Dr Χαράλαμπος Ανδρεάδης

Transcript

1 Dr Χαράλαμπος Ανδρεάδης Παθολόγος-Ογκολόγος 3ο Τμήμα Κλινικής Ογκολογίας-Χημειοθεραπείας «Θεαγένειο» Α.Ν. Αλεξάνδρου Συμεωνίδη 2, Θεσσαλονίκη τηλ: (νοσ/μείο), fax: Θεσσαλονίκη 10 Ιουνίου 2013 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΟΠΕ Αγαπητέ Πρόεδρε, αγαπητοί Συνάδελφοι, Παρακολουθούμε με έκπληξη τα τεκταινόμενα στο χώρο της Υγείας και ειδικά της Ογκολογίας. Σύμφωνα με πρόσφατη Υπουργική απόφαση (ΦΕΚ 1289/Β/2013 i ) καταργήθηκαν αιφνιδιαστικά δύο (2) θέσεις Παθολογικής Ογκολογίας από τον Οργανισμό του Θεαγενείου ΑΝΘ (από 12 έγιναν 10). Προσπαθώντας να αντιληφθούμε τα κίνητρα των ιθυνόντων για την απόφαση αυτή κάναμε μια σύντομη ανάλυση των δεδομένων και των δραστηριοτήτων των Ογκολογικών Νοσοκομείων και Κλινικών ανά την επικράτεια με βάση τον προσφάτως εκδοθέντα Ογκολογικό Χάρτη Ελλάδος (Αποτύπωση Κλινικών και Μονάδων ΕΣΥ) ii, όπου υπάρχουν δεδομένα του έτους 2010 (αγνοώ αν υπάρχουν επίσημα συγκεντρωτικά στοιχεία των ετών ). Κάνοντας μια σύντομη ανάλυση και σύγκριση των μεγαλυτέρων Ογκολογικών κέντρων της χώρας μπορεί αν δει κανείς ταξινομημένες πληροφορίες στους κάτωθι 4 Πίνακες:

2 ΠΙΝΑΚΑΣ 1: Ογκολογικές κλίνες, νέοι Ογκολογικοί ασθενείς, αριθμός χημειοθεραπειών και αριθμός Παθολόγων Ογκολόγων ανά Υγειονομική Περιφέρεια (στοιχεία 2010) ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΝΕΟΙ ΠΑΘΟΛΟΓΟΙ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΛΙΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΟΓΚΟΛΟΓΟΙ 1η Αττικής η Πειραιώς & Αιγαίου η Μακεδονίας η Μακεδονίας- Θράκης η Θεσσαλίας & Στερ. Ελλαδος η Πελοπονήσου- Ιονίων-Ηπείρου Δυτ. Ελλάδας 7η Κρήτης ΠΙΝΑΚΑΣ 2: Οι αναλογίες Ογκολογικών κλινών, νέων ασθενών και αριθμού χημειοθεραπειών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Υγειονομική Περιφέρεια (στοιχεία 2010) ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΛΙΝΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. ΝΕΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 1η Αττικής 6,42 98, ,07 2η Πειραιώς & Αιγαίου 8 182,5 1708,91 3η Μακεδονίας 3,62 143, ,5 4η Μακεδονίας- Θράκης 5,2 195, ,66 5η Θεσσαλίας & Στερ. Ελλαδος 4,66 112,7 1874,88 6η Πελοπονήσου- Ιονίων-Ηπείρου- Δυτ. Ελλάδας 3 106,6 777,66 7η Κρήτης 4,16 79,38 734,88

3 ΠΙΝΑΚΑΣ 3: Αριθμός Ογκολογικών κλινών, νέων ασθενών, χημειοθεραπειών και Παθολόγων Ογκολόγων στα μεγαλύτερα Νοσοκομεία της Ελλάδος (στοιχεία 2010) ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΓΚΟΛ. ΠΑΘΟΛ. ΝΕΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΛΙΝΕΣ ΟΓΚΟΛΟΓΟΙ 251 Γ.Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ Γ.Ν. ΑΘΗΝΩΝ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 20 ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 6 ΕΛΕΝΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΜΕΤΑΞΑ, Α ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ 40 ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 4 ΜΕΤΑΞΑ, Β ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Α ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 3 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Β ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΠΑΝ. Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ ΠΑΝ. Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 7 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ ΠΑΝ. Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΧΑΝΙΩΝ

4 ΠΙΝΑΚΑΣ 4: Αναλογία αριθμού Ογκολογικών κλινών, νέων ασθενών, χημειοθεραπειών ανά Παθολόγο Ογκολόγο στα μεγαλύτερα Νοσοκομεία της Ελλάδος (στοιχεία 2010) ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. ΝΕΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 251 Γ.Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 10 51,66 773, ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ Γ.Ν. ΑΘΗΝΩΝ 6,66 43,33 693,33 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 10,4 72, ,8 = 980 Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 3,33 ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΛΕΝΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ , ,33 ΜΕΤΑΞΑ, 10 ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΕΤΑΞΑ, 13, ,33 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 2,83 166, ,33 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 6,66 141,33 ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 6,66 333, ,66 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ 6,66 333, ,66 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 6, ,5 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 4 155,42 ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΑΝ. Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 3,4 102, ΠΑΝ. Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 3,66 74,5 726 ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 5, ΧΑΝΙΩΝ 5 116, ,33

5 Κάνοντας μια γενική σύγκριση και θέτοντας τα αριθμητικά δεδομένα σε κλίμακες (από τα δυσμενέστερα προς τα καλύτερα) μπορεί εύλογα κανείς να κάνει τις εξής διαπιστώσεις: ΠΙΝΑΚΑΣ 5: Καταχώρηση κατ αύξοντα αριθμό του συσχετισμού Ογκολογικών κλινών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Υγειονομική Περιφέρεια (στοιχεία 2010) ΠΙΝΑΚΑΣ 6: Καταχώρηση κατ αύξοντα αριθμό του συσχετισμού νέων ασθενών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Υγειονομική Περιφέρεια (στοιχεία 2010) ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ 1 2η Πειραιώς & Αιγαίου ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΛΙΝΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 8 ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ 1 4η Μακεδονίας- Θράκης ΝΕΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 195, η Πειραιώς & 1η Αττικής 6,42 Αιγαίου 182,5 3 4η Μακεδονίας- 3 5,2 Θράκης 3η Μακεδονίας 143,12 4 5η Θεσσαλίας & 4 5η Θεσσαλίας & 4,66 Στερ. Ελλαδος Στερ. Ελλαδος 112,7 5 7η Κρήτης 4,16 5 1η Αττικής 98,67 6 3η Μακεδονίας 3,62 6 6η Πελοπονήσου- Ιονίων-Ηπείρου- 106,6 Δυτ. Ελλάδας 7 6η Πελοπονήσου- Ιονίων-Ηπείρου- Δυτ. Ελλάδας 3 7 7η Κρήτης 79,38 ΠΙΝΑΚΑΣ 7: Καταχώρηση κατ αύξοντα αριθμό του συσχετισμού αριθμού Χημειοθεραπειών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Υγειονομική Περιφέρεια (στοιχεία 2010) ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 1 5η Θεσσαλίας & Στερ. Ελλαδος 1997,66 2 1η Αττικής 1874,88 3 2η Πειραιώς & Αιγαίου 1708,91 4 3η Μακεδονίας 1562,5 5 4η Μακεδονίας-Θράκης 1363,07 6 6η Πελοπονήσου-Ιονίων-Ηπείρου-Δυτ. Ελλάδας 777,66 7 7η Κρήτης 734,88

6 ΠΙΝΑΚΑΣ 8: Καταχώρηση κατ αύξοντα αριθμό του συσχετισμού Ογκολογικών κλινών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Δημόσιο Νοσοκομείο-Ογκολογική Κλινική (στοιχεία 2010) ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 1 ΜΕΤΑΞΑ, 13,33 2 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 10,4 3 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 10 4 Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ 10 5 ΕΛΕΝΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 10 6 ΜΕΤΑΞΑ, Γ.Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 10 8 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 6,66 9 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 6,66 10 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ 6, ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ Γ.Ν. ΑΘΗΝΩΝ 6,66 12 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 6,25 13 ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 5, ΧΑΝΙΩΝ ΠΑΝ. Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 4 18 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 3,66 19 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 3,4 20 ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ 3,33 21 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 2,83

7 ΠΙΝΑΚΑΣ 9: Καταχώρηση κατ αύξοντα αριθμό του συσχετισμού νέων ασθενών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Δημόσιο Νοσοκομείο-Ογκολογική Κλινική (στοιχεία 2010) ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΝΕΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 1 ΜΕΤΑΞΑ, ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 333,33 3 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ 333,33 4 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 166,83 7 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 155,42 8 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 141,33 10 ΧΑΝΙΩΝ 116,66 11 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ 102,2 12 ΕΛΕΝΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 100,33 13 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 74,5 14 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 72, ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ Γ.Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 51, , ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ Γ.Ν. ΑΘΗΝΩΝ 43,33 20 ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 21 ΜΕΤΑΞΑ, ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

8 ΠΙΝΑΚΑΣ 10: Καταχώρηση κατ αύξοντα αριθμό του συσχετισμού αριθμού Χημειοθεραπειών ανά Παθολόγο Ογκολόγο ανά Δημόσιο Νοσοκομείο-Ογκολογική Κλινική (στοιχεία 2010) ΔΗΜΟΣΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ / ΑΡ. ΠΑΘΟΛ. 1 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ 4166,66 2 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, 3866,66 3 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ, Γ ΟΓΚΟΛ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΠΑΝ. Γ.Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ 2514,5 6 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΠΑΤΡΩΝ ΜΕΤΑΞΑ, 2151,33 8 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 1803,33 9 ΕΛΕΝΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 1455,33 10 ΧΑΝΙΩΝ 1330,33 11 ΑΓΙΟΣ ΣΑΒΒΑΣ Γ.Ν. ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 773,33 14 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ Γ.Ν. ΑΘΗΝΩΝ 693, ΒΕΝΙΖΕΛΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 19 ΜΕΤΑΞΑ, ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 20 ΘΕΑΓΕΝΕΙΟ, ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 21 ΠΑΝ. Γ.Ν. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ Με βάση την ανωτέρω ανάλυση θα μπορούσαμε να προβούμε στα εξής συμπεράσματα: 1. Υπάρχουν ακραίες διαφοροποιήσεις στις αναλογίες Ογκολογικών Κλινών, νέων ασθενών και αριθμού Χημειοθεραπειών ανά παθολόγο Ογκολόγο στις διάφορες Υγειονομικές Περιφέρειες της Ελληνικής Επικράτειας (Πίνακες 2, 5, 6, 7) 2. Ακόμα πιο ακραίο είναι το εύρος των κατανομών των ανωτέρω παραμέτρων όταν υπολογιστούν ανά Ογκολογική Κλινική (Πίνακες 4, 8, 9, 10) 3. Οι Κλινικές του Θεαγενείου Α.Ν.Θ., όπου έγιναν οι μειώσεις των θέσεων Παθολόγων Ογκολόγων, είναι ήδη στην δυσμενέστερη κορυφή των συσχετισμών νέων ασθενών ανά Παθολόγο Ογκολόγο και εφαρμογής Χημειοθεραπειών ανά Παθολόγο Ογκολόγο (Πίνακες 9, 10), χωρίς να είναι ιδιαίτερα ευεργετημένες από τον συσχετισμό του αριθμού κλινών ανά Παθολόγο Ογκολόγο (Πίνακας 8)

9 ΛΙΓΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΑΘΕΙΑ ΘΛΙΨΗ Τα Ογκολογικά Νοσοκομεία και όχι μόνον, ιδίως αυτά του Ε.Σ.Υ. υφίστανται τα τελευταία χρόνια συνεχείς επιθέσεις από τα κέντρα λήψεως αποφάσεων. Είναι πασιφανές, ότι οι αποφάσεις δεν υποστηρίζονται από κανένα σχέδιο πολιτικής Υγείας και ιδίως από καμιά μελέτη πολιτικής κατά του Καρκίνου. Όλα γίνονται χωρίς σχεδιασμό, από ανθρώπους που ενδεχομένως δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο, αλλά αποφασίζουν με κριτήρια άδικα, αντιεπιστημονικά, αντιαναπτυξιακά και κυρίως απάνθρωπα. Το ακόμα λυπηρότερο είναι ότι αυτός ο ερασιτεχνισμός συνεχίζει, χωρίς σημεία διόρθωσης. Ιδιαίτερα το Θεαγένειο Α.Ν.Θεσσαλονίκης ασκεί τις Δημόσιες Ογκολογικές Υπηρεσίες κατ αντίστροφη αναλογία των δυνατοτήτων του. Δηλαδή, όσο πιο πολύ προσφέρει στην Κοινωνική Υγεία τόσο περισσότερο αποψιλώνεται -σε ένδειξη ευγνωμοσύνης της Πολιτείας προς τους λειτουργούς Υγείας. Τα προβλήματα του μεγαλυτέρου Αντικαρκινικού Πυλώνα της Βορείου Ελλάδος τα έχουμε δημοσίως επισημάνει από ετών iii. Τα ξαναθέτουμε πολύ περιληπτικά και πάλι: 1. Αφανισμός του Ερευνητικού Κέντρου Αλέξανδρος Συμεωνίδης ως δήθεν αντιπαραγωγικής μονάδος (υπ όψιν ότι η Ελλάδα είναι στις τελευταίες, αν όχι στην τελευταία θέση στην Έρευνα στην Ευρώπη), 2. Σφράγισμα κάθε προσπάθειας ερευνητικής διαδικασίας, κλείσιμο των δραστήριων Εργαστηρίων, απομάκρυνση όλων των Επιστημονικών συνεργατών, κάτι που δεν έγινε σε Πανεπιστημιακές Κλινικές (ευτυχώς), διακοπή και απαγόρευση κάθε Ερευνητικού Πρωτοκόλλου, 3. Συνεχής μείωση του προσωπικού σε επίπεδα επικίνδυνα για σύγχρονο Νοσοκομείο, 4. Συνεχής αύξηση των προσερχομένων ασθενών, δεδομένου ότι τα τελευταία λίγα χρόνια απορρόφησε όλους τους ασθενείς Νοσοκομείων που εφάρμοζαν Ογκολογικές Υπηρεσίες, όπως ΑΧΕΠΑ, Ιπποκράτειο, Παπανικολάου, Παναγία, διότι οι Διοικήσεις έδιωξαν τους Ογκολογικούς ασθενείς ως αντι-οικονομικούς, 5. Μείωση του αριθμού των κλινών, 6. Πολλά λειτουργικά προβλήματα 7. Καμιά διάθεση συνεργασίας Διοικητών Νοσοκομείων ή Διοικητών ΥΠΠΕ μεταξύ των με στόχο την αποσυμφόρηση του Νοσοκομείου. Κανείς (ή σχεδόν κανείς) Διοικητής Νοσοκομείου της Βορείου Ελλάδος (όπου δεν υπάρχουν Παθολόγοι Ογκολόγοι) δεν επιθυμεί συνεργασία με το Θεαγένειο, διότι οι θεραπείες των Ογκολογικών ασθενών είναι ακριβές και γίνονται α-συμπαθείς στους πολιτικούς-κομματικούς προϊσταμένους τους, 8. Καμιά συγκίνηση για την ταλαιπωρία των ασθενών, 9. Καμιά διάθεση, έστω κι από περιέργεια- ώστε αυτοί που παίρνουν αποφάσεις να συζητήσουν τα προβλήματα ποιότητας προσφερόμενης Ογκολογικής Υπηρεσίας με τους πρωτεργάτες των προσφερομένων υπηρεσιών Ιατρούς, Νοσηλευτές, 10. Μόνιμη διάθεση αντιπαράθεσης ( αν δεν σ αρέσει, φύγε ) και ποτέ συνεργασίας για βελτίωση, διακοπή κάθε επικοινωνίας, προσβολή όλων των αιτημάτων των θεσμικών οργάνων του Νοσοκομείου, προσβολή όλων των αιτημάτων κοινωνικών φορέων (Σύλλογος Καρκινοπαθών Β. Ελλάδος, κοκ) Η κατάργηση δύο θέσεων Παθολόγων Ογκολόγων από τον Οργανισμό του Θεαγενείου δεν μπορεί κανείς να το προσλάβει σαν μια προσπάθεια οικονομικού συμμαζέματος των υποθέσεων της Υγείας σε μέρες οικονομικής λιτότητας. Υπολογίζω ότι οι

10 ετήσιες αποδοχές 2 ιατρών του Θεαγενείου ισοδυναμούν με τη θεραπεία 5-6 ασθενών με μεταστατικό μελάνωμα στους οποίους εγκρίθηκε η χορήγηση του σκευάσματος Yervoy (Ipilimumab)!!!. Επομένως, η απόφαση της κατάργησης των δύο θέσεων Παθολόγων Ογκολόγων από τον Οργανισμό του Θεαγενείου είναι απόφαση πολιτική με συγκεκριμένο στόχο τη διάλυση ενός κορυφαίου Ιδρύματος. Είναι απόφαση προσβλητική για τη κοινωνία της Β. Ελλάδος. Είναι μια απόφαση ανόητη, πλήρης εμπαθείας και αντικοινωνική. Είναι μια απόφαση επικίνδυνη, διότι θέτει σε ανασφαλή λειτουργία το μεγαλύτερο Ογκολογικό Νοσοκομείο της Β. Ελλάδος, δεδομένου ότι οι ισορροπίες βιολογικών/ψυχικών αντοχών των αναπομεινάντων ελαχίστων ιατρών και υφισταμένων απαιτήσεων για να λειτουργήσουν οι Ογκολογικές Κλινικές του Νοσοκομείου είναι εξαιρετικά επισφαλείς. Είναι μια απόφαση από ανθρώπους που δεν καταλαβαίνουν και δεν ξέρουν που πατούν και που πηγαίνουν σε μια Ελλάδα που αντιστέκεται, σε μια Ελλάδα που επιμένει κατά τους στίχους του ποιητή. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ i. %CE%9F16 ii. Ογκολογικός Χάρτης Ελλάδος (Αποτύπωση Κλινικών και Μονάδων ΕΣΥ), έκδοση: Εταιρεία Ογκολόγων Παθολόγων Ελλάδος, Αθήνα, Σεπτέμβριος 2012 iii. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ