Proforma F. Flood-CBA#2 Training Seminars. Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων

Μέγεθος: px

Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Proforma F. Flood-CBA#2 Training Seminars. Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων"

Άιμον Κανακάρης-Ρούφος
5 χρόνια πριν
Προβολές:

1 Proforma F Flood-CBA#2 Training Seminars Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων

2 Proforma A B C D E F Case Η λογική Study Collecting information regarding the site that is to be assessed. Collecting details about (a) the current flood risk situation and (b) the key features at risk today and in the future from flooding at the site. Overview of the impacts that are expected under the do-nothing or the baseline scenario. An assessment of the possible future changes and/or interventions that may affect the site the potential of a range of flood risk prevention measures and assess their efficacy based on CBA and/or MCA methods Εξαγωγή συμπερασμά των Αριθμός εργασιών Κατά προσέγγιση % συνολικής προσπάθειας 5% 20% 25% 25% 10% 20%

3 Proforma Case Η λογική Study Αριθμός εργασιών Κατά προσέγγιση % συνολικής προσπάθειας F Εξαγωγή συμπερασμά των % Task 24: Αξιολογήστε τα κόστη και τα οφέλη που δεν λαμβάνει υπόψη η παραπάνω ανάλυση. Κάντε μία εκτίμηση ως προς το πιθανό μέγεθός τους και κατά πόσο θα μπορούσαν να αλλάξουν την όποια απόφαση. Αν αυτό είναι πιθανό, θα πρέπει να εξεταστεί η περίπτωση μίας πλήρους πολυκριτηριακής ανάλυσης - MCA. Task 25: Εξάγετε συμπεράσματα ως προς την οικονομική αποδοτικότητα της κάθε προτεινόμενης παρέμβασης. Task 26: Εξάγετε συμπεράσματα ως προς τη βιωσιμότητα της κάθε προτεινόμενης παρέμβασης. Task 27: Κάντε προτάσεις σχετικά με το ποια επένδυση θα επιδιωχθεί τελικά μετά από (α) δημόσια διαβούλευση και (β) λεπτομερή σχεδιασμό.

4 Proforma F Tasks Εξαγωγή συμπερασμάτων Task 24 Αξιολογήστε τα κόστη και τα οφέλη που δεν λαμβάνει υπόψη η παραπάνω ανάλυση. Κάντε μία εκτίμηση ως προς το πιθανό μέγεθός τους και κατά πόσο θα μπορούσαν να αλλάξουν την όποια απόφαση. Αν αυτό είναι πιθανό, θα πρέπει να εξεταστεί η περίπτωση μίας πλήρους πολυκριτηριακής ανάλυσης - MCA. Η απλή δοκιμή της CBA μπορεί να παραλείψει πτυχές που είναι κρίσιμες για τη λήψη μιας λογικής απόφασης. Αυτές πρέπει να απαριθμούνται και να αξιολογούνται, ακόμη και ποιοτικά, εάν δεν είναι δυνατή η ποσοτικοποίηση.

5 Task 24 Αξιολογήστε τα κόστη και τα οφέλη που δεν λαμβάνει υπόψη η παραπάνω ανάλυση. Κάντε μία εκτίμηση ως προς το πιθανό μέγεθός τους και κατά πόσο θα μπορούσαν να αλλάξουν την όποια απόφαση. Αν αυτό είναι πιθανό, θα πρέπει να εξεταστεί η περίπτωση μίας πλήρους πολυκριτηριακής ανάλυσης - MCA.

6 Proforma F Tasks Εξαγωγή συμπερασμάτων Task 25 Εξάγετε συμπεράσματα ως προς την οικονομική αποδοτικότητα της κάθε προτεινόμενης παρέμβασης Η αποδοτικότητα ορίζεται από τη σύγκριση μεταξύ εισροών και εκροών. Αυτός είναι και ο βασικός στόχος της CBA: η αξιολόγηση αυτής της σύγκρισης. Tο κέρδος σε οφέλη μετράται μετά από τις διαδοχικές αυξήσεις του κόστους (Incremental BCR) και κανονικά θα πρέπει ο λόγος όφελος:κόστος να είναι σημαντικά πάνω από 1.0 προκειμένου να ληφθεί μία συγκεκριμένη απόφαση παρέμβασης.

7 Task 25 Εξάγετε συμπεράσματα ως προς την οικονομική αποδοτικότητα της κάθε προτεινόμενης παρέμβασης Η πρώτη παρέμβαση (κλείσιμο 3 εθνικών οδικών και σιδηροδρομικών διαβάσεων) είναι μακράν η πιο αποδοτική, οικονομικά. Η 2η παρέμβαση (κλείσιμο 3 εθνικών οδικών και σιδηροδρομικών διαβάσεων και ενίσχυση του κύριου διαύλου παράκαμψης στο δίκτυο άρδευσης) φαίνεται να είναι λιγότερο οικονομικά αποδοτική. Η τρίτη παρέμβαση (κλείσιμο 3 εθνικών οδικών και σιδηροδρομικών υπόγειων διαβάσεων και ενίσχυση του κύριου διαύλου παράκαμψης στο δίκτυο άρδευσης ΚΑΙ ενίσχυση του κύριου αναχώματος του ποταμού) φαίνεται να είναι η πλέον μη-οικονομικά αποδοτική.

8 Proforma F Tasks Εξαγωγή συμπερασμάτων Task 26 Εξάγετε συμπεράσματα ως προς τη βιωσιμότητα της κάθε προτεινόμενης παρέμβασης.

9 Task 26 Draw conclusions as to the sustainability of each proposed intervention Η 1 η παρέμβαση είναι η πιο βιώσιμη, λόγω του πολύ χαμηλού κόστους συντήρησης. Η 2 η παρέμβαση εμφανίζεται λιγότερο βιώσιμη από την 1η. Η 3 η παρέμβαση είναι η λιγότερο βιώσιμη από όλες.

10 Proforma F Tasks Εξαγωγή συμπερασμάτων Task 27 Κάντε προτάσεις σχετικά με το ποια επένδυση θα επιδιωχθεί τελικά μετά από (α) δημόσια διαβούλευση και (β) λεπτομερή σχεδιασμό.

11 Task 27 Make recommendations as to which intervention to pursue further with (a) public consultations etc and (b) detailed design Προτείνεται η 1 η παρέμβαση να προχωρήσει άμεσα σε συμβασιοποίηση για λεπτομερή σχεδιασμό και κατασκευή. Ωστόσο, ο αρμόδιος φορέας θα πρέπει να προχωρήσει στον σχεδιασμό και των τριών παρεμβάσεων έτσι ώστε να αναπτυχθεί μία ολιστική προσέγγιση για την αντιμετώπιση των πλημμυρών στην περιοχή μελέτης.

12 End of Proforma F Flood-CBA#2 Training Seminars Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων Design attributions: Icons and images have been selected from:

Σχετικά έγγραφα

Proforma D. Flood-CBA#2 Training Seminars. Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων

Proforma D. Flood-CBA#2 Training Seminars. Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων Proforma D Flood-CBA#2 Training Seminars Περίπτωση Μελέτης Ποταμός Έ βρος, Κοινότητα Λαβάρων Proforma A B C D E F Case Η λογική Study Collecting information regarding the site that is to be assessed. Collecting