ΠΡΑΚΤΙΚΟ 585 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ

Transcript

1 Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Ν.4485/2017 ΤΗΛ: 2610/ FAX: 2610/ Πάτρα, 14/03/2019 Αριθμ. Πρωτοκόλλου: ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΙΘ. 585/ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 585 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στην Αίθουσα Συνεδριάσεων της Πρυτανείας του Πανεπιστημίου Πατρών (κτήριο Α, όροφος β ) τη Δευτέρα, και ώρα π.μ. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Ο Πρόεδρος, κ. Δ. Πολύζος, Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης, τα τακτικά μέλη, κ.κ. Β. Βουτσινάς, Αντιπρόεδρος, Α. Ζεληλίδης, Ι. Καλλίτσης, Ν. Καρακαπιλίδης και Δημ. Παπαζαχαρίου. ΑΠΟΝΤΕΣ: Το τακτικό μέλος, Χαρ. Γώγος. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη της Γραμματείας του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας, κα Ειρήνη Μαυροειδή Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης.

2 ΘΕΜΑ 8 ον : ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ Εγκρίσεις Πρακτικών Αξιολόγησης Προτάσεων (Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ερευνών στο παρόν θέμα είναι ομόφωνες πλην των περιπτώσεων κατά τις οποίες μέλος της Επιτροπής φέρει την ιδιότητα του Επιστημονικά Υπευθύνου ή άλλως εμπλεκομένου/ενδιαφερομένου στα κάτωθι αιτήματα, οπότε η έγκριση δίδεται κατά πλειοψηφία πλην του ενδιαφερόμενου μέλους) 18.- Επί του αριθμ / Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων στο πλαίσιο της αρ. 9118/ Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την ανάθεση έργου για το έργο «80481: ARCON: Σύστημα Διαχείρισης Περιεχομένου Επαυξημένης Πραγματικότητας (ARCON) MIS » που χρηματοδοτείται από την ΕΥΔΕ ΕΤΑΚ, με Επιστημονικά Υπεύθυνο τον κ. Δ. Τσώλη, η Επιτροπή εγκρίνει την επιλογή για τη θέση 1 του κ. Α. Γιάνναρο, για τη θέση 2 της κας Ζ. Μπρίνια, για τη θέση 3 της κας Γ. Παπαδοπούλου, για τη θέση 4 του κ. Δ. Τσακαλίδη, για τη θέση 5 του κ. Ε. Καρατζά, για τη θέση 6, λόγω ελλείπων δικαιολογητικών από τον υποψήφιο, η θέση κηρύσσεται άγονη και για τη θέση 7 της κας Μ. Μιχαλά, λαμβάνοντας υπόψη τα διαλαμβανόμενα στο ως άνω πρακτικό, το περιεχόμενο του οποίου αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος (παράρτ. XVIII) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών Καθηγητής Δημοσθένης Πολύζος Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης

3 ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Ν. 4485/2017 Α.Φ.Μ.: Α Δ.Ο.Υ. ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΛ: FAX: Url: ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ XVIII Πρακτικό Aξιολόγησης Τίτλος Έργου: ARCON: Σύστημα Διαχείρισης Περιεχομένου Επαυξημένης Πραγματικότητας Χρηματοδότηση στο πλαίσιο της Ενιαίας Δράσης Κρατικών Ενισχύσεων Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης & Καινοτομίας «ΕΡΕΥΝΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩ ΚΑΙΝΟΤΟΜΩ» του Ε. Π. «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία (ΕΠΑνΕΚ)», (ΕΣΠΑ ), με τη συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης). Επιστημονικός Υπεύθυνος: Δημήτριος, Τσώλης Τμήμα: Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος και Νέων Τεχνολογιών, Πανεπιστημίου Πατρών Κωδ. Προγρ.: ΦΚ MIS: Στο Πανεπιστήμιο Πατρών, σήμερα την , οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, λαμβάνοντας υπόψη: α) τους κανόνες διαχείρισης, β) την υπ αριθμ / πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση «Έρευνα ή / και το σχεδιασμό ή / και την ανάπτυξη εφαρμογών επαυξημένης και μεικτής πραγματικότητας (AR- MR) και ολοκληρωμένων συστημάτων διαχείρισης AR-MR περιεχομένου» στο πλαίσιο του παραπάνω ερευνητικού έργου και γ) τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων, συναντηθήκαμε για να τις εξετάσουμε. Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις Θέση 1 1. Γιάνναρος Αναστάσιος δίπλωμα ελληνικού ΑΕΙ ΤΕΙ ή ισότιμου και τίτλου του εξωτερικού. 1 Αναστάσιος Γιάνναρος [ συναφείς με το σε ερευνητικά Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Αναστάσιου Γιάνναρου, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στον κ. Αναστάσιο Γιάνναρο.

4 Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά του κ. Γιάνναρου Θέση 2 1. Μπρίνια Ζαχαρούλα Α/Α Ονοματεπώνυμο Πτυχίο ΠΕ/ΤΕ στην Πολιτισμική Διαχείριση με την Αξιοποίηση Νέων Τεχνολογιών ή στον Πολιτισμό συναφείς με το σε ερευνητικά 1 Ζαχαρούλα Μπρίνια Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Ζαχαρούλας Μπρίνια, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στην κ. Ζαχαρούλα Μπρίνια. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. Μπρίνια.Θέση 3 1. Γεωργία Παπαδοπούλου Α/Α Ονοματεπώνυμο Πτυχίο ΠΕ/TE ή Μηχανικών Η/Υ ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ή ισότιμου και τίτλου του εξωτερικού 1 Γεωργία Παπαδοπούλου συναφείς με το σε ερευνητικά Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Γεωργίας Παπαδοπούλου, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στην κ. Γεωργία Παπαδοπούλου. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. Παπαδοπούλου. Θέση 4 1. Τσακαλίδης Δημήτριος

5 Οι ανωτέρω προτάσεις εξετάστηκαν και βαθμολογήθηκαν ως εξής: δίπλωμα ή Μηχανικών Η/Υ ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών) ή ισότιμο και τίτλου του εξωτερικού Μεταπτυχιακός Τίτλος Σπουδών στο της Επιστήμης των Υπολογιστών. συναφείς με το σε ερευνητικά 1 Δημήτριος Τσακαλίδης 10 ΟΝ Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Δημητρίου Τσακαλίδη, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στον κ. Δημήτριο Τσακαλίδη. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά του κ. Τσακαλίδη. Θέση 5 1. Καρατζάς Εμμανούηλ 2. Κωνσταντάκης Μάρκος δίπλωμα ΠΕ ή Μηχανικών Η/Υ ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ή ισότιμου και τίτλου του εξωτερικού. Μεταπτυχιακός Τίτλος Σπουδών στο της Επιστήμης των Υπολογιστών. συναφείς με το σε ερευνητικά 1 Καρατζάς Εμμανουήλ 10 ΟΝ Κωνσταντάκης 6 ΟΝ Μάρκος Η επιτροπή κρίνει αρχικά ότι σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα δεν υφίσταται λόγος διεξαγωγής συνεντεύξεων για τη συγκεκριμένη θέση καθώς δεν υπήρχαν υποψήφιοι που να είχαν συγκεντρώσει βαθμολογία έως 30 βαθμούς μικρότερης εκείνης του υποψηφίου με την μεγαλύτερη βαθμολογία δεδομένου ότι η μέγιστη βαθμολογία που μπορούσε ένας υποψήφιος να λάβει στο κριτήριο της συνέντευξης ήταν 30 βαθμοί σύμφωνα με τον πίνακα που είχε αναρτηθεί στην Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Εμμανουήλ Καρατζά, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στον κ. Εμμανουήλ Καρατζά. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά του κ. Καρατζά.

6 Θέση 6 1. Νικήτας Καστής Η ανωτέρω πρόταση δεν εξετάστηκε καθώς δεν υπεβλήθησαν όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά μέσω των οποίων θα καθίστατο δυνατή η αξιολόγηση του υποψηφίου. Σύμφωνα με το ανωτέρω η θέση κρίνεται άγονη. Θέση 7 1. Μιχαλά Μυρτώ δίπλωμα ελληνικού ΑΕΙ ή ιδρύματος του εξωτερικού. Μεταπτυχιακός Τίτλος Σπουδών στο της Επιστήμης των Υπολογιστών ή τον Πολιτισμό ή την Αξιοποίηση Νέων Τεχνολογιών στον Πολιτισμό συναφείς με το σε ερευνητικά 1 Μυρτώ Μιχαλά 10 ΟΝ Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Μυρτώς Μιχαλά, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. παραδοτέα του, στην κ. Μυρτώ Μιχαλά. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. Μιχαλά. Ενστάσεις επί του αποτελέσματος μπορούν να υποβληθούν στον ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών εντός 5 εργάσιμων ημερών από την επόμενη της ημέρας ανάρτησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης. Η Επιτροπή Αξιολόγησης Α) Δημήτριος Τσώλης Β) Σπυρίδων Λυκοθανάσης Γ) Γεώργιος Παυλίδης Πάτρα, 01/03/2019