ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα 12/12/2017 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : Καλλιθέα Τηλέφωνο : ΦΑΞ : Αριθμός απόφασης6308 Έχοντας υπ' όψη: 1. Τις διατάξεις : ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170), όπως ισχύει. β. Του άρθρου 11 της Δ.ΟΡΓ.Α ΕΞ 2017/ Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε ( ΦΕΚ 968 Β/ ) με θέμα «Οργανισμός της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε )» γ. Την ΠΟΛ 1064/2017 Απόφαση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε ΦΕΚ Β 1440/ Την ΠΟΛ 1069/ Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την Δ.Ε.Δ ΕΞ 2016 / (ΦΕΚ Β 2759 / ) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών «Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής». 4.Την από 7/8/2017 και με αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανή προσφυγή του, ΑΦΜ, κατοίκου ΛΟΥΡΔΑΤΑ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ Τ.Κ κατά της υπ αριθ. / πράξης διοικητικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα. 5.Την υπ αριθ. / πράξη διοικητικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ της οποίας ζητείται η ακύρωση. 6.Τις απόψεις της ανωτέρω φορολογικής αρχής. 7.Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α2 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Επί της από 7/8/2017 και με αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανούς προσφυγής του η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: 1

2 Με την υπ αριθ. / πράξη διοικητικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ επιβλήθηκε σε βάρος του προσφεύγοντος κύριος φόρος ποσού 4.068,3. Η διαφορά φόρου προέκυψε με βάση την υποβληθείσα υπ. αρ. / δήλωση φόρου κληρονομιάς. Συγκεκριμένα στις 3/5/2004 απεβίωσε ο πατέρας του προσφεύγοντος του οποίου η ιδιόγραφη διαθήκη δημοσιεύθηκε την 9/1/2017 στο Ειρηνοδικείο Αργοστολίου και έλαβε αριθμό / Στην συνέχεια υποβλήθηκε από τους κληρονόμους η υπ. αρ. /2017 δήλωση φόρου κληρονομιάς με την οποία ο προσφεύγων στην κληρονομική του μερίδα δήλωσε : 1.αγροτεμάχιο που βρίσκεται στη θέση ΑΛΩΝΙ της κτηματικής περιφέρειας του οικισμού ΛΟΥΡΔΑΤΩΝ της δημοτικής ενότητας ΛΕΙΒΑΘΟΥΣ του δήμου ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ επιφάνειας 5000τ.μ σε απόσταση 600μ από την θάλασσα αντικειμενικής αξίας ,18 2.αγροτεμάχιο που βρίσκεται στη θέση ΑΛΩΝΙ της κτηματικής περιφέρειας οικισμού ΛΟΥΡΔΑΤΩΝ της δημοτικής ενότητας ΛΕΙΒΑΘΟΥΣ του δήμου ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ επιφάνειας τ.μ σε απόσταση 600μ από την θάλασσα αντικειμενικής αξίας ,18 Επομένως η συνολική αξία της κληρονομικής μερίδας του προσφεύγοντος όπως ο ίδιος την δήλωσε στην υποβληθείσα /2017 δήλωση φόρου κληρονομιά ανέρχεται συνολικά σε ,4 βάση της οποίας και σε σχέση με τον χρόνο γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης που είναι η ημερομηνία θανάτου του κληρονομούμενου δηλαδή η 3/5/2004 διενεργήθηκε εκκαθάριση της δήλωσης κατά τα οριζόμενα του Ν 3091/2002 και εκδόθηκε η με αρ. /2017πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς. Ο προσφεύγων, με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητά την ακύρωση της παραπάνω πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου προβάλλοντας τους παρακάτω λόγους : 1.Η αρμόδια Δ.Ο.Υ εξέδωσε την προσβαλλόμενη πράξη χωρίς να τον καλέσει σε προηγούμενη ακρόαση. 2.Το άρθρο 6 του Ν 2690/1999 σε συνδυασμό με το άρθρο 20 παρ 2 του Συντάγματος. 3. Το άρθρο 28 του Ν 4174/2013 με το οποίο προβλέπεται η ενημέρωση του φορολογούμενου με την έκδοση της προσωρινής διορθωτικής πράξης. 4.Τις διατάξεις του άρθρου 1, 10 έως 18 του Ν 118/ Η φορολογική αρχή, στην εκδιδόμενη πράξη, έχει ρητή υποχρέωση να διαγράψει τις περιπτώσεις εκείνες που δεν αφορά η συγκεκριμένη πράξη ήτοι Δωρεά/Γονική Παροχή/Προίκα κλπ. Επί πλέον όφειλε να έχει αναγραφεί ο τρόπος υπολογισμού του φόρου η κλίμακα υπολογισμού κλπ. 6. Δεν προκύπτει η αξία τον ακινήτων επί της εκδιδόμενης πράξης. 7.Τις διατάξεις του άρθρου 36 Ν 4174/2013 η φορολογική διοίκηση μπορεί να προβεί σε έκδοση πράξης διοικητικού εκτιμώμενου ή διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εντός 5 ετών από την λήξη 2

3 του έτους εντός του οποίου λήγει η προθεσμία υποβολής της δήλωσης. Επομένως η αξίωση του δημοσίου για έκδοση πράξης επιβολής φόρου έχει προ πολλού παραγραφεί. Η εκδοθείσα πράξη τυγχάνει παραγεγραμμένη κατά τις ισχύουσες διατάξεις αλλά και εκείνες της γενικής παραγραφής αξιώσεων του δημοσίου. Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν 2961/2001 η φορολογική υποχρέωση γεννιέται κατά το χρόνο θανάτου του κληρονομούμενου. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν 2961/2001 ως αξία των αντικειμένων της χρήσης για τον υπολογισμό του φόρου, λαμβάνεται η αγοραία αξία κατά τον χρόνο γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης η οποία προσδιορίζεται σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στα άρθρα 10 έως και 18 του ιδίου νόμου. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 10 του Ν 2961/ για τον προσδιορισμό της αξίας των ακινήτων που μεταβιβάζονται αιτία θανάτου λαμβάνονται υπόψη οι τιμές εκκίνησης που είναι καθορισμένες από πριν κατά ζώνες ή οικονομικά τετράγωνα και κατ είδος ακινήτου ( αντικειμενικός προσδιορισμός) Σε περίπτωση μεταβίβασης ακινήτων αιτία θανάτου, ο φορολογούμενος αναγράφει στην οικεία φορολογική δήλωση την κατά τις παραγράφους 1 και 2 αυτής της ενότητας οριζόμενη αξία τους, με βάση την οποία βεβαιώνεται ο φόρος που αναλογεί. Αν ο υπόχρεος σε φόρο θεωρεί την προκαθορισμένη αξία μεγαλύτερη από την αγοραία, έχει το δικαίωμα, μέσα σε προθεσμία εξήντα (60) ημερών από την υποβολή της δήλωσής του, να ζητήσει με προσφυγή (και ήδη μετα τον ν. 4172/2013 ενδικοφανή προσφυγή στη Δνση επίλυσης Διαφορών) τον προσδιορισμό της αξίας από το αρμόδιο διοικητικό πρωτοδικείο. Επειδή σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 41 του Ν 1249/1982 όπως αντικαταστάθηκε με την παρ 1 του άρθρου 14 του Ν 1473/1984 οι τιμές εκκίνησης και οι συντελεστές αυξομείωσης τους θα καθορίζονται με αποφάσεις του Υπουργού των Οικονομικών μετά από εισήγηση Επιτροπών που θα αποτελούνται από οικονομικούς υπαλλήλους μηχανικούς του Υπουργείου Δημοσίων έργων εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εκπροσώπους του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και άλλα πρόσωπα που διαθέτουν ειδικές γνώσεις ή ιδιάζουσα εμπειρία και θα συγκροτούνται σε κοινές αποφάσεις των Υπουργών Προεδρίας Κυβερνήσεως και Οικονομικών.Οι κατά το προηγούμενο εδάφιο τιμές αναπροσαρμόζονται το βραδύτερο ανά διετία με τις κατά την παράγραφο 2 του παρόντος αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ 2 του Ν 4174/2013 η φορολογική διοίκηση εκδίδει πράξη διοικητικού προσδιορισμού του φόρου με βάση τα στοιχεία που έχουν παρασχεθεί από τον φορολογούμενο σε φορολογική δήλωση ή κάθε άλλο στοιχείο που έχει στην διάθεση της αυτή. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ 3 του Ν 4174/2013 εάν η φορολογική διοίκηση προσδιορίσει το φόρο ολικά ή μερικά με βάση στοιχεία διαφορετικά από αυτά που περιέχονται στη φορολογική δήλωση του φορολογούμενου οφείλει να αναφέρει ειδικά τα στοιχεία αυτά στα οποία βασίστηκε ο προσδιορισμός του φόρου. Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28 παρ. 1 του Ν.4174/2013 ορίζεται ότι «Η φορολογική διοίκηση γνωστοποιεί εγγράφως στο φορολογούμενο τα αποτελέσματα του 3

4 φορολογικού ελέγχου και τον προσωρινό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου, εφόσον προκύπτει διαφοροποίηση της φορολογικής οφειλής σε σχέση με τις δηλώσεις που έχει υποβάλλει ο φορολογούμενος, καθώς και τα στοιχεία που αιτιολογούν τη διαφοροποίηση. Ο φορολογούμενος δύναται να ζητά, να λαμβάνει αντίγραφα των εγγράφων στα οποία βασίζεται ο διορθωτικός προσδιορισμός φόρου. Ο φορολογούμενος έχει τη δυνατότητα να διατυπώσει τις απόψεις του σχετικά με τον προσωρινό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εντός είκοσι (20) ημερών από την παραλαβή της έγγραφης γνωστοποίησης.» Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου του άρθρου 28 παρ. 2 του Ν.4174/2013 ορίζεται ότι «Η Φορολογική Διοίκηση εκδίδει την οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, εντός μηνός από την ημερομηνία παραλαβής των απόψεων του φορολογούμενου ή, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος δεν υποβάλλει τις απόψεις του, την εκπνοή της προθεσμίας που ορίζεται στην παράγραφο 1. Η οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου εκδίδεται με βάση έκθεση ελέγχου την οποία συντάσσει η Φορολογική Διοίκηση. Η έκθεση ελέγχου περιλαμβάνει εμπεριστατωμένα και αιτιολογημένα τα γεγονότα, τα στοιχεία και τις διατάξεις τις οποίες έλαβε υπόψη της η Φορολογική Διοίκηση για τον προσδιορισμό του φόρου. Η οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου μαζί με την έκθεση ελέγχου κοινοποιούνται στον φορολογούμενο.». Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν 4174 /2013 ορίζεται ότι αν ο φορολογούμενος διαπιστώσει ότι η φορολογική δήλωση που υπέβαλλε στην φορολογική διοίκηση περιέχει λάθος ή παράλειψη υποχρεούται να υποβάλλει τροποποιητική φορολογική δήλωση η οποία υποβάλλεται οποτεδήποτε μέχρι την έκδοση εντολής ελέγχου από την φορολογική διοίκηση ή μέχρι την παραγραφή του δικαιώματος της φορολογικής διοίκησης για έλεγχο της αρχικής δήλωσης με όλες τις συνέπειες περί εκπρόθεσμης δήλωσης. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ 1 και 2 του Ν 4174/2013 ορίζεται ότι όταν ο φορολογούμενος αμφιβάλει σχετικά με την υποβολή της φορολογικής δήλωσης έχει δικαίωμα να υποβάλει φορολογική δήλωση με επιφύλαξη, η οποία θα πρέπει να είναι ειδική και αιτιολογημένη ο Γενικός Γραμματέας δύναται να δεχτεί την επιφύλαξη και να διαγράψει το ποσό της φορολογητέας ύλης για την οποία διαπιστώθηκε η επιφύλαξη εντός ενενήντα ημερών (90) από την υποβολή της δήλωσης. Σε περίπτωση απόρριψης της επιφύλαξης η παρέλευσης άπρακτης της προθεσμίας απάντησης ο φορολογούμενος μπορεί να προσφύγει στην Ε.Δ. Δ κατά το άρθρο 63 του κώδικα. Επειδή ο προσφεύγων υπέβαλε στην αρμόδια Δ.Ο.Υ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ την υπ. αρ. /2017 δήλωση φόρου κληρονομιάς, η αρμόδια Δ.Ο.Υ προέβη στην έκδοση της υπ. αρ. / πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς με βάση τα δηλωθέντα στοιχεία εφαρμόζοντας τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 41 του Ν 1249/1982 σύμφωνα με τα ως άνω οριζόμενα. Επειδή ο προσφεύγων επικαλείται τις διατάξεις του άρθρου 20 παρ 2 του Συντάγματος που ορίζει ότι το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης του ενδιαφερόμενου ισχύει και για κάθε διοικητική ενέργεια ή μέτρο που λαμβάνεται σε βάρος των δικαιωμάτων των συμφερόντων του. Κατά την έννοια της διάταξης αυτής η άσκηση του συνταγματικώς κατοχυρωμένου δικαιώματος της προηγούμενης ακροάσεως το οποίο προβλέπεται και στο άρθρο 6 του Κώδικα Διοικητικής 4

5 Διαδικασίας του Ν 2690/1999 αποβλέπει στην παροχή της δυνατότητας στον διοικούμενο τον οποίο αφορά η δυσμενής διοικητική πράξη να προβάλλει συγκεκριμένους ισχυρισμούς ενώπιον του αρμοδίου διοικητικού οργάνου ούτως ώστε να επηρεάσει την λήψη από το όργανο αυτό της σχετικής αποφάσεως ύστερα από διαφορετική εμφάνιση ή εκτίμηση του πραγματικού υλικού. Και ισχυρίζεται ότι η αρμόδια φορολογική αρχή χωρίς να τον καλέσει σε προηγούμενη ακρόαση και χωρίς να εκδώσει προσωρινή πράξη διορθωτικού προσδιορισμού σύμφωνα με το άρθρο 28 Ν 4174/2013 εξέδωσε την προσβαλλόμενη πράξη. Ο ισχυρισμός αυτός είναι αβάσιμος διότι η εκδιδόμενη πράξη εκδόθηκε βάση των δηλωθέντων από τον ίδιο κληρονομητέων ακινήτων και οι αξίες τους δηλώθηκαν από τον ίδιο χωρίς καμία παρέμβαση της φορολογικής αρχής που θα καθιστούσε τυχών δυσχερή την θέση του προκειμένου να ακολουθηθεί η διαδικασία της ακρόασης όπως ορίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ 2 και 3 του Ν 4174/2013, η δε προσωρινή πράξη διορθωτικού προσδιορισμού εκδίδεται στην περίπτωση διενέργειας ελέγχου που στην κρινόμενη υπόθεση δεν διενεργήθηκε. Επειδή ο προσφεύγων επικαλείται τις διατάξεις των άρθρων 1, 10 έως 18 του Ν 118/1973 και ισχυρίζεται ότι βάση των διατάξεων αυτών η φορολογική αρχή είχε υποχρέωση να καλέσει τον φορολογούμενο να προσκομίσει όλα εκείνα τα στοιχεία που θα κατατείνουν στον ορθό, δίκαιο, νόμιμο και εύλογο φόρο κληρονομιάς.ο ισχυρισμός αυτός είναι αβάσιμος διότι στην κρινόμενη περίπτωση η πράξη διοικητικού προσδιορισμού εκδόθηκε σύμφωνα με την δήλωση του προσφεύγοντα την οποία ο προσφεύγων ουδέποτε δεν την υπέβαλε με επιφύλαξη ούτε προέβη σε τροποποίηση αυτής σύμφωνα με τα οριζόμενα των διατάξεων των άρθρων 19 και 20 παρ 1 και 2 του Ν 4174 /2013. Επειδή επί της προσβαλλόμενης πράξης αναγράφονται: 1. οι διατάξεις βάση των οποίων διενεργήθηκε η εκκαθάριση ( άρθρο 22 παρ 5 Ν 3091/2002 ΦΕΚ 330/ ,η Κατηγορία Α ) 2.Το ποσό του φόρου που συνιστά την οφειλή σας λόγω της υπ. αρ. /2017 δήλωσης φόρου κληρονομιάς ανέρχεται σε χρόνος φορολογίας δημοσίευση διαθήκης / Τα στοιχεία του κληρονομούμενου η ημερομηνία θανάτου κλπ. Επειδή ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι:. Η φορολογική αρχή έχει ρητή υποχρέωση να διαγράψει τις περιπτώσεις εκείνες που δεν αφορά η συγκεκριμένη πράξη ήτοι Δωρεά/Γονική Παροχή/Προίκα κλπ. Επί πλέον όφειλε επί της πράξης να έχει αναγραφεί ο τρόπος υπολογισμού του φόρου η κλίμακα υπολογισμού κλπ και να προκύπτει η αξία τον ακινήτων επί αυτής. Οι ισχυρισμοί αυτοί του προσφεύγοντος είναι αβάσιμοι διότι η διαγραφή της εκάστοτε λέξις από τον τίτλο της πράξης δεν καθιστά την πράξη αόριστη διότι από τα εκτεθέντα στην συνέχεια αυτής στοιχεία προκύπτει ότι αφορά κληρονομιά και καμία βλάβη δεν επέρχεται στον προσφεύγοντα. Η 5

6 δε αξία των ακινήτων δεν αναγράφεται στην κρινόμενη πράξη αλλά αναγράφεται η δήλωση βάση της οποίας εκδόθηκε η κρινόμενη πράξη που παραπέμπει στην αξία αυτών. Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις με του άρθρου 102 Ν 2961/2001 Το Δημόσιο εκπίπτει του δικαιώματός του για την κοινοποίηση πράξης επιβολής φόρου και προστίμου προκειμένου: α) για ανακριβή δήλωση, μετά την πάροδο δεκαετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο υποβλήθηκε η δήλωση. Επειδή ο προσφεύγων επικαλείται τις διατάξεις του άρθρου 36 Ν 4174/2013 ότι η φορολογική διοίκηση μπορεί να προβεί σε έκδοση πράξης διοικητικού εκτιμώμενου ή διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εντός 5 ετών από την λήξη του έτους εντός του οποίου λήγει η προθεσμία υποβολής της δήλωσης. Και ισχυρίζεται ότι η αξίωση του δημοσίου για την έκδοση της κρινόμενης πράξης επιβολής φόρου έχει προ πολλού παραγραφεί και η εκδοθείσα πράξη τυγχάνει παραγεγραμμένη κατά τις ισχύουσες διατάξεις αλλά και εκείνες της γενικής παραγραφής αξιώσεων του δημοσίου.ο ισχυρισμός αυτός είναι αβάσιμος διότι η υπ. αρ. δήλωση φόρου κληρονομιάς υποβλήθηκε στις 6/7/2017 το δε δικαίωμα του δημοσίου για την κοινοποίηση πράξης επιβολής φόρου παραγράφεται μετά την πάροδο δεκαετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο υποβλήθηκε η δήλωση,ήτοι το έτος 2017, παραγράφεται το δικαίωμα του δημοσίου για έκδοση καταλογιστής πράξης κατά τα οριζόμενα του άρθρου 102 του Ν 2961/2001. Την Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε απόρριψη της από 7/8/2017και με αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανούς προσφυγής του, ΑΦΜ, κατά της υπ αριθ. / πράξης διοικητικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΑΡΓΟΣΤΟΛΙΟΥ. Οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου - καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση: Πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς αρ. /2017 Διαφορά φόρου 4.068,3 ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 4.068,3 6

7 Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα απόφαση στον υπόχρεο. Ακριβές Αντίγραφο Η Υπάλληλος του Τμήματος Διοικητικής Υποστήριξης ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Α2 ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΜΠΟΣΟΣ Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της. 7