Ασφάλεια ασύρματων δικτύων: τρόποι επίθεσης και αντιμετώπισης

Transcript

1 Ασφάλεια ασύρματων δικτύων: τρόποι επίθεσης και αντιμετώπισης Π τυ χια κή Ε ρ γα σ ία το υ Ε ισ η γη τή ς Ε π ιβ λέ π ω ν Στέκλε Μίχαελ και Κώτσαρη Παναγιώτη Καθηγητές Μαγκαφάς Λυκούργος Βραδέλης Ιωάννης Καβάλα 2009

2 2

3 ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 5 ΕΙΣΑΓΩΓΗ... 7 Κεφάλαιο 1ο Μια πρώτη ματιά στα Ασύρματα Δίκτυα Εισαγωγή Γιατί να επιλέγουμε τα ασύρματα δίκτυα Που δεν χρειάζεται ασύρματη δικτύωση Πρωτόκολλα WIFI Τι είναι η IEEE Τροποποιημένα πρωτόκολλα ασύρματης μετάδοσης Χαρακτηριστικά και εφαρμογές προτύπων Είναι οι τεχνολογίες συμπληρωματικές ή ανταγωνιστικές μεταξύ τους Εφαρμογές ασύρματων δικτύων Κεφάλαιο 2 Τρόποι λειτουργίας Ασύρματων Δικτύων Εισαγωγή Τοπολογίες (Τρόποι λειτουργίας) IBSS, Independent Basic Service Set ή Peer-to-Peer ή Ad-Hoc Infrastructure Mode Infrastructure Basic Service Set ESS, Extended Service Set DS, Distribution System (Σύστημα Διανομής) Γέφυρα (Bridge) Bridge point to multipoint WDS (Wireless Distribution System) Λειτουργία του IEEE Κανάλια λειτουργίας και προδιαγραφές Εξοπλισμός ασύρματου δικτύου Ρύθμιση ασύρματων συσκευών...39 Κεφάλαιο 3 Ραδιοσυχνότητες και οικολογία Εισαγωγή Ρύπανση του ραδιοφάσματος Οικολογικές πρακτικές Χρήση ποιοτικού εξοπλισμού Χρήση κατάλληλου προτύπου Θέματα υγείας Συμπεράσματα Κεφάλαιο 4 Διείσδυση σε ένα κλειδωμένο ασύρματο δίκτυο Εισαγωγή Παραβίαση ασύρματου του δικτύου που προστατεύεται με WEP KEY Παραβίαση ασύρματου του δικτύου που προστατεύεται με WPA KEY Άλλοι τύποι επίθεσης σε Ασύρματα Δίκτυα και απαραίτητα εργαλεία Access control attach Confidentiality attacks

4 4.4.3 Integrity attacks Authentication attach Availability attach Κεφάλαιο 5 Προστασία ασύρματου δικτύου από εισβολείς του διαδικτύου Εισαγωγή Διαδικασία Εγκατάστασης Freebsd Ρυθμίσεις στο FreeBSD για να δουλεύει σαν Firewall Φόρτωση των κανόνων τοίχους προστασίας (firewall) FreeBSD Ρυθμίζοντας τους κανόνες του τοίχους προστασίας FreeBSD Ταξινόμηση των στοιχείων του τοίχους προστασίας μέσα σε πυρήνα Τελικές σημειώσεις Λίστα αρχείων που χρησιμοποιούμε Αρχείο firewall, conf Αρχείο firewall, setup Αρχείο firewall, users_config Αρχείο firewall, user...98 Κεφάλαιο 6 Ασφάλεια Ασύρματου Δικτύου Εισαγωγή Γενικά περί ασφάλειας WIFI Πίνακας ελέγχου αξιολόγηση της ευπάθειας ενός Wi-Fi Ανακαλύψτε παρεμφερείς ασύρματες συσκευές Έρευνα συσκευών rogue Δοκιμάστε το δικό σας σημείο πρόσβασης (access point) Δοκιμάστε τους σταθμούς σας Ελέγξτε την υποδομή των WLAN σας Θέστε σε εφαρμογή τα αποτελέσματα της δοκιμής σας Τελικά συμπεράσματα Στοιχειώδη βήματα για Σκλήρυνση των WLANs Ενδιάμεσα βήματα των Σκλήρυνση WLAN Περιεκτικά βήματα για σκλήρυνση των WLAN Άλλες αυξήσεις: VPN και IDS Roadmap για Hardening Παράρτημα Α Εφαρμογές ασύρματων δικτύων Παράρτημα Β Βήμα-Βήμα με τα Windows ΧΡ Παράρτημα Γ Λεξικό Όρων Παράρτημα Δ - Χρήσιμες Διευθύνσεις Βιβλιογραφία

5 ΠΡΟΛΟΓΟΣ Τα ασύρματα τοπικά δίκτυα (WLANs ή WiFi) συνιστούν την «τρέλα» της εποχής μας. Πλήθος ατόμων τα εγκαθιστούν και τα χρησιμοποιούν στα γραφεία, στα ξενοδοχεία, στις καφετέριες και στα σπίτια τους. Αναζητώντας να εκπληρώσουν τις ασύρματες απαιτήσεις, οι πωλητές προϊόντων WiFi και οι φορείς παροχής υπηρεσιών δικτύου εξαπλώθηκαν και εξακολουθούν να επεκτείνονται με ραγδαίους ρυθμούς, όπως ακριβώς και οι διευθύνσεις εμπορικών εταιρειών των τελευταίων χρόνων της δεκαετίας του 90. Τα ασύρματα δίκτυα παρέχουν ποικίλες διευκολύνσεις, κινητικότητα, και σε πολλές περιπτώσεις μπορεί ακόμη και να είναι λιγότερο δαπανηρές οι εφαρμογές τους από ότι τα καλωδιομένα δίκτυα (wired networks). Λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις του καταναλωτικού κοινού, τις εμπορικές προτάσεις λύσεων και τα βιομηχανικά πρότυπα, η τεχνολογία των ασύρματων δικτύων φαίνεται να έχει μπει για τα καλά στη καθημερινότητα μας. Και τίθεται το ερώτημα, πόση ασφάλεια μπορεί να προσφέρει αυτή η τεχνολογία στους χρήστες της; Τα ασύρματα δίκτυα στηρίζονται στο σύνολο προτύπων του Ινστιτούτου Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών (IEEE), τα οποία είναι κατάλληλα για WLANs. Τα πρότυπα IEEE 802 ονομάστηκαν έτσι, σύμφωνα με τη χρονιά και το μήνα που αυτό το σύνολο διαμορφώθηκε (Φεβρουάριος του 1980). Ο αριθμός ".11" αναφέρεται στην ομάδα εργασίας του LAN, αποτελεί απλά ένα υποσύνολο της ομάδας 802. Πληθώρα βιομηχανικών ομάδων ασχολείται με την ασύρματη δικτύωση, αλλά οι δυο κυριότεροι υποκινητές είναι η ομάδα εργασίας του IEEE και το WiFi Alliance. Χρόνια πριν, τα ασύρματα δίκτυα αποτελούσαν μέρος μιας τεχνολογίας που χρησιμοποιούνταν για πολύ εξειδικευμένες εφαρμογές. Αντίθετα, στις μέρες μας, τα συστήματα WiFi έχουν δημιουργήσει μια αγορά δισεκατομμυρίων δολαρίων και έχουν χρησιμοποιηθεί σχεδόν σε κάθε βιομηχανία και σε οποιοδήποτε οργανισμό, από αρχιτεκτονικές μικροεπιχειρήσεις μέχρι τον τοπικό ζωολογικό κήπο. Όμως με τέτοιες τεχνολογικές εξελίξεις αυξάνονται και οι κίνδυνοι. Η εκτεταμένη χρήση των ασύρματων συστημάτων τα κατέστησε μεγαλύτερο στόχο από όσο είχε προβλέψει ποτέ η ομάδα IEEE (ορισμένα ευρέως γνωστά ελαττώματα, όπως είναι για παράδειγμα οι αδυναμίες του Wired Equivalent Privacy (WEP) στο πρωτόκολλο των ασύρματων δικτύων ). Και, όπως η εταιρεία Microsoft έχει αποδείξει, όσο πιο σημαντικός και δημοφιλής είσαι, τόσες περισσότερες επιθέσεις είναι φυσικό να δέχεσαι. Με αυτή τη μαζική και ευρύτατη κατανάλωση, η μείωση του κόστους και τα κέρδη της παραγωγικότητας των ασύρματων δικτύων, συνεπάγονται και μια πληθώρα από κινδύνους ασφαλείας. Και δεν πρόκειται για συνήθη ζητήματα, όπως παραδείγματος χάριν τα spyware, οι αδύναμοι κωδικοί και τα ελλείποντα πρόχειρα διορθώματα. Τέτοιες ελλείψεις υπάρχουν ακόμη. Μολαταύτα, μια δικτύωση χωρίς καλώδια εισάγει μια σειρά από καινοφανείς αδυναμίες και τρωτά σημεία, δοσμένα από μια εντελώς διαφορετική προοπτική. Αυτό μας οδηγεί στην έννοια του hacking (μερικές φορές γίνεται λόγος για white-hat hacking) το οποίο επισημαίνει τη χρήση του hacking που έχει ως στόχο την εξέταση και τη βελτίωση των μεθόδων προστασίας ενάντια σε ανήθικους hackers. Πολύ συχνά αναφέρεται σε δοκιμές διείσδυσης (penetration testing) και τρωτών σημείων (vulnerability testing), αλλά θα πρέπει να πούμε ότι αυτό εμβαθύνει περισσότερο. To hacking προϋποθέτει τη χρήση παρόμοιων εργαλείων και τεχνικών τα οποία χρησιμοποιούνται επίσης και από τους hackers, αλλά ταυτόχρονα αναφέρονται και σε έναν εκτεταμένο up-front σχεδιασμό, μια ομάδα δηλαδή από 5

6 συγκεκριμένα εργαλεία, περίπλοκες μεθοδολογίες δοκιμών, και επαρκές follow-up με σκοπό την κάλυψη οποιωνδήποτε προβλημάτων και αδυναμιών παρουσιάζονται προτού οι blackand gray-hat hackers (οι επονομαζόμενοι bad guys), τα ανακαλύψουν και τα εκμεταλλευτούν. Η κατανόηση των ποικίλων κινδύνων και των τρωτών σημείων που σχετίζονται με το πρότυπο όπως επίσης και η παραβίαση ώστε να καταστούν περισσότερο ασφαλή, αποτελεί το κύριο μέλημα αυτού του εγχειρήματος. 6

7 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το κείμενο της διπλωματικής αυτής χωρίζεται σε έξι κεφάλαια, θα ασχοληθούμε αποκλειστικά με τα ασύρματα δίκτυα, πού έχουνε γίνει πλέον μέρος της καθημερινής μας ζωής, και θα εστιάσουμε την προσοχή μας στα κενά ασφάλειας των ασύρματων δικτύων και πώς μπορούμε να προστατέψουμε όσο το δυνατό καλύτερα το ασύρματο μας δίκτυο από επίδοξους εισβολείς. Στο πρώτο κεφάλαιο θα αναφερθούμε στα πλεονεκτήματα της ασύρματης δικτύωσης, στα πρωτόκολλα που χρησιμοποιούνται από το WIFI και κάποιες εφαρμογές ασύρματων δικτύων. Στο δεύτερο κεφάλαιο αφού εξηγήσουμε τι είναι το WiFi, θα επιχειρήσουμε να παρουσιάσουμε συστηματικά τον τρόπο λειτουργίας των ασύρματων δικτύων. Θα αναφερθούμε επίσης και θα αναλύσουμε τις διάφορες τοπολογίες (IBSS, Independent Basic Service Set ή Peer-to-Peer ή Ad-Hoc, Infrastructure Basic Service Set, ESS -Extended Service Set, DS - Distribution System, Bridge, Bridge point to multipoint) και στη συνέχεια θα παραθέσουμε το πρότυπο IEEE , με τα δομικά του στοιχεία (αυθεντικοποίηση, ασφάλεια δεδομένων, συσχέτιση, μετάδοση δεδομένων, περιαγωγή, medium access control, ανίχνευση λαθών, κατάτμηση πακέτων, διαχείριση ισχύος, ραδιομετάδοση, dynamic rate shifting, ταχύτητα μετάδοσης). Επιπλέον, θα αναφέρουμε πληροφορίες για τις ζώνες συχνοτήτων (κανάλια) των ασύρματων δικτύων και τέλος, θα περιγράψουμε τον απαραίτητο εξοπλισμό, καθώς και τη διαδικασία που ακολουθούμε για το ολοκληρωμένο στήσιμο ενός δικτύου. Στο τρίτο κεφάλαιο θα μας απασχολήσει ένα αντικείμενο στο οποίο δεν δίνεται γενικά ιδιαίτερη σημασία και αφορά τις ραδιοσυχνότητες. Σ'αυτό το κεφάλαιο θα μιλήσουμε για την ρύπανση της ραδιοσυχνότητας όταν έχουμε συσκευές που εκπέμπουν σε μια συχνότητα και τι πρέπει να προσέξουμε, καθώς και κάποια θέματα υγείας. Στο τέταρτο κεφάλαιο θα παρουσιάσουμε την διαδικασία παραβίασης ασύρματου δικτύου που προστατεύεται με WEP κλειδί και στη συνέχεια θα προχωρήσουμε στην παραβίαση ενός ασύρματου δικτύου που χρησιμοποιεί WPA κλειδί. Αυτά τα δύο κλειδιά είναι το κύριο μέτρο προστασίας των απλών ασύρματων δικτύων που χρησιμοποιούμε στην καθημερινή μας ζωή. Στη συνέχεια θα παραθέσουμε μια λίστα με όλα τα είδη επιθέσεων που μπορεί να χρησιμοποιήσει κάποιος εισβολέας (hacker) και τέλος θα δώσουμε συνοπτικά μια περιγραφή της διαδικασία καθώς και τα εργαλεία που θα χρειαστούμε για να εισβάλουμε. Στο πέμπτο κεφάλαιο θα ασχοληθούμε με το στήσιμο ενός τοίχους προστασίας (Firewall) σε λειτουργικό σύστημα FreeBSD που έχει σαν σκοπό να προστατέψει το ασύρματο μας δίκτυο από επίδοξους εισβολείς του διαδικτύου (internet). Στο έκτο κεφάλαιο θα αναφερθούμε συνοπτικά στην υφιστάμενη κατάσταση γύρω από την ασφάλεια των WiFi και θα παραθέσουμε μία λίστα ελέγχου και αξιολόγησης της ασφάλειας τους, καθώς και κάποια συμπεράσματα για ένα πιο ασφαλές WLAN. 7

8 8

9 Κεφάλαιο 1 Μια πρώτη ματιά στα Ασύρματα Δίκτυα 9

10 1.1 Εισαγωγή Παρά τις πρωτοποριακές λύσεις που προσέφερε η αλματώδης ανάπτυξη της ενσύρματης δικτύωσης, πολλές αδυναμίες και ανεπάρκειες σε αρκετές περιπτώσεις εφαρμογών εξακολουθούν να υφίστανται. Για το λόγο αυτό, φάνηκε από πολύ νωρίς ότι η ευελιξία που έδιναν οι ασύρματες τεχνολογίες για πειραματισμούς θα έδινε ταυτόχρονα τροφή για καινοφανείς αναζητήσεις και εφαρμογές. Παράλληλα, οι ραγδαίες τεχνολογικές εξελίξεις δημιούργησαν τις απαραίτητες προοπτικές για αύξηση της παραγωγής διαφόρων συσκευών ευρείας χρήσης ενώ το κόστος τους μειώθηκε αισθητά, με αποτέλεσμα την τελευταία αυτή δεκαετία τα ασύρματα δίκτυα να κατακτούν όλο και περισσότερο την καθημερινότητα μας Γιατί να επιλέγουμε τα ασύρματα δίκτυα Εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί κανείς τους λόγους για τους οποίους θα πρέπει να προτιμάμε τη χρήση ασύρματων μέσων μετάδοσης. Μια καταγραφή των πλεονεκτημάτων αυτού του μέσου θα μπορούσε να απαντήσει σε τέτοιου είδους ερωτήματα: (α) Κινητικότητα χρήστη: Οι χρήστες έχουν τη δυνατότητα να κινούνται εντός της περιοχής εμβέλειας ενός συγκεκριμένου ασύρματου δικτύου (δηλαδή σε χώρο όπου θα λαμβάνουν ικανοποιητικό σήμα) και έτσι να διατηρούν τη σύνδεση τους με αυτό. Αυτό οδηγεί στην περαιτέρω αύξηση της παραγωγικότητα αλλά και στην αποτελεσματική αποπεράτωση υποθέσεων και ζητημάτων που αφορούν το περιβάλλον εργασίας και όχι μόνο. (β) Ευκολία, ευελιξία και απλότητα εγκατάστασης: Με τη χρήση των ασύρματων δικτύων οι εγκαταστάσεις καλωδίων μέσα από τοίχους και ταβάνια αποτελούν πια παρελθόν, ενώ παράλληλα μπορεί να πραγματοποιηθεί σύνδεση με το δίκτυο ακόμη και σε μέρη όπου η καλωδίωση είναι αδύνατη, ή ακόμη και ανεπιθύμητη (παραδείγματος χάριν γραφεία τα οποία βρίσκονται σε απόσταση μεταξύ τους). Έτσι, ακολουθώντας κάποιους βασικούς κανόνες εγκατάστασης μπορεί κανείς εύκολα να εγκαταστήσει τα ασύρματα δίκτυα. (γ) Κλιμάκωση, δυνατότητα επέκτασης: Τα ασύρματα δίκτυα έχουν τη δυνατότητα να ρυθμίζονται από ορισμένες τοπολογίες δικτύου για να μπορούν έτσι να εναρμονίζονται με τις οποιεσδήποτε απαιτήσεις που προκύπτουν από τις εφαρμογές τους. Αυτές οι τοπολογίες είναι ιδιαίτερα ευμετάβλητες με δυνατότητες επέκτασης ξεκινώντας από απλά δίκτυα με μικρό αριθμό χρηστών και καταλήγοντας σε μεγάλες και περίπλοκες δομές δικτύων με εκατοντάδες χιλιάδες χρήστες και με δυνατότητες περιαγωγής (roaming). (δ) Κόστος: Μπορεί βέβαια η εγκατάστασης ενός ασύρματου δικτύου να είναι ιδιαίτερα δαπανηρή (κυρίως η αγορά του εξοπλισμού), σε αντίθεση με άλλες προτεινόμενες λύσεις ενσύρματης δικτύωσης, όμως το κόστος συντήρησης για όλη τη διάρκεια ζωής του μπορεί να είναι μικρότερο, κυρίως όταν αφορά περιβάλλοντα που χρήζουν συχνών τροποποιήσεων, μετακινήσεων δεδομένων και αλλαγής δομών. Εξάλλου το κόστος λειτουργίας και διαχείρισης του συστήματος (δηλαδή οι δαπάνες για την εγκατάστασης και τη συντήρηση του) είναι πολύ μικρό. Επιπλέον, η ύπαρξη πολλών κατασκευαστών ασύρματων δικτύων, όπως επίσης και ο μεταξύ τους άλλοτε θεμιτός και άλλοτε αθέμιτος ανταγωνισμός, οδήγησε στη μείωση των τιμών. Το 10

11 1998 για παράδειγμα ένα Access Point κόστιζε περίπου $, ενώ τώρα στοιχίζει δέκα φορές λιγότερο. Συνάμα, προς όφελος πάντα του καταναλωτή, οι κερδοσκοπίες από μέρους των κατασκευαστών έχουν χαλιναγωγηθεί, ενώ οι ασύρματες συσκευές ενισχύθηκαν και ενημερώθηκαν με πιο ποιοτικά, αν όχι εξειδικευμένα χαρακτηριστικά. (ε) Ταχύτητες μετάδοσης: Χάριν στις τεχνολογικές εξελίξεις οι ρυθμοί μετάδοσης των δεδομένων έχουν αυξηθεί. Για παράδειγμα, πριν μερικά χρόνια ο μέγιστος ρυθμός μετάδοσης δεδομένων ανερχόταν μόλις στα 2Mbps. Σήμερα, αντίθετα οι ταχύτητες των ρυθμών μετάδοσης έχουν ξεπεράσει τα 100Mbps ενώ αναμένονται ακόμη μεγαλύτερες ταχύτητες. (ζ) Αξιοπιστία - ανεξαρτησία: Η αξιοπιστία ενός ασύρματου δικτύου εξαρτάται από το πόσο κατάλληλα διαμορφωμένο είναι. Ως εκ τούτου, πρέπει να δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στον σχεδιασμό του και στη δυνατότητα λειτουργίας του σε ατυχείς περιπτώσεις, όπως π.χ. η διακοπή ρεύματος, αλλά και να εμπεριέχει ποικίλες εναλλακτικές διαδρομές. (η) Εμβέλεια: Ένα ασύρματο δίκτυο μπορεί να εκπέμπει σε εμβέλεια περίπου μερικών δεκάδων μέτρων σε περιβάλλον γραφείου (δηλαδή σε εσωτερικούς χώρους), και αυτό γιατί τα ραδιοκύματα συναντούν αντιστάσεις καθώς διαπερνούν τους τοίχους και τις οροφές, με αποτέλεσμα να υφίστανται σημαντική μείωση. Αντιθέτως, όταν τα ασύρματα δίκτυα εκπέμπουν σε ανοικτό χώρο, τότε μπορούν να καλυφθούν ακόμη μεγαλύτερες αποστάσεις. (Θ) Συμβατότητα με το υπάρχον δίκτυο: Τα περισσότερα ασύρματα δίκτυα συνδέονται με τα ενσύρματα δίκτυα με ένα τρόπο αρκετά τυποποιημένο. Έτσι, μια προσθήκη ασύρματης δικτύωσης σε ήδη υπάρχουσες δομές δικτύων μπορεί να γίνει με πολύ εύκολους τρόπους. Πολλές φορές μπορεί να είναι απλά μια προέκταση ενός ενσύρματου δικτύου Που δεν γρειάζεται ασύρματη δικτύωση; Αυτή η άμετρη χρήση και προτίμηση στις ασύρματες συσκευές, σε καμιά περίπτωση δεν παραγκωνίζει, ούτε αντικαθιστά τις λειτουργίες τις ενσύρματης δικτύωσης. Πρόκειται για δυο διαφορετικά τεχνολογικά μέσα που αλληλοσυμπληρώνονται. Παρόλα αυτά υπάρχουν ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες δεν συνίσταται η χρήση ασύρματων δικτύων και οι οποίες αναφέρονται παρακάτω: > Όταν ο χρήστης έχει άμεση πρόσβαση σε ένα ενσύρματο δίκτυο, π.χ. η σύνδεση ενός ή δύο υπολογιστών που βρίσκονται πολύ κοντά σε ένα γραφείο και χρειάζονται απλά ένα καλώδιο Ethernet. > Όταν ένα ασύρματο δίκτυο δεν μπορεί να καλύψει μεγάλους ρυθμούς μετάδοσης τους οποίους απαιτεί ή χρειάζεται ο χρήστης. Για παράδειγμα, εάν χρειαζόμαστε ρυθμό σύνδεσης lgbps, μπορούμε να το πετύχουμε χρησιμοποιώντας μια συσκευή που να υποστηρίζουν Gigabit Ethernet όπως επίσης και την κατάλληλη καλωδίωση. Τα ασύρματα δίκτυα από την άλλη δεν μπορούν να πετύχουν τέτοιες υψηλές ταχύτητες. Επιπλέον, ήδη υπάρχουν στο εμπόριο επιλογές ενσύρματων δικτύων που παράγουν ταχύτητα έως και logbps, αν και ακόμη να γίνει ευρέως γνωστή η χρήση τους. 11

12 > Η ενσύρματη δικτύωση πρέπει να προτιμάται επίσης σε δίκτυα με αυξημένες απαιτήσεις ασφαλείας. Παραδείγματος χάριν, όταν ένα καλώδιο είναι προστατευμένο κάτω από ψευδοπατώματα, τότε οποιαδήποτε φυσική πρόσβαση απορρίπτεται και συνεπώς κάθε είδους υποκλοπή αποτρέπεται. Αντίθετα, σε περιπτώσεις ασύρματης υλοποίησης, επειδή δεν είναι δυνατό να περιορίσουμε τα ραδιοκύματα, εύκολα μπορεί να γίνει ανίχνευση της μεταδιδόμενης πληροφορίας και επιπλέον εάν αυτή η πληροφορία δεν είναι κωδικοποιημένη μπορεί να γίνει ανάκτηση της. Τα ασύρματα δίκτυα πρέπει να ενισχυθούν με περίπλοκες τεχνικές σε θέματα που αφορούν την πιστοποίηση της ταυτότητας των χρηστών αλλά και της κωδικοποίησης, όπως επίσης και σε επίπεδα εφαρμογής και επεξεργασίας δεδομένων. Άλλωστε αυτός είναι και ένας από τους λόγους που αποφεύγεται η χρήση συμβατικών ασύρματων δικτύων σε κρίσιμες στρατιωτικές εφαρμογές (π.χ. επικοινωνία συσκευών, εφαρμογών, προσωπικού, σε πολεμικό πλοίο ή μέσα σε μια στρατιωτική βάση). Τέλος, σε περιοχές με αυξημένο ηλεκτρομαγνητικό θόρυβο, γεγονός που προκαλεί προβληματικές και μη αξιόπιστες συνδέσεις. 1.2 Πρωτόκολλα WIFI Ασύρματα πρότυπα δικτύωσης Ένας σημαντικός αριθμός από ασύρματες τεχνολογίες έχει κατακλύσει την καθημερινότητα και γενικά τη ζωή μας. Οι πιο διαδεδομένοι τύποι μπορούν να συνοψιστούν στους εξής: > Bluetooth > HomeRF > Openair > IEEE802.il > ΙΕΕΕ > HyperLanl&U Καθεμιά είναι υπεύθυνη και για μια διαφορετική εφαρμογή, έτσι μπορούν να θεωρηθούν ότι συμπληρώνουν παρά ανταγωνίζονται η μια την άλλη. Αν χρησιμοποιήσουμε ως παράδειγμα μερικούς από τους τύπους των ασύρματων τεχνολογιών θα δούμε ότι το Bluetooth και το HomeRF είναι σχεδιασμένα για ζεύξεις μικρών αποστάσεων που ευνοούν την σύνδεση μεταξύ συσκευών και των περιφερειακών τους. Τα IEEE από την άλλη χρησιμεύουν στην υλοποίηση ασύρματων τοπικών δικτύων, ενώ το IEEE για την υλοποίηση ευρύτερων ασύρματων μητροπολιτικών δικτύων. Δ υνατότητες Ασύρματης Σύνδεσης Λόγω του χαρακτήρα τους (δηλαδή της λειτουργίας τους ως φορητές συσκευές), είναι λογικό να προσφέρουν πολλαπλές δυνατότητες ασύρματης σύνδεσης. Σε αυτές μπορούμε να συμπεριλάβουμε και θύρες για Υπέρυθρες (JR), Bluetooth (ΒΤ) ή WiFi. Σε κατηγορίες που το κόστος είναι ιδιαίτερα υψηλό μπορεί να παρέχονται και οι τρεις αυτές ασύρματες δυνατότητες. Βέβαια όσο περισσότερο διαδίδεται και χρησιμοποιείται η τεχνολογία WiFi τόσο πιο πολύ μειώνεται το κόστος τους (η τιμή ενός WiFi enabled PDA κυμαίνεται από ) και είναι λογικό ότι όσο θα εξελίσσεται η τεχνολογία και θα επεκτείνονται οι δυνατότητες των συσκευών, τόσο θα πέφτουν και οι τιμές των προϊόντων. Μέχρι στιγμής όλες οι λύσεις WiFi που προσφέρονται για PDAs περιορίζονται στο πρότυπο IEEE lb. 12

13 Bluetooth (ΒΤ) έναντι Wifi (802.11b) To Bluetooth (ΒΤ) δεν ανήκει στο σύνολο των ασύρματων προτύπων IEEE Η λειτουργία του, κυρίως αφορά στη σύνδεση δυο συσκευών ασύρματα, κάνοντας χρήση ραδιοκυμάτων, και από αυτή την άποψη μπορεί να θεωρηθεί παρεμφερές με το WiFi. Μολαταύτα, υπάρχουν ποικιλόμορφες διαφορές μεταξύ των δυο αυτών ασύρματων τεχνολογιών, οι οποίες μπορούν να συνοψιστούν στις ακόλουθες εξής: Ταχύτητα: Ο ρυθμός μετάδοσης δεδομένων με ΒΤ υπολογίζεται περίπου στα 720kbps, ενώ με το WiFi το μέγιστο είναι 11mbps. Απόσταση: Το ΒΤ αρχικά σχεδιάστηκε για να καλύπτει μικρές αποστάσεις, που υπολογίζονται περίπου μέχρι 10 μέτρα, ενώ το WiFi, με τη βοήθεια μιας εσωτερικής κεραίας, θεωρητικά μπορεί να εκπέμπει έως και 300 μέτρα. Εφαρμογή: Το ΒΤ σχεδιάστηκε για να χρησιμοποιηθεί ως υποκατάστατο του καλωδίου, και επομένως να συνδέει συσκευές σημείο προς σημείο. Αντίθετα, το WiFi σχεδιάστηκε για να λειτουργεί ως ένα πλήρες ασύρματο δίκτυο. Απλότητα: Οι συσκευές ΒΤ έχουν τη δυνατότητα να συνδέονται άμεσα με άλλες ΒΤ συσκευές, ενώ μια μόνο συσκευή Bluetooth ενδέχεται να συνδέεται ταυτόχρονα και με άλλες επτά. Κόστος: Σε γενικές γραμμές, το κόστος υλοποίησης μιας ΒΤ συσκευής είναι πολύ πιο χαμηλό από την αντίστοιχη τιμή μιας συσκευής WiFi. Τώρα όμως, με τις καλπάζουσες τεχνολογικές εξελίξεις και τον πολύπλευρο ανταγωνισμό, η διαφορά τείνει να ελαχιστοποιηθεί. Αυτονομία: Μια συσκευή Bluetooth καταναλώνει λιγότερη ενέργεια από ότι μια συσκευή WiFi, και γι' αυτό το λόγο είναι ιδανική για χρήση σε φορητές συσκευές που λειτουργούν με μπαταρία, όταν αυτές συνδέονται με κάποιον άλλο ασύρματο εξοπλισμό ή και μεταξύ τους. Συνδεσιμότητα: Ο εξοπλισμός WiFi περιορίζεται κυρίως σε υπολογιστές ή σε ορισμένα βοηθητικά περιφερειακά, όπως π.χ. οι εκτυπωτές. Αντίθετα, ο ΒΤ εξοπλισμός χρησιμοποιείται από μια μεγαλύτερη γκάμα συσκευών, όπως εκτυπωτές, ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές, κινητά τηλέφωνα, πληκτρολόγια, ακουστικά, κτλ. Συμπερασματικά, μπορούμε να επισημάνουμε ότι παρουσιάζουν αρκετές κοινές εφαρμογές, παρά το γεγονός ότι σχεδιάστηκαν για εντελώς διαφορετικές χρήσεις. Πρόσφατες υλοποιήσεις ΒΤ επιτρέπουν τη χρήση ΒΤ Access Points που δύνανται να εκπέμπουν σε εμβέλεια έως και 100 μέτρα. 1.3 Τι είναι η IEEE Η συνιστά μια οικογένεια προτύπων που εκθέτει τις λειτουργίες των ασύρματων τοπικών δικτύων (WLAN, Wireless Local Access Network). Δίνεται περιγραφή των δύο πρώτων επιπέδων του OSI: (α) το φυσικό επίπεδο (PHY, Physical Layer) και (β) το επίπεδο σύνδεσης δεδομένων (MAC, Medium Access Control). Τα πρωτόκολλα αυτά δημοσιεύονται από την IEEE γεγονός ιδιαίτερα σημαντικό για την διαλειτουργικότητα, δηλαδή με αλλά 13

14 λόγια, τη δυνατότητα για επικοινωνία, εκτέλεση προγραμμάτων ή μεταφορά δεδομένων μεταξύ διαφόρων λειτουργικών μονάδων. Η IEEE αναφέρει και περιγράφει μόνο τα δύο κατώτερα επίπεδα του OSI, επιτρέποντας έτσι σε οποιαδήποτε εφαρμογή να λειτουργεί πάνω σε συσκευή με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που θα λειτουργούσε και πάνω σε Ethernet. Οι συσκευές για να συνοψίσουμε, έχουν την ικανότητα να μεταφέρουν την πληροφορία από τα πιο πάνω επίπεδα του OSI. IEEE Το 1997, αφού είχαν προηγηθεί επτά χρόνια συνεχούς μελέτης και δοκιμών, η IEEE δημοσίευσε το πρότυπο IEEE , το πρώτο δηλαδή πρότυπο που αναφερόταν στην ασύρματη δικτύωση, το οποίο μάλιστα προέβλεπε ρυθμούς μετάδοσης 1 και 2 Mbps. Η μετάδοση μπορεί να πραγματοποιηθεί (α) χωρίς καλώδια (δηλ. ασύρματα) και με χρήση διαμόρφωσης FHSS ή DSSS σε ζώνες συχνοτήτων 915MHz, 2.4GHz, 5.2GHz ή (β) με τη χρήση υπερύθρων (δηλ. υπέρυθρη μετάδοση) στα 850nm ως 900nm. Υποστηρίζει επίσης δυνατότητες, όπως είναι η προτεραιοποίηση της κίνησης, η υποστήριξη εφαρμογών πραγματικού χρόνου και η διαχείριση ισχύος συσκευής. Το συγκεκριμένο πρότυπο δε χρησιμοποιήθηκε σε ευρεία βάση, λόγω των πολύ χαμηλών ρυθμών μετάδοσης που αναπτύσσει. Στον Πίνακα 1.1 δίνονται συνοπτικά τα χαρακτηριστικά των βασικών πρωτοκόλλων. IEEE b Το πρότυπο αυτό διαμορφώθηκε το 1999 και αποτελεί μια προέκταση του αρχικού προτύπου Ειδικότερα, υποστηρίζει επιπλέον ρυθμούς μετάδοση που αγγίζουν επίπεδα μέχρι 5.5 και 11Mbps με κωδικοποίηση CCK (Complementary Code Keying). Μια δεύτερη μορφή κωδικοποίησης, γνωστή ως PBCC (Packet Binary Convolutional Code) ορίστηκε για προαιρετική υλοποίηση υποστηρίζοντας μετάδοση 5.5 και 11Mbps και διαθέτοντας ελαφρώς καλύτερη ευαισθησία δέκτη και πολυπλοκότητα. Η μετάδοση γίνεται στη ζώνη συχνοτήτων των 2.4GHz Από όλα τα δοκιμασμένα πρότυπα αυτό είναι το πιο δημοφιλές καθώς χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα στιβαρό και αποτελεσματικό. Μάλιστα διαθέτει μεγαλύτερη διαλειτουργικότητα από τα υπόλοιπα γνωστά πρότυπα. Οι διαφοροποιήσεις και προσθαφαιρέσεις που παρατηρούνται στο πρότυπο lb σε σύγκριση με το περιστρέφονται κυρίως γύρω από τον τρόπο μετάδοσης, ενώ ο τρόπος πρόσβασης των συσκευών και οι τρόποι λειτουργίας διατηρούνται οι ίδιοι. Μία συσκευή που λειτουργεί σύμφωνα με το b, υλοποιεί και τους τρόπους μετάδοσης του προτύπου για να είναι συμβατή με αυτό. Αυτή η ιδιότητα είναι γνωστή ως συμβατότητα προς τα πίσω. Αυτό σημαίνει ότι οι καινούργιες συσκευές θα μπορούν να συνεργάζονται με τις παλιότερες, ούτως ώστε να μην αναγκάζεται ο καταναλωτής να αλλάξει εξολοκλήρου τον εξοπλισμό του. IEEE α Το 1999 δημιουργήθηκε μια διεύρυνση του αρχικού προτύπου που προέβλεπε μετάδοση στη ζώνη συχνοτήτων U-NII των 5GHz με ρυθμούς μετάδοσης 1, 2, 5.5, 11, 6, 12, 24 Mbps και προαιρετικά 36, 48, 54 Mbps με χρήση της διαμόρφωσης OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing). 14

15 Μια τέτοιου είδους επέκταση αποσκοπούσε στην συγκάλυψη κάποιων βασικών αναγκών για μεγαλύτερους ρυθμούς μετάδοσης. Έτσι, η ρύθμιση και λειτουργία του σε υψηλότερες ζώνες συχνοτήτων, αφενός έδωσε βάση για την υποστήριξη μεγαλύτερων ρυθμών και αφετέρου βοήθησε στην αποτροπή παρεμβολών από προηγούμενες συσκευές. Οι συσκευές του la δεν είναι συμβατές με αυτές που λειτουργούν βάση του προτύπου b. Και αυτό γιατί, τόσο ο τρόπος μετάδοσης, όσο και οι ραδιοσυχνότητες που χρησιμοποιούνται είναι διαφορετικές. IEEE802.11g Το 802.1lg είναι ουσιαστικά επέκταση του προτύπου b για να μπορεί να υποστηρίζει μεγαλύτερους ρυθμούς. Έτσι, εκτός από τους ρυθμούς μετάδοσης του b, με CCK διαμόρφωση, υποστηρίζει και ρυθμούς που φτάνουν έως και 54Mbps χρησιμοποιώντας διαμόρφωση OFDM. Οι συσκευές που αντιστοιχούν στο συγκεκριμένο πρότυπο εργάζονται στη ζώνη συχνοτήτων των 2.4GHz και διατηρούν συμβατότητα προς τα πίσω με το πρότυπο lb. Πίνακας 1.1: Ασύρματες τεχνολογίες Μέγιστος ρυθμός μετάδοσης (Mbps) Τύπος διαμόρφωσης Υποστηριζόμενοι ρυθμοί μετάδοσης b a g CCK OFDM CCK & OFDM 1,2,5.5, 11Mbps 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps Συχνότητες GHz GHz GHz GHz OFDM: 6, 9, 12, 18, 24, 36,48, 54Mbps CCK: 1,2,55, 11Mbps GHz Εκτός από τα βασικά πρωτόκολλα τα οποία παρουσιάσαμε λεπτομερώς, η οικογένεια προτύπων περιλαμβάνει και έναν αριθμό συμπληρωματικών προτύπων που προσδίδουν επιπλέον λειτουργικότητα στα ασύρματα δίκτυα: IEEE c Λειτουργία γεφύρωσης (bridging) πλαισίων IEEE d Επεκτάσεις στο πρότυπο ώστε να λειτουργεί σε επιπλέον ρυθμιστικά πλαίσια (άλλες ζώνες συχνοτήτων) 15

16 IEEE e Υποστήριξη QoS στο MAC επίπεδο (EDCF, Enhanced DCF και HCF, Hybrid Coordination Function) leee802.11f Συνιστώμενη πρακτική για το πρωτόκολλο IAPP, Inter Access Point Protocol, που αφορά την επικοινωνία ανάμεσα σε σημεία πρόσβασης (Access Points). IEEE802.11h Διαχείριση φάσματος στο la (DCS, Dynamic Channel Selection και TPC, Transmit Power Control) IEEE i Επεκτάσεις στο MAC επίπεδο για μεγαλύτερη ασφάλεια. Περιγραφή πρωτοκόλλων 802. IX, ΤΚΙΡ, και AES Τροποποιημένα πρωτόκολλα ασ ύρμ ατέ μετάδοσή Παράλληλα με τους ρυθμούς που υποστηρίζονται από τα πρωτόκολλα της IEEE, υπάρχουν αρκετοί κατασκευαστές που προτείνουν διάφορες διαμορφώσεις, οι οποίες υπόσχονται μεγαλύτερους ρυθμούς μετάδοσης. Για παράδειγμα η Texas Instruments υποστηρίζει στα προϊόντα του προτύπου b ρυθμό μετάδοσης 22Mbps, και μάλιστα χαρακτηρίζει τα προϊόντα αυτά ως lb+. Επιπλέον, διάφορες επεκτάσεις στο πρότυπο g προσφέρουν μια μεγάλη υποστήριξη ρυθμών μετάδοσης που φτάνει τα 70 ή και τα 108Mbps. Οι κατασκευαστές βέβαια, προβαίνοντας σε τέτοιες υλοποιήσεις, αποβλέπουν στο να επηρεάσουν ή και να δελεάσουν, αν θέλετε, τον καταναλωτή, ούτως ώστε να αγοράσει τα δικά τους προϊόντα. Από την άλλη ευελπιστούν σε μια πιθανή αποδοχή της υλοποίησης τους ως επίσημο πρότυπο από την IEEE. Εκείνο που πρέπει κανείς να λάβει υπόψη του, είναι ότι αυτοί οι τρόποι μετάδοσης εφαρμόζονται και δουλεύουν μόνο μεταξύ συναφών προϊόντων και ότι καμιά εγγύηση δεν υφίσταται για την δια-λειτουργικότητα (όσον αφορά αυτούς τους τρόπους λειτουργίας) από τη στιγμή που αυτοί δεν αναφέρονται ανάμεσα στα πρότυπα της IEEE. Ταυτόχρονα, η λειτουργία τους πολλές φορές προξενεί προβλήματα στις υπόλοιπες συσκευές που ακολουθούν τα έγκυρα πρότυπα της IEEE. Τέλος, πρέπει να σημειωθεί, ότι οι αυξημένοι ρυθμοί ταχύτητας που υπόσχονται, μπορούν να επιτευχθούν μόνο σε μικρές αποστάσεις, ενώ όσο μεγαλώνει η απόσταση τόσο μειώνεται και ο ρυθμός μετάδοσης τους Χαρακτηριστικά και εφαρμογέ προτύπων Η χρήση και προτίμηση προς το αρχικό πρότυπο ήτανε ελάχιστη. Οι λόγοι αυτής της μειωμένης απήχησης του προς το καταναλωτικό κοινό ανιχνεύονται κυρίως στο χαμηλό ρυθμό μετάδοσης του, στην ανεπάρκεια που παρουσίαζε σε αρκετές περιπτώσεις εφαρμογών, όπως επίσης και στην ανάγκη να ανταγωνιστεί τις λύσεις που η ενσύρματη δικτύωση (Ethernet 10/100Mbps) προσέφερε. Σήμερα, ελάχιστες συσκευές υποστηρίζουν αποκλειστικά αυτό το ξεπερασμένο πρότυπο. Το πρότυπο lb έδωσε μεγαλύτερο ρυθμό μετάδοσης από ότι το , που ήταν επαρκής για την εκτέλεση μεγάλου αριθμού εφαρμογών. Παράλληλα, είναι συμβατό με το 16

17 πρότυπο , υποστηρίζοντας έτσι και προστατεύοντας οποιαδήποτε επένδυση σε εξοπλισμό. Η εμβέλεια του είναι ικανοποιητική όσον αφορά τις περισσότερες εφαρμογές. Το g βελτίωσε ακόμη περισσότερο τους ρυθμούς μετάδοσης, ενώ διατήρησε την συμβατότητα προς τα πίσω με το lb. Με αυτό το τρόπο δίνεται η δυνατότητα στο χρήστη να επενδύει σταδιακά σε νεώτερο εξοπλισμό (δηλαδή σε εξοπλισμό τελευταίας τεχνολογίας), χωρίς να χρειάζεται να αντικαταστήσει εξολοκλήρου τον παλιότερο. Η εμβέλεια του όμως, είναι μικρότερη από αυτή του προτύπου lb. Το πρότυπο la υποστηρίζει εξίσου μεγάλους ρυθμούς μετάδοσης, αλλά εργάζεται στην ζώνη των 5GHz. Λόγω του ότι λειτουργεί κάτω από αρκετά μεγάλες συχνότητες, η απόσβεση του σήματος είναι μεγαλύτερη οπότε και η εμβέλεια του ελαχιστοποιείται Είναι οι τεννολογίε συμπληρωματικέ ή ανταγωνιστικέ μεταξύ τους Σε καμιά περίπτωση οι τεχνολογίες αυτού του τύπου δεν είναι ανταγωνιστικές μεταξύ τους, αλλά μάλλον λειτουργούν συμπληρωματικά καλύπτοντας η κάθε μία τις εφαρμογές που μπορεί καλύτερα b/g α Τα πρότυπα b και g έχουν το πλεονέκτημα να λειτουργούν στη ζώνη των 2.4GHz, η οποία παγκόσμια, δίνει πολλαπλές ελευθερίες κινήσεων και χρήσης, ενώ οι ρυθμιστικοί περιορισμοί που προτάσσει είναι ελάχιστοι. Αυτούς τους περιορισμούς θα τους μελετήσουμε διεξοδικότερα στο κεφάλαιο όπου θα αναφερθούμε στα κανάλια λειτουργίας. Η ζώνη των 5GHz και το πρότυπο la επιτρέπει την υλοποίηση με περισσότερους χρήστες, μεγαλύτερη διαπερατότητα, καλύτερη σχεδίαση δικτύου. Σε πολλές χώρες όμως υπόκειται σε σοβαρούς περιορισμούς ή ακόμη χειρότερα απαγορεύεται η χρήση τους. Ο λόγος βέβαια για αυτό βρίσκεται στο γεγονός ότι ποικίλες στρατιωτικές εφαρμογές, και εκπομπές radar λειτουργούν στην ίδια ζώνη και έτσι υπάρχει κίνδυνος παρεμβολών σε υψίστης σημασίας συστήματα. Ήδη σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, όπως π.χ. η Αγγλία η ζώνη συχνοτήτων των 5GHz έχει απελευθερωθεί, ενώ αναμένεται, όχι όμως με απόλυτη σιγουριά, να πραγματοποιηθεί το ίδιο και σε άλλες χώρες, εκ των οποίων μια θα είναι και η Ελλάδα. Επίσης λόγω της μεγάλης συχνότητας λειτουργίας που υπάρχει στο a η εμβέλεια, δηλαδή η μέγιστη απόσταση στην οποία μπορεί να πραγματοποιηθεί μια ασύρματη επικοινωνία, είναι πολύ πιο μικρή. Τέλος το κόστος εξοπλισμού του προτύπου la είναι αρκετά υψηλό λόγω της μεγάλης συχνότητας λειτουργίας του, αλλά και λόγω της πολύ μικρής ποσότητας του προτύπου που κυκλοφορεί στην αγορά g a Από την άλλη το πρότυπο g είναι συμβατό προς τα πίσω με το b και επιπλέον μπορεί να θεωρηθεί σαν μία ιδανική λύση κάλυψης, καθώς εκπέμπει σε μεγαλύτερη εμβέλεια από ότι το πρότυπο la. Αντίθετα το πρότυπο 802.1la θεωρείται μια πολύ καλή λύση για ασύρματα δίκτυα τα οποία είναι πυκνά και με αυξημένες ανάγκες. 17

18 802.11b g Το πρότυπο g υποστηρίζει και επιτρέπει την ομαλή μετάβαση προς μεγαλύτερους ρυθμούς μετάδοσης, υποβοηθώντας έτσι τη συνέχιση της λειτουργία στην ζώνη των 2.4GHz. Η δυνατότητα συμβατότητα προς τα πίσω με το πρότυπο lb, είναι ιδιαίτερα ευεργετική καθώς διασφαλίζει και διαφυλάσσει τις επενδύσεις που έχουν ήδη γίνει, ενώ παράλληλα διαθέτει και εν τέλει χρησιμοποιεί μια ανώτερη τεχνική μετάδοσης. Εντούτοις, ο τύπος διαμόρφωσης που χρησιμοποιεί απαιτεί τη λήψη μεγαλύτερης ισχύς, με αλλά λόγια διαθέτει πιο κακή ευαισθησία. Ως εκ τούτου, εκπέμπει σε μικρότερη εμβέλεια από ότι το πρότυπο b, και κυρίως χρησιμοποιείται για να καλύπτει σχετικά μικρής επιφάνειας εσωτερικούς χώρους και αυτό επειδή δεν είναι δυνατόν να αυξήσουμε την ισχύ εκπομπής των συσκευών μας. Επιπλέον, το πρότυπο 802.1l g ενδέχεται να επιβαρύνει αισθητά και ίσως να προκαλέσει πρόβλημα στην ήδη φορτωμένη ζώνη των 2.4GHz. Είναι επίσης πολύ πιθανόν να παρουσιαστούν προβλήματα συμβατότητας και διαλειτουργικότητας μεταξύ b-g, g-g συσκευών, ενώ μειώνεται σημαντικά η απόδοση ενός ασύρματου δικτύου μέσα σε ένα μικτό περιβάλλον από lb και g συσκευές. 1.4 Εωαρμογέ ασύρματων δικτύων Κατά την πρώιμη φάση της διαμόρφωσης και ανάπτυξης τους, τα ασύρματα δίκτυα προορίζονταν να λειτουργήσουν ως αντικαταστάτες των ενσύρματων. Αυτή η διάθεση αντικατάστασης των ενσύρματων δικτύων, σήμερα βέβαια έχει αποτραπεί σε κάποιο βαθμό. Η ενσύρματη δικτύωση δεν μπορεί να παραγκωνιστεί εξολοκλήρου και αυτό γιατί εξακολουθεί να προσφέρει αυξημένους ρυθμούς μετάδοσης και μεγαλύτερη ασφάλεια. Επιπλέον, η διαδικασία εγκατάστασης τους δεν είναι ιδιαίτερα επίπονη (τα σύγχρονα κτίρια είναι εφοδιασμένα σχεδόν πάντα με την απαιτούμενη καλωδίωση). Τα ασύρματα δίκτυα έχουν σήμερα τέσσερις βασικές εφαρμογές: Επέκταση των ενσύρματων LAN: Τα ασύρματα δίκτυα χρησιμοποιούνται για τη διασύνδεση των χρηστών με το βασικό κορμό (backbone) του ενσύρματου δικτύου. Έτσι δεν είναι αναγκαία η ύπαρξη καλωδίωσης μέχρι τον τελικό χρήστη, πράγμα που μερικές φορές επιτυγχάνεται δύσκολα ή μπορεί η εγκατάσταση του να είναι οικονομικά ασύμφορη. Διασύνδεση ιιεταξύ κτιρίων: η τεχνολογία των ασυρμάτων δικτύων επιτρέπει την κατασκευή ζεύξεων μεταξύ των κτιρίων. Οι συσκευές που συνήθως χρησιμοποιούνται για τη σύνδεση των δύο άκρων της ζεύξης είναι κατά βάση δρομολογητές (routers) ή γέφυρες. Σποραδική πρόσβαση στο δίκτυο: Ασύρματα δίκτυα μπορούν να εγκατασταθούν σε χώρους όπου κινούνται ελεύθερα διάφοροι χρήστες, όπως για παράδειγμα σε βιβλιοθήκες, εκπαιδευτικά ιδρύματα ή χώρους εργασίας, ούτως ώστε να προσφέρουν πρόσβαση στο ενσύρματο δίκτυο του εκάστοτε οργανισμού. Σε τέτοιες περιπτώσεις επιβάλλεται λήψη μέτρων για την ασφάλεια των δεδομένων. Δημιουργία Ad- Hoc δικτύων: Μιλώντας για δίκτυα Ad-hoc εννοούμε τα αποκεντρωμένα peer-to-peer δίκτυα, που συνήθως δημιουργούνται για να ικανοποιήσουν άμεσα μία συγκεκριμένη ανάγκη. Τέτοια δίκτυα χρησιμοποιούνται, για παράδειγμα, σε συνεδριακούς χώρους ή σε αίθουσες διδασκαλίας, οπότε οι συμμετέχοντες μπορούν να ανταλλάσσουν δεδομένα μέσω του προσωρινού ασύρματου δικτύου, χωρίς να απαιτείται εκ των προτέρων οποιαδήποτε σχετική διαμόρφωση του χώρου. 18

19 Κεφάλαιο 2 Τρόποι λειτουργίας Ασύρματων Δικτύων 19

20 2.1 Εισαγωγή Καθώς τα πρότυπα της IEEE αναπτύσσονταν και εμφανίζονταν πολλοί κατασκευαστές για τις αντίστοιχες συσκευές, χρειάστηκε να διασφαλιστεί η μεταξύ τους συμβατότητα και να προστατευτεί ο αγοραστής. Για να επιτευχθεί αυτό δημιουργήθηκε η Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA), η οποία πιστοποιεί ασύρματες συσκευές Στην WECA συμμετέχουν εταιρείες που κατασκευάζουν ολοκληρωμένα κυκλώματα, υπολογιστές και λογισμικό. Εικόνα 2.1: Λογότυπο της WECA W ECA Wireless Ethernet Compatibility Alliance Σκοπός της WECA ήταν η δημιουργία μιας σειράς δοκιμών, για να ελεγχθούν τα IEEE 802.b προϊόντα ως προς τη μεταξύ τους συμβατότητα. Όσα προϊόντα περνούσαν τη σειρά δοκιμών τους αποδιδόταν το λογότυπο Wireless Fidelity (WiFi). Ουσιαστικά πιστοποιούσε και εγγυόταν τη συμβατότητα τους με προϊόντα που είχαν χαρακτηριστεί με τον ίδιο λογότυπο. Το πιστοποιητικό αναφέρετε στα b, g,802.1 la, και WPA. Με υποχρεωτικούς τους 1, 2, 5.5, 11, 6, 12, 24Mbps ρυθμούς και προαιρετικούς τους 36, 48, 54 (802.11g) Mbps. 2.2 Τοπολογίες (Τρόποι λειτουργίας) Με βάση το πρότυπο έχουμε τις εξής τοπολογίες (τρόπους λειτουργίας): IBSS, Independent Basic Service Set ή Peer-to-Peer ή Ad-Hoc Ο κάθε ασύρματος σταθμός λειτουργίας επικοινωνεί απευθείας με τους υπόλοιπους (peer to peer), χωρίς κάποιον κεντρικό. Είναι ο πιο βασικός και απλός. 20

21 IBSS ικόνα 2.2: Independent Basic Service Set (IBSS) Το σημαντικό μειονέκτημα του είναι ότι δεν μπορούν να μεταδοθούν δεδομένα από ένα σταθμό μέσω ενός άλλου, σε έναν τρίτο. Θα πρέπει δηλαδή, ο ένας να βρίσκεται στην εμβέλεια του άλλου. Χρησιμοποιείται κυρίως για την ασύρματη κάλυψη μικρής περιοχής, όπως και για εύκολη και γρήγορη δημιουργία δικτύου, όταν δεν υπάρχει η κατάλληλη υποδομή. Εξετάζοντας την περίπτωση σύνδεσης δύο ή περισσότερων υπολογιστών σε περιοχή που δεν υπάρχει ασύρματη υποδομή, θα πρέπει αρχικά να ρυθμίσουμε τις ασύρματες κάρτες των υπολογιστών σε τρόπο λειτουργίας Ad-Hoc. Σε Ad-Hoc λειτουργία, η διαδικασία εκπομπής είναι η εξής: Αρχικά ελέγχετε αν η ραδιοσυχνότητα δεν είναι καταλυμένη. Αν είναι, τότε περιμένει μέχρι να ελευθερωθεί. Όταν μπορέσει να εκπέμψει, στέλνει την προς μετάδοση πληροφορία καθώς και τη διεύθυνση του υπολογιστή (παραλήπτη). Τα σταλμένα πακέτα τα ακούν όλοι οι συνδεδεμένοι υπολογιστές, αλλά τα λαμβάνει και τα επεξεργάζεται μόνο ο υπολογιστής που έχει διεύθυνση, τη διεύθυνση παραλήπτη του πακέτου. Οι άλλοι τα αγνοούν Infrastructure Mode Είναι μια τοπολογία που βασίζετε στις κυψέλες. Κάθε κυψέλη έχει ένα Access Point (ΑΡ) και αρκετούς σταθμούς, που εξυπηρετούνται από το Access Point, και γι αυτό λέγονται πελάτες. Η ονομασία της κυψέλης είναι BSS(Basic Service Set). Με βάση τον αριθμό των ΑΡ, κατ'επέκταση και των κυψελών έχουμε δύο τύπους υπηρεσιών: 21

22 Distribution system ικόνα 2.3: Infrastructure Mode Infrastructure Basic Service Set Αποτελείτε από ένα Access Point και μία κυψέλη. Όλοι οι σταθμοί της κυψέλης συνδέονται μόνο με το συγκεκριμένο Access Point και όχι μεταξύ τους. Συνεπώς, αν κάποιος σταθμός στείλει πακέτα, για κάποιον άλλο, αυτά πηγαίνουν στο Access Point και αυτό τα ανακατευθύνει στον κατάλληλο προορισμό. File server LAN segment A Workstation A Workstation Laptop Workstation Εικόνα 2.4: Infrastructure Basic Service Set 22

23 Αυτό σημαίνει ότι είναι αρκετό οι σταθμοί να είναι στην εμβέλεια του Access Point και όχι μεταξύ τους. Άρα, η μέγιστη απόσταση επικοινωνίας διπλασιάζετε σε σχέση με την Ad-Hoc. Ακόμη, το ΑΡ (Access Point) μπορεί να συνδεθεί και με σύστημα διανομής (Distribution System), ώστε να επιτευχθεί σύνδεση με άλλα δίκτυα. Ο κάθε σταθμός συνεπώς, μπορεί να προσπελάσει κάποιον άλλον ή το σύστημα διανομής ή το ίδιο το ΑΡ. Δηλαδή, το ΑΡ λειτουργεί σαν γέφυρα (bridge). Πόσοι σταθμοί εξυπηρετούνται από ένα Access Point; Το συνολικό εύρος του Access Point είναι περιορισμένο σε κάποιο όριο και μοιράζετε ανάλογα με τη ζήτηση. Δηλαδή, αν μόνο ένας σταθμός (πελάτης) επικοινωνεί με το ΑΡ, τότε ολόκληρο το εύρος διατίθεται σε αυτόν. Αν δύο σταθμοί επικοινωνήσουν με το ΑΡ, τότε το εύρος μοιράζεται ανάμεσα σε αυτούς τους δύο. Το μοίρασμα ωστόσο δεν γίνεται ισότιμα, αλλά με βάση την ποιότητα σύνδεσης που έχει ο καθένας. Δηλαδή, αν ένας σταθμός συνδέεσαι με 11Mbps, θα καταλάβει περισσότερο εύρος από εκείνον με ρυθμό 2Mbps. Ακόμη, αύξηση των σταθμών σημαίνει και αύξηση της πιθανότητας συγκρούσεων και μείωση του ρυθμού μετάδοσης. Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο να έχουμε λίγους σταθμούς και το Access Point να μην χρησιμοποιείται πλήρως. Αυτό δεν μας συμφέρει οικονομικά. Συνεπώς, για ικανοποιητική λειτουργία του Access Point, ενδείκνυται ένας αριθμός σταθμών μεταξύ 15-50, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους ESS, Extended Service Set Αποτελείται και αυτό κυψέλες. Κάθε ΑΡ εξυπηρετεί τις αντίστοιχες κυψέλες, και τα Access Points συνδέονται με μία δομή δικτύου μετάδοσης. Access Point Εικόνα 2.5: Infrastructure Extended Service Set (ESS) 23

24 Η τοπολογία αυτή χρησιμοποιείται όταν θέλουμε να μεγαλώσουμε την εμβέλεια της ασύρματης κάλυψης. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την ασύρματη κάλυψη ενός κτιρίου. Με βάση την τοπολογία του, θα χρειαζόταν ένα ΑΡ σε κάθε όροφο ή σε κάθε αίθουσα. Και τα ΑΡ συνδέονται σε Ethernet. Με αυτό τον τρόπο, ένας σταθμός μπορεί να μετακινηθεί από μία κυψέλη σε άλλη, χωρίς να χαθεί η σύνδεση. Αυτό λέγετε περιαγωγή DS, Distribution System (σύστημα διανομής) Ορισμός του δικτύου που συνδέει τα ΑΡ μεταξύ τους όπως επίσης και με τα υπόλοιπα δίκτυα. Το δεν αναφέρει τη μορφή του, οπότε μπορεί να είναι Ethernet 803.2, ασύρματο ειδικής μορφής ή και ασύρματο , Ad-Hoc ή κάποιο άλλο. Συσκευές που μπορούν να χρησιμοποιηθούν Με βάση το πρότυπο έχουμε: To Access Point και τον ασύρματο σταθμό (wireless station). Μπορεί να είναι ένα PC ή Laptop ή κάποια συσκευή χειρός, με ενσωματωμένη κάρτα ή να είναι ξεχωριστή συσκευή με θύρα επικοινωνίας με το PC (Ethernet ή USB). Στο εμπόριο βρίσκουμε συσκευές που λειτουργούν σαν ΑΡ ή σαν σταθμοί ή μας παρέχουν τη δυνατότητα να διαλέξουμε ένα από τα δύο. Access Point, ΑΡ Εκτός από τις λειτουργίες που ήδη αναφέραμε, είναι υπεύθυνο να αυθεντικοποιήσει ένα νέο σταθμό που θέλει να συνδεθεί και να τον συσχετίσει μαζί του. Συνήθως τα Access Points είναι εξωτερικές συσκευές, αλλά μπορεί να είναι και pci ή pcmcia κάρτα υπολογιστή (με χρήση λογισμικού). Ασύρματος σταθμός Συνήθως είναι pci, pcmcia, isa κάρτες σε υπολογιστή, ή άλλου τύπου συσκευές, όπως τηλέφωνα με λειτουργικότητα. Είναι πιο απλοί από τους σταθμούς βάσης. Άλλοι τρόποι λειτουργίας Εκτός από τους τρόπους λειτουργίας Ad-Hoc και infrastructure που περιλαμβάνονται στο IEEE , υπάρχουν και άλλοι. Αυτοί υλοποιήθηκαν για να αυξήσουν την ευελιξία ενός ασύρματου δικτύου και να του δώσουν περισσότερες δυνατότητες. Βέβαια, αυτό συνεπάγεται ότι αυτοί λειτουργούν συνήθως μόνο με συσκευές της ίδιας εταιρίας, και περιορίζουν τον καταναλωτή σε εξοπλισμό μιας εταιρίας. 24

25 Επαναλήπτης (Repeater) Ο επαναλήπτης (αναμεταδότης) είναι ένας απλός και φτηνός τρόπος για να αυξηθεί η κάλυψη ενός σημείου πρόσβασης. Στην Εικόνα 2.6 βλέπουμε έναν σταθμό ο οποίος είναι εκτός εμβέλειας του Access Point. Ο επαναλήπτης παίρνει το σήμα από το Access Point και το ξαναστέλνει ενισχυμένο. Access Point (Root Unit) Εικόνα 2.6: Επαναλήπτης (Repeater) Στην Εικόνα 2.6 βλέπουμε έναν σταθμό ο οποίος είναι εκτός εμβέλειας του Access Point. Ο επαναλήπτης παίρνει το σήμα από το Access Point και το ξαναστέλνει ενισχυμένο. Το μειονέκτημα των επαναληπτών είναι ότι δεν έχουν συμβατότητα με συσκευές διαφορετικών κατασκευαστών. Επίσης έχουμε μείωση του εύρους στο μισό, γιατί ο επαναληπτής πρέπει να λάβει και να επανεκπέμψει την πληροφορία Γέφυρα (Bridge) Αυτή η ασύρματη δικτύωση δεν περιλαμβάνεται στο και κατά συνέπεια δεν έχουμε συμβατότητα μεταξύ συσκευών διαφορετικών κατασκευαστών Με αυτή τη δικτύωση έχουμε ασύρματη σύνδεση σημείου προς σημείο και γίνεται δυνατή η γεφύρωση 2 δικτύων LAN, τα οποία δεν θα μπορούσαν να συνδεθούν αλλιώς. Στο επόμενο σχήμα δίνεται παράδειγμα μιας τέτοιας υλοποίησης. 25

26 Fite server LAN segment A Bridge workstation A Bridge LAN segment B Workstation B Εικόνα 2.7: Γέφυρα (Bridge) Bridge point to multipoint Όμοια με την προηγούμενη, μόνο που η γεφύρωσης, γίνεται σε περισσότερες από δύο συσκευές. 26

27 Workstation C File servei LAN segment A LAN segment B Ε ικ ό ν α 2.8: B ridge point to m u ltip oin t WDS (Wireless Distribution System) Μία άλλη μορφή που μπορεί να έχει το σύστημα διανομής είναι το WDS (Wireless Distribution System). Η διαφορά με το DS είναι ότι τα ΑΡ επικοινωνούν ασύρματα μεταξύ τους, εκτός από την επικοινωνία τους με τους ασύρματους σταθμούς(πελάτες). Δηλαδή, μία συσκευή κάνει δύο λειτουργίες. Access Point Access Point Εικόνα 2.9: Wireless Distribution System (WDS) 27

28 Πλεονεκτήματα Έχουμε λιγότερο εξοπλισμό Απλή και γρήγορη εγκατάσταση, με μικρό κόστος, καθώς η λειτουργία υλοποιείται με λογισμικό. To IEEE την προβλέπει, αλλά δεν την περιγράφει, οπότε δίνει ευελιξία στους κατασκευαστές. Μειονεκτήματα Οι δοκιμές του WiFi δεν περιλαμβάνουν το WDS, οπότε δεν έχουμε εγγύηση συμβατότητας. Ακόμη, για μεγαλύτερες αποστάσεις χρειαζόμαστε πιο κατευθυντικές κεραίες, άρα μείωση της κάλυψης. Τέλος, οι συσκευές με λειτουργικότητα WDS, μοιράζουν το εύρος για την επικοινωνία με τα άλλα ΑΡ, αλλά και με τους σταθμούς (πελάτες). 2.3 Λειτουργία του TEEE Για να αξιοποιήσουμε καλύτερα τις ασύρματες τεχνολογίες IEEE , θα πρέπει να γνωρίζουμε τον τρόπο λειτουργίας προτύπου. Λειτουργίες Οι βασικές λειτουργίες για τις ασύρματες συσκευές, είναι: 1) Αυθεντικοποίηση Οι διαδικασίες αυθεντικοποίησης είναι υπεύθυνες για τον έλεγχο της πρόσβασης στο ασύρματο δίκτυο. Ο κάθε σταθμός θα πρέπει να αποδείξει την ταυτότητα του, διαφορετικά δεν του επιτρέπεται η πρόσβαση στο δίκτυο. Έτσι, έχουμε ελεγχόμενη πρόσβαση και αποτροπή της εισόδου στους κακόβουλους χρήστες. 2) Ασφάλεια δεδομένων Όλες οι συσκευές και σταθμοί που συνδέονται στο δίκτυο, «ακούν» τα δεδομένα που κυκλοφορούν, και μπορούν να δημιουργήσουν προβλήματα στην ασφάλεια του δικτύου. Γι'αυτό το σκοπό το IEEE έχει μια υπηρεσία κρυπτογράφησης, που βασίζετε σε χρήση κλειδιών. Σκοπός της κρυπτογράφησης είναι να δημιουργηθεί μια προστασία παρόμοια με αυτή που υπάρχει στα ενσύρματα δίκτυα, λόγω περιορισμένη φυσικής πρόσβασης. Ωστόσο, εκατό τις εκατό προστασία δεν υπάρχει, καθώς με κατάλληλες τεχνικές τα δεδομένα μπορούν να αποκρυπτογραφηθούν. Η κρυπτογράφηση γίνεται με τον αλγόριθμο WEP (Wired Equivalent Privacy) και στις ποιο πρόσφατες συσκευές προστέθηκε και το WPA/WPA2. Ο συγκεκριμένος αλγόριθμος προσφέρει στοιχειώδη προστασία. Για μεγαλύτερη ασφάλεια χρειάζονται άλλοι αλγόριθμοι, π.χ. το ipsec πρωτόκολλο. 28

29 3) Συσχέτιση Έχουμε τη δημιουργία μιας λογικής σύνδεσης ανάμεσα σε ένα ασύρματο σταθμό και σε ένα Access Point. Ο συσχετισμός του κάθε σταθμού με ένα ΑΡ γίνεται πριν του δοθεί η δυνατότητα να στείλει δεδομένα. Αυτό γίνεται μόνο την πρώτη φορά, που ο σταθμός μπαίνει στην κυψέλη. Κάθε σταθμός δε σχετίζεται με άλλους, αλλά μόνο με ένα ΑΡ και ένα ΑΡ με πολλούς σταθμούς. Παρόμοια έχουμε τις λειτουργίες της αποσυσχέτισης και της επανασυσχέτισης. 4) Μετάδοση δεδομένων Αφορά στην αξιόπιστη μεταφορά των πακέτων ανάμεσα στις ασύρματες συσκευές. Αυτό σημαίνει επανεκπομπή των πακέτων, αν αυτά έχουν λάθη. Και αυτό γίνεται γιατί, η ασύρματη μετάδοση είναι μη αξιόπιστη, καθώς πολλά πακέτα θα φτάσουν λανθασμένα. Γι'αυτό χρειάζονται μηχανισμοί, όπως η ανίχνευση των λαθών και η επανεκπομπή των λανθασμένων πακέτων. Επίσης, στα a και g προβλέπεται και κώδικας διόρθωσης λαθών. Ακόμη, έχει προβλεφθεί και μηχανισμός επιβεβαίωσης για κάθε σωστή αποστολή πακέτου. 5) Περιαγωγή Αυτό σημαίνει ότι ο κάθε ασύρματος σταθμός μπορεί να επιλέξει εκείνο το Access Point με το καλύτερο σήμα ή την καλύτερη ποιότητα αν υπάρχουν περισσότερα του ενός στην εμβέλεια του. Ο έλεγχος για την εύρεση καναλιών γίνετε περιοδικά και αν βρεθεί κανάλι με καλύτερα χαρακτηριστικά, γίνεται συσχέτιση με το νέο Access Point και αυτόματα συντονίζεται ο σταθμός στην νέα συχνότητα. Αυτή η αλλαγή μπορεί να γίνει λόγω αλλαγής θέσης του σταθμού ή λόγω υψηλού φόρτου στο δίκτυο. Με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η κινητότητα των χρηστών. 6) Πρόσβαση στο μέσο μετάδοσης (MAC, Medium Access Control) Η επικοινωνία μεταξύ των σταθμών και του Access Point γίνεται μέσω μιας κοινής ραδιοσυχνότητας (κανάλι). Για να μπορεί να επιτευχθεί μια τέτοια επικοινωνία χρειάζεται ένα πρωτόκολλο, που να καθορίζει το πώς θα χρησιμοποιηθεί το ένα αυτό κανάλι, από πολλούς σταθμούς, γιατί διαφορετικά, η εκπομπή του ενός θα μπερδευόταν με την εκπομπή των άλλων. Το πρωτόκολλο που χρησιμοποιείται είναι το CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance). Channel busy Γ+ DIFS - _ Inckoff ^ - Slot time T ; Channel cheeked Channel still idle Transmit if idle Εικόνα 2.10: Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance (CSMA/CA) 29

30 Η λειτουργία του είναι η εξής: Ο υποψήφιος αποστολέας ελέγχει, «ακούει» το κανάλι πριν εκπέμψει. Αν το κανάλι είναι πιασμένο δεν στέλνει, αλλά περιμένει. Αν το κανάλι είναι ελεύθερο, περιμένει για ακόμη ένα τυχαίο μικρό διάστημα και αν εξακολουθεί να είναι κενό το κανάλι, στέλνει. Μόλις το πακέτο φτάσει στον παραλήπτη, αυτός στέλνει επιβεβαίωση ότι το πακέτο έφτασε άθικτο (ACK). Ο αποστολέας έτσι μαθαίνει τι απέγινε το πακέτο του και ή αποστέλνει το επόμενο ή ξαναστέλνει το πακέτο για το οποίο δεν έλαβε επιβεβαίωση. Η επιβεβαίωση χρειάζεται γιατί οι ασύρματες συσκευές δεν μπορούν να εκπέμπουν και να λαμβάνουν ταυτόχρονα. Έτσι, μειώνεται η πιθανότητα συγκρούσεων και έχουμε αξιόπιστη μεταφορά πακέτων. Ένα πρόβλημα της ασύρματης επικοινωνίας με είναι ο "κρυμμένος κόμβος". Αυτό συμβαίνει όταν ένας ασύρματος σταθμός δεν μπορεί να «ακούσει» κάποιον άλλον που εκπέμπει (hidden node problem), ενώ «ακούν» και οι 2 το Access Point. Ο λόγος γι'αυτό μπορεί να είναι η απόσταση ή κάποιο εμπόδιο, ή η χρήση κατευθυντικών κεραιών. Ένα παράδειγμα φαίνεται στην Εικόνα 2.11, όπου ο Α δεν μπορεί να δει την εκπομπή του C, οπότε αρχίζουν να στέλνουν και οι δύο, και έχουμε σύγκρουση, και κατά συνεπεία ο Β δεν μπορεί να δει κανέναν. Εικόνα 2.11: "Κρυμμένος κόμβος" (hidden node problem) Για να λυθεί το παραπάνω πρόβλημα προβλέφθηκε από το IEEE ένα προαιρετικό πρωτόκολλο, το RTS/CTS (Request to Send/Clear to Send). Αρχικά, ένας σταθμός ελέγχει αν το κανάλι είναι ελεύθερο,, και αν ναι, στέλνει ένα μήνυμα RTS και περιμένει το Access Point να απαντήσει με ένα μήνυμα CTS. To CTS ενημερώνει τους άλλους σταθμούς να δώσουν προτεραιότητα (καθυστερούν την μετάδοση). Δηλαδή, το CTS καθυστερεί την εκπομπή ενός 30

31 σταθμού μέχρι να βεβαιώσει το Access Point (που «βλέπει» όλους τους σταθμούς) ότι το κανάλι είναι ελεύθερο. Έτσι, ελαχιστοποιείται η πιθανότητα συγκρούσεων. Ανίχνευση λαθών Σε κάθε πακέτο μπαίνει επιπλέον κώδικας ανίχνευσης λαθών, για να μπορεί ο δέκτης να καταλάβει, αν το πακέτο έχει λάθη. Κατάτμηση πακέτων Με βάση το πρότυπο τα μεγάλα πακέτα τεμαχίζονται σε άλλα μικρότερα. Έτσι, μειώνεται το μέγεθος του πακέτου και μικραίνει η πιθανότητα απόρριψης, άρα γίνονται και λιγότερες επανεκπομπές. Αυτό χρησιμοποιείται κυρίως όταν έχουμε μετάδοση σε δύσκολες συνθήκες. Διαχείριση ισχύος Έχει επίσης προβλεφθεί να γίνεται εξοικονόμησης ενέργειας, κυρίως σε φορητές συσκευές, ώστε να αυξάνουν τον κύκλο ζωής της μπαταρίας. Σε αυτή τη λειτουργία, έχουμε ενεργοποίηση της συσκευής ανά διαστήματα, οπότε κατανάλωση λιγότερης ενέργειας. Ραδιομετάδοση Στο b η μετάδοση γίνεται με την τεχνική DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum). Η DSSS είναι εξαπλώνει το φάσμα (spread spectrum). Δηλαδή, όταν το σήμα εκπέμπεται, απλώνεται σε μεγαλύτερο εύρος συχνοτήτων, και στη λήψη γίνεται το ανάποδο. Με αυτό τον τρόπο έχουμε απόρριψη σε μεγάλο βαθμό, του θορύβου και των τυχών παρεμβολών. Έτσι, ενώ χρησιμοποιούμε περισσότερο φάσμα συχνοτήτων, ωστόσο κερδίζουμε σε ποιότητα μετάδοσης. Η ραδιομετάδοση στην Ευρώπη γίνεται με 13 κανάλια (11 στην Αμερική) με απόσταση 5ΜΗζ μεταξύ τους, στη ζώνη συχνοτήτων των 2.4GHz. Οι κεντρικές συχνότητες είναι 2.412MHz, 2417MHz, GHz Τα κανάλια αυτά είναι μερικώς επικαλυπτόμενα. Τα μη επικαλυπτόμενα είναι τα 1,6,11. Αυτό σημαίνει ότι για να λειτουργήσουν οι συσκευές που βρίσκονται στον ίδιο χώρο, χωρίς η μία να παρεμβάλλεται στις άλλες, χρειάζεται χρήση μη επικαλυπτόμενων καναλιών Στο επόμενο σχήμα (Εικόνα 2.13) φαίνεται πως ορίσαμε τα κανάλια σε γειτονικές κυψέλες, για να μην υπάρχουν παρεμβολές από μία στις γειτονικές της. Εικόνα 2.13: Τρόπος τοποθέτησης των καναλιών σε γειτονικές κυψέλες, ώστε να μην υπάρχουν παρεμβολές 31