Σ. Ε. ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΦΗΜ

Transcript

1 YNO IKA ANA EKTA 17

2 18 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1

3 Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 EKK H IA 19 Σ. Ε. ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΦΗΜ. Κ Λ Η Ρ ΟΥ ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΙΝ ΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΛΗΜΜΕΛΟΥΣ ΓΝΩΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛ Ω Σ Σ Η Σ Κατ τ ν τακτικ ν σ γκλησιν τ ς Σ.Ε. δι τ ν µ να εκέµβριον, συνεζητήθη τ ο σιαστικ ν κα πάντα πίκαιρον θέµα τ ς πιµορφώσεως κα καταρτίσεως τ ν Κληρικ ν τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος κα ε δικώτερον τ φιστάµενον πρ βληµα τ ς πληµµελο ς γνώσεως τ ς λληνικ ς γλώσσης, κυρίως κ τ ν νεωτέρων Κληρικ ν, ο τινες µ διδαχθέντες ε ς τ σχολε α τ πολυτονικ ν σ στηµα γ ρ α φ ς, ε ρίσκονται ν δυναµί α χρησιµοποιήσεως ε ς τ ν γραπτ ν λ γον το παραδοσιακο δι τ ν Εκκλησίαν µ ν τρ που γραφ ς. Μ διαίτερον σεβασµ ν κα ε αισθησίαν ντι- µετώπισεν πάντοτε Ορθ δοξος Εκκλησία τ τ ς Ελληνικ ς παιδείας κα διαιτέρως τ ν διαφ λαξιν κα προβολ ν το γλωσσικο θησαυρο µ ν. Τ ναργ ς ποιµαντικ ν νδιαφέρον τ ς Μητρ ς Εκκλησίας, ξεδηλώθη κα µ τ ν σ στασιν κα λειτουργίαν π τ ς Ιερ ς Συν δου, κ α τ τ τος 1999, ε δικ ς Συνοδικ ς Επιτροπ ς Πολιτιστικ ς Τα υ τ τ η τ ο ς, µ βασικ ν σκοπ ν τ ν µβριθ κα ρτίαν µάθησιν τ ς Ελληνικ ς Ιστορ ί α ς, τ ς Πολιτιστικ ς ταυτ τητος κα τ ς γλώσσ η ς, καθ λην τ ν διαχρονίαν α τ ς. Κα ρχ α το το σεβασµο ριοθετε ται δι τ ς συζε ξεως τ ς Ελληνικ ς παιδείας µ τ ν Xριστιανισµ ν κατ τ ν 4ον µ.χ. α να µ το ς Μεγάλους Πατέρες τ ς Εκκλησίας µας. Α τ σ ζευξις περν ε ς τ Βυζάντιον, ναβιώνεται ε ς τ ν νέον Ελληνισµ ν κα δραιώνεται πλέον ς ε λογηµένη συµπ ρευσις Ελληνισµο κα Ο ρ θ ο δ ο ξ ί α ς, στω κα ν ρισµένοι προσπάθησαν κα προσπαθο ν α θαιρέτως κα νιστορήτως, ν διαλ σουν α τ ν τ ν ε λογηµένην συµπ ρευσιν, το ς δ ο π λους περ το ς ποίους στρέφονταν κα στρέφονται Ελλάδα, ο Ελληνες κα Ελληνισµ ς που γ ς. ν ε ναι τυχα ον τ γεγον ς, τι µεγάλες φυσιογνωµίες τ ς Εκκλησίας µας, πως Ιερ ς Φώτ ι ο ς, Καισαρείας Α ρ έ θ α ς, Ε στάθιος Θεσσαλονίκης κα πολλο λλοι κκλησιαστικο νδρες, σαν κα µέγιστοι κλασσικο φιλ λογοι. Αλλ κα κατ το ς χρ νους τ ς τουρκοκρατίας ο διδάσκαλοι το Γένους Ε γένιος Βο λγαρις, Ν ε φ υ- τος ο κας, Κων/νος Ο κον µος κ.., σαν κληρικο µεγάλης κλασσικ ς παιδείας, ο πο οι δίδαξαν κυρίως τ λληνικ γράµµατα κα πεµνηµάτισαν κα ξέδωσαν ρχα α κείµενα. Η στάσις τ ς Ορθοδ ξου Εκκλησίας µας πέναντι ε ς τ ν Ελληνικ ν Παιδείαν κα ε δικώτερον ε ς τ ν κµάθησιν κα προβολ ν το µεγάλου θησαυρο τ ς γλώσσης µας, θ ε µ ε λ ι ώ ν ε τ α ι διαχρονικ ς π το ς Μεγάλους Πατέρας µέχρι σήµερον ε ς τ σηµαντικ ν γεγον ς, τι ρτία κ α τ ά ρ τ ι σ ι ς,κα συνεχ ς πιµ ρφωσις ε ναι παρ α ί τ η τ ο ς, δι τι φ ν ς µ ν καλλιεργε τ ν κληρικ ν κα τ ν φοδιάζει µ τ ς χρησίµους γνώσεις δι ν δ ναται ν νταποκρίνεται π τ βελτί ω ε ς τ φηµεριακά-ποιµαντικά του καθήκοντα, φ τέρου δ το προσφέρει φ δια δι ν προσεγγίζ η κα ν κατανο τ λειτουργικ κα µνολογικ κείµενα τ ς Εκκλησίας µας, π µίαν µως προϋπ θεσιν τι τ πάντα ποτάσσονται κα πηρετο ν τ ν Αλήθειαν το Ε αγγελίου. Το ι ο υ τ ο τ ρ π ω ς, λληνικ γλώσσα γίνεται θεραπαιν ς τ ς κατ Χριστ ν µορφώσεως το νθρώπ ο υ, πως χαρακτηριστικ τονίζει Θεολ γος Γρ η γ ρ ι ο ς : «T ν µάθησιν τ ν παρ Ελλησι λ γων πηρετε σθαι τ σον, ς στι πρέπον τ τ ν ληθιν ν δογµάτων παρρησί α τ πανσ φ ω τε τ ν Γραφ ν θεωρί α» (Ε.Π. 3 6, ). Ε ς τ ν ρχ ν το 21ου α νος, Εκκλησία µας καλε ται κα πάλιν ν διαδραµατίσ η προσθέτους παιδευτικο ς ρ λους, π τ ν συνεχ κατάρτισιν τ ν κληρικ ν της κα διευρ νοντας ν συνεχεί α ε ς τ ν µέγιστον βαθµ ν τ ν παιδευτικ ν της ρ λον ε ς τ ποίµνι ν της. Τ χρονικ περιθώρια πιέζουν σφυκτικά ο αδήποτε καθυστέρησις θ ποβ πικίνδυνος στέρησις. ι το το κα Σ.Ε. ξετάσασα νδελεχ ς τ λον θέµα, ε σηγήθη ε λαβ ς τ Ιερ Συν δ ω, πως π τ ν κασταχο Ιερ ν Μητροπ λεων δη- µιουργηθο ν πιµορφωτικ σεµινάρια κµαθήσεως τ ς Ελληνικ ς γλώσσης δι το ς κληρικο ς των κα προωθηθ τ «Σχέδιον προτάσεως δι τ ν δρυσιν «Κεντρικ ς Σχολ ς Επιµορφώσεως Στελεχ ν Ποι-

4 20 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 ΣΥΝΟ ΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΙ ΤΩΝ Α Ι Ρ Ε Σ Ε Ω Ν ΙΒ ΠΑΝΟΡΘΟ ΟΞΟΣ ΣΥΝ ΙΑΣΚΕΨIΣ ΕΝΤΕΤΑ Λ Μ Ε Ν Ω Ν Ο Ρ Θ Ο ΟΞΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΚΑΙ ΙΕΡΩΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΝ ΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΡΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑ Θ Ρ Η Σ Κ Ε Ι Α Σ (Λάρισα ) Η ΙΒ Πανορθ δοξη Συνδιάσκεψη γι θέµατα α ρέσεων κα παραθρησκείας, πο σχολήθηκε µ τ θέµα «Ποιµαντικ ντιµετώπισις τ ν α ρέσεων», µ δεδοµένη κ µέρους λων τ ν µελ ν τ ν συνειδητοποίηση το τεραστίου προβλήµατος πο δηµιουργο ν ο α ρέσεις κα παραθρησκεία στ ποι- µαντικ ργο τ ς Εκκλησίας, καθ ς κα τ ν νάγκη σωστ ς κα γκαιρης ντιµετωπίσεώς τους κατέληξε στ ς παρακάτω διαπιστώσεις κα προτάσεις: Α. Ι Α Π Ι Σ Τ Ω Σ Ε Ι Σ 1. Μ δ νη διαπιστώνουµε τι διάβρωση π τ πνε µα τ ς «Νέας Εποχ ς» ε ναι σηµαντικ σ µεγάλο τµ µα τ ν Ορθοδ ξων λα ν µας, κυρίως σ πίπεδο διανοουµένων κα γεσίας. Α τ διάβρωση γι τ ν Ελλαδικ χ ρο δ ν ε ναι πλέον πειλή, λλ τραγικ πραγµατικ τητ α, ποία φάνηκε κα στ στάση πο κράτησαν πολλο διαµορφωτ ς γνώµης κα νθρωποι σ θέσεις λήψεως ποφάσεων στ θέµα τ ν ταυτοτήτων κα στ µειωτικ ξίσωση τ ς Εκκλησίας µ Π Ο Ρ Ι Σ Μ ΑΤΑ τ ς ποικιλώνυµες α ρέσεις. 2. Ο Πανορθ δοξες Συνδιασκέψεις π τ τέλος τ ς δεκαετίας το 80 προειδοποιο σαν γι τ ν περχ µενη πειλ κα ε χαν κρο σει τ ν κώδωνα το κινδ νου πρ ς λους το ς πευθ νους. Στ σ γχυση κα τ ν συγκρητισµ πο πικρατο ν σήµερα διαφαίνεται πλέον λλοίωση σ µεγάλη κταση το Ορθοδ ξου φρονήµατος. 3. Απ το ς ε σηγητ ς κα το ς συνέδρους πισηµάνθηκε ντονη δραστηρι τητα τ ν νεοπεντηκοστιαν ν κα τ ν παραθρησκευτικ ν µάδων τ ς «Νέας Εποχ ς» κα ε δικ τ ν ρευµάτων τ ς ν ε ο ε ι δ ω λ ο λ α τ ρ ί α ς. 4. Η προσχώρηση σ α ρεση δ ν ε ναι γεγον ς µ νο διανοητικ, λλ κα παρξιακ. Αφορ τ ν συνολικ τρ πο πάρξεως. Α τ πιλογ γίνεται κάτω π τ ν πίεση κα νευρωτικ ν συµπλεγµάτων. Η λ ση στ παρξιακά µας προβλήµατα δίδεται π το ς Πατέρες τ ς Εκκλησίας µας, ο πο οι µ ς προτείνουν τ ν διάλειπτη συναίσθηση τ ς µαρτωλ τητ ς µας κα τ ν συνεχ µετάνοια. µαντικο ργου τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος». Ηδη Ιερ Σ νοδος ξαπέστειλεν Εγκ κλιον Σηµείωµα πρ ς τ ν Ιερ ν Αρχιεπισκοπ ν κα τ ς Ιερ ς Μητροπ λεις, ε ς τ πο ον µεταξ λλων ο σιαστικ ν τονίζει: «τ φιλοπ ν ω µερίµν η τ ν κασταχο Σεβασµιωτάτων Μητροπολιτ ν τ ς Αγιωτάτης Εκκλησίας µ ν, δηµιουργηθ σι πι- µορφωτικ σεµινάρια, π τ τέλει τ ς ρτιωτέρας διδασκαλίας τ ς λληνικ ς γλώσσης ε ς το ς ς ε ρηται Κληρικο ς. Πρ ς το τοις, σηµειωθήτω τι Ιερ Σ νοδος µελετ τ ν ν περιφερείας διοργάνωσιν ε δικ ν φροντιστηρίων κµαθήσεως τ ς Ελληνικ ς Γλώσσης ε ς τ πλαίσια τ ν Προγραµ- µάτων πιµορφώσεως το Ιερο Κ λ ή ρ ο υ». Ε ν α ι παρήγορον τ γεγον ς, τι τ σον ε ς τ ν Ιερ ν Α ρ χ ι ε π ι σ κ ο π ή ν, σο κα ε ς τινας Ι. Μ η τ ρ ο π λ ε ι ς λειτουργο ν δηµιουργο νται πιµορφωτικ σε- µινάρια δι το ς Κληρικο ς των. Αλλ κα ε δικ Επιτροπή, π τ ν πεπνυµένην Προεδρίαν το Σεβ. Μητροπολίτου Καλαβρ των κα Α γ ι α- λείας κ. Α µ β ρ ο σ ί ο υ, διευρυνθε σα Συνοδικ Αποφάσει τ συµµετοχ κα λλων µελ ν, µ ε- λετ τ λον θέµα κα ντ ς ξαµήνου θ ποβάλη τ Ιερ Συν δ ω, τ ς προτάσεις της. Αν προτροπ το Πατροκοσµ το Α τ ω- λο πρ ς το ς σκλαβωµένους Ελληνες χο σε φ υ π ν ι σ τ ι κ ς :«Ν σπουδάζετε τ παιδιά σας ν µαθαίνουν Ελληνικά, γιατ ν δ ν σπουδάσης Ε λ λ η ν ι κ ά, δελφέ µου, δ ν µπορ ς ν καταλάβ ης κε να πο µολογε Εκκλησία µας», π - σο µ λλον πρέπει ν χ δυνατ ε ς τ δικά µας τ α, δι ν δυνάµεθα ν νταποκρινώµεθα ε ς τ ν διακονίαν µας κα τ ν ποστολήν µας. Α ρ χ ι µ. Κλήµης Κοτσοµ της Γραµµατε ς τ ς Σ.Ε.

5 Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 EKK H IA Η σ γχυση, τ ν ποία καλλιεργε «Νέα Εποχ» χει δώσει διαφορετικ ν ηµα στο ς ρους κα γι α τ ε ναι σήµερα ναγκαία ριοθέτηση τ ς πίστεως κα παναπροσδιορισµ ς το νοήµατ ς τους σ µφωνα µ τ ν Ορθ δοξη πίστη. 6. Επισηµάνθηκε µ κανοποίηση ε σαγωγ ε δικ ν κεφαλαίων γι τ ς α ρέσεις κα τ ν παραθρησκεία στ βιβλίο Θρησκευτικ ν τ ς Α Λυκείου π τ Υπουργε ο Εθνικ ς Παιδείας κα Θρησκευ- µ ά τ ω ν. 7. Ο ντεταλµένοι µ κανοποίηση πληροφορήθηκαν τι τ ς νω Υπ ο υ ρ γ ε ο, σ τ η ρ ι ζ µ ε ν ο στ ς καταδικαστικ ς ποφάσεις τ ν Ελληνικ ν Ποινικ ν ικαστηρίων, µ τ ς πο ες ε χε διαλυθε τ πρώην ΚΕΦΕ, γνωστ σήµερα ς «Εκκλησία τ ς Σαηεντολογίας», πέρριψε τ α τηµα γι χορήγηση δείας λειτουργίας ε κτηρίου ο κου τ ς ν λ γ ω ργανώσεως. Θ πρέπει µως, στ πλαίσια τ ν Συστάσεων κα τ ν Ψηφισµάτων τ ς Ε ρωπαϊκ ς Ενώσεως, ν ληφθ µέριµνα στε ν ποφευχθ διείσδυση τ ς ν λ γ ω ργανώσεως τ ν θυγατρικ ν της σ ε αίσθητους τοµε ς πως χ ρος τ ς Παιδείας κα τ ς Υγείας. 8. Ο σ νεδροι λαβαν γνώση σειρ ς Πράξεων τ ν Ε ρωπαϊκ ν ργάνων τ ν ρµοδίων γι θέ- µατα τοµικ ν δικαιωµάτων (Συµβο λιο τ ς Ε ρ ώ π η ς,ε ρωπαϊκ Κοινοβο λιο) µ τ ς πο ες πισηµαίνεται πικίνδυνη κα καταστροφικ δραστηρι τητα πολλ ν α ρέσεων σ βάρος τ ν προσωπικ ν συµφερ ντων κα τ ν τοµικ ν δικαιωµάτων τ ν πολιτ ν. Μ τ κείµενα α τ καλο νται τ Ε ρωπαϊκ κράτη ν δρ σουν Υπ η- ρεσίες ποπτείας τ ν α ρέσεων, προκειµένου ν τεκµηριώσουν τ ς πληροφορίες γι α τ ς κα τελικ ν προειδοποιο ν τ κοιν γι τ ν πικίνδυνη δράση τ ν α ρέσεων. 9. Υπογραµµίστηκε τι τ περισσ τερα Ε ρωπαϊκ κράτη (µεταξ τ ν ποίων κα τ µεγαλ τερα) χουν δη δρ σει τέτοιες Υπηρεσίες κα χουν ναπτ ξει ξι λογη δράση προστασίας το κοινο π τ ς πικίνδυνες πρακτικ ς τ ν α ρέσεων. Η Συνδιάσκεψη προσδοκ τι κα Ελλάδα, ναρµονιζ µενη πρ ς τ κρατο ντα στ ν Ε ρώπη π το σηµείου το του, θ προχωρήσει στ ν δρυση παρ µοιας Υπ η ρ ε σ ί α ς, πράγµα διαίτερα ναγκα ο σήµερα Ε π ι σ η µ ά ν θ η κ ε, π ί σ η ς, τ µεγάλο πρ βλη- µα πο δηµιουργε ται π τ ν ε ρεία καταστρεπτικ δραστηρι τητα τ ν διαφ ρων παραθρησκευτικ ν ργανώσεων κα τ ν σεκτ ν (καταστροφικ ν λατρει ν) στ διαδίκτυο ( Ιντερνετ). Η καταλυτικ α τ δραστηρι τητα τ ν σεκτ ν στ διαδίκτυο χει προσλάβει κοινωνικ ς διαστάσεις σ βαθµ νησυχητικ γι τ ν κοινωνικ συνοχ κα τ πλαίσιο θικ ν ξι ν, στ πο ο α τ στηρίζεται ι α π ι σ τ ώ θ η κ ε,τ έ λ ο ς, ραι κα δ ναµη παρουσία τ ν φορέων το ντιαιρετικο γώνα τ ν Ορθοδ ξων Εκκλησι ν στ διαδίκτυο. Β. Π Ρ Ο ΤΑ Σ Ε Ι Σ 1. Ε ναι ναγκα ο ν γίνη σωστ κπαίδευση - κατάρτιση τ ν ποιµένων στ θέµα τ ν α ρέσεων κα τ ς παραθρησκείας. Επαναλαµβάνουµε γι µι κ µη φορ τι νηµέρωση τ ν Χριστιαν ν γι τ ς µεθ δους διδασκαλίας κα τ ς δραστηρι τητες τ ν α ρέσεων κα περιφρο ρησή τους ε ναι καθ κον τ ν ποι- µ έ ν ω ν. Α τ ποτελε καρπ τ ς ποιµαντικ ς ε αισθησίας κα γάπης τ ς Εκκλησίας πρ ς το ς πεπλανηµένους δελφο ς µας. Γι α τ ο ποιµένες πρέπει ν ε ναι γν στες το θέµατος κα ν νηµερώνουν το ς πιστο ς ξι πιστα κα γκαιρα. 2. Η κατήχηση το ποιµνίου στ θέµατα τ ς πίστεως κα τ ς νηµερώσεως γι τ ς δραστηρι τ η τ ε ς, µεθ δους κα διδασκαλίες τ ν α ρέσεων κα τ ς παραθρησκείας ν ε ναι συνεχής, π ε θ υ- νη κα γκαιρη. 3.Τ κκλησιαστικ ντυπα πο σχολο νται µ τ θέµατα τ ν α ρέσεων κα τ ς παραθρησκείας, ε ναι ναγκα ο ν λαµβάνουν π ψη κα ν στηρίζονται στ ν δη πάρχουσα πλο σια βιβλιογραφία το ειµνήστου π. Αντωνίου Αλεβιζοπο λου κα λλων δοκίµων συγγραφέων π τ ν α ρέσεων. 4. Ε ν α ι, π ί σ η ς, ναγκα ο λες ο Εκκλησίες κα ο Ιερ ς Μητροπ λεις ν ργανώσουν νηµερωτικ σεµινάρια τ ν ποιµένων τους κα τ ν συνεργατ ν τους πάνω στ θέµα α τ. 5. Σ µφωνα µ τ Ψηφίσµατα το Ε ρωκοινοβ ο υ λ ί ο υ, π τ ν δραστηρι τητα τ ν σεκτ ν διαίτερα πειλε ται νεολαία. Γι τ ν πνευµατικ θωράκισή της πρέπει ν δοθ µεγαλ τερη σηµασία στ ν Ορθ δοξη κατήχηση κα στ ν διατήρηση κα ναβάθµιση το µαθήµατος τ ν Θρησκευτικ ν στ ν κπαίδευση. 6. Ν κληθ Πολιτεία ν λάβη µέτρα γι τ ν

6 22 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 Σ. Ε. ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ Τ Ε Χ Ν Η Σ, Μ ΟΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΑΜΦΙΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΝ ΜΕΛ Ε Τ Η Σ Η Συνοδικ Επιτροπ Εκκλησιαστικ ς Τ έ- χ ν η ς, Μουσικ ς κα Χριστιανικ ν Μνηµείων, κατ τ ν Συνεδρίαν α τ ς τ ς 12ης Ο κ τ ω β ρ ί ο υ.., σχοληθε σα διεξοδικ ς µ τ θέµα τ ν ερ ν µ φ ί ω ν, ξ φορµ ς το γεγον τος τι: α) παρατηρε ται τ ν τελευτα ο καιρ µία κτροπ π τά, π α ώνων, κ α θ ι ε ρ ω µ έ ν α,δι τ ν µορφ τ ν ερ ν µφίων, β) ε σάγεται µ α ξαν µενο ρυθµ παρωχηµένη δυτικ νοοτροπία σχεδίων, χ ρ ω µ ά τ ω ν κα φασµάτων τ ς ποχ ς το µπαρ κ, γ) ε κ να τ ν ποία µφανίζει ερ ς κλ ρος, κατ τ ς λιτανε ες κα τ συλλείτουργα, ε ναι δειγµατοληπτικ ή, τ δ Πρεσβυτέριον κα ιακονία, π ο λ λ ά κ ι ς µιλλ νται ε ς πολυτέλειαν τ ν παρουσία τ ν Ε π ι σ κ π ω ν,δ) µφίεση το ερο κλήρου χει πλέον παραδοθε στ ν λευθέρα διάκριση ργασ τ η ρ ί ω ν,τ πο α δ ν γνωρίζουν τ ν περ α τ ν κκλησιαστικ παράδοση, µοφώνως πεφάσισε, µετ π µπεριστατωµένη ε σήγηση, το κ τ ν µελ ν της Εντιµ. κ. Αριστείδη Πανώτη, κα ε σηγήθηκε πρ ς τ ν Ιερ Σ νοδο τ σ γκληση Ηµερίδ ο ς, µετ τ Πάσχα, προκειµένου ν µελετηθο ν τ πολλ προβλήµατα, σ τ ο ρ ι κ ά,διακοσµητικ κα ν γένει α σθητικά, τ ν ερ ν µφίων, µ τ ν βεβαι τητα τι θ δοθ ε καιρία τ ς ντιµετωπίσεως α τ ν µέσα π συγκεκριµένες κα πιστηµονικ τεκµηριωµένες ε σηγήσεις. Η Ιερ Σ νοδος κατ τ ν Συνεδρίαν Α τ ς, τ ς 1ης µην ς εκεµβρίου 2000, ποδέχθηκε τ ν ξονοµασθε σα ε σήγηση κα νέκρινε τ σ γκληση τ ς Ηµερίδος, κατ τ ν ποία, ν συνεργασί α κα µετ τ ς Συνοδικ ς Επιτροπ ς Θείας Λατρείας κα Ποιµαντικο Εργου, θ ξετασθ κα τ θέµα τ ς νδυµασίας τ ν Κληρικ ν, δηλον τι σ τ ο ρ ί α, µορφ κα δυνατ της βελτιώσεως π τ πρακτικ τερον το ράσου. Α ρ χ ι µ. ωρ θεος Πολυκανδριώτης Γραµµατε ς τ ς Ε δικ ς Συνοδικ ς Επιτροπ ς. προστασία τ ν πολιτ ν π τ ς σ γχρονες α ρέσεις, φαρµ ζοντας ν προκειµέν ω κα τ σχετικ Ψηφίσµατα το Ε ρωπαϊκο Κοινοβουλίου κα τ ς Συστάσεις το Συµβουλίου Υπουργ ν τ ς Ε ρώπης. 7. Παρακαλο µε τ ν Ιερ Σ νοδο τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος, ν νηµερώση τ ς ρµ διες Κρατικ ς Υπηρεσίες ζητώντας τ ν κδοση σχετικ ν Πράξεων γι τ ν δρυση Υπηρεσίας ποπτείας τ ν α ρέσεων, ντίστοιχης µ κε νες τ ν λλων Ε ρωπαϊκ ν χωρ ν. 8. Ν µελετηθο ν τρ ποι παφ ς µ τ σχολε α στε ν ε αισθητοποιηθο ν ο κπαιδευτικο κα ο Σ λλογοι Γονέων γι τ ν πειλ τ ς Νεολαίας π τ ν δραστηρι τητα τ ν α ρέσεων µέσα στ σχολε α κα ν κινητοποιηθο ν γι τ ν γκαιρη προφ λαξή της. Π ε ρ α ι τ έ ρ ω, Συνδιάσκεψη προτείνει: 9. Ν τυπωθο ν τ Ψηφίσµατα το Ε ρωκοινοβουλίου κα ο Συστάσεις το Συµβουλίου Υπουργ ν τ ς Ε ρώπης κα ν διανεµηθο ν στ ς Ιερ ς Μητροπ λεις, στο ς βουλευτές, στο ς πολιτειακο ς παράγοντες κα στο ς ντεταλµένους Ν καταρτισθ κατάλογος βιβλίων, π ε ρ ι ο- δικ ν κα φηµερίδων πο ε ναι συµβίβαστα µ τ ν Ορθ δοξη πίστη Τ βοηθητικ γχειρίδια γι θέµατα α ρέσεων στο ς κπαιδευτικο ς ν ζητηθ ν κδίδωνται µ τ ν γκριση τ ς Ιερ ς Συν δου. 1 2.Ν ζητηθ π τ ν Εκκλησία ε σαγωγ στ ς Θεολογικ ς κα Εκκλησιαστικ ς Σχολ ς µαθήµατος σχετικο µ τ ς α ρέσεις κα τ ν παραθρησκεία Προτείνουµε ν νισχυθ διαδικτυακ ντιαιρετικ παρουσία κα συντονισµ ς το ργου πο χει ναληφθ γι τ ν ντιµετώπιση τ ς δραστηρι τητος τ ν α ρέσεων στ διαδίκτυο. 1 4.Τ έ λ ο ς, ποβάλλεται πρ ς τ ν Ιερ Σ νοδο παράκληση τ ν συνέδρων πως ο ε σηγήσεις κα τ Πορίσµατα τ ς παρο σης Συνδιασκέψεως κτυπωθο ν σ ε δικ τ µο γι ε ρ τερη πληροφ ρ η σ η. Μ ξουσιοδ τηση τ ς Συνδιασκέψεως Π ρ ω τ ο π ρ. Κυριακ ς Τσ ο υ ρ ς Γραµµατε ς τ ς Σ.Ε. π τ ν Α ρ έ σ ε ω ν Α ρ χ ι µ. Πα λος Ιωάννου Α ρ χ ι µ. Χρυσ στοµος Μαϊδώνης Α ρ χ ι µ.τιµ θεος Παπαδάκης Α ρ χ ι µ. Καλλίνικος εµεν πουλος Α ρ χ ι µ. Βαρνάβας Λαµπρ πουλος Π ρ ε σ β. Στέφανος Στεφ πουλος

7 Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 EKK H IA 23 ΕΙ ΙΚΗ ΣΥΝΟ ΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Π ΑΡΑ ΚΟ ΛΟΥΘΗΣΕΩΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΘΕΜΑΤ Ω Ν 1. Σ νθεση Επιτροπ ς Κανονισµ ς 99/1998 τ ς Ιερ ς Συν δου τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος περ «Συστάσεως κα λειτουργίας Ε δικ ς Συνοδικ ς Επιτροπ ς Παρακολουθήσεως Ε ρωπαϊκ ν Θεµάτων». Η Επιτροπή: α. Επικοινωνε µ τ θεσµικ ργανα τ ς Ε. Ε. β. Συνεργάζεται µ τ ν Ε.Ε. κα τ ργανα το Ε ρωπαϊκο Κοινοβουλίου σ µορφωτικά, π ο λ ι τ ι- στικ κα κοινωνικ θέµατα. γ. ιαµορφώνει κα φαρµ ζει διάφορα κοινοτικ προγράµµατα. δ. Συντονίζει διάφορες κκλησιαστικ ς δραστηρι τητες κα προτάσεις πρ ς τ ν Ε.Ε. ε. Συνεργάζεται µ τ Γραφε ο τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος στ ς Βρυξέλλες. Πρ εδρος Σ ε β. Mητροπολίτης Φιλίππων, Nεαπ λεως κα Θάσου κ. Π Ρ Ο ΚΟ Π Ι Ο Σ. Μέλη Σ ε β. Μητροπολίτης Καλαβρ των κα Α γ ι α λ ε ί- ας κ. Α Μ Β Ρ Ο Σ Ι Ο Σ Σ ε β. Μητροπολίτης Αττικ ς κ. Π Α Ν Τ ΕΛ Ε Η- Μ Ω Ν Σ ε β. Μητροπολίτης Κερκ ρας, Παξ ν κα ιαποντίων Νήσων κ. Τ Ι Μ Ο Θ Ε Ο Σ Π α ν ο σ ι ο λ. Αρχιµανδρίτης κ. Θεολ γος Α Π Ο- Σ Τ Ο Λ Ι Η Σ, Αρχιγραµµατε ς τ ς Ιερ ς Συν δου Ε λ λ ο γ ι µ.κ. Γεώργιος ΣΑΡ Ε Ι Α Κ Η Σ,τ. Ε ρ ω- β ο υ λ ε υ τ ς - ι κ η γ ρ ο ς Ε λ λ ο γ ι µ. ρ. Αντώνιος ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ, Θ ε ο λ γ ο ς - Κ ο ι ν ω ν ι ο λ γ ο ς Γραµµατε ς Α ρ χ ι µ. Ιγνάτιος ΣΩΤΗΡΙΑ Η Σ, Φ ι λ λ ο γ ο ς - Β υ ζ α ν τ ι ν ο λ γ ο ς - Θ ε ο λ γ ο ς Σ µ β ο υ λ ο ς Ε λ λ ο γ ι µ. ρ. Κωνσταντ νος Β. Ζ Ο Ρ Μ Π Α Σ, Θ ε ο λ γ ο ς - Κ ο ι ν ω ν ι ο λ γ ο ς. 2. Υποεπιτροπ Αναπτ ξεως Ανθρωπίνου υν α µ ι κ ο Η παραπάνω Ε δικ Επιτροπ τ ς Ιερ ς Συν δου χει τ δυνατ τητα ν συγκροτε στ ν Αθήνα σ λλα µέρη τ ς Ελλάδος Υπ ο ε π ι τ ρ ο π ς κα Οµάδες Εργασίας. Στ πλαίσια α τ λειτουργε κα Υποεπιτροπ Αναπτ ξεως Α ν θ ρ ω π ί ν ο υ υναµικο γι ν παρακολουθε, φαρµ ζει κα λοποιε διάφορα Ε ρωπαϊκ Προγράµµατα. Π ρ ε δ ρ ο ς Σ ε β.μ η τ ρ ο π. Θεσσαλιώτιδος κα Φαναριοφερσάλων κ. Θ Ε Ο Κ Λ Η Τ Ο Σ Μ έ λ η Α ρ χ ι µ. Ιγνάτιος ΣΩΤΗΡΙΑ Η Σ, Γρ α µ µ α τ ε ς Ε ν τ ι µ. ηµήτριος ΖΥΓΟΥ Ρ Η Σ, ι ε υ θ υ ν τ ς ΚΕΚ Θεσσαλονίκης Ε ν τ ι µ.στέργιος ΣΤΕΡΓΙΟΥ, Θ ε ο λ γ ο ς. 3. Αντιπροσωπεία τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος παρ τ Ε ρωπαϊκ Ενώσει ι ε υ θ υ ν τ ς Θεοφιλέστατος Επίσκοπος Αχα ας κ. AΘ A NA Σ I O Σ, ρ. Θ ε ο λ ο γ ί α ς Σ υ ν ε ρ γ ά τ η ς ηµήτριος KAPA M AT Σ KO Σ, Σχολικ ς Σ µβουλος Θεολ γων Γρ α µ µ α τ ε ς Α δ ε σ. Πρωτοπρεσβ τερος Παναγιώτης ΜΟ- Σ ΧΟ ΝΑ Σ,Θ ε ο λ γ ο ς ι ε θ υ ν σ ι ς Représentation de l Eglise de Grèce auprès de l Union Européenne Rue Froissart 119, bte 18 B-1040 Bruxelles/Belgique T η λ Φ ξ

8 24 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ Συνάντηση Ε δικ ς Επιτροπ ς Παρακολουθήσεως Ε ρωπαϊκ ν Θεµάτων µ τ ν Α ν τ ι - προσωπεία τ ς C O M E C E Τ ν 27ην Ιανουαρίου 2000 γινε Κοιν Συνεδρίαση τ ν δ ο παραπάνω Επιτροπ ν κα προήδρευσαν Σεβ. Φιλίππων Νεαπ λεως, κα Θάσου κ. Π ρ ο κ π ι ο ς, Πρ εδρος τ ς Ε δικ ς Συνοδικ ς Επιτροπ ς Παρακολουθήσεως Ε ρωπαϊκ ν Θε- µάτων κα Σεβ. Επίσκοπος το Χίλντεσχαϊµ Josef Homeye r, Πρ εδρος τ ς C O M E C E. Σ υ µ µ ε- τε χαν π πλευρ ς COMECE Γενικ ς Γρ α µ µ α- τε ς Mgr Noël Tr e a n o r, κα ο σ µβουλοι D r. N i kolaus Wy r wo l l κα Mr Mathias Wo i wo d e κ α π πλευρ ς τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος, ο Σεβασµιώτατοι Μητροπολίτες Καλαβρ των κα Α - γιαλείας κ. Α µ β ρ σ ι ο ς, Αττικ ς κ. Π α ν τ ε λ ε ή µ ω ν, Κερκ ρας κ. Τ ι µ θ ε ο ς, Αρχιγραµµατε ων τ ς Ιερ ς Συν δου Πανοσιολογιώτατος Α ρ χ ι µ α ν δ ρ ί- της κ. Θεολ γος Α π ο σ τ ο λ ί δ η ς, Γραµµατε ς τ ς Επιτροπ ς Α δεσιµολογιώτατος Πρωτοπρεσβ τερος κ. Νικ λαος Σαββ πουλος, π τ ν Συνοδικ Επιτροπ ιορθοδ ξων κα ιαχριστιανικ ν σχέσεων Γρ α µ µ α τ ε ς, Α δ ε σ ι µ ο λ ο γ ι ώ τ α τ ο ς Πρωτοπρεσβ τερος κ. Στέφανος Αβραµίδης κα ο Συνεργάται: κ. ηµήτριος Καραµάτσκος κα κα Αρτεµις Καλαβάνου. Στ ν προσφώνησή του Σεβ. Φιλίππων κ. Προκ πιος µεταξ λλων ε πε: «Σ ς ποδεχ µαστε µ χαρ κα τιµ σήµερα, µετ τ ν χθεσινοβραδυν πρώτη συνάντηση µ τ ν Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο Αθην ν κα πά - σης Ελλάδος κ. Χ ρ ι σ τ δ ο υ λ ο,στ ιοικητικ Κέ - ντρο τ ς Εκκλησίας µας, στ πο ο στεγάζονται Ιερ Σ νοδος τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος, ο Συ - νοδικ ς Επιτροπ ς κα λλοι κκλησιαστικο Ορ - γανισµο κα Υπ η ρ ε σ ί ε ς. Επικοινωνο µε ν γά - πη ο δ ο Επιτροπ ς τ ν δ ο Εκκλησι ν ντι - σ τ ο ί χ ω ς, πο χουν τ ν ε θ νη τ ν σχέσεων µ τ ν Ε ρωπαϊκ Ενωση. Η µετέρα Ε δικ Συνοδικ Επιτροπ Παρα - κολουθήσεως Ε ρωπαϊκ ν Θεµάτων κα κατ πέκταση σχέσεων µ τ ν Ε ρωπαϊκ Ενωση συνεκροτήθη π τ ν Ιερ Σ νοδο γι ν πηρε - τήσει το ς σκοπο ς, πως α το ποδηλώνονται ε ς τ ν προσωνυµία της κα κατανοο νται π τ ν ιοικο σα Εκκλησία κα λα τ µέλη τ ς Ε π ι τ ρ ο π ς. Προσεγγίζοντας τ ν Ε ρωπαϊκ Ενωση χουµε τ ν πεποίθηση, τι ε µεθα Εκκλη - σία Κράτους-Μέλους τ ς Ε.Ε., πο τ χαρακτηρί - ζ ε ι, π ρ ώ τ ι σ τ α, θρησκευτικ µοιογένεια, γ ε - γον ς διευκολ νον τ ν διαιτέρα πήχηση τ ς Ορθοδ ξου Εκκλησίας πρ ς τ ν συντριπτικ πλειοψηφία το λληνικο λαο, το λαο µας το ποίου τ ν θρησκευτικ παράδοση κα πολι - τισµικ κληρονοµι καλο µεθα ν πηρετήσουµε, γι α τ κα τ ν σχεδιαζοµένη δράση γι τ ν να - βάθµιση τ ς παρουσίας τ ς Εκκλησίας γενικ στ ς Βρυξέλλες, τ ν βιώνουµε ς διακονία τ ς Εκκλησίας κα το λαο. Πρ ς τ ν κατε θυνση α τ ε µεθα πρ θυµοι ν διαβουλευ µεθα, ν συνεργαζ µεθα, ν λλη - λοενηµερων µεθα κα ν πικοινωνο µε µ τ ς λλες Εκκλησίες κα Οµολογίες, πο κπροσω - πο νται µ ποιονδήποτε τρ πο στ ς Βρυξέλλες. Οπως Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος Α θ η ν ν κα πάσης Ελλάδος κ. Χριστ δουλος ε χε τ ν ε καιρία ν τονίσει, ε ναι δεδοµένος σεβασµ ς µας πρ ς τ ν Μητέρα Εκκλησία, τ Ο κουµενικ Πατριαρχε ο Κωνσταντινουπ λεως κα πιθυ - µία µας ν συνεννοο µεθα πρωτίστως µ Εκε νο. Ο µ ω ς, πιδιώκουµε παφ ς µ τ ς κκλησιαστικ ς ν τ ι π ρ ο σ ω π ε ε ς, πως κα µ τ θεσµικ Οργανα τ ς Ενώσεως στ ς Βρυξέλλες. Θ θελα στ συνέχεια ν ναφέρω τ Οργα - να πο Ιερ Σ νοδος συνέστησε κα ργάνωσε τ σο στ ν Ελλάδα σο κα στ ν Κοιν τητα, γ ι ν πηρετηθο ν ο σκοπο πο νδεικτικ προα - ν α φ έ ρ α µ ε.e ν α ι : 1. Η Ε δικ Συνοδικ Επιτροπ Παρακολου - θήσεως Ε ρωπαϊκ ν Θεµάτων πο πιδιώκει, ναπτ σσει κα παρακολουθε τ ν πικοινωνία κα συνεργασία, µ τ ν Ε.Ε., τ θεσµικ Οργανά της κα τ Ε ρωπαϊκ Κοινοβο λιο, ν παράλ - ληλα πιδιώκει τ ν συµµετοχ στ ν φαρµογ Κοινοτικ ν Προγραµµάτων τ ν φορέων τ ς Εκ - κλησιαστικ ς ιοικήσεως το ς ποίους νηµερώ - ν ε ι, συντονίζει κα καθοδηγε. Α τ ς τ ς Επι - τροπ ς τ µέλη ε ναι παρ ντα α τ ν τ ν ρα τ ν πρώτων παφ ν κα διαβουλε σεων. 2. Η Υποεπιτροπ Αναπτ ξεως Α ν θ ρ ω π ί ν ο υ

9 Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 EKK H IA 25 υναµικο πο πάγεται ε ς τ ν προηγο µενη κα δραστηριοποιε ται στ ν συγκεκριµένο τοµέα. 3. Τ Γραφε ο τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλάδος στ ς Β ρ υ ξ έ λ λ ε, ςπο δη νοίξαµε κα στ πο ο πηρε - το ν ο πρ τοι Συνεργάτες µας, ν πίκειται πληρέστερη ργάνωση κα λειτουργία του κα 4. Η Αντιπροσωπεία τ ς Εκκλησίας τ ς Ελ - λάδος στ ς Βρυξέλλες, τ νοµικ δηλ. π ρ σ ω π ο, πο σ µφωνα µ τ ν κείµενη νοµοθεσία το Βελ - γικο Κράτους καλ πτει κα νοµιµοποιε τ ν κε παρουσία µας. Μ α τ τ λ για, τ ς σκέψεις κα τ ς πληρο - φορίες θ θελα ν σ ς καλωσορίσω στ ν πάντο - τε φιλ ξενη Αθήνα κα στ ιοικητικ Κέντρο τ ς Εκκλησίας µας. Ηταν πιτυχ ς σκέψη το Μα - καριωτάτου µ τ ν πίσκεψή Σας, µετ τ ν γνω - ριµία ν ρχίσουν ο παφ ς γι ν τεθο ν ο βά - σεις τ ς συνεργασίας κα ν προγραµµατισθο ν σα ε ναι χρήσιµα κα παραίτητα γι τ ν πι - τυχ σκηση το ργου κα τ ς ποστολ ς µας στ ς Βρυξέλλες». Ο Επίσκοπος H o m eyer µ τ σειρά του νέφ ε ρ ε : «Ε χαριστ πάρα πολ γι τ θερµ ποδοχ κα τ ν φιλοξενία τ σο τ ν χθεσιν σο κα τ ν σ η µ ε ρ ι ν ή,κα ε µαι διαίτερα ε γνώµων γι τ συ - νάντηση α τή. Θεωρ τι ε ναι πολ σηµαντικ τ τι χετε α τ τ Συνοδικ Επιτροπ µ ντι - κείµενο ργασίας τ θέµατα τ ς Ε.Ε. Θ ξελα ν πισηµάνω τ ν πολ νδιαφέρου - σα συνοµιλία πο ε χαµε χθ ς µ τ ν Μακαριώ - τ α τ ο. Ε ναι λήθεια τι Ο µανισµ ς χωρ ς τ ν Θε δηγε στ χάος. Α τ σηµαίνει τι πάρχει νάγκη µίας καινο ργιας ναζήτησης. Τ ν προη - γο µενη χιλιετία ζήσαµε ς ντίπαλοι νας πέ - ναντι στ ν λλον κα α τ τ 1000 χρ νια ταν µι θλιβερ µπειρία. ν θ θελα ν θυµηθ τ λυπηρ γεγον τα του Εχουµε µπρ ς µας µία νέα χιλιετία κα γι α τ τ λ γο θέλω ν καλέσω σ µι νέα κοιν προσπάθεια γι µι νέα Ε ρώπη. Ο Μ α κ α ρ ι ώ τ α - τος ε πε τι µπορο µε ν δώσουµε α τ τ µαρ - τυρία ν τ ν δώσουµε π κοινο, ν φθάσου - µε µαζ στ ν διαµ ρφωση α τ τ ς Ε ρώπης. Πρέπει ν ε χαριστήσω τ ν Θε γι α τ ν τ ν ξέ - λιξη ποία µπορε ν δώσει καρπο ς. Μ ι λ ή σ α µ ε γι τρε ς περιοχ ς θεµάτων. α. Στ ς Βρυξέλλες µπορο µε ν χουµε τα - κτικ ς παφ ς µεταξ τ ν Εκκλησι ν. β. Ν καλέσουµε πισκ πους π διάφορες Εκκλησίες σ να συµπ σιο κα ν θέσουµε τ ρ ω τ ή µ α τ α :ποιά θ ε ναι συµβολ τ ν Εκκλη - σι ν στ ν Ε ρωπαϊκ Ενωση; Ποία βήµατα θ κ ο λ ο υ θ ή σ ο υ µ ε ; Ισως ε ναι ναγκαία παρξη ν ς Συµβουλίου τ πο ο θ χει τ ν ε θ νη τ ν θικ ν θεµάτων. γ. Εχουµε τ ν πρ θεση κα πιθυµο µε ν κα - λέσουµε το ς Υπουργο ς τ ς Ε.Ε. π τ ς κκλη - σίες κα π τ ς χ ρες. Α το ς πο χουν ν κά - νουν µ τ κοινωνικ θέµατα. Στ Συµπ σιο α τ θ µιλήσει Πρ εδρος τ ς Ε ρωπαϊκ ς Επι - τροπ ς κ. Πρ ντι καθ ς κα ντιπρ σωποι π τ ν Ορθ δοξη Εκκλησία. Κάθε Σ νοδος χει ναν κπρ σωπο. ο φορ ς τ ν χρ νο χουµε µία συνάντηση δ ο-τρι ν µ ε ρ ν. Η Γραµµατεία στ ς Βρυξέλλες ποτε - λε ται π τ ν ιευθυντ Mgr Noël Tr e a n o r πο ος χει 4-5 συνεργάτες ε δικευµένους σ διά - φορα θέµατα: θ ι κ ς, ο κ ο ν ο µ ί α ς, δ ι κ α ι ο σ ν η ς, π ο λ ι τ ι κ ς. Α τ Γραµµατεία χει α ξηµένη ρµοδι τητα κα πιδίωξή της ε ναι νάπτυξη δραστηριοτήτων σχετικ µ τ χάραξη στρατη - γικ ς κα πολιτικ ς τ ς Ε.Ε. στ θέµατα: α. ξ έ λ ι - ξη τ ς νεργίας κα β. προβλήµατα τ ς µετανά - σ τ ε υ σ η ς. Υπάρχουν παφ ς νάµεσα στο ς συνεργάτες τ ς Γραµµατείας κα σ πρ σωπα πο ργάζονται στ ν Ε ρωπαϊκ Επιτροπ κα δίδεται πρ ς α το ς κατε θυνση γι τ ς θέσεις πο πρέπει ν υ ο θ ε τ η θ ο ν. Επίσης γίνονται συναντήσεις τ ν Επισκ πων κα µ το ς ρµ διους Υπουργο ς τ ν Κρατ ν Μ ε λ ν. Στ ς κατ τ πους χ ρες πάρχουν Επιτροπές, πως ε ναι σήµερα δική σας, ο πο ες νηµερώ - νονται κα ταν προκ πτουν σηµαντικ θέµατα σ υ ν α ν τ ν τ α ι. Αλλα ε δικ θέµατα τ πο α νδιαφέρουν τ ν Επιτροπ ε ναι: 1. Η πέκταση τ ς Ε.Ε. πρ ς τ νατολικά.

10 26 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 Ε ναι ναγκαία βοήθεια τ ν χωρ ν πο βρί - σκονται στ ν διαδικασία νταξης. Υπάρχει νά - γκη πληροφ ρησης γι τ ν Ε.Ε. λλ κα γι τ ς συνέπειες πο χει Ε.Ε. γι τ µέλη της. Η Ε ρώπη σέβεται τ ς διαίτερες πολιτιστικ ς παρα - δ σεις πο χει κάθε χώρα. Μιλ µε µως χι ε χάριστα γι τ ν πέκταση τ ς Ε.Ε. πρ ς νατο - λ ά ς. Α τ πωσδήποτε δ ν µπορε ν γίνει κατα - ν ο η τ. Υπάρχει πίσης κα µία ντίληψη περ ξα - γωγ ς τ ν υτικ ν δε ν πρ ς Α ν α τ ο λ ά ς.α τ πρέπει ν συµβαίνει κα πρ ς τ ν ντίθετη κατε - θ υ ν σ η. Αλλως µπορε ν παρεξηγηθε ς ποικιοκρα - τία τ ς σης πρ ς τ ν Α ν α τ ο λ ή. Θ ταν σω - στ τερο ν µιλ µε γι ξευρωπαϊσµ τ ς Ε ρω - παϊκ ς Ενωσης. Γιατ Ε.Ε. χει νάγκη κα τ δ ο πνευµ νια τ σο τ δυτικ σο κα τ νατο - λ ι κ, γι ν µπορέσει ν πορευτε. 2. Η σταθερ τητα στ Βαλκανική. Η Ε ρώπη µαθε κάτι π τ µπλοκ στ Κ σ ο β ο. ν πρ κειται γι µι µ νο χώρα λλ πρ κειται γι τ ν σταθερ τητα τ ς συνολικ ς πε - ρ ι ο χ ς. Τ πρ σφατα γεγον τα µ ς θυµίζουν τ σχέδιο Μάρσαλ µετ τ ν 2ο Παγκ σµιο Π λεµο. Α τ τ πακέτο σταθερ τητας θ µπορο σε ν τ διαχειριστε Εκκλησία. Γι α τ ν τ λ γο συνεργασία µας κρίνεται σηµαντική. 3. Π ς θ ζήσει µελλοντικ Ε ρώπη; Πρέπει ν προσανατολιστο µε πρ ς µία Ε - ρώπη χι καπιταλιστικ λλ κοινωνική. Τίθεται τ ρώτηµα: θέλουµε τ ν Ε ρώπη µ µεµονωµένη νάπτυξη τ ς ο κονοµίας, χωρ ς ν δίδεται προσοχ πο χρειάζεται στ κοινωνικ θ έ µ α τ α ;Α τ ς ε ναι νας τοµέας ε ς τ ν πο ο θ ταν σηµαντική, γι παράδειγµα, παρέµβαση τ ς Εκκλησίας. Η κοινωνικ τητα πρέπει ν ταυτίζεται µ τ πρ σωπο τ ς Ενωµένης Ε ρώπης. 4. Ποιά θ πρέπει ν ε ναι Χάρτα τ ν Α ν - θρωπίνων δικαιωµάτων, καθ ς πρ κειται γι τ ς βασικ ς ρχ ς το συντάγµατος τ ς Ε.Ε. 5. Η Ε ρώπη χει τ ν ε θ νη γι τ ν ξέλιξη τ ς παγκοσµιοποίησης. Πρ κειται γι θέµατα θ ι κ ς. 6. Τ τελευτα ο σηµε ο φορ, τ δυνατ τητα ν πικοινωνο ν ο νθρωποι κα χι µ νο ο πο - λ ι τ ι κ ο ί. Ετσι δηµιουργε ται µπιστοσ νη µεταξ τ ν νθρώπων κα ποκαλ πτεται µία κοιν θέα - ση το µέλλοντος. Αλλα θέµατα συνεργασίας πο µ ς πασχ - λησαν ε ναι τ προγράµµατα βοήθειας πρ ς τ Κ σοβο τ ν Σερβία γενικ τερα. Η νάπτυξη τ ς συνεργασίας θεωρε ται σηµαντικ καθ ς κα νάπτυξη τ ν Ακαδηµι ν γι τ ν µ ρφωση τ ν νηλίκων». Κ Ε Ι Μ Ε ΝΑ 1. Οµιλίες το Αρχιεπισκ που Αθην ν κα Πάσης Ελλάδος κ.κ. Χ ρ ι σ τ ο δ ο λ ο υ : ñ Ε θ ν ι κ ή, Ε ρωπαϊκ κα ιεθν ς προοπτικ τ ς Θράκης πλ ρες κείµενο h t t p :// w w w. e c c l e s i a. g r / A r c h i b i s h o p / S p e e c h e s thraki html ñ Ο ρ λος τ ς Ορθοδοξίας στ ν Ενωµένη Ε - ρ ώ π η πλ ρες κείµενο h t t p :// w w w. e c c l e s i a. g r / A r c h i b i s h o p / o r t h e u r p ny k a. h t m l ñ Ο ρ λος τ ν Μ Κυβερνητικ ν Οργανώσεων πλ ρες κείµενο h t t p :// w w w. e c c l e s i a. g r / A r c h i b i s h o p / S p e e c h e. s / n g o html ñ E ρήνη κα νάπτυξις πλ ρες κείµενο h t t p :// w w w. e c c l e s i a. g r / A r c h i b i s h o p / S p e e c h e s / Athens1998.html κ α h t t p :// w w w. e c c l e s i a. g r / A r c h i b i s h o p / S p e e c h e s / a t h e n s u m m i t 99. h t m l 2. Ε σήγησις το Σεβασµ. Μ η τ ρ ο π. η µ η τ ρ ι ά- δος κα Αλµυρο κ. Ι γ ν α τ ί ο υ ñ Ορθ δοξη Εκκλησία κα Ενοποιηµένη Ε - ρώπη (παγκοσµιοποίησις) πλ ρες κείµενο h t t p :// w w w. i m d. g r / h t m l / g r / s e c t i o n 02 / e u r o p e / s p e eches/01/02.html κ α h t t p :// w w w. i m d. g r / h t m l / g r / s e c t i o n 02 / e u r o p e / s p e e c h e s / 01 / 01. h t m l

11 Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 EKK H IA 27 Ε Ν Ι ΑΦ Ε Ρ ΟΥΣΕΣ ΙΕΥΘ Υ Ν Σ Ε Ι Σ Γραφε ον τ ς Ορθοδ ξου Εκκλησίας παρ τ Ε ρωπαϊκ Ενώσει. Ιδρ θηκε τ 1994 µ π φαση τ ς Αγίας κα Ιερ ς Συν δου το Ο κουµενικο Πατριαρχείου, µ δρα τ ς Βρυξέλλες. Τ Γραφε ο λειτουργε µ τ ν καθοδήγηση το Σεβασµ. Μητροπολίτου Βελγίου κ. Π α ν τ ε λ ε ή µ ο ν α. ι ε υ θ υ ν τ ή ς : Θεοφιλέστατος Επίσκοπος Ρηγίου κ. Ε µ µ α ν ο υ λ ι ε θ υ ν σ ι ς : 4 0, Place de Jamblinne de Meux 1030 B r u x e l l e s/ B ΕΛ Γ Ι Ο Τ η λ : / Φ ά ξ : E mail: OEU@compuserve. c o m Commission des Episcopats de la Communauté Européenne (COMECE) ι ε υ θ υ ν τ ή ς : Mgr Noël Tr e a n o r ι ε θ υ ν σ ι ς : 4 2, rue Stev i n B-1000 Bruxelles/ΒΕΛ Γ Ι Ο Τηλ: Φάξ: E ρωπαϊκ Κοινοβο λιο h t t p : / / w w w. e u r p a r l. e u. i n t Ε ρωπαϊκ Επιτροπ h t t p : / / e u r o p a. e u. i n t / e u r o p e d i r e c t h t t p : / / e u r o p a. e u. i n t / c i t i z e n s h t t p : / / e u r o p a. e u. i n t / b u s i n e s s h t t p : / / e u r o p a. e u. i n t / e u r o / h t t p : / / e u r ο p a. e u. i n t / j o b s / e u r e s Α ρ χ ι µ. Ι Γ ΝΑΤΙΟΣ ΣΩΤΗΡΙΑ Η Σ Γραµµατε ς τ ς Ε δικ ς Σ.Ε.

12 28 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 ΕΙ ΙΚΗ ΣΥΝΟ ΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗΣ Α ΝΑ Γ Ε Ν Ν Η Σ Ε Ω Σ E KΘEΣH ΠEPI TOY ΠPA Γ M ATO Π O I H Θ E N TOΣ EIΣ BOΛON ( ) B ΛΕΙΤΟΥ Ρ Γ Ι ΚΟΥ ΣΥΜΠΟΣΙΟΥ Σ Τ ΕΛΕΧΩΝ ΙΕΡΩΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΝ Μακαριώτατε γιε Πρ εδρε, Σεβασµιώτατοι γιοι Συνοδικο Σ νεδροι, Λίαν ε σεβάστως προάγοµαι δι τ ς παρο σης µου, να ποβάλω Υµ ν κθεσιν περ το πραγµατοποιηθέντος Β Λειτουργικο Συµποσίου ν Β λ ω π 22ας ως 25ης µην ς Ο κ τ ω β ρ ί ο υ Η διοργάνωσις το ν λ γ ω Συµποσίου νετέθη τ, π τ ν προεδρίαν τ ς ταπειν τητος µ ν, τελο σ η Ε δικ Συνοδικ Επιτροπ Λειτουργικ ς Αναγεννήσεως δι τ ς π ριθµ. π ρ ω τ. 1913/1159/ Συνοδικ ς Α π ο φ ά σ ε- ω ς. 2. Τ Συµπ σιον προσεκάλεσεν, πως φιλοξεν ή σ η, Σεβασµιώτατος Μητροπολίτης ηµητριάδος κα Αλµυρο κ. Ι γ ν ά τ ι ο ς, στις κα πραξεν π ν,τι προεβλέπετο π το προγράµµατος κα π ε β ά λ ε τ ο, να τ Συµπ σιον ξελιχθ πιτυχ ς ν πάσ η νέσει. Συγκεκριµένως Σεβασµιώτατος πεστράτευσεν µάδα συνεργατ ν κληρικ ν κα λ α ϊ κ ν, ο τινες διεξήγαγον τ ς παραιτήτους συνεννοήσεις µετ τ ν τοπικ ν παραγ ντων, πεστήριξαν γραµµατειακ ς τ Συµπ σιον κα πεµελήθησαν προθ µως παντ ς θέµατος, φ ο- ρ ντος ε ς τ ν ρτίαν ργάνωσιν κα πραγµατοποίησιν α το. Ε π ί σ η ς, µερίµν η το Σεβασµιωτάτου Α δ ε λ φ ο, ξησφαλίσθησαν ο χορηγο τ ν γευµάτων κα δείπνων τ ν µελ ν το Συµποσίου καί τινων τέρων ξ δων. Η συνεργασία τ ς καθ µ ς Επιτροπ ς κα τ ς Ιερ ς Μητροπ λεως η- µητριάδος κα Α λ µ υ ρ ο, δι τ ν ργάνωσιν κα πραγµατοποίησιν το ν λ γ ω Συµποσίου, π ρξεν ψογος κα διεξήχθη ν τ πνε µατι τ ς ν Χριστ Α δ ε λ φ τ η τ ο ς. 3. Ε ς τ Συµπ σιον προσεκλήθησαν, να συµ- µ ε τ ά σ χ ω σ ι ν, δι το π ριθµ. π ρ ω τ / / Συνοδικο Εγκυκλίου Σηµειώµατος, δ ο κπρ σωποι ξ κάστης Ιερ ς Μητροπ λεως. Απέστειλαν δηλώσεις συµµετοχ ς 52 Ιερα Μητ ρ ο π λ ε ι ς. Τ ν µατα τ ν συµµετασχ ντων 77 κληρικ ν το Συµποσίου ναγράφονται ε ς τ ν π ι σ υ ν α π τ ο µ έ ν η ν, τ παρο σ η, κ α τ ά σ τ α σ ι ν. ν συµµετέσχον α ξ ς Ιερα Μητροπ λεις: α) Α ρ- τ η ς, β) Γ ρ τ υ ν ο ς,γ) Γρ ε β ε ν ν,δ) ιδυµοτείχου, ε ) ρ ά µ α ς, στ) ρυϊνουπ λεως, ζ) Ζακ νθου, η ) Θ ε σ σ α λ ο ν ί κ η ς, θ) Ιωαννίνων, ι) Καρυστίας, ι α ) Κ α σ σ α ν δ ρ ε ί α ς, ιβ) Καστορίας, ιγ) Κορίνθου, ι δ ) Κ υ θ ή ρ ω ν, ιε) Λαγκαδ, ιστ) Λήµνου, ιζ) Μαρων ε ί α ς, ιη) Μηθ µνης, ιθ) Ναυπάκτου, κ) Νέας Σ µ ρ ν η ς,κα) Νικαίας, κβ) Παραµυθίας, κγ) Περισ τ ε ρ ί ο υ,κδ) Σιδηροκάστρου, κε) Σισανίου, κς) Σ ρ ο υ, κζ) Φιλίππων κα κη) Χίου. Εν τ ς νω καταστάσει, ναφέρονται κα τ ν µατα τ ν συµµετασχ ντων Μητροπολιτ ν. 4. Τ θέµα το Συµποσίου το τ α τηµα τ ς λειτουργικ ς νανεώσεως ε ς τ ν Εκκλησίαν µ ν, πως ξητάσθη ε ς 6 θεµατικ ς ν τητας. Ε ς τ ν 1ην ν τητα δ θη τ ναυσµα το προβληµατισµο δι δ ο Ε σηγήσεων. Ε ς τ ν 2αν κα 3ην ν τητα ξητάσθησαν τ κυριώτερα θέµατα τ ς λειτουργικ ς νανεώσεως π ω ς : Ο βασικο σταθµο ε ς τ ν διαµ ρφωσιν τ ς λειτουργικ ς τάξεως. Η ναθεώρησις τ ν λειτουργικ ν µ ν βιβλίων κα ναγνωσµάτων. Η λειτουργικ γλ σσα ς µέσον συµµετοχ ς το λαο ε ς τ ν λατρείαν κα Η µουσικ κφρασις τ ν λειτουργικ ν µνων κα δυνατ της µεταφράσεως α τ ν. Ε ς τ ν 4ην ν τητα προβληµατισµ ς µας διε υ ρ ν θ η,συµπεριλαβ ν κα τ ς συναφε ς πτυχ ς τ ν λειτουργικ ν τεχν ν κα µπλουτίσθη ε ς τ ν 5ην ν τητα, δι τ ς µπειρίας, τις πεκτήθη κ τ ν προσπαθει ν δι τ ν λειτουργικ ν νανέωσιν ε ς τ ς λοιπ ς Ορθοδ ξους Εκκλησίας κα τ ν σιν. Ε ς τ ν 6ην ν τητα λοκληρώθη προσπάθεια µ ν δι τ ς ναφορ ς ε ς τ ποιµαντικ π ρ ο β λ ή µ α τ α.

13 Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 EKK H IA Ε δικώτερον τ ς ε σηγήσεις νέλαβον κα παρουσίασαν ο ξ ς: Ο Ελλογιµώτατος κ. Ε άγγελος Θεοδώρου, Ο- µ τιµος Καθηγητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Α θ η ν ν, µ θέµα: «Παράδοση κα νανέωση στ λειτουργικ ζω τ ς Ορθοδ ξου Εκκλησίας». Ο Α δεσιµολογιώτατος Πρωτ. κ. Σαράντης Σαρ ά ν τ ο ς, Καθηγητ ς Ριζαρείου Εκκλησιαστικ ς Σ χ ο λ ς, µ θέµα: «Εκκοσµίκευση κα Θεία Λατ ρ ε ί α». Ο Α δεσιµολογιώτατος Πρωτ. κ. Θ ε δ ω ρ ο ς Κ ο υ µ α ρ ι α ν ς, Λέκτωρ Θεολογικ ς Σχολ ς Α θ η- ν ν, µ θέµα: «Βασικο σταθµο στ διαµ ρφωση τ ς Λειτουργικ ς Τάξεως (Τυπικο ) τ ς Ο ρ θ ο δ - ξου Εκκλησίας». Ο Ελλογιµώτατος κ. Ιωάννης Φουντο λης, Οµ τιµος Καθηγητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Θεσσαλ ο ν ί κ η ς,µ θέµα: «T πρ βληµα τ ς ναθεωρήσεως τ ν λειτουργικ ν βιβλίων τ ς Ο ρ θ ο δ ξ ο υ Ε κ κ λ η σ ί α ς». Ο Ελλογιµώτατος κ. Πέτρος Βασιλειάδης, Καθηγητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Θεσσαλονίκης, µ θ έ µ α : «Τ πρ βληµα τ ς ναθεωρήσεως τ ν βιβλικ ν ναγνωσµάτων κατ τ ν τέλεσιν τ ς Θείας Λατρείας». Ο Ελλογιµώτατος κ. Γεώργιος Φίλιας, Κ α θ η- γητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Α θ η ν ν, µ θέµα: «Γενικ θεώρηση το ζητήµατος τ ς λειτουργικ ς γλώσσας ς µέσου συµµετοχ ς το λαο ε ς τ ν λατρείαν τ ς Εκκλησίας». Ο Ελλογιµώτατος κ. Γρηγ ριος Στάθης, Κ α- θηγητ ς Φιλοσοφικ ς Σχολ ς Α θ η ν ν, µ θέµα: «Η µουσικ κφραση τ ν λειτουργικ ν µνων κα δυνατ τητα µετάφρασής τους στ νεοελληνικ γλώσσα». Ο Ελλογιµώτατος κ. Αριστείδης Πανώτης, Καθηγητ ς θεολ γος, τ. Λ υ κ ε ι ά ρ χ η ς,µ θέµα: «Ο λειτουργικ ς τέχνες σήµερα. ιαπιστώσεις κα π ρ ο τ ά σ ε ι ς». Ο Πανοσιολογιώτατος Αρχιµανδρίτης κ. Η- λίας Μαστρογιανν πουλος, µ θέµα: «Η συµβολ τ ν χριστιανικ ν κινήσεων στ ν ναζωπ ρωση τ ς λειτουργικ ς ζω ς κατ τ νεώτερα χρ νια». Ο Ελλογιµώτατος κ. Παναγιώτης Σκαλτσ ς Καθηγητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Θεσσαλονίκης, µ θ έ µ α : «Η λειτουργικ κίνηση τ ς Χριστιανικ ς σεως κα Ορθ δοξη Α ν α τ ο λ ή». Ο Α δεσιµολογιώτατος Πρωτοπρεσβ τερος κ. Νικ λαος Ιωαννίδης, Καθηγητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Α θ η ν ν, µ θέµα: «Προσπάθειες λειτουργικ ς νανέωσης στ ν Ορθ δοξη Εκκλησία τ ς Ρωσίας κα τ ς λλες σλαβ φωνες Εκκλησίες». Ο Α δεσιµολογιώτατος Πρωτοπρεσβ τερος κ. Κωνσταντ νος Καραϊσαρίδης, Καθηγητ ς Θεολογικ ς Σχολ ς Κραϊ βας Ρουµανίας, µ θέµα: «Προσπάθειες λειτουργικ ς νανέωσης στ ν Ο ρ- θ δοξη Εκκλησία τ ς Ρουµανίας». Ο Α δεσιµολογιώτατος Πρωτοπρεσβ τερος κ. ηµήτριος Τ ζ έ ρ π ο ς, δ ρ. Θ ε ο λ ο γ ί α ς, µ θέµα: «Τ α τηµα τ ς νεργο συµµετοχ ς το λαο στ Θεία Λατρεία σήµερα». Ο Α δεσιµολογιώτατος Πρωτοπρεσβ τερος κ. Ελευθέριος Χαβάτζας, Καθηγητ ς θεολ γος, τ. Λ υ κ ε ι ά ρ χ η ς,µ θέµα: «Ποιµαντικ ς προϋποθέσεις γι τ ν καλλιέργεια τ ς λειτουργικ ς ζω ς, σ τ σ γχρονη ρθ δοξη λλαδικ νορία». 6. Τ πρ γραµµα το Συµποσίου πλαισιο το, ς ε κ ς, π τ ς τελέσεως καθ µέραν τ ν κεκανονισµένων λειτουργικ ν ερ ν κολουθι ν, ξ ν κορυφαία π ρξεν, κατ κοιν ν µολογίαν, π τ ς Υµετέρας Μακαρι τητος πιτελεσθε σα ρχαι τροπος κα πολι θεία Λειτουργία το Αγίου Ιακώβου το Α δ ε λ φ ο θ έ ο υ. 7. Τ Συµπ σιον πεσκ πει, φ ν ς ε ς τ ν καθορισµ ν τ ς ννοίας το ρου «λειτουργικ ναγέννησις» κα φ τέρου ε ς τ ν διερε νησιν το φικτο κα πιθυµητο α τ ς κα το προσδιορισµο τ ν πιδεχοµένων µεταβολάς, β ε λ τ ι ώ- σεις κα προσαρµογάς, τ ν συγκεκριµένων στοιχείων τ ς θείας λατρείας. Επεδιώχθη διαιτέρως, πως καταστ σαφ ς τι δι το ρου «λειτουργικ ναγέννησις» σηµαίνεται: α) Η συνειδητ συµµετοχ ε ς τ ν θείαν λατρείαν κα νάπτυξις λειτουργικ ς γωγ ς το πληρώµατος τ ς Εκκλησίας, να µή, ο πιστοί, ε ναι παθητικο θεατα κα ξένοι πρ ς τ τελο µεν α, λλ να µυηθ σιν δι τ ς θεολογίας κα θείας λατρείας ε ς τ ν τ Να τελο µενα. β) Η καταν ησις, ν τ θεί α λατρεί α, τ ν χρησιµοποιουµένων λ γων, τ πων κα συµβ λων, φ σον θεία λατρεία χαρακτηρίζεται ς «λογικ λ α τ ρ ε ί α».

14 30 EKK H IA Iανουάριος 2001, Aριθµ. 1 γ) Η δι µέσου τ ν παραδεδοµένων ποικίλων λειτουργικ ν τ πων κα µορφ ν ν της τ ς λειτουργικ ς πράξεως, δηλαδ χρ σις ν ς τελετ ο υ ρ γ ι κ ο, ν ς τυπικο. ι ε π ι σ τ ώ θ η, τι τ θέµατα νεπτ χθησαν π τ ν ε σηγητ ν, π τ βάσει τ ν πιστηµονικ ν δεδοµένων τ ν π µέρους τοµέων τ ς Θεολογίας, λλ λαµβανοµένης π ψιν τ ς παρο σης συγκυρίας κα τ ν παρχουσ ν ποιµαντικ ν ναγκ ν κα παιτήσεων το Σώµατος τ ς Εκκλησ ί α ς. Ο διάλογος, ξι λογος ε ς βάθος, δ ι ε ξ α χ θ ε ς µεταξ τ ν συµµετασχ ντων διη ρυνεν τ ν προβ λ η µ α τ ι σ µ ν.τ µέλη το Συµποσίου κατέθεσαν ξιολ γους προτάσεις κα π ψεις, α τινες κατεγράφησαν π τ ς Γρ α µ µ α τ ε ί α ς. Η καθ µ ς Επιτροπ παν τ κατατεθ ν λικ ν µέλλει πως πεξεργασθ ν πάσ η λεπτο- µ ε ρ ε ί α,κα ντ ς συντ µου χρονικο διαστήµατος θ ποβάλ η τ ξαχθέντα πορίσµατα κα θ ε σηγηθ Υµ ν τ ν λ ψιν τ ν συγκεκριµένων π το πρακτέου ποφάσεων. 8. Ω σ τ σ ο ν, κ το Συµποσίου καθηµεριν ς ξεδίδοντο ελτία Τ π ο υ, περ τ ν ργασι ν α το κα πρ ς νηµέρωσιν τ ν µέσων νηµερώσ ε ω ς, τινα κα ποβάλλοµεν συνηµµένως. Α δ ργασίαι κλείσθησαν δι Ανακοινωθέντος περιέχοντος τ κάτωθι: «Η Ιερ Σ νοδος τ ς Εκκλησίας τ ς Ελλά - δ ο ς, µ ε θ νη τ ς Ε δικ ς Συνοδικ ς Επιτροπ ς Λειτουργικ ς Α ν α ν ε ώ σ ε ω ς,συνεκάλεσε στ Β λο π Οκτωβρίου 2000 τ Β Πανελλήνιο Λει - τουργικ Συµπ σιο µ κεντρικ θέµα Λ α τ ρ ε σ ω - µεν ε αρέστως τ Θε Τ α τηµα τ ς Λειτουρ - γικ ς Ανανεώσεως στ ν Ορθ δοξη Εκκλησία σή - µ ε ρ α,µ σκοπ τ βαθ τερη µελέτη τ ν λειτουρ - γικ ν θεµάτων τ ς ρθ δοξης λατρείας σήµερα. Τ Λειτουργικ Συµβο λιο ε λ γησε κα τίµη - σε µ τ ν παρουσία του Μακαριώτατος Α ρ χ ι ε - πίσκοπος Αθην ν κα πάσης Ελλάδος κ.κ. Χ ρ ι - σ τ δ ο υ λ ο ς. Ε π ί σ η ς, παρέστησαν ο Σεβασµιώτα - τοι Μητροπολ ται Νεαπ λεως κ. ι ο ν σ ι ο ς,λ α ρ ί - σης κ. Ι γ ν ά τ ι ο ς, Ελασσ νος κ. Β α σ ί λ ε ι ο ς, η µ η - τριάδος κ. Ι γ ν ά τ ι ο ς,θεσσαλιώτιδος κ. Θ ε κ λ η τ ο ς κα Καισαριαν ς κ. α ν ι ή λ. Στ ς ργασίες το Συµποσίου συµµετε χαν 120 κπρ σωποι Ιερ ν Μ η τ ρ ο π λ ε ω ν, ε δικο µελετητές, κληρικο κα λ α ϊ κ ο ί,τ ν θεµάτων τ ς λατρείας κα ναπτ χθη - καν π ε δικο ς πιστήµονες 14 σχετικ ς πρ ς τ θέµα το Συµποσίου ε σηγήσεις. Τ λο Συµπ σιο φιλοξενήθηκε π τ ν ο κεία Ιερ Μητρ πολη η µ η τ ρ ι ά δ ο ς. Α ξ ί ζ ε ι,τ έ λ ο ς, ν πισηµανθε τι τ ς ρ γ α σ ί ε ς,το λάχιστον τ ς πρώτης µέρας, π α ρ α - κολο θησαν ο τοπικ ς ρχές, Ν ο µ ά ρ χ η ς, ή µ α ρ - χ ο ι, ο πο οι καναν κατάλληλες προσφωνήσεις, καθ ς κα βουλευτ ς το θνικο κοινοβουλίου. ο βασικο ξονες προβληµατισµο το Συµ - ποσίου ταν, κ µα καλ τερη καταν ηση το λατρευτικο πλο του τ ς Εκκλησίας µας κα σο τ δυνατ ν µεγαλ τερη συµµετοχ το λαο µας στ ν γιάζουσα λατρευτικ ζωή της. Η µέχρι σήµερα δισχιλι χρονη λειτουργικ πα - ράδοση τ ς Εκκλησίας µας ποτελε πηγ µπνευσης κα σφαλ καθοδηγητικ παράγοντα γι τ ν σ γχρονο προβληµατισµ µας σ θέµατα ρθ δοξης λατρείας. Π α ρ ά λ λ η λ α, πρέπει ν λη - φθο ν σοβαρ π ψιν ο σ γχρονες νάγκες τ ν χριστιαν ν καί, δ ι α ί τ ε ρ α, ο νέες συνθ κες ζω ς πο προέκυψαν γι τ ν στικ πληθυσµ τ ς Εκκλησίας µας». Μακαριώτατε γιε Πρ εδρε, Σεβασµιώτατοι γιοι Συνοδικο Σ νεδροι, Επιτρέψατε µ ν, να καταθέσωµεν ταπειν ς τ ν κτίµησιν µ ν, τ ι, τ ν λ γ ω Συµπ σιον, στέφθη π πλήρους πιτυχίας, σ υ ν τ ε λ ε σ ά ν τ ω ν πάντων τ ν συναρµοδίων κκλησιαστικ ν παραγ ντων κα πηρεσι ν. Θεωρο µεν δ ναγκα ον, να ξάρωµεν τ σο τ ψηλ ν πίπεδον κα τ θος, µεθ ο συµµετε χον ο κπρ σωποι τ ν Ιερ ν Μητροπ λεων, κ α θ ς πίσης κα τ νδιαφέρον το πληρώµατος τ ς Εκκλησίας δι τ Συµπ σιον, διαπιστωθ ν κ τ ν δη- µοσιευµάτων το Τ που κα τ ν διαφ ρων µηνυ- µ ά τ ω ν, τινα δέχθησαν τ σον τ µέλη τ ς Επιτ ρ ο π ς, ς Ε σηγηταί, σον κα ταπειν της µ ν. οξάζοµεν τ ν Τριαδικ ν Θε ν ν τ φωτ το Οποίου πορε θηµεν κα ναπέµποµεν Α τ π σαν δ ξαν, τιµ ν κα προσκ νησιν. Ο Πρ εδρος τ ς Επιτροπ ς Ο Κ α ι σ α ρ ι α ν ς,β ρωνος κα Υµηττο A N I H Λ