Αναστολή ποινικών για αξιόγραφα

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Αναστολή ποινικών για αξιόγραφα"

Transcript

1 01- KATHI 6-10_KATHI NEW 10/11/13 11:57 PM Page 1 ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑ, Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Eτος 5 ο Aρ. φύλλου 261 Κυπριακή Πολιτική και Oικονομική Eφημερίδα 1,50 (Απλή έκδοση) 2,90 (Βασική) 3,90 (Ενισχυμένη) ΣHMEPA Αναστολή ποινικών για αξιόγραφα Κίνηση ματ από Νομική Υπηρεσία για θωράκιση των ποινικών ερευνών που αγγίζουν πια μεγάλα ονόματα Σε ενέργειες ώστε να παρέμβει και να αναστείλει όλες τις ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις των κατόχων αξιογράφων ώστε να τις χειριστεί ομαδικά η Νομική Υπηρεσία, προβαίνει ο γενικός εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, με στόχο να θωρακίσει το έργο της ανακριτικής ομάδας που έχει συσταθεί για το γενικότερο θέμα της οικονομίας στη Νομική Υπηρεσία. Οι μεμονωμένες κινήσεις κατόχων αξιογράφων να προχωρήσουν με ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις κατά του Ανδρέα Βγενόπουλου, της τότε ηγετικής ομάδας της Λαϊκής και του τέως διοικητή της Κεντρικής Cyta: Αναζητούνται άλλα 15 εκατ. Πιθανές νέες συλλήψεις Τράπεζας, Αθανάσιου Ορφανίδη, και άλλων, θεωρούνται ως κινήσεις υψηλού ρίσκου που μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά τις ποινικές έρευνες που διεξάγονται από την Πολιτεία. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», η Νομική Υπηρεσία κινείται βάσει του σκεπτικού ότι ενδεχόμενη απόρριψη ως προς τον τύπο και όχι ως προς την ουσία, από δικαστήριο μιας ιδιωτικής ποινικής υπόθεσης, δύναται να δημιουργήσει προηγούμενο, τινάζοντας στον αέρα τις ποινικές έρευνες για τα αξιόγραφα αλλά και τη δυνατότητα έκδοσης προσώπων από άλλες χώρες. Σελ. 3 Τα «κουτσοδούλια» που χαλάσανε μία φιλία Λαβωμένος ο Κατσουρίδης Ο αδιαμφισβήτητος Αν. Κυπριανού Η έντονη δυσαρέσκεια μεταξύ των μελών και των φίλων του ΑΚΕΛ, εκτός από τους τριγμούς που προκαλεί στην Εζεκία Παπαϊωάννου, επισπεύδει και το εκλογικό συνέδριο του κόμματος και επιφέρει «αναίμακτες» αντικαταστάσεις στην ηγεσία. Το γενικό πρόσταγμα έχει οριστικά περάσει στα χέρια Άντρου Κυπριανού ενώ ο Νίκος Κατσουρίδης κινείται, αργά μεν αλλά αμετάκλητα, προς αφυπηρέτηση. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ ΚΩΣΤΑΣ ΚΛΗΡΙΔΗΣ Να κτυπηθεί στη ρίζα της η ατιμωρησία Ο νέος γενικός εισαγγελέας, με συνέντευξή του στην «Κ», τοποθετείται επί όλων των καυτών ζητημάτων που απασχολούν σήμερα την κοινωνία. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι θέσεις του για τις υπό εξέλιξη ποινικές έρευνες, για την Ερευνητική Επιτροπή αλλά και την αποφασιστικότητα της δικαιοσύνης να κτυπήσει την ατιμωρησία. Σελ. 6 Ο Α.Φ. ΡΑΣΜΟΥΣΕΝ ΣΤΗΝ «Κ» «Εκτιμώ την αλλαγή γραμμής της Κύπρου» Ο γ.γ. του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ράσμουσεν, μιλάει για την πρόθεση της Λευκωσίας να ενταχθεί στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη, ενώ τονίζει ότι, αν βρεθεί μία μόνιμη λύση στο Κυπριακό, αυτό θα διευκόλυνε την αμυντική συνεργασία Ε.Ε.-ΝΑΤΟ. Σελ. 4 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΥΛΛΟΥΡΗΣ Λειτουργεί καλύτερα τώρα το ΕΥΡΩΚΟ Το πώς λειτούργησε η Ερευνητική Επιτροπή για την Οικονομία, δεν είναι ζήτημα που θα αφεθεί στον χρόνο αλλά θα εξεταστεί στη Βουλή από την Επιτροπή Θεσμών, λέει ο Δ. Συλλούρης σε συνέντευξή του στην «Κ», ενώ μιλάει και για το νέο κλίμα στο ΕΥΡΩΚΟ. Σελ. 12 Δεν έφτανε το ΑΚΕΛ ο πονοκέφαλος με τους δύο τέως προέδρους της ΑΛΚΗΣ που εξέθεσαν δύο μέλη της Γραμματείας του, ήρθε και η αγωγή του τέως πρόεδρου της Ομόνοιας κατά του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας, για πληρωθεί το ρηθέν εξ ιδίων τα αλλότρια. Πάντως, οι λογαριασμοί της φιλίας Δημήτρη Χριστόφια και Μιλτιάδη Νεοφύτου που ξηλώθηκε εν μια νυκτί κάθε άλλο παρά «κουτσοδούλια» καταμαρτυρούν, αφού αγγίζουν το ένα εκατομμύριο ευρώ. Σελ.14 Υπάρχει μομέντουμ εκτιμά η Λευκωσία Δημοσκόπηση για Κυπριακό Στο Μαξίμου ο Ν. Αναστασιάδης παρουσίασε στον Α. Σαμαρά δημοσκόπηση που δείχνει ότι οι Κύπριοι είναι υπέρ της λύσης, αρκεί να μην είναι το σχέδιο Ανάν. Εξάλλου, ενώ οι βασικοί παίκτες ετοιμάζονται για νέα απόπειρα λύσης, οι εκτιμήσεις συγκλίνουν στο ότι αν η διαδικασία δεν ολοκληρωθεί ώς τον Μάρτιο, θα αναβληθεί λόγω εκλογών στην Τουρκία. Σελ. 13, 20 «Κρυφές» απώλειες της Ελληνικής Σε Ταμεία Πρόνοιας Τα Χρεόγραφα Ελάσσονος Προτεραιότητας (subordinated) της Ελληνικής Τράπεζας, τα οποία παίζουν κεντρικό ρόλο στην ανακεφαλαιοποίηση της τράπεζας, προκαλούν νέες απώλειες στα Ταμεία Πρόνοιας που επένδυσαν σε αυτά, καθώς χάνουν περίπου 61 εκατ. ευρώ. Οικονομική, σελ. 5 Τέσσερα σενάρια για το αέριο Όσα είπαν Σαμαράς-Αναστασιάδης για τερματικά και την τριμερή με Ισραήλ O CEO της Google στην «Κ» «Το Κινητό Διαδίκτυο είναι το μέλλον, θα φέρει τεράστιες κοινωνικές και πολιτικές μεταβολές, τη φύση των οποίων ακόμα αγνοούμε», δηλώνει στην «Κ» ο επικεφαλής της Google, Eρικ Σμιντ. Από τα επτά δισ. του πληθυσμού, περίπου τα 2,3 είναι online. Σελ. 21 Τέσσερα εναλλακτικά σχέδια, εκ των οποίων τα δύο αφορούσαν σε αγωγούς και τα δύο σε σταθμούς υγροποίησης φυσικού αερίου (Βασιλικό ή και Αίγυπτο), ήταν ανάμεσα σε αυτά που συζήτησαν στο Μαξίμου την Παρασκευή Σαμαράς και Αναστασιάδης. Παράλληλα, η ελληνική πλευρά ενημέρωσε ότι για στρατηγικούς λόγους το Τελ-Αβίβ είναι κατηγορηματικά αντίθετο στη διέλευση αγωγού από την Τουρκία. Σελ. 7 ΑSSOCIATED PRESS KYΠΕ Το Obamacare διχάζει τις ΗΠΑ Οικονομική αιμορραγία Στο 1,6 δισ. δολάρια ανήλθαν οι ζημιές που προκάλεσε μέσα σε μία εβδομάδα στις ΗΠΑ το «λουκέτο» στο αμερικανικό Δημόσιο. Παρά τα βήματα προόδου που σημειώθηκαν στις διαπραγματεύσεις για εξεύρεση βραχυπρόθεσμης λύσης στο όριο του δανεισμού, η δημοσιονομική κρίση στις ΗΠΑ παραμένει πονοκέφαλος για τον Λευκό Οίκο. Στο επίκεντρο της διαφοράς βρίσκεται η εναντίωση των Ρεπουμπλικάνων στο Obamacare, το πρόγραμμα κοινωνικής ασφάλισης της κυβέρνησης Ομπάμα. Σελ. 23 ΕΥΡΩΚΟ και διαφάνεια στα οικονομικά πεπραγμένα είναι πλέον άρρηκτα δεμένα, καθώς ο Δημήτρης Συλλούρης, μέσω της «Κ», δίνει όλα τα στοιχεία για το Στο ΔΗΚΟ έχουν στραμμένο το βλέμμα όλα τα κόμματα, καθώς εκτιμάται ότι η έκβαση της εκλογικής μάχης μεταξύ Καρογιάν και Νικόλα θα επηρεάσει όλο το κομματικό τοπίο. Σελ. 4, 5, 12 ΚΥΡΙΟ ΑΡΘΡΟ Λευκωσία-Αθήνα Σύννεφα φάνηκε ότι δημιουργούνται μεταξύ Λευκωσίας και Αθήνας, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι στην τελευταία επίσκεψη Σαμαρά στο Τελ Αβίβ αφέθηκε να εννοηθεί, από όλα τα ΜΜΕ, ότι οι επενδυτικές αναζητήσεις των αντιπροσωπειών Ελλάδας και Ισραήλ επικεντρώθηκαν στην επιλογή του αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου προς την Κρήτη. Τώρα, μετά και την επίσκεψη Αναστασιάδη στην Αθήνα, και τη διεξοδική συζήτηση για τις προοπτικές και τους σχεδιασμούς εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων αλλά και τη δημιουργία της διυπουργικής επιτροπής στην Κύπρο, ελπίζουμε η συνεννόηση Λευκωσίας-Αθήνας να έχει αποκατασταθεί και ότι θα είναι αδιάλειπτη προς αμοιβαίο όφελος αλλά και για να καταστεί και πιο καρποφόρα η τριμερής συνεργασία με το Ισραήλ. Αυτά θα έπρεπε να θεωρούνται αυτονόητα, ωστόσο, στο σημείο που έχει φτάσει η πολιτική μας αστοχία κρίνουμε ότι η επανάληψη, ως μήτηρ σοφίας, είναι αναγκαία. ΜΗΝΙΑΙΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ & Σελ. 24 ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΥΡΙΑΚΗ 20 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΕ 3Η ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΟΥ ΜΗΝΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. ΑΝΟΡΘΩΣΗ Η λίστα των «αμαρτιών» Δέκα πρώην ποδοσφαιριστές και προπονητές της Ανόρθωσης διεκδικούν χρήματα από την «Κυρία» ευρώ θα κληθεί να καταβάλει. ΑΠΟΕΛ Το παρασκήνιο της πρόσληψης Δώνη Μέσα σε λίγες ώρες άλλαξε το όνομα του νέου προπονητή του ΑΠΟΕΛ. Πώς ο Ρόνι Λέβι έγινε Γιώργος Δώνης. Όλα όσα έγιναν πίσω από τις κλειστές πόρτες. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟ K SPORTS ΟΜΟΝΟΙΑ Οι λόγοι που παίζει άσχημα Σε μία σειρά από αγωνιστικούς λόγους οφείλεται η αγωνιστική αδυναμία του «τριφυλλιού». Η «Κ» τις αναλύει, μαζί και με διορθωτικές κινήσεις. ΑΕΛ Ανακάτεμα της τράπουλας Ο Βιντιγκάλ χρειάζεται να ψάξει λύσεις μέσα από το ρόστερ του για να καλύψει τις ανάγκες. Υπάρχουν παίκτες που δεν έχουν πάρει ευκαιρίες.

2 02-KATHI NEW_Master_cy 10/11/13 8:22 PM Page 2 2 l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ Γράφει ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΡΑΣΧΟΣ Σύστημα και Ερευνητική ΥΨΙΚΑΜΙΝΟΣ/ Γράφει ο ΜΙΧAΛΗΣ ΤΣΙΚΑΛAΣ Ο Χριστόφιας, ο Μιλτής και ο Σάρουμαν! Το αίσθημα δυσπιστίας που δημιουργήθηκε στην κοινωνία εξαρχής, με τις αποχωρήσεις Κωνσταντινίδη και Καλλή από την Ερευνητική Επιτροπή για την Οικονομία (ΕΕΟ) και εντάθηκε κατά τη διάρκεια των εργασιών της με περιορισμούς που επέβαλε η ίδια στη λειτουργία της, μετετράπη σε απογοήτευση, με την έκδοση του πορίσματός της, που δεν ήταν το αναμενόμενο, από τον πολίτη, πόρισμα. Τι ανέμενε ο πολίτης; Μα αυτό που του υποσχέθηκε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, στις 25 Μαρτίου Όταν επέστρεψε από το έκτακτο Eurogroup των Βρυξελλών, με το κούρεμα και «την οδυνηρή δανειακή σύμβαση», όπως ο ίδιος δήλωσε, ο Νίκος Αναστασιάδης στο διάγγελμά του προς τον λαό είχε διακηρύξει: «Κατανοώντας το δικαιολογημένο αίσθημα οργής που σας διακατέχει από τις ευθύνες όσων μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση δεσμεύομαι ότι στις αμέσως επόμενες μέρες, το Υπουργικό Συμβούλιο θα διορίσει ποινικούς ανακριτές με σαφείς και διευρυμένους όρους εντολής για την αναζήτηση και την απονομή ευθυνών εκεί και όπου ανήκουν». Τρεις μέρες μετά, (28/03/2013), αντί ποινικών ανακριτών, το Υπουργικό αποφάσισε: «Τον διορισμό ερευνητικής επιτροπής για την κατάσταση στην οποία περιήλθε το τραπεζικό σύστημα και γενικά η οικονομία της Κύπρου. Η ΕΕΟ αποτελείται από τρεις καταξιωμένους δικαστικούς. Πρόεδρος είναι ο Γεώργιος Πικής και μέλη οι Παναγιώτης Καλλής και Γιαννάκης Κωνσταντινίδης». Με την ανακοίνωση του διορισμού ΕΕΟ εκφράσαμε την άποψη ότι «η προηγούμενη πείρα», της κοινωνίας με τις Ερευνητικές Επιτροπές, όχι μόνο έθετε εξαρχής υπό αμφιβολία το υπεσχημένο του Προέδρου και βασικό ζητούμενο της κοινωνίας, «για την αναζήτηση και την απονομή ευθυνών εκεί και όπου ανήκουν», αλλά για τους πλέον δύσπιστους ισοδυναμούσε με έμμεση προσπάθεια συγκάλυψης. Αν δε, θυμηθούμε τα λόγια του Ροβεσπιέρου, ότι «η βασική αρετή του πολίτη είναι η δυσπιστία», σήμερα πια, με το προφανέστατα ελλιπές για να πούμε το ελάχιστο πόρισμα, η υποψία για πρόθεση συγκάλυψης εμπεδώνεται στην κοινωνία ως βεβαιότητα. Κυρίως επειδή, αντίθετα με το ανεμικό πόρισμα, οι όροι εντολής της ΕΕΟ κάλυπταν: «όλο το φάσμα των αποφάσεων, των ενεργειών ή παραλήψεων, σε όλα τα επίπεδα. Από τις πολιτικές αποφάσεις μέχρι τις αποφάσεις των Δ.Σ. των τραπεζών και των εποπτικών αρχών και όσων άλλων η ΕΕΟ κρίνει ότι πρέπει να ερευνήσει» και «θα αναζητηθούν ποινικές, αστικές και πολιτικές ευθύνες». Ακόμα και τις πολιτικές ευθύνες η ΕΕΟ τις κατένειμε ανισομερώς, ελλιπώς και για τους ευθυνόμενους ανώδυνα, όπως πάντα. Έτσι κι αλλιώς (ελλείψει κουλτούρας λογοδοσίας) ουδείς θα ζητήσει το λόγο από την ΕΕΟ, γιατί δεν τήρησε τους όρους εντολής του Υπουργικού. Γιατί όμως; Η αλήθεια είναι προφανής για όσους δεν εθελοτυφλούν: Η ΕΕΟ, ως αναπόσπαστο κομμάτι ενός σαθρού συστήματος που κατακρήμνισε την Κύπρο, αδυνατούσε να αποδώσει το ζητούμενο, αποκαλύπτοντας στην κοινωνία τους ενόχους και να αποδώσει ποινικές ή και αστικές ευθύνες, διότι θα ήταν ως να παραδεχόταν ότι στον τόπο αυτό χωλαίνει δραματικά και η δικαιοσύνη, η οποία ως εκ τούτου είναι συνένοχος στο έγκλημα που συντελείται εναντίον του δημόσιου συμφέροντος και του φορολογούμενου πολίτη. Και είμαι σίγουρος ότι τα μέλη της ΕΕΟ, Πικής, Κραμβής και Νικολάου ως εκ της ευρυμάθειας τους γνωρίζουν εξ απαλών ονύχων, αυτό που είπε ο Ιερός Αυγουστίνος: «Αν απουσιάζει η δικαιοσύνη, τι άλλο είναι πολιτική εξουσία, παρά οργανωμένη ληστεία;» Ενός κακού μύρια έπονται λέει ο πάνσοφος λαός που σπάνια κάνει λάθος. Το κλίμα άρχισε να στραβώνει από την ημέρα που μπλέχτηκαν, τα ελεύθερα πια, στελέχη του ΑΚΕΛ στο σκάνδαλο της Δρομολαξιάς. Από εκείνη τη στιγμή, το μάτι του Σάρουμαν, είχε εστιάσει στον Mr Frondo και την παρέα τού κόμματος της αντιπολίτευσης, κοιτώντας κάθε τους βήμα από το ψηλό του βουνό. Οι αναταράξεις ήταν εμφανείς και τα κύματα που σηκώθηκαν από τη μετακίνηση των τεκτονικών πλακών στο εσωτερικό του ΑΚΕΛ, δεν έχουν κοπάσει ακόμη. Είναι λογικό, για ένα κόμμα που είχε τα «καθαρά χέρια» ως σημαία του για χρόνια, να κλονίζεται με αυτά τα αποτελέσματα, ίσως και με χειρότερα, εξαρτάται από το πότε θα τελειώσει ο δρόμος της Δρομολαξιάς. Το ΑΚΕΛ χρειαζόταν κάτι να γίνει ώστε να φύγει από πάνω του το μάτι του Σάρουμαν και να μετακινηθεί το ειδησεογραφικό και όχι μόνο ενδιαφέρον από το ΑΚΕΛ. Να σταματήσουμε ν ασχολούμαστε, σημαίνει ότι κάτι άλλο εξίσου δυνατό συμβαίνει και μετατοπίζεται το ενδιαφέρον. Δεν είναι επί τούτου που γίνεται, αλλά αυτή είναι η άδικη πολλές φορές ραχοκοκαλιά της δημοσιογραφίας. Ν ακολουθεί τα φώτα κάποτε και κάποτε να δίνει τα φώτα της εκεί που είναι σκοτεινά. Αυτό που συνέβη όμως, μοιραία, είχε και πάλι να κάνει με το ΑΚΕΛ έστω και πλαγίως. Μετακινήθηκε το μάτι του Σάρουμαν, μόνο για να δει παλιούς γνωστούς. Και φίλους. Ο Δημήτρης Χριστόφιας, οφείλει να είναι πικραμένος απέναντι στον Μιλτιάδη Νεοφύτου, όχι για τα λεφτά που χρωστάει ο πρώτος στον δεύτερο, αλλά για τα κλειδιά του Προεδρικού που κρατούσε ο Μιλτής, όταν ο Δημήτρης ήταν στο Προεδρικό. Είναι λογικό, για ένα κόμμα που είχε τα «καθαρά χέρια» ως σημαία του για χρόνια, να κλονίζεται με αυτά τα αποτελέσματα, ίσως και με χειρότερα, εξαρτάται από το πότε θα τελειώσει ο δρόμος της Δρομολαξιάς Η φιλία των δύο είναι γνωστή και δεδομένη. Ο δε πρώην ΠτΔ σε όλες τις συνεντεύξεις που έδωσε και ερωτηθείς για τις απανωτές αναθέσεις έργων που κέρδιζε η κατασκευαστική του Μιλτιάδη, σε όλες υπερασπίστηκε, ως φίλος τον Μιλτιάδη. Αν μέσα στο πλαίσιο της φιλίας τότε, κούντησε και τον Μιλτή λιγάκι, αυτό δεν είναι μεμπτό, όπως άλλωστε μόλις πρόσφατα δήλωσε και η κυρία Μαύρου, ότι ως υπουργοί όλοι βοηθήσαμε από κάποιον και όχι αναγκαστικά του κόμματός μας. Η βοήθεια αυτή όμως, είναι που ξεχάστηκε εκ μέρους του Μιλτή με αποτέλεσμα να είναι τόσο πικραμένος σήμερα ο Δημήτρης Χριστόφιας και με το δίκιο του. Αν ήταν νόμιμο ή ηθικό το κούντημα, το όποιο κούντημα και αν αυτό υπήρχε, ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω. Ο Σάρουμαν έπεσε και πάλι πάνω στο ΑΚΕΛ για να μας δείξει ότι ο κύριος Χριστόφιας έκανε ανακαινίσεις ύψους ενός τουλάχιστον εκατομμυρίου ευρώ, στο Κελλάκι, στη Μακεδονίτισσα, στα σπίτια των κοριτσιών. ΟΚ, κάθε πατέρας αυτό θα έκανε. Το πρόβλημα όμως με το να είσαι πατέρας και Πρόεδρος της Δημοκρατίας ταυτόχρονα τη στιγμή που αποφασίζεις να κάνεις κουτσοδούλια, είναι πρόβλημα timing. Γιατί, εφόσον η φιλία Μιλτιάδη-Δημήτρη είναι παλιά, δεν έγιναν πιο πριν οι ανακαινίσεις ή μετά το πέρας της θητείας του Χριστόφια ως Προέδρου; Γιατί ο τελευταίος δεν σκέφτηκε ότι κάτι μπορεί να πάει λάθος, γι αυτό. Το πρόβλημα με τον Χριστόφια, είναι πρόβλημα διαχείρισης του εαυτού του. Ποτέ δεν νόμιζε ότι θα πάει κάτι λάθος. Η κρίση δεν θα μας ακουμπούσε, τα εκρηκτικά δεν θα εσκάγανε. Ο Χριστόφιας έχει πολύ πίστη σε ένα σύμπαν που ποτέ δεν συνωμότησε υπέρ του και το κακό στην όλη υπόθεση, είναι ότι οι δικές του υποθέσεις κατά το σύμπαν της διακυβέρνησής του ήταν και δικές μας υποθέσεις, με εμάς να πληρώνουμε με τον έναν ή τον άλλο τρόπο το μάρμαρο. Άτιμε Σάρουμαν... κοκκίνισε για τα καλά το μάτι σου ε; ΣΚΙΤΣΟ: Μυρτώ Αριστείδου Ο ΦΙΛΙΣΤΩΡ Επιλογή: ΜΙΧΑΛΗΣ Ν. ΚΑΤΣΙΓΕΡΑΣ 49 χρόνια πρίν στην «Κ» 13.Χ.1964 BOΣΧΟΝΤ 1: Μόσχα, 12.- Η Ρωσία διά νέου ισχυρού πυραύλου έθεσε σήμερον εις τροχιάν διαστημόπλοιον φέρον τρεις αστροναύτας, οι οποίοι κατά το πρακτορείον ειδήσεων ΤΑΣΣ, πρόκειται να πραγματοποιήσουν «μακράν πτήσιν». Το νέον διαστημόπλοιον έχει το όνομα «Βοσχόντ», είναι το πρώτον το οποίον φέρει περισσότερα του ενός πρόσωπα και αναμένεται ότι θα παραμείνη εις το Διάστημα δύο ημέρας. Οι τρεις αστροναύται είναι εις μηχανικός-πιλότος (Βλαδίμηρος Κομαρώφ), εις επιστήμων (Κωνσταντίνος Φεοκτιστώφ) και εις ιατρός (Βόρις Γιεγκόρωφ). Η πτήσις του νέου ρωσικού διαστημοπλοίου, το οποίον πιθανόν να έχη βάρος 10 έως 15 τόννων, προεκάλεσε πολλάς εικασίας όσον αφορά το ρωσικόν προβάδισμα εις το Διάστημα και τας δυνατότητας τας οποίας εμφανίζεται ότι έχει η Ρωσία εις τον στρατιωτικόν τομέα. [Σημ «Φ»: Οσον αφορά εις το προβάδισμα για την κατάκτηση του Διαστήματος το κέρδισαν τότε οι Αμερικανοί οι οποίοι πρώτοι και μέχρι σήμερα μόνοι έστειλαν άνθρωπο στην Σελήνη, το 1969.] ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ - ΣΤΑΘΜΟΣ: (Από κριτική του Αιμ. [ιλίου] Χ. [ουρμουζίου] για το ανέβασμα στη σκηνή του «Πύργου» του Κάφκα από τον Αλέξη Σολομό.) «[...] Η σκηνοθεσία του κ. Αλέξη Σολομού στον Πύργο του Κάφκα σημαδεύει έναν πολυσήμαντο σταθμό στο θέατρό μας. Προχθές ενοιώσαμε μεμιάς ότι έχει γίνει ένα μέγα άλμα της τέχνης του θεάτρου στην Ελλάδα. Το Προσκήνιο, ο νέος καλλιτεχνικός οργανισμός, έγραψε την πρώτη σελίδα μιας νέας ιστορίας [ ].» ΝΙΚΟΣ ΚΟΥΡΚΟΥΛΟΣ: «Ο κ. Ν. Κούρκουλος επωμίσθη τον συντριπτικό ρόλο του Ιωσήφ Κάππα [ο οποίος] βρήκε στον νέον αυτόν ηθοποιό έναν αληθινά πολυδύναμον ερμηνευτή [...].» ΑΝΝΑ ΦΟΝΣΟΥ: «Η Φρίντα, είναι η νότα που ενθυμίζει τον άλλον ήχο της ζωής. [ ] Η Κα Αννα Φόνσου έκαμε από την πρώτη στιγμή τη Φρίντα δική της. Πάτησε το σανίδι της σκηνής με γενναιότητα και με αυτοπεποίθηση.» ΜΑΙΡΗ ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ: «Η Κα Μαίρη Χρονοπούλου ερμήνευσε την Ολγα, τη γυναίκα που ξεύρει να βλέπει την ασκήμια της ζωής και να μην τρέφει αυταπάτες [ ]. Ολα αυτά τα συναισθήματα που διεκδικούν συνθετικήν ερμηνεία για ν αποκαλυφθούν, έχουν προβληθή από την Καν Χρονοπούλου με ιανοποιητικώτατην επάρκεια. Λαμπρό και το εκφραστικό χορευτικό της.» Με άριστα το 10 1Στον Απόλυτο. «Απόλυτος κυρίαρχος» ο Άντρος στο ΑΚΕΛ, λέει το ρεπορτάζ. Και εγώ που νόμιζα πως απόλυτη είναι η Βίσση. Όπως γράφει και ο λαϊκός ποιητής Σταύρος Σιδεράς στον ύμνο των φανς που μελοποίησε ο μουσουργός Νίκος Καρβέλας: «Με κατατρέχουν, με εξουσιάζουν φρικιά και δαίμονες πίσω μου τρέχουν και με προστάζουν, τα μυαλά μου έχουν γεμίσει ιδέες έμμονες. Δαίμονες, δαίμονες, δαίμονες...». 2Στο Κόμμα. Τώρα, για ποιο κόμμα θα μιλάμε στο μέλλον, όταν αναφερόμαστε στο ΑΚΕΛ, δεν ξέρω, αυτό του 30% ή αυτό που έγινε ΔΗ- ΚΟ; Ο Γιώργος από την Παναγιά τρίβει τα χέρια του. 3Στον Αλέκο. Όταν ήταν γενικός εισαγγελέας δεν τον μάζευε κανείς από τα μίντια, με ιστορικές τις δηλώσεις γνωματεύσεις του στα σκαλιά του Προεδρικού. Τώρα, ο «γεφυροποιός» (κυβέρνησης-ακελ) κυρ Αλέκος κάνει νουθεσίες στους εισαγγελείς να μιλούν λιγότερο. Στερνή μου γνώση να σ είχα πρώτα κυρ Αλέκο. 4Στη μοίρα. «Στα χέρια Κληρίδη η τύχη Χριστόφια», διάβασα σ EΝΩΝΟΥΜΕ ΔΥΝAΜΕΙΣ / Γράφει Ο ΣΠΟΝΔΟΦOΡΟΣ Club 54 έναν τίτλο εφημερίδας. Η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα ή εγώ έχω déjà vu; 5Στον Μάστρο. Οι τακτικοί αναγνώστες της στήλης γνωρίζουν πως πρώτα εδώ διάβασαν για τη διαφορά του Μάστρου Μιλτή με τον jet set πρώην Πρόεδρο. Τα «κουτσοδούλια» τελικά ήταν σχεδόν ένα εκατομμύριο. Σκεφτείτε αν δεν ήταν «κουτσοδούλια», ο jet set τι θα έκτιζε Άνθρωπος του λαού ο γιος της Αννούς. 6Στην κότα και το αβγό. Τώρα ποιος από τους δυο συντρόφους έχει δίκιο; Ο jet set πρώην Πρόεδρος, ο οποίος δεν άφησε έργο για έργο που να μην το δώσει στον Μάστρο Μιλτή, ή ο Μάστρος που ό,τι έβγαλε τα χάρισε στην Ομόνοια για ΦΙΛΙΠΠΟΣ tea? Coffee? #president_on_tour χατίρι του Δημήτρη; Θα τελειώσει όμως η πλατεία Ελευθερίας ή θα γίνει της ΞΕΚΤΕ; 7Στην Αρχή. Ήταν ένα μικρό γραφείο που έβγαζε τις άδειες των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών. Έγινε ένα τέρας γραφειοκρατίας με ολόκληρο κτήριο, γεμάτο υπαλλήλους, λες και είναι η EBU. Τώρα που της έκοψαν τα περιττά έξοδα και τη μαζεύει ο Χάρης, κατ εντολή της Τρόικας, άρχισαν τα πρόστιμα στα ΜΜΕ για να βγουν τα έξοδα παραστάσεως. Κάποιοι, εξακολουθούν να ζουν στη γυάλα τους, το μάθημα όμως από το ξε-μάθημα είναι πολύ κοντά. 8Στο club Proedriko. Η αρχή έγινε με τις βραβεύσεις του περίφημου «CIPA», που δεν κάλεσαν οι υπεύθυνοι άλλα μίντια, μιας και έδωσαν σε συγκεκριμένο Μέσο τη διοργάνωση (sic). Τώρα, άρχισαν τα «Φάσιον Σόου», με τις καλλίγραμμες κυρίες, όπου και πάλι αποκλείονται άλλα Μέσα από τους χορηγούς (για να πάρουμε μάτι κι εμείς). Δεν το κάνετε κλειστό club madam chief of staff Elsa; 9Στους Τραπεζικούς. Η οικονομία έχει γονατίσει, οι επιχειρήσεις στα όριά τους, ο απλός κοσμάκης στην ανεργία και οι τράπεζες με πρώτη την «Αγία», πέρα βρέχει με τους μισθούς του προσωπικού τους. Πώς να πέσουν τα επιτόκια έτσι κυρ Αβέρωφ μου; Respect στους συνδικαλιστές τους, μούντζες στους υπόλοιπους που ανεχόμαστε να τους επιδοτούμε. Στο Σωστό. Μέσα σ όλο αυτό 10 που μας συμβαίνει, ήρθε και το ΚΕΝΘΕΑ να μας δώσει τη λύση: Αποποινικοποίηση της χρήσης και καλλιέργειας κάνναβης. Με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια: Σώζουμε τους αγρότες και την οικονομία, και μαστουρώνουμε ως χώρα για να μην αυτοκτονήσουμε. Αυτό εννοούσε ο Πρόεδρος όταν έλεγε για «νέες ιδέες». Πρόεδρος Δ.Σ.: ΚΩΣΤΑΣ ΙΟΡΔΑΝΙΔΗΣ Διευθύνων Σύμβουλος: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΛΟΤΤΙΔΗΣ Διευθυντής: ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΡΑΣΧΟΣ Αρχισυντάκτης: ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Υπεύθυνος Οικονομικού: ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΕΡΣΙΑΝΗΣ Υπεύθυνος Καλλιτεχνικού: MIXAΛΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ Υπεύθυνος Ατελιέ: ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΥ Iδιοκτησία «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΚΔΟΣΗ ΚΥΠΡΟΥ ΛΤΔ» Νίκου Κρανιδιώτη 7Ε, 3ος όροφος, 2411 Έγκωμη, Λευκωσία, Κύπρος Τηλ.: Fax: Σύνταξη Fax: Διαφημιστικό Τμήμα - Μικρές Αγγελίες ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση, αναπαραγωγή, διασκευή ή απόδοση του περιεχομένου της εφημερίδας με οποιονδήποτε τρόπο, χωρίς προηγούμενη γραπτή άδεια του εκδότη. Eκδίδεται σε συνεργασία και μετά από άδεια της εταιρείας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ Α.Ε. Διευθυντής: ΑΛΕΞΗΣ ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ Διεύθυνση συντάξεως: ΝΙΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ - ΚΩΣΤΗΣ ΦΑΦΟΥΤΗΣ

3 03 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 9:08 PM Page 3 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 3 Αναστολή ιδιωτικών ποινικών για αξιόγραφα Η Νομική Υπηρεσία θωρακίζει το έργο της ανακριτικής ομάδας Tου ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΤΟΜΑΡΑ <<<<<< Εκφράζονται ανησυχίες για δικαστικό τετελεσμένο στην περίπτωση απόρριψης των προσφυγών. Προβληματισμός αλλά και ανησυχία επικρατεί στη Νομική Υπηρεσία από τις μεμονωμένες κινήσεις κατόχων αξιογράφων να προχωρήσουν με ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις κατά του ισχυρού άνδρα της MIG, Ανδρέα Βγενόπουλου, της τότε ηγετικής ομάδας της πρώην Λαϊκής, του διοικητική της Κεντρικής Τράπεζας την περίοδο εκείνη, Αθανάσιου Ορφανίδη, και άλλων. Εν μέσω ποινικών ερευνών για την οικονομία, που περιλαμβάνει και το κομμάτι των αξιογράφων, οι ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις θεωρούνται ως κινήσεις υψηλού ρίσκου που όπως πιστεύεται μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά τις έρευνες που διεξάγονται από την Πολιτεία. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες της «Κ», τον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη, απασχολεί έντονα το ενδεχόμενο να παρέμβει και να αναστείλει όλες τις ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις θωρακίζοντας έτσι το έργο της ανακριτικής ομάδας που έχει συσταθεί για το γενικότερο θέμα της οικονομίας στη Νομική Υπηρεσία. Οι ανησυχίες πηγάζουν από τις νομικές εκτιμήσεις που υπάρχουν ότι ενδεχόμενη απόρριψη π.χ. ως Ευθύμιος Μπουλούτας (αριστερά) και Ανδρέας Βγενόπουλος είναι δύο από τους πρώην αξιωματούχους της Λαϊκής εναντίον των οποίων εκκρεμούν ιδιωτικές ποινικές αγωγές για το σκάνδαλο των αξιογράφων. προς τον τύπο και όχι ως προς την ουσία, από το δικαστήριο μιας ιδιωτικής ποινικής δύναται να αποτελέσει προηγούμενο και ουσιαστικά να τινάξει στον αέρα τις ποινικές έρευνες για τα αξιόγραφα. Καθεστώς έκδοσης προσώπων Στη Νομική Υπηρεσία συνυπολογίζουν και άλλους παράγοντες που ενδέχεται να λειτουργήσουν αρνητικά ως προς την κατάληξη των ιδιωτικών ποινικών. Ένας από αυτούς αφορά το καθεστώς έκδοσης προσώπων από άλλες χώρες. Ως εκ τούτου θεωρείται από δύσκολο έως και αδύνατο ο Ανδρέας Βγενόπουλος και τα λοιπά ηγετικά στελέχη της πρώην Λαϊκής εξ Ελλάδος που κατηγορούνται να εκδοθούν στην Κύπρο. Η μόνη περίπτωση ικανοποίησης είναι η υποβολή αιτήματος από την Πολιτεία η οποία θα πρέπει όπως λέγεται να έχει τη συλλογική ευθύνη χειρισμού ενός τόσο σοβαρού θέματος όπως τα αξιόγραφα. Η Νομική Υπηρεσία, όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, προσανατολίζεται να συγκεντρώσει και να θέσει υπό την ευθύνη της όλες τις περιπτώσεις κατόχων αξιογράφων και να τις χειριστεί ομαδικά. Ιδιωτικές ποινικές έχουν κατατεθεί μία στην Πάφο και μία στη Λεμεσό και στρέφονται κατά: Cyprus Popular Bank Public Company Ltd, Ανδρέα Βγενόπουλου (τέως εκτελεστικός πρόεδρος), Ευθύμιου Μπουλούτα (από την Ελλάδα, τέως διευθύνων σύμβουλος), Νεοκλή Λυσάνδρου, Χρήστου Στυλιανίδη, Παναγιώτη Κουννή, Κάλιας Ευσταθίου και Αθανάσιου Ορφανίδη (ανεστάλη η δίωξη για την ιδιωτική ποινική της Πάφου με απόφαση του τέως γενικού εισαγγελέα, Πέτρου Κληρίδη). ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ Ανακριτές στα ίχνη άλλων 15 εκατ. ευρώ της Cyta Η μη ανανέωση των διαταγμάτων κράτησης των προσώπων που είχαν συλληφθεί προς διευκόλυνση των ανακρίσεων στην υπόθεση με το τ/κ ακίνητο της Δρομολαξιάς, σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται να αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα για τα επόμενα βήμα των ανακριτών που είναι οι ποινικές διώξεις. Τουναντίον, όπως επεσήμαναν καλά ενημερωμένες πηγές στην «Κ», αποτελεί επιβεβαίωση, κυρίως για την περίπτωση των δύο στελεχών του ΑΚΕΛ, ότι δεν υπήρχαν στοιχεία συνωμοσίας. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές της «Κ» τα επτά πρόσωπα, Στάθης Κιττής πρόεδρος Δ.Σ. Cyta, Ορέστης Βασιλείου προϊστάμενος της Cytavision, Γιάννης Σουρουλλάς προϊστάμενος Marketing, Γρηγόρης Σουρουλλάς υπάλληλος του Κτηματολογίου, τα δύο στελέχη του ΑΚΕΛ Χρίστος Αλέκου και Βενιζέλος Ζαννέτος, καθώς επίσης ο επιχειρηματίας και μέτοχος της εταιρείας Wadnic, Αντώνης Ιωακείμ, εντός διαστήματος δέκα ημερών θα κατηγορηθούν ενώπιον δικαστηρίου. Των ποινικών διώξεων σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες θα προηγηθεί η συμπλήρωση των καταθέσεων που αφορούν τη λήψη των χρημάτων από ανθρώπους της Αλκής που ήταν και ταυτόχρονα στελέχη του ΑΚΕΛ. Εφόσον ολοκληρωθεί και το συγκεκριμένο ανακριτικό κομμάτι της υπόθεσης οι ανακριτές θα προχωρήσουν στην ομαδική καταχώρηση ποινικής υπόθεσης ενώπιον δικαστηρίου. Τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί και δικαιολογούν, κατά τους ανακριτές, καταχώρηση ποινικής υπόθεσης, έχουν ως αιχμή τις μαρτυρίες των Νίκου Λίλλη και Μίμη Φαντούση, καθώς επίσης και τη διαδρομή των ύποπτων χρημάτων μέσα από τραπεζικούς λογαριασμούς. Διαδρομή που είχε εντοπιστεί από τους ανακριτές, λένε οι πληροφορίες μας, ένα μήνα πριν από την έναρξη των συλλήψεων. Η επικείμενη ομαδική ποινική δίωξη των επτά δεν φαίνεται να είναι και το τέλος της πολύκροτης υπόθεσης. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις η Νομική Υπηρεσία σε συνεργασία με την ανακριτική ομάδα θα δώσουν συνέχεια στις έρευνες εντός της Cyta. Εκτός από διοικητικούς συμβούλους οι ανακριτές φαίνεται να έχουν στοιχεία για εμπλοκή και άλλων στελεχών των Πιθανές νέες συλλήψεις, ενώ την άλλη εβδομάδα καταχωρείται στο δικαστήριο η υπόθεση για τους επτά «Δρομολαξιάς» ημικρατικού οργανισμού, σε πιο χαμηλό επίπεδο, τα οποία βοηθούσαν να προχωρήσουν τα επενδυτικά σχέδια στη Δρομολαξιά. Οι έρευνες στην παρούσα φάση εστιάζονται και σε 15 εκατ. ευρώ τα οποία οι ανακριτές ψάχνουν να ανακαλύψουν πού δόθηκαν. Το ποσό αυτό προκύπτει ως διαφορά με βάση τα 27 εκατομμύρια που δόθηκαν από το ταμείο συντάξεων της Cyta, και την αξία του τ/κ ακινήτου συν το επενδυτικό σχέδιο που με τιμές του 2011 εκτιμάται στα 12 εκατ. ευρώ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΜΑΡΑΣ

4 04 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 8:08 PM Page 4 4 l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Με το βλέμμα στο ΔΗΚΟ είναι τα κόμματα Αναλόγως αποτελέσματος στη μονομαχία Μάριου Καρογιάν και Νικόλα Παπαδόπουλου επηρεάζεται όλο το κομματικό σκηνικό Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΣΑΓΓΑΡΗ Παράγοντας που λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπόψη από όλους τους παίκτες στο κομματικό σκηνικό είναι η μονομαχία Μάριου Καρογιάν και Νικόλα Παπαδόπουλου, η οποία θα λάβει χώρα την 1η Δεκεμβρίου. Οι πολιτικές δυνάμεις βρίσκονται σε «διακριτική εγρήγορση» για τις επικείμενες ενδοκομματικές εκλογές του ΔΗΚΟ, μιας και οι εκτιμήσεις τους είναι πως αναλόγως αποτελέσματος θα επηρεαστεί λίγο ή πολύ η κατάσταση στο κομματικό παζλ, το οποίο ούτως ή άλλως βρίσκεται τον τελευταίο καιρό υπό πλήρη «ανασχηματισμό» με μετακίνηση δυνάμεων από το ένα κόμμα στο άλλο. <<<<<< Το Προεδρικό με την εκλογή Νικόλα βλέπει ενδεχόμενη απομόνωσή του ενόψει δύσκολων, μάλιστα, αποφάσεων για Κυπριακό και Οικονομία. <<<<<< ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ και ΕΥΡΩ- ΚΟ θα έβλεπαν με θετικό μάτι την εκλογή Νικόλα, γιατί έτσι θεωρούν πως δεν θα ενισχυθεί περαιτέρω ο Γ. Λιλλήκας. Ενδεικτικό τούτου, είναι και πρόσφατη δημοσκόπηση που είδε το φως της δημοσιότητας και επιβεβαίωσε εν πολλοίς τους ψιθύρους που υπήρχαν στο πολιτικό παρασκήνιο περί μεγάλης πτώσης του ΑΚΕΛ, πτώσης του ΔΗΚΟ και ΕΥ- ΡΩΚΟ αλλά την ίδια ώρα ενίσχυση του Γιώργου Λιλλήκα. Το ποιος θα αναλάβει τα ηνία στο ΔΗΚΟ αποτελεί συνεπώς μία άσκηση για τα υπόλοιπα κόμματα, τα οποία «κρυφοκοιτάζουν» στα του ΔΗΚΟ, με στόχο να είναι προετοιμασμένα για την επόμενη μέρα. Πιο συγκεκριμένα, κομματικοί παράγοντες από όλους τους χώρους, συγκλίνουν στις εξής δύο παρατηρήσεις/εκτιμήσεις: 1. Στην περίπτωση που ο Μάριος Καρογιάν συνεχίσει να έχει τα ηνία του ΔΗΚΟ τότε αρκετοί ΔΗΚΟϊκοί, οι οποίοι παραμένουν στο κόμμα για να στηρίξουν τον Νικόλα Παπαδόπουλο πολύ πιθανό να μετακινηθούν στη Συμμαχία των Πολιτών του Γιώργου Λιλλήκα. 2. Στην περίπτωση που εκλεγεί ο Νικόλας Παπαδόπουλος στην Προεδρία του κόμματος, τότε η Συμμαχία των Πολιτών ενδεχομένως να αποδυναμωθεί ή τουλάχιστον δεν θα έχει εκείνη τη δυναμική που θα είχε στην άλλη περίπτωση και παράλληλα υπάρχουν πολύ σοβαρές πιθανότητες το ΔΗΚΟ να αποχωρήσει από τη συγκυβέρνηση. Τα παράγωγα της κάθε περίπτωσης είναι εν πολλοίς προφανή. Στην πρώτη περίπτωση, με τον Μάριο Καρογιάν στο τιμόνι του ΔΗ- ΚΟ, επηρεάζονται δυσμενώς ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ και ΕΥΡΩΚΟ, αφού η όποια ενίσχυση της Συμμαχίας των Πολιτών θα απειλήσει τα ποσοστά και των τριών κομμάτων, ειδικά μέσα σε αυτές τις συνθήκες όπου στο κόμμα της Αριστεράς επικρατεί έντονη δυσφορία και απογοήτευση. Τουναντίον, με την παραμονή Καρογιάν, επωφελείται το Προεδρικό, το οποίο διασφαλίζει στήριξη από πλευράς ΔΗΚΟ, κυρίως ενόψει και των δύσκολων αποφάσεων που εκτιμάται ότι θα έρθουν, σε Οικονομία αλλά κυρίως στο Κυπριακό. Παράλληλα με την παραμονή του ΔΗΚΟ στη συγκυβέρνηση «διασφαλίζεται» εν μέρει και η παραμονή του ΕΥΡΩ- ΚΟ, οπότε και η κυβέρνηση του Νίκου Αναστασιάδη δεν αναμένεται να βρεθεί απομονωμένη. Στη δεύτερη περίπτωση, με τον Νικόλα Παπαδόπουλο στο τιμόνι του ΔΗΚΟ, τα πράγματα λίγο πολύ αντιστρέφονται. Μία τέτοια εξέλιξη δεν θα ευνοούσε τη Συμμαχία των Πολιτών αλλά ούτε και το Προεδρικό. Αντίθετα, μία περιορισμένη δυναμική στο κόμμα του Γιώργου Λιλλήκα συμφέρει πολιτικά ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ και ΕΥΡΩΚΟ. Παράλληλα, όφελος θα είχε και η αξιωματική αντιπολίτευση, αφού στην περίπτωση αποχώρησης του ΔΗΚΟ από την συγκυβέρνηση, δημιουργείται η εικόνα της «απομόνωσης του Προεδρικού και του ΔΗΣΥ» και «καλύπτεται» κατά κάποιο τρόπο η μοναχική πορεία του ΑΚΕΛ, στην οποία οδεύει αυτή τη στιγμή. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ Ενδοκομματικά το ΔΗΚΟ προχωρεί προς το Καταστατικό του Συνέδριο, το οποίο θα συνέλθει την επόμενη Κυριακή, 20 Οκτωβρίου. Εκεί θα τεθούν υπό έγκριση όλες οι αλλαγές που προτάθηκαν ενώπιον της Κεντρικής Επιτροπής. Το ενδιαφέρον επικεντρώνεται κυρίως σε δύο σημεία: Α. Κατά πόσο το Συνέδριο θα εγκρίνει την αλλαγή για αύξηση των θέσεων του Αντιπροέδρου από μία σε τρεις. Επ αυτού ακούστηκαν διαφορετικές απόψεις στην Κεντρική Επιτροπή, με αρκετά στελέχη να τάσσονται κατά της αύξησης, με την επιχειρηματολογία ότι οι τρεις θέσεις υπήρχαν και στο παρελθόν στο ΔΗΚΟ και αποφασίστηκε η μείωσή τους σε μόνο μία ώστε ο ρόλος του αντιπροέδρου να είναι περισσότερο ουσιαστικός παρά «διακοσμητικός όπως ήταν τότε που είχαμε τρεις αντιπροέδρους», ήταν το σχόλιο που έκανε στην «Κ» ένας ΔΗΚΟϊκός αξιωματούχος, ο οποίος τάσσεται κατά. Από την άλλη, η επιχειρηματολογία της ηγεσίας του κόμματος, είναι πως με την αύξηση των θέσεων Αντιπροεδρίας θα δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερα στελέχη να συμμετέχουν στην ηγετική πυραμίδα Η μονομαχία Καρογιάν Νικόλα δεν αφήνει αδιάφορο το Προεδρικό, το οποίο βλέπει ορατούς κινδύνους στη διακυβέρνηση, εάν επικρατήσει ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Ο Μάρκος Κυπριανού συνεχίζει να δηλώνει ουδέτερος. Το Συνέδριο, η μονομαχία και ο Μάρκος Δύο ζητήματα συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον στο Καταστατικό. Αν θα αυξηθούν οι Αντιπροεδρίες σε τρεις και εάν θα εγκριθεί η διαδικασία της πρώτης εκλογής μόνο για τη θέση του Προέδρου. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ και να προβάλλονται έτσι ώστε να δοθεί το μήνυμα ότι οι ηγετικές θέσεις δεν είναι μόνο για ένα «κλαμπ πέντε ανθρώπων». Β. Κατά πόσο το Καταστατικό Συνέδριο θα εγκρίνει την πρόταση για δύο εκλογικές αναμετρήσεις με την πρώτη, την 1η Δεκεμβρίου, να διεξάγεται μόνο για τη θέση του Προέδρου και μία δεύτερη, η οποία θα ακολουθήσει σε διάστημα μέχρι και τρεις μήνες μετά την εκλογή του προέδρου του κόμματος. Η πρόταση αυτή έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία στην Κεντρική Επιτροπή από πλευράς ηγεσίας του ΔΗΚΟ και εξέπληξε το στρατόπεδο του Νικόλα Παπαδόπουλου, το οποίο και την υιοθέτησε αμέσως. Ωστόσο, το αίνιγμα, για ποιον λόγο ο Μάριος Καρογιάν, επέλεξε αυτή τη μέθοδο παραμένει. Στο παρασκήνιο δίδονται κάποιες εξηγήσεις όπως το γεγονός ότι ο Μ. Καρογιάν προσεγγίστηκε από αρκετά στελέχη να τύχουν της υποστήριξής του για θέσεις στην ανώτατη ηγεσία. Εκ των πραγμάτων δεν θα μπορούσε να τους ικανοποιήσει όλους και ως εκ τούτου ενδεχομένως να στρέφονταν εναντίον του. Συνεπώς, προτίμησε τη μονομαχία μεταξύ του ιδίου και του Νικόλα, χωρίς να δημιουργούνται παρασκήνια για τις υπόλοιπες θέσεις της ηγεσίας. Μία άλλη εξήγηση που δίδεται είναι πως ο Μάριος Καρογιάν νιώθει ιδιαίτερα σίγουρος για την επικράτηση του έναντι του Νικόλα Παπαδόπουλου και προτίμησε «μία καθαρή μάχη, μονομαχία» με τον αντίπαλό του έτσι ώστε με την επικράτηση του, να μην υπάρχει ενδεχόμενο αμφισβήτησής του από κανένα στο ΔΗΚΟ και πλέον να είναι ο «απόλυτος άρχοντας» στο κόμμα. Την ίδια ώρα όμως αρκετά ακούγονται για την αντίδραση του Μάρκου Κυπριανού σε αυτή την πρόταση, ο οποίος θεωρεί ότι με αυτή την κίνησή του ο Μάριος Καρογιάν στην πραγματικότητα θα θελήσει να αμφισβητήσει τη δική του υποψηφιότητα στη θέση του αναπληρωτή, για την οποία ο Μάρκος Κυπριανού δημοσιοποίησε το ενδιαφέρον του μέσα από συνέντευξη του στην «Κ» την περασμένη Κυριακή. Σύμφωνα με το παρασκήνιο ο Μάριος Καρογιάν θα επιθυμούσε να έβλεπε στη θέση αυτή τον Άγγελο Βότση. Ωστόσο, ενδεχόμενη σύγκρουση Κυπριανού Βότση, θα έσπρωχνε τον Μάρκο στο στρατόπεδο του Νικόλα Παπαδόπουλου και συνεπώς η υποψηφιότητα του Μ. Καρογιάν ενδεχομένως να δεχόταν πλήγμα. Πάντως, από πλευράς Μάρκου Κυπριανού, φαίνεται πως επί του παρόντος δεν υπάρχει διάθεση να εισέλθουν σε μία τέτοια διελκυστίνδα, ενώ στενός συνεργάτης του πρώην ΥΠΕΞ σημείωσε στην «Κ» πως «όσα είπε ο κ. Κυπριανού στην Καθημερινή, ότι δηλαδή τον ενδιαφέρει η θέση του αναπληρωτή και θα τηρήσει στάση ουδετερότητας ισχύουν ακόμη και στην περίπτωση που οι πρώτες εκλογές θα γίνουν μόνο για τη θέση της Προεδρίας». ΜΑΡΙΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ «Εκτιμώ την αλλαγή γραμμής της Κύπρου» Ικανοποίηση γ.γ. του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ράσμουσεν, για την πρόθεση της Λευκωσίας να ενταχθεί στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη Συνέντευξη στον ΝΙΚΟ ΧΡΥΣΟΛΩΡΑ Θετικά αντικρίζει ο γ.γ. του ΝΑΤΟ Αντερς Φογκ Ράσμουσεν την πρόθεση της Λευκωσίας να υποβάλει αίτηση για ένταξη στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη, ωστόσο την ίδια ώρα τονίζει εμμέσως ότι η τύχη της αίτησης παραμένει αβέβαιη εξαιτίας του κυπριακού προβλήματος. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Κ» ο κ. Ράσμουσεν καλωσορίζει «τις ενδείξεις που λαμβάνουμε «Αν βρεθεί μία μόνιμη λύση στο Κυπριακό, αυτό θα διευκόλυνε σημαντικά την αμυντική συνεργασία Ε.Ε.-ΝΑΤΟ». «Η μεγάλη μείωση των αμυντικών δαπανών, συνεπεία της κρίσης, υπονομεύει τη δυνατότητα αποτελεσματικής υπεράσπισης της ακεραιότητας των Συμμαχικών κρατών και θα οδηγήσει σε περιθωριοποίηση της Ευρώπης στην παγκόσμια σκηνή» δηλώνει στην «Κ» ο γ.γ. του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ράσμουσεν. από τον νέο Πρόεδρο της Κύπρου και τους υπουργούς της κυβέρνησής του ότι ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη», δηλαδή το πρόγραμμα διμερούς αμυντικής συνεργασίας μεταξύ του ΝΑΤΟ και τρίτων χωρών, εκτός Συμμαχίας. «Πρόκειται για μία νέα γραμμή στην πολιτική ασφάλειας της Κύπρου, την οποία εκτιμώ», μας λέει. Ωστόσο, ο κ. Ράσμουσεν αναγνωρίζει ότι αγκάθι στην όλη υπόθεση αποτελεί η εκκρεμότητα του Κυπριακού, η οποία άλλωστε επηρεάζει και την αμυντική συνεργασία ΝΑΤΟ-Ευρωπαϊκής Ένωσης. «Αν βρεθεί μία μόνιμη λύση στο Κυπριακό, αυτό θα διευκόλυνε σημαντικά την αμυντική συνεργασία Ε.Ε.-ΝΑΤΟ. Καλώ, λοιπόν, όλα τα εμπλεκόμενα μέρη να κάνουν ό,τι μπορούν για να βρεθεί μία βιώσιμη λύση για την επανένωση των δύο κοινοτήτων, κάτι που θα λειτουργήσει κυρίως προς όφελος των πολιτών της Κύπρου». Ο γ.γ. του ΝΑΤΟ, ο οποίος επισκέφθηκε την Αθήνα, την Πέμπτη και την Παρασκευή και συναντήθηκε με την ελληνική πολιτική ηγεσία. Σε ερώτηση για τις πιέσεις της Τρόικας προς την Αθήνα για συνεχείς μειώσεις στους αμυντικούς προϋπολογισμούς, ο επικεφαλής της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας απαντά ότι «η μείωση των ελλειμμάτων είναι κρίσιμη παράμετρος για την εθνική άμυνα. Οι χρεωμένες χώρες είναι πάντοτε πιο ευάλωτες και ως πολιτικός καταλαβαίνω την ανάγκη να μπει τάξη στα οικονομικά». Ειδικά για την Ελλάδα, ο κ. Ράσμουσεν δεν δείχνει καμία ενόχληση για τη μείωση της συμμετοχής της χώρας σε αποστολές του ΝΑΤΟ. «Πράγματι έχει μειωθεί η συμμετοχή της Ελλάδας στη Διεθνή Δύναμη στο Αφγανιστάν (ISAF), για οικονομικούς λόγους. Όλοι το καταλαβαίνουμε. Αλλά η Ελλάδα παραμένει μέλος της ISAF και συνδράμει σημαντικά στη Νατοϊκή δύναμη του Κοσσυφοπεδίου. Παρά τις οικονομικές προκλήσεις, η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη στις αποστολές του ΝΑΤΟ και είναι κάτι που εκτιμούμε». Εξάλλου, θέμα νέας Νατοϊκής εμπλοκής σε σύρραξη, αυτή τη φορά στη Συρία, και κατά συνέπεια αιτήματος συνδρομής από την Ελλάδα, δεν υπάρχει. «Δεν μπορεί να υπάρξει στρατιωτική λύση στην κρίση της Συρίας. Μόνη λύση είναι η επίτευξη μιας βιώσιμης πολιτικής συμφωνίας. Γι αυτό και δεν βλέπω περαιτέρω εμπλοκή του ΝΑΤΟ στην περιοχή, πέραν όσων έχουμε ήδη κάνει, δηλαδή την ανάπτυξη συστοιχιών πυραύλων Patriot, για την προστασία του πληθυσμού και της εδαφικής ακεραιότητας της Τουρκίας». Ερωτώμενος για τα αμυντικά κενά της Ευρώπης και πως μπορούν EPA να καλυφθούν, σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, ο κ. Ράσμουσεν υπενθυμίζει τα μαθήματα που πήρε η Συμμαχία από την κρίση στη Λιβύη: «Το καλό με τη Λιβύη ήταν ότι η Ευρώπη απέδειξε, για πρώτη φορά στην ιστορία της Συμμαχίας, ότι μπορεί να έχει τον πρώτο λόγο σε μία στρατιωτική επιχείρηση, αντί για τις ΗΠΑ. Από την άλλη όμως, για πολλά πράγματα έπρεπε και πάλι να στηριχθούμε στην Αμερική. Για παράδειγμα, υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις στον τομέα της «Συλλογής πληροφοριών, Επιτήρησης και Παρακολούθησης». Εν ολίγοις, χρειαζόμαστε μη επανδρωμένα αεροσκάφη συλλογής πληροφοριών. Δεύτερον, έχουμε μεγάλες ελλείψεις στον εναέριο ανεφοδιασμό. Έχουμε πολλά μαχητικά αεροσκάφη στην Ευρώπη, αλλά δεν μπορούμε να τα ανατροφοδοτήσουμε στον αέρα με καύσιμα και χρειαζόμαστε αμερικανική υποστήριξη. Και βέβαια έχουμε πρόβλημα στα μεταγωγικά μέσα. Διαθέτουμε περισσότερους στρατιώτες στην Ευρώπη, απ ό,τι στην Αμερική, αλλά δεν μπορούμε να τους κουνήσουμε. Εξ ου και είναι απαραίτητη η ενίσχυση σε βαρέα μεταγωγικά αεροσκάφη». «Έξυπνη άμυνα» Για την κάλυψη αυτών των αναγκών σε συνθήκες κρίσης, «αναπτύξαμε την πρωτοβουλία της «έξυπνης άμυνας» (smart defense) που σημαίνει κοινή απόκτηση και χρήση των απαραίτητων πόρων και εξοπλισμού, ώστε να βοηθούμε ο ένας τον άλλον. Να σας πω ένα παράδειγμα: πρόσφατα 10 συμμαχικές χώρες και δύο ακόμη που συνεργάζονται μαζί μας αγόρασαν από κοινού τρία μεταγωγικά αεροσκάφη C17 τα οποία είναι πανάκριβα και καμία από αυτές δεν θα μπορούσε να τα αγοράσει μόνη της. Αυτό εννοούμε με τον όρο έξυπνη άμυνα. Η Ελλάδα ήδη συμμετέχει σε ορισμένα από αυτά τα προγράμματα και υποστηρίζει τη συγκεκριμένη προσέγγιση». Πέραν αυτών των άμεσων αναγκών όμως, υπάρχουν και οι νέες απειλές στις οποίες, σύμφωνα πάντα με τον γ.γ. του ΝΑΤΟ, θα πρέπει να προσαρμοστούν οι αμυντικές στρατηγικές της Συμμαχίας και των μελών της: «ο ένας τομέας είναι οι κυβερνοεπιθέσεις μέσω διαδικτύου. Στο ΝΑΤΟ έχουμε συμπληρώσει την πρώτη φάση της προσαρμογής μας στη νέα πραγματικότητα, δηλαδή της θωράκισης των δικών μας συστημάτων. Πλέον, περνάμε στη δεύτερη φάση που είναι να σχεδιάσουμε πώς θα προστατεύσουμε τα μέλη μας, σε περίπτωση που δεχθούν κυβερνοεπίθεση. Ο δεύτερος τομέας είναι η πυραυλική άμυνα. Υπάρχουν παραπάνω από 30 χώρες που είτε κατέχουν ή θέλουν να αποκτήσουν πυραυλικά συστήματα ικανά να πλήξουν την Ευρώπη. Εξ ου και δημιουργούμε την πυραυλική ασπίδα, που θα είναι έτοιμη το 2018».

5 05 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 11:47 PM Page 5 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 5 Φρεσκάρισμα πολιτικής και προσώπων στο ΑΚΕΛ Αδιαμφισβήτητος ο Άντρος, τέλος δρόμου για Νίκο Κατσουρίδη Αρχίζει η ανανέωση στο Πολιτικό Γραφείο, ίσως και στην Κεντρική Επιτροπή Του ΓΙΑΝΝΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Ο Άντρος Κυπριανού χαίρει της απόλυτης εμπιστοσύνης της πλειοψηφίας των στελεχών, ενώ ο Νίκος Κατσουρίδης δεν έχει άλλες πολιτικές φιλοδοξίες. Καταλυτικά φαίνεται να επενεργούν στο ΑΚΕΛ οι πρόσφατες αρνητικές εξελίξεις, αφού οδηγούν την ηγεσία του κόμματος στην υλοποίηση αποφάσεων που είχαν ληφθεί τον Μάρτιο, αμέσως μετά τις προεδρικές εκλογές. Οι αποφάσεις αυτές αφορούν τον επαναπροσδιορισμό πολιτικών και θέσεων του κόμματος στο πλαίσιο των νέων οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών δεδομένων που έχουν διαμορφωθεί, καθώς και τη δρομολόγηση της ανανέωσης σε επίπεδο ηγεσίας όπως είναι το Πολιτικό Γραφείο και η Κεντρική Επιτροπή. Το πολιτικό στίγμα του κόμματος θα καθοριστεί μέσα από διάλογο που θα αρχίσει στις κομματικές ομάδες βάσης και τα άλλα καθοδηγητικά σώματα του ΑΚΕΛ με ζητούμενο την επισφράγισή του από το Προγραμματικό Συνέδριο που όπως δήλωσε πολλές φορές τις τελευταίες μέρες ο γ.γ. του κόμματος, Άντρος Κυπριανού, θα διεξαχθεί τους αμέσως επόμενους μήνες, το αργότερο τον Φεβρουάριο. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ηγεσία του ΑΚΕΛ μελετά και το ενδεχόμενο επίσπευσης ίσως κατά ένα χρόνο του Τακτικού Συνεδρίου, που είναι προγραμματισμένο για το τέλος του 2015 και το οποίο είναι και εκλογικό. Οι αλλαγές πρόσωπα και η ανάγκη επαναχάραξης πολιτικής ήταν μία θέση που απασχολεί την ηγεσία του κόμματος εδώ και αρκετό καιρό, όταν ακόμα βρισκόταν στην εξουσία, αλλά οι κατά καιρούς δραματικές εξελίξεις δεν διαμόρφωναν το κατάλληλο μομέντουμ. Υπό το βάρος και των σοβαρών απωλειών που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις, η ηγεσία του κόμματος συνειδητοποιεί ότι έφθασε η ώρα για σταδιακές αλλαγές σε κάθε επίπεδο, ώστε να διαμορφωθούν οι προϋποθέσεις για ολική επαναφορά. Η ατζέντα του εσωκομματικού διαλόγου θα είναι ανοικτή και δεν θα αποκλείει την κρίσιμη πενταετία της διακυβέρνησης Χριστόφια, τα λάθη που έγιναν και οι αδυναμίες που υπήρξαν σε μία προσπάθεια τερματισμού της εσωστρέφειας και αλλαγής σελίδας, ώστε το κόμμα να βρεθεί και πάλι σε πρωταγωνιστική τροχιά και να καταστεί διαμορφωτής των εξελίξεων στα δύο ανοικτά ζητήματα Πρόσω ολοταχώς για προγραμματικό συνέδριο και σκέψεις για επίσπευση του Τακτικού Συνεδρίου για εκλογή ηγεσίας. που δεν είναι άλλα από το Κυπριακό και ασφαλώς την οικονομία. «Υπάρχει διάθεση για αλλαγή προσώπων, διαδικασιών και πρακτικών» δήλωσε στην «Κ» ανώτατο στέλεχος του κόμματος, που έκανε λόγο για ανάγκη έναρξης διαλόγου με τη βάση του κόμματος «εκεί που είναι η δύναμή μας» όπως είπε χαρακτηριστικά. Και κατέληξε: «Ο κόσμος του ΑΚΕΛ έχει ανάγκη να μιλήσει και εμείς θα πρέπει να τον ακούσουμε». Οι φωνές για άμεση προσφυγή σε Εκλογικό Συνέδριο και όχι σε Προγραμματικό είναι μετρημένες. Καθολική είναι στο ΑΚΕΛ η άποψη ότι η τρέχουσα περίοδος δεν προσφέρεται για μία τέτοια λύση που θα φέρει αποφάσεις εν βρασμώ, γιατί τα πρόσφατα γεγονότα στην υπόθεση της Δρομολαξιάς που έφεραν το κόμμα σε περιπέτειες, ενδεχομένως να οδηγήσουν «σε στοχοποίηση και θυματοποίηση συγκεκριμένων στελεχών», που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο το όνομά τους ενεπλάκη. Κριτήρια που θα ληφθούν υπόψη για τις αλλαγές σε πρόσωπα και θέσεις θα είναι αφενός το ηλικιακό αλλά και μία ποιοτική αξιολόγηση των δυνατοτήτων ενός εκάστου. Εκτός εικόνας ο Δημήτρης Χριστόφιας, στην πρώτη γραμμή στελέχη που ήταν δίπλα του. Όσοι γνωρίζουν τα τεκταινόμενα στο ΑΚΕΛ συμφωνούν ότι οι δρομολογούμενες αλλαγές σε καμία περίπτωση δεν δημιουργούν συνθήκες αβεβαιότητας, υπέρ ή εναντίον οποιουδήποτε στην ηγετική πυραμίδα του κόμματος, ούτε και κρύβουν εκπλήξεις. Κι αυτό γιατί η απόφαση για φρεσκάρισμα είναι καθολική, ήταν προειλημμένη, δεν υπηρετεί καμιά προσωπική ατζέντα και ασφαλώς δεν πρόκειται να γίνει υπό την πίεση εξελίξεων. Εκείνο που μπορεί να θεωρείται βέβαιο είναι ότι το ΑΚΕΛ μπαίνει σε μία περίοδο ελεγχόμενης και συντεταγμένης αλλαγής προσώπων, την οποία υπαγορεύουν οι συνθήκες και η οποία είχε δρομολογηθεί εδώ και καιρό. Υπό αυτή την έννοια δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ, Άντρου Κυπριανού, ο οποίος, τυγχάνει της απόλυτης εμπιστοσύνης της πλειοψηφίας των στελεχών και μάλιστα, παρά τα τεράστια πολιτικά αλλά και οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει το κόμμα, θεωρείται ότι τις κρίσιμες στιγμές λειτούργησε συναινετικά και ανέλαβε το δύσκολο έργο της υπεράσπισης επιλογών για τις οποίες ο ίδιος δεν ευθύνεται. Αν υπάρχει κάτι που αποδίδεται στον Άντρο Κυπριανού ήταν η ταύτιση του ΑΚΕΛ με σφάλματα της πενταετίας Χριστόφια, κάτι που κλήθηκε να πράξει, όταν η κυβέρνηση βαλλόταν από παντού, έχοντας σαν μοναδικό πολιτικό στ ριγμα το ΑΚΕΛ. Τον Ιανουάριο του 2009 ο κ. Κυπριανού συμπλήρωσε πέντε χρόνια αφότου εξελέγη γ.γ. του ΑΚΕΛ και κανείς δεν προβλέπει ότι θα έχει ανθυποψήφιο όπως την προηγούμενη φορά, όταν αναμετρήθηκε με τον Νίκο Κατσουρίδη. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος δεν έχει πλέον τις όποιες πολιτικές φιλοδοξίες, απεναντίας, είναι πολύ ρεαλιστής για να αντιλαμβάνεται ότι ο πολιτικός του κύκλος βαίνει προς ολοκλήρωση, αφού και ο ίδιος, προτού καν ξεσπάσει η υπόθεση της Δρομολαξιάς που έπληξε την εικόνα του, δεν έκρυβε την επιθυμία του για σταδιακή απαλλαγή από τα πολλαπλά καθήκοντα που έχει. Την ίδια ώρα, στελέχη που γνωρίζουν τα εσωτερικά του ΑΚΕΛ θεωρούν ότι στη μεγάλη εικόνα του κόμματος κλειστό είναι και το κεφάλαιο που λέγεται Δημήτρης Χριστόφιας. Στο κεφάλαιο της ανανέωσης, πρώτα στη σειρά βρίσκονται στελέχη που υπηρέτησαν στο πλευρό του τέως Προέδρου όπως οι Στέφανος Στεφάνου, Ελένη Μαύρου, Νεοκλής Συλικιώτης, Τουμάζος Τσιελεπής, Χρίστος Χριστοφίδης και άλλοι. Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι τα εν λόγω στελέχη παρά τις αρνητικές επιδώσεις της πενταετίας Χριστόφια βρίσκονται ψηλά στην υπό διαμόρφωση κομματική επετηρίδα. Μία εξήγηση που δίνεται είναι ότι οι περισσότερες από τις επιθέσεις που δέχθηκε ο πρόεδρος είχαν ως αποδέκτη τον ίδιο και ότι στις πλείστες περιπτώσεις στοχοποιήθηκε και δαιμονοποιήθηκε το πρόσωπο και όχι η πολιτική του.

6 06 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 6:40 PM Page 6 6 l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Ο ΚΩΣΤΑΣ ΚΛΗΡΙΔΗΣ ΣΤΗΝ «Κ» Να κτυπηθεί στη ρίζα της η ατιμωρησία Δεν έχουμε κάνει καμία σκευωρία - Θα πέσουν στο κενό τυχόν προσπάθειες για άσκηση πίεσης Συνέντευξη στον AΠΟΣΤΟΛΟ ΤΟΜΑΡΑ Αυστηρό μήνυμα σε όσους θα επιχειρήσουν να επέμβουν με κάθε τρόπο και μέσο στο έργο του στέλνει ο νέος γενικός εισαγγελέας. Σε συνέντευξή του στην «Κ» ο Κώστας Κληρίδης σήκωσε το γάντι που έριξε ο γ.γ του ΑΚΕΛ για στημένες καταθέσεις στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν είναι επιρρεπής σε οποιασδήποτε μορφής πιέσης και τονίζει ότι η πόρτα του γραφείου του είναι ανοικτή για όποιον έχει στοιχεία. Ο Κώστας Κληρίδης προσδιορίζει των εύρος των ποινικών ερευνών για την οικονομία και εκτιμά ότι μέχρι το τέλος του χρόνου θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί. Αναλάβατε καθήκοντα και βουτήξατε στα βαθιά. Υπάρχουν σοβαρά θέματα που πρέπει να διαχειριστείτε όπως οι ποινικές έρευνες για την οικονομία. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ανακριτική ομάδα; Η ερευνητική ομάδα άρχισε Σε Ελλάδα, Ρουμανία και Ρωσία έχουν επεκταθεί οι ποινικές έρευνες για την οικονομία. Δικαστική συνδρομή για στοιχεία και για πρόσωπα. «Μπορώ να διαβεβαιώσω τον απλό πολίτη ότι θα αποκρούσω κάθε προσπάθεια παρέμβασης στον τρόπο άσκησης των καθηκόντων μου», δηλώνει ο γενικός εισαγγελέας. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ Συνεχίζονται οι έρευνες για τη Δρομολαξιά Να πάμε στην υπόθεση της CYTA και την επένδυση στη Δρομολαξιά. Με τα στοιχεία που έχετε συλλέξει στοιχειοθετείται υπόθεση για τα πρόσωπα που είχαν συλληφθεί; Δεν μπορώ να σας απαντήσω ευθέως. Τυχόν απάντηση θα αποκάλυπτε τις προθέσεις των ανακριτικών αρχών και τα επόμενα βήματα που θα ακολουθηθούν. Με δεδομένο ότι συνεχίζονται οι ανακρίσεις μπορείτε να συμπεράνετε ότι το ανακριτικό έργο θα συνεχίσει μέχρι τέλους. <<<<<< Aνά πάσα στιγμή η καταχώρηση υπόθεσης στο δικαστήριο. Διευκρινίστε μας. Η μη ανανέωση των διαταγμάτων κράτησης προσώπων που είχαν συλληφθεί σημαίνει ότι δεν προέκυψαν στοιχεία; Το ότι αφέθηκε κάποιος ύποπτος ελεύθερος δεν σημαίνει κάτι τέτοιο. Το μόνο που σημαίνει είναι ότι δεν χρειαζόταν να τελεί υπό κράτηση ενόσω συνεχίζεται το ανακριτικό έργο. Τίποτε πέραν τούτου. Γι αυτό και το γεγονός ότι κάποιος αφέθηκε ελεύθερος, ενώ συνεχίζεται το ανακριτικό έργο, δεν σημαίνει ότι εάν κριθεί τούτο ορθό δεν θα κατηγορηθεί ανά πάσα στιγμή. σμα. Το τρωτό του σημείο για τους λόγους που έχουν επεξηγηθεί από την ίδια την Επιτροπή είναι ότι η ίδια η Επιτροπή απέφυγε, να προβεί στη διερεύνηση ζητημάτων τα οποία ανάγονται στο ενδεχόμενο διάπραξης-απόδοσης ποινικών ευθυνών όπως και σε άλλα που έχουν αποκλειστεί. Η επιτροπή αμφισβητήθηκε εν τη γενέσει της. Θεωρείτε ορθή τη διαδικασία σύστασής της ή όντως έπρεπε να συσταθεί από τον προκάτοχό σας, όπως λένε όσοι την αμφισβητούν; Η Ερευνητική Επιτροπή είχε αποστείλει προς τον προκάτοχό μου γενικό εισαγγελέα μία έκθεση γεγονότων, η οποία αφορούσε στην παρουσία ενώπιον της Επιτροπής ως μάρτυρα του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας του κ. Χριστόφια και ζητούσε όπως ο γενικός εισαγγελέας επιληφθεί του θέματος εκείνου και προβεί στη λήψη οποιονδήποτε μέτρων ήθελε κρίνει σκόπιμο με βάση τον ποινικό κώδικα. Της περίπτωσης εκείνης επιλήφθηκα εγώ, πρόσφατα, και στο στάδιο κατά το οποίο τελούσε υπό εκ- Τρωτό σημείο της Ερευνητικής Επιτροπής η μη διερεύνηση ζητημάτων τα οποία ανάγονται στο ενδεχόμενο και απόδοσης ποινικών ευθυνών. να επιτελεί το έργο της εδώ και πολύ καιρό ιδιαίτερα μετά την ενδιάμεση απόφαση της Ερευνητικής Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία δεν επρόκειτο και δεν μπορούσε να διερευνήσει την ενδεχόμενη διάπραξη ποινικών αδικημάτων. Έκτοτε, η διερευνητική ομάδα της αστυνομίας συνεχίζει τις έρευνές της, συνεπικουρείται από λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας και βρίσκεται υπό την εποπτεία και καθοδήγηση του γενικού Εισαγγελέα και του βοηθού γενικού εισαγγελέα. Έχουμε τακτικές συσκέψεις στις οποίες γίνεται ανασκόπηση του έργου που επιτελείται. Οι ανακριτές πέραν των ερευνών που διεξάγονται στην Κύπρο βρίσκονται και στο στάδιο διερεύνησης σε άλλες χώρες. Όπως; Όπως είναι η Ρουμανία σε σχέση με τα θέματα της αγοράς της Banca Transilvania, ασφαλώς στην Ελλάδα όπως επίσης και στη Ρωσία για την εξαγορά της Uniastrum Bank. Έχουμε πετύχει τη δικαστική συνδρομή από τις χώρες αυτές για τη συλλογή περαιτέρω μαρτυρικού υλικού το οποίο θα μας είναι πολύ χρήσιμο. Υπάρχει περίπτωση η δικαστική αυτή συνδρομή να επεκταθεί και στον εντοπισμό προσώπων; Βεβαίως. Όπου προκύψει ανάγκη θα γίνει και αυτό. Επίσης το θέμα που βρίσκεται σε εξέλιξη είναι αυτό της δυνατότητας για ανάθεση εργασίας σε εμπειρογνώμονες. Επειδή η διερεύνηση αφορά και ειδικευμένα θέματα, βρισκόμαστε στο στάδιο διερεύνησης για ανάθεση μέρους της εργασίας σε κάποια ομάδα ή οίκο, ο οποίος θα καθοδηγεί τους ανακριτές. Με βάση τα στοιχεία που έχετε συλλέξει προκύπτουν ποινικές ευθύνες; Ενδείξεις υπάρχουν πάρα πολλές, όμως δεν θα απαντήσω ευθέως εις στο στάδιο τούτο, διότι, όπως αντιλαμβάνεστε, τα υπό διερεύνηση αδικήματα είναι πολύ λεπτά και η διάγνωση ως προς τη διάπραξη ή μη ενός ποινικού αδικήματος είναι θέμα το οποίο χρήζει ιδιαίτερης μεταχείρισης και εξέτασης. Μπορεί π.χ. μια πράξη να είναι εξ αρχής διαγνώσιμο ότι είναι μεμπτή, μπορεί να συνιστά για παράδειγμα μνημείο κακής διαχείρισης, το εάν όμως παράλληλα μπορεί να συνιστά και ένα ποινικό αδίκημα είναι θέμα το οποίο πρέπει να τύχει ενδελεχούς εξέτασης. Είναι εφικτός ο χρονικός προσδιορισμός που η δικαιοσύνη θα κληθεί να αποδώσει ευθύνες; Εκείνο το οποίο προέχει σε τέτοιες περιπτώσεις είναι η σωστή διερεύνηση, έτσι ώστε να μην αφεθούν οποιαδήποτε κενά, να μη διαπιστωθούν στο τέλος παραλείψεις, οι οποίες μπορούν να αποβούν μοιραίες εις την όλη διερεύνηση. Γι αυτό προχωρούμε βήμα προς βήμα κάνοντας πολύ προσεχτική διερεύνηση και αυτό που μετράει περισσότερο είναι η ποιότητα της όλης ανακριτικής δουλειάς παρά Οποιοσδήποτε έχει αμφιβολίες ως προς τη νομιμότητα της Επιτροπής είναι ελεύθερος να λάβει τα προσφερόμενα ένδικα μέσα. Ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ κατήγγειλε ότι στην υπόθεση της Δρομολαξιάς υπάρχουν στημένες καταθέσεις. Πώς απαντάτε; Όσον αφορά τους ανακριτές δεν έχει υποπέσει οτιδήποτε στην αντίληψή μου το οποίο θα μπορούσε να δικαιολογήσει ένα τέτοιο συμπέρασμα. Όσον αφορά τη Νομική Υπηρεσία ελπίζω η μομφή αυτή ή αιχμή να μην περιλαμβάνει και τους λειτουργούς της, γιατί αυτό θα ήταν και άδικο και απαράδεκτο. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι από δικής μας πλευράς σε καμία σκευωρία δεν έχουμε προβεί ή συμμετάσχει, ούτε υπάρχει πρόθεση για κάτι τέτοιο. Αυτές οι φωνές δυσκολεύουν το έργο σας; Δεν νομίζω να υποβοηθούν την ανάκτηση της εμπιστοσύνης του κόσμου προς τους ανεξάρτητους θεσμούς. Αισθάνεστε πίεση κ. Κληρίδη; Δεν αισθάνομαι πίεση, με την έννοια ότι οτιδήποτε και αν λέγεται, να είστε βέβαιος ότι η Νομική Υπηρεσία και εγώ προσωπικά θα συνεχίσουμε με την πρέπουσα ανεξαρτησία και αμεροληψία να επιτελούμε το έργο μας. Αυτές οι φωνές μπορούν να εκληφθούν ως προσπάθεια ο χρόνος. Αντιλαμβάνομαι την αγωνία του κόσμου όπως το ανακριτικό έργο περατωθεί όσο το δυνατόν συντομότερα. Όταν λέτε σύντομα; Εντός των προσεχών μηνών. Μέχρι τα Χριστούγεννα δηλαδή; Σίγουρα αυτή είναι η φιλοδοξία μας. Υπάρχουν έντονες πληροφορίες για εμπλοκή πέντε προσώπων στην περίπτωση της Uniastrum Bank. Γίνεται μάλιστα λόγος και για συλλήψεις. Γι αυτό δεν μπορώ να σας αποκαλύψω οτιδήποτε για την ουσία των ευρισκόμενων σε εξέλιξη ανακρίσεων. Οι δημόσιες δηλώσεις μόνο ζημιά μπορούν να προκαλέσουν. Εκτός από την Uniastrum Bank ποιες άλλες περιπτώσεις διερευνάτε; Είναι η περίπτωση της Banca Transilvania στη Ρουμανία όσον αφορά τράπεζες του εξωτερικού. Το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής πώς θα χρησιμοποιηθεί; Το έχουμε μελετήσει, τυγχάνει αξιολόγησης. Οτιδήποτε μας είναι χρήσιμο θα αξιοποιηθεί κατάλληλα, περιλαμβανομένων και κάποιων σημαντικών παραρτημάτων και εγγράφων, τα οποία είχαν ληφθεί κατά το στάδιο επιτέλεσης του έργου της Επιτροπής. Με αυτή την έννοια έχει χρησιμότητα το πόρι- Ανοικτή η πόρτα μου για όποιον έχει στοιχεία άσκησης πιέσεων προς τον γενικό εισαγγελέα; Δεν γνωρίζω, αλλά εάν μπορεί να εκληφθούν ως προσπάθεια, σίγουρα αποτυγχάνουν. Ο Άντρος Κυπριανού εξέφρασε την ετοιμότητά του να συναντηθεί με σας εάν τον καλέσετε. Θα το πράξετε; Η θέση μου είναι ότι όταν ένας πολίτης έχει στοιχεία για οτιδήποτε το οποίο θα μπορούσαν να συνιστούν καταγγελία για κάτι το μεμπτό, είναι ορθό να τα διαβιβάζει προς τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές ή και στον ίδιο τον γενικό εισαγγελέα του οποίου η πόρτα είναι πάντα ανοιχτή. κρεμότητα η υπόθεση αυτή είναι γεγονός ότι είχε υποβληθεί από πλευράς των συνηγόρων του κ. Χριστόφια κάποιο γραπτό υπόμνημα σύμφωνα με το οποίο επροβάλλοντο ισχυρισμοί εναντίον της νομιμότητας σύστασης της Επιτροπής. Θεώρησα όμως ότι κατά την εξέταση και λήψη απόφασης ως προς την καταγγελία της Επιτροπής για τη συμπεριφορά του κ. Χριστόφια δεν επροσφέρετο η διαδικασία εκείνη για την εξέταση οποιουδήποτε θέματος που άπτετο της νομιμότητας της ίδιας της καταγγέλλουσας Επιτροπής. Το θέμα δεν εξετάσθηκε από μένα και δεν βλέπω λόγο να το εξετάσω τώρα. Είναι η άποψή μου ότι οποιοσδήποτε έχει κάποιες αμφιβολίες και θέσεις ως προς τη νομιμότητα της Επιτροπής είναι ελεύθερος να λάβει τα προσφερόμενα ένδικα μέσα. Στην περίπτωση προσφυγής στο Ανώτατο και μιας ενδεχόμενης απόφασης που θα δικαιώνει όσους υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή δεν συγκροτήθηκε νόμιμα το πόρισμά της θα μπορεί να χρησιμεύσει; Το συγκεκριμένο πόρισμα όπως και όλα τα πορίσματα Ερευνητικών Επιτροπών είναι καθαρά συμβουλευτικού χαρακτήρα. Επομένως δεν είναι δεσμευτικά με αυτή την έννοια ούτε προς εκείνον προς τον οποίο απευθύνονται ούτε προς οποιοδήποτε. Όμως επειδή πρόκειται για ένα έργο το οποίο έχει προβεί στη συλλογή πληροφοριών, μαρτυριών και έγγραφων, αυτό το υλικό είναι κάτι το οποίο φυσικά μπορεί να αξιοποιηθεί. Θα αποκρούσω κάθε προσπάθεια παρέμβασης Υπάρχει μια έντονη αίσθηση ατιμωρησίας στην κοινωνία. Τη θεωρείτε δικαιολογημένη; Και αν ναι τι θα πράξετε; Το αίσθημα της ατιμωρησίας είναι κάτι που μας απασχολεί ιδιαίτερα, διότι η ατιμωρησία η ίδια δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ότι ενθαρρύνει τη διάπραξη αδικημάτων. Οποιοσδήποτε βλέπει ένα πρόσωπο το οποίο φαίνεται ότι έχει διαπράξει ένα αδίκημα και παραμένει ατιμώρητο και ιδιαίτερα αδικήματα που αφορούν τη δημόσια ζωή, αυτό είναι κάτι το οποίο τείνει να ενθαρρύνει τη διάπραξη παρόμοιων αδικημάτων και σίγουρα να μην επενεργεί ως αποτρεπτικός παράγοντας. Επομένως, είναι κάτι που πρέπει να χτυπηθεί στη ρίζα του. Αυτή είναι η προσπάθειά μας και πιστεύω ότι τον τελευταίο καιρό γίνονται αρκετά προς αυτή την κατεύθυνση. Είδαμε πρόσωπα του δημόσιου βίου να οδηγούνται στα δικαστήρια, ανεξάρτητα από το αξίωμα που κατέχουν ή κατείχαν και ανεξάρτητα από κομματική ή άλλη τοποθέτηση. Υπάρχει κάτι για το οποίο μπορείτε να διαβεβαιώσετε του πολίτες; Μπορώ να διαβεβαιώσω τον απλό πολίτη ότι θα αποκρούσω κάθε προσπάθεια παρέμβασης στον τρόπο άσκησης των καθηκόντων μου, ο οποίος και θα γίνεται με τρόπο ανεξάρτητο και αμερόληπτο. Γι αυτό να μην έχει κανένας καμία ανησυχία. Έχω πληροφορηθεί ότι προβληματιστήκατε να αναλάβετε τη θέση του γενικού εισαγγελέα. Τι είναι αυτό που σας έκανε διστακτικό; Τα καθήκοντα που εναποτίθενται στους ώμους του γενικού εισαγγελέα είναι τεράστια. Τα καθήκοντα αυτά μεσούσης της οικονομικής κρίσης, όπως επίσης και κρίσης θεσμών, είναι ακόμη πιο μεγάλα. Αυτό είναι που με προβλημάτισε, ιδιαίτερα το κατά πόσο μπορεί ένας άνθρωπος να σηκώσει το βάρος τούτο και αν ο άνθρωπος αυτός θα ήμουν εγώ. Εκ του αποτελέσματος νιώθετε δυνατός; Μου δόθηκε στήριξη από διάφορους παράγοντες από την κοινωνική και πολιτική ζωή, που με ενεθάρρυναν στο να αποτολμήσω την ανάληψη των καθηκόντων αυτών. Οι ανακρίσεις για την οικονομία θα ολοκληρωθούν το συντομότερο δυνατόν, δηλώνει ο Κώστας Κληρίδης στον Απόστολο Τομαρά. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ

7 07 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 9:09 PM Page 7 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 7 Τεστ αντοχής ο αγωγός μεταφοράς ΦΑ Η Λευκωσία επιμένει στο τερματικό, η Αθήνα έχει και άλλα σχέδια Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΤΟΜΑΡΑ Ο αγωγός μεταφοράς φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα του Ισραήλ προς τις ευρωπαϊκές αγορές μέσω Ελλάδας, ως πολιτική επιλογή Αθήνας και Τελ Αβίβ, αναμένεται να θέσει σε δοκιμασία τις αντοχές του ενεργειακού άξονα Κύπρου Ελλάδας και Ισραήλ. Με βάση τη δεδηλωμένη στρατηγική επιλογή της Λευκωσίας για κατασκευή τερματικού υγροποίησης η πρόκριση ενός διαφορετικού μοντέλου εκμετάλλευσης των ενεργειακών πόρων θα αποδυναμώσει το στρατηγικό πλεονέκτημα στο οποίο η Λευκωσία επενδύει. Πίσω από ό,τι λέγεται δημοσίως η Λευκωσία δεν είδε και με τόσο καλό μάτι της επενδυτικές αναζητήσεις των αντιπροσωπειών Ελλάδας και Ισραήλ, καθώς οι πρωθυπουργοί των δύο χωρών στο επίσημο δείπνο επικεντρώθηκαν στην επιλογή του αγωγού μεταφοράς ΦΑ από το Ισραήλ προς την Κρήτη, ο οποίος μέσω Βουλγαρίας θα καλύπτει της ανάγκες των Βαλκανίων αλλά και της Ιταλίας. Η Λευκωσία, η οποία εξ αρχής χειριζόταν το όλο θέμα διακριτικά και στη λογική της αποτροπής ότι το όλο εγχείρημα είναι επενδυτικά ασύμφορο και από πρακτικής απόψεως υψηλού ρίσκου, επί του παρόντος τηρεί στάση αναμονής μετά και τα όχι και τόσο ενθαρρυντικά αποτελέσματα της επιβεβαιωτικής γεώτρησης στο κοίτασμα Αφροδίτη. Η κυβέρνηση, έλεγαν στην «Κ» ενημερωμένες πηγές, συνεχίζει να ποντάρει στο τερματικό υγροποίησης πλην όμως δεν κόβει γέφυρες σε μία άλλη επιλογή ή σε ένα συνδυασμό επιλογών εμπορικής εκμετάλλευσης του ΦΑ, οι οποίες όμως σε κάθε περίπτωση θα αφήνουν εκτός παιχνιδιού την Τουρκία. Στη λογική αυτή οι συμφωνίες στις οποίες κατέληξαν Ελλάδα και Ισραήλ εκτιμούνται θετικά και για τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Eυκταίο και εφικτό Νοουμένου ότι το τερματικό υγροποίησης αποτελεί στρατηγική επιλογή, η Λευκωσία φαίνεται να έχει καταλήξει στο τρίπτυχο ευελιξίας που θα τη διατηρήσει στο βασικό κορμό του ενεργειακού παιχνιδιού της περιοχής. -Τερματικό υγροποίησης για τα κοιτάσματα της κυπριακής ΑΟΖ ή άλλων γειτονικών χωρών. -Τερματικό υγροποίησης που θα εφοδιάζει τα Ευρωπαϊκά δίκτυα μέσω Ελλάδος. -Παράλληλη λειτουργία τερματικού υγροποίησης και αγωγού μεταφοράς ΦΑ προς Κρήτη. Η βασική πολιτική επιδίωξη επί του παρόντος είναι όπως η Λευκωσία προλάβει να διαμορφώσει «τετελεσμένα» τα οποία δεν θα αφήνουν πολλά περιθώρια για άλλες επιλογές Σε κάθε περίπτωση Λευκωσία και Αθήνα απορρίπτουν τη μεταφορά του φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας. Προβληματισμός στη Λευκωσία με εναλλακτικές επιλογές και κόκκινες γραμμές. μεταφοράς και επεξεργασίας του ΦΑ. Σε μία τέτοια περίπτωση η μοναδική προϋπόθεση που τίθεται είναι το τερματικό να προηγηθεί των άλλων επιλογών. Η αυτονομία του τερματικού στο Βασιλικό μπορεί να υποστηριχθεί είτε με τα κοιτάσματα της Κυπριακής ΑΟΖ είτε με κοιτάσματα γειτονικών χωρών. Η δεύτερη γραμμή «άμυνας», με αιχμή πάντα το επί κυπριακού εδάφους τερματικό, τα κοιτάσματα της Κύπρου, του Ισραήλ ή και άλλων χωρών της περιοχής να επεξεργάζονται στο Βασιλικό και το υγροποιημένο ΦΑ να μεταφέρεται με πλοία στην Ελλάδα για αποϋγροποίηση και από εκεί να διοχετεύεται στα ευρωπαϊκά ενεργειακά δίκτυα. Επιλογή που δεν μειώνει τον ρόλο που επιθυμούν να διαδραματίσουν στην ευρύτερη περιοχή Κύπρος και Ελλάδα. Η τρίτη γραμμή «άμυνας» για τη Λευκωσία είναι ένας συνδυασμός των δύο πρώτων επιλογών. Δηλαδή, ανέγερση του τερματικού στο Βασιλικό με παράλληλη κατασκευή αγωγού ΦΑ προς την Κρήτη. Η συγκεκριμένη επιλογή, για να έχει προοπτική να «περπατήσει», προϋποθέτει μεγάλες ποσότητες ΦΑ και συνεργασία με χώρες της περιοχής που διαθέτουν ενεργειακούς πόρους. Εκτιμάται δε ότι το εύρος των μελλοντικών αγοραστών διευρύνεται καλύπτοντας τις αγορές από την Ευρώπη μέχρι και την Ασία. Μία τέταρτη επιλογή είναι αυτή του αυτόνομου αγωγού την οποία αν και θεωρητικά δεν απορρίπτει η Λευκωσία ωστόσο επιθυμεί να την αποφύγει. Τι λένε οι αριθμοί Το τερματικό υγροποίησης με βάση τους σχεδιασμούς θα αναπτυχθεί σε δύο φάσεις. Η πρώτη σύμφωνα με τις προκαταρκτικές μελέτες θα είναι μία επένδυση της τάξης των επτά δισ. ευρώ. Θα περιλαμβάνει μία γραμμή παραγωγής υγροποιημένου ΦΑ της τάξης των πέντε εκατομμυρίων τόνων ετησίως. Όπως υπολογίζεται η πρώτη φάση ανέγερσης του τερματικού μπορεί να καλύψει μόνο το κοίτασμα του τεμαχίου 12. Η δεύτερη φάση θα επεκτείνει την παραγωγή υγροποιημένου ΦΑ στα 15 εκατ. τόνους ετησίως με επιπλέον άλλες δύο γραμμές παραγωγής. Δεύτερη φάση η οποία θα καλύψει την παραγωγή υγροποίησης ΦΑ από τα τεμάχια που έχουν δοθεί στην Total και την κοινοπραξία Eni/Kogas. Ο αγωγός μεταφοράς με βάση μελέτες που έχουν γίνει και παρουσιάσθηκαν από ελλαδικής πλευράς στο Τελ Αβίβ υπολογίζεται μία επένδυση της τάξης των πέντε δισ. ευρώ με προοπτική άντλησης κεφαλαίων από την ΕΕ. Θα είναι μήκους πέραν των 1200 χ λμ. και θα είναι δυναμικότητας οκτώ δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων ΦΑ ετησίως. Εάν η κατασκευή του αποφασισθεί μέχρι το 2015 μπορεί να λειτουργήσει ίσως και το AΠΕ Τέσσερις επιλογές συζητήθηκαν στο Μαξίμου Ο συντονισμός ενόψει της επικείμενης έναρξης των συνομιλιών για το Κυπριακό και η τριμερής συνεργασία με το Ισραήλ στο θέμα των υδρογονανθράκων βρέθηκαν στο επίκεντρο των συνομιλιών του Πρωθυπουργού κ. Αντ. Σαμαρά με τον Πρόεδρο της Κύπρου κ. Ν. Αναστασιάδη στην Αθήνα, την Παρασκευή. Η επίσκεψη έγινε στη σκιά δημοσιευμάτων του κυπριακού Τύπου, που υποστήριζαν ότι η Λευκωσία δεν είχε ενημερωθεί για τα σχέδια του αγωγού Ισραήλ-Ελλάδος, ενώ ανησύχησε για το ενδεχόμενο παράκαμψης του σχεδιαζόμενου τερματικού σταθμού υγροποίησης φυσικού αερίου στο Βασιλικό. Και οι δύο πλευρές πάντως δεν επιβεβαίωναν αυτές τις πληροφορίες. Σε ό,τι αφορά την τριμερή συνεργασία στα θέματα των υδρογονανθράκων συζητήθηκαν τέσσερα εναλλακτικά σχέδια, εκ των οποίων τα δύο αφορούσαν σε αγωγούς και τα δύο σε σταθμούς υγροποίησης (LNG), ενώ η ελληνική πλευρά ενημέρωσε, ότι για στρατηγικούς λόγους το Τελ-Αβίβ είναι κατηγορηματικά αντίθετο στη διέλευση αγωγού από την Τουρκία. Τα σχέδια που συζητήθηκαν στο Μαξίμου ήταν είτε η δημιουργία τερματικού υγροποίησης στο Βασιλικό, είτε στην Αίγυπτο (στο πλαίσιο της τριμερούς Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου). Σε ό,τι αφορά στους αγωγούς, συζητήθηκε ως μία εναλλακτική ο αγωγός Ισραήλ-Κύπρου-Κρήτης και ως δεύτερη, η διασύνδεση με τον TAΡ. Στη σχετική συζήτηση, μάλιστα, εκφράστηκε και η εκτίμηση, ότι το ισραηλινό ενδιαφέρον για τον αγωγό ενδεχομένως να σημαίνει ότι τα ισραηλινά κοιτάσματα είναι μεγαλύτερα από ό,τι έχει ανακοινωθεί. ΠΑΝΑΓΗΣ ΓΑΛΙΑΤΣΑΤΟΣ

8 08-PARAPOLITIKA_Master_cy 10/11/13 6:43 PM Page 8 8 l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Σκευωρίας Ιανού το ανάγνωσμα και ολίγος Σαίξπηρ Οι δύο πρόεδροι Ο Ιανός σήμερα θα στηρίξει τη θέση του γ.γ. του ΑΚΕΛ Άντρου Κυπριανού, ότι στήθηκε σκευωρία εναντίον του κόμματος και θα παρουσιάσουμε και τα στοιχεία που τη συνθέτουν έστω και αν δεν έχουμε λάβει το πράσινο φως από την Εζεκία Παπαϊωάννου. Αρχίζουμε από τα προφανή που συνθέτουν τη σκευωρία. Ο νυν πρόεδρος της ΑΛΚΗΣ Νίκος Λίλλης και ο πρώην πρόεδρος της ΑΛΚΗΣ Μίμης Φαντούσης είναι δύο από τα πρόσωπα κλειδιά. Ο νυν διά της εταιρείας του ανέπτυξε ένα τουρκοκυπριακό ακίνητο στη Δρομολαξιά, το οποίο αποπερατωμένο, στοιχίζει πέριξ των 10 εκατ. ευρώ και το πούλησε στο Ταμείο Προνοίας της cyta για ένα ποσό πέριξ των 20 εκατ. ευρώ. Έχοντας την ευχέρεια των 10 εκατ. του κέρδους, προφανώς υποσχέθηκε ότι θα εξοφλούσε τα χρέη τη ΑΛΚΗΣ, μέρος των οποίων ήταν στα ονόματα επαγγελματικών στελεχών του ΑΚΕΛ. Αντί να το πράξει αυτό απευθείας ως πρόεδρος της ΑΛΚΗΣ, πήγε και πήρε τα λεφτά στην Επαρχιακή Επιτροπή του ΑΚΕΛ, όπου οι ανυποψίαστοι έμμισθοι εκεί τα πέρασαν μέσα από τους λογαριασμούς του κόμματος. Οι καχύποπτοι Όμως, όπως λέει και ο Σαίξπηρ «η καχυποψία στοιχειώνει τις ένοχες συνειδήσεις», όλο το πιο πάνω, οδήγησε τη σκέψη καχύποπτων δεξιών και της δεξιάς κυβέρνησης στο συμπέρασμα ότι οι αριστεροί ενεργούν όπως και οι ίδιοι. Ότι δηλαδή, για να δώσει ο Λίλλης τόσες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στο ΑΚΕΛ, πάει να πει ότι το πρώην κυβερνητικό κόμμα τον βοήθησε διευκολύνοντας τον ποικιλοτρόπως στην ανάπτυξη του ακίνητου της Δρομολαξιάς, καθώς και ότι «υποβοήθησε» τη cyta να λάβει την απόφαση για την εξαγορά των 20 εκατ. ευρώ. Σήκωσαν το καπάκι Έτσι όταν οι καχύποπτοι της δεξιάς ανέλαβαν την εξουσία, αποφάσισαν να σηκώσουν το καπάκι του σηπτικού λάκκου για να στείλουν τους ανυποψίαστους αριστερούς πίσω από τα κάγκελα. Εκ των υστέρων αντιλήφθηκαν ότι ο λάκκος κρύβει πολλές βρώμικες Ο Σαίξπηρ είχε πει ότι, «από το σοβαρό στο γελοίο, η απόσταση είναι μικρή. Από το γελοίο όμως στο σοβαρό, η απόσταση είναι τεράστια» γι αυτό σου λέω Άντρο μου, η σοβαρή σκευωρία εναντίον του ΑΚΕΛ, από αμπάλατους αριστερούς εξυφάνθηκε κι όχι από επικίνδυνους δεξιούς Anyway τον Κερμεζιάν τον θυμάσαι; (σηπτικός είναι όχι αρωματοπωλείο) εκπλήξεις. Έτσι από μέσα βγήκαν πρώτα μερικοί δικοί τους, οι οποίοι αλίμονο αν άνοιγαν το στόμα τους. Διότι ξέρουν τόσα που είναι αρκετά να στείλουν στα κάγκελα το μισό πολιτικό σινάφι. Εσπευσμένα, λοιπόν, επιχείρησαν οι καχύποπτοι να ρίξουν τα πράγματα στα μαλακά. Έτσι το κακουργιοδικείο έφυγε από το κάδρο και τη θέση του πήρε το Επαρχιακό δικαστήριο. Δηλαδή από το κακούργημα στο πταίσμα (τι νομίζατε τσάμπα φωνάζει ο Άντρος;). Γι αυτό κυβέρνηση και συγκυβέρνηση κατέβασαν τους τόνους των δηλώσεων στο ηπιότερο δυνατό σημείο, διότι διαφορετικά υπήρχε κίνδυνος να ξεπροβάλει από τη γωνία το τέρας. Αυτό καλέ, της παράγκας των στημένων, το οποίο είναι αδηφάγο και άμα λάχει καταπίνει δεξιούς, αριστερούς δικαίους και αμαρτωλούς και δεν μπορεί να σε σώσει ούτε Άννας ούτε Καϊάφας Ο ΗΡΩΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ Δημήτρης Χριστόφιας Τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ο Μιλτής μάς έλειπε να μας κινήσει αγωγή. Εκάμαμεν τον άδρωπον σιορ τζιαι εφύλαεν το εφκαριστώ για πόπαστον. Με προδώσαν οι φίλοι μου ΚΥΠΕ Σκευωρίας μέρος ΙΙ Τη δόξα της ΑΛΚΗΣ φαίνεται να ζήλεψε η Ομόνοια που δεν την έφταναν οι ποδοσφαιρικές περιπέτειες που έζησε επί Μιλτιάδη Νεοφύτου, τώρα βλέπει τον τέως πρόεδρο της να σέρνει στα δικαστήρια τον τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας, επειδή του χρωστάει λέει ευρώ για δουλειές που έκανε στην κατοικία Χριστόφια και θυγατέρων του, στη Μακεδονίτισσα, καθώς και στο εξοχικό στο Κελλάκι. Μέσω του λογιστικού γραφείου Κυπριανίδης & Νικολάου, ο κ. Χριστόφιας απάντησε ότι: «Η συνολική πληρωμή στην εταιρεία Miltiadis Neophytou από τον Δημήτρη Χριστόφια και τις θυγατέρες του ανέρχεται στις , ενώ το οφειλόμενο ποσό στις ,92. Κατά την ετοιμασία του «πόθεν έσχες» του κ. Χριστόφια ζητήθηκε από τον ίδιο αλλά και τον λογιστή του, από τον Μιλτιάδη Νεοφύτου, να δοθεί η κατάσταση λογαριασμού στην οποία να παρουσιάζεται το ποσόν που του οφειλόταν, αλλά αυτός όχι μόνο αρνήθηκε αλλά δήλωνε πως δεν υπάρχει οποιαδήποτε άλλη απαίτηση». Τώρα τι έπαθε ο Μιλτής, άραγέ σου, και ζητά ακατέβατα ; Ο αμίμητος Το εξήγησε ο αμίμητος Δημήτρης Χριστόφιας, μέσω του «Άστρα»: «Ο άνθρωπος πρέπει να έχει πρόβλημα, δεν γίνεται. Τούτος μας έλειπε να μας πάει στα δικαστήρια. Δεν μπόρεσε η δεξιά και η ακροδεξιά να μας πάει στα δικαστήρια, γιατί κυβέρνησα τον τόπο και θα μας πάει ο Μιλτιάδης». Στη συνέχεια, ως να έχει άγνοια κινδύνου, ο τέως πρόεδρος αποκάλυψε: «Δεν μου έδωσε ούτε προσφορά ούτε τίποτα. Όταν του έδινα λεφτά, δεν τα έπαιρνε. Τον ρωτούσα πόσα χρωστούσα και δεν μου έλεγε»! Ο δεξιός ψάλτης Σε αυτό το σημείο εμφανίζεται στο fb ο καχύποπτος δεξιός και ρωτά: «Να μας πει η σημερινή κυβέρνηση πόσα έργα πήρε από το κράτος η Miltiadis Neophytou, στη διάρκεια της διακυβέρνησης Χριστόφια. Ίσως έτσι να εξηγείται ότι του έδινε λεφτά ο τέως και ο Μιλτής δεν τα έπαιρνε; Τζιαι δεν μου λαλείτε σύντροφοι, ήντα κουτσοδούλια έκαμεν ο Μιλτής του Δικωμίτη που εστοιχήσαν ευρώπουλα τζιαι 29 σεντ; Κάποιος μας δουλεύκει δαμαί οξά φαίνεσταί μου κ. Ππούφο;». Ο αριστερός ψάλτης Η απάντηση ήρθε από post αριστερού στο fb: «Και εσύ τέκνον Μίλτε! Δεν γίνεται..! Εν σκευωρία... Ο Αβέρωφ, ο οποίος λαλούν εν συγγενής του Μιλτή Νεοφύτου, εκούρτισεν τον τελευταίο να κάμει θκυό πράματα: Να αγοράζει καπάλιν παίκτες για την Ομόνοια παττίζοντάς την και να κτίσει τα σπίθκια του Τζίμη χωρίς προσφορά για να τον στείλει φυλακή. Τελικά τούτος εν πιο σεϊτάνης που τον Χάσικον... Έχω στοιχεία και θα τα παραδώσω στον Γενικό Εισαγγελέα. Έννεν ανάγκη να μου τα ζητήσει. Πάω τζιαι μόνος μου! Κοινώς Άντρο μου, επήραν μας πρέφα! Κάπου εδώ μου ήρθε κι εμένα στο νου αλλά δεν το έκανα post αυτό που είπε κάποτε ο Λένιν: «Μην τον φοβάσαι τον πλούσιο. Τον γιο της πλύστρας να φοβάσαι»! Σκευωρίας φινάλε Με όλους τους πιο πάνω επώνυμους και περιώνυμους ΑΚΕΛικούς, να αφήνουν εκτεθειμένο το κόμμα, δεν χρειάζεται ούτε η δεξιά κυβέρνηση ούτε και ο ΔΗΣΥ να εξυφάνουν σκευωρία εναντίον του ΑΚΕΛ. Έγειραν πίσω τζιαι κάμνουν χάζιν Άντρο μου, γι αυτό συμπάσχω μαζί σου και υποστηρίζω ότι η σοβαρή σκευωρία εξυφαίνεται από καιρό εκ των έσω. Αλλά πρόκειται για σκευωρία των ατζαμήδων και των αμπάλατων, που ενώ εχώνουνταν, ο νούρος τους εφαίνετουν. Ο Σαίξπηρ είχε πει ότι, «από το σοβαρό στο γελοίο, η απόσταση είναι μικρή. Από το γελοίο όμως στο σοβαρό, η απόσταση είναι τεράστια» και μου φαίνεται ότι αυτή την τεράστια απόσταση θα πρέπει να καλύψεις για να ανακτήσει το κόμμα το τρωθέν κύρος του. Γι αυτό χρειάζεται αυτοκριτική τζιαι ππάλα διότι ό,τι και να κάνεις άλλο, «εν αλλάσσει ο άδρωπος σιορ»! Γράφει Ο ΙΑΝΟΣ Κρατάμε ομπρέλα στη βροχή ευρω-κονδυλίων «Ρε κουμπάρε, εγώ θέλω τα ευρώ στην πούγκα μου και δεν με νοιάζει τι λέει ο γείτονας για τα ευρωπαϊκά κονδύλια», έλεγε Κύπριος αγρότης, στην πρόταση ενός αξιοσέβαστου συγχωριανού του για δημιουργία συνδέσμου παραγωγών, ώστε να μπορέσουν να αντλήσουν χρήματα από τα ευρωπαϊκά ταμεία. Και συνέχιζε ο κουμπάρος: «δουλεύω μόνος μου, με τη γυναίκα και τα παιδιά μου, πωλούμε την παραγωγή μας στις λαϊκές και τους εμπόρους και κανένας δεν μας ενοχλεί. Ούτε ο φόρος εισοδήματος, ούτε οι λογιστές και οι δικηγόροι, για να μας τρων τους κόπους μας, ούτε και μας ελέγχει κανένας. Εγώ είμαι ο μάστρος και κανένας άλλος». Ο βασανισμένος και ηλιοκαμένος άνθρωπος της βιοπάλης, είχε απόλυτο δίκιο, αφού από την «εσπερία» από τους εταίρους της Ευρώπης, δεν είδαμε μέχρι σήμερα τίποτα καλό. Μόνο «κουρέματα» και «διαταγές». ΒΟΛΕΣ / Γράφει ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΑΠΑΡΗΣ Οι «πονηροί» Βρυξελλιώτες προσφέρουν αφειδώλευτα εκατοντάδες εκατομμύρια στην Κύπρο και σε όλους τους ευρωπαϊκούς λαούς, αλλά με προϋποθέσεις και όρους, οι οποίοι στην ουσία αναγκάζουν τους πολίτες να λειτουργούν με κανόνες. Πιο απλά προϋπόθεση για την άντληση κονδυλιών, είναι η συνεργασία με άλλες ομάδες παραγωγών, με άλλες επιχειρήσεις, ακόμη και με άλλους συνδέσμους και οργανωμένα σύνολα. Και για να γίνουν όλα αυτά, απαιτείται η ετοιμασία προγράμματος, η υποβολή αίτησης, η οποία δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση και στις πλείστες των περιπτώσεων, απαιτούνται ειδικοί, οι οποίοι μάλιστα και ακριβοπληρώνονται. Πίσω όμως «έχει η αχλάδα την ουρά», αφού στη διαδρομή της υλοποίησης του προγράμματος, όλα βρίσκονται στην επιφάνεια, όλα καταγράφονται και όλα φορολογούνται. Βεβαίως για να λέμε και του στραβού το δίκιο, πριν από μερικές δεκαετίες, οι Βρυξέλλες πρόσφεραν πολλά κεφάλαια, μέσω των κυβερνήσεων. Ωστόσο, κατά κανόνα, αυτά εξανεμίζονταν σε κομματικές «υποχρεώσεις» και «καραμπινάτες» κομπίνες. Οι πολίτες διαβάζουν στις εφημερίδες ότι υπάρχουν δεκάδες εκατομμύρια διαθέσιμα για τη γυναικεία και τη νεανική επιχειρηματικότητα. Έχουν καλές και έξυπνες ιδέες για να δημιουργήσουν μικρές επιχειρήσεις. Ωστόσο, όταν λάβουν τα έντυπα και μάθουν για τις απαιτήσεις της αίτησης, τότε κάνουν δεύτερες και τρίτες σκέψεις και αναζητούν άλλους δρόμους για χρηματοδότηση. Οι ίδιοι πολίτες διαβάζουν για τα χαμηλότοκα δάνεια από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, αλλά και πάλι με ένα μαγικό τρόπο, ελάχιστοι πεισματάρηδες καταφέρουν να εκμεταλλεύτηκαν τα χρήματα αυτά. Στον ευρωπαϊκό κορβανά υπάρχουν τρισεκατομμύρια ευρώ, τα οποία αναμένουν τους Ευρωπαίους πολίτες, να υποβάλουν αιτήσεις για να τα εκμεταλλευτούν. Ωστόσο, οι διαδικασίες είναι τόσο πολύπλοκες και οι απαιτήσεις είναι τόσο πολλές, γεγονός το οποίο αποτρέπει χιλιάδες φιλόδοξους και μορφωμένους ανθρώπους, ακόμη και νέους, να καταφύγουν στα ευρωπαϊκά ταμεία. Στατιστικά τα περισσότερα χρήματα, αντλούνται από τους λαούς της βόρειας Ευρώπης, όπου υπάρχουν άλλες νοοτροπίες και άλλα συστήματα. Αντιθέτως, οι λαοί της νότιας Ευρώπης, οι οποίοι και υποφέρουν από την οικονομική κρίση, αδυνατούν να αντλήσουν κεφάλαια. Η κυβέρνηση άλλαξε το όνομα του Γραφείου Προγραμματισμού και το μετονόμασε σε Γραφείο Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων. Στόχος είναι η άντληση κονδυλιών από τα ευρωπαϊκά ταμεία. Ωστόσο, το ερώτημα που πλανάται, είναι αν οι τεχνοκράτες έχουν τις δυνατότητες να βοηθήσουν τους πολίτες και βεβαίως αν οι πολίτες, εξαιτίας της οικονομικής ανέχειας, είναι διατεθειμένοι να υποστούν την ταλαιπωρία της σύνταξης προγραμμάτων, ώστε να μπορέσουν να αντλήσουν ευρωκονδύλια. Μέχρι σήμερα, όπως έλεγε πρόσφατα διευθυντής του Δημοσίου, κρατούσαμε ομπρέλα στη βροχή των ευρωκονδυλιών που εγκρίνονταν για την Κύπρο. Τώρα υπάρχει μια πραγματική ευκαιρία, να καταστήσουμε, όχι στα λόγια, αλλά στην πράξη, την κρίση σε ευκαιρία. CNPP

9 09-GNOMES CY_Master_cy 10/11/13 9:06 PM Page 9 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Κάποιος, κάπου, κάποτε... Του ΛΕΥΤΕΡΗ ΑΔΕΙΛΙΝΗ Από επαγγελματική ευσυνειδησία ή διαστροφή (πάρτε το όπως θέλετε) κάνω κάθε πρωί ζάπινγκ στις ενημερωτικές ζώνες των ραδιοφωνικών σταθμών. Ευτυχώς, κατάφερα και δεν εθίστηκα ακόμα στα ειδησεογραφικά πρωϊνάδικα των τηλεοράσεων. Κάθε πρωί, λοιπόν, ακούω με δυσκολία αλλά και κάποια μαζοχιστική ικανοποίηση τον λόγο πολιτικών προσώπων. Ελάχιστοι έχουν κάτι της προκοπής να πουν. Οι περισσότεροι παπαγαλίζουν λόγια άλλων ή απλώς φλυαρούν για να κρύψουν τη γύμνια επιχειρημάτων. Τα περισσότερα πολιτικά πρόσωπα, ικανοί και ανίκανοι, έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Δεν λένε τα πράγματα με το όνομά τους. Ούτε αναφέρονται σε ονόματα, ακόμα κι αν κάνουν συγκεκριμένες καταγγελίες. Οι σκέψεις αυτές ήλθαν στο μυαλό μου Παρασκευή, πρωί, ακούγοντας τον βουλευτή του ΑΚΕΛ, Άριστο Δαμιανού, στο τρίτο πρόγραμμα του ΡΙΚ. Για να μην παρεξηγηθώ, στη θέση του κ. Δαμιανού θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε βουλευτής, ή στέλεχος Πολιτικοί αλλά και κρατικοί αξιωματούχοι έχουν γίνει εξπέρ στην τέχνη του ψιθύρου. Το κατέχουν το άθλημα. Έχουν βρει τον καλύτερο, τον πιο ανέξοδο τρόπο να αφήνουν λεκέδες για πρόσωπα και διαδικασίες χωρίς στοιχεία. του ΔΗΣΥ, ή και άλλου κοινοβουλευτικού κόμματος. Οι περισσότεροι, το επαναλαμβάνω, αρέσκονται στην αοριστολογία. Οι λέξεις, «κάποιος, κάποιοι, κάπου, κάποτε» είναι οι αγαπημένες τους. Μαζί με το «μένω ώς εδώ». Πετούν δηλαδή την πέτρα και μετά σφυρίζουν αδιάφορα. Και δεν πειράζει όταν αμολούν μπαρούφες. Ενοχλεί σφόδρα, όμως, όταν καταγγέλλουν παρανομίες, διαφθορά ή ακόμα και κινήσεις εξουδετέρωσης θεσμών. Ο κ. Δαμιανού, όπως και ο γ.γ. του ΑΚΕΛ ή άλλο στέλεχος, αφήνουν εδώ και μέρες να αιωρείται καταγγελία για στημένες καταθέσεις κατά του Βενιζέλου Ζανέττου και Χρίστου Αλέκου στο σκάνδαλο της Δρομολαξιάς. Αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι να πουν για ποιες καταθέσεις μιλούν, ποιος τις πήρε και από ποιον, και τι στοιχεία διαθέτουν οι ίδιοι που το αποδεικνύει. Περιφέρονται στα ερτζιανά ή στα τηλεοπτικά στούντιο και με ύφος χιλίων καρδιναλίων πετούν βόμβες. Διότι για βόμβα πρόκειται όταν ο ηγέτης και τα στελέχη ενός κόμματος μιλούν για στημένες καταθέσεις σε υπόθεση που χειρίζεται προσωπικά ο βοηθός γενικός εισαγγελέας και η ανώτατη ηγεσία της Αστυνομίας. Κι όταν τους ζητείται να δώσουν τα στοιχεία «μένουν ώς εδώ», ή ακόμα χειρότερα λένε πως θα το πράξουν, αφού δουν πώς θα εξελιχθεί η υπόθεση. Δηλαδή θα περιμένουν να δουν αν κατηγορηθούν οι δικοί τους και μετά θα δώσουν στοιχεία. Αν δεν κατηγορηθούν δηλαδή, δεν πειράζει που τους έσυραν στα κρατητήρια με «στημένες καταθέσεις». Στην Κύπρο, οι πολιτικοί αλλά και κρατικοί αξιωματούχοι έχουν γίνει εξπέρ στην τέχνη του ψιθύρου και της αόριστης καταγγελίας. Το κατέχουν το άθλημα. Δεν λένε ονόματα, δεν θίγουν υπολήψεις. Έχουν βρει τον καλύτερο, τον πιο ανέξοδο τρόπο να αφήνουν λεκέδες για πρόσωπα και διαδικασίες χωρίς στοιχεία. Με παροιμιώδη ευκολία «μένουν ώς εκεί». Έχουν βρει τρόπο να κάνουν τη ζημιά, χωρίς να νιώθουν υποχρέωση να αποδείξουν όσα λένε. Το περίεργο είναι πως τα μέσα ενημέρωσης, τους επιτρέπουν να κάνουν παιχνίδι. Μέχρι τώρα οι περισσότεροι συνάδελφοι τούς καλούσαν στις εκπομπές τους και ανέχονταν τις μπούρδες και την αοριστολογία αδιαμαρτύρητα. Τους ενθάρρυναν να συνεχίζουν το θεάρεστο έργο τους. Κάπως έτσι, με τον δημόσιο και ανέξοδο ψίθυρο, πολιτικοί απ όλα τα κόμματα έχουν καταφέρει να κρατήσουν άλυτο το κυπριακό για δεκαετίες. Κάπως έτσι, με την παραπλάνηση και τη διαβολή, χτίζουν καριέρες και διατηρούν έδρες στη Βουλή. Μέχρι τώρα ο κόσμος τους ανεχόταν. Οι πολίτες τους γκρέμιζαν, μεν, στις δημοσκοπήσεις, αλλά συνέχιζαν να ρίχνουν ψηφοδέλτια με τα ονόματά τους στην κάλπη. Τελευταία, μετά το σοκ του κουρέματος καταθέσεων, που άδειασε πολλές και βαθιές τσέπες, σαν να μου φαίνεται πως η ανοχή των πολιτών είναι λιγότερη. Σίγουρα, πάντως, έχει μειωθεί η ανοχή αρκετών δημοσιογράφων. Χάρηκα πραγματικά την Παρασκευή, τη συνάδελφο Ελένη Βρεττού, που ενοχλήθηκε σφόδρα με την αοριστολογία του κ. Δαμιανού και το έδειξε. Εδώ που φθάσαμε, το «κάποιος, κάπου, κάποτε» δεν είναι και δεν μπορεί να είναι αρκετό. Δείξε μου τον φίλο σου να σου πω ποιος είσαι. Η κοινή λογική υπαγορεύει ότι για να μπορέσεις να λύσεις ένα πρόβλημα θα πρέπει πρώτα να το εντοπίσεις. Η διάγνωση του προβλήματος γίνεται δυσκολότερη εάν αυτός που καλείται να το λύσει έχει μερίδιο ευθύνης. Αυτά ως εισαγωγή στο κεφάλαιο που λέγεται ΑΚΕΛ, το οποίο παρακολουθούμε τις τελευταίες μέρες να βουλιάζει στον πάτο της εσωστρέφειας. Γενεσιουργός αιτία αυτής της κατάπτωσης είναι το γεγονός ότι το ΑΚΕΛ εδώ και πολλά χρόνια δεν βρήκε λίγο χρόνο να διαχειριστεί τα του οίκου του. Η ενασχόλησή του με την εξουσία την τελευταία δεκαετία έφερε στην επιφάνεια αρκετές αδυναμίες με κυριότερη την εμμονή σ ένα ξεπερασμένο μοντέλο διακυβέρνησης μέσα στο ίδιο το κόμμα, το οποίο κλήθηκαν να στελεχώσουν και άνθρωποι με μοναδικό προσόν την πίστη και την αφοσίωση σ αυτό που έμαθαν να πιστεύουν. Η συσσώρευση πολλών εκκρεμοτήτων στο ΑΚΕΛ σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στη διαχρονική επιμονής της ηγεσίας του να μην παραδέχεται τα προφανή και να μην αναγνωρίζει τα λάθη που διέπραξε τα τελευταία χρόνια. Όποιος θέλει να πλησιάσει, έστω, την αλήθεια, όταν αναφέρεται σε λάθη του ΑΚΕΛ δεν πρέπει να εστιάζει την κριτική του στην πενταετή διακυβέρνηση υπό τον κ. Χριστόφια, που έγινε και λίγο της μόδας, αλλά οφείλει να παρακολουθήσει την πορεία που διέγραψε το κόμμα στη μετά Παπαϊωάννου εποχή. Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι η ηγεσία που προέκυψε από τη διάσπαση του 1990 έσωσε το κόμμα από τη διάλυση και το έκανε πρωταγωνιστή της πολιτικής σκηνής, την ώρα που διεθνώς το αριστερό κίνημα έδειχνε να περνά στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Από εκεί και πέρα όμως ακολούθησε μία σειρά από πολιτικές επιλογές οι οποίες ναι μεν έφεραν το ΑΚΕΛ στην πρώτη γραμμή αλλά την ίδια ώρα ανέδειξαν και πολλαπλές αδυναμίες στη διαχείριση σοβαρών προβλημάτων. Ιδιαίτερης μελέτης θα πρέπει να τύχει η στροφή που έγινε το 2003 για στήριξη του Τάσσου Παπαδόπουλου, του οποίου η πολιτική στο Κυπριακό βρισκόταν σε απόλυτη διάσταση με τις διαχρονικές θέσεις του ΑΚΕΛ. Ήταν τότε που το ΑΚΕΛ αξιοποίησε τα τραγικά σφάλματα της διακυβέρνησης Κληρίδη και χωρίς να αισθάνεται καμία απειλή από τον απομονωμένο ΔΗΣΥ συγκρότησε τη συμμαχία ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΡΑΔΕΣ / Του ΓΙΑΝΝΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Οσα φέρνει η ώρα στο ΑΚΕΛ Οι κακοί λογαριασμοί, οι κακοί φίλοι και τα επίχειρα της έλλειψης αυτοκριτικής με το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ, εκλέγοντας στην Προεδρία τον Τάσσο με την υπόσχεση ότι θα διαπραγματευτεί και θα βελτιώσει το Σχέδιο Ανάν 3. Η συνέχεια είναι γνωστή. Ο Τάσσος, καλά να είναι εκεί που είναι, μάς έφερε το Σχέδιο Ανάν 5 και μας ζήτησε να το απορρίψουμε, γιατί ήταν χειρότερο και από το 3. Το ΑΚΕΛ αιχμαλωτίστηκε ανάμεσα στο «ναι» και το «όχι» και η ηγεσία του σκαρφίστηκε στη λύση του «ίσως». Εγκατέλειψε τον Τάσσο έξι μήνες πριν από τις προεδρικές του 2008, γιατί, όπως διέγνωσε, βρεθήκαμε στα πρόθυρα της διχοτόμησης. Και ερωτούμε: Εάν ο Τάσσος μάς έφερε ένα βήμα πριν από τη διχοτόμηση και έπρεπε να φύγει, η ηγεσία του ΑΚΕΛ που τον επέβαλε δεν έχει ευθύνες; Η απάντηση παραμένει αναπάντητη στα ψηλά δώματα του ΑΚΕΛ. Ο κ. Χριστόφιας εγκαταστάθηκε στο Προεδρικό με συνεργάτες τους κ. Καρογιάν και Ομήρου, την ώρα που ο κ. Αναστασιάδης είχε αρχίσει να αισθάνεται ότι το πολιτικό του άστρο έσβηνε. Ο κ. Χριστόφιας αναπαύτηκε πάνω στις δάφνες της επιτυχίας, ενώ στο ΑΚΕΛ ποτέ δεν άνοιξε ένας διάλογος για την πορεία του κόμματος ή μία συζήτηση για μία επαναχάραξη πολιτικής στρατηγικής. Τίποτα. Ο κυβερνήτης τσακωνόταν με τους συγκυβερνήτες, η οικονομία πήγαινε από το κακό στο χειρότερο. Όταν ήρθε το Μαρί ήταν πλέον αργά. Ο κ. Χριστόφιας έμεινε εντελώς μόνος με το ΑΚΕΛ, το οποίο ακόμη δεν μπόρεσε να συνέλθει. Η συντριβή ήταν θέμα χρόνου. Όσα γελοία ακούμε τις τελευταίες μέρες είναι τα επίχειρα της αλαζονείας και της έλλειψη διάθεσης για αυτοκριτική, ατομικής και συλλογικής. Δεν είναι μόνον ο κ. Χριστόφιας που έχει ευθύνες και θα ήταν άδικο να τις φορτωθεί. Εκείνο για το οποίο ελέγχεται ο ίδιος είναι ότι υπερτίμησε το πολιτικό του εκτόπισμα. Νόμιζε πως ήταν τόσο ισχυρός ώστε μπορούσε να σηκώσει στους ώμους του και το κόμμα και το κράτος. Τώρα ακούει τη χλεύη ακόμη και από αδελφικούς του φίλους, που τον υποχρεώνουν να βγαίνει να διαψεύδει ότι ούτε μία ανακαίνιση του σπιτιού του δεν μπόρεσε να κάνει σωστά. Τώρα που έφυγε από την εξουσία είναι βέβαιο ότι βιώνει την αγνωμοσύνη. Προτού, όμως, σπεύσει να κρίνει τους άλλους, ας αναλογιστεί εάν ο ίδιος ήταν ευγνώμων προς όσους τον ευεργέτησαν. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 9 Οι εισφορές στα κόμματα Αν δίνονταν στη δημοσιότητα οι εισφορές προς τα κόμματα, καθώς και τα ονόματα όσων έκαναν εισφορά στα κόμματα, το πλέον πιθανό ίσως και σίγουρο θα ήταν πως σήμερα δεν θα συζητούσαμε για ενδεχόμενη διαπλοκή κομματικών στελεχών σε κομπίνες και μίζες. Επειδή όμως θέμα με το «αν» δεν γίνεται, πρέπει να δούμε τι κάνουμε απ εδώ και πέρα και πώς αποφεύγουμε στο μέλλον αυτά τα θλιβερά περιστατικά, τα οποία ρίχνουν βαθύτερα στον βούρκο τα πολιτικά κόμματα και συντρίβουν την αξιοπιστία τους. Υπάρχει ένας τρόπος. Αλλά αυτός ο τρόπος απαιτεί και προϋποθέτει θυσίες από τα ίδια τα κόμματα. Να προχωρήσουν σε πλήρη διαφάνεια. Οι οικονομικές τους καταστάσεις να δημοσιοποιούνται. Αλλά αυτό από μόνο του δεν αρκεί. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να υπάρξουν ασφαλιστικές δικλίδες στις εισφορές προς τα κόμματα, ώστε αυτές να γίνονται με πλήρη διαφάνεια. Και υπάρχουν χώρες οι οποίες έχουν πολύ αυστηρή νομοθεσία και κανονισμούς επ αυτού. Για παράδειγμα, για εισφορές άνω ενός συγκεκριμένου ποσού (100 ευρώ), τότε δημοσιοποιείται το όνομα και τα στοιχεία του προσώπου που έκανε την εισφορά. Μα είναι προσωπικά δεδομένα, θα μπορούσε κάποιος να πει. Ορθό. Αλλά την ίδια ώρα δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα πολιτικά κόμματα καθορίζουν εν πολλοίς την τύχη ενός τόπου, λαμβάνουν αποφάσεις που επηρεάζουν την καθημερινότητα του πολίτη και αφού ο σκοπός ίδρυσης και λειτουργίας τους είναι να προσφέρουν ένα καλύτερο περιβάλλον στους πολίτες δεν μπορούν να κινούνται με αδιαφάνεια. Ούτε και είναι κακό ή πρέπει να θεωρείται κακό εάν ο Χ πολίτης έκανε εισφορά στο Χ κόμμα ή, ακόμη, σε δύο ή σε όλα τα κόμματα το Χ ποσό. Ούτε και προσωπικό δεδομένο είναι, αφού αυτά τα χρήματα έχουν στόχο την ενίσχυση του πολιτικού κόμματος, το οποίο καθορίζει τις τύχες των πολιτών. Συνεπώς, η εισφορά σε ένα κόμμα δεν είναι κακό. Ή μήπως είναι; Και εδώ είναι η πεμπτουσία του ζητήματος. Γιατί, για παράδειγμα, να μην ξέρω ή να μη γνωρίζουν οι πολίτες ότι ο Χ επιχειρηματίας έδωσε εισφορά στο Χ κόμμα μισό εκατομμύριο ευρώ; Λέμε τώρα. «Κακό» αρχίζει να γίνεται εάν ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας έδωσε την εισφορά και μετά διαφανεί ότι είχε ευνοϊκή μεταχείριση σε μία σύμβαση ή προσφορά. Τότε τα πράγματα μπερδεύονται και γίνεται «κακό». Όχι για το κόμμα ή για τον επιχειρηματία, αλλά για τους πολίτες, διότι πλέον θα μπορούν να αντιληφθούν τη διαπλοκή. Γίνεται όμως διαπλοκή; Η ερώτηση που πρέπει να υποβληθεί δεν είναι το κατά πόσο «γίνεται διαπλοκή» αλλά το κατά πόσο έχουμε ενδείξεις ότι ΔΕΝ γίνεται διαπλοκή. Και επί τούτου δεν ισχύει το περιβόητο ότι ο καθένας είναι αθώος μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο. Διότι τα κόμματα, εκ των πραγμάτων, δεν έχουν την έξωθεν καλή μαρτυρία ότι δεν είναι διαπλεκόμενα και συνεπώς η αφετηρία είναι, «κύριοι είστε διαπλεκόμενοι, αποδείξτε ότι δεν είστε». Αυτή είναι η κοινή γνώμη. Και αυτό πρέπει να αντιληφθούν τα πολιτικά κόμματα. Όχι να καλύπτονται πίσω από το «όποιος έχει στοιχεία για διαπλοκή να τα δημοσιοποιήσει». Αυτό δεν μετρά. Αλλά γιατί δεν μετρά; Επειδή ακριβώς τα ίδια τα κόμματα απώλεσαν την έξωθεν καλή μαρτυρία μέσα από τη θολούρα και την καταχνιά, στην οποία κινούνταν (και εν πολλοίς κινούνται ακόμη) και λειτουργούσαν / λειτουργούν. Ποιος μπορεί για παράδειγμα να πείσει τον πολίτη ότι για να ετοιμαστεί Νομοθεσία που θα βάζει μερικώς τάξη στα των κομμάτων απαιτούνταν οκτώ χρόνια συζητήσεων; Και ποιος μπορεί να τον πείσει, ότι παρά τα οκτώ χρόνια συζητήσεων, τελικά η Νομοθεσία δεν είναι πλήρης και απαιτούνται και επιπρόσθετες πρόνοιες, ώστε να συμβαδίζουμε με τα ελάχιστα κριτήρια της Επιτροπής Κατά της Διαφθοράς (GRECO). Συνεπώς, είναι στο χέρι των πολιτικών και των κομμάτων να μας πείσουν ότι δεν είναι διαπλεκόμενοι. Ότι δεν λειτουργούν ως πλυντήρια. Και όσο πιο αυστηρές πρόνοιες θέσουν για τους εαυτούς τους τόσο πιο πολύ θα πείθουν. Το ερώτημα είναι, θέλουν; Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΣΑΓΓΑΡΗ Οι πολιτικοί και τα κόμματα εκ φύσεως θεωρούνται διαπλεκόμενοι, μέχρι να πείσουν ότι δεν είναι, όσο δεν το αντιλαμβάνονται θα συνεχίζουν τον κατήφορο AKAΡΙΑΙΑ / Της ΕΛΕΝΗΣ ΞΕΝΟΥ Tο μοναδικό αξιόπιστο πόρισμα Φίλτατοι κύριοι πολιτικοί, (τρόπος του λέγειν φίλτατοι και τρόπος του λέγειν πολιτικοί, διότι με τα μυαλά που κουβαλάτε άρχισαν και οι λέξεις να χάνουν το νόημά τους). Αποφάσισα να σας βγάλω από τη δύσκολη θέση και να σας απαλλάξω από τη μεγάλη ταλαιπωρία της μάχης να αποδείξετε ο καθένας σας ξεχωριστά πως «δεν φταίω εγώ, φταίει ο άλλος» (το γνωστό κυπριακό σύνδρομο «μα εγώ εν τζε...»). Αντιλαμβάνομαι ότι τραβάτε μεγάλο ζόρι και επειδή διανύουμε την περίοδο της κοινωνικής αλληλεγγύης σκέφτηκα να γίνω πιο μεγαλόψυχη και να σας τείνω χείρα βοηθείας, ώστε να απαλύνω την ψυχική σας οδύνη. Επειδή όπως έχουμε όλοι αντιληφθεί (διευκρίνιση: όταν λέω όλοι αναφέρομαι σε μας τους κοινούς θνητούς) τα πορίσματά σας είναι κάτι σαν τα lego που παίζαμε μικροί δηλαδή τα χρησιμοποιεί ο καθένας για να κάνει όποιο σχήμα γουστάρει ανάλογα με το τι παιγνίδι θέλει να παίξει αποφάσισα να σας αποκαλύψω το μοναδικό αξιόπιστο πόρισμα που υπάρχει και το οποίο θα σας βγάλει από τη δύσκολη θέση να ψάχνεστε μεταξύ σας. Σας ενημερώνω πως το συγκεκριμένο πόρισμα δεν είναι αποτέλεσμα καμίας διερευνητικής επιτροπής και κανενός διορισμένου δικαστή, άρα μην προτρέξετε να το αμφισβητήσετε, ούτε και να το χαρακτηρίσετε αποτέλεσμα κάποιας σκευωρίας. Διότι πολύ απλά πρόκειται για το πόρισμα του συνειδητοποιημένου Κύπριου πολίτη, το οποίο δεν χωρεί αμφισβητήσεις, γιατί βασίζεται στην ενεργοποίηση του δείκτη νοημοσύνης μας, ο οποίος, χάριν σε σας, ξύπνησε από τον λήθαργό του και επανέκτησε τη δυνατότητα να σας αξιολογεί όπως πραγματικά είστε και όχι σύμφωνα με τη Tα πορίσματά σας είναι κάτι σαν τα lego που παίζαμε μικροί δηλαδή τα χρησιμοποιεί ο καθένας για να κάνει όποιο σχήμα γουστάρει. θεωρία του «μη χείρον βέλτιστον» ή του «κρύψε να περάσουμε» που σας αξιολογούσαμε τόσα χρόνια. Για να μην μακρηγορώ σας λέω πως το συγκεκριμένο πόρισμα σας απαλλάσσει από όλες τις ευθύνες. Δεν φταίει κανένας από σας για τη σημερινή κατάσταση, δεν έχετε καμία απολύτως ευθύνη, δεν είστε εσείς οι υπαίτιοι. Ο μόνος που φταίει είμαστε εμείς (οι κοινοί θνητοί). Κανένας άλλος. Εσείς μπορείτε να κοιμάστε ήσυχα τις νύχτες, μπορείτε να απολαμβάνεται τις μίζες σας και τα περιουσιακά σας στοιχεία και τα κουτσοδούλια που σας κάνουν οι φίλοι σας και τις βόλτες σας με τους σωφέρηδές σας και τα έξτρα μπόνους και τα ψηφοθηρικά σας αλισβερίσια και τις ασυλίες σας και τα μαυροσάκουλα που βγάλατε στο εξωτερικό και τα «όχι» που είπατε και τα «όχι» που δεν είπατε και γενικώς όλα τα καλά της ψυχής σας που εμείς σας χαρίσαμε απλόχερα. Το συγκεκριμένο πόρισμα επιρρίπτει μόνο σε μας τις ευθύνες, διότι τόσα χρόνια ενώ είχαμε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία μπροστά μας (δεν κάνατε τίποτα για να μας τα κρύψετε) εξακολουθούσαμε να ανεχόμαστε τα πολιτικά σας κοντραμπάντα (εν ονόματι του εθνικού προβλήματος) και σας δίναμε την ψήφο μας για να συνεχίσετε να βολεύεστε (για να μας βολεύετε και μας) αναπαυτικά στα έδρανά σας. Δεν φταίτε εσείς λοιπόν. Φταίμε εμείς που ενώ ήταν ηλίου φαεινότερον ότι οι πλείστοι από σας όχι μόνο μία χώρα δεν μπορούσαν να διαχειριστούν αλλά ούτε και το σωματείο της γειτονιάς τους, όχι μόνο δεν διέθεταν τη μόρφωση και την κουλτούρα να έχουν ένα όραμα πέρα από τα χιλιοειπωμένα συνθήματα για τον Αττίλα και το πραξικόπημα, όχι μόνο δεν ήξεραν τι σημαίνει πολιτική (ή και ποινική) ευθύνη, αλλά δρούσαν και ζούσαν με το σύνδρομο του χωρικού εκείνου που βρέθηκε από το πουθενά να μεγαλουργεί. Σύμφωνα, λοιπόν, με το μοναδικό αξιόπιστο πόρισμα, εκείνο του συνειδητού Κύπριου πολίτη, φταίμε αποκλειστικά εμείς. Που επιτρέψαμε σε μία ομάδα ανίκανων, με περιορισμένες δυνατότητες και «ειδικές ικανότητες» να παίζουν με την τύχη μας. Σας διαβεβαιώνω, πως επειδή εμείς αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας δεν πρόκειται να επαναλάβουμε το ίδιο λάθος. Ούτε για να μας φέρετε τσιγάρα από το περίπτερο δεν πρόκειται να σας εμπιστευτούμε πλέον.

10 10-EPISTOLES CY_Master_cy 10/11/13 8:07 PM Page l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΑΠΟΨΕΙΣ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Τι φταίει; Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Α. ΛΑΜΠΙΤΣΗ Α ν ο τίτλος σας θυμίζει το «τις πταίει;», το γνωστό άρθρο του Χαρίλαου Τρικούπη, διευκρινίζω πως δεν αποτέλεσε αυτό την αφορμή για το σημερινό μου κείμενο, αν και αναποφεύκτως το ξαναδιάβασα, για να φρεσκάρω στη μνήμη μου και τις λεπτομέρειές του. Για την ιστορία, να θυμίσουμε πως το σχετικό άρθρο του Χαρίλαου Τρικούπη, ο οποίος αποτέλεσε μία από τις πλέον εμβληματικές πολιτικές φυσιογνωμίες του 19ου αιώνα, δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καιροί» των Αθηνών στις 29 Ιουνίου Το άρθρο δημοσιεύτηκε ανώνυμα και θεωρούσε υπεύθυνο για την κατάσταση της Ελλάδας το παλάτι και τον ίδιο το Βασιλιά Γεώργιο Α, ο οποίος αγνοούσε τη δεδηλωμένη πλειοψηφία και διόριζε κυβερνήσεις μειοψηφίας, γεγονός που ο Τρικούπης θεωρούσε αρχή όλων των κακών του ελληνικού κράτους. Ο εκδότης της εφημερίδας Πέτρος Κανελλίδης φυλακίστηκε. Τότε ο Τρικούπης ομολόγησε στον εισαγγελέα ότι αυτός ήταν ο συντάκτης του άρθρου, με αποτέλεσμα να φυλακιστεί για 24 ώρες. Στο τέλος απαλλάχτηκε από τις κατηγορίες. Δεν είναι, λοιπόν, ο Τρικούπης ο εμπνευστής του παρόντος άρθρου αλλά ο Οδυσσέας Ελύτης. Στην περιοδική έκδοση «Νέος Ερμής ο Λόγιος» της Εταιρείας Μελέτης Ελληνικού Πολιτισμού, τεύχος Ιανουαρίου-Απριλίου 2012, αναδημοσιεύεται μία συνέντευξη του Οδυσσέα Ελύτη προς την εφημερίδα Ελευθερία, ημερομηνίας 15 Ιουνίου 1958, με τίτλο: «Τι φταίει για την κακοδαιμονία της νεοελληνικής ζωής;». Παραθέτω την ερώτηση, όπως υποβλήθηκε: «Ζητείται η γνώμη σας, κύριε Ελύτη, η εντελώς ανεπιφύλακτη και αδέσμευτη, επάνω σε ό,τι θεωρείτε ως την πιο κεφαλαιώδη κακοδαιμονία του τόπου. Από τι κυρίως πάσχουμε και τι πρωτίστως μας λείπει; Ποια θα ονομάζατε «πρώτη μάστιγα» της νεοελληνικής ζωής;». Και η απάντηση του Ελύτη: «Από τι πάσχουμε κυρίως; Θα σας το πω αμέσως: από μια μόνιμο, πλήρη, και κακοήθη ασυμφωνία μεταξύ του πνεύματος της εκάστοτε ηγεσίας μας και του «ήθους» που χαρακτηρίζει τον βαθύτερο ψυχικό πολιτισμό του ελληνικού λαού στο σύνολό του!». Το ουσιώδες στην περίπτωση αυτή είναι πως η ερώτηση θα μπορούσε να υποβληθεί και σήμερα (για να ακριβολογούμε, υποβάλλεται αενάως στα μυαλά των εχεφρόνων ανθρώπων αυτού του τόπου) και η απάντηση θα μπορούσε να είναι η ίδια. Και να σκεφτεί κανείς ότι όταν δινόταν η συνέντευξη, η Κύπρος δεν υπήρχε ως κράτος και ο Ελύτης έκρινε μόνο τα του ελληνικού κράτους. Τι σημασία, όμως, έχει αυτό; Η απάντηση θα μπορούσε κάλλιστα να αφορά και τα δύο κράτη. Εις επίρρωσιν τούτου είναι ό,τι λέει παρακάτω: «Κοιτάξτε: ο λαός αυτός κατά κανόνα εκλέγει την ηγεσία του. Και όμως, όταν αυτή αναλάβει την ευθύνη της εξουσίας είτε την αριστοκρατία εκπροσωπεί είτε την αστική τάξη είτε το προλεταριάτο κατά έναν μυστηριώδη τρόπο αποξενώνεται από τη βάση που την ανέδειξε, και ενεργεί σαν να βρίσκεται στο Τέξας ή στο Ουζμπεκιστάν!». Όταν τα έλεγε αυτά ο Ελύτης, κανείς δεν μπορούσε να διανοηθεί στην Ελλάδα κυβέρνηση που θα εκπροσωπούσε το προλεταριάτο. Μόνο την αριστοκρατία, άντε και την αστική τάξη. Στην Κύπρο, όμως, ανήλθε στην εξουσία και κυβέρνηση που εκπροσωπούσε το προλεταριάτο. Δυστυχώς, και η κυβέρνηση αυτή αποξενώθηκε από τη βάση που την ανέδειξε. Δεν ξέρω αν στο μέλλον, σε κάποιο από τα συνέδρια της αριστεράς, θα επιρριφθούν όλα στον ηγέτη. Νομίζω, όμως, πως είναι καιρός να δουν και το σύστημα, επειδή είναι αυτό που αναδεικνύει τον ηγέτη. Τελειώνοντας, αξίζει τον κόπο να δώσουμε και πάλι τον λόγο στον Ελύτη, ο οποίος καταλήγει ως εξής: «ο πρώτος και αντικειμενικός σκοπός είναι να λυτρωθεί ο πολίτης από το «ταμπού» της εξουσίας! Και θα λυτρωθεί μόνον αν έχει τρόπο να παρακολουθεί από κοντά πού και πώς αξιοποιούνται οι θυσίες του, οικονομικές και άλλες, που σήμερα καταβροχθίζονται από ένα μακρινό και αόρατο Φάντασμα». Δυστυχώς, Οδυσσέα Ελύτη, τα φαντάσματα καταβροχθίζουν και σήμερα τους κόπους των Ελλήνων, Κύπρου και Ελλάδας, επιβεβαιώνοντας αυτό που λες αυτόθι: «ο Ελληνισμός επέτυχε ως γένος, αλλ απέτυχε ως κράτος!». Πολλαπλές αντιδράσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας αλλά και ανάμεσα στους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ έχει προκαλέσει η απόφαση της τουρκικής κυβέρνησης να επιλέξει το κινεζικό αντιπυραυλικό σύστημα HQ-9 αντί του αμερικανικού Patriot και του ευρωπαϊκού ASTER. Η απόκτηση αυτού του συστήματος εντάσσεται στο πλαίσιο της αντιμετώπισης πυραυλικών απειλών όπως αυτές αναδεικνύονται από τις μη φιλικές έως εχθρικές σχέσεις της με χώρες της Μέσης Ανατολής που κατέχουν σημαντικό πυραυλικό οπλοστάσιο όπως η Συρία και το Ιράν. Η πρόσφατη ανάπτυξη έξι μονάδων Patriot στο τουρκικό έδαφος από Γερμανία, Ολλανδία και ΗΠΑ αποσκοπεί στην προστασία της από αυτές τις απειλές. Στην ίδια λογική ευρίσκεται και η ένταξη της Τουρκίας στους σχεδιασμούς αντιπυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ με τη λειτουργία και σταθμού έγκαιρης προειδοποίησης (ραντάρ) στο τουρκικό έδαφος. Παρά τα πιο πάνω η Τουρκία με την απόφασή της για αγορά και συμπαραγωγή του κινέζικου συστήματος έχει προκαλέσει τον θυμό των Αμερικανών. Επανειλημμένα ο Μπαράκ Ομπάμα είχε θέσει το θέμα στον Ταγίπ Ερντογάν. Σήμερα η Τουρκία προβάλλει ως κύρια αιτία της απόφασης της ότι το κινεζικό σύστημα είναι κατά 1 δισ. δολάρια πιο φτηνό από τα άλλα συστήματα συν την συμπαραγωγή και τη μεταφορά τεχνογνωσίας στην Τουρκία. Σημειωτέο ότι το ζήτημα της μεταφοράς υπήρξε ανασταλτικός παράγοντας για εξασφάλιση συμβολαίων από αμερικανικές εταιρείες. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα των επιθετικών ελικοπτέρων που τελικά πήγε σε ιταλική εταιρεία αντί της αμερικανικής που ήταν η αρχική επιλογή. Σε μία προσπάθεια να μεταπειστεί η τουρκική Σε διπλό ταμπλό παίζει η Τουρκία κυβέρνηση αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ και δυτικοί διπλωμάτες στην Άγκυρα άφησαν να διαρρεύσει στον τουρκικό Τύπο πως η επιλογή αυτή θα οδηγήσει σε ένα σύστημα που θα απομονώσει την Τουρκία, αφού δεν μπορεί να συνδεθεί με τη νατοϊκή αντιπυραυλική άμυνα. Το κινεζικό σύστημα κατά τους ίδιους λειτουργεί με διαφορετικό λογισμικό και σε καμία περίπτωση το ΝΑΤΟ δεν θα επέτρεπε την πρόσβαση των Κινέζων στα δικά του συστήματα. Οι αξιωματούχοι του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας διαψεύδουν κάτι τέτοιο αλλά δεν γίνονται πειστικοί. Επιπρόσθετα προβάλλεται από τους Αμερικανούς το γεγονός ότι η συγκεκριμένη κινεζική εταιρεία ευρίσκεται στον κατάλογο των υπό απαγόρευση εταιρειών εξαιτίας της σχέσης της με τη Βόρεια Κορέα, το Ιράν και τη Συρία. Μάλιστα, γίνεται αναφορά και στο ότι η εταιρεία αυτή διαθέτει και τεχνογνωσία στα Κύπρος και γεωπολιτική αλλαγή Οι επισκέψεις Αναστασιάδη στη Νέα Υόρκη και το Κουβέιτ δείχνουν πως ορισμένα στοιχεία που περιβάλλουν τη γεωπολιτική αξία της Κύπρου διαφοροποιούνται, το εξωτερικό περιβάλλον και η σχέση της με ό,τι καλούμε «δυτική» σφαίρα επιρροής δείχνει να αλλάζει κατά έναν εμφανή τρόπο και το πρωτόκολλο πρώτα γράφεται με πολιτική απόφαση (π.χ. Μπάιντεν-Αναστασιάδης, Εμίρης Κουβέιτ-Αναστασιάδης). Κάθε διαφοροποίηση έχει τη δική της εξήγηση: Η παρατεταμένη περίοδος αστάθειας και συγκρούσεων στην ευρεία γειτονιά της Κύπρου. Τα παραδείγματα της Συρίας και της Αιγύπτου είναι πολύ γνωστά, ενώ το μέλλον των συνομιλιών Ισραήλ-Παλαιστινίων παραμένει αβέβαιο. Αυτή η εξέλιξη δείχνει ότι οι περίοδοι αστάθειας θα διαρκέσουν για μεγάλο χρονικό διάστημα, συνεπώς η Κύπρος κερδίζει πόντους ως ένας συνομιλητής που διαθέτει πλεονεκτήματα π.χ. ρόλος της Κύπρου στην περίοδο της συριακής κρίσης σε συνεργασία με την Ε.Ε. και πιθανοί μετέπειτα χειρισμοί που συνδέονται με τη γεωγραφική εγγύτητα της νήσου με τη Συρία. Η ανακάλυψη υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ ανεβάζει τον πήχη της πολιτικής αξίας της Κύπρου τόσο σε σχέση με τη συνεργασία με το Ισραήλ, όσο και με τη συμμετοχή της Noble Energy στην ερευνητική διαδικασία. Η δυνατότητα να ενισχυθεί η ενεργειακή διπλωματία σε μία κρίσιμη περίοδο ανακατατάξεων βοηθά την Κύπρο να αξιοποιήσει ένα ήδη σημαντικό της πλεονέκτημα να κοιτάξει ξανά τη γεωγραφική της θέση. Ωστόσο, το μικρό στρατιωτικό μέγεθος της νήσου, η δυσκολία της να παρέχει αποφασιστική στρατιωτική κάλυψη στις ερευνητικές προσπάθειες στη δική της ΑΟΖ, είναι ο βασικός λόγος εξαιτίας του οποίου το Ισραήλ αποφασίζει με διαφορετικούς όρους και, ως εκ τούτου, περιορίζεται το βεληνεκές αυτής της συνεργασίας. Η «αντιφατική» πολιτική Νταβούτογλου σε σχέση με τη Μέση Ανατολή Του ΠΕΤΡΟΥ ΖΑΡΟΥΝΑ Toυ ΛΑΡΚΟΥ ΛΑΡΚΟΥ προωθημένη συνεργασία με Χαμάς, περιπλοκές με Μόρσι και στρατιωτική ελίτ στην Αίγυπτο, και κυρίως, «ακατανόητη» για τα ισχυρά δυτικά συμφέροντα εμμονή σε πολιτική διαρκούς αμφιβολίας σε σχέση με τη συνεργασία της Άγκυρας με το Ισραήλ. Η ατέρμονη διαπραγμάτευση σχετικά με τους όρους υπέρβασης της κρίσης γύρω από την υπόθεση με το «Μααβί Μαρμαρά» δείχνει μία πολιτική κατεύθυνση από την πλευρά Νταβούτογλου, γεγονός που δίνει νέες δυνατότητες στην κυπροϊσραηλινή συνεργασία. Η συμμετοχή της Κύπρου στην Ε.Ε. με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Αυτό δίνει στην Κύπρο μία επιπρόσθετη αξία καθώς οι επαφές με χώρες όπως το Κουβέιτ ορίζονται ως ένα παράθυρο κίνησης μιας χώρας της Μ. Ανατολής προς την ευρωπαϊκή κατεύθυνση. Έτσι η Κύπρος ελκύει συνομιλητές και, υπό προϋποθέσεις, επενδύσεις. Η Ε.Ε. δεν λύνει αυτόματα κανένα πρόβλημα εξωτερικής επένδυσης, αν κάθε κράτος δεν κάνει ότι του αναλογεί AP θέματα πυρηνικής τεχνολογίας. Αντιλαμβανόμενος τη γεωπολιτική σημασία της κίνησης αυτής ο Τούρκος Πρόεδρος Γκιουλ επιχείρησε να μετριάσει τις εντυπώσεις μιλώντας για μη τελεσίδικη απόφαση, αφού η σύμβαση δεν έχει ακόμα υπογραφεί. Στο ίδιο μήκος κύματος κάποιοι αντέτειναν ότι πρόκειται για τους συνήθεις τουρκικούς διαπραγματευτικούς ελιγμούς ώστε να εξασφαλιστούν καλύτερες τιμές από τις άλλες εταιρείες που έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό. Τα νέα όμως στοιχεία που ήρθαν στην επιφάνεια στο πλαίσιο ειδικής μελέτης της δεξαμενής σκέψης ORSAM καταδεικνύουν ότι η απόφαση αυτή δεν έχει τακτικό χαρακτήρα αλλά εντάσσεται σε έναν συνολικό στρατηγικό σχεδιασμό. Ο σχεδιασμός αυτός αποσκοπεί στην αμυντική αυτονόμηση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ. Ήδη σημαντικά αμυντικά συστήματα παράγονται με τη συνεργασία τρίτων χωρών όπως η Ιταλία και η Νότια Κορέα. Σε αυτά περιλαμβάνονται το νέο επιθετικό ελικόπτερο, το νέο άρμα μάχης, το αυτοκινούμενο πυροβόλο, οι πύραυλοι εδάφους-εδάφους μεγάλου βεληνεκούς και άλλα. Κρίσιμης σημασίας είναι και η υπό εξέλιξη ανάπτυξη τουρκικού συστήματος αναγνώρισης φίλιων και εχθρικών δυνάμεων κάτι που θα επιτρέψει στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις να μάχονται κατά χωρών που διαθέτουν δυτικής προέλευσης συστήματα (π.χ. Ελλάδα και Ισραήλ). Αλλά και στο θέμα της αντιπυραυλικής άμυνας η Τουρκία φαίνεται να επιδιώκει την αυτονομία καθώς πέραν του κινεζικού συστήματος ετοιμάζεται παράλληλα να τοποθετήσει ειδικούς δορυφόρους για έγκαιρη προειδοποίηση και κατασκευάζει πυραύλους Κρουζ που θα επιτρέψουν την προληπτική καταστροφή των όποιων εχθρικών βαλλιστικών πυραύλων. Τα πιο πάνω καταδεικνύουν ότι οι σημερινές αντιπαραθέσεις της Τουρκίας με την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ σε μία σειρά θέματα όπως το Συριακό ή την κατάσταση στην Αίγυπτο δεν είναι καθόλου τυχαία. Η τελμάτωση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε., οι βίαιες συμπεριφορές στο εσωτερικό (καταστολή των διαδηλώσεων για το πάρκο Γκεζί και φυλακίσεις δημοσιογράφων) και η μείωση του εμπορίου με τις χώρες της Ε.Ε. φανερώνουν τη σταδιακή αποστασιοποίηση της Τουρκίας από την ευρωατλαντική κοινότητα. Η αγορά του κινεζικού συστήματος αποτελεί ένα πρόσθετο βήμα προσέγγισης με την Κίνα και την ομάδα της Σαγκάης. Ο κ. Πέτρος Ζαρούνας είναι διεθνολόγος και πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων του Δημοκρατικού Κόμματος. φιλικό επενδυτικό περιβάλλον, κίνητρα, αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας, συνέπεια σε δεσμεύσεις. Τα πιο πάνω δείχνουν μία σοβαρή μετατόπιση ανάλυσης αλλά δεν σημαίνουν σε καμία περίπτωση αυτόματη μετατόπιση ισχύος. Απαιτείται συνεχής δραστηριότητα πάνω στο πεδίο αυτό, ανάπτυξη κοινών συμφερόντων πάνω σε αμοιβαίο όφελος. Αυτό θα αποκτήσει ισχυρότερο και μετρήσιμο μέγεθος μόνο με την επίλυση του Κυπριακού ώστε η Κύπρος στο σύνολό της να μεγιστοποιήσει τα γεωπολιτικά της πλεονεκτήματα. Σήμερα ο ρόλος της Κύπρου παραμένει «διχοτομημένος» - μία χώρα που η ίδια διαθέτει δικό της άλυτο πρόβλημα, δεν μπορεί να αποτελέσει έναν «ολοκληρωμένο» εταίρο της Ε.Ε. στην ανατολική Μεσόγειο και τη Μ. Ανατολή. Συνεπώς, για να έχει η Λευκωσία ένα δυνατότερο χαρτί στη συνολική σκακιέρα, η πρόκληση της επίλυσης του Κυπριακού παραμένει ακέραιη. Να μην υπερεκτιμήσουμε το επίπεδό μας Του ΑΝΤΩΝΗ ΠΟΛΥΔΩΡΟΥ Oι εξελίξεις με τη Χρυσή Αυγή (ΧΑ) άνοιξαν εκ νέου το κεφάλαιο διαχείρισης της ακροδεξιάς και εδώ στην Κύπρο, με τη μία σχολή σκέψης να υποστηρίζει ότι θα πρέπει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Ελλάδας θέτοντας το ΕΛΑΜ εκτός νόμου ώστε να μην μπορεί με την ίδια ευχέρεια να προσελκύει οπαδούς και την άλλη ότι ο εξτρεμισμός μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο δίδοντας οικονομική προοπτική στον κόσμο και επενδύοντας στην πολιτική αλλαγή και μία εκπαιδευτική μεταρρύθμιση που θα αποκλείει τέτοιες αντιλήψεις. Αν θέλουμε πραγματικά να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα θα πρέπει να δούμε την πορεία της Ελλάδας, η οποία έχει πολλά να διδάξει για τα αίτια, τη διαχείριση, καθώς και πού οδηγεί μία χώρα η κατασκευή μιας εικόνας βολικής μεν που καμιά όμως σχέση δεν έχει με την πραγματικότητα. Κατ αρχάς, ο κύριος λόγος που η ακροδεξιά αναδείχθηκε σε τέτοια δύναμη στην Ελλάδα δεν ήταν η κρίση. Στις τάξεις της κοινωνίας πάντα υπήρχε ένα σημαντικό μέρος με ακροδεξιά και εθνοκεντρική ιδεολογία αποτέλεσμα χρόνων λαϊκισμού, δημαγωγίας, εύκολων απαντήσεων. Το μνημόνιο ήταν απλώς η αφορμή που επέτρεψε σε μία μεγάλη μερίδα να εκφραστεί ελεύθερα. Η ρητορική που έκανε λόγο για μία νέα κατοχή που απειλούσε τη χώρα, η ανικανότητα του πολιτικού δυναμικού να δώσει ελπίδα, η παραμονή στο προσκήνιο πολιτικών συνυφασμένων με τη σημερινή κατάσταση, η πλήρης διάλυση του κράτους, τα ΜΜΕ, ανέδειξαν τη συγκεκριμένη ιδεολογία. Αυτό όμως που τη γιγάντωσε ήταν το γεγονός ότι Πολιτεία και κοινωνία υπερεκτίμησαν το επίπεδό τους. Έκαναν το λάθος να πιστέψουν ότι ήταν καλύτεροι και ότι θα νικούσαν ιδεολογικά τoν φασισμό, αγνοώντας το γεγονός ότι μία κοινωνία που για Αυτό που γιγάντωσε την ακροδεξιά στην Ελλάδα ήταν το γεγονός ότι Πολιτεία και κοινωνία πίστεψαν πως ήταν καλύτεροι και θα νικούσαν ιδεολογικά τον φασισμό. χρόνια βομβαρδιζόταν από εθνικισμό, υπερσυντηρητισμό και «ξένες απειλές» δεν μπορούσε να αποτελέσει ανάχωμα σ αυτή την ιδεολογία, υποτιμώντας τους κινδύνους και υιοθετώντας την ατιμωρησία. Το γεγονός ότι οι τραμπούκοι δεν υπόκειντο σε καμία απολύτως κύρωση παγίωσε την εικόνα ενός κόμματος που μπορούσε και τιμωρούσε το «κατεστημένο». Με εύπεπτα σλόγκαν (όλοι ένοχοι, όλοι προδότες) και επενδύοντας στον φόβο της απόλυτης φτωχοποίησης, κέρδιζε μέτρα, ενώ όλοι οι υπόλοιποι αναλώνονταν σε μία φιλοσοφική συζήτηση για το αν θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί νομικά ή με Παιδεία (χωρίς πρώτα να διερωτηθούν αν υπήρχε το υπόβαθρο για πολιτική αντιμετώπισή της). Μέχρι που η βία υποκατέστησε τον διάλογο, ο λαϊκισμός τον ορθολογισμό, η ΧΑ τον νόμο. Και η ελληνική Δημοκρατία οδηγήθηκε ενώπιον του διλήμματος είτε να θέσει τη ΧΑ εκτός νόμου, ενώ ήδη βρισκόταν στο 10%, παραδεχόμενη μία τεράστια πολιτική ήττα, ρισκάροντας παράλληλα να χάσει και τη νομική μάχη, είτε να της δώσει τα κλειδιά της διακυβέρνησης Είναι ξεκάθαρο ότι ως χώρα ακολουθούμε ίδια πορεία. Ο ανορθολογισμός και ο λαϊκισμός περισσεύουν, η κατασκευή εχθρών έχει μεγάλη παράδοση, η ανοχή της διαφορετικότητας είναι χαμηλή, το ίδιο και η ποιότητα των ΜΜΕ, η πολιτική ηγεσία παραμένει η ίδια και ανίκανη να δώσει λύσεις, Πολιτεία και κοινωνία επιλέγουν μέχρι στιγμής απέναντι στα φαινόμενα βίας τη σιωπηρή ανοχή. Σε μια κοινωνία που οδεύει σε μονοπάτια φασισμού με ραγδαίο τρόπο, το τελευταίο που χρειαζόμαστε είναι να μπούμε σε μία συζήτηση του στυλ αν «η απάντηση στην ακροδεξιά είναι νομική κατάργηση της ή Παιδεία» ή «αν οι πολιτικές διαφορές στις δημοκρατίες λύνονται πολιτικά, με επιχειρήματα». Πολιτικά και με επιχειρήματα λύνονται σε χώρες που έχουν μάθει σε πολιτικά επιχειρήματα. Όπου η κοινωνία χαρακτηρίζεται από κριτική σκέψη, το πολιτικό προσωπικό δεν λαϊκίζει μόνο αλλά δίνει και λύσεις, η Εκκλησία δεν λειτουργεί ως Ταλιμπάν, καλλιεργώντας το φυλετικό μίσος. Ποια Παιδεία θα δώσει την απάντηση στην ακροδεξιά; Αυτή που την άνδρωσε; Ας είμαστε ειλικρινείς. Δεν διαθέτουμε ούτε την ηγεσία ούτε την πολιτική κουλτούρα που θα αφοπλίσουν τον φασισμό ιδεολογικά. Δεν χρειάζεται να κληθούμε και εμείς να απαντήσουμε στο ίδιο ακραίο δίλημμα ακροδεξιά εκτός νόμου (καθιστώντας την πολιτικό επαναστάτη) ή ανομία. Να παραδεχθούμε ότι το επίπεδο μας τουλάχιστον σήμερα μόνο ποινικά μας επιτρέπει να την αντιμετωπίσουμε και να στείλουμε το μήνυμα ότι το κράτος δεν ανέχεται συμπεριφορές βίας και εγκληματικότητας. Σε διαφορετική περίπτωση χρωστάμε πολλούς φασίστες στην ακροδεξιά. Και θα θυσιάσουμε πολλούς Φύσσες. Και δικαιολογημένα θα βρεθούμε υπόλογοι στην ιστορία. Διότι για ακόμη μία φορά η δική μας εικόνα θα καλύψει την πραγματική και οι πραγματικότητες θα μας έχουν ξεπεράσει.

11 11-ADV ANAKIKLOSI_Master_cy 10/11/13 6:47 PM Page 1

12 12 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 8:07 PM Page l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 «Θα εξετάσουμε πώς λειτούργησε η Ερευνητική» Δημήτρης Συλλούρης: «Το ΕΥΡΩΚΟ τώρα που αποχώρησαν ορισμένοι λειτουργεί καλύτερα. Ουδέν κακόν αμιγές καλού» Συνέντευξη στον ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΣΑΓΓΑΡΗ Απογοήτευση εκφράζει ο πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ για τον τρόπο που η Ερευνητική Επιτροπή λειτούργησε από την οποία ανέμενε ότι θα στοιχειοθετούσε πολλές υποθέσεις από τα όσα κατατέθηκαν ενώπιόν της και ήταν προϊόν της συζήτησης που γίνεται στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής. Ο Δημήτρης Συλλούρης, μάλιστα, σημειώνει την πρόθεσή του να εγγράψει στην Επιτροπή Θεσμών, της οποίας είναι ο πρόεδρος, θέμα περί Ερευνητικών Επιτροπών, ώστε να μην καταλήγουν με πορίσματα του τύπου εκθέσεις ιδεών, όπως ο ίδιος λέει. Για τη συγκυβέρνηση σημειώνει πως η δουλειά που πρέπει να γίνει είναι τεράστια και τονίζει πως μέχρι σήμερα θα έπρεπε να είχαν γίνει περισσότερα. Για τα εσωτερικά του ΕΥΡΩΚΟ και τη διάσπαση απαντά «ουδέν κακόν αμιγές καλού» και σημειώνει πως το κόμμα τώρα λειτουργεί καλύτερα. Να αρχίσουμε με το πλέον πρόσφατο, κύριε Συλλούρη. Είχατε μία συνάντηση με τον γ.γ. του ΑΚΕΛ. Προς τι ήταν αυτή η συνάντηση; Ο βασικός στόχος ήταν να φύγουμε από αυτή τη συγκρουσιακή προσέγγιση, όπου δημιουργείται ένα κλίμα, το οποίο δεν βοηθά καθόλου την Κύπρο στη σημερινή κατάσταση που βρισκόμαστε αλλά κυρίως δεν βοηθά την όλη προσπάθεια που γίνεται για απόδοση δικαιοσύνης. Και δεν αναφέρομαι μόνο στο θέμα της CYTA αλλά και στα υπόλοιπα και ιδιαίτερα στο θέμα των Τραπεζών. Ξέρω ότι κάποιοι, οι οποίοι μου ασκούν και κριτική τώρα, θα προτιμούσαν αυτό το κλίμα, αυτή τη συγκρουσιακή πολιτική, με την οποία εγώ όμως δεν μπορώ να συμφωνήσω και εάν μπορώ καταλυτικά να εκτονώσω τα πράγματα αυτό θα πράξω. Αν δεν υπάρξει αποτέλεσμα και πάλι, δεν νομίζω ότι δεν πρέπει να προσπαθήσουμε. Θεωρώ ότι το κλίμα μετά τη συνάντηση που έγινε, βελτιώθηκε και αν κάποιοι προσπαθήσουν να το επαναφέρουν είναι ευθύνη δική τους Αποφασίστηκαν κάποιες πρωτοβουλίες; Θα κάνετε κάποιες άλλες κινήσεις προς τούτο; Ξεκαθαρίστηκε μέσα από τη συνάντηση ότι το ΕΥΡΩΚΟ δεν συμμετέχει σε καμία προσπάθεια σπίλωσης του ΑΚΕΛ. Και για εμένα αυτό είναι σημαντικό. Κάποιους άλλους ίσως να μην τους ενδιαφέρει. Για εμένα όμως αλλά και για το ίδιο το κόμμα, το ΕΥΡΩΚΟ, είναι πολύ σημαντικό αυτό να ξεκαθαριστεί. Επιπλέον, κάτι που θεωρώ πολύ σημαντικό, είναι η δήλωση από πλευράς του κ. Κυπριανού ότι και θα συνεργαστεί και θα στηρίξει την Επιτροπή Θεσμών της Βουλής για πολλά θεσμικά θέματα, τα οποία πρέπει να δούμε. Εάν κάποιοι αποφάσισαν ότι αυτές οι συνεργασίες είναι αχρείαστες και άχρηστες, διαφωνώ και με τον ίδιο τρόπο που απαξιώνουν την προσπάθειά μου, απαξιώνω την κριτική τους. Μεσολαβείτε για να βελτιωθεί το κλίμα. Συναντηθήκατε με τον γ.γ. του ΑΚΕΛ. Θα συναντηθείτε και με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή και με τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ; Μα δεν έχω αναλάβει μεσολαβητής για κάτι. Είχα αναλάβει να Η πρώτη μου απογοήτευση από την Ερευνητική Επιτροπή είναι πως τα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιόν της από την Επιτροπή Θεσμών δεν εξετάστηκαν εις βάθος. πω κάποια πράγματα στον κ. Κυπριανού και τελειώνει εκεί η προσπάθειά μου. Δεν ανέλαβα να μερώσω τα κόμματα μεταξύ τους. Να σας ρωτήσω κάτι άλλο. Πολλοί σκέφτονται ότι η προσπάθεια να καταλαγιάσει το συγκρουσιακό κλίμα και να μην πολιτικοποιείται το θέμα γίνεται για να μη βγουν κι άλλα σκάνδαλα στη φόρα Και γιατί πρέπει να απαντώ σε ανόητες αντιλήψεις; Ακριβώς το αντίθετο θα πετύχουμε εάν δεν πολιτικοποιηθεί το θέμα και δούμε τα ζητήματα στη βάση της Δικαιοσύνης, του ορθολογισμού και της τεχνοκρατικής, νομικής προσέγγισης. Είπατε ότι ο γ.γ. του ΑΚΕΛ θα συνεργαστεί πλήρως με την Επιτροπή Θεσμών. Έχετε υπόψη σας να εγγράψετε κάποιο σχετικό θέμα δηλαδή; Έχει πει ότι θα συνεργαστεί για τα θέματα που είναι ήδη εγγεγραμμένα στην Επιτροπή και είναι πολύ σημαντικά. Είναι η διερεύνηση των σκανδάλων και των αποφάσεων γύρω από την Οικονομία και των Τραπεζών, είναι το θέμα για τα οικονομικά των κομμάτων και αρκετά άλλα. Το ΕΥΡΩΚΟ πλέον δεν έχει το στίγμα του φανατισμού Πείτε μας κάτι για την κατάσταση στο ΕΥΡΩΚΟ Το ΕΥΡΩΚΟ πέρασε μία περίοδο προβλημάτων, διάσπασης. Έφυγαν κάποιοι από το κόμμα. Τώρα βρισκόμαστε σε μία πορεία αναδιοργάνωσης με πολύ πιο καθαρές αντιλήψεις και χωρίς τα προβλήματα που δημιουργούσαν κάποια άτομα και μπορούμε να δώσουμε την πραγματική μας εικόνα χωρίς να δίδεται η εικόνα φανατισμού, εμμονής και ετσιθελικών αντιλήψεων σε κάποιες πολιτικές. Θεωρώ ότι η νέα πορεία του ΕΥΡΩΚΟ θα είναι πολύ πιο πετυχημένη. Άλλωστε αυτό ήδη φαίνεται από τη γενική πορεία και τις παρεμβάσεις του κόμματος, φαίνεται και από τις συγκεντρώσεις σε όλες τις κοινότητες, τις οποίες κάνουμε, όπου συνομιλούμε με τους πολίτες. Και έχουμε πλήρη αντίληψη τι σκέφτεται και τι θέλει ο κόσμος. Είναι ένα κομβικό σημείο για το ΕΥΡΩΚΟ αυτή η περίοδος. Θα διαφανεί κατά πόσο θα επιβιώσει ως κόμμα Είναι ναι ένα κομβικό σημείο για το κόμμα. Και για την Κύπρο. Και θεωρώ ότι το ΕΥΡΩΚΟ έχει πολλά να προσφέρει. Στην κοινωνία και στον τόπο γενικότερα. Έφυγαν κάποια άτομα, μας δημιούργησαν την εικόνα της διάσπασης, αλλά θα σας πω ότι «ουδέν κακόν αμιγές καλού». Η εξέλιξη αυτή έχει και πολλά καλά. Έρχονται νέοι άνθρωποι στο κόμμα, εντάσσονται νέα πρόσωπα, αναδεικνύονται νέα άτομα. Και αυτή τη στιγμή υπάρχει ένας οργανωτικός οργασμός και άνευ προηγουμένου κινητικότητα σε πολλά σημαντικά θέματα. Και το πρώτο τεστ θα είναι οι Ευρωεκλογές Δεν ασχοληθήκαμε με το θέμα των Ευρωεκλογών και δεν θα ασχοληθούμε πριν από το τέλος του χρόνου, διότι έχουμε άλλες προτεραιότητες τώρα. Προσανατολίζεστε σε κάποιου είδους συνεργασία, συμμαχία; Όπως σας είπα, το θέμα των ευρωεκλογών δεν ήταν σε καμία ατζέντα μέχρι στιγμής του όποιου κομματικού οργάνου. «Πολλά ζητήματα για τα σκάνδαλα της Οικονομίας που συζητούνται σήμερα, είναι λόγω της συζήτησης που άρχισε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών», δηλώνει στην «Κ» ο πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ, ο οποίος είναι και ο πρόεδρος της εν λόγω Επιτροπής. Τι θέμα δηλαδή να εγγραφεί; Για τις δηλώσεις των κομμάτων; Όχι. Τα όσα ακούγονται γύρω από κομματικά στελέχη και την πιθανή εμπλοκή τους σε σκάνδαλα Μα αυτό είναι θέμα της δικαιοσύνης. Και όπως σας είπα πριν, δεν εξυπηρετεί σε τίποτα η πολιτικοποίηση του θέματος. Ως Επιτροπή Θεσμών έχετε προφανώς σημαντική δουλειά να κάνετε, διότι αυτή την περίοδο οι Θεσμοί στην Κύπρο βρίσκονται σε πολύ χαμηλά επίπεδα στη συνείδηση των πολιτών και σε πλήρη σχεδόν απαξίωση Έχω την εκτίμηση ότι αυτή ήταν η προσπάθειά μας μόλις αναλάβαμε. Δηλαδή να βελτιώσουμε τους Θεσμούς. Και κάναμε και συνεχίζουμε να κάνουμε αρκετή δουλειά. Η Επιτροπή Θεσμών όμως έχει μπει σε πολύ βαθιά νερά και έφερε και θα φέρει αποτελέσματα, ειδικά για το θέμα των Τραπεζών. Υπενθυμίζω ότι το θέμα γράφτηκε πριν από την κρίση και προσπαθήσαμε προληπτικά να το εξετάσουμε αλλά δυστυχώς δεν προλάβαμε. Υπενθυμίζω ακόμη το θέμα των Αξιόγραφων, όπου οι ίδιοι που επηρεάζονταν έλαβαν γνώση από την Επιτροπή για την πραγματικότητα γύρω από αυτό το θέμα. Αποτέλεσμα ήταν η καταδικαστική έκθεση για Λαϊκή και Τράπεζα Κύπρου. Υπενθυμίζω ακόμη ότι αφετηρία και για την έρευνα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ήταν επίσης η Επιτροπή Θεσμών. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς προχώρησε σε ποινές και κατά προσώπων. Δεν εξετάζω το μέγεθος αλλά την ουσία, η οποία είναι ότι ίσως είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο. Αναδείξαμε το θέμα του ELA, τα δάνεια σκοπιμοτήτων, τα ύποπτα δάνεια, τα ευνοϊκά δάνεια για τα οποία προσπαθούμε να συλλέξουμε όλα τα στοιχεία που αφορούν πολιτικούς, δημοσιογράφους και γενικά δημόσια πρόσωπα που είχαν ευνοϊκούς όρους, οι οποίοι δεν θα δίνονταν σε έναν απλό πολίτη. Η επέκταση των Τραπεζών, η αγορά Uniastrum κτλ., όλα αυτά αναδείχθηκαν μέσα από την Επιτροπή Θεσμών. Και εμείς αναμέναμε ότι όλα αυτά θα χρησιμοποιούνταν για παράδειγμα από την Ερευνητική Επιτροπή για να γίνει μία πιο ενδελεχής έρευνα ώστε να στοιχειοθετηθούν και να οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Και αυτή Για εμένα και το κόμμα είναι σημαντικό να γίνει ξεκάθαρο πως δεν συμμετέχουμε σε καμία προσπάθεια σπίλωσης του ΑΚΕΛ. είναι, αν θέλετε, η πρώτη μου απογοήτευση από την Ερευνητική Επιτροπή. Ωραία. Εσείς κάνετε μία πρώτη έρευνα. Οι πολίτες όμως δεν βλέπουν να τιμωρούνται οι ένοχοι για όλα αυτά Εμείς αποστείλαμε τα στοιχεία και τις εκθέσεις και στη Γενική Εισαγγελία. Αντιλαμβάνεστε ότι η Επιτροπή Θεσμών δεν μπορεί να λειτουργήσει και ως Ερευνητική Επιτροπή και ως Εισαγγελία και ως Αστυνομία και ως Δικαστήριο. Παραδώσαμε το υλικό Εκφράσετε μία πρώτη απογοήτευση, όπως είπατε, για την Ερευνητική Επιτροπή Δεν έχω μελετήσει το πόρισμα της Επιτροπής για να μπορώ να τοποθετηθώ. Αλλά εκ πρώτης όψεως, εγώ, με τις λίγες ή καθόλου γνώσεις νομικής που έχω, θα ανέμενα να ερευνήσει την κάθε πτυχή και την κάθε περίπτωση και να αγγίξει το ζήτημα με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να παρουσιάζονται τα στοιχεία για να μπορεί η Εισαγγελία και η Αστυνομία να προχωρήσουν περαιτέρω. Άλλωστε γι αυτό πήγα και κατέθεσα και ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής. Επίσης, δεν μπορώ να παραγνωρίσω το γεγονός ότι ενώ η Ερευνητική Επιτροπή βγάζει ένα πόρισμα, την ίδια ώρα οι άνθρωποι που εργοδοτήθηκαν από την ίδια την Επιτροπή ως Σύμβουλοι και Τεχνοκράτες βγάζουν άλλες εκθέσεις. Διερωτώμαι, τι γίνεται; Και πώς λειτούργησε στο τέλος αυτή η Επιτροπή και δεν σας το κρύβω ότι θεωρώ πως ίσως να πρέπει να το δούμε και στην Επιτροπή Θεσμών αυτό το ζήτημα. Τον τρόπο λειτουργίας της Επιτροπής. Αλλά και ευρύτερα και τον τρόπο που πρέπει να λειτουργούν αυτές οι Επιτροπές. Διότι φθάσαμε στο σημείο να ακούμε Ερευνητική Επιτροπή και να θεωρούμε δεδομένο ότι δεν θα καταλήξει πουθενά και γίνεται μόνο για τα μάτια του κόσμου Και να καταλήγει με μια έκθεση ιδεών. Όλα αυτά λοιπόν πρέπει να τα δούμε στην Επιτροπή Θεσμών. Συγκυβέρνηση μεν αλλά... Ένα εξάμηνο και πλέον στη συγκυβέρνηση. Πώς κρίνετε την κατάσταση; Η δουλειά που έχουμε να κάνουμε, ενόψει και της κρίσης αλλά και λόγω των μεταρρυθμίσεων που έπρεπε να γίνουν έτσι κι αλλιώς, είναι βουνό. Είναι τεράστια. Αν έλεγα ότι είμαι ικανοποιημένος με τα πράγματα που έγιναν μέχρι σήμερα, απλώς θα έκανα προπαγάνδα υπέρ της κυβέρνησης και δεν θα ήμουν πραγματιστής. Έχω πει από την αρχή ότι η δουλειά μας ως ΕΥΡΩΚΟ δεν είναι να ασχολούμαστε με τα επικοινωνιακά της κυβέρνησης. Είναι να ασχολούμαστε με την ουσία της πολιτικής. Αυτό μας ενδιαφέρει. Και σας λέω ότι δεν είμαι ικανοποιημένος. Από τον εαυτό μου. Υπό την έννοια ότι επειδή γνωρίζω πόσα πρέπει να γίνουν και πόσα προωθήθηκαν να γίνουν. Μπορούμε περισσότερα. Και πρέπει να γίνουν περισσότερα. Και θα προσπαθήσουμε να γίνουν περισσότερα. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ Στη δημοσιότητα τα οικονομικά του ΕΥΡΩΚΟ «Καλούμε την κυβέρνηση να προχωρήσει σε διορθωτική Νομοθεσία για τη διαφάνεια στα κόμματα καθώς και στα των MKO» Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΤΣΑΓΓΑΡΗ «Τα οικονομικά των κομμάτων γιατί δεν δίνονται στη δημοσιότητα;», ήταν μία από τις ερωτήσεις που υποβλήθηκαν στον Δημήτρη Συλλούρη για να σημειώσει: «εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να τα δώσουμε. Το ΕΥΡΩΚΟ λειτουργεί με πλήρη διαφάνεια. Τα καταθέσαμε ούτως ή άλλως στον Πρόεδρο της Βουλής ό,τι και όπως προνοείται από τον Νόμο», για να προσθέσει «αν θέλετε να σας τα δώσω να τα δημοσιεύσετε δεν έχουμε κανένα πρόβλημα. Τα πάντα, μέχρι και το τελευταίο σεντ είναι με αποδείξεις». Η συζήτηση, η οποία έγινε στο πλαίσιο της συνέντευξης του κ. Συλλούρη, είχε περιστραφεί στα θέματα διαφάνειας των κομμάτων με τον πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών να δηλώνει πως έχει ήδη γίνει αρκετή δουλειά στη σχετική Νομοθεσία «και εναπομένουν ελάχιστα πράγματα να γίνουν, σύμφωνα πάντα με την επιτροπή GRE- CO (σ.σ. Groups of States Against Corruption)». Μάλιστα, ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών τόνισε πως «θα ασχοληθούμε και με συναφείς παραμέτρους για να ενταχθούν στον Νόμο, όπως προεκλογικές συγκεντρώσεις, οικονομικά Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών» και πρόσθεσε ότι «η Επιτροπή, λοιπόν, αποφάσισε την περασμένη Τρίτη και καλέσαμε την κυβέρνηση να επεξεργαστεί σχετικές προτάσεις για να τις καταθέσει στη Βουλή». Το πλέον όμως σημαντικό είναι πως ο Δημήτρης Συλλούρης τάχθηκε και υπέρ της δημοσιοποίησης των στοιχείων όσων κάνουν εισφορές στα κόμματα πέραν ενός Παράδειγμα προς μίμηση η πράξη του ΕΥΡΩΚΟ να δώσει τα οικονομικά στοιχεία του στη δημοσιότητα. Μία εκ των 19 σελίδων της Έκθεσης και Οικονομικής Κατάστασης του ΕΥΡΩΚΟ για το έτος συγκεκριμένου ποσού. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή αποτελεί έναν από τους πλέον καθοριστικούς παράγοντες στη διαφάνεια των οικονομικών των κομμάτων, ενώ σε αρκετές χώρες τα ονόματα όσων κάνουν εισφορές σε κόμματα κατατίθενται στη Βουλή και στους καταλόγους έχουν πρόσβαση τα ΜΜΕ. Ανοίγει τον δρόμο Ζητήσαμε, λοιπόν, από τον ανεξάρτητο Ελεγκτή που διαχειρίζεται τα λογιστικά βιβλία του ΕΥΡΩΚΟ να μας παραδώσει τα στοιχεία και όντως ο κ. Μιχαήλ Λουκά (Μιχαήλ Λουκά και ΣΙΑ) μας απέστειλε τη 19σέλιδη «Έκθεση και Οικονομικές Καταστάσεις 31 Δεκεμβρίου 2012». Ολόκληρη η έκθεση, λόγω χώρου, θα δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα της «Κ». Ενδεικτικά, λοιπόν, αξίζει να σημειωθεί ότι το ΕΥΡΩΚΟ κινήθηκε το 2012 με έσοδα ευρώ και έξοδα ευρώ. Αντίθετα, το 2011 λόγω εκλογών, συνεπώς και η κρατική χορηγία ήταν μεγαλύτερη, το κόμμα κινήθηκε με έσοδα της τάξεως των ευρώ και έξοδα ευρώ. Η κρατική χορηγία το 2012 ήταν ευρώ και το ευρώ. Οι εισφορές προς το κόμμα για το 2012 ήταν και το ευρώ. Πάντως, η κίνηση του ΕΥΡΩΚΟ να δημοσιοποιήσει την Οικονομική Έκθεσή του με όλες τις λεπτομέρειες αποτελεί μία πρωτοποριακή πράξη από πλευράς κομμάτων, και ουσιαστικά αποτελεί το πρώτο βήμα προς την πλήρη διαφάνεια. Βήμα, το οποίο θα πρέπει να κάνουν και όλα τα υπόλοιπα κόμματα.

13 13 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 10:48 PM Page 13 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 13 Νταβούτογλου πιέζει Eρογλου Μαυρογιάννης και Ερντούγ σκάλωσαν στη βάση της λύσης στο κοινό ανακοινωθέν Ηνωμένα Εθνη Ανάλυση του ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΖΟΥΠΑΝΙΩΤΗ Στα Κατεχόμενα αναμένεται να μεταβεί ο Αχμέτ Νταβούτογλου, προκειμένου να κάμψει τις αντιρρήσεις Έρογλου. Εχει γίνει παράδοση κάθε φορά που επισκέπτεται την Κύπρο ο ειδικός σύμβουλος του γ.γ., Αλεξάντερ Ντάουνερ, να ενημερώνει τους πρέσβεις των χωρών-μελών της Ε.Ε. στη Λευκωσία. Μία ενημέρωση που του δίνει την ευκαιρία να αναγνωρίσει έναν ξεχωριστό ρόλο στην Ε.Ε., αλλά και να στείλει διάφορα μηνύματα, τα οποία γνωρίζει ότι θα μεταφερθούν μέσω Αθηνών στη Λευκωσία. Αυτή τη φορά οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες αποχώρησαν μάλλον συγχυσμένοι, τόσο που χρειάστηκε μετά τη λήξη της συνάντησης να θέσουν πρόσθετα ερωτήματα στον συνεργάτη του ειδικού συμβούλου. Ο οποίος λίγο νωρίτερα, αφενός μίλησε για δυσκολίες που υπάρχουν στις συνομιλίες Μαυρογιάννη Ερτούγ να συμφωνήσουν σε κοινό ανακοινωθέν και αφετέρου όταν αναφέρθηκε σε πολύ σημαντική πρόοδο που έχει σημειωθεί στις συνομιλίες. Οι διευκρινίσεις που τους έδωσε δεν φαίνεται πως διαλεύκαναν την κατάσταση. Ο προγραμματισμός που έχουν θέσει τα Ηνωμένα Έθνη για έναρξη των συνομιλιών στα τέλη Οκτωβρίου παραμένει αμετάβλητος. Μάλιστα, εκτίμησή πολλών από τους πρέσβεις ήταν ότι η δήλωση Νταβούτογλου για συνάντηση Αναστασιάδη Έρογλου στις 4 Νοεμβρίου δεν έγινε τυχαία και παρότι διαψεύστηκε από τον εκπρόσωπο της ΟΥΝΦΙΚΥΠ στη Λευκωσία, αποδεικνύει την ύπαρξη ενός κατ αρχήν σχεδιασμού εκ μέρους όλων των εμπλεκομένων. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, με δεδομένες και τις όχι και τόσο θερμές σχέσεις Ερντογάν Έρογλου, αποδέκτης του μηνύματος να ήταν όχι η ελληνοκυπριακή πλευρά κι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, αλλά ο Τουρκοκύπριος ηγέτης. Η ύπαρξη ενός κατ αρχήν σχεδιασμού επίσης επιβεβαιώνεται κι από το ότι ο ειδικός σύμβουλος Αλεξάντερ Ντάουνερ θα βρίσκεται στις αρχές Νοεμβρίου στην Κύπρο. Με βασικό στόχο, ή να προεδρεύσει της κοινής συνάντησης ή να βάλει τις τελευταίες πινελιές στη συμφωνία Μαυρογιάννη Ερτούγ, που για την ώρα έχει σκαλώσει στη βάση της λύσης του κυπριακού προβλήματος, που η ε/κ πλευρά θέλει να περιγράφει με σαφήνεια τη μία κυριαρχία, διεθνή προσωπικότητα και ιθαγένεια. Η ε/κ πλευρά έχει καταστήσει σαφές πως δεν πρόκειται να δεχθεί την έναρξη των συνομιλιών χωρίς ξεκάθαρη κοινή ανακοίνωση, που θα περιλαμβάνει και τη μεθοδολογία που θα διευκολύνει τη διαπραγματευτική διαδικασία. Ωστόσο, ο Αλεξάντερ Ντάουνερ που στην αρχή υποστήριζε την ιδέα του κοινού ανακοινωθέντος, μετά τις δυσκολίες που προκαλεί η άρνηση του Έρογλου στο θέμα της κυριαρχίας, άρχισε να δυσφορεί, αφήνοντας αυτό να διαφανεί στις συνομιλίες του με αξιωματούχους της ελληνοκυπριακής πλευράς, με υπονοούμενα του στυλ «μπελά που βάλαμε στο κεφάλι μας» με το ανακοινωθέν. Τα υπονοούμενα αυτά του Αυστραλού διπλωμάτη δεν φαίνεται να είναι άσχετα με την αρχική του ιδέα (από πέρυσι ακόμη που διακόπηκαν οι συνομιλίες), όταν ετοίμασε το έγγραφο με τις συγκλίσεις και αποκλίσεις στις συνομιλίες του τέως Προέδρου Δημήτρη Χριστόφια με τους κ.κ. Έρογλου και Ταλάτ, με στόχο, αφού δινόταν η δυνατότητα στους ηγέτες να διευκρινίσουν τις όποιες αλλαγές θέσεων, να ξεκινήσουν οι συνομιλίες απ εκεί που σταμάτησαν. Πάντως, στο θέμα των εξηγήσεων επί του εγγράφου, με τον ένα τρόπο ή τον άλλο, ο Αλεξάντερ Ντάουνερ έχει αποκομίσει μία καλή ιδέα που στέκονται οι δύο πλευρές κι ίσως αυτό να αποτελεί και την εξήγηση των δηλώσεων περί «σημαντικής προόδου». Ο συνεργάτης του κ. Ντάουνερ, μιλώντας στους Ευρωπαίους πρέσβεις, παρότι εκφράστηκε αισιόδοξα ότι οι δύο διαπραγματευτές θα καταλήξουν στο κείμενο του κοινού ανακοινωθέντος, δεν απέκλεισε και την πιθανότητα να ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ προχωρήσουν και χωρίς αυτό. «Όλα είναι δυνατά», σύμφωνα με Ευρωπαίο διπλωμάτη φέρεται να είπε στους πρέσβεις. Οι συνομιλίες Μαυρογιάννη Ερτούγ θα συνεχιστούν στα μέσα της προσεχούς εβδομάδας στη Λευκωσία, υπό την προεδρία της Λίζας Μπατενχάιμ. Μέχρι τότε θα πρέπει να αναμένονται διεργασίες και στα Κατεχόμενα, αφού μετά τις επαφές Ναμί στη Άγκυρα αρκετοί αναμένουν την επιβεβαίωση πληροφοριών ότι οι «σκληροί» του Έρογλου θα δεχθούν πιέσεις, ενόψει και της επίσκεψης που ετοιμάζει στα Κατεχόμενα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου. Μέχρι στιγμής ωστόσο, παραμένει άγνωστο αν η Τουρκία θα προβεί σε κάποια κίνηση, για να διευκολύνει την έναρξη των συνομιλιών. Στη συνάντησή του με τους Ευρωπαίους πρέσβεις ο κ. Ντάουνερ τους ενημέρωσε και για τη συμφωνία Ελλάδας και Τουρκίας να δέχονται τους διαπραγματευτές της τουρκοκυπριακής και ελληνοκυπριακής κοινότητας αντίστοιχα. Ο ειδικός σύμβουλος εκφράστηκε θετικά για τη συμφωνία, την οποία χαρακτήρισε «πρακτική διευθέτηση για τη διευκόλυνση των συνομιλιών», η οποία διασφαλίζει και την ισοτιμία των δύο κοινοτήτων. Για την αναβάθμιση της εμπλοκής της Ε.Ε. είπε πως ήδη υπάρχει απεσταλμένος της Κομισιόν που παρακολουθεί τις εξελίξεις, είπε πως σ αυτό το θέμα αποφασίζει ο ίδιος ο γ.γ. του ΟΗΕ και επανέλαβε ότι δεν βλέπει να το αποδέχεται η τουρκική πλευρά. Τέλος, μίλησε για παράθυρο ευκαιρίας που υπάρχει στο Κυπριακό και το οποίο δεν θα παραμείνει ανοιχτό για μεγάλο χρονικό διάστημα και γι αυτό πρέπει τα ενδιαφερόμενα μέρη να αδράξουν την ευκαιρία χωρίς χρονοτριβή. Το φυσικό αέριο άνοιξε την όρεξη Ερντογάν Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον εξακολουθεί η Άγκυρα να παρακολουθεί τις εξελίξεις που αφορούν την κυπριακή ΑΟΖ. Σε μία περίοδο που η Λευκωσία επιχειρεί να συσφίξει τις σχέσεις της με τις μεγάλες δυνάμεις και τους περιφερειακούς παράγοντες στο συγκεκριμένο πεδίο, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, φέρνει στο προσκήνιο της επικαιρότητας την ανάγκη άμεσης επίλυσης του Κυπριακού. Τι κρύβεται πίσω από το ξαφνικό ενδιαφέρον της Άγκυρας για το μέλλον της Κύπρου; Σε μία περίοδο που η Άγκυρα «συγκρούεται» διπλωματικά και στρατιωτικά με τους γείτονες της και έρχεται σε ανοιχτή αντιπαράθεση με τους συμμάχους της, το Κυπριακό αναδεικνύεται στον «τελευταίο άσσο» στο μανίκι του κ. Ερντογάν. «Αν όχι ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, σίγουρα οι σύμβουλοι του πρωθυπουργού γνωρίζουν πολύ καλά την εν λόγω πραγματικότητα», επισημαίνει στην «Κ» πηγή η οποία παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών. Εκτός από τις δυσκολίες, τις οποίες αντιμετωπίζει η Άγκυρα στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, ένας άλλος παράγοντας διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην αλλαγή στάσης της τουρκικής πλευράς για το μέλλον του Κυπριακού. Όλα δείχνουν ότι στην τουρκική πρωτεύουσα, οι εξελίξεις στην κυπριακή ΑΟΖ παρακολουθούνται από τους τουρκικούς κυβερνητικούς κύκλους και τους αναλυτές με ιδιαίτερη προσοχή. Πριν από λίγο καιρό, σχολιάζοντας τις σχέσεις της Τουρκίας με την Κύπρο υπό το πρίσμα των εξελίξεων στην κυπριακή ΑΟΖ, ο Τούρκος αναλυτής, Τζενγκίζ Τσαντάρ υπογράμμισε η προοπτική συνεργασίας με τη Λευκωσία στο ενεργειακό πεδίο αποτελεί μονόδρομο για την κυβέρνηση Ερντογάν. Σύμφωνα με τον κ. Τσαντάρ, η Άγκυρα δεν μπορεί να εισέλθει στον νέο ενεργειακό χάρτη της ανατολικής Μεσογείου διά μέσου της «ΤΔΒΚ», η οποία δεν αναγνωρίζεται από τη διεθνή κοινότητα. Με βάση αυτή την πραγματικότητα, η Άγκυρα είναι υποχρεωμένη να αναζητήσει μία «συμβιβαστική λύση» στο ζήτημα της ΑΟΖ. Οι Τούρκοι αξιωματούχοι φαίνεται να έχουν λάβει σοβαρά υπόψη την εν λόγω επισήμανση. Σε μία περίοδο που η Ουάσινγκτον συνιστά στην Άγκυρα την ομαλοποίηση των σχέσεων της με το Τελ Αβίβ, τη Λευκωσία και την Αθήνα, η τουρκική κυβέρνηση εκτιμά ότι η μεταφορά του κυπριακού αερίου στις αγορές της Δύσης διά μέσου της Ανατολίας αποτελεί μία «ωφέλιμη φόρμουλα» για την Άγκυρα και τη Λευκωσία. «Σε περίπτωση που η Λευκωσία επιλέξει να αγνοήσει τον ρόλο της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, το κόστος της μεταφοράς του κυπριακού αερίου στη Δύση θα είναι οκταπλάσιο», επισήμαναν την προηγούμενη εβδομάδα τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Αυτή είναι και η επίσημη εκτίμηση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, σύμφωνα με τις πηγές της «Κ». Διπλωματικοί κύκλοι της τουρκικής κυβέρνησης φαίνεται να θεωρούν ότι η συνεργασία της Τουρκίας με την Κύπρο στο ενεργειακό πεδίο εξαρτάται άμεσα από την επίλυση του Κυπριακού. Με βάση αυτό το σκεπτικό, η Άγκυρα επιχειρεί να συσφίξει τη συνεργασία της με την Αθήνα και να οικοδομήσει «back door policy channels» με τη Λευκωσία. ΝΙΚΟΣ ΣΤΕΛΓΙΑΣ

14 14 - POLITIKI_Master_cy 10/11/13 8:55 PM Page l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Τα «κουτσοδούλια» που χαλάσανε μία φιλία Πώς και γιατί Μιλτιάδης Νεοφύτου και Δημήτρης Χριστόφιας πάνε στα δικαστήρια και οι «ψευτοδουλειές» του εκατομμυρίου Τoυ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΚΑΛΑ Ακούγοντας κανείς τη συνέντευξη που έδωσε ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας στο ραδιόφωνο του Άστρα αντιλαμβάνεται από το πρώτο κιόλας λεπτό την πίκρα που νιώθει ο Δημήτρης Χριστόφιας για την τροπή που πήρε η υπόθεση του συνολικού οφειλόμενου ποσού προς τον Μιλτιάδη Νεοφύτου. Ο τόνος της φωνής του προσδίδει τον ίδιο αντίκτυπο πικρίας με εκείνον που είχε και ως Πρόεδρος, όταν η κριτική εις βάρος του ξεπερνούσε, όπως ο ίδιος έλεγε, τα όρια. Όπως όμως και εκείνη την περίοδο έτσι και τώρα, τα γεγονότα είναι αυτά που καθορίζουν και αυτή τη μεταξύ των δύο, αντιδικία. Τους δίχασε η Ομόνοια Κατά τη διάρκεια της θητείας του ο Δημήτρης Χριστόφιας εμφανίστηκε επανειλημμένα ως πολέμιος κατά των φωνών που έλεγαν ότι η κατασκευαστική εταιρεία του Μιλτιάδη Νεοφύτου ήταν η ευνοημένη στον κλάδο, παίρνοντας έργα από το Δημόσιο. Η συγκυρία ήθελε τον Μ. Νεοφύτου να διάγει εκείνη την περίοδο το βίο του και ως Πρόεδρος της Ομόνοιας, οπότε και το γεγονός ότι «έπεφτε» χρήμα στην ομάδα όλες σχεδόν οι κινήσεις Νεοφύτου στο μεταγραφικό παζάρι ήταν κινήσεις εκατομμυρίων είχε ως αποτέλεσμα να γίνει μία διασύνδεση με τα προαναφερόμενα έργα και σε δεύτερη ανάγνωση με τον προεδρικό θώκο, χωρίς ποτέ όμως να υπάρξει ευκρινής σύμπραξη. «Καμία σκοπιμότητα δεν υπάρχει. Ο άνθρωπος έτυχε να είναι πρόεδρος της Ομόνοιας. Είναι καλός επιχειρηματίας, ξέρει τη δουλειά του και σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει σκοπιμότητα», δήλωνε τότε ο πρώην Πρόεδρος για τη σχέση Νεοφύτου-Προεδρικού. Ούτε και στην εμπλοκή Νεοφύτου στα κουτσοδούλια, «έβλεπε» κάποιο πρόβλημα, τότε, ο Δημήτρης Χριστόφιας σε αντίθεση φυσικά με το τι δηλώνει σήμερα. Τότε δεν έκρυβε τη μακρά του φιλία και εκτίμηση με τον Μιλτιάδη και είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι όποτε εγείρονταν, σε συνεντεύξεις που έδινε, ζητήματα για αυτήν ακριβώς τη φιλία, έσπευδε αμέσως να την υπερασπιστεί. Αυτό συνέβη και το 2010, όταν ερωτηθείς σε συνέντευξη στον «Φιλελεύθερο», για το ότι ο Μιλτιάδης είχε αναλάβει μερικά «κουτσοδούλια» στο σπίτι του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο τελευταίος απάντησε ότι «ο άνθρωπος ανέλαβε επαγγελματικά το σπίτι μου, δεν κάνει συνήθως τέτοιες δουλειές αλλά στο σπίτι μου ασχολείται με ψευτοπράγματα». Στην πορεία όμως τα πράγματα άλλαξαν εφόσον μόλις πρόσφατα φάνηκε πως δεν επρόκειτο για ψευτοδουλειές αφενός και αφετέρου άλλαξαν σε τέτοιο βαθμό προς το χειρότερο, ώστε ο Δημήτρης Χριστόφιας να δηλώνει αναφορικά με την αντιδικία που προέκυψε και αναφερόμενος στο πρόσωπο του Νεοφύτου ότι, «ο άνθρωπος δεν είναι καλά» Χτίσματα και σύννεφα Σύμφωνα με όσα σήμερα ξέρουμε, η εμπλοκή της κατασκευαστικής εταιρείας Miltiadis Neophytou στην οικογενειακή ζωή του Δημήτρη Χριστόφια, είναι σχεδόν καθολική. Και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, εφόσον ο Μιλτιάδης Νεοφύτου ανέλαβε και ανακαίνισε στη Μακεδονίτισσα καταρχάς, την ισόγειο κατοικία (κόστος , δόθηκε ως δωρεά στον υιό Χριστόφια με τον ίδιο και την Έλση να έχουν την επικαρπία), τον 1ο όροφο (κόστος , ανήκει στη Μαριάννα Χριστόφια και τον σύζυγό της), έχτισε έναν επιπλέον όροφο στο αυτό κτίσμα (κόστος και ανήκει στη Χριστίνα Χριστόφια και τον σύζυγό της) και ανακαίνισε πλήρως το εξοχικό του Προέδρου στο Κελλάκι (κόστος ). Γι αυτά τα ποσά, μόλις πρόσφατα δόθηκαν στη δημοσιότητα τα τιμολόγια, οι αποδείξεις, καθώς και οι φορολογικές καταστάσεις όλων των μελών της οικογένειας Χριστόφια ώστε να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει ανακολουθία μεταξύ δηλωθέντων στις εκάστοτε φορολογικές δηλώσεις και κατά καιρούς εργασιών από την κατασκευαστική εταιρεία του Μιλτιάδη Νεοφύτου. Κι αυτά μετά την πρόθεση του Μ. Νεοφύτου να λύσει τις διαφορές του με τον Δ. Χριστόφια στα δικαστήρια, είδηση που αποκάλυψε η εφημερίδα «Πολίτης». Αν και, προκαλεί εντύπωση η έκδοση τιμολογίου και η έκδοση απόδειξης, την ίδια μέρα, τόσο για το ακίνητο της Χριστίνας Χριστόφια όσο και για εκείνο της Μαριάννας Χριστόφια. Όλα όμως τα προαναφερόμενα έρχονται σε σύγκρουση με όλα εκείνα που ο ίδιος ο πρώην Πρόεδρος δήλωνε στη συνέντευξή του στον «Φιλελεύθερο» αναφορικά με τις «ψευτοδουλειές» που ανέλαβε να κάνει ο εργολάβος στο σπίτι του. Τρεις ανακαινίσεις και ένας επιπλέον όροφος δεν θεωρούνται ψευτοδουλειές. Τα πρώτα σύννεφα φάνηκαν όταν πρώτα η «Καθημερινή» έδωσε ήδη από τον περασμένο Μάιο την είδηση για την εκκρεμή οφειλή του Δημήτρη Χριστόφια προς τον Μιλτιάδη Νεοφύτου, ύψους , οφειλή που αναγραφόταν στην αναλυτική κατάθεση του Πόθεν Έσχες του τότε Προέδρου. Από τότε και μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του δικηγορικού γραφείου που έχει αναλάβει την υπόθεση για την πλευρά του Δημήτρη Χριστόφια, ο τελευταίος έδωσε άλλες (την απόδειξη την έχει εκδώσει η Ελισάβετ Χριστόφια) και πλέον, το υπόλοιπο ποσό ανέρχεται Από την πλευρά Μιλτιάδη Νεοφύτου τώρα, το τελικό οφειλόμενο ποσό, εξού και η δικαστική διέξοδος, είναι γύρω στις , ένα ποσό που, στο άκουσμα του οποίου, ο Δημήτρης Χριστόφιας αναφώνησε «ο άνθρωπος, ο Μιλτιάδης, δεν είναι καλά». Αποδείξεις πληρωμής συνολικού ποσού ευρω αντίστοιχα που πληρώθηκαν έναντι λογαριασμού από την οικογένεια Χριστόφια την 2/1 και 31/1/2013 αντίστοιχα. Οι ευρω που δόθηκαν έναντι λογαριασμού στον Μιλτιάδη Νεοφύτου, στις 25/7/2013. Μετά από αυτή την απόδειξη το υπολειπόμενο ποσό σύμφωνα με τον Δημήτρη Χριστόφια είναι ευρω. Τιμολόγιο και απόδειξη ύψους ευρω στο όνομα της Χριστίνας Χριστόφια για την ανέγερση ορόφου στο σπίτι της οικογένειας στη Μακεδονίτισσα, πάνω από εκείνον των γονέων και της αδελφή της. Καλοί λογαριασμοί και φίλοι Το σπίτι της οικογένειας Χριστόφια στη Μακεδονίτισσα. Τα έργα Μιλτιάδη Νεοφύτου κατά τη διακυβέρνηση Χριστόφια Πολλά ακούστηκαν και πολλά ειπώθηκαν για τα έργα που ανέλαβε η κατασκευαστική εταιρεία του Μιλτιάδη Νεοφύτου από το Δημόσιο κατά τη διακυβέρνηση Χριστόφια. Αυτά ήταν τα εξής: Κτήρια στην Πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου Κύπρου ΘΟΚ Κτήρια Υπουργείων Κτήρια της Αγγλικής Σχολής Εκκλησία της Του Θεού Σοφίας στον Στρόβολο Συνεδριακό Κέντρο Φιλοξενία Οδικό δίκτυο πλησίον νέου ΓΣΠ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ Τιμολόγιο και απόδειξη για την ανακαίνιση ορόφου στο όνομα του συζύγου της Μαριάννας Χριστόφια, ύψους ευρω. Εν κατακλείδι, η πλευρά Νεοφύτου δεν εγκαλεί τον Δημήτρη Χριστόφια για τα μέχρι σήμερα ποσά που έχουν καταβληθεί αλλά για το υπόλοιπο. Αν ισχύει η δήλωση Χριστόφια ότι ποτέ δεν πήρε προσφορά για καμιά από τις «ψευτοδουλειές» που ανέλαβε να κάνει ο Μιλτιάδης, ότι όποτε του μιλούσε για λεφτά ο Μιλτιάδης δεν άκουγε («δεν είναι που τη δουλειά σου, φέρεται να είπε σε σχετική ερώτηση, ο Μιλτιάδης στην Έλση Χριστόφια»), τότε το θέμα είναι απλό. Πρώτον, κανείς δεν αναλαμβάνει στον πραγματικό κόσμο όχι ψευτοδουλειές πόσω μάλλον ανακαινίσεις και χτίσματα να φέρει εις πέρας μία εργασία δίχως να καταθέσει προσφορά. Από μία απλή ηλεκτρική καλωδίωση μέχρι την ανέγερση θεάτρου, η διαδικασία είναι ταυτόσημη. Δεύτερον, κανείς δεν δέχεται να ξεκινήσουν οι όποιες εργασίες δίχως να έχει ξεκαθαρίσει το απαιτούμενο κόστος των εργασιών ή έστω ένα μεγάλος μέρος αυτού. Το ερώτημα είναι αφοπλιστικά απλό: μπορεί κάποιος να ξεκινήσει να χτίσει δίχως να έχει μία εικόνα του τι θα του κοστίσει, έστω και μία εκτίμηση; Η ΙΜΑ Αρχιτεκτονική και ο αρχιτέκτονας Βασίλης Ιερείδης, σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, έκαναν μελέτη μόνο για την ανακαίνιση του ισογείου στη Μακεδονίτισσα. Αντίστοιχη μελέτη δεν υπάρχει για καμία άλλη εργασία. Η διαφορά μεταξύ Νεοφύτου και Χριστόφια είναι αφενός μία διαφορά που επαφίεται στο, οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, και αφετέρου είναι τόσο χαοτική που δεν είναι πλέον ικανή καμία παρελθούσα φιλία να αποκαταστήσει τη σημερινή διένεξη. Απλώς και μόνο, δεν ειπώθηκαν τα προαπαιτούμενα και τα λογικά, όπως γίνεται σε κάθε άλλη συνεργασία στο πλαίσιο της ζήτησης και της προσφοράς. ΚΥΠΕ Πόρισμα για την οικονομία: λάθη και παραλείψεις Τ ο πόρισμα περιέχει μεγάλες αλήθειες, ωστόσο λάθη αποδυναμώνουν την τεκμηρίωση για όσα λέει, ενώ αυτά που δεν λέει είναι πολύ σημαντικά. Αναλύοντας τα λάθη και τις παραλείψεις θα μπορέσουμε να φθάσουμε σε πιο ολοκληρωμένα συμπεράσματα. Ωστόσο, για να μη χρησιμοποιείται η κριτική για να μηδενιστεί το πόρισμα αποσαφηνίζω την κριτική: το πόρισμα δεν τεκμηρίωσε επαρκώς τις ευθύνες του τ. Προέδρου για να είναι συγκεκριμένες αντί γενικευμένες και αγνόησε τεκμήρια για επιπρόσθετες ευθύνες τραπεζικού συστήματος και κυβέρνησης. Ας δούμε κάποια ουσιώδη λάθη: 1. Αναφορικά με τη δικαιολογία του τ. Προέδρου να μην υποβληθεί σε προφορική εξέταση, διότι «δεν ήταν οικονομολόγος», η Επιτροπή σχολιάζει «ως εάν να χρειάζονται οικονομικές γνώσεις για να αντιληφθεί ένας ότι αν ξοδεύει περισσότερα απ ό,τι κερδίζει, οδηγείται προς πτώχευση». Το σχόλιο είναι εσφαλμένο. Όταν ένα Κράτος ξοδεύει περισσότερα από ό,τι κερδίζει συσσωρεύει χρέος, ωστόσο το αν οδηγείται προς πτώχευση θα φανεί από επιστημονική ανάλυση βιωσιμότητας debt sustainability analysis μακροοικονομικών παραγόντων. Ο τ. Πρόεδρος όφειλε βεβαίως να απαντήσει και ας είχε επίγνωση για τις ελλιπείς γνώσεις του στα οικονομικά όταν κυβερνούσε τη χώρα. Ομοίως, η Επιτροπή όφειλε να έχει επίγνωση του δικού της «τυφλού σημείου» για να αποφύγει λάθη. 2. Απόρροια της ελλιπούς κατανόησης είναι ο ισχυρισμός ότι η παγκόσμια κρίση έγινε αισθητή «πρώτα στον τομέα της πραγματικής οικονομίας και ακολούθως στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα». Η κρίση άρχισε με πτωχεύσεις ή διασώσεις χρηματοπιστωτικών οργανισμών (Lehman Brothers, Bear Sterns, Royal Bank of Scotland, Fannie Mae, Freddie Mac, Anglo- Irish) που επιβάρυναν τα δημόσια οικονομικά. Χώρες με αδύναμα δημόσια οικονομικά (Ιρλανδία) ή προβληματικά (Κύπρος) είδαν τον φαύλο κύκλο τραπεζών-δημοσιονομικών να ενεργοποιείται και να προκαλεί κρίση στην πραγματική οικονομία. Αυτό το φαινομενικά απλό επιστημονικό ατόπημα καθοδηγεί τη συλλογιστική σε συμπεράσματα με ασύμμετρη βαρύτητα στα δημοσιονομικά από ό,τι στα τραπεζικά και αγνοώντας την αλληλεξάρτηση. 3. Γνώμη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για ανακεφαλαιοποίηση της Λαϊκής σχολιάζεται ότι «πρότεινε διαφορετικούς τρόπους αντιμετώπισης του θέματος». Η ΕΚΤ δεν πρότεινε απλώς διαφορετικούς τρόπους! Διακριτικά αλλά με σαφήνεια είπε να μην το κάνουμε και προειδοποίησε για κινδύνους: (α) «Οι σκοποι τους οποιους επιδιωκουν τα εν λογω μετρα μπορουν να επιτευχθουν καλυτερα με τη χρηση εργαλειων εξυγιανσης». (β) «Μειονεκτηματα απο αποψη χρηματοπιστωτικης σταθεροτητας Του ΣΤΑΥΡΟΥ Α. ΖΕΝΙΟΥ [ ] μπορει να ενισχυσει την αλληλεπιδραση μεταξυ του κρατους και της τραπεζας, κατι το οποιο θα πρεπει να αποφευχθει». Η ΕΚΤ ήταν σαφέστατη και η Επιτροπή όφειλε να θέσει τρία ερωτήματα: Γιατί δεν ζητήσαμε γνωμάτευση έγκαιρα, Γιατί έμεινε εμπιστευτική για έξι μήνες, και Ποιος ευθύνεται; 4. Για αγορά ελληνικών ομολόγων από Τράπεζα Κύπρου αποφαίνεται: «Ο κύριος Ηλιάδης [...] είχε τον κύριο λόγο [...]. Χαρακτηριστική της αποστασιοποίησης του Διοικητικού Συμβουλίου είναι η μαρτυρία από μέλη του ότι η αγορά ελληνικών ομολόγων [...] δεν περιήλθε σε γνώση του [...] μέχρι το 2011 ή το 2012». Ωστόσο, η Επιτροπή ALCO της Τράπεζας στις 21 Δεκ και 19 Φεβ αύξησε τα όρια για αγορά στα 2,3 δισ. Η ανώτατη διεύθυνση ήταν παρούσα και επιτροπή του Συμβουλίου εγκρίνει την απόφαση τον Μάρτιο Πώς γίνεται αποδεκτή η μαρτυρία ότι δεν γνώριζαν; Γνώριζαν, όφειλαν να γνωρίζουν, και η Επιτροπή όφειλε να το υποδείξει αντί να αποδέχεται τη μαρτυρία. Αυτό το λάθος αναδεικνύει και την αδυναμία ενός πορίσματος στηριζόμενου σχεδόν αποκλειστικά σε μαρτυρίες. Τα λάθη αποκαλύπτουν μία γενικότερη προσέγγιση που άφησε ανεξιχνίαστα σημαντικά άρθρα από το Διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου: 1. Η διάθεση του μεριδίου της HSBC στη MIG και στο Tosca Fund χωρίς να επιβεβαιωθεί ότι οι δύο οργανισμοί είναι ανεξάρτητοι μεταξύ τους, καθώς και «άκρως εμπιστευτικές» συμφωνίες μεταξύ διεύθυνσης και των νέων μετόχων της Λαϊκής. Οι έρευνες των εποπτικών αρχών ήταν υποτυπώδεις και χωρίς συμπεράσματα, ενώ τεκμήρια δεν εξετάστηκαν (Άρθρο iii). 2. Η παροχή δανείων σε συνδεδεμένα πρόσωπα ή εταιρείες περιλαμβανομένων ισχυρισμών των Reuters για μετοχοδάνεια μεταξύ Τράπεζας Πειραιώς και Μαρφίν- Λαϊκή καθώς και δάνεια με ελλειμματικές εξασφαλίσεις που συνδέονται κυρίως με τη Marfin Investment Group (Άρθρο xiv). 3. Συνθήκες αποξένωσης δραστηριοτήτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα η οποία φαίνεται ότι ισοδυναμούσε με ζημιές δισεκατομμυρίων (Άρθρα xiii, xxi). 4. Διαφυγή κεφαλαίων κατά την τραπεζική αργία του Μαρτίου (Άρθρα ii, xvii). 5. Διάθεση ρευστότητας από κυπριακές τράπεζες στα υποκαταστήματα στην Ελλάδα χωρίς εξασφαλίσεις (Άρθρα xvii). Χωρίς να διορθωθούν τα λάθη και να διερευνηθούν οι ελλείψεις, οι αλήθειες του πορίσματος χάνουν, δυστυχώς, τη βαρύτητά τους. Και η κοινωνία μας διχάζεται αντί να αφυπνίζεται. Ο κ. Σταύρος Α. Ζένιος είναι καθηγητής χρηματοοικονομικών στο Πανεπιστήμιο Κύπρου.

15 15 - EPIKAIROTHTA_Master_cy 10/11/13 6:41 PM Page 15 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 15 Καρκίνος, μία πολυπαραγοντική ασθένεια Στην πρώτη γραμμή της έρευνας το Ινστιτούτο Νευρολογίας & Γενετικής Κύπρου Η λέξη καρκίνος περιγράφει συνολικά γύρω στις 200 διαφορετικές νεοπλασίες. Ο καρκίνος αποτελεί σοβαρή απειλή κατά της ανθρώπινης ζωής εφόσον είναι η πρώτη σε συχνότητα και η τέταρτη σε θνησιμότητα ασθένεια που προσβάλει τον άνθρωπο, με σχεδόν τρία εκατομμύρια θανάτους κάθε χρόνο. Ο καρκίνος είναι μία πολυπαραγοντική ασθένεια που αναπτύσσεται λόγω αλλαγών σε γονίδια που διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην κυτταρική λειτουργία. Είναι πάρα πολλοί οι παράγοντες Διαγνωστικές υπηρεσίες από τμήμα του Ηλεκτρονικού Μικροσκοπίου / Μοριακής Παθολογίας του Ινστιτούτου Νευρολογίας & Γενετικής. που εμπλέκονται στην εμφάνιση καρκίνου και κάποιοι από αυτούς όπως το κάπνισμα και η έκθεση, σε καρκινογόνες ουσίες ή στις υπεριώδεις ακτίνες του ήλιου αυξάνουν τον κίνδυνο, ενώ κάποιοι άλλοι παράγοντες όπως είναι η σωστή διατροφή και η τακτική άσκηση, είναι προστατευτικοί. Πολλοί από αυτούς τους παράγοντες επιδρούν σε συγκεκριμένα γονίδια και επηρεάζουν τη σωστή λειτουργία τους. Προκαλούν, δηλαδή, τις λεγόμενες μεταλλάξεις στα γονίδια. Στη συνέχεια, αυτές οι μεταλλάξεις ευθύνονται για την εμφάνιση ασθενειών όπως τον καρκίνο. Συνήθως, τα κύτταρα είναι άρτια εξοπλισμένα και μπορούν να διορθώσουν επαρκώς αυτές τις γονιδιακές βλάβες ή να καταστρέψουν τις παθολογικές αλλοιώσεις. Όταν όμως αυτές οι βλάβες στα γονίδια δεν μπορούν να διορθωθούν τότε αυτό αποτελεί την αρχή ανάπτυξης της καρκινογένεσης. Αυτή η παθολογική εξέλιξη μπορεί να πάρει και μερικά χρόνια και για αυτό τον λόγο είναι σημαντικό να διεξάγονται οι κατάλληλες ιατρικές εξετάσεις και πληθυσμιακοί έλεγχοι για καρκίνους όπως τον καρκίνο του μαστού, του προστάτη και του εντέρου, πριν ακόμα μεταλλαχθούν τα κύτταρα από φυσιολογικά σε καρκινικά. Παρόλο που ο καρκίνος συνήθως συνδυάζεται με την παρουσία ογκιδίου, λόγω του ότι ο καρκίνος προκαλεί την ανεξέλεγκτη διαίρεση και πολλαπλασιασμό των κυττάρων, δεν είναι όλοι οι τύποι καρκίνου συμπτωματικοί. Γι αυτό τον λόγο η πρόληψη και η έγκαιρη διάγνωση αποτελούν αποτελεσματικά μέτρα κατά της ασθένειας και σώζουν ζωές. Το Τμήμα του Ηλεκτρονικού Μικροσκοπίου/Μοριακής Παθολογίας του Ινστιτούτου Νευρολογίας & Γενετικής εστιάζει τα ερευνητικά του προγράμματα στην κατανόηση των μοριακών μηχανισμών που εμπλέκονται στην ανάπτυξη του καρκίνου. Κληρονομικότητα Ο καρκίνος μπορεί να είναι και κληρονομικός. Όπως και σε άλλες ασθένειες έτσι και στον καρκίνο υπάρχει ένα ποσοστό, γύρω στο 10% του συνόλου των περιστατικών που οφείλονται στην κληρονομικότητα. Τα τελευταία χρόνια έχουν ανακαλυφθεί γονίδια που προδιαθέτουν σε συγκεκριμένους τύπους καρκίνου όπως τα γονίδια BRCA1 και BRCA2 που προδιαθέτουν στον καρκίνο του μαστού/ωοθηκών και το γονίδιο APC που προδιαθέτει στην αδενωμάτωση πολυποδίαση και τον κληρονομικό καρκίνο του παχέος εντέρου. Οικογένειες και άτομα τα οποία φέρουν μεταλλάξεις σε αυτά τα γονίδια, έχουν αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου και αυτά τα άτομα αποτελούν τις ομάδες υψηλού κινδύνου και χρειάζονται εξειδικευμένη ιατρική παρακολούθηση και φροντίδα. Διαγνωστικές υπηρεσίες Το τμήμα Ηλεκτρονικού Μικροσκοπίου / Μοριακής Παθολογίας του Ινστιτούτου Νευρολογίας και Γενετικής Κύπρου, προσφέρει τις ακόλουθες διαγνωστικές υπηρεσίες που σχετίζονται με τον καρκίνο: (α) Γενετικές αναλύσεις για τη διάγνωση προδιάθεσης σε κληρονομικό καρκίνο Το τμήμα έχει πρωτοπορήσει στην εφαρμογή της γενετικής στον καρκίνο σε Κυπριακές οικογένειες. Προσφέρει υπηρεσίες για τη διάγνωση προδιάθεσης σε κληρονομικούς καρκίνους, όπως καρκίνο του μαστού/ωοθηκών και καρκίνο του παχέος εντέρου. Αναλύονται γύρω στα 40 διαφορετικά γονίδια που προδιαθέτουν για ένα μεγάλο φάσμα από κληρονομικά σύνδρομα καρκίνου και με αυτό τον τρόπο εντοπίζονται τα άτομα υψηλού κινδύνου. (β) Στοχευμένες θεραπείες σε καρκινοπαθείς Όπως αναφέρεται πιο πάνω, ο καρκίνος αναπτύσσεται λόγω μεταλλάξεων σε γονίδια τα οποία προωθούν την ανεξέλεγκτη διαίρεση των κυττάρων. Οι στοχευμένες θεραπείες βασίζονται σε μεγάλο βαθμό πάνω στην αδρανοποίηση αυτών των γονιδίων, γεγονός που προϋποθέτει την ανίχνευση τους στους όγκους. Για την παροχή της πιο πάνω υπηρεσίας, το τμήμα αναλύει το DNA από όγκους όπως το μελάνωμα και τον καρκίνο του πνεύμονα και έχει τη δυνατότητα να διαγνώσει την παρουσία συγκεκριμένων μεταλλαγμένων γονιδίων. Αυτές οι πληροφορίες βοηθούν για την εξεύρεση της πιο κατάλληλης και ωφέλιμης θεραπείας για τον ασθενή. Επιπρόσθετα, το τμήμα Ηλεκτρονικού Μικροσκοπίου/Μοριακής Παθολογίας εστιάζει τα ερευνητικά του προγράμματα στην κατανόηση των μοριακών μηχανισμών που εμπλέκονται στην ανάπτυξη του καρκίνου. Αυτό αποτελεί και τη βασική προϋπόθεση για την ανάπτυξη πιο κατάλληλων μέτρων πρόληψης και αποτελεσματικών θεραπειών. Το τμήμα εργοδοτεί μία πολύπλευρη ομάδα που απαρτίζεται από δραστήριους επιστήμονες στους τομείς της Κυτταρικής/Μοριακής Βιολογίας, Γενετικής, Βιοχημείας, Δημόσιας Υγείας και Επιδημιολογίας και συνεργάζεται με εκλεκτά Ιατρικά Κέντρα της Κύπρου και του εξωτερικού για την πραγματοποίηση των ερευνητικών του στόχων. Ο διευθυντής του Τμήματος καθηγητής Κ. Κυριάκου, PhD, συντονίζει τα μεταπτυχιακά προγράμματα της Μοριακής Ιατρικής, στη Σχολή Μοριακής Ιατρικής Κύπρου, του Ινστιτούτου Νευρολογίας και Γενετικής Κύπρου. Η Σχολή προσφέρει τέσσερα προγράμματα σε επίπεδο Μάστερ και Διδακτορικό στη Μοριακή Ιατρική και Ιατρική Γενετική. Οι φοιτητές της Σχολής ενσωματώνονται αμέσως στα εργαστήρια του Ινστιτούτου, μαθητεύοντας πλάι στο ερευνητικό και ιατρικό προσωπικό. Ο Νομπελίστας καθηγητής Harald zur Hausen. Ο ρόλος των λοιμώξεων Το Ινστιτούτο και η Σχολή έχουν θεσπίσει τον θεσμό των Διαλέξεων Ακαδημαϊκής Αριστείας, όπου φιλοξενούνται εξέχουσες προσωπικότητες του ερευνητικού κόσμου. Φετινός επίτιμος ομιλητής θα είναι ο καθηγητής Harald zur Hausen, κάτοχος Βραβείου Νόμπελ για την προσφορά του στην έρευνα για τον Καρκίνο του τραχήλου της μήτρας. H Διάλεξη Ακαδημαϊκής Αριστείας θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 23 Οκτωβρίου στις 6 μ.μ. στο Συνεδριακό Κέντρο Φιλοξενία στη Λευκωσία. Ο τίτλος της διάλεξης είναι «Ο ρόλος των λοιμώξεων στη δημιουργία του Καρκίνου» / The role of infections in the causation of human cancers. Η εκδήλωση είναι ανοικτή προς το κοινό. Για προκρατήσεις: ή Το ΙΝΓΚ και τη ΣΜΙΚ στηρίζουν για δεύτερη συνεχή χρονιά η Eurobank Cyprus Ltd ως χορηγός της εκδήλωσης και η εφημερίδα Η Καθημερινή ως χορηγός επικοινωνίας. 2

16 16-GNOMES ELLADA_Master_cy 10/11/13 11:15 PM Page l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΛΛΑΔΑ Kυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Λογική και απελπισία Ηαπελπισία της όποιας μεσαίας τάξης έχει απομείνει στη χώρα δεν περιγράφεται. Αυτή η απελπισία κινδυνεύει να μας βάλει σε έναν φαύλο κύκλο, από τον οποίο δύσκολα θα βγούμε. Οταν βλέπεις ανθρώπους που αποτελούν την πάγια «ραχοκοκκαλιά» του αστικού συστήματος να αλληθωρίζουν είτε πολύ δεξιά είτε αριστερά, καταλαβαίνεις ότι το πράγμα έχει φτάσει στα όριά του. Οι απανωτοί ΦΑΠ, που έφτασαν σαν κακά μαντάτα τον τελευταίο καιρό, αποτέλεσαν ένα τελευταίο «χτύπημα». Οι άνθρωποι δεν έχουν να πληρώσουν, αλλά κινδυνεύουν ταυτοχρόνως να βρεθούν υπόλογοι κάποιας έρευνας για το πού βρήκαν τα χρήματα, αν τελικά πληρώσουν εγκαίρως. Και ας πούμε ότι μερικοί εξ αυτών ήταν φοροφυγάδες ελεύθεροι επαγγελματίες, ταβερνιάρηδες ή μεγαλοκλινικάρχες, που θεωρούσαν κακή συνήθεια την τήρηση του νόμου. Οι υπόλοιποι; Σε τι ακριβώς έφταιξαν για να βλέπουν τα αποθέματά τους να τελειώνουν, τα σπίτια τους σχεδόν να δημεύονται και το επίπεδο ζωής τους να καταποντίζεται; Είναι πολλοί τέτοιοι άνθρωποι που δούλεψαν σκληρά για χρόνια και κουβάλησαν την Ελλάδα στις πλάτες τους. Τώρα είναι θυμωμένοι με όλους. Και έχουν τα δίκια τους. Βλέπουν ότι ο πρωθυπουργός εργάζεται νυχθημερόν και προσπαθεί να αλλάξει το κλίμα, αλλά οργίζονται όταν θυμούνται τι τους έλεγε όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Το ΠΑΣΟΚ το έχουν ξεγράψει. Και από εκεί και πέρα αρχίζει ο ελαφρύς παραλογισμός. Δεν υπάρχει κανείς μεσοαστός που να πιστεύει ότι με τον ΣΥΡΙΖΑ θα πληρώνει λιγότερους φόρους ή ότι θα γίνει η Ελλάδα οικονομία-τίγρη. Η λογική του λέει ότι αν σήμερα έχουμε ένα ημισοβιετικό φορολογικό καθεστώς και έναν ύπουλο πόλεμο εναντίον κάθε παράτολμου που θέλει να επενδύσει, στο σενάριο κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ θα νοσταλγούμε τους σημερινούς φόρους... Του ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Αν μάλιστα καθιερωθεί το περίφημο περιουσιολόγιο, όλα τα απαραίτητα εργαλεία θα είναι εκεί για υπερβάσεις κάθε είδους. Είπαμε, όμως, οι άνθρωποι δεν μπορούν να σκεφθούν απαραιτήτως λογικά όταν νιώθουν ότι χάνουν το έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Η παράνοια βρίσκει πρόσφορο έδαφος και έρχεται και κάθεται σαν ώριμος σπόρος πάνω σε πολύ λιπασμένο έδαφος. Οι θεωρίες συνωμοσίας έχουν γίνει πλέον mainstream, τις ακούς από ανθρώπους που μέχρι πρότινος θεωρούσες ότι σκέπτονται λογικά. Μπορεί η «Χρυσή Αυγή» να κλείσει αύριο ή μεθαύριο και ο πολύς κόσμος να καταλάβει ότι πίσω από τις σημαίες κρυβόταν δίψα για αίμα και βία. Ο θυμός που σπρώχνει στην παράνοια, αλλά και όλο το πλαίσιο ανάλυσης της κρίσης μέσα από παράλογες θεωρίες δεν θα πάει, όμως, πουθενά θα μείνει εδώ για καιρό. Κάποιος άλλος πλασιέ οργής και παράνοιας θα έλθει και θα πουλήσει την πραμάτεια του σε «έτοιμους πελάτες» με τη βοήθεια πρόθυμων μεσολαβητών-νταραβερτζήδων. Εδώ βρισκόμαστε σήμερα. Ο κ. Σαμαράς βρίσκεται ενώπιον σκληρών διλημμάτων: να πάει πιο δεξιά, πιο κέντρο, να πάει σε εκλογές τώρα ή να περιμένει μήπως και οι εταίροι μας κόψουν εγκαίρως τον «γόρδιο δεσμό» του χρέους χωρίς άλλο Μνημόνιο; Δεν θα ήθελα να είμαι στη θέση του και ενδεχομένως το καλύτερο πράγμα που μπορεί να κάνει τώρα είναι να αποφασίζει με βάση την υστεροφημία του. Αυτό που βλέπω και νιώθω πάντως, είναι ότι το «παράθυρο» που άνοιξε με τις τελευταίες εκλογές δεν θα μείνει ανοικτό για πολύ. Και ξέρετε ποιο μπορεί να είναι το χειρότερο; Να εδραιωθεί η άποψη ότι κανείς, ακόμη και ο ίδιος ο Θεός, δεν μπορεί να βγάλει τη χώρα από το σημερινό της αδιέξοδο. Οπότε εκεί αρχίζουμε όλοι και ψηφίζουμε για να προκαλέσουμε το χάος και το μπιγκ μπανγκ. Επικίνδυνα πράγματα. Μια νέα περιπέτεια Ηπροφυλάκιση του αρχηγού, βουλευτών και στελεχών της Χρυσής Αυγής, με την κατηγορία της συστάσεως «εγκληματικής οργανώσεως», αντί να αποκαταστήσει μιαν ηρεμία στην πολιτική ζωή, έχει οδηγήσει στην εκτράχυνσή της. Αυτό σημαίνει ότι οι νεοναζιστές δεν είναι, δυστυχώς, οι μόνοι που δυναμιτίζουν την ομαλότητα, αλλά ότι το πολιτικό μας σύστημα έχει την τάση να αυτο-υπονομεύεται. Οι άναρθρες κραυγές, που καθημερινώς εκπέμπουν εκπρόσωποι κομμάτων και αυτοσχέδιοι αναλυτές, από τα κεντρικά δελτία των τηλεοπτικών ειδήσεων, προκαλούν πλέον αποστροφή. Ο πολιτικός διάλογος έχει εκπέσει στο επίπεδο μιας «δικηγορικής» αντιπαραθέσεως, επαρχιακού κακουργιοδικείου. Ενδιαφέρον το γεγονός πως, πριν συγκροτηθεί το δικαστήριο που θα αποφανθεί εάν η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση, άρχισε ο αγώνας προσεταιρισμού των ψηφοφόρων της. Η Νέα Δημοκρατία προσβλέπει σε επαναπατρισμό στη Δεξιά, κάποια άλλα κόμματα στην προσέλκυση των αντισυστημικών. Η κίνηση εναντίον της Χρυσής Αυγής δημιούργησε αμηχανία σε κάποιους παραδοσιακούς οπαδούς της Νέας Δημοκρατίας υπάρχει πάντα διαφορά ανάμεσα στη Δεξιά των βορείων προαστίων και στη λαϊκή Δεξιά. Για λόγους αρχής ή τακτικής, έκρινε η κυβέρνηση ότι θα πρέπει πλέον να κινηθεί δυναμικά και εναντίον του «άλλου άκρου», δημιουργώντας μια ασάφεια εάν αναφέρεται στον ΣΥΡΙΖΑ, στο ΚΚΕ ή σε ομάδες ακροαριστερών, εκτός Κοινοβουλίου. Η επιλογή της ήταν πολιτικά αναμενόμενη. Και η αντιπαράθεση ακολούθησε την πάγια τακτική της «δικηγορικής» αντιδικίας με ερωτήματα του τύπου «είστε εναντίον της βίας από όπου και εάν Του ΚΩΣΤΑ ΙΟΡΔΑΝΙΔΗ προέρχεται» ή «ποια η θέση σας απέναντι στο ένα ή στο άλλο εγκληματικό περιστατικό», και άλλα παρόμοια εξόχως ευφυή. Ανάλογα ο τόνος και το ύφος της αντιπολιτεύσεως, εκτός από το ΚΚΕ, που εμμένοντας σε ένα πολιτικό ιδίωμα με «πλουτοκράτες» και «ιμπεριαλιστές» μάς επαναφέρει στη δεκαετία του 50, στα χρόνια της παιδικής μας αθωότητος. Πέρα από τις προσδοκίες, όμως, υπάρχει η πραγματικότητα. Πατριωτική ρητορεία, αντιφασιστικοί και αντιμαρξιστικοί αγώνες δεν πρόκειται να επαναφέρουν τους «αποστατήσαντες» στη Ν.Δ. Και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πλέον αρκούντως αντισυστημικός ώστε να αποτελέσει πόλο έλξεως. Η Δεξιά που αυτονομήθηκε αισθάνεται πως έχει προδοθεί, ότι διαρκώς πληβειοποιείται και ότι η σωτηρία της Ελλάδος επιχειρείται από τον κ. Σαμαρά και την κυβέρνησή του με όρους που της είναι απεχθείς. Εάν η κυβέρνηση πιστεύει όντως ότι το πρόγραμμα μπορεί να έχει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, ας αφοσιωθεί στα καθήκοντά της. Ας εξαντλήσει την τετραετία και ας παύσει να ψηφοθηρεί προώρως. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα ενεργήσει κατά τα ειωθότα. Το πιθανότερο είναι ότι άκρα δεξιά θα υπάρχει πλέον στην Ελλάδα. Εκανε την εμφάνισή της ως ένα φαιδρό φαινόμενο με τον ΛΑ- ΟΣ, πήρε νέα μορφή με τη Χρυσή Αυγή και θα εξακολουθεί να υφίσταται ακόμη και εάν οι ηγέτες της καταδικασθούν. Καλώς ή κακώς, η άκρα δεξιά είναι η ανερχόμενη δύναμη στην Ευρώπη. Η αυξανόμενη ισχύς της είναι η συνέπεια της απαξιώσεως των παραδοσιακών κομμάτων εξουσίας όχι της ικανότητος των ηγετών της. Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει η συγκυβέρνηση ή η αντιπολίτευση. Ζούμε μια νέα περιπέτεια. Η εκπαίδευση και η προσωπική συνέπεια Στην Ελλάδα σήμερα πολύ εύκολα ξεχνάμε ότι το μέλλον μας εξαρτάται όχι μόνο από το αν θα αντέξουμε τη λιτότητα και πώς θα εφαρμόσουμε μεταρρυθμίσεις, αλλά και από την ποιότητα της εκπαίδευσής μας. Οι δεξιότητες των παιδιών στα μαθηματικά, στις φυσικές επιστήμες και στην ανάγνωση κειμένων είναι κρίσιμοι δείκτες για το προσωπικό τους μέλλον, αλλά και για την οικονομική ευρωστία της χώρας τους. Η ποιότητα της εκπαίδευσης, από μικρή ηλικία, καθορίζει την τύχη όλων. Και όσο εξελίσσεται η τεχνολογική επανάσταση και όλα τα δεδομένα κλονίζονται από την παγκοσμιοποίηση της οικονομίας, δεν υπάρχει χώρα που να μην αγωνιά για το πώς θα προετοιμάσει τους πολίτες της, ώστε να αντεπεξέλθουν στις προκλήσεις της εποχής. Γι αυτό σε όλο τον κόσμο παρακολουθούνται με πολύ ενδιαφέρον κάθε τρία χρόνια τα ευρήματα του προγράμματος διεθνούς αξιολόγησης μαθητών PISA του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ). Το 2009 συμμετείχαν 15χρονοι μαθητές από 65 χώρες. Την περασμένη Τρίτη, μπήκαν στο πλάνο και οι ενήλικοι: Ο ΟΟΣΑ έδωσε στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα έρευνας σε 23 χώρες, μεταξύ ανθρώπων Tην επαφή με την πραγματικότητα δεν την εξασφαλίζει κανείς μελετώντας στατιστικές. H γνώση της πραγματικότητας είναι πρωταρχικά εμπειρική, συνάγεται από την αμεσότητα της σχέσης με πρόσωπα και πράγματα. Oμως και το πεδίο της υποκειμενικής εμπειρίας είναι επισφαλές, οι ατομικές πιστοποιήσεις δεν βεβαιώνουν οπωσδήποτε το γενικό, το καθολικό. Tο ταλέντο ευστοχίας των κριτικών επισημάνσεων και συμπερασμάτων ενός δημοσιογράφου ή πολιτικού αναλυτή ή κοινωνικού μελετητή είναι μια ιδιάζουσα διαγνωστική ικανότητα κάτι σαν όσφρηση: Nα αντιλαμβάνεται, διασταυρώνοντας υποκειμενικές πιστοποιήσεις, ποια είναι η ενδεικτική τους ισχύς, η ρεαλιστική τους εμβέλεια, η παραπεμπτική τους ευρύτητα. (Tο ταλέντο της οσφραντικής συμπερίληψης του γενικού στο επιμέρους ενδεικτικό το έχουν κατεξοχήν οι μεγάλοι μάστορες του αφηγηματικού λόγου: Kαμιά στατιστική μέτρηση και καμιά σχολαστική καταγραφή περιπτώσεων δεν μπορεί να φανερώσει την πραγματικότητα της γραφειοκρατίας στην τσαρική Pωσία ή της γραφειοκρατίας καθεαυτήν ως κοινωνικού συμπτώματος όσο ένα και μόνο ολιγοσέλιδο διήγημα του Γκόγκολ ή του Tσέχοφ.) Kάθε πολίτης στο ελληνώνυμο κρατίδιο του βαλκανικού νότου συναλλασσόμενος με το Δημόσιο μπορεί να βεβαιώσει, από πείρα προσωπική, την κατεστημένη (ως αυτονόητη) διαφθορά και ανικανότητα της δημοσιοϋπαλληλίας τον χρηματισμό, τον έμμεσα ή άμεσα ασκούμενο εκβιασμό, την ιταμή καταλήστευση και τον σαδιστικό βασανισμό του πολίτη. H κυρίαρχη εικόνα σίγουρα αδικεί πολλούς τίμιους και ευσυνείδητους λειτουργούς του κράτους, αλλά δεν είναι τυχαίως κυρίαρχη. Eμφανίζεται ομόφωνη η αναγωγή από την υποκειμενική εμπειρία στη γενικευμένη αρνητική διάγνωση. Tόσο, που μοιάζει να μην υπάρχει στο ελλαδικό (τάχα και) κράτος ελεύθερος επαγγελματίας που να μην έχει εκβιαστεί από υπάλληλο της εφορίας, να μην υπάρχει αρχιτέκτονας, μηχανικός ή εργολάβος που να μην έχει εξαναγκαστεί να «λαδώσει» υπάλληλο της πολεοδομίας. Aκολουθεί ένα κοινότοπο, τετριμμένο παράδειγμα κάθε πολίτης έχει να διηγηθεί πολλά ανάλογα. Παρατίθεται εδώ για να εικονογραφήσει το κοινό, αλλά μάλλον συγκεχυμένο στις συνειδήσεις, ηλικίας 16 έως 65, όπου μετρήθηκε η ικανότητά τους στην ανάγνωση κειμένων και σε βασικά μαθηματικά. Σε 19 από αυτές τις χώρες μετρήθηκε και η ικανότητα να λύνουν προβλήματα τεχνολογικής φύσεως. Οπως θα αναμέναμε, στην κορυφή βρέθηκαν οι χώρες όπου οι μαθητές έχουν τις καλύτερες επιδόσεις στον διαγωνισμό PISA απ όταν θεσπίστηκε, το 2000: η Ιαπωνία, η Φινλανδία, η Ολλανδία και η Σουηδία οι ΗΠΑ ήταν κάπου στη μέση. Η Ελλάδα είναι μεταξύ ομάδας χωρών που θα μετρηθούν το Τα αποτελέσματα του PISA, πάντως, προμηνύουν ότι οι επιδόσεις μας θα είναι κάτω του μετρίου. Το 2009 (επειδή η κατάταξη του 2012 θα ανακοινωθεί αυτόν τον Δεκέμβριο), η Ελλάδα βρέθηκε στην 31η θέση μεταξύ 65 χωρών το καλύτερο αποτέλεσμά μας από το Στην ανάγνωση, οι Ελληνες απέσπασαν 483 βαθμούς (με μέσο όρο PISA τους 493), στα μαθηματικά 466 (με μέσο όρο 496) και στις φυσικές επιστήμες 470 (με μέσο όρο 501). Οποιες και αν είναι οι αιτίες γι αυτές τις επιδόσεις, το σίγουρο είναι ότι απαιτείται τεράστια εθνική προσπάθεια για να βελτιωθεί η κατάσταση. Και η οικονομική κρίση δυσχεραίνει τα πράγματα. Το 2011, 22% των Ελλήνων ηλικίας χρόνων δεν βρίσκονταν σε εργασία αίτημα για ανάκαμψη από την κρίση, δηλαδή για επανίδρυση του κράτους. HHH Aρχιτέκτονας με γραφείο στην Aθήνα. Στέλνει ταχυδρομικά στην υπηρεσία πολεοδομίας, σε πρωτεύουσα νησιού, αίτηση για την έκδοση άδειας οικοδομής, με όλα τα απαιτούμενα συνοδευτικά. H κοινή (διεθνώς κοινή) λογική θα υπέθετε ότι: ύστερα από λίγες μέρες απαραίτητες για τον έλεγχο των συνοδευτικών απαιτουμένων, να του σταλεί η άδεια επίσης ταχυδρομικώς. Oμως, απαιτούνται αναρίθμητα τηλεφωνήματα μόνο για να οριστεί «ραντεβού» με συγκεκριμένο υπάλληλο, σε συγκεκριμένη μέρα και ώρα το πρωί. Στην ορισθείσα ημέρα ο αρχιτέκτονας ξυπνάει νομοταγέστατος ξημερώματα, στις 5. Kατεβαίνει με το λεωφορείο στη Pαφήνα, παίρνει το πλοίο, φθάνει 9.30 στο νησί. Πληρώνει ταξί για να φτάσει στη Xώρα, στην Πολεοδομία. Eντοπίζει ποιον υπάλληλο τού έχει οριστεί να συναντήσει. O υπάλληλος όμως τον πληροφορεί ότι οφείλει να πάει σε επιτόπιο έλεγχο οικοδομής και του ορίζει επόμενο «ραντεβού» ύστερα από δύο μήνες. Πλοίο αυθημερόν επιστροφής στη Pαφήνα δεν υπάρχει, το θύμα πρέπει να επιβαρυνθεί και με διανυκτέρευση σε ξενοδοχείο. Του ΝΙΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑ ΕΠΙΦΥΛΛΙΔΑ ούτε σε εκπαίδευση, όταν ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ ήταν 16%. Το δεύτερο τρίμηνο του 2013, η ανεργία αυτής της ηλικιακής ομάδας ήταν 59%, συμπεριλαμβανομένου και ποσοστού 26% των πτυχιούχων πανεπιστημίου. Ομως, όπως σημειώνει ο ΟΟΣΑ σε έκθεση για την Ελλάδα του 2013, η γενική ποιότητα του ανθρώπινου δυναμικού έχει βελτιωθεί πολύ, με το 67% των ενηλίκων να έχει τελειώσει τουλάχιστον το λύκειο (από 50% το 2000, αλλά ακόμη κάτω από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ, που είναι 76%). Υπάρχουν πολλές μελέτες για τα προβλήματα της ελληνικής εκπαίδευσης, καθώς και προτάσεις για το πώς μπορεί να βελτιωθεί. Δεν θα τα αναλύσουμε εδώ, πέρα από το να παρατηρήσουμε το γνωστό επίτευγμα των Φινλανδών, οι οποίοι δημιούργησαν το πιο επιτυχημένο εκπαιδευτικό σύστημα με το να επιλέγουν τους άριστους των αρίστων για εκπαιδευτικούς, πληρώνοντάς τους αναλόγως. Ετσι, οι μαθητές σέβονται και τους εκπαιδευτικούς και το σχολείο. Σε ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο, «Τα εξυπνότερα παιδιά του κόσμου και πώς έγιναν έτσι», η Αμερικανίδα δημοσιογράφος Αμάντα Ρίπλεϊ συνέκρινε το εκπαιδευτικό σύστημα των ΗΠΑ με αυτά της Φινλανδίας, Kατάληξη της ασυδοσίας η φρίκη <<<<<< Aκρως ευτελισμένα κόμματα εξωθούν τη χώρα στο χάος. Tου ΧΡΗΣΤΟΥ ΓΙΑΝΝΑΡΑ Yστερα από δύο μήνες επαναλαμβάνεται ακριβώς το ίδιο σενάριο. Στο επόμενο δίμηνο, επίσης. Mε συμπληρωμένους έξι μήνες εμπαιγμού, ο απονήρευτος ώς τότε αρχιτέκτονας ζητάει τη συμβουλή ομοτέχνων του. Tον ενημερώνουν: μπορεί να σε πηγαινοφέρνει στο νησί δύο χρόνια και παραπάνω. Θέλει λεφτά, η ταρίφα είναι 300 ευρώ για κάθε άδεια. Πώς τα δίνουν; Σε φάκελο. Δημόσια; Nαι. Στο έβδομο ανά δίμηνο «ραντεβού» ο απονήρευτος νομοταγής έχει σπάσει. Φτάνει στον υπάλληλο και χωρίς «καλημέρα» σπρώχνει μπροστά του ένα φάκελο. «Aυτά είναι για σας». Eκείνος τα απωθεί συνεχίζοντας να γράφει. O φάκελος ξανασπρώχνεται: «Aυτά είναι για σας». Tα απωθεί και πάλι. Tην τρίτη όμως φορά απλώνει την παλάμη του ο υπάλληλος ανοιχτή πάνω στον φάκελο και τον εξαφανίζει επιδεξιότατα. Σε τρία λεπτά παραδίδει έτοιμη την άδεια οικοδομής. Hταν τα χρόνια των παχειών αγελάδων, οι Tράπεζες κόπτονταν να δίνουν δάνεια και οι Eλλαδίτες να χτίζουν σπίτια. Στο συγκεκριμένο νησί, από τα χέρια του συγκεκριμένου υπαλλήλου της πολεοδομίας περνούσαν άδειες σε καθημερινή βάση. Tα κακά στόματα μιλούσαν και για δέκα ίσως την ημέρα. Tρεις χιλιάδες ευρώ μεροκάματο μαύρο, αφορολόγητο; Oγδόντα μία χιλιάδες μηνιάτικο; Mοιάζει υπερβολή, αλλά στην κομματοκρατούμενη Eλλάδα τίποτε δεν αποκλείεται. Eλέγχθηκε ποτέ, τα τελευταία σαράντα χρόνια «της αριστεράς και της προόδου» δημόσιος υπάλληλος για το «πόθεν AP της Νοτίου Κορέας και της Πολωνίας τις πρώτες δύο για τις συνεχείς υψηλές επιδόσεις τους και την τρίτη για τη θεαματική βελτίωση των τελευταίων χρόνων. Με λίγα λόγια, βρήκε ότι οι Φινλανδοί αντιμετωπίζουν σοβαρά το σχολείο, αλλά είναι σχετικά χαλαροί όσον αφορά στις ώρες που διαβάζουν, οι Κορεάτες σκοτώνονται στο διάβασμα σε φροντιστήρια και οι Πολωνοί, παρότι έχουν ακόμη πολλά προβλήματα, έδωσαν μεγαλύτερη αυτονομία στα σχολεία τους και είχαν υψηλές απαιτήσεις από τους μαθητές. Ομως, μία σύντομη παρατήρηση της Ρίπλεϊ εγείρει ένα πολύ ενδιαφέρον ερώτημα. Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Πενσιλβάνια διαπίστωσαν, το 2002, ότι η συνέπεια μαθητών στη συμπλήρωση ενός ερωτηματολογίου συμβάδιζε με τις επιδόσεις της χώρας τους στον διαγωνισμό PISA. Είναι πιθανό ότι η επιτυχία της εκπαίδευσης βρίσκεται κάπου πέρα από εκπαιδευτικά συστήματα και μέσα στον χαρακτήρα εκπαιδευτικών και εκπαιδευομένων. Μήπως η συνέπεια και η υπευθυνότητα, που λείπουν από τη δημόσια συμπεριφορά μας, είναι αυτό που υπονομεύει το μέλλον μας, και είναι αυτό που μπορούμε να βελτιώσουμε χωρίς κόστος αλλά με μεγάλη προσπάθεια; έσχε» τα περιουσιακά του στοιχεία; Σήμερα, που οι δανειστές της χώρας απαιτούν απολύσεις δεκάδων χιλιάδων από το Δημόσιο, ακούστηκε ποτέ στο Kοινοβούλιο πρόταση να κριθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι, να απομακρυνθούν τα βαρίδια που παραλύουν την κρατική μηχανή, οι φαύλοι, οι εκβιαστές του πολίτη, οι ανίκανοι, οι χαύνοι, οι φυγόπονοι, όσοι θησαύρισαν επιβάλλοντας ταρίφες στο «λάδωμα»; O κ. Kουβέλης και ο κ. Tσίπρας αμιλλώνται ποιος είναι συνεπέστερος στην αριστεροσύνη του. Γι αυτό και οι δύο μάχονται να μην απολυθεί κανένας δημόσιος υπάλληλος, παρ όλο που το κράτος έχει καταρρεύσει. Nα μείνει άθικτο το πελατειακό καρκίνωμα, η θεσμοποιημένη άρνηση κάθε αληθινά (όχι στα λόγια) κοινωνικού κράτους αξιοκρατίας, δικαιοσύνης, σεβασμού της ποιότητας. Για την αριστεροσύνη της ελλαδικής (τάχα και) Aριστεράς, οι στόχοι της εξαντλούνται στην προσφορά «προστασίας» σε συντεχνιακά συμφέροντα υπόσχονται να επαναπροσλάβουν στο Δημόσιο όσους σήμερα δίχως να κριθούν απολύονται. Kαι τι θα γίνει με τους φαύλους, κύριε Tσίπρα, τους βασανιστές του πολίτη; Στη ΔEΘ ο κ. Tσίπρας απάντησε: «Eμείς θα βάλουμε τους δημοσίους υπαλλήλους να αυτοκριθούν, να αξιολογηθούν από μόνοι τους»!! H απάντηση είναι για θρήνο, όχι για γέλια και καγχασμό. Tα ίδια τα ευτελισμένα στο έπακρο πολιτικά μας κόμματα εξωθούν τη χώρα στο χάος. Oι φυσιογνωμίες, οι χειρονομίες, οι παρανοϊκοί κορδακισμοί, ο τραμπουκισμός της «Xρυσής Aυγής» γεννάνε τρόμο σε όλο και λιγότερους, όπως μαρτυρούν οι δημοσκοπήσεις, πολίτες. Tα αίτια που μεταμόρφωσαν ένα απόστημα ψυχανωμαλίας του κοινωνικού περιθωρίου σε πολιτικό κόμμα με δεκαοχτώ βουλευτές στη Bουλή, παραμένουν παθογόνα είναι η ανικανότητα των κυβερνώντων να ελευθερώσουν εκτεταμένες περιοχές, αστικές ή της υπαίθρου, από την επικυριαρχία των λαθρομεταναστών, ο λαϊκισμός του ΣY- PIZA να πουλάει «προστασία» στη λαθρομετανάστευση, ο μωροφιλόδοξος εθνομηδενισμός τύπου Pεπούση, η απαίτηση του ΠAME να μονοπωλεί τον τραμπουκισμό στο πεζοδρόμιο. Oχι κομματικούς αρχηγούς (είναι περιττό), ακέραιους συνταγματολόγους τολμάει να συμβουλευθεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας;

17 17-ELLADA_Master_cy 10/11/13 11:17 PM Page 17 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΕΛΛΑΔΑ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 17 ΦΑΛΗΡΕΥΣ / Του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ Ενα παράδειγμα της πολιτικής που χρειαζόμαστε To 1996 ο Μπιλ Κλίντον είπε ότι το μεγάλο κράτος είχε τελειώσει. Εκτοτε, πέρασαν 17 χρόνια, στα οποία πολλά και «κοσμοϊστορικά» συνέβησαν. Κυρίως, όμως, ήταν η κρίση του χρηματοπιστωτικού συστήματος το 2008 που έφερε το μοντέλο οργάνωσης των οικονομιών και των κοινωνιών στη Δύση αντιμέτωπο με την ανάγκη προσαρμογών σε μια νέα πραγματικότητα. Η δημογραφική συρρίκνωση, σε συνδυασμό με τα παραγωγικά πλεονεκτήματα που παρέχει η παγκοσμιοποίηση στις βιομηχανικές δυνάμεις της Ανατολής, μειώνει εκ των πραγμάτων τη φορολογική βάση στις δυτικές κοινωνίες, με αποτέλεσμα το τέλος της πολιτικής που βάσιζε την ανάπτυξη στη επέκταση της φορολογίας. Εντούτοις, ενώ θα έλεγε κάποιος ότι αυτό σημαίνει και το τέλος του κράτους προνοίας, οι κοινωνικές επιπτώσεις της κρίσης ενισχύουν ταυτοχρόνως την ανάγκη της ύπαρξής του. Παρακολουθώ (όσο είναι δυνατόν) τις τάσεις στις μεγάλες χώρες της Δύσης, όπως τις καταγράφουν δημοσκοπικές και άλλες έρευνες, και καταλήγω στη διαπίστωση ότι η σύγκλιση Κεντροδεξιάς και Κεντροαριστεράς που παρατηρείται σήμερα στις χώρες αυτές οφείλεται στην παραδοχή, εκ μέρους κυρίως των νεότερων στην ηλικία και δυναμικότερων στρωμάτων, ότι το κράτος προνοίας είναι απαραίτητο, εφόσον όμως είναι αποτελεσματικό (ως προς την ποιότητα των υπηρεσιών του) και οικονομικό (ως προς το κόστος της λειτουργίας του). Αυτός είναι ο λόγος, σήμερα, για τον οποίο Κεντροδεξιά και Κεντροαριστερά, στις μεγάλες χώρες της Δύσης, συγκλίνουν και, ουσιαστικά, είναι περίπου ισοδύναμες. Οι τυχόν διαφοροποιήσεις μεταξύ τους εξαρτώνται, κατά περίπτωση, από τον τρόπο με τον οποίο οι μεν ή aείτε τον συμπαθεί κάποιος είτε όχι, από πάσης απόψεως ο Πάγκαλος είναι το αρχέτυπο του πολιτικού είδους που οι Βρετανοί ονομάζουν «big beast». Θηρίο με τα όλα του. Ετσι όπως σε κοιτάει, αναρωτιέσαι τι τρομερός ήχος θα είναι αυτός που θα βγάλει ένα τέτοιο ον: ερευγμός ή βρυχηθμός; οι δε σε κάθε χώρα προσαρμόζονται στην πρόκληση. Μέσα στο πλαίσιο αυτό, εμείς πού βρισκόμαστε; Από μια άποψη, σε πλεονεκτική θέση, θα μπορούσε να πει κανείς, εφόσον βλέπει τα πράγματα με θετική διάθεση. Διότι εμείς -χρεοκοπημένοι και με όλες τις πολιτισμικές «ιδιαιτερότητές» μαςβρισκόμαστε ένα στάδιο πιο πίσω από τον ανεπτυγμένο κόσμο, στον οποίο (τυπικά μόνον) ανήκουμε. Εχουμε ένα τεράστιο, άχρηστο, δαπανηρό κράτος, το οποίο έχει ένα μοναδικό χαρακτηριστικό: έχει «ιδιωτικοποιηθεί» εδώ και χρόνια, χωρίς να το έχουμε πάρει χαμπάρι. Διότι, στην Ελλάδα, το κράτος λειτουργεί όπως μια εισηγμένη στο Χρηματιστήριο εταιρεία: προς όφελος των μετόχων της. Με τη διαφορά ότι, στην περίπτωση του ελληνικού κράτους, οι «μέτοχοί» του είναι οι λειτουργοί του: οι εργαζόμενοι σε αυτό. Εχουμε, δηλαδή, μια αντιστροφή της φυσιολογικής τάξης των πραγμάτων: ένα κράτος που υφίσταται και λειτουργεί ως αυτοσκοπός. Ο στόχος, λοιπόν, είτε για την Κεντροδεξιά είτε για την (ούτω καλουμένη διότι σιχαίνομαι τον όρο) Κεντροαριστερά, είναι κοινός: ένα κράτος σωστό, δηλαδή αποτελεσματικό, βάσει των δυνατοτήτων της οικονομίας μας. Αυτό είναι η «επανίδρυση του κράτους», που είπε ήδη από το 2000 ο Κωνσταντίνος Β ο Ακούραστος και ώς σήμερα παραμένει το ζητούμενο. Αυτή τη σύγκλιση τη βλέπουμε στη συγκυβέρνηση Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, όπου τα δύο κόμματα έχουν οδηγηθεί εκόντα άκοντα, ελέω χρεοκοπίας, καλοσύνης των ξένων, Μνημονίου κ.λπ. Δυστυχώς, όμως, δεν τη βλέπουμε να προσωποποιείται καθαρά στους πρωταγωνιστές της πολιτικής σκηνής. Νομίζω, παρ όλα αυτά, ότι μπορούμε να τη δούμε αν ψάξουμε παρακάτω. Συγκεκριμένα, στον Γιώργο Καμίνη. Ναι, σε αυτόν τον ντροπαλό κυριούλη, που έχει την τάση να κοκκινίζει, και εξελέγη (αν θυμάστε) δήμαρχος Αθηναίων, διαδεχόμενος τον barista extraordinaire Νικήτα Κακλαμάνη. Ο Καμίνης εξελέγη ως υποψήφιος της ΔΗΜΑΡ, με την τυπική (αλλά καθόλου ουσιαστική) στήριξη του ΠΑΣΟΚ, λόγω της αγανάκτησης των δημοτών με την προηγηθείσα καφενόβια δημαρχία. Παρά ταύτα, όσα έχει κάνει μέχρι σήμερα δεν είναι πολύ διαφορετικά από αυτά που θα περίμενε κάποιος από έναν δεξιό δήμαρχο. Παρέλαβε, λ.χ., με έλλειμμα 46,7 εκατ. ευρώ και το 2012 είχε πλεόνασμα 12,5 εκατ. ευρώ, παρότι η κρατική επιχορήγηση έχει μειωθεί κατά 60%, τα δε τέλη κατά 20%. Μείωσε το κόστος λειτουργίας του δημοτικού ραδιοφωνικού σταθμού από τα περίπου 16 εκατομμύρια το 2010 στα 4,3 το (Και απέλυσε δημοσιογράφους! Το οποίο, από μόνο του, συνιστά άθλο...) Παρέλαβε έναν δήμο των υπαλλήλων και τους κατέβασε στους Ταυτόχρονα, ο τομέας της πρόνοιας εξακολουθεί να λειτουργεί: γεύματα ετοιμάζονται και διανέμονται καθημερινά από υπηρεσίες του δήμου είτε για αστέγους είτε για μαθητές. Επίσης, ο «αριστερός» Καμίνης απεδείχθη «δεξιός» και σε διάφορα άλλα. Ανοιξε την κατειλημμένη από το 2007 Δημοτική Αγορά Κυψέλης, συνεργαζόμενος με την Αστυνομία. Απομάκρυνε από το Θησείο το φρικώδες «παζάρι των ρακοσυλλεκτών», που έκανε την περιοχή απλησίαστη κάθε Κυριακή. (Αλλά δεν παρέβλεψε τα δικαιώματα των οπαδών των extreme sports: το μετέφερε σε ελεγχόμενο χώρο στην Πειραιώς, για όσους αψηφούν τους πάσης φύσεως κινδύνους...) Σημειώνω, ακόμη, την οργανωμένη προσπάθεια του δήμου για τον καθαρισμό του ιστορικού κέντρου από τα γκραφίτι, καθώς και την επεξεργασμένη πρότασή του για τη ρύθμιση των διαδηλώσεων στο κέντρο της Αθήνας. Τρελές σκέψεις......και, αλίμονο, ανέφικτες. Με πληροφορούν ότι οι ούτω καλούμενοι «σφαιροβόλοι» του Μαξίμου, δηλαδή οι πολύ δεξιοί σύμβουλοι του πρωθυπουργού, ονειρεύονται και απεργάζονται τη δημιουργία ενός κόμματος δεξιά της Ν.Δ., το οποίο θα υφίσταται ως δεξαμενή υποδοχής των τρομαγμένων πρώην ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής. Το φαντάζονται διάφορο, αλλά παρεμφερές, των φυλλορροούντων Ανεξέλεγκτων, με σκοπό να υφίσταται ως παράρτημα της Ν.Δ., το οποίο ευκαιρίας δοθείσης θα συνεργασθεί μαζί της. Θεωρητικώς, το στρατήγημα είναι ενδιαφέρον. Στην πραγματικότητα, όμως, είναι ανέφικτο. Διότι η ελληνική Δεξιά είναι μια θεοπάλαβη και ανεξέλεγκτη κατάσταση. Ακόμη και αν ήταν δυνατόν να δημιουργηθεί ένα τέτοιο πράγμα από τους υπάρχοντες «ελευθέρας βοσκής» ήσσονες πολιτικούς της Δεξιάς, μπορεί να πιστέψει κάποιος ότι, λ.χ., ο Χ. Ζώης ή ο Κ. Μαρκόπουλος θα μπορούσαν ποτέ να εκπληρώσουν έναν τέτοιο ρόλο; Μα, κατ αρχάς, αυτοί οι άνθρωποι δέχθηκαν (και ανέχθηκαν) να είναι υπό τον «πρόεδρο» Καμμένο! Πόσο σοβαρά μπορεί να τους πάρει κάποιος και τι να ελπίζει από αυτούς; Ας μη βαυκαλίζονται, λοιπόν, οι «σφαιροβόλοι»... Θα μπορούσα να αναφέρω και άλλα. Μένω όμως εδώ, διότι η κεντρική ιδέα είναι, νομίζω, σαφής: το παράδειγμα του Καμίνη μας δείχνει ότι υπάρχει ένας κοινός τόπος όπου Δεξιά και Αριστερά μπορούν να συνυπάρξουν και να λειτουργήσουν από κοινού και προς το κοινό συμφέρον, εφόσον αμφότερες τις διαπνέει το πνεύμα της λογικής. Μέχρι πρότινος, παραδόξως, Δεξιά και Αριστερά είχαν συγκλίνει (η γαλάζια και η πράσινη πασοκαρία...) επί τη βάσει του πελατειασμού και με την προϋπόθεση ότι η δυνατότητα δανεισμού ήταν ατελεύτητη. Τώρα, ενώπιον των νέων αναγκών, η συμπόρευση και η συνεργασία τους επιβάλλονται υπό την προϋπόθεση ότι γίνεται με κοινό παρανομαστή τη λογική. Ο Καμίνης δεν έχει τίποτε το γοητευτικό. (Ή, μάλλον, κάτι πρέπει να έχει, αφού το βλέπει η σύζυγός του...) Η πολιτική του, όμως, αποδεικνύει την ύπαρξη αυτής ακριβώς της δυνατότητας.

18 18-ELLADA_Master_cy 10/11/13 11:48 PM Page l Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΛΛΑΔΑ Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 Λύση για το χρηματοδοτικό κενό του 2014 Ομόλογα 4,4 δισ., που λήγουν, δεν χρειάζεται να αποπληρωθούν Για τον Μάιο παραπέμπεται το θέμα της βιωσιμότητας του χρέους Των ΒΑΣΙΛΗ ΖΗΡΑ ΣΩΤΗΡΗ ΝΙΚΑ «Λευκή τρύπα» 4,4 δισ. ευρώ, με την οποία μπορεί να καλυφθεί εξ ολοκλήρου το χρηματοδοτικό κενό του 2014, έχει εντοπίσει το οικονομικό επιτελείο. Εάν η πρόταση γίνει δεκτή από την Ευρωζώνη και το ΔΝΤ, τότε μπορεί να μετατεθεί για τον Μάιο η συζήτηση για νέα βοήθεια προς την Ελλάδα και να αντιμετωπισθεί ως «πακέτο» με το θέμα της βιωσιμότητας του χρέους, αλλά και των δημοσιονομικών μέτρων που πρέπει να ληφθούν την επόμενη διετία. Αυτό άλλωστε επιδιώκει η ελληνική πλευρά, δηλαδή να μην υποχρεωθεί να προσδιορίσει από τώρα μέτρα για το Σύμφωνα με πληροφορίες, στο υπ. Οικονομικών διαπίστωσαν ότι υπάρχουν ομόλογα της τάξεως των 4,4 δισ. ευρώ τα οποία, αν και λήγουν το 2014, δεν χρειάζεται να αποπληρωθούν, αλλά μπορούν απλώς να αναχρηματοδοτηθούν. Πρόκειται για τα ομόλογα που είχε δώσει το Δημόσιο στις τράπεζες το 2009 προκειμένου να τις στηρίξει, έναντι απόκτησης προνομιούχων μετοχών των τραπεζών (νόμος Αλογοσκούφη). Τα ομόλογα αυτά ήταν προγραμματισμένο να αποπληρωθούν κανονικά. Με αυτό το δεδομένο, το χρηματοδοτικό κενό του προγράμματος για το 2014 είχε υπολογισθεί σε 4,4 δισ. ευρώ. Τώρα, το οικονομικό επιτελείο προτείνει να αναχρηματοδοτήσει τα συγκεκριμένα ομόλογα με νέους τίτλους, αντί να τα εξοφλήσει. Και με τον τρόπο αυτό, θα καλυφθεί εξ ολοκλήρου και το χρηματοδοτικό κενό του προγράμματος για το επόμενο έτος. Μέχρι σήμερα, η τρόικα δεν έχει δώσει τη συγκατάθεσή της. Υπάρχουν επιφυλάξεις από την Επιτροπή Ανταγωνισμού της Κομισιόν (που υποστηρίζει ότι θα επηρεαστεί ο ανταγωνισμός στον κλάδο) και από την ΕΚΤ. Ωστόσο, εκτιμάται πως Πώς κορυφώνεται ο «εμφύλιος» μεταξύ Ευρώπης και ΔΝΤ Του ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ Ο,τι πριν από τέσσερα χρόνια πρωτοεμφανίστηκε ως ενοχλητική ένσταση στο ελληνικό πρόγραμμα και μέχρι πρόσφατα αρνούνταν σε κάθε ευκαιρία να παραδεχτούν Ουάσιγκτον, Βερολίνο και Βρυξέλλες, σήμερα κινδυνεύει -λένε στην «Κ» οι καλά γνωρίζοντες- να αποτελέσει την αιτία ενός πραγματικού εμφυλίου μεταξύ Ε.Ε. και ΔΝΤ. Και όσο Ουάσιγκτον και Βερολίνο ακονίζουν τα μαχαίρια τους, η Αθήνα αγωνιά για το ύψος του χρέους της και το πολυπόθητο οριστικό τέλος αυτής της κρίσης. Υπενθυμίζεται πάντως πως όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα ζήτησε πέρυσι το καλοκαίρι «περισσότερα για την κρίση» από την Ευρώπη, ο Γερμανός ΥΠΟΙΚ Σόιμπλε του απάντησε ότι πρέπει «να επικεντρωθεί στη μείωση του δικού τους ελλείμματος», υπονοώντας ότι δεν χρειάζεται συμβουλές. «Ημουν σαφής ότι το πρόγραμμα δεν θα πετύχαινε χωρίς εξαρχής διαγραφή χρέους», αποκαλύπτει σήμερα στην «Κ» ο εκπρόσωπος της Ινδίας στο ΔΝΤ, Αρβιντ Βιρμάνι, εξιστορώντας τη θυελλώδη συνεδρίαση του Ταμείου στις 9 Μαΐου 2010, που ενέκρινε τη συμμετοχή του Ταμείου στο πρώτο ελληνικό πρόγραμμα, μόλις τρεις ημέρες μετά την ψήφιση του πρώτου Μνημονίου από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Οι έντονες επιφυλάξεις για το ελληνικό πρόγραμμα που είχε εκφράσει τότε μια σειρά μελών του συμβουλίου του ΔΝΤ, από τις αναδυόμενες χώρες και όχι μόνο, έρχονται σήμερα στο φως, μετά την πρόσφατη διαρροή των πρακτικών εκείνης της συνεδρίασης, και ρίχνουν φως στις αιτίες του εν εξελίξει εμφυλίου Ε.Ε.-ΔΝΤ, που θα κορυφωθεί -εκτιμούν οι ίδιες πηγέςκαθώς η Ελλάδα θα προσπαθήσει σύντομα, με όπλο το πρωτογενές πλεόνασμα, να διεκδικήσει (από τους ήδη εν διαστάσει δανειστές της, Ε.Ε.-ΔΝΤ) την περαιτέρω ελάφρυνση του χρέους της. Οπως προκύπτει από τα πρακτικά -και από δηλώσεις στην «Κ» του Αρ. Βιρμάνι αλλά και του τότε εκπροσώπου της Ελλάδας στο Ταμείο Παναγιώτη Ρουμελιώτη- η βασική ένσταση των εκπροσώπων των αναδυόμενων οικονομιών σε εκείνη την πρώτη συνεδρίαση μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: «Ελεγαν στους Ευρωπαίους ότι τιμωρούν μια χώρα για να γλιτώσουν κάποιοι τραπεζίτες». Ισχυρίζονταν, δηλαδή, ότι ο κύριος σκοπός του προγράμματος ήταν η θωράκιση των ευρωπαϊκών τραπεζών έναντι της έκθεσης που είχαν -ιδιαίτερα οι γαλλικές και οι γερμανικές- στο ελληνικό χρέος και όχι η διάσωση της Ελλάδας. O κ. Βιρμάνι δηλώνει στην «Κ»: «Είχα πει στη συνεδρίαση ότι, καθώς ευθύνονταν για την κατάσταση τόσο οι δανειστές του ιδιωτικού τομέα όσο και η ελληνική κυβέρνηση, θα έπρεπε να μοιραστούν το κόστος της προσαρμογής: οι δανειστές διαγράφοντας σημαντικό μέρος του χρέους και η κυβέρνηση μειώνοντας δημόσιες δαπάνες και εφαρμόζοντας μεταρρυθμίσεις». Παρόλο που οι παραινέσεις του κ. Βιρμάνι δεν είχαν τότε εισακουστεί, όσο πλησιάζει η στιγμή που η Ελλάδα θα ολοκληρώσει το πρόγραμμά της και θα αρχίσει να ζητεί όσα οι δανειστές της υποσχέθηκαν για τη βιωσιμότητα του χρέους της, το ΔΝΤ φαίνεται να προτάσσει ολοένα και σθεναρότερα έναντι της Ε.Ε. τον εσωτερικό του κανονισμό, που το δεσμεύει μεταξύ άλλων να μη δανείζει χώρες των οποίων το χρέος δεν είναι βιώσιμο, κάτι που είχε εξαρχής προκαλέσει τις ενστάσεις του κ. Βιρμάνι AFP <<<<<< Η Αθήνα εκτιμά ότι μπορούν να καμφθούν πιθανές ενστάσεις από ΔΝΤ και Ευρωζώνη. και των συναδέλφων του. Τον περασμένο Ιούνιο μάλιστα, οπότε και δημοσιοποιήθηκε η έκθεση αξιολόγησης του αρχικού προγράμματος για την Ελλάδα από το ΔΝΤ, ήρθαν στο φως τόσο οι ενδοιασμοί του προσωπικού του Ταμείου για το πρόγραμμα και η ανάγκη αλλαγής των κανόνων δανεισμού όσο και η έντονη κριτική στο εσωτερικό του οργανισμού για την Κομισιόν. Η αντίδραση, τότε, του αρμόδιου επιτρόπου, Ολι Ρεν, ήταν οργισμένη. μπορούν να καμφθούν. Το επόμενο βήμα είναι να λύσει η Ευρωζώνη το πρόβλημα με τη μη μετακύλιση των λήξεων των ομολόγων του Ευρωσυστήματος (ANFA s) που συνολικά ανέρχονται σε περίπου 6 δισ. ευρώ για το διάστημα Εφόσον βρεθεί λύση και σε αυτό το θέμα (που αποτελεί υποχρέωση της Ευρωζώνης), θα έχει καλυφθεί και το μεγαλύτερο μέρος του κενού χρηματοδότησης του 2015, που υπολογίζεται σε 6,5 δισ. ευρώ. Το τρίτο βήμα στο πλαίσιο της κάλυψης όλων των χρηματοδοτικών αναγκών της Ελλάδας είναι να διασφαλιστεί ότι δεν θα προκύψει πρόβλημα από το 2016 και μετά. Στο υπουργείο Οικονομικών θεωρούν ότι, εάν η τρόικα επιτρέψει στην Ελλάδα να χρησιμοποιήσει τα αδιάθετα κεφάλαια από την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών (που βρίσκονται στο ΤΧΣ), τότε δεν πρόκειται να προκύψει κανένα χρηματοδοτικό πρόβλημα ξανά. Ωστόσο, πολλοί στην Ευρωζώνη διαφωνούν, για δύο λόγους. Πρώτον, επειδή θεωρούν ότι τα υπόλοιπα της ανακεφαλαιοποίησης θα πρέπει να υπάρχουν ως μαξιλάρι ασφαλείας για τις τράπεζες. Δεύτερον, και σημαντικότερο, επειδή φοβούνται ότι χωρίς Μνημόνιο και τρόικα, η Ελλάδα θα αναστείλει τη δημοσιονομική προσαρμογή. Πέραν, όμως, της κάλυψης του χρηματοδοτικού κενού, υπάρχουν άλλα δύο ανοικτά μέτωπα: 1. Το δημοσιονομικό κενό τόσο του 2014 όσο και της περιόδου Η τρόικα θα επιμείνει στη λήψη νέων μέτρων για το 2014, Το ΔΝΤ φέρεται να θέλει έναν «ρεαλιστικό» στόχο στο ελληνικό πρόβλημα. «Μέτρα μόνο διαρθρωτικού χαρακτήρα» Της ανταποκρίτριάς μας στην ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΣΩΚΟΥ Τρία ζητήματα άμεσου ελληνικού ενδιαφέροντος αναδείχθηκαν κατά τη διάρκεια της Συνόδου του ΔΝΤ. Πρώτον, ότι δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα οριζόντιου χαρακτήρα. Δεύτερον, ότι η συζήτηση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους μετατίθεται για τα μέσα του επόμενου έτους. Και, τρίτον, ότι υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από επενδυτές να τοποθετηθούν στις ελληνικές τράπεζες. Αν χρειασθούν νέα μέτρα, είπε η επικεφαλής του Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ, θα είναι διαρθρωτικού χαρακτήρα, με το ύψος τους και τη χρονική στιγμή της επιβολής τους να παραμένουν ανοιχτά. Η συζήτηση για νέα μέτρα είναι «πρώιμη», εκτίμησε, καθώς θα αποτελέσει το αντικείμενο των διαπραγματεύσεων των ελληνικών αρχών με την τρόικα όταν αυτή επιστρέψει στη χώρα, στα τέλη του μήνα. H κ. Λαγκάρντ τόνισε ότι το ύψος των μέτρων θα εξαρτηθεί από τον στόχο που θα τεθεί για τις αποκρατικοποιήσεις -το ΔΝΤ φέρεται να θέλει έναν «ρεαλιστικό» στόχο- καθώς και τα αποτελέσματα των μεταρρυθμίσεων στον φοροεισπρακτικό μηχανισμό. Η ελληνική πλευρά έχει πάντως στο πλευρό της τις θετικότερες εκτιμήσεις για το ΑΕΠ, οι οποίες προσδοκάται ότι θα λειτουργήσουν υποστηρικτικά και για τα φορολογικά έσοδα. Η επικεφαλής του Ταμείου δήλωσε ότι η Ελλάδα θα επιτύχει ήδη από εφέτος πρωτογενές πλεόνασμα. Οσο για το είδος των νέων μέτρων, τόνισε ότι «δεν πρόκειται να είναι υπό τη μορφή πρόσθετων δημοσιονομικών μέτρων, ούτε μη διαφοροποιημένων, σε όλο το φάσμα, περικοπών σε μισθούς και συντάξεις». Η βιωσιμότητα του χρέους Δεύτερο ζήτημα που γίνεται σαφές είναι ότι η συζήτηση για τη βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους μετατίθεται για τα μέσα του Σε εκδήλωση του Bertelsmann Foundation, ο Ευρωπαίος επίτροπος Ολι Ρεν δήλωσε ότι η ουσιαστική διαδικασία θα ξεκινήσει κάποια στιγμή μέσα στο επόμενο καλοκαίρι. Λίγο νωρίτερα, η κ. Λαγκάρντ επίσης είχε τοποθετήσει τη διαδικασία στα Το Βερολίνο Παρά τις διενέξεις, ένας κρίσιμος συγκολλητικός μέχρι τώρα παράγοντας ήταν η σχέση του Βερολίνου με το Ταμείο. Η κ. Μέρκελ είχε επιμείνει εξαρχής στη συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα, ως θεσμού με την απαραίτητη πείρα και αμεροληψία στη διαχείριση κρίσεων. Η οπτική της γερμανικής κυβέρνησης και του Ταμείου ήταν κοινή και σχετικά με το PSI: το Βερολίνο ήθελε να στείλει το μήνυμα στους τραπεζίτες -αφού τους είχε γλιτώσει από τα χειρότερα (δηλαδή μια εξαρχής αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους)- ότι υπάρχουν συνέπειες για τον απερίσκεπτο δανεισμό σε κράτη, ενώ το ΔΝΤ πίεζε από τις αρχές του 2011 για αναδιάρθρωση. Η σύμπνοια αυτή δεν υφίσταται πλέον. Το PSI μπορεί να έπληξε τις τράπεζες (ιδιαίτερα τις ελληνικές), αλλά δεν κατέστησε το ελληνικό χρέος βιώσιμο. Με το μεγαλύτερο μέρος του πλέον υπό την κατοχή του επίσημου τομέα, το ΔΝΤ, πάντα με το σκεπτικό του εσωτερικού κανονισμού του και την αξιοπιστία του να διακυβεύεται, άρχισε να πιέζει για ένα OSI για διαγραφή μέρους των υποχρεώσεων της Ελλάδας προς τους Ευρωπαίους εταίρους της. Η γερμανική κυβέρνηση σημείωνε με κάθε ευκαιρία ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί. Τον περασμένο Νοέμβριο, όταν η αντιπαράθεση του ΔΝΤ με τη Γερμανία για την περαιτέρω χρηματοδότηση της Ελλάδας είχε φτάσει στο αποκορύφωμά της, η Κριστίν Λαγκάρντ, γενική διευθύντρια του Ταμείου, είχε πει ότι αυτό που έχει σημασία «δεν είναι τα δισεκατομμύρια των μέσα του 2014, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι οι Ευρωπαίοι θα τηρήσουν τη δέσμευσή τους να κάνουν «ό,τι χρειασθεί» για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος. Το ΔΝΤ εξακολουθεί στις εκθέσεις του να υποθέτει ότι αυτό θα γίνει με «κούρεμα», ωστόσο ο κ. Ρεν τόνισε ότι αυτό «δεν είναι λογικό», ύστερα από δύο «κουρέματα». Οπως αντέτεινε, «η έμφαση θα πρέπει να δοθεί στα επιτόκια και στην επιμήκυνση της διάρκειας του χρέους». Το δε στέλεχος της ΕΚΤ Γιοργκ Ασμουσεν επιτέθηκε στο ΔΝΤ λέγοντας ότι είναι εύκολο να προωθεί αυτή τη λύση διότι «μιλάει για τα λεφτά των άλλων». Κι ενώ ένα δημοσίευμα της Wall Street Journal προδίκαζε επικείμενο διαζύγιο της Ευρωζώνης με το ΔΝΤ τα οποία προς το παρόν υπολογίζει σε 2-3 δισ. ευρώ, όταν το υπουργείο υπολογίζει πως οι ανάγκες κυμαίνονται στα επίπεδα των εκατ. Αρμόδια στελέχη του οικονομικού επιτελείου εκτιμούν ότι οι δύο πλευρές θα καταλήξουν σε νέες παρεμβάσεις ύψους περίπου 1 δισ., οι οποίες σύμφωνα με τον υπουργό Οικονομικών δεν θα αφορούν σε περικοπές μισθών και σε αύξηση φόρων. Για τα μέτρα του , που υπολογίζονται σε 4,1 δισ., η Κομισιόν δείχνει διατεθειμένη να μην τα συζητήσει τώρα, αλλά τον επόμενο χρόνο (μετά τα ενδεχόμενα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους). Η αρχική επιμονή του ΔΝΤ στο να συμφωνηθούν τώρα, υπάρχουν ενδείξεις ότι κάμπτεται. Ενα λιγότερο πιθανό σενάριο είναι να συμφωνηθεί παράταση του προγράμματος με αλλαγή των δημοσιονομικών στόχων, ώστε να μη χρειάζονται τόσα μέτρα. δολαρίων μας» αλλά «η στερεότητα των συμβουλών που παρέχουμε» η αξιοπιστία, με άλλα λόγια, του Ταμείου. Μιλώντας την περασμένη εβδομάδα στη Wall Street Journal, ο Κλάους Ρέγκλινγκ, επικεφαλής του ESM, χαρακτήρισε «άνευ νοήματος» τον δείκτη χρέους που χρησιμοποιεί το ΔΝΤ για να κρίνει αν πρέπει να συνεχίσει να χρηματοδοτεί μια χώρα. Ηταν η απάντηση των Ευρωπαίων στο προληπτικό χτύπημα της διαρροής των πρακτικών, ενόψει της νέας ελληνικής διαπραγμάτευσης, που κάποιοι βλέπουν ως τη μητέρα των μαχών σε αυτό τον εμφύλιο Ε.Ε.-ΔΝΤ. Ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ Τζέρι Ράις, από την πλευρά του, υπενθυμίζει μέσω της «Κ» ότι το τρέχον πρόγραμμα «περιλαμβάνει ένα πλαίσιο για τη μείωση του ελληνικού χρέους και μια δέσμευση των Ευρωπαίων να παράσχουν επιπρόσθετη ανακούφιση χρεών» αν η Ελλάδα πετύχει τους δημοσιονομικούς στόχους για το Καμία από τις δύο πλευρές δεν δείχνει διάθεση συμβιβασμού. με αφορμή την Ελλάδα, η κ. Λαγκάρντ έλεγε ότι το ΔΝΤ θα ζητήσει, αν χρειασθεί, επαναβεβαίωση της δέσμευσης των Ευρωπαίων να καλύψουν το όποιο χρηματοδοτικό κενό, ώστε να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη χρηματοδότηση του ελληνικού προγράμματος. Τέλος, ένα τρίτο θέμα που επιβεβαιώνουν διαφορετικές πηγές στην Ουάσιγκτον είναι το αυξημένο ενδιαφέρον των επενδυτών, που χτυπούν την πόρτα του ΔΝΤ προκειμένου να ενημερωθούν για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών. Είναι δε χαρακτηριστικό ότι, εκτός από την ηγεσία της Τράπεζας της Ελλάδος, αυτές τις ημέρες βρίσκονται στην Ουάσιγκτον ανώτατα στελέχη από Εθνική, Πειραιώς και Eurobank. 2. Βιωσιμότητα ελληνικού χρέους. Το ΔΝΤ έλαβε το μήνυμα από τις Βρυξέλλες ότι «κούρεμα» του επίσημου τομέα δεν πρόκειται να περάσει από τα εθνικά κοινοβούλια και το επικρατέστερο σενάριο είναι η επιμήκυνση της αποπληρωμής των διμερών δανείων κατά 50 χρόνια και η μείωση του επιτοκίου τους στο Εuribor συν 0,3%. Επίσης, θα εξεταστεί και ενδεχόμενη επιμήκυνση των δανείων από τον EFSF. Πάντως, έχει ξεκαθαρίσει πλέον ότι οι όποιες αποφάσεις θα ληφθούν την άνοιξη του Τα χρονοδιαγράμματα και οι πιθανές λύσεις που υπάρχουν στο τραπέζι θα είναι το βασικό αντικείμενο των συναντήσεων που θα έχει στην Αθήνα, την Τετάρτη, ο επικεφαλής του Euroworking Group, κ. Τ. Βίζερ. Στόχος είναι να έχει ολοκληρωθεί η τεχνική επεξεργασία των εναλλακτικών σεναρίων, ώστε μόλις σχηματισθεί η νέα γερμανική κυβέρνηση, να ληφθούν οι αποφάσεις σε πολιτικό επίπεδο. Το «κούρεμα» χρέους ήταν ταμπού Η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους ήταν ταμπού τόσο για τις χώρες της Ευρωζώνης όσο (κυρίως) και για την ΕΚΤ το 2010, λέει στην «Κ» κορυφαίο στέλεχος της κυβέρνησης που συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις για τη σύνταξη του πρώτου Μνημονίου. Το θέμα του «κουρέματος» δεν είχε τεθεί επισήμως στις σχετικές συζητήσεις παρά μόνο αρνητικά. Είχε καταστεί δηλαδή σαφές ότι «αποκλείεται». Οι βασικοί λόγοι, σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, ήταν, πρώτον, ο κίνδυνος επιμόλυνσης της υπόλοιπης Ευρωζώνης, η οποία τότε δεν διέθετε τα εργαλεία για την ανακοπή της εξάπλωσης της κρίσης, και, δεύτερον, ότι η εικόνα της Ελλάδας στην Ευρώπη ήταν τότε τόσο κακή, ώστε μια κίνηση που θα ερμηνεύονταν ως «χάρισμα χρεών» δεν μπορούσε να γίνει πολιτικά αποδεκτή. Η άποψη που επικράτησε επομένως ήταν ότι μια αναδιάρθρωση θα δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα απ όσα θα έλυνε. Είναι χαρακτηριστικό, σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, ότι για να γίνει αποδεκτό το πρώτο Μνημόνιο από τα Κοινοβούλια της Ευρωζώνης, χρειάστηκε να συνοδευτεί από επαχθείς όρους αποπληρωμής (επιτόκια, ωρίμανση). Ωστόσο, τα εμπλεκόμενα μέρη γνώριζαν από τότε, λέει ο Ελληνας κυβερνητικός παράγων, υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, ότι οι όροι αυτοί θα άλλαζαν στην πορεία, όταν οι πολιτικές συνθήκες θα το επέτρεπαν. Το Μνημόνιο φάνηκε αρχικά να αποδίδει, καθώς τα σπρεντ των ελληνικών ομολόγων μειώθηκαν κάθετα τους επόμενους μήνες. Η εικόνα άλλαξε ριζικά μετά τη συνάντηση Μέρκελ- Ολάντ στο Ντοβίλ, όπου αποφασίστηκε ότι θα επιτραπεί στο μέλλον σε χώρες της Ευρωζώνης να χρεοκοπήσουν. Αναφορικά δε με τις αντιδράσεις των εκπροσώπων των αναπτυσσόμενων κρατών στο ΔΝΤ, σύμφωνα με την ελληνική πλευρά αυτές οφείλονταν κυρίως στο ύψος της χρηματοδότησης. Τα περί υπερβολικής επιβάρυνσης των Ελλήνων ήταν προφάσεις, σύμφωνα με την πηγή της «Κ». Ν. ΧΡΥΣΟΛΩΡΑΣ

19 19-ELLADA.qxp_Master_cy 10/11/13 11:34 PM Page 19 Κυριακή 13 Οκτωβρίου 2013 ΕΛΛΑΔΑ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ l 19 Ερχο