Πρακτικό Συνεδρίασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής αριθ. 6/

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΡΟ ΟΥ Πρακτικό Συνεδρίασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής αριθ. 6/ Στη Ρόδο και στην αίθουσα συνεδριάσεων της Περιφερειακής Ένωσης ήµων Νοτίου Αιγαίου Παραρτήµατος Ρόδου (πρώην Τ.Ε.Κ..) σήµερα 5/07/2013 ηµέρα Παρασκευή και ώρα 09:30 συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του ήµου Ρόδου, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου της και Αντιδηµάρχου Ρόδου κ. Ευστράτιου Καρίκη αριθ. 2/73986/ που δηµοσιεύθηκε και επιδόθηκε µε αποδεικτικό στους δηµοτικούς συµβούλους σύµφωνα µε το άρθρο 75 παρ. 6 του Ν. 3852/ (ΦΕΚ87Α ) Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι από τα µέλη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ήταν: Παρόντες:1) Καρίκης Ευστράτιος Αντιδήµαρχος-Πρόεδρος 2) Φλεβάρης Ιωάννης Αντιπρόεδρος 3) Αφεντούλης Ιωάννης Μέλος 4) Καραντζιάς ηµήτριος -Μέλος 5) Κρεµαστινού Φλώρα Αντιδήµαρχος Μέλος 6) Κυριακούλης Παναγιώτης Αντιδήµαρχος Μέλος 7) Κωνσταντίνου Αθηνόδωρος Αντιδήµαρχος Μέλος 8) Πετράκης Σωτήρης- Μέλος 9) Ζωγραφίδης Ηλίας -Μέλος 10)Κολώνα Μαριάννα- Μέλος 11) Αντώνογλου Γεώργιος Αναπλ/κο Μέλος στη θέση της κ. Παναή. Απόντες: 1) Παναή Ευαγγελία Μέλος (δικαιολογηµένη) Αρ. αποφ. 67 / Α Α: ΒΛ4ΞΩ1Ρ-ΙΥΗ Περίληψη Χορήγηση προέγκρισης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος στην κ. ΜΑΜΜΩΝΑ ΑΝΝΑ στην Τ.Κ. Φανών. Τα Μέλη της Επιτροπής κ.κ. Φλεβάρης, Κωνσταντίνου και Πετράκης δεν προσήλθαν ακόµη στην συνεδρίαση και δεν συµµετείχαν στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Ευστράτιος Καρίκης εισηγούµενος το θέµα έθεσε υπόψη της Επιτροπής: 1)Το ΑΠ 10/60282/ έγγραφο της ηµ. Ενότητας Καµείρου µε το οποίο διαβιβάζεται στην Ε.Π.Ζ. η ΑΠ 10/49613/ αίτηση της κ. ΜΑΜΜΩΝΑ ΑΝΝΑΣ του Γεωργίου µε όλα τα προβλεπόµενα από το Νόµο δικαιολογητικά για χορήγηση προέγκρισης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος µε χρήση ΟΒΕΛΙΣΤΗΡΙΟ στην Τοπική Κοινότητα ΦΑΝΩΝ. 2)Τις διατάξεις της παρ. 9 του άρθρου 11του Ν. 2503/97 3)Τις διατάξεις του άρθρου 41 του Ν. 2218/94 4)Τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 80του Ν. 3463/06 όπως τροποποιήθηκε µε το άρθρο 22 παρ. 2α του Ν. 3536/2007 5)Τις διατάξεις του άρθρου 73 παρ. Α iii του Ν. 3852/2010 Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής µετά τα ανωτέρω, και έχοντας υπόψη ότι ο φάκελος περιέχει όλα τα δικαιολογητικά που προβλέπει ο νόµος καθώς επίσης το ΑΠ 824/ έγγραφο της νσης Πολεοδοµικού Σχεδιασµού σύµφωνα µε το οποίο είναι επιτρεπτή, η χρήση καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος µε χρήση ΟΒΕΛΙΣΤΗΡΙΟ στην ΚΜ 108 Οικοδοµών Φανών, και τις διατάξεις του άρθρου. 73 του Ν.3852/2010 (Φ.Ε.Κ. 87Α / ) περί Αρµοδιοτήτων Επιτροπής οµόφωνα Εγκρίνει την χορήγηση προέγκρισης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος µε χρήση ΟΒΕΛΙΣΤΗΡΙΟ στην κ. ΜΑΜΜΩΝΑ ΑΝΝΑ του Γεωργίου στην Τοπική Κοινότητα Φανών. (ΚΜ Οικοδοµών Φανών) 160

2 Η παρούσα προέγκριση δεν δεσµεύει την αρµόδια υπηρεσία του ήµου Ροδίων για την έκδοση της οριστικής άδειας ίδρυσης και λειτουργίας για το εν λόγω κατάστηµα. Η οριστική άδεια ίδρυσης και λειτουργίας χορηγείται, εφ όσον πληρούνται οι νόµιµες προϋποθέσεις που θέτουν υγειονοµικές, πολεοδοµικές, πυροσβεστικές και τυχόν άλλες διατάξεις. Σε αντίθετη περίπτωση ανακαλείται αυτοδικαίως η παρούσα απόφαση. Το έντυπο της αδείας θα χορηγηθεί εφ όσον προσκοµιστεί βεβαίωση µη οφειλής από το ήµο Ρόδου. Αρ. αποφ. 68 / Α Α: ΒΛ4ΞΩ1Ρ-0ΩΘ Περίληψη Χορήγηση προέγκρισης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος στον κ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΟΥ ΙΩΑΝΝΗ στο Κιοτάρι της Τ.Κ. Ασκληπιείου. Τα Μέλη της Επιτροπής κ.κ. Φλεβάρης, Κωνσταντίνου και Πετράκης δεν προσήλθαν ακόµη στην συνεδρίαση και δεν συµµετείχαν στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Ευστράτιος Καρίκης εισηγούµενος το θέµα έθεσε υπόψη της Επιτροπής: 1)Το ΑΠ 4/73388/ έγγραφο της ηµ. Ενότητας Νότιας Ρόδου µε το οποίο διαβιβάζεται στην Ε.Π.Ζ. η ΑΠ 4/67039/ αίτηση του κ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΟΥ ΙΩΑΝΝΗ του Γεωργίου µε όλα τα προβλεπόµενα από το Νόµο δικαιολογητικά για χορήγηση προέγκρισης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος µε χρήση ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ- ΜΠΑΡ στην περιοχή Κιοτάρι της Τ.Κ. Ακληπιείου εκτός οικισµού. 2)Τις διατάξεις της παρ. 9 του άρθρου 11του Ν. 2503/97 3)Τις διατάξεις του άρθρου 41 του Ν. 2218/94 4)Τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 80του Ν. 3463/06 όπως τροποποιήθηκε µε το άρθρο 22 παρ. 2α του Ν. 3536/2007 5)Τις διατάξεις του άρθρου 73 παρ. Α iii του Ν. 3852/2010 Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής µετά τα ανωτέρω, και έχοντας υπόψη ότι ο φάκελος περιέχει όλα τα δικαιολογητικά που προβλέπει ο νόµος καθώς επίσης το ΑΠ 954/ έγγραφο της νσης Πολεοδοµικού Σχεδιασµού σύµφωνα µε το οποίο είναι επιτρεπτή, η χρήση καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος µε χρήση ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ- ΜΠΑΡ στην ΚΜ 1256 γαιών Ασκληπιείου εκτός οικισµού, και τις διατάξεις του οµόφωνα Εγκρίνει την χορήγηση προέγκρισης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος υγειονοµικού ενδιαφέροντος µε χρήση ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ- ΜΠΑΡ στον κ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΟΥ ΙΩΑΝΝΗ του Γεωργίου στην περιοχή Κιοτάρι της Τοπικής Κοινότητας Ασκληπιείου (ΚΜ 1256 Γαιών Ασκληπιείου εκτός οικισµού) Η παρούσα προέγκριση δεν δεσµεύει την αρµόδια υπηρεσία του ήµου Ροδίων για την έκδοση της οριστικής άδειας ίδρυσης και λειτουργίας για το εν λόγω κατάστηµα. Η οριστική άδεια ίδρυσης και λειτουργίας χορηγείται, εφ όσον πληρούνται οι νόµιµες προϋποθέσεις που θέτουν υγειονοµικές, πολεοδοµικές, πυροσβεστικές και τυχόν άλλες διατάξεις. Σε αντίθετη περίπτωση ανακαλείται αυτοδικαίως η παρούσα απόφαση. Το έντυπο της αδείας θα χορηγηθεί εφ όσον προσκοµιστεί βεβαίωση µη οφειλής από το ήµο Ρόδου. Αρ. αποφ. 69 / Α Α: ΒΛ41Ω1Ρ-ΞΧΞ Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 207α/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε απόρριψη αιτήµατος κ. Νταϊάνα Χατζή για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου στο κατάστηµα της επί της Ακτής Μιαούλη. Τα Μέλη της Επιτροπής κ.κ. Φλεβάρης, Κωνσταντίνου και Πετράκης δεν προσήλθαν ακόµη στην συνεδρίαση και δεν συµµετείχαν στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. 161

3 Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 207 α /2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 7α: «Αιτήµατα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην Ακτή Μιαούλη. Ο Πρόεδρος δίνει το λόγο στην Κα Γιακουµίνα Μπάτσου, από την /νση Πολεοδοµικού σχεδιασµού, Τµήµα Τακτοποιήσεων και Απαλλοτριώσεων για να κάνει την εισήγηση του παραπάνω θέµατος και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η κ. Μπάτσου παίρνοντας το λόγο διαβάζει την εισήγηση της υπηρεσίας και δίνει διευκρινήσεις, σύµφωνα µε τις αιτήσεις και τα τοπογραφικά διαγράµµατα τα οποία επισυνάπτονται στο απόσπασµα πρακτικού. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: ΣΧΕΤ. : α) Η υπ αριθ. πρωτ. 263/ αίτηση της Νταϊάνας Χατζή. 1. Με το σχετικό (α) ζητείται στην Ακτή Μιαούλη η ενοικίαση χώρου 50 τ.µ. για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων, στο σηµείο παράπλευρα του παραλιακού πεζοδροµίου όπου παλιά υπήρχε αντλιοστάσιο της.ε.υ.α.ρ. (όπως φαίνεται στην επισυναπτόµενη αεροφωτογραφία), από την Νταϊάνα Χατζή που κατέχει υπό την εκµετάλλευσή της το παραδοσιακό καφενείο απέναντι από τον αιτούµενο κοινόχρηστο χώρο, επί της οδού Μιαούλη 42 µε την επωνυµία "Οι ροσουλίτες". Το ίδιο αίτηµα είχε υποβληθεί ξανά στην Υπηρεσία µας το έτος 2007 (αριθ. πρωτ. 2713/ ) και παραπέµφθηκε στην τότε αρµόδια Επιτροπή Τεχνικών και Πολεοδοµικών Θεµάτων, η οποία το απέρριψε οµόφωνα συµφωνώντας µε την εισήγησή µας. Η Υπηρεσία µας εµµένοντας στην τότε εισήγησή της, δεν συµφωνεί µε την παραχώρηση του εν λόγω χώρου, για τους ίδιους παρακάτω λόγους: a) η Ακτή Μιαούλη αποτελεί µια οδό µε αυξηµένη κυκλοφορία οχηµάτων και ένα τέτοιο ενδεχόµενο θα εγκυµονούσε εξαιρετικούς κινδύνους πρόκλησης ατυχήµατος λόγω της συχνής µετακίνησης υπαλλήλων και πελατών κάθετα της οδού από το κατάστηµα προς τον αιτούµενο κοινόχρηστο χώρο και αντιστρόφως. b) Στην εν λόγω οδό λειτουργεί πλήθος άλλων καταστηµάτων µε χρήσεις υγειονοµικού ενδιαφέροντος και µια απόφαση παραχώρησης κοινόχρηστου χώρου στο απέναντι πεζοδρόµιο κατά µήκος της ακτής θα αποτελούσε απαρχή υποβολής ανάλογων αιτηµάτων και από τους υπόλοιπους επιχειρηµατίες. Έπειτα από τα παραπάνω παρακαλούµε για τη γνωµοδότησή σας σύµφωνα µε το άρθρο 83 του Ν. 3852/ (Φ.Ε.Κ. 87Α'/ ) περί αρµοδιοτήτων συµβουλίου δηµοτικής κοινότητας. Τα µέλη της πλειοψηφίας Κα Κοµινάτου Τσαµπίκα, Κος Κούντρας Ηλίας και Κος Χατζηχριστοδούλου Κώστας απουσίαζαν από την συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος. Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Εισηγείται κατά πλειοψηφία αρνητικά, στο αίτηµα της Κας Νταϊάνας Χατζή που κατέχει υπό την εκµετάλλευσή της το παραδοσιακό καφενείο απέναντι από τον αιτούµενο κοινόχρηστο χώρο, επί της 162

4 οδού Μιαούλη 42 µε την επωνυµία "Οι ροσουλίτες, για την παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου 50 τ.µ. για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων, στο σηµείο παράπλευρα του παραλιακού πεζοδροµίου όπου παλιά υπήρχε αντλιοστάσιο της.ε.υ.α.ρ., σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας. Παρών ψήφισαν οι κύριοι Ευστρατίου Χρήστος, Μηνάς Γιάννης, Ταχλιαµπούρης Μιχάλης, Κλούβας Γιάννης. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής κ. Καρίκης, ζήτησε από τα µέλη να γίνει δεκτή η απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου. ΑΝΤΩΝΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ: Εµείς θα ακολουθήσουµε τα µέλη της παράταξης µας και θα δηλώσουµε παρών στο συγκεκριµένο θέµα αν και πιστεύω ότι στο το θέµα της ανάπλασης της βόρειας πλευράς θα βοηθούσε η παραχώρηση του χώρου, σαφώς υπάρχει θέµα µε το δρόµο που έχει πολύ µεγάλη κίνηση, αλλά ίσως θα έπρεπε να κοιτάξουµε το κατά πόσο θα µπορούσαµε να κοιτάξουµε και να βρούµε κάποιο τρόπο ώστε να αναπτυχθεί και η πλευρά αυτή. ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (Πρόεδρος): Είµαστε υπέρ της επιχειρηµατικότητας, όµως ά δεχθούµε τις αιτήσεις όλων των καταστηµαταρχών της περιοχής που επιθυµούν να αναπτύξουν τραπεζοκαθίσµατα, θα καταργήσουµε το πεζοδρόµιο και οι τουρίστες θα περπατάνε στο δρόµο. κατά πλειοψηφία Εγκρίνει την υπ αριθ. 207 α /2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου και εισηγείται στο ηµοτικό Συµβούλιο την απόρριψη του αιτήµατος της κ. Κας Νταϊάνας Χατζή που κατέχει το παραδοσιακό καφενείο µε την επωνυµία "Οι ροσουλίτες, επί της οδού Μιαούλη 42 για παραχώρηση του κοινόχρηστου χώρου, για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων, απέναντι από το κατάστηµα της και ειδικότερα στο χώρο του παραλιακού πεζοδροµίου όπου παλιά υπήρχε αντλιοστάσιο της.ε.υ.α.ρ. (Τα µέλη της Επιτροπής 1) Αντώνογλου 2) Ζωγραφίδης 3) Κολώνα δήλωσαν παρόντες) Αρ. αποφ. 70 / Α Α: ΒΛ4ΗΩ1Ρ-Ρ57 Περίληψη Αναβολή λήψης απόφασης επί της υπ αριθ. 207β/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε αίτηµα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην οδό 25 ης Μαρτίου (Αίτηµα Παύλου και Νικήτα Σαή). Τα Μέλη της Επιτροπής κ.κ. Φλεβάρης, Κωνσταντίνου και Πετράκης δεν προσήλθαν ακόµη στην συνεδρίαση και δεν συµµετείχαν στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 207β/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 7β: «Αίτηµατα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην οδό 25 η Μαρτίου Ο Πρόεδρος δίνει το λόγο στην Κα Γιακουµίνα Μπάτσου, από την /νση Πολεοδοµικού σχεδιασµού, Τµήµα Τακτοποιήσεων και Απαλλοτριώσεων για να κάνει την εισήγηση του παραπάνω θέµατος και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η κ. Μπάτσου παίρνοντας το λόγο διαβάζει την εισήγηση της υπηρεσίας και δίνει διευκρινήσεις, σύµφωνα µε τις αιτήσεις και τα τοπογραφικά διαγράµµατα τα οποία επισυνάπτονται στο απόσπασµα πρακτικού. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: ΣΧΕΤ. : β) Η υπ αριθ. πρωτ. 449/ αίτηση των Σαή Παύλου και Νικήτα. 163

5 : Το σχετικό (β) αφορά σε αίτηµα των Παύλου και Νικήτα Σαή για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων έµπροσθεν του καταστήµατος που βρίσκεται επί της οδού 25ης Μαρτίου 25, το οποίο πρόκειται να λειτουργήσει µε χρήση υγειονοµικού ενδιαφέροντος ("κατάστηµα µαζικής εστίασης - πλήρους γεύµατος"). Ο αιτούµενος κοινόχρηστος χώρος βρίσκεται σε επαφή µε την πρόσοψη του καταστήµατος (µήκους 14,52µ.), µε πλάτος 2,80µ. σε όλο το µήκος της πρόσοψης, συνολικής επιφάνειας 40,66 τ.µ., όπως σηµειώνεται συνηµµένο σχεδιάγραµµα του ιδιώτη αρχιτέκτονα µηχανικού Κλήµη Κατωγά. Η Υπηρεσία µας δεν έχει αντίρρηση για την παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου στο εν λόγω κατάστηµα, ωστόσο έχοντας υπόψη την υπ' αριθ. 104/2011 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου σύµφωνα µε την οποία εγκρίθηκε κοινόχρηστος χώρος για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων, πλάτους 2,50 µ. σε όλο το µήκος της πρόσοψης για το παρακείµενο κατάστηµα υγειονοµικού ενδιαφέροντος επί της οδού 25ης Μαρτίου µε την επωνυµία "Mauro", προτείνει να ακολουθηθεί η ίδια λογική και στην προκειµένη περίπτωση. Κατά την άποψη της Υπηρεσίας εποµένως, θα πρέπει να παραχωρηθεί και στο κατάστηµα επί της οδού 25ης Μαρτίου 25 κοινόχρηστος χώρος µε το ίδιο πλάτος και τις ίδιες προϋποθέσεις, όπως ορίζονται στην υπ' αριθ. 104/2011 απόφαση.σ., δηλαδή προτείνεται η παραχώρηση ενοικιαζόµενου κοινόχρηστου χώρου πλάτους 2,50 µ. σε όλο το µήκος της πρόσοψης του καταστήµατος και σε επαφή µε αυτήν, µε τον όρο ότι δεν θα επιτραπεί κανενός είδους µόνιµη κατασκευή εντός αυτού. (Τονίζεται στο σηµείο αυτό ότι η εν λόγω απόφασή.σ. δεν έχει τηρηθεί από το κατάστηµα µε την επωνυµία "Mauro", ούτε ως προς το πλάτος κοινόχρηστου χώρου ούτε ως προς τον όρο µη τοποθέτηση µόνιµων κατασκευών και για τον λόγο αυτό έχει πραγµατοποιηθεί από την αρµόδια /νση Υπηρεσίας όµησης η υπ' αριθ. 20/2012 Έκθεση Αυτοψίας Αυθαίρετης Κατασκευής και Υπολογισµός Προστίµων). Παράλληλα, µε αφορµή την αλλαγή στη χρήση του εν λόγω καταστήµατος, που αποτελεί το 3ο εµπορικό κατάστηµα στο τµήµα της 25ης Μαρτίου από τη συµβολή της µε την οδό Αµερικής έως την Πλ. Ακαδηµίας το οποίο µετατρέπει τη χρήση του σε υγειονοµικού ενδιαφέροντος, αλλά και παρατηρώντας ένα γενικότερο φαινόµενο µετατροπής εµπορικών χρήσεων στο κέντρο της πόλης σε υγειονοµικού ενδιαφέροντος, η Υπηρεσία προτείνει να υπάρξει ευρύτερη χωροθέτηση ζωνών δυνητικής ενοικίασης κοινόχρηστου χώρου για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων στο σηµείο αυτό της οδού. Για τον λόγο αυτό σας υποβάλλουµε συνηµµένα σχέδιο πρότασης της Υπηρεσίας σύµφωνα µε την οποία ακολουθείται η λογική της υπ' αριθ. 104/2011 απόφασης.σ., δηλαδή χωροθετείται ζώνη δυνητικής ενοικίασης πλάτους 2,50 µ. Σε κάθε κατάστηµα υγειονοµικού ενδιαφέροντος, που η χρήση του θα επιτρέπει την ανάπτυξη τραπεζοκαθισµάτων, θα παραχωρείται κοινόχρηστος χώρος για τον σκοπό αυτό διαστάσεων 2,50 µ. x (µήκος πρόσοψης), µε τον όρο ότι δεν θα επιτρέπεται κανενός είδους µόνιµη κατασκευή εντός του χώρου αυτού. Επίσης, προτείνεται να χωροθετηθεί και ο κοινόχρηστος χώρος που καταλαµβάνεται από το κατάστηµα µε την επωνυµία "Panini", για τον οποίο δεν υπάρχει απόφαση παραχώρησης από το ηµοτικό Συµβούλιο, και να καθοριστεί κατά αντίστοιχο τρόπο σε 2,50 µ. x 6,60 µ. (µήκος πρόσοψης) = 16,50 µ. Έπειτα από τα παραπάνω παρακαλούµε για τη γνωµοδότησή σας σύµφωνα µε το άρθρο 83 του Ν. 3852/ (Φ.Ε.Κ. 87Α'/ ) περί αρµοδιοτήτων συµβουλίου δηµοτικής κοινότητας. 164

6 απόφασης του θέµατος. Το µέλος της πλειοψηφίας Χατζηχριστοδούλου Κώστας απουσίαζε από την συζήτηση και λήψη Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Εισηγείται ΟΜΟΦΩΝΑ ΘΕΤΙΚΑ, σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας: 1. Στο αίτηµα των Παύλου και Νικήτα Σαή για παραχώρηση ενοικιαζόµενου κοινόχρηστου χώρου για το κατάστηµα που βρίσκεται επί της οδού 25ης Μαρτίου 25, πλάτους 2,50 µ., σε όλο το µήκος της πρόσοψης του καταστήµατος και σε επαφή µε αυτήν, για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων, µε τον όρο ότι δεν θα επιτραπεί κανενός είδους µόνιµη κατασκευή εντός αυτού. 2. Στην πρόταση της υπηρεσίας για χωροθέτηση ζώνης δυνητικής ενοικίασης πλάτους 2,50 µ. Σε κάθε κατάστηµα υγειονοµικού ενδιαφέροντος, που η χρήση του θα επιτρέπει την ανάπτυξη τραπεζοκαθισµάτων, θα παραχωρείται κοινόχρηστος χώρος για τον σκοπό αυτό διαστάσεων 2,50 µ. x (µήκος πρόσοψης), µε τον όρο ότι δεν θα επιτρέπεται κανενός είδους µόνιµη κατασκευή εντός του χώρου αυτού. 3. Στην χωροθέτηση του κοινόχρηστου χώρου που καταλαµβάνεται από το κατάστηµα µε την επωνυµία "Panini", και καθοριζεται κατ αντίστοιχο τρόπο σε 2,50 µ. x 6,60 µ. (µήκος πρόσοψης) = 16,50 µ. ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (Πρόεδρος): Στη πράξη, βλέπω ότι κάποιοι καταστηµατάρχες είτε δώσουµε, είτε όχι κοινόχρηστο χώρο, τον καταλαµβάνουν. Οπότε όταν υπάρχει και θετική εισήγηση της ηµ. Κοινότητας που βλέπει από κοντά τα πράγµατα, νοµίζω ότι πρέπει να εισπράξει ο ήµος τα έσοδα. Για το συγκεκριµένο κατάστηµα προτείνω να γίνει δεκτό το αίτηµα µε τους όρους που θέτει η ηµοτική Κοινότητα Ρόδου. ΑΝΤΩΝΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ: Εδώ βλέπω ότι χωρίς να έχει γίνει αίτηση από την συγκεκριµένη επιχείρηση µε την ονοµασία "Panini", η υπηρεσία να φέρνει σαν θέµα τη χορήγηση κοινόχρηστου χώρου. Το δεύτερο είναι ότι βλέπουµε η πρόταση είναι για τα 2,5 µ. κατάληψη κοινόχρηστου χώρου. Επειδή αυτό γίνεται και µέχρι την πλατεία Ακαδηµίας στην οποία υπάρχουν οι καφετέριες, εγώ θα έλεγα, επειδή τα µέτρα που έχουν καταλάβει οι καφετέριες είναι περισσότερα, εγώ θα έλεγα να προχωρήσουµε τελείως ανάποδα και να πούµε πόσο µέτρα θέλουµε να είναι το πεζοδρόµιο και ο χώρος που θα είναι ελεύθερος και απ κεί και πέρα σε κάθε συγκεκριµένη περίπτωση να δίνουµε τα µέτρα εκµετάλλευσης του κοινόχρηστου χώρου, έτσι ώστε και ο ήµος να έχει τα έσοδα που αναζητεί, αλλά και ταυτόχρονα ο επιχειρηµατίας που ούτως ή άλλως προχωρά στην κατάληψη αυτού του χώρου να µην έχει προβλήµατα. ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (Πρόεδρος): Πραγµατικά πρώτα θα έπρεπε να δούµε πώς πρέπει να είναι η κατάσταση και µετά να αρχίσουµε να παραχωρούµε κοινόχρηστο χώρο. Θέλουµε πραγµατικά να εξυπηρετήσουµε τα καταστήµατα, αλλά έτσι όπως τίθεται το θέµα από τον κ. Αντώνογλου, και εγώ συµφωνώ µε αυτό το θέµα. Θα πρότεινα λοιπόν να αναβληθεί το θέµα, ώστε στην επόµενη συνεδρίαση ο Πρόεδρος της ηµ. Κοινότητας και όλοι οι εµπλεκόµενοι υπηρεσιακοί φορείς να µας ενηµερώσουν. 165

7 οµόφωνα Αναβάλλει τη λήψη απόφασης για τη επόµενη συνεδρίαση προκειµένου να παρευρίσκονται στη συνεδρίαση ο Πρόεδρος της ηµ. Κοινότητας και οι υπηρεσιακοί παράγοντες για να ενηµερώσουν την Επιτροπή. Αρ. αποφ. 71 / Α Α: ΒΛ4ΗΩ1Ρ-0Χ8 Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 207γ/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε αίτηµα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην Ακτή Κανάρη. (Αίτηµα Αυγουστάκη Ελένης) Το µέλος της Επιτροπής κ. Πετράκης δεν προσήλθε ακόµη στη συνεδρίαση και δεν έλαβε µέρος στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 207γ/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 7γ: «Αιτήµατα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην Ακτή Κανάρη Ο Πρόεδρος δίνει το λόγο στην Κα Γιακουµίνα Μπάτσου, από την /νση Πολεοδοµικού σχεδιασµού, Τµήµα Τακτοποιήσεων και Απαλλοτριώσεων για να κάνει την εισήγηση του παραπάνω θέµατος και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η κ. Μπάτσου παίρνοντας το λόγο διαβάζει την εισήγηση της υπηρεσίας και δίνει διευκρινήσεις, σύµφωνα µε τις αιτήσεις και τα τοπογραφικά διαγράµµατα τα οποία επισυνάπτονται στο απόσπασµα πρακτικού. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: ΣΧΕΤ. : γ) Η υπ αριθ. πρωτ. 568/ αίτηση της Αυγουστάκη Ελένης. Το σχετικό (γ) αποτελεί αίτηµα της Ελένης Αυγουστάκη, που διατηρεί κατάστηµα µε χρήση εστιατορίου στην παράπλευρη οδό της Ακτής Κανάρη µε αριθµό 11 µε την επωνυµία "Helena", για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων επί του πεζοδροµίου έµπροσθεν του καταστήµατος, σε λωρίδα κοινόχρηστου χώρου πλάτους 1,20 µ. σε επαφή µε την πρόσοψη (8,70 µ.), συνολικής επιφάνειας 10,44 τ.µ., όπως σηµειώνεται στο συνηµµένο σχεδιάγραµµα του ιδιώτη πολιτικού µηχανικού Γεωργίου Κολλίγρη. Έχοντας υπόψη: a) Την υπ αριθ. 209/2009 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου, που αφορά έγκριση της υπ αριθ. 158/2009 απόφασης ηµαρχιακής Επιτροπής µε θέµα «Έγκριση µελέτης στάθµευσης στην περιοχή Νιοχώρι του ήµου Ροδίων και άλλες ρυθµίσεις Έκδοση κανονιστικής διάταξης», σύµφωνα µε το 2 ο άρθρο της οποίας, προβλέπεται ότι : «Ορίζεται πεζοδρόµηση του παράπλευρου δρόµου στην Ακτή Κανάρη στη υτική είσοδο της πόλης από το ύψος της οδού Βαλαωρίτου έως τη Ψαροπούλα (οδός Αθανασιάδη). 166

8 Επιτρέπεται η κυκλοφορία µόνο οχηµάτων για την τροφοδοσία των καταστηµάτων-επιχειρήσεων και απαγορεύεται σε κάθε άλλη κατηγορία γενικότερα η κυκλοφορία και η στάθµευση οχηµάτων.» b) Την υπ' αριθ. 390/2012 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου ήµου Ρόδου σύµφωνα µε την οποία εγκρίθηκε η παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου σε δύο παρακείµενα εστιατόρια µε τις επωνυµίες "Μεζές" και "Λαδόκολλα", πλάτους 1,40 µ. σε επαφή µε τις πρόσοψεις των καταστηµάτων. η Υπηρεσία συµφωνεί µε την παραχώρηση του αιτούµενου κοινόχρηστου χώρου, εφόσον δεν παρεµποδίζεται η διέλευση των πεζών ούτε η κυκλοφορία των οχηµάτων τροφοδοσίας. Ωστόσο, προτείνεται για λόγους ισονοµίας ο παραχωρούµενος κοινόχρηστος χώρος να έχει το ίδιο πλάτος µε αυτόν που παραχωρήθηκε στα παρακείµενα καταστήµατα µε την υπ' αριθ. 390/2012 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου, δηλαδή 1,40 µ. και συνολική επιφάνεια [1,40 µ. x πρόσοψη καταστήµατος (πλάτους 8,70 µ.)] = 12,18 τ.µ. Έπειτα από τα παραπάνω παρακαλούµε για τη γνωµοδότησή σας σύµφωνα µε το άρθρο 83 του Ν. 3852/ (Φ.Ε.Κ. 87Α'/ ) περί αρµοδιοτήτων συµβουλίου δηµοτικής κοινότητας. Το µέλος της πλειοψηφίας Χατζηχριστοδούλου Κώστας απουσίαζε από την συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος. Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Εισηγείται ΟΜΟΦΩΝΑ ΘΕΤΙΚΑ, στο αίτηµα της Κας Ελένης Αυγουστάκη, που διατηρεί κατάστηµα µε χρήση εστιατορίου στην παράπλευρη οδό της Ακτής Κανάρη µε αριθµό 11 µε την επωνυµία "Helena", για την παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου συνολικής επιφάνειας [1,40 µ. x πρόσοψη καταστήµατος (πλάτους 8,70 µ.)] = 12,18 τ.µ. για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων επί του πεζοδροµίου έµπροσθεν του καταστήµατος σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κ. Καρίκης πρότεινε να εγκριθεί η απόφαση και να ικανοποιηθεί το αίτηµα της αιτούσας. ΑΝΤΩΝΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ: Καλό θα ήτανε να γνωρίζαµε πόσος χώρος από το πεζοδρόµιο παραµένει ελεύθερος αν και δόθηκε κοινόχρηστος χώρος σε παραπλήσια καταστήµατα. Η πρόταση µου είναι, αφού ούτως ή άλλως υπάρχει η ίδια κατάληψη και από τα υπόλοιπα καταστήµατα, να προχωρήσουµε το θέµα της έγκρισης του συγκεκριµένου, αλλά από εδώ και πέρα να κάνουµε µία έρευνα για το τι γίνεται στο συγκεκριµένο χώρο και από κεί και πέρα, ανάλογα να προχωρήσουµε διότι ούτως ή άλλως θα γίνει η ίδια διαδικασία και τα υπόλοιπα καταστήµατα οµόφωνα Εγκρίνει την υπ αριθ. 207γ/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου και εισηγείται στο ηµοτικό Συµβούλιο, τη έγκριση του αιτήµατος της κ. Αυγουστάκη Ελένης για παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου έµπροσθεν του καταστήµατος της µε την επωνυµία Helena επί της οδού Ακτή Κανάρη 11 συνολικής επιφανείας (1,4 Χ 8,7)= 12,18 τ.µ. για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων. 167

9 Αρ. αποφ. 72 / Α Α: ΒΛ4ΗΩ1Ρ-4Β7 Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 207δ/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε αίτηµα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην πλατεία ιαγόρα (Αίτηµα Μιχ. Γεωργουδιού). Το µέλος της Επιτροπής κ. Πετράκης δεν προσήλθε ακόµη στη συνεδρίαση και δεν έλαβε µέρος στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. αριθ. 207(δ)/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 7δ: «Αιτήµατα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην Πλατεία ιαγόρα Ο Πρόεδρος δίνει το λόγο στην Κα Γιακουµίνα Μπάτσου, από την /νση Πολεοδοµικού σχεδιασµού, Τµήµα Τακτοποιήσεων και Απαλλοτριώσεων για να κάνει την εισήγηση του παραπάνω θέµατος και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η κ. Μπάτσου παίρνοντας το λόγο διαβάζει την εισήγηση της υπηρεσίας και δίνει διευκρινήσεις, σύµφωνα µε τις αιτήσεις και τα τοπογραφικά διαγράµµατα τα οποία επισυνάπτονται στο απόσπασµα πρακτικού. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: ΣΧΕΤ. : δ) Η υπ αριθ. πρωτ. 767/ αίτηση του Γεωργουδιού Μιχαήλ. Το σχετικό (δ) αποτελεί αίτηµα του Μιχαήλ Γεωργουδιού που διατηρεί κατάστηµα υγειονοµικού ενδιαφέροντος ("αµιγές πρατήριο ζαχαροπλαστικής µε παρασκευαστήριο") στην Πλατεία ιαγόρα, µε πλάγια όψη επί της οδού Βενετοκλέων 37, για ενοικίαση τµήµατος 25 τ.µ. κοινόχρηστου χώρου σε επαφή µε την όψη του καταστήµατος, διαστάσεων 6,05 µ. x 4,12 µ. όπως απεικονίζεται στο συνηµµένο τοπογραφικό σχεδιάγραµµα του ιδιώτη αρχιτέκτονα µηχανικού Αντώνη Γιαννικουρή. Η Υπηρεσία δεν έχει αντίρρηση για την παραχώρηση του παραπάνω κοινόχρηστου χώρου, εφόσον βρίσκεται σε πλατεία και δεν παρεµποδίζεται η κυκλοφορία των πεζών. Έπειτα από τα παραπάνω παρακαλούµε για τη γνωµοδότησή σας σύµφωνα µε το άρθρο 83 του Ν. 3852/ (Φ.Ε.Κ. 87Α'/ ) περί αρµοδιοτήτων συµβουλίου δηµοτικής κοινότητας. Το µέλος της πλειοψηφίας Χατζηχριστοδούλου Κώστας απουσίαζε από την συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος. Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Εισηγείται ΟΜΟΦΩΝΑ ΘΕΤΙΚΑ, στο αίτηµα του Μιχαήλ Γεωργουδιού που διατηρεί κατάστηµα υγειονοµικού ενδιαφέροντος στην Πλατεία ιαγόρα, για την ενοικίαση τµήµατος 25 τ.µ. κοινόχρηστου χώρου σε επαφή µε την όψη του καταστήµατος, διαστάσεων 6,05 µ. x 4,12 µ., εφόσον βρίσκεται σε πλατεία και δεν παρεµποδίζεται η κυκλοφορία των πεζών, σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας. οµόφωνα 168

10 Εγκρίνει την υπ αριθ. 207(δ)/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου και εισηγείται στο ηµ. Συµβούλιο την έγκριση του αιτήµατος του Μιχαήλ Γεωργουδιού που διατηρεί κατάστηµα υγειονοµικού ενδιαφέροντος στην Πλατεία ιαγόρα, για την ενοικίαση τµήµατος 25 τ.µ. κοινόχρηστου χώρου σε επαφή µε την όψη του καταστήµατος, διαστάσεων 6,05 µ. x 4,12 µ. Αρ. αποφ. 73 / Α Α: ΒΛ4ΗΩ1Ρ-ΖΞΟ Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 207 ε /2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε απόρριψη αιτήµατος της Ann Kerstin Rodιtis για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου στην οδό Ι. ραγούµη και Κωνσταντόπαιδος. Το µέλος της Επιτροπής κ. Πετράκης δεν προσήλθε ακόµη στη συνεδρίαση και δεν έλαβε µέρος στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 207ε/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 7ε: «Αιτήµατα κατάληψης κοινόχρηστου χώρου στην οδό Ίωνος ραγούµη» Ο Πρόεδρος δίνει το λόγο στην Κα Γιακουµίνα Μπάτσου, από την /νση Πολεοδοµικού Σχεδιασµού, Τµήµα Τακτοποιήσεων και Απαλλοτριώσεων για να κάνει την εισήγηση του παραπάνω θέµατος και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η κ. Μπάτσου παίρνοντας το λόγο διαβάζει την εισήγηση της υπηρεσίας και δίνει διευκρινήσεις, σύµφωνα µε τις αιτήσεις και τα τοπογραφικά διαγράµµατα τα οποία επισυνάπτονται στο απόσπασµα πρακτικού. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: ΣΧΕΤ: ε) Η υπ' αριθ. πρωτ. 802/ αίτηση της Ann Kristin Roditis. Το σχετικό (ε) αποτελεί αίτηµα της Ann Kristin Roditis που διατηρεί κατάστηµα πώλησης τουριστικών ειδών στην συµβολή των οδών Ίωνος ραγούµη και Κωνσταντόπαιδος για την κατάληψη κοινόχρηστου χώρου σε επαφή µε τις δυο όψεις του καταστήµατος, όπως σηµειώνεται από τον Πολιτικό Μηχανικό Μιχαήλ Περπιρόγλου στο συνηµµένο απόσπασµα Σχεδίου Πόλης Ρόδου, µε τα στοιχεία γωνιών (Α- Β-Γ- -Ε-Ζ-Α) συνολικής επιφάνειας 15,00 τ.µ. Η Υπηρεσία δεν συµφωνεί µε την παραχώρηση του παραπάνω κοινόχρηστου χώρου διότι όπως φαίνεται και από τις επισυναπτόµενες φωτογραφίες, στο σηµείο αυτό της οδού Ίωνος ραγούµη υπάρχει ήδη ζήτηµα επισφαλούς διέλευσης των πεζών αφού δεν υφίσταται διαµορφωµένο πεζοδρόµιο, πολλώ δε µάλλον αν καταληφθεί ο χώρος στην πρόσοψη του καταστήµατος από εµπορεύµατα. λήψη απόφασης του θέµατος. Το µέλος της πλειοψηφίας Χατζηχριστοδούλου Κώστας απουσίαζε από την συζήτηση και Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Εισηγείται ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ, στο αίτηµα της Ann Kristin Roditis που διατηρεί κατάστηµα πώλησης τουριστικών ειδών στην συµβολή των οδών Ίωνος ραγούµη και Κωνσταντόπαιδος για την κατάληψη κοινόχρηστου χώρου σε επαφή µε τις δυο όψεις του καταστήµατος, σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας. 169

11 οµόφωνα Εγκρίνει την υπ αριθ. 207ε/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου και εισηγείται στο ηµ. Συµβούλιο την απόρριψη του αιτήµατος Ann Kristin Roditis που διατηρεί κατάστηµα πώλησης τουριστικών ειδών στην συµβολή των οδών Ίωνος ραγούµη και Κωνσταντόπαιδος για παραχώρηση και κατάληψη κοινόχρηστου χώρου σε επαφή µε τις δυο όψεις του καταστήµατος. Αρ. αποφ. 74 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ- ΑΠ Περίληψη Αναβολή λήψης απόφασης επί της υπ αριθ. 207στ/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε απόρριψη αιτήµατος της ΓΙΑΝΝΙΟΥ Ν. & ΣΙΑ ΟΕ για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου στην οδό Αµερικής. Το µέλος της Επιτροπής κ. Πετράκης δεν προσήλθε ακόµη στη συνεδρίαση και δεν έλαβε µέρος στον καταρτισµό και λήψη της παρούσης. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, είπε ότι ο κ. Γιαννιού ήλθε σε τηλεφωνική επικοινωνία µαζί του και ζήτησε την αναβολή της συζήτησης του θέµατος διότι θα τροποποιήσει το αίτηµα του και θα προσκοµίσει κάποια νεώτερα στοιχεία, και ζήτησε από τα µέλη την αναβολή της συζήτησης του θέµατος. οµόφωνα Αναβάλλει τη λήψη απόφασης επί της υπ αριθ. 207στ/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου µετά από αίτηµα του ενδιαφεροµένου, προκειµένου να τροποποιήσει το αίτηµα του και να προσκοµίσει νέα στοιχεία. Αρ. αποφ. 75 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ-Υ10 Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 209/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε χωροθέτηση χώρου για παραγωγούς καλλιτεχνηµάτων. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 209/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 9: «Αίτηση για παραχώρηση θέσης παραγωγού καλλιτεχνηµάτων α) της Σπυροπούλου Βασιλικής β) του Ντάικου Ποθητού» Ο Πρόεδρος εισηγούµενος το θέµα, ενηµερώνει το Σώµα σχετικά µε την υπ αρ. 2/57199/ αίτηση της Κας Σπυροπούλου Βασιλικής και την υπ αρ. 2/55858/ αίτηση του Κου Ντάικου Ποθητού, για παραχώρηση θέση ασκήσεως υπαίθριου πλανόδιου εµπορίου για χειροποίητα κοσµήµατα. Υπενθύµισε στο Συµβούλιο την 154/2013 απόφαση του, σύµφωνα µε την οποία δεν εγκρίθηκε η χωροθέτηση 10τ.µ. στον πεζόδροµο µε τα παρτέρια επί της πλατείας-οδού 7 ης Μαρτίου και συγκεκριµένα στη νότια πλευρά του Ευαγγελισµού για τους πλανόδιους παραγωγούς καλλιτεχνηµάτων. Με αφορµή τις προαναφερθείσες αιτήσεις, επαναφέρει το θέµα προς ψήφιση. Τον λόγο πήρε η Κα Σπυροπούλου η οποία εξήγησε και δικαιολόγησε τους λόγους για τους οποίους ζητάνε θέση κατά κύριο λόγο στην πλατεία Σύµης ή να παραµείνουν στο Νεώριο. Ο νοµικός σύµβουλος της ηµοτικής Κοινότητας, Κος Γιαννακός ενηµέρωσε το Σώµα πως κάτι τέτοιο δεν επιτρέπεται και πως ακόµα κι αν ψηφιστεί η παραχώρηση στα συγκεκριµένα σηµεία, η απόφαση θα απορριφθεί από την Αρχαιολογική Υπηρεσία. 170

12 Το µέλος της πλειοψηφίας Χατζηχριστοδούλου Κώστας απουσίαζε από την συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος. Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Κατά πλειοψηφία θετικά για την χωροθέτηση 10τ.µ. στον πεζόδροµο µε τα παρτέρια επί της πλατείας-οδού 7 ης Μαρτίου και συγκεκριµένα στη νότια πλευρά του Ευαγγελισµού για τους πλανόδιους παραγωγούς καλλιτεχνηµάτων, σύµφωνα µε την εισήγηση και το τοπογραφικό διάγραµµα της /νσης Προστασίας Μεσαιωνικής Πόλης. Αρνητικά ψήφισε η Κα Κοµινάτου. Παρών ψήφισαν ο Κος Μηνάς και Κος Ευστρατίου. ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (Πρόεδρος): Εγώ ψηφίζω αρνητικά. Εάν δεν δω την πόλη τακτοποιηµένη εγώ δεν ψηφίζω καµία θέση µικροπωλητή. Είναι προσωπική άποψη και δεν δεσµεύει την επιτροπή που µπορεί κάθε µέλος να ψηφίσει όπως νοµίζει. ΦΛΕΒΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (Αντιπρόεδρος): Θα ακολουθήσουµε τους συναδέλφους της παράταξης µας στο Τοπικό Συµβούλιο και θα δηλώσουµε παρόντες. ΚΑΡΑΝΤΖΙΑΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ: Σέβοµαι την άποψη του κ. Καρίκη, όµως από τη στιγµή που το προτείνει η Υπηρεσία της νσης Μεσαιωνικής Πόλης όπως αναφέρεται στην υπ αριθ. 58/2013 απόφαση της Ε.Π.Ζ. που συζητήθηκε το θέµα και απορρίψαµε τη χωροθέτηση µετά την αρνητική απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας, τώρα έρχεται το ίδιο το Συµβούλιο και αλλάζει την προηγούµενη απόφαση του µετά και την ακρόαση των ενδιαφεροµένων και προτείνει να χωροθετηθούν οι θέσεις. Θα ψηφίσω υπέρ της πρότασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας. Επειδή κάποιοι ψήφισαν παρόντες στο Συµβούλιο πρέπει να κάνουµε και εµείς το ίδιο; Έχουµε άποψη και αφού εισηγήθηκε η Υπηρεσία να χωροθετηθούν οι θέσεις θα την ακολουθήσω. ΦΛΕΒΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (Αντιπρόεδρος): Εµείς δε θα δεχθούµε υποδείξεις για την ψήφο µας, πάντοτε λαµβάνουµε υπόψη τους προβληµατισµούς των συναδέλφων µας στο Τοπικό Συµβούλιο. Εµείς θεωρούµε ως σώµα αδιαίρετο τους λοιπούς συναδέλφους που εκπροσωπούν την Κοινότητα της Ρόδου και τις υπόλοιπες Κοινότητες του νησιού µας, πρίν από κάθε συνεδρίαση λαµβάνουµε υπόψη µας τους προβληµατισµούς, τοποθετούµαστε στο συγκεκριµένο θέµα σύµφωνα µε όσα οδήγησαν τους συναδέλφους Μηνά και Ευστρατίου να δηλώσουν παρόντες. Αυτό είναι το θέµα, σε πολλές άλλες περιπτώσεις πάµε απορριπτικά η πάµε θετικά, όµως είναι µια αιτιολογηµένη ψήφος και το «παρών» είναι µια αρνητική ψήφος. Θεωρούµε επ ευκαιρία τα µέλη των Κοινοτήτων µε την τροποποίηση του Καλλικράτη που είναι αποτυχηµένος θεσµός, ότι έχουν αποκοπεί από την Αυτοδιοίκηση. Είναι µέλη αυτοδιοικητικού Συµβουλίου, αλλά δεν ασκούν αυτοδιοίκηση λόγω της νοµοθεσίας. Εµείς θέλουµε να έχουµε σαφή τοποθέτηση των µελών αυτών και θεωρώ ότι πρέπει να γίνει και ολοµέλεια του ήµου κάποτε. Το πρότεινα και άλλες φορές. Πρέπει να συνεδριάσει το ηµοτικό Συµβούλιο µε τα τοπικά συµβούλια. ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (Πρόεδρος): Θα ήθελα να ευχαριστήσω και τον κ. Φλεβάρη και τον κ. Καραντζιά. Εγώ χαίροµαι για τη λειτουργία της Επιτροπής την οποία θεωρώ άριστη και θεωρώ ότι δεν υπάρχει πρόθεση από κανένα συνάδελφο να θίξει κάποιον συνάδελφο του. Υπάρχει ο σεβασµός και στο πρόσωπο και στην άποψη όπως αυτή διαµορφώνεται σε κάθε θέµα και πιστεύω ότι έχουµε µια υποδειγµατική λειτουργία της Επιτροπής. Όσον αφορά στο θέµα δεν λέω ότι δεν είναι νόµιµο, αλλά η συγκεκριµένη θέση που εκφράζω στο θέµα αφορά µία πορεία επτά ετών στο ήµο, µια εµπειρία, µια προσπάθεια. Επιµένω σε µία γραµµή ότι δηλ. πρέπει να υπάρξει µία τάξη στο συγκεκριµένο θέµα και µία βελτίωση της εικόνας της πόλης. Στα πλαίσια αυτά, δεν µπορώ να βλέπω να γεννιούνται νέες γενιές µικροπωλητών. κατά πλειοψηφία 171

13 Εγκρίνει την υπ αριθ. 209/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου και εισηγείται στο ηµ. Συµβούλιο την χωροθέτηση χώρου 10τ.µ. στον πεζόδροµο µε τα παρτέρια επί της πλατείας-οδού 7 ης Μαρτίου και συγκεκριµένα στη νότια πλευρά του Ευαγγελισµού για τους πλανόδιους παραγωγούς καλλιτεχνηµάτων, (Υπέρ της απόφασης αυτής ψήφισαν τα µέλη 1) Αφεντούλης 2) Καραντζιάς 3) Κρεµαστινού 4) Κυριακούλης 5) Πετράκης 6) Κωνσταντίνου. Κατά ψήφισε ο κ. Καρίκης. Παρόντες δήλωσαν τα µέλη 1) Φλεβάρης 2) Ζωγραφίδης 3) Κολώνα 4) Αντώνογλου). Αρ. αποφ. 76 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ-9ΥΤ Περίληψη Αναβολή λήψης απόφασης επί της υπ αριθ. 213/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε απόρριψη αιτήµατος για λειτουργία επιχείρησης µε την επωνυµία Beer Bike Hellas στην πόλη της Ρόδου. Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται η πληρεξούσια δικηγόρος της επιχείρησης µε την επωνυµία Beer Bike Hellas κ. Καλαντζή Θωµαϊς η οποία αιτείται αναβολή για να λάβει γνώση των όσων διαλαµβάνονται στη υπ αριθ. 213/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου ΓΙΑΝΝΑΚΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ (Νοµικός Σύµβουλος): Ψήφισε αρνητικά η ηµ. Κοινότητα Ρόδου επειδή θα εµφανιστεί µια εικόνα µε τη χρήση του συγκεκριµένου οχήµατος η οποία δεν θα είναι κατά κάποιο τρόπο σύννοµη. Επειδή από τα στοιχεία που µου προσκόµισε η συνάδελφος είχα µια εικόνα, αναφέρει ότι η χρήση του συγκεκριµένου ποδηλάτου είχε επιτραπεί σε κάποιες άλλες πόλεις της Ελλάδος όπως Θεσσαλονίκη, Βόλος, οπότε καλό θα ήταν για να έχουµε και εµείς πληρέστερη εικόνα, να προσκοµιστούν οποιεσδήποτε βεβαιώσεις έχουν δοθεί για την συγκεκριµένη εταιρεία για χρήση νόµιµη, ούτως ώστε να παρθεί µία απόφαση, αν επιτρέπεται και υπάρχει κανόνας που το επιτρέπει, να υπάρχει σύµφωνη γνώµη δική µας. Η συγκεκριµένη επιχείρηση θεωρεί ότι δεν υποχρεούται να πάρει άδεια, διότι, όπως προανέφερα εκµεταλλεύεται το συγκεκριµένο όχηµα στη Θεσσαλονίκη στο Βόλο και σε 1-2 άλλες πόλεις. Η άποψη της Νοµικής Υπηρεσίας στο θέµα ήταν αρνητική διότι τίθεται θέµα κινδύνου όσον αφορά την κίνηση του συγκεκριµένου οχήµατος. Τότε που ήρθε το θέµα στη ηµ. Κοινότητα Ρόδου είχε ξεκαθαριστεί από τα στοιχεία που είχαµε, ότι δεν µπορεί να λειτουργήσει. Τώρα εµφανίζεται µια άλλη εικόνα απ ότι λέει η συνάδελφος µου ότι σε κάποιες άλλες πόλεις το συγκεκριµένο όχηµα µπορεί και λειτουργεί χωρίς άδεια. Η τοποθέτηση µου σήµερα είναι, εφ όσον υπάρχει το αίτηµα της αναβολής, να προσκοµιστούν τα στοιχεία τα οποία προσκοµίστηκαν στη Θεσσαλονίκη στο Βόλο και σε όποιες άλλες πόλεις λειτουργεί, για να δούµε µε ποια κριτήρια αυτοί δέχθηκαν τη χρήση του. ΑΝΤΩΝΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ: εν θέλω να µπω στην ουσία του θέµατος, απλώς έχω την εντύπωση ότι η συγκεκριµένη επιχείρηση λειτουργεί. Στη συνέχεια έλαβε το λόγο Πρόεδρος της ηµ. Κοινότητας κ. Ευθυµιάδης ο οποίος είπε: Όταν τέθηκε το θέµα στη συνεδρίαση η εισήγηση της υπηρεσίας εστιάστηκε στο κυκλοφοριακό της πόλης. Γιατί όλες αυτές οι δραστηριότητες που ζητάνε να έρθουν στην πόλη µας, ζητάνε για ένα συγκεκριµένο σηµείο. Φαντάζεσθε δηλαδή την παραλιακή από το ΕΛΛΗ έως το λιµάνι να είναι από µπροστά το τρενάκι από πίσω τα ποδήλατα και από πίσω τα λεωφορεία ανοικτής περιήγησης και να υπάρχει κάποιος πολίτης που να επείγεται να πέι σε κάποια δουλειά και να έχει µπλοκάρει η κυκλοφορία στο µέρος που είναι η ΕΗ και τα τείχη. Αυτοί ήταν οι κύριοι λόγοι που εµείς συµφωνήσαµε και η υπηρεσία να είµαστε αρνητικοί και να γνωµοδοτήσουµε αρνητικά στο συγκεκριµένο αίτηµα. Ένας άλλος λόγος που µετρήσαµε και λάβαµε υπόψη να µην γνωµοδοτήσουµε θετικά είναι ότι, η ίδια επιχείρηση πέρσι τα ποδήλατα που κυκλοφορούσε χωρίς να έχει κατάστηµα και χωρίς να έχει άδεια, τα πήγαινε την ώρα της κίνησης, όπου αυτή πίστευε ότι είχε κίνηση. Τα µετέφερε στο Μαντράκι, µετά έξω από τα τείχη, και µετά έξω από το λιµάνι, χωρίς να υπάρχουν οι προδιαγραφές, χωρίς να υπάρχει στάθµευση, χωρίς να υπάρχει τίποτε. Και παρ ότι υπήρξαν συστάσεις και τον έγραφαν τα αρµόδια όργανα, ο συγκεκριµένος επιχειρηµατίας έκανε ότι ήθελε. οµόφωνα 172

14 Αναβάλλει τη λήψη απόφασης επί της υπ αριθ. 213/2013 απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε απόρριψη αιτήµατος για λειτουργία επιχείρησης µε την επωνυµία Beer Bike Hellas στην πόλη της Ρόδου, προκειµένου η επιχείρηση προσκοµίσει τα στοιχεία στη ηµ. Κοινότητα Ρόδου τα οποία προσκοµίστηκαν στη Θεσσαλονίκη στο Βόλο και σε όποιες άλλες πόλεις λειτουργεί, για να δούµε µε ποια κριτήρια οι συγκεκριµένοι ήµοι δέχθηκαν τη χρήση του συγκεκριµένου τύπου ποδηλάτου και τη λειτουργία της συγκεκριµένης επιχείρησης, προκειµένου η ηµ. Κοινότητα να επανεξετάσει το θέµα και να εισηγηθεί σχετικά. Αρ. αποφ. 77 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ-9ΡΡ Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 211(α) απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε Τροποποίηση κοινόχρηστου χώρου στην οδό Σοφοκλέους στη Μεσαιωνική πόλη. (Αίτηµα Ι. Κεφαλιανού & Σια ΕΕ.) Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 211α/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 12α: «Τροποποίηση κοινόχρηστου χώρου ( ιεύθυνση Μεσαιωνικής πόλης και Μνηµείων) Ο κύριος Λαµπρίδης εισηγούµενος το θέµα, διαβάζει την εισήγηση της ιεύθυνσης της Μεσαιωνικής πόλης σύµφωνα µε την αίτηση και το τοπογραφικό διάγραµµα το οποίο επισυνάπτεται στο απόσπασµα πρακτικού και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: Σχετ: 2/54218/ αίτηση Κεφαλιανού Ι. & σία ΕΕ» Εξετάζοντας την αίτηση του κ. Κεφαλιανού Ι. & ΣΙΑ ΕΕ µε αρ. πρωτ. 2/54218/ , για παραχώρηση επί πλέον κ.χ. για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων µπροστά από το κατάστηµα του στην οδό Σοφοκλέους 5-7, και µε αφορµή αυτήν διαπιστώσαµε τα εξής: Το ακίνητο επί της οδού Σοφοκλέους µε αριθµούς 1 έως και 7 ήταν ενιαία ιδιοκτησία και της είχε παραχωρηθεί σαν µια επιχείρηση κοινόχρηστος χώρος 15,95 τµ. Αργότερα το ακίνητο µοιράσθηκε σε δύο επιχειρήσεις µε αρ.1-3 και 5-7 χωρίς να ενηµερωθεί η υπηρεσία και ως εκ τούτου εξακολούθησε το κάθε κατάστηµα να παίρνει από την /νση Προσόδων 15,95 κ.χ. Κατόπιν τούτου και λόγω των χρήσεων των καταστηµάτων που είναι υγειονοµικού ενδιαφέροντος, δεν διευκολύνεται η λειτουργία τους µε τα 0.70 εκ. πλάτος που έχει το παλαιό σχέδιο, γι αυτό εισηγούµαστε: Για το κατάστηµα µε αρ. 1-3 : την διαπλάτυνση του χώρου µε επιπλέον 1.20 µ., -συνολικά 16,00 τµ- και την αφαίρεση του κ.χ. που έχει στη βόρεια πλευρά του, λόγω της γειτνίασης της µε το τζαµί του Ιµπραήµ Πασά. Για το κατάστηµα µε αρ. 5-7 ιδιοκτησίας κ. Κεφαλιανού Ι. & ΣΙΑ ΕΕ, την διαπλάτυνση του χώρου µε επιπλέον 1.20 µ.- συνολικά 15,95 τµ. Για την οµαλοποίηση του χώρου της όµορης ιδιοκτησίας 11-13, προστίθενται 3τµ. κ.χ.- συνολικά 14,00 τµ. Τέλος, το πλάτος του δρόµου που αποµένει είναι 3,30 στο στενότερο σηµείο και λόγω της εσοχής των κτιρίων δεν παρενοχλεί την κυκλοφορία των διερχόµενων αυτοκινήτων και πεζών, όπως φαίνεται στα συνηµµένα τοπογραφικά διαγράµµατα. Τα µέλη του συµβουλίου Χατζηχριστοδούλου Κώστας, Τρίππης Νίκος, Μαρίνου Ιωάννα και Ευστρατίου Χρήστος απουσίαζαν από την συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος. Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Οµόφωνα θετικά στην τροποποίηση κοινόχρηστου χώρου σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας η οποία έχει ως εξής: 173

15 Για το κατάστηµα µε αρ. 1-3 : την διαπλάτυνση του χώρου µε επιπλέον 1.20 µ., -συνολικά 16,00 τµ- και την αφαίρεση του κ.χ. που έχει στη βόρεια πλευρά του, λόγω της γειτνίασης της µε το τζαµί του Ιµπραήµ Πασά. Για το κατάστηµα µε αρ. 5-7 ιδιοκτησίας κ. Κεφαλιανού Ι. & ΣΙΑ ΕΕ, την διαπλάτυνση του χώρου µε επιπλέον 1.20 µ.- συνολικά 15,95 τµ. Για την οµαλοποίηση του χώρου της όµορης ιδιοκτησίας 11-13, προστίθενται 3τµ. κ.χ.- συνολικά 14,00 τµ. οµόφωνα Εγκρίνει την υπ αριθ. 211 α /2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου και εισηγείται στο ηµ. Συµβούλιο την τροποποίηση του κανονισµού κοινοχρήστων χώρων στην οδό Σοφοκλέους στη Μεσαιωνική Πόλη ως εξής: Για το κατάστηµα µε αρ. 1-3 την διαπλάτυνση του χώρου µε επιπλέον 1.20 µ., -συνολικά 16,00 τµ- και την αφαίρεση του κ.χ. που έχει στη βόρεια πλευρά του, λόγω της γειτνίασης της µε το τζαµί του Ιµπραήµ Πασά. Για το κατάστηµα µε αρ. 5-7 ιδιοκτησίας κ. Κεφαλιανού Ι. & ΣΙΑ ΕΕ, την διαπλάτυνση του χώρου µε επιπλέον 1.20 µ.- συνολικά 15,95 τµ. Για την οµαλοποίηση του χώρου της όµορης ιδιοκτησίας 11-13, προστίθενται 3τµ. κ.χ.- συνολικά 14,00 τµ. Αρ. αποφ. 78 / Α Α: ΒΛ41Ω1Ρ-11Υ Περίληψη Έγκριση της υπ αριθ. 211(β) απόφασης του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που αφορά σε Τροποποίηση κοινόχρηστου χώρου στη Μεσαιωνική πόλη. (Αίτηµα ιαµαντέα Νεκτάριου.). Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 211(β)/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου που έχει ως εξής: ΘΕΜΑ 12β: «Τροποποίηση κοινόχρηστου χώρου ( ιεύθυνση Μεσαιωνικής πόλης και Μνηµείων) Ο κύριος Λαµπρίδης εισηγούµενος το θέµα, διαβάζει την εισήγηση της ιεύθυνσης της Μεσαιωνικής πόλης σύµφωνα µε την αίτηση και το τοπογραφικό διάγραµµα το οποίο επισυνάπτεται στο απόσπασµα πρακτικού και ζητάει την έγκριση του από τα µέλη του Συµβουλίου της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου όπως την έχει καταθέσει η υπηρεσία. Η εισήγηση της υπηρεσίας είναι η παρακάτω: Εξετάζοντας την αίτηση του κ. Νεκτάριου ιαµαντέα µε αρ. πρωτ. 2/47081/ , για παραχώρηση επί πλέον κ.χ. για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων µπροστά από την εξέδρα της ανασκαφής Μαραβέλια στην οδό Μιλτιάδου 1, σας ενηµερώνουµε ότι: Σύµφωνα µε την µε αρ. πρωτ. 3455/ έγκριση της 4 ης ΕΒΑ για την κατασκευή εξέδρας στο οικόπεδο ιδιοκτησίας κ. Μαραβέλια και την µε αρ. 117/2012 αδειοδότηση από την υπηρεσία δόµησης του.ρ., ο εκµισθωτής κος Νεκτάριος ιαµαντέας έχοντας την οµόφωνη γνώµη του ιδιοκτήτη (υπεύθυνη δήλωση µε αρ. Α / ), µπορεί να εκµισθώνει τον ανωτέρω χώρο ως αυλή για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων παραδοσιακού καφενείου. Κατόπιν τούτου εισηγούµαστε θετικά για την ενοικίαση του κ.χ. 9 τµ. έµπροσθεν της αυλής, για την απρόσκοπτη προσπέλαση στο χώρο της αυλής. (βλ. τοπογρ. διάγραµµα) Υπενθυµίζουµε ότι στην οδό Μιλτιάδου, δόθηκε κ.χ. σε όλα τα καταστήµατα µε την µε αρ. 33/12 της ηµοτικής Κοινότητας Ρόδου. 174

16 Τα µέλη του συµβουλίου Χατζηχριστοδούλου Κώστας και Μαρίνου Ιωάννα απουσίαζαν από την συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος. Μετά από διαλογική συζήτηση το Συµβούλιο της ηµοτικής Κοινότητας και αφού έλαβε υπόψη του την εισήγηση του Προέδρου και τις τοποθετήσεις των µελών του Σώµατος που περιγράφονται αναλυτικά στο Πρακτικό της Συνεδρίασης Οµόφωνα θετικά στην τροποποίηση κοινόχρηστου χώρου σύµφωνα µε την εισήγηση της υπηρεσίας, για τον κ. Νεκτάριο ιαµαντέα, για την ενοικίαση του κ.χ. 9 τµ. µπροστά από την εξέδρα της ανασκαφής Μαραβέλια στην οδό Μιλτιάδου 1, για την τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων και την απρόσκοπτη προσπέλαση στο χώρο της αυλής. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης πρότεινε να γίνει δεκτή η απόφαση της ηµ. Κοινότητας Ρόδου. οµόφωνα Εγκρίνει την υπ αριθ. 211(β)/2013 απόφαση του Συµβουλίου της ηµ. Κοινότητας Ρόδου, και εισηγείται στο ηµ. Συµβούλιο την έγκριση του αιτήµατος του κ. ιαµαντέα Νεκτάριου για παραχώρηση προς ενοικίαση κοινόχρηστου χώρου 9 τ.µ. στην οδό Μιλτιάδου 1 µπροστά από την εξέδρα ανασκαφής Μαραβέλια για τοποθέτηση τραπεζοκαθισµάτων, επιφέροντας ανάλογη τροποποίηση στον κανονισµό κοινοχρήστων χώρων της Μεσαιωνικής Πόλης. Αρ. αποφ. 79 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ-Ν3Ν Περίληψη Λήψη απόφασης επί της υπ αριθ. 23/2013 απόφασης της Ε.Π.Ζ. που αφορά σε ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του καταστήµατος της «ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣΕ. & ΣΙΑ ΟΕ» στην Τοπική Κοινότητα Κρητηνίας. Ο Πρόεδρος εισηγούµενος το θέµα είπε ότι σε προηγούµενη συνεδρίαση της η Επιτροπή έξέτασε το θάµα της ανάκλησης της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του καταστήµατος της ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ Ε. & ΣΙΑ ΟΕ» γιατί σύµφωνα µε το ΑΠ 3008/12/169-α/ έγγραφο του Τµήµατος ίωξης Ναρκωτικών προς την Εισαγγελία Πληµ/κων Ρόδου, προκύπτει ότι ασκήθηκε δικογραφία κατά των Ματθαίου Ιωάννη και Κοντογιάννη Ευσταθίας για παράβαση του Ν. 3459/2006. Η Ε.Π.Ζ. µε την υπ αριθ. 23/2013 απόφαση της, ανέβαλε τη λήψη απόφασης µέχρι την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 2 του Π 180/79. Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται ο πληρεξούσιος δικηγόρος της «ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ Ε. & ΣΙΑ ΟΕ» κ. Ι. Ιωαννίδης ο οποίος αφού έλαβε το λόγο είπε τα εξής: Στην προηγούµενη συνεδρίαση ζητήσαµε µια αναβολή διότι είχαµε επισπεύσει την εκδίκαση της έφεσης. Είχαµε προσκοµίσει και σχετική βεβαίωση. Και εξ όσων µας είχανε διαβεβαιώσει θα είχε εκδικαστεί η έφεση µέχρι Μάιο- Ιούνιο. Λόγω φόρτου όµως εργασίας και µετά από προσπάθειες δικές τις την έχουµε προσδιορίσει και προσκοµίζω αντίστοιχη βεβαίωση του τριµελούς µε αριθ. 39/ ΓΙΑΝΝΑΚΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ (Νοµικός Σύµβουλος): Την προηγούµενη συνεδρίαση αναβάλαµε το θέµα διότι σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 2 του Π 180/79, για να προχωρήσουµε σε οποιαδήποτε λήψη απόφασης, πρέπει να υπάρχει τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Ήδη η συγκεκριµένη απόφαση έχει κριθεί σε πρώτο βαθµό άρα µένει και η κρίση της από το δεύτερο βαθµό για να µπορέσουµε να έχουµε ξεκάθαρη εικόνα, από τη στιγµή που προσδιορίστηκε στις , θα πρέπει να εµµείνουµε στη παλιά µας απόφαση, να αναβληθεί η λήψη απόφασης µέχρι την εκδίκαση της και να ληφθεί απόφαση από το δικαστήριο. 175

17 ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (Πρόεδρος): Λόγω της σοβαρότητας του θέµατος, και των εισηγήσεων που δέχοµαι από την Πρόεδρο της Κοινότητας που θεωρεί ότι είναι µέγιστο θέµα στην Τ.Κ. Κρητηνίας, εγώ παραµένω στη ψήφο που έδωσα και στην πρώτη συνεδρίαση. ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ: Η κοινωνία είναι µικρή και όπως καταλαβαίνετε υπάρχουν πιέσεις προς την Πρόεδρο, καθυβρίζεται από την άλλη πλευρά απ ότι ξέρω, ο κόσµος δεν µπορεί να καταλάβει γιατί χρειάζεται τελεσίδικη απόφαση όταν τα ναρκωτικά ήτανε και στο µαγαζί και στο σπίτι και όταν πάσχει από σκλήρυνση κατά πλάκας ο άντρας και όχι η κ. Κοντογιάννη. Αλλά πέρα από το ουσιαστικό υπάρχει και το τυπικό. Απ ότι λέει και ο Νοµικός Σύµβουλος απαιτείται ο νόµος προβλέπει τελεσίδικη απόφαση. Η Αστυνοµία εκεί µου λέει ότι βρήκαν κάποιο χαρτί ότι δεν χρειάζεται τελεσίδικη απόφαση. Άρα και να ψηφίσουµε σήµερα θα την προσβάλει την απόφαση και θα τη χάσουµε. Εγώ µπαίνω στην ουσία ότι δηλ. πρόκειται για µια µικρή Κοινότητα που σύµπτωση το ακίνητο είναι του ήµου και όπως καταλαβαίνετε τα πράγµατα είναι ευαίσθητα. καθώς επίσης την προφορική εισήγηση του Νοµικού Συµβούλου του ήµου κ. Κ. Γιαννακού κατά πλειοψηφία Εµµένει στην υπ αριθ. 23/ απόφαση της και αναβάλλει τη λήψη απόφασης µέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθµό όπου θα εκδοθεί τελεσίδικη δικαστική απόφαση. (Υπέρ της απόφασης αυτής ψήφισαν τα µέλη 1) Φλεβάρης 2) Ζωγραφίδης 3) Αντώνογλου 4) Κρεµαστινού 5) Κολώνα 6) Αφεντούλης 7) Καραντζιάς. Κατά, ψήφισαν τα µέλη 1) Καρίκης 2)Κυριακούλλης 3) Κωνσταντίνου 4) Πετράκης που ζήτησαν να ανακληθεί η άδεια λειτουργίας). Αρ. αποφ. 80 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ-Σ2Λ Περίληψη Αίτηση της «Κουφός Ηλίας & Σια ΟΕ για ανάκληση της υπ αριθ. 61/2013 απόφασης της Ε.Π.Ζ. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 2/66577/ αίτηση της «ΚΟΥΦΟΣ ΗΛΙΑΣ & ΣΙΑ ΟΕ» που αφορά στο θέµα, η οποία έχει ως κατωτέρω: Προς την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του ήµου Ρόδου Αίτηση Θεραπείας Της οµόρρυθµης εταιρείας µε την επωνυµία «Κουφός Ηλίας & Σια Ο.Ε.», η οποία εδρεύει στην Κατταβιά Ρόδου και εκπροσωπείται νόµιµα από τον Ηλία Κουφό, κάτοικο Κατταβιάς Ρόδου. Για ανάκληση Της υπ αριθ. 61/ αποφάσεως της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του ήµου Ρόδου. Με την υπ αριθ. 61/ απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του ήµου Ρόδου αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία η ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του καταστήµατος που διατηρεί η εταιρεία µας εντός οικισµού τηςτοπικής Κοινότητας Κατταβιάς Ρόδου, µε χρήση «Εστιατόριο Ψαροταβέρνα Μπαρ». Της απόφασης αυτής ζητούµε την ανάκληση για τους παρακάτω νόµιµους, βάσιµους και αληθινούς λόγους και για όσους άλλους παραδεκτά επιφυλασσόµαστε να προσθέσουµε και να αναπτύξουµε: Η ανωτέρω απόφαση προχωρεί στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας του εστιατορίου που λειτουργεί η εταιρεία µας, βασιζόµενη στο υπ αριθ. 6503/ έγγραφο της /νσης Υγείας, σύµφωνα µε το οποίο, όπως αναφέρεται στην απόφαση, το εστιατόριό µας λειτουργεί και ως ψητοπωλείο, κατ επέκταση δήθεν της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας. Πέραν του ότι στη λειτουργία του «εστιατορίου», κατά την νοµοθεσία που ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της άδειας λειτουργίας της επιχείρησής µας, προβλεπόταν φυσικά και επιτρεπόταν και η προσφορά ψητών (είναι δυνατόν εστιατόριο να µην µπορεί να προσφέρει ψητά κρέατα;), ούτως ή άλλως οι διατάξεις που εφάρµοσε η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής για να καταλήξει στην απόφασή της, έχουν προ πολλού καταργηθεί και αντικατασταθεί µε νέες, γεγονός που η απόφαση αγνόησε πλήρως, και συνεπώς είναι εξ ολοκλήρου παράνοµη. 176

18 Ειδικότερα το εστιατόριο της εταιρείας µας λειτουργεί σύµφωνα µε την υπ αριθ. 6184/ άδεια ίδρυσης και λειτουργίας καταστήµατος «Εστιατόριο Ψαροταβέρνα Μπαρ» του ήµου Νότιας Ρόδου, η οποία εκδόθηκε σύµφωνα µε τους όρους της Υγειονοµικής ιάταξης ΑΙβ/8577/83. Σύµφωνα µε την άδεια αυτή, έχουµε δυνατότητα για τοποθέτηση εντός αιθούσης 25 κινητών καθισµάτων και 4 σκαµπό για το µπαρ, και εκτός αιθούσης 16 κινητών καθισµάτων για το µπαρ και 40 κινητών καθισµάτων για το εστιατόριο ψαροταβέρνα. Αντίγραφο της άδειας αυτής επισυνάπτεται στην παρούσα. Η ανωτέρω ωστόσο Υγειονοµική ιάταξη ΑΙβ/8577/83 έχει καταργηθεί εξ ολοκλήρου ήδη από την και αντικατασταθεί µε την Απόφαση Υ1γ/ΓΠ/96967 (ΦΕΚ Β 2718/ ) του Υπουργού Υγείας. Συγκεκριµένα σύµφωνα µε το άρθρο 19 1 της ανωτέρω Υπουργικής Απόφασης, «Από την ηµέρα ενάρξεως ισχύος της παρούσας καταργούνται: 1. Η υπ αριθµ. Α1β/8577/83 Υγειονοµική ιάταξη (ΦΕΚ 526/τ.Β`/1983) «Περί υγειονοµικού ελέγχου και αδειών ιδρύσεως και λειτουργίας των εγκαταστάσεων επιχειρήσεων υγειονοµικούενδιαφέροντος, καθώς και των γενικών και ειδικών όρων ιδρύσεως και λειτουργίας των εργαστηρίων και καταστηµάτων τροφίµων ή / και ποτών», όπως τροποποιήθηκε». Η δε ηµεροµηνία έναρξης της ανωτέρω υπουργικής απόφασης, σύµφωνα µε το άρθρο 21 αυτής, ορίζεται σε «15 ηµέρες από την δηµοσίευση της παρούσας στην Εφηµερίδα της Κυβερνήσεως», συνεπώς από την Η δε νέα ως άνω Υπουργική Απόφαση, που αποτελεί στην ουσία τον νέο Υγειονοµικό Κανονισµό, έχει εξ ολοκλήρου διαφορετικές προβλέψεις ως προς τις κατηγορίες των επισιτιστικών καταστηµάτων και δεν προβλέπει απολύτως κανέναν περιορισµό ως προς το ποια φαγητά ή ποτά µπορεί να προσφέρει ένα εστιατόριο. Με λίγα λόγια, τα εστιατόρια µπορούν να προσφέρουν πάσης φύσεως φαγητά, ποτά και γλυκά. Ειδικότερα, το άρθρο 3 προβλέπει µεταξύ άλλων τις επιχειρήσεις µαζικής εστίασης, τις οποίες ορίζει ως εξής: «Επιχειρήσεις µαζικής εστίασης: Όλες οι επιχειρήσεις στις οποίες παρασκευάζονται ή και προσφέρονται σε πελάτες κάθε είδους τρόφιµα ή ποτά ή διανέµονται κατ` οίκον, καθώς επίσης παρέχονται υπηρεσίες αναψυχής µε συνοδεία φαγητού ή ποτού. Σε αυτήν την κατηγορία περιλαµβάνονται: Εστιατόρια, ψαροταβέρνες, ταβέρνες, Σνακ µπαρ, ουζερί, οβελιστήρια, ψητοπωλεία, πιτσαρίες, οινοπωλεία κ.τ.οµ., Ζαχαροπλαστεία µε τραπεζοκαθίσµατα, µπουγατσάδικα, λουκουµατζίδικα, γαλακτοπωλείο, αναψυκτήρια, κ.τ.οµ. καθώς και η παρασκευή και διάθεση τροφίµων και ποτών για κατ` οίκον κατανάλωση». Το άρθρο 10 κατατάσσει τις Επιχειρήσεις Τροφίµων και Ποτών σε διάφορες κατηγορίες, µε τα εστιατόρια και λοιπά να υπάγονται στις Επιχειρήσεις Παροχής Υπηρεσιών, ενώ παραπέµπει στα επόµενα άρθρα για τους ειδικούς όρους των κατηγοριών των επιχειρήσεων τροφίµων και ποτών. Το άρθρο 14 προβλέπει τις ρυθµίσεις για τις Επιχειρήσεις Παροχής Υπηρεσιών και ειδικότερα για τις Επιχειρήσεις Μαζικής Εστίασης και Χώροι Αναψυχής. Οι Επιχειρήσεις Μαζικής Εστίασης ταξινοµούνται στις α) Επιχειρήσεις µαζικής εστίασης παρασκευής και διάθεσης πρόχειρου γεύµατος, και β) Επιχειρήσεις µαζικής εστίασης παρασκευής και προσφοράς πλήρους γεύµατος, που ενδιαφέρει εν προκειµένω, καθώς είναι προφανές ότι τα εστιατόρια υπάγονται σε αυτές. Στην Α2 λοιπόν του άρθρου 14 ορίζεται για τις Επιχειρήσεις µαζικής εστίασης παρασκευής και προσφοράς πλήρους γεύµατος: «Στις επιχειρήσεις της κατηγορίας αυτής παρασκευάζονται και διατίθενται σε καθισµένους ή περαστικούς πελάτες ή διανέµονται κατ` οίκον, πλήρη γεύµατα (ζεστής ή κρύας κουζίνας) τα οποία περιλαµβάνουν κάθε είδος τροφίµου, γλυκίσµατος, ροφήµατος, αναψυκτικού ή αλκοολούχου ποτού, σύµφωνα µε το διάγραµµα ροής της επιχείρησης και µε την προϋπόθεση ότι οι επιχειρήσεις αυτές διαθέτουν επαρκείς και κατάλληλους χώρους ώστε να διασφαλίζεται η υγιεινή και ασφάλεια των τροφίµων. Όλες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας µαζικής εστίασης και χώρων αναψυχής, εκτός των γενικών όρων που περιγράφονται στο άρθρο 5 πρέπει να διαθέτουν τους παρακάτω χώρους». Σύµφωνα λοιπόν µε τα παραπάνω οι Επιχειρήσεις Μαζικής Εστίασης, όπως τα εστιατόρια, µπορούν να προσφέρουν πλήρη γεύµατα που περιλαµβάνουν κάθε είδος τροφίµου, ζεστής ή κρύας κουζίνας. Τέλος, κατά τις µεταβατικές διατάξεις του άρθρου 18 1, «1. Οι επιχειρήσεις τροφίµων ή / και ποτών, που βρίσκονται σε λειτουργία κατά την έναρξη ισχύος της παρούσας, υπόκεινται γενικά στους όρους της, οι δε φορείς εκµεταλλεύσεως τους οφείλουν να προσαρµόσουν τις εγκαταστάσεις της επιχείρησης στους ανωτέρω όρους, πλην εκείνων που απαιτούν κτιριακές µετατροπές, οπότε θα εκτελεσθούν µόνον οι εφικτές βελτιώσεις», άρα οι διατάξεις της νέας Υπουργικής Απόφασης έχουν εφαρµογή και στις υφιστάµενες επιχειρήσεις, όπως η δική µας. εν υπάρχει λοιπόν κανένας περιορισµός σύµφωνα µε τον νόµο, στο τι µπορούµε να προσφέρουµε στο εστιατόριό µας, και φυσικά µπορούµε να προσφέρουµε και ψητά κρέατα, και ψάρια και γενικά παν είδος τροφίµου χωρίς εξαίρεση. Η υπ αριθ. 61/ απόφαση, η οποία ελήφθη κατά την συνεδρίαση της , ήτοι επτά (7) ολόκληρους µήνες µετά την έναρξη εφαρµογής του 4 ανωτέρω νέου Υγειονοµικού 177

19 Κανονισµού, επέδειξε πλήρη άγνοια της νοµοθεσίας, επικαλούµενη και εφαρµόζοντας τις καταργηµένες προ πολλού διατάξεις της υπ αριθµ. Α1β/8577/83 Υγειονοµικής ιάταξης. Ούτως ή άλλως βέβαια, και σύµφωνα µε το άρθρο 38 της καταργηθείσας Υγειονοµικής ιάταξης, εµείς στο εστιατόριό µας µπορούσαµε να προσφέρουµε και ψητά κρέατα, αφού δεν υπήρχε καµία απαγόρευση ή διάκριση στην σχετική διάταξη. Ειδικότερα η διάταξη αυτή προέβλεπε: «Αναλόγως των κυρίως παρασκευαζοµένων και προσφεροµένων σε κάθε κατάστηµα του παρόντος άρθρου φαγητών ή παρασκευασµάτων, το κατάστηµα αυτό χαρακτηρίζεται ως: α. Εστιατόριο, αν σ' αυτό παρασκευάζονται ποικίλα φαγητά, τα οποία προσφέρονται σε καθισµένους ή και σε περαστικούς πελάτες µε τη συνοδεία ή µη ποτών, κυρίως οινοπνευµατωδών, καθώς και σαλατών, τυριών, φρούτων, γλυκισµάτων κλπ., ώστε να αποτελούν πλήρες γεύµα». εν γινόταν λοιπόν καµία διάκριση ακόµα και στην παλιά νοµοθεσία, ως προς το τι µπορεί να προσφέρει ένα εστιατόριο, ούτε υπήρχε κάποια απαγόρευση, αλλά προφανώς στην έννοια του «πλήρους γεύµατος» και των «ποικίλλων φαγητών» υπάγονται όχι µόνο τα µαγειρευτά, αλλά και τα ψητά κρέατα. Από όλα τα ανωτέρω προκύπτει ότι η υπ αριθ. 61/ απόφαση είναι απολύτως εσφαλµένη, εκτός πραγµατικότητας και εξ ολοκλήρου παράνοµη, αφού η εταιρεία µας σε καµία παρανοµία δεν υπέπεσε, αλλά το εστιατόριό µας λειτουργεί σύµφωνα µε το νόµο και την χορηγηθείσα άδεια λειτουργίας του, χωρίς να έχουµε πραγµατοποιήσει την οποιαδήποτε υπέρβαση. Συνεπώς η εν λόγω απόφαση θα πρέπει άµεσα να ανακληθεί, ώστε να τηρηθεί η νοµιµότητα. Επειδή µετά από αυτά θα πρέπει να ανακληθεί η ανωτέρω απόφαση. Επειδή δικαιούµαστε και νοµιµοποιούµαστε στην άσκηση της παρούσας αίτησής µας. Για τους παραπάνω λόγους Αιτούµεθα Να ανακληθεί άµεσα η υπ αριθ. 61/ απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του ήµου Ρόδου. Ρόδος 12 Ιουνίου 2013 Για την αιτούσα Ο νόµιµος εκπρόσωπός της Ηλίας Κουφός ΓΙΑΝΝΑΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (Νοµικός Σύµβουλος): Επειδή έχω πάρει στα χέρια µου τις προσφυγές και τις αναστολές που έχουν ασκηθεί από τον ενδιαφερόµενο, έχει πάρει ήδη αναστολή µε την από το ιοικητικό Πρωτοδικείο, και πρέπει να συµµορφωθούµε µε την απόφαση την οποία έχει πάρει το ιοικητικό Πρωτοδικείο, που λέει ότι επιτρέπεται το ψήσιµο. ΑΦΕΝΤΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ: εν ήµουν παρών την προηγούµενη συνεδρίαση, όµως έχω λάβει γνώση του θέµατος και αναρωτιέµαι, είναι ποτέ δυνατόν να πουλάει ψάρια και να µην έχει ψησταριά να τα ψήνει; οµόφωνα Ανακαλεί την υπ αριθ. 61/2013 απόφαση της µε τους όρους που θέτει η απόφαση του ιοικητικού Πρωτοδικείου περί αναστολής εκτελέσεως της ανωτέρω απόφασης. Αρ. αποφ. 81 / Α Α: ΒΛ4ΤΩ1Ρ-ΗΚΚ Περίληψη Αίτηση της κ. Σκόνη εθεδάτου Ελένης για ανάκληση της υπ αριθ. 123/2012 απόφασης της Ε.Π.Ζ., λόγω προσκοµίσεως αθωωτικής απόφασης δικαστηρίου. Ο Πρόεδρος κ. Καρίκης εισηγούµενος το θέµα, έθεσε υπόψη των µελών την υπ αριθ. 2/60540/ αίτηση της κ. ΣΚΌΝΗ ΕΘΕ ΑΤΟΥ ΕΛΕΝΗΣ που αφορά στο θέµα, η οποία έχει ως κατωτέρω: ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ 178

20 Α Ι Τ Η Σ Η Α Ι Τ Η Μ Α Της ΣΚΟΝΗ ΕΘΕ ΑΤΟΥ ΕΛΕΝΗΣ, κατοίκου Ρόδου, που διατηρεί ατοµική επιχείρηση µε αντικείµενο την λειτουργία και εκµετάλλευση στην Παλιά Πόλη της Ρόδου, οβελιστηρίου-σνακ µπαρ, µε την επωνυµία «ΠΥΛΗ», που εδρεύει στην Ρόδο και επί της οδού Εβραίων Μαρτύρων αριθµ.31. Παρακαλώ να γίνει κοινοποίηση προς: 1. Νοµική Υπηρεσία ήµου Ρόδου 2. Πρόεδρο και µέλη Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΙΣΑΧΘΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΣΩΣ ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ. Παρακαλώ όπως κάνετε δεκτή την παρούσα αίτηση µου και ανακαλέσετε, επανεξετάσετε ή άλλως αναστείλετε την µε αριθµό 123/ απόφαση της Επιτροπής Σας, όπου αποφασίζει κατά πλειοψηφία την ανάκληση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του καταστήµατος µου, µέχρι συµµορφώσεως την οποία θα βεβαιώσει η ηµοτική αστυνοµία κατόπιν αυτοψίας, ήτοι οβελιστηρίου- σνακ µπαρ, που βρίσκεται επί της οδού Εβραίων µαρτύρων αριθµ. 31 στην Παλιά Πόλη της Ρόδου, αφού όπως αποδεικνύεται από την προσκοµιζόµενη υπ αριθµό 4066/ απόφαση του Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Ρόδου έχω αθωωθεί στην µήνυση που αναφέρεται το έγγραφό σας για προσωρινή αφαίρεση αδείας λειτουργίας και κατά συνέπεια δεν υφίσταται καµία µήνυση, όπως άλλωστε έχει γίνει δεκτό µε την υπ αριθµό 1212/1994 απόφαση του Συµβουλίου της Επικρατείας κατ εφαρµογή του άρθρου 20 παρ. 2 του Συντάγµατος, µε την οποία κρίθηκε ότι σε περίπτωση που παραβάτης προσκοµίσει αθωωτική απόφαση για την αντικειµενική ανυπαρξία των πραγµατικών περιστατικών της βεβαιωθείσας από Αστυνοµικούς παράβασης αυτή δεν πρέπει να λαµβάνεται πλέον υπ όψη. Επειδή σε καµιά περίπτωση δεν µπορεί να αποτελέσει ουσιώδη µεταβολή των υγειονοµικών όρων λειτουργίας του καταστήµατος µου, σύµφωνα µε το πνεύµα της υγ. διατάξεως Α.Ι.Β. 8577/83, η τυχαία και µεµονωµένη πώληση ειδών που δεν προβλέπονταν από την άδεια λειτουργίας του καταστήµατός µου, η οποία µάλιστα οφειλόταν σε πλήρη άγνοια µου, όπου µόλις το διαπίστωσα απαίτησα άµεσα να αφαιρεθούν από το κατάστηµά µου, µε συνέπεια άµεσα να συµµορφωθώ µε την ανωτέρω διάταξη. Επειδή και ως προς την ουσία της υποθέσεως αρνούµαι την άνω κατηγορία καθ ολοκληρία ως νόµω και ουσία αβάσιµη και µη στοιχειοθετούµενη αντικειµενικά. Επειδή για τους λόγους αυτούς δεν υφίσταται αξιόποινο και συντρέχει νόµιµη περίπτωση για την απαλλαγή µου από την αποδιδόµενη σε εµένα πράξη. Προς επίρρωση όλων των παραπάνω, σας προσκοµίζω την υπ αριθµό 4066/ αθωωτική απόφαση του Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Ρόδου και παρακαλώ όπως διατάξετε την αρµόδια υπηρεσία, ήτοι την ηµοτική Αστυνοµία να πραγµατοποιήσει αυτοψία στο κατάστηµα µου, προκειµένου να διαπιστώσει ότι έχω πλήρη συµµορφωθεί. Για τους λόγους αυτούς και όσους άλλους αναπτύξω κατά την συνεδρίαση της Επιτροπής Σας και µε την ρητή επιφύλαξη κάθε νοµίµου δικαιώµατος µου σας παρακαλώ, αφού αποδεικνύεται πως δεν έχω µεταβάλει ουσιωδώς τους υγειονοµικούς όρους λειτουργίας του καταστήµατος µου, όπως επανεξετάσετε τα παραπάνω γεγονότα, να γίνει δεκτό το παραπάνω αίτηµα της επανεξέτασης της υποθέσεως µου στην αµέσως επόµενη συνεδρίασή της Επιτροπής Σας, να µεριµνήσετε για την ανάκληση της υπ αριθµόν 123/ αποφάσεως Σας, η οποία προέβλεπε την ανάκληση της αδείας µέχρι συµµορφώσεως την οποία θα βεβαιώσει η ηµοτική αστυνοµία κατόπιν αυτοψίας, αφού όπως αποδεικνύεται από την προσκοµιζόµενη υπ αριθµό 4066/ απόφαση του Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Ρόδου έχω αθωωθεί στην µήνυση που αναφέρεται το έγγραφό σας για προσωρινή αφαίρεση αδείας λειτουργίας και κατά συνέπεια δεν υφίσταται καµία µήνυση, όπως άλλωστε έχει γίνει δεκτό µε την υπ αριθµό 1212/1994 απόφαση του Συµβουλίου της Επικρατείας κατ εφαρµογή του άρθρου 20 παρ. 2 του Συντάγµατος, µε την οποία κρίθηκε ότι σε περίπτωση που παραβάτης προσκοµίσει αθωωτική απόφαση για την αντικειµενική ανυπαρξία των πραγµατικών περιστατικών της βεβαιωθείσας από Αστυνοµικούς παράβασης αυτή δεν πρέπει να λαµβάνεται πλέον υπ όψη. Τέλος εφόσον κρίνετε απαραίτητο από εσάς, όπως διατάξετε την αρµόδια υπηρεσία, ήτοι την ηµοτική Αστυνοµία να πραγµατοποιήσει αυτοψία στο κατάστηµα µου, προκειµένου να διαπιστώσει ότι έχω πλήρη συµµορφωθεί. Για τους λόγους αυτούς, αφού συντρέχουν οι νόµιµες προϋποθέσεις γι αυτό να ανακαλέσετε την ως άνω απόφαση σας, να προβείτε στην άµεση αποσφράγιση του καταστήµατος µου, καθόσον αυτό επιβάλλεται από τις κρατούσες συνθήκες και τις αρχές της καλής πίσ 179