Báo cáo đánh giá ASC

Transcript

1 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR 2014 Báo cáo đánh giá ASC Cá rô phi Cá tra Tôm Đánh giá lần đầu Đánh giá giám sát Tái đánh giá Tên khách hàng Mã số Khách hàng Người liên hệ Địa chỉ khách hàng Điện thoại, fa, Số giấy chứng nhận Ngày ban hành giấy chứng nhận Ngày và Thời gian đánh giá Tên của đánh giá viên Đơn vị đánh giá Số lượng và % thành viên được đánh giá (cho trường hợp chứng nhận nhóm) an hành b i Địa chỉ CÔNG TY CỔ PHẦN CHẾ BIẾN THỦY SẢN ÚT XI Bà LÝ BÍCH QUYÊN 24 Tỉnh lộ 934, Xã Tài Văn, Huyện Trần Đề, Tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam Tel: Fa: uti2003@vnn.vn CUP-C ASC /06/ /02/ ngày Ông LÊ XUÂN QUỲNH Phần môi trường Ông LÊ ANH NGỌC Phần Xã hội Ông NANDA AGUNG PRATAMAR Thực tập/chuyên gia Trại nuôi thủy sản Út Xi Không áp dụng Control Union Peru SAC Điện thoại Fa Website Người chứng nhận Av. Rivera Navarrete 762, piso 15, San Isidro, Lima Peru info.peru@controlunion.com Pilar Kuriyama Ngày 05/06/2015 Ký tên ASCCRPT.F01(01) Page 1 of 7

2 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR PHƯƠNG PHÁP Control Union Peru (CUP), một thành viên của Control Union World Group là một cơ quan giám định và chứng nhận quốc tế và được phê duyệt b i ASI thay mặt cho Hội Đồng Quản Lý Nuôi Trồng Thủy Sản (ASC) để tiến hành giám định và chứng nhận theo tiêu chuẩn ASC chứng nhận cho nông trại. CUP thực hiện giám định và chứng nhận cho các lĩnh vực gồm FSC, MSC CoC, Sản uất hữu cơ, Đầu vào, Sản uất dệt may bền vững, GLOBALGAP, HACCP, BRC, GMP và GTP. Đánh giá và chứng nhận được thực hiện tuân theo các quy trình đặt ra trong Sổ tay Quy trình và Sổ tay Chương trình dành cho đánh giá viên và người chứng nhận. Trong quá trình đánh giá các đánh giá viên đủ điều kiện dùng các biểu mẫu đánh giá được tiêu chuẩn hóa để ghi chép các phát hiện của họ. Dựa vào các thông tin được cung cấp b i đánh giá viên và khách hàng, người chứng nhận em lại và đánh giá tất cả các thông tin được cung cấp và chứng nhận các sản phẩm đó khi tất cả các điều kiện của các quy định được đáp ứng. Kết quả của việc đánh giá đó được ghi trong Chương 7. Công việc đánh giá của đánh giá viên và công việc chứng nhận của người chứng nhận là những hoạt động tách biệt rõ ràng. 2. BÁO CÁO áo cáo chứng nhận này được lập theo Các yêu cầu Chứng nhận và Công nhận của ASC, Phiên bản 1.0, Phụ lục C. 2.1 Thông tin của Công ty được đánh giá và mô tả về hệ thống quản lý: Đơn vị được đăng ký có tên Trại nuôi thủy sản Út Xi, sản uất và cung cấp hợp pháp và độc quyền cho Công ty CP Chế biến thủy sản Út Xi, tọa lạc tại Ấp Tổng Cáng, Xã Liêu Tú, Huyện Trần Đề, Tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam. Thủy vực nước nhận là sông Mỹ Thanh. Loài nuôi trong trại không có loài nào khác ngoài tôm thẻ chân trắng L. Vannamei. Hiện tại, đây là trại duy nhất của Công ty CP Chế biến Thủy sản Út Xi đăng ký chứng nhận ASC cho tôm. 2.2 Tóm lược NGUYÊN TẮC 1: TUÂN THỦ TẤT CẢ CÁC KHUNG PHÁP LÝ CỦA QUỐC GIA VÀ ĐỊA PHƯƠNG CÓ TRẠI HOẠT ĐỘNG Trại tọa lạc tại khu vực được cấp phép b i ộ NN&PTNT. ên cạnh đó, bản báo cáo đánh giá tác động môi trước được phê duyệt b i S Tài nguyên Môi trường. Nước sử dụng và nước thải đều tuân thủ theo thông tư 45/2010/TT NNPTNT của ộ Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn ( NN&PTNT) NGUYÊN TẮC 2: ĐẶT TRẠI NUÔI TẠI VỊ TRÍ VỪA THÍCH HỢP VỚI MÔI TRƯỜNG VỪA BẢO VỆ ĐA DẠNG ASCCRPT.F01(01) Page 2 of 7

3 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR 2014 SINH HỌC VÀ CÁC HỆ SINH THÁI TỰ NHIÊN QUAN TRỌNG. Báo cáo B-EIA tuân thủ theo tiêu chuẩn này chẳng hạn như năng lực của nhóm đánh giá, sự nhận diện của trại không nằm trong các khu bảo tồn và trại nằm trong hành lang cho phép. NGUYÊN TẮC 3: PHÁT TRIỂN VÀ VẬN HÀNH TRẠI NUÔI PHẢI QUAN TÂM ĐẾN CỘNG ĐỒNG XUNG QUANH Thông qua p-sia cho thấy rằng báo cáo p-sia tuân thủ theo hướng dẫn của ASC và phản ánh thực tế của trại. Trại nuôi thuộc s hữu của Công ty CP Thủy sản Sóc Trăng mà không sử dụng hợp đồng bao tiêu sản phẩm. Thủ tục và chính sách giải quyết ung đột được lập và phân phát đến cộng đồng địa phương. Hiện tại, không có phàn nàn nào liên quan đến ung đột bên trong và chung quanh trại. Tất cả vị trí tuyển dụng đều đã được thông báo đến cộng đồng địa phương. NGUYÊN TẮC 4: VẬN HÀNH TRẠI NUÔI VỚI THỰC HÀNH LAO ĐỘNG CÓ TRÁCH NHIỆM. Người sử dụng lao động thực hiện đối ử với công nhân/người lao động theo luật lao động Việt Nam. Không phát hiện sử dụng lao động trẻ em, quấy rối cũng như phân biệt đối ử. Mức lương của công nhân tương đương với mức lương tối thiểu theo quy định của Việt Nam. NGUYÊN TẮC 5: QUẢN LÝ SỨC KHỎE TÔM THEO CÁCH CÓ TRÁCH NHIỆM Tỷ lệ sống sót của các ao nằm trong khoảng từ 60.2% to 62.1%. Tỷ lệ sống sót trung bình của toàn trại nuôi là 61.5% > 60%. Tất cả con giống đều được kiểm tra mầm bệnh theo quy định của NN&PTNT tuy nhiên chưa đầy đủ theo hướng dẫn của tổ chức OIE. Trại không sử dụng các biện pháp kiểm soát động vật ăn mồi gây chết và không sử dụng kháng sinh để điều trị bệnh. NGUYÊN TẮC 6: QUẢN LÝ NGUỒN GỐC TÔM BỐ MẸ, LỰA CHỌN GIỐNG VÀ HIỆU QUẢN CUẢN QUẢN LÝ GIỐNG. Loài đang nuôi là tôm thẻ chân trắng, vốn không phải là giống bản địa. Trại tuân thủ theo theo Quyết định 456/QĐ-BNN-NTTS năm 2008 quy định về điều kiện sản uất giống, nuôi tôm chân trắng do ộ trư ng ộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành và Công văn 2656/ NN-TCTS đề nghị sửa đổi danh mục loài ngoại lai có nguy cơ âm hại kèm theo Thông tư 22/2011/TT- TNMT do ộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành. Tôm giống bố mẹ cũng tuân thủ theo luật uất nhập khẩu. NGUYÊN TẮC 7: SỬ DỤNG NGUỒN TÀI NGUYÊN THEO CÁCH CÓ HIỆU QUẢ VÀ CÓ TRÁCH NHIỆM VỚI MÔI TRƯỜNG ột cá, bột đậu nành và bột mỳ là thành phần chính của thức ăn sử dụng để nuôi tôm. ột tôm được đến từ nguồn được chứng nhận IFFO cũng như tuân thủ điểm số của Fishsource và nhà sản uất thức ăn cũng được chứng nhận GlobalGAP. Nhà sản uất thức ăn có thể ác định được bột mỳ và bột đậu ASCCRPT.F01(01) Page 3 of 7

4 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR 2014 nành là không biến đổi gen. Các tính toán của trại cũng tuân thủ theo tiêu chuẩn: FFER của toàn trại là 1.25, efcr là 1.09; PRE = 47%; N tải (kg)/mt tôm = 2.32 kg/mt tôm, P tải (kg/mt tôm) = Trại chưa thực hiện đo DO tại thủy vực nhận thải. Ngoài ra, trại ác minh rõ được nguồn gốc cũng như tình trạng về GMO của bột đậu nành và bột mỳ. 2.3 Quyết định Trại nuôi thủy sản Út Xi - Công ty CP Chế biến thủy sản Út Xi được đề nghị cấp chứng nhận ASC cho trại nuôi tôm thẻ sau khi cung cấp bằng chứng để đóng 14 điểm không phù hợp thứ yếu và 01 điểm không phù hợp chính yếu và/hoặc có kế hoạch phù hợp để khắc phục 14 điểm không phù hợp thứ yếu. Ngày cấp chứng nhận và ngày hết hạn: 05/06/ /06/2018 Phạm vi chứng nhận: Tôm thẻ chân trắng - L. Vannamei Danh sách các điểm không phù hợp: Vui lòng em bảng tổng kết các điểm không phù hợp. 2.4 Thông tin về cuộc đánh giá Đánh giá viên: LÊ XUÂN QUỲNH Ngày đánh giá: 11-12/02/2015 Hoàn thành báo cáo ngày: 15/03/2015 Xem lại báo cáo ngày: 08/05/2015 Ngày ra quyết định chứng nhận: 05/06/2015 Cá nhân liên quan đến cuộc đánh giá: Bà Nguyễn Thị Phượng Hoàng Trưởng phòng QLCL Bà Trương Kim Dễ - Nhân viên phòng QLCL Ông Nguyễn Văn Lực Nhân viên kỹ thuật trại nuôi Ông Trương Ngọc Sang Nhân viên kỹ thuật trại nuôi Ông Lê Thanh Sơn Trưởng trại nuôi Nhân viên trại nuôi Các hoạt động được đánh giá: Sản uất, thu mẫu Sự tham gia của các bên: Thư mời tham dự đã được gửi cho các bên liên quan nhưng các bên liên quan phản hồi là không tham dự được. Các bên này cũng đã tham dự các cuộc họp vào các ngày 06/12/2014; 13/12/2014; and 21/12/2014 Những lần đánh giá trước (Nếu có): Không áp dụng. Đây là lần đánh giá đầu Những hoạt động khác: Ngày thông báo đánh giá: Ngày họp các bên liên quan: 06/12/2014; 13/12/2014; and 21/12/2014 Ngày em ét bản checklist trước đánh giá: ASCCRPT.F01(01) Page 4 of 7

5 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR Phạm vi Tiêu chuẩn ASC: Tiêu chuẩn ASC tôm phiên bản 1.0 tháng 03 năm 2014 Loài: Tôm thẻ chân trắng L. Vannamei Loại chứng nhận: Trại nuôi và vị trí/tọa độ địa lý đã bao gồm trong đánh giá Tên đơn vị sản uất Trại nuôi thủy sản Út Xi Số đơn vị sản uất PRD Địa chỉ và tọa độ địa lý * Địa chỉ: Ấp Tổng Cáng, Xã Liêu Tú, Huyện Trần Đề, Tỉnh Sóc Trăng * Tọa độ GPS: A. 9 26'49.22"N; 106 4'46.20"E B. 9 26'52.17"N; 106 4'47.05"E C. 9 26'40.94"N; 106 5'10.03"E D. 9 26'37.49"N; 106 5'9.03"E E. 9 26'38.54"N; 106 5'3.70"E Thủy nhận Sông Mỹ Thanh vực Thủy vực nhận: Sông Mỹ Thanh là thủy vực tự nhiên. 2.6 Mô tả việc bắt đầu chuỗi giám sát Các sản phẩm trong phạm vi chứng nhận được mô tả chi tiết trong báo cáo này có thể đưa thêm vào Chu i Giám Sát đuợc chứng nhận và đủ tư cách áp dụng để mang nhãn ASC Xem ét quyết định: Hệ thống theo i, ấu vết và hân biệt trong m rộng nuôi tr ng thủy sản: Trại có hồ sơ theo dõi thu hoạch và vận chuyển tôm đến nhà máy chế biến. Dựa trên hồ sơ này, trại có thể biết nhà máy chế biến nào tôm đã được vận chuyển đến. Hiện tại, tôm không bán cho nhà máy chế biến nào khác ngoài Công ty CP Chế biến thủy sản Út Xi (Xí nghiệp Chế biến thủy sản Hoàng Phong và Hoàng Phương) (đơn vị chế biến) cùng một chủ thể pháp lý. Hiện tại, Công ty CP Chế biến thủy sản Út Xi chỉ có một trại nuôi đang tiến hành chứng nhận ASC và chỉ bán cho đơn vị chế biến này. S ng hương tiện chuyên ch : Trại sử dụng e tải bảo ôn để vận chuyển đến nhà máy chế biến Ngư i hoạt động thích hợ và bến đ : Dùng e tải bảo ôn để ch tôm và chỉ có một điểm thu hoạch từ trại này đến bến dỡ đơn vị chế biến. Cơ hội thay thế sản hẩm chứng nhận với sản hẩm không được chứng nhận trong những đơn vị chứng nhận: Không có cơ hội cho việc thay thế sản và chỉ có sản phẩm được chứng nhận được sản uất b i Trại ASCCRPT.F01(01) Page 5 of 7

6 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR 2014 nuôi thủy sản Út Xi tại Ấp Tổng Cáng, Xã Liêu Tú, Huyện Trần Đề, Tỉnh Sóc Trăng) Đi m mà chứng nhận Chuỗi Giám Sát yêu cầu: Chứng nhận Chu i Giám Sát được yêu cầu sau khi thu hoạch khi tôm đã được nhận trong nhà máy chế biến cũng được s hữu b i Công ty CP Chế biến thủy sản Út Xi. 2.7 Kết quả đánh giá Xem danh sách kiểm tra đánh giá được đính kèm theo báo cáo này 2.8 Trại được đề nghị cấp chứng nhận vì chỉ có 04 điểm không phù hợp thứ yếu chưa giải quyết được và sẽ được đánh giá sự phù hợp trong lần đánh giá giám sát tiếp theo Tiêu chuẩn Xế loại NC Tình trạng Thứ yếu Đóng Thứ yếu M Thứ yếu Đóng Thứ yếu Đóng Thứ yếu Đóng Thứ yếu Đóng Thứ yếu M Thiếu sót Hành động khắc h c Trại không thể bố trí đo độ dẫn điện tại thời điểm có mặt của đánh giá viên. B-EIA ghi rõ độ dẫn điện riêng của nước giếng này lần lượt là 9,970 μs/cm và 9,987 μs/cm tại m i lần đo đạc. Tuy Xem file đính kèm nhiên, trại chưa cung cấp bằng chứng từ báo cáo -EIA nhằm chứng minh rằng độ dẫn điện riêng/độ mặn vượt quá giới hạn cho phép là do các hiện tượng ngoài tầm kiểm soát của trại nuôi. Trại không thể bố trí đo độ dẫn điện tại thời điểm có mặt của đánh giá viên. Kết quả đo đạc cho thấy có sự tăng ròng của độ dẫn điện Xem file đính kèm riêng. B-EIA khuyến cáo trại cần phải thực hiện giám sát m i sáu tháng. Hồ sơ nhận Thủ tục giải quyết khiếu nại QT-NT-05 ngày 12/05/2014 và nhận thấy rằng chỉ có 02/21 người nhận thủ tục giải quyết khiếu nại ngày 12/05/2014. Điều này Xem file đính kèm không chứng minh được hiệu quả của việc trao đổi thông tin Xem hợp đồng số 0028/HDLD.KTH /07/2014; 0027/HDLD.KTH /07/2014 ngày 01/06/2014 và Xem file đính kèm không thấy ghi rõ quyền tự do nghỉ việc và nhận lương đầy đủ đến ngày làm việc cuối cùng Có chính sách chống phân biệt đối ử ngày 17/05/2014.Nhưng phỏng vấn cho thấy không công Xem file đính kèm nhân nào nhận bản copy của chính sách này và chưa nhận thức đầy đủ về chính sách này Đánh giá rủi ro được tiến hành ngày 12/05/2014. Tuy nhiên, chưa được phổ biến rộng rãi cho người lao động Xem file đính kèm và nội dung của nhận diện rủi ro này cũng chưa được nằm trong nội dung đào tạo an toàn cho người lao động. Tôm giống chưa được kiểm các bệnh theo OIE. Tuy nhiên,trại chưa cung cấp cung cấp bằng chứng (chẳng hạn báo cáo khoa học hoặc bản sao tuyên bố chính thức Xem file đính kèm của một cơ quan có thẩm quyền) rằng các bệnh chưa được kiểm không ảy ra đối với loài đang nuôi. ASCCRPT.F01(01) Page 6 of 7

7 Số báo cáo: ASCRPT LXQ Version 5 APR Thứ yếu Đóng Trại chưa cung cấp được Thư công bố không sử dụng thuốc trừ sâu bị cấm hoặc hạn chế theo công ước Rotterdam (PIC), Công ước Stockholm (POPs) và theo Xem file đính kèm phân loại của WHO Thứ yếu Đóng Trại có sử dụng sản phẩm EM 1090 và Super VS nhưng không chứng minh được sản phẩm này được phép sử Xem file đính kèm dụng F Thứ yếu Đóng Chưa có thủ tục khắc phục khi phát hiện ổng thoát Xem file đính kèm Thứ yếu M Trại chưa cung cấp bằng chứng chứng minh rằng PL đã được kiểm tra tất cả mầm bệnh có liên quan (em danh sách tại 5.1.4b và bằng chứng bổ sung tại 5.1.4c) trừ khi Xem file đính kèm những mầm bệnh đó không hiện diện tại quốc gia đó Thứ yếu Đóng Trại cung cấp bản công bố từ nhà sản uất thức ăn thể hiện thành phần % của bột cá tuy nhiên thiếu % dầu cá Xem file đính kèm trong từng loại thức ăn Thứ yếu M Trại chưa bố trí đo chất rắn lắng tại thời điểm đánh giá viên có mặt tại trại nuôi Xem file đính kèm Chính yếu Đóng Trại không thể cung cấp hồ sơ đo đạc DO trong vòng 6 tháng gần nhất Xem file đính kèm Trại chưa đo DO trong thủy vực nhận thải Thứ yếu Đóng Trại chưa tính toán ACED cho toàn trại theo yêu cầu của tiêu chuẩn. Xác nhận phù hợp Xem file đính kèm 2.9. Báo cáo đi m không hù hợ Xem bản sao/tóm tắt các điểm không phù hợp 2.10 Ph l c bí mật Không có phụ lục bí mật Tên và chữ ký của người đại diện pháp luật: Chức vụ: Ngày: ASCCRPT.F01(01) Page 7 of 7

8 Control Union Peru SAC Head office: P.O.Bo , AD Zwolle, The Netherlands Av. Rivera Navarrete 762, piso 15, San Isidro, Lima Peru Tel.: Fa.: Báo cáo đánh giá ASC ASCASS-SHR.F01(01) Số báo cáo 1.1 Thông tin liên lạc của khách hàng Số CUC: Tên công ty Người liên hệ: Địa chỉ: Mã bưu chính: 84 Thành phố: Quốc gia: CÔNG TY CỔ PHẦN CHẾ BIẾN THỦY SẢN ÚT XI Bà LÝ BÍCH QUYÊN 24 Tỉnh lộ 934, Xã Tài Văn, Huyện Trần Đề, Tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam Sóc Trăng Việt Nam Số điện thoại: Số Fa Thông tin đánh giá Ngày đánh giá cuối: Ngày đánh giá: 11-12/02/2015 Đánh giá viên trưởng: Đoàn đánh giá: uti2003@vnn.vn Không áp dụng. Đây là lần đánh giá đầu Ông LÊ XUÂN QUỲNH Ông LÊ XUÂN QUỲNH - Phần Môi trường Ông LÊ ANH NGỌC - Phần Xã hội Loại đánh giá Thông báo/không thông báo Lần đầu/giám sát/tái chứng nhận 1.3 Phạm vi của ASC Phạm vi: Phiên bản tiêu chuẩn: v1.0 Tháng Ba 2014 Loài: L. Vannamei Đơn vị sản uất Tên công ty Địa chỉ và tọa độ GPS Thủy vực nước nhận Thành phố Quốc gia Sản phẩm * Address: Ấp Tổng Cáng, Xã Liêu Tú, Huyện Trần Đề, Tỉnh Sóc Trăng, Việt Nam F-01 * Tọa độ GPS: Công ty Cổ phần Chế biến Thủy A. 9 26'49.22"N; 106 4'46.20"E sản Út Xi B. 9 26'52.17"N; 106 4'47.05"E Sông Mỹ Thanh Sóc Trăng Việt Nam C. 9 26'40.94"N; 106 5'10.03"E D. 9 26'37.49"N; 106 5'9.03"E E. 9 26'38.54"N; 106 5'3.70"E Những thay đổi từ lần đánh giá trước: Có Không þ Nếu có, hãy mô tả: N/A - Đây là lần đánh giá đầu 1.4 Thông tin khác Tên thương hiệu của công ty: UTXICO Những chương trình chứng nhận hiện có của người đăng ký: N/A Tôm thẻ - L. vannamei Đánh giá viên trưởng: LÊ XUÂN QUYNH Đại diện công ty: NGUYỄN THỊ PHƯỢNG HOÀNG ASC SHRIMP STANDARD VERSION 1.0 1

9 Control Union Peru SAC Av. Dos de Mayo 1205, San Isidro Lima - Perú Tel.: Fa.: info@cuperu.com 2. Báo cáo đánh giá tiêu chuẩn Tôm ASC Phạm vi: Bộ tiêu chuẩn ASC dành cho Tôm hiện đang bao gồm các loài thuộc chi Liptopenaeus và Penaeus. Bộ tiêu chuẩn ASC dành cho Tôm và sổ tay hướng dẫn đánh giá liên quan được định hướng cho L. vannamei và P. monodon. Những loài tôm khác vẫn đủ điều kiện để chứng nhận nếu đáp ứng các ngưỡng hiệu suất quy định tại văn bản này. HƯỚNG DẪN CHO TRẠI NUÔI/ĐÁNH GIÁ VIÊN: Sổ tay hướng dẫn này được phát triển song song với bộ tiêu chuẩn ASC dành cho tôm phiên bản 1.0 ngày 27 tháng 03 năm 2014 thông qua Đối Thoại nuôi tôm. Tất cả những mục tham khảo (I, II, III, IV, V, VI, VII) trong Phụ lục tại Sổ tay hướng dẫn đánh giá này có thể tìm thấy trong Bộ tiêu chuẩn ASC dành cho Tôm. Sổ tay này đi kèm với một bản check - list riêng biệt trong đó nêu rõ những thông tin tối thiểu mà khách hàng phải cung cấp được trước khi tiến hành cuộc đánh giá. Trước mỗi đợt đánh giá, khách hàng và tổ chức đánh giá sự phù hợp (CAB) đạt thỏa thuận rằng đánh giá đòi hỏi phải tham quan cả trụ sở của khách hàng và các trại nuôi, thông tin được nắm giữ tại mỗi nơi, và các định dạng hồ sơ được chấp nhận (ví dụ như điện tử hoặc các tập tin bản sao cứng). Để quyết định mức độ phù hợp với tiêu chuẩn cá tra của ASC, cần sử dụng thông tin của cả một (nhiều) vụ nuôi, hoặc một thời điểm đặc biệt trong vụ nuôi (ví dụ: thả giống) cho nhiều yêu cầu. Do đó, trong lần đánh giá đầu tiên, trại nuôi cần cung cấp số liệu đầy đủ của ít nhất một hoặc nhiều vụ nuôi của trại nuôi tại thời điểm đánh giá Vì vậy, tại thời điểm đánh giá lần đầu tiên: Người nuôi phải cung cấp hồ sơ ghi chép đầy đủ (ví dụ: sử dụng thức ăn, tỉ lệ chết...) của ít nhất cả một vụ nuôi của trại nuôi (ví dụ: từ lúc thả đến thu hoạch) và các thông tin liên quan cho tất cả các vụ nuôi sau khi thả nuôi mới trong vụ tiếp theo. Người chứng nhận phải sử dụng các ghi chép này của mỗi trại nuôi để tính toán mức độ phù hợp của các hướng dẫn liên quan. Áp dụng cho các yêu cầu có liên quan trong sổ tay đánh giá này: Khách hàng: Trong đánh giá lần đầu: số liệu của ít nhất một vụ nuôi trên một trại nuôi phải được sử dụng để quyết định sự phù hợp. Đánh giá viên: Trong lần đánh giá lần đầu: số liệu của ít nhất một vụ nuôi trên từng trại nuôi phải được sử dụng để chứng minh sự tuân thủ. Lưu ý đối với trại nuôi: Ngoài việc tuân thủ bộ tiêu chuân ASC dành cho tôm, kiểm toán viên có thể ác định trại nuôi cần phải đạt chứng nhận chuỗi giám sát ASC để bảo vệ truy uất nguồn gốc đáng tin cậy của sản phẩm được chứng nhận ASC tại trại nuôi. NGUYÊN TẮC 1. TUÂN THỦ TẤT CẢ LUẬT và QUY ĐỊNH CỦA QUỐC GIA VÀ ĐỊA PHƯƠNG. Tiêu chí 1.1: sự phù hợp với yêu cầu pháp lý của quốc gia và địa phương. Tiêu chí tuân thủ (Các hành động bắt buộc đối với khách hàng) Đánh giá của Auditor (Các hành động bắt buộc đối với CB) Có Không N/A Chỉ số: Tuân thủ luật và quy định của quốc gia và địa phương Yêu cầu: Bằng chứng về giấy phép hoặc giấy tờ liên quan phải có sẵn nếu luật có yêu cầu a. Duy trì hồ sơ thể hiện rằng trại nuôi có tất cả đăng ký theo yêu cầu của chính quyền quốc gia và địa phương. Đánh giá viên cần phải liên hệ với trại nuôi trước khi đánh giá và yêu cầu danh sách giấy phép tuân thủ pháp lý cần thiết để đảm bảo họ nhận thức rõ của yêu cầu pháp lý quốc gia. P1 cũng em ét các báo cáo thanh tra của Chính phủ (nếu chính phủ làm điều này định kỳ) để ác minh rằng giấy phép không chỉ "đơn thuần" là giấy tờ đóng dấu mà còn phản ánh mối quan hệ tuân thủ các điều kiện. A. Xác minh trại nuôi có tất cả đăng ký theo yêu cầu của Cơ quan chính quyền quốc gia và địa phương. b. Có giấy phép nuôi trồng thủy sản (nếu có áp dụng) B. Xác minh trại nuôi có giấy phép nuôi trồng thủy sản (nếu có áp dụng) c. Có giấy phép kinh doanh (nếu có áp dụng) C. Xác minh trại nuôi có giấy phép kinh doanh (nếu có áp dụng) d. Được sở hữu của bất kỳ hợp đồng, giấy phép, hoặc giấy đăng ký theo yêu cầu của chính quyền quốc gia và địa phương, bao gồm nhưng không giới hạn quyền sử dụng đất/nước, giấy phép nhập khẩu và vận chuyển con giống, giấy phép sử dụng thuốc và hóa chất, tiêu hủy rác thải, ả nước thải, sử dụng lao động và kiểm soát địch hại (em và ). D. Xác minh sự phù hợp. Báo cáo đề án bảo vệ môi trường chi tiết của "Dự án nuôi tôm công nghiệp của Công ty CP Chế biến Thủy Sản Út Xi" vào năm 2014 cùng với Quyết định số 155/TB-UBND ngày 31/12/2014 từ UBND Huyện Trần Đềvề việc phê duyệt Đề án bảo vệ môi trường. Kết quả kiểm tra nước cấp số MSM và MSM 14/06/048; nước ao nuôi số MSM , nước thải số MSM , đối chiếu với Thông tư số 44/2010/TT-BNNPTNT, ác nhận phù hợp Biên bản kiểm tra cơ sở NTTS vào ngày 03/02/2015 của chi cục NTTS thuộc sở NN và PTNT, đang chờ cấp giấy chứng nhận. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp cổ phần số cập nhật ngày 02/02/2013 có sẵn. Xác minh và ác nhận Nuôi trồng thủy sản đã được phê duyệt trong tài liệu này. Quyết định số 690/QĐHC-CTUBND ngày 01/07/2014 về việc phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển thủy sản của tỉnh Sóc Trăng đến năm 2020 và định hướng đến Xác nhận trại nuôi của Công ty CP Chế biến Thủy Sản Uti thuộc khu vực được quy hoạch cho NTTS. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp cổ phần số cập nhật ngày 02/02/2013 có sẵn. Xác minh và ác nhận Nuôi trồng thủy sản đã được phê duyệt trong tài liệu này. Traại cung cấp đầy đủ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho toàn trại (No for 42,500m2; No for 40,000m2; No for 11,930m2; No for 3,789.5m2; No for 12,253m2). Quyền sử dụng nước và ả nước thải đã được phê duyệt bởi UBND Huyện Trần Đề trong Đề án bảo vệ môi trường (Xem 1.1.1a) e. Đưa ra danh sách dạng văn bản hoặc kỹ thuật số của tất cả các hoạt động mà trại nuôi có thiết lập quy trình. Yêu cầu phải có quy trình của các hoạt động cần phải tập huấn/đào tạo cho người lao động tại trại nuôi, hoặc các hoạt động cần thiết phải kiểm soát mối nguy tại trại nuôi. E. Xác minh danh sách có sẵn và đầy đủ. Trại cung cấp danh mục tài liệu số BM01/QT-NT-01 liệt kê tất cả các thủ tục mà trại có áp dụng Chỉ số: Sự minh bạch về tuân thủ pháp luật. Yêu cầu: Những giấy phép và giấy đăng ký đã được chính phủ ban hành phải được niêm yết công khai sau một tháng kể từ lúc yêu cầu. a. Giấy phép và giấy đăng ký từ chính phủ (nếu có) phải niêm yết công khai. "Niêm yết công khai" được định nghĩa là "công chúng có thể truy cập hoặc quan sát một cách dễ dàng", trong đó bao gồm nhưng không giới hạn, như sau đây: được niêm yết một cách thống nhất và đáng tin cậy tại nơi công cộng (ví dụ, bảng hiệu trại nuôi, cửa sổ hoặc trên tường của văn phòng mà công chúng có thể truy cập được), hoặc có sẵn qua , hoặc được đăng trên internet websites. A. Xác minh trại nuôi đã tuân thủ về sự công khai về tuân thủ pháp luật. Trại đã niêm yết công khai bằng cách dán các bản sao giấy phép trên website công ty: b. Duy trì hồ sơ các yêu cầu thông tin của công chúng. Hồ sơ phải bao gồm ngày yêu cầu, tên của người yêu cầu, thông tin yêu cầu, hành động phản hồi, ngày phản hồi, và giải thích sự chậm trễ nếu phản hồi được thực hiện sau 14 ngày làm việc sau khi nhận được yêu cầu. B. Các giấy phép được cấp bởi chính phủ phải được niêm yết công khai một tháng sau khi chính phủ ban hành thông qua phương tiện mà trại nuôi chọn để công bố công khai thông tin. Traại cung cấp Bảng theo dõi ý kiến khiếu nại từ cộng đồng (BM03/QT-NT-05 ). Xác minh và ác nhận chưa có yêu cầu về thông tin từ công chúng tính đến ngày đánh giá. NGUYÊN TẮC 2. ĐẶT TRẠI NUÔI TẠI VỊ TRÍ VỪA THÍCH HỢP VỚI MÔI TRƯỜNG VỪA BẢO VỆ ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ CÁC HỆ SINH THÁI TỰ NHIÊN QUAN TRỌNG Tiêu chí 2.1: Đánh giá tác động môi trường đa dạng sinh học (B-EIA) Tiêu chí tuân thủ (Các hành động bắt buộc đối với khách hàng) Đánh giá của Auditor (Các hành động bắt buộc đối với CB) Có Không N/A ASC SHRIMP STANDARD VERSION 1.0 2

10 2.1.1 Control Union Peru SAC Av. Dos de Mayo 1205, San Isidro Lima - Perú Tel.: Fa.: info@cuperu.com Chỉ số: Chủ trại nuôi phải thực hiện đánh giá B-EIA và phổ biến công khai kết quả bằng ngôn ngữ phù hợp với địa phương. Quy trình B - IEA và tài liệu phải tuân theo đề cương trong Phụ lục A. Yêu cầu: Báo cáo có sẵn và tuân thủ theo quy trình ở Phụ lục I. a. Trình bày báo cáo B-EIA. Ở những nước chưa chính thức hóa quy trình công nhận, có thể lựa chọn sử dụng một giáo sư sinh thái học (thuộc trường đại học), hoặc một nhà sinh thái với các ấn phẩm phản biện chuyên gia trong vòng 5 năm qua. Tên của nhà sinh thái học sẽ uất hiện trong báo cáo công khai để đảm bảo về trách nhiệm giải trình. Trại nuôi phải chứng minh rằng họ đang thực hiện các khuyến nghị trong B-EIA và một giao thức giám sát B-EIA được thành lập. Rà soát 6 năm một lần bởi giám định viên có liên quan hoặc nhà sinh thái học. Trong mỗi lần đánh giá giám sát, các kế hoạch hành động/giám sát B-EIA phải được theo dõi. Các điều khoản tham chiếu đối các nghĩa vụ của việc sử dụng các EIA như đầu vào, mà kết quả tự nhiên trong việc em ét các tác động đã được liệt kê sử dụng phương pháp và khuôn khổ theo hướng dẫn trong Phụ lục I. A. Xác minh trại nuôi có báo cáo B-EIA và phương pháp áp dụng tuân thủ theo Phụ lục I. Đảm bảo trại nuôi tuân theo khuyến nghị của B-EIA và giao thức giám sát. Xác minh trại nuôi thông thuộc Phụ lục A, nội dung B-EIA và rằng chúng đã được thực hiện. Xác minh rằng người lao động nhận thức được nội dung B-EIA và các biện pháp cần thiết để giảm thiểu/cải thiện tác động đối với môi trường. Bình luận thêm: Trong cuộc phỏng vấn với cộng đồng địa phương, ác minh rằng các bên liên quan đã được tham vấn trong nghiên cứu B-EIA bởi nhà sinh thái học. Hồ sơ từ cuộc họp với các bên liên quan (cộng đồng) để thu thập thông tin để phát triển B-EIA. Trong các lần đánh giá giám sát phải ác minh việc thực hiện các kế hoạch hành động/giám sát B-EIA. Trại cung cấp bản báo cáo B-EIA phù hợp. Nhóm thực hiện B-EIA có năng lực phù hợp và áp dụng các phương pháp phù hợp với yêu cầu của tiêu chuẩn: Ths. Phạm Thị Phấn - MSc. Agricultural Sciences Ths. Trần Sỹ Nam - MA. Environmental Sciences Ths. Cao Thanh Phương - MSc. Environmental Consultancy Ths. Vũ Vi An - Master of Applied Science. Ngày phát hành BEIA: tháng 12/2014 Ngày họp cộng đồng địa phương: 07/12/2014; 13/12/2014 and 21/12/2014 Tiêu chí 2.2: Duy các khu bảo tồn [13] hoặc các môi trường sống nguy cấp. Tiêu chí tuân thủ (Các hành động bắt buộc đối với khách hàng) Đánh giá của Auditor (Các hành động bắt buộc đối với CB) Có Không N/A a. Cung cấp tọa độ địa lý của trại nuôi (bằng độ và phút kinh độ và vĩ độ) với độ chính ác đến 2 chữ số thập phân (vd: 15o 22,65' N; 22o 43,78' E sử dụng hệ đo đạc thế giới 84 (WGS84) của trung tâm của trại nuôi nếu diện tích nhỏ hơn 1ha, góc của các đường viền đối với các trại nuôi lớn hơn. A. Xác minh em tọa độ địa lý có sẳn và chính ác và trại nuôi được ây dựng ngoài khu bảo tồn. B-EIA có ghi rõ tọa độ GPS: A. 9 26'49.22"N; 106 4'46.20"E B. 9 26'52.17"N; 106 4'47.05"E C. 9 26'40.94"N; 106 5'10.03"E D. 9 26'37.49"N; 106 5'9.03"E E. 9 26'38.54"N; 106 5'3.70"E BEIA có đề cập trại không nằm trong khu bảo tồn Chỉ số: Sự cho phép đặt trại nuôi trong những khu bảo tồn (PAs). b. Nếu trại nuôi được thành lập bên trong khu bảo tồn, phải cung cấp bằng chứng về sự thành lập khu bảo tồn. B. Xác minh rằng sự ác lập khu bảo tồn là chính ác và rằng khu bảo tồn không được ác lập là khu bảo tồn loại I - IV tại thời điểm ây dựng hoặc quyền liên quan được thực hiện tại thời điểm ây dựng. N/A. Trại không nằm trong khu vực bảo tồn Yêu cầu: Không, ngoại trừ trong các PAs ếp loại V theo IUCN nếu hệ thống canh tác được em là đất canh tác truyền thống [14], hoặc loại IV nếu trại nuôi được ây dựng hợp pháp trước khi khu bảo tồn được ác lập và trong cả hai trường hợp phải phù hợp với mục tiêu và kế hoạch quản lý của khu bảo tồn, và diện tích nuôi tôm không vượt quá 25% tổng diện tích khu bảo tồn [15]. c. Đối với những trại nuôi ây dựng trong khu bảo tồn ếp loại V theo IUCN, cung cấp bằng chứng rằng hệ thống canh tác được em là đất canh tác truyền thống và rằng trại nuôi không chiếm quá 25% tổng diện tích khu bảo tồn. Bằng chứng có thể bao gồm các bản đồ chính thức của khu bảo tồn, các nghiên cứu được bình duyệt hoặc báo cáo từ các tổ chức có uy tín. d. Đối với những trại nuôi ây dựng trong khu bảo tồn ếp loại VI theo IUCN, cung cấp bằng chứng rằng trại nuôi được ây dựng hợp pháp trước khi khu bảo tồn được chỉ định. Bằng chứng có thể bao gồm các bản đồ chính thức củ khu bảo tồn, các nghiên cứu được bình duyệt hoặc báo cáo từ các tổ chức có uy tín. e. Đối với những trại nuôi ây dựng trong khu bảo tồn ếp loại IV theo IUCN, cung cấp bằng chứng cho ASC rằng vị trí và hoạt động của trại nuôi phù hợp với sự khoanh vùng và quy hoạch quản lý khu bảo tồn và rằng ASC TAG chấp thuận trại nuôi được em ét để chứng nhận ASC. C. Xác minh rằng bằng chứng có sẵn và đáng tin cậy, và rằng trại nuôi không chiếm quá 25% tổng diện tích khu bảo tồn. Đánh giá viên có thể đăng ký và tra cứu IBAT trên website của Tổ chức Bảo tồn Quốc tế https: // Đánh giá viên phải thẩm tra rằng vị trí và các hoạt động của trại nuôi có phù hợp với khoanh vùng và quy hoạch quản lý khu bảo tồn. D. Xác minh rằng bằng chứng có sẵn và đáng tin cậy. Đánh giá viên có thể đăng ký và tra cứu IBAT trên website của Tổ chức Bảo tồn Quốc tế https: // Đánh giá viên phải thẩm tra rằng vị trí và các hoạt động của trại nuôi có phù hợp với khoanh vùng và quy hoạch quản lý khu bảo tồn. E. Xác minh rằng bằng chứng có sẵn và đáng tin cậy. Đánh giá viên có thể đăng ký và tra cứu IBAT trên website của Tổ chức Bảo tồn Quốc tế https: // Đánh giá viên phải thẩm tra rằng vị trí và các hoạt động của trại nuôi có phù hợp với khoanh vùng và quy hoạch quản lý khu bảo tồn. N/A. Trại không nằm trong khu vực bảo tồn N/A. Trại không nằm trong khu vực bảo tồn N/A. Trại không nằm trong khu vực bảo tồn Hướng dẫn cho khách hàng về Chỉ số Bất kỳ diện tích rừng ngập mặn nào bị loại bỏ phải được bù đắp bằng cách để mọc tự nhiên hoặc tái trồng rừng trên diện tích tương đương, sử dụng các loài bản địa thích nghi với các điều kiện thủy văn cụ thể của trại nuôi. Khi tái trồng rừng, cây trồng được thực hiện để tạo ra rừng gần giống với ban đầu và phải bao gồm 80% số loài cây đã được trong cộng đồng gốc. Loại bỏ các vùng ngập nước tự nhiên cũng phải được bồi thường bằng cách tạo ra các khu vực có đặc điểm sinh thái tương tự [25] Chỉ số: Sự cho phép đặt trại nuôi trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn [16] và các vùng ngập nước tự nhiên khác [17], hoặc các khu vực có tầm quan trọng đối với hệ sinh thái được ác định trong B-EIA hoặc danh sách/kế hoạch của quốc gia/địa phương. Yêu cầu: Không có trại nuôi nào ây dựng (có phép hay không phép) sau tháng 05 năm 1999, ngoại các trạm bơm và kênh nước cấp/thải và phải có sự cho phép của cơ quan chức năng, diện tích tương đương của khu vực này phải được phục hồi [18]. Đối với trại nuôi ây dựng hoặc cấp phép trước tháng 05 năm 1999, chủ trại nuôi phải bù đắp lại bằng cách phục hồi như đã được ác định trong B-EIA, hoặc theo kế hoạch/danh sách của cơ quan địa phương/quốc gia hoặc 50% diện tích mà hệ sinh thái bị tác động (tùy thuộc vào giá trị nào lớn hơn) [19]. a. Cung cấp một bản tuyên bố ác định năm ây dựng trại nuôi, chỉ ra ngày mở rộng của các lần mở rộng sau đó của bất kỳ trại nuôi nào và lý do chuyển đổi rừng ngập mặn hoặc vùng ngập nước tự nhiên sau tháng 05 năm Ngoài ra, đánh giá viên phải dùng bản đồ sử dụng đất của khu vực trước và sau năm Những tài liệu này thường có sẵn tại các văn phòng của chính phủ (Sở kế hoạch). Hình ảnh vệ tinh trước và sau năm 1999 cũng là có thể chấp nhận nếu có sẵn. b. Đối với trại nuôi có chuyển đổi hệ sinh thái rừng ngập mặn/vùng ngập nước tự nhiên trước tháng 05 năm 1999, cung cấp vị trí và mô tả (bao gồm diện tích mặt nước) của khu vực đang được phục hồi. Nếu sự tái sinh tự nhiên đã bắt đầu tại các khu vực rõ ràng và nếu cây con đang phát triển tốt, khu vực này sẽ được tính là "sự phục hồi". Trong những hoàn cảnh này, sự tái phát triển thậm chí còn có giá trị hơn nỗ lực phục hồi mà có thể có hoặc không thành công. Khuyến cáo rằng đánh giá viên phải được cung cấp bằng chứng về điều kiện của khu vực bị ảnh hưởng để chứng minh sự phục hồi. A. Xác minh rằng bản tuyên bố là chính ác trong khi phỏng vấn cộng đồng. Nếu có sự chuyển đổi rừng ngập mặn hoặc vùng ngập nước sau tháng 05 năm 1999 ngoài mục đích ây dựng trạm bơm hoặc kênh dẫn, đưa ra một NC. Đánh giá viên phải dùng bản đồ sử dụng đất của khu vực trước và sau năm 1999, và phải tham khảo từ B-EIA trong đó phải bao gồm tình trạng sinh thái ban đầu trước khi thành lập trại nuôi. Những tài liệu này thường có sẵn tại những văn phòng của chính phủ (Sở kế hoạch). Hình ảnh vệ tinh trước và sau năm 1999 cũng là có thể chấp nhận nếu có sẵn. B. Xác minh rằng khu vực được phục hồi phù hợp với những yêu cầu và có diện tích như đã chỉ ra trong B-EIA, hoặc trong luật định hoặc ít nhất 50% của khu vực bị chuyển đổi, tuy thuộc vào giá trị nào lớn hơn. Trại cung cấp Công văn số 122/CVUX.14 từ UBND Xã Liêu Tú ngày 28/11/2014 ác nhận rằng trước 1975 vùng đất thuộc trại là đất nông nghiệp và không có chuyển đổi rừng ngập mặn hoặc vùng ngập nước sau Xác minh B-EIA và phỏng vấn cộng đồng địa phương nhận thấy không có chuyển đổi rừng ngập mặn hoặc vùng ngập nước sau ASC SHRIMP STANDARD VERSION 1.0 3

11 Control Union Peru SAC Av. Dos de Mayo 1205, San Isidro Lima - Perú Tel.: Fa.: info@cuperu.com c. Đối với trại nuôi có chuyển đổi hệ sinh thái rừng ngập măn/vùng ngập nước tự nhiên để ây dựng trạm bơm hoặc kênh nước cấp/thải, cung cấp vị trí và mô tả (bao gồm diện tích nước mặt) của khu vực đang được phục hồi. C. Xác minh rằng khu vực được phục hồi phù hợp với những yêu cầu và có diện tích như đã chỉ ra trong B-EIA, hoặc trong luật định hoặc ít nhất bằng với diện tích khu vực bị chuyển đổi, tùy thuộc vào giá trị nào lơn hơn. Đánh giá viên phải được cung cấp bằng chứng về điều kiện của khu vực bị ảnh hưởng để chứng minh sự phục hồi, cho dù đó là phục hồi do con người, do tự nhiên hay kết hợp cả hai hình thức. Diện tích bề mặt và tình trạng của khu vực phục hồi cần được ác nhận. Tham khảo Phụ lục A ở cuối phần hướng dẫn đánh giá viên. Xác minh B-EIA và phỏng vấn cộng đồng địa phương nhận thấy không có chuyển đổi rừng ngập mặn hoặc vùng ngập nước sau [13] Khu bảo tồn: Khu bảo tồn là "Một không gian địa lý ác định rõ ràng, được công nhận, quản lý và chuyên biệt, thông qua luật hoặc các cách có hiệu quả, để đạt được sự bảo tồn tự nhiên lâu dài với các dịch vụ hệ sinh thái và giá trị văn hóa liên quan". Nguồn: Dudley, N. (biên tập) (2008), Guidelines for Applying Protected Area Management Categories, Gland, Switzerland: IUCN. + 86pp. Các khu bảo tồn có thể được ác định theo cấp quốc gia, tiểu bang, tỉnh và cấp địa phương. [14] Định nghĩa: "Nuôi trồng thủy sản [sử dụng đất] truyền thống là một dạng canh tác bản địa và kết quả của sự phát triển của các hệ thống môi trường và ã hội địa phương biểu lộ nhân tố sinh thái học căn bản ở mức độ cao và thông qua việc sử dụng chuyên sâu tài nguyên thiên nhiên và kiến thức bản địa, bao gồm sự quản lý về đa dạng sinh học nông/ngư nghiệp theo hình thức đa dạng hóa các hệ thống nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản." (Phỏng theo Miguel A. Altieri, Department of Environmental Science, Policy và Management, University of California, Berkeley). [15] Những trường hợp khác được em ét chứng nhận trong khu bảo tồn, chẳng hạn như Khu bảo tồn loại IV được khoanh vùng vào khu vực sử dụng khác sẽ được em ét theo từng trường hợp cụ thể bởi Nhóm Tư vấn Kỹ thuật ASC (ASC Technical Advisory Group) có tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý khu bảo tồn. [16] Các hệ sinh thái rừng ngập mặn: Rừng ngập mặn là một trong những hệ sinh thái màu mỡ nhất trên thế giới. Chúng thường được gọi là "rừng thủy triều", "rừng ven biển" hoặc "rừng nhiệt đới đại dương". Cây đước là cây thân gỗ mọc ở các vùng cận nhiệt đới và nhiệt đới dọc theo vùng giao nhau giữa đất - biển, vịnh, cửa sông, đầm phá, vùng nước lợ, và trong các con sông, dọc về thượng nguồn đến điểm mà nước vẫn còn mặn (Qasim, l998). Những thực vật này này và các sinh vật liên quan của chúng (vi khuẩn, nấm, thực vật khác và động vật), tạo thành các "quần ã rừng ngập mặn" hoặc "Mangal" (Xem Tomlinson PB (1986) The Botany of Mangroves. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 413 p. for full list of true và associate mangrove plant species) The mangal và its associated abiotic factors constitute the mangrove ecosystem (Kathiresan và Bingham, 2001). [17] Đất ngập nước tự nhiên: Trong tiêu chuẩn này, vùng đất ngập nước tự nhiên là vùng đầm lầy, đất hoặc nước chứa than bùn, những khu vực có nước thường uyên hoặc tạm thời, dù là nước tĩnh hoặc chảy, nước ngọt, lợ hay nước mặn, bao gồm cả các khu vực của nước biển có độ sâu khi thủy triều thấp không vượt quá sáu mét mà không phải nhân tạo (tức là không phải con người thực hiện/tạo ra). Những khu vực này có thể bao gồm vùng ven biển và ven sông, tiếp giáp với vùng đất ngập nước, đảo hoặc các phần nước biển sâu hơn sáu mét khi thủy triều thấp nằm trong vùng đất ngập nước ". (Phụ lục 7. Ramsar Wetland Definition (Ramsar, Iran, 1971), Classification và Criteria for Internationally Important Wetlands. Under the Convention on Wetlands "wetlands" are defined by Articles 1.1 và 2.1). [18] Phụ lục về Sự hồi phục được phát triển thành một phần của giai đoạn thử nghiệm vào năm [19] Khuyến cáo là nên em ét các chương trình phục hồi của quốc giá và hiệu quả của các chương trình này. Những khu vực bảo tồn rừng đướctrong trại nuôi có thể được em là một phần của sự bù đắp (chẳng hạn nếu trại nuôi có 2ha, nhưng trại nuôi giữ 1ha rừng đước bên trong trại nuôi thì có thể được em là phù hợp với yêu cầu của tiêu chuẩn). [24] http: // [25] Đặc điểm sinh thái tương tự như: Những môi trường với sự tương đồng (sự khác biệt thống kê đáng kể tại p = 0.05, dựa trên ít nhất ba tuyến, lấy mẫu ngẫu nhiên) của mật độ của năm loài chiếm ưu thế hàng đầu trong quần ã, mức độ phong phú của những loài chiếm 10% của hệ sinh thái gốc và sự bố trí thể hiển thị cùng một thứ tự ưu thế. Điều này sẽ được ác định thông qua giám sát cơ sở ban đầu trong quá trình đánh giá cho các trại nuôi đã thành lập, hoặc thông qua báo cáo EIAs đối với các trại nuôi mới mở rộng, cho các trại nuôi mới. Tiêu chí 2.3: Xem ét các môi trường sống nguy cấp cho các loài bị đe dọa. Tiêu chí tuân thủ (Các hành động bắt buộc đối với khách hàng) Đánh giá của Auditor (Các hành động bắt buộc đối với CB) Có Không N/A Chỉ số: Sự cho phép đặt trại nuôi [26] trong môi trường sống nguy cấp của các loài có nguy cơ tuyệt chủng [27] được ác định bởi IUCN Red List, danh sách quốc gia [28] hoặc các danh sách chính thức khác [29]. Yêu cầu: Không a. Đưa ra báo cáo B-EIA chỉ ra rằng trại nuôi có tọa lạc trong khu vực được em là môi trường nguy cấp đối với các loài bị đe dọa. Đánh giá viên phải tham khảo bản đồ tương tác trên website của AZE tại: http: // A. Xem ét báo cáo B-EIA và ác nhận trại nuôi có tọa lạc trong khu vực được em là môi trường nguy cấp đối với các loài bị đe dọa. Đánh giá viên phải tham khảo bản đồ tương tác trên website của AZE tại: http: // BEIA mục 1.4 ghi rõ trại không nằm trong môi trường sống nguy cấp của các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Xác minh trên AZE website, ác nhận trại không nằm trong khu vực được em là môi trường sống nguy cấp của các loài có nguy cơ bị tuyệt chủng. a. Thực hiện tìm kiếm tư liệu đã uất bản và "tư liệu ám" (chẳng hạn như báo, tạp chí địa phương) để ác định các loài nguy cấp hiện diện trong khu vực. A. Xem ét sự thích hợp và đầy đủ của kết quả tìm kiếm và rằng người lao động nhận thức được những loài nguy cấp và biện pháp bảo vệ. Trại cung cấp danh sách các tư liệu đã uất bản và "tư liệu ám" (chẳng hạn như báo, tạp chí địa phương) để ác định các loài nguy cấp hiện diện trong khu vực đã đề cập trong mục tham khảo trong B-EIA. b. Xác định em những loài hiện diện trong khu vực có trong danh sách các loài nguy cấp của các cơ quan quốc gia liên quan. B. Xem ét nguồn và sự chính ác của danh sách. Trại cung cấp sách đỏ Việt Nam năm 2007; Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30/03/2006 về Quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Chỉ số: Duy trì môi trường sống cho các loài bị đe dọa bên trong phạm vi của trại nuôi và áp dụng các biện pháp bảo vệ cho các khu vực này. Yêu cầu: Áp dụng các biện pháp bảo vệ những môi trường sống đã nhận diện tiến trình của B-EIA [30]. c. Chuẩn bị danh sách của tất cả các loài nguy cấp hiện diện trong khu vực bằng cách kết hợp kết quả từ 2.3.1(a) và 2.3.1(b) với kết quả tìm kiếm từ cơ sở dữ liệu của IUCN. d. Chuẩn bị những thủ tục được lập thành văn bản mô tả cách trại nuôi tránh tác động tiêu cực đến các loài bị đe dọa có thể có trong trại nuôi. Thủ tục phải bao gồm mô tả về môi trường sống đang được phục hồi nếu có áp dụng. C. Xem ét sự đầy đủ của danh sách. So sánh danh sách đỏ với kết quả tìm kiếm trên cơ sở dữ liệu của IUCN. Đánh giá viên phải ác minh rằng trại nuôi luôn duy trì áp dụng theo khuyến cáo từ B-EIA để duy trì môi trường sống. D. Xem ét sự phù hợp của thủ tục. Bản đánh giá tác động của trại nuôi lên các loài được liệt kê trong danh sách của IUCN phải em ét: (1) Phân loại danh sách đỏ của địa phương, (2) Phân loại danh sách đỏ của toàn cầu, và (3) ước tính tỷ lệ % của số lượng cá thể trên số lượng tổng thể hiện diện trong khu vực. Quyết định sử dụng ba biến (yếu tố) trên cũng như các yêu tố khác như thế nào để tránh những tác động tiêu cực. Điều rất quan trọng là nếu số lượng cá thể của vùng miền không ổn định bằng số lượng cá thể toàn cầu và chỉ chiếm một phần nhỏ trong số lượng cá thể toàn cầu nhưng đang có u hướng giảm uống thì những loài này phải được trại nuôi đặc biệt chú ý vì những hành động bảo vệ của trại nuôi sẽ góp phần rất lớn vào các hoạt động bảo tồn có ý nghĩa trên toàn cầu. Danh sách của tất cả các loài có nguy cơ bị tuyệt chủng có thể uất hiện tại trại kết hợp từ 2.3.1(a) và 2.3.1(b) cùng với cơ sở dữ liệu của IUCN có sẵn. Danh sách này cũng được đề cập trong B-EIA. Traại cung cấp thủ tục bảo vệ các loài có nguy cơ bị tuyệt chủng QT-NT-17 ban hành ngày 22/12/2014 liệt kê tất cả các loài có nguy cơ bị tuyệt chủng uất hiện tại trại và đề ra các biện pháp bảo vệ [26] Những trại nuôi bắt đầu ây dựng hoặc mở rộng. E. Trong khi phỏng vấn cộng đồng địa phương, ác minh rằng không có bằng chứng trại nuôi đang có các tác động tiêu cực đến các loài nguy cấp bằng cách đảm bảo rằng những cuộc họp cử tri được ghi lại và cộng đồng địa phương đã nhận thức được các loài nguy cấp và các hành động mà trại nuôi đang áp dụng để bảo vệ những loài này. Buổi tổng kết cuộc ASC SHRIMP họp phải STANDARD có danh sách những người tham gia. Trong khi phỏng vấn cộng đồng địa phương, ác nhận rằng không có bằng chứng trại nuôi đang có các tác động tiêu cực đến các loài nguy cấp. Cộng đồng địa phương đã được thông tin/thông báo về danh sách các loài có nguy cơ bị tuyệt chủng tại các cuộc họp trong quá trình thực hiện BEIA VERSION 1.0 4

12 Control [27] Cũng Union được Peru biết là SAC những loài bị nguy hiểm: số lượng cá thể đang có nguy cơ tuyệt chủng vì hoặc có quá ít số lượng cá thể hoặc bị đe dọa do thay đổi môi trường sống hay các yếu tố khác tiêu diệt. Hướng dẫn giải thích áp dụng phân loại Danh sách Đỏ và tiêu chuẩn có thể tìm tại đây: http: Av. // Dos de Mayo 1205, San Isidro Lima - Perú Tel.: Fa.: [28] Bất kỳ quá trình ảy ra ở cấp quốc gia, tỉnh, tiểu bang, hoặc mức độ khác trong nước để đánh giá tình trạng bảo tồn loài theo một tập hợp các tiêu chí quy định được công nhận bởi cơ quan có liên quan. Các quá trình liệt kê danh sách này có thể ràng buộc pháp lý (ví dụ như Đạo luật các loài nguy cấp ở Mỹ hoặc các loài tại Đạo luật rủi ro ở Canada), hoặc có thể không được ràng buộc pháp lý. (ví dụ như những loài được tạo ra bởi COSEWIC ở Canada (Ủy ban về tình trạng nguy cấp của động vật hoang dã), hoặc Dữ liệu Sách đỏ tại Việt Nam). info@cuperu.com [29] Ban hành bởi bất kỳ tổ chức chính phủ hoặc liên chính phủ. [30] B-EIA phải ác định môi trường sống quan trọng cho tất cả các loài có nguy cơ tại các vị trí đã đề uất và thiết kế công trình, chẳng hạn như bảo vệ những khu vực này. Yêu cầu đầu tiên là nông dân nhận thức được các loài khác nhau trên trại nuôi của họ. Những trại nuôi lớn phải tham vấn ý kiến chuyên gia trong khi các trại nuôi nhỏ có thể em ét bao gồm cả các bên liên quan. B-EIA sẽ cho phép người nông dân chứng minh sự phù hợp. [31] [32] Rừng ngập mặn: Rừng ngập mặn là một quần hợp của cây cây ưa mặn, cây bụi, cây họ cọ, dương ỉ và loài thực vật khác phát triển trong nước thủy triều từ lợ mặn trên bãi bùn, bờ sông và bờ biển trong vùng cận nhiệt đới và nhiệt đới. Thảm thực vật này có đặc điểm sống chung là bị ngập khi thủy triều cao nhất và lộ ra khi thủy triều thấp nhất. Tất cả các loài cây ngập mặn cũng có một đặc điểm chung là khả năng chịu mặn (Mitsch & Gosselink, 1993). [33] Mangel, M. Levin, P. &Patil, A Using life history và persistence criteria to prioritize habitats for management và conservation. Ecological Applications. 16(2): Tiêu chí 2.4: Vùng đệm sinh thái, rào chắn và hành lang Tiêu chí tuân thủ (Các hành động bắt buộc đối với khách hàng) Đánh giá của Auditor (Các hành động bắt buộc đối với CB) Có Không N/A Chỉ số: Rào chắn ven biển: Rào chắn cố định (hoặc tự nhiên) Hướng dẫn cho khách hàng về chỉ tiêu và tối thiểu giữa trại nuôi và môi trường biển [34] Yêu cầu: Theo quy định của pháp luật tại thời điểm ây dựng, hoặc theo ác định trong B-EIA, hoặc tuan thủ theo chỉ dẫn tại Hướng dẫn bên dưới, tùy thuộc vào giá trị nào lớn hơn. Đối với vùng đệm ven sông, thảm thực vật là tự nhiên và cố định vĩnh viễn, trong vòng 5km thi2 thảm thực vật tự nhiên phù hợp với vùng đặc hữu tự nhiên ven sông phải chiếm ưu thế. Chiều rộng của vùng đệm hoặc hàng rào, nếu tiếp giáp với thủy vực tự nhiên, phải tuân thủ các yêu cầu pháp lý tại thời điểm ây dựng, hoặc trong trường hợp pháp luật không quy định, phải tuân thủ theo kết luận của B-EIA, hoặc mặc định phải tuân thủ theo tiêu chí bên dưới, tùy thuộc vào giá trị nào lớn hơn. Đối với đường bờ biển, đầm phá, hồ, vùng thảm thực vật tự nhiên hoặc phục hồi phải rộng 100 mét. Đối với nguồn nước tự nhiên có giới hạn, chẳng hạn như sông, suối, vùng thảm thực vật tự nhiên hoặc phục hồi phải rộng ít nhất 25 mét ở cả hai bên. Kênh mương được ây dựng sau khi bộ tiêu chuẩn ASC tôm phát hành không được thay thế đường thủy tự nhiên. (Cung cấp một bản đồ chỉ ra các dải ven biển và chiều rộng tương đối của nó đến trại nuôi) a. Cung cấp bản đồ hoặc bản phác thảo của trại nuôi thể hiện vùng đệm ven biển và chiều rộng vùng đệm. A. Tham khảo pháp luật tương ứng và báo cáo B-EIA, ác minh chiều rộng và tình trạng (bằng quan sát trực tiếp) của vùng đệm là phù hợp. N/A. Trại không nằm trong khu vực ven biển Chỉ số: Vùng đệm ven sông: Chiều rộng tối thiểu của thảm thực vật bản địa vĩnh cửu và tự nhiên giữa các trại nuôi và môi trường thủy sản/nước lợ [36]. Yêu cầu: Theo quy định của pháp luật tại thời điểm ây dựng, hoặc theo ác định trong B-EIA, hoặc tuân thủ theo chỉ dẫn tại Hướng dẫn bên dưới, tùy thuộc vào giá trị nào lớn hơn. a. Cung cấp bản đồ hoặc bản phác thảo của trại nuôi thể hiện vùng đệm ven biển và chiều rộng vùng đệm. A. Tham khảo pháp luật tương ứng và báo cáo B-EIA, ác minh chiều rộng và tình trạng (bằng quan sát trực tiếp) của vùng đệm là phù hợp. Trại cung cấp bản phác thảo sơ đồ trại thể hiện vị trí và kích thước của cùng đệm là 27m. Xác nhận chiều rộng và tình trạng của vùng đệm (theo quan sát) là phù hợp. Không có quy định của quốc gia về chiều rộng của vùng đệm vì vậy ác nhận trại tuân thủ theo yêu cầu của ASC tại điểm này Chỉ số: Hành lang: Chiều rộng tối thiểu của thảm thực vật bản địa tự nhiên vĩnh cửu để cung cấp cho sự di chuyển của con người và động vật hoang dã giữa các khu vực nông nghiệp. Yêu cầu: Theo quy định của pháp luật tại thời điểm ây dựng, hoặc theo ác định cần thiết cho động vật hoang dã trong B-EIA, hoặc tiếp cận những vấn đề đã nhận diện trong B-EIA/p-SIA. Nhu cầu cho sự di chuyển của động vật hang dã trong B-EIA. a. Cung cấp bản đồ hoặc bản phác thảo của trại nuôi thể hiện hành lang và chiều rộng hành lang. Vấn đề của "hành lang" trong phạm vi trại nuôi được thảo luận trong các cuộc họp cử tri định kỳ. A. Tham khảo pháp luật áp dụng tại thời điểm ây dựng, báo cáo B-EIA và p-sia, ác minh chiều rộng và tình trạng (bằng quan sát trực tiếp) của hành lang là phù hợp. Vấn đề của "hành lang" trong phạm vi trại nuôi được thảo luận trong các cuộc họp cử tri định kỳ. Trại cung cấp bản phác thảo sơ đồ trại thể hiện vị trí và kích thước của cùng đệm là 27m. Theo B- EIA, chiều rộng của hành lang đệm đã đề cập tại là phù hợp cho sự di chuyển của động vật hoang dã giữa các khu vực nông nghiệp. Tại phía đối diện, đã có đường nhựa liên ã phục vụ cho nhu cầu di chuyển của con người. [34] Đối với đường bờ biển và những thủy vực mở tự nhiên bên cạnh, khu vực của thảm thực vật tự nhiên phải rộng 100 mét. [35] Những kênh nhân tạo và đường thủy tự nhiên được cải tạo không được em ét trong yêu cầu này. [36] Đối với vùng đệm ven sông, thảm thực vật phải chiếm ưu thế bởi cây/rừng thảm thực vật phù hợp với vùng đặc hữu ven sông tự nhiên trong vòng <5km của trại nuôi. Tiêu chí 2.5: Phòng chống âm nhập mặn cho nguồn tài nguyên đất và nước ngọt Chỉ số: Sự cho phép ả thải nước mặn vào thủy vực nước ngọt tự nhiên [44]. Yêu cầu: Không Phạm vi áp dụng: Trại nuôi tọa lạc trong hoặc kết nối với thủy vực nước ngọt tự nhiên. Tiêu chí tuân thủ (Các hành động bắt buộc đối với khách hàng) Đánh giá của Auditor (Các hành động bắt buộc đối với CB) Có Không N/A a. Cung cấp bản mô tả về sự quản lý nước trong trại nuôi, chỉ rõ thủy vực nước cấp và nước thải. Bản mô tả phải bao gồm giải thích bằng văn bản cách trại nuôi tránh sự âm nhập của nước mặn hoặc nước lợ vào những khu vực tầng ngậm nước ngọt. A. Xem ét bản mô tả, đánh giá sự chính ác và ác minh (kể cả quan sát trực tiếp) rằng không ả thải nước mặn vào thủy vực nước ngọt. Đánh giá viên phải em ét báo cáo B-EIA để em ét cách kiểm soát độ mặn của nước ung quanh có tham khảo khuyến cáo từ B-EIA và rằng nước trong trại nuôi không bị ảnh hưởng do độ mặn. N/A. Trại không tọa lạc tại hoặc kết nối trực tiếp với thủy vực nước ngọt tự nhiên Chỉ số: Sự cho phép sử dụng nước ngọt ngầm trong ao Yêu cầu: Không a. Cung cấp bản mô tả về sự quản lý nước trong trại nuôi, chỉ rõ thủy vực nước cấp và nước thải, và vị trí của các giếng nước ngọt (kể cả các giếng có nước theo mùa) A. Xem ét bản mô tả, đánh giá sự chính ác và ác minh (kể cả quan sát trực tiếp) rằng không sử dụng nước ngọt ngầm trong ao. Theo BEIA trại không sử dụng nước ngọt để nuôi tôm. Nước sử dụng cho nuôi tôm được lấy từ sông Mỹ Thanh vốn là nước mặn. Có một giếng nước được sử dụng trong trại (cũng là nước mặn) phục vụ cho nhu cầu hàng ngày (tắm, giặt) của người lao động. Hướng dẫn cho khách hàng về Chỉ số Chỉ số: Độ dẫn điện riêng hoặc nồng độ chloride của nước trong các giếng nước ngọt do trại nuôi sử dụng hoặc bên cạnh [45]. Mục đích của chỉ số này là để đảm bảo rằng nước ngọt ngầm và các tầng ngậm nước tự nhiên không bị ảnh hưởng bởi hoạt động nuôi tôm. Để cho các trại nuôi có đủ điều kiện để cấp giấy chứng nhận, tất cả các giếng nước ngọt, kể cả nằm trong trại nuôi hoặc bên cạnh trại nuôi, hoặc những giếng mà trại nuôi đang khai thác phải được ác định trên bản đồ trại nuôi (PI *** ), và hồ sơ ghi chép độ dẫn điện hoặc giá trị độ mặn Cloride của tất cả các giếng phải có sẵn tại lần đánh giá đầu. Những giếng được ác định là nước ngọt trước khi đánh giá toàn diện là những giếng có độ dẫn điện riêng dưới 1500 μs/cm và/hoặc nồng độ muối Cloride ít hơn 300 mg/l. Trại nuôi sẽ được yêu cầu cung cấp hồ sơ chứng minh liên tục thử nghiệm độ dẫn/độ mặn thực hiện 6 tháng một lần, với một loạt các thử nghiệm trong mùa khô một và trong mùa mưa. Giám sát liên tục phải chứng minh rằng tình trạng nước ngọt giếng được duy trì. Độ dẫn điện phải được đo bằng máy đo độ dẫn điện hoặc bộ kiểm tra Cloride (không phải Clorine) độ mặn < 2 phần ngàn. Nếu trại nuôi không có giếng, thì có thể theo dõi giếng gần nhất trong phạm vi 1km (miễn kiểm soát nếu không có giếng nào trong vòng 1 km). Lưu ý rằng những cân ASC SHRIMP nhắc liên STANDARD quan đến nước bề mặt (và nước ngầm trong các giếng) có thể được tìm thấy trong VERSION 1.0 5