Μηνιαία οικολογική Εφημερίδα Ιούνιος - Ιούλιος 2012 Φύλλο 105 Τιμή φύλλου 0,01. Η προγραμματική συμφωνία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ και η πράσινη οπτική

Transcript

1 οι άνθρωποι πάνω από τα κέρδη Μηνιαία οικολογική Εφημερίδα Ιούνιος - Ιούλιος 2012 Φύλλο 105 Τιμή φύλλου 0,01 Η προγραμματική συμφωνία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ και η πράσινη οπτική Του Γιάννη Παρασκευόπουλου Μέλους του Πανελλαδικού συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων Θετικές προσδοκίες και περιορισμένες δεσμεύσεις, πολύ κάτω απο τον πήχυ Ο ι εκλογές της 17ης Ιουνίου έδωσαν την πρώτη κυβέρνηση συνεργασίας, από τη δεκαετία του 50, χωρίς περιορισμένο χρονικό ορίζοντα. Μέχρι στιγμής η κριτική εστιάζει στις παραιτήσεις υπουργών και στην ουσιαστική απουσία ελληνικής παρέμβασης στην πρόσφατη κρίσιμη σύνοδο της Ε.Ε. και της ευρωζώνης. Παραδοσιακά άλλωστε ο επί της ουσίας δημόσιος διάλογος ξεκινούσε με τις προγραμματικές δηλώσεις και τη σχετική συζήτηση στη Βουλή. Για τις κυβερνήσεις όμως συνεργασίας εξίσου ουσιαστικό είναι και το πλαίσιο της προγραμματικής συμφωνίας με την οποία συγκροτούνται. _σ. 2 Υδρογονάνθρακες ή άνθρακες ο θησαυρός; Οι Ελληνικές κυβερνήσεις που πολύ εύκολα πετσόκοψαν μισθούς και συντάξεις, παίρνοντας σπασμωδικά και οριζόντια μέτρα για την καταπολέμηση της κρίσης, το ίδιο επιπόλαια κινούνται για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Ελλάδα και ιδιαιτέρως στο Ιόνιο. Γιάννης Λευτεράτος, Χημικός Μηχανικός, συντονιστής ΠΚ Ζακύνθου Β λέπουμε να επαναλαμβάνονται οι ίδιες καταστροφικές συνταγές του παρελθόντος, αυτές που μας οδήγησαν στη σημερινή οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση. Η εκμετάλλευση της προίκας του ορυκτού μας πλούτου δεν αποτελεί προτεραιότητα δημοσίου συμφέροντος που υπερισχύει από κάθε άλλη. Πιστεύουμε ότι η Ελλάδα και ειδικότερα η Ζάκυνθος, έχει σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα για να αξιοποιήσει τα οποία δεν θα υπονομεύσουν την μελλοντική ευημερία μας. Η προηγούμενη εμπειρία από τις χώρες που έχει περάσει το Δ.Ν.Τ, δείχνει πως η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών τους πόρων πάντα προβαλλόταν σαν τη μόνη διέξοδο από την κρίση, χωρίς όμως αυτή να οδηγεί σε οικονομικά αποτελέσματα, ενώ οι πληγές στο περιβάλλον και την κοινωνία ήταν τεράστιες. Στην προσπάθεια εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, το Ιόνιο και ιδιαίτερα η περιοχή του Πατραϊκού κόλπου θα γεμίσει με εξέδρες εξόρυξης πετρελαίου και φυσικού αερίου, αρκετές από τις οποίες θα είναι υποθαλάσσιες, καθημερινά διάφορα τάνκερ θα μεταφέρουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο, αγωγοί θα ποντιστούν επίσης για τη μεταφορά, δημιουργώντας ένα επικίνδυνο πλέγμα για μια ενδεχόμενη περιβαλλοντική καταστροφή. Τα διάφορα τάνκερ με τα οποία θα μεταφέρεται το πετρέλαιο θα δημιουργήσουν μια πρωτόγνωρη για την περιοχή κυκλοφορική ασφυξία με αποτέλεσμα την αύξηση των ατυχημάτων διαρροής, είτε του φορτίου, είτε του πετρελαίου κίνησης. Πολλοί θα σκεφτούν ότι το πετρέλαιο θα μας δώσει μεγάλα αντισταθμιστικά οφέλη και έτσι θα ξεπεράσουμε πιο άνετα την οικονομική κρίση. Αυτή η καθαρά οικονομίστικη αντίληψη δεν λαβαίνει υπόψη της τα παρακάτω δεδομένα: _σ. 8 Οι Οικολόγοι Πράσινοι μετά τις εκλογές Η χώρα μετά από δυο εκλογικές αναμετρήσεις βρίσκεται ακριβώς στα ίδια αδιέξοδα ενώ την τύχη της διαχειρίζονται εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις που τα δημιούργησαν. Της Ιωάννας Κοντούλη Είναι καταστροφικό ότι ενώ οι πολίτες προσπάθησαν να βάλουν στο περιθώριο μόλις ένα μήνα πριν τις πολιτικές που μας οδήγησαν μέχρις εδώ, το Πα- ΣοΚ και την ΝΔ, σήμερα και πάλι οι δυνάμεις αυτές να καλούνται να κυβερνήσουν την χώρα. Οι Ο.Π. σε αυτή την μάχη βγήκαμε ηττημένοι, δεν κατορθώσαμε να πείσουμε τους πολίτες. Η θεωρία της «χαμένης ψήφου» βρήκε αποδέκτες και άφησε εκτός Βουλής όσες δυνάμεις δεν είχαν σπάσει το φράγμα του 3% στις εκλογές της 6ης Μαΐου. _σ. 2 insideinformation Στο δρόμο που (εδώ και χρόνια) χάραξε ο Στουρνάρας _σ. 3 («Νέα») Οικονομική πολιτική με παλιά υλικά και συστατικά Ισοδύναμα μέτρα... food for thought _σ. 4 Πώς θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν 4 δις ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό; Ανοιχτή επιστολή στον καθηγητή μου, Αντώνη Μανιτάκη _σ. 5 λίγο μετά τις προγραμματικές του δηλώσεις στη Βουλή.

2 02 ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΟΥΝΙΟΣ-ΙΟΥΛΙΟΣ 2012 πρίσμα Η προγραμματική συμφωνία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ και η πράσινη οπτική (Συνέχεια από το πρωτοσέλιδο) Η προγραμματική συμφωνία ΝΔ- ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ είναι σχεδιασμένη να καλλιεργήσει κλίμα θετικών προσδοκιών αλλά και περιορισμένων δεσμεύσεων: χαρακτηριστικό είναι ότι για κανέναν από τους στόχους δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα. Ως κείμενο παίρνει σαφείς αποστάσεις από τη προεκλογική ρητορεία της ΝΔ για «νόμο και τάξη», ενώ υπόσχεται επιμέρους αλλαγές στο Μνημόνιο, αναπτυξιακές και κοινωνικές πολιτικές, τομές σε πολιτικούς θεσμούς. Αντίθετα, γενικόλογες είναι οι αναφορές σε ζητήματα μετανάστευσης, ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής. Για το Μνημόνιο και τη Δανειακή Σύμβαση, η συμφωνία εστιάζει κυρίως στο αίτημα για διετή παράταση στις προθεσμίες επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων και σε επί μέρους διορθώσεις με κυριότερη την αποκατάσταση των συλλογικών συμβάσεων στα πλαίσια της ευρωπαϊκής νομιμότητας. Τα βήματα αυτά είναι θετικά (τα είχαμε προτείνει μάλιστα και οι Οικολόγοι Πράσινοι ecogreens-gr.org/cms/index. php?option=com_content& view=article&id=3336: &catid=1:pressreleases), δυστυχώς όμως δεν αρκούν να καλύψουν ούτε τις άκρως επείγουσες απαιτήσεις: Παραμένει χωρίς αμφισβήτηση ο δημοσιονομικός κλοιός που απειλεί την παραμονή της χώρας στην ευρωζώνη, όπου καμιά χώρα δεν είχε ποτέ τα διαρκή πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του +4,5% που επιβάλλονται ως όρος στην Ελλάδα. Εκτός αναδιαπραγμάτευσης μένει και ο έλεγχος της «ευρωπαϊκής νομιμότητας» των μέτρων του Μνημονίου, ώστε να προσαρμοστούν τουλάχιστον στις επίσημες κοινωνικές και περιβαλλοντικές πολιτικές της Ε.Ε. Δείγμα γραφής πήραμε και στην πρόσφατη σύνοδο της Ε.Ε. όπου, στη διαπραγμάτευση για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών φαίνεται ότι δεν τέθηκε καν αίτημα να περιληφθούν και οι ελληνικές τράπεζες, ρύθμιση που θα μείωνε το δημόσιο χρέος της χώρας κατά 50 δις ευρώ (και είχε επίσης προταθεί από τους Στα υπόλοιπα διαρθρωτικά ζητήματα, ανησυχητική είναι η απουσία κάθε διάκρισης ανάμεσα σε πραγματικά συλλογικά αγαθά και απλή κρατική ιδιοκτησία, διάκριση που θα έπρεπε να είχε καθοριστικό ρόλο στα θέματα των αποκρατικοποιήσεων. Οικολόγους Πράσινους ως στόχος επαναδιαπραγμάτευσης). Στα μέτωπα της πραγματικής οικονομίας η αναφορά σε «Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης» αναγνωρίζει μια σημαντική ανάγκη, χωρίς όμως να δίνει διέξοδο. Ρητός προσανατολισμός παραμένει η έμφαση στις εξορύξεις με κάθε τίμημα, στην ολοκλήρωση των ιδιωτικών αυτοκινητοδρόμων με δημόσιο χρήμα, την «αξιοποίηση» δημόσιας γης με βίαιες αλλαγές χρήσης σε βάρος του περιβάλλοντος. Οι εκτενείς αναφορές στην ύπαιθρο, με υποσχέσεις για φθηνότερα φυτοφάρμακα και πετρέλαιο, ουσιαστικά κινούνται στον αντίποδα της αναγκαίας στροφής σε γεωργία χαμηλών εισροών με κορμό τη βιολογική γεωργία, και επιτείνουν την εξάρτηση των αγροτών από το αγροχημικό λόμπυ και την περιθωριοποίηση των ορεινών και ημιορεινών περιοχών. Απολύτως ουδέτερη (και γι αυτό δυνητικά ανησυχητική) είναι και η αναφορά στην ενέργεια, όπου επείγει η απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη. Επιπλέον ανησυχίες δημιουργεί τέλος η υπουργοποίηση του κ. Στουρνάρα, από τους πιο ένθερμους εγχώριους εισηγητές του άγριου real estate και των προγραμμάτων τουριστικής κατοικίας στα πρότυπα εκείνων που κατέστρεψαν την ισπανική οικονομία. Στα φορολογικά, η δημιουργία περιουσιολογίου και η κατάργηση του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων αποτελούν σαφώς θετικά βήματα. Τα υπόλοιπα όμως αποτελούν συρραφή σκόρπιων αποσπασματικών υποσχέσεων: λείπουν μέτρα ανταμοιβής των συνεπών φορολογουμένων (όπως σύνδεση των νόμιμων δηλωμένων εισοδημάτων με αφορολόγητο ποσό στη φορολογία περιουσιών), αλλά και αξιοποίησης της φορολογίας ως εργαλείου προσανατολισμού της οικονομίας και της κατανάλωσης. Ο στόχος για πάγιο φορολογικό σύστημα με ορίζοντα 10ετίας δε στερείται λογικής, οδηγεί όμως σε «αυτόματο πιλότο» περικοπών σε κάθε περίπτωση δημοσιονομικής αστοχίας. Στα υπόλοιπα διαρθρωτικά ζητήματα, ανησυχητική είναι η απουσία κάθε διάκρισης ανάμεσα σε πραγματικά συλλογικά αγαθά και απλή κρατική ιδιοκτησία, διάκριση που θα έπρεπε να είχε καθοριστικό ρόλο στα θέματα των αποκρατικοποιήσεων. Προβληματική είναι και η συμφωνία για την υγεία, που θεωρείται απλώς ένα ακόμη πεδίο για εξοικονόμηση δαπανών, χωρίς δεσμεύσεις για επανεπένδυση των ποσών αυτών στην αναγκαία αναβάθμιση και επέκταση των υπηρεσιών για να καλύψουν και εκείνους που προσέφευγαν μέχρι τώρα σε ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας. Στους πολιτικούς τέλος θεσμούς η προγραμματική συμφωνία περιλαμβάνει μικρά θετικά βήματα όπως τους αναδρομικούς ελέγχους Πόθεν Έσχες ή τον εξορθολογισμό ορισμένων βουλευτικών προνομίων. Για να μη μετατραπεί όμως η χρεοκοπία του πολιτικού συστήματος σε γενικευμένη κρίση της δημοκρατίας, χρειάζονται πολύ τολμηρότερες αλλαγές, όπως αυτές που προτείνουμε στο Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν επενδύουμε στην αποτυχία της νέας κυβέρνησης. Είναι όμως σαφές ότι η προγραμματική συμφωνία των τριών κομμάτων βρίσκεται εκ των πραγμάτων πολύ κάτω από τον πήχη που ορίζουν η κρισιμότητα της κατάστασης και οι επείγουσες απαιτήσεις των καιρών. Η υποταγή σε αδιέξοδες συνταγές και η απουσία πολιτικής βούλησης για επιλογές που να απαντούν ταυτόχρονα στην οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική όψη της κρίσης, κινδυνεύουν να συμπαρασύρουν τελικά και τα μικρά θετικά βήματα. Οι Οικολόγοι Πράσινοι μετά τις εκλογές (Συνέχεια από το πρωτοσέλιδο) Ο ηγεμονισμός και ο εκλογικός τακτικισμός του ΣΥΡΙΖΑ, με εκπτώσεις σε πολιτικό λόγο, σε οραματικές αξίες και σε πάγιες δημοκρατικές αρχές, με το «δημοκρατικό» μπόνους των 50 εδρών του νόμου Σκανδαλίδη καιροσκοπικά νομιμοποιημένο και σκόπιμα διασωσμένο, δεν απέδωσε ούτε σε αυτόν τα υποσχόμενα περί δήθεν αριστερής διακυβέρνησης της χώρας. Αντίθετα, οδήγησε στην ανατροπή της ανατροπής, εγκαθιστώντας ξανά τις μνημονιακές δυνάμεις στην κυβέρνηση, καθαγιασμένες και με την βούλα της λαϊκής ετυμηγορίας. Όσα τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ λέει για εκβιαστικά διλήμματα που τέθηκαν στον λαό, απλά και μόνο να αποκρύψουν θέλουν την ηγεμονιστική του ταχτική που στόχευσε, και πρόσκαιρα πέτυχε, την συρρίκνωση των παράπλευρα αγωνιζόμενων αντιμνημονιακών πολιτικών δυνάμεων, προς τις οποίες υποτίθεται ότι απηύθυνε πρόσκληση συνεργασίας. Είναι αλήθεια ότι τα παιδικά τραύματα αν δεν τα ξεπεράσεις νωρίς, τα αναπαράγεις όταν μεγαλώσεις... Το χειρότερο όμως είναι ότι οι αληθινές και ελεύθερες συγκλήσεις ευρύτερων πολιτικών δυνάμεων, ιδεολογικά αυτοτελών και κοινωνικά-προγραμματικά διαφορετικών, που αποτελούν τον πλούτο ενός πολύμορφου, αντιπροσωπευτικού, πλουραλιστικού δημοκρατικού -και ειδικότερα αμεσοδημοκρατικούκινήματος, υπονομεύτηκαν. Όμως, από σήμερα, η κοινωνία πρέπει να σπάσει τον φόβο και την σιωπή. Ιδιαίτερα οι σχεδόν πολίτες που μας πίστεψαν και μας στήριξαν την 6 Μάη, έστω κι αν μας εγκατέλειψαν προσωρινά υπό την πίεση της πόλωσης και του νεκραναστημένου δικομματισμού, πρέπει να σκεφτούν τι κέρδισαν και τι έχασαν σε αυτή την μάχη και ν αποφασίσουν ξανά αν το όραμα μιας βιώσιμης κοινωνίας και ενός βιώσιμου περιβάλλοντος αξίζει την επόμενη φορά να επιβραβευτεί. Να σκεφτούν ακόμη, καθώς και η ίδια η ζωή τους επόμενους μήνες θα τους βοηθήσει να το καταλάβουν καλύτερα, αν το όραμα αυτό μπορεί να υπηρετηθεί σωστά, δημιουργικά, θαρετά, δυναμικά, ως απλή υποσημείωση ή ως απλή παράπλευρη δράση, μέσα από τα προγράμματα και τις πολιτικές άλλων κομμάτων. Οι Ο.Π. χάσαμε αυτή την εκλογική μάχη, πολλοί από αυτούς που στην αρχή εκφράστηκαν από τον λόγο μας και το πρόγραμμά μας τελικά δεν μας ψήφισαν. Οι προτάσεις μας όμως θα συνεχίσουν να διατυπώνονται, να δοκιμάζονται, να κρίνονται μέσα στη ζωή και να αξιολογούνται. Η εκλογική μας ήττα θα μας κάνει σοφότερους. Οι εκλογές για εμάς ήταν ένα μόνο κομμάτι μιας ευρύτερης διαδικασίας, κοινωνικής και πολιτικής, που έπρεπε να συντελεσθεί, όμως το ζητούμενο είναι να ενεργοποιηθούμε εμείς ώστε να αλλάξουμε και εμείς και ο τόπος μας. Τα βουλευτικά έδρανα δεν ήταν, ούτε είναι για εμάς αυτοσκοπός. Η συμμετοχή μας στο κοινοβούλιο είναι ένα μέσο που θέλουμε να αξιοποιήσουμε και στις επερχόμενες εκλογές πιστεύουμε πως θα το καταχτήσουμε. Μέχρι τότε θα είμαστε παρόντες όπως έχουμε υποσχεθεί όπου υπάρχουν άνθρωποι που υποφέρουν και περιβάλλον που καταστρέφεται. Καθιερώνοντας διαδρομές δημιουργικές, ανεξάρτητες από την «μιντιακή» πολιτική η οποία δεν μπορεί να είναι ο κύριος δίαυλος επικοινωνίας μας με τους πολίτες. (πρωτοδημοσιεύτηκε στο Βήμα)

3 πρίσμα ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΟΥΝΙΟΣ-ΙΟΥΛΙΟΣ Στο δρόμο που (εδώ και χρόνια) χάραξε ο Στουρνάρας («Νέα») Οικονομική πολιτική με παλιά υλικά και συστατικά Του Θανάση Παπακωνσταντίνου, συν-εκπροσώπου Τύπου των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ Α ν κάτι είναι απολύτως σαφές από τη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων, είναι ότι από τα πρώτα της βήματα η κυβέρνηση υιοθέτησε πλήρως τη λογική του υπουργού Οικονομικών και μεταθέτει χρονικά προς τα πίσω την όποια διαδικασία επαναδιαπραγμάτευσης επαγγέλονταν προεκλογικά τα κόμματα που τη στηρίζουν. Δίνεται ακόμα έμφαση στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων, που περιλαμβάνει σύμφωνα με τα όσα ειπώθηκαν τόσο επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, όσο και ακίνητα (τα περίφημα 50 δις που εισηγήθηκε πριν από 15 μήνες η τρόικα). Πρωθυπουργός και υπουργοί απέφυγαν να αναφέρουν τι θα απογίνουν τα χρήματα που θα προκύψουν από τις ιδιωτικοποιήσεις. Ίσως ως κάτι αυτονόητο, μιας και υπάρχει δέσμευση στη δεύτερη δανειακή σύμβαση. Προορίζονται φυσικά για την κάλυψη παλιών δανειακών υποχρεώσεων. Παρ όλα αυτά, ο κ. Στουρνάρας τις ανήγγειλε ως κύριο «αναπτυξιακό μοχλό». Και υπερέβαλε εαυτό. Με τη βασική συνδρομή τους, αλλά και την εφαρμογή άλλων ρυθμίσεων μίλησε για 4,5% πρωτογενή πλεονάσματα επί σειρά ετών! Όσα δηλαδή προβλέπει το σενάριο της τρόικας ώστε να μην υπερβεί το δημόσιο χρέος το 2020 το 120% του ΑΕΠ... Πως θα επιτευχθεί αυτό; Ο υπουργός μίλησε για περιορισμό των δαπανών κατά 30 δις έναντι εκείνων του Να θυμίσω ότι τα πρωτογενή ελλείμματα εκείνης της χρήσης ανέρχονταν στα 24 δις. Άρα με τη μείωση δαπανών υπόσχεται πρωτογενή πλεονάσματα 6 δις, δηλαδή 2,8% του ΑΕΠ. Τα υπόλοιπα δεν θα τα βγάλει φαντάζομαι- από το μανίκι του! Εμμέσως πλην σαφώς μιλάει για ετήσια αύξηση του ακαθάριστου προϊόντος πάνω από 5%, αφού προσδοκά και υπολογίζει από κάθε επιπλέον μονάδα αύξηση των εσόδων κατά 0,36 του ΑΕΠ, ώστε να καλυφθεί η διαφορά. Και αν υποθέσουμε ότι του «βγαίνει» τον χάσαμε τον υπουργό. Ο κ. Στουρνάρας θα ανακηρυχθεί ο πρώτος γκουρού της παγκόσμιας αναπτυξιακής διαδικασίας!!! Ο κ. Στουρνάρας δεν είναι χθεσινός. Στα 18 τελευταία χρόνια που έχει ουσιαστικά θέσεις ευθύνης σε καίρια πόστα του σχεδιασμού της οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής ήταν πάντα λαλίστατος. Με ποικίλες ασκήσεις επί χάρτου, αλλά ταυτόχρονα και παραπονούμενος. Δεν τον άκουγαν αρκούντως! Εκτός από μια κρίσιμη περίοδο. Το φθινόπωρο του 2008, τότε στα αποκαΐδια της Lehman Brothers. Όταν μίλαγε για μικρή επιβράδυνση, που δεν θα κράταγε πάνω από ένα εξάμηνο. Που από το καλοκαίρι του 2009, θα βάδιζε η χώρα σε 4% ανάπτυξη! Τρία χρόνια μετά, η ελληνική οικονομία είναι στο -7% plus! Και το κυριότερο σ ένα φαύλο και αδιέξοδο με τις παραδοσιακές πολιτικές κύκλο. Με τι εργαλεία θα πετύχει την περιβόητη «ανάπτυξη» του; Μα με τα «μεγάλα έργα» (αυτοκινητόδρομοι, μαρίνες, λιμάνια, αεροδρόμια, αναμόρφωση παράκτιων ζωνών, εξορύξεις, «αξιοποίηση» της άκτιστης γης). Σε ότι ως τώρα δηλαδή «επενδύαμε» ως χώρα και ευημερούσαν οι αριθμοί. Απλώς στη βάση κάποιου χρονοδιαγράμματος, αυτή τη φορά υπό την άμεση εποπτεία του! Τα περισσότερα απ όσα αναφέρει συστηματικά εδώ και χρόνια ο κ. Στουρνάρας, είναι εύηχα. Γιατί απλώς είναι η προέκταση όσων επί χρόνια παπαγάλιζαν οι διάφοροι διαμορφωτές κοινής γνώμης και λίγο πολύ πίστεψε ο μέσος πολίτης. Είναι όμως και τα συστατικά μιας πορείας που μας οδήγησε στα βράχια. Σε μια διεθνή ανυποληψία και αναξιοπιστία. Ένα παράδειγμα αποφυγής. Στη διάλυση της κοινωνικής συνοχής και τα αυξανόμενα διαρκώς ευάλωτα και απειλούμενα κοινωνικά στρώματα στο Γολγοθά! Σε πολιτικές που εξήραν το ατομικό και υποβάθμιζαν το συλλογικό. Σε συστηματικό πρόκριμα επενδυτικών σχεδίων, πέρα αλλά και σε βάρος συγκριτικών πλεονεκτημάτων. Πολιτικές που μας οδήγησαν να είμαστε ως χώρα ουραγοί σε σειρά τομέων, αλλά και πρωτοπόροι στο άρπα κόλλα, σε επενδύσεις μίας χρήσης, στο μεταπρατισμό και στους ραντιέρηδες. Για όλα αυτά ο υπουργός, χρόνια τώρα αλλά και αμετανόητος σήμερα, ουσιαστικά επαναλαμβάνει: «έν οίδα ότι ουδέν είδα»! Έτσι για άλλη μια φορά μένει στα αζήτητα η εκπόνηση ενός εναλλακτικού σχεδίου διεξόδου από την κρίση που θα δίνει έμφαση στη βιωσιμότητα και την αειφορία της οικονομικής διαδικασίας. Που όπως τονίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι προτάσσεται η παραγωγική ανασυγκρότηση της υπαίθρου και η αποκέντρωση, η πρόσβαση όλων στα συλλογικά αγαθά και την ποιότητα ζωής, η εστίαση στην καινοτομία, τις πράσινες λύσεις και τις επενδύσεις έντασης εργασίας. Μια οικονομία που θα στηρίζεται στην προστιθέμενη αξία και όχι απλά στη ροή άφθονος χρήματος. Και που τα χρηματοπιστωτικά εργαλεία θα συμβαδίζουν με στόχους στην πραγματική οικονομία και όχι σ έναν πλήρως αυτόνομο ρόλο, αυτόν του αυξημένου ρίσκου. Με ξεκάθαρο ρυθμιστικό και εποπτικό ρόλο της Πολιτείας, ώστε οι δραστηριότητες να αντιμετωπίζονται με βάση όχι το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους, αλλά με την αποδοτική και βιώσιμη λειτουργία τους προς όφελος της κοινωνίας και των προοπτικών της οικονομίας. Η ανάλυση και η εξειδίκευση των οποίων ξεφεύγει από τα όρια του παρόντος Ακατανόητη υπηρεσιακή βιασύνη για fast track έγκριση καταστροφικής επένδυσης στη Θράκη Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, δημοσιεύτηκε τελικά στο ΦΕΚ 1787 Β / μεταξύ άλλων η ένταξη των χρυσωρυχείων Θράκης, δηλαδή της καναδικής Eldorado Gold, στο Νόμο για τις ονομαζόμενες Στρατηγικές Eπενδύσεις λειτουργώντας σε μια κακιά εκδοχή εορτασμού της Παγκόσμιας Ημέρας Περιβάλλοντος! Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταγγέλλουμε τη σπουδή της υπηρεσιακής κυβέρνησης να δημοσιεύσει στο ΦΕΚ λίγες μέρες πριν τις εκλογές μια απόφαση που έρχεται σε αντίθεση με το σύνολο της τοπικής κοινωνίας και αποτελεί ύβρη στη δημοκρατία. Πρόκειται για τις μεταλλευτικές εγκαταστάσεις ανοιχτής εξόρυξης και επεξεργασίας χρυσού με χρήση τόνων επικίνδυνων τοξικών ουσιών (όπως κυανιούχα άλατα), παραγωγή 11 εκατομμυρίων τόνων επικίνδυνων αποβλήτων σε αρχική φάση προκειμένου η καναδική εταιρεία να ξεκινήσει να αποψιλώνει εκτάσεις στα όρια Ροδόπης και Έβρου για να βγάλει από τα έγκατα της γης μόλις 1 γραμμάριο χρυσού ανά 1000 κιλά πετρώματος αλέθοντας ουσιαστικά τους λόφους του μοναδικού δάσους Μαύρης Πεύκης, στρατηγικών αρχαίων θέσεων της Σαμοθρακίτικης Περαίας που εντόπισε η Εφορεία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων, λίγες εκατοντάδες μέτρα από τον οικισμό του Περάματος. Πρόκειται περί ενός περιβαλλοντικά και αναπτυξιακά απαράδεκτου έργου του οποίου η «σημαντικότητα» ανέβηκε με την εκτόξευση της τιμής του χρυσού στα διεθνή χρηματιστήρια, καθιστώντας το στρατηγικό μόνο για τους Καναδούς. Δυστυχώς με την παρούσα απόφαση αποποιούμαστε τον ορυκτό πλούτο της περιοχής με μηδενικό όφελος για το Ελληνικό Δημόσιο και το ελληνικό συμφέρον αν και θα έχετε ακούσει και διαβάσει πολλές φορές το αντίθετο, καθώς το Ελληνικό Δημόσιο δεν έχει δικαιώματα (royalties) επί του ορυκτού πλούτου. Με Fast track τρόπο έρχονται η σταδιακή ακύρωση των δραστηριοτήτων γεωργία- κτηνοτροφία- αλιεία που ως τώρα ασκούσαν οι κάτοικοι, η απαξίωση των αναπτυξιακών προοπτικών του τόπου, η απειλή της μετατροπής της περιοχής σε μεταλλευτική. Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταγγέλλουμε τη σπουδή της υπηρεσιακής κυβέρνησης να δημοσιεύσει στο ΦΕΚ λίγες μέρες πριν τις εκλογές μια απόφαση που έρχεται σε αντίθεση με το σύνολο της τοπικής κοινωνίας και ουσιαστικά αποτελεί μια ύβρη στη δημοκρατία.. Μια ύβρη που δε σεβάστηκε το μοναδικό θέμα που η σημαντικότητά του δημιούργησε Κοινωνικό Κίνημα στη Θράκη και συσπείρωσε τους κοινωνικούς και επιστημονικούς φορείς, τους τοπικούς πολιτικούς και χιλιάδες πολιτών. Μια ύβρη που δε σεβάστηκε την ομόφωνη απόφαση του εκλεγμένου από την ψήφο των πολιτών Περιφερειακό Συμβούλιο της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ούτε την Περιφερειακή Ένωση Δήμων της ΑΜΘ που τεκμηριώνουν την αντίθεσή τους στην «επένδυση». Μια ύβρη που δε σεβάστηκε αποφάσεις (πρώην) νομαρχιακών συμβουλίων. Η υπηρεσιακή κυβέρνηση με την απόφασή της αυτή προκαλεί κλυδωνισμούς στα θεμέλια της κοινωνικής συνοχής. Θυμίζουμε στον υπηρεσιακό υπουργό Ανάπτυξης κύριο Στουρνάρα, ο οποίος υπογράφει το εν λόγω ΦΕΚ ως Πρόεδρος της Διυπουργικής Επιτροπής, ότι 9 χρόνια πριν στην υπουργική απόφαση «Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Π.Α.Μ.-Θ., για την εν λόγω στρατηγική επένδυση αναφέρθηκε ότι η εκμετάλλευση των αποθεμάτων μπορεί να είναι προβληματική για την Περιφέρεια, κυρίως για λόγους αναπότρεπτης βλάβης στο περιβάλλον. Δεν υπάρχουν οικονομικά βιώσιμες μέθοδοι αντιμετώπισης της ισχυρά οχλούσας ρύπανσης. Ζητούμε από τη νέα κυβέρνηση που θα σχηματιστεί την άμεση ακύρωση της συγκεκριμένης απόφασης ανταποκρινόμενη και στις δεσμεύσεις όλων των βουλευτών της περιοχής. Τελικά εγκρίνουν με τη σέσουλα στρατηγικές επενδύσεις ή προβληματικές επενδύσεις; Θεματική Ομάδα Περιβάλλοντος

4 04 ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΟΥΝΙΟΣ-ΙΟΥΛΙΟΣ 2012 ισοδύναμα μέτρα που ζητεί ο Στουρνάρας...food for thought Πώς θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν 4 δις ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό; οικονομία 1. Δημόσιες δαπάνες συντήρησης πολιτικού συστήματος Οι συνολικές ετήσιες κρατικές δαπάνες για χορηγίες πολιτειακών και κυβερνητικών αξιωματούχων (μισθοί, χορηγίες, αποζημιώσεις, καταναλωτικές και λειτουργικές δαπάνες) αγγίζουν, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2012, τα 276,8 εκατ. ευρώ(βλ. και Πίνακα 1). Αν συνυπολογιστούν και τα κονδύλια των απόρρητων δαπανών (περίπου 60 εκατ. ευρώ), το συνολικό ποσό ανέρχεται στα 336,8 εκατ. ευρώ. Εφαρμόζοντας και σε αυτή την περίπτωση το ποσοστό (μεσοσταθμικά 60%) περικοπής των μισθολογικών και λοιπών απολαβών των καλύτερα αμειβόμενων υπαλλήλων της κεντρικής διοίκησης, ήτοι του Υπ. Οικονομικών, οι εν λόγω δαπάνες θα μπορούσαν να διαμορφωθούν στα 134,7 εκατ. ευρώ, εξοικονομώντας έτσι το ποσό των 202,1 εκατ. ευρώ. 2. Άμεσο και έμμεσο δημοσιονομικό κόστος για την Εκκλησία / Θρησκευτικούς οργανισμούς Το άμεσο δημοσιονομικό κόστος της Εκκλησίας ανέρχεται στα 269,6 εκατ. ευρώ (βλ. Πίνακα 2). Ωστόσο, η απαλλαγή της φορολόγησης των ακινήτων της Εκκλησίας, η έλλειψη περιουσιολογίου και η συνολική ευνοϊκή φορολογική αντιμετώπιση εν γένει των δραστηριοτήτων των θρησκευτικών οργανισμών, συνεπάγεται ένα πολύ μεγάλο φόρων που δεν καταβάλλονται (φορολογικές δαπάνες υπέρ της Εκκλησίας). Αυτές οι φορολογικές δαπάνες μπορεί σωρευτικά να υπερβαίνουν τα εκατ. ευρώ. Συνολικά, οι άμεσες δημοσιονομικές δαπάνες για την Εκκλησία και οι έμμεσες (φορολογικές δαπάνες) μπορεί να υπερβαίνουν το 1 δις ευρώ. Η μεταρρύθμιση του συστήματος φορολογικής μεταχείρισης της Εκκλησίας με ανάληψη του κόστους της από την ίδια την Εκκλησία μπορεί να εξοικονομήσει περί τα ,6 1 εκατ. ευρώ. Είναι χαρακτηριστικό ότι με βάση τα στοιχεία του 2012, η χρηματοδότηση για την πολιτική νέας γενιάς (Γεν. Γραμματεία Νέας Γενιάς) αντιστοιχεί μόλις στο 1% της δημόσιας χρηματοδότησης για την Εκκλησία και τους οργανισμούς της. 3. Αμυντικές δαπάνες- εξοπλισμοί Η Ελλάδα δαπανά ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά επί του ΑΕΠ σε αμυντικές και εξοπλιστικές δαπάνες στον κόσμο. Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία του ΝΑΤΟ για το 2010, η Ελλάδα εν μέσω χρεοκοπίας, βαθιάς ύφεσης και αυξανόμενης φτώχειας, διέθεσε σχεδόν το 3% του ΑΕΠ της σε αμυντικές δαπάνες, έχοντας το δεύτερο μεγαλύτερο σχετικό ποσοστό μετά τις ΗΠΑ.[1] Ειδικά, οι νέες εισαγωγές όπλων, κόστισαν στην Ελλάδα την περίοδο που συμμετέχει στην Ευρωζώνη περίπου 10 δις ευρώ, στοιχείο που την κατατάσσει 4η μεγαλύτερη χώρα-εισαγωγέα όπλων το αντίστοιχο χρονικό διάστημα , μετά την Κίνα, την Ινδία, τη Νότια Κορέα και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.[2] Για το 2012, έχουν προϋπολογιστεί συνολικά για αμυντικές δαπάνες, 4,079 δις ευρώ (βλ. Πίνακα 3). Μια περικοπή, ανάλογη αυτής για τα ασφαλιστικά ταμεία και τις υγειονομικές δαπάνες, της τάξης του 50%, θα εξοικονομούσε 2 δις ευρώ. Το αντεπιχείρημα της τουρκικής ή άλλης απειλής, απλώς δεν υφίσταται στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ. Αν όμως ισχύει, τότε πολύ απλά η χώρα έχει στην μεν ΕΕ εκχωρήσει μέρος της κυριαρχίας της (πχ. νομισματικός τομέας) και στο δε ΝΑΤΟ χρήματα και συμμετοχή σε στρατιωτικές δραστηριότητες (πχ. Αφγανιστάν, βάσεις στην Κρήτη) χωρίς να απολαμβάνει στρατιωτικής προστασίας! 4. Ποινικοποίηση- Εγκληματοποίηση της χρήσης ναρκωτικών Η ποινικοποίηση της χρήσης ναρκωτικών ουσιών δημιουργεί έναν φαύλο κύκλο παγίδευσης πολλών συμπολιτών μας (συνήθως παραγωγικής ηλικίας) σε μια αυτοτροφοδοτούμενη εμπλοκή με τις αστυνομικές, δικαστικές και σωφρονιστικές αρχές, αυξάνοντας έτσι τόσο το άμεσο δημοσιονομικό κόστος συντήρησης μέρους της αστυνομίας, των δικαστηρίων και των φυλακών αλλά και ένα σημαντικά υψηλό και δύσκολα προσεγγίσιμο έμμεσο οικονομικό και κοινωνικό κόστος (απώλεια εργατικού δυναμικού, απώλεια εσόδων από την εθνική οικονομία, απώλεια φόρων, κόστος κλοπών, ενίσχυση εμπορίας ναρκωτικών και συναφών εγκληματικών δραστηριοτήτων). Η από-ποινικοποίηση της χρήσης των ναρκωτικών και η εφαρμογή ενός άλλου προτύπου αντιμετώπισης του φαινομένου (εξω-ιδρυματική μεταχείριση, κοινωνικές δομές, συντήρηση και διατήρηση εντός της κοινωνίας και της αγοράς εργασίας) δύναται να έχει με πολύ συντηρητικούς υπολογισμούς ένα όφελος της συνολικής τάξης των 815 εκατ. ευρώ- 1 δις ευρώ. Αναλυτικότερα, στην ελληνική περίπτωση: Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία του ΕΚΤΕΠΝ για το 2010[3], το 1/3 των κρατούμενων στις ελληνικές φυλακές αφορούν παραβάτες του νόμου περί ναρκωτικών: 4419 άτομα (1584 υπόδικοι και 2835 κατάδικοι) σε σύνολο κρατουμένων. Η αναλογία αυτή (1/3) φαίνεται ότι ένα σχετικά σταθερό στοιχείο του πληθυσμού των φυλακών[4]. Μάλιστα, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΣΥΕ για το 2007 (τελευταίο έτος με αναλυτικά στοιχεία), το 33% περίπου των κρατούμενων στις φυλακές για ναρκωτικά αφορούσε την κάνναβη, οι μισοί δεν αυτών ήταν καταδικασμένοι για διακίνηση-εμπορία ως χρήστες. Δεδομένου ότι η προβλεπόμενη δαπάνη για το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας ανέρχεται στα 113 εκατ. ευρώ (κρατικός προϋπολογισμός 2012), το 1/3 αυτών (37,3 εκατ. ευρώ) δικαιολογείται λόγω του νόμου περί ναρκωτικών. Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της Ελληνικής Αστυνομίας για το 2010[5], το 43% των υποθέσεων με τις οποίες ασχολήθηκε συνολικά στην ελληνική επικράτεια, αφορούσε το νόμο περί ναρκωτικών και το 49% των δραστών επίσης αφορούσε το νόμο περί ναρκωτικών. Με δεδομένη την δαπάνη για την Ελ.ΑΣ. να ανέρχεται περίπου στο 1,5 δις ευρώ το 2012 (κρατικός προϋπολογισμός), και τα στοιχεία τα στοιχεία για την κατανομή του αστυνομικού έργου ανά τομέα παραβατικότητας, προκύπτει ότι το 43% αυτής της δαπάνης, ήτοι 645 εκατ. ευρώ, αφορά την πρόληψη και καταστολή της παραβίασης του νόμου περί ναρκωτικών. Ένα μεγάλο μέρος των υποθέσεων που εκδικάζονται στα ποινικά δικαστήρια της χώρας αφορά το νόμο περί ναρκωτικών. Σύμφωνα με τα ανωτέρω στοιχεία της Ελ.ΑΣ. μόνο το 2010, είχαμε σχετικές υποθέσεις με κατηγορούμενους. Αυτό σημαίνει ένα άμεσο δημοσιονομικό κόστος λειτουργίας της ποινικής δικαιοσύνης και ένα κόστος για αμοιβές δικηγόρων/ έξοδα συνολικά για νομική υπεράσπιση των κατηγορούμενων. Επίσης, είναι αξιοσημείωτο ότι σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία ποινικής δικαιοσύνης[6], η συντριπτική πλειοψηφία των καταδικασθέντων με βάση το νόμο περί ναρκωτικών, αναφέρεται στη χρήση ναρκωτικών ουσιών και την κατοχή ή καλλιέργεια μικροποσότητας προς ιδία χρήση. Θα μπορούσε να εκτιμηθεί χονδρικά ότι ένα σημαντικό ποσό της κρατικής δαπάνης για τα δικαστήρια (371 εκατ. ευρώ το 2012), αφορά τις υποθέσεις των ναρκωτικών ή των παραβάσεων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά (περίπου 100 εκατ. ευρώ). Ένα μεγάλο τμήμα των χρηστών ναρκωτικών ουσιών εμπλέκεται σε παραβατικότητα που σχετίζεται με τις ανάγκες της χρήσης προκειμένου να εξασφαλίσει χρήματα αγοράς της δόσης τους. Η εν λόγω παραβατικότητα επίσης επιβαρύνει τον προϋπολογισμό της αστυνομίας, της δικαιοσύνης και του σωφρονιστικού συστήματος. Επίσης, συνεπάγεται ένα σημαντικό οικονομικό κόστος για τους θύτες και τις ασφαλιστικές εταιρείες. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2011, οι υποθέσεις μικροπαραβατικότητας (κλοπές- διαρρήξεις) ανήλθαν στις Οι 4419 κρατούμενοι στις φυλακές της χώρας (2010) για το νόμο περί ναρκωτικών τίθενται εκτός αγοράς εργασίας. Εάν καθένας από αυτούς εργαζόταν με τον κατώτατο μισθό (580 ευρώ μηνιαίως, 6960 ευρώ ετησίως), θα υπήρχε στην οικονομία ένα πρόσθετο εισόδημα 32,8 εκατ. ευρώ με ωφέλειες για τα δημόσια έσοδα (φορολογικά, ασφαλιστικές εισφορές, κοινωνικές παροχές). Του Δημήτρη Μπουρίκου, Συνεργάτη της Θ.Ο. Οικονομίας των ΟΠ Ευχαριστίες οφείλονται στην Ελεάννα Ιωαννίδου και τον Ανδρέα Βασιλείου για τη συμβολή τους στο παρόν άρθρο με ιδέες και στοιχεία Πίνακας 1: Δημόσιες δαπάνες για συντήρηση πολιτικού συστήματος Πίνακας 3: Αμυντικές δαπάνες και δαπάνες εξοπλισμών (Υπ. Εθνικής Άμυνας)* Είδος δαπάνης Προϋπολογισμός 2012 (ευρώ) Είδος δαπάνης Προϋπολογισμός 2012 (ευρώ) Είδος δαπάνης Προϋπολογισμός 2012 (ευρώ) Είδος δαπάνης Προϋπολογισμός 2012 (ευρώ) 1. Προεδρία της Δημοκρατίας Αποδοχές και συντάξεις Πρόσθετα και παρεπόμενα έξοδα Καταναλωτικές δαπάνες Βουλή των Ελλήνων- βουλευτές Αποζημίωση βουλευτών Αποζημίωση βουλευτών για συμμετοχή σε τμήμα διακοπών Επίδομα οργάνωσης γραφείου βουλευτών Οικογενειακή παροχή βουλευτών Έξοδα κίνησης βουλευτών Εργοδοτική εισφορά βουλευτών υπέρ ΕΟΠΠΥ Αντιμισθία συνεργατών βουλευτών Αποζημίωση για υπερωρ. απασχ.η στα γραφεία βουλευτών Συντάξεις πρωθυπουργών και βουλευτών Δαπ. προσωπικού, καταναλ., παρεπόμενες, μεταβιβαστικές Πηγή: Επεξεργασία στοιχείων Κρατικού Προϋπολογισμού 2012 Πίνακας 2: Δημοσιονομικό κόστος της Εκκλησίας ( , σε εκατ. ευρώ) 3. Δήμαρχοι Χορηγία σε δημάρχους και προέδρους κοινοτήτων Μετακινήσεις πολιτικών αξιωματούχων Έξοδα μετακίνησης πολιτικών αξιωματούχων στο εσωτερικό Έξοδα μετακίνησης πολιτικών αξιωματούχων στο εξωτερικό Οικονομική ενίσχυση των πολιτικών κομμάτων Γεν. Γραμματεία Κυβέρνησης- Πολιτικά γραφεία Γεν. Γραμματεία Κυβέρνησης Πολιτικό γραφείο Πρωθυπουργού Πολιτικό γραφείο Α Αντιπροέδρου Κυβέρνησης Πολιτικό γραφείο Β Αντιπροέδρου Κυβέρνησης Πολιτικό γραφείο ΥΠ. Επικρατείας Πολιτικό γραφείο υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Γενικό Σύνολο ( ) Δαπάνες/ Έτος Α. Γεν. Γραμματεία Θρησκευμάτων/ ΥΠΕΠΘ 230,3 238,3 250,4 246,9 232,4 199,6 1. Μισθοδοσία αρχιερέων & ιεροκηρύκων 5,7 5,7 6,1 6,2 6,6 4,2 2. Μισθοδοσία εφημεριακού κλήρου 21,121,9 23,0 22,6 21,2 18,5 3. Επιχορήγηση αγιορείτικων μονών 2,5 2,6 2,7 2,5 1,9 1,5 4. Επιχορήγηση σε λοιπούς εκκλησιαστικούς οργανισμούς 1,1 1,1 1,1 0,9 0,4 0,2 5. Επιχορήγηση στις Ανώτατες Εκκλησιαστικές Σχολές - 2,0 2,1 2,2 1,4 0,9 Β. Συντάξεις κληρικών & υπαλλήλων ΤΑΚΕ 60,0 63,5 72,4 76,8 70,0 70,0 Σύνολο (Α+Β) 290,3 301,8 322,8 323,7 302,4 269,6 Πηγή: Ιδία επεξεργασία στοιχείων Κρατικών Προϋπολογισμών 1. Κεντρική Υπηρεσία Αποδοχές και συντάξεις Πρόσθετα και παρεπόμενα έξοδα Καταναλωτικές δαπάνες Μεταβιβαστικές πληρωμές Δαπάνες εξυπηρέτησης δημόσιου χρέους εξοπλισμών Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας Πρόσθετες και παρεπόμενες παροχές Καταναλωτικές και σύνθετες παροχές Μεταβιβαστικές πληρωμές Δαπάνες ΝΑΤΟ Τριμερές Στρατηγείο Κύπρου (ΕΛ.ΔΥ.Κ.) Αποδοχές και συντάξεις Πρόσθετες και παρεπόμενες παροχές Καταναλωτικές και σύνθετες δαπάνες Γενικό Επιτελείο Στρατού (Γ.Ε.Σ.) Αποδοχές και συντάξεις Πρόσθετες και παρεπόμενες παροχές Πηγή: Επεξεργασία στοιχείων Κρατικού Προϋπολογισμού 2012 ΠΙΝΑΚΑΣ 5 Συνολική εξοικονόμηση Καταναλωτικές δαπάνες Μεταβιβαστικές πληρωμές Δαπάνες ΝΑΤΟ Γενικό Επιτελείο Ναυτικού (Γ.Ε.Ν.) Αποδοχές και συντάξεις Πρόσθετες και παρεπόμενες παροχές Καταναλωτικές δαπάνες Μεταβιβαστικές πληρωμές Δαπάνες ΝΑΤΟ Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας Αποδοχές και συντάξεις Πρόσθετες και παρεπόμενες παροχές Καταναλωτικές δαπάνες Μεταβιβαστικές πληρωμές Δαπάνες ΝΑΤΟ Γενικό Σύνολο ( ) * Δεν περιλαμβάνονται οι δαπάνες για την Ε.Μ.Υ., τη Μονάδα Αεροπορικής Εξυπηρέτησης Δημόσιων Υπηρεσιών και την Ε.Υ.Π. Τομέας Κόστος Εξοικονόμηση πολιτικής/ δαπάνης (εκατ. ευρώ) (εκατ. ευρώ) 1. Συντήρηση πολιτικού συστήματος 276,8 202,1 2. Εκκλησία/ Θρησκευτικοί Οργανισμοί , ,6 3. Αμυντικές δαπάνες-εξοπλισμοί Ποινικοποίηση ναρκωτικών 815, , Σύνολο [1] / [2] / [3] / [4] ΕΛ. ΣΤΑΤ., Βάση δεδομένων: Σωφρονιστική Στατιστική. / [5] (Στατιστικά Στοιχεία). / [6] ΕΛ. ΣΤΑΤ, Βάση Δεδομένων: Ποινική Δικαιοσύνη.