ΑΔΑ: ΒΕΤ9ΩΞ3-ΗΡ4. Αριθµ.Απόφασης: 26/2013

Transcript

1 Αναρτητέα στο διαδίκτυο ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ A Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από τα πρακτικά της µε αριθµ. 7/2013 τακτικής συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου Αριθµ.Απόφασης: 26/2013 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Αλλαγή σειράς θεµάτων πρόσκλησης στο ορθό. Παρακράτηση αρµοδιότητας Επιτροπής Ποιότητας Ζωής σύµφωνα µε τις διατάξεις της παρ. 3 του ά.73 Εκδίκαση της ένστασης του κ.παλατιανού κατά της 87/2012 απόφασης του ηµοτικού µας Συµβουλίου. Λήψη εκ νέου απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου για επανυποβολή της απαλλοτρίωσης στο Ο.Τ.196 σύµφωνα µε τις κείµενες πολεοδοµικές διατάξεις και αποστολή της στην Περιφέρεια Αττικής. Αναµόρφωση του προϋπολογισµού του ήµου του έτους 2013 µε την εγγραφή κωδικού αριθµού και ποσού, στο σκέλος των δαπανών για την απαλλοτρίωση της έκτασης. Στα Μελίσσια και στο ηµοτικό κατάστηµα, σήµερα 25 του µηνός Φεβρουαρίου 2013 ηµέρα ευτέρα και ώρα 19.00, συνήλθε σε τακτική δηµόσια συνεδρίαση το ηµοτικό Συµβούλιο Πεντέλης ύστερα από την µε αριθµό πρωτοκόλλου 4278/ έγγραφη πρόσκληση της Προέδρου που επιδόθηκε σε όλα τα µέλη του ηµοτικού Συµβουλίου και στον ήµαρχο, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 67 ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α 87), µετά την µε αριθµ.πρωτ. 4111/ αίτηση του ενός τρίτου (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθµού των µελών του συµβουλίου. ιαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία, δεδοµένου ότι σε σύνολο τριάντα τριών (33) µελών βρέθηκαν παρόντα είκοσι επτά (27) µέλη και ονοµαστικά: ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1. ΜΠΟΥΣΙΟΥ-ΜΟΣΧΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ - ΠΡΟΕ ΡΟΣ.Σ. 2. ΚΑΛΛΙΑΝΙΩΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ - ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ.Σ. 3. ΜΟΥΣΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ - ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ 4. ΜΠΟΥΣΟΥΛΑ-ΧΑΝΟΥ ΑΡΧΟΝΤΙΑ - ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ 5. ΜΠΟΥΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ - ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ 6. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ - ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ 7. ΚΟΝΤΟΥΛΑΚΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ - ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ 8. ΚΑΡΒΟΥΝΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΗΜΟΤ.ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ 9. ΤΣΟΥΧΝΙΚΑΣ ΗΛΙΑΣ «10. ΓΚΑΤΖΟΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ «11. ΒΟΡΕΑΣ ΣΕΒΑΣΤΟΣ «12. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ «13. ΧΕΙΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ «14. ΚΑΒΟΥΡΙ ΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ «1

2 15. ΓΙΑΜΟΥΓΙΑΝΝΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ «16. ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ «17. ΖΩΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ «18. ΓΡΑΦΑΚΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ «19. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ «20. ΣΙΩΜΟΣ ΒΛΑΣΙΟΣ «21. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΗΜΟΣΘΕΝΗΣ «22. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ «23. ΣΑΦΛΙΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ «24. ΦΕΙ ΟΠΙΑΣΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ «25. ΚΑΡΑΤΖΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ «26. ΛΑΖΟΣ ΛΕΩΝΙ ΑΣ - ΙΩΑΝΝΗΣ «27. ΤΖΟΥΜΑΚΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ «28. ΛΑΖΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ «ΑΠΟΝΤΕΣ: Αν και νόµιµα προσκλήθηκαν 1. ΤΟΛΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ - ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ.Σ. 2. ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ - ΗΜΟΤ.ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ 3. ΚΑΛΑΠΟΘΑΡΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 4. ΚΟΣΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ «5. ΠΟΛΙΤΗ ΕΛΕΝΗ «ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΠΡΟΕ ΡΟΙ ΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ: ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ: ΟΥΚΑ ΛΑΣΙΘΙΩΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑ ΠΕΝΤΕΛΗΣ: ΚΟΛΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ: Ο Γραµµατέας του.σ. κος Τόλιος Νικόλαος, προσήλθε κατά τη διάρκεια των προ ηµερησίας διάταξης ανακοινώσεων - ερωτήσεων. Η ηµοτική Σύµβουλος κα Κοσµοπούλου Αναστασία προσήλθε κατά τη διάρκεια συζήτησης των θεµάτων της Ηµερήσιας ιάταξης. Στη συνεδρίαση παρόντες ήταν επίσης ο ήµαρχος κος ηµήτρης Στεργίου Καψάλης και η δηµοτική υπάλληλος κα Φυλακτού Σοφία για την τήρηση των πρακτικών της συνεδρίασης. Παρόντες ήταν επίσης η Προϊσταµένη της /νσης Οικονοµικών του ήµου κα Καπετσώνη Βασιλική και ο Προϊστάµενος της /νσης Περιβάλλοντος, Πολεοδοµίας & Λειτουργιών Πόλης κος Ξανθάκος Ιωάννης. Είχαν κληθεί άπαντα τα εµπλεκόµενα µέλη και παρόντες ήταν εκ µέρους των ενδιαφεροµένων, ο κος Μαρδάκης Βασίλειος και ο κος Πέτρος Φατούρος δικηγόρος του κου Παλατιανού Γεωργίου καθώς και εκπρόσωποι του Συλλόγου Γονέων και Κηδεµόνων 1 ου ηµοτικού Σχολείου η Πρόεδρος κα Χάντζου και η Αντιπρόεδρος κα Κουµαντάκη. Η Πρόεδρος µετά την έναρξη της συνεδρίασης ανέφερε ότι: Σήµερα το ηµοτικό Συµβούλιο συγκαλείται σύµφωνα µε τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 67 του ν.3852/2010 και µετά από αίτηση του 1/3 τουλάχιστον των Συµβούλων της µειοψηφίας, αφού το σχετικό αίτηµα υπογράφονταν από 14 ηµοτικούς Συµβούλους της µειοψηφίας και η πρόσκληση συντάχθηκε βάσει της σειράς των θεµάτων της αίτησης. Επειδή όµως µετά από συζήτηση µε την /νση Πολεοδοµικών Θεµάτων & Περιβάλλοντος, θεωρήθηκε ότι το ορθό είναι να συζητηθεί πρώτα το θέµα της εκδίκασης της ένστασης του κου Παλατιανού Γ. ζητώ την έκκριση του σώµατος για την αλλαγή της σειράς των θεµάτων, ήτοι η σωστή σειρά συζήτησης που το σώµα πρέπει να ακολουθήσει είναι: Εκδίκαση της ένστασης του κ.παλατιανού κατά της 87/2012 απόφασης του ηµοτικού µας Συµβουλίου. 2

3 Λήψη εκ νέου απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου για επανυποβολή της απαλλοτρίωσης στο Ο.Τ.196 σύµφωνα µε τις κείµενες πολεοδοµικές διατάξεις και αποστολή της στην Περιφέρεια Αττικής. Αναµόρφωση του προϋπολογισµού του ήµου του έτους 2013 µε την εγγραφή κωδικού αριθµού και ποσού, στο σκέλος των δαπανών για την απαλλοτρίωση της έκτασης. Ακολούθησε η ψηφοφορία για την αλλαγή της σειράς των θεµάτων η οποία εγκρίθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ. Στη συνέχεια, η Πρόεδρος ανέφερε ότι τα υπό συζήτηση θέµατα ουσιαστικά αποτελούν θέµατα αρµοδιότητας της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής. Παρά το γεγονός ότι µε την υπ αριθµ.4/2012 απόφασή της η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής θα µπορούσε να θεωρηθεί ότι έχει ήδη αποφανθεί για τα υπό συζήτηση θέµατα στο παρελθόν, για το τυπικό και ορθό της λήψης της σηµερινής απόφασης, ζήτησε την έγκριση του ηµοτικού Συµβουλίου περί «Παρακράτησης της αρµοδιότητας των θεµάτων από το ηµοτικό Συµβούλιο» βάσει των διατάξεων της παραγράφου 1Β του άρθρου 73 του ν.3852/2010, αφού τα σχετικά θέµατα είναι ιδιαίτερα σοβαρά λόγω της αναγκαιότητας διατήρησης του χώρου αυτού και την ύπαρξη σοβαρής πολεοδοµικής ανάγκης που υπαγορεύει τη ρύθµιση αυτή. Ακολούθησε ψηφοφορία κατά την οποία εγκρίθηκε το θέµα ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ µε ψήφους είκοσι εννέα (29) ΥΠΕΡ και µία (1) ΚΑΤΑ του Επικεφαλής του Συνδυασµού «Λαϊκή Συσπείρωση Πεντέλης» κου Καρατζή Αναστασίου. Στη συνέχεια η Πρόεδρος έδωσε τον λόγο στον Επικεφαλής του Συνδυασµού «Πεντέλη στο Ύψος της» κο Γραφάκο Εµµανουήλ, έναν εκ των Συµβούλων που αιτήθηκαν την σύγκλιση του ηµοτικού Συµβουλίου, ο οποίος εισηγήθηκε τα εξής: Πρακτικά τα τρία θέµατα της πρόσκλησης είναι ένα. Θα είµαι πολύ συνοπτικός, σαφής και ενωτικός, διότι αντιλαµβάνοµαι ότι όλοι θέλουµε να έχουµε την ίδια απόφαση. Η ανάγκη σύγκλισης του ηµοτικού Συµβουλίου, προήλθε από την έρευνα της διαδικασίας που κάναµε, η οποία έδειξε ότι η Περιφέρεια Αττικής που έχει την αρµοδιότητα της εισήγησης προς το ΣΥΠΟΘΑ ήταν ένα βήµα από το να δώσει αρνητική για το ήµο µας εισήγηση, κατά την άποψή µου, θέτοντας δύο βασικά θέµατα και αυτά πρέπει να λύσουµε σήµερα. Το ένα είναι ότι δεν έχουµε εκδικάσει, δεν έχουµε πει την άποψή µας πάνω στην ένσταση που έκανε ο κος Παλατιανός και το δεύτερο ότι δεν έχουµε γράψει κωδικούς στον προϋπολογισµό. Η εισήγησή µας λοιπόν είναι, εφόσον η Τεχνική Υπηρεσία είναι έτοιµη να µας εισηγηθεί για την απόρριψη της ένστασης του κου Παλατιανού, για την αναγκαιότητα του χώρου θεωρώ ότι είναι εκ περισσού να τοποθετηθούµε ξανά, έχουµε ήδη τοποθετηθεί. Για το δεύτερο θέµα εφόσον εγγράψουµε κωδικό αριθµό στον προϋπολογισµό µας, αυτός θα είναι το εµβαδόν του οικοπέδου που θα απαλλοτριώσουµε επί την αντικειµενική αξία, προκειµένου να κατοχυρώσουµε στον ΣΥΠΟΘΑ την δυνατότητά µας να το αγοράσουµε. Αυτό το µήνυµα πρέπει να φύγει από εδώ σήµερα µε πολύ καθαρό και σαφή τρόπο. Για όσους δεν γνωρίζουν, υπάρχει έγγραφο της /νσης Χωρικού Σχεδιασµού, Τµήµατος Πολεοδοµικών Θεµάτων της Περιφέρειας Αττικής, προς το ήµο Πεντέλης µε ηµεροµηνία , που µας λέει αυτά τα τρία πράγµατα. Εµείς από τις καταθέσαµε αίτηση στην Περιφέρεια ζητώντας ενηµέρωση επί της πορείας του θέµατος και στις µας απέστειλαν αντίγραφο του ανωτέρω εγγράφου. Το έγγραφο µας λέει πρακτικά αυτό που πρέπει να κάνουµε. Πιστεύω ότι στόχος µας είναι να προχωρήσουµε για να υλοποιήσουµε την απόφαση που είχαµε πάρει όλοι µαζί εδώ µέσα. (Μετά την επισήµανση του Προϊσταµένου της /νσης Πολεοδοµικών θεµάτων & Περιβάλλοντος κου Ξανθάκου Ι. ότι το έγγραφο αυτό δεν έχει ακόµα έρθει στο ήµο Πεντέλης, κατατέθηκε στα πρακτικά από τον κο Γραφάκο.) 3

4 Μετά τις εισηγήσεις- τοποθετήσεις των ηµοτικών Συµβούλων όπως αναλυτικά περιέχονται στα επίσηµα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά, συνοπτικά µεταξύ άλλων είπαν: Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Ανθρώπινη Πολιτεία» κος Παπακωνσταντίνου ηµοσθένης: Συνηγορήσαµε να έρθει το θέµα στο ηµοτικό Συµβούλιο διότι δεν είναι δυνατόν να απολέσει ο ήµος το οικόπεδο αυτό που είναι απαραίτητο για τη λειτουργία του Σχολείου. Η αντιπολίτευση δείχνει σήµερα ένα πολύ εποικοδοµητικό πνεύµα και έτσι πρέπει να αντιµετωπίζονται και τα µεγάλα και τα µικρά προβλήµατα του ήµου και το ηµοτικό Συµβούλιο να βρίσκει λύσεις. Περιµένουµε και από τη ιοίκηση να δείξει το ίδιο πνεύµα. Θεωρούµε ότι σήµερα δεν είναι ηµέρα αναζήτησης και καταµερισµού ευθυνών για το ότι δεν έγινε τίποτε µέχρι σήµερα, αλλά είναι θέµα ανάληψης ευθύνης και να λύσουµε το θέµα. Το πρώτο θέµα είναι η εκδίκαση της ένστασης που πιστεύω ότι ο ήµαρχος µε τις υπηρεσίες του έχει βρει τη λύση στο να αποζηµιωθούν οι άνθρωποι και για τα υποκείµενα και για τα υπερκείµενα κτίρια που υπάρχουν, γιατί και οι πολίτες δεν µπορούν να µένουν δέσµιοι τόσα χρόνια για πρωτοβουλίες που έχουν πάρει οι ήµοι και ταλαιπωρούν τους δηµότες τους. Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Πεντέλη εν δράσει» κος Φειδοπιάστης Αντώνιος: Νοµίζω ότι πρέπει να τελειώσουµε σήµερα µε το ηµοτικό Συµβούλιο και την θεµατολογία που έχει, να τελειώσουµε µε τους ανθρώπους, να γίνει η απαλλοτρίωση, να πάρουν τα χρήµατά τους, θεωρώ όµως ότι κάποια στιγµή πρέπει να γίνει καταµερισµός ευθυνών. Να δούµε τις ευθύνες µας, ποιοι καθυστέρησαν, γιατί καθυστερήσαµε. Η Περιφέρεια µε το έγγραφό της στην ουσία, είναι λίγο πριν τον αποχαρακτηρισµό του χώρου και την παραχώρησή του στον ιδιοκτήτη. Επίσης σήµερα πληροφορήθηκα ότι ένας συνάδελφός µας, για την τοποθέτησή του στο θέµα αυτό εδώ µέσα στο δηµοτικό συµβούλιο δέχθηκε µήνυση. Αλίµονο αν ποινικοποιούµε την πολιτική ζωή του τόπου. Σήµερα κινδυνεύουµε µε αυτά που θα πούµε να δεχθούµε και εµείς µήνυση. εν θέλουµε να γίνουµε συνήγοροι κανενός, αλλά θεωρούµε αυτήν την ενέργεια απαράδεκτη. Ο Ανεξάρτητος ηµοτικός Σύµβουλος κος Λάζος Λεωνίδας: θεωρώ κατ αρχάς απαράδεκτη τη µήνυση σε συνάδελφο και σε όποιον συνάδελφο είτε της πλειοψηφίας, είτε της µειοψηφίας. Ελπίζω οι περισσότεροι τουλάχιστον σε αυτήν την αίθουσα να έχουµε βρει κοινό βηµατισµό, ώστε να προστατεύσουµε τα συµφέροντα της πόλης. εν χρειάζεται να οξύνουµε την κατάσταση, να δούµε ποιοι φταίνε και ποιοι δεν φταίνε. Η ουσία για την πόλη και για το µέλλον αυτής της πόλης είναι να σωθεί και κατοχυρωθεί αυτό το οικόπεδο ώστε οι µελλοντικές γενιές να µπορούν να το χρησιµοποιήσουν σαν σχολική µονάδα. Ο ηµοτικός Σύµβουλος του Συνδυασµού «Ανθρώπινη Πολιτεία» κος Κωστόπουλος Βασίλειος, αναφερόµενος στην µήνυση που του υποβλήθηκε από τον κο Παλατιανό Γεώργιο, αφού ευχαρίστησε τον κο Φειδοπιάστη που αναφέρθηκε στο θέµα, επισήµανε ότι: Αγαπώ, εκτιµώ και υπολήπτοµαι τον κο Παλατιανό. Αν διαβάσετε την τοποθέτησή µου στα πρακτικά, δεν θεωρώ ότι είπα κάτι που τον έθιξε, αλλά να του ζητήσω ανάκληση αν θεωρεί ότι θίχθηκε κάπου. Ο ηµοτικός Σύµβουλος της πλειοψηφίας κος Καρβουνάκης Γεώργιος, επισήµανε ότι πρέπει σήµερα να παρθεί οπωσδήποτε µία απόφαση. Απαράδεκτο από το 2004 να κρατάµε όµηρους τους δηµότες µας. Είναι υποχρέωση και καθήκον µας να προχωρήσουµε σήµερα και να εγγράψουµε ένα κονδύλι στον προϋπολογισµό µας για την απαλλοτρίωση του χώρου. Η ηµοτική Σύµβουλος του Συνδυασµού «Πεντέλη στο Ύψος της» κα Κοσµοπούλου Αναστασία: όλοι εκτιµούµε και σεβόµαστε και τον κο Παλατιανό και τον κο Μαρδάκη που ταλαιπωρούνται επί σειρά ετών. Στο προηγούµενο.σ. ο κος Παλατιανός επιφυλάχθηκε για την πρόταση του ηµάρχου. Έκτοτε ουδεµία ενηµέρωση είχαµε, γι αυτό χειριστήκαµε το θέµα µε τον τρόπο αυτό και φτάσαµε ως εδώ. Ας αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του. εν θεωρώ ότι ο κος Κωστόπουλος είπε κάτι προσβλητικό στο προηγούµενο.σ., διάβασα τα πρακτικά, όµως ο κος Κωστόπουλος είναι ένας άνθρωπος χαµηλών τόνων 4

5 και δεν επιθυµεί περαιτέρω διενέξεις. Θεωρώ ότι ο κος Παλατιανός όφειλε να δεχθεί τόσα χρόνια τα οικόπεδα που του δίνανε. Και η ιοίκηση του κου Μητρόπουλου και η ιοίκηση του κου Γραφάκου του δίνανε κάποιο οικόπεδο και σε πολύ καλύτερες περιοχές από αυτή που είναι. Θα ήθελα να ξεκαθαριστεί ότι κανένας δηµοτικός σύµβουλος δεν έθιξε κανέναν. Όταν πράττουµε το καθήκον µας δεν σηµαίνει ότι µπορούµε να γίνουµε θύµατα µιας συκοφαντικής µήνυσης. Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Λαϊκή Συσπείρωση Πεντέλης» κος Καρατζής Αναστάσιος: εδώ καταθέτουµε πολιτικές απόψεις και ελεγχόµαστε από τους ηµότες µας για τις απόψεις µας αυτές. Θεωρώ τραβηγµένο να φτάνουµε στα δικαστήρια για τις απόψεις µας αυτές. Η Λαϊκή Συσπείρωση δεν είναι κατά των απαλλοτριώσεων. Αντιθέτως εφόσον προκύπτει κοινωνική αναγκαιότητα που για εµάς είναι σχολεία, νοσοκοµεία, παιδικοί σταθµοί, παιδικές χαρές συµφωνούµε. Άρα δεν θα µπορούσαµε να πούµε όχι να δεσµευθεί ένας χώρος για να εγερθεί ένα σχολείο. Όµως υπάρχει πραγµατικά αναγκαιότητα επέκτασης του σχολείου; Υπάρχει σοβαρή πολεοδοµική ανάγκη σήµερα; Να συµφωνήσουµε ότι ππορεί να προκύψει στο µέλλον και πρέπει να έχουµε προβλέψει. Όµως λεφτά για να το κάνουµε έχουµε; Με την ένταξη στον προϋπολογισµό, ζητάµε να το πληρώσουν οι δηµότες. Αντί να ζητάµε να πληρώσει το Κράτος, ζητάµε τεχνηέντως από τους ηµότες µας να πληρώσουν σήµερα και να πληρώσουν και στο µέλλον για ότι αίθουσες φτιαχτούν εκεί, γιατί οι ΟΣΚ Α.Ε. λέει ότι δεν την ενδιαφέρει. Υποκριτική πολιτικά η στάση του Κράτους µαζί µε όλα τα άλλα που φόρτωσε στους ήµους. Θέλουµε να µεγαλώσει το σχολείο αλλά να έρθει ο ΟΣΚ όπως ήταν παλιά να φτιάξει το σχολείο. Να διεκδικήσουµε τον χώρο, αλλά να µην πληρώσουν οι δηµότες µας. Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Μελίσσια Πεντέλη Μαζί» κος Τόλιος Νικόλαος: Το θέµα αυτό ταλανίζει χρόνια τα ηµοτικά Συµβούλια. Αλλά από τότε που ξεκίνησε µέχρι σήµερα, µήπως έχουν αλλάξει κάποια πράγµατα; Εκεί στεγάζονται δύο σχολεία, το 1 ο και το 6 ο. Έχει ξεκινήσει η διαδικασία για το κτίσιµο του 6 ου ηµοτικού Σχολείου σε ένα οικόπεδο στην 1 η Γειτονιά, το οποίο θα αποσυµφορήσει, θα απεγκλωβίσει και ενδεχοµένως να διώξει τις παράγκες που έγιναν και υπάρχουν στο 1 ο σαν λύσεις ανάγκης. Σίγουρα χρειαζόµαστε όσο το δυνατόν µεγαλύτερο χώρο για κάθε σχολείο, αλλά πρέπει να είµαστε ρεαλιστές, µπορούµε να τον πάρουµε; Θα βγάλουµε µια απόφαση σήµερα που θα µας ακολουθεί όλα τα επόµενα χρόνια. Κάντε την απαλλοτρίωση αυτή, αλλά µήπως µε τον τρόπο αυτό στερήσουµε τον χώρο από άλλο ένα νέο σχολείο; Νοµίζω ότι υπολείπονται µέτρα για το νέο αυτό σχολείο. Γιατί να µην κάνει ο ΟΣΚ αυτήν την απαλλοτρίωση και να κτίσει το 6 ο ηµοτικό Σχολείο; Μήπως µας συµφέρει η λύση προώθησης του 6 ου ηµοτικού Σχολείου; Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κος ήµαρχος, ο οποίος εξέθεσε τα εξής: Κατ αρχήν θεσµικά, στηρίζω τον κο Κωστόπουλο και δεν είναι δυνατόν κάποιος από εδώ να δροµολογείται σε δίκες αν είπε κάτι παραπάνω ή κάτι παρακάτω και συντάσσοµαι απόλυτα µε τις διευκρινήσεις που δόθηκαν. Επί του θέµατος θα ήθελα να τοποθετηθώ µε σαφήνεια και καθαρότητα στην εισήγησή που θα σας κάνω: Η πρώτη µου θέση είναι ότι εµείς σαν ιοίκηση παραµένουµε σταθεροί στην θέση µας για διατήρηση του επίδικου ακινήτου για χρήση του σχολείου. Σε ότι αφορά την εκδίκαση της υπ αρ / εµπρόθεσµης ένστασης του φερόµενου ιδιοκτήτη κου Γ. Παλατιανού κατά την υπ αριθµ. 87/2012 απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου, η οποία: α. αµφισβητεί την Πολεοδοµική αναγκαιότητα της επανυποβολής της απαλλοτρίωσης επικαλούµενος την υπ αρ. 188/2010 απόφαση του.σ. του Ο.Σ.Κ. που αποφάσισε τη µη απόκτηση του επίδικου χώρου. β. Απορρίπτει τη πρόταση του ήµου για ανταλλαγή µε όµορη ιδιοκτησία, αµφισβητώντας την πρόθεση και δυνατότητα του ήµου για άµεση και πλήρη αποζηµίωση της ιδιοκτησίας. 5

6 Η θέση µας επί του α. σκέλους της ένστασης που αφορά την Πολεοδοµική αναγκαιότητα, είναι η παρακάτω: Με το από πρακτικό της Επιτροπής καταλληλότητος που συνήλθε για να εξετάσει την αναγκαιότητα, καταλληλότητα και επιλογή χώρου για την αρτίωση διδακτηρίου του 1 ου ηµοτικού Σχολείου Μελισσίων Αττικής αποφασίστηκε «Ως αναγκαίο και κατάλληλο για την αρτίωση του διδακτηρίου του 1 ου ηµοτικού Σχολείου Μελισσίων Αττικής τον όµορο χώρο στο Ο.Τ. 196 εµβαδού τ.µ.» εντός του οποίου περιλαµβάνεται και η επίδικη έκταση του ενιστάµενου κου Γεώργιου Παλατιανού. Σε συνέχεια του ανωτέρω πρακτικού ο Ο.Σ.Κ. ανακοίνωσε σύµφωνα µε την ισχύουσα Νοµοθεσία την αναγκαστική απαλλοτρίωση του ανωτέρω ακινήτου. Επί πλέον ο ήµος είχε προχωρήσει στη σύναψη προγραµµατικής σύµβασης µε τον Ο.Σ.Κ. για τη προσθήκη οκτώ (8) αιθουσών κ.λ.π. σύµφωνα µε την 1260 απόφαση της 381 ης συνεδρίασης της του.σ. της Ο.Σ.Κ. Α.Ε. Η επικαλούµενη από τον ενιστάµενο 188/2010 απόφαση του.σ. του Ο.Σ.Κ. δεν ενέκρινε την απόκτηση του χώρου όχι για έλλειψη πολεοδοµικής αναγκαιότητας που δεν θα µπορούσε άλλωστε να αποφανθεί ως αναρµόδιο όργανο αλλά λόγω οικονοµικής αδυναµίας για κάλυψη των χρηµάτων των αιτούντων. Ως εκ τούτου η πρώτη προϋπόθεση της σοβαρής πολεοδοµικής ανάγκης που υπαγορεύει την επανυποβολή της απαλλοτρίωσης συντρέχει όπως προκύπτει από τα ανωτέρω. Επί του β. σκέλους της ένστασης, µετά την άρνησή του κου Παλατιανού να δεχτεί την ανταλλαγή του επίδικου ακινήτου µε όµορο ιδιοκτησίας του ήµου Πεντέλης η ένσταση του έχει νοµικό έρεισµα και θα πρέπει να εφαρµοστούν ως προς το σκέλος της αποζηµίωσης οι δεσµεύσεις που ορίζει η νοµοθεσία. Για το σκοπό αυτό ζητήθηκε από την Οικονοµική Υπηρεσία η δυνατότητα αναµόρφωσης του προϋπολογισµού του ήµου έτους 2013 µε την εγγραφή κωδικού αριθµού και ποσού για την απαλλοτρίωση της επίδικης έκτασης και µε το υπ αριθµ.πρωτ. Ο.Υ.357/ έγγραφό της µας ενηµερώνει ότι υπάρχει Κ.Α. εξόδων στον Προϋπολογισµό έτους 2013 για τροποποίηση εγκεκριµένων ρυµοτοµικών σχεδίων µετά από άρση ρυµοτοµικής απαλλοτρίωσης ή δέσµευσης και συγκεκριµένα για «Απαλλοτρίωση οικοπέδου επιφανείας 797,30 Μ2, στο Ο.Τ. 196 της.κ.μελισσίων που περικλείεται από τις οδούς Θερµοπυλών, Σπάρτης και Λιοδήµου (τέως Κονίτσης)» εκτιµωµένου ποσού αντικειµενική τιµης ,30. Η ανάγκη για τη δηµιουργία του νέου ΚΑ προϋπολογισµού και ενίσχυσή του προτείνεται από την Οικονοµική Υπηρεσία να υλοποιηθεί µε µεταφορά ποσού ,00 από τον Κ.Α , «Αγορές οικοπέδων και εδαφικών εκτάσεων». Όσον αφορά την κάλυψη του υπολοίπου ποσού που ανέρχεται σε ,00 ο νέος Κ.Α. προϋπολογισµού εξόδου να ενισχυθεί από το αποθεµατικό του ήµου το οποίο µετά την 16/2013 απόφαση του.σ. είναι ,81. Με τη µεταφορά του ποσού των ,00 και του ποσού των ,00 ο νέος Κ.Α. εξόδων «Απαλλοτρίωση οικοπέδου επιφανείας 797,30 Μ2 στο Ο.Τ. 196 της.κ.μελισσίων που περικλείεται από τις οδούς Θερµοπυλών, Σπάρτης και Λιοδήµου (τέως Κονίτσης)» αποτυπώνεται στον προϋπολογισµό έτους 2013 µε εγγεγραµµένη πίστωση ποσού ,00. ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ Α. Την απόρριψη της ένστασης του Γ. Παλατιανού για τους λόγους που αναφέρθηκαν στο σκεπτικό. Β. Την επανυποβολή της απαλλοτρίωσης στην έκταση που αυτή ήρθη µε την υπ αρ /2007 απόφαση του ιοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. 6

7 Γ. Την αναµόρφωση του προϋπολογισµού µε την εγγραφή σε εξειδικευµένο κωδικό της απαιτούµενης δαπάνης αποζηµίωσης αναφέροντας το ύψος του ποσού και την επιφάνεια ιδιοκτησίας. Το ηµοτικό Συµβούλιο Αφού άκουσε τις παραπάνω εισηγήσεις. Έλαβε υπόψη του: Τις διατάξεις του Ν.3463/2006 «Κύρωση Κώδικα ήµων και Κοινοτήτων» Του Ν. 3852/2010 «Καλλικράτης» και ιδιαίτερα του άρθρου 73. την υπ αρ /2007 απόφαση του ιοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών Την υπ αριθµ. 4/2012 απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Την υπ αριθµ. 87/2012 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου Την υπ αριθµ.πρωτ.13131/ ένσταση του κ.γεωργίου Παλατιανού κατά της παραπάνω απόφασης. Ακολούθησε η ψήφιση του θέµατος κατά την οποία: Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Πεντέλη στο Ύψος της» κος Γραφάκος Εµµανουήλ, δήλωσε ότι, ικανοποιούνται µε την εισήγηση του ηµάρχου οι θέσεις µας. Ο Ο.Σ.Κ. αλλάζει όπως όλη η ηµόσια ιοίκηση. Το 2014 ο Ο.Σ.Κ. θα έχει χρήµατα µέσω του προγράµµατος ηµοσίων Επενδύσεων για αγορά χώρων για σχολεία. Θα ψηφίσουµε όσα είπε ο ήµαρχος και όσα είπαµε εµείς. Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Λαϊκή Συσπείρωση Πεντέλης» κος Καρατζής Αναστάσιος διαφώνησε λέγοντας ότι η εισήγηση του κου ηµάρχου είναι ακριβώς το αντίθετο από την τοποθέτησή µας. Να δεσµευτείτε, αν τελικά προχωρήσετε και πάρετε τον χώρο, για το τι ακριβώς θα φτιάξετε εκεί. Σαν Λαϊκή Συσπείρωση δεν δεχόµαστε την ανταλλαγή οικοπέδου, ούτε την αρµοδιότητα αυτή στους ήµους. Αν θέλετε διεκδικήστε από το Κράτος να κάνει την απαλλοτρίωση. Για εµάς η θέση µας είναι: «Είµαστε παρόντες δεν είµαστε µεσίτες». Θα ψήφιζα υπέρ της επαναπαλλοτρίωσης εάν και εφόσον οι ηµότες δεν επιβαρύνονταν ούτε ένα ευρώ. Επειδή δεν µου το διασφαλίζεται συνεχίζω να είµαι ΠΑΡΩΝ. Για την εγγραφή στον προϋπολογισµό του ήµου ψηφίζω ΚΑΤΑ. Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Ανθρώπινη Πολιτεία» κος Παπακωνσταντίνου ηµοσθένη συνεχάρη τους /ντές των υπηρεσιών του ήµου κο Ξανθάκο και κα Καπετσώνη, λέγοντας ότι εξ όσων γνωρίζει σε αυτήν την σωστή εισήγηση έπαιξαν ρόλο οι υπηρεσίες. Ο Επικεφαλής του Συνδυασµού «Πεντέλη εν δράσει» κος Φειδοπιάστης Αντώνιος, δήλωσε ότι, µας καλύπτει η εισήγηση, να προχωρήσει γρήγορα η διαδικασία γιατί έχουµε αργήσει. Αίσιο τέλος αλλά να δούµε και τις ευθύνες για την καθυστέρηση. Ο ηµοτικός Σύµβουλος κος Καρβουνάκης Γεώργιος, ότι είναι θετικό η οµόφωνη απόφαση του.σ. και επισήµανε ότι στο ίδιο οικοδοµικό τετράγωνο υπάρχει και άλλη ιδιοκτησία και πρέπει ο ήµος να είναι έτοιµος. Ο Ανεξάρτητος ηµοτικός Σύµβουλος κος Λάζος Λεωνίδας: Νιώθω ευχάριστα που βρήκαµε κοινό βηµατισµό και θα αποδοθεί ο χώρος στην σχολική µονάδα. Ο ηµοτικός Σύµβουλος του Συνδυασµού «Πεντέλη στο Ύψος της» κος Σιώµος Βλάσιος: Ψηφίζω κατ αρχήν την κοινή εισήγηση σας, αλλά θέλω να δεσµευτείτε ότι εκεί θα γίνει µόνο σχολείο. Με την προϋπόθεση αυτή ψηφίζω το θέµα. Ο ηµοτικός Σύµβουλος του Συνδυασµού «Ανθρώπινη Πολιτεία» κος Κωστόπουλος Βασίλειος, αφού ευχαρίστησε και τον ήµαρχο και τους συναδέλφους του για την συµπαράστασή τους, είπε ότι θεωρεί ότι το σχολείο αυτό έχει ανάγκη του χώρου για τη δική του σχολική λειτουργία, ανάπτυξη και εξέλιξη. Βεβαίως πρέπει οι άνθρωποι που κατ ανάγκην θα φύγουν από εκεί, να αποζηµιωθούν οπωσδήποτε. Μετά την επισήµανση της ηµοτικής Συµβούλου κας Κοσµοπούλου Αναστασίας για την υποχρέωση αιτιολογηµένης απόρριψης της ένστασης. 7

8 Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Με ψήφους τριάντα (30) ΥΠΕΡ ΟΜΟΦΩΝΑ Την αλλαγή σειράς των θεµάτων της πρόσκλησης προτάσσοντας το θέµα της εκδίκασης της ένστασης του κου Παλατιανού Γεωργίου. Με ψήφους είκοσι εννέα (29) ΥΠΕΡ µία (1) ΚΑΤΑ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Μειοψηφούντος του ηµοτικού Συµβούλου κου Καρατζή Αναστασίου Εγκρίνει την παρακράτηση της αρµοδιότητας της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής σύµφωνα µε τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 73 του Ν.3852/2010 για τους λόγους που αναφέρονται στο εισηγητικό του θέµατος. Με ψήφους είκοσι εννέα (29) ΥΠΕΡ [ είκοσι οκτώ (28) των ηµοτικών Συµβούλων και µία (1) από την Πρόεδρο της ηµοτικής Κοινότητας Μελισσίων] δύο (2) ΠΑΡΩΝ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Μειοψηφούντων των ηµοτικών Συµβούλων κου Καρατζή Αναστασίου και κου Τόλιου Νικολάου και την προϋπόθεση του ηµοτικού Συµβούλου κου Σιώµου Βλάσιου Την απόρριψη της ένστασης του Παλατιανού Γεωργίου κατά το σκεπτικό του θέµατος. Την επανυποβολή της απαλλοτρίωσης στην έκταση που αυτή ήρθη µε την υπ αρ /2007 απόφαση του ιοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Με ψήφους είκοσι εννέα (29) ΥΠΕΡ [ είκοσι οκτώ (28) των ηµοτικών Συµβούλων και µία (1) από την Πρόεδρο της ηµοτικής Κοινότητας Μελισσίων] µία (1) ΚΑΤΑ και µία (1) ΠΑΡΩΝ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Μειοψηφούντων των ηµοτικών Συµβούλων κου Καρατζή Αναστασίου και κου Τόλιου Νικολάου Την αναµόρφωση του προϋπολογισµού έτους 2013 µε την εγγραφή κωδικού αριθµού και ποσού για την απαλλοτρίωση της επίδικης έκτασης στον Κ.Α. εξόδων «Απαλλοτρίωση οικοπέδου επιφανείας 797,30 Μ2, στο Ο.Τ. 196 της.κ.μελισσίων που περικλείεται από τις οδούς Θερµοπυλών, Σπάρτης και Λιοδήµου (τέως Κονίτσης)» ως αναλυτικά περιγράφεται στην υπ αριθµ /2007 απόφαση του ιοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, εκτιµωµένου ποσού αντικειµενικής τιµής ,30, όπως καθορίστηκε µε βάση τους πίνακες των αντικειµενικών αξιών και τα στοιχεία του ακινήτου (επιφάνεια κτίσµατα επικείµενα). Η ανάγκη για τη δηµιουργία του νέου ΚΑ προϋπολογισµού και ενίσχυσή του θα υλοποιηθεί µε µεταφορά ποσού ,00 από τον Κ.Α , «Αγορές οικοπέδων και εδαφικών εκτάσεων». Όσον αφορά την κάλυψη του υπολοίπου ποσού που ανέρχεται σε ,00 ο νέος Κ.Α. προϋπολογισµού εξόδου θα ενισχυθεί από το αποθεµατικό του ήµου το οποίο µετά την 16/2013 απόφαση του.σ. είναι ,81. 8

9 Με τη µεταφορά του ποσού των ,00 και του ποσού των ,00 ο νέος Κ.Α. εξόδων «Απαλλοτρίωση οικοπέδου επιφανείας 797,30 Μ2 στο Ο.Τ. 196 της.κ.μελισσίων που περικλείεται από τις οδούς Θερµοπυλών, Σπάρτης και Λιοδήµου (τέως Κονίτσης)» αποτυπώνεται στον προϋπολογισµό έτους 2013 µε εγγεγραµµένη πίστωση ποσού ,00. Έπειτα από την παραπάνω αναµόρφωση το αποθεµατικό µας (έως 5% των τακτικών εσόδων µας ) Κ.Α διαµορφώνεται στο ποσό ,81 από ,81 Α..Σ. 16/2013 ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ : ΑΡΧΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ: ,81 ΕΣΟ Α (+) : 0,00 ΕΣΟ Α (-) : 0,00 ΕΞΟ Α (+) : ,00 ΕΞΟ Α (-) : ,00 ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ (+/-) : ,00 ΤΕΛΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ : ,81 Αυτή η απόφαση έλαβε αύξοντα αριθµό 26/2013 Γι αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω. Η Πρόεδρος ΤΑ ΜΕΛΗ 1. Καλλιανιώτης Κων/νος 2. Τόλιος Νικόλαος 3. Μούστρης Παναγιώτης Μπουσίου-Μοσχοπούλου Ευαγγελία 4. Μπούσουλα Χάνου Αρχοντία 5. Μπούρας Βασίλειος 6. Αποστολόπουλος Θεόδωρος 7. Κοντουλάκος Ελευθέριος 8. Καρβουνάκης Γεώργιος 9. Τσουχνικάς Ηλίας 10. Γκατζόλης Παναγιώτης 11. Βορέας Σεβαστός 12. Αποστολάκος ηµήτριος Ακριβές Απόσπασµα Ο ήµαρχος ηµήτριος Στεργίου-Καψάλης 13. Χειλάς Γεώργιος 14. Καβουρίδης Αντώνιος 15. Γιαµουγιάννη Γραµµατική 16. Μωραΐτης Κωνσταντίνος 17. Ζώης Ιωάννης 18. Γραφάκος Εµµανουήλ 19. Κοσµοπούλου Αναστασία 20. Σταυρόπουλος ηµήτριος 21. Σιώµος Βλάσιος 22. Παπακωνσταντίνου ηµοσθένης 23. Κωστόπουλος Βασίλειος 24. Σαφλιάνης Ιωάννης 25. Φειδοπιάστης Αντώνιος 26. Καρατζής Αναστάσιος 27. Λάζος Λεωνίδας - Ιωάννης 28. Τζουµάκας Κων/νος 29. Λάζος Βασίλειος ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΗΜΟΤ. ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΜΕΛΙΣΣΙΩΝ ΟΥΚΑ ΛΑΣΙΘΙΩΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑ 9