ΔΗΜΟΣ ΔΩΔΩΝΗΣ Από το με αριθμό 10/27 Σεπτεμβρίου Συμβουλίου του Δήμου Δωδώνης.

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α ΔΗΜΟΣ ΔΩΔΩΝΗΣ Από το με αριθμό 10/27 Σεπτεμβρίου 2016 ΕΔΡΑ : ΑΓΙΑ ΚΥΡΙΑΚΗ Πρακτικό Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Δωδώνης. Π ε ρ ί λ η ψ η Θ έ μ α τ ο ς Αριθ. Απόφασης 249/2016 Συζήτηση σχετικά με τις δρομολογούμενες εξελίξεις κατασκευής του έργου «Μονάδα Επεξεργασίας Αστικών Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Ηπείρου» στην Τοπική Κοινότητα Πολυγύρου Δήμου Δωδώνης μετά το υπ αριθμόν 40690/ σχετικό έγγραφο του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας-Δ/νση Περιβαλλοντικής Δανειοδότησης - Τμήμα Β με θέμα: «Διαβίβαση του Φάκελου Τροποποίησης (Μελέτη Περιβάλλοντος για την Τροποποίηση) της ΑΕΠΟ του έργου: «Μονάδα Επεξεργασίας Αστικών Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Ηπείρου» στην Τοπική Κοινότητα Πολυγύρου» Στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Δωδώνης(Αγία Κυριακή Θεριακησίου 17 ο χιλ. Εθνικής οδού Ιωαννίνων-Αθηνών) και στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου σήμερα την 27ην του μηνός Σεπτεμβρίου του έτους 2016, ημέρα της εβδομάδας Tρίτη και ώρα συνήλθε σε τακτική δημόσια συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δωδώνης, μετά από την υπ αριθ. 8374/314/ γραπτή πρόσκληση του Προέδρου του, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όπως αυτή σας έχει διανεμηθεί, και η οποία δημοσιεύθηκε στο Δημοτικό Κατάστημα και στην Ιστοσελίδα του Δήμου μας, και επιδόθηκε νόμιμα στον κ. Δήμαρχο και στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και στους Πρόεδρους και Εκπροσώπους των Τοπικών Κοινοτήτων του Δήμου μας, όπως ονομαστικά αναφέρονται στην πρόσκληση να παραστούν στην συνεδρίαση, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 95 Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν. 3463/2006) σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/2010. Επίσης η πρόσκληση επιδόθηκε νόμιμα στους Προέδρους των Τοπικών Συμβουλίων Νέων των Δημοτικών Ενοτήτων Αγίου Δημητρίου, Δωδώνης και Σελλών, όπου αυτά είχαν συγκροτηθεί και λειτουργούσαν, για να παραστούν στην συνεδρίαση σύμφωνα με την υπ αριθμόν 4165/ εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 7 του Ν. 3443/2006. Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η νόμιμη απαρτία για την έναρξη της συνεδρίασης, δεδομένου ότι σε σύνολο Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 249/2016 1

2 «27» μελών του Δημοτικού Συμβουλίου προσήλθαν στην συνεδρίαση «19» μέλη, ήτοι: Παρόντες Απόντες 1. ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ(Πρόεδρος Δ.Σ) 1. ΔΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΥΡΤΩ 2. NTAΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ (Αντιπρόεδρος Δ.Σ) 2. ΔΗΜΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 3. ΧΗΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ (Γραμματέας Δ.Σ) 3.ΝΤΑΦΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 4. ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (Αντιδήμαρχος) 4. ΜΠΟΥΚΟΥΒΑΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 5. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ (Αντιδήμαρχος) 5. ΣΚΛΙΒΑΝΙΤΗΣ ΒΑΙΟΣ-ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 6. ΣΠΥΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ(ΜΑΡΙΝΑΣ) 6. ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ (Αντιδήμαρχος) 7.ΒΑΓΙΑ ΜΑΡΙΑ 7. ΜΠΑΚΟΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ(Αντιδήμαρχος) 8. ΝΑΣΤΟΥΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 8. ΜΠΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 9. ΛΙΟΝΤΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν 10. ΛΙΟΛΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ και κλήθηκαν νόμιμα 11. ΝΑΥΡΟΖΟΓΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ 12. ΚΙΤΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 13. ΜΠΑΚΑΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 14. ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 15. ΚΑΤΣΑΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 16.ΚΟΛΙΓΙΩΤΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ 17.ΒΛΑΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 18.ΤΖΟΒΑΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 19. ΖΥΓΟΥΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ Παρών στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν ο Δήμαρχος κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΤΑΚΑΛΕΤΣΗΣ. Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο υπάλληλος του Δήμου μας κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝ. ΖΟΥΠΑΣ Π.Ε Διοικητικού Οικονομικού για την τήρηση των πρακτικών, σύμφωνα με του άρθρου 97 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα(Ν.3463/2006). Παρών στην συνεδρίαση ήταν επίσης και ο κ. Ναούμ Γεώργιος Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε - Αναπληρωτής Προϊστάμενος Τμήματος Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου Δωδώνης, για την εισήγηση θεμάτων και παροχή διευκρινήσεων στο σώμα σε θέματα της αρμοδιότητάς του. Στην συνεδρίαση παρόντες ήταν οι Πρόεδροι και οι Εκπρόσωποι των Τοπικών Κοινοτήτων: Αβγού - Αγίας Αναστασίας - Αλεποχωρίου Μπότσαρη - Ανθοχωρίου - Άρδοσης - Ασπροχωρίου- Αχλαδέας - Βαργιάδων - Βουλιάστης - Γεωργάνων - Δερβιζάνων - Δραμεσιών - Δωδώνης - Ελάφου - Επισκοπικού - Κοπάνης - Κουμαριάς - Κρυφοβού - Κωστάνιανης - Μαντείου - Μελιγγών- Μπεστιάς - Μυροδάφνης - Παρδαλίτσας - Πεστών - Πολυγύρου - Ρωμανού - Σενίκου - Σιστρουνίου - Σμυρτιάς - Ψήνας, ενώ απόντες ήταν οι Πρόεδροι και οι Εκπρόσωποι των Τοπικών Κοινοτήτων: Αγίας Τριάδας - Άγιου Ανδρέα - Αγίου Νικόλαου - Αρτοπούλας Βαλανιδιάς - Βαρλαάμ - Δραγοψάς - Ζωτικού - Θεριακησίου - Καταμάχης - Κερασέας - Κουκλεσίου - Λίππας - Μελιάς - Μουσιωτίτσας Μπαουσιών - Παλαιοχωρίου-Μποτσαρη - Πεντολάκκου - Πέρδικας - Πλατανίων - Ραβενίων - Σερβιανών - Σεριζιανών - Σκλίβανης- Τερόβου Από την συνεδρίαση επίσης απόντες ήταν οι Πρόεδροι των Τοπικών Συμβουλίων Νέων των Δημοτικών Ενοτήτων Δωδώνης κ. ΛΑΠΠΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ, Αγίου Δημητρίου κ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΠΑΡΜΠΑΣ και Σελλών κ. Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 249/2016 2

3 ΤΖΩΡΤΖΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ οι οποίοι δεν προσήλθαν στην συνεδρίαση αν και είχαν κληθεί νόμιμα. Η Δημοτική Σύμβουλος κ. ΒΑΓΙΑ ΜΑΡΙΑ προσήλθε στην συνεδρίαση την διάρκεια των ανακοινώσεων ενημέρωσης του κ. Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο και της σχετικής συζήτηση που ακολούθησε. Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. ΔΗΜΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ προσήλθε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου κατά την διάρκεια της συζήτησης του εικοστού πρώτου θέματος της ημερήσιας διάταξης. Ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας ΤΕΡΟΒΟΥ κ. ΑΥΓΕΡΗΣ ΗΛΙΑΣ προσήλθε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου κατά την διάρκεια των ανακοινώσεων ενημέρωσης του κ. Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο και της σχετικής συζήτηση που ακολούθησε. Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και εισηγούμενος το 21 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έδωσε το λόγο στoν Δήμαρχο κ. Χρήστο Ντακαλέτση να εισηγηθεί το εν λόγω θέμα, και αυτός παίρνοντας το λόγο ανέφερε τα εξής: Στο προηγούμενο μόλις δημοτικό συμβούλιο ανακοινώθηκε η διαδικασία της τροποποίησης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου ΑΣΑ. Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου με ανακοίνωσή του όπως συνηθίζεται, όπως προβλέπεται από το νόμο, ενημερώνει ότι έχει υποβληθεί στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η μελέτη Περιβάλλοντος για τη τροποποίηση της απόφασης έγκριση περιβαλλοντικών όρων του έργου σύμφωνα με τεχνική προσφορά της προσωρινής αναδόχου της εταιρείας δηλαδή ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή ΑΒΕΤΕ. Να τονίσω ότι η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή είναι η δεύτερη πλειοδότρια εταιρεία μετά τη προηγούμενη που δε συνέχισε τη διαδικασία. Αυτό κάτι μου θυμίζει από τις τελευταίες δημοπρασίες. Το βασικό σημείο της τροποποίησης αφορά στην επαναφορά της τεχνολογίας αναερόβιας επεξεργασίας των προδιαλεγμένων οργανικών αποβλήτων καθώς και του οργανικού κλάσματος των σύμικτων αποβλήτων που θα δέχεται η μονάδα, τεχνολογία η οποία είχε αδειοδοτηθεί και το 13. Όπως θα θυμόσαστε το 2013 είχε σχεδόν οριστικοποιηθεί η κατασκευή του εργοστασίου με την έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που τότε, να τονίσουμε εδώ, το προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο με πλειοψηφία, με απόφαση της απελθούσας δημοτικής αρχής είχε συνηγορήσει με κάποιες παρατηρήσεις. Έχω ακριβώς το κείμενο της απόφασης, καθώς και στη συνέχεια είχε γίνει τροποποίηση με απόφαση της γενικής διευθύντριας της περιβαλλοντικής πολιτικής του υπουργείου του 15, απόφαση βέβαια που εμείς, ως νέα δημοτική αρχή, προσβάλαμε με αίτηση ακυρώσεως, όπως είχαμε δεσμευθεί, στο συμβούλιο της Επικρατείας. Κατά τη διαδικασία ανανέωσης και τροποποίησης της απόφασης έγκριση περιβαλλοντικών όρων οι γνωμοδοτούντες φορείς καθορίζονται από την αρμόδια αρχή, δηλαδή από το υπουργείο και περιορίζονται σε αυτούς που λόγω της δικής τους αρμοδιότητας σχετίζονται με τις ουσιαστικές διαφοροποιήσεις των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος Δωδώνης και πρέπει να τονισθεί αυτό, δεν περιλαμβάνεται στους γνωμοδοτούντες φορείς. Εφόσον όμως η μονάδα έχει χωροθετηθεί στη θέση του δήμου, στο Ελευθεροχώρι, όπως όλοι γνωρίζουμε, από το 2011, θα πρέπει να παρακολουθήσουμε αυτές τις εξελίξεις και να εκφράσουμε την άποψή μας. Η άποψη της δημοτικής αρχής βέβαια είναι διατυπωμένη διαχρονικά πριν τις εκλογές, εξακολουθεί να είναι συγκεκριμένη, είμαστε αντίθετοι στη χωροθέτηση του εργοστασίου στη συγκεκριμένη θέση στο δήμο μας, φρονούμε, έχουμε σταθεί σε αυτό με καθαρό τρόπο απέναντι στην επιλογή ότι έχουν καταστρατηγηθεί τα κριτήρια, έχει αλλοιωθεί η Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 249/2016 3

4 βαθμολόγηση ώστε η θέση αυτή να προκριθεί ως πρώτη, όπως και πραγματικά έγινε. Πέραν αυτού υπάρχουν μια σειρά ζητήματα που αναφέρονται στη προσβολή του περιβάλλοντος και συγκεκριμένα του αρχαιολογικού περιβάλλοντος, γιατί όπως όλοι γνωρίζετε είναι πολύ κοντά στον αρχαιολογικό χώρο της Δωδώνης, που είναι το κόσμημα του δήμου μας, απ όπου και ο δήμος αντλεί, έχει και την ονομασία του και γενικότερα είναι ενάντια στη βούληση της δημοτικής αρχής να αναπτύξει το δήμο, η οποία βούληση σε καμία περίπτωση δε στηρίζεται πάνω στη κατασκευή εργοστασίων αυτού του είδους και συγκεκριμένα στη κατασκευή εργοστασίων επεξεργασίας απορριμμάτων. Υπάρχουν μια σειρά ενστάσεις. Εδώ δε θα πρέπει το δημοτικό συμβούλιο να παραπλανηθεί ούτε από τα λεγόμενα τα δικά μου, αλλά ούτε και από την εξέλιξη των πραγμάτων ότι επαναφέρουμε το θέμα στην αρχική του μορφή. Πρέπει να τονισθεί ότι η χωροθέτηση έγινε το 2011, ότι κατά της χωροθέτησης αυτής έχουν προσφύγει στο συμβούλιο Επικρατείας τότε οι ενδιαφερόμενοι κάτοικοι οι οποίοι θίγονται με την απαλλοτρίωση των τεμαχίων τους. Πρέπει να τονίσω εδώ ότι και ο δήμος θίγεται, γιατί και ο δήμος πρέπει να παραχωρήσει, πρέπει να παραδώσει μέσω της απαλλοτρίωσης κάποια στρέμματα, οπότε αυτό είναι κάτι το οποίο δεν είχε τεθεί στο παρελθόν δυστυχώς, το αντιμετωπίσαμε στη συνέχεια, προσπαθήσαμε κατά τη διαδικασία της εξέτασης της αίτησης για τον καθορισμό της τιμής μονάδος να καθυστερήσουμε έστω με αναβολή τη διαδικασία, δεν τα καταφέραμε, το δικαστήριο ήταν κάθετο και τώρα βρισκόμαστε με τη πλάτη στο τοίχο. Κοντολογίς η απόφαση που είχε παρθεί πιστεύουμε ότι είναι πολιτική. Εμείς επανερχόμενοι στη διαδικασία χωροθέτησης νομίζω ότι δε θα είμαστε και πολύ συνεπείς, πρέπει να σταθούμε στο πολιτικό σκέλος μιας παλινωδίας, κατ αρχήν μιας επιλογής πολιτικής και στη συνέχεια μιας παλινωδίας. Όλοι γνωρίζουμε ότι η παρούσα κυβέρνηση είχε τονίσει σε όλους τους τόνους ότι θα επανεξετάσει τα ΣΔΙΤ, γιατί είναι και αυτό κάτι το οποίο μας αφορά όλους. Ενώ στην αρχή το εργοστάσιο, γνωρίζουμε όλοι, ξεκίνησε ως μια επένδυση που θα λειτουργούσε από τον φορέα, που θα επανέφερε δηλαδή τα κέρδη στους δήμους, στη συνέχεια όμως επιλέχθηκε η διαδικασία της σύμπραξης ιδιωτικού και δημόσιου τομέα. Η κυβέρνηση λοιπόν είχε δια στόματος υπουργού διατυμπανίσει ότι θα επανεξετάσει το θέμα των ΣΔΙΤ και όλοι αναμέναμε, δεδομένου ότι το 15 το Σεπτέμβριο που η γενική γραμματέας, η διευθύντρια μάλλον του υπουργείου υπέγραψε τότε, Σεπτέμβριος ήταν, αν θυμάμαι καλά, στο μεταβατικό διάστημα στην υπηρεσιακή κυβέρνηση, ήταν υπηρεσιακή κυβέρνηση πράγματι, τότε υπέγραψε ο υπηρεσιακός παράγον την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων, τη τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων και τότε κυβερνητικά στελέχη και η ίδια η κυβερνητική εκπρόσωπος είχε καταγγείλει τη προσπάθεια αυτή ότι αντίκειτο στη βούληση τη πραγματική του υπουργείου. Στη συνέχεια όμως όλοι αναμέναμε, αφού η κυβέρνηση ξαναπήρε τη σκυτάλη, ότι θα ανέτρεπε αυτή τη διαδικασία. Δεν έγινε όμως έτσι και παρ ότι ανακοινώθηκε ότι το υπουργείο θα εξέταζε μέσω της επιτροπής συντονισμού μεγάλων έργων υποδομής την αναγκαιότητα του έργου αυτού, ποτέ δεν ενημερωθήκαμε ούτε γι αυτή την εξέλιξη, παρά πρόσφατα ότι ο υπουργός εξήγγειλε πως το έργο στην περιφέρεια Ηπείρου θα εκτελεσθεί. Πιστεύω λοιπόν ότι το δημοτικό συμβούλιο θα πρέπει να πάρει θέση, επαναλαμβάνω τονίζουμε ότι είναι ζημιά για τον τόπο η κατασκευή του συγκεκριμένου εργοστασίου και πρέπει να τονίσω επίσης ότι έχουμε και άλλα δεδομένα, ότι ο νέος εθνικός σχεδιασμός, ο νέος ΕΣΔΑ, όπως προφέρεται, προβλέπει από τη μία διαλογή στη πηγή, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει μεγάλη ποσότητα των σκουπιδιών, εξ άλλου μας υποχρέωσε και πληρώσαμε Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 249/2016 4

5 την εκπόνηση τοπικού σχεδίου διαχείρισης απορριμμάτων, ώστε μεγάλο μέρος των σκουπιδιών να διαλέγεται στη πηγή, να μη πηγαίνει δηλαδή στο εργοστάσιο και θα χρηματοδοτήσει τέτοιες δράσεις. Οπότε αυτό αντικρούει, προσκρούει στην εγγυημένη ποσότητα που θα πρέπει να πηγαίνει στο εργοστάσιο. Το ένα αναιρεί το άλλο. Εν τούτοις όμως συνεχίζει τη διαδικασία. Εγώ έχω αυτά να τονίσω, θα ακούσουμε τις απόψεις που μπορεί να διατυπωθούν και θα πρότεινα να ληφθεί μια απόφαση που θα καλύπτει ουσιαστικά, ηθικά και πολιτικά και νομικά το δήμο μας. Κλείνοντας θα πρέπει να πω ότι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε διότι δεν υπήρξε σθεναρή αντίσταση, το αντίθετο υπήρχε αποδοχή της προηγούμενης δημοτικής αρχής, είναι επιλογή τους, ο καθένας κάνει τις επιλογές του, είναι επιλογή τους, φτάσαμε όμως εδώ και δε θα πρέπει να πιστεύουμε ότι ξεκινάμε από το 11. Δυστυχώς δε ξεκινάμε από το 11, είμαστε σε μια διαδικασία η οποία είναι στο τελικό της στάδιο, έχει χωροθετηθεί το εργοστάσιο, δεν μας ζητάνε την άποψή μας, αλλά πρέπει όμως να την εκφράσουμε. Αυτά, κύριε Πρόεδρε, προς ώρας Ακολούθησε εκτενέστατη διαλογική συζήτηση μεταξύ των κ. Δημοτικών Συμβούλων, όπως αυτή φαίνεται στο απομαγνητοφωνημένο Πρακτικό Νο 10 της συνεδρίασης της , κατά την οποία δόθηκαν οι απαιτούμενες διευκρινήσεις από τον εισηγητή, στην συνέχεια δε, όσοι εκ των Δημοτικών Συμβούλων πήραν τον λόγο κατέθεσαν τις απόψεις τους, τις προτάσεις και τις παρατηρήσεις τους, όπως επίσης και τις προτάσεις του κατέθεσε και ο παριστάμενος Εκπρόσωπος της Τοπικής Κοινότητας Πολυγύρου και κλείνοντας την συζήτηση ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά. Το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από διαλογική συζήτηση, αφού έλαβε υπόψη όσα ανέφερε στην εισήγησή του, ο Δήμαρχος κ. Χρήστος Ντακαλέτσης, καθώς και τις διατάξεις των άρθρων 65, 67 του Ν. 3852/2010 το υπ αριθμόν 40690/22 Αυγούστου 2016 σχετικό έγγραφο του Υπουργείου περιβάλλοντος & Ενέργειας Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Πολιτικής-Δνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης Τμήμα Β και την διαλογική συζήτηση που ακολούθησε Α π ο φ α σ ί ζ ε ι Ο μ ό φ ω ν α Α. Ο Δήμος Δωδώνης, στα διοικητικά όρια του οποίου πρόκειται να κατασκευαστεί η Μονάδα Επεξεργασίας Αστικών Στερών Αποβλήτων Περιφέρειας Ηπείρου, υπερασπίζοντας τα συμφέροντά του και τα συμφέροντα των δημοτών του, εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία του καλώντας την κυβέρνηση να μείνει σταθερή στις αρχικές της θέσεις για τη ματαίωση του έργου αυτού, όπως έγινε και σε άλλες περιοχές της χώρας ότι δε θέλουμε κανένα εργοστάσιο σύμφωνα με τον κυβερνητικό σχεδιασμό όπως αυτός υλοποιείται για τις άλλες περιφέρειες της Ελλάδος, τα ίδια να υλοποιηθούν και εδώ. Β. Συγκροτεί επιτροπή αποτελούμενη από τους: 1. ΧΡΗΣΤΟ ΝΤΑΚΑΛΕΤΣΗ Δήμαρχο 2. ΙΩΑΝΝΗ ΜΠΟΥΚΑ Δημοτικό Σύμβουλο 3. ΠΕΤΡΟ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟ Δημοτικό Σύμβουλο 4. ΙΩΑΝΝΗ ΡΑΙΔΟ Εκπρόσωπο της Τοπικής Κοινότητας Πολυγύρου 5. ΔΗΜΗΤΡΙΟ ΦΑΡΜΑΚΗ Πρώην Δήμαρχο Σελλών και Πρόεδρο της Επιτροπής Αγώνα Πολιτών κατά της δημιουργίας του εργοστασίου η οποία θα επιδιώξει συνάντηση με τον αρμόδιο υπουργό, για να εκθέσει τις απόψεις του Δήμου Δωδώνης για Μονάδα Επεξεργασίας Αστικών Στερών Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 249/2016 5

6 Αποβλήτων Περιφέρειας Ηπείρου, υπερασπίζοντας τα συμφέροντα του Δήμου και τα συμφέροντα των δημοτών του. Με τα παραπάνω συμφωνούν όλοι οι παριστάμενοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Επιπλέον από τα παραπάνω οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας αποφάσιζαν και τα παρακάτω: 1. Αμφισβητούμε την διαδικασία χωροθέτησης η οποία προήλθε από εναλλαγή στην αξιολόγηση θέσεων με αλλαγές στη βαρύτητα των κριτηρίων και στη βαθμονόμησή τους. Οι υποκειμενικές επιλογές αλλοίωσαν το αποτέλεσμα. Δεν αξιολογήθηκε η εγγύτητα στον αρχαιολογικό χώρο Δωδώνης, η εγγύτητα σε τουριστική περιοχή και η απόσταση από τους Χώρους αποκομιδής απορριμμάτων στην Ήπειρο. 2. Υιοθετούμε-επικαιροποιούμε τις ενέργειες, προς κάθε κατεύθυνση, όπως εκφράστηκαν από την Επιτροπή Αγώνα των κατοίκων. 3. Η κατασκευή της μονάδας ΑΣΑ ματαιώνει τις δράσεις του ΣΧΟΑΠ της Δημοτικής Ενότητας Σελλών και την ΖΟΕ Δημοτικής Ενότητας Δωδώνης, που και οι δύο προϋπήρχαν της χωροθέτησης. 4. Καταγγέλλουμε το γεγονός ότι απαλλοτριώνονται ιδιωτικές και δημοτικές εκτάσεις για να υλοποιηθεί μία ιδιωτική επένδυση. 5. Δεν υπάρχει πρόβλεψη διάθεσης των υγρών αποβλήτων. Θεωρούμε ότι η μονάδα θα είναι μη βιώσιμη. 6. Ο Δήμος Δωδώνης καταγγέλλει τις παλινωδίες του ΥΠΕΚΑ στο ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων. Θεωρεί ότι πρόκειται για αποκλειστική αρμοδιότητα του πρώτου βαθμού αυτοδιοίκησης και η κυβέρνηση οφείλει να μας δώσει τα εφόδια - θεσμικά και οικονομικά - ώστε να την ασκήσουμε. 7. Ζητούμε την δημόσια τοποθέτηση του Υπουργού και την αιτιολόγηση στη μεταστροφή των κυβερνητικών θέσεων. Τα βασικά σημεία του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων, όπως θεσμοθετήθηκε, είναι άκρως αντικρουόμενα με την επιλογή της μονάδας ΑΣΑ. 8. Να δημοσιοποιηθεί το πόρισμα της επιτροπής συντονισμού μεγάλων έργων υποδομής, βάση του οποίου προχώρησε στην ανακοίνωση κατασκευής της μονάδας ΣΔΙΤ στην Ήπειρο. 9. Να ζητήσουμε από τη κυβέρνηση, και από τον αρμόδιο υπουργό τη δημόσια τοποθέτησή του και την αιτιολόγηση του στη μεταστροφή των κυβερνητικών θέσεων δεδομένου ότι τα βασικά σημεία του εθνικού σχεδίου διαχείρισης απορριμμάτων του ΕΣΔΑ όπως αυτό έχει ψηφισθεί είναι άκρως αντικρουόμενα με την επιλογή να κατασκευασθεί το εργοστάσιο που προαναφέραμε στο Ελευθεροχώρι. Η Απόφαση αυτή έλαβε αυξ. αριθμό 249/2016 Για το λόγο αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό το οποίο αφού αναγνώσθηκε υπογράφεται ως ακολούθως: Ο Πρόεδρος του Δ.Σ Τα Μέλη (Τ.Σ.Υ) (Τ.Υ) ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ Ακολουθούν Υπογραφές Ακριβές Αντίγραφο Ο Πρόεδρος του Δ.Σ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 249/2016 6