1/8 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ:..12η/ της..16/06/ ΗΜΟΣ ΙΟΝΥΣΟΥ ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Ταχ. /νση : Λ. Μαραθώνος 29 & Αθ. ιάκου 01 Άγιος Στέφανος..Αριθ. Απόφασης:..121/ ΘΕΜΑ 18ο: «Έγκριση ιενέργειας (Αναγκαιότητας) Παροχής Υπηρεσιών Συµβούλου για την Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας». ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 12ης/ ηµόσιας Τακτικής Συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου. Σήµερα την..16η Ιουνίου ηµέρα..τρίτη.. και ώρα..18:00.. το ηµοτικό Συµβούλιο του ήµου ιονύσου συνήλθε σε Τακτική ηµόσια Συνεδρίαση, στην αίθουσα συνεδριάσεων του ηµοτικού Καταστήµατος, στο Πολιτιστικό Πνευµατικό Κέντρο της ηµοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου επί της οδού Ευαγγέλου Πεντζερίδη 3, ύστερα από την υπ αριθ / πρόσκληση που δηµοσιεύθηκε και επιδόθηκε σε κάθε Σύµβουλο χωριστά και στον κ. ήµαρχο σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 65 & 67 του Ν.3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης - Πρόγραµµα Καλλικράτης), τις διατάξεις του άρθρου 95 «Σύγκληση και λειτουργία του. Σ.» και 96 «Τόπος συνεδρίασης, απαρτία και λήψη αποφάσεων του.σ.» του Ν. 3463/2006 (Κ..Κ) για συζήτηση και λήψη απόφασης στα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης. Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο πρόεδρος διαπίστωσε την ύπαρξη απαρτίας δεδοµένου ότι από τα µέλη του δηµοτικού συµβουλίου παρόντα ήταν ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΤΟΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ, Πρόεδρος. 2. ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙ ΗΣ ΑΒΡΑΑΜ. 3. ΜΠΑΣΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ. 4. ΤΣΟΥΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. 5. ΑΦΑΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ. 6. ΜΑΓΓΙΝΑ ΣΤΕΛΛΑ-ΣΟΦΙΑ. 7. ΑΡ ΑΜΑΝΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ. 8. ΑΛΕΞΑΝ ΡΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. 9. ΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 10. ΚΟΚΜΟΤΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ. 11. ΤΑΟΥΞΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙ Η ΚΑΛΛΙΟΠΗ. 12. ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ-ΑΚΡΙΤΙ Η ΑΓΓΕΛΑ. 13. ΣΤΑΪΚΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ. 14. ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. 15. ΥΦΑΝΤΗΣ ΗΛΙΑΣ. 16. ΝΤΟΥΝΤΑ-ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ( ΣΟΥΛΑ). 17. ΛΥΡΟΥ ΙΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ. 18. ΗΜΟΥ ΑΓΓΕΛΑ. 19. ΡΑΙΚΟΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. 20. ΚΟΝΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ. 21. ΚΡΙΕΜΑ ΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ. 22. ΤΣΙΛΙΓΚΙΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ. 23. ΧΙΩΤΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. ΑΠΟΝΤΕΣ 1. ΠΕΠΠΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ. 2. ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ. 3. ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. 4. ΣΤΑΣΙΝΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ. 5. ΖΩΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΑΝΑ). 6. ΚΑΓΙΑΛΗ ΕΛΠΙΣ. 7. ΚΑΛΑΦΑΤΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. 8. ΙΣΣΑΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ. 9. ΚΑΝΑΤΣΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. 10. ΜΠΙΤΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. 11. ΖΥΓΟΥΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ.. 1/8

2 24. ΙΩΑΝΝΙ ΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ. 25. ΤΣΟΥ ΕΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. 26. ΑΥΓΕΡΗ-ΒΟΥΚΛΑΡΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ. 27. ΛΟΥΚΑΤΟΥ ΑΝΘΗ. 28. ΦΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. 29. ΣΠΗΛΙΩΤΗΣ ΣΠΗΡΙ ΩΝ. 30. ΣΩΚΟΥ ΖΩΗ. Οι απόντες ηµοτικοί Σύµβουλοι νοµίµως και εµπροθέσµως κληθέντες, δεν παρέστησαν στη σηµερινή Συνεδρίαση. Σηµειώνεται ότι στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν ο Πρόεδρος της ηµοτικής Κοινότητας ιονύσου κ. Μπάσης Αναστάσιος. Απουσίες: Οι.Σ. κ. κ. Κρητικός Αθανάσιος, Στασινοπούλου Αναστασία (δικαιολογηµένη απουσία), Ζώτου Βασιλική(Βάνα), Καγιαλή Ελπίς, Κανατσούλης Ιωάννης, Μπιτάκος Παναγιώτης και Ζυγούνας Γεώργιος (δικαιολογηµένη απουσία) απουσίαζαν καθ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης. Προσελεύσεις: Οι.Σ. κ. κ. Πέππα Αγγελική, Χρονόπουλος Πέτρος, Καλαφατέλης Ιωάννης και Ίσσαρης Γρηγόριος προσήλθαν κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων. Αποχωρήσεις: Ο.Σ. κ. Μπάσης Αναστάσιος αποχώρησε κατά τη διάρκεια του 15 ου θέµατος. Η.Σ. κ. Αγαθοκλέους-Ακριτίδη Αγγέλα αποχώρησε κατά τη διάρκεια του 13 ου Ο.Σ. κ. Χιώτης ηµήτριος αποχώρησε κατά τη διάρκεια του 16 ου θέµατος. Ο.Σ. κ. Κοντάκης Κυριάκος αποχώρησε κατά τη διάρκεια του 14 ου θέµατος. Ο.Σ. κ. Ίσσαρης Γρηγόριος αποχώρησε κατά τη διάρκεια του 7 ου θέµατος. θέµατος. Ο ήµαρχος κ. ιονύσιος Ζαµάνης νοµίµως κληθείς παρίσταται στη συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κ. Χαχαλή Ασηµίνα υπάλληλος του ήµου για την τήρηση των πρακτικών. Το 6 ο θέµα µε τίτλο: «Έγκριση 1 ου Α.Π.Ε. (τακτοποιητικού) του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών και καταστροφών πεζοδροµίων που προκλήθηκαν από θεοµηνίες Β φάση.κ. Ροδόπολης», αποσύρθηκε από την ηµερήσια διάταξη...αριθ. Απόφασης:..121/ ΘΕΜΑ 18ο: «Έγκριση ιενέργειας (Αναγκαιότητας) Παροχής Υπηρεσιών Συµβούλου για την Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας». Ο Πρόεδρος µετά την εκφώνηση του..18ου.. θέµατος της ηµερήσιας διάταξης έδωσε το λόγο στον Αντιδήµαρχο Στρατηγικού σχεδιασµού & Ανάπτυξης κ. Υφαντή Ηλία να προβεί στην εισήγηση του θέµατος. Ο Αντιδήµαρχος κ. Υφαντής Ηλίας είπε τα εξής: Σύµφωνα µε την 33/2012 πράξη των Ελεγκτικού Συνεδρίου του 7ου τµήµατος το Ζ κλιµάκιο, µε µία σειρά πράξεών του έκανε δεκτά τα εξής: «Το άρθρο 65 παρ. 1 του Ν.3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης & της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης» (Φ.Ε.Κ. Α 87/ ) ορίζει ότι: ««1.Το.Σ. αποφασίζει για όλα τα θέµατα που αφορούν το ήµο, εκτός από εκείνα που ανήκουν εκ του Νόµου στην αρµοδιότητα του ηµάρχου ή άλλου οργάνου του ήµου ή το ίδιο το.σ. µεταβίβασε σε Επιτροπή του. 2.( )» και το άρθρο 72 ότι : «1.Η Οικονοµική Επιτροπή είναι όργανο παρακολούθησης και ελέγχου της οικονοµικής λειτουργίας του ήµου. Ειδικότερα έχει τις 2/8

3 ακόλουθες αρµοδιότητες: α)( ) ε)µε την επιφύλαξη της παρ. 4 του παρόντος καταρτίζει τους όρους, συντάσσει τη διακήρυξη, διεξάγει και κατακυρώνει όλες τις δηµοπρασίες σύµφωνα µε την κείµενη νοµοθεσία. Για τη διεξαγωγή των δηµοπρασιών και την αξιολόγηση των προσφορών µπορεί να συγκροτεί Επιτροπές, από µέλη της, δηµοτικούς ή δηµόσιους υπαλλήλους ή ειδικούς επιστήµονες ( )» (βλ. αντίστοιχα και άρθρα 93 και 103 του Κ..Κ. Ν.3463/2006, Α 114). Από το συνδυασµό των ανωτέρω διατάξεων συνάγεται ότι το ηµοτικό Συµβούλιο, ως όργανο διοίκησης των Ο.Τ.Α. α βαθµού, έχει γενική αρµοδιότητα και αποφασίζει για κάθε θέµα σχετικό µε τις αρµοδιότητες του οικείου Ο.Τ.Α., εκτός από τα θέµατα που, βάσει ρητής διάταξης, ανήκουν στην αρµοδιότητα των λοιπών οργάνων του ήµου. Συνεπώς µετά την ισχύ του Ν.3852/2010, το.σ. είναι αρµόδιο για τη λήψη απόφασης σχετικά µε την ανάθεση υπηρεσίας σε τρίτο, ενώ η Οικονοµική Επιτροπή είναι το αρµόδιο όργανο για την υλοποίησή της πιο πάνω απόφασης µε την εκτέλεση όλων των πράξεων του διαγωνισµού, από την πρώτη, που είναι η σύνταξη των όρων της διακήρυξης, µέχρι την τελευταία (κατακύρωση του αποτελέσµατος). Το ίδιο όργανο (Οικονοµική Επιτροπή) είναι, καταρχήν, αρµόδιο για την έγκριση µιας δαπάνης και τη διάθεση της σχετικής πίστωσης (Ελ. Συν. Τµ. 7 Πράξη 33/2012). Κατόπιν των ανωτέρω, και µετά την έγκριση του προϋπολογισµού του ήµου για το ο.ε (233/2013 Α Σ η οποία επικυρώθηκε µε τη µε αρ. πρωτ /56237/ Απόφαση του Γενικού Γραµµατέα της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Αττικής) καθώς και την υπ αριθ. 33/ Απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου µε θέµα «Α Αναµόρφωση προϋπολογισµού ήµου ο.ε. 2015» µε την οποία προβλέφθηκε η σχετική πίστωση, ο ήµος µας είναι απαραίτητο να προβεί σε παροχή υπηρεσιών Συµβούλου για την Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας. Ο ανάδοχος θα αναλάβει την υποχρέωση να παρέχει συµβουλευτικές υπηρεσίες για την Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας. Συγκεκριµένα, προτείνεται στο πλαίσιο της Στρατηγικής ιαχείρισης της δηµοτικής ακίνητης περιουσίας ένα επιχειρησιακό σχέδιο, που θα περιλαµβάνει τις απαραίτητες ενέργειες, χρονοδιάγραµµα υλοποίησης και τους πόρους που θα χρησιµοποιηθούν, έτσι ώστε η εκµετάλλευση ακίνητης περιουσίας του ήµου να σχεδιαστεί µε βάση τις διαµορφωµένες ανάγκες παροχής υπηρεσιών, να επιτευχθεί η µεγιστοποίηση των αποδόσεων και της υπεραξίας µε τη χρησιµοποίηση περιορισµένης χρηµατοδότησης και να διαµορφωθεί µια µακροχρόνια στρατηγική που θα περιλαµβάνει τις µελλοντικές χρήσεις και τα κόστη λειτουργίας και διαχείρισης. Το προτεινόµενο σχέδιο διαχείρισης αποτελεί ένα σηµαντικό εργαλείο για την αποτελεσµατική διαχείριση της δηµοτικής ακίνητης περιουσίας. Το σχέδιο αυτό θα περιλαµβάνει τους στρατηγικούς στόχους, τον καθορισµό των τρόπων διαχείρισης, οικονοµικές προβλέψεις και εκτιµήσεις εισροών εκροών, τη διαµόρφωση ενός µηχανισµού ελέγχου, καθώς και ένα επιχειρησιακό σχέδιο, που θα περιλαµβάνει τις απαραίτητες ενέργειες, χρονοδιάγραµµα υλοποίησης και τους πόρους που θα χρησιµοποιηθούν. Στόχος µας εν προκειµένω είναι η χωροταξική/λειτουργική ενοποίηση των υπηρεσιών του ήµου, ώστε να καταστεί εφικτή η απελευθέρωση του κτηριακού αποθέµατος και η δηµιουργία οικονοµιών κλίµακας και εξοικονόµησης πόρων, για τα ήµο συνολικά, όπως απαιτεί η αρχική και θεµελιώδης στόχευση του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/Α/ ) περί νέας Αρχιτεκτονικής της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης. Ιδιαίτερη βαρύτητα θα δοθεί στην παροχή κινήτρων υλοποίησης, ενώ η εµπέδωση των στόχων αποτελεσµατικής διαχείρισης και η υιοθέτηση κριτηρίων απόδοσης µπορεί να αποτελέσουν ένα µηχανισµό παροχής κινήτρων που θα οδηγήσει στην υλοποίηση των διαδικασιών διαχείρισης. Η βελτίωση των µηχανισµών δηµοτικής διαχείρισης συνεπάγεται σηµαντικά πλεονεκτήµατα, αφού εξασφαλίζει ότι περιορισµένες πηγές χρηµατοδότησης χρησιµοποιούνται µε αποτελεσµατικό έλεγχο 3/8

4 κόστους, έτσι ώστε να οδηγούν σε οικονοµική ανάπτυξη, σε βελτίωση της ποιότητας ζωής και των συνθηκών προστασίας του περιβάλλοντος. Αναλυτικότερα, στα πλεονεκτήµατα από τη βελτίωση της διαχείρισης των δηµοτικών ακινήτων περιλαµβάνονται η καλύτερη κατανόηση του επιπέδου των υπηρεσιών, των εναλλακτικών επιλογών και του κόστους, η αποτελεσµατικότερη στρατηγική λήψης αποφάσεων βασισµένη στην αναλυτική παρουσίαση των πλεονεκτηµάτων και του κόστους των εναλλακτικών επιλογών, η ικανότητα για καλύτερη επικοινωνία και τεκµηρίωση επενδύσεων, η υπευθυνότητα στη λήψη επενδυτικών αποφάσεων για την κατασκευή υποδοµών, η βελτιστοποίηση γνώσεων για το χρόνο και το εύρος των απαιτούµενων µελλοντικών επενδύσεων για τη λειτουργία, την συντήρηση, τον εκσυγχρονισµό και την απόκτηση περιουσιακών στοιχείων, καθώς και η ικανότητα δηµιουργίας τεχνικών αξιολόγησης Η ανάδειξη του βέλτιστου τρόπου αξιοποίησης της δηµοτικής περιουσίας, µέσω της ενοποίησης των διοικητικών υπηρεσιών του ήµου ιονύσου, η οποία θα οδηγήσει σε αποδέσµευση ακινήτων και κατάργηση ενοικίων µε την αξιοποίηση του χώρου του πρώην ΤΥΠΕΤ, η κυριότητα του οποίου έχει περιέλθει στο ήµο, αποτελεί τον πυλώνα αυτής της πρωτοβουλίας. Η συστέγαση των υπηρεσιών ασφαλώς και θα ενίσχυε τη διοικητική συνοχή και την αποτελεσµατικότητα του ήµου προς όφελος της τοπικής οικονοµίας εν γένει, της κοινωνικής συνοχής του ήµου και της διασφάλισης της αποτελεσµατικότητάς του έναντι των δηµοτών. Στην κατεύθυνση αυτή, προτείνεται η ακολουθία των εξής ενεργειών: Στάδιο 1ο Αποτύπωση της υφιστάµενης κατάστασης (ακίνητη περιουσία και στέγαση υπηρεσιών) του ήµου ιονύσου. Καταγραφή / αποτύπωση όλων των κτηρίων που διαθέτει ο ήµος στην κατοχή του, µε αναφορά των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους (π.χ. τετραγωνικά, όροφοι, αναφορά στην κατάσταση που βρίσκεται το ακίνητο. Αποτύπωση όλων των κτηρίων που ενοικιάζει ο ήµος. Καταγραφή των υπηρεσιών που στεγάζονται σε κάθε ένα από τα κτήρια µε αναφορά στην πληρότητα χρήσης του κτηρίου, σε σχέση και µε τις πραγµατικές ανάγκες των ηµοτών. Στάδιο 2ο Προσδιορισµός των υπηρεσιών που µπορούν να ενοποιηθούν σε Κεντρική οµή κα της δυνατότητας απελευθέρωσης ακινήτων προς αξιοποίηση. Συγκρότηση πλέγµατος κριτηρίων αναφορικά µε τις υπηρεσίες που µπορούν ή πρέπει να ενοποιηθούν και τελικά να µεταφερθούν στη νέα ενιαία κτηριακή υποδοµή του ΤΥΠΕΤ. Ιεράρχηση των Υπηρεσιών που είναι εφικτό να µεταφερθούν σε ενιαία διοικητική δοµή. Αποτύπωση των αναγκών χρήσης από την µεταφορά/ενοποίηση κάθε υπηρεσίας του ήµου. Λαµβάνονται υπόψη τόσο οι Οργανικές Θέσεις όσο και η υφιστάµενη στελέχωση των υπηρεσιών. Για το λόγο αυτό, στο 2ο στάδιο ενσωµατώνονται οι πιθανές ανάγκες που δηµιουργεί (τυχόν) νέο οργανόγραµµα του ήµου. Καταγράφονται οι υπηρεσίες που δεν είναι εφικτό να µεταφερθούν και θα πρέπει να διατηρηθούν ως αυτούσιες διοικητικές δοµές, σε διαφορετικά κτήρια, λόγω της εγγύτητας που θα πρέπει να έχουν µε τον πολίτη. Ενδεικτικά αναφέρονται δοµές κοινωνικής πρόνοιας του ήµου, οι οποίες θα πρέπει να είναι αποκεντρωµένες, ενώ προτείνονται βέλτιστες τοποθεσίες, καθώς ενδέχεται να απαιτείται µεταστέγαση των εν λόγω υπηρεσιών σε ακτινωτές δοµές, πιο κοντά στους πολίτες. Στάδιο 3ο Προσδιορισµός του οφέλους που θα προκύψει από την αποδέσµευση των ακινήτων και διατύπωση εναλλακτικών προτάσεων αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του ήµου. 4/8

5 Καταγραφή και υπολογισµός του οφέλους που προκύπτει για το ήµο (αλλά και τους ηµότες) από την αποδέσµευση και αξιοποίηση της δηµοτικής ακίνητης περιουσίας συνοδευόµενη από τη συγκέντρωση των υπηρεσιών. Καταγράφονται ποσοτικά (οικονοµικά) και ποιοτικά κριτήρια. Ειδικότερα, καταγράφονται ενδεικτικά: Το όφελος από την καταβολή ενοικίων (εφόσον οι υπηρεσίες που προτείνεται να µεταφερθούν στεγάζονται σε ενοικιαζόµενα ακίνητα) Το όφελος από την αξιοποίηση του κτηριακού αποθέµατος που απελευθερώνεται, µε βάση εναλλακτικά σενάρια και υποθέσεις εργασίας που θα διατυπωθούν. Η µείωση του λειτουργικού κόστους από τη µετεγκατάσταση των υπηρεσιών του ήµου σε ενιαία κτηριακή δοµή. Καταγραφή του έµµεσου οφέλους που προκύπτει από: Τη βελτίωση της διοικητικής ικανότητας, εξαιτίας της βελτίωσης της συνεργασίας των επιµέρους διοικητικών δοµών του ήµου Τη µείωση της ανάγκης µετακίνησης των ηµοτών, καθώς το σηµείο επαφής του πολίτη µε το ηµότη ενοποιείται σε ένα διοικητικό κέντρο. Στάδιο 4ο Προσδιορισµός των απαιτούµενων χώρων που απαιτεί η ενοποίηση των διοικητικών υπηρεσιών. Ανάπτυξη των χώρων που απαιτείται να καταλάβουν οι ενοποιηµένες διοικητικές υπηρεσίες. Στη βάση συγκεκριµένων παραδοχών και κριτηρίων καταγράφονται τα τετραγωνικά µέτρα που απαιτείται να καταλαµβάνει το νέο διοικητήριο, µε εναλλακτικά σενάρια. ιαφοροποιήσεις και παραδοχές που θα ληφθούν υπόψη περιλαµβάνουν: Τις υπηρεσίες που τελικά θα µεταφερθούν / συγκεντρωθούν στην ενιαία διοικητική δοµή. Τον Οργανισµό του ήµου και τυχόν διαφοροποιήσεις του. Τα τετραγωνικά µέτρα που θα αντιστοιχηθούν σε κάθε θέση εργασίας (χρησιµοποιούνται αποδεκτές µεθοδολογίες υπολογισµού) και οι συνολικές απαιτήσεις. Πρόσθετες εναλλακτικές χρήσεις που προτείνεται να ενσωµατωθούν στο νέο διοικητήριο (π.χ. αίθουσα εκδηλώσεων κτλ). Στάδιο 5ο Υπολογισµός κόστους - οφέλους ανάλυση εναλλακτικών σεναρίων αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του ήµου, µε έµφαση στη µετεγκατάσταση υπηρεσιών στο νέο χώρο του ΤΥΠΕΤ. Καταγραφή των εναλλακτικών διαδροµών αξιοποίησης του ακινήτου του ΤΥΠΕΤ, σε συνδυασµό µε συντελεστές δόµησης, την ιστορικότητα του ακινήτου και άλλες παραµέτρους, όπως είναι η υφιστάµενη φθορά του και το κόστος αναστήλωσης. Ανάπτυξη δύο (2) εναλλακτικών σεναρίων µετεγκατάστασης, για κάθε ένα εκ των οποίων πραγµατοποιείται: Κωδικοποίηση εισροών και εκροών που σχετίζονται µε το σενάριο που έχει προκριθεί. Εκτίµηση ταµειακών ροών σεναρίου. Κατάρτιση εναλλακτικών σεναρίων επίτευξης των ταµειακών ροών. Αναλυτικός χρονοπρογραµµατισµός υλοποίησης. Στάδιο 6ο Εναλλακτικές προτάσεις χρηµατοδότησης και υποστήριξης στην ένταξη της παρέµβασης σε πλαίσιο χρηµατοδότησης. (ενδεικτικά, στο Ταµείο Παρακαταθηκών και ανείων). Για την επικρατέστερη λύση (ουσιαστικά για το επικρατέστερο σενάριο) εκπονείται επιχειρηµατικό σχέδιο δια του οποίου τεκµηριώνεται το δυναµικό εξοικονόµησης, µε στόχο τον προσδιορισµό των εναλλακτικών διαδροµών χρηµατοδότησης. 5/8

6 Εξετάζονται και υποστηρίζονται τα εναλλακτικά σενάρια (είτε αποκλειστικά είτε σε συνδυασµό) χρηµατοδότησης του έργου, ήτοι: Βαθµός χρήσης ιδίων πόρων του ήµου. Τραπεζικός δανεισµός. Ένταξη σε πρόγραµµα χρηµατοδότησης (π.χ. Ταµείο Παρακαταθηκών και ανείων). Προσέλκυση επενδυτή. Εν κατακλείδι, η αποτελεσµατική διαχείριση της δηµοτικής ακίνητης περιουσίας µας στοχεύει στην αστική ανάπτυξη, η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεµένη µε την αναβάθµιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων του δήµου. Τα οφέλη του ήµου ιονύσου από την υλοποίηση του προτεινόµενου έργου είναι σηµαντικά, αν ληφθεί υπόψη ότι αποτελεί ικανή και αναγκαία συνθήκη για την πραγµατοποίηση ενός σηµαντικού επενδυτικού σχεδίου, µε πολλαπλά οφέλη για την περιοχή: Οικονοµικά και διοικητικά οφέλη: ραστική µείωση του λειτουργικού κόστους του ήµου. Βελτίωση της διοικητικής διαδικασίας µε την ενοποίηση των υπηρεσιών του ήµου σε ένα ενιαίο κέντρο διοίκησης, µε αποτέλεσµα την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών. Αξιοποίηση ενός από τους πλέον εµβληµατικούς χώρους του ήµου, ο οποίος σήµερα παραµένει αναξιοποίητος. Απελευθέρωση πόρων του Προϋπολογισµού του ήµου. Το συνολικό κόστος θα ανέρχεται στο ύψος των 20,000,00 συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α. και θα βαρύνει τον ΚΑ του Προϋπολογισµού του ήµου. µε την ονοµασία «Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας» Ο συνολικός χρόνος διάρκειας της εν λόγω παροχής υπηρεσίας θα είναι 4 µήνες. Κατόπιν των ανωτέρω, καλείται το ηµοτικό Συµβούλιο να εγκρίνει τη διενέργεια (αναγκαιότητα) παροχής Υπηρεσιών Συµβούλου για τη Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας, συνολικού ποσού ,00, συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α., σε βάρος του ΚΑ µε την ονοµασία «Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας» του προϋπολογισµού του ήµου ο.ε Η ανάθεση της εργασίας προτείνεται να πραγµατοποιηθεί µε τη διαδικασία του πρόχειρου διαγωνισµού, η δε διάθεση της πίστωσης θα γίνει µε απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής. Επειτα το λόγο έλαβε ο.σ. κ. Καλαφατέλης Ιωάννης, ως εκπρόσωπος της παράταξης «Ενωτική Πρωτοβουλία ήµου ιονύσου» και είπε τα εξής: «Έχω ένα προσχέδιο παλαιότερο και µπορείτε να το µελετήσετε. Θεωρώ ότι είναι πολύ σοβαρό το ζήτηµα, και άλλα λέει η εισήγηση, άλλο η µελέτη και δε θα το ψηφίσουµε». Τέλος το λόγο έλαβε η.σ. κ. Σώκου Ζωή, ως εκπρόσωπος της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση ιονύσου» και είπε τα εξής: «Το είπα και σε παλαιότερη συνεδρίαση. Υπάρχει µια έκθεση για το κτίριο, η µεταφορά του ηµαρχείου εκεί είναι άστοχη. Θα πρέπει να γίνει ένα σχολικό συγκρότηµα και στον υπολειπόντα χώρο υποδοµή αθλητικών-πολιτιστικών εγκαταστάσεων για την εξυπηρέτηση όλου του ήµου. Η θέση είναι ιδανική για το λόγο αυτό και θα λύσει βασικά ζητήµατα». Το ηµοτικό Συµβούλιο αφού έλαβε υπόψη: Την εισήγηση. Τις διατάξεις των άρθρων 65, 67 και 72 του Ν. 3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης.) Τις διατάξεις των άρθρων 93, 95 και 103 Ν. 3463/2006 (Κ..Κ.) (ΦΕΚ 114/ , τεύχος Α ) «Κύρωση του Κώδικα ήµων και Κοινοτήτων». Την Πράξη 33/2012 Τµ. 7 του Ελ. Συν. 6/8

7 Την 233/2013 Α Σ που επικυρώθηκε µε τη µε αρ. πρωτ /56237/ Απόφαση του Γενικού Γραµµατέα της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Αττικής. Την υπ αριθ. 33/ Απόφαση του.σ. Τις τοποθετήσεις των ηµοτικών Συµβούλων (λεπτοµέρειες στα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά). Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α Με ψήφους 19 Υπέρ και 10 Κατά Μειοψηφούντων των.σ. κ. κ. Καλαφατέλη Ιωάννη, Κριεµάδη Στεφάνου, Τσιλιγκίρη Ιωάννη, Ιωαννίδη Χαράλαµπου, Τσουδερού Ιωάννη, Αυγέρη-Βουκλαρή Αικατερίνης, Λουκάτου Ανθής, Φωτάκη Ιωάννη, Σπηλιώτη Σπυρίδωνα και Σώκου Ζωής για τους λόγους που ανέφεραν στην τοποθέτησή τους και αναλυτικά καταγράφηκαν στα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά. Εγκρίνει τη διενέργεια (αναγκαιότητα) παροχής Υπηρεσιών Συµβούλου, διάρκειας τεσσάρων (4) µηνών, για τη Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας, συνολικού ποσού ,00, συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α., µε τη διαδικασία του πρόχειρου διαγωνισµού. Για την εν λόγω αναγκαιότητα έχει γραφτεί σχετική πίστωση σε βάρος του ΚΑ του προϋπολογισµού του ήµου ο.ε. 2015, µε την ονοµασία «Αξιοποίηση ηµοτικής Περιουσίας». Η διάθεση της πίστωσης θα γίνει µε απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής. Αφού αναγνώστηκε υπογράφεται ως εξής: Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΤΟΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ. ΤΑ ΜΕΛΗ ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙ ΗΣ ΑΒΡΑΑΜ. ΤΣΟΥΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. ΑΦΑΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ. ΜΑΓΓΙΝΑ ΣΤΕΛΛΑ ΣΟΦΙΑ. ΑΡ ΑΜΑΝΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ. ΑΛΕΞΑΝ ΡΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. ΠΕΠΠΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ. ΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ. ΚΟΚΜΟΤΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ. ΤΑΟΥΞΗ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΙ Η ΚΑΛΛΙΟΠΗ. ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ. ΣΤΑΪΚΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ. ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. ΥΦΑΝΤΗΣ ΗΛΙΑΣ. ΝΤΟΥΝΤΑ-ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ. ΛΥΡΟΥ ΙΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ. ΗΜΟΥ ΑΓΓΕΛΑ. ΡΑΙΚΟΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. ΚΑΛΑΦΑΤΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. ΚΡΙΕΜΑ ΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ. ΤΣΙΛΙΓΚΙΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ. ΙΩΑΝΝΙ ΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ. ΤΣΟΥ ΕΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. ΑΥΓΕΡΗ-ΒΟΥΚΛΑΡΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ. ΛΟΥΚΑΤΟΥ ΑΝΘΗ. ΦΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. ΣΠΗΛΙΩΤΗΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ. ΣΩΚΟΥ ΖΩΗ. 7/8

8 Σχέδιο Φάκελος Αποφάσεων.Σ. Εσωτερική ιανοµή - Γραφείο ηµάρχου. - Αυτοτελές Τµήµα Προγραµµατισµού, Οργάνωσης, Πληροφορικής & ιαφάνειας και µε την ευθύνη για την ανάρτηση της παρούσης στην ιστοσελίδα του ήµου. 8/8