Προτάσεις για την ανάπτυξη των ΑΠΕ

Transcript

1 Προτάσεις για την ανάπτυξη των ΑΠΕ Τίποτα δεν είναι πιο δυνατό από μια ιδέα ο καιρός της οποίας έχει φτάσει Δεκέμβριος 2015

2 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Σελίδα Σύνοψη των προτάσεων 3 1 Εισαγωγή 4 2 Το νέο κοινοτικό πλαίσιο 5 3 Προτάσεις για την ενίσχυση των φωτοβολταϊκών 9 4 Προτάσεις για την ενίσχυση των αιολικών 22 5 Προτάσεις για την ενίσχυση των μικρών ανεμογεννητριών 26 6 Προτάσεις για την ενίσχυση των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με βιομάζα 32 7 Προτάσεις για την ενίσχυση των μικρών υδροηλεκτρικών 37 8 Τι συνεπάγονται οι προτάσεις αυτές για τους καταναλωτές; 41 9 Τι συνεπάγονται οι προτάσεις αυτές για την απασχόληση; Οι απαραίτητες θεσμικές ρυθμίσεις 42 2

3 ΣΥΝΟΨΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ Τόσο οι νέες κατευθύνσεις και πολιτικές ενίσχυσης των ΑΠΕ σε Κοινοτικό επίπεδο (δημιουργία μιας ενιαίας Ενεργειακής Ένωσης με κοινούς κανόνες για τα κράτη μέλη, δέσμευση για ισχυρούς κλιματικούς στόχους, διατύπωση νέων κατευθυντήριων γραμμών, δεσμευτικών για όλα τα κράτη μέλη, για την ενίσχυση των ΑΠΕ), όσο και η ανάγκη αναμόρφωσης και εναρμόνισης του θεσμικού πλαισίου στη χώρα μας, επιβάλουν άμεσες πρωτοβουλίες και ρυθμίσεις για την ανάπτυξη των καθαρών πηγών ενέργειας. Οι προτάσεις αυτές αφορούν είτε στη διατύπωση νέων όρων για τεχνολογίες ΑΠΕ που σήμερα βρίσκονται σε τέλμα (όπως είναι τα φωτοβολταϊκά και οι μικρές ανεμογεννήτριες) είτε στην εναρμόνιση του υφιστάμενου πλαισίου για να είναι συμβατό με τις νέες Κοινοτικές προτεραιότητες (περίπτωση λοιπών τεχνολογιών ΑΠΕ). Η αγορά των ΑΠΕ στην Ελλάδα χρειάζεται μια επανεκκίνηση. Το νέο αυτό ξεκίνημα πρέπει να βασίζεται σε νέες θεσμικές βάσεις για να αποφύγει τα λάθη του παρελθόντος και να επιτύχει τη βιωσιμότητα σε βάθος χρόνου. Οι νέες κατευθυντήριες γραμμές της ΕΕ αποτελούν τη βάση πάνω στην οποία μπορούν να εφαρμοστούν νέα θεσμικά εργαλεία, διασφαλίζοντας εύλογες αποζημιώσεις για τα νέα έργα ΑΠΕ, τη βιωσιμότητα της αγοράς σε βάθος χρόνου, την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και χιλιάδες θέσεις εργασίας. Για να πραγματοποιηθούν τα παραπάνω, θα χρειαστούν οι εξής θεσμικές παρεμβάσεις: 1. Μία υπουργική απόφαση που θα καθορίζει το καθεστώς ενίσχυσης των φωτοβολταϊκών από δω και πέρα, απόφαση που πρέπει να ληφθεί άμεσα, καθώς οι ισχύουσες σήμερα ρυθμίσεις (πλην αυτών που αφορούν στην αυτοπαραγωγή) δεν οδηγούν σε βιώσιμες επενδύσεις. 2. Μία υπουργική απόφαση που θα τροποποιεί την παρ. 7 του αρθ. 1 της ΥΑ ΑΠΕΗΛ/Α/Φ1/οικ.24461/ (ΦΕΚ 3583Β/ ) δίνοντας τη δυνατότητα του εικονικού (virtual) net-metering. 3. Μία υπουργική απόφαση για τις μικρές ανεμογεννήτριες. 4. Ένας νόμος που θα καθορίζει το καθεστώς ενίσχυσης των λοιπών ΑΠΕ από δω και πέρα. 5. Μια τροπολογία για να επιτραπεί υπό προϋποθέσεις η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γαίες υψηλές παραγωγικότητας. 6. Μια τροπολογία για την απάλειψη του ΕΤΜΕΑΡ ως διακριτής και στρεβλής χρέωσης στους λογαριασμούς των καταναλωτών και ενσωμάτωση του στο κόστος ενέργειας της Προμήθειας που αντανακλάται στο επονομαζόμενο ανταγωνιστικό σκέλος των λογαριασμών. 3

4 1. Εισαγωγή Η πλειονότητα της επιστημονικής κοινότητας συμφωνεί πως, αν δεν πετύχουμε σημαντικές αλλαγές στο ενεργειακό μείγμα ως το τέλος της τρέχουσας δεκαετίας, θα περάσουμε σε μη αντιστρεπτές καταστάσεις για τον πλανήτη. Η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας πρέπει να συγκρατηθεί κάτω από τους 2 C (και ει δυνατόν κοντά στον 1,5 C ) σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα (κάτι που αποτελεί και στόχο της Συμφωνίας του Παρισιού), ώστε να αποφευχθούν οι χειρότερες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να υπάρξει ένα πλαφόν στην ποσότητα άνθρακα που μπορεί να απελευθερωθεί στην ατμόσφαιρα, ώστε οι παγκόσμιες εκπομπές να κορυφωθούν την περίοδο ως το 2020 για να αρχίσουν να μειώνονται αισθητά στη συνέχεια. Η στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ), όχι μόνο αποτελεί το σημαντικότερο όπλο στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, αλλά συνεπάγεται και μια σειρά από αλλαγές που είναι από μόνες τους θετικές. Αλλαγές όπως ο εκδημοκρατισμός της ενεργειακής οικονομίας μέσω της στροφής σε μια αποκεντρωμένη ενεργειακή παραγωγή, η ασφάλεια εφοδιασμού και η απεξάρτηση από εισαγωγές καυσίμων, η αποτροπή πολέμων για τον έλεγχο των αποθεμάτων ορυκτών καυσίμων, η καταπολέμηση της φτώχειας στις αναπτυσσόμενες χώρες μέσω κάλυψης βασικών ενεργειακών αναγκών με ΑΠΕ, η προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας σε τοπικό επίπεδο, η δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας (μιας και οι ΑΠΕ δημιουργούν συγκριτικά περισσότερες θέσεις εργασίας από αυτές των ορυκτών καυσίμων που εκτοπίζονται). Αντιθέτως, η επιλογή της αδράνειας ενέχει ένα τρομακτικό οικονομικό κόστος, πολύ υψηλότερο από το κόστος που απαιτούν οι επενδύσεις στην καθαρή ενέργεια προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι κλιματικές αλλαγές. Σύμφωνα με μελέτες, το κόστος της αδράνειας μεταφράζεται σε μείωση του παγκόσμιου ΑΕΠ κατά 5% έως 20%, εκτίμηση που κάποιοι μάλιστα θεωρούν συντηρητική. Το αντίστοιχο κόστος αντιμετώπισης των κλιματικών αλλαγών ισοδυναμεί περίπου με το 1% έως 2% του παγκόσμιου ΑΕΠ (για το έτος 2050). Η αντίστοιχη αναλυτική έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος εκτιμά το μακροχρόνιο κόστος της κλιματικής αλλαγής για τη χώρα μας στα 700 δισ., ποσό που είναι διπλάσιο από το δημόσιο χρέος της χώρας. Η πιο πρόσφατη έκθεση της ΕΕ (Οκτώβριος 2014) αναφέρει πως το εξωτερικό ενεργειακό κόστος στην Κοινότητα ανέρχεται σε 200 δισ. ετησίως ή αλλιώς στο 40% του κόστους αγοράς της ενέργειας αυτής από την χονδρεμπορική αγορά. Αν συνυπολογιστεί αυτό το εξωτερικό κόστος, τότε οι ΑΠΕ αποτελούν ήδη από σήμερα μια φθηνή ενεργειακή επιλογή συγκριτικά με τα ορυκτά καύσιμα. Η χώρα μας έχει δεσμευτεί εδώ και χρόνια να μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και να επιτύχει ένα ελάχιστο ποσοστό διείσδυσης ΑΠΕ στο ενεργειακό ισοζύγιο της. Ειδικά στην ηλεκτροπαραγωγή, η εθνική νομοθεσία (Ν. 3851/2010) προβλέπει συμμετοχή των ΑΠΕ στην ακαθάριστη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας σε ποσοστό τουλάχιστον 40% ως το Έως σήμερα, είμαστε μόλις στο 55% περίπου αυτού του στόχου, ενώ πετύχαμε λιγότερο από το 80% του ενδιάμεσου στόχου που προβλεπόταν για το Ταυτόχρονα, η ΕΕ προσαρμόζει την ενεργειακή της πολιτική στη βάση τριών αξόνων: 4

5 - Τη δημιουργία μιας ενιαίας Ενεργειακής Ένωσης με κοινούς κανόνες για τα κράτη μέλη. - Τη δέσμευση για ισχυρούς κλιματικούς στόχους και για ενίσχυση των ΑΠΕ, ώστε η ΕΕ να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο διεθνώς, και - Τη διατύπωση νέων κατευθυντήριων γραμμών, δεσμευτικών για όλα τα κράτη μέλη, για την ενίσχυση των ΑΠΕ. 2. Το νέο κοινοτικό πλαίσιο Στις 28 Ιουνίου 2014, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε τις Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας ( ) (2014/C 200/01). Βάσει του κειμένου αυτού, οι ενισχύσεις για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μπορούν να χορηγούνται ως επενδυτικές ενισχύσεις ή ως ενισχύσεις λειτουργίας. Προκειμένου να δοθούν κίνητρα για την ολοκλήρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, είναι σημαντικό οι δικαιούχοι να πωλούν την ηλεκτρική τους ενέργεια απευθείας στην αγορά και να υπόκεινται σε υποχρεώσεις της αγοράς. Οι ακόλουθοι σωρευτικοί όροι εφαρμόζονται από 1ης Ιανουαρίου 2016 σε όλα τα νέα καθεστώτα και μέτρα ενισχύσεων: οι ενισχύσεις χορηγούνται ως προσαύξηση, επιπλέον της αγοραίας τιμής με την οποία οι παραγωγοί πωλούν την ηλεκτρική ενέργεια απευθείας στην αγορά. οι δικαιούχοι υπόκεινται σε τυποποιημένες αρμοδιότητες εξισορρόπησης εκτός εάν δεν υφίστανται ανταγωνιστικές ενδοημερήσιες αγορές, και θεσπίζονται μέτρα που να διασφαλίζουν ότι οι παραγωγοί δεν έχουν κίνητρο να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια με αρνητικές τιμές. Οι όροι που αναφέρονται στην παραπάνω παράγραφο δεν ισχύουν για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής μικρότερη των 500 kw ή έργα επίδειξης εκτός της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από αιολική ενέργεια για την οποία ισχύει όριο εγκατεστημένης δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής 3 MW ή 3 μονάδων παραγωγής. Κατά το μεταβατικό στάδιο που καλύπτει την περίοδο , ενισχύσεις για τουλάχιστον 5% της σχεδιαζόμενης νέας δυναμικότητας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές θα πρέπει να χορηγούνται στο πλαίσιο μιας ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών βάσει σαφών, διαφανών και αμερόληπτων κριτηρίων. Από 1ης Ιανουαρίου 2017 ισχύουν οι ακόλουθες απαιτήσεις: 5

6 Οι ενισχύσεις θα χορηγούνται στο πλαίσιο μιας ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών βάσει σαφών, διαφανών και αμερόληπτων κριτηρίων 1, εκτός εάν: τα κράτη μέλη αποδεικνύουν ότι μόνον ένα ή πολύ περιορισμένος αριθμός έργων μπορούν να είναι επιλέξιμα, ή τα κράτη μέλη αποδεικνύουν ότι μία ανταγωνιστική διαδικασία υποβολής προσφορών θα οδηγήσει σε υψηλότερα επίπεδα στήριξης (επί παραδείγματι για την αποφυγή στρατηγικής υποβολής προσφορών), ή τα κράτη μέλη αποδεικνύουν ότι μία ανταγωνιστική διαδικασία υποβολής προσφορών θα οδηγήσει σε χαμηλά ποσοστά υλοποίησης του έργου (αποφυγή υπερβολικά χαμηλών προσφορών). Εάν οι εν λόγω ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών είναι ανοιχτές σε όλους τους φορείς που παράγουν ηλεκτρική ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές σε αμερόληπτη βάση, η Επιτροπή θα τεκμαίρεται ότι οι ενισχύσεις είναι αναλογικές και δεν στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό κατά τρόπο που θα αντέκειτο στην εσωτερική αγορά. Η διαδικασία υποβολής προσφορών μπορεί να περιοριστεί σε συγκεκριμένες τεχνολογίες όταν μια διαδικασία ανοιχτή σε όλους τους φορείς ενδεχομένως οδηγήσει σε κατώτερο του βέλτιστου αποτέλεσμα το οποίο δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί κατά τον σχεδιασμό της διαδικασίας λαμβάνοντας υπόψη ιδίως: τη μακροπρόθεσμη δυναμικότητα δεδομένης νέας και καινοτόμου τεχνολογίας, ή την ανάγκη επίτευξης διαφοροποίησης, ή περιορισμούς του δικτύου και σταθερότητα δικτύου μεταφοράς, ή κόστος (ολοκλήρωσης) του συστήματος, ή την ανάγκη αποφυγής στρεβλώσεων στις αγορές πρώτων υλών από τη στήριξη της βιομάζας 2. Οι ενισχύσεις δύνανται να χορηγούνται χωρίς την ανταγωνιστική διαδικασία υποβολής προσφορών σε εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής μικρότερη του 1 MW ή έργα επίδειξης εκτός της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από αιολική ενέργεια για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη δυναμικότητα ηλεκτροπαραγωγής έως 6 MW ή 6 μονάδων παραγωγής. Οι ενισχύσεις μπορούν να χορηγούνται μόνον έως την πλήρη απόσβεση των εγκαταστάσεων σύμφωνα με τους ισχύοντες λογιστικούς κανόνες και οποιεσδήποτε προηγουμένως ληφθείσες επενδυτικές ενισχύσεις πρέπει να αφαιρούνται από τις ενισχύσεις λειτουργίας. Οι όροι αυτοί ισχύουν με την επιφύλαξη της δυνατότητας των κρατών μελών να λαμβάνουν υπόψη ζητήματα χωροταξικού σχεδιασμού, παραδείγματος χάριν την απαίτηση έκδοσης 1 Στις εγκαταστάσεις που άρχισαν να λειτουργούν πριν την 1η Ιανουαρίου 2017 και είχαν λάβει επιβεβαίωση της ενίσχυσης από το κράτος μέλος πριν την ημερομηνία αυτή μπορεί να χορηγηθεί ενίσχυση στη βάση του ισχύοντος καθεστώτος κατά τον χρόνο της επιβεβαίωσης. 2Καμία άλλη ενίσχυση λειτουργίας δεν μπορεί να χορηγείται σε νέες εγκαταστάσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιομάζα εάν αυτό αποκλείεται από τη διαδικασία υποβολής προσφορών. 6

7 οικοδομικών αδειών πριν από τη συμμετοχή στη διαδικασία υποβολής προσφορών ή την απαίτηση επενδυτικών αποφάσεων εντός ορισμένης χρονικής περιόδου. Ενισχύσεις που χορηγούνται μέσω πιστοποιητικών Τα κράτη μέλη μπορούν να παρέχουν στήριξη για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας χρησιμοποιώντας μηχανισμούς της αγοράς, όπως τα πράσινα πιστοποιητικά. Οι εν λόγω μηχανισμοί της αγοράς επιτρέπουν σε όλους τους παραγωγούς ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές να επωφελούνται έμμεσα από εγγυημένη ζήτηση για την ενέργεια που παράγουν, σε τιμή υψηλότερη της αγοραίας τιμής της συμβατικής ενέργειας. Η τιμή των εν λόγω πράσινων πιστοποιητικών δεν καθορίζεται εκ των προτέρων, αλλά διαμορφώνεται βάσει της προσφοράς και της ζήτησης της αγοράς. Η Επιτροπή θα θεωρεί τις ενισχύσεις που αναφέρονται στην παραπάνω παράγραφο συμβατές με την εσωτερική αγορά εάν τα κράτη μέλη μπορούν να παράσχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ότι η εν λόγω στήριξη i) είναι απαραίτητη για να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα των σχετικών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ii) δεν οδηγεί, για το καθεστώς στο σύνολό του, σε υπεραντιστάθμιση συν τω χρόνω και μεταξύ των τεχνολογιών ή σε υπεραντιστάθμιση για επιμέρους λιγότερο ανεπτυγμένες τεχνολογίες εφόσον έχει θεσπιστεί διαφοροποίηση των ενισχύσεων ανάλογα με τη χρησιμοποιούμενη τεχνολογία στο βαθμό που χρησιμοποιούνται διαφοροποιημένα επίπεδα πιστοποιητικών ανά μονάδα παραγωγής και iii) δεν αποτρέπει τους παραγωγούς ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές από το να καταστούν περισσότερο ανταγωνιστικοί. Η Επιτροπή θεωρεί ειδικότερα ότι δεν δύναται να εφαρμοστεί καμία διαφοροποίηση των επιπέδων στήριξης μέσω των πράσινων πιστοποιητικών εκτός εάν το κράτος μέλος αποδείξει την ανάγκη διαφοροποίησης. Οι όροι που καθορίζονται στις παραπάνω παραγράφους εφαρμόζονται εφόσον είναι τεχνικά εφικτό. Οποιεσδήποτε προηγουμένως ληφθείσες επενδυτικές ενισχύσεις πρέπει να αφαιρούνται από τις ενισχύσεις λειτουργίας. Αποκωδικοποίηση του νέου κοινοτικού πλαισίου Με δυο λόγια, η ΕΕ προτείνει να ισχύσουν τα εξής: Για έργα ισχύος μέχρι 500 kw ή έργα επίδειξης εκτός της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από αιολική ενέργεια για την οποία ισχύει όριο εγκατεστημένης δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής 3 MW ή 3 μονάδων παραγωγής, μπορεί να εφαρμόζεται ο υποστηρικτικός μηχανισμός των εγγυημένων σταθερών τιμών (feed-in-tariffs). Από και για έργα ισχύος 500 kw έως 1 MW, ή έργα επίδειξης εκτός της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από αιολική ενέργεια για την οποία ισχύει όριο εγκατεστημένης δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής από 3 έως 6 MW ή 6 μονάδων παραγωγής, οι ενισχύσεις χορηγούνται ως προσαύξηση, επιπλέον της αγοραίας τιμής με την οποία οι παραγωγοί πωλούν την ηλεκτρική ενέργεια απευθείας στην αγορά, ισχύει δηλαδή ο υποστηρικτικός μηχανισμός των εγγυημένων διαφορικών τιμών (feed-in-premium). 7

8 Από και για έργα ισχύος άνω του 1 MW, εκτός της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από αιολική ενέργεια για την οποία ισχύει όριο εγκατεστημένης δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής άνω των 6 MW ή 6 μονάδων παραγωγής, oι ενισχύσεις θα χορηγούνται στο πλαίσιο μιας ανταγωνιστικής διαδικασίας. Κατά το μεταβατικό στάδιο που καλύπτει την περίοδο , ενισχύσεις για τουλάχιστον 5% της σχεδιαζόμενης νέας δυναμικότητας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές θα πρέπει να χορηγούνται στο πλαίσιο μιας ανταγωνιστικής διαδικασίας. Εξετάζουμε στη συνέχεια πως θα μπορούσαν να εφαρμοστούν τα παραπάνω στην περίπτωση διαφόρων τεχνολογιών ΑΠΕ και συγκεκριμένα για τα φωτοβολταϊκά, τα αιολικά (περιλαμβανομένων των μικρών ανεμογεννητριών), τη βιομάζα και τα μικρά υδροηλεκτρικά. Καταγράφουμε επίσης λεπτομερώς το νέο θεσμικό τοπίο που διαμορφώνεται για τις ΑΠΕ και προχωρούμε σε προτάσεις για την αναμόρφωση των θεσμικών εργαλείων που είναι απαραίτητα για να ξεφύγουμε από τη σημερινή στασιμότητα. Εκτιμούμε και ποσοτικοποιούμε επίσης τον αντίκτυπο των προτεινόμενων μέτρων τόσο στους καταναλωτές όσο και στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Οι προτάσεις για την ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών έχουν ήδη υιοθετηθεί στο σύνολό τους από τον Σύνδεσμο Εταιριών Φωτοβολταϊκών, ενώ οι προτάσεις για τις μικρές ανεμογεννήτριες (με εξαίρεση την τιμολόγηση της παραγόμενης πράσινης ενέργειας) βασίζονται σε σχετικά κείμενα της ΕΛΕΤΑΕΝ. 8

9 3. Προτάσεις για την ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών Το 2014 και το 2015 ήταν δυο πολύ κακές χρονιές για την αγορά φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα. Εγκαταστάθηκαν ελάχιστα συστήματα (το μέγεθος της αγοράς ήταν μόλις 1%-1,5% της αντίστοιχης του 2013), ενώ χάθηκαν χιλιάδες θέσεις εργασίας στον κλάδο. Αιτία υπήρξε η καταστροφική πολιτική που ακολουθήθηκε, σε μια προσπάθεια να διορθωθούν παλαιότερες θεσμικές αστοχίες. Σε ότι αφορά στο μέλλον της αγοράς φωτοβολταϊκών, δύο μέτρα επηρέασαν αρνητικά τις εξελίξεις: το πάγωμα αδειοδότησης νέων έργων που ίσχυσε για 20 μήνες (από τον Αύγουστο 2012 έως και τον Μάρτιο 2014) και ο καθορισμός εξαιρετικά χαμηλών αποζημιώσεων για την παραγόμενη από νέα φωτοβολταϊκά ενέργεια από το 2015 και μετά, τόσο χαμηλών, που δεν οδηγούν σε βιώσιμες επενδύσεις. Την ίδια περίοδο, η διεθνής αγορά φωτοβολταϊκών συνέχισε να αναπτύσσεται γοργά σε πολλές χώρες του πλανήτη, ενώ, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε νέες κατευθυντήριες γραμμές για τις ενισχύσεις σε επενδύσεις ΑΠΕ, οι οποίες δεσμεύουν τα Κράτη Μέλη από 1ης Ιανουαρίου Μόνη θετική εξέλιξη για την ελληνική αγορά, υπήρξε η υιοθέτηση (στην εκπνοή του 2014) μέτρων που προωθούν την αυτοπαραγωγή με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering). Μετά από παλινωδίες και καθυστερήσεις ενός έτους, υιοθετήθηκαν τελικά οι περισσότερες από τις προτάσεις των θεσμικών φορέων της αγοράς. Στη συνέχεια του κειμένου θα δούμε κάποιες επιπλέον βελτιώσεις που είναι απαραίτητες για τη βέλτιστη λειτουργία αυτού του νέου θεσμικού εργαλείου. Με την άρση της αναστολής αδειοδότησης νέων έργων, τέθηκε παράλληλα και ένας νέος στόχος για τα φωτοβολταϊκά, ο οποίος προβλέπει την εγκατάσταση περίπου MW επιπλέον την περίοδο ως το Τι ισχύει σήμερα στην Ελλάδα Με βάση το Ν.4254/2014, το επίπεδο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών που τίθενται σε δοκιμαστική λειτουργία ή ενεργοποιείται η σύνδεσή τους μετά την και η παραγόμενη ενέργεια των οποίων θα αποζημιώνεται με τις ισχύουσες κατά περίπτωση ταρίφες, ανέρχεται σε 200 MWp ανά έτος μέχρι και το έτος Εάν το σύνολο της ισχύος σταθμών που τίθενται σε δοκιμαστική λειτουργία ή ενεργοποιείται η σύνδεσή τους στο τέλος εκάστου έτους υπολείπεται των 200 MWp, η διαφορά προσαυξάνει το επίπεδο συνολικής ισχύος των 200 MWp του επόμενου έτους. Ειδικά το επίπεδο συνολικής ισχύος σταθμών που έχουν στο παρελθόν ενταχθεί στη διαδικασία αδειοδότησης fast track ανέρχεται σε 300 MWp μέχρι και το έτος Η παραγόμενη ενέργεια σταθμών οι οποίοι τίθενται σε δοκιμαστική λειτουργία ή ενεργοποιείται η σύνδεσή τους μετά την καθ υπέρβαση των επιπέδων συνολικής ισχύος (όπως ορίστηκε παραπάνω) αποζημιώνεται με τιμή που προκύπτει στο πλαίσιο του Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού και της Εκκαθάρισης των Αποκλίσεων Παραγωγής Ζήτησης, κατ εφαρμογή του Κώδικα Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας του άρθρου 120 του N.4001/2011 (τιμή χονδρεμπορικής αγοράς). Η ισχύς των σταθμών της παρούσας περίπτωσης προσμετράται στο επίπεδο συνολικής ισχύος του επόμενου έτους και, κατά το 9

10 μέρος που δεν υφίσταται υπέρβαση του επιπέδου συνολικής ισχύος για το έτος αυτό, η παραγόμενη ενέργεια των εν λόγω σταθμών αποζημιώνεται εφεξής με τις ισχύουσες ταρίφες. Με απόφαση του αρμόδιου για την ενέργεια υπουργού, που εκδίδεται μετά από γνώμη της ΡΑΕ, δύναται το επίπεδο των 200 MWp ετησίως να επιμερίζεται στη βάση μειοδοτικής διαγωνιστικής διαδικασίας. Με την ίδια απόφαση καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις, καθώς και λοιπά κριτήρια της διαγωνιστικής διαδικασίας για την υποβολή αιτημάτων βάσει τιμολόγησης της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Σε μια προσπάθεια προσαρμογής των ταριφών των φωτοβολταϊκών στο (ιστορικά) διαρκώς μειούμενο επενδυτικό κόστος, το ΥΠΕΚΑ προχώρησε το 2013 στον καθορισμό εξαιρετικά χαμηλών τιμών πώλησης της παραγόμενης από φωτοβολταϊκά ηλεκτρικής ενέργειας. Οι ρυθμίσεις μάλιστα προβλέπουν την ενίσχυση μέσω ενός μηχανισμού feed-in-premium (FiP) από το 2015 και μετά. Ατυχώς, ο καθορισμός πολύ χαμηλών τιμών ενίσχυσης συνέπεσε με την επιβολή ελάχιστων τιμών πώλησης στα φωτοβολταϊκά κινεζικής προέλευσης από την ΕΕ, γεγονός που, όχι μόνο σταμάτησε τη διαχρονική καθοδική πορεία των τιμών των φωτοβολταϊκών πλαισίων, αλλά οδήγησε και σε τεχνητή αύξηση του επενδυτικού κόστους εντός της ΕΕ (της τάξης του 10%). Παράλληλα, ο, κατά γενική ομολογία, στρεβλός τρόπος υπολογισμού της ΟΤΣ (Οριακής Τιμής Συστήματος), έως την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, που προγραμματίζεται για το 2015, οδηγεί στον καθορισμό μιας τιμής πώλησης της παραγόμενης από φωτοβολταϊκά ηλεκτρικής ενέργειας το 2015, άστοχα χαμηλής. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει τις αποζημιώσεις για το 2014 και το 2015 για τα φωτοβολταϊκά. Έτος Συστήματα επί εδάφους και στέγες >10 kwp στο διασυνδεδεμένο σύστημα ( /MWh) > 100 kwp 100 kwp Συστήματα επί εδάφους και στέγες >10 kwp στα μη διασυνδεδεμένα νησιά ( /MWh) ανεξαρτήτως ισχύος Για κάθε έτος ν από το 2015 μοτσ ν-1= Μέση Οριακή Τιμή Συστήματος κατά το προηγούμενο έτος ν-1 1,1*μΟΤΣ ν-1 1,2*μΟΤΣ ν-1 1,1*μΟΤΣ ν-1 Με βάση λοιπόν την ισχύουσα νομοθεσία, και δεδομένου ότι η μέση ΟΤΣ το 2014 ήταν 57,5 /MWh, το 2015 οι αποζημιώσεις για τα φωτοβολταϊκά διαμορφώνονται σε /MWh, ενώ και τα επόμενα χρόνια θα έχουμε εξωπραγματικά χαμηλές αποζημιώσεις για τα φωτοβολταϊκά (της τάξης των /MWh) και, συνεπώς, μηδενική ανάπτυξη. Ήδη με τις ισχύουσες το 2014 αποζημιώσεις (50% υψηλότερες), είχαμε ελάχιστες εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών την περσινή χρονιά (μόλις 1,5% της αντίστοιχης αγοράς του 2013). 10

11 3.2. Αναλυτικές προτάσεις για την ενίσχυση των φωτοβολταϊκών Το όποιο θεσμικό πλαίσιο οφείλει να είναι συμβατό με τις νέες Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας ( ) (2014/C 200/01) της ΕΕ. Προτείνουμε λοιπόν παρακάτω τις διαδικασίες και τα επίπεδα εύλογων αποζημιώσεων που οδηγούν σε βιώσιμες επενδύσεις και σε ανάπτυξη της αγοράς προκειμένου να επιτευχθούν οι δεσμευτικοί εθνικοί και κοινοτικοί στόχοι. Οι συνοδές εκθέσεις στις κατευθυντήριες γραμμές της ΕΕ, προκρίνουν τη χρήση του ανηγμένου κόστους (Levelized Cost of Electricity, LCOE) προκειμένου να υπολογιστεί το εύλογο ύψος της αποζημίωσης για κάθε τεχνολογία. Το θετικό με την προσέγγιση αυτή είναι πως, εκτός από το αρχικό κόστος επένδυσης, συνυπολογίζει και το λειτουργικό κόστος σε βάθος χρόνου, καθώς και το κόστος του χρησιμοποιούμενου κεφαλαίου. Η όποια ενίσχυση λοιπόν θα πρέπει να είναι κατά τι μεγαλύτερη από το LCOE μιας επένδυσης για να έχει νόημα για κάποιο επενδυτή. Εφαρμόζοντας την προτεινόμενη μεθοδολογία 3 για ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό (της τάξης των 10 MWp) ενδεικτικού CAPEX=1,1 /Wp, OPEX=17,5 /kwp, ενεργειακή απόδοση kwh/kwp και μέσο σταθμισμένο κόστος κεφαλαίου (WACC) = 8%, προκύπτει ότι, στην εικοσαετία, το LCOE είναι ίσο με 87,6 /MWh. Ένα μεσαίο έργο (της τάξης του 1 MWp) με CAPEX=1,25 /Wp και OPEX=25 /kwp έχει αντίστοιχα LCOE ίσο με 103 /MWh, ενώ ένα μικρό έργο (της τάξης των 100 kwp) με CAPEX=1,3 /Wp και OPEX=70 /kwp έχει αντίστοιχα LCOE ίσο με 136,8 /MWh. Α. Συστήματα <500 kwp Στην κατηγορία αυτή υπάρχουν δύο δυνατότητες: Α1. Χρήση της αυτοπαραγωγής με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering) ή (όταν δεν υπάρχει π.χ. η δυνατότητα συμψηφισμού με υπάρχουσα κατανάλωση) Α2. Αποζημίωση με feed-in-tariff (FiT) Α1. Χρήση της αυτοπαραγωγής με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering) Σε ότι αφορά στο net metering, θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα του εικονικού (virtual) net metering, δηλαδή ο συσχετισμός και συμψηφισμός μίας κατανάλωσης με φωτοβολταϊκό που δεν βρίσκεται στο χώρο όπου πραγματοποιείται αυτή η κατανάλωση (σήμερα, η σχετική ΥΑ επιτρέπει την εγκατάσταση του φωτοβολταϊκού μόνο στον ίδιο ή όμορο χώρο). Για το λόγο αυτό, προτείνεται η τροποποίηση της παρ. 7 του αρθ. 1 της ΥΑ ΑΠΕΗΛ/Α/Φ1/οικ / (ΦΕΚ 3583Β/ ) ως εξής: 3ECOFYS (2014) Subsidies and costs of EU energy- Annex 4-5. Interim Report, Oct. 2014, by order of European Commission 11

12 7. Το Πρόγραμμα αφορά σε φωτοβολταϊκά συστήματα τα οποία εγκαθίστανται κατ αρχάς στον ίδιο χώρο με τις εγκαταστάσεις κατανάλωσης τις οποίες τροφοδοτούν και οι οποίες συνδέονται στο Δίκτυο. Τα φωτοβολταϊκά συστήματα μπορεί να εγκαθίστανται επί κτιρίων ή επί εδάφους ή άλλων κατασκευών, σύμφωνα με την κείμενη πολεοδομική νομοθεσία. Στις περιπτώσεις εγκατάστασης του φωτοβολταϊκού συστήματος σε άλλο χώρο, διαφορετικό του χώρου κατανάλωσης (όπου βρίσκεται και ο αντίστοιχος μετρητής κατανάλωσης με τον οποίο διενεργείται ο ενεργειακός συμψηφισμός), επιτρέπεται στους αυτοπαραγωγούς η μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας με τη χρήση του συστήματος ή και του δικτύου μεταφοράς ηλεκτρισμού από το χώρο αυτοπαραγωγής στο χώρο κατανάλωσης, καταβάλλοντας τα τέλη που ισχύουν για τη χρήση του συστήματος ή και του δικτύου, όπως προβλέπεται σχετικά από το άρθρο 24 του Ν.3468/2006. Η εφαρμογή του virtual net metering είναι ιδιαίτερα χρήσιμη και αποτελεί σχεδόν μονόδρομο σε πολλές περιπτώσεις ξενοδοχειακών μονάδων (ιδιαίτερα σε νησιά), δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης-αποχέτευσης, γεωργικών αντλιοστασίων (π.χ. περιπτώσεις αντλιοστασίων ΓΟΕΒ, ΤΟΕΒ), κ.λπ. Σημειωτέον ότι η πρόβλεψη αυτή υπάρχει στο Ν.3851/2010 και κακώς δεν περιελήφθη στην ΥΑ που ακολούθησε. Συγκεκριμένα, η παρ. 2 του αρθ. 4 του Ν.3851/2010 αναφέρει τα εξής: Στις περιπτώσεις σταθμών αυτοπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. επιτρέπεται στους αυτοπαραγωγούς, η μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας με τη χρήση του συστήματος ή και του δικτύου μεταφοράς ηλεκτρισμού από το χώρο αυτοπαραγωγής στο χώρο κατανάλωσης, καταβάλλοντας τα τέλη που ισχύουν για τη χρήση του συστήματος ή και του δικτύου. Επιπλέον, η προτεινόμενη ρύθμιση επιτρέπει και τη χρήση ιχνηλατών (trackers) στην περίπτωση εγκατάστασης του συστήματος επί εδάφους, μια πρόνοια που δεν υπάρχει στη σχετική ΥΑ που ισχύει σήμερα. Προβλήματα στα αγροτικά φωτοβολταϊκά Παρόλο που οι ισχύουσες ρυθμίσεις κάνουν σαφή αναφορά στην εφαρμογή της αυτοπαραγωγής στον πρωτογενή τομέα, παλαιότερες ρυθμίσεις εμποδίζουν δυστυχώς την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών για πολλές αγροτικές εφαρμογές (π.χ. για κάλυψη των αναγκών άρδευσης σε χωράφια). Ο λόγος είναι ότι με το Ν.4015/2011 απαγορεύεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γαίες υψηλές παραγωγικότητας. Όλες όμως οι αρδευόμενες εκτάσεις θεωρούνται γαίες υψηλής παραγωγικότητας, οπότε η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού από επαγγελματία αγρότη για να καλύψει τη ζήτηση μιας αντλίας στο χωράφι του ή από έναν ΓΟΕΒ ή ΤΟΕΒ για τις ανάγκες ενός αντλιοστασίου είναι πρακτικά αδύνατη. Ατυχώς, η ισχύουσα διάταξη του Ν.4015/2011 διατυπώθηκε κατά τρόπο που ακύρωσε τη δυνατότητα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σε μικρό τμήμα των γαιών υψηλής παραγωγικότητας (1%), όπως αρχικά προέβλεπε ο Ν.3851/2010. Ενώ το άρθρο 21 του Ν.4015/2011 προσπάθησε να λύσει πρακτικά προβλήματα που σχετίζονται με τη μεταβίβαση ακινήτων σε γαίες υψηλής παραγωγικότητας, στην πράξη ακύρωσε τις πρόνοιες του 12

13 Ν.3851/2010 που επέτρεπε την εγκατάσταση ΑΠΕ σε γαίες υψηλής παραγωγικότητας και σε ποσοστό έως 1% επί της συνολικής αγροτικής έκτασης κάθε Νομού. Επιπλέον, να επισημάνουμε πως σε γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας επιτρέπεται, ούτως ή άλλως, η όδευση γραμμών μεταφοράς και διανομής της ηλεκτρικής ενέργειας, οι δε καλλιέργειες εξυπηρετούνται απ αυτές καταναλώνοντας π.χ. ηλεκτρική ενέργεια για τη λειτουργία των αντλιών που απαιτούνται για άρδευση. Συνιστά παραλογισμό να επιτρέπεται η υποδομή για μεταφορά και κατανάλωση της ηλεκτρικής ενέργειας αλλά όχι για την επιτόπια παραγωγή της και μάλιστα με καθαρές τεχνολογίες. Αν η ίδια η βιωσιμότητα των καλλιεργειών απαιτεί ενέργεια, πως είναι δυνατόν η επιτόπια παραγωγή της να είναι ασύμβατη με τον αγροτικό χαρακτήρα της περιοχής; Φανταστείτε το ανάλογο στην περίπτωση του νερού. Είναι σαν να επιτρέπεται η μεταφορά νερού για άρδευση από αποστάσεις εκατοντάδων χιλιομέτρων, αλλά όχι η χρήση τοπικών υδατικών πόρων! Για τους παραπάνω λόγους προτείνουμε την εξής τροποποίηση: Οι διατάξεις της παραγράφου 6 του άρθρου 56 του Ν. 2637/1998, περιπτώσεις β έως και ε, όπως αυτές αντικαταστάθηκαν με τη παράγραφο 37 του άρθρου 24 του Ν.2945/2001 και τροποποιήθηκαν με την παρ.7 του άρθρου 9 του Ν.3851/2010 (ΦΕΚ Α 85), αρχίζουν να ισχύουν δέκα ημέρες μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της απόφασης των Υπουργών Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που εκδίδεται κατά τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 56. Συμβολαιογραφικές πράξεις που συντάχθηκαν μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος και αφορούν εκτάσεις του άρθρου 56 του Ν.2637/1998, είναι έγκυρες και ισχυρές εφόσον δεν ακυρώθηκαν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Η διαφορά με την ισχύουσα διάταξη του Ν.4015/2011 είναι ότι εκείνη περιλαμβάνει και την περίπτωση α της παραγράφου 6 του άρθρου 56 του Ν. 2637/1998, την περίπτωση δηλαδή που αφορά στις ΑΠΕ. Α2. Αποζημίωση με feed-in-tariff (FiT) Για το υπόλοιπο του 2015 και το 2016 η ταρίφα προτείνεται να ορίζεται από την παρακάτω σχέση: FiT ( /MWh) = 145 0,05*P όπου Ρ η ισχύς του συστήματος σε kwp. Για τα προσεχή έτη, προτείνεται να ισχύσει το μοντέλο του διαδρόμου ως εξής: Αν το 2016 η εγκατεστημένη ισχύς νέων φωτοβολταϊκών ισχύος <500 kwp (που αμείβονται με FiT) είναι μεταξύ 25 και 50 MWp, η ταρίφα για το 2017 παραμένει σταθερή. Αν η εγκατεστημένη ισχύς νέων φωτοβολταϊκών ισχύος <500 kwp (που αμείβονται με FiT) είναι >50 MWp η ταρίφα μειώνεται κατά 5%, ενώ αν είναι <25 MWp η ταρίφα για το 2017 αυξάνει κατά 5%. 13

14 Με την παραπάνω ταρίφα, ένα έργο των 100 kwp έχει Project IRR της τάξης του 7%. Αν επομένως ο ενδιαφερόμενος επενδυτής έχει τη δυνατότητα χρήσης του net metering, τότε θα επιλέξει την αυτοπαραγωγή, αφού στην περίπτωση αυτή οι αποδόσεις είναι μεγαλύτερες. Για να ισχύσουν οι προτεινόμενες ταρίφες απαιτείται απλώς η υπογραφή μιας υπουργικής απόφασης. Β. Συστήματα 500 kwp έως 1 MWp (αποζημίωση με feed-in-premium, FiP) Feed-in-Premium (FiP) = Τιμή αποζημίωσης από Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ) + Premium Το premium που καθορίζεται κάθε έτος ακολουθεί την επένδυση για όλο το χρόνο ζωής της (20 έτη). Έτος Προτεινόμενο premium ( /MWh) , , ,5 Έτσι λοιπόν, ένα έργο αυτής της κατηγορίας που κατασκευάζεται π.χ. το 2016, θα έχει τις εξής μέσες ετήσιες αποζημιώσεις σε βάθος εικοσαετίας (η εκτίμηση για την προβλεπόμενη τιμή ΗΕΠ προέρχεται από σχετική μελέτη του ΑΠΘ για λογαριασμό του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταϊκών) 4 : Έτος ΗΕΠ ( /MWh) FiP ( /MWh) ,5 110, ,5 110, ,8 112, ,7 112, ,8 108, ,7 109, ,4 110, ,2 110, ,5 109, ,8 111, ,1 113, ,3 114, ,8 114,8 4Μπακιρτζής Α., Μπίσκας Π. (2014) Μελέτη επίδρασης ενεργειακού σχεδιασμού για το ενεργειακό μείγμα της Ελλάδας ( ), Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΑΠΘ. 14

15 /MWh ,7 115, ,0 116, ,6 113, ,7 113, ,8 113, ,9 113, ,0 114,0 Με την παραπάνω αποζημίωση, ένα έργο ισχύος 1 MWp έχει Project IRR της τάξης του 7%. Για να ισχύσουν οι προτεινόμενες διαφορικές ταρίφες, όπως και στην προηγούμενη κατηγορία, απαιτείται απλώς η υπογραφή μιας υπουργικής απόφασης. Γ. Συστήματα >1 MWp Για την κατηγορία αυτή, μέχρις ότου αρχίσει η εφαρμογή διαγωνιστικών διαδικασιών, προτείνεται να ισχύσει το feed-in-premium που να οδηγεί σε μια ισοδύναμη ταρίφα κοντά στα 90 /MWh. Στη συνέχεια (κάποια στιγμή μέσα στο 2016) να εφαρμοστούν διαγωνιστικές διαδικασίες, όπως άλλωστε προβλέπουν και οι νέες κατευθυντήριες γραμμές της ΕΕ. Και στην περίπτωση αυτή αρκεί μία υπουργική απόφαση για να εφαρμοστεί άμεσα ένα τέτοιο μέτρο. Είναι σαφές ότι η διατήρηση των αποζημιώσεων για το 2016 (και μέχρι να ξεκινήσουν οι διαγωνιστικές διαδικασίες) στα επίπεδα των 90 /MWh (ή αλλιώς 9 λεπτά την κιλοβατώρα) δεν πρόκειται να οδηγήσει σε υπερθέρμανση της αγοράς (όπως αναφέραμε, με αυτή την αποζημίωση είχαμε ελάχιστες εγκαταστάσεις, ενώ υπάρχει και σχετική πρόνοια της νομοθεσίας για ετήσιο πλαφόν στα νέα εγκατεστημένα μεγαβάτ). Με την πρόταση αυτή, τα φωτοβολταϊκά θα αποζημιώνονται, ούτως ή άλλως, λιγότερο από όλες σχεδόν τις τεχνολογίες, ΑΠΕ και συμβατικές (με εξαίρεση μόνο τους λιγνιτικούς σταθμούς). Πλήρες κόστος παραγωγής από ορυκτά καύσιμα (2014) και αποζημιώσεις (feed-in-tariffs) νέων έργων ΑΠΕ , ,93 0 Μέσο κόστος παραγωγής πετρελαϊκής κιλοβατώρας Μέσο κόστος παραγωγής κιλοβατώρας από φυσικό αέριο Μέσο κόστος παραγωγής λιγνιτικής κιλοβατώρας Μέσο κόστος παραγωγής ορυκτών καυσίμων Προβλεπόμενη αποζημίωση αιολικών Προβλεπόμενη αποζημίωση μικρών υδροηλεκτρικών Προβλεπόμενη αποζημίωση βιομάζας 15

16 Η διαγωνιστική διαδικασία Τα κρίσιμα θέματα που θα πρέπει να εξετάσει κανείς προκειμένου να εφαρμόσει από το 2016 τη διαγωνιστική διαδικασία είναι τα εξής: Η τιμή εκκίνησης της μειοδοτικής διαγωνιστικής διαδικασίας που θα ορίζεται από τις αρμόδιες αρχές. Η ωριμότητα των έργων που θα μπορούν να συμμετέχουν στη διαδικασία. Οι προθεσμίες υλοποίησης των έργων. Οι εγγυήσεις από την πλευρά των ενδιαφερόμενων επενδυτών. Η ύπαρξη σταθερού επενδυτικού περιβάλλοντος και εγγυήσεων προς τους επενδυτές για αποφυγή επιπλέον επιβαρύνσεων σε βάθος εικοσαετίας. Η τιμή εκκίνησης της διαγωνιστικής διαδικασίας (οροφή) θα πρέπει να είναι κοντά στο πλήρες μέσο κόστος παραγωγής των συμβατικών μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με ορυκτά καύσιμα 5, αφού τα φωτοβολταϊκά θα υποκαταστήσουν αυτά ακριβώς τα ρυπογόνα καύσιμα και, ει δυνατόν, να συνυπολογίζει και μέρος του κοινωνικού οφέλους που συνεπάγεται η ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών. Το 2013, το μέσο πλήρες κόστος παραγωγής από ορυκτά καύσιμα ανερχόταν σε 94,36 /MWh, ενώ για το 2014 εκτιμάται σε περίπου 91,83 /MWh. Προφανώς, ανάλογα με το εκάστοτε μείγμα ενεργειακών τεχνολογιών, το μέσο κόστος παραγωγής μεταβάλλεται συν τω χρόνω και συνεπώς οι διαγωνιστικές διαδικασίες κάθε χρόνο θα έχουν διαφορετική τιμή εκκίνησης. Το μέσο πλήρες κόστος παραγωγής από ορυκτά καύσιμα θα υπολογίζεται κατά περίπτωση με ευθύνη και επιμέλεια της ΡΑΕ. Για λόγους προστασίας της διαδικασίας, αν κάποια προσφορά κριθεί υπερβολικά χαμηλή (π.χ. <20% από την τιμή εκκίνησης) μπορεί να απορριφθεί, αφού προηγουμένως ζητηθούν εξηγήσεις από τον ενδιαφερόμενο επενδυτή και κριθούν ανεπαρκείς. Προκειμένου να υπάρχει υγιής ανταγωνισμός μεταξύ τεχνολογιών χωρίς τις σημερινές στρεβλώσεις, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη τα εξής: Όσο αυξάνει η διείσδυση των φωτοβολταϊκών, τόσο μειώνεται η Οριακή Τιμή Συστήματος, αφού κατά την κατανομή φορτίου εκτοπίζονται πρώτες οι ακριβότερες συμβατικές μονάδες (Φαινόμενο Σειράς Κατανομής Merit Order Effect). Πρόσφατη μελέτη 6 για πέντε ευρωπαϊκές χώρες για την περίοδο , έδειξε ότι χωρίς διείσδυση φωτοβολταϊκών, η χονδρεμπορική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας θα ήταν το 2013 υψηλότερη κατά 3,8 /MWh, ενώ το κοινωνικό όφελος (merit order price, MOP) λόγω φωτοβολταϊκών ανέρχεται σε 97 /MWh για το 2013 και κατά μέσο όρο σε 100 5Πηγές: Για λιγνίτη μελέτη της Booz&Co (2014) για λογαριασμό της ΔΕΗ, για φυσικό αέριο στοιχεία από ΕΣΑΗ επικαιροποιημένα για 2014, για πετρέλαιο στοιχεία από ΡΑΕ-ΔΕΔΔΗΕ (2014) λαμβάνοντας υπόψη την πτώση των τιμών το Gouzehr H. et al. (2014) Quantitative Analysis of the merit order effect from photovoltaic production in key European countries. Retrieved from INSTITUTE_GREEN-GIRAFFE.pdf 16

17 /MWh για την περίοδο Σε παραπλήσια συμπεράσματα κατέληξε και πρόσφατη μελέτη του Πανεπιστημίου της Νυρεμβέργης για τα οφέλη από τη διείσδυση των ΑΠΕ στη Γερμανία και τη μείωση που επέφεραν στη χονδρεμπορική τιμή της ενέργειας 7. Αντίστοιχα στοιχεία προκύπτουν και για την Ελλάδα από σχετική μελέτη του ΑΠΘ για λογαριασμό του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταϊκών 8. Σύμφωνα με τη μελέτη αυτή, η χονδρεμπορική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας θα ήταν κατά μέσο όρο υψηλότερη κατά 3,38 /MWh την περίοδο , ενώ το κοινωνικό όφελος (merit order price, MOP) λόγω φωτοβολταϊκών ανέρχεται σε περίπου 45 /MWh. Στο παρακάτω διάγραμμα φαίνεται πως θα επηρεαστεί η ΟΤΣ από την περαιτέρω ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών. Στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα, τα φωτοβολταϊκά υποκαθιστούν πρωτίστως σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο και δευτερευόντως λιγνιτικούς σταθμούς (~80% υποκατάσταση αερίου και 20% υποκατάσταση λιγνίτη) 9. Οι σταθμοί φυσικού αερίου προσφέρουν και υπηρεσίες επάρκειας ισχύος και ευελιξίας στο Σύστημα και αυτό πρέπει να υπολογιστεί. Το εξωτερικό περιβαλλοντικό κόστος της ηλεκτροπαραγωγής είναι σημαντικά μεγαλύτερο απ ότι εκφράζουν οι χρηματιστηριακές τιμές του διοξειδίου του άνθρακα (CO 2) και αυτό θα πρέπει να προσμετρηθεί υπέρ των φωτοβολταϊκών. 7Marius Dillig, Jürgen Karl (2015) Deutschland ohne Erneuerbare Energien? Stromkosten und Versorgungs sicherheit ohne die Einspeisung Erneuerbarer Energien in den Jahren _Deutschland_ohne_Erneuerbare_Energien -_Januar_2015.pdf 8Μπακιρτζής Α., Μπίσκας Π. (2012) Μελέτη επίπτωσης της διείσδυσης φωτοβολταϊκών σταθμών στην ελληνική χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας σε μεσοπρόθεσμο επίπεδο, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΑΠΘ. 9Πηγή: Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΑΠΘ. 17

18 Συνεπώς, η εύλογη αποζημίωση των φωτοβολταϊκών σε σχέση με αυτή των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με συμβατικά καύσιμα, είναι η εξής: Εύλογη αποζημίωση φωτοβολταϊκών = Πλήρες κόστος συμβατικών σταθμών ΑΔΙ + (Εξωτερικό Κόστος συμβατικών σταθμών Εξωτερικό Κόστος φωτοβολταϊκών Χρηματιστηριακή Τιμή CO 2) + Merit Order Price = 0,8*(100 /MWh (198,5 εκατ. / 8,4 ΤWh) + (34,3-14,1) /MWh (0,38 tn CO 2/MWh*7,1 /tn CO 2) + 0,2*(59,93 /MWh + (81,7-14,1) /MWh (1,55 tn CO 2/MWh * 7,1 /tn CO 2)) +45 /MWh= 143,4 /MWh Θεωρούμε ότι το πλήρες κόστος των σταθμών φυσικού αερίου θα πέσει το 2015 στα 100 /MWh λόγω μείωσης των τιμών του αερίου (η μείωση αυτή όμως αντισταθμίζεται εν μέρει από το πρόσθετο ετήσιο κόστος λειτουργίας και συντήρησης προκειμένου ο σταθμός να ανταποκριθεί στις αυξημένες απαιτήσεις κυκλικής λειτουργίας, οι οποίες προκύπτουν από τον τεχνικό στόχο που έχει τεθεί σχετικά με την παροχή υπηρεσιών ευελιξίας, καθώς και το επιπλέον ετήσιο κόστος προμήθειας και μεταφοράς φυσικού αερίου, το οποίο σχετίζεται με την απαιτούμενη διαθεσιμότητα του αερίου ως καυσίμου των αντίστοιχων μονάδων, προκειμένου αυτές να ανταποκρίνονται στη σημαντική μεταβολή του φορτίου που καλούνται να καλύψουν, καθώς επίσης και στις ενδεχόμενες απρόβλεπτες εντολές κατανομής του Διαχειριστή για την παροχή υπηρεσιών ευελιξίας) 10. Θεωρήσαμε επίσης ως σύνολο ΑΔΙ τα 225 εκατ. /έτος (πρόταση ΡΑΕ για το 2015, Ιαν. 2015) εκ των οποίων 198,5 εκατ. /έτος περίπου θα λαμβάνουν οι σταθμοί φυσικού αερίου, καθώς και μέση αναμενόμενη παραγωγή των σταθμών αερίου για το 2015 τις 8,4 TWh 11. Για τους συντελεστές εκπομπής χρησιμοποιήσαμε τα τελευταία δημοσιευμένα στοιχεία της ΔΕΗ 12, ενώ το κόστος αγοράς δικαιωμάτων εκπομπών CO 2 για το 2015 στηρίζεται στις τιμές των παραγώγων (συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης futures ) του χρηματιστηρίου EEX 13. Για το εξωτερικό κόστος χρησιμοποιούμε τις τιμές πρόσφατης μελέτης (Οκτ. 2014) της ECOFYS για λογαριασμό της Κομισιόν 14. Σε περίπτωση μείωσης των ΑΔΙ για τους σταθμούς φυσικού αερίου από /MW (πρόταση ΡΑΕ) σε /MW (κάτι που συζητά το ΥΠΑΠΕΝ), η εύλογη αποζημίωση των φωτοβολταϊκών διαμορφώνεται σε 151,8 /MWh. Οι υπολογισμοί αυτοί δεν περιλαμβάνουν κάποια άλλα οφέλη που απορρέουν από τη διείσδυση των φωτοβολταϊκών, όπως η ασφάλεια του εφοδιασμού (για να αποφύγει κανείς γεωπολιτικές αναταραχές, όπως αυτές της Ουκρανίας ή του Ισλαμικού Κράτους), η απεξάρτηση από εισαγόμενα ακριβά καύσιμα, ο εκδημοκρατισμός του ενεργειακού συστήματος, κ.λπ., οφέλη που έχουν σαφώς και μία ξεκάθαρη μακροοικονομική διάσταση. 10 Aristotle University of Thessaloniki & National Technical University of Athens (Nov. 2014), Electricity generation adequacy study report for the Greek interconnected system for years , Commissioned by the Independent Power Transmission Operator (ADMIE S.A.) 11Τελική πρόταση της ΡΑΕ για την αναμόρφωση του μηχανισμού διασφάλισης επαρκούς ισχύος στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα - Ανάπτυξη μηχανισμού αποζημίωσης ευελιξίας (ΜΑΕ), Ιαν ΔΕΗ (2014), Απολογισμός Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης και Βιώσιμης Ανάπτυξης http:// 14ECOFYS (2014), Subsidies and costs of EU energy. Interim Report, Oct. 2014, by order of European Commission 18

19 Σημειωτέον ότι, ένα μείγμα έργων μικρής, μεσαίας και μεγάλης ισχύος με τις ενισχύσεις που προτείνονται στην παρούσα έκθεση, οδηγεί σε συνολική ενίσχυση σημαντικά μικρότερη της εύλογης αποζημίωσης που υπολογίσαμε παραπάνω. Δεδομένου ότι οι νέες κατευθυντήριες γραμμές επιβάλλουν τη διαφορική αποζημίωση των επενδύσεων ΑΠΕ (με τη μορφή ενός premium επί της χονδρεμπορικής τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας), προτείνεται το εξής σχήμα αποζημίωσης: Feed-in-Premium (FiP) = Τιμή αποζημίωσης από Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ) + Premium Η αρμόδια για το μειοδοτικό διαγωνισμό αρχή, θα μπορούσε να ορίζει ένα premium εκκίνησης για τον κάθε κύκλο της διαγωνιστικής διαδικασίας (που θα λειτουργεί ως οροφή για την αποζημίωση), και οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές θα προσφέρουν ένα μικρότερο premium προκειμένου να χτυπήσουν το διαγωνισμό και να επιλεγούν. Για παράδειγμα, αν οριστούν ως premium εκκίνησης τα 30 /MWh και η μέση τιμή ΗΕΠ στην εικοσαετία είναι 60 /MWh, το μέσο FiP στην εικοσαετία είναι 90 /MWh. Αν ο μειοδότης προσφέρει π.χ. premium 27 /MWh, θα έχει μέσο FiP στην εικοσαετία 87 /MWh. Το premium που προκύπτει από κάθε διαγωνιστικό κύκλο ακολουθεί την επένδυση για όλο το χρόνο ζωής της (20 έτη). Το premium εκκίνησης μπορεί να ποικίλλει σε κάθε διαγωνιστικό κύκλο, αφού κατά τεκμήριο αναμένεται μείωση του CAPEX με την πάροδο του χρόνου. Ενδεικτικά π.χ. το premium εκκίνησης για το 2016 θα μπορούσε να είναι 30 /MWh, για το % μικρότερο (27 /MWh) για το % μικρότερο (24,3 /MWh) κ.ο.κ. Θα μπορούσε επίσης να οριστεί διαφορετικό premium εκκίνησης για διάφορα μεγέθη έργων ώστε να διασφαλίζονται περίπου ίδιες αποδόσεις για τις διάφορες κατηγορίες. Για παράδειγμα: Έργα ισχύος 1-2,5 MW: 45 /MWh Έργα ισχύος 2,5-5 MW: 37,5 /MWh Έργα ισχύος >5 MW: 30 /MWh Δίνουμε παρακάτω ένα παράδειγμα υπολογισμού FiP με premium εκκίνησης 30 /MWh και premium μειοδότη 27 /MWh (η εκτίμηση για την προβλεπόμενη τιμή ΗΕΠ προέρχεται από σχετική μελέτη του ΑΠΘ για λογαριασμό του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταϊκών). Έτος ΗΕΠ ( /MWh) FiP εκκίνησης FiP μειοδότη ( /MWh) ( /MWh) ,5 90,5 87, ,5 90,5 87, ,8 92,8 89, ,7 92,7 89, ,8 88,8 85, ,7 89,7 86,7 19

20 ,4 90,4 87, ,2 90,2 87, ,5 89,5 86, ,8 91,8 88, ,1 93,1 90, ,3 94,3 91, ,8 94,8 91, ,7 95,7 92, ,0 96,0 93, ,6 93,6 90, ,7 93,7 90, ,8 93,8 90, ,9 93,9 90, ,0 94,0 91,0 Για σύγκριση, να σημειώσουμε ότι η πρώτη διαγωνιστική διαδικασία για μεγάλα έργα που πραγματοποιήθηκε στη Γερμανία στις , έθεσε ως οροφή τα 112,9 /MWh 15 (και τελικά κατοχυρώθηκε τιμή 91,7 /MWh 16 στους μειοδότες για 25 έργα με μέση ισχύ 6,3 MWp και συνολική ισχύ 150 MWp), ενώ στη δεύτερη διαγωνιστική διαδικασία τον Αύγουστο του 2015, η οροφή τέθηκε στα 89,3 MWh και ο διαγωνισμός κατοχυρώθηκε στα 84,9 /MWh 17. Έργα (12-15 MWp έκαστο) που προκρίθηκαν μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας στη Βρετανία για κατασκευή την περίοδο θα λάβουν αποζημίωση 97,7 /MWh (η οροφή είχε τεθεί από το αρμόδιο υπουργείο στα 148 /MWh, καθώς μπορούσαν να συμμετάσχουν στο διαγωνισμό και μικρότερης ισχύος συστήματα) 18. Αντιστοίχως σε πρόσφατη διαγωνιστική διαδικασία στη Βραζιλία (Ιούλιος 2015), ετέθησαν ως οροφή τα 103,8 $/MWh (94,46 /MWh) 19. Στη Γαλλία τέλος (Δεκέμβριος 2015), η τιμή κυμάνθηκε από 82 /MWh για μεγάλα έργα επί εδάφους έως 129 /MWh για μεσαία έργα επί στεγών 20. Σε κάθε δημοπρασία συμμετέχουν μόνο ώριμα αδειοδοτικά έργα και συγκεκριμένα όσα διαθέτουν ήδη όρους σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή. Ο όρος αυτός τίθεται προκειμένου να αποφευχθούν οι μακροχρόνιες διαδικασίες που θα οδηγούσαν πρακτικά σε ακύρωση της όλης διαδικασίας. Από την κατακύρωση του διαγωνισμού, οι επενδυτές έχουν: Δεκαοκτώ (18) μήνες για σταθμούς για τους οποίους δεν απαιτείται η κατασκευή νέου υποσταθμού ΥΤ. Είκοσι τέσσερις (24) μήνες για τους σταθμούς για τους οποίους απαιτείται η κατασκευή νέου υποσταθμού ΥΤ W1dxOZ 17 Ausschreibung_Ende.html;jsessionid=8A5A7FE9CF5730F695CADC5346A9EF1B 18 n_on_cfd_auctions.pdf 19http:// LER% pdf

21 Με την κατακύρωση της δημοπρασίας, ο επενδυτής (αν δεν το έχει πράξει ήδη), καταβάλει εγγυητική επιστολή απευθυνόμενη στον αρμόδιο διαχειριστή και υπογράφει σύμβαση σύνδεσης. Το ύψος των εγγυητικών επιστολών ορίζεται ανά μονάδα ονομαστικής ισχύος του αιτήματος σε μεγαβάτ (ΜW) ως ακολούθως: για το τμήμα ισχύος έως 1 ΜWp για το τμήμα ισχύος από 1 ΜWp έως και 10 ΜWp για το τμήμα ισχύος από 10 ΜWp έως και 100 ΜWp για το τμήμα ισχύος πάνω από 100 ΜWp Σύμφωνα με το Ν.4152/2013, το ύψος της εγγυητικής επιστολής μειώνεται με τη θέση σε ισχύ της Σύμβασης Σύνδεσης στο ένα τέταρτο του αρχικού ποσού. Η ανωτέρω εγγυητική επιστολή επιστρέφεται με τη θέση σε δοκιμαστική λειτουργία του σταθμού ή καταπίπτει υπέρ του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ, εάν δεν έχει τεθεί σε ισχύ η σχετική σύμβαση σύνδεσης εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών. Κατά τον καθορισμό του premium εκκίνησης, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και τυχόν επιβαρύνσεις που αφορούν στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας (π.χ. το προβλεπόμενο Τέλος Ασφάλειας Εφοδιασμού). Δεν έχει νόημα να συμπιέσει κανείς την αποζημίωση και στη συνέχεια να ανατρέψει όλο το επιχειρηματικό σχέδιο επιβάλλοντας εκ των υστέρων επιπλέον επιβαρύνσεις. Κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για το όλο εγχείρημα. Με βάση τα προηγούμενα, εξετάζουμε τις αποδόσεις έργων διαφόρων μεγεθών. Παράδειγμα A: 2 MWp CAPEX=1,2 /Wp, OPEX=25 /kwp, ενεργειακή απόδοση = kwh/kwp Με premium εκκίνησης, το Project IRR = 7,1% Αν π.χ. δοθεί 10% μικρότερο premium, το Project IRR = 6,5% Παράδειγμα Β: 4 MWp CAPEX=1,15 /Wp, OPEX=20 /kwp, ενεργειακή απόδοση = kwh/kwp Με premium εκκίνησης, το Project IRR = 7,2% Αν π.χ. δοθεί 10% μικρότερο premium, το Project IRR = 6,6% Παράδειγμα Γ: 10 MWp CAPEX=1,1 /Wp, OPEX=17,5 /kwp, ενεργειακή απόδοση = kwh/kwp Με premium εκκίνησης, το Project IRR = 6,9% Αν π.χ. δοθεί 10% μικρότερο premium, το Project IRR = 6,4% Οι αποδόσεις αυτές είναι μικρότερες από αυτές που η ΡΑΕ θεωρεί, για παράδειγμα, εύλογες για τις συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής της ΔΕΗ (8%), και μικρότερες επίσης από τη μέση απόδοση των δεκαετών ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου για την περίοδο η οποία, σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος, ήταν 8,27%. 21

22 4. Προτάσεις για την ανάπτυξη των αιολικών Η πρώτη νομοθεσία για την ανάπτυξη αιολικών στην Ελλάδα (με τη θέσπιση ειδικών σταθερών τιμών πώλησης της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας, feed-in-tariff) ψηφίστηκε το 1994 (N.2244/1994). Στα χρόνια που ακολούθησαν, παρά το μεγάλο επενδυτικό ενδιαφέρον, η αιολική ενέργεια αναπτύχθηκε με μάλλον χαμηλούς ρυθμούς, παρά τις προσδοκίες περί του αντιθέτου και παρά τη θέσπιση υψηλών εθνικών στόχων (7.500 MW αιολικών ως το 2020). Αιτίες είναι η γραφειοκρατία (κυρίως παλαιότερα) και η χρηματοπιστωτική στενότητα (κύρια αιτία σήμερα). Σήμερα είναι εγκατεστημένοι περίπου 200 αιολικοί σταθμοί συνολικής ισχύος περίπου MW. Σύμφωνα με την YA 19598/2010, Απόφαση για την επιδιωκόμενη αναλογία εγκατεστημένης ισχύος και την κατανομή της στο χρόνο μεταξύ των διαφόρων τεχνολογιών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, (ΦΕΚ 1630Β/ ), επιδιωκόμενος στόχος είναι η εγκατάσταση 7,5 GW αιολικών έως το 2020 (με ενδιάμεσο στόχο τα 3,7 GW ως τα τέλη του Παρόλα αυτά, η συνολικά εγκατεστημένη ισχύς στα τέλη του 2014 παρέμεινε μικρότερη από 2 GW και με τους τρέχοντες αλλά και προβλεπόμενους ρυθμούς ανάπτυξης της αγοράς, η συνολικά εγκατεστημένη ισχύς αιολικών στα τέλη του 2020 αναμένεται να είναι 3-3,5 GW. Τα σχετικά σενάρια για την Ελλάδα της European Wind Energy Association (EWEA) προβλέπουν συνολικά εγκατεστημένη ισχύ 3-5 GW (low=3, base=4,5, high=5 GW) ως το Πρόσφατη μελέτη του ΑΠΘ ( Μελέτη επίδρασης ενεργειακού σχεδιασμού για το ενεργειακό μείγμα της Ελλάδας (έτη ), Ιούνιος 2014) εκτιμά ότι η συνολικά εγκατεστημένη ισχύς στα τέλη του 2020 θα είναι 3,3 GW, ενώ οι σχετικές προβλέψεις του ΑΔΜΗΕ είναι 3,3-3,5 GW. Η επίτευξη ακόμη και των συντηρητικών σεναρίων προϋποθέτει την κατ έτος εγκατάσταση 200 MW την περίοδο , όταν την τελευταία τριετία η νέα ετήσια εγκατεστημένη ισχύς είναι της τάξης των 115 MW. 4.1 Τι ισχύει σήμερα στην Ελλάδα Με βάση το Ν.4254/2014, οι τρέχουσες τιμές πώλησης ενέργειας από νέα αιολικά πάρκα (2015) έχουν ως εξής: Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από: Αιολική ενέργεια που αξιοποιείται με χερσαίες εγκαταστάσεις ισχύος 5 MW Αιολική ενέργεια που αξιοποιείται με χερσαίες εγκαταστάσεις ισχύος >5 MW Αιολική ενέργεια που αξιοποιείται με χερσαίες εγκαταστάσεις στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά Τιμή ενέργειας ( /MWh) χωρίς επιδότηση Τιμή ενέργειας ( /MWh) με επιδότηση

23 Σε αντίθεση με το παρελθόν, οι τιμές αυτές δεν αναπροσαρμόζονται πλέον τιμαριθμικά σε ετήσια βάση. Από το 2014, η ενίσχυση του αναπτυξιακού δίνεται μόνο με τη μορφή φοροαπαλλαγών (για έργα που υποβάλουν τώρα αίτηση για ενίσχυση). 4.2 Αναλυτικές προτάσεις για την ενίσχυση των αιολικών Όπως είπαμε, το όποιο θεσμικό πλαίσιο οφείλει να είναι συμβατό με τις νέες Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας ( ) (2014/C 200/01) της ΕΕ. Εφαρμόζοντας την προτεινόμενη μεθοδολογία για τον υπολογισμό του ανηγμένου κόστους (Levelized Cost of Electricity, LCOE) για ένα αιολικό ενδεικτικού CAPEX=1,4 εκατ. /ΜW, OPEX= /ΜW, ενεργειακή απόδοση MWh/ΜW και μέσο σταθμισμένο κόστος κεφαλαίου (WACC) = 8%, προκύπτει ότι, στην εικοσαετία, το LCOE είναι ίσο με 83 /MWh. Α. Αιολικοί σταθμοί με όριο εγκατεστημένης δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής 3 MW ή 3 μονάδων παραγωγής (αποζημίωση με feed-in-tariff, FiT) Για το 2016 να ισχύσουν οι τρέχουσες ταρίφες που προβλέπονται από το Ν.4254/2014. Από το 2017 να υπάρχει μια απομείωση των τιμών αυτών κατά 2,5% σε ετήσια βάση για τους νεοεισερχόμενους. Β. Αιολικοί σταθμοί με όριο εγκατεστημένης δυναμικότητας ηλεκτροπαραγωγής 3-6 MW ή 3-6 μονάδων παραγωγής (αποζημίωση με feed-in-premium, FiP) Για την κατηγορία αυτή να ισχύσουν για το 2016 τα παρακάτω: Feed-in-Premium (FiP) = Τιμή αποζημίωσης από Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ) + Premium Το premium που καθορίζεται κάθε έτος ακολουθεί την επένδυση για όλο το χρόνο ζωής της (20 έτη). Προτεινόμενο premium ( /MWh) Έτος Διασυνδεδεμένο Μη Διασυνδεδεμένα Έργα με επιδότηση Σύστημα Νησιά ,5 47, ,5 42, ,5 37,5-20 /MWh για κάθε κατηγορία και έτος Έτσι λοιπόν, ένα έργο αυτής της κατηγορίας στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα που κατασκευάζεται π.χ. το 2016, θα έχει τις εξής μέσες ετήσιες αποζημιώσεις σε βάθος εικοσαετίας: 23