Συγκροτήθηκε από την Σύµβουλο του Α.Σ.Ε.Π., Βασιλική Κοσµά, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο υπ αριθ / έγγραφο του Προέδρου του

Transcript

1 ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 172/ ΑΡ. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ ΚΟΧ /1/2012 ΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΦΟΡΕΑΣ: ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΕ.Α.ΕΠ. ΜΟΝΟΜΕΛΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗ Συγκροτήθηκε από την Σύµβουλο του Α.Σ.Ε.Π., Βασιλική Κοσµά, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο υπ αριθ / έγγραφο του Προέδρου του Α.Σ.Ε.Π.. Συνήλθε στο κατάστηµα του Α.Σ.Ε.Π. την 10η Οκτωβρίου 2012, µε Γραµµατέα τη Χατζοπούλου Αικατερίνη, υπάλληλο του Α.Σ.Ε.Π. και αντικείµενο τον κατά το άρθρο 36 του Ν. 4024/2011 (ΦΕΚ 226/Τ.Α./ ), έλεγχο των ενστάσεων που ασκήθηκαν κατά των πινάκων κατάταξης και αποκλειοµένων του ικαιούχου Φορέα «ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΕ.Α.ΕΠ», στο πλαίσιο της ΚΟΧ /1/2012 Ανακοίνωσης του ικαιούχου για τη σύναψη συµβάσεων εργασίας ορισµένου χρόνου, για την υλοποίηση της πράξης «ηµιουργία θέσεων απασχόλησης σε τοπικό επίπεδο µέσω προγραµµάτων Κοινωφελούς Χαρακτήρα, στην Περιφέρεια Αττικής», στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράµµατος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου υναµικού» του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ), για την Προγραµµατική Περίοδο Η Σύµβουλος µετά την εξέταση των υποβληθεισών ενστάσεων και του φακέλου της υπόθεσης, αποφάσισε ως ακολούθως: ΚΑΤ ΕΝΣΤΑΣΗ ΕΛΕΓΧΟΣ 1. Ο ενιστάµενος Παναγιώτης Χαιρόπουλος (ΑΜΚΑ ) έχει εγγραφεί στον Πίνακα Αποκλειοµένων µε αιτιολογία απόρριψης «εν έχει ανανεωµένη κάρτα ανεργίας». Με την εµπροθέσµως υποβληθείσα ένστασή του διαµαρτύρεται για την απόρριψή της αίτησής του και προσκοµίζει αντίγραφο Βεβαίωσης ΟΑΕ. Από τον έλεγχο της αίτησης και των συνυποβληθέντων δικαιολογητικών προκύπτει ότι το αντίγραφο της ταυτότητας ανέργου που κατέθεσε ο ενιστάµενος µε έναρξη 7/9/2011), δεν έχει σήµανση από την οποία να προκύπτει ότι είναι σε ισχύ κατά την ηµεροµηνία υποβολής της αίτησης, όπως ορίζει η Ανακοίνωση (σελ.8) και ούτε προκύπτει ότι ο υποψήφιος ανήκει σε ειδική κατηγορία ανέργων, για την οποία δεν απαιτείται περιοδική ανανέωση του δελτίου ανεργίας του. Όσον αφορά την υποβολή µε την ένστασή του βεβαίωσης του ΟΑΕ επισηµαίνεται ότι τα προσκοµισθέντα µε την ένσταση δικαιολογητικά δεν γίνονται δεκτά, δεδοµένου ότι σύµφωνα µε τις Οδηγίες συµπλήρωσης αίτησης συµµετοχής σε πρόγραµµα Κοινωφελούς Χαρακτήρα που αποτελούν αναπόσπαστο τµήµα της 1

2 οικείας ανακοίνωσης, «ιόρθωση ή συµπλήρωση των αιτήσεων, συµπλήρωση τυχόν ελλειπόντων στοιχείων έστω και συµπληρωµατικών ή διευκρινιστικών, επιτρέπεται µόνο µέχρι τη λήξη της προθεσµίας υποβολής των αιτήσεων συµµετοχής στη διαδικασία επιλογής. Κατόπιν των ανωτέρω η ένσταση πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιµη. 2. H ενιστάµενη Dobre Carmen Liliana (ΑΜΚΑ ) κατετάγη µε συνολική βαθµολογία 25 µονάδες (βραχυχρόνια άνεργη: 15 µονάδες και εντοπιότητα: 10 µονάδες). Με την εµπροθέσµως υποβληθείσα ένστασή της παραπονείται ότι δεν ελήφθη υπόψη το οικογενειακό της εισόδηµα και ζητά να βαθµολογηθεί για αυτό. Σύµφωνα µε την οικεία Ανακοίνωση για την απόδειξη του κριτηρίου «οικογενειακό εισόδηµα» απαιτείται εκτύπωση εκκαθαριστικού σηµειώµατος ή αντίγραφο αυτού για το οικονοµικό έτος 2010, για εισοδήµατα που αποκτήθηκαν από 1/1/2009 έως 31/12/2009 ή υπεύθυνη δήλωση του ν.1599/86 ότι δεν υποχρεούται ο ωφελούµενος να υποβάλλει φορολογική δήλωση λόγω εισοδήµατος, θεωρηµένη από την αρµόδια ΟΥ. Στην προκειµένη περίπτωση, από τον έλεγχο της αίτησης και των σ αυτή συνηµµένων δικαιολογητικών, προκύπτει ότι η εν λόγω υποψήφια για το κριτήριο του εισοδήµατος υπέβαλε αντίγραφο εκκαθαριστικού σηµειώµατος της εφορίας για το οικονοµικό έτος το 2010 όπως ορίζει η οικεία ανακοίνωση, όπου προκύπτει οικογενειακό εισόδηµα έως ευρώ. Εποµένως, εσφαλµένως δεν βαθµολογήθηκε γα το κριτήριο αυτό. Κατόπιν των ανωτέρω, η ένσταση γίνεται δεκτή και πρέπει να προστεθούν στην ενιστάµενη 15 µονάδες (για εισόδηµα έως ) και να επανακαταταγεί στον πίνακα κατάταξης µε συνολική βαθµολογία 40 µονάδες, του οικείου πίνακα αναµορφούµενου αναλόγως. 3. Ο Αλµπανίδης Αλέξανδρος Παναγιώτης (ΑΜΚΑ ) κατετάγη µε συνολική βαθµολογία 50 µονάδες (νέος άνεργος έως 30 ετών: 25 µονάδες, οικογενειακό εισόδηµα έως και 6.900,00 : 15 µονάδες και εντοπιότητα: 10 µονάδες), για τις θέσεις µε κωδικούς: 105, 106 και 107. Με την εµπροθέσµως υποβληθείσα ένστασή του στρέφεται κατά των αποτελεσµάτων αξιολόγησης και ζητεί επανεξέταση της αιτήσεως του, καθώς και της αιτήσεως των φερόµενων ως προσληπτέων στις ανωτέρω θέσεις, καθώς ισοβαθµεί µε 50 µονάδες και ζητεί να περιληφθεί στους πίνακες προσληπτέων. Από τον έλεγχο της αίτησης του ενισταµένου και των συνηµµένων σ αυτή δικαιολογητικών διαπιστώνεται ότι ορθώς βαθµολογήθηκε για τα προσόντα και τις ιδιότητες που αποδεικνύει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στην ανακοίνωση ως βαθµολογούµενα κριτήρια. Σηµειώνεται δε ότι στις θέσεις 105 και 106 φέρονται ως ωφελούµενοι υποψήφιοι µε περισσότερα µόρια από τον ενιστάµενο και δεν τίθεται θέµα ισοβαθµίας. Σύµφωνα µε την ανακοίνωση (σελ. 10), η κατάταξη των υποψηφίων γίνεται κατά φθίνουσα σειρά σε ενιαίο πίνακα µε αναγραφή των κωδικών θέσεων που έχουν επιλέξει, µε βάση τη συνολική βαθµολογία που συγκεντρώνουν από τα βαθµολογούµενα κριτήρια (Κατάσταση ανέργου, Οικογενειακή κατάσταση, κ.ο.κ). Σε περίπτωση ισοβαθµίας υποψηφίων, στη συνολική βαθµολογία προηγείται αυτός που έχει τις περισσότερες µονάδες στο πρώτο βαθµολογούµενο κριτήριο (Κατάσταση ανέργου) και, αν αυτές συµπίπτουν, αυτός που έχει τις περισσότερες µονάδες στο δεύτερο κριτήριο (Οικογενειακή κατάσταση) και ούτω καθεξής. Αν 2

3 εξαντληθούν όλα τα κριτήρια, προηγείται ο µεγαλύτερος σε ηλικία και στην περίπτωση που συµπίπτει η ηµεροµηνία γέννησης, η σειρά µεταξύ των ισοβαθµούντων υποψηφίων καθορίζεται µε δηµόσια κλήρωση. Από τον έλεγχο του πίνακα κατάταξης κατά φθίνουσα σειρά βαθµολογίας η σειρά κατάταξης των ισοβαθµούντων υποψηφίων µε 50 µονάδες για τον κωδικό θέσης 107 δεν έχει καλώς, καθόσον εκ παραδροµής δεν ακολουθήθηκε από τον δικαιούχο φορέα η ορθή σειρά επιλογής σύµφωνα µε τα κριτήρια σε περίπτωση ισοβαθµίας. Συνεπώς πρέπει να επανακαταταγούν κατά τον προσήκοντα τρόπο όλοι οι υποψήφιοι µε συνολική βαθµολογία 50 µονάδες για τον κωδικό θέσης 107 και να αναµορφωθούν ανάλογα οι πίνακες κατάταξης και ωφελουµένων. Κατόπιν των ανωτέρω η ένσταση πρέπει να γίνει δεκτή και ο ενιστάµενος να επανακαταταγεί στην προσήκουσα σειρά του πίνακα κατάταξης κατά τα ισχύοντα σε περίπτωση ισοβαθµίας, αναµορφουµένων των πινάκων αναλόγως. 4. Η ενιστάµενη ελενίκα Μαρία (ΑΜΚΑ ) έχει εγγραφεί στον Πίνακα Απορριπτέων µε αιτιολογία απόρριψης «εν έχει Πιστοποιητικό Η/Υ» για τον κωδικό θέσης 106. Με την εµπροθέσµως υποβληθείσα ένστασή της διαµαρτύρεται για την απόρριψή της αίτησής της και ζητά την επανεξέτασή της. Από τον έλεγχο της αίτησης της ενισταµένης και των συνηµµένων σ αυτή δικαιολογητικών διαπιστώνεται ότι ορθώς δεν της αναγνωρίστηκε η γνώση Η/Υ καθόσον τα προσκοµισθέντα για την αναγνώριση της γνώσης χειρισµού Η/Υ δικαιολογητικά δεν περιλαµβάνονται στους τίτλους και πιστοποιητικά που γίνονται αποδεκτά από την οικεία ανακοίνωση (σελ. 7), «Εάν η γνώση χειρισµού Η/Υ ή η γνώση ξένων γλωσσών αποτελούν απαιτούµενα σύµφωνα µε την ανακοίνωση προσόντα για ορισµένες θέσεις απασχόλησης, οι υποψήφιοι οφείλουν να προσκοµίσουν τα κατά περίπτωση απαραίτητα δικαιολογητικά τα οποία µπορούν να αναζητήσουν στην ιστοσελίδα του Α.Σ.Ε.Π. ( ακολουθώντας αντίστοιχα τη διαδροµή: Κεντρική σελίδα Φορείς Υποδείγµατα Παράρτηµα: Γνώση Χειρισµού Η/Υ Τρόπος Απόδειξης ή Παράρτηµα: Τίτλοι Γλωσσοµάθειας Τρόπος Απόδειξης.». Ορθά εποµένως έχει εγγραφεί η ενιστάµενη στον πίνακα αποκλειοµένων για τον συγκεκριµένο κωδικό θέσης. Κατόπιν των ανωτέρω η ένσταση πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιµη. 5. Ο Τσιρνόβας Κωνσταντίνος (ΑΜΚΑ ) κατετάγη µε συνολική βαθµολογία 30 µονάδες (µακροχρόνια άνεργος: 20 µονάδες, οικογενειακό εισόδηµα έως και : 10 µονάδες), για τις θέσεις µε κωδικό: 103, 110. Με την εµπροθέσµως υποβληθείσα ένστασή του στρέφεται κατά των αποτελεσµάτων αξιολόγησης και ζητεί επανεξέταση της αιτήσεως του, καθώς και των αιτήσεων των συνυποψήφιων του και φερόµενων ως προσληπτέων Μωράκου Ιωάννη, όσον αφορά το κριτήριο της εντοπιότητας και.τριανταφυλλίδου Μαριάννας, όσον αφορά τον τίτλο σπουδών και την εντοπιότητα, καθόσον όπως υποστηρίζει οι εν λόγω υποψήφιοι αξιολογήθηκαν διαφορετικά σε παρόµοιες διαδικασίες. Από τον έλεγχο της αίτησης του ενισταµένου και των συνηµµένων σ αυτή δικαιολογητικών διαπιστώνεται ότι ορθώς βαθµολογήθηκε για τα προσόντα και τις 3

4 ιδιότητες που αποδεικνύει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στην ανακοίνωση ως βαθµολογούµενα κριτήρια. Ο υποψήφιος Μωράκος Ιωάννης, (ΑΜΚΑ ) κατετάγη µε συνολική βαθµολογία 50 µονάδες (νέος άνεργος έως 30 ετών: 25 µονάδες, οικογενειακό εισόδηµα έως και 6.900,00 : 15 µονάδες και εντοπιότητα: 10 µονάδες) και φέρεται ως ωφελούµενος για τον κωδικό θέσης 103. Από τον έλεγχο της αίτησης του και των συνηµµένων σ αυτή δικαιολογητικών διαπιστώνεται ότι στον εν λόγω υποψήφιο εσφαλµένα αναγνωρίστηκε το κριτήριο της εντοπιότητας καθόσον από το Πιστοποιητικό Εντοπιότητας που προσκόµισε µε την αίτησή του προκύπτει ότι είναι µόνιµος κάτοικος του Κεντρικού Τοµέα Αθηνών. Επισηµαίνεται ότι το κριτήριο της εντοπιότητας αναγνωρίζεται µόνο για τους µόνιµους κατοίκους του περιφερειακού τοµέα, εν προκειµένω του νότιου τοµέα Αθηνών στον οποίο υλοποιείται το πρόγραµµα. Κατόπιν των ανωτέρω πρέπει να του αφαιρεθεί το κριτήριο της εντοπιότητας και ο υποψήφιος να επανακαταταγεί µε συνολική βαθµολογία 40 µονάδες, των πινάκων κατάταξης και ωφελουµένων αναµορφούµενων αναλόγως. Η υποψήφια Τριανταφυλλίδου Μαριάννα, (ΑΜΚΑ ) κατετάγη µε συνολική βαθµολογία 50 µονάδες (νέα άνεργη έως 30 ετών: 25 µονάδες, οικογενειακό εισόδηµα έως και 6.900,00 : 15 µονάδες και εντοπιότητα: 10 µονάδες) και φέρεται ως ωφελούµενη για τον κωδικό θέσης 110. Από τον έλεγχο της αίτησης της και των συνηµµένων σ αυτήν δικαιολογητικών διαπιστώνεται καταρχήν ότι στην εν λόγω υποψήφια εσφαλµένα αναγνωρίστηκε το κριτήριο της εντοπιότητας καθόσον από τη Βεβαίωση Κατοικίας του ήµου Φυλής που προσκόµισε, προκύπτει ότι είναι µόνιµος κάτοικος υτικής Αττικής. Επισηµαίνεται ότι για τους κωδικούς θέσεων 110 και 103 (ΠΕ ή ΤΕ ασολόγοι) η εν λόγω υποψήφια δεν κατέθεσε τίτλο σπουδών ο οποίος να περιλαµβάνεται στους ρητά και περιοριστικά αναγραφόµενους στην ανακοίνωση (σελ. 5) αποδεκτούς τίτλους σπουδών, ούτε προσκόµισε την απαιτούµενη άδεια άσκησης επαγγέλµατος ασολόγου (για τους κατόχους ΠΕ). Κατόπιν των ανωτέρω η Τριανταφυλλίδου Μαριάννα πρέπει να διαγραφεί από τον πίνακα ωφελουµένων για την θέση µε κωδικό 110 και να εγγραφεί στον πίνακα αποκλειοµένων για τους κωδικούς θέσης 103 και 110 µε αιτιολογία απόρριψης «Έλλειψη τίτλου σπουδών και έλλειψη Άδειας άσκησης επαγγέλµατος». Ταυτόχρονα πρέπει να επανακαταταγεί στον ενιαίο πίνακα κατάταξης για τους κωδικούς 108, 101, 106 µε 40 µονάδες συνολικά, αναµορφωµένων των οικείων πινάκων αναλόγως. Όσον αφορά τον ισχυρισµό του ενιστάµενου ότι υπήρξε διαφορετική αξιολόγηση των ανωτέρω υποψηφίων σε παρόµοιες διαδικασίες, επισηµαίνεται ότι το ΑΣΕΠ εξετάζει τις συγκεκριµένες αιτιάσεις που αφορούν στην εκτίµηση των προϋποθέσεων συµµετοχής και την αξιολόγηση των προσόντων και αποφαίνεται για κάθε διαδικασία ξεχωριστά µε βάση των έλεγχο των δικαιολογητικών των υποψηφίων που υπέβαλαν σε κάθε µία από αυτές. Κατόπιν των ανωτέρω η ένσταση του Τσιρνόβα Κωνσταντίνου πρέπει να γίνει δεκτή, ως προς τον ισχυρισµό του για τους ωφελουµένους των κωδικών θέσεων 103 και

5 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Ο ικαιούχος φορέας «ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ (ΚΕ.Α.ΕΠ.)», οφείλει να αναµορφώσει τους οικείους πίνακες (κατάταξης, αποκλειοµένων και ωφελουµένων), σύµφωνα µε τα παρακάτω: Α. Εκ του ελέγχου, διαπιστώθηκαν µεταβολές, οι οποίες αναγράφονται στην αντίστοιχη στήλη παραπλεύρως του ονόµατος εκάστου ωφελουµένου υποψηφίου των πινάκων που ακολουθούν: i). Από τον πίνακα ωφελουµένων: Α/Α ΑΜΚΑ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΕΠΙΛΕΓΟΜΕΝΟΥ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙ ΟΥ ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΜΩΡΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ιαγραφή από τον πίνακα ωφελουµένων για την θέση 110 και εγγραφή στο πίνακα αποκλειοµένων για τις θέσεις µε κωδικό 103, 110 µε αιτιολογία «έλλειψη τίτλου σπουδών και έλλειψη άδειας άσκησης επαγγέλµατος». Επανακατάταξη και αναµόρφωση της συνολικής βαθµολογίας κατόπιν διαγραφής του κριτηρίου της εντοπιότητας. Η συνολική βαθµολογία διαµορφώνεται σε 40 συνολικά µονάδες για τους κωδικούς 108, 101 και 106 Επανακατάταξη και αναµόρφωση της συνολικής βαθµολογίας κατόπιν διαγραφής του κριτηρίου της εντοπιότητας. Η συνολική βαθµολογία διαµορφώνεται σε 40 συνολικά µονάδες. ii). Από τον πίνακα κατάταξης: Α/Α ΑΜΚΑ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ DOBRE CARMEN LILIANA ΑΛΜΠΑΝΙ ΗΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Επανακατάταξη και αναµόρφωση της συνολικής βαθµολογίας, κατόπιν προσθήκης της υποκατηγορίας «οικογενειακό εισόδηµα από 0,00 έως 6.900» Η συνολική της βαθµολογία διαµορφώνεται σε 40 συνολικά µονάδες. Επανακατάταξη στην προσήκουσα σειρά του πίνακα κατάταξης κατά τα ισχύοντα σε περίπτωση ισοβαθµίας µε συνολική βαθµολογία 50 µονάδες. 5

6 Α/Α ΑΜΚΑ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ 3. Επανακατάταξη όλων των υποψηφίων µε συνολική βαθµολογία 50 µονάδες για τον κωδικό θέσεις 107 σύµφωνα µε τα κριτήρια ισοβαθµίας Β. Από τις πέντε (5) ενστάσεις που εξετάστηκαν, σύµφωνα µε το σκεπτικό της παρούσας απόφασης: i. Γίνονται δεκτές τρεις (3) ενστάσεις, ii. Απορρίπτονται ως αβάσιµες δύο (2) ενστάσεις. Γ. Επισηµαίνεται ότι πρέπει να ελεγχθεί, αν οι ενιστάµενοι των οποίων οι ενστάσεις γίνονται δεκτές, σύµφωνα µε τα διαλαµβανόµενα στο σκεπτικό της παρούσας απόφασης, καταλαµβάνουν θέση ωφελουµένου.. Επισηµαίνεται ότι, πρέπει να ελεγχθεί, εάν οι ωφελούµενοι, των οποίων αναµορφώνεται η συνολική βαθµολογία, σύµφωνα µε τα διαλαµβανόµενα στο σκεπτικό της παρούσας απόφασης, παραµένουν σε επιλέξιµη σειρά, άλλως θα πρέπει να απολυθούν, εφόσον έχουν προσληφθεί, καθώς δεν δικαιούνται πρόσληψης και να αντικατασταθούν για το υπόλοιπο χρονικό διάστηµα από τους επόµενους υποψηφίους στον ενιαίο πίνακα κατάταξης. Η ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΟΣΜΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ 6