Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. από τα Πρακτικά της 13ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ, του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ

Transcript

1 ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΒΟΛΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: Κωνσταντά 141 Τ.Κ , ΒΟΛΟΣ Τηλ FAX: ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α από τα Πρακτικά της 13ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ, του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ Στο Βόλο, σήμερα 29/07/2016 ημέρα της εβδομάδος Παρασκευή και ώρα 12:30, στην έδρα του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου με την επωνυμία «Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης - Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου και τον διακριτικό τίτλο «ΔΕΥΑΜΒ», που βρίσκεται στο Βόλο και στην οδό Κωνσταντά, αρ.141, συνήλθε σε 13 η Τακτική Συνεδρίαση, το Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης, ύστερα από την με αριθμ / έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτού, που νόμιμα και εμπρόθεσμα κοινοποιήθηκε σε όλα τα μέλη του. Κατά την έναρξη της Συνεδριάσεως βρέθηκαν παρόντα επτά (7) μέλη, απόντα τέσσερα (4) και ειδικότερα: Π α ρ ό ν τ ε ς 1. Γαλάτης Απόστολος Πρόεδρος 2. Τσακανίκας Απόστολος Αντιπρόεδρος 3. Κότογλου Δέσποινα Σύμβουλος 4. Σαββάκης Αριστείδης Σύμβουλος 5. Καπουρνιώτης Μιχαήλ Σύμβουλος 6. Πατσιαντάς Μαργαρίτης Σύμβουλος 7. Κουτσιφέλης Δημήτρης Σύμβουλος Α π ό ν τ ε ς Μαλαματίνης Χάλαρη Πατέρας Απόστολος Σοφία Αριστοτέλης Σύμβουλος Σύμβουλος Σύμβουλος 11. Βαλκανιώτης Σωτήρης Σύμβουλος Επίσης παρευρέθηκαν ο ασκών καθήκοντα Δημάρχου Αθ. Θεοδώρου, ο Γενικός Δ/ντής Σταύρος Τζίνης, ο Δ/ντής Συντήρησης και Λειτουργίας Υποδομών Αρ. Γκέκας, ο Δ/ντής Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών Νικ. Τουρναβίτης, ο Προϊστάμενος του Τμήματος Μελετών & Κατασκευών Νέων Υποδομών Φαφούτης Χρυσόστομος ως αντικαταστάτης του Δ/ντή Προγραμματισμού & Νέων Υποδομών, η Προϊσταμένη Τμήματος Καταναλωτών Ι. Ζώτη, η Προϊσταμένη Διοικητικού Τμήματος Ζ. Ευσταθίου και ο Νομικός Σύμβουλος της Επιχείρησης Αν. Ξηρός. Ο Πρόεδρος, αφού διαπίστωσε την απαρτία, κήρυξε την έναρξη της διαδικασίας και προέβει σε ανάγνωση των θεμάτων της Ημερήσιας Διάταξης. Στη συνέχεια ζήτησε και πήρε από τα Μέλη του Σώματος την έγκριση για τη συζήτηση πέντε (5) θεμάτων εκτός Ημερήσιας Διάταξης, τα οποία κρίθηκαν ως κατεπείγοντα. Το Διοικητικό Συμβούλιο επιλαμβάνεται των θεμάτων της ημερησίας διάταξης. ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ.:237 ΘΕΜΑ 18 ο : «Γνωμοδότηση Επιτροπής Διαγωνισμού επί ένστασης και έγκριση Πρακτικού Ι για την μελέτη με τίτλο «ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (MASTER PLAN) ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΔΗΜΟY ΒΟΛΟΥ: ΜΕΤΡΑ & ΕΡΓΑ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗΣ - ΑΠΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 18 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, θέτει υπόψη του Δ.Σ. την εισήγηση της Υπηρεσίας η οποία έχει ως εξής:

2 ΔΕΥΑΜΒ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΘΕΜΑ: «Γνωμοδότηση Επιτροπής Διαγωνισμού επί ένστασης και έγκριση Πρακτικού Ι για την ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» Λαμβάνοντας υπόψη το παρακάτω Υ.Σ. από το Δ/ντή Προγραμματισμού & Νέων Υποδομών: Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Β. Δ/ΝΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ & ΝΕΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΑΠO : Δ/ντη Προγραμματισμού & Νέων Υποδομών Κανταρτζή Στέφανο ΠΡΟΣ : Γενικό Διευθυντή κ. Σταύρο Τζίνη ΘΕΜΑ: «Γνωμοδότηση Επιτροπής Διαγωνισμού επί ένστασης και έγκριση Πρακτικού Ι για την ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ»» Έχοντας υπόψη: 1. το υπ αριθμ.πρωτ. 9217/ Πρακτικό Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού της μελέτης του θέματος: Βόλος, Αρ. Πρωτ.: 9217 ΠΡΑΚΤΙΚΟ I της Επιτροπής Διαγωνισμού για το: «ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (MASTER PLAN) ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» προεκτιμώμενης αμοιβής ,00 πλέον Φ.Π.Α. Στο Βόλο την 19η Μαΐου 2016, ημέρα Πέμπτη, η Επιτροπή Διαγωνισμού της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου (ΔΕΥΑΜΒ), που συγκροτήθηκε με την υπ αριθμ. 127/2016 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ και το υπ αριθμ. πρωτ. 286/ (αριθμ. πρωτ. ΔΕΥΑΜΒ 3689/ ) έγγραφο του ΤΕΕ Μαγνησίας, συνήλθε στα γραφεία της ΔΕΥΑΜΒ, αποτελούμενης από τους: 1. ΦΑΦΟΥΤΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ, Πολιτικό Μηχανικό της ΔΕΥΑΜΒ, Πρόεδρο 2. ΣΤΑΝΙΟ ΠΑΣΧΑΛΗ, Μηχανολόγο Μηχανικό της ΔΕΥΑΜΒ, τακτικό μέλος 3. ΠΑΠΑΖΗΣΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟ, Τοπογράφο Μηχανικό, εκπρόσωπο του ΤΕΕ, τακτικό μέλος προκειμένου να διενεργήσει το διαγωνισμό που αναφέρεται στην επικεφαλίδα, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3316/2005 και της υπ αριθμ πρωτ. 3939/ Προκήρυξης της μελέτης. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, ο Πρόεδρος της Ε.Δ. κήρυξε την έναρξη της δημόσιας συνεδρίασης, στη συνέχεια παρέλαβε από το πρωτόκολλο της ΔΕΥΑΜΒ, τους φακέλους συμμετοχής των διαγωνιζομένων που κατατέθηκαν εμπρόθεσμα έως και τις 11:00, και αφού δεν υπήρχαν άλλοι διαγωνιζόμενοι, κήρυξε τη λήξη της προθεσμίας υποβολής προσφορών. Οι διαγωνιζόμενοι που υπέβαλλαν φακέλους συμμετοχής, φαίνονται στον πίνακα που ακολουθεί: Α/Φ Σύμπραξη Αρ. Πρωτ. Κοινός / Αναπλ. Εκπρόσωπος Στοιχεία Επικοινωνίας Τηλ. / Φάξ / Έδρα

3 1 ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ 6677/ 07:47 ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΣΟΥΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΥΛΙΔΟΣ 25 & ΠΟΝΤΟΗΡΑΚΛΕΙΑΣ ΤΚ ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 6678/ 08:13 ΜΙΧΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΛΑΖΑΡΙΔΟΥ ΣΕΡΑΦΕΙΝΑ info@hydroex.gr ΕΥΒΟΙΑΣ 3 ΤΚ ΜΑΡΟΥΣΙ 3 ECOS ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε. ΓΑΙΑ - ΙΑΠΕΤΟΣ Α.Ε. ΞΕΝΟΦΩΝ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΚΩΣΤΑΚΟΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ 6679/ 08:17 ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ - ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ecos@ecos.gr ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ 10 ΤΚ Ζ. & Α. Π. ΑΝΤΩΝΑΡΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Μ.Ε. 4 ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΣ Γ. ΚΕΧΑΓΙΑΣ Π. & ΣΙΑ Ε.Ε. ΒΑΙΝΑΛΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΑΒΙΖΟΣ ΖΑΝΝΑΚΗ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ Α.Ε. 6680/ 08:24 ΑΝΤΩΝΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΑΙΝΑΛΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ central@z-a.gr ΣΟΥΗΔΙΑΣ 57 ΤΚ ΓΑΛΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Γ. ΚΑΡΑΒΟΚΥΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 5 ΕΜΒΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. ENVECO A.E. ΣΑΛΟΓΙΑΝΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΑ 6683/ 09:12 ΚΑΡΑΒΟΚΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΖΙΜΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ central@gk-consultants.gr ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟ- ΛΕΩΣ 23 ΤΚ ΠΑΓΩΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 6 ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΤΕΜ Α.Ε. ΔΗΜΑΡΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΚΥΡΙΑΚΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 6684/ 09:20 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΚΑΝΗ ΜΑΡΙΑ horotech@otenet.gr Λ. ΣΟΦΟΥ 20 ΤΚ ΘΕΡΜΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 11 ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ & ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ Α.Ε. ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. ΣΙΔΕΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 6698/ 10:14 ΚΑΛΟΥΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΛΕΡΓΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ nama@namanet.gr ΠΕΡΡΙΚΟΥ 32 ΤΚ Κατά τη συνεδρίαση της η Ε.Δ. ήλεγξε την εμπρόθεσμη κατάθεση του φακέλου συμμετοχής και την υποβολή της οικονομικής προσφοράς σε σφραγισμένο φάκελο κατά το άρθρο 3.1 της Προκήρυξης, αρίθμησε και μονόγραψε όλους τους φακέλους συμμετοχής, καθώς και τους περιεχόμενους σε αυτούς φακέλους. Κατόπιν άνοιξε τους φακέλους των «Δικαιολογητικών Συμμετοχής» όλων των διαγωνιζομένων, μονόγραψε τα στοιχεία τους και ήλεγξε για κάθε έναν την έγκυρη συμμετοχή του, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας, δηλαδή: α) την πληρότητα του φακέλου «Δικαιολογητικών Συμμετοχής» κατά το άρθρο 21, β) το δικαίωμα συμμετοχής του στη διαδικασία σύμφωνα με το άρθρο 18, γ) την εκπλήρωση των προϋποθέσεων συμμετοχής του άρθρου 19,

4 δ) την ύπαρξη της επιπλέον ζητούμενης ειδικής τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας κατά το άρθρο 20. Η διαδικασία ελέγχου των φακέλων των «Δικαιολογητικών Συμμετοχής» των διαγωνιζομένων δεν ολοκληρώθηκε στις , αλλά συνεχίστηκε σε ακόμη δύο συνεδριάσεις της Ε.Δ. σε απαρτία. Αυτές έλαβαν χώρα στις , και , σύμφωνα με τις υπ αριθμ. πρωτ. 7022/ , 7100/ και 9194/ ανακοινώσεις του προέδρου της Ε.Δ., που τοιχοκολλήθηκαν στον Πίνακα Ανακοινώσεων της Υπηρεσίας, σύμφωνα με την παράγραφο 4.2 της Προκήρυξης. Ο Πρόεδρος της Ε.Δ. απέστειλε το υπ αριθμ. πρωτ. 7160/ έγγραφο για την πιστοποίηση της εγκυρότητας των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής των διαγωνιζομένων, στα πιστωτικά ιδρύματα που τις εξέδωσαν. Μετά τις βεβαιώσεις όλων των πιστωτικών ιδρυμάτων σχετικά με την εγκυρότητα των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής των διαγωνιζομένων τους, η Ε.Δ. ολοκλήρωσε τον έλεγχο με τη σύνταξη επτά (7) Πινάκων Δικαιολογητικών Συμμετοχής (έναν για κάθε σύμπραξη), οι οποίοι αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος Πρακτικού. Έχοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω η Ε.Δ. κάνει δεκτές ομόφωνα όλες τις διαγωνιζόμενες συμπράξεις. Η Ε.Δ. εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο της επιτροπής να τοιχοκολλήσει το παρόν στον Πίνακα Ανακοινώσεων της Υπηρεσίας και να αποστείλει σχετική ανακοίνωση στους διαγωνιζόμενους, σύμφωνα με το άρθρο 4.3 της Προκήρυξης. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΣΤΑΝΙΟΣ ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Βόλος, 01 / 07 / την υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένσταση της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 9217/ Πρακτικού Ι της Ε.Δ. 3. την από Γνωμοδότηση της Επιτροπής Διαγωνισμού επί της ένστασης κατά του Πρακτικού Ι ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ προς το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ της Επιτροπής Διαγωνισμού επί της ένστασης κατά του Πρακτικού Ι για τη: «ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (MASTER PLAN) ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΔΗΜΟY ΒΟΛΟΥ: ΜΕΤΡΑ & ΕΡΓΑ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗΣ - ΑΠΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» προεκτιμώμενης αμοιβής ,00 πλέον Φ.Π.Α. Στο Βόλο την 20 η Ιουλίου 2016, ημέρα Τετάρτη, η Επιτροπή Διαγωνισμού (Ε.Δ.) της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου (ΔΕΥΑΜΒ), που συγκροτήθηκε με την υπ αριθμ. 127/2016 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ και το υπ αριθμ. πρωτ. 286/ (αριθμ. πρωτ. ΔΕΥΑΜΒ 3689/ ) έγγραφο του ΤΕΕ Μαγνησίας, συνήλθε στα γραφεία της ΔΕΥΑΜΒ, και αφού διαπιστώθηκε η απαιτούμενη απαρτία των παρόντων μελών της επιτροπής αποτελούμενης από: 1. ΦΑΦΟΥΤΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ, Πολιτικό Μηχανικό της ΔΕΥΑΜΒ, Πρόεδρο 2. ΣΤΑΝΙΟ ΠΑΣΧΑΛΗ, Μηχανολόγο Μηχανικό της ΔΕΥΑΜΒ, τακτικό μέλος 3. ΠΑΠΑΖΗΣΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟ, Τοπογράφο Μηχανικό, εκπρόσωπο του ΤΕΕ, τακτικό μέλος προκειμένου να εξετάσει την υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένσταση της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 9217/ Πρακτικού Ι της Ε.Δ. Η Επιτροπή Διαγωνισμού, αφού έλαβε υπόψη της: α) την υπ αριθμ. πρωτ. 3939/ Προκήρυξη της μελέτης β) το Ν.3316/2005 «περί ανάθεσης και εκτέλεσης δημοσίως συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής υπηρεσιών» γ) το υπ αριθμ. πρωτ. 9217/ Πρακτικό Ι της Ε.Δ. δ) την υπ αριθμ. πρωτ. 9223/ ανακοίνωση τοιχοκόλλησης του Πρακτικού Ι ε) την υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένσταση της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

5 στ) το υπ αριθμ. πρωτ / έγγραφο της ΔΕΥΑΜΒ για διευκρινήσεις αποσαφηνίσεις προς τη σύμπραξη ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ ζ) το υπ αριθμ. πρωτ / έγγραφο της σύμπραξης ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ η) τους φακέλους των «Δικαιολογητικών Συμμετοχής» των συμμετεχόντων συμπραττόντων γραφείων εξέτασε τους παρακάτω λόγους ένστασης της ενιστάμενης σύμπραξης κατά του Πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού: 1. Σύμφωνα με τον 1 ο Λόγο Ένστασης της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά της σύμπραξης ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ η ενιστάμενη σύμπραξη ισχυρίζεται ότι οι δηλούμενες συμβάσεις με α/α 1 και 2 της σύμπραξης ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ δεν πληρούν το επί ποινή αποκλεισμού κριτήριο κατοχής ειδικής ικανότητας, όπως ζητείται από την Προκήρυξη της μελέτης. Συγκεκριμένα: α) για τη «Μελέτη φράγματος Κελεφίνας Ν. Λακωνίας» η ενιστάμενη σύμπραξη ισχυρίζεται ότι: i) δεν αποτελεί μελέτη διαχείρισης υδατικών πόρων που εκπονήθηκε σε επίπεδο λεκάνης απορροής ποταμού ή υδατικού διαμερίσματος σε εφαρμογή των προβλέψεων της Oδηγίας Πλαίσιο 2000/60/ΕΚ, ii) η λεκάνη απορροής του Κελεφίνα, που είναι παραπόταμος του Ευρώτα, δεν αποτελεί λεκάνη απορροής ποταμού (ΛΑΠ) και iii) δεν εκπονήθηκε Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και δημόσια διαβούλευση με τις προδιαγραφές της οδηγίας. β) για την «Κατάρτιση Μητρώου Χρηστών Ύδατος στους Τομείς αρμοδιότητας των Υπουργείων Ανάπτυξης (Ενέργεια, Βιομηχανία, Εμπόριο) και Τουρισμού. Ανάπτυξη εργαλείων επικαιροποίησης και επεξεργασίας των δεδομένων. Εγκατάσταση δικτύου επικοινωνίας των επί μέρους τομέων» η ενιστάμενη σύμπραξη ισχυρίζεται ότι η εν λόγω μελέτη: i) δεν αποτελεί εφαρμογή των προβλέψεων της οδηγίας αλλά «προπαρασκευαστική ενέργεια» του Υπουργείου Ανάπτυξης, ii) δεν αποτελεί μελέτη διαχείρισης υδατικών πόρων σε επίπεδο λεκάνης απορροής ποταμού ή υδατικού διαμερίσματος, αλλά για κατάρτιση μητρώου χρηστών ύδατος, στο πλαίσιο του οποίου έγιναν και ορισμένες εργασίες που αφορούσαν στην καταγραφή αναγκών, ανάλυση πιέσεων κλπ, iii) περιλαμβάνει μόνο στοιχεία χρηστών ύδατος στους τομείς Ενέργειας, Βιομηχανίας, Εμπορίου και Τουρισμού και όχι Ύδρευσης ή Άρδευσης, δηλαδή των βασικότερων εκ των χρήσεων των υδατικών πόρων και iv) δεν εκπονήθηκε Σχέδιο Διαχείρισης, Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και δημόσια διαβούλευση με τις προδιαγραφές της οδηγίας. 2. Σύμφωνα με τον 2 ο Λόγο Ένστασης της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά του κάθε υποψήφιου σχήματος, η ενιστάμενη σύμπραξη ισχυρίζεται ότι η Ε.Δ. οφείλει: α) να μην κάνει δεκτές μελέτες που δεν έχουν ολοκληρωθεί ή δεν είναι εγκεκριμένες β) να μην κάνει δεκτές συμβάσεις που δηλώνονται ως παρόμοιες και αφορούν σε Υπηρεσίες Συμβούλου, στο αντικείμενο των οποίων δεν περιλαμβάνεται ξεκάθαρα η εκπόνηση μελέτης διαχείρισης υδατικών πόρων γ) να αποκλείσει από την περαιτέρω διαδικασία τα σχήματα που δεν καλύπτουν τις ελάχιστες απαιτήσεις, μετά την αφαίρεση των ανωτέρω. αποφαίνεται ως εξής: 1. Η υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένσταση της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ είναι εμπρόθεσμη, αφού κατατέθηκε εντός της προθεσμίας που ορίστηκε με το (δ) σχετικό ( ). 2. Όσον αφορά στον 1 ο Λόγο Ένστασης οι ισχυρισμοί της ενιστάμενης σύμπραξης είναι αβάσιμοι αφού: α) στο πλαίσιο της «Μελέτης φράγματος Κελεφίνας Ν. Λακωνίας»: i) η εκπονηθείσα μελέτη διαχείρισης υδατικών πόρων είναι σαφέστατα μελέτη διαχείρισης σε επίπεδο λεκάνης απορροής ποταμού με εφαρμογή των προβλέψεων της Οδηγίας Πλαίσιο και περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία μιας ολοκληρωμένης μελέτης υδατικών πόρων, όπως υδρολογικά και μετεωρολογικά δεδομένα, υδατικό ισοζύγιο για ύδρευση και άρδευση, σενάρια διαχείρισης υδατικών πόρων, μέτρα για μετριασμό των επιπτώσεων στην περιβαλλοντική κατάσταση κλπ, ii) η λεκάνη απορροής του ποταμού Κελεφίνα αποτελεί λεκάνη απορροής ποταμού, που είναι τμήμα της ευρύτερης ΛΑΠ του ποταμού Ευρώτα και iii) η εκπονηθείσα μελέτη πληροί τις απαιτήσεις της Προκήρυξης για την απόδειξη της ειδικής τεχνικής ικανότητας της σύμπραξης, καθώς είναι παρόμοιας φύσης με την υπό ανάθεση μελέτη, εκτελέστηκε (υποβολή και έγκριση από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων) κατά την τελευταία δεκαετία (2006 έως σήμερα) και αφορά στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο 2000/60/ΕΚ σε επίπεδο λεκάνης απορροής.

6 β) στο πλαίσιο της «Κατάρτισης Μητρώου Χρηστών Ύδατος. των επί μέρους τομέων» η μελέτη: i) δεν αποτελεί «προπαρασκευαστική ενέργεια», αλλά ενέργεια για συμμόρφωση, εναρμόνιση και ικανοποίηση των απαιτήσεων του εθνικού και κοινοτικού νομοθετικού πλαισίου και της Οδηγίας Πλαίσιο, σύμφωνα με την παρ. 2.1 της Προκήρυξης της μελέτης (Σκοπιμότητα του Έργου), ii) αποτελεί ολοκληρωμένη μελέτη διαχείρισης υδατικών πόρων σε επίπεδο υδατικού διαμερίσματος, σύμφωνα με την παρ. 2.3 της Προκήρυξης (Αντικείμενο του Έργου του Αναδόχου), iii) καλύπτει τις βασικότερες χρήσεις ύδατος, αφού η απαιτούμενη βασική χρήση νερού για τον Τουρισμό και το Εμπόριο είναι η ύδρευση και iv) η εκπονηθείσα μελέτη πληροί τις απαιτήσεις της Προκήρυξης για την απόδειξη της ειδικής τεχνικής ικανότητας της σύμπραξης, καθώς είναι παρόμοιας φύσης με την υπό ανάθεση μελέτη, εκτελέστηκε (υποβολή και έγκριση από το τέως Υπουργείο Ανάπτυξης) κατά την τελευταία δεκαετία (2006 έως σήμερα) και αφορά στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο 2000/60/ΕΚ σε επίπεδο υδατικού διαμερίσματος. 3. Όσον αφορά στον 2 ο Λόγο Ένστασης, οι ισχυρισμοί της ενιστάμενης σύμπραξης είναι αβάσιμοι αφού η ενιστάμενη σύμπραξη δεν ενίσταται κατά συγκεκριμένου διαγωνιζόμενου, αλλά προβαίνει σε γενικές συστάσεις προς την Ε.Δ. για αποκλεισμό όλων όσοι δεν πληρούν τις ελάχιστες απαιτήσεις που ζητούνται από την προκήρυξης της μελέτης. Η Ε.Δ. εμμένει στην άποψη που διατύπωσε στο Πρακτικό Ι, καθώς θεωρεί ότι τα αναφερόμενα στο 2 ο λόγο της ένστασης έχουν ληφθεί υπόψη κατά τον έλεγχο των Δικαιολογητικών Συμμετοχής των διαγωνιζομένων, υλοποιώντας με σαφήνεια τις προβλέψεις της Προκήρυξης, όσο επίσης και της σχετικής νομοθεσίας, και αποκλείοντας σε κάθε περίπτωση οποιαδήποτε πιθανότητα ευνοιοκρατίας, κατάχρησης και αδιαφάνειας. Η Επιτροπή Διαγωνισμού έχοντας υπόψη τα ανωτέρω: 1. απορρίπτει ομόφωνα και τους δύο λόγους της ένστασης της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ για τους λόγους που αναφέρονται στην παρούσα γνωμοδότηση 2. οι συμπράξεις που συνεχίζουν στην επόμενη φάση του διαγωνισμού είναι: α/α Συμπράξεις 1 ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ECOS ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε. / ΓΑΙΑ - ΙΑΠΕΤΟΣ Α.Ε. / ΞΕΝΟΦΩΝ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. / ΚΩΣΤΑΚΟΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ Ζ. & Α. Π. ΑΝΤΩΝΑΡΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Μ.Ε. / ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΣ Γ. ΚΕΧΑΓΙΑΣ Π. & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΒΑΙΝΑΛΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ / ΒΑΒΙΖΟΣ ΖΑΝΝΑΚΗ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ Α.Ε. / ΓΑΛΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Γ. ΚΑΡΑΒΟΚΥΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΕΜΒΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ENVECO A.E. / ΣΑΛΟΓΙΑΝΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ / ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΑ / ΠΑΓΩΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 6 ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. / ΤΕΜ Α.Ε. / ΔΗΜΑΡΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΚΥΡΙΑΚΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 7 ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ & ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ Α.Ε. / ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΣΙΔΕΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ / ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΣΤΑΝΙΟΣ ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Βόλος, 20 / 07 / 2016 ζ η τ ο υ μ ε 1. την απόρριψη της υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένστασης της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 9217/ Πρακτικού Ι της Ε.Δ., σύμφωνα με την από γνωμοδότηση της Επιτροπής Διαγωνισμού

7 2. την έγκριση του από Πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού για την ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» Παρακαλούμε για την εισαγωγή του θέματος στο επόμενο Δ.Σ. Εισηγούμαι 1. την απόρριψη της υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένστασης της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 9217/ Πρακτικού Ι της Ε.Δ., σύμφωνα με την από γνωμοδότηση της Επιτροπής Διαγωνισμού 2. την έγκριση του από Πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού για την ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΖΙΝΗΣ Στη συνέχεια ακολούθησε διαλογική συζήτηση που καταγράφεται στα πρακτικά και το Δ.Σ. έχοντας υπόψη την εισήγηση της Υπηρεσίας ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1. Κάνει δεκτή την εισήγηση της Υπηρεσίας. 2. Απορρίπτει την υπ αριθμ. πρωτ. 9621/ ένσταση της σύμπραξης ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΒΑΚΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. / ΠΕΡΛΕΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 9217/ Πρακτικού Ι της Ε.Δ., σύμφωνα με την από γνωμοδότηση της Επιτροπής Διαγωνισμού 3. Εγκρίνει το από Πρακτικό Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού για την μελέτη με τίτλο «ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (MASTER PLAN) ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΔΗΜΟY ΒΟΛΟΥ: ΜΕΤΡΑ & ΕΡΓΑ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗΣ - ΑΠΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΡΔΕΥΣΗ» 4. Εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο για τις περαιτέρω ενέργειες. Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 237. Εξαντληθέντων των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, λύεται η συνεδρίαση. Κατόπιν τούτων συντάχθηκε το παρόν και υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΔΕΥΑΜΒ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΓΑΛΑΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΑ ΜΕΛΗ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ Σωστό απόσπασμα από τα πρακτικά Της 13ης Συνεδρίασης, της 29ης/07/2016 Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΕΛΕΝΑ ΚΑΡΑΠΑΝΟΥ α/α ΕΥΘΑΛΙΑ ΜΑΚΡΗ