ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΡΑΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ TO ΔΙΚΤΥΟ NATURA 2000 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ

Transcript

1 Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας και Οδηγία 2009/147/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών. ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΡΑΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ TO ΔΙΚΤΥΟ NATURA 2000 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΛΛΑΔΑ Απρίλιος, 2014

2 Περιεχόμενα A. Εισαγωγική επισκόπηση του Δικτύου Natura A.1 Σύντομη εισαγωγή στους τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και στα είδη του Παραρτήματος ΙΙ της οδηγίας για τους οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ) και στα είδη του Παραρτήματος Ι και τα μεταναστευτικά είδη της ορνιθοπανίδας (της οδηγίας 2009/147/ΕΕ)για τα οποία χαρακτηρίζονται οι περιοχές Natura A.2 Αριθμός και έκταση των περιοχών Natura A.3 Κύρια κάλυψη χρήσεων γης και κατηγορίες οικοσυστημάτων στις περιοχές Natura B. Κατάσταση των τύπων οικοτόπων και ειδών... 9 Β.1Η πιο πρόσφατη αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των ειδών και των τύπων οικοτόπων της επικράτειας... 9 B.1.a Οικότοποι και είδη της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους... 9 B.1.b Είδη ορνιθοπανίδας της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ...10 B.2 Συνολική αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ανά κατηγορία οικοτόπων / ομάδα ειδών...12 B.3 Επισκόπηση των πιέσεων και απειλών για τα είδη και τους οικοτόπους...13 C. Νομικές και διοικητικές προβλέψεις για τη διαχείριση των περιοχών NATURA C.1 Σχετικές νομικές διατάξεις...15 C.2 Πρόοδος και προοπτικές για το σχεδιασμό διαχείρισης των περιοχών...17 C.3 Σχετικά κυβερνητικά και μη κυβερνητικά σχέδια...19 D. Τρέχουσα εμπειρία από τη χρήση των κοινοτικών χρηματοδοτικών μέσων...21 D.1 Το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ)...21 D.2 Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ)...27 Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το ΕΤΑ...27 Μέχρι σήμερα δεν έχει ενταχθεί στο ΕΠΑΛ κάποιο έργο που να αφορά τη διαχείριση των περιοχών Natura D.3 Τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ)...28 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ... Σφάλμα! Δεν έχει οριστεί σελιδοδείκτης. D.4 Το Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+)...33 LIFE Nature & Biodiversity...33 VS...33 D.5 Άλλες κύριες χρηματοδοτικές πηγές...35 Η δράση των επιχειρήσεων έχει άμεση σχέση επιρροής με το φυσικό περιβάλλον. Η επιρροή αυτή που ασκούν οι επιχειρήσεις στο περιβάλλον, μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την ατμοσφαιρική, θαλάσσια και χερσαία ρύπανση. Οι επιχειρήσεις έχουν αρχίσει να το αντιλαμβάνονται και να παίρνουν μέτρα 2

3 στοχεύοντας στην αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος και την πρόληψη νέων ατυχημάτων που το επιβαρύνουν. Έτσι, αναπτύσσοντας και ενσωματώνοντας στις δραστηριότητές τους περιβαλλοντικές στρατηγικές και κοινοποιώντας τις πρωτοβουλίες τους θέλουν να δείξουν στο κοινό την υπεύθυνη στάση τους απέναντι στο περιβάλλον. Παραδείγματα περιβαλλοντικών στρατηγικών που εφαρμόζονται από τις επιχειρήσεις είναι:...35 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ...40 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α: ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΗ...41 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...45 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ: ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ - ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ...59 Ηλεκτρονική Διαβούλευση Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας Επεξεργασία Ερωτηματολογίου Φορέων (εκτός Ενδιάμεσων Διαχειριστικών Αρχών ΕΣΠΑ) Παρουσίαση και αξιολόγηση αποτελεσμάτων...82 Κωδικοποίηση Απαντήσεων σε ανοικτού τύπου ερωτήσεις του ερωτηματολογίου για το Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Δ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ

4 A. Εισαγωγική επισκόπηση του Δικτύου Natura 2000 A.1 Σύντομη εισαγωγή στους τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και στα είδη του Παραρτήματος ΙΙ της οδηγίας για τους οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ) και στα είδη του Παραρτήματος Ι και τα μεταναστευτικά είδη της ορνιθοπανίδας (της οδηγίας 2009/147/ΕΕ)για τα οποία χαρακτηρίζονται οι περιοχές Natura 2000 Η Ελλάδα φιλοξενεί σήμερα 82 χερσαίους και 9 θαλάσσιους (συνολικά 91 από το σύνολο των 233 τύπων οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ) τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και 112 είδη χλωρίδας και πανίδας των Παραρτημάτων ΙI,IV και V της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Από τους 82 χερσαίους και 9 θαλάσσιους τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι, οι 17 και οι 2 αντίστοιχα είναι οικότοποι προτεραιότητας, ενώ από τα 112 είδη τα 40 είναι προτεραιότητας. Ανάμεσα στους οικοτόπους προτεραιότητας βρίσκονται: οι παράκτιες λιμνοθάλασσες (1150), οι μεσογειακές αλατούχες στέπες (Limonetalia) (1510), οι θίνες των παραλίων με Juniperus spp. (2250), τα μεσογειακά εποχικά τέλματα (3170), τα δάση σε πλαγιές, λιθώνες ή χαράδρες από Tilio-Acerion (9180) και άλλοι. Στους υπόλοιπους οικοτόπους του Παραρτήματος Ι περιλαμβάνονται παράκτιοι και αλοφυτικοί οικότοποι, οικότοποι γλυκών νερών, θίνες, λόχμες με σκληροφυλλική βλάστηση, λιθώνες και δάση. Επιπλέον στην Ελλάδα έχουν καταγραφεί και 30 αμιγώς Ελληνικοί τύποι οικοτόπων που δεν περιέχονται στην Οδηγία 92/43/ΕΟΚ (Πίνακας 6, Παράρτημα Α). Στην Ελλάδα απαντώνται 61 είδη χλωρίδας (φυτικά taxa) κοινοτικού ενδιαφέροντος. Από το σύνολο των 61 φυτικών taxa, τα 26 έχουν περιληφθεί ως είδη προτεραιότητας στο Παράρτημα ΙΙ της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ και αντιπροσωπεύουν το 16.7% του συνολικού αριθμού των 156 Ευρωπαϊκών φυτικών ειδών προτεραιότητας. Η μεγάλη πλειονότητα αυτών των ειδών είναι στενο-ενδημικά (με έναν μοναδικό πληθυσμό ή λίγους υποπληθυσμούς). Συγκεκριμένα, 23 είδη απαντούν σε μια μόνο χλωριδική περιοχή-περιφέρεια, για παράδειγμα η Centaurea niederi φύεται σε δύο γειτονικές χλωριδικές περιοχές (Πελοπόννησος και Στερεά Ελλάδα), το Silene holzmannii ένα ενδημικό των μικρών νησίδων του Αιγαίου πελάγους απαντάται σε 5 χλωριδικές περιφέρειες, ενώ τέλος το είδος Carex panormitana (Carex acuta) έχει μια ευρύτερη Ευρωπαϊκή κατανομή. Τα υπόλοιπα 34 είδη αγγειοσπέρμων και ένα είδος βρυοφύτου που φύονται στην Ελλάδα (15 ενδημικά και 10 υπενδημικά) περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα II, IV και V της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ που όλα μαζί αθροίζονται στο συνολικό αριθμό 61 φυτικά taxa (1 βρυόφυτο, 3 πτεριδόφυτα και 57 αγγειόσπερμα). Για τα είδη πανίδας της Ελλάδας που συμπεριλαμβάνονται στο Παράρτημα ΙΙ της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, τα πλέον πρόσφατα επίσημα στοιχεία είναι διαθέσιμα στην 2η Εξαετή Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Τα είδη αυτά περιλαμβάνουν: 3 είδη μαλάκιων από τα οποία κανένα δεν είναι προτεραιότητας, 24 είδη αρθροπόδων από τα οποία 4 είναι είδη προτεραιότητας, 19 είδη ψαριών από τα οποία 5 είναι προτεραιότητας, 5 είδη αμφιβίων και κανένα προτεραιότητας, 12 είδη ερπετών από τα οποία 3 είναι προτεραιότητας και τέλος 23 είδη θηλαστικών από τα οποία 3 είναι προτεραιότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην 2η Εξαετή Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ οι ομάδες ειδών Cnidaria, Annelids, Echinoderms δεν έχουν είδη που είναι ενταγμένα στο Παράρτημα ΙΙ. Επιπρόσθετα, η μεγάλη ποικιλομορφία των βιοτόπων της χώρας μας, σε συνδυασμό με τους ιδιαίτερους βιοτικούς και αβιοτικούς παράγοντες που επικρατούν, έχουν ως αποτέλεσμα την ύπαρξη μεγάλης ποικιλίας ειδών ορνιθοπανίδας. Συνολικά στην Ελλάδα έχουν καταγραφεί 442 είδη πτηνών, με 147 από αυτά να συμπεριλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ. Τα είδη αυτά κατανέμονται ανάλογα με το καθεστώς και την παρουσία τους στη χώρα στις παρακάτω βασικές κατηγορίες: τακτικά αναπαραγόμενα, 4

5 χειμερινοί επισκέπτες, διερχόμενοι μετανάστες, τυχαίοι/παραπλανημένοι επισκέπτες, με πολλά είδη, να εντάσσονται σε περισσότερες από μία κατηγορίες. Τα περισσότερα εντοπίζονται εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας για την Ορνιθοπανίδα (ΖΕΠ) του Ευρωπαϊκού Οικολογικού Δικτύου Natura 2000, ενώ 201 από αυτά αποτελούν είδη χαρακτηρισμού των ΖΕΠ, δηλαδή είδη που πληρούν τις προϋποθέσεις ώστε η παρουσία τους να οδηγήσει στη θεσμοθέτηση των περιοχών αυτών και εντάσσονται σε ειδικό καθεστώς προστασίας. Μεταξύ των εν λόγω ειδών συγκαταλέγονται μεγάλα αρπακτικά (Aquila chrysaetos), γερακοειδή (Falco eleonorae), Νυκτόβια (Tyto alba), θαλασσοπούλια (Phalacrocorax aristotelis), γλαρόμορφα (Larus audouinii), παρυδάτια (Himantopus himantopus), ερωδιοί και πελεκανόμορφα (Ardea purpurea, Pelecanus crispus), υδρόβια (Branta ruficollis), ενδοδασικά (Phylloscopus bonelli) καθώς και είδη αγρολιβαδικών οικοσυστημάτων (Sylvia sp., Emberiza sp.). A.2 Αριθμός και έκταση των περιοχών Natura 2000 Το δίκτυο Natura 2000 στην Ελλάδα περιλαμβάνει 419 περιοχές: από τις οποίες 241 έχουν χαρακτηριστεί ως Τόποι Κοινοτικής Σημασίας Ειδικές Ζώνες Διατήρησης (ΤΚΣ ΕΖΔ), 202 αποτελούν Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ), ενώ 24 περιοχές αποτελούν ταυτόχρονα και ΤΚΣ και ΖΕΠ. Η έκταση των ΤΚΣ ανέρχεται σε ha που καλύπτουν 16,3% της ελληνικής χέρσου και 5,7% των χωρικών υδάτων. Η έκταση των ΖΕΠ ανέρχεται σε ha και καλύπτουν 21,1% της χέρσου και το 1,4% των χωρικών υδάτων. Συνολικά η έκταση του Δικτύου Natura2000 στην Ελλάδα ανέρχεται σε ha και καλύπτει 27,2% της χέρσου και 6,1% των χωρικών υδάτων. Με βάση την έκταση του ελληνικού δικτύου Natura2000 που αντιστοιχεί στο 4,5% της έκτασης του Ευρωπαϊκού οικολογικού δικτύου, η Ελλάδα κατατάσσεται στη δέκατη θέση σε σχέση με τα 28 κράτη - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο μέσος όρος κάλυψης του εθνικού χερσαίου εδάφους της Ευρώπης είναι 17,5%, οπότε η Ελλάδα τοποθετείται στην έκτη θέση μεταξύ των 28 κρατών-µελών, μετά τη Σλοβενία, τη Βουλγαρία, τη Σλοβακία, την Κύπρο και την Ισπανία. Τόποι κοινοτικής σημασίας (ΤΚΣ) Παραπομπή σε σχετικές αποφάσεις για ΤΚΣ Αριθμός περιοχών και Έκταση 241 Συνολική έκταση 28,076 km 2 ή ha 2013/739/EU: Υλοποίηση της Εκτελεστικής απόφασης της 7 ης Νοεμβρίου 2013 για τη θέσπιση ενός έβδομου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2013) 7356). 2013/29/EU: Υλοποίηση της Εκτελεστικής απόφασης της 16 ης Νοεμβρίου 2012 για τη θέσπιση ενός έκτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2012) 8233). 2012/9/EU: Υλοποίηση της Εκτελεστικής απόφασης της 18 ης Νοεμβρίου 2011 για τη θέσπιση ενός πέμπτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2011) 8172). 2011/85/EU: Εκτελεστική απόφαση της 10 ης Ιανουαρίου 2011 για τη θέσπιση σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, του τέταρτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2010) 9676). 5

6 2010/45/: Εκτελεστική απόφαση της 22 ης Δεκεμβρίου 2009 για τη θέσπιση, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενός τρίτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2009) 10406). 2009/95/EC: Εκτελεστική απόφαση της 12 ης Δεκεμβρίου 2008 για την έγκριση, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενός δεύτερου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2008) 8049). 2008/335/EC: απόφαση της 28 ης Μαρτίου 2008, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενός πρώτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2008) 1148). 2006/613/EC: απόφαση της 19 ης Ιουλίου 2006 για την έγκριση, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, του καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2006) 3261). Σύνδεση αποφάσεων στο παρακάτω link: n.htm Ειδικές ζώνες Διατήρησης (ΕΖΔ) 239 σύμφωνα με τον Ν.3937/2011 (ΦΕΚ60/Α/ ). Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) Αριθμός περιοχών και Έκταση 202 Συνολική έκταση 29,534 km² ή ha Συνολική χερσαία περιοχή Natura km² Συνολική θαλάσσια περιοχή Natura km² 6

7 7

8 A.3 Κύρια κάλυψη χρήσεων γης και κατηγορίες οικοσυστημάτων στις περιοχές Natura 2000 Σύμφωνα με τις Φυσικές Κλάσεις Οικοτόπων (Natural Habitat Classes N01 έως N27 (Παράρτημα Α, Πίνακας 11), όπως περιλαμβάνονται στα Τυποποιημένα Έντυπα Δεδομένων των περιοχών του δικτύου Natura 2000 (Standard Data Forms) και κάνοντας την αντιστοιχία με τις 5 κύριες κατηγορίες Κάλυψης Γης κατά Corine Land Cover στο πρώτο επίπεδο (Corine Land Cover-Level 1) που παρουσιάζονται στον Πίνακα 11 του Παραρτήματος Α για τα δεδομένα από τις περιοχές του δικτύου Natura 2000, προέκυψε η Εικόνα 1 με τις κύριες και τις δευτερεύουσες καλύψεις γης κατά Corine. Επίσης στην Εικόνα 1 (δεξιά) το ποσοστό χρήσεων γης εντός και εκτός δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα. Εικόνα 1: Ποσοστιαία κατανομή των διαφορετικών κατηγοριών κάλυψης γης (Corine Land Cover) στις περιοχές του δικτύου Natura 2000 της Ελλάδας (Αριστερά), σύγκριση των κατηγοριών κάλυψης γης στις περιοχές εντός και εκτός του δικτύου Natura 2000(Δεξιά). Από την Εικόνα 1 προκύπτει ότι εντός του δικτύου Natura 2000, οι δασικές και ημι-φυσικές εκτάσεις αποτελούν την κυρίαρχη κατηγορία κάλυψης γης με ποσοστό 75.2%, ακολουθούμενη από τις αγροτικές εκτάσεις με ποσοστό 15.2%. Ακολουθούν οι υπόλοιπες κατηγορίες κάλυψης γης με πολύ μικρότερα ποσοστά: υδάτινα σώματα (1.5%), τεχνητές επιφάνειες (0.4%) και υγρότοποι (0.4%), ενώ δεν υπάρχουν δεδομένα ως προς την κάλυψη της γης για ένα ποσοστό της έκτασης του δικτύου που φτάνει το 7.3%. Επιπλέον, από την Εικόνα 1, προκύπτει ότι οι δασικές και ημι-φυσικές εκτάσεις αντιπροσωπεύονται καλύτερα εντός του δικτύου Natura 2000, ενώ οι αγροτικές εκτάσεις αντιπροσωπεύονται λιγότερο εντός του δικτύου. Οι περιοχές του δικτύου Natura 2000 της Ελλάδας καλύπτονται κατά κύριο λόγο από δάση και ημι-φυσικές διαπλάσεις, ακολουθούν σε κάλυψη οι αγροτικές εκτάσεις (που σε συγκεκριμένες περιοχές είναι η κυρίαρχη χρήση γης) και έπονται οι υγρότοποι και τα θαλάσσια σώματα νερού. Επίσης στις περιοχές αυτές παρατηρούνται και τεχνητές επιφάνειες όπως κατοικίες, δρόμοι, αλλά με πολύ μικρά ποσοστά κάλυψης. Σχετικά με τις ανθρώπινες δραστηριότητες, οι περιοχές αυτές χρησιμοποιούνται κύρια για γεωργικούς και κτηνοτροφικούς σκοπούς, ενώ έπονται δραστηριότητες όπως υλοτομία, κυνήγι, ψάρεμα. Όλες οι κατηγορίες οικοσυστημάτων που παρατηρούνται στην Ελλάδα καταγράφονται και σε προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000, με κυριαρχία των δασικών τύπων οικοσυστημάτων. 8

9 B. Κατάσταση των τύπων οικοτόπων και ειδών Β.1Η πιο πρόσφατη αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των ειδών και των τύπων οικοτόπων της επικράτειας Το παρακάτω κείμενο συνοψίζει τα δεδομένα της 2 ης Εξαετούς Έκθεσης Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚγια την κατάσταση διατήρησης των οικοτόπων και ειδών στην Ελλάδα. Περιλαμβάνει όλους τους οικοτόπους του Παραρτήματος I και τα είδη των Παραρτημάτων II, IV και V της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους. B.1.a Οικότοποι και είδη της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους Εικόνα 2: Συνολική αξιολόγηση κατάστασης διατήρησης οικοτόπων και ειδών στη Μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή(ελλάδα) (%) Πίνακας 1:Συνολική αξιολόγηση κατάστασης διατήρησης οικοτόπων και ειδών στη Μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (Ελλάδα) Περιοχή / Συμπέρασμα Οικότοποι Είδη FV U1 U2 XX NA FV U1 U2 XX NA Χερσαία Θαλάσσια Κράτος Μέλος Η Ελλάδα υπάγεται σε μία βιογεωγραφική ζώνη, την Μεσογειακή (MED). Η κατάσταση διατήρησης των τύπων οικοτόπων και ειδών παρουσιάζεται στον Πίνακας 1. Στην χερσαία μεσογειακή βιογεωγραφική ζώνη το 60% των οικοτόπων βρίσκεται σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης (FV - Favorable), το 28% βρίσκεται σε ανεπαρκή κατάσταση διατήρησης (U1 - Inadequate), το 9% σε κακή κατάσταση (U2 - Bad) και το 3% σε άγνωστη (XX - Unknown) κατάσταση διατήρησης. Στη θαλάσσια μεσογειακή βιογεωγραφική ζώνη το 80% των οικοτόπων βρίσκεται σε ανεπαρκή κατάσταση ενώ το 20% σε άγνωστη. Στο σύνολο της χώρας το 57% των 9

10 οικοτόπων βρίσκεται σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης, το 31% σε ανεπαρκή, το 8% σε κακή και τέλος το 4% σε άγνωστη. Αντίστοιχα για τα είδη στο σύνολο της χώρας το 12% βρίσκεται σε ικανοποιητική κατάσταση, το 19% σε ανεπαρκή, το 6% σε κακή αλλά το 62% σε άγνωστη κατάσταση και 1% χωρίς στοιχεία και δεδομένα. Η εικόνα αυτή αντικατοπτρίζει την έλλειψη βασικής πληροφορίας για την κατάσταση διατήρησης των ειδών στην Ελλάδα. Τέλος, στην Εικόνα 3 εκτιμάται η συνολική κατάσταση διατήρησης των τύπων οικοτόπων και ειδών συγκριτικά με 4 παραμέτρους. Οι παράμετροι για τους τύπους οικοτόπων είναι το σημερινό εύρος, η έκταση, οι ειδικές δομές και λειτουργίες, καθώς και οι μελλοντικές προοπτικές. Αντίστοιχα η κατάσταση διατήρησης των ειδών εκτιμάται σύμφωνα με το εύρος, τον πληθυσμό, τον οικότοπο για το είδος και τις μελλοντικές προοπτικές. Για κάθε είδος ή τύπο οικοτύπου, κάθε παράμετρος αξιολογείται σύμφωνα με 4 κατηγορίες: καλή (πράσινο), ανεπαρκής(κίτρινο), κακή (κόκκινο) και άγνωστη (γκρι), η οποία χρησιμοποιείται εφόσον οι διαθέσιμες πληροφορίες δεν επιτρέπουν τον ακριβή χαρακτηρισμό των παραμέτρων. Εικόνα 3: Συνολική αξιολόγηση τύπων οικοτόπων και ειδών για κάθε παράμετρο (%) Πίνακας 2: Συνολική αξιολόγηση τύπων οικοτόπων και ειδών για κάθε παράμετρο (%) OIKOTOΠΟΙ ΕΙΔΗ Παράμετρος/ Συμπέρασμα FV U1 U2 XX NA FV U1 U2 XX NA Εύρος Περιοχή/ Πληθυσμός Δομή/ Οικότοποι Μελλοντικές Προοπτικές B.1.b Είδη ορνιθοπανίδας της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ Για τα είδη ορνιθοπανίδας που απαντώνται εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της Ελλάδας δεν έχει εκπονηθεί μέχρι σήμερα καμία Έκθεση εφαρμογής της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ και ως εκ τούτου δεν έχει αξιολογηθεί μέχρι σήμερα η κατάσταση διατήρησής τους. Για τις ανάγκες του Πλαισίου Δράσεων Προτεραιότητας και δεδομένης της έλλειψης σχετικής Εθνικής Έκθεσης- Αναφοράς για τα είδη της ορνιθοπανίδας, έγινε χρήση των ακόλουθων βιβλιογραφικών πηγών: α) 10

11 Κόκκινο Βιβλίο, β) Μελέτη προσδιορισμού συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας, γ) Πρόγραμμα επαναξιολόγησης 69 Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά για τον χαρακτηρισμό τους ως Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας, δ) Birds in Europe II. Ειδικότερα, λήφθηκε υπόψη το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας (2009), στόχος του όποιου ήταν να καταγράψει την κατάσταση διατήρησης των ειδών της ελληνικής πανίδας, να ξεχωρίσει τα είδη που απειλούνται με εξαφάνιση και να εντοπίσει, στο βαθμό που αυτό ήταν δυνατόν, τις κυριότερες απειλές και τα πλέον αναγκαία μέτρα για την προστασία και τη διατήρηση των ειδών αυτών. Η αξιολόγηση των ειδών και η ανάπτυξη του Κόκκινου Βιβλίου για τα ζώα της Ελλάδας βασίζεται στο σύστημα που έχει εγκαθιδρύσει η Διεθνής Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN). Μέσω της διαδικασίας αξιολόγησης και τεκμηρίωσης της κατάστασης των ειδών, εντοπίζονται τα είδη που διατρέχουν το μεγαλύτερο κίνδυνο εξαφάνισης στο φυσικό τους περιβάλλον και προωθείται η ανάγκη προστασίας τους. Στο πλαίσιο αυτό το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας αποτελεί βασικό εργαλείο στη διαδικασία επιλογής προτεραιοτήτων προστασίας της βιοποικιλότητας και ανάπτυξης προγραμμάτων διατήρησης στη χώρα μας. Επίσης έγινε χρήση σημαντικών δεδομένων και πληροφοριών από τη μελέτη «Προσδιορισμός συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας», η οποία εκπονήθηκε στο πλαίσιο της εναρμόνισης με τις Εθνικές υποχρεώσεις της Ελλάδας, σε ότι αφορά στην έκταση και στον αριθμό των Ζωνών Ειδικής Προστασίας που θα πρέπει να θεσμοθετηθούν προκειμένου να καλυφθούν οι απαιτήσεις της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ που αφορούν στις ανάγκες των ειδών ορνιθοπανίδας προτεραιότητας. Σκοπός της μελέτης ήταν ο προσδιορισμός γενικών αρχών προστασίας των ειδών αυτών με στόχο την ρύθμιση της άσκησης των δραστηριοτήτων στις ΖΕΠ της χώρας μας. Η μελέτη είχε ως μεσοπρόθεσμο αποτέλεσμα την ενίσχυση της περιβαλλοντικής προστασίας στις περιοχές ΖΕΠ προς όφελος των προστατευόμενων ειδών πτηνών, συμβάλλοντας έτσι και στη διατήρηση των ειδών αυτών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Για τις ανάγκες του Πλαισίου Δράσεων Προτεραιότητας αξιοποιήθηκαν συγκεκριμένα στοιχεία της μελέτης καθώς και η Βάση Δεδομένων οικολογικών απαιτήσεων- απειλών για τα είδη χαρακτηρισμού ΖΕΠ. Επιπλέον λήφθηκε υπόψη το Βιβλίο για τις Ελληνικές Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά, η πληροφορία που έχει καταγραφεί στην έκδοση Birds in Europe II του Birdlife International καθώς και τα αποτελέσματα του έργου «Προσδιορισμός συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας» καθώς και του έργου «Πρόγραμμα επαναξιολόγησης 69 Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά για τον χαρακτηρισμό τους ως Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας. Σύνταξη σχεδίων δράσης για την προστασία των ειδών προτεραιότητας». Τέλος, δεδομένου ότι δεν έχει ολοκληρωθεί, συναξιολογήθηκαν τα αρχικά αποτελέσματα (ορνιθολογικά δεδομένα) του έργου «Εποπτεία και Αξιολόγηση της Κατάστασης Διατήρησης Ειδών και Τύπων Οικοτόπων Κοινοτικού Ενδιαφέροντος στην Ελλάδα», καθώς και τα σχετικά έργα των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών. 11

12 B.2 Συνολική αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ανά κατηγορία οικοτόπων / ομάδα ειδών Στα παρακάτω γραφήματα της Εικόνα 4, παρουσιάζεται η συνολική κατάσταση διατήρησης των τύπων οικοτόπων ανά κατηγορία τύπων οικοτόπων αλλά και των ειδών και ανά ομάδα ειδών (αριθμός % ανά κατηγορία/ομάδα) όπως αυτή αξιολογήθηκε στην 2 η Εξαετή Έκθεσης Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα. Οι ομάδες των ειδών περιλαμβάνουν τα είδη που απαντώνται στα παραρτήματα ΙΙ, ΙV και V. Εικόνα 4: Κατάσταση διατήρησης ομάδων τύπων οικοτόπων σε ποσοστά % (αριστερά), κατάσταση διατήρησης ομάδων ειδών σε ποσοστά % (δεξιά). Σε κακή κατάσταση διατήρησης βρίσκεται η πλειονότητα των παράκτιων τύπων οικοτόπων ενώ από τους θαλάσσιους τύπους οικοτόπων, κανένας δεν βρίσκεται σε καλή κατάσταση διατήρησης. Επιπλέον, οι θίνες οι λειμώνες βρίσκονται σε δυσμενέστερη κατάσταση διατήρησης από τους χερσαίους τύπους οικοτόπων. Σύμφωνα με την Εικόνα 4, είναι φανερή η έλλειψη στοιχείων για την κατάσταση διατήρησης των (αρθρόποδα μαλάκια, Σφάλμα! Το αρχείο προέλευσης της αναφοράς δεν βρέθηκε., Παράρτημα)καθώς τα περισσότερα από τα είδη της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ βρίσκονται σε άγνωστη κατάσταση διατήρησης. Το ίδιο ισχύει και για μεγάλα ποσοστά του συνόλου των φυτών, θηλαστικών και ερπετών ( Πίνακας 7, Παράρτημα Α). 12

13 Από το σύνολο των 147 ειδών της ορνιθοπανίδας που απαντώνται στην Ελλάδα και που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ και μετά τη διαδικασία αξιολόγησης που ακολουθήθηκε κατά τη προετοιμασία του Κόκκινου Βιβλίου, καταχωρήθηκαν τελικά για τη χώρα μας 122 είδη της ορνιθοπανίδας σε 7 από τις 9 κατηγορίες της IUCN (δεν συμπεριλήφθηκαν τα 91 τυχαία/παραπλανημένα είδη, το ένα εκλιπόν). Τα 106 από τα εν λόγω είδη περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 147/2009 ενώ τα υπόλοιπα 16 στο Παράρτημα ΙΙ. Από το σύνολο των 122 ειδών, τα 62 (περίπου το 50%) εντάσσονται στις κατηγορίες κινδύνου (Τρωτά, Κινδυνεύοντα και Κρισίμως Κινδυνεύοντα). Τα υπόλοιπα κατατάσσονται στις κατηγορίες Σχεδόν Απειλούμενα, Μειωμένου Ενδιαφέροντος και Ανεπαρκώς Γνωστά. Ειδικότερα, στον Πίνακας 3 παρουσιάζεται συνοπτικά ο συνολικός αριθμός των ειδών ορνιθοπανίδας ανά κατηγορία κινδύνου. Πίνακας 3: Συνολικός αριθμός ειδών ορνιθοπανίδας ανά κατηγορία κινδύνου Κατηγορίες Κινδύνου Ειδών Ορνιθοπανίδας Αριθμός Ειδών Ποσοστό επί του συνόλου των ειδών της ορνιθοπανίδας ΕΧ- Εκλιπόντα CR- Κρισίμως Κινδυνεύοντα EN - Κινδυνεύοντα VU Τρωτά NΤ Σχεδόν απειλούμενα LC- Μειωμένου Ενδιαφέροντος DD- Ανεπαρκώς Γνωστά Σύμφωνα με το Κόκκινο Βιβλίο, μεταξύ των κρισίμων κινδυνευόντων ειδών της ορνιθοπανίδας δηλαδή των ειδών που αντιμετωπίζουν εξαιρετικά υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης από το φυσικό τους χώρο στο άμεσο μέλλον, συγκαταλέγεται ο Ασπροπάρης, ο Γυπαετός, ο Θαλασσαετός, η Χαλκόκοτα, η Νανόχηνα, ο Λιβαδόκιρκος, ο Βασιλαετός, το Στεπογέρακο. Στα είδη που επίσης αντιμετωπίζουν πολύ υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης στο φυσικό τους περιβάλλον στο άμεσο μέλλον (Κινδυνεύοντα είδη), συγκαταλέγεται ο Ήταυρος, ο Πορφυροτσικνιάς, ο Μαύρος Πελαργός, ο Μαυρόγυπας, ο Χρυσαετός, ο Γερακαετός, το Χρυσογέρακο, ο Κραυγαετός, ο Στικταετός, ο Τουρκοτσοπανάκος, το Μαυρογλάρονο, το Μουστακογλάρονο. B.3 Επισκόπηση των πιέσεων και απειλών για τα είδη και τους οικοτόπους Με βάση την 2 η Εξαετή Έκθεσης Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα υπάρχουν 9 κατηγορίες πιέσεων απειλών οι οποίες είναι: γεωργία, αλιεία κυνήγι συλλογή, εξορύξεις και απόσπαση υλικών, αστικοποίηση, άξονες μεταφοράς και τηλεπικοινωνίες, τουρισμός και αναψυχή, ρύπανση και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες, ανθρωπογενείς τροποποιήσεις των υγροτοπικών και θαλάσσιων οικοσυστημάτων, φυσικές, βιοτικές και αβιοτικές διεργασίες. Κατά την ανάλυση των πιέσεων και απειλών ανά ομάδα τύπων οικοτόπων και ειδών υπολογίστηκε μια τιμή για κάθε κατηγορία. Σύμφωνα με τον επόμενο πίνακα (Πίνακας 4, οι κατηγορίες πιέσεων και απειλών που καταλαμβάνουν τις υψηλότερες τιμές για τους τύπους οικοτόπους και τα είδη είναι η γεωργία, η αλιεία και το κυνήγι, ο τουρισμός και η αναψυχή. Οι περισσότερες πιέσεις στους τύπους οικοτόπων ασκούνται από τη γεωργία και τη δασοπονία αλλά εκτιμάται ότι στο μέλλον οι πιέσεις αυτές θα περιοριστούν. Η αλιεία, το κυνήγι, η συλλογή αλλά και φυσικές διεργασίες απειλούν και θα εξακολουθήσουν να απειλούν τα είδη. 13

14 Στον Σφάλμα! Το αρχείο προέλευσης της αναφοράς δεν βρέθηκε. του Παραρτήματος Α παρουσιάζονται τα είδη πανίδας ανά κατηγορία πιέσεων και απειλών. Πίνακας 4: Πιέσεις και απειλές για οικοτόπους και είδη Κατηγορία Πίεσης / Απειλής ΟΙΚΟΤΟΠΟΙ ΕΙΔΗ Πιέσεις Απειλές Πιέσεις Απειλές Γεωργία Αλιεία, Κυνήγι, Συλλογή Εξορύξεις, απόσπαση υλικών Αστικοποίηση, εκβιομηχάνιση και συναφείς δραστηριότητες Άξονες μεταφοράς και τηλεπικοινωνίες Τουρισμός και αναψυχή Ρύπανση και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες Ανθρωπογενείς τροποποιήσεις των υγροτοπικών και θαλάσσιων οικοσυστημάτων Φυσικές βιοτικές και αβιοτικές διεργασίες Εικόνα 5: Συχνότητα πιέσεων και απειλών σε οικοτόπους και είδη (%) 14

15 C. Νομικές και διοικητικές προβλέψεις για τη διαχείριση των περιοχών NATURA 2000 C.1 Σχετικές νομικές διατάξεις Καθεστώς προστασίας χρήσεις γης Ο Ν. 3937/2011, όπως αντικατέστησε τον Ν. 1650/1986 που αποτελεί τον νόμο πλαίσιο για την προστασία του περιβάλλοντος, συνιστά το κύριο νομοθετικό πλαίσιο για τον σχεδιασμό διαχείρισης των περιοχών Natura Ο νόμος αυτός προβλέπει τον χαρακτηρισμό των περιοχών του δικτύου σε διάφορες κατηγορίες ανάλογα με τον βαθμό προστασίας καθώς και την έκδοση σχετικού Προεδρικού διατάγματος (ΠΔ) που καθορίζει τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και όρους δόμησης. Το διάταγμα αυτό έχει βαρύνουσα σημασία για τη διατήρηση του προστατευτέου αντικειμένου των περιοχών προστασίας στον βαθμό που το υφιστάμενο σύστημα χωρικού σχεδιασμού επιτρέπει την αδιάκριτη χωροθέτηση οικιστικών και παραγωγικών δραστηριοτήτων στον εξωτερικό χώρο / ύπαιθρο, στις περιοχές όπου δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα σχέδια χρήσεων γης. Στο πλαίσιο αυτό, μέχρι τον χαρακτηρισμό των περιοχών και τη θεσμοθέτηση κανονιστικών όρων, ο νόμος προβλέπει την εφαρμογή οριζόντιων μέτρων πολιτικής σε σχέση με τη χωροθέτηση συγκεκριμένων δραστηριοτήτων (π.χ. τουρισμός, ΑΠΕ) και πρακτικές παραγωγής (π.χ. συμμόρφωση με καθεστώς πολλαπλής συμμόρφωσης για τις γεωργικές δραστηριότητες). Η οριοθέτηση και καθορισμός των χρήσεων γης γίνεται σε εφαρμογή Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ) ή Ειδικής Έκθεσης, η διαδικασία σύνταξης και έγκρισης καθώς και οι προδιαγραφές εκπόνησης των οποίων ορίζονται με απόφαση του ΥΠΕΚΑ. Η Υπουργική αυτή Απόφαση δεν έχει ακόμα εκδοθεί και συνεπώς συνεχίζουν να ισχύουν οι μεταβατικές διατάξεις της παρ. 4 του άρ. 21 του Ν. 3937/2011, σύμφωνα με την οποία ισχύουν οι προηγούμενες προδιαγραφές. Σύμφωνα με τις παρ. 5β και 5γ του άρ. 21 του Ν. 1650/1986, όπως ισχύει, ορίζεται ότι στις περιπτώσεις που πριν την δημοσίευση του συγκεκριμένου νόμου (δηλαδή πριν τις ) είχαν εγκριθεί Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τον χαρακτηρισμό των παραπάνω περιοχών, δεν είχε όμως εκδοθεί προεδρικό διάταγμα, τότε μέχρι την έκδοση των σχετικών προεδρικών διαταγμάτων, το περιεχόμενο των εγκεκριμένων ΕΠΜ λαμβάνεται υποχρεωτικά υπόψη για τη χωροθέτηση οποιουδήποτε έργου ή δραστηριότητας στην περιοχή προστασίας. Με την παραπάνω διάταξη προσδίδεται αυξημένη ισχύς στις εγκεκριμένες ΕΠΜ, πριν ακόμα κι από την έκδοση του απαιτούμενου ΠΔ, δεδομένου ότι βάσει αυτών τεκμηριώνεται η σημασία του προστατευτέου αντικειμένου και η σκοπιμότητα των προτεινομένων μέτρων της προστασίας του. Ειδικότερα, το 27% των Ειδικών Ζωνών Διατήρησης (65 από τις 241 περιοχές GR) και το 21% των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (43 από τις 202 περιοχές GR) έχουν εγκεκριμένη ΕΠΜ. Για τις υπόλοιπες περιοχές ΕΖΔ (73% δηλαδή 176 από τις 241 περιοχές GR)και ΖΕΠ (79% δηλαδή 159 από τις 202 περιοχές GR) είτε δεν έχει εκπονηθεί ΕΠΜ είτε βρίσκεται σε στάδιο εκπόνησης ή επεξεργασίας. Καθεστώς διαχείρισης Παράλληλα, ο Ν. 3937/2011 προβλέπει την κατάρτιση σχεδίων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών πενταετούς διάρκειας. Με τα σχέδια αυτά προσδιορίζονται ή/και εξειδικεύονται στο πλαίσιο των γενικότερων όρων και προϋποθέσεων που τίθενται στα παραπάνω νομοθετήματα χαρακτηρισμού: (α) τα αναγκαία μέτρα οργάνωσης και λειτουργίας για τη διατήρηση των αντικειμένων που προστατεύονται, (β) οι όροι και περιορισμοί άσκησης δραστηριοτήτων και εκτέλεσης έργων και (γ) οι κατευθύνσεις και οι προτεραιότητες για την υλοποίηση έργων, δράσεων και μέτρων που απαιτούνται για την αποτελεσματική προστασία, διαχείριση 15

16 και αποκατάσταση των αντικειμένων που προστατεύονται κατά περίπτωση. Τα σχέδια διαχείρισης συνοδεύονται από σχέδια δράσης. Τέλος, ο Ν. 2742/1999, όπως αντικαταστάθηκε από τον νόμο για τη βιοποικιλότητα (Ν. 3937/2011), προβλέπει την υλοποίηση διαφορετικών σχημάτων για τη δομή διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, που μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν τη δημιουργία Φορέων Διαχείρισης για μία ή περισσότερες περιοχές, την ανάθεση της αρμοδιότητας σε υφιστάμενες δημόσιες υπηρεσίες, τη δημιουργία ειδικών υπηρεσιών συντονισμού και ΝΠΔΔ ή φορέων που ορίζονται για το σκοπό αυτό με συμβάσεις διαχείρισης. Συνολικά, 64 ΕΖΔ (27% του συνόλου) και 42 ΖΕΠ (21% του συνόλου) του δικτύου Νatura 2000 υπάγονται στην δικαιοδοσία ενός Φορέα Διαχείρισης (ΦΔ) και διαθέτουν θεσμοθετημένο καθεστώς προστασίας (ΠΔ ή ΚΥΑ). Από το σύνολο αυτών των περιοχών μόνο 4 περιοχές ΕΖΔ (2% του συνόλου) και 2 περιοχές ΖΕΠ (1% του συνόλου) έχουν θεσμοθετημένο Σχέδιο Διαχείρισης. Επιπρόσθετα, 5 περιοχές έχουν θεσμοθετημένο καθεστώς προστασίας χωρίς να υπάγονται σε ΦΔ. Άλλα νομοθετήματα: Εκτός από τον Ν. 1650/1986 (ΦΕΚ Α 160), όπως ισχύει κατόπιν της τροποποίησής του με τον Ν. 3937/2011 (ΦΕΚ Α 60), και τον Ν. 2742/1999 (ΦΕΚ Α 207), όπως τροποποιήθηκε με τους Ν. 3044/2002 (ΦΕΚ Α 197) και Ν. 3937/2011,η προστασία και διαχείριση των περιοχών Natura 2000 διέπεται και από τις ακόλουθες γενικές διατάξεις: - Ν. 4014/2011 (ΦΕΚ Α 209) σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων έργων και δραστηριοτήτων και ΚΥΑ (ΦΕΚ Β 1225/ ) σχετικά με την στρατηγική εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. - Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΦΕΚ Α 128/ ), κατ εξουσιοδότηση του οποίου έχουν εκδοθεί και τα ακόλουθα Ειδικά Πλαίσια Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης: - Για τις υδατοκαλλιέργειες (ΦΕΚ Β 2505/ ) - Για τον τουρισμό (ΦΕΚ Β 3155/ ) - Για την βιομηχανία (ΦΕΚ ΑΑΠ 151/ ) - Για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΦΕΚ Β 2464/ ) Σχετικές διατάξεις περιλαμβάνονται και σε νομοθετήματα σχετικά με: - την προστασία και διαχείριση των δασών και δασικών εκτάσεων: Ν. 86/1969 (ΦΕΚ Α 7), Ν. 996/1971 (ΦΕΚ Α 192), Ν. 998/1979 (ΦΕΚ Α 289), Ν. 3208/2003 (ΦΕΚ Α 303), - την προστασία των υδάτων: με τον Ν. 3199/2003 (ΦΕΚ Α 280) και το Π.Δ. 51/2007 (ΦΕΚ Α 54), εναρμονίστηκε η ελληνική νομοθεσία με την Οδ. 2000/60/ΕΚ, - την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος: με τον Ν. 3983/2011 (ΦΕΚ Α 144) σχετικά με την εθνική στρατηγική για την προστασία και διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος, εναρμονίστηκε η ελληνική νομοθεσία με την Οδηγία 2008/56/ΕΚ. Η Ελλάδα έχει επιπλέον κυρώσει τις παρακάτω διεθνείς Συμβάσεις σχετικά με επιμέρους τομείς και ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος: - Σύμβαση για την Βιολογική Ποικιλότητα (Ν. 2204/1994, ΦΕΚ Α 59) 16

17 - Σύμβαση της Βέρνης για τη διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης (Ν. 1335/1983, ΦΕΚ Α 32) - Σύμβαση της Βόννης για την διατήρηση των αποδημητικών ειδών της άγριας πανίδας (Ν. 2719/1999, ΦΕΚ Α 106) - Σύμβαση της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου θάλασσας από τη ρύπανση (Ν. 855/1978, ΦΕΚ Α 235 και Ν. 1634/1986, ΦΕΚ Α 104) - Σύμβαση Ραμσάρ για την προστασία των διεθνούς ενδιαφέροντος υγροτόπων (Ν.Δ. 191/1974, ΦΕΚ Α 350, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει) - Σύμβαση-πλαίσιο για την κλιματική αλλαγή (Ν. 2205/1994, ΦΕΚ Α 60) - Σύμβαση CITES για το διεθνές εμπόριο των απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών της άγριας πανίδας και χλωρίδας (Ν. 2055/1992, ΦΕΚ Α 105) - Σύμβαση για την προστασία των φυτών (Ν. 3495/2006, ΦΕΚ Α 215) C.2 Πρόοδος και προοπτικές για το σχεδιασμό διαχείρισης των περιοχών Πρόοδος όσον αφορά τη θέσπιση στόχων διατήρησης % των περιοχών με ολοκληρωμένα σχέδια Η ολοκλήρωση της διαδικασίας θέσπισης στόχων διατήρησης θα ενισχυθεί από τα προγράμματα εποπτείας και παρακολούθησης που βρίσκονται σε εξέλιξη από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Ταυτόχρονα, η εταιρία Εθνικό Κτηματολόγιο και Χαρτογράφηση Α.Ε. (ΕΚΧΑ Α.Ε.) υλοποιεί το έργο της επικαιροποίησης των εξωτερικών ορίων των ΖΕΠ και ΕΖΔ. Τέλος με τον Ν.3937/2011, οι 239 Ελληνικοί Τόποι Κοινοτικής Σημασίας χαρακτηρίστηκαν ως Ειδικές Ζώνες Διατήρησης (ΕΖΔ). Το ποσοστό των περιοχών ΕΖΔ με ολοκληρωμένα σχέδια διαχείρισης είναι 2% και των ΖΕΠ 1%, αντίστοιχα. % των περιοχών με τα σχέδια να βρίσκονται σε προετοιμασία Το ποσοστό των περιοχών ΕΖΔ με σχέδια να βρίσκονται στο στάδιο της προετοιμασίας είναι 21% και των ΖΕΠ 16%, αντίστοιχα. % των περιοχών χωρίς σχέδια Το ποσοστό των ΕΖΔ χωρίς σχέδια διαχείρισης είναι 77% και των ΖΕΠ 83%, αντίστοιχα. Σύνδεση σε ιστοσελίδες με σχέδια και τυχόν κατευθυντήριες γραμμές Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφτείτε τον παρακάτω σύνδεσμο: 17

18 Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με σχέδια και σχόλια για άλλα όργανα/προσεγγίσεις για το σχεδιασμό της διαχείρισης, πληροφορίες και σχέδια για συγκεκριμένους κλάδους (π.χ. δασοκομία) Διαχείριση Λεκανών Απορροής Σε εφαρμογή των υποχρεώσεων που απορρέουν από την Οδηγία 2000/60/ΕΚ και σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3199/2003 και ΠΔ 51/2007 εγκρίθηκαν τα σχέδια διαχείρισης λεκανών απορροής ποταμών των Περιφερειών της Χώρας. Τα σχέδια αυτά περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων και καταγραφή των αρμόδιων αρχών για την διαχείριση και προστασία των υδάτων, μητρώο προστατευόμενων περιοχών, επισκόπηση των ανθρωπογενών πιέσεων και τον καθορισμό των περιβαλλοντικών στόχων που πρέπει να επιτευχθούν. Διαχείριση δασών και δασικών εκτάσεων Η προστασία και διαχείριση δημόσιων δασών και δασικών εκτάσεων είναι ευθύνη των κατά τόπους δημόσιων δασικών αρχών (Δασική Υπηρεσία), ενώ για τη φύλαξη, προστασία και διαχείριση ιδιωτικών δασών και δασικών εκτάσεων, μεριμνούν οι ιδιοκτήτες τους, υπό την επίβλεψη της Δασικής Υπηρεσίας (παρ. 1, αρθ. 18, Ν. 998/1979 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας»). Οι μελέτες διαχείρισης δασών και δασικών εκτάσεων ακολουθούν τις «Προσωρινές πρότυπες τεχνικές προδιαγραφές εργασιών σύνταξης δασοπονικών και λοιπών μελετών δασών και δασικών εκτάσεων» που εγκρίθηκαν με την /1120/ απόφαση του Υπ. Γεωργίας. Εκπονούνται για λογαριασμό του ιδιοκτήτη της έκτασης από Δασολόγο (δημόσιο ή δημοτικό υπάλληλο για τα δημόσια ή δημοτικά δάση, ή ιδιώτη μελετητή, τόσο για τα δημόσια ή δημοτικά, όσο και για τα ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις) και ελέγχονται, θεωρούνται και εγκρίνονται από τη Δασική Υπηρεσία. Οι μελέτες διαχείρισης αποσκοπούν στην αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης (απογραφή - εκτίμηση ξυλικού κεφαλαίου, κλπ), στην ορθολογική οργάνωση των συντελεστών παραγωγής (έδαφος, κεφάλαιο, εργασία), στον προσδιορισμό των απαραίτητων μεθόδων και μέτρων διαχείρισης (με βάση την αρχή της αειφορίας) και προστασίας και στην κατά χώρο και χρόνο τάξη των καρπώσεων (από τα μέτρα διαχείρισης και προστασίας). Συνήθως έχουν διάρκεια 10 χρόνια (σπανιότερα 5). Διαχείριση αλιείας Με την υπ αριθμό 1492/ Απόφαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας εγκρίθηκαν: Το Σχέδιο Προσαρμογής της Αλιευτικής Προσπάθειας (ΣΠΑΠ) του Ελληνικού στόλου που δραστηριοποιείται στα Ελληνικά χωρικά ύδατα Τα 3 εθνικά σχέδια παροπλισμού, σε εφαρμογή του ΣΠΑΠ, που αφορούν: - Σε σκάφη που δραστηριοποιούνται σε κλειστούς κόλπους - Σε σκάφη ηλικίας μεγαλύτερης των 15 ετών - Σε σκάφη με συνολικό μήκος μικρότερο των 7 μέτρων Σημειώνεται ότι τα παραπάνω σχέδια εντάσσονται στον Άξονα Προτεραιότητας 1 του ΕΠΑΛ «Μέτρα για την προσαρμογή του αλιευτικού στόλου» και υλοποιούνται κατ εφαρμογή των Κανονισμών (ΕΕ) 1198/2006 «για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας» και 18

19 (ΕΕ) 1967/2006 του Συμβουλίου «για τη διαχείριση και βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο Θάλασσα». Παράλληλα, κατ εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 1967/2006 του Συμβουλίου (Άρθρο 19), έχει εκδοθεί η υπ αριθμό 271/2576 Υπουργική απόφαση (ΦΕΚ 58Β/ ) με την οποία θεσπίζεται σχέδιο διαχείρισης για την διενέργεια αλιείας με το αλιευτικό εργαλείο δίχτυ τράτας βυθού καθώς και η υπ αριθμό /2/2012 (ΦΕΚ 1519Β/ ) με την οποία θεσπίζεται σχέδιο διαχείρισης αλιείας μικρών πελαγικών ειδών γαύρου (Engraulis encrasicolus) και σαρδέλας (Sardina pilchardus) που διενεργείται με το αλιευτικό εργαλείο γρι γρι. Χωροταξικός Σχεδιασμός Το σύστημα χωρικού σχεδιασμού της χώρας επηρεάζει σημαντικά τη διαχείριση των περιοχών προστασίας στον βαθμό που προσδιορίζει τις ευρύτερες συνθήκες / προοπτικές ανάπτυξης τους με τον καθορισμό κατευθύνσεων ή/και κανονιστικών ρυθμίσεων από τα προβλεπόμενα χωροταξικά και περιφερειακά σχέδια. Σε επίπεδο στοχοθεσίας, τα σχέδια αυτά προωθούν τη διαμόρφωση ενός προτύπου χωρικής ανάπτυξης στα πλαίσια των αρχών της αειφορίας με έμφαση στη διατήρηση της βιοποικιλότητας. Όμως, θα πρέπει να σημειωθεί ότι με την πρόσφατη αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον τουρισμό προβλέπονται κατευθύνσεις για την τουριστική αξιοποίηση των περιοχών του δικτύου Νατούρα 2000 οι οποίες κρίνεται ότι δεν είναι πάντα συμβατές με τον χαρακτήρα αυτών των περιοχών και επομένως μπορεί να εντείνουν τις πιέσεις που ασκεί ο τομέας του τουρισμού στα παράκτια και θαλάσσια οικοσυστήματα και τα είδη προστασίας. Περιβαλλοντική Αδειοδότηση Σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, Ν. 4014/11, στις περιοχές του Δικτύου Natura 2000 η περιβαλλοντική αδειοδότηση πραγματοποιείται με την εφαρμογή της διαδικασίας Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης, στην οποία ενσωματώνονται οι απαιτήσεις του άρθρου 6 της Οδηγίας 92/ 43. C.3 Σχετικά κυβερνητικά και μη κυβερνητικά σχέδια Σε Εθνικό επίπεδο, ολοκληρώθηκε η διαβούλευση για την Εθνική Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα και η διαβούλευση του αντίστοιχου Σχεδίου Δράσης. Γενικός σκοπός της εθνικής στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα είναι η ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας και της υποβάθμισης των λειτουργιών των οικοσυστημάτων της Ελλάδας μέχρι το 2026, η αποκατάστασή τους, όπου χρειάζεται και δύναται, η ανάδειξη της βιοποικιλότητας ως εθνικό κεφάλαιο, όπως και η εντατικοποίηση της συμβολής της Ελλάδας στην αποτροπή απώλειας βιοποικιλότητας παγκοσμίως. Η θέσπιση κινήτρων για την προστασία της βιοποικιλότητας προβλέπεται τόσο ως στόχος (με το άρθρο 5) στο Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για την Βιοποικιλότητα όσο και στον Ν. 3937/2011 (άρθρο 20 παρ. 11), όπου προβλέπεται ότι τέτοια κίνητρα μπορεί να είναι η θέσπιση βραβείων, πλαισίου οικονομικών ενισχύσεων και μητρώου επιχειρήσεων του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, οι οποίες εφαρμόζουν κατά την παραγωγική διαδικασία υποδειγματικές πρακτικές προστασίας της βιοποικιλότητας. Επιπλέον, και στις αρμοδιότητες των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών περιλαμβάνεται βάσει του Ν. 2742/1999 η χορήγηση 19

20 σήματος ποιότητας και συνεργασίας σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται εντός των προστατευόμενων αντικειμένων σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Σχέδιο Διαχείρισης (πλέον) της αντίστοιχης προστατευόμενης περιοχής. Επιπλέον, σύμφωνα με τον «Εθνικό Σχεδιασμό για το Φυσικό Περιβάλλον (Master Plan)», το 1999 προτάθηκαν σημαντικές δράσεις για τον σχεδιασμό και την διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών αλλά και δράσεις προστασίας και διαχείρισης των ειδών. Οι σημαντικότερες αυτών είναι η πρόταση για σύσταση των φορέων διαχείρισης, η δημιουργία ενός εθνικού συστήματος διοίκησης και διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, η εκπόνηση ΕΠΜ και σχεδίων διαχείρισης για όλες τις περιοχές Natura 2000 όπως και άλλα οριζόντια προγράμματα δράσης. Άλλες σημαντικές εθνικές στρατηγικές που θέτουν στόχους και κατευθύνσεις για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 είναι: Ελληνική Στρατηγική για την Αειφόρο Ανάπτυξη. Η στρατηγική αυτή καθορίζει, σε επίπεδο πολιτικής, το πλαίσιο για την ανάπτυξη ενός Εθνικού Προγράμματος Δράσης, το οποίο εισάγει την περιβαλλοντική διάσταση σε όλες τις πτυχές της ανάπτυξης. Πλαίσιο για τη διαχείριση των υδατικών πόρων, όπως διαμορφώνεται από την πολιτική της ΕΕ από τις Οδηγίες για τα Ύδατα (Οδηγία 2000/60/ΕΕ) και για τη Θαλάσσια Στρατηγική (Οδηγία 2008/56/ΕΚ) και τις νομοθετικές διατάξεις εναρμόνισης αυτών στο ελληνικό δίκαιο [Ν. 3199/2003 (ΦΕΚ 280/Α/2003), ΠΔ 51/2007 (ΦΕΚ 54/Α/2007), Ν. 3983/2011 (ΦΕΚ 144/Α/ ). 20

21 D. Τρέχουσα εμπειρία από τη χρήση των κοινοτικών χρηματοδοτικών μέσων D.1 Το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) Κατ απαίτηση του Κανονισμού 1698/2005 Ε.Κ για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης στη Ελλάδα από το ΕΓΤΑΑ καταρτίστηκε το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζεται η κατάσταση εφαρμογής εκείνων των μέτρων του ΠΑΑ για την περίοδο , τα οποία σχετίζονται με τη διαχείριση οικοτόπων και ειδών των περιοχών του δικτύου Natura Επιπλέον αυτών εξετάστηκαν και παρατίθενται στοιχεία για μέτρα τα οποία σχετίζονται με τη βιώσιμη ανάπτυξη και το πεδίο εφαρμογής τους περιλαμβάνει και εκτάσεις του δικτύου Natura Βάση της σχετικότητάς τους με τη διαχείριση των περιοχών του δικτύου Natura 2000 (Στήλη N2000) τα μέτρα αυτά ιεραρχούνται στα επίπεδα Α και Β. Επίπεδο Περιγραφή Α. Μέτρα άμεσης σχέσης με τη διαχείριση των τύπων οικοτόπων και ειδών και τη συνοχή των περιοχών του δικτύου Natura 2000 Β. Μέτρα έμμεσης σχέσης με τη διαχείριση των περιοχών του δικτύου Natura Τα μέτρα αυτά χωρίζονται σε δύο υποομάδες (Β1, Β2): Β1. Μέτρα σχετιζόμενα με τη διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών Β2. Μέτρα έμμεσα σχετιζόμενα με τη διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών Ταμείο Μέτρο N2000 Βαθμός Λειτουργίας* Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης - ΕΓΤΑΑ 123Β Αύξηση της αξίας των δασοκομικών προϊόντων Β2 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το μέτρο δημοσιεύθηκε τo Υποβλήθηκαν: 201 επενδυτικά σχέδια προϋπ. < 0,2 εκατ. έκαστο, με συνολική Δημόσια Δαπάνη (ΔΔ) 5,2 εκατ. 23 επενδυτικά σχέδια προϋπ. 0,2-2 εκατ. έκαστο, με συνολική ΔΔ 10,5 εκατ. 125Β Διάνοιξη και βελτίωση δασικού οδικού δικτύου Β2 Μέχρι τέλος του 2012 εγκρίθηκε η ένταξη 42 προτάσεων με συνολική ΔΔ 25,2 εκατ. 211 Ενισχύσεις στους γεωργούς ορεινών περιοχών για φυσικά μειονεκτήματα Β1 Στόχος για το : εκμεταλλεύσεις με 1,2 εκατ. ha και συνολική ΔΔ 705,5 εκατ. Στις περιοχές του 211 υπάρχουν περίπου ha περιοχών Natura

22 212 Ενισχύσεις στους γεωργούς περιοχών με μειονεκτήματα, εκτός των ορεινών περιοχών 213 Ενισχύσεις Natura 2000 και ενισχύσεις σχετικές με Οδηγία 2000/60/ΕΚ 214 Γεωργοπεριβαλλοντικές Ενισχύσεις Β1 Α Α Β1 Στόχος για το : εκμεταλλεύσεις με 0,7 εκατ. ha και συνολική ΔΔ 269,2 εκατ.. Στις περιοχές του 212 υπάρχουν περίπου ha περιοχών Natura Πεδίο εφαρμογής του μέτρου 213 αποτελούν οι ιδιόκτητοι βοσκότοποι, με ελάχιστο μέγεθος 0,05 Ha, που βρίσκονται εντός περιοχών του δικτύου Natura 2000 δικαιοδοσίας Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, οι οποίοι αποτελούν νησίδες φυσικής βλάστησης όπου αναπαράγονται είδη άγριας πανίδας. Με το μέτρο αυτό επιδοτείται με 50 ανά Ha ετησίως η παύση της βόσκησης για το χρονικό διάστημα από 1η Μαρτίου έως 30η Ιουνίου εκάστου έτους για 5 χρόνια. Έχει εκδοθεί η ΚΥΑ για την εφαρμογή του Μέτρου (ΚΥΑ 10184/2013, ΦΕΚ 1211/Β/ ) καθώς και η 1 η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συνολικού προϋπολογισμού 8 εκατ., ο οποίος διαμοιράζεται ισόποσα στα έτη υποβολής προτάσεων 2014 και Στο μέτρο 213 δύναται να ενταχθούν εκμεταλλεύσεις έκτασης ha. Υπομέτρο 2: Γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις για την προστασία των υδατικών πόρων Δράση 2.2 «Προστασία υγροτοπικών συστημάτων»: Στόχος για : η ένταξη ha σε επιλεγμένες περιοχές και συνολική ΔΔ 37,0 εκατ. (από τα οποία 22,1 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Υπομέτρο 3: Ειδικές δράσεις για τη διατήρηση της Βιοποικιλότητας Δράση 3.3 «Προώθηση γεωργικών πρακτικών για την προστασία της άγριας ζωής»: Στόχος για : η ένταξη ha σε επιλεγμένες περιοχές και συνολική ΔΔ 3,0 εκατ. (από τα οποία 0,2 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις αναμένεται και για τις δύο δράσεις. Δράση 3.5 «Προστασία Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου»: Αναμένεται να προκηρυχθεί. Υπομέτρο 1: Προώθηση πρακτικών παραγωγής φιλικών προς το περιβάλλον Δράση 1.1 «Βιολογική γεωργία»: Στόχος για : ένταξη ha με συνολική ΔΔ 434,0 22

23 221 Πρώτη Δάσωση Γεωργικών Γαιών Α εκατ. (από τα οποία 337,0 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Δράση 1.2 «Βιολογική κτηνοτροφία»: Στόχος για : ένταξη ha και συνολική ΔΔ 150,0 εκατ. (από τα οποία 119,4 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Δράση 1.3 «Εντατικοποίηση κτηνοτροφίας» Στόχος για : ένταξη ha και συνολική ΔΔ 22,0 εκατ. το σύνολο των οποίων αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα. Υπομέτρο 2: Γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις για την προστασία των υδατικών πόρων Δράση 2.1 «Προστασία των ευαίσθητων στα νιτρικά περιοχών»: Στόχος για : ένταξη ha και συνολική ΔΔ 390,0 εκατ. (από τα οποία 273,4 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Υπομέτρο 3: Ειδικές δράσεις για τη διατήρηση της Βιοποικιλότητας Δράση 3.1 «Διατήρηση Απειλούμενων Αυτόχθονων Φυλών Αγροτικών Ζώων»: Στόχος για : ένταξη ΜΜΖ και συνολική ΔΔ 24,0 εκατ. (από τα οποία 15,8 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Δράση 3.2 «Διατήρηση Εκτατικών Καλλιεργειών που Κινδυνεύουν από Γενετική Διάβρωση»: Στόχος για : ένταξη ha και συνολική ΔΔ 3,0 εκατ. (από τα οποία 0,8 εκατ. αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις αναμένεται. Δράση 3.6 «Μακροχρόνια παύση της εκμετάλλευσης γεωργικών γαιών»: Στόχος για : συνολική ΔΔ 10,6 εκατ., το σύνολο των οποίων αφορά σε συνεχιζόμενα προγράμματα. Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις αναμένεται. Στόχος για την περίοδο : εκμεταλλεύσεις με ha και συνολική ΔΔ 108,0 εκατ. από τα οποία το σύνολο αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα. 224 Ενισχύσεις Natura 2000 Α Πεδίο εφαρμογής είναι ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις του Δικτύου Natura 2000, και πιο συγκεκριμένα περιοχές που έχουν εκδοθεί τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα που περιγράφουν τις επιτρεπόμενες και απαγορευμένες χρήσεις και δραστηριότητες, 23

24 καθώς και σε περιοχές Natura, για τις οποίες υπάρχει εγκεκριμένη ειδική περιβαλλοντική μελέτη (ΕΠΜ) η οποία ορίζει τις επιτρεπόμενες και απαγορευμένες χρήσεις, οι οποίες θα είναι και οι επιλέξιμες δράσεις του Μέτρου και που θα καθορίζουν και τις δεσμεύσεις που θα αναλαμβάνουν οι δασοκτήμονες στις περιοχές αυτές. Για κάθε δράση για την οποία θα αιτείται ο δικαιούχος στήριξη θα κοστολογείται και θα αιτιολογείται το ύψος της απώλειας εισοδήματος, ώστε να εγκρίνεται το κατάλληλο επίπεδο στήριξης μεταξύ της ελάχιστης πληρωμής των 40 /Ha και της μέγιστης των 200 /Ha.Το μέτρο δεν έχει ενεργοποιηθεί καθώς δεν έχει εκδοθεί ΚΥΑ για την εφαρμογή του. 225 Δασοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις 226 Αποκατάσταση του δασοκομικού δυναμικού και εισαγωγή δράσεων πρόληψης Μέτρο 227/2 Εκπόνηση μελέτης και εκτέλεση των προβλεπόμενων από αυτή μικρών έργων για την καταπολέμηση του έλκους της καστανιάς Α Β1 N/A Δράση 1 «Βελτίωση των συνθηκών πρόληψης για την αντιπυρική προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων και αποκατάστασης δασών και δασικών εκτάσεων που έχουν υποστεί καταστροφές κυρίως από πυρκαγιές»: Ο προϋπολογισμός της Δράσης είναι 40,5 εκατ. ΔΔ. Έχουν ενταχθεί 49 έργα και έχει δεσμευτεί ποσό ύψους 24,8 εκατ. ΔΔ. Αναμένεται η ένταξη και νέων έργων. Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το μέτρο δημοσιεύθηκε τo Υποβλήθηκαν: 201 επενδυτικά σχέδια προϋπ. < 0,2 εκατ. με συνολική ΔΔ 5,2 εκατ. 23 επενδυτικά σχέδια προϋπ. 0,2-2 εκατ. με συνολική ΔΔ 10,5 εκατ. Άλλα σχετικά (εθνικά/ περιφερειακά) χρηματοδοτικά μέσα - Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το ΕΓΤΑΑ Σύμφωνα με μελέτη του ΥΠΑΑΤ, ο Άξονας 2 «Βελτίωση του περιβάλλοντος και της Υπαίθρου» παρουσιάζει την υψηλότερη χρηματοδοτική βαρύτητα με 51,7% και εξυπηρετεί κατά προτεραιότητα το δεύτερο γενικό στόχο του προγράμματος προστασία του περιβάλλοντος και αειφόρος διαχείριση των φυσικών πόρων. Στον άξονα περιλαμβάνονται δύο διακριτές ενότητες μέτρων που σχετίζονται με την προστασία του 24

25 περιβάλλοντος και τη διαχείριση των φυσικών πόρων και ειδικότερα: Μέτρα που στοχεύουν στην αειφορική χρήση γεωργικής γης, με χρηματοδοτική βαρύτητα 91% επί των πιστώσεων του Άξονα, Μέτρα που στοχεύουν στην αειφορική διαχείριση δασικής γης με χρηματοδοτική βαρύτητα 9,5% επί των πιστώσεων του άξονα Ειδικότερα, για τις περιοχές Natura 2000 προβλέπονται τα παρακάτω μέτρα: Μέτρα 213 και 224 (Ενισχύσεις Natura 2000) Τα μέτρα αυτά αποσκοπούν στην ενίσχυση γεωργών και ιδιωτών ιδιοκτητών δασών αντίστοιχα, ώστε να αντισταθμιστεί το κόστος και το διαφυγόν εισόδημα εξαιτίας των περιορισμών που προκύπτουν από την εφαρμογή των Ευρωπαϊκών Οδηγιών 79/409/ΕΟΚ και 92/43/ΕΟΚ για την προστασία οικοτόπων και ειδών (π.χ. ένταξη στις ειδικές ρυθμίσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης). Όπως αναφέρεται και ανωτέρω τα μέτρα αυτά δεν έχουν ακόμη ενεργοποιηθεί. Η καθυστέρηση της εφαρμογής τους οφείλεται σε προβλήματα υλοποίησης που διαπιστώθηκαν και τα οποία σχετίζονται κυρίως με καθυστερήσεις εκπόνησης των Διαχειριστικών Σχεδίων που αφορούν τις περιοχές Natura Μέτρο 214 (Γεωργο-περιβαλλοντικές ενισχύσεις) Στόχος του μέτρου είναι η στήριξη των μεθόδων γεωργικής παραγωγής, ώστε παράλληλα να προστατευθεί το περιβάλλον και οι φυσικοί πόροι, να διατηρηθεί η βιοποικιλότητα, το γεωργικό τοπίο και τα χαρακτηριστικά του. Δράσεις του μέτρου άμεσα σχετιζόμενες με τη διαχείριση οικοτόπων και ειδών του δικτύου Natura 2000 είναι: Δράση 2.2. Γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις για την προστασία των υδατικών πόρων. Δράση 3.3. Προώθηση γεωργικών πρακτικών για την προστασία της άγριας ζωής Δράση 3.5. Προστασία Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου Η Δράση 2.2 έχει τεθεί σε εφαρμογή για παλαιότερα έργα ενώ αναμένεται δημοσιοποίηση πρόσκλησης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις. Για τις δράσεις 3.3 και 3.5 αναμένεται η δημοσιοποίηση προσκλήσεων για υποβολή αιτήσεων ένταξης. Η δράση 3.5 θα μπορούσε στη νέα προγραμματική περίοδο να σχεδιαστεί ώστε να ενταχθούν και άλλες «περιοχές-πιλότοι» για την εκπόνηση ολοκληρωμένων προγραμμάτων προστασίας και διαχείρισης στα οποία θα συνδυάζονται μέτρα για την προστασία οικοτόπων και ειδών με μέτρα για την βιώσιμη ανάπτυξη των εν λόγω περιοχών εφαρμογής. Ο σχεδιασμός αυτός θα πρέπει να γίνει λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τις επιλογές του ΕΓΤΑΑ. Μέτρο 221 (Πρώτη δάσωση γεωργικών γαιών) Το μέτρο αποσκοπεί στην επέκταση και βελτίωση των δασικών πόρων, μέσω της στήριξης της πρώτης δάσωσης γεωργικών γαιών, με στόχο την προστασία και βελτίωση του περιβάλλοντος και μπορεί να συμβάλλει στη συνοχή των περιοχών του δικτύου Natura 2000 και αφορούσε στο σύνολό του συνεχιζόμενα από την προηγούμενη περίοδο προγράμματα. Για την επόμενη προγραμματική περίοδο και με στόχο τη βέλτιστη επίτευξη του σκοπού του μέτρου, θεωρείται σκόπιμος ο επανασχεδιασμός αυτού στον οποίο έμφαση θα πρέπει να δοθεί στην επιλογή και πρόταση συγκεκριμένων ειδών φυτών ανά περιοχή. ΑΞΟΝΑΣ 4: Εφαρμογή της προσέγγισης LEADER 25

26 Στο Πλαίσιο του άξονα 4 του ΠΑΑ υλοποιήθηκαν 43 προγράμματα Leader από τις αντίστοιχες ΟΤΔ και συμπεριλαμβάνουν μία δέσμη μέτρων και δράσεων που αφορούν σε ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις που αντιστοιχούν στα μέτρα 1 και 3 του ΠΑΑ. Στον άξονα 1 αντιστοιχεί το 10,5% με το μέτρο 411 «Ανταγωνιστικότητα» και 89,5% στον άξονα 3, Μέτρο 413 «Ποιότητα ζωής/διαφοροποίηση». Η οικονομική κρίση έχει επηρεάσει τη δυνατότητα υλοποίησης των προγραμμάτων λόγω της αδυναμίας κάλυψης της ίδιας συμμετοχής. Στο πλαίσιο υλοποίησης των 43 τοπικών προγραμμάτων της προσέγγισης LEADER που εφαρμόζονται από τις αντίστοιχες Ομάδες Τοπικής Δράσης (ΟΤΔ) για το 2012 πραγματοποιήθηκαν 31 προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος από 29 ΟΤΔ σε συνέχεια των Προκηρύξεων του 2010 και Για το 2010 προκηρύχθηκαν συνολικά Από τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν εγκρίθηκε η ένταξη 33 έργων συνολικής ΔΔ Για το 2011 προκηρύχθηκαν συνολικά Από τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν εγκρίθηκε η ένταξη 267 έργων συνολικής ΔΔ Για το έτος 2012 το συνολικό ποσό των προκηρύξεων ανέρχεται σε Από τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν εγκρίθηκε η ένταξη 547 έργων συνολικής ΔΔ Ωστόσο η απορρόφηση για τις περιοχές Natura 2000 γεγονός είναι μηδενική που μπορεί να αποδοθεί: στην έλλειψη διαχειριστικών σχεδίων και συνεπώς την έλλειψη σχεδιασμού ανάπτυξης των περιοχών Natura 2000 και την ελλιπή ενημέρωση για τις προβλεπόμενες και ισχύουσες δυνατότητες χρηματοδότησης. Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν Συνολικά, το ΕΓΤΑΑ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα σημαντικό χρηματοδοτικό μέσο για τη διαχείριση και διατήρηση των περιοχών Natura 2000, στόχος που, όμως, δεν υλοποιήθηκε κατά τη προηγούμενη προγραμματική περίοδο. Οι λόγοι σχετίζονται κυρίως με την απουσία σαφών στόχων για τη διαχείριση των περιοχών Natura 2000 αλλά και με την απουσία ενός συστήματος συντονισμού, επικοινωνίας και συνέργειας μεταξύ των επιμέρους προγραμματικών επιπέδων. Σημαντικό, επίσης, λόγο αποτελεί η έλλειψη Σχεδίων Διαχείρισης για τις περιοχές Natura 2000 η οποία, όμως, θα μπορούσε να είχε αντιμετωπιστεί, εν μέρει, ειδικά στις περιοχές στις οποίες λειτουργούσαν φορείς διαχείρισης. Ωστόσο, αυτό δεν επιτεύχθηκε κυρίως, όπως έγινε τελικά αντιληπτό, λόγω της λειτουργίας των φορέων διαχείρισης ως μηχανισμών υλοποίησης του ΕΠΕΡΑΑ και όχι ως δομών διαχείρισης των περιοχών Natura Ταυτόχρονα, θα μπορούσε να προωθηθεί η υλοποίηση πιλοτικών εφαρμογών με επιμέρους φορείς διαχείρισης με στόχο τη διαμόρφωση σημαντικών κατευθύνσεων/ δεδομένων για την εφαρμογή μέτρων διαχείρισης στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο. Στο πλαίσιο αυτό κρίνεται σημαντική η απουσία ενημέρωσης και υποστήριξης των αγροτών δικαιούχων, οι οποίοι και παραδοσιακά είναι επιφυλακτικοί όσον αφορά στην υλοποίηση ειδικών μέτρων που σχετίζονται με τις περιοχές Natura Κατά συνέπεια και για την αξιοποίηση του χρηματοδοτικού μέσου κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στα εξής θέματα: - Εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών με σαφή κατεύθυνση στην αξιοποίηση των χρηματοδοτικών δυνατοτήτων του ΕΓΤΑΑ - Ένταξη των φορέων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών στον σχεδιασμό και την υλοποίηση του χρηματοδοτικού εργαλείου - Οργάνωση σταθερής επικοινωνίας μεταξύ των επιπέδων προγραμματισμού του αγροτικού τομέα και 26

27 του περιβάλλοντος σε κεντρικό αλλά και περιφερειακό επίπεδο. Ειδικά σε σχέση με το περιφερειακό επίπεδο, είναι αναγκαία η οργάνωση μιας Περιφερειακής Επιτροπής Παρακολούθησης και Διαχείρισης των περιοχών Natura 2000 στο πλαίσιο της ίδρυσης περιφερειακών δομών διοίκησης και διαχείρισης του δικτύου των περιοχών Natura Προώθηση δράσεων ενημέρωσης και υποστήριξης των αγροτών με δικαιούχους τους φορείς διαχείρισης και ενδεχομένως και άλλες δομές σε τοπικό επίπεδο που έχουν υλοποιήσει με επιτυχία σχετικές δράσεις (όπως ομάδες τοπικής δράσης και Αναπτυξιακές εταιρείες). * Όταν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχονται. Διαφορετικά, όπως αναφέρετε ως: Very significant (VS); Moderate Use (MU); Minor use (MI); No use (NU). D.2 Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ) Ταμείο Πρόβλεψη- Άξονες Προτεραιότητας Βαθμός λειτουργίας* ETA Άξονας 1: Μέτρα για την προσαρμογή του αλιευτικού στόλου Άξονας 2: Υδατοκαλλιέργεια, αλιεία εσωτερικών υδάτων, μεταποίηση και εμπορία προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας Άξονας 3: Μέτρα κοινού ενδιαφέροντος Άξονας 4: Αειφόρος ανάπτυξη των αλιευτικών περιοχών Άξονας 5: Τεχνική βοήθεια NU NU NU NU NU Άλλα (εθνικά/περιφερειακά) χρηματοδοτικά μέσα - Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το ΕΤΑ Μέχρι σήμερα δεν έχει ενταχθεί στο ΕΠΑΛ κάποιο έργο που να αφορά τη διαχείριση των περιοχών Natura2000. Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν: Στα πλαίσια του Άξονα Προτεραιότητας 3 του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιεία (ΕΠΑΛ) (Μέτρα Κοινού Ενδιαφέροντος) στηρίζονται οικονομικά μέτρα κοινού ενδιαφέροντος με πεδίο εφαρμογής ευρύτερο των μέτρων που κανονικά αναλαμβάνονται από ιδιωτικές επιχειρήσεις και τα οποία συμβάλλουν στους στόχους της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής. Πιο συγκεκριμένα στα πλαίσια του Μέτρου 3.1 Συλλογικές δράσεις (Μέτρα κοινού ενδιαφέροντος) είχαν προβλεφθεί, μεταξύ άλλων, δράσεις για την καλύτερη διαχείριση ή διατήρηση των αλιευτικών πόρων (συμπεριλαμβανομένων σχεδίων για την προστασία των προστατευόμενων θαλάσσιων ειδών, ιδίως σε περιοχές Natura-θαλάσσια πάρκα κλπ). Ειδικότερα στο πλαίσιο εφαρμογής του Κανονισμού 1967/2006 για τα μέτρα διαχείρισης στη Μεσόγειο, υπάρχει στο ΕΠΑΛ πρόβλεψη για χορήγηση ενισχύσεων ιδίως για i) τη συλλογή επιστημονικών πληροφοριών προκειμένου να χαρτογραφηθούν οι βιότοποι που θα προστατευθούν σύμφωνα με το Άρθρο 4 του Κανονισμού, ii) τη συλλογή επιστημονικών πληροφοριών για την επιστημονική ταυτοποίηση και χαρτογράφηση των περιοχών (Εθνικές 27

28 Προστατευόμενες Περιοχές) οι οποίες θα προστατευθούν στα πλαίσια του Άρθρου 7 του Κανονισμού και iii) την επιστημονική παρακολούθηση των σχεδίων διαχείρισης σύμφωνα με τα Άρθρα 18 και 19 του Κανονισμού. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προτίθεται να εκπονήσει έργο με αντικείμενο τη χαρτογράφηση των λιβαδιών Posidonia oceanica (λιβάδια Ποσειδωνίας) τα οποία αποτελούν τύπο οικοτόπου προτεραιότητας (κωδικός 1120) σύμφωνα με το Παράρτημα I της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Το συγκεκριμένο έργο, το οποίο δεν έχει ακόμη προκηρυχθεί για λόγους διαχειριστικούς, είναι δυνατό να ενταχθεί για συγχρηματοδότηση στο συγκεκριμένο μέτρο. Εκτιμάται, σύμφωνα με την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. Αλιείας, ότι εντός του 2014 θα εκδοθεί σχετική πρόσκληση που θα αφορά την υποβολή προτάσεων σε εφαρμογή του Κανονισμού 1967/2006. Παράλληλα, στο ΕΠΑΛ στα πλαίσια του Μέτρου 3.2 Προστασία και ανάπτυξη της υδρόβιας πανίδας και χλωρίδας έχουν περιληφθεί δράσεις που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων και την «προστασία και τη βελτίωση του περιβάλλοντος στο πλαίσιο του Natura 2000, εφόσον αφορούν άμεσα τις αλιευτικές δραστηριότητες, πλην λειτουργικών δαπανών». Στα πλαίσια του συγκεκριμένου μέτρου έχουν ενταχθεί προς συγχρηματοδότηση 3 έργα (Επιστημονική Παρακολούθηση των τεχνητών υφάλων στην παράκτια ζώνη Ιερισσού, Καλύμνου και Πρέβεζας Κατασκευή τεχνητού υφάλου στη θαλάσσια περιοχή Κίτρους Ν. Πιερίας Κατασκευή τεχνητού υφάλου στην περιοχή Λιτοχώρου Ν. Πιερίας). * Όταν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχονται. Διαφορετικά, όπως αναφέρετε ως: Very significant (VS); Moderate Use (MU); Minor use (MI); No use(nu). D.3 Τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ) Ταμείο Πρόβλεψη Βαθμός Λειτουργίας* Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ) Κωδικός Θέματος Προτεραιότητας (Κ.Θ.Π) 51 - ΕΠΠΕΡΑΑ και 5 ΠΕΠ (Πίνακας 19, Παράρτημα Β) Προϋπολογισμός ( Ενταγμένα έργα) Κατηγορία 55 - ΠΕΠ Προϋπολογισμός (MU) Κατηγορία 56 - ΠΕΠ Προϋπολογισμός (Ενταγμένα) INTERREG - Εδαφική Συνεργασία Tα έργα εδαφικής και διασυνοριακής συνεργασίας στον τομέα του Περιβάλλοντος αποτελούν το συνηθέστερο αντικείμενο έργων του Στόχου Εδαφικής Συνεργασίας. Την περίοδο από το σύνολο αυτών των έργων ανιχνεύονται 19 έργα που αφορούν προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000 (βλ. Πίνακας 28

29 12 στο Παράρτημα Β). Τα περισσότερα από αυτά τα έργα στοχεύουν σε δράσεις ανάπτυξης του οικοτουρισμού (6 έργα) ή ανάπτυξης της ευαισθητοποίησης (5 έργα). Υπάρχουν ωστόσο και έργα που σχετίζονται με καθαρά διαχειριστικές πρακτικές όπως το έργο "BEtter management and implementation of Natura 2000 sites"(βλ. Πίνακας 12, παράρτημα Β) που έχει ως σκοπό την αντιμετώπιση της απώλειας της βιοποικιλότητας μέσω σχεδίων δράσης και στρατηγικών για τη διατήρηση της φυσικής κληρονομιάς και του τοπίου στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, με ιδιαίτερη έμφαση στους οικοτόπους και τα είδη που προστατεύονται από τις οδηγίες92/43/εοκκαι2009/147/ee. Τέτοια έργα μπορεί επίσης να αφορούν την διαχείριση πληθυσμών ορνιθοπανίδας, όπως το έργο "Ενδυνάμωση του Κυπριακού πληθυσμού του Γύπα (Gyps fulvus) με άτομα από την Κρήτη". Ως προς τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά των έργων, αυτά εντοπίζονται κύρια σε περιοχές όπου τα εθνικά σύνορα προκαλούν διακοπή της "διαχειριστικής συνέχειας" του οικοσυστήματος, όπως ποτάμια που διατρέχουν δύο ή περισσότερα κράτη, ορεινούς όγκους (π.χ. Ροδόπη) ή θαλάσσιες λεκάνες και παράκτιες περιοχές στις οποίες υπάρχουν αλληλοεξαρτώμενοι πληθυσμοί ειδών. Αφορά: Άλλες Δράσεις / Κ.Θ.Π έργα οικοτουρισμού στον Κ.Θ.Π 57 έργα εφαρμογής της οδηγίας 2000/60/ ΕΚ έργα αντιρρόπησης, διαχείρισης απορριμμάτων εντός περιοχών Natura2000 Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (EKT) - Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura για τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής: Για την περίοδο η χρηματοδότηση έργων διαχείρισης σε περιοχές του δικτύου Natura 2000, έγινε από το Τομεακό Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη και συγκεκριμένα τον Άξονα Προτεραιότητας 9, ο οποίος αφορούσε 8 περιφέρειες και τα ΠΕΠ. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό στους στόχους του Άξονα 9 εντάχθηκε μεταξύ άλλων η υλοποίηση 16 Σχεδίων Διαχείρισης. Ο Στόχος αυτός παραμένει (τουλάχιστον σε επίπεδο δεικτών παρακολούθησης του προγράμματος) μετά την τρίτη αναθεώρηση του προγράμματος, χωρίς όμως να υπάρχει οποιαδήποτε ενεργοποίηση δράσεων. Δεδομένων των χρονικών ορίων υλοποίησης προγραμμάτων, άλλα και την μείωση του Π/Υ του Α.Π. 9 κατά την τελευταία αναθεώρηση κατά 30%, η υλοποίηση αυτού του στόχου από το ΕΣΠΑ θα πρέπει να θεωρηθεί αδύνατη. Το σύνολο των έργων που είναι ενταγμένα στο ΕΣΠΑ ( Πίνακας 19, Παράρτημα Β) και αφορούν 29

30 δράσεις προστασίας της βιοποικιλότητας είναι μόλις 58 (εκ του συνόλου των 1682 που χαρακτηρίζονται ως έργα προστασίας του περιβάλλοντος) με προϋπολογισμό 188,3 εκ. (έναντι 6.012,5 εκ και 1348 έργων που έχουν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ ως περιβαλλοντικές δράσεις). Η συντριπτική πλειοψηφία των έργων αυτών αφορούν έργα υποστήριξης της λειτουργίας των 28 φορέων διαχείρισης ή έργα που αναφέρονται στο σχεδιασμό τους. Πρόκειται για συνολικά 41 έργα Π/Υ 109,8 εκ. (ποσοστό 58,4%). Άλλα 36 εκ. (19,1%) αφορούν το έργο της ανασύστασης της Λίμνη Κάρλας, ένα έργο το οποίο κατατάσσεται στην κατηγορία των "μεγάλων έργων" (το μοναδικό σε σχέση με την βιοποικιλότητα), το οποίο ωστόσο θεωρείται "προβληματικό" ως προς ρυθμούς υλοποίησης του, δεδομένου ότι πρόκειται για μια παρέμβαση μεταφερόμενη ήδη από το Γ' ΚΠΣ. Επισημαίνεται, ότι το έργο της Κάρλας χρηματοδοτείται από το Ταμείο Συνοχής (μοναδικό που αφορά έργο προστασίας της βιοποικιλότητας). Παρόμοια προγραμματιζόμενη παρέμβαση υπήρξε και το έργο εφαρμογής του Master Plan για την αποκατάσταση της Λίμνης Κορώνειας, το οποίο λόγο διοικητικών και νομικών προβλημάτων απεντάχθηκε. Τα υπόλοιπα 42,3 εκ. που αφορούν δράσεις σε περιοχές Natura 2000 πλην αυτών που εντάσσονται στα εθνικά πάρκα αφορούν κυρίως δύο παρεμβάσεις. Το έργο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας (Προμήθεια Εξοπλισμού για την Αντιπυρική Προστασία των Προστατευόμενων Περιοχών που έχουν ενταχθεί στο Δίκτυο Natura), με Π/Υ 25 εκ. και την υλοποίηση των μελετών "Εποπτείας και αξιολόγησης της κατάστασης διατήρησης ειδών και τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα", με Π/Υ 14 εκ.. Ιδιαίτερο στοιχείο στην κατηγορία αυτή ωστόσο είναι ότι στο τέλος του 2013, με σχεδόν τα 7/9 του διαθέσιμου χρόνου υλοποίησης των έργων να έχει εξαντληθεί η απορρόφηση των σχετικών πόρων ήταν μόλις (0,4%). Δράσεις από άλλους Κ.Θ.Π Δράσεις που χρηματοδοτήθηκαν από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και άμεσα ή έμμεσα αφορούν τις περιοχές NATURA 2000, πέρα από αυτές που "τοποθετήθηκαν" στους Κ.Θ.Π 51,55,56 μπορεί να αναφέρονται στο σύνολο των περιβαλλοντικών δράσεων του ΕΣΠΑ. Εξ αρχής, (3η εγκύκλιος σχεδιασμού ΕΣΠΑ) τα προγράμματα κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν τέσσερις ανελαστικές όπως η εγκύκλιος χαρακτήριζε προτεραιότητες στον τομέα του περιβάλλοντος. Οι πρώτες δύο αφορούσαν τις υποχρεώσεις της χώρας έναντι του κοινοτικού κεκτημένου στην Διαχείριση των απορριμμάτων και των υγρών αστικών αποβλήτων. Η αντιμετώπιση αυτή αφορούσε κύρια την υλοποίηση ενός μεγάλου αριθμού τεχνικών έργων και υποδομών που αναφερόταν κυρίως στην κατασκευή ΕΕΛ και αποχετευτικών δικτύων, στην δημιουργία εγκαταστάσεων ασφαλούς διαχείρισης απορριμμάτων και στην αποκατάσταση των ΧΑΔΑ. Το μέγεθος του προγράμματος έργων, αν προστεθούν και τα έργα διευθέτησης ρεμάτων ξεπερνάει τα 850 έργα και Π/Υ τα 5 δις τα οποία έχουν ενταχθεί προς χρηματοδότηση από το ΕΤΠΑ και κυρίως από το Ταμείο Συνοχής. Είναι προφανές ότι στον βαθμό που τέτοια έργα αντιμετωπίζουν ή προλαμβάνουν την ρύπανση αποδεκτών ή περιοχών που εντάσσονται στο Δίκτυο Natura 2000 θα μπορούσαν να θεωρηθούν αναλόγως της περιοχής χωροθέτησης τους ότι συμβάλουν στους σκοπούς και στόχους της διατήρησης. Η τρίτη ανελαστική υποχρέωση για την περίοδο ήταν η εφαρμογή της Οδηγίας πλαίσιο για τα νερά 2000/60/ΕΚ. Στο βαθμό που αρκετές περιοχές του δικτύου Natura 2000 (υγρότοποι, μεταβατικά ύδατα, ποτάμια) έχουν τον χαρακτήρα του υδάτινου σώματος ή εξαρτώνται σημαντικά από το νερό είναι προφανές ότι έργα για την εφαρμογή των σχεδίων διαχείρισης συνεργούν προς τους σκοπούς και στόχους της διατήρησης της βιοποικιλότητας. Συνολικά στο ΕΣΠΑ για την Εφαρμογή της Οδηγίας 60/2000/ΕΚ εντάσσονται 45 έργα με Π/Υ 47,6 εκ., αυτά 30

31 κατά κύριο λόγω αφορούν: Την Παρακολούθηση της οικολογικής ποιότητας υδάτων, ποταμών, παρακτίων και μεταβατικών υδάτων των Περιφερειών της Ελλάδας σε εφαρμογή του Άρθρου 8 της Οδηγίας 2000/60/ΕΕ ανά Υδατικό Διαμέρισμα που υλοποιήθηκε από το ΕΛΚΕΘΕ. Παρακολούθηση της οικολογικής ποιότητας υδάτων, λιμνών των Περιφερειών της Ελλάδας σε εφαρμογή του Άρθρου 8 της Οδηγίας 2000/60/ΕΕ ανά Υδατικό Διαμέρισμα που υλοποιήθηκε από το ΕΚΒΥ. Την εγκατάσταση του Εθνικού Δικτύου Παρακολούθησης Υπογείων Υδάτων, που υλοποίησε το ΕΚΒΑΑ. Την κατάρτιση Σχεδίων Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής Ποταμών των Υδατικών Διαμερισμάτων της χώρας που υλοποίησε η ΕΓΥ. Την παρακολούθηση της ποσότητας και ποιότητας των υδάτων που υλοποίησε το ΕΓΕ -ΔΗΜΗΤΡΑ. Την εποπτική και επιχειρησιακή παρακολούθηση των επιφανειακών υδάτων που υλοποίησε το Γενικό Χημείο του Κράτους. Μια άλλη περίπτωση έργων που αφορούν το δίκτυο Natura 2000 αφορά τις δράσεις/ έργα υποδομής για τον οικοτουρισμό. Τα έργα αυτά διασπώνται κυρίως για διαχειριστικούς λόγους σε πολλούς Κ.Θ.Π Συγκεκριμένα: Ένας μεγάλος αριθμός έργων δημιουργίας οικοτουριστικής υποδομής υλοποιήθηκαν ως "υποέργα" στον Κ.Θ.Π 51 μέσα από την τα έργα Προστασίας και Διατήρησης στις περιοχές ευθύνης των Φορέων Διαχείρισης. Ένας άλλος αριθμός (υπο)έργων οικοτουριστικών υποδομών, όπως (μονοπάτια, σήμανση, κοκ) σε περιοχές Natura 2000, έχει ενταχθεί εντός Ολοκληρωμένων Σχεδίων για την Ανάπτυξη της Υπαίθρου. Στην κατηγορία των δράσεων ανάπτυξης του τουρισμού σε περιοχές NATURA 2000 εντάσσονται και τα έργα ανάπτυξης Οικοτουριστικών Διαδρομών που έχουν ενταχθεί στον Κ.Θ.Π 57 - Άλλες Τουριστικές Υπηρεσίες του Άξονα 3 του ΕΠΑΕ. Πρόκειται για τα έργα: Ανάδειξη ορειβατικής διαδρομής Αστράκας (Όρος Τύμφη). Οικοτουριστικές διαδρομές Ν. Σκοπέλου. Οικοτουριστικές διαδρομές Ιθάκης. Οικοτουριστικές διαδρομές Ν. Κεφαλληνίας. Οικοτουριστικές διαδρομές Δήμου Βυτίνας. Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν: Ο σχεδιασμός των προγραμμάτων είχε ορισμένες υποχρεώσεις και περιορισμούς που σχετίζονταν κύρια με τον Στόχο των Διαρθρωτικών Ταμείων στον οποίο εντασσόταν κάθε περιφέρεια. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα: για τις μεν Περιφέρειες που εντάσσονταν αμιγώς στο Στόχο της Σύγκλησης (πιο φτωχές περιφέρειες), όλες οι δράσεις που εντάσσονταν στην πολιτική του (τότε) ΥΠΕΧΩΔΕ για την προστασία του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένης της στήριξης της λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης των Εθνικών Πάρκων / Δρυμών να περιλαμβάνονται στο τομεακό πρόγραμμα και οι όποιες τοποθετήσεις στους Κ.Θ.Π 51,54,55 να αφορούν αποκλειστικά δράσεις περιφερειακού σχεδιασμού - διαχείρισης - υλοποίησης. για τις μεν Περιφέρειες σε "μετάβαση", όλες οι δράσεις που εντάσσονταν στην πολιτική του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ για την προστασία του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένης της στήριξης της λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης των Εθνικών Πάρκων / Δρυμών να περιλαμβάνονται στο περιφερειακό πρόγραμμα (ακόμα και στις περιπτώσεις όπου αφορούσαν "αναλογούντα κομμάτια" έργων πανελλαδικής εφαρμογής) και πρακτικά να δεσμεύουν όλη την χρηματοδότηση. 31

32 Στην πρώτη περίπτωση η Περιφέρεια Θεσσαλίας για παράδειγμα τοποθέτησε αρχικά για έργα "Προώθηση βιοποικιλότητας και φυσικής προστασίας (συμπεριλαμβάνοντας τις περιοχές Natura 2000)". Σύμφωνα με τον σχεδιασμό οι πόροι αυτοί θα αφορούσαν δράσεις πέρα από αυτές που θα χρηματοδοτούσε το ΕΠΠΕΡΑΑ (Επαναδημιουργία της Λίμνης Κάρλας, λειτουργία ΦΔ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Σποράδων κλπ). Στην ουσία όπως αναφέρεται και στην ενδιάμεση Αξιολόγηση του ΠΕΠ ΘΗΣΕ τα χρήματα αυτά χωρίς σαφή εξειδίκευση του περιεχομένου, μη ύπαρξης φορέων υλοποίησης, άλλα και υποστηρικτικών μελετών παρέμειναν ανενεργά με αποτέλεσμα κατά την 2η αναθεώρηση του Προγράμματος να μεταφερθούν εξ ολοκλήρου σε άλλους Κωδικούς. Εν τέλει τα χρήματα που τοποθετήθηκαν για έργα προώθησης της βιοποικιλότητας στα ΠΕΠ του Στόχου Σύγκληση σε ελάχιστες περιπτώσεις μπόρεσαν να αξιοποιηθούν. Μοναδικές περιφέρειες που το κατάφεραν αυτό είναι η Περιφέρεια Κρήτης η οποία υπερδιπλασίασε το ποσό ένταξης τόσο σε σχέση με το Πρόγραμμα του 2007 (4 έργα, 2,8 εκ. βλ. Πίνακας 19,Παράρτημα) και η Ήπειρος. Μικρότερες ήταν οι προσαρμογές στην δεύτερη κατηγορία περιφερειών, δηλαδή των "Περιφερειών σε Μετάβαση" όπως και στο Τομεακό Πρόγραμμα καθώς ο σχεδιασμό σε ένα μεγάλο βαθμό καλούνταν να καλύψει συγκεκριμένες (συνεχιζόμενες ή ώριμες) υποχρεώσεις. Στις κατηγορίες 55: Προώθηση Τόπων Φυσικού Κάλους και 56: Προστασία και ανάπτυξη φυσικής κληρονομιάς, οι πόροι που "τοποθετήθηκαν" κατά την αρχική κατανομή του προγράμματος μεταφέρθηκαν κατά την διαδικασία των αναθεωρήσεων σε άλλους Κ.Θ.Π και κυρίως στον Κ.Θ.Π 57 " Συνδρομή στη Βελτίωση των Τουριστικών Υπηρεσιών". Η μεταφορά αυτή εξυπηρέτησε τις διαχειριστικές αρχές στην δημιουργία κοινών προσκλήσεων, έδωσε ευελιξία στην διάθεση των πόρων μεταξύ των διαφόρων θεματικών και ενίσχυσε τον σχεδιασμό έργων που είχαν περισσότερο ολοκληρωμένο χαρακτήρα. Σημαντικό στοιχείο που δυσκόλεψε την υλοποίηση έργων ήταν η διασταλτική ερμηνεία του κάθε Κ.Θ.Π από κάθε αρχή σχεδιασμού (περιφέρεια). Αποτέλεσμα υπήρξε παρόμοιά έργα να τοποθετούνται από δύο διαφορετικές αρχές σε διαφορετικούς Κ.Θ.Π, ή ο ίδιος Κ.Θ.Π να υλοποιεί άλλους τύπους δράσεων από περιφέρεια σε περιφέρεια. Σύνοψη συμπερασμάτων Βασικό χαρακτηριστικό των χρηματοδοτήσεων ήταν η εστίασή τους στους φορείς διαχείρισης οι οποίοι όμως δεν λειτούργησαν ως φορείς διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών αλλά αντιμετωπίσθηκαν ως μηχανισμοί υλοποίησης των έργων του ΕΠΕΡΑΑ. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα την περιορισμένη εμπλοκή τους με την ουσία της διαχείρισης και πολύ περισσότερο με την γραφειοκρατία της διοίκησης προγραμμάτων. Η απουσία σαφών κατευθύνσεων αλλά και υποστήριξης είχαν ως αποτέλεσμα την κατακερματισμένη δράση και την απουσία ουσιαστικών κριτηρίων αξιολόγησης. Τέλος η απουσία των Σχεδίων Διαχείρισης αλλά και οι πολύ μεγάλες καθυστερήσεις είχαν ως αποτέλεσμα την υλοποίηση ενός προγράμματος με υψηλό γραφειοκρατικό κόστος και ελάχιστη διαχείριση των περιοχών Natura Επιπλέον η διαχείριση των περιοχών Natura 2000 αποτελεί μια πολυσύνθετη διαδικασία στην οποία απαιτούνται: - Εξειδικευμένες γνώσεις για την διαχείριση ειδών και οικοτόπων. - Γνώσεις και εμπειρία στην λειτουργία της διοίκησης καθώς και των πολιτικών και κοινωνικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων. - Γνώση και εμπειρία στον προγραμματισμό καθώς και στις διαδικασίες προγραμματισμού στα επιμέρους 32

33 επίπεδα. - Ευρύτερες δεξιότητες που σχετίζονται με την επικοινωνία καθώς και την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση πολιτών. - Ακριβώς οι παραπάνω ανάγκες απαιτούν συνεχή κατάρτιση και υποστήριξη των στελεχών των φορέων διαχείρισης που όμως μόνον περιστασιακά και αποσπασματικά υλοποιήθηκε. Τα θέματα που τελικά προκύπτουν και είναι χρήσιμα στον σχεδιασμό της επόμενης προγραμματικής περιόδου σε σχέση με τις περιοχές Natura 2000 είναι: Διασφάλιση ενός σταθερού και σαφούς συστήματος διοίκησης και διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, το οποίο να καλύπτει όλες τις περιοχές Natura Με απόλυτη προτεραιότητα στην εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης. Οργάνωση και λειτουργία ενός πλαισίου υποστήριξης αλλά και αξιολόγησης της διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών αλλά και την παρακολούθησης και αξιολόγησης των Σχεδίων Διαχείρισης. Οργάνωση και υλοποίηση ενός συνεχούς προγράμματος κατάρτισης και τεχνικής, νομικής και επιστημονικής υποστήριξης των στελεχών των δομών διαχείρισης. Το πρόγραμμα αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει και την κατάρτιση/ ενημέρωση των μελών των διοικητικών συμβουλίων και των πολιτικών στελεχών που σχετίζονται με τις δομές διαχείρισης. D.4 Το Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+) Ταμείο Πρόβλεψη Βαθμός Λειτουργίας* LIFE+ Nature & Biodiversity VS Περίληψη των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το χρηματοδοτικό μέσο LIFE: Το πρόγραμμα LIFE είναι το χρηματοδοτικό μέσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το περιβάλλον, το οποίο εφαρμόστηκε σε 4 περιόδους: LIFE Ι ( ), LIFE ΙΙ ( ), LIFE ΙΙΙ ( ) και LIFE + ( ), χρηματοδοτώντας περισσότερα από έργα περιβαλλοντικής προστασίας με περισσότερο από2.7 δις. Από το LIFE Ι μέχρι και σήμερα, στην χώρα μας υλοποιήθηκαν/υλοποιούνται 213 προγράμματα που αφορούν στην περιβαλλοντική καινοτομία, στην προστασία της φύσης ή της βιοποικιλότητας καθώς και στην ενημέρωση και επικοινωνία. Τα έργα αυτά αντιστοιχούν σε συνολικές επενδύσεις ύψους 280 εκατ., από τα οποία τα 150 εκατ. συνεισέφερε η Ε.Ε. Ειδικότερα για την περίοδο του LIFE + ( ) ο συνολικός προϋπολογισμός για την εφαρμογή των προγραμμάτων, ανέρχεται σε δισ. ευρώ, από τα οποία 78% χορηγήθηκαν για επιδοτήσεις δράσης στο πλαίσιο έργων. Τουλάχιστον 50% του ποσού, που προοριζόταν για επιδοτήσεις δράσης στο πλαίσιο έργων, χορηγήθηκε σε μέτρα στήριξης της διατήρησης της φύσης και βιοποικιλότητας. Στην χώρα μας υλοποιήθηκαν και υλοποιούνται 18 προγράμματα LIFE Nature και 1 LIFE/BIO τα οποία και περιλαμβάνονται στον Πίνακας 13 στο Παράρτημα Β. 33

34 Για την περίοδο έχει προβλεφθεί η υλοποίηση νέου προγράμματος LIFE το οποίο θα περιλαμβάνει τα υποπρογράμματα Περιβάλλον και Δράση για το κλίμα. Το υποπρόγραμμα Περιβάλλον έχει δομηθεί σε τρείς τομείς προτεραιότητας και συγκεκριμένα στους Περιβάλλον και αποδοτικότητα πόρων, Φύση και Βιοποικιλότητα, και Περιβαλλοντική διακυβέρνηση και πληροφόρηση. Αντίστοιχα το υποπρόγραμμα Δράση για το κλίμα έχει δομηθεί σε τρείς τομείς προτεραιότητας, δηλαδή: 1) Μετριασμός της κλιματικής αλλαγής, 2) Προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και 3) Κλιματική διακυβέρνηση και πληροφόρηση. Ο συνολικός προϋπολογισμός του προγράμματος LIFE ανέρχεται σε από τον οποίο το 75% ( ) θα διατεθεί στο υποπρόγραμμα Περιβάλλον (min 55% για Φύση και Βιοποικιλότητα) ενώ το 25% ( ) θα διατεθεί στο υποπρόγραμμα Δράση για το κλίμα. Το ποσοστό χρηματοδότησης την πρώτη διάρκεια του προγράμματος ( ) ανέρχεται έως το 60 %των επιλέξιμων δαπανών ενώ για τη δεύτερη περίοδο ( ) έως το 55%. Για όλη τη διάρκεια του προγράμματος ( ) για τα ολοκληρωμένα έργα, τα έργα τεχνικής βοήθειας, τα προπαρασκευαστικά έργα και τα έργα που χρηματοδοτούνται στον τομέα προτεραιότητας «Φύση και Βιοποικιλότητα» ανέρχεται έως το 60%των επιλέξιμων δαπανών και έως το 75%των επιλέξιμων δαπανών για τα έργα που αφορούν σε οικοτόπους και είδη προτεραιότητας. Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν: Τα έργα LIFE-Φύση που ολοκληρώθηκαν στην Ελλάδα υποστήριξαν δράσεις οι οποίες είχαν σημαντικά αποτελέσματα ως προς την προστασία απειλούμενων ειδών και σημαντικών τύπων οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, την διασφάλιση της ικανοποιητικής κατάστασης διατήρησης τους, την διατήρηση της οικολογικής ακεραιότητας περιοχών του δικτύου Natura 2000, την συνοχή του Δικτύου, κλπ. Δυνατά σημεία των προγραμμάτων Life αποτέλεσαν η ανταγωνιστική σε ευρωπαϊκό επίπεδο διαδικασία υποβολής των προτάσεων, που ευνοεί υψηλού επιπέδου έργα, η αυστηρή και αποτελεσματική διαδικασία παρακολούθησης και ελέγχου των εγκεκριμένων έργων, σε στενή συνεργασία με τους δικαιούχους, καθώς και η ευελιξία και προσαρμοστικότητα της διαδικασίας υλοποίησης, για τη μεγιστοποίηση της επίτευξης των επιδιωκόμενων στόχων. Στα προβλήματα - εμπόδια της διαδικασίας συγκαταλέγονται το σχετικά χαμηλό επίπεδο ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, που σε συνδυασμό με την έως πρόσφατα απούσα εθνική συμμετοχή, αποθάρρυνε πολλούς δυνητικούς δικαιούχους από το να υποβάλλουν αξιόλογες προτάσεις, καθώς και η σχεδόν παντελής έως πρόσφατα απουσία εμπλεκόμενων δημόσιων φορέων και υπηρεσιών στα προγράμματα, με αποτέλεσμα τον περιορισμένο βαθμό ενσωμάτωσης των αποτελεσμάτων τους στην εμπειρία και πρακτική της δημόσιας διοίκησης. Το πρώτο πρόβλημα έχει σε κάποιο βαθμό διευθετηθεί μετά τη δημιουργία του Πράσινου Ταμείου που συμβάλλει σε κάποιο βαθμό στην κάλυψη της εθνικής συμμετοχής επιλεγμένων έργων. Το δεύτερο πρόβλημα σταδιακά αντιμετωπίζεται με την ολοένα και πιο ενεργή συμμετοχή δημόσιων φορέων και υπηρεσιών στην υλοποίηση έργων. Στο πλαίσιο αυτό πρέπει επίσης να τονιστεί ότι στην ουσία τους πολλά προγράμματα Life 34

35 Φύση αντιστοιχούν στην εφαρμογή της διαχείρισης για μια περίοδο 3-4 ετών που σχεδόν αντιστοιχεί στην περίοδο υλοποίησης ενός Σχεδίου Διαχείρισης (5 έτη). Μπορούν κατά συνέπεια να αποτελέσουν βάση για την υλοποίηση της διαχείρισης σε αρκετές περιοχές με την συνεργασία του Δημόσιου τομέα, των Μη Κυβερνητικών Περιβαλλοντικών Οργανώσεων και του ιδιωτικού τομέα. Επί της ουσίας δηλαδή έχουν πολλά κοινά στοιχεία με τις προβλεπόμενες Συμβάσεις Διαχείρισης. D.5 Άλλες κύριες χρηματοδοτικές πηγές Ταμείο Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη Βαθμός Λειτουργίας* Μια από τις άλλες κύριες χρηματοδοτικές πηγές είναι τα προγράμματα εταιρικής κοινωνικής ευθύνης. Η εταιρική κοινωνική ευθύνη χαρακτηρίζει τις επιχειρήσεις που αποφασίζουν οικειοθελώς και πέρα από κάθε νομική υποχρέωση να ενσωματώσουν κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς στόχους στις καθημερινές επιχειρηματικές τους δραστηριότητες. Η δράση των επιχειρήσεων έχει άμεση σχέση επιρροής με το φυσικό περιβάλλον. Η επιρροή αυτή που ασκούν οι επιχειρήσεις στο περιβάλλον, μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την ατμοσφαιρική, θαλάσσια και χερσαία ρύπανση. Οι επιχειρήσεις έχουν αρχίσει να το αντιλαμβάνονται και να παίρνουν μέτρα στοχεύοντας στην αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος και την πρόληψη νέων ατυχημάτων που το επιβαρύνουν. Έτσι, αναπτύσσοντας και ενσωματώνοντας στις δραστηριότητές τους περιβαλλοντικές στρατηγικές και κοινοποιώντας τις πρωτοβουλίες τους θέλουν να δείξουν στο κοινό την υπεύθυνη στάση τους απέναντι στο περιβάλλον. Παραδείγματα περιβαλλοντικών στρατηγικών που εφαρμόζονται από τις επιχειρήσεις είναι: Ορθολογική και αποτελεσματική χρήση των φυσικών πόρων. Εφαρμογή συστημάτων ανακύκλωσης. Καθιέρωση προγραμμάτων πρόληψης ρύπανσης. Προγράμματα εθελοντισμού σε σχέση µε τις παραπάνω στρατηγικές. Η εφαρμογή των παραπάνω περιβαλλοντικών στρατηγικών ελέγχεται και αξιολογείται µε την χρήση ολοκληρωμένων συστημάτων διαχείρισης( π.χ. ISO 14001, EMAS).Στο πλαίσιο ανάπτυξης δραστηριοτήτων εταιρικής κοινωνικής ευθύνης έχει αναπτυχθεί από φορείς, όπως τράπεζες, η δυνατότητα χρηματοδοτήσεων («πράσινα δάνεια») με γνώμονα τη στήριξη επιχειρηματικών ενεργειών που αποσκοπούν στην ενίσχυση της απασχόλησης και την προστασία του περιβάλλοντος. Δραστηριότητες που ενισχύονται και υποστηρίζονται και οι οποίες αναπτύσσουν το συνολικό περιβαλλοντικό δυναμικό της χώρας, αφορούν: Παραγωγή «πράσινων», παραδοσιακών και βιολογικών προϊόντων. Υποδομές (Ο.Τ.Α. κλπ). Επενδύσεις περιβαλλοντικής προστασίας, «καθαρής» τεχνολογίας, πιστοποίησης συστημάτων περιβαλλοντικής διαχείρισης, εξοικονόμησης ενέργειας και φυσικών πόρων. Συμμετοχή σε χρηματοδοτικά σχήματα «περιβαλλοντικών» προγραμμάτων ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας (Γ ΚΠΣ, Αναπτυξιακός Νόμος, κτλ). 35

36 Έρευνα και ανάπτυξη (R&D) περιβαλλοντικών προϊόντων και πρακτικών. 7o Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας (ΠΠ7)- 7 th FrameworkP rogramme (FP7) Με διάρκεια εφαρμογής από το 2007 ως το 2013, το ΠΠ7 διαθέτει προϋπολογισμό 53,2 δισ. Ευρώ για τη συνολική επταετή διάρκειά του, τον μεγαλύτερο που έχει διατεθεί μέχρι σήμερα για παρόμοια προγράμματα. Το ΠΠ7 περιέχει 4 ειδικά προγράμματα, τα οποία αντιστοιχούν στους κύριους θεματικούς τομείς της ευρωπαϊκής πολιτικής για την έρευνα: 1. «Συνεργασία»: για τη συνεργατική έρευνα, με τους εξής θεματικούς τομείς: υγεία, τρόφιμα, γεωργία, αλιεία και βιοτεχνολογία οι τεχνολογίες της πληροφορίας και της επικοινωνίας οι νανοεπιστήμες, οι νανοτεχνολογίες, τα υλικά και οι νέες τεχνολογίες παραγωγής η ενέργεια, το περιβάλλον (συμπεριλαμβανομένης της κλιματικής μεταβολής), οι συγκοινωνίες (συμπεριλαμβανομένης της αεροναυτικής), οι κοινωνικοοικονομικές και οι ανθρωπιστικές επιστήμες, η ασφάλεια και το διάστημα. 2. «Ιδέες»: όπου περιλαμβάνεται η θέσπιση Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την έρευνα, 3. «Άνθρωποι»: για το ανθρώπινο δυναμικό, και 4. «Ικανότητες»: για τις ενδεχόμενες δυνατότητες έρευνας των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) της ΕΕ. Το πρόγραμμα περιλαμβάνει έξι ειδικούς τομείς γνώσης, στους οποίους συγκαταλέγονται οι ερευνητικές υποδομές, η έρευνα προς όφελος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, οι περιφέρειες της γνώσης, το ερευνητικό δυναμικό, η επιστήμη στην κοινωνία και οι δραστηριότητες διεθνούς συνεργασίας. Εφαρμογή ΠΠ7 για τις περιοχές Natura 2000 Πρόγραμμα: BIO_SOS (Biodiversity multi-sοurce monitoring System: from Space TO Species Σύστημα Παρακολούθησης Βιοποικιλότητας μέσω πολλαπλών πηγών πληροφοριών: Από το Διάστημα στα Είδη). Το BIO_SOS είναι ένα πιλοτικό έργο για την αποτελεσματική, έγκαιρη και σε βάθος χρόνου παρακολούθηση των περιοχών Φύση (NATURA) 2000 και του περιβάλλοντος τοπίου τους υποστηρίζοντας αποφάσεις διαχείρισης σε επιλεγμένες εκτάσεις, κυρίως σε περιοχές της Μεσογείου, καθώς και για την υποβολή εκθέσεων σχετικά με την κατάσταση και τις τάσεις σύμφωνα με τις Εθνικές και Κοινοτικές υποχρεώσεις. Το πρόγραμμα αυτό ξεκίνησε το 2010 και διήρκεσε 3 χρόνια μέχρι το 2013 με προϋπολογισμό ευρώ. Εκτός από την Ελλάδα στο BIO_SOS συμμετέχουν 15 εταίροι, συμπεριλαμβανομένων πανεπιστημίων, ερευνητικών κέντρων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων από Ευρώπη, Ινδία και Βραζιλία. Το πρόγραμμα για την Ελλάδα, στοχεύει σε 3 περιοχές Natura 2000: 1. SCI-GR έλτα Καλαµά 2. SCI-GR Ελος Καλοδικίου 3. SCI-GR Στενά Καλαµά Πρόγραμμα: COBWEB: (Citizen Observatory Web) Το Ευρωπαϊκό πρόγραμμα COBWEB (Citizens Observatory Web, Διαδικτυακό Παρατηρητήριο Πολιτών), αφορά στη δημιουργία μιας διαδικτυακής βάσης περιβαλλοντικών πληροφοριών για ένα δίκτυο προστατευόμενων περιοχών, που θα συγκεντρώνουν οι ίδιοι οι επισκέπτες. Οι πληροφορίες και τα δεδομένα που θα συγκεντρωθούν θα συμβάλουν στην εφαρμογή πολιτικών βελτιστοποίησης της διαχείρισης και προστασίας αυτών των περιοχών. Το COBWEB συντονίζεται από το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και υποστηρίζεται από μια σύμπραξη 13 εταίρων από πέντε Ευρωπαϊκές 36

37 χώρες: Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, Ελλάδα, Ολλανδία και Ιρλανδία. Η διάρκειά του είναι τετραετής και από την Ελλάδα συμμετέχουν το Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας - Τμήμα Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων και η εταιρεία ΟΙΚΟΜ ΕΠΕ. Το πρόγραμμα έχει σχεδιαστεί για να ανταποκριθεί στις ανάγκες της Ευρώπης για εργασία, ανταγωνιστικότητα και ποιότητα ζωής. Ειδικότερα για την Ελλάδα το πρόγραμμα περιλαμβάνει 2 προστατευόμενες περιοχές που ανήκουν στο δίκτυο Natura 2000, τους Εθνικούς Δρυμούς Σαμαριάς και Ολύμπου. Ο συνολικός προϋπολογισμός για το πρόγραμμα είναι Για τα υπόλοιπα προγράμματα ΠΠ7, ο προϋπολογισμός ανά θεματικό τομέα παρουσιάζεται στον Πίνακα 25 στο Παράρτημα Β. Πράσινο Ταμείο Επιμερισμός προϋπολογισμού για τα έτη Χρηματοδοτικά Προγράμματα Πράσινου Ταμείου έτους 2011 Πρόγραμμα Δράσεων Ειδικής Γραμματείας Δασών, 8 εκ. Γαλάζιο Ταμείο 2012, 0,40 εκ. Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, 0,90 εκ. Μεταβατικά χρηματοδοτικά προγράμματα, 11 εκ Απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων χώρων στις πόλεις, 40 εκ Γενικό Σύνολο προϋπολογισμού: 60,3 εκ Εγκεκριμένα Χρηματοδοτικά προγράμματα Πράσινου Ταμείου 2012 Προστασία Θαλάσσιου Περιβάλλοντος και Πρόληψη / Αντιμετώπιση Θαλάσσιας Ρύπανσης 2012, 2,2 εκ Προστασία και αναβάθμιση δασών, 10 εκ Συγχρηματοδότηση Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων LIFE+, 0,62εκ Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών 2012, 1 εκ. Αστική αναζωογόνηση, 24,20εκ Ολοκλήρωση πολεοδομικού σχεδιασμού, 6,80 εκ Απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων χώρων στις πόλεις, 13,15 εκ Περιβαλλοντική έρευνα, καινοτομία, επιδεικτικές δράσεις, διεθνής συνεργασία, 1,25 εκ Μεταβατικό πρόγραμμα ΕΤΕΡΠΣ, 9,66 εκ Γενικό Σύνολο προϋπολογισμού: 68,93εκ Στο πλαίσιο του Χρηματοδοτικού Προγράμματος «Φυσικό Περιβάλλον 2013» το ταμείο διέθεσε To πρόγραμμα αυτό εξειδικεύεται σε 4 Άξονες Προτεραιότητας (ΑΠ): Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, 1 εκ. Συγχρηματοδότηση Προγραμμάτων Life +, 0,50 εκ. Πρόληψη αντιμετώπιση συνεπειών Κλιματικής Αλλαγής και Φυσικών Καταστροφών, 0,50 εκ. Αντιμετώπιση αυθαιρεσίας / παρανομίας στο φυσικό περιβάλλον, 0,50 εκ. Περισσότερες πληροφορίες στο ΥΠΕΚΑ στη σελίδα: Άλλα προγράμματα MI 37

38 π.χ. Youth / Νέα Γενιά σε Δράση Χρηματοδοτικό Μέσο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) Οι επιχορηγήσεις ΕΟΧ και Νορβηγίας παρέχουν χρηματοδότηση σε 16 χώρες της ΕΕ στην κεντρική και νότια Ευρώπη. Υπάρχουν 32 τομείς του προγράμματος που ενδέχεται να αφορούν από την προστασία του περιβάλλοντος και την κλιματική αλλαγή μέχρι την κοινωνία των πολιτών και την έρευνα. Ο σχεδιασμός των επιχορηγήσεων έχει 5ετείς κύκλους, με τον σημερινό ενεργό να ολοκληρώνεται στο τέλος του έτους ( ). Στον κύκλο αυτό δεν υπάρχουν εγκεκριμένα έργα στον τομέα της διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών. Στον κύκλο της περιόδου εντάχθηκαν συνολικά 12 έργα Περιβάλλοντος (Π/Υ 10,9 εκ. ) εκ των οποίων 4 περιελάμβαναν μέρος ή ολόκληρες περιοχές του δικτύου Natura Πρόκειται για τα έργα: Προστασία και αποκατάσταση των υδατικών και δασικών πόρων Νομού Ροδόπης ( ). Αποκατάσταση των δασών Όρους Πάρνωνα και κατευθύνσεις για τη διατήρηση στον Ταΰγετο ( ). Παρόδιες αποκαταστάσεις οικοσυστημάτων σε περιοχές που καταστράφηκαν από τις Πυρκαγιές στην Ηλία σε μία προσπάθεια επανίδρυσης της ισορροπίας ανθρώπου - οικοσυστήματος ( ). Ανάπτυξη και εφαρμογή εργαλείων προς μια ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης του Θερμαϊκού Κόλπου, πιλοτική εφαρμογή στη δυτική Παράκτια Ζώνη ( ). Χρηματοδότηση μέσω Συμπράξεων Δημόσιου/Ιδιω τικού Τομέα MI Άλλες πιθανές χρηματοδοτήσεις Φορέας Διαχείρισης Σαμαριάς (Ταμείο Δασώνεισιτήρια επισκεπτών) Ο Εθνικός Δρυμός Σαμαριάς διαθέτει εισροές από την είσπραξη του εισιτηρίου επισκεπτών για το Φαράγγι Σαμαριάς. Μάλιστα, για το έτος 2013, επισκέπτες, επισκέφτηκαν το φαράγγι με τιμή εισιτηρίου 5 ευρώ άρα και με τις εισπράξεις των εισιτηρίων να ανέρχονται στα ευρώ. Το ποσό αυτό κατανέμεται ως εξής: το 70% πηγαίνει στο Πράσινο Ταμείο, το 30% μοιράζεται στους δύο όμορους δήμους Σφακίων και Πλατανιά, ενώ μικρότερα ποσά παίρνουν ο Δήμος Χανίων και Δήμος Καντάνου Σελίνου. 38

39 Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας- Δασαρχείο Πάρνηθας Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για τα παραπάνω ταμεία Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν Το καζίνο Πάρνηθας για την ανάδειξη και προστασία του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας αποδίδει από το 2003 και κάθε χρόνο εφεξής το ποσό των ευρώ στον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας που αναπροσαρμόζεται ετησίως κατά 5%. Το χρηματικό ποσό αυτό στοχεύει στην αντιπυρική οργάνωση και την εκτέλεση έργων αναβάθμισης και προστασίας των οικολογικών χαρακτηριστικών και της χλωρίδας και πανίδας του Εθνικού Δρυμού. Μεμονωμένες περιπτώσεις αξιοποίησης σε συγκεκριμένες περιοχές. Περιορισμένη συνέργεια μεταξύ εργαλείων και περιστασιακή αξιοποίηση. Το θέμα της χρηματοδότησης των προστατευόμενων περιοχών μέσω της αξιοποίησης των πόρων τους αποτελεί μια σημαντική προοπτική, η οποία θα πρέπει να διερευνηθεί. Η διερεύνηση αυτή είναι σκόπιμο να συνδυαστεί με τις αρμοδιότητες που θα παραχωρηθούν στους φορείς διαχείρισης αλλά και ως καθαρή κατεύθυνση και προοπτική της διαχείρισης. Στο πλαίσιο αυτό είναι σκόπιμο να διερευνηθεί η τεχνοοικονομική μελέτη που προβλέπεται για την πρόταση σχήματος διαχείρισης μιας προστατευόμενης περιοχής και να προτυποποιηθεί από το ΥΠΕΚΑ, ώστε να συμπεριλάβει όλες τις δυνατότητες χρηματοδότησης της διαχείρισης. Αντίστοιχα είναι σκόπιμο στην εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης να δίδεται μεγαλύτερη βαρύτητα στη χρηματοδότηση της διαχείρισης μέσω της προσέγγισης εναλλακτικών χρηματοδοτικών μέσων. Επιπλέον, εκτιμάται ότι το θέμα της χρηματοδότησης της διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο ενδεχομένως και μέσω της υλοποίησης σχετικού οριζόντιου προγράμματος. Βασική κατεύθυνη στο συγκεκριμένο πρόγραμμα θα πρέπει να είναι η βιωσιμότητα της διαχείρισης των περιοχών Natura 2000 και όχι η βιωσιμότητα των φορέων και δομών διαχείρισης. Όταν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχονται. Διαφορετικά, όπωςαναφέρετεως: Very significant (VS); Moderate Use (MU); Minor use (MI); No use(nu). Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι, με στόχο την καταγραφή των αναγκών χρηματοδότησης για τις περιοχές Natura 2000 καθώς και των προτάσεων για την επόμενη προγραμματική περίοδο , προωθήθηκαν προς συμπλήρωση σχετικά ερωτηματολόγια με θέμα το «Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας». Ο κατάλογος αποδεκτών των ερωτηματολογίων καθώς και η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων τους αναλύονται στο Παράρτημα (Πίνακας 15 - Πίνακας 22, Παράρτημα Γ). 39

40 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 40

41 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α: ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΗ Πίνακας 5: Φυσικές Κλάσεις οικοτόπων κατά Corine Κλάση Περιγραφή Corine Land Cover code (Level 1) N01 Marine areas, Sea inlets / Θαλάσσιες περιοχές, Θαλάσσιοι ορμίσκοι 5 N02 Tidalrivers, Estuaries, Mudflats, Sandflats, Lagoons (includingsaltworkbasins) / Παλιρροιακοί ποταμοί, Εκβολές, Λασπώδεις και Αμμώδεις επίπεδες εκτάσεις, Λιμνοθάλασσες (περιλαμβάνονται οι αλυκές) 4 N03 Saltmarshes, Saltpastures, Saltsteppes / Αλίπεδα, Αλατούχα βοσκοτόπια, Αλατούχες στέπες 4 N04 Coastalsanddunes, Sandbeaches / Παράκτιες αμμοθίνες, Αμμώδεις παραλίες 3 N05 Shingle, Sea cliffs, Islets / Παραλίες με κροκάλες, Απόκρημνες βραχώδεις ακτές, νησίδες 4 N06 N07 N08 Inland water bodies (Standing water, Running water) / Εσωτερικάυδάτινασώματα (στάσιμανερά, ρέοντανερά) Bogs, Marshes, Waterfringedvegetation, Fens / Βάλτοι, Έλη, βλάστηση που περιβάλλεται από νερό Heath, Scrub, MaquisandGarrigue, Phygrana / Ερεικώνες, Θαμνώνες, Μακκία βλάστηση και Garrigues, Φρύγανα N09 Dry grassland, Steppes / Ξηροφυτικοί λειμώνες, Στέππες 3 N10 Humid grassland, Mesophile grassland / Υγροίλειμώνες, Μεσόφιλοι λειμώνες 3 N11 Alpineandsub-Alpinegrassland / Αλπικοί και Υπαλπικοί λειμώνες 3 N12 Extensivecerealcultures (includingrotationcultureswithregularfallowing) / Εκτεταμένες καλλιέργειες σιτηρών (περιλαμβάνονται οι εκ περιτροπής καλλιέργειες με τακτική αγρανάπαυση) 2 N13 Rice fields / Ορυζώνες 2 N14 Improved grassland / Βελτιωμένοι λειμώνες 2 N15 Other arable land / Άλληαρόσιμηγη 2 N16 Broad-leaved deciduous woodland / Πλατύφυλλαφυλλοβόλαδάση 3 N17 Coniferous woodland / Κωνοφόρα Δάση 3 N18 Evergreen woodland / Αείφυλλα δάση 3 41

42 N19 Mixed woodland /Μικτά δάση 3 N20 Artificial forest monoculture (e.g. Plantations of poplar or Exotic trees) / Τεχνητέςδασικέςμονοκαλλιέργειες (π.χ. φυτείεςλεύκαςήεξωτικώνδένδρων) 3 N21 N22 N23 Non-forest areas cultivated with woody plants (incl. Orchards, groves, Vineyards) / Μη δασικές περιοχές καλλιεργημένες με δενδρώδη φυτά (Φυτείες οπωροφόρων, αμπελώνες) Inland rocks, Screes, Sands, Permanent Snow and ice / Εσωτερικάβράχια, Σάρες, Άμμοι, Μόνιμοχιόνικαιπάγος Otherland (includingtowns,villages, Roads, Wasteplaces, Mines, Industrial sites) / Άλλη γη (περιλαμβάνονται εδώ οι πόλεις, τα χωριά, οι δρόμοι, οι χέρσες εκτάσεις, μεταλλεία, βιομηχανικές περιοχές) N24 Marineandcoastalhabitats (general) / Θαλάσσιοι και παράκτιοι οικότοποι (γενικά) 5 N25 Grasslandandscrubhabitats (general) / Λιβαδικοί και θαμνώδεις οικότοποι (γενικά) 3 N26 Woodland habitats (general) / Δασικοί οικότοποι (γενικά) 3 N27 Agricultural habitats (general) / Αγροτικοί οικότοποι (γενικά) 2 Πίνακας 6: Ελληνικοί τύποι οικοτόπων (Δημόπουλος κ.α, 2005) ΟΜΑΔΕΣ ΤΥΠΩΝ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ 1. Παράκτιοι και Αλοφυτικοί οικότοποι 2. Οικότοποι γλυκών νερών 5. Λόχμες με σκληρόφυλλη βλάστηση (Matorrals) ΚΩΔΙΚΟΣ ΤΥΠΟΥ ΟΙΚΟΤΟΠΟΥ 119 Α 119Β ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ/ΕΣ ΦΟΡΕΑ/ΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΥΠΟΥ ΟΙΚΟΤΟΠΟΥ Μαλακά υποστρώματα χωρίς βλάστηση Μαλακά υποστρώματα με βλάστηση Υποπαραλιακή ζώνη νησίδων (αλοφυτικά λιβάδια, φρυγανικές- αλοφυτικές κοινότητες, χασμοφυ τικέςαλοφυτικές κοινότητες Παράκτιες κοινότητες της κλάσης Saginetea σε σταθερό υπόστρωμα 1430 Μεσογειακές αλο-νιτρόφιλες λόχμες 1440 Αλυκές 32Β0 Ετήσιες κοινωνίες σε ιλυώδεις όχθες ποταμών της Ευρο- Σιβηρικής 5150 Χέρσες εκτάσεις με φτέρη (φτεριάδες) 5160 Νοτιο-ανατολικές υπο-μεσογειακές λόχμες φυλλοβόλων (Prunion fruticosae) 5340 Garrigues της Ανατολικής Μεσογείου 5350 Ψευδομακκί 5360 Σχηματισμοί με Spartium junceum 6. Φυσικές και 6270 Στέπες σπάρτου της Κρήτης 42

43 ημιφυσικές χλοώδεις διαπλάσεις 7. Υψηλοί τυρφώνες, χαμηλοί τυρφώνες και βάλτοι 8. Βραχώδεις οικότοποι και σπήλαια 6280 Ορο- Μεσογειακά λιβάδια (Ononido-Rosmarinetea p.) 6290 Mεσογειακοί υπονιτρόφιλοι λειμώνες 6450 Ελληνικοί υπερ-μεσογειακοί υγροί λειμώνες 651Α 72Α0 72Β0 9. Δάση **G91K Μεσόφιλοι βοσκότοποι Καλαμώνες Κοινωνίες των υψηλών βούρλων 8260 Αdiantetalia: Acrocladio- Adiantetumσεσχιστόλιθο **G91L 924A 925A 925B 92E0 934A 934B A 951B ΙΙΙ. Άλλοι οικότοποι Ελληνικά δάση σημύδας Υπερ-Μεσογειακές συστάδες τρέμουσας λεύκης Θερμόφιλα δρυοδάση της Αν. Μεσογείου και της Βαλκανικής Δάση οστρυάς, ανατολικού γαύρου και μεικτά θερμόφιλα δάση Δάση μελικουκιάς (Celtis australis) Bαλκανικοί θαμνώνες ερυθρής ιτιάς Ελληνικά δάση πρίνου Σκληρόφυλλες λόχμες με Crataegus monogyna Ελληνικά δάση δασικής πεύκης Ελληνικά δάση λευκής ελάτης Δάση ελληνικής ελάτης (Abies cephalonica) Αγροτικές καλλιέργειες Αναδασώσεις 43

44 Πίνακας 7: Κατηγορία των ειδών πανίδας εκτός ασπονδύλων της Ελλάδας ανά κατηγορία κινδύνου (βάσει της IUCN) Κατηγορ ία Τοπικά εκλίπον τα (RE) Κρισίμως Κινδυνεύον τα (CR) Κινδυνεύον τα (ΕΝ) Τρωτ ά (VU) Σχεδόν απειλούμε να (ΝΤ) Μειωμένου ενδιαφέρον τος (LC) Ανεπαρκ ώς γνωστά (DD) Μη Αξιολογηθέ ντα (ΝΕ) Συνολικ ός αριθμός στην Ελλάδα Ψάρια της θάλασσα ς Ψάρια γλυκού νερού Αμφίβια Ερπετά Πουλιά Θηλαστικ ά Σύνολο

45 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Πίνακας 8: Κωδικός Θέματος Προτεραιότητας 51, ΕΠΠΕΡΑΑ Περιφέρεια / Πρόγραμμα Σχεδιασμός Κ.Θ.Π 51 Κατανομές έργων ανά Περιφέρεια (ανεξαρτήτως Ε.Π. ένταξης έργων) Earmarking 2007 Earmarking 2012 Π/Υ Ένταξη Πληρωμές Περιφέρειες σε Μετάβαση Νοτίου Αιγαίου * Στερεάς Ελλάδας οοο Αττικής Κεντρικής Μακεδονίας Δυτικής Μακεδονίας Περιφέρειες στόχου σύγκλησης Κρήτης Βορείου Αιγαίου Ήπειρος Θεσσαλίας Αν. Μακεδονίας- Θράκης Ιονίων νήσων Δυτικής Ελλάδας Πελοπόννησος ΕΠΠΕΡΑΑ ( ) ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ /ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ

46 Σ ΕΡΓΑ ΣΥΝΟΛΑ

47 Πίνακας 9: Έργα Κ.Θ.Π 51 που υλοποιούνται στο ΕΠΣΑ Τίτλος Φορέας Π/Υ σε Έργα ανάδειξης και υποδομής στο Εθνικό Πάρκο Δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΝΟΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Α.Ε. Ύψος Συμβάσεων σε Ύψος Πληρωμών σε Ειδική Περιβαλλοντική μελέτη (ΟΡΗ ΤΣΑΜΑΝΤΑ, ΦΙΛΙΑΤΩΝ, ΦΑΡΜΑΚΟΒΟΥΝΙ, ΜΕΓΑΛΗ ΡΑΧΗ ) Ειδική Περιβαλλοντική μελέτη(στενα ΠΑΡΑΚΑΛΑΜΟΥ & ΟΡΗ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΣ) Σύνταξη Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα Προστασία, ανάδειξη & διαχείριση προστατευόμενων περιοχών του Δήμου Αρχάνων-Αστερουσίων: Γιούχτας και Αστερούσια Όρη Διερεύνηση της εξέλιξης των προσχώσεων στις παρόχθιες υπολίμνιες περιοχές της λίμνης Βόλβης και σχεδιασμός έργων βελτίωσης της ροής των χειμάρρων Απολλωνίας (Μελισσουργού), Νέας Απολλωνίας και Μοδίου στους πεδινούς σχηματισμούς απόθεσης Έργα ανάδειξης και προστασίας Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων των λιμνών Κορώνειας, Βόλβης και Μακεδονικών Τεμπών Υλοποίηση μελέτης δικτύου παρεμβάσεων για την αξιοποίηση της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς στην ευρύτερη περιοχή του δήμου Βόλβης Βελτίωση και προσθήκη προκατασκευασμένων γραφείων στο Κέντρο Πληροφόρησης Υγροτόπων Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα Κατασκευή περίφραξης προστασίας της παλαιάς κοίτης του ποταμού Αξιού στη δημοτική κοινότητα Ανατολικού του νομού Θεσσαλονίκης Βελτίωση πέτρινου παρατηρητηρίου Νέας Αγαθούπολης στη Μεθώνη Πιερίας Οργάνωση για δασική αναψυχή, ανάδειξη, προστασία και διαχείριση του φαραγγιού Μύλων Δήμου Ρεθύμνης Προμήθεια υλικών για δράσεις ενημέρωσης και προστασίας της βιοποικιλότητας των παραθαλάσσιων υγροτόπων και οικοσυστημάτων Δήμου Σητείας εντός περιοχής NATURA ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΗΠΕΙΡΟΥ/ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΗΠΕΙΡΟΥ/ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΧΩΡ/ΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Π.Κ.Μ> ΔΗΜΟΣ ΑΡΧΑΝΩΝ - ΑΣΤΕΡΟΥΣΙΩΝ ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΒΗΣ ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΒΗΣ ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΒΗΣ ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΤΑ ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΤΑ ΔΗΜΟΣ ΠΥΔΝΑΣ - ΚΟΛΙΝΔΡΟΥ ΔΗΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΗΤΕΙΑΣ

48 Τίτλος Φορέας Π/Υ σε Ανάδειξη, Διατήρηση και Προστασία Βιοποικιλότητας του Υγροτόπου Μαλίων Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου Ενέργειες για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του πληθυσμού της Περιφέρειας Ηπείρου σε θέματα διαχείρισης φυσικών οικοσυστημάτων και ορθολογικής χρήσης των ΑΠΕ/εξοικονόμηση ενέργειας. Έργα Προστασίας και Ανάδειξης του Εθνικού Δρυμού Αίνου Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, Νομού Κεφαλληνίας Δράσεις προστασίας και ανάδειξης στο Εθνικό Πάρκο Λίμνης Κερκίνης Σύνταξη ειδικού σχεδίου διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής Εθνικού Δρυμού Ολύμπου Ανάδειξη και προώθηση των περιοχών του δικτύου Natura 2000 στην Περιφέρεια Κρήτης Προστασία και ανάδειξη της λίμνης της Αγιάς Χανίων Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών και τύπων οικοτύπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΔΡΑΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ NATURA 2000 ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών και σχεδιασμός της πρώτης φάσης λειτουργίας τους σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας. Κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας στη λεκάνη απορροής της λίμνης Κάρλας. Κατασκευή εργασιών Επαναδημιουργίας Λίμνης Κάρλας Κατασκευή έργων για την ανάδειξη του περιβάλλοντος Λίμνης Κάρλας Κατασκευή των απαιτούμενων έργων τροφοδοσίας της Λίμνης Κάρλας από τον Ποταμό Πηνειό Μελέτη Συστήματος Διαχείρισης Νερών, Εδαφών και Οικοσυστημάτων ευρύτερης περιοχής της Λίμνης Κάρλας. Ύψος Συμβάσεων σε Ύψος Πληρωμών σε ΔΗΜΟΣ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (Π.Κ.Μ.) ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (Π.Κ.Μ.) ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ Υ.ΠΕ.Κ.Α. - Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Υ.ΠΕ.Κ.Α. - Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Υ.ΠΕ.Κ.Α. - Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Δ7) Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Δ7) Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Δ7) Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Δ7) Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ

49 Τίτλος Φορέας Π/Υ σε ΕΡΓΩΝ (Δ7) Ύψος Συμβάσεων σε Ύψος Πληρωμών σε Τεχνικός Σύμβουλος των υπηρεσιών υλοποίησης του έργου Επαναδημιουργία Λίμνης Κάρλας Προμήθεια Εξοπλισμού για την Αντιπυρική Προστασία των Προστατευόμενων Περιοχών που έχουν ενταχθεί στο Δίκτυο NATURA Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας των Εθνικών Δρυμών Βίκου Αωού και Πίνδου Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Δέλτα Νέστου - Βιστωνίδας - Ισμαρίδας Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Αίνου Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Οίτης Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής Εθνικού Δρυμού Ολύμπου Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΠΡΕΣΠΩΝ Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Ζακύνθου Οργάνωση της Λειτουργίας της Προστατευόμενης Περιοχής Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς - Λευκίμης - Σουφλίου και του Φορέα Διαχείρισής της Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Δέλτα Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Δ7) ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ&ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ του ΠΟΛΙΤΗ/ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧ/ΣΗΣ ΕΘΝ.ΔΡΥΜΩΝ ΒΙΚΟΥ- ΑΩΟΥ&ΠΙΝΔΟΥ(ΠΡΩΗΝ ΕΘΝ.ΠΑΡΚΟ Β.ΠΙΝΔΟΥ)ΓΡΕΒΕΝΩΝ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ - ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΝΕΣΤΟΥ - ΒΙΣΤΩΝΙΔΑΣ - ΙΣΜΑΡΙΔΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΑΙΝΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΛΥΜΠΟΥ ΠΙΕΡΙΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΠΑΡΝΑΣΣΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΠΑΡΝΗΘΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΠΡΕΣΠΩΝ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΣΑΜΑΡΙΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΔΑΣΟΥΣ ΔΑΔΙΑΣ - ΛΕΥΚΙΜΗΣ - ΣΟΥΦΛΙΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΔΕΛΤΑ

50 Έβρου Τίτλος Φορέας Π/Υ σε ΕΒΡΟΥ Ύψος Συμβάσεων σε Ύψος Πληρωμών σε Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ ΚΑΙ ΧΑΡΑΔΡΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ Οργάνωση της λειτουργίας της προστατευόμενης περιοχής οικοανάπτυξης Βόρειας Καρπάθου και Σαρίας και του φορέα διαχείρισής της Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής λίμνης Κερκίνης Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας της Λίμνης Παμβώτιδας Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Λιμνοθαλασσών Μεσολογγίου Αιτωλικού και Νήσων Εχινάδων Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής λιμνών Κορώνειας, Βόλβης και Μακεδονικών Τεμπών Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του όρους Πάρνωνα - Υγροτόπου Μούστου Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας της περιοχής Κάρλας - Μαυροβουνίου - Κεφαλόβρυσου - Βελεστίνου Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας των Στενών και Εκβολών Ποταμών Αχέροντα και Καλαμιά Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου - Στροφιλιάς Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Χελμού ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΣΧΙΝΙΑ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ & ΧΑΡΑΔΡΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ - ΣΑΡΙΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΚΕΡΚΙΝΗΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΠΑΜΒΩΤΙΔΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΟΘΑΛΑΣΣΑΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΩΝ ΚΟΡΩΝΕΙΑΣ ΒΟΛΒΗΣ ΘΕΣ/ΚΗΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΡΟΣΕΙΡΑΣ ΡΟΔΟΠΗΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΡΟΥΣ ΠΑΡΝΩΝΑ ΚΑΙ ΥΓΡΟΤΟΠΟΥ ΜΟΥΣΤΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΟΙΚΟΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΡΛΑΣ- ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΥ- ΚΕΦΑΛΟΒΡΥΣΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΝΩΝ & ΕΚΒΟΛΩΝ ΠΟΤΑΜΩΝ ΚΑΛΑΜΑ & ΑΧΕΡΟΝΤΑ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ ΚΟΤΥΧΙΟΥ - ΣΤΡΟΦΥΛΙΑΣ ΑΧΑΪΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΧΕΛΜΟΥ - ΒΟΥΡΑΪΚΟΥ

51 - Βουραϊκού Τίτλος Φορέας Π/Υ σε Ύψος Συμβάσεων σε Ύψος Πληρωμών σε Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Αλοννήσου Βορείων Σποράδων ΦΟΡΕΑΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΑΛΟΝΝΗΣΟΥ - ΒΟΡΕΙΩΝ ΣΠΟΡΑΔΩΝ Σύνολο Έργων Σύνολο έργων που υλοποιούνται σε Εθνικά Πάρκα ή Δρυμούς ή/και από τους Φορείς Διαχείρισης τους Σύνολο έργων που υλοποιούνται σε περιοχές Natura 2000 εκτός αυτών που ανήκουν σε Ε.Π./Δ Έργο λίμνης Κάρλας Υπόμνημα Πίνακα 15 Έργα ενταγμένα στα ΠΕΠ των μεταβατικών Περιφερειών Έργα ενταγμένα σε ΠΕΠ Στόχου Σύγκλησης Έργα ενταγμένα στο ΕΠΠΕΡΑΑ Στον παραπάνω πίνακα παρουσιάζονται όλα τα έργα που υλοποιήθηκαν μέσω ΕΤΠΑ και ΤΣ και αφορούν την προστασία της βιοποικιλότητας σε περιοχές NATURA Τα έργα αυτά: Με γκρί σημαίνονται έργα που έχουν ενταχθεί από τα ΠΕΠ των 8 περιφερειών που εντάσσονται στον Στόχο Σύγκληση (έργα περιφερειακού σχεδιασμού). Με ροζ σημαίνονται έργα που έχουν ενταχθεί από τα ΠΕΠ των 5 περιφερειών που βρίσκονται σε μετάβαση (έργα εθνικού σχεδιασμού). Χωρίς φόντο είναι τα έργα που έχουν ενταχθεί στο ΕΠΕΡΡΑΑ Με μπλέ γραφή είναι τα έργα που δεν αναφέρονται σε περιοχές εντός της ευθύνης Φορέων Διαχείρισης / Περιοχές Εθνικών Πάρκων Δρυμών. Στον πίνακα που ακολουθεί παρατηρούμε τις Χρηματοδοτικές κατανομές στους Κωδικούς Θέματος Προτεραιότητας 55 και 56 σύμφωνα με τρέχουσες προσκλήσεις και τους χρηματοδοτικούς πίνακες των αναθεωρημένων (εν ισχύ) Ε.Π. Πίνακας 10: Έργα ΚΘΠ 55 και 56 Κ.Θ.Π 55 Κ.Θ.Π 56 ΑΤΤΙΚΗΣ 0 0 ΚΡΗΤΗΣ 0 0 ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

52 ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 0 0 ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ 0 0 ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 0 0 ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ 0 0 ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟΣ ΣΥΝΟΛΟ Πίνακας 11: Έργα Κ.Θ.Π 55 και 56 Περιφέρεια Π/Υ ΔΥΤΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ Εκτέλεση δημόσιων δασοτεχνικών έργων ορεινής υδρονομίας σε τμήμα της λεκάνης του υδατορέματος Ξηροποτάμου (Κ.Α ) στην περιοχή του Δήμου Καστοριάς της Περιφερειακής Ενότητας Καστοριάς και στην περιοχή του Δήμου Αμυνταίου της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας Εκτέλεση δημόσιων δασοτεχνικών έργων ορεινής υδρονομίας σε τμήμα της λεκάνης του υδατορέματος της Βυσσινιάς (Κ.Α ) στην περιοχή του Δήμου Καστοριάς της Περιφερειακής Ενότητας Καστοριάς ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ Αντιμετώπιση κατολισθητικών φαινομένων στον οξό της Παναγιάς Σπηλιανής Νισύρου Αντιστήριξη πρανών καλντέρας Θήρας - περιοχή Τελεφερίκ και

53 Παλαιού Λιμένα Φηρών Αντιστήριξη πρανών καλντέρας Θήρας - περιοχή Λιμένα Αθηνιού ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ Ανάδειξη και αξιοποίηση Απολιθωμένου Δάσους νησίδας Νησιώπης Πίνακας 12: Προγράμματα Στόχου 3 - Ευρωπαϊκή Εδαφική Συνεργασία. Πρόγραμμα Τίτλος έργου συνεργασίας ΕΛΛΑΔΑ - ΙΤΑΛΙΑ Protection Actions for Cross-Border and Joint Management of Marine Sites of Community Interest (NATURA 2000) Parks without Borders Strategic Plans for Restoration, Protection & Eco Tourism Promotion in NATURA 2000 Sites which Devastated by Natural Disasters ΕΛΛΑΔΑ -ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ Biodiversity of the Rhodopes and Vistonida Lake - Datum for Economic Rise through Active Cooperation of the Territories Cross border recreation area of Maritsa river (svilengrad) and Ardas river (Kastanies) Management of riparian habitats and visitors, dissemination of knowledge and public awareness in the protected areas through prevention to Preserve the Natural beauty of the Rhodope mountain Preservation of biodiversity and increasing of public awareness in cross border region Gotse Delchev - Drama ΕΛΛΑΔΑ - ΚΥΠΡΟΣ Ενδυνάμωση του Κυπριακού πληθυσμού του Γύπα (Gyps fulvus) με άτομα από την Κρήτη (Ελλάδα) Διαδρομές στο περιβαλλοντικό και πολιτισμικό απόθεμα, 'Κύπρος-Κρήτη- Λέσβος'-Οικοπεριηγητές Ανάδειξη αλυκών ως οικοτουριστικών περιοχών ΕΛΛΑΔΑ - ΑΛΒΑΝΙΑ Fostering Cooperation and Mobilization Composing Economic Clusters 53

54 From Past to Future: The Promotion of All the Beauties of Natural & Cultural Heritage of the Prespes Lake Area with the Use of Technology of the Future (Solar Powered Boats) Differentiation of Tourist Product: Eco-Tourism Trails in the Cross-border Area for the Promotion of Alternative Tourism MED Creative sustainable management, territorial compatible marketing and environmental education to be parks Rivers Spaces of Balance for the Mediterranean SOUTH EAST EUROPE Better management and implementation of Natura 2000 sites ΑΔΡΙΑΤΙΚΗ Adriatic model forest The Adriatic olive-grove: Risk prevention, sustainability, learning Πίνακας 13: LIFE Προγράμματα που έχουν υλοποιηθεί και υλοποιούνται στην Ελλάδα A/A ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (NATURE) ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ 1 Δράσεις για την προστασία των παράκτιων αμμοθινών με είδη Juniperus στην Κρήτη και το Νότιο Αιγαίο (JUNICOAST) LIFE07 NAT/GR/ Ερευνητικό Ινστιτούτο r/ 2 Χρήση καινοτόμων πρακτικών και νέας τεχνολογίας στην παραγωγή δασικών φυταρίων μεγάλης ποικιλίας και υψηλής ποιότητας για τη βελτίωση της αναγέννησης, την επιτυχία και την αύξηση της βιοποικιλότητας (VERENIKE) LIFE09 NAT/GR/ Ερευνητικό Ινστιτούτο ife2009.gr 3 Διαφυλάσσοντας τον Φιννοσκανδικόπληθυσμό της Νανόχηνας σε σημαντικές περιοχές διαχείμασης και στάθμευσης κατά μήκος LIFE10 NAT/GR/ ΜΚΟ 54

55 A/A ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (NATURE) ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής διαδρομής (SafeguardLWfG) 4 Βελτίωση των προϋποθέσεων συνύπαρξης ανθρώπουαρκούδας στον Ν. Καστοριάς, Ελλάδα Μεταφορά Βέλτιστων Πρακτικών (ARCTOS/KASTORIA) LIFE09 NAT/GR/ Τοπική Αρχή 5 ΚΥΚΛΑΔΕΣ LIFE «Ολοκληρωμένη Προστασία της Μεσογειακής Φώκιας στις Βόρειες Κυκλάδες» (CYCLADESLife) LIFE12 NAT/GR/ ΜΚΟ Μη διαθέσιμος 6 Αειφορική διαχείριση και χρηματοδότηση της βιοποικιλότητας σε υγροτόπους η περίπτωση της Λίμνης Στυμφαλίας (LIFE- Stymfalia) LIFE12 NAT/GR/ Τράπεζα Πειραιώς Μη διαθέσιμος 7 Επιδεικτική εφαρμογή της προσέγγισης Σχέδιο Δράσης για τη Βιοποικιλότητα, για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας της Σκύρου (SKYROSBIODIVERSITY) LIFE09 NAT/GR/ Τοπική Αρχή e.gr/ 8 Μεθοδολογία αποκατάστασης πυρόπληκτων μεσογειακών δασών Ασφάλεια & αποδοτικότητα 4 παρεμβάσεων στη NATURA 2000 της Ρόδου (FRAMME) LIFE08 NAT/GR/ ΜΚΟ mme 9 Δράσεις διατήρησης για τη βελτίωση των συνθηκών συνύπαρξης ανθρώπουαρκούδας στη Βόρεια LIFE12 NAT/GR/ Τοπική Αρχή Μη διαθέσιμος 55

56 A/A ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (NATURE) ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ Πίνδο (LIFEARCPIN) 10 Επίδειξη δράσεων διατήρησης του είδους Ursusartcos (καφέ αρκούδα) και του τύπου οικοτόπου 9530* (μαύρη πεύκη) στο Ε.Π. Βόρειας Πίνδου, στον Νομό Γρεβενών (PINDOS/GREVENA) LIFE07 NAT/GR/ Τοπική Αρχή gr/ 11 Διατήρηση δασών και δασικών ανοιγμάτων προτεραιότητας στον Εθνικό Δρυμό Οίτης και στο Όρος Καλλίδρομο της Στερεάς Ελλάδας (FOROPENFORESTS) LIFE11 NAT/GR/ ΜΚΟ ests.org 12 Αυτόματη παρακολούθηση και καταγραφή της βιοποικιλότητα με χρήση ακουστικών μέσων (AMIBIO) LIFE08 NAT/GR/ Πανεπιστήμιο 13 Δράσεις για τη διατήρηση παράκτιων οικοτόπων και σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας των περιοχών του δικτύου NATURA 2000 Λιμνοθάλασσα Επανομής, Λιμνοθάλασσα Αγγελοχωρίου (ACCOLAGOONS) LIFE09 NAT/GR/ Περιφερειακή Αρχή s.gr/ 14 Αποκατάσταση των δασών Pinusnigra στον Πάρνωνα (GR ) μέσω μιας δομημένης προσέγγισης (PINUS) LIFE07 NAT/GR/ ΜΚΟ e.gr/en/actions 15 Διατήρηση και διαχείριση του κιρκινεζιού (Falconaumanni*) σε τρεις Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της Ελλάδας (Lesser Kestrel Thessaly) LIFE11 NAT/GR/ Πανεπιστήμιο strel.eu 16 Υλοποίηση δράσεων LIFE ΜΚΟ 56

57 A/A ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (NATURE) ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ διατήρησης για τον Θαλασσοκόρακα και τον Αιγαιόγλαρο και αναγνώριση Θαλάσσιων Σημαντικών Περιοχών για τα πουλιά της Ελλάδας (ConShagAudMIBAGR) NAT/GR/ giki.gr/gr/seabirds/in dex.php 17 Διαχείριση της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της Άνδρου με σκοπό την επίτευξη ικανοποιητικής κατάστασης διατήρησης 4 ειδών πτηνών προτεραιότητας (ANDROSSPA) LIFE10 NAT/GR/ Τοπική Αρχή gr 18 Αποκατάσταση και διατήρηση του Τύπου Οικοτόπου Προτεραιότητας *9562 Ελληνικά Δάση Άρκευθου στο Εθνικό Πάρκο Πρεσπών (LIFEJunEx) LIFE12 NAT/GR/ ΜΚΟ Μη διαθέσιμος 19 Επίδειξη καλών πρακτικών με στόχο τον περιορισμό των επιπτώσεων των αιολικών πάρκων στη βιοποικιλότητα της Ελλάδας (LIFEWINDFARMS&WILDLI FE) LIFE12 BIO/GR/ Εθνική Αρχή Μη διαθέσιμος 57

58 Πίνακας 14: Το 7 ο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης της ΕΕ ανά πρόγραμμα και θεματικό τομέα ( ). Πρόγραµµα Περιγραφή Προϋπολογισµός Συνεργασία ράσεις για διακρατικές συνεργασίες, τεχνολογικές πλατφόρμες, από κοινού τεχνολογικές πρωτοβουλίες, συντονισµό µη κοινοτικών ερευνητικών προγραμμάτων και διεθνή συνεργασία. Περιλαμβάνει τις θεµατικές περιοχές: Υγεία (6.100 εκατ. ευρώ) Τρόφιµα, Γεωργία και αλιεία, Βιοτεχνολογία (1.935 εκατ. ευρώ) Τεχνολογίες Πληροφορίας και Επικοινωνιών (9.050 εκατ. ευρώ) Νανοεπιστήμες, νανοτεχνολογίες, υλικά και νέες τεχνολογίες παραγωγής (3.475 εκατ. ευρώ) Ενέργεια (2.350 εκατ. ευρώ) Περιβάλλον (συμπεριλαμβάνεται η κλιµατική αλλαγή) (1.890 εκατ. ευρώ) Μεταφορές (συμπεριλαμβάνεται η αεροναυτική) (4.160 εκατ. ευρώ) Κοινωνικό-οικονοµικές και ανθρωπιστικές επιστήµες (623 εκατ. ευρώ) ιάστηµα (1.430 εκατ. ευρώ) Ασφάλεια (1.400 εκατ. ευρώ) εκατ. ευρώ Ιδέες Άνθρωποι Ικανότητες ράσεις βασικής έρευνας, σε όλα τα επιστημονικά και τεχνολογικά πεδία, που διεξάγονται από µεµονωµένες εθνικές ή διακρατικές οµάδες, ανταγωνιζόµενες σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Αρµόδιο όργανο για την υλοποίηση του προγράμματος είναι το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο Έρευνας. Είναι δυνατή η υποβολή προτάσεων ακόµα και από ερευνητικές οµάδες που προέρχονται από ένα κράτος µέλος ή συνδεδεµένη χώρα. ράσεις για την ποσοτική και ποιοτική ενίσχυση του ευρωπαϊκού ανθρώπινου δυναµικού στον τοµέα της έρευνας και της τεχνολογίας. Περιλαµβάνει τις ράσεις Marie Curie και άλλες πρωτοβουλίες. Περιλαµβάνει τις εξής δράσεις: Ερευνητικές υποδοµές (1.715 εκατ. ευρώ) Έρευνα για την υποστήριξη των ΜΜΕ (1.336 εκατ. ευρώ) Περιφέρειες γνώσης (126 εκατ. ευρώ) Ερευνητικό δυναµικό (340 εκατ. ευρώ) Επιστήµη και κοινωνία (330 εκατ. ευρώ) Συνεκτική ανάπτυξη των πολιτικών έρευνας και καινοτοµίας (70 εκατ. ευρώ) εκατ. ευρώ εκατ. ευρώ εκατ. ευρώ 58

59 ράσεις διεθνούς συνεργασίας (180 εκατ. ευρώ) Μη πυρηνικές δραστηριότητες του Κοινού Κέντρου Ερευνών εκατ. ευρώ Σύνολο εκατ. ευρώ Πρόγραµµα Ευρατόµ για δράσεις έρευνας και κατάρτισης στον τοµέα της πυρηνικής ενέργειας εκατ. ευρώ ( ) εκατ. ευρώ ( ) ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ: ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ - ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ Πίνακας 15: Σύνολο επαφών Αποκεντρωμένων διοικήσεων επαφές ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΕΠΑΦΗ ΑΤΤΙΚΗΣ 1 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 2 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ 3 Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού ggattiki@otenet.gr Δημήτρης Καλογερόπουλος aytodioikisi@attica.gr Καλλιόπη Καρδαμίτση pexo@attica.gr Διεύθυνση Υδάτων nero@attica.gr ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ 6 Διεύθυνση Συντονισμού & Επιθεώρησης Δασών aytodioikisi@attica.gr epitheorisi_dason@attica.gr Διεύθυνση Δασών Αθηνών dash_athina@attica.gr Διεύθυνση Δασών Πειραιά dash_peiraia@attica.gr Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής dash_anat_attikh@attica.gr Δασαρχείο Πάρνηθας dasarxeio_parnithas@attica.gr 11 Διεύθυνση Δασών Δυτικής Αττικής dash_dytikh_attikh@attica.gr

60 12 Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ & ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 13 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 14 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού r genikos@apdthest.gov.gr, gerakoudi@apdthest.gov.gr athanasios.oikonomou@apdth est.gov.gr ΓΕΡΑΚΟΥΔΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 15 Θεσσαλίας vaios.koutrintzes@apdthest.g ov.gr, dipexothes@apdthest.gov.gr 16 Στερεάς Ελλάδας dipexoster@apdthest.gov.gr, agoritsa.paparizou@apdthest. gov.gr ΚΟΥΤΡΙΝΤΖΕΣ ΒΑΪΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΠΑΠΑΡΙΖΟΥ ΑΓΟΡΙΤΣΑ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ Διεύθυνση Υδάτων 17 Θεσσαλίας souliotis.grigoris@apdthest.go v.gr, dydatonthes@apdthest.gov.gr , ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ 18 Στερεάς Ελλάδας dydatonster@apdthest.gov.gr, kostas.siafis@apdthest.gov.gr ΣΙΑΦΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 19 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ 20 Διεύθυνση Συντονισμού & Επιθεώρησης Δασών vaios.karastergios@apdthest.g ov.gr vasileios.mihales@apdthest.g ov.gr, dsedason@apdthest.gov.gr ΚΑΡΑΣΤΕΡΓΙΟΣ ΒΑΪΟΣ ΜΙΧΑΛΕΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού 21 ΒΟΙΩΤΙΑΣ ddasonvoiot@apdthest.gov.gr, savas.katsianis@apdthest.gov. gr 22 ΕΥΒΟΙΑΣ ddasonevias@apdthest.gov.gr, foteini.tsimidou@apdthest.go ΚΑΤΣΙΑΝΗΣ ΣΑΒΒΑΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΣΙΜΙΔΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ 60

61 v.gr ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ 23 ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ 24 ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ r 25 ΛΑΡΙΣΑΣ ddasonlar@apdthest.gov.gr, georgios.stergiou@apdthest.g ov.gr 26 ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ddasonmagn@apdthest.gov.gr, eleni.dimitrakopoulou@apdth est.gov.gr 27 ΤΡΙΚΑΛΩΝ ddasontrik@apdthest.gov.gr, christos.koutsonasios@apdthe st.gov.gr 28 ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ ddasonfthiot@apdthest.gov.gr, dimitrios.gogoulos@apdthest. gov.gr 29 ΦΩΚΙΔΑΣ ddasonfok@apdthest.gov.gr, dimos.tsellos@apdthest.gov.g r ΦΑΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΣΕΛΙΓΚΑΣ ΗΛΙΑΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥ ΛΟΥ ΜΠΙΛΛΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΚΟΥΤΣΟΝΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΣΕΛΛΟΣ ΔΗΜΟΣ Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων 30 Θεσσαλίας daythes@apdthest.gov.gr, ioannis.tsimploulis@apdthest. gov.gr 31 Στερεάς Ελλάδας dayste@apdthest.gov.gr, georgios.vlachonis@apdthest. gov.gr ΤΣΙΜΠΛΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΧΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΥ - ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 32 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 33 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & gg@apdhp-dm.gov.gr ΕΥΤΑΞΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ Γ.Γ. mixelakisv@apdhp-dm.gov.gr Μιχελάκης Βασίλειος Γενικός 61

62 ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Δ/ντής Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού 34 Ηπείρου ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΟΥ ΟΛΓΑ 35 Δυτ. Μακεδονίας ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΑΖΗΣ Διεύθυνση Υδάτων 36 Ηπείρου ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΤΣΙΠΕΛΗΣ 37 Δυτ. Μακεδονίας ΒΛΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 38 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Ζήκος Δημήτριος 39 Διεύθυνση Συντονισμού & Επιθεώρησης Δασών ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΣΟΥΜΑΝΗΣ Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού 40 ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 41 Καστοριάς ΛΙΑΜΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 42 ΓΡΕΒΕΝΩΝ Άρτας Γοργόλης Εμμανουήλ 44 Θεσπρωτίας DM.GOV.GR , Πρεβέζης ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΔΑΛΑΡΟΣ 46 Ιωαννίνων ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 47 Κοζάνης Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων , Πασαγιάννης Γεώργιος 48 Ηπείρου Μαρκαντωνάτος Ξενοφώντας 62

63 49 Δυτ. Μακεδονίας ΜΟΥΝΤΖΙΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ- ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ & ΙΟΝΙΟΥ 50 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 51 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Γενικός Γραμματέας Διεύθυνση Περιβάλλοντος και χωρικού Σχεδιασμού 52 Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας Ιονίου gr , Διεύθυνση Υδάτων 55 Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας Ιονίου ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ 59 Διεύθυνση Συντονισμού & Επιθεώρησης Δασών Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού 60 ΑΧΑΪΑΣ ΗΛΕΙΑΣ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

64 65 ΑΡΚΑΔΙΑΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 71 ΖΑΚΥΝΘΟΥ , Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων 72 ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΙΟΝΙΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ 75 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 76 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ sg@damt.gov.gr gdxpp@damt.gov.gr Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωροταξικού Σχεδιασμού 77 Κεντρικής Μακεδονίας dpxs-km@damt.gov.gr Άγγελος Πουσκούρης (αναπλ.) 78 Ανατολικής Μακεδονίας- Θράκης dpxs-amt@damt.gov.gr Λαμπρινή Ρίζου Διεύθυνση Υδάτων 79 Κεντρικής Μακεδονίας dy-km@damt.gov.gr Χαρίκλεια Μιχαλοπούλου 80 Ανατολικής Μακεδονίας- Θράκης dy-amt@damt.gov.gr Γεώργιος Καμπάς (αναπλ.) 64

65 81 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ 82 Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών Νικήτας Φραγκισκάκης Απόστολος Αϊναλής Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού 83 Δράμας Μαρία Βαξεβάνη- Ιώβη 84 Έβρου Χρήστος Τρομπούκης 85 Ημαθίας Δημήτριος Κάλφας 86 Θεσσαλονίκης Αλέξιος Αναστασίου 87 Καβάλας Ιωάννης Καπετανγιάννης 88 Κιλκίς , Στέργιος Παπαδημητρίου 89 Ξάνθης Νικόλαος Μαραγκός 90 Πέλλας Αθανάσιος Σαμαράς 91 Πιερίας Γεώργιος Μαυρίδης 92 Ροδόπης Μαρία Γκοτζαρίδου 93 Σερρών Μαρία Χατζηπαρτάλη 94 Χαλκιδικής Γεώργιος Καψάλης Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων 95 Κεντρικής Μακεδονίας Γιαννάκης Ποτιούδης 96 Ανατολικής Μακεδονίας- Θράκης Παναγιώτης Μπαξεβανίδης 65

66 ΑΙΓΑΙΟΥ 97 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 98 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού , Βορείου Αιγαίου Νοτίου Αιγαίου s.gov.gr Διεύθυνση Υδάτων Βορείου Αιγαίου Νοτίου Αιγαίου ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ 104 Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού 105 Λέσβος Χίος Σάμος Δωδεκάνησου Κυκλάδων r Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων 110 Βορείου Αιγαίου Νοτίου Αιγαίου ΚΡΗΤΗΣ 66

67 112 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 113 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Γεώργιος Δεικτάκης Γ.Γ Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού gr Διεύθυνση Υδάτων ΚΡΙΤΣΩΤΑΚΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ 116 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ 117 Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών 118 Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού ΚΟΖΥΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑ 119 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 120 ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΚΑΡΓΙΟΛΑΚΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ 121 ΛΑΣΙΘΙΟΥ 122 ΧΑΝΙΩΝ 123 Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων Πίνακας 16: Σύνολο επαφών στις Περιφέρειες - 81 επαφές ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΕΠΑΦΗ ΑΤΤΙΚΗΣ 1 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ gperatt@patt.gov.gr ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΣΓΟΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Γενική Διεύθυνση Ποιότητας gdql@patt.gov.gr ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ 67

68 Ζωής ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3 Διεύθυνση Περιβάλλοντος dperbna@patt.gov.gr, argyro.paraskevopoulou@pa tt.gov.gr ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΥ ΑΡΓΥΡΩ (ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ) 4 Διεύθυνση Χωρικού Σχεδιασμού dchorsxed@patt.gov.gr, niki.arditsoglou@patt.gov.gr ΑΡΔΙΤΣΟΓΛΟΥ ΚΛΕΟΝΙΚΗ (ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ) 5 Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγρ/μου και Υποδομών dspna@patt.gov.gr Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού amygdalia.deligiorgi@patt.go v.gr ΔΕΛΗΓΙΩΡΓΗ ΑΜΥΓΔΑΛΙΑ (ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ Δ/ΝΣΗΣ) 7 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής politikigi@patt.gov.gr, vasileios.chaliotis@patt.gov. gr ΧΑΛΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ (ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ) ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ 8 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ periferiarxis@pamth.gov.gr Αριστείδης Γιαννακίδης Περιφερειάρχης 9 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών kaloudis@remth.gr, gappy@pamth.gov.gr Κωνσταντίνος Καλούδης Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης, 10 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού mkourou@remth.gr, dianap@pamth.gov.gr Μαρίνα Κούρου Προϊσταμένη Διεύθυνσης 11 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού karamanolis@pamth.gov.gr, dphs@pamth.gov.gr Κωνσταντίνος Καραμανώλης Προϊστάμενος Διεύθυνσης 12 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής gtsakiris@pamth.gov.gr, gagro@pamth.gov.gr Γεώργιος Τσακίρης Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης 13 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας draptis@pamth.gov.gr, dao@pamth.gov.gr Δημήτριος Ράπτης Προϊστάμενος Διεύθυνσης 68

69 ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 14 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ Γ.ΤΖΙΤΖΙΚΩΣΤΑΣ 15 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών Γιάντσης Απόστολος Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης 16 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Γούναρης Κλήμης Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης 19 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Σαλογιάννου Κωνσταντία Προϊσταμένη Διεύθυνσης ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 20 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας ΗΠΕΙΡΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ

70 27 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ 28 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ 29 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού ΧΡΟΝΗΣ ΚΑΛΤΣΟΥΝΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ 30 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΡΙΚΟΣ 31 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΥΡΜΑΚΕΣΗΣ 32 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Αγοραστός Κωνσταντίνος 33 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών ΜΕΓΑΣΚΩΝ/ΝΟΣ ΓΕΝΙΚΟΣΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ 34 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού ΜΠΑΧΤΣΕΒΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 35 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού gr ΚΟΥΤΣΟΤΑΣΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ 36 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής ΚΑΛΦΟΥΝΤΖΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ 37 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Σπυρίδων Σπύρος 39 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών ΚΑΡΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΟΣ Δ/ΝΤΗΣ 70

71 40 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού ΠΑΠΙΚΙΝΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ 41 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού ov.gr ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 42 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Kαπελλάκη Καδιανή 43 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας r ΓΚΙΝΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 44 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Κατσιφάρας Απόστολος, Περιφερει άρχης 45 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών gr, Καραβίδας Δημήτριος, Γενικός Διευθυντής 46 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Σταματελάτος Λυκούργος, Αναπληρω τής Προϊστάμενος 47 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού e.spyraki, Σπυράκη Ελένη, Προϊσταμένη 48 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Ποταμιάς Χρήστος, Γενικός Διευθυντής 49 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Μιχαλόπουλος Βασίλειος, Προϊστάμεν ος ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 50 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Κλέαρχος Περγαντας Περιφερειαρχης 51 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών r ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 52 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Αντωνόπουλος Αντώνης Διευθυντής 71

72 53 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Ριζογιάννης Αιμίλιος Διευθυντης 54 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Τσέλας Σταύρος- Γεν. Διευθυντής 55 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Κούτρας Κων/νος Διευθυντης ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 56 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Τατούλης Πέτρος 57 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών Πρόεδρος: Γεώργιος Σπανέλλης, 58 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Αποστολάκης Μιχαήλ Προϊστάμενος 59 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Καλαμούτσου Βούλα Προϊσταμένη 60 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής 61 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Μπουζέτος Γεώργιος 62 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΓΙΑΚΑΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 63 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών Γεώργιος Σπανέλλης 64 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Παναγιώτης Κουτούλης Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Καλαμούτσου Βούλα

73 67 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ gr Κωνσταντίνα Βλάχου 69 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών gr Αλβέρτης Ιωάννης 70 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού 71 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού 72 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής 73 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας ΚΡΗΤΗΣ 74 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών Παπαδάκης Γεώργιος Γενικός Δ/ντης 76 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Βασιλάκη Άννα Προϊσταμένη Δ/νσης 77 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Τρουλλινού Αννα Προϊσταμένη Δ/νσης 78 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Ενωση Περιφερειών Ελλάδος ΕΝ.Π.Ε ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ 73

74 81 Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας Πίνακας 17: Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών - 28 επαφές ΦΟΡΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 1 ΦΔ Δάσους Δαδιάς-Λευκίμης-Σουφλίου fddadias@yahoo.gr ΦΔ Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα 3 ΦΔ Δέλτα Νέστου Βιστωνίδας Ισμαρίδας info@axiosdelta.gr, press@axiosdelta.gr, info@fd-nestosvistonis.gr, infonestos@fd-nestosvistonis.gr ΦΔ Εθνικού Δρυμού Αίνου foreasainou@ath.forthnet.gr ΦΔ Εθνικού Δρυμού Οίτης oiti@otenet.gr ΦΔ Εθνικού Δρυμού Ολύμπου fedolymp@otenet.gr ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας info@parthina.net ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών fdedp@otenet.gr ΦΔ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς info@samaria.gr ΦΔ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Αλοννήσου Βορείων Σποράδων info@alonissos-park.gr ΦΔ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου info@nmp-zak.org ΦΔ Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου info@evros-delta.gr ΦΔ Εθνικού Πάρκου Σχινιά-Μαραθώνα fdschinias@gmail.com ΦΔ Εθνικών Δρυμών Βίκου-Αώου και Πίνδου pindos.np@gmail.com ΦΔ Κάρλας-Μαυροβουνίου-Κεφαλόβρυσου Βελεστίνου info@fdkarlas.gr ΦΔ Καρπάθου-Σαρίας foreaska@gmail.com ΦΔ Λίμνης Κερκίνης info@kerkini.gr ΦΔ Λίμνης Παμβώτιδας malpi@otenet.gr ΦΔ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου info@fdlmes.gr

75 20 ΦΔ Λιμνών Κορώνειας-Βόλβης ΦΔ Οροσειράς Ροδόπης ΦΔ Όρους Πάρνωνα & Υγροτόπου Μουστού ΦΔ Στενών & Εκβολών ποταμών Αχέροντα & Καλαμά ΦΔ Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου ΦΔ Υγροτόπων Αμβρακικού ΦΔ Χελμού-Βουραϊκού ΦΔ Παρνασσού ΦΔ Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς Πίνακας 18: Σύνολο Αναπτυξιακών εταιρειών - 28 επαφές ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 1 Αναπτυξιακή Κοζάνης (ΑΝΚΟ Α.Ε.) anko@anko.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Ν. Ξάνθης (ΑΝ.ΞΑ. Α.Ε.) eaderp@otenet.gr & anxanet@otenet.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Δράμας (ΑΝ.Ε.Δ Α.Ε.) aned@otenet.gr Αναπτυξιακή Καβάλας (ΑΝ.ΚΑ. Α.Ε.) anka@kav.forthnet.gr Πιερική Αναπτυξιακή Α.Ε. pieriki@otenet.gr Αναπτυξιακή Κιλκίς (ΑΝΚΙ Α. Ε.) anki@anki.gr Αναπτυξιακή Ημαθίας (ΑΝ.ΗΜΑ. Α.Ε.) info@anhma.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Χαλκιδικής (ΑΝ.ΕΤ.ΧΑ. Α.Ε.) info@anetxa.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Σερρών (ΑΝ.Ε.ΣΕΡ. Α.Ε.) info@aneser.gr & leader@aneser.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Ν. Θεσσαλονίκης (ΑΝΕΘ Α.Ε.) aneth@aneth.gr Ήπειρος Α.Ε. epirus@epirussa.gr Εταιρεία Ανάπτυξης Νότιας Ηπείρου - Αμβρακικού etanam@etanam.gr,

76 (ΕΤΑΝΑΜ Α.Ε.) 13 Κέντρο Ανάπτυξης Καλαμπάκας-Πύλης (KENAKAΠ A.E.) Εταιρεία Ανάπτυξης Πηλίου (Ε. Α. Π. Α.Ε.) Αναπτυξιακή Καρδίτσας (ΑΝ.ΚΑ Α.Ε.) Αναπτυξιακή Ελασσώνας - Κισσάβου (ΑΝΕΛΚΙΣ Α.Ε.) anel-ae@hol.gr & anel@otenet.gr Εταιρεία Ανάπτυξης Λίμνης Τριχωνίδας (ΤΡΙΧΩΝΙΔΑ Α.Ε.) info@trihonida.gr Αναπτυξιακή Ολυμπίας Α.Ε. anol@otenet.gr Αιτωλική Αναπτυξιακή (ΑΙΤΩΛΙΑ Α.Ε.) leader@aitoliki.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Πάρνωνα (ΠΑΡΝΩΝΑΣ Α.Ε.) leader@parnonas.gr, info@parnonas.gr Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης Λέσβου (ΕΤΑΛ Α.Ε.) inquiries@etal-sa.gr Αναπτυξιακή Εταιρεία Λήμνου (ΑΝ.Ε.Λ. Α.Ε.) anel-sa@otenet.gr Αναπτυξιακή Δωδεκανήσου (ΑΝΔΩ Α.Ε.) ando@ando.gr Οργανισμός Ανάπτυξης Δυτικής Κρήτης (ΟΑΔΥΚ Α.Ε.) oadyk@oadyk.gr Αναπτυξιακό Κέντρο Ορεινού Μυλοπόταμου- Μαλεβυζίου (Α.Κ.Ο.Μ.Μ.- ΨΗΛΟΡΕΙΤΗΣ) leader@psiloritis.net.gr Αναπτυξιακή Ηρακλείου (ΑΝ.Η. Α.Ε.) info@anher.gr Αναπτυξιακής Εταιρίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. anko@anko.gr Ελληνική Εταιρία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α.) info@eetaa.gr Πίνακας 19: Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις - Σύνολο 22 επαφές ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 1 ANIMA wildlifecare@gmail.com MEDASSET medasset@medasset.gr MOm/Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας Μεσογειακής Φώκιας support@mom.gr

77 4 WWF Ελλάς ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ arcturos@arcturos.gr ΑΡΧΕΛΩΝ -Σύλλογος για την Προστασία της Θαλάσσιας Χελώνας stps@archelon.gr, communication@archelon.gr Αρχιπέλαγος a.miliou@archipelago.gr, t.tsimpidis@archipelago.gr, info@archipelago.gr Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS info@medsos.gr ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος & Πολιτισμού elet@ellinikietairia.gr Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία info@ornithologiki.gr, xkappas@ornithologiki.gr Ελληνικής Εταιρία Προστασίας της Φύσης info@eepf.gr Ελληνικό Γραφείο της Greenpeace evangelia.psarommati@diala.gree npeace.org, gpgreece@diala.greenpeace.org ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση 14 Μεσογειακό Γραφείο Πληροφόρησης για το Περιβάλλον τον Πολιτισμό και την Αειφόρο Ανάπτυξη (MIO-ECSDE) 15 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΙΟΤΟΠΩΝ-ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ - ΕΚΒΥ bousiaki@callisto.gr, info@callisto.gr info@mio-ecsde.org ekby@ekby.gr Ελληνική Βοτανική Εταιρεία (Ε.Β.Ε.) cthanos@biol.uoa.gr, kamari@upatras.gr Ελληνική Οικολογική Εταιρεία Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία ginosg@upatras.gr Ελληνική Ερπετολογική Εταιρία elerpe@nhmc.uoc.gr 20 Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος info@ksellas.gr Ευρωπαϊκός Όμιλος Εκπαίδευσης και Καινοτομίας «Δίκτυο ΜΕΝΩΝ» kastis@menon.org, spiros.borotis@menon.org.gr, wfissaber@gmail.com 77

78 22 Εταιρία Προστασίας Πρεσπών Πίνακας 20: Ερευνητικοί φορείς - 10 επαφές ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 1 Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών / Ε.Α.Α Ινστιτούτο Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης / Ι.Ε.Π.Β.Α. meteosec@meteo.noa. gr 3 Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών / ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε. costas@hcmr.gr, mavriki@ath.hcmr.gr, pap@ath.hcmr.gr, msimbc@her.hcmr.gr 4 Ινστιτούτο Γεωλογικών & Μεταλλευτικών Ερευνών Ι.Γ.Μ.Ε dirgen@igme.gr, info@thes.igme.gr, igmereth@igme.gr, ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε - ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΑ 5 Κέντρο Γεωργικής Έρευνας Βόρειας Ελλάδας dir.kge@nagref.gr 6 Δασικών Ερευνών info@fri.gr 7 Αλιευτικής Έρευνας fri@inale.gr 8 Ορεινής Αγροτικής Οικονομίας nagref.iaok@gmail.com 9 Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων & Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων 10 Οργανισμός Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων dir_secretary@fria.gr agrocert@otenet.gr Πίνακας 21: Διαχειριστικές Αρχές - 18 επαφές ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΣΠΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 1 Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης ΕΠ «Περιβάλλον - Αειφόρος Ανάπτυξη» grammateiaepperaa@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας 3 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης 4 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας loraiopoulou@mou.gr anmathraki@mou.gr , dytikimakedonia@mou.gr

79 ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΣΠΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 5 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Δυτικής Ελλάδας dytikiellada@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Πελοποννήσου peloponnisos@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Ιονίων Νήσων ionia@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Κρήτης kriti@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου 10 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου 11 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Θεσσαλίας 12 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας vorioaigaio@mou.gr notioaigaio@mou.gr thessalia@mou.gr stereaellada@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Ηπείρου ipiros@mou.gr Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Αττικής info@pepattikis.gr Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του Στόχου «Ευρωπαϊκή Εδαφική Συνεργασία» 16 Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής Συγχρηματοδοτούμενων Ενεργειών από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο interreg@mou.gr eye@mou.gr Διαχειριστική αρχή του 7ου Προγράμματος Πλαισίου Διαχειριστική Αρχή ΕΠ Ψηφιακή Σύγκλιση infodesk@infosoc.gr Πίνακας 22: Υπουργεία - 23 επαφές ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΥΠΕΚΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ 1 Γενική Γραμματέα ΥΠΕΚΑ Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος , Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος , Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού g.alvanopoulos@prv.ypeka.gr ,

80 ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ 5 6 Γενική Γραμματεία Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος gramchora@prv.ypeka.gr Τμήμα Διεθνών Δραστηριοτήτων & θεμάτων Ε.Ε. 7 Ειδική Γραμματεία Υδάτων info@prv.ypeka.gr, info.egy@prv.ypeka.gr Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας , , Ειδική Γραμματεία Δασών , Διεύθυνση Ανάπτυξης Δασικών Πόρων Διεύθυνση Διαχείρισης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος Διεύθυνση Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος , : Βακαλής Δημήτριος , 4642 Προϊστάμενος: Σωτηρίου Γεώργιος , 4693 Προϊστάμενος: Δασκαλάκης Τρύφων 13 Διεύθυνση Αισθητικών Δασών Δρυμών και Θήρας , Διεύθυνση Αναδασώσεων και Ορεινής Υδρονομίας , Προϊστάμενος: Ντινόκας Δημήτριος 15 Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού Περιβαλλοντικών Δράσεων ΕΥΣΠΕΔ hkourteli@mou.gr , ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ: Χρυσούλα Κούρτελη ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ 16 Γενική Διεύθυνση Αλιείας Γενική Διεύθυνση Γεωργικών Εφαρμογών και Έρευνας pasku072@minagric.gr , Κύριο Μέλος: Δάβαρης Δημήτρης 18 Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης akannavou@mou.gr/ mharami@mou.gr / Κύριο Μέλος: Κανναβού Αναστασία 19 Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του ΕΠ Αλιείας egiokala@mou.gr Κύριο Μέλος: Γιόκαλα Ευθυμία 80

81 ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ 20 Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής ΠΑΑ Ανταγωνιστικότητα , Κύριο Μέλος: Nίκος Μανέτας ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΓΑΙΟΥ 21 ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ 22 Γενική Διεύθυνση Τηλ /Γραφείο Γενικού Γραμματέα: Τηλ Διεύθυνση Περιβάλλοντος (Μυτιλήνη) Γραφείο Γενικού Γραμματέα: Τηλ

82 Ηλεκτρονική Διαβούλευση Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας Επεξεργασία Ερωτηματολογίου Φορέων (εκτός Ενδιάμεσων Διαχειριστικών Αρχών ΕΣΠΑ) Παρουσίαση και αξιολόγηση αποτελεσμάτων Εισαγωγικά στοιχεία έρευνας Το ερωτηματολόγιο που καταρτίστηκε για το έργο Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας στάλθηκε σε 294 ηλεκτρονικές διευθύνσεις ( ) και ελήφθησαν 42 απαντήσεις. Το ποσοστό συμμετοχής στην ηλεκτρονική διαβούλευση είναι 14,3%. Το ερωτηματολόγιο περιλάμβανε ερωτήσεις ανοικτού και κλειστού τύπου. Σε πολλές από τις ερωτήσεις ανοικτού τύπου, στις οποίες οι ερωτώμενοι έπρεπε να αναπτύξουν κείμενο, οι απαντήσεις ήταν λιγότερες του συνόλου και παρουσιάζονται ατόφιες σε πίνακες. Αρχικά ζητήθηκε να δηλωθεί το είδος του φορέα ή υπηρεσίας στον οποίον ανήκουν οι ερωτηθέντες. Οι απαντήσεις παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα: Είδος Φορέα Απαντήσεις Ποσοστό (%) Αναπτυξιακή Εταιρία 1 2% Αποκεντρωμένη Διοίκηση 8 19% Διαχειριστική Αρχή ΕΣΠΑ 0 0% Ερευνητικός Φορέας 2 5% Μη Κυβερνητική Οργάνωση 3 7% Περιφέρεια 1 2% Υπουργείο 0 0% Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών 22 52% Άλλος Φορέας 5 12% Προηγούμενη Προγραμματική Περίοδος

83 1. Εμπλέκεστε άμεσα ή έμμεσα στην διαχείριση ή έρευνα για μια ή περισσότερες περιοχές του δικτύου NATURA 2000; Απάντηση Αριθμός Ποσοστό(%) ΝΑΙ 35 83% ΟΧΙ 7 17% 2. Κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο ασκήσατε δραστηριότητα που να αφορά άμεσα ή έμμεσα κάποια περιοχή του δικτύου NATURA 2000; Απάντηση Αριθμός Ποσοστό(%) ΝΑΙ 36 86% ΟΧΙ 6 14% 3. Κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο τα έργα που χρηματοδοτήθηκαν και υλοποιήσατε σε περιοχές του δικτύου NATURA 2000 αφορούσαν κυρίως: 3.1Μελέτες / Σχέδια (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % % 83

84 3.2 Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % % 3. 3 Έργα ερμηνείας περιβάλλοντος (Κέντρα Πληροφόρησης, Μονοπάτια κ.ά κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % 2 2 7% % % 5 1 3% 3. 4 Αγορά εξοπλισμού (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % % 3. 4 Λειτουργικές δαπάνες (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % %

85 3. 5 Δράσεις ενημέρωσης / ευαισθητοποίησης / επικοινωνίας (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % % 4. Ποιά θεωρείτε τα σημαντικότερα προβλήματα στην υλοποίηση των δράσεων που σχεδιάσατε για τις περιοχές NATURA 2000; Απαντήσεις Ποσοστό Δυσκολία χρηματοδότησης μελετών (διαχείρισης, έργων κ.ά) 20 25% Θεσμικά 22 28% Διοικητικά 23 29% Άλλα 14 18% 5. Στην περιοχή NATURA 2000 με την οποία εμπλέκεστε υπάρχει σχέδιο διαχείρισης; Απάντηση Αριθμός Ποσοστό(%) ΝΑΙ 10 29% ΟΧΙ 24 71% 6. Ποιός είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση του σχεδίου διαχείρισης; Στην ερώτηση αυτή παρουσιάζονται οι απαντήσεις μόνο των φορέων που συμπλήρωσαν την απάντηση στην ερώτηση αυτή. Οι υπόλοιποι φορείς που δεν απάντησαν δεν συμπεριλαμβάνονται στη λίστα. Φορέας Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου ΑΝ.ΗΜΑ. Α.Ε. Δασαρχείο Καβάλας Απάντηση Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου & Διεύθυνση Δασών Κεφαλληνίας και Ιθάκης Φορέας Διαχείρισης Δέλτα Αξιού Λουδία - Αλιάκμονα Δασαρχείο Καβάλας, Φορέας Διαχείρισης 85

86 Φορέας Φ.Δ Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) Φ.Δ Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δαδιάς Λευκίμης Σουφλίου Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ) Φ.Δ Καρπάθου Σαρίας E.K.Β.Α.Α Εθνικό Κέντρο Βιώσιμής και Αειφόρου Ανάπτυξης Φ.Δ Δέλτα Αξιού-Λουδία- Αλιάκμονα Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων Περιστερίου και Χ.Άραχθου Απάντηση Υπεύθυνος υλοποίησης του Σχεδίου Διαχείρισης είναι ο Φορέας Διαχείρισης όρους Πάρνωνα και υγροτόπου Μουστού. Το υπάρχον Σχέδιο Διαχείρισης υλοποιήθηκε στα πλαίσια του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Περιβάλλον» έχει παραληφθεί από το Υ.Π.Ε.Κ.Α αλλά δεν έχει εγκριθεί. Λόγω του ότι υλοποιήθηκε και συντάχθηκε χωρίς ακριβείς προδιαγραφές του Υπουργείου (δεν έχουν εκδοθεί μέχρι την παρούσα στιγμή) και χωρίς πλήρη βιοτικά δεδομένα της περιοχής (χλωρίδα, πανίδα, κ.λ.π.), κρίθηκε σκόπιμη η άμεση αναθεώρηση του από το προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης με την βοήθεια εξωτερικού αναδόχου. Η διαδικασία αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη. Επιπλέον, το υπάρχον Σχέδιο Διαχείρισης έχει διάρκεια ζωής πέντε έτη, μετά την πάροδο των οποίων θα πρέπει να συνταχθεί εκ νέου. Διεύθυνση Δασών Χανίων - Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς Δασαρχείο Πατρών /Δ/ΝΣΗ Δασών Ν. Αχαΐας Ο Φορέας Διαχείρισης μέσω προγραμματικής σύμβασης με τη Δ/νση Δασών Ν.Έβρου (εκπόνηση ΣΔ) Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πρεσπών Φορέας Διαχείρισης Καρπάθου - Σαρίας Αναπτυξιακή Ηπείρου με το ΙΓΜΕ ΦΔ Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα Το διαχειριστικό σχέδιο προβλέπεται να προκηρυχθεί μέσα στο Ο Φορέας Διαχείρισης είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση του Διαχειριστικού σχεδίου σύμφωνα με τους Κανονισμούς του. Φ.Δ Υγροτόπων Αμβρακικού Φ.Δ Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού Δασαρχείο Αριδαίας ΔΗΜΟΣ ΑΡΤΑΙΩΝ (Μετά από τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Φορέα Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού και Δήμου Αρταίων) Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού Δεν έχει συσταθεί φορέας διαχείρισης 86

87 Φορέας Απάντηση Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ.Δωδ/σου Δήμος Σύρου Ερμούπολης MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Βόλβης Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης Δεν έχει εκπονηθεί ακόμη Φορέας Διαχείρισης Καρπάθου-Σαρίας Δωδεκανήσου H WWF με το πρόγραμμα LIFE για την νήσο Γυάρο Φορέας Διαχείρισης ΕΘΠΑΒΣ και Φορέας Διαχείρισης Β. Καρπάθου Σαρίας Φορέας Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας Βόλβης Φορέας Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης 7. Πως αξιολογείτε τα αποτελέσματα του σχεδίου διαχείρισης; Στην ερώτηση αυτή παρουσιάζονται οι απαντήσεις μόνο των φορέων που συμπλήρωσαν την απάντηση στην ερώτηση αυτή. Οι υπόλοιποι φορείς που δεν απάντησαν δεν συμπεριλαμβάνονται στη λίστα. Φορέας Απάντηση Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου Φ.Δ Εθνικών Δρυμών Βίκου Αωού και Πίνδου Μέτρια διότι μεγάλο μέρος αυτών δεν έχουν εφαρμοστεί και πραγματοποιηθεί. Το σχέδιο διαχείρισης της Προστατευόμενης Περιοχής του Εθνικού Δρυμού Αίνου υλοποιήθηκε το 1996, κατά συνέπεια δεν θεωρείται ότι συνάδει με τις σύγχρονες απαιτήσεις των προστατευταίων αντικειμένων του Εθνικού Δρυμού και τις προσδοκίες της τοπικής κοινωνίας και χρειάζεται άμεση αναθεώρηση. Κατά την παρούσα προγραμματική περίοδο ο Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου θα υλοποιήσει μελέτη με τίτλο: «Σχέδιο Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου» με το οποίο θα τεθούν σύγχρονες δράσεις σχετικά με τη διαχείριση του Εθνικού Δρυμού, οι οποίες μπορούν δυνητικά να αποτελέσουν και τις κατευθύνσεις τις επόμενης προγραμματικής περιόδου. Σχέδια Διαχείρισης για τις Natura του Εθνικού Πάρκου όπως είναι γνωστό δεν υπάρχουν. Ο Φορέας Διαχείρισης συνέταξε, μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας, Σχέδιο Διαχείρισης για το Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου το Ο Φορέας απέστειλε το Σχέδιο Διαχείρισης στο Υπουργείο για έγκριση αλλά δυστυχώς μέχρι και σήμερα δεν έχει εγκριθεί και η τύχη του αγνοείται. Σύμφωνα με τα παραπάνω και δεδομένου ότι η πενταετία ισχύος του έχει παρέλθει, στην ουσία δεν υφίσταται Σχέδιο Διαχείρισης για την Προστατευόμενη περιοχή. Παρόλα αυτά, κάποιες δράσεις του Σχεδίου χρησιμοποιήθηκαν και υλοποιήθηκαν μέσα από το Τεχνικό Δελτίο του ΕΠΠΕΡΑΑ. Αναμένονται ακόμα οι προδιαγραφές από ΥΠΕΚΑ για τη σύνταξη Σχεδίου Διαχείρισης, 87

88 Φορέας Απάντηση σύμφωνα με τον Ν.3937/2011 ώστε να το εντάξουμε την νέα χρηματοδοτική περίοδο. Δασαρχείο Καβάλας Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ) Φ.Δ Καρπάθου Σαρίας E.K.Β.Α.Α Εθνικό Κέντρο Βιώσιμής και Αειφόρου Ανάπτυξης Φ.Δ Δέλτα Αξιού- Λουδία-Αλιάκμονα Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Παρνασσού Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης Πολύ θετικά (δεν υπάρχουν δείκτες). Υπάρχει η προοπτική σταδιακής ανόρθωσης του φυσικού οικοσυστήματος του Παραποτάμιου Δάσους του Νέστου, μέσα από τον συνδυασμό τεχνητών αναδασώσεων και φυσικής αποκατάστασης. Επίσης, με τη δημιουργία του Περιβαλλοντικού Πάρκου Νέστου, η περιοχή μπορεί να μετατραπεί σε πόλο έλξης επισκεπτών με σκοπό την περιβαλλοντική εκπαίδευση και ενημέρωση. Το Σχέδιο Διαχείρισης έχει εκπονηθεί και ολοκληρωθεί αλλά δεν έχει εγκριθεί από την αρμόδια αρχή λόγω μη έγκρισης, μέχρι τώρα, της επικαιροποιημένης Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης πάνω στην οποία βασίζονται οι στόχοι και τα επί μέρους μέτρα που προτείνονται απο το Σχέδιο Διαχείρισης. Εντούτοις, εφαρμόζονται οι προβλέψεις της Ε.Π.Μ. και ένα σημαντικό μέρος των δράσεων που ορίζονται στο Σχέδιο Διαχείρισης. Μέχρι στιγμής τα αποτελέσματα μπορούν να αξιολογηθούν ως θετικά δεδομένων των υπαρχουσών διοικητικών και οικονομικών ιδιαιτεροτήτων. Δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα συστηματικά για να αξιολογηθεί. Αποσπασματική εφαρμογή από τον ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών και την ΕΠΠ, κυρίως για δράσεις που αφορούν τη διαχείριση υγροτόπου της λίμνης Μικρή Πρέσπα. Το σχέδιο διαχείρισης δεν έχει ακόμα παραδοθεί. Το υποέργο βρίσκεται σε υλοποίηση και άμεσα θα παραληφθεί. Θετικά Το πάρκο έχει ενταχθεί στο παγκόσμιο δίκτυο Γεωπάρκων της Unesco. Συντάχθηκαν γεωδιαδρομές με περιγραφές όλων των γεωτόπων σε περιοχές Νatura. Το Σχέδιο Διαχείρισης έχει παραδοθεί από το μελετητή και πρόκειται να σταλεί στο ΥΠΕΚΑ για έγκριση. Η καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός ότι η ΚΥΑ έγκρισης απαιτεί επιπλέον επεξεργασία από το προσωπικό του ΦΔ. Οι δράσεις υλοποιούνται σε μεγάλο βαθμό καθώς αφορούν ήδη σχεδιασμένες δράσεις του ΦΔ που είχαν τεθεί στο Στρατηγικό Σχέδιο που έγινε με τη μέθοδο της Προσαρμοζόμενης Διαχείρισης. Δεν έχει υλοποιηθεί Δεν έχει εκπονηθεί ακόμη, έχει όμως ενταχθεί στο ΕΠΠΕΡΑΑ μέσω της Πράξης «Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης» (κωδικός MIS ). Για τις διαδικασίες ανάθεσης και παραλαβής του Σχεδίου Διαχείρισης ο ΦΔΟΡ έχει συνάψει Προγραμματική Σύμβαση με την ΠΑΜΘ, ενώ ο φάκελος για την προέγκριση της δημοπράτησης έχει σταλεί στην ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ τον Ιανουάριο του 2013, η οποία εκκρεμεί. Προβλέπεται να ολοκληρωθεί έως το τέλος του

89 Φορέας Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σου MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Βόλβης Απάντηση Δεν έχει παραληφθεί μέχρι σήμερα το σχέδιο διαχείρισης για τον Φορέα Διαχείρισης Καρπάθου - Σαρίας. Το υποέργο βρίσκεται σε υλοποίηση και αναμένεται να παραληφθεί. Σχέδιο Διαχείρισης υπάρχει μόνο στο ΕΘΠΑΒΣ και αυτό είναι ελλιπές και προβληματικό! Ο Φορέας Διαχείρισης υλοποιεί το σύνολο των έργων που περιγράφονται στο εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης και τον αφορούν ως αρμόδιο υλοποίησης. Πρόβλημα υπάρχουν στα έργα αποκατάστασης της λίμνης Κορώνειας και στην υλοποίηση αγροπεριβαλλοντικών έργων. 8. Ποιοί ήταν οι στόχοι που τέθηκαν κατά την Προηγούμενη Προγραμματική Περίοδο και ποιος είναι ο βαθμός επίτευξης αυτών; Φορέας Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα Φ.Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου Απάντηση 1.Προμήθεια εξοπλισμού εν γένει: Υψηλός 2.Στελέχωση με προσωπικό: Υψηλός 3.Σύστημα παρακολούθησης: Χαμηλός 4.Προστασία πευκοδάσους από είσοδο τροχοφόρων: Χαμηλός 5.Ενημέρωση - ευαισθητοποίηση: Μέτριος Η διατήρηση της βιοποικιλότητας και συνολικά η προστασία και διαχείριση της Π.Π. όπως απορρέει από την περιβαλλοντική κοινοτική και εθνική νομοθεσία. Παράλληλα, στα πλαίσια της διατήρησης αναβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος και της αξιοποίησής του με την ανάπτυξη ήπιων μορφών εναλλακτικού τουρισμού, προβλέπεται η εκπόνηση μελετών και η υλοποίηση έργων. Όπως επίσης προβλέπονται και η παρακολούθηση οικοτόπων - ειδών, διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής, αποκατάσταση και αναβάθμιση των υγροτοπικών εκτάσεων, η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΤΕΥΞΗΣ: Μέτριος Οι στόχοι που τέθηκαν κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο ήταν: 1.Σημαντική ενίσχυση της Επόπτευσης/Φύλαξης και της διαχείρισης της περιοχής, ενδυναμώνοντας παράλληλα τη συνεργασία και το συντονισμό με τις λοιπές αρμόδιες υπηρεσίες και αποσκοπώντας στην πρόληψη και έγκαιρη αντιμετώπιση πυρκαγιών, αλλά και στην αποτροπή δραστηριοτήτων, όπως η παράνομη βόσκηση, η λαθροθηρία 2. Αξιοποίηση του επιστημονικού δυναμικού του Φορέα και ανάπτυξη συνεργειών με επιστημονικούς φορείς και ιδρύματα για την υλοποίηση της καταγραφής και 89

90 Φορέας Απάντηση παρακολούθησης της χλωρίδας, των μακρομυκήτων, της ορνιθοπανίδας και λοιπής πανίδας και των τύπων οικοτόπων, εντός της προστατευόμενης περιοχής και την παραγωγή και επεξεργασία των δεδομένων, τα οποία θα ικανοποιούν κατ ελάχιστο τις απαιτήσεις των κοινοτικών οδηγιών 92/43 και 79/ Ανάπτυξη καινοτόμων προσεγγίσεων πάνω στο αντικείμενο της προστασίας και διατήρησης, όπως η λειτουργία Τράπεζας Γενετικού Υλικού και Εργαστηρίου Αναγέννησης Ελάτης και Σπανίων & Ενδημικών Φυτών του Εθνικού Δρυμού Αίνου, οι οποίες διασφαλίζουν σε σημαντικό βαθμό την ex situ διατήρηση σπανίων, ενδημικών και απειλουμένων με εξαφάνιση χλωριδικών στοιχείων της προστατευόμενης περιοχής. 4. Ενημέρωση/Ευαισθητοποίηση του κοινού πάνω στα ιδιαίτερα βιοτικά και αβιοτικά στοιχεία του Εθνικού Δρυμού Αίνου μέσα από ποικιλία δράσεων, ώστε αυτό να γίνει αρωγός και ενεργός συμμέτοχος στην προστασία και διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής. Φ.Δ Εθνικών Δρυμών Βίκου Αωού και Πίνδου Οι στόχοι που τέθηκαν ήταν: 1. Η εξωστρέφεια του Φ.Δ. και η αποδοχή του ρόλου του από την τοπική κοινωνία. - Υψηλός 2. Η προώθηση και υλοποίηση ενεργειών ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης - Υψηλός 3. Η αποτελεσματική οργάνωση και λειτουργία των Υπηρεσιών του Φορέα - Υψηλός 4. Η οργάνωση και υλοποίηση Περιβαλλοντικής Παρακολούθησης - Υψηλός 5. Η επόπτευση και φύλαξη της προστατευόμενης Περιοχής - Μέτριος 6. Η άσκηση πραγματικής Διαχείρισης στην προστατευόμενη περιοχή - Μέτριος Φ.Δ Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας- Μαυροβουνίου Κεφαλόβρυσου- Βελεστίνου Δασαρχείο Καβάλας 1.Προστασία και Διαχείριση ειδών και Οικοτόπων (Χαμηλός) 2.Δράσεις Ενημέρωσης Ευαισθητοποίησης (Υψηλός)) 3.Παρακολούθηση Ποιότητας Υδάτων (Υψηλός) Οι κυριότεροι στόχοι που τέθηκαν (αναφορικά με την περιοχή του Δέλτα του Νέστου) ήταν η αποκατάσταση του παραποτάμιου δάσους του Νέστου και η ίδρυση του Περιβαλλοντικού Πάρκου του Νέστου. Όσον αφορά την επίτευξη αυτών, θεωρείται υψηλή αναφορικά με την αποκατάσταση και μέτρια αναφορικά με την ίδρυση του περιβαλλοντικού πάρκου. 90

91 Φορέας Φ.Δ Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) Απάντηση Οι κύριοι στόχοι που τέθηκαν στην προηγούμενη προγραμματική περίοδο (όπως περιγράφονται στο σχέδιο διαχείρισης) είναι οι εξής: 1. Διαχείριση τύπων οικοτόπων και ειδών 2. Διαχείριση φυσικών πόρων (Διαχειριστικές επεμβάσεις σε δασικά οικοσυστήματα, όπως διευθέτηση χειμάρρων, δασοκομικοί χειρισμοί καστανεώνων κλπ.) 3. Επισκέπτες, εκπαίδευση και ερμηνεία περιβάλλοντος 3.1 Επισκέπτες και ανάπτυξη οικοτουρισμού (ανάπτυξη συστήματος πιστοποίησης και έκδοσης σήματος ποιότητας υπηρεσιών οικοτουρισμού) 3.2 Ερμηνεία περιβάλλοντος (Κέντρα πληροφόρησης, μονοπάτια - διαδρομές, εκδόσεις ενημερωτικού υλικού)) 3.3 Εκπαίδευση (κατάρτιση κυρίως του προσωπικού) 4. Κτίρια, υποδομές και εξοπλισμός (αγορές συσκευών παρακολούθησης, χαρτογράφησης, ενημερωτικών πινακίδων, βιβλίων κλπ) 5. Διοίκηση, δημόσιες σχέσεις και συνεργασίες (οργάνωση συναντήσεων ενημέρωσης με τοπικούς φορείς) 6. Έρευνα, απογραφές και συστηματική παρακολούθηση (Τύπων οικοτόπων - Χλωρίδας - Πανίδας) Παρά την μη έγκριση του Σχεδίου Διαχείρισης από το ΥΠΕΚΑ, ο ΦΔ ακολούθησε σε μεγάλο βαθμό, κατά την κρίση του ΔΣ και του προσωπικού του, τους άξονες του εν λόγω Σχέδιο Διαχείρισης προσπαθώντας να επιτύχει κάποιους από τους στόχους που τέθηκαν (π.χ. 3,4,5,6), και κρίνεται πως ο βαθμός επίτευξής τους ήταν Υψηλός, με δεδομένα τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία για την προηγούμενη προγραμματική περίοδο. 1. Έναρξη λειτουργίας και κινητοποίηση Φορέα Διαχείρισης - Υψηλός 2. Βασικές βελτιώσεις υποδομών προστατευόμενης περιοχής - Μέτριος 3. Υλοποίηση πρωτογενών δράσεων και μελετών για την μετέπειτα διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής -Υψηλός 91

92 Φορέας Απάντηση Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου 1.Η ολοκληρωμένη προστασία και διαχείριση της περιοχής NATURA 2000, των σπάνιων, απειλούμενων και προστατευόμενων ειδών χλωρίδας και πανίδας αλλά και των απειλούμενων οικοσυστημάτων σε αυτή (Μέτριος) 2.Η Ανάσχεση της απώλειας και η διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας (Μέτριος) 3.Αποδοχή από την τοπική κοινωνία των αρχών της αειφόρου ανάπτυξης με σεβασμό στα μοναδικά περιβαλλοντικά στοιχεία της περιοχής (Μέτριος) 4.Ο συντονισμός και η ενεργός συνεργασία των συναρμόδιων για τη διαχείριση της περιοχής υπηρεσιών και του Φορέα Διαχείρισης (Υψηλός) 5.Η ενημέρωση, ευαισθητοποίηση κοινού και επισκεπτών, η αύξηση του οικοτουρισμού και προσέλκυσης επισκεπτών, η ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης (Υψηλός) 6.Η δημιουργία προϋποθέσεων για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης της περιοχής (διασφάλιση οικονομικής βιωσιμότητας, διατήρηση και ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, ενίσχυση των γνώσεων, των δεξιοτήτων, της αποτελεσματικότητας και υλικοτεχνικής υποδομής καθώς και των αρμοδιοτήτων του Φορέα Διαχείρισης) (Μέτριος) 7.Η δημιουργία αποτελεσματικού συστήματος επόπτευσης (Υψηλός) 8.Η συλλογή και επεξεργασία δεδομένων που απαιτούνται για την εφαρμογή των κοινοτικών Οδηγιών (79/409 για τη διατήρηση των άγριων πτηνών) (Υψηλός) 9.Η ανάπτυξη και εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης επικοινωνιακής στρατηγικής για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (Μέτριος) 10.Η ανταπόκριση της χώρας στις διεθνείς υποχρεώσεις της για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (Μέτριος) Φ.Δ Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς Οι δράσεις του προγράμματος στοχεύουν: 1. Στην προστασία-διατήρηση απειλούμενων ειδών χλωρίδας, πανίδας και οικοτόπων. (Υψηλός) 2.Στην εποπτεία κατάστασης διατήρησης ειδών και τύπων οικοτόπων-φύλαξη. (Υψηλός) 3.Στην διατήρηση-ανάδειξη οικοτόπων.(μέτριος) 4.Στην ανάδειξη-προστασία τοπίων. (μέτριος) 5.Στην ενημέρωση-ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και ενίσχυση της συμμετοχικής διαδικασίας. (υψηλός) 6.Στη λήψη των αναγκαίων μέτρων διατήρησης καθώς και των αναγκαίων κανονιστικών, διοικητικών ή συμβατικών μέτρων στη προστατευόμενη περιοχή (υψηλός). 92

93 Φορέας Απάντηση Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς Λευκίμης Σουφλίου 1.Στόχος: Να αναλάβει ο Φορέας Διαχείρισης την επιστημονική παρακολούθηση για τα είδη και τους τύπους οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος / Βαθμός επίτευξης: Υψηλός 2.Στόχος: Να γίνει πλήρης καταγραφή των ειδών και των τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος / Βαθμός επίτευξης: Μέτριος 3.Στόχος: Να αναλάβει ο Φορέας Διαχείρισης την εποπτεία και φύλαξη της προστατευόμενης περιοχής με ίδια μέσα και μέσω συνεργασίας με άλλους συναρμόδιους φορείς, βάσει σχεδίου φύλαξης / Βαθμός επίτευξης: Υψηλός 4.Στόχος: Να αναλάβει ο Φορέας Διαχείρισης την ενημέρωση του κοινού βάσει προγράμματος ευαισθητοποίησης-ενημέρωσης/ Βαθμός επίτευξης: Υψηλός 5.Στόχος: Να εκπονηθεί Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου / Βαθμός επίτευξης: Μέτριος 6.Στόχος: Κατασκευή και διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου / Βαθμός επίτευξης: Υψηλός 7.Στόχος: Οργάνωση και διευθέτηση εκθεσιακού και λοιπού εξοπλισμού του Κέντρου Ενημέρωσης / Βαθμός επίτευξης: Μέτριος Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ) Φ.Δ Καρπάθου Σαρίας E.K.Β.Α.Α 1. Βελτίωση της κατάστασης διατήρησης σε επίπεδο λεκάνης απορροής μέσω της συνετής διαχείρισης των υδατικών πόρων και της προστασίας της βιοποικιλότητας - Υψηλός 2. Υποστήριξη της λειτουργίας διασυνοριακών διαχειριστικών δομών - Μέτριος 3. Αειφόρος ανάπτυξη ανθρώπινων δραστηριοτήτων - Μέτριος 4. Ενίσχυση των υποδομών και των δεξιοτήτων για μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα - Μέτριος Στελέχωση Λειτουργικές δαπάνες Μέτριος Αγορά Συντήρηση εξοπλισμού Μέτριος Υλοποίηση έργων ενημέρωσης ευαισθητοποίησης Υψηλός Υλοποίηση έργων παρακολούθησης (monitoring) Υψηλός Διαχειριστικό σχέδιο Μέτριος Θεσμικό πλαίσιο περιοχής (Π.Δ.) Μέτριος Yψηλός. Εχουν καταγραφεί περίπου 1000 γεώτοποι και 5 γεωδιαδρομές 93

94 Φορέας Φ.Δ Δέλτα Αξιού- Λουδία-Αλιάκμονα Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων Περιστερίου και Χ.Άραχθου Φ.Δ Υγροτόπων Αμβρακικού Απάντηση 1. Διατήρηση της Λ/Θ Καλοχωρίου (μέτριος) 2. Αειφορική άσκηση των δραστηριοτήτων της μυδοκαλλιέργειας ρυζοκαλλιέργειας, κτηνοτροφίας (χαμηλός) 3. Καθαρισμός του Εθνικού Πάρκου από τις αποθέσεις στερεών αποβλήτων (μπάζα, σκουπίδια κλπ) (μέτριος) 4. Απομάκρυνση παράνομων -μη συμβατών με την περιοχή- δραστηριοτήτων (μέτριος) 5. Εφαρμογή της ΟΠΝ 2000/60/ΕΕ (μέτριος) στ) Αειφορική διαχείριση φερτών υλικών (υψηλός) 6.Μείωση της παράνομης θήρας (μέτριος) 7. Διατήρηση της περιοχής "Αλυκές Κίτρους" (μέτριος) 8. Αύξηση της επισκεψιμότητας στο Ε.Π. και της αναγνωρισιμότητας του ΦΔ (μέτριος) 1.Eτήσια εφαρμογή του προγράμματος βελτίωσης βιοτόπων τόσο εκτός όσο και εντός περιοχών του δικτύου Natura - υψηλός στόχος (χρηματοδότηση αποκλειστικά από την κυνηγετική συνομοσπονδία Ελλάδος & πόρους των Ελλήνων κυνηγών) - πλήρης επίτευξη 2. Θηροφυλακή των κυνηγετικών οργανώσεων καθ ολη τη διάρκεια του έτους τόσο εκτός όσο και εντός περιοχών του δικτύου Natura -υψηλός στόχος (χρηματοδότηση αποκλειστικά απο την κυνηγετική συνομοσπονδία Ελλάδος & πόρους των ελλήνων κυνηγών) - πλήρης επίτευξη 1.Εποπτεία και την ενίσχυση της φύλαξης του Εθνικού Πάρκου. 2.Επιστημονική παρακολούθηση των τύπων οικοτόπων της περιοχής και των ειδών χλωρίδας και πανίδας και των ενδιαιτημάτων τους 3.Δημιουργία υποδομών και υλικού ενημέρωσης, ώστε να προβληθεί η οικολογική και περιβαλλοντική αξία της περιοχής και παράλληλα να αναγνωριστεί ο ρόλος και ο σκοπός λειτουργίας του Εθνικού Πάρκου. 4.Ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και της συμμετοχικής διαδικασίας των κοινωνικών εταίρων και του κοινού. Οι βασικοί στόχοι που τέθηκαν την προηγούμενη προγραμματική περίοδο, ήταν: 1. Η Επιστημονική παρακολούθηση και καταγραφή της κατάστασης διατήρησης των ειδών των παραρτημάτων των Οδηγιών 92/43 και 79/ Η Επόπτευση φύλαξη του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού και η καταγραφή όλων των παράνομων δραστηριοτήτων που λαμβάνουν χώρα, με την ταυτόχρονη ενημέρωση των αρμόδιων υπηρεσιών 3. Η Ενημέρωση ευαισθητοποίηση της τοπικής κοινωνίας και των επισκεπτών της περιοχής για την οικολογική αξία του Εθνικού Πάρκου και την ανάγκη προστασίας των απειλούμενων ειδών που διαβιούν σε αυτό. Ο βαθμός επίτευξης και των τριών παραπάνω στόχων κρίνεται μέτριος 94

95 Φορέας Απάντηση Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Παρνασσού 1.Προστασία των Περιοχών Natura (Μέτριος) 2.Ενημερωση πληθυσμού σχετικά με την αξία των περιοχών αυτών (Μέτριος) Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σου Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Οίτης MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας 1.Προστασία, βελτίωση, διατήρηση, διαχείριση και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης, καθώς επίσης και των πολιτιστικών και αισθητικών στοιχείων της περιοχής. (μέτριος) 2.Θέσπιση νομικού πλαισίου χαρακτηρισμού και καθορισμού των επιτρεπόμενων χρήσεων του Εθνικού πάρκου Οροσειράς Ροδόπης (μέτριος) 3.Προώθηση και ανάπτυξη των πρόσφορων δραστηριοτήτων που εναρμονίζονται με την προστασία της φύσης και του τοπίου. (χαμηλός) Στελέχωση-Λειτουργικές δαπάνες - Μέτριος Αγορά-Συντήρηση εξοπλισμού - Μέτριος Υλοποίηση έργων ενημέρωσης-ευαισθητοποίησης - Υψηλός Υλοποίηση έργων παρακολούθησης - Μέτριος Διαχειριστικό σχέδιο - Χαμηλός Θεσμικό πλαίσιο περιοχής - Μέτριος 1. Η απόκτηση «εργαλείων διαχείρισης» που θα συνεισφέρουν σημαντικά στην ολοκληρωμένη και ορθολογική διαχείριση του προστατευτέου αντικείμενου (ΧΑΜΗΛΟΣ) 2. Η δημιουργία των προϋποθέσεων για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής του Εθνικού Δρυμού Οίτης (ΧΑΜΗΛΟΣ) 3. Η συλλογή και επεξεργασία δεδομένων με αρχικό στόχο τη συμπλήρωση των πρωτόκολλων εντύπων αναφοράς που απαιτούνται για την εφαρμογή των κοινοτικών Οδηγιών 92/43 (για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας χλωρίδας και πανίδας) και 79/409 (για τη διατήρηση των άγριων πτηνών), και με απώτερο στόχο την ανάδειξη της ποικιλότητας του τοπίου της περιοχής και την ανάσχεση της υποβάθμισης οικοτόπων και ειδών (ΧΑΜΗΛΟΣ) 4. Η δημιουργία αποτελεσματικού συστήματος επόπτευσης (ΧΑΜΗΛΟΣ) 5. Η ανάπτυξη και εφαρμογή ενός ολοκληρωμένου προγράμματος ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού (ΜΕΤΡΙΟΣ) 1. Ένταξη νέων περιοχών σημαντικών για τη μεσογειακή φώκια στο δίκτυο NATURA Αποτελεσματική διαχείριση των ήδη υπαρχόντων περιοχών NATURA 2000 που φιλοξενούν πληθυσμούς μεσογειακής φώκιας. Και στις δύο περιπτώσεις ο βαθμός επίτευξης ήταν χαμηλός 95

96 Φορέας Απάντηση Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Βόλβης Οι βασικοί στόχοι του Φορέα Διαχείρισης για τη λειτουργία του και για την περιοχή αρμοδιότητάς του συνοψίζονται ως εξής: 1. Αξιοποίηση της τεχνογνωσίας και των «εργαλείων διαχείρισης» (διαχειριστικό σχέδιο, πρωτόκολλα παρακολούθησης, σχέδιο φύλαξης, σχέδιο ευαισθητοποίησης, επιστημονικός εξοπλισμός κλπ )που αποκτήθηκαν στην προγραμματική περίοδο Ανάπτυξη της επιχειρησιακής λειτουργίας του Φορέα και κάλυψη των λειτουργικών αναγκών που προκύπτουν από την υλοποίηση των διαφόρων δράσεων. 3. Συλλογή και επεξεργασία δεδομένων που απαιτούνται για την εφαρμογή των κοινοτικών οδηγιών 92/43 (για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας χλωρίδας και πανίδας), 79/409 (για τη διατήρηση των άγριων πτηνών), 2000/60 (διαχείριση υδάτων σε επίπεδο λεκάνης απορροής). 4. Δημιουργία των προϋποθέσεων για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης της περιοχής (Διασφάλιση οικονομικής βιωσιμότητας, διατήρηση και ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, ενίσχυση των γνώσεων, των δεξιοτήτων, της αποτελεσματικότητας και υλικοτεχνικής υποδομής καθώς και των αρμοδιοτήτων του Φορέα Διαχείρισης). 5. Δημιουργία αποτελεσματικού συστήματος επόπτευσης. 6. Συντονισμός και συνεργασία των συναρμόδιων για τη διαχείριση της περιοχής υπηρεσιών και του Φορέα Διαχείρισης. 6. Ανάπτυξη και εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης επικοινωνιακής στρατηγικής για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος. 7. Ενσωμάτωση της συμμετοχικής διαδικασίας των εμπλεκομένων και επηρεαζόμενων φορέων και ομάδων στο σχεδιασμό και στη διαχείριση. Ο βαθμός επίτευξης των ως άνω στόχων είναι υψηλός αλλά απαιτείται συνέχεια για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης υλοποίησης έργων και δράσεων που θα βοηθήσουν στην ανόρθωση του ευαίσθητου οικοσυστήματος και στην προώθηση της εξωστρέφειας του Φορέα Διαχείρισης Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης 1.Πρόγραμμα παρακολούθησης (βαθμός επίτευξης : υψηλός) 2.Πρόγραμμα επόπτευσης/φύλαξης της προστατευόμενης περιοχής (βαθμός επίτευξης : υψηλός) 3.Πρόγραμμα ενημέρωσης, ευαισθητοποίησης, προβολής της προστατευόμενης περιοχής (βαθμός επίτευξης : υψηλός) 4.Διοικητική υποστήριξη στα πλαίσια του Ε.Π. (βαθμός επίτευξης : υψηλός) 5.Εκπόνηση του σχεδίου διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Λίμνης Κερκίνης (βαθμός επίτευξης : υψηλός) 96

97 9. Ποιος ήταν ο κύριος παράγοντας που επηρέασε την επίτευξη των στόχων; Φορέας Απάντηση Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα Φ.Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου Φ.Δ Εθνικών Δρυμών Βίκου Αωού και Πίνδου Φ.Δ Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας- Μαυροβουνίου Κεφαλόβρυσου- Βελεστίνου Δασαρχείο Καβάλας Καθυστέρηση πρώτης χρηματοδότησης (περίπου 22 μήνες) Δαιδαλώδεις διοικητικές διαδικασίες ΑΡΝΗΤΙΚΑ : Απάντηση 15 ΘΕΤΙΚΑ : Το εποχικό προσωπικό που κάλυψε κατά το καλύτερο δυνατόν καθήκοντα πέραν των αρμοδιοτήτων. Οι κύριοι παράγοντες που επηρέασαν την επίτευξη των στόχων είναι η παύση χρηματοδότησης προς το Φορέα που συμβαίνει ανά τακτά χρονικά διαστήματα για διάφορους λόγους (π.χ. ορισμό του Φορέα ως υπόλογου κ.α.), καθώς επίσης και η κωλυσιεργία κατά τη διαδικασία προέγκρισης τευχών διαγωνισμών και συμβάσεων από την ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ. Η έλλειψη σταθερής ροής χρηματοδότησης με τον Φορέα να μένει για μεγάλο διάστημα χωρίς χρήματα, είχε σαν αποτέλεσμα την προβληματική υλοποίηση των προγραμμάτων επόπτευσης φύλαξης, την πλήξη της αξιοπιστίας του φορέα απέναντι τόσο σε τοπικούς προμηθευτές, σε αναδόχους υπηρεσιών και στον τοπικό πληθυσμό ο οποίος σε συνδυασμό με τον νόμο για συγχώνευση και κατάργηση Φ.Δ., συχνά αναρωτιόταν αν λειτουργούμε ή όχι. Άλλο πρόβλημα είναι η συχνή παράκαμψη του Φορέα από τις αρμόδιες υπηρεσίες κατά την έκδοση περιβαλλοντικών όρων. Η παντελής απουσία στήριξης, καθοδήγησης και συμμετοχής στο Δ.Σ των υπηρεσιών του υπουργείου. Η εργασιακή σχέση του προσωπικού (ορισμένου χρόνου) αποτελεί επίσης μεγάλο πρόβλημα στην λειτουργία του Φορέα. Η μη εξασφαλισμένη συνέχιση χρηματοδότησης του Φορέα μετά την αποτελεί θεμελιώδες πρόβλημα. Ο τεράστιος όγκος γραφειοκρατίας στη διαχείριση του ΕΠΠΠΕΡΑΑ και οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την ένταξή μας στο Μητρώο των Φορέων της Γενικής Κυβέρνησης καταναλώνουν τον μεγαλύτερο χρόνο απασχόλησης του προσωπικού. Καθυστερήσεις θεσμικής και διοικητικής φύσεως Κυρίως η έλλειψη χρηματοδότησης για την ολοκλήρωση της ίδρυσης του περιβαλλοντικού πάρκου. 97

98 Φορέας Φ.Δ Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) Απάντηση Κάποια έργα που έχουν περιγραφεί στο Σχέδιο Διαχείρισης κάτω από ορισμένους στόχους επανεξετάστηκαν και απορρίφθηκαν από τα κατά καιρούς σώματα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΔ και είτε δεν προχώρησαν προς υλοποίηση, είτε αντικαταστάθηκαν με άλλα που κρίθηκαν δόκιμα και περισσότερο συνεισφέροντα στην προστασία. Για τα έργα που εξακολουθούν να κρίνονται απαραίτητα και δεν έχουν ακόμη δρομολογηθεί, έχει προβλεφθεί η ένταξή τους στην επόμενη προγραμματική περίοδο, ενίοτε με τροποποιήσεις όσον αφορά την εμβέλεια, τον προϋπολογισμό ή και το περιεχόμενό τους. 1. Σύντομο χρονικό διάστημα υλοποίησης 2. Θεσμικές και διοικητικές χρονοβόρες διαδικασίες Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου Φ.Δ υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς- Λευκίμης-Σουφλίου Οι συνεχείς και επίμονες προσπάθειες που έγιναν από το Διοικητικό Συμβούλιο και το Προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης, για την υλοποίηση των στόχων Καθυστερήσεις στην ένταξη, στις προεγκρίσεις έργων και στους προσυμβατικούς ελέγχους από το ΕΠΠΕΡΑΑ, ένταξη στο μητρώο φορέων γενικής κυβέρνησης, προσωρινή αλλαγή στο καθεστώς των υπολόγων Στελέχωση του Φορέα Διαχείρισης με προσωπικό (1 Συντονιστής, 2 Δασολόγοι- Περιβαλλοντολόγοι, 1 Βιολόγος, 1 Οικονομολόγος, 3 Συνοδοί Επισκεπτών στο Δάσος, 2 επόπτες-φύλακες, 3 εργάτες-φύλακες) Θετικοί παράγοντες: -Συστηματική χρηματοδότηση της ΕΠΠ και συστηματική ενασχόληση της ΕΠΠ επί σειρά ετών με τα αντικείμενα. Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ) Φ.Δ Καρπάθου Σαρίας Αρνητικοί παράγοντες: -Ελλιπής υλοποίηση των διακρατικών δεσμεύσεων από τις εμπλεκόμενες χώρες, παρά την υπογραφή διεθνούς συμφωνίας (2010). -Έλλειψη ικανών εταίρων στις γειτονικές χώρες. -Προβληματική λειτουργία και χρηματοδότηση του ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών, με αποτέλεσμα την αδυναμία του να υλοποιήσει συστηματικά δράσεις παρακολούθησης και διαχείρισης της περιοχής. Η ροή της χρηματοδότησης και η αλλαγή των εκάστοτε Διοικητικών Συμβουλίων. 98

99 Φορέας Απάντηση E.K.Β.Α.Α Η επαρκής χρηματοδότηση από το Γ ΚΠΣ το ΕΣΠΑ τώρα και το κυριότερο το ενδιαφέρον των τοπικών φορέων για ανάδειξη των γεωτόπων με απώτερο σκοπό την ανάπτυξη του Γεωτουρισμού Φ.Δ Δέλτα Αξιού- Λουδία-Αλιάκμονα Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων Περιστερίου και Χ. Αράχθου Φ.Δ Υγροτόπων Αμβρακικού Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Παρνασσού Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σου Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Οίτης - Ο χρόνος ωρίμανσης που απαιτείται στην ανάπτυξη των σχέσεων και της αγαστής συνεργασίας του ΦΔ με τους χρήστες της περιοχής και τις αρμόδιες υπηρεσίες - Καθυστερήσεις λόγω του αυξημένου φόρτου εργασίας του προσωπικού που απορρέει από τις διαδικασίες της κοινοτικής χρηματοδότησης και τη λειτουργία του ΦΔ ως υπηρεσία Το οργανωμένο δίκτυο των κυνηγετικών οργανώσεων και η βέλτιστη αξιοποίηση των ιδίων πόρων 1. Ασυνεχής χρηματοδότηση 2. Γραφειοκρατία 3. Χρονοβόρες οι διαδικασίες προεγκρίσεων στην διαχειριστική αρχή του προγράμματος Οι κύριοι παράγοντες που επηρέασαν την επίτευξη των στόχων που προαναφέρθηκαν ήταν: 1. Η έλλειψη κεντρικού σχεδιασμού από το ΥΠΕΚΑ και η θέσπιση συγκεκριμένων στόχων 2. Οι καθυστερήσεις που παρατηρήθηκαν στην έναρξη της επιστημονικής παρακολούθησης (με την παροχή κοινών και ενιαίων μεθοδολογιών παρακολούθησης και πρωτοκόλλων καταγραφής) 3. Η έλλειψη εκτελεστικών αρμοδιοτήτων σε κρίσιμους τομείς όπως της φύλαξης και της πιστοποίησης παράνομων δραστηριοτήτων 4. Η έλλειψη συντονισμού δράσεων μεταξύ των συναρμόδιων υπηρεσιών με αποτέλεσμα να υπάρχουν αλληλοεπικαλυπτόμενες δράσεις ή κενά νόμου Ανεπαρκής χρηματοδότηση Οι καθυστερήσεις εκ μέρους της Διαχειριστικής Αρχής σε θέματα που αφορούν την υλοποίηση έργων και εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ σε θέματα θεσμοθέτησης του καθεστώτος προστασίας. Θεσμικά - Διοικητικά προβλήματα 1. Η ελλιπής στελέχωση του Φ.Δ. για μεγάλο χρονικό διάστημα ( ). 2. Η καθυστέρηση ένταξης του Φ.Δ. στο ΕΠΠΕΡΑΑ μέχρι τον 10ο του 2011 και το κατά συνέπεια τεράστιο χρηματοδοτικό κενό κατά τη μετάβαση από το ΕΠΠΕΡ στο ΕΠΠΕΡΑΑ για 20 μήνες (από τον 6ο του 2010 έως τον 12ο του 2011). 99

100 Φορέας Απάντηση 3. Η απαξίωση του Φ.Δ. από τις υπόλοιπες υπηρεσίες και κυρίως από τη Δασική Υπηρεσία, αφού ακόμα και σήμερα δεν αναγνωρίζονται πλήρως το έργο και οι αρμοδιότητες του. 4. Η απουσία ενός κεντρικού συντονιστικού οργάνου-υπηρεσίας που να συντονίζει την ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ με το ΥΠΕΚΑ και τους Φ.Δ. 5. Η ανεπαρκής λειτουργία του Δ.Σ. (συνεδριάσεις με μη απαρτία, συνεχόμενες απουσίες μελών) 6. Η μεγάλη καθυστέρηση στη προέγκριση της προκήρυξης του monitoring από το ΕΠΠΕΡΑΑ 7. Οι κατά διαστήματα μεγάλες παύσεις πληρωμών των Φ.Δ., όπως πρόσφατα για διάστημα 6 μηνών (από τον 4ο του 2013 έως τον 9ο του 2013). 8. Η δυσκολία υλοποίησης έργων και μελετών (όπως η εκπόνηση Ε.Π.Μ. και Διαχειριστικού Σχεδίου), καθώς οι Φ.Δ. έχουν Διαχειριστική επάρκεια μόνο για αναθέσεις υπηρεσιών και προμηθειών. MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας Αδυναμία Πολιτείας (και ειδικά του ΥΠΕΚΑ ως του αρμόδιου κατά νόμο φορέα δημόσιας διοίκησης) να παρέμβει και να υποστηρίξει ουσιαστικά (τόσο σε οικονομικό, διαδικαστικό, νομικό, γραμματειακό επίπεδο) την προστασία του προστατευταίου αντικειμένου των Φορέων Διαχείρισης. Αδυναμία του ΥΠΕΚΑ να πάρει ουσιαστικά μέτρα προστασίας στις περιοχές NATURA εκτός ορίων και ευθύνης Φορέων Διαχείρισης, και της προώθησης της προστασίας και ενεργούς διαχείρισης ειδών προτεραιότητας και γενικότερα του φυσικού περιβάλλοντος. Οι Φορείς Διαχείρισης υπήρξαν έρμαια της χρηματοδότησής τους από το ΚΠΣ και μετά το ΕΣΠΑ, με αποτέλεσμα να λειτουργούν αποσπασματικά σε μορφή project, χωρίς να μπορούν να επιτελέσουν επί της ουσίας το έργο τους. Αδυναμία των Φορέων να πραγματοποιήσουν προγράμματα φύλαξης του προστατευταίου αντικειμένου. Τεράστια νομοθετικά και θεσμικά κενά, καθώς σε πολλές περιπτώσεις υπάρχουν οι Φορείς Διαχείρισης, αλλά όχι η νομοθεσία που διέπει τις ρυθμίσεις για την περιοχή ευθύνη τους. Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Βόλβης Η ύπαρξη τεχνογνωσίας από τους υπαλλήλους του Φορέα Διαχείρισης και η δέσμευση του Δ.Σ. αποτέλεσαν κρίσιμο παράγοντα επίτευξης των ως άνω στόχων. Επιπλέον, η συνεργασία με συναρμόδιες υπηρεσίες και η επικοινωνία με το ΥΠΕΚΑ βοήθησαν σημαντικά. 100

101 Φορέας Απάντηση Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης Μεθοδικότητα και τήρηση του χρονοδιαγράμματος που είχε τεθεί, όσον αφορά την υλοποίηση των συγκεκριμένων εργασιών, από το προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης Τρέχουσα εμπειρία από τη χρήση Ευρωπαϊκών Οικονομικών Εργαλείων 10. Κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο από ποιά κοινοτικά ταμεία λάβατε χρηματοδότηση για τη διαχείριση περιοχών του δικτύου NATURA 2000: Πηγή Χρηματοδότησης Απαντήσεις Ποσοστό (%) Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο για την Αγροτική Ανάπτυξη (ΕΓΤΑΑ). Άξονας 2 (Βελτίωση του περιβάλλοντος και της υπαίθρου), Άξονας 4 (Leader) 3 4% Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ) 0 0% Διαρθρωτικά Ταμεία (επί μέρους Επιχειρησιακά Προγράμματα, Ταμείο Συνοχής (ΤΣ), συμπεριλαμβανομένου και του INTERREG) 23 34% Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+) 8 12% 7o Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας (ΠΠ7) 2 3% Άλλες δημόσιες/ιδιωτικές πηγές χρηματοδότησης 12 18% Κανένα από τα παραπάνω 6 9% Άλλη 14 21% 11. Απαντήστε συνοπτικά με λίστα ποιά έργα χρηματοδοτήθηκαν, τους τίτλους, το ύψος χρηματοδότησης και την αξιολόγηση χρηματοδότησης: Φορέας Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα Απάντηση Τίτλος έργου: "Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Σχινιά - Μαραθώνα" Χρηματοδοτικό εργαλείο: ΕΤΠΑ - Tαμείο Συνοχής Ποσό: ,85 Φορέας Υλοποίησης: ΦΟ.Δ.Ε.ΠΑ.Σ.Μ 101

102 Φ Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου Φ.Δ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου Φ.Δ Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας- Μαυροβουνίου- Κεφαλόβρυσου- Βελεστίνου Δασαρχείο Καβάλας 1.Προστασια και διατήρηση της βιοποικιλότητας του εθνικού πάρκου λιμνοθαλασσών Μεσολογγίου-Αιτωλικού και Νήσων Εχινάδων - ΕΠΕΕΡΑΑ Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου 2.PRO ACT NATURA 2000-INTERREG Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου 3.Ενίσχυση Φ.Δ προστατευόμενων περιοχών Πράσινο Ταμείο Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου 1.Argomarine 7o Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας MedPANNorthMed Πρόγραμμα Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου (EΠΠEΡΑΑ) Διαρθρωτικά Ταμεία (ΕΠΠΕΡΑΑ) ,94 1.Υποβοήθηση στην καταγραφή και παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της χλωρίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης ΕΠΠΕΡΑΑ Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Βιολογίας 2.Υποβοήθηση στην καταγραφή και παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της πανίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης ΕΠΠΕΡΑΑ ,22 Τμήμα Γεωπονίας Θεσσαλίας 3. Υποβοήθηση στην αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των τύπων οικοτόπων του Εθνικού Δρυμού Αίνου ΕΠΠΕΡΑΑ ,00 ΤΕΧΝΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ Ο.Ε. 4. Καταγραφή και παρακολούθηση ειδών μακρομυκήτων (μανιταριών) του Εθνικού Δρυμού Αίνου ΕΠΠΕΡΑΑ Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών 5. Διερεύνηση της ιστορικής εξέλιξης της βλάστησης του όρους Αίνος ΕΠΠΕΡΑΑ Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης 6.Υποβοήθηση στην αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης συγκεκριμένων ειδών ορνιθοπανίδας εντός ΖΕΠ του Φορέα, καθ εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας 79/409 ΕΠΠΕΡΑΑ Αναμένεται να υλοποιηθεί από το Μάρτιο του Διαχειριστικό Σχέδιο και Ειδική Λιβαδοπονική Μελέτη ΕΠΠΕΡΑΑ Αναμένεται να υλοποιηθεί από το Μάρτιο του ΕΠΠΕΡΑΑ ,83 2. LIFE11NAT/GR/ ,00 3. ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ,00 4. ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ,21 Αποκατάσταση και ανάδειξη του παραποτάμιου δάσους του Νέστου ( , ΕΟΧ/Δημόσιες Επενδύσεις). 102

103 Φ.Δ Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού 1. Έργο: Πράξη «Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Όρους Πάρνωνα Υγροτόπου Μουστού» του Άξονα Προτεραιότητας 9 «Προστασία του Φυσικού Περιβάλλοντος και της Βιοποικιλότητας», Χρηματοδότηση: Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη », Ποσό: ,23, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού 2. Έργο: LIFE07 NAT/GR/ «Αποκατάσταση των δασών Pinusnigra στον Πάρνωνα (GR ) μέσω μιας δομημένης προσέγγισης», Χρηματοδότηση: LIFE+, Ποσό: Π/Υ ,00 εκ των οποίων ,43 δαπανήθηκαν για τις δράσεις του ΦΔ Πάρνωνα Μουστού, Φορέας Υλοποίησης: Συντονιστής Δικαιούχος: Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων Υγροτόπων Εταίρος: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού 3. Έργο: Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2011, Ποσό: ,92, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού. 4. Έργο: Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών 2012, Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2012, Ποσό: ,16, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού 5. Έργο: ΧΠ: "Φυσικό Περιβάλλον 2013" του Άξονα Προτεραιότητας 1 "Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών" του Υ.Π.Ε.Κ.Α., Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2013, Ποσό: ,51, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού 6. Έργο: ΧΠ: "Φυσικό Περιβάλλον 2013" του Άξονα Προτεραιότητας 2 "Συγχρηματοδότηση LIFE" του Υ.Π.Ε.Κ.Α. Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2013, Ποσό: 1.000,00, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού 103

104 Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) 1. Λειτουργικά έξοδα φορέα διαχείρισης (startup) - προϋπολογισμός ,00 (περίπου) 2. Πρόσληψη τεχνικών σύμβουλων για το φορέα διαχείρισης εθνικού δρυμού Σαμαριάς προϋπολογισμός ,00 3. Προμήθεια επίπλων γραφείου προϋπολογισμός ,83 4. Αγορά ηλεκτρονικού εξοπλισμού, λογισμικού και αναλώσιμων ειδών προϋπολογισμός ,85 5. Προμήθεια ηλεκτρικών συσκευών για τη λειτουργία του φορέα διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς προϋπολογισμός ,99 6. Διαχειριστικό σχέδιο Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς προϋπολογισμός ,23 7. Βελτίωση υποδομών (μονοπάτια, φυλάκια κ.λπ) ε.δ. Σαμαριάς προϋπολογισμός ,37 8. Προμήθεια βιβλίων cd s για βιβλιοθήκη εθνικού δρυμού Σαμαριάς προϋπολογισμός ,49 9. Πρόγραμμα ενημερωτικών ημερίδων- συνάντηση εργασίας (workshop) ημέρες νεολαίας προϋπολογισμός , Έκδοση βιβλίου προϋπολογισμός , Προμήθεια πλωτού σκάφους προϋπολογισμός , Προμήθεια οχημάτων 4χ4 προϋπολογισμός , Γεωγραφικό πληροφοριακό σύστημα (GIS) προϋπολογισμός , Μελέτη υπολογισμού καθημερινού κινδύνου πυρκαγιάς για τα Λευκά Όρη προϋπολογισμός , Μελέτη παρακολούθησης του πληθυσμού και των οικολογικών απαιτήσεων του κρητικού αίγαγρου (Capra aegagrus cretica) στα Λευκά Όρη με επακόλουθες διαχειριστικές προτάσεις προϋπολογισμός , Μελέτη και εγκατάσταση μόνιμων δειγματοληπτικών επιφανειών στα Λευκά Όρη για την καταγραφή αλλαγών βιοποικιλότητας (χλωρίδα-πανίδαα) προϋπολογισμός , Προμήθεια εξοπλισμού ασφαλείας προϋπολογισμός ,57 104

105 Α)ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (ΕΣΠΑ) ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΦΑΣΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ, ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΥΠΟΕΡΓΑ: 1. Πρόγραμμα για την προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας ,00 2. Προμήθεια λεωφορείου ,00 3.Προμηθεια τρακτέρ με κουβά και καρότσα ,00 4.Αναβάθμιση του υπάρχοντος δικτύου αυτόματων και αυτόνομων τηλεμετρικών σταθμών παρακολούθησης ποιότητας υδάτων του Δέλτα του ποταμού Έβρου και προμήθεια αναλώσιμων ,00 5. Προμήθεια αυτόματου σταθμού παρακολούθησης φυσικοχημικών παραμέτρων του θαλάσσιου περιβάλλοντος ανοιχτά από το Δέλτα Έβρου ,00 6. Υλικό ενημέρωσης ευαισθητοποίησης ,00 7. Πρόγραμμα δακτυλίωσης πουλιών ,00 8. Καταγραφή και παρακολούθηση των τύπων οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας και πανίδας των οδηγιών 92/43 και 79/ ,00 9. Σχέδιο Διαχείρισης Δέλτα Έβρου ,85 Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου Β)ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΕΧΕΙ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ, ΤΑ ΥΠΟΕΡΓΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ: 1. Εκτέλεση εργασιών επισκευής-συντήρησης του Κέντρου Πληροφόρησης Δέλτα Έβρου ,00 2. Εκπόνηση μελέτης ενεργειακής απόδοσης σύμφωνα με τον Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων ,00 3. Παροχή υπηρεσιών για την οργάνωση του οικοτουρισμού στο Δέλτα του Έβρου ,39 4. Προμήθεια υλικών συντήρησης αναχωμάτων της λιμνοθάλασσας Δράνας ,00 5. Παροχή υπηρεσιών Συμβούλου επιστημονικής παρακολούθησης της ιχθυοπανίδας στις υδάτινες εκτάσεις της προστατευόμενης περιοχής του Δέλτα του Έβρου ,90 6. παροχή υπηρεσιών Συμβούλου επιστημονικής παρακολούθησης της ορνιθοπανίδας στην προστατευόμενη περιοχή του Δέλτα του Έβρου ,00 7. προμήθεια υλικών δακτυλιώσεων για στρουθιόμορφα και παρυδάτια κατά τη μεταναστευτική περίοδο, αναπαραγόμενα παρυδάτια, γλαρόμορφα είδη και κορμοράνους, πάπιες και κύκνους ,00 Γ)ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΕΧΕΙ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ, ΤΑ ΥΠΟΕΡΓΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ: 1. Προμήθεια υλικών συντήρησης οδικού δικτύου δυτικού δέλτα Έβρου ,00 2. Προμήθεια πετρελαίου κίνησης (diesel) για τη μεταφορά υλικών από το λατομείο στο δυτικό δέλτα ,00 3. Κατασκευή σκέπαστρου για το χώρο παρκινγκ του κέντρου πληροφόρησης , Παροχή υπηρεσιών για την ανάπτυξη ολοκληρωμένου σχεδίου προστασίας/ διαχείρισης εδαφών για την αποκατάσταση απειλούμενων/ σημαντικών ενδιαιτημάτων και για τη βελτίωση περιοχών προς όφελος του πρωτογενή τομέα ,00 5. Δικαστικά έξοδα φορέα διαχείρισης - 500,00

106 Φ.Δ Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς Δασαρχείο Σουφλίου Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς- Λευκίμης-Σουφλίου 1. ΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ Εκτέλεση έργων με ιδία μέσα ,44 2. ΜΕΛΕΤΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΟΤΥΧΙΟΥ- ΣΤΡΟΦΥΛΙΑΣ Μελέτη ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ-ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΣ ,00 4. ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΦΔ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΚΤΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΥΠΩΝ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΧΛΩΡΙΔΑΣ ΚΑΙ ΠΑΝΙΔΑΣ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ 92/43/ΕΟΚ ΚΑΙ 2009/147/ΕΚ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΚΤΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΤΗΛΕΜΕΤΡΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΣΤΙΣ Λ/Θ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ Προμήθεια ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΟΙΚΙΣΚΩΝ ΣΤΗ Λ/Θ ΠΡΟΚΟΠΟΥ Εργολαβία ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΠΠ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟΥ ΣΟΥΦΛΙΟΥ ΜΕ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΣΗΝΤΗΡΗΣΗ ΔΑΣΟΔΡΟΜΩΝ, ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΩΝ ΖΩΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΕΞΑΜΕΝΩΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΟΣΟ ΦΟΡΕΑΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ: ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΣΟΥΦΛΙΟΥ Τίτλος Έργου Χρηματοδοτικό Εργαλείο Ποσόν Φορέας υλοποίησης 1. Δράσεις Για Την Προστασία και Διατήρηση Της Βιοποικιλότητας ΕΠΠΕΡΑΑ ,78 ΦΔ 2. Κατασκευή Διαμόρφωση Περιβάλλοντος Χώρου ΕΠΠΕΡΑΑ ,00 ΦΔ 3. Καταγραφή Και Παρακολούθηση Των Τύπων Οικοτόπων Και Των Ειδών Χλωρίδας Και Πανίδας Των Οδηγιών 92/43 Και 79/409 ΕΠΠΕΡΑΑ ,00 ΦΔ 4.Οργάνωση Και Διευθέτηση Εκθεσιακού Και Λοιπού Εξοπλισμού Του Κέντρου Ενημέρωσης Του Φορέα Διαχείρισης ΕΠΠΕΡΑΑ ,00 ΦΔ 5. Ανάπτυξη πρωτοκόλλων και εργαλείων για την εκπαίδευση και την κατάρτιση εθελοντικών οργανώσεων στον τομέα της πολιτικής προστασίας από φυσικές καταστροφές (δασικές πυρκαγιές) σε 6. Ελλάδα και Βουλγαρία INTERREG ,00 ΦΔ 7. Πράσινο Ταμείο 2011 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ,42 ΦΔ 8. Πράσινο Ταμείο 2012 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ,00 ΦΔ 9. Πράσινο Ταμείο 2013 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ,00 ΦΔ 106

107 Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ) Φ.Δ Καρπάθου Σαρίας E.K.Β.Α.Α 1. LIFE02NAT/GR/8494, Προστασία και διατήρηση ειδών πουλιών προτεραιότητας στη λίμνη Μικρή Πρέσπα, ( ). 2. LIFEO9/INF/GR/000319, Ψάρια, Αλιεία και Ευρωπαϊκή Πολιτική στη Λεκάνη των Πρεσπών, ( ) 3. LIFE12 NAT/GR/000539, Αποκατάσταση και Διατήρηση του Τύπου Οικοτόπου Προτεραιότητας 9562 *Ελληνικά Δάση Αρκεύθου (Juniper etumexcelsae) στο Εθνικό Πάρκο Πρεσπών, ( ) 4. Σειρά μικρών προγραμμάτων που χρηματοδοτήθηκαν από ελληνικά και ξένα ιδρύματα και το Πράσινο Ταμείο. Εγκεκριμένο Τεχνικό Δελτίο περιόδου (Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου») 1.Λειτουργία ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας ( ,23 ) 2.Υπηρεσίες Συντονιστή ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (25.000,00 ) 3.Λογιστική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (συμβατικό τίμημα ,00 ) 4.Νομική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου Σαρίας (συμβατικό τίμημα ,00 ) 5.Υπηρεσίες Ορκωτού Ελεγκτή Φ.Δ. (συμβατικό τίμημα 9.802,00 ) 6.Πρόγραμμα Παρακολούθησης Ειδών και Οικοτόπων της Π.Π. Καρπάθου Σαρίας (συμβατικό τίμημα ,20 ) 7.Ενέργειες ενημέρωσης ευαισθητοποίησης και δημοσιότητας Φ.Δ. (συμβατικό τίμημα ,00 ) 8.Διαχειριστικό Σχέδιο Π.Π. ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (συμβατικό τίμημα ,03 ) 9.Σήμανση Π.Π. ΦΔ Καρπάθου Σαρίας (συμβατικό τίμημα ,00 ) 10.Πρόγραμμα Παρακολούθησης «Monitoring» της Π.Π. Καρπάθου - Σαρίας (συμβατικό τίμημα ,00 ) Ανάδειξη Γεωτόπων-γεωπάρκων συμβολή στην αειφόρο ανάπτυξη Γ ΚΠΣ. Γεώτοποι -Γεωδιαδρομές υποδομή για Γεωπάρκα και ένταξή τους στο Παγκόσμιο Δίκτυο Γεωπάρκων UNESCO. 107

108 Φ.Δ Δέλτα Αξιού- Λουδία-Αλιάκμονα 1.ΕΟΧ 'Προμήθεια και εγκατάσταση τηλεμετρικών σταθμών παρακολούθησης φυσικοχημικών παραμέτρων του θαλάσσιου περιβάλλοντος και επεξεργασία δεδομένων'' στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου ''Ανάπτυξη και εφαρμογή εργαλείων ολοκληρωμένης διαχείρισης παράκτιας ζώνης Θερμαϊκού κόλπου: Πιλοτική εφαρμογή στην δυτική παράκτια ζώνη'' , Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ Στήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης Δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα με σκοπό την διαχείριση της περιοχής ευθύνης του , ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΔΑΦΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΛΛΑΔΑ - ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ Management of Riparian habitats and visitors, dissemination of knowledge and public awareness in the protected areas (IT - PROTECTED) , ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ '' ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ 2011'' , ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ '' ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ 2012'' ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ - ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ , ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ '' ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ'', ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 2013 ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ - ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ , Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ (ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΔΗΜΟ ΔΕΛΤΑ) ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΚΟΙΤΗΣ ΑΞΙΟΥ ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ , Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ (ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΔΗΜΟ ΔΕΛΤΑ) ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ "ΝΙΚΟΛΑΟΣ Κ. ΓΙΟΥΤΙΚΑΣ" , Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ (ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΔΗΜΟ ΠΥΔΝΑΣ - ΚΟΛΙΝΔΡΟΥ) ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΙΝΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ ΝΕΑΣ ΑΓΑΘΟΥΠΟΛΗΣ , Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ (ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΑΝΕΘ) ΈΡΓΑ ΑΝΑΔΕΙΞΗΣ & ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ -ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ (ΟΡΙΟΘΈΤΗΣΗ - ΣΗΜΑΝΣΗ - ΕΡΓΑ ΥΠΟΔΟΜΗΣ) , Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος Όλα τα έργα της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από ιδίους πόρους. 1)Βελτίωση βιοτόπων 2)Θηροφυλακη κυνηγετικών οργανώσεων 3)Φαινολογία της μετανάστευσης 4) Άρτεμις Ι & ΙΙ 108

109 Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χ. Αράχθου Φ.Δ Υγροτόπων Αμβρακικού Φ.Δ Στενών και Εκβολών ποταμών Αχέροντα και Καλαμά Δασαρχείο Εδεσσας Δασαρχείο Αριδαίας 1. Τίτλος Έργου: «Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου», Χρηματοδοτικό Εργαλείο ΕΠΠΕΡΑΑ, Ποσόν , Τίτλος Έργου: «Στήριξη του ΦΔ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου»- έτος 2012, Χρηματοδοτικό Εργαλείο ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ, Ποσόν ,28 3. Τίτλος Έργου: «Στήριξη του ΦΔ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου»- ετος 2013, Χρηματοδοτικό Εργαλείο ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ, Ποσόν ,19. 1."Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού" - Ε.Π. Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη , Ποσόν ,46 2."PRO.ACT.NATURA 2000" - Πρόγραμμα Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας Ελλάδα Ιταλία , Ποσόν ,00 1.Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας των περιοχών ευθύνης του Φορέα Διαχείρισης Στενών και Εκβολών ποταμών Αχέροντα και Καλαμά, ΕΣΠΑ, ,01, Φ. Δ Αχέροντα & Καλαμά Έργα που υλοποιήθηκαν από το Δασαρχείο Έδεσσας κατά την τελευταία πενταετία , κατά πηγη χρηματοδότησης : 1. Προϋπολογισμός /ΥΠΓΕ / ΣΑΕ084 : (Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου) 2. Προυπολογισμός/ΑΔΜΘ/ΣΑΕ084 : (Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου-κατασκευή τεχνικών έργων) 3. Προυπολογισμός/ΥΠΕΚΑ/ΣΑΕΠ008: (Κατασκευή τεχνικών έργων) 4. Προυπολογισμός/ΑΔΜΘ/ΣΑΕΠ008: (Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου-κατασκευή τεχνικών έργων) 5. Πράσινο ταμείο -Ειδ.φορέας δασών: (Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου-κατασκευή τεχνικών έργων) 6. Γ' ΚΠΣ (Βελτίωση δασικής αντιπυρικής οδού ελευθεροχώρι πηγές Βύρουτ) 7. Γ' ΚΠΣ (Ολοκληρωμένο σύστημα χαρτογράφησης βλάστησης -Γ.Σ.Π. και παρακολούθησης φυσικών καταστροφών) Βελτίωση δασικού οδικού δικτύου περιοχής ευθύνης Δασαρχείου Αριδαίας Προστασία δασικών οικοσυστημάτων από παθογόνους οργανισμούς Φορέας Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης, Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (Άξονας Προτεραιότητας 9), ,16, ανεπαρκής. 109

110 Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σου Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Οίτης 1.Τίτλος Έργου (Εγκεκριμένο Τεχνικό Δελτίο περιόδου ) Χρηματοδοτικό Εργαλείο Ποσόν (Συμβατικό τίμημα) Φορέας υλοποίησης Λειτουργία ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,23 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Υπηρεσίες Συντονιστή ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό 2.Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Λογιστική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Νομική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Υπηρεσίες Ορκωτού Ελεγκτή Φ.Δ. Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 9.802,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Πρόγραμμα Παρακολούθησης Ειδών και Οικοτόπων της Π.Π. Καρπάθου Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,20 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Ενέργειες ενημέρωσης ευαισθητοποίησης και δημοσιότητας Φ.Δ. Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Διαχειριστικό Σχέδιο Π.Π. ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,03 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Σήμανση Π.Π. ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας Πρόγραμμα Παρακολούθησης «Monitoring» της Π.Π. Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» ,00 ΦΔ Καρπάθου Σαρίας 1. Αρχική λειτουργία και διαχείριση προστατευμένης περιοχής Εθνικού Δρυμού Οίτης ,79 - ΕΠΠΕΡ 2. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ (υπό υλοποίηση) - ΕΠΠΕΡΑΑ 3. ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 4. ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 5. ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 110

111 MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας : ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΕΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΥΠΩΝ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Συμμετοχή στην Μελέτη 8: Εποπτεία και Αξιολόγηση της Κατάστασης Διατήρησης θαλάσσιων ειδών και τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα , CYCLADES, "Integrated monk seal conservation in Northern Cyclades". LIFE12 NAT/GR/000688, 75% (1,677,977 ) co-financed by DG Environment , "Thalassa Campaign: Learn, Act, Protect/Awareness, Educational and Participation Campaign for Marine Mammals in reece". LIFE09 INF/GR/ % ( Euros) co-financed by DG Environment , Concrete conservation actions for the Mediterranean Shag and Aunduin s Gull in Greece including the inventory of relevant marine IBAs. LIFE 07NAT/GR/ % ( Euros) co-financed by DG Environment , MONK SEAL & FISHERIES:MITIGATING THE CONFLICT IN GREEK SEAS. LIFE05NAT/GR/ % ( ,70 Euros) co-financedby DG Environment. Σε όλες τις περιπτώσεις πλήν της πρώτης (που δεν έχει ολοκληρωθεί) η χρηματοδότηση (όσον αφορά το ύψος τη ροή και την αποτελεσματικότητα) αξιολογείται ως θετική για την προστασία της μεσογειακής φώκιας στην Ελλάδα και στις περιοχές NATURA

112 Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Βόλβης 1. Λειτουργία Φορέα Διαχείρισης, δράσεις παρακολούθησης, επόπτευσης και ενημέρωσης ευαισθητοποίησης ΑΥΤΕΠΙΣΤΑΣΙΑ ,72 2. Παροχή υπηρεσιών λογιστή στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,00 3. Παροχή υπηρεσιών ορκωτού λογιστή στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,08 4. Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,01 5. Παροχή υπηρεσιών νομικού συμβούλου στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,00 6. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών ορνιθοπανίδας στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,00 7. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών χλωρίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,00 8. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών θηλαστικών κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης ,00 9. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών αμφιβίων ερπετών κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών ασπονδύλων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Υλοποίηση προγράμματος παρακολούθησης αβιοτικών και βιοτικών παραμέτρων και υποστήριξης δράσεων αυτεπιστασίας στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Προμήθεια αυτοκινήτων για την υποστήριξη των δράσεων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Αναβάθμιση εξοπλισμού μηχανοργάνωσης του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Προμήθεια βάρκας για την υποστήριξη των δράσεων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Προμήθεια τηλεσκοπίων, κιαλιών και φωτογραφικού εξοπλισμού για την υποστήριξη των δράσεων παρακολούθησης βιοτικών παραμέτρων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Προμήθεια φορητού και εργαστηριακού επιστημονικού εξοπλισμού για την υποστήριξη των δράσεων παρακολούθησης αβιοτικών και βιοτικών παραμέτρων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Αναβάθμιση εξοπλισμού Κέντρου Πληροφόρησης του φορέα διαχείρισης λιμνών 112 Κορώνειας Βόλβης , Δημιουργία έντυπου υλικού ενημέρωσης ευαισθητοποίησης του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης , Διερεύνηση προϋποθέσεων για την ανάπτυξη και υιοθέτηση ενός τοπικού περιβαλλοντικού σήματος ποιότητας στην προστατευόμενη περιοχή του εθνικού

113 Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης 1. Λειτουργία του Φορέα διαχείρισης λίμνης Κερκίνης (start-up), Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Ε.Π) Μακεδονία - Θράκη, ,42, 2.Υπηρεσίες σχεδιασμού και εκτύπωσης εντύπων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,24, 3. Υπηρεσίες διαφημιστικές, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,83, 4. Υπηρεσίες ζωγράφου φύσης,.π Μακεδονία - Θράκη, ,59 5. Προμήθεια εξοπλισμού για την υλοποίηση των δράσεων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,15 6. Έρευνα εντομοπανίδας και μικρών θηλαστικών της περιοχής του υγροτόπου, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,61 7.Αγορά ορθοφωτοχαρτών, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, Αγορά δορυφορικών εικόνων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη,14.934,5 9.Προμηθεια τετράτροχης μοτοσυκλέτας (atv), Ε.Π Μακεδονία - Θράκη Προμήθεια ηλεκτρονικού εξοπλισμού και λογισμικού, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,4 11.Προμηθεια τηλεσκοπίων κιαλιών και φωτογραφικού εξοπλισμού,, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,11 12.Προμηθεια οχημάτων 4Χ4, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,16 13.Υπηρεσιες λογιστή, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,00 14.Υπηρεσιες ορκωτού λογιστή, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, Υπηρεσιες καθαρισμού, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,53 16.Αποκατασταση παραλίμνιου δάσους καλαμώνων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,00, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας 17. Ανακατασκευή ορόφου κτιρίου πρώην κοινότητας Κερκίνης,, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, ,00, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας 18.Οργάνωση χώρων υπαίθριας δασικής αναψυχής θέσεων θέας στο Εθνικό Πάρκο Λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο, 8.900,00 19.Μελέτη κατασκευής παρατηρητηρίου και ξύλινων διαδρομών στο Μανδράκι Σιντικής, Πράσινο Ταμείο,9.840,00 20.Προμήθεια και τοποθέτηση ασφαλτοπανου για τα 12 κιόσκια συνολικού εμβαδού 200 τ,μ,, Πράσινο Ταμείο, 2.453,85 21.Προμήθεια εξοπλισμού έρευνας πεδίου, Πράσινο Ταμείο, 8.999, Προμήθεια και τοποθέτηση πινακίδων σήμανσης Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο,7.995, Προμήθεια υλικών κατασκευής και συντήρησης υποδομών, Πράσινο Ταμείο, 2.478, Προμήθεια εξοπλισμού μικρών κατασκευών προστασίας και ανάδειξης, Πράσινο Ταμείο, 6.996, Μελέτη διαχείρισης επισκεπτών στο Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο,7.899,99 26.Προμήθεια δορυφορικών εικόνων υψηλής ανάλυσης, Πράσινο Ταμείο, 9.963, Προμήθεια εξοπλισμού έρευνας πεδίου, Πράσινο Ταμείο, ,27 28.Αντιμετώπιση, περιορισμός και προκαταρκτική διερεύνηση του υβριδισμού μεταξύ λύκων-σκύλων στο Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο,6.900,00

114 Νέα Προγραμματική Περίοδος Αναφέρατε ποιές είναι οι τρέχουσες χρηματοδοτικές σας ανάγκες: 12.1 Μελέτες / Σχέδια (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % % Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) 1 3 8% 2 2 5% % % 5 59% Έργα ερμηνείας περιβάλλοντος (Κέντρα Πληροφόρησης, Μονοπάτια κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) 1 17% % % % % 114

115 12.4 Αγορά εξοπλισμού (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % 4 3 8% 5 3 8% 12.5 Κόστη λειτουργίας (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) 1 1 3% % % % % 12.6 Δράσεις ενημέρωσης / ευαισθητοποίησης / επικοινωνίας (κλίμακα 1-5) Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%) % % % % % 12 β). Σύνολο Αναγκαίας Χρηματοδότησης: Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου Φορέας Διαχείρισης. Εθνικών Δρυμών Βίκου-Αωού και Πίνδου Φορέας Διαχείρισης Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας-Μαυροβουνίου-Κεφαλόβρυσου- Βελεστίνου Φορέας Διαχείρισης Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου