ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΥΡΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΜΗΜΑ Β ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ THE 9/2013

Transcript

1 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΥΡΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΜΗΜΑ Β Αριθμός 4703 Παρασκευή, 6 Σεπτεμβρίου Αριθμός 4116 ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ THE 9/2013 Πρόσκληση Υποβολής Αιτήσεων σε Διαγωνισμό για τη Χορήγηση Εξουσιοδότησης Ραδιοεπικοινωνιών στις Ζώνες 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz για την Ίδρυση Λειτουργία 3 ου Δικτύου Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών για την Παροχή Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών στην Κύπρο Παράταση Προθεσμίας Υποβολής Αιτήσεων Δυνάμει της παραγράφου 5 των Εγγράφων Διαγωνισμού ημερομηνίας 31 Μαΐου 2013 με τίτλο «Πλειστηριασμός για τη Χορήγηση Ατομικού Διώματος Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων στις Ζώνες 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz, για την Ίδρυση Λειτουργία 3 ου Δικτύου Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών για την Παροχή Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» κωδικό αναφοράς: THE Δ1/2013, ο Διευθυντής του Τμήματος Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών ανακοινώνει ότι η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων παρατείνεται από τις 10 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα π.μ. στις 24 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα π.μ. Αριθμός 4117 ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ THE 10/2013 Πρόσκληση Υποβολής Αιτήσεων σε Διαγωνισμό για τη Χορήγηση Εξουσιοδοτήσεων Ραδιοεπικοινωνιών στη Ζώνη 2600 MHz για την Ίδρυση Λειτουργία Δικτύων Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών για την Παροχή Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών στην Κύπρο Παράταση Προθεσμίας Υποβολής Αιτήσεων Δυνάμει της παραγράφου 5 των Εγγράφων Διαγωνισμού ημερομηνίας 7 Ιουνίου 2013 με τίτλο «Πλειστηριασμοί για τη Χορήγηση Ατομικών Διωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων, στη Ζώνη 2600 MHz, για την Ίδρυση Λειτουργία Δικτύου/ων Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών για την Παροχή Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» κωδικό αναφοράς: THE Δ2/2013, ο Διευθυντής του Τμήματος Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών ανακοινώνει ότι η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων παρατείνεται από τις 1 ώρα π.μ. στις 25 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα π.μ.

2 3474 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 Αριθμός 4118 V%&$ H l i f ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ VV^' ΐΜΜΊί ΤΟΥΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2008 (ΝΟΜΟΣ ΑΡ. 13(Ι)/2008) Απόφαση ΕΠΑ:40/2013 Αρ. Φακέλου: Καταγγελία λήψη προσωρινών μέτρων της εταιρείας BACENCO Ltd, εναντίον της εταιρείας ORCHESTRA- PREMAMAN Belgium S.A. Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού: κα Λουκία Χριστοδούλου, Πρόεδρος κ. Ανδρέας Καρύδης, Μέλος κα Ελένη Καραολή, Μέλος κ. Χάρης Παστελλής, Μέλος κ. Χρίστος Τσίγκης, Μέλος Ημερομηνία απόφασης: 4/7/2013 Για την εταιρεία BACENCO LTD παρουσιάστηκε ο κ. Γιώργος Κουτρουπής ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΠΑ ΛΗΨΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Στις 27 Φεβρουαρίου 2013, η εταιρεία BACENCO Ltd (στο εξής η «BACENCO»), υπέβαλε στην Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού (στο, εξής η «Επιτροπή») καταγγελία, εναντίον της εταιρείας ORCHESTRA-PREMAMAN Belgium S.A. (στο εξής «ORCHESTRA-PREMAMAN») για παράβαση του περί της Προστασίας του Ανταγωνισμού Νόμου του 2008 (Νόμος 13(Ι)/2008), (στο εξής «ο Νόμος»). Ταυτόχρονα με την καταγγελία υπέβαλε αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων εναντίον της ORCHESTRA-PREMAMAN. 2. ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ 2.1 BACENCO Ltd (ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΣΑ/ΑΤΗΤΡΙΑ) Η εταιρεία BACENCO ασχολείται αποκλειστικά με την μπορία παιδικών ρούχων/εξαρτημάτων/παιχνιδιών άλλων συναφών ειδών. Η BACENCO κατέχει προφορική έγκριση/ συμφωνία με την κα. Βιργινία Κουτρουπή, η οποία έχει υπογράψει συμφωνία Διόχρησης (Master Franchising Agreement) με την εταιρεία PREMAMAN S.A, Βελγίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία δεδομένα του διοικητικού φακέλου 1 διαφαίνεται ότι το [...]*% της εταιρείας BACENCO ανήκει στην εταιρεία G.V.K. Trading Limited το [...]% στο Γιώργο Κουτρουπή. Η εταιρεία G.V.K. Trading Limited είχε συσταθεί για σκοπούς εκπλήρωσης των όρων της Συμφωνίας Διόχρησης (Master Franchising Agreement) μεταξύ της κυρίας Βιργινίας Κουτρουπή της ORCHESTRA-PREMAMAN, η οποία καθόριζε ότι τα φυσικά πρόσωπα που αναλαμβάνουν να τηρήσουν τους όρους της Συμφωνίας πρέπει να αποκτήσουν την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας ως Master Franchisee Company έχουν αποκλειστικά την ευθύνη της καθημερινής διαχείρισης της. 2 Η κυρία Βιργινία Κουτρουπή κατά τη σύσταση της εταιρείας ήταν πλειοψηφικός μέτοχος ενώ σε μεταγενέστερο στάδιο μεταβίβασε τις μετοχές της στον κ. Πωργο Κουτρουπή, ο οποίος πλέον είναι ο αποκλειστικός μέτοχος της εταιρείας ORCHESTRA-PREMAMAN Belgium S.A. (ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΜΕΝΗ/ ΚΑΘ' ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ) Η ORCHESTRA-PREMAMAN είναι Βελγική εταιρεία η οποία ειδικεύεται στα βρεφικά παιδικά είδη ρουχισμού, εγκυμοσύνης αξεσουάρ για το παιδί τη μέλλουσα μαμά, όπως παιχνίδια, μπιμπερό, είδη για το μπάνιο το υπνοδωμάτιο, κλπ. Η ORCHESTRA-PREMAMAN συνάπτει Συμφωνίες Διόχρησης για πώληση των προϊόντων της ανά το παγκόσμιο. 1 Τα στοιχεία αυτά καταγράφονται στην απόφαση της Επιτροπής με αρ. 03/2013 ημερομηνία 22/1/2013, η οποία επισυνάπτεται με την καταγγελία γίνεται σχετική αναφορά. * Οι αριθμοί /ή τα στοιχεία που παραλείπονται δεν εμφανίζονται τόσο σε αυτό το σημείο, όσο στη συνέχεια καλύπτονται από επιχειρηματικό/επαγγελματικό απόρρητο. Ενδεικτικό της παράλειψης είναι το σύμβολο [...]. 2 Ibid.

3 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Σημειώνεται ότι στις 02/7/2012 η Γαλλική εταιρεία ORCHESTRA εξαγόρασε το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας PREMAMAN S.A, οπόταν η εταιρεία μετονομάστηκε σε ORCHESTRA-PREMAMAN Belgium SA. 3. ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Στις 27 Φεβρουαρίου 2013, η εταιρεία BACENCO υπέβαλε στην Επιτροπή καταγγελία με ημερομηνία 27 Φεβρουαρίου 2013, εναντίον της εταιρείας ORCHESTRA-PREMAMAN Belgium S.A. Ταυτόχρονα με την καταγγελία υπέβαλε αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων εναντίον της ORCHESTRA- PREMAMAN Βελγίου S.A. (στο εξής «ORCHESTRA- PREMAMAN»). 3 Η Επιτροπή, σε συνεδρία της με ημερομηνία 11 Μαρτίου 2013, αφού μελέτησε το περιεχόμενο της καταγγελίας, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν σε αυτήν ικανοποιητικά στοιχεία που να διολογούν τη διερεύνηση της καταγγελίας όπως ο Νόμος επιτάσσει. Συγκεκριμένα, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν παρέχονταν πληροφορίες, όπως: "(α) κατά πόσο η καταγγελία στρέφεται εναντίον της εταιρείας Orchestra, υπό το φως ότι εσείς αναφέρετε ότι η Premaman έχει εξαγοραστεί από την εν λόγω εταιρεία. Δώστε στοιχεία πληροφορίες σχετικά. (β) δεν προσκομίζονται τεκμήρια της Συμβατικής σχέσης μεταξύ εταιρείας BACENCO Ltd της κυρίας Βιργινίας Λεκταουσκάϊτε Κουτρουπή όπου να διαφαίνονται οι όροι της συμφωνίας αναφορικά με τους υπο-διούχους της Premaman, (γ) δεν προσκομίζεται οποιαδήποτε συμφωνία μεταξύ των εταιρειών BACENCO Ltd Premaman όπου να αναφέρονται οι όροι που διέπουν την μεταξύ τους συνεργασία, (δ) δεν δόθηκαν στοιχεία αναφορικά με την κατ' ισχυρισμό παράβαση του άρθρου 6(2) του Νόμου από μέρους σας της καταγγελλόμενης εταιρείας Premaman, δεν παρατίθενται αποδεικτικά στοιχεία από μέρους σας της σχέσης οικονομικής εξάρτησης της εταιρείας Bacenco Ltd έναντι της εταιρείας Premaman, ούτε στοιχεία αναφορικά με την απουσία εναλλακτικής λύσης, καθώς καταχρηστικής συμπεριφοράς, (ε) δεν παρατίθενται στοιχεία για τη σχετική αγορά, το μέγεθος της αγοράς, τα μερίδια αγοράς των εταιρειών, (στ) δε δόθηκαν στοιχεία αναφορικά με την κατ' ισχυρισμό παράβαση του άρθρου 3 του Νόμου αφού η αναφορά της εταιρείας Bacenco Ltd είναι γενική αόριστη, ζ) δεν υπεβλήθηκαν στοιχεία αναφορικά με την ύπαρξη επηρεασμού του διακοινοτικού εμπορίου ώστε να διολογείται η εξέταση των άρθρων της ΣΑΕΕ, (η) δε δίδονται στοιχεία αναφορικά με την ύπαρξη εννόμου συμφέροντος από μέρους σας, για την υποβολή της παρούσας καταγγελίας." Σε ότι αφορά το αίτημα της καταγγέλλουσας για λήψη προσωρινών μέτρων εναντίον της ORCHESTRA- PREMAMAN Belgium S.A., η Επιτροπή επισήμανε ότι για να επιληφθεί του αιτήματος της BACENCO για τη λήψη προσωρινών μέτρων θα έπρεπε αρχικά να κρίνει ότι οι πληροφορίες που είχαν υποβληθεί με την καταγγελία είναι ικανοποιητικές για την εξέταση της ως το άρθρο 35 του Νόμου επιτάσσει. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή στην υπό αναφορά συνεδρία της ομόφωνα αποφάσισε να ζητήσει όπως της κοινοποιηθούν τα στοιχεία που αφορούσαν τα πιο πάνω, εντός είκοσι μιας (21) ημερών, από της κοινοποιήσεως της σχετικής επιστολής της. Η Υπηρεσία, στη βάση της πιο πάνω απόφασης της Επιτροπής, στις 15 Μαρτίου 2013 απέστειλε επιστολή με την οποία ζητούσε από την BACENCO να υποβάλει τα πιο πάνω στοιχεία. Η BACENCO υπέβαλε τις επιπρόσθετες πληροφορίες με επιστολή της ημερομηνίας 22 Μαρτίου Η Επιτροπή, στη συνεδρία της ημερομηνίας 4 Απριλίου του 2013, αφού εξέτασε το περιεχόμενο της επιστολής - απάντησης της BACENCO ημερομηνίας 22 Μαρτίου 2013, αποφάσισε ομόφωνα ότι οι πληροφορίες τα στοιχεία που είχαν σταλεί ήταν ικανοποιητικά για την εξέταση της υποβληθείσας καταγγελίας έδωσε οδηγίες προς την Υπηρεσία να διεξάγει προκαταρτική έρευνα αναφορικά με την πιθανολογούμενη παράβαση που περιέχετο στην καταγγελία να υποβάλει σχετικό σημείωμα. Αναφορικά με το αίτημα της BACENCO για λήψη προσωρινών μέτρων εναντίον της εταιρείας ORCHESTRA- PREMAMAN Belgium S.A., η Επιτροπή σημείωσε ότι στην επιστολή της BACENCO, ημερομηνίας 22 Μαρτίου 2013, δεν υπήρχαν σχετικές πληροφορίες που να στοιχειοθετούν τις σωρευτικές προϋποθέσεις του άρθρου 28 του Νόμου. Η Επιτροπή σημείωσε ότι στη βάση του άρθρου 28 του Νόμου, για τη λήψη προσωρινών μέτρων θα πρέπει να ικανοποιούνται σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις: «(α) στοιχειοθετείται ευλόγως ισχυρή εκ πρώτης όψεως υπόθεση παράβασης του άρθρου 3 /ή 6 του παρόντος Νόμου /ή των Άρθρων 81 ΕΚ /ή 82 ΕΚ, (β) η περίπτωση είναι επείγουσα, (γ) υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης για τα συμφέροντα αυτού που υποβάλλει την αίτηση ή για το δημόσιο συμφέρον." Ως εκ των ανωτέρω, η Επιτροπή έδωσε οδηγίες στην Υπηρεσία να ενημερώσει την BACENCO περί τούτου να την καλέσει όπως εντός δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης της επιστολής, όπως καταγράψει με σαφήνεια πληρότητα τους λόγους για τους οποίους η ίδια θεωρεί ότι πληρούνται οι τρεις σωρευτικές προϋποθέσεις του άρθρου 28 του Νόμου. Η BACENCO υπέβαλε τις θέσεις της με επιστολή ημερομηνίας 18 Απριλίου Η Επιτροπή, στη συνεδρία της στις 7 Ιουνίου 2013 συνήλθε υπό τη νέα σύνθεση της, σύμφωνα με το διορισμό της από το Υπουργικό Συμβούλιο, ως οι αποφάσεις του ημερομηνίας 16/4/ /5/2013. Ως εκ τούτου, πραγματοποιήθηκε επανεξέταση της υπόθεσης από τη νέα σύνθεση της Επιτροπής, σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 22 του περί Γενικών Αρχών του Διοικητικού Δικαίου Νόμου, Ν. 158(Ι)/99, γεγονός που επέβαλλε να επαναληφθεί από την αρχή η διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης. Προς τούτο, η Πρόεδρος τα Μέλη της Επιτροπής υπογράμμισαν πως είχαν μελετήσει το περιεχόμενο του διοικητικού φακέλου της υπόθεσης διαπίστωσαν ότι είναι πλήρως ενημερωμένοι 3 Σημειώνεται ότι η αλληλογραφία που αφορά την παρούσα υπόθεση η οποία αποστάληκε από την BACENCO προς την καταγγελλόμενη μέχρι την μετονομασία της σε ORCHESTRA-PREMAMAN, έφερε το λογότυπο PREMAMAN.

4 3476 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 σχετικά με όλα τα στοιχεία που είναι αναγκαία για το χειρισμό της υπόθεσης τη λήψη στη συνέχεια σχετικής απόφασης. Στη συνέχεια ζητήθηκαν διευκρινίσεις από τους Λειτουργούς της Υπηρεσίας οι οποίοι τις έδωσαν απεχώρησαν. Η Επιτροπή αφού σημείωσε ότι η εταιρεία BACENCO υπέβαλε καταγγελία με ημερομηνία 26 Φεβρουαρίου 2013, εναντίον της εταιρείας ORCHESTRA PREMAMAN Belgium S.A. η οποία ακολούθως υπέβαλε τις επιπρόσθετες πληροφορίες με επιστολή της ημερομηνίας 21 Μαρτίου 2013, αποφάσισε ομόφωνα στη βάση των διατάξεων του άρθρου 35 του Νόμου, να αποδεκτεί την καταγγελία καθότι θεώρησε ότι οι υποβληθείσες πληροφορίες ήταν ικανοποιητικές για την εξέταση της καταγγελίας έδωσε οδηγίες προς την Υπηρεσία να διεξάγει προκαταρκτική έρευνα αναφορικά με τις πιθανολογούμενες παραβάσεις που περιέχονται σε αυτή να υποβάλει σχετικό σημείωμα εντός σύντομου χρονικού διαστήματος. Η Επιτροπή σημείωσε επίσης πως η Νομολογία επιτρέπει στην Υπηρεσία να κάμει χρήση του υπάρχοντος στο φάκελο υλικού γιατί θεωρεί ότι αποτελεί νόμιμο στοιχείο κρίσης ή στοιχείο για το οποίο δεν διαπιστώνεται οποιαδήποτε μεμπτότητα στον τρόπο με τον οποίο έχει εξασφαλιστεί. (Α.Η.Κ. -ν- Ευσταθιάδη (2002) 3 Α.Α.Δ , Χατζηγεωργίου -ν- Δημοκρατίας (1993) 3 Α.Α.Δ. 23, 29 τις υποθέσεις οι οποίες αναφέρονται σ' αυτή). Η Επιτροπή, ακολούθως, αφού εξέτασε την αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων που υποβλήθηκε από την εταιρεία BACENCO εναντίον της ORCHESTRA- PREMAMAN στις 26 Φεβρουαρίου 2013 καθώς τις πρόσθετες πληροφορίες που είχαν υποβληθεί στις 21/3/ /4/2013, αποφάσισε ομόφωνα να καλέσει ενώπιον της αμφότερα τα εμπλεκόμενα μέρη σε συνεδρία της, τη Τρίτη 18/06/2013 ώρα 15:30 για εξέταση της εν λόγω αίτησης. Η Επιτροπή, στη συνεδρία της ημερομηνίας 12 Ιουνίου 2013, υπό το φως του αιτήματος που περιέχετο στην επιστολή της ORCHESTRA-PREMAMAN, με την οποία ζητήθηκε αναβολή της συνεδρίας λόγω ειλημμένων υποχρεώσεων, αποδεχόμενη το αίτημα αποφάσισε ομόφωνα να επαναορίσει την ακροαματική διαδικασία για τη λήψη προσωρινών μέτρων την Πέμπτη, 27 Ιουνίου 2013, η ώρα 9:00 π.μ. να καλέσει σχετικά αμφότερα μέρη. Στις 27 Ιουνίου 2013 εμφανίστηκε ενώπιον της Επιτροπής ανέπτυξε τις θέσεις του ως προς την αίτηση του για τη λήψη προσωρινών μέτρων, μόνο ο εκπρόσωπος της εταιρείας BACENCO. Η ORCHESTRA- PREMAMAN δεν εκπροσωπήθηκε είτε δια πληρεξούσιου αντιπροσώπου είτε άλλως πως. Η Επιτροπή, σε συνεδρία της που πραγματοποιήθηκε στις 4/7/2013, αναφορικά με το αίτημα της BACENCO για τη λήψη προσωρινών μέτρων, αφού έλαβε υπόψη της τα στοιχεία δεδομένα που κατατέθηκαν ενώπιον της κατά τη διαδικασία εξέτασης του αιτήματος για λήψη προσωρινών μέτρων, καθώς τις θέσεις της BACENCO που τέθηκαν προφορικά κα γραπτά αλλά όλα τα ενώπιον της στοιχεία δεδομένα, ομόφωνα έλαβε την ακόλουθη ενδιάμεση απόφαση αναφορικά με το αίτημα για λήψη προσωρινών μέτρων εναντίον της ORCHESTRA-PREMAMAN. 4. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ Η BACENCO ισχυρίζεται ότι στις 17/11/2010 ζήτησε από τον υπεύθυνο πωλήσεων εξωτερικού της ORCHESTRA- PREMAMAN, πίστωση [ ] ευρώ για να παραγγείλει εμπορεύματα για την περίοδο των Χριστουγέννων του Η ORCHESTRA-PREMAMAN σε απάντηση του αιτήματος της εταιρείας BACENCO την ενημέρωσε ότι θα τερματίσει πρόωρα τη συμφωνία διόχρησης που είχε με την κα. Βιργινία Κουτρουπή, με αποτέλεσμα να σταματήσει να τους προμηθεύει με εμπορεύματα. Επιπρόσθετα, η BACENCO αναφέρει στην καταγγελία της ότι ο κύριος Κουτρουπής με ηλεκτρονικό μήνυμα ημερομηνίας 04 Νοεμβρίου 2012 ζήτησε από διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας ORCHESTRA-PREMAMAN να επικοινωνήσουν τηλεφωνικώς ώστε να εξευρεθεί λύση επί της διαφοράς που είχε προκύπτει μεταξύ των δύο. Ακολούθως, με ηλεκτρονικό ημερομηνίας 12 Νοεμβρίου 2012 προς άλλο στέλεχος της εταιρείας ORCHESTRA- PREMAMAN, ζήτησε πάλι να διευθετηθεί τηλεφωνική επικοινωνία ώστε να εξευρεθεί λύση επί της διαφοράς που είχε προκύπτει μεταξύ των δύο. Στις 13 Νοεμβρίου 2012, εκπρόσωπος της ORCHESTRA-PREMAMAN με ηλεκτρονικό του μήνυμα πληροφόρησε τον κ. Κουτρουπή ότι έχουν ήδη προβεί σε πρόωρο τερματισμό της Συμφωνίας Διόχρησης ότι η εταιρεία ORCHESTRA- PREMAMAN έχει λάβει νομικά μέτρα εναντίον του σε ότι αφορά την μέχρι τότε συνεργασία τους ότι στο μέλλον η οποιαδήποτε επικοινωνία θα πρέπει να γίνεται μεταξύ των νομικών του συμβούλων. Η BACENCO ισχυρίζεται επίσης ότι οι υπο-διούχοι στην Πάφο στην κατεχόμενη Λευκωσία συνεχίζουν να εμπορεύονται κανονικά πως η ORCHESTRA- PREMAMAN τους αποστέλλει εμπόρευμα παρά το γεγονός ότι έχει τερματιστεί μονομερώς παράνομα η συμφωνία διόχρησης με την κυρία Βιργινία Κουτρουπή. Σε ότι αφορά την κατ' σχυρισμό παράβαση του άρθρου 6(2) του Νόμου, η καταγγέλλουσα υποστηρίζει ότι υφίσταται οικονομική εξάρτηση υπό την έννοια του άρθρου 6(2) του Νόμου έναντι της ORCHESTRA-PREMAMAN. Ειδικότερα παράθεσε στοιχεία αναφορικά με τον όγκο πωλήσεων της εταιρείας BACENCO που προέρχεται από τα προϊόντα της ORCHESTRA-PREMAMAN, επισημαίνοντας επίσης ότι έχει προβεί σε επενδύσεις για τις ανάγκες της διάθεσης προώθησης των προϊόντων ORCHESTRA-PREMAMAN στα καταστήματα που λειτουργεί. Επίσης, υποστήριξε ότι δεν διαθέτει άλλη εναλλακτική λύση, καθότι το μοναδικό κατάστημα που διαθέτει είναι αυτό που βρίσκεται στο εμπόριο κέντρο MYMALL για το οποίο οι ιδιοκτήτες του εμπορικού κέντρου έχουν εξασφαλίσει Δικαστικό Διάταγμα με το οποίο της απαγορεύεται η πώληση προϊόντων που δεν ανήκουν στην εμπορική επωνυμία της Premaman. Σε ότι αφορά την κατ' ισχυρισμό καταχρηστική εκμετάλλευση της σχέσης οικονομικής εξάρτησης, η καταγγέλλουσα δήλωσε ότι αυτή υφίσταται ως αποτέλεσμα της αιφνίδιας αδιολόγητης διακοπής μακροχρόνιων εμπορικών σχέσεων. Ειδικότερα, υποστήριξε ότι στις 17/11/2010 είχε ζητήσει από την ORCHESTRA-PREMAMAN να αγοράσει εμπορεύματα αξίας [ ] επί πιστώσει, η δε ORCHESTRA-PREMAMAN αρνήθηκε, αναφέροντας επί λέξει τα ακόλουθα: «Regarding the last topic, I m sorry to inform you that I will not grant further credit. We have still problems to collect outstanding debts and I will not increase this amount.». Στις 9 Φεβρουαρίου 2011 η εταιρεία ORCHESTRA-PREMAMAN κοινοποίησε στην υπό διούχο κυρία Βιργινία Λεκτασκαϊτε Κουτρουπή επιστολή προειδοποίησης τερματισμού της συμφωνίας Διόχρησης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν, την ίδια ημέρα η εταιρεία G.V.K. Trading Ltd απευθυνόμενη στην ORCHESTRA-PREMAMAN δήλωσε ότι οι εκκρεμούσες οφειλές των καταστημάτων με αριθμούς 584 (κατάστημα στον Αγ. Αθανάσιο το οποίο διαχειριζόταν η

5 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ εταιρεία Bacenco Ltd), 619 καϊ 635 θα αποπληρώνονταν από τα διώματα (commission) που θα εξασφάλιζε η εταιρεία G.V.K. Trading Ltd από τις πωλήσεις των καταστημάτων που δραστηριοποιούνται στα κατεχόμενα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην πόλη της Πάφου. Σε ότι αφορά την κατ' ισχυρισμό καταχρηστική εκμετάλλευση της σχέσης οικονομικής εξάρτησης, η BACENCO δήλωσε ότι αυτή υφίσταται στην επιβολή αυθαίρετων όρων ως αποτέλεσμα του αιτήματος της ORCHESTRA-PREMAMAN για καταβολή εγγυητικής επιστολής (irrevocable LC, standby LC) όταν παραγγέλθηκαν προϊόντα (Summer ) για την επόμενη σεζόν, κάτι που σύμφωνα με τα όσα ισχυρίστηκε η καταγγέλλουσα δεν είχε ζητηθεί ποτέ ξανά. Η BACENCO ισχυρίστηκε ότι αυτή η συμπεριφορά της δημιούργησε κακή φήμη καθότι το κατάστημα της στο MyMall υπολειτουργούσε, αφού δεν είχε πλέον εμπορεύματα για να πωλεί. Επιπρόσθετα, η BACENCO ισχυρίστηκε καταχρηστική εκμετάλλευση της σχέσης οικονομικής εξάρτησης της επιβολής αυθαίρετων όρων, ως αποτέλεσμα της ενέργειας της ORCHESTRA-PREMAMAN να την χρεώσει στις 28/3/2011 με το πόσο των [...). Η BACENCO υποστηρίζει ότι ενώ είχε ζητήσει διευκρινίσεις για την εν λόγω χρέωση, ουδέποτε έλαβε οποιαδήποτε απάντηση. Επιπλέον, η BACENCO αναφέρει ότι η απόφαση της ORCHESTRA-PREMAMAN να τερματίσει τη συμφωνία με την κυρία Βιργινία Κουτρουπή δεν έπρεπε να την επηρεάσει ως υπό διούχο, αφού δεν επηρεάστηκε η συμφωνία της ORCHESTRA-PREMAMAN με την υπό διούχο στην Πάφο στα κατεχόμενα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αυτό, ως ισχυρίζεται, συνιστά διακριτική μεταχείριση. Διακριτική μεταχείριση επικαλείται επίσης σε σχέση με τον όρο που της έχει επιβάλει για προσκόμιση irrevocable LC standby LC. 5. ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αντικείμενο της αίτησης για τη λήψη προσωρινών μέτρων είναι η αρνητική απάντηση της ORCHESTRA-PREMAMAN στο αίτημα της BACENCO ημερομηνίας 17/11/2010 να της χορηγήσει πίστωση ύψους [ ] ευρώ για να παραγγείλει εμπορεύματα για την περίοδο των Χριστουγέννων για το Ειδικότερα, ως η BACENCO αναφέρει, η ORCHESTRA- PREMAMAN την ενημέρωσε ότι θα τερματίσει πρόωρα τη συμφωνία διόχρησης που είχε με τη Βιργινία Κουτρουπή, με αποτέλεσμα να σταματήσει να τους προμηθεύει με εμπορεύματα. Η BACENCO με την παρούσα αίτηση, ζητεί από την Επιτροπή να διατάξει την εταιρεία ORCHESTRA-PREMAMAN, όπως της αποστείλει εμπορεύματα για να μπορέσει να επαναλειτουργήσει το κατάστημα στο εμπορικό κέντρο MY MALL στη Λεμεσό. Δηλώνει επί τούτου προθυμία να προπληρώνει ή να εκδώσει τραπεζική εγγύηση για ότι εμπορεύματα τους αποσταλούν. Σε ότι αφορά τη στοιχειοθέτηση των τριών σωρευτικών προϋποθέσεων που ορίζονται στο άρθρο 28 του Νόμου για λήψη προσωρινών μέτρων, η BACENCO ισχυρίζεται ότι υπάρχει ευλόγως ισχυρή εκ πρώτης υπόθεση για παράβαση του άρθρου 6(2) του Νόμου, καθότι υφίσταται οικονομική εξάρτηση έναντι τους ORCHESTRA-PREMAMAN, δεν διαθέτει εναλλακτική λύση ότι η ORCHESTRA-PREMAMAN αιφνίδια αδιολόγητα διέκοψε τη μακροχρόνια εμπορική τους σχέση. Πρόσθετα, υποστήριξε ότι η περίπτωση είναι επείγουσα ότι υπάρχει κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης λόγω της αδυναμίας της να λειτουργήσει το μοναδικό κατάστημα που διαθέτει στο εμπορικό κέντρο MY MALL για τα συμφέροντα της παραθέτοντας νομολογία της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού. 6. ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΛΗΨΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ (ΑΡΘΡΟ 28 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ) Δυνάμει του άρθρου 28 του Νόμου, η Επιτροπή έχει εξουσία να διατάσσει τη λήψη προσωρινών μέτρων να θέτει τους κατά την κρίση της αναγκαίους κατά περίπτωση όρους. Τα μέτρα αυτά, επιτακτικά ή απαγορευτικά, οφείλουν να είναι προσωρινής συντηρητικής φύσεως να μην υπερβαίνουν σε έκταση τα υπό τις περιστάσεις απολύτως αναγκαία. Η Επιτροπή, στη βάση του Νόμου, έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει προσωρινά μέτρα εφόσον η αίτηση για λήψη αυτών συνοδεύεται από καταγγελία ενεργηθείσα κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 35 του Νόμου εφόσον συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: «(a) Στοιχειοθετείται ευλόγως ισχυρή εκ πρώτης όψεως υπόθεση παράβασης του άρθρου 3 κα/ή 6 του Νόμου, (β) η περίπτωση είναι επείγουσα- (γ) υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης για τα συμφέροντα αυτού που υποβάλλει την αίτηση ή για το δημόσιο συμφέρον. (3) Αίτηση για λήψη προσωρινών μέτρων δύναται να υποβληθεί μονομερώς από ενδιαφερόμενο μέρος. Η αίτηση γίνεται δεκτή μόνο εφόσον συνοδεύεται από καταγγελία ενεργηθείσα κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 35 ή έπεται της καταγγελίας ή εφόσον υποβάλλεται κατά τη διάρκεια της ενώπιον της Επιτροπής διαδικασίας για παράβαση του άρθρου 3 /ή 6 του παρόντος Νόμου /ή των Άρθρων 81 ΕΚ /ή 82 ΕΚ. Η αίτηση γίνεται δεκτή εφόσον καθορίζονται σε αυτή τα αιτούμενα προσωρινά μέτρα ο αιτητής καταβάλει, κατόπιν απαίτησης της Επιτροπής, εγγύηση για ζημιές που τυχόν θα προκληθούν στην επιχείρηση ή ένωση επιχειρήσεων κατά της οποίας διατάσσονται τα προσωρινά μέτρα, σε περίπτωση που δε διαπιστωθεί οποιαδήποτε παράβαση. (4) Η Επιτροπή δύναται να επιβάλλει στην ενδιαφερόμενη επιχείρηση ή ένωση επιχειρήσεων διοικητικό πρόστιμο μέχρι δέκα επτά χιλιάδες ευρώ για κάθε ημέρα παράλειψης αυτής να συμμορφωθεί πλήρως με την απόφαση της Επιτροπής για λήψη προσωρινών μέτρων κατά τα οριζόμενα στο άρθρο αυτό.» 6.1.Έννομο συμφέρον Ο Νομοθέτης καθορίζει πως σε καταγγελία παραβάσεων των άρθρων 3 ή/ 6 του Νόμου, διούται να προβεί φυσικό ή νομικό πρόσωπο που δύναται να αποδείξει ότι υπέστη ή ότι υπάρχει σοβαρός ή πιθανός κίνδυνος να υποστεί αισθητή οικονομική βλάβη ή να τεθεί σε μειονεκτική στον ανταγωνισμό θέση, σαν άμεσο αποτέλεσμα της παράβασης. Η Επιτροπή, αφού διεξήλθε το περιεχόμενο του διοικητικού φακέλου, διαπίστωσε ότι το έννομο συμφέρον προς υποβολή της καταγγελίας από την εταιρεία BACENCO συνίσταται στον ισχυρισμό της ότι ήταν υπο διούχος των προϊόντων ORCHESTRA-PREMAMAN ότι με τη διακοπή ή/ η μή συνέχιση της μεταξύ τους συνεργασίας

6 3478 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 ενδεχόμενα παρακωλύεται η επιχειρηματική της δραστηριότητα η ανάπτυξη της επιχείρησης της με επακόλουθο να υποστεί ανεπανόρθωτη οικονομική ζημία Επιχείρηση Σε σχέση με την πρώτη παράμετρο των πιο πάνω κατ' ισχυρισμό παραβάσεων, η Επιτροπή, αφού διεξήλθε το περιεχόμενο του διοικητικού φακέλου, σημείωσε ότι το άρθρο 2 του Νόμου ορίζει ως «επιχείρηση» κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ασκεί οικονομικής ή εμπορικής φύσεως δραστηριότητες, ανεξάρτητα αν οι δραστηριότητες του είναι κερδοσκοπικές ή όχι, περιλαμβάνει κάθε επιχείρηση ιδιωτικού ή δημόσιου δικαίου. Στην προκειμένη περίπτωση, ο ORCHESTRA-PREMAMAN είναι Βελγική εταιρεία η οποία ειδικεύεται στα βρεφικά παιδικά είδη ρουχισμού, εγκυμοσύνης αξεσουάρ για το παιδί τη μέλλουσα μαμά, όπως παιχνίδια, μπιμπερό, είδη για το μπάνιο το υπνοδωμάτιο, κλπ. Η ORCHESTRA-PREMAMAN συνάπτει Συμφωνίες Διόχρησης για πώληση των προϊόντων της ανά το παγκόσμιο. Επομένως, η καταγγελλόμενη είναι νομικό πρόσωπου που ασκεί εμπορικής φύσεως δραστηριότητες αποτελεί επιχείρηση σύμφωνα με το Νόμο Προϋποθέσεις άρθρου 28(2) του Νόμου Η Επιτροπή επισημαίνει ότι για την έκδοση αποφάσεων για λήψη προσωρινών μέτρων, απαιτείται όπως οι τρεις προαναφερόμενες προϋποθέσεις ικανοποιούνται σωρευτικά. Δηλαδή, η μη ικανοποίηση μίας από αυτές τις προϋποθέσεις καθιστά την απόφαση για λήψη προσωρινών μέτρων αδύνατη. Για τη στοιχειοθέτηση ευλόγως ισχυρής εκ πρώτης όψεως υπόθεσης παράβασης στην παρούσα υπόθεση, θα πρέπει να εξεταστεί το άρθρο 6(2) του Νόμου. Για την υπαγωγή στην απαγόρευση της πρόνοιας του εν λόγω άρθρου 6(2)του Νόμου, προϋποτίθεται η στοιχειοθέτηση των ακολούθων τριών παραμέτρων. (Α) ύπαρξη σχέσης οικονομικής εξάρτησης μίας επιχείρησης από άλλη επιχείρηση, ως προς ένα ορισμένο είδος προϊόντων ή υπηρεσιών (Β) η απουσία ισοδύναμης εναλλακτικής λύσης, (Γ) η καταχρηστική εκμετάλλευση της εν λόγω εξάρτησης. Η έννοια της σχέσης οικονομικής εξάρτησης προϋποθέτει την ύπαρξη μίας ισχυρής επιχείρησης, η οποία κατέχει θέση πελάτη ή προμηθευτή, την ύπαρξη μιας εξαρτημένης επιχείρησης. 4 Κριτήρια για τη διαπίστωση τυχόν σχέσης οικονομικής εξάρτησης αποτελούν: (ί) η ενδεχόμενη αποκλειστική συνεργασία μεταξύ των μερών, (ϋ) το ύψος των κερδών ή εσόδων που διασφαλίζει ο έμπορος από τη διακίνηση πώληση των προϊόντων του προμηθευτή, (ίϋ) το εάν κατά πόσον αυτά αποτελούν σημαντικό τμήμα του συνολικού (ετήσιου) κύκλου εργασιών του. Η απουσία ισοδύναμης εναλλακτικής λύσης προϋποθέτει είτε ότι δεν προσφέρονται καθόλου εναλλακτικές λύσεις, είτε ότι οι υπάρχουσες εναλλακτικές λύσεις συνδέονται με σοβαρά μειονεκτήματα για την εξαρτημένη επιχείρηση. Δηλαδή, η τελευταία δεν μπορεί να προμηθεύεται τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες από άλλη πηγή ή, εάν μπορεί, τα προμηθεύεται όχι με τους ίδιους αλλά με δυσμενέστερους όρους, οι οποίοι θα έχουν ως αποτέλεσμα να περιέλθει η εξαρτώμενη επιχείρηση σε δυσμενή έναντι των ανταγωνιστών της θέση, πράγμα το οποίο μπορούσε να την οδηγήσει ακόμη σε αδυναμία να συνεχίσει τη λειτουργία της. Τόσο η σχέση οικονομικής εξάρτησης όσο η απουσία ισοδύναμης εναλλακτικής λύσης, πιθανολογούνται εκ πρώτης όψεως από το γεγονός ότι η BACENCO προμηθεύεται τα εμπορεύματα της μόνο από την εταιρεία ORCHESTRA- PREMAMAN. Καταχρηστική εκμετάλλευση σχέσης οικονομικής εξάρτησης υφίσταται όταν η ισχυρή επιχείρηση, από την οποία μία ή περισσότερες επιχειρήσεις εξαρτώνται, εκμεταλλεύεται την ισχύ την οποία της δίνει η αδυναμία της εξαρτώμενης επιχείρησης να διαθέτει άλλη ισοδύναμη εναλλακτική λύση αποκομίζει οφέλη για τον εαυτό της εις βάρος της εξαρτημένης επιχείρησης, τα οποία δεν θα αποκόμιζε αν υπήρχε εναλλακτική λύση. 6 Σύμφωνα με το άρθρο 6(2) του Νόμου, περιπτώσεις καταχρηστικής εκμετάλλευσης της σχέσης οικονομικής εξάρτησης είναι η επιβολή αυθαίρετων όρων συναλλαγής, η διακριτική μεταχείριση, η διακοπή εμπορικών σχέσεων με ανάληψη ή μεταφορά των δραστηριοτήτων που αναπτύσσονται με τις εν λόγω εμπορικές σχέσεις κατά τρόπο που επηρεάζει ουσιωδώς τον ανταγωνισμό, ή η αιφνίδια αδιολόγητη διακοπή μακροχρόνιων εμπορικών σχέσεων. Στη βάση των ισχυρισμών του αντιπροσώπου της εταιρείας BACENCO κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής, διαφαίνεται ότι στην παρούσα υπόθεση γίνεται επίκληση του άρθρου 6(2) του Νόμου σε σχέση με την άρνηση προμήθειας διακοπή της μεταξύ τους συνεργασίας. Είναι παραδεκτό τόσο από τον αιτητή όσο από τους καθ' ων η αίτηση ότι η ORCHESTRA-PREMAMAN αρνείται να προμηθεύσει το κατάστημα της εταιρείας BACENCO. Όμως, αυτό που ουσιαστικά θα πρέπει να εξεταστεί για ασφαλή κατάληξη ως προς την στοιχειοθέτηση ευλόγως ισχυρής εκ πρώτης όψεως υπόθεσης παράβασης του άρθρου 6(2) του Νόμου, είναι κατά πόσον το γεγονός ότι η ORCHESTRA-PREMAMAN απαιτεί την πληρωμή του οφειλόμενου ποσού πριν από την περαιτέρω προμήθεια στην εταιρείας BACENCO, συνιστά άρνηση προμήθειας, υπό το φως της ύπαρξης ή όχι αντικειμενικής διολογίας από πλευράς της ORCHESTRA-PREMAMAN, η οποία αρνείται να πράξει τούτο. Επισημαίνεται ότι, η εταιρεία ORCHESTRA-PREMAMAN αρνήθηκε να προμηθεύσει εμπορεύματα στις 23 Νοεμβρίου 2010 κατόπιν αιτήματος της BACENCO που έγινε στις 17 Νοεμβρίου 2010 όπου η τελευταία ζήτησε εμπορεύματα επί πιστώσει αξίας [ ]. Εν συνεχεία, επήλθε τερματισμός της Συμφωνίας Διόχρησης με την κα. Βιργινία Λεκταουσκάιτε Κουτρουπή τερματισμός της συνεργασίας BACENCO ORCHESTRA-PREMAMAN. Ωστόσο, για τη λήψη προσωρινών μέτρων δεν αρκεί η πιθανολόγηση παράβασης της διάταξης του άρθρου 6(2) του Νόμου, αλλά απαιτείται συνδρομή του επείγοντος προς αποτροπή σοβαρού κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης για τα 4 Απόφαση της Ελληνικής Αρχής Ανταγωνισμού Αρ. 450Λ//2009, Καταγγελία της Παρασκευής Γουργολίτσα κατά της εταιρείας REEMTSMA ΕΛΛΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ & ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΙΓΑΡΕΤΩΝ (καθολική διάδοχος της οποίας είναι η IMPERIAL TOBACCO ΕΛΛΑΣ Α.Ε.) για παράβαση των άρθρων 1, 2 2α ν.703/77, παρ Απόφαση της Ελληνικής Αρχής Ανταγωνισμού Αρ. 450Α//2009, παρ.15 σύγγραμμα Λάμπρος Ε. Κοτσίρης, Δίο Ανταγωνισμού Αθέμιτου Ελεύθερου (2001) Εκδόσεις Σάκκουλα, 4 Π έκδοση, σελ Βλ. υποσημείωση 12, Απόφαση της Ελληνικής Αρχής Ανταγωνισμού Αρ. 450Λ//2009, παρ. 16

7 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ συμφέροντα του αιτούντα ή για το δημόσιο συμφέρον. Η Επιτροπή επί τούτου σημειώνει ότι σε προηγούμενες αποφάσεις της, προχώρησε στην εξέταση του επείγοντος σε συνάρτηση με την ανεπανόρθωτη βλάβη, χωρίς να εξετάσει προηγουμένως τη στοιχειοθέτηση ευλόγως ισχυρής εκ πρώτης όψεως υπόθεσης, εφόσον η μη στοιχειοθέτηση μίας από τις προϋποθέσεις δεν επιτρέπει την έκδοση προσωρινών μέτρων Επείγον- Ύπαρξη σοβαρού κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης για τα συμφέροντα αυτού που υποβάλλει την αίτηση ή του δημοσίου συμφέροντος Αναφορικά με τη δεύτερη τρίτη προϋπόθεση που θέτει το άρθρο 28 του Νόμου, τη στοιχειοθέτηση, δηλαδή του επείγοντος της ύπαρξης σοβαρού κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης για τα συμφέροντα αυτού που υποβάλλει την αίτηση για τη λήψη των προσωρινών μέτρων, η Επιτροπή εστίασε την προσοχή της αλλά ανάλυσε ενδελεχώς τα στοιχεία που έχουν δοθεί ή/ υποβληθεί εκ μέρους της αιτήτριας αναφορικά με το αίτημα για τη λήψη των προσωρινών μέτρων εταιρείας, καθώς τα όσα έχουν αναφερθεί κατά την προφορική εξέταση της. Η Επιτροπή επαναλαμβάνει ότι, η εξέταση του θέματος του επείγοντος μπορεί να γίνει σε συνάρτηση με την τρίτη προϋπόθεση που θέτει το άρθρο 28 του Νόμου, δηλαδή του κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης. Ως εκ τούτου, προχωρώντας στην εξέταση των δύο αυτών προϋποθέσεων, η Επιτροπή εστιάζει την προσοχή της στο λεκτικό τους, σύμφωνα με το οποίο πρέπει να διατυπωθεί το επείγον της περίπτωσης αλλά της ύπαρξης κινδύνου για ανεπανόρθωτη βλάβη στα συμφέροντα της αιτήτριας ή για το δημόσιο συμφέρον. Πρέπει ως εκ τούτου, να κριθεί ότι η υπό εξέταση περίπτωση είναι επείγουσα κατ' επέκταση, η δράση της Επιτροπής οφείλει να είναι άμεση προκειμένου να αποφευχθεί ανεπανόρθωτη βλάβη, η οποία υπάρχει κίνδυνος να επέλθει μέχρι την έκδοση της τελικής απόφασης της Επιτροπής επί της καταγγελίας. Προς τούτο η Επιτροπή, παραπέμπει στην απόφαση της Ελληνικής Αρχής Ανταγωνισμού, η οποία βασιζόμενη σε αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων στις Γενικές Διοικητικές Αρχές, σημειώνει ότι: «Όσον αφορά ειδικότερα στη συνδρομή της προϋπόθεσης της επείγουσας περίπτωσης, παρατηρείται ότιαυτή εξετάζεται σε συνδυασμό με την ανάγκη αποτροπής άμεσα επικείμενου κινδύνου πρόκλησης ανεπανόρθωτης βλάβης. Το επείγον είναι συνάρτηση με το αν υπάρχει ή προβλέπεται να υπάρξει άμεσα επικείμενος κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης, δηλαδή επαπειλούμενος κίνδυνος, ο οποίος για να αποτραπεί, πρέπει να αντιμετωπισθεί ανυπερθέτως, ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία ανεπανόρθωτης βλάβης.» 8 Συμφώνα με αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ανεπανόρθωτη βλάβη για τον αιτητή υπάρχει όταν κινδυνεύει να σταματήσει η λειτουργία της επιχείρησης του. 9 Ωστόσο, ο κίνδυνος της μη συνέχισης των δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης δεν είναι προϋπόθεση για την υιοθέτηση των προσωρινών μέτρων. Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής το «ΔΕΕ») στην υπόθεση Mars 10 όρισε ότι, ανεπανόρθωτη σημαντική δύναται να είναι επίσης η ζημιά όταν μια επιχείρηση, εξαιτίας της παράβασης, αποκτά ανταγωνιστικό μειονέκτημα, το οποίο ενδέχεται να επιφέρει μόνιμες αρνητικές επιπτώσεις στη θέση της επιχείρησης στην αγορά. Επίσης, στην υπόθεση Port of Roscoff, 1 ' η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έλαβε υπόψη τις επιπτώσεις που είχε στην εμπορική φήμη της Irish Ferries η άρνηση της διαχειρίστριας εταιρείας του λιμανιού να δώσει πρόσβαση στην πρώτη, η οποία αναγκάστηκε να ακυρώσει υπηρεσίες τις οποίες προηγουμένως είχε διαφημίσει μέσω ειδικών εντύπων, καθώς επίσης να προβεί σε ακύρωση κρατήσεων. Η Επιτροπή καλείται να διασφαλίσει ότι κατά τη διάρκεια της διερεύνησης της καταγγελίας δεν θα προκληθεί ανεπανόρθωτη βλάβη, τέτοια η οποία να μην μπορεί να τύχει θεραπείας από οποιαδήποτε απόφαση της με την οριστική λήξη της διαδικασίας Ζ. Επομένως, ανεπανόρθωτη είναι η ζημιά η οποία δεν μπορεί να αποκατασταθεί με την τελική απόφαση της Επιτροπής, αλλά δεν απαιτείται για το χαρακτηρισμό της ως ανεπανόρθωτη να μην μπορεί να αποκατασταθεί με οποιαδήποτε άλλη απόφαση οποιουδήποτε άλλου οργάνου. Κάτι τέτοιο θα ήταν υπέρμετρα αυστηρό θα περιόριζε σημαντικά την εξουσία της Επιτροπής να διατάσσει τη λήψη προσωρινών μέτρων. Η θέση αυτή επιβεβαιώθηκε από το ΔΕΕ στην υπόθεση La Cinq. 13 Η Επιτροπή καλείται να εξετάσει την ύπαρξη σοβαρού κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης, είτε τα συμφέροντα του αιτητή είτε για το δημόσιο συμφέρον. Η κατάσταση πρέπει να είναι τέτοια που να είναι οδυνηρή να υπέχει τέτοιο βαθμό σοβαρότητας ο οποίος να είναι ικανοποιητικός για να αιτιολογήσει τη λήψη προσωρινών μέτρων. Όπως αναφέρει το 7 Βλέπε απόφαση ΕΠΑ 26/2012 ημερομηνίας 30/7/2012, Καταγγελία αίτημα για λήψη προσωρινών μέτρων του κ. Ανδρέα Καραγιώργη εναντίον των κ.κ. Petrolina (Holding) Public Ltd Petrolina /ή του Ομίλου Εταιρειών Λευκαρίτη Petrolina (αρ. φακ: ). 8 Απόφαση αριθμ. 368Λ//2007, λήψη ασφαλιστικών μέτρων στο πλαίσιο της υπόθεσης με αριθμ. πρωτ. 1012/ «Καταγγελία της εταιρείας "ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΑ ΦΛΩΡΑΣ KOSMOS - ΜΑΡΙΑ ΦΛΩΡΑ Ε.Π.Ε." κατά της εταιρείας "ΑΠΟΛΛΩΝ" ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ» αυτεπάγγελτη έρευνα στην εταιρεία «ΕΥΣΤΑΘΙΑΔΗΣ GROUP Α.Ε.» για τυχόν παράβαση των άρθρων 1 2 του ν.703/1977, όπως ισχύει των άρθρων ΣυνθΕΚ». 9 Απόφαση Ευρωπαϊκής Επιτροπής 87/500/ΕΟΚ, Υπόθεση IV/32-279, BBI/Boosey & Hawkes, Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 286 της 09/10/1987 σελ , παρ Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 93/406/ΕΟΚ, Υπόθεση IV/34.072, Langnese - Iglo GmbH, ΕΕ L 183 της , σ. 19 έως 37. "Irish Continental Group v. CC Morlaix, IP/95/492, βλ. hrtp://eurofa.eu/rapid/pressreleasesaction.do?reference=ip/95/492&format=html&aqed=1&lanquaqe=el&quilanguaq e=en 1ΓΗ"" Υπόθεση Camera Care, παρ. 14. Επίσης, βλέπε υπόθεση Moyo & Another ν Republic (1988) 3 C.L.R Υπόθεση T-44/90, La Cinq SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1992 σελ , παρ

8 3480 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 ΔΕΕ, η έννοια του «επείγοντος» σημαίνει ότι : «πρέπει να είναι μία απόφαση για άμεση δράση από την πλευρά της Επιτροπής για να εμποδίσει σοβαρή ανεπανόρθωτη ζημιά. 14» Αναφορικά με το χαρακτηριστικό μιας βλάβης ως ανεπανόρθωτης, η Επιτροπή με προηγούμενες αποφάσεις της έκρινε ότι αυτή πρέπει να εξετάζεται κάθε φορά σύμφωνα με τα γεγονότα της κάθε υπόθεσης. Επιπρόσθετα, πρέπει να τονιστεί ότι ο αιτητής έχει υποχρέωση να τεκμηριώσει αποδείξει με στοιχεία την πιθανότητα πρόκλησης ανεπανόρθωτης ζημιάς, είτε για τα συμφέροντα του είτε για το δημόσιο συμφέρον. 15 Η Επιτροπή καλείται να διασφαλίσει ότι κατά τη διάρκεια διερεύνησης της καταγγελίας δεν θα προκληθεί ανεπανόρθωτη βλάβη τέτοια η οποία να μην μπορεί να τύχει θεραπείας από οποιαδήποτε μετέπειτα απόφαση της με την οριστική λήξη της διαδικασίας 16. Όπως αναφέρει ο δικαστής στην υπόθεση Saint Dominion 17, «ανεπανόρθωτη ζημία μπορεί να είναι υλική ή ηθική. Χρηματική ζημία δεν είναι αρκετή. Ο αιτητής πρέπει να προσδιορίσει σε τι συνίσταται η ζημία που θα υποστεί από την εκτέλεση της διοικητικής πράξης, παρόλο που το σύστημα της διοικητικής διοσύνης είναι ανακριτικό, ο αιτητής πρέπει να αποδείξει ότι εκτέλεση της διοικητικής απόφασης που προσβάλλεται θα του δημιουργήσει ανεπανόρθωτη ή δυσεπανόρθωτη βλάβη». Περαιτέρω, σε σχέση με το ποία ζημιά είναι δυνατό να θεωρηθεί ανεπανόρθωτη, η Επιτροπή παραπέμπει στο πιο κάτω απόσπασμα από τη Μαρκουλίδου κ.α. ν. Δημοκρατία κ.α. (1989) 3 Α.Α.Δ. 3413, όπου στην σελ καταγράφονται τα εξής: «Χρηματική ζημιά δεν είναι ανεπανόρθωτη ή δυσεπανόρθωτη ζημία. Η ζημία που δυνατό να θέσει σε κίνδυνο εμπορική επιχείρηση, ή την ικανότητα συντήρησης του αιτητή, ή αιφνίδια αποστέρηση των μέσων βιοπορισμού του ιδίου της οικογένειας του μπορεί να χαρακτηρισθεί, σε μερικές περιπτώσεις, ως ανεπανόρθωτη.» (η υπογράμμιση είναι δική μας) Στην ίδια υπόθεση έγινε αναφορά στο βάρος απόδειξης με το πιο κάτω σχόλιο: «Το βάρος τόσο της επίκλησης όσο της απόδειξης ανεπανόρθωτης ζημιάς είναι ευθύνη των αιτητών. Παρόλο ότι το δικονομικό σύστημα που ακολουθείται στην Αναθεωρητική Διοδοσία είναι το ανακριτικό, το βάρος της απόδειξης των λόνων της αναστολής το έχει ο διάδικος που επιθυμεί την προσωρινή προστασία. Σε περίπτωση αμφιβολίας σχετικά με την ύπαρξη λόγων αναστολής η αίτηση απορρίπτεται ως αβάσιμη.» (η υπογράμμιση είναι δική μας) Η BACENCO με την επιστολή της ημερομηνίας 18 Απριλίου 2013 υποστήριξε με γενικότητα ότι η περίπτωση είναι επείγουσα. Κατά τη συνεδρία της Επιτροπής ημερομηνίας 27 Ιουνίου 2013, ο εκπρόσωπος της BACENCO διευκρίνισε, ότι είχε απευθύνει επιστολές στην ORCHESTRA-PREMAMAN στις 4 12 Νοεμβρίου του 2012, με τις οποίες ζητούσε να έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τους εκπροσώπους της εταιρεία ώστε να εξευρεθεί λύση επί της διαφοράς που είχε προκύψει μεταξύ των δύο. Η Επιτροπή σε ότι αφορά τις σωρευτικές προϋποθέσεις του άρθρου 28 του Νόμου ειδικότερα την προϋπόθεση του επείγοντος, αφού έλαβε υπόψη όλα τα ενώπιον της στοιχεία καθώς τα όσα προφορικά ανέφερε ο εκπρόσωπος της BACENCO σημειώνει ότι η κατ' ισχυρισμό άρνηση αποστολής εμπορευμάτων από την ORCHESTRA-PREMMAN έλαβε χώρα στις 23 Νοεμβρίου 2010 κατόπιν αιτήματος της BACENCO που έγινε στις 17 Νοεμβρίου 2010 όπου η τελευταία ζήτησε εμπορεύματα επί πιστώσει αξίας [ ]. Εν συνέχεια, επήλθε τερματισμός της Συμφωνίας Διόχρησης με την κα. Βιργινία Λεκταουσκάιτε Κουτρουπή τερματισμός της συνεργασίας BACENCO ORCHESTRA-PREMMAN. Συνεπώς, διαφαίνεται στη βάση των όσων έχουν κατατεθεί ενώπιον της Επιτροπή, ότι έχουν ήδη διαρρεύσει περί τα 2 1 /ί> χρόνια από την έλευση της καταγγελθείσας πράξης. Η BACENCO, δηλαδή με το αίτημα της για λήψη προσωρινών μέτρων, ζητεί όπως ανατραπεί μία κατάσταση που ισχύει από το Νοέμβριο του Ως εκ τούτου, η εξέταση του επείγοντος πρέπει να γίνει υπό το πρίσμα των γεγονότων της παρούσας υπόθεσης, δηλαδή υπό τον πρίσμα, του μεγάλου χρονικού διαστήματος που παρήλθε μεταξύ της άρνησης αποστολής εμπορευμάτων της υποβολής της παρούσας αίτησης. Η Επιτροπή ως προς τούτο σημειώνει τα πιο κάτω αποσπάσματα αποφάσεων της Ελληνικής Αρχής Ανταγωνισμού: «Η προσφυγή δε της αιτούσας στην Επιτροπή Ανταγωνισμού μετά την έκδοση των ως άνω απορριπτικών αποφάσεων μετά από την πάροδο ολόκληρου επταμήνου από την καταγγελία, υποδηλώνει (ενισχύει) την έλλειψη επείγουσας περίπτωσης επικείμενου, άμεσου κινδύνου ανεπανόρθωτης οικονομικής βλάβης. Μετά από όλα τα προεκτεθέντα, ανεξάρτητα, από την ουσιαστική ή μη βασιμότητα της αίτησης, δεν πιθανολογείται ότι υφίσταται στην προκείμενη περίπτωση η προϋπόθεση της συνδρομής επείγουσας περίπτωσης ή επικείμενου κινδύνου πρέπει η υπό κρίση αίτηση ασφαλιστικών μέτρων να απορριφθεί, ως κατ' ουσίαν αβάσιμη.» 1 (δική μας η υπογράμμιση) «Ούτε, της, η δεύτερη προϋπόθεση για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων πληρούται, αυτή της ύπαρξης επείγουσας περίπτωσης της αποτροπή άμεσα επικείμενου κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης των αιτούντων, δεδομένου ότι σχετική αίτηση της υποβλήθηκε ένα έτος μετά τη λήξη των καταγγελθεισών συμφωνιών, ενώ οι ανάλογες αιτήσεις της στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας ασκήθηκαν από της αιτούντες μετά πέντε (5) επτά (7) μήνες αντιστοίχως, από τη διακοπή της συνεργασίας της με την καθής. Από την καθυστέρηση αυτή πιθανολογείται η έλλειψη επείγουσας περίπτωσης...» 19 (δική μας η υπογράμμιση) Κατ' αναλογία, στην παρούσα περίπτωση, η Επιτροπή διαπιστώνει στη βάση των ενώπιων της στοιχείων δεδομένων ότι έχουν ήδη διαρρεύσει 2 Vz περίπου χρόνια μεταξύ της ημερομηνίας που ζητήθηκε η πίστωση για τα υπό αναφορά Υπόθεση Camera Care, σημείωση 2 πιο πάνω, επίσης, Case 23/86 r, UK ν European Parliament [1986] ECR 1085, para.39. ^5 Βλέπε αποφάσεις της Επιτροπής με αριθμούς, 19/2012, 26/2012, 46/ / nt TC Υπόθεση Camera Care, παρ. 14, σημείωση 2 πιο πάνω. Επίσης Υπόθεση Moyo & Another ν Republic (1988) 3 C.L.R Απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση υπ' αριθμό 67/1989, Saint Dominion Estates Ltd άλλος ν Κυπριακής Δημοκρατίας, μέσω Υπουργείου Εσωτερικών Λειτουργού Μετανάστευσης. 18 Απόφαση Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού αρ. 251 /III / Απόφαση Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού αρ. 254/IV/2003

9 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ εμπορεύματα της άρνησης αποστολής των εμπορευμάτων, κατά ή περί την 23 η Νοεμβρίου 2010 ημερομηνίας υποβολής της αίτησης για λήψη προσωρινών μέτρων. Ως εκ τούτου, από τα γεγονότα της υπό εξέταση υπόθεσης δεν έχει στοιχειοθετηθεί το επείγον του ζητήματος. Δεν μπορεί παρά επιπρόσθετα να παρατηρηθεί ότι δεν έχει διολογηθεί επαρκώς για ποιο λόγο η BACENCO δεν καταχώρησε το αίτημα της για λήψη προσωρινών μέτρων κατά το χρόνο κατά τον οποίο η ORCHESTRA-PREMAMAN αρνήθηκε να της αποστείλει τα εμπορεύματα αλλά ούτε κατά το αμέσως μετέπειτα διάστημα. Σε ότι αφορά τις επιστολές ημερομηνίας 4 12 Νοεμβρίου 2012 η Επιτροπή παρατηρεί ότι αυτές είχαν σταλεί από τον κύριο Κουτρουπή τη σύζυγο του ως οι Κύριοι Υποδιούχοι της Συμφωνίας Διόχρησης, θεωρώντας ότι ήταν οι Master Franchisee of Premaman της Κύπρου από το 2007, ζητώντας να βρεθεί τρόπος επίλυσης της διαφοράς που είχε προκύψει μεταξύ τους. Συνακόλουθα, οι εν λόγω επιστολές δεν είχαν σταλεί από τον κ. Κουτρουπή αποκλειστικά υπό την ιδιότητα του ως ιδιοκτήτη της BACENCO με σκοπό τη συνέχιση της συνεργασίας τους ως υπό διούχος. Η BACENCO δεν προσέφερε ακόμα ικανοποιητικές επεξηγήσεις στις θέσεις που υπέβαλε κατόπιν αιτήματος της ενώπιον της Επιτροπής ημερομηνίας 18 Απριλίου του 2013 σχετικά με αλλαγές σε γεγονότα ή περιστατικά που καθιστούν σήμερα επείγουσα την περίπτωση της ή οποιουσδήποτε λόγους για τους οποίους δεν θεώρησε ότι καθιστούσαν τότε ανεπανόρθωτη, επικείμενη ή επείγουσα τη βλάβη. Επί τούτου, η Επιτροπή ιδιαίτερα σημείωσε ότι το Διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου στην υπόθεση αρ. 6217/2010 με το οποίο δεν επιτρέπεται στην BACENCO να εμπορεύεται προϊόντα πλην αυτών που φέρουν την εμπορική επωνυμία PREMAMAN, σύμφωνα με τα στοιχεία που προσκομίστηκαν από μέρους της BACENCO, είχε εκδοθεί από τις 29/12/2010. Η Επιτροπή επισημαίνει ότι, σύμφωνα με το Νόμο, η παροχή προσωρινής προστασίας, όπως αυτή επιτυγχάνεται μέσω της έκδοσης της ενδιάμεσης απόφασης, αποσκοπεί κυρίως στην αποτροπή σοβαρού κινδύνου ανεπανόρθωτης βλάβης για τον αιτούντα ή για το δημόσιο συμφέρον, όπως αυτό νοείται στο πλαίσιο της προάσπισης του υγιούς ελεύθερου ανταγωνισμού εντός της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η Επιτροπή καταλήγει ότι, ενόψει του γεγονότος ότι οι προϋποθέσεις του επείγοντος της ανεπανόρθωτης βλάβης εξετάζονται μαζί, η μη εκπλήρωση της μίας προϋπόθεσης συμπαρασύρει την άλλη. Η προϋπόθεση του επείγοντος της έκδοσης προσωρινών μέτρων δεν στοιχειοθετήθηκε επαρκώς στο παρόν αίτημα, υπό το φως των πραγματικών περιστατικών κρίνεται ότι, δεν πληρείται ούτε η προϋπόθεση της ανεπανόρθωτης βλάβης. Εξάλλου, ως έχει αναφερθεί πιο πάνω, οι τρεις προϋποθέσεις του άρθρου 28 του Νόμου θα πρέπει να πληρούνται σωρευτικά. 6. ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Καταληκτικά η Επιτροπή ομόφωνα κρίνει ότι η δεύτερη προϋπόθεση του επείγοντος δεν συντρέχει στη βάση των περιστατικών της παρούσας υπόθεσης ότι συμπαρασύρει την προϋπόθεση της ανεπανόρθωτης βλάβης. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή ομόφωνα κρίνει ότι παρέλκει η εξέταση της πρώτης προϋπόθεσης περί στοιχειοθέτησης ευλόγως ισχυρής εκ πρώτης όψεως υπόθεσης ομόφωνα αποφασίζει να απορρίψει το αίτημα για λήψη προσωρινών μέτρων που έχει υποβληθεί από την εταιρεία BACENCO. ΛΟΥΚΙΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ Πρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας του Ανταγωνισμού Αριθμός 4119 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ Γνωστοποιείται ότι το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου, μετά την πάροδο τριών μηνών από σήμερα θα προβεί σε καταστροφή διαφόρων φακέλων Ποινικών Υποθέσεων χρονολογίας 2005, σύμφωνα με τα κριτήρια που εγκρίθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο. Όσοι ενδιαφέρονται για τη φύλαξη συγκεκριμένης υπόθεσης ή παραλαβή οποιουδήποτε Τεκμηρίου, παρακαλούνται όπως αποταθούν με επιστολή στον Πρωτοκολλητή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου, εντός τριών μηνών από σήμερα. Αριθμός 4120 ΔΗΜΟΣ ΔΕΡΥΝΕΙΑΣ Γνωστοποίηση ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΑΤΑΛΙΩΤΗΣ, Πρωτοκολλητής Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου. Ο Δήμος Δερύνειας γνωστοποιεί ότι, ασκώντας τις εξουσίες που του παρέχει ο περί Ρύθμισης της Λειτουργίας των Αγορών Γεωργών Νόμος (Ν. 96(1)2013, άρθρο 8(2) ιδρύει λειτουργεί Αγορά Γεωργών. Η Αγορά Γεωργών λειτουργεί κάθε Σάββατο μεταξύ των ωρών 7:00π.μ. - 1:00μ.μ. στην οδό Σταδίου μέσα στα τεμάχια με αρ. 69 του Κτηματολογικού Σχεδίου , Τμήμα 6 435, 436, 439, 440, 441 του Κτηματολογικού Σχεδίου , Τμήμα 5 (χώρος πρώην Στρατοπέδου 611 Τ.Π.).

10 3482 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 Αριθμός 4121 Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αναφορικά με την ARGUS SECURITY PROJECTS LIMITED, από τη Λεμεσό, Κύπρου (η «Απορροφούσα Εταιρεία»), Αναφορικά με την ARGUS SECURITY PROJECTS KFT., από τη Βουδαπέστη, Ουγγαρία (η «Απορροφούμενη Εταιρεία»), Αναφορικά με ΤΗ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ, δυνάμει των διατάξεων του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2005/56/ΕΕ του περί Εταιρειών Νόμου CXL του 2007 της Ουγγαρίας για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών, Αναφορικά με την καταχώρηση στοιχείων δυνάμει του άρθρου 201Κ του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113 αναφορικά με την ολοκλήρωση της διασυνοριακής συγχώνευσης μεταξύ της Απορροφούμενης Εταιρείας της Απορροφούσας Εταιρείας. Με την παρούσα δημοσίευση γνωστοποιούνται τα ακόλουθα: Α. Μορφή, Όνομα Εγγεγραμμένο Γραφείο των υπό Συγχώνευση Εταιρειών 1. ΑΠΟΡΡΟΦΟΥΣΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ί) (ii) (iii) Όνομα: ARGUS SECURITY PROJECTS LIMITED Μορφή: Ιδιωτική Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης με μετοχές εγγεγραμμένη στην Κύπρο με αριθμό εγγραφής Εγγεγραμμένο Γραφείο: Χρυσορογιατίσης & Κολοκοτρώνη, ΤΚ 3040, Λεμεσός, Κύπρος. 2. ΑΠΟΡΡΟΦΟΥΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ί) Όνομα: ARGUS SECURITY PROJECTS KFT (ii) Μορφή: Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης στην Ουγγαρία με αριθμό εγγραφής (iii) Εγγεγραμμένο Γραφείο: 1054 Βουδαπέστη, Bathory utca 6.1. em. Ουγγαρία. Β. Μητρώα στα οποία είναι καταχωρημένα τα έγγραφα των πιο πάνω Εταιρειών 1. Τα έγγραφα της Argus Security Projects Limited-Απορροφούσας Εταιρείας είναι καταχωρημένα στο Γραφείο του Εφόρου Εταιρειών Επίσημου Παραλήπτη, Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας Τουρισμού, Λευκωσία, Κύπρος. 2. Τα έγγραφα της Argus Security Projects KFT - Απορροφούμενης Εταιρείας είναι καταχωρημένα στο Metropolitan Hungarian Court of Registration της Ουγγαρίας, Fovarosi forvenyszek Cegbirosaga, διεύθυνση 1363 Budapest, Pf. 17, Hungary. Γ. ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ Δυνάμει διατάγματος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού ημερομηνίας 9 Ιουλίου 2013, η διασυνοριακή συγχώνευση μεταξύ της Argus Security Projects Limited-Απορροφούσας Εταιρείας της Argus Security Projects KFT- Απορροφούμενης Εταιρείας έχει ολοκληρωθεί η 9 η Ιουλίου 2013 έχει ορισθεί ως η ημερομηνία έναρξης ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης.

11 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Αριθμός 4122 Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αναφορικά με την τη SKARBIEC HOLDING LTD, από τη Λευκωσία, Κύπρο (η «Απορροφούσα Εταιρεία»), Αναφορικά με την ΠΟΛΩΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ SKARBIEC ASSET MANAGEMENT HOLDING SPOLKA AKCYJNA, από τη Βαρσωβία, Πολωνία (η «Απορροφούμενη Εταιρεία»), Αναφορικά με τη ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ, δυνάμει των διατάξεων του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2005/56/ΕΕ, του Πολωνικού Εμπορικού Κώδικα της 15/09/2000 (Αρ. 94, Τμ.1037) για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών, Αναφορικά με την καταχώριση στοιχείων δυνάμει του άρθρου 201Κ του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113 αναφορικά με την ολοκλήρωση της διασυνοριακής συγχώνευσης μεταξύ της Απορροφούμενης Εταιρείας της Απορροφούσας Εταιρείας. Με την παρούσα δημοσίευση γνωστοποιούνται τα ακόλουθα: Α. Μορφή, Όνομα Εγγεγραμμένο Γραφείο των υπό Συγχώνευση Εταιρειών 1. ΑΠΟΡΡΟΦΟΥΣΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ί) Όνομα: SKARBIEC HOLDING LIMITED (ίί) Μορφή: Ιδιωτική Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης με μετοχές εγγεγραμμένη στην Κύπρο με αριθμό εγγραφής (iii) Εγγεγραμμένο Γραφείο: Σπύρου Κυπριανού 20, CHAPO CENTRAL, 3 ος όροφος, 1075 Λευκωσία, Κύπρος. 2. ΑΠΟΡΡΟΦΟΥΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ί) (ii) (iii) Όνομα: SKARBIEC ASSET MANAGEMENT HOLDING SPOLKA AKCYJNA. Μορφή: Κεφαλαιουχική Εταιρεία με μετοχές, εγγεγραμμένη στην Πολωνία με αριθμό Μητρώου KRS Εγγεγραμμένο Γραφείο: Nowogrodzka Αρ.47 Α, Βαρσοβία, Πολωνία. Β. Μητρώα στα οποία είναι καταχωρημένα τα έγγραφα των πιο πάνω Εταιρειών 1. Τα έγγραφα της SKARBIEC HOLDING LIMITED- Απορροφούσα Εταιρεία είναι καταχωρημένα στο Γραφείο του Εφόρου Εταιρειών Επίσημου Παραλήπτη, Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας Τουρισμού, Λευκωσία, Κύπρος. 2. Τα έγγραφα της SKARBIEC ASSET MANAGEMENT HOLDING SPOLKA AKCYJNA- Απορροφούμενης Εταιρείας είναι καταχωρημένα στο Μητρώο Επιχειρηματιών του Εθνικού Δικαστικού Μητρώου, το οποίο τηρείται από το Επαρχιακό Δικαστήριο για την Πρωτεύουσα της Βαρσοβίας στη Βαρσοβία, Τμ. XII, Εμπορικό, στη διεύθυνση Czerniakowska 100, Warsaw, Poland. Γ. ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ Δυνάμει διατάγματος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ημερομηνίας 19 Ιουλίου 2013, η διασυνοριακή συγχώνευση μεταξύ της SKARBIEC HOLDING LIMITED- Απορροφούσα Εταιρεία της SKARBIEC ASSET MANAGEMENT HOLDING SPOLKA AKCYJNA-Απορροφούμενης Εταιρείας έχει ολοκληρωθεί 19 n Ιουλίου 2013 έχει ορισθεί ως η ημερομηνία έναρξης ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης.

12 3484 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 Αριθμός 4123, ΑΡΘΡΑ 201Κ ΚΑΙ 365Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΛΚΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ μεταξύ της εταιρείας ALPHINGTON LIMITED (HE ) από Eagle Star House, Θέκλας Λυσιώτη αρ. 35, 3030 Λεμεσός, Κύπρος (η «Απορροφώσα Εταιρεία») της EAST GATE INVESTMENT B.V., (αρ. εγγραφής ) η οποία έχει έδρα στην MrSixlaan 32,1181, ΡΚ Amstelveen, Άμστερνταμ, Ολλανδία (η «Απορροφούμενη Εταιρεία»). Με την παρούσα δημοσίευση γνωστοποιούνται τα ακόλουθα: 1. Έγκριση Συγχώνευσης: Με απόφαση του ημερομηνίας 1η Αυγούστου 2013, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού ενέκρινε την ολοκλήρωση της διασυνοριακής συγχώνευσης της Απορροφώσας Εταιρείας με την Απορροφούμενη Εταιρεία όρισε ως ημερομηνία έναρξης της ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης την 1 η Ιανουαρίου Η παρούσα δημοσίευση γίνεται σύμφωνα με το Άρθρο 13 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2005/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Συμβουλίου της 26 ης Οκτωβρίου 2005 για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών τα άρθρα 201Κ 365 Α του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, γίνεται λόγω παράδοσης στο Γραφείο του Εφόρου Εταιρειών πιστού αντίγραφου της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού που αναφέρεται πιο πάνω. 2. Μορφή, επωνυμία εγγεγραμμένο γραφείο των υπό συγχώνευση εταιρειών: 2.1 ΑΠΟΡΡΩΦΩΣΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: (ί) Μορφή: Ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης εγγεγραμμένη στην Κύπρο σύμφωνα με τους νόμους της Κυπριακής Δημοκρατίας με αριθμό εγγραφής HE (ϋ) Όνομα: ALPHINGTON LTD. (iii) Εγγεγραμμένο γραφείο: Eagle Star House, Θέκλας Λυσιώτη αρ. 35, 3030 Λεμεσός, Κύπρος. (β) ΑΠΟΡΡΩΦΟΥΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: (ί) Μορφή: Ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης εγγεγραμμένη στην Ολλανδία (αριθμός εγγραφής ) στο εμπορικό μητρώο του Επιμελητηρίου του Άμστερνταμ, Ολλανδία. (ϋ) Όνομα: EAST GATE INVESTMENT B.V. (iii) Εγγεγραμμένο Γραφείο: Mr Sixlaan 32,1181, PK Amstelveen, Άμστερνταμ, Ολλανδία. 3. Λεπτομέρειες αντικείμενο των εγγράφων που έχουν παραδοθεί στον Έφορο Εταιρειών για εγγραφή δημοσίευση: Πιστό Αντίγραφο της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού ημερομηνίας 1 Αυγούστου 2013 με την οποία εγκρίνεται η ολοκλήρωση της διασυνοριακής συγχώνευσης της Απορροφούμενης Εταιρείας με την Απορροφώσα Εταιρεία η οποία αναφέρει τα ακόλουθα: «1. Εκδοθεί διά του παρόντος εκδίδεται διάταγμα /ή απόφαση με την οποία εγκρίνεται η ολοκλήρωση της διασυνοριακής συγχώνευσης μεταξύ της Αιτήτριας/ Αποκτώσας Εταιρείας της Αποκτώμενης Εταιρείας EAST GATE INVESTMENT B.V. εγγεγραμμένη στο Άμστερντραμ της Ολλανδίας, με εγγεγραμμένο γραφείο: Mr Sixlaan 32, 1181 PL AMSTELVEEN, Ολλανδία, αριθμό εγγραφής ορίζεται η 1 η Ιανουαρίου 2013 ως η ημερομηνία έναρξης της ισχύος της προαναφερόμενης διασυνοριακής συγχώνευσης. 2. Καμία διαταγή για έξοδα.». 4. Ο Έφορος Εταιρειών θα ενημερώσει την αρμόδια αρχή του Άμστερνταμ της Ολλανδίας στην οποία τηρείται το μητρώο της Απορροφούμενης Εταιρείας η οποία είναι: Kamer van Koophandel (Chamber of Commerce) Kantoor Den Haag (Office The Hague) Attn: Margreet Jol P.O. Box LS The Hague The Netherlands Ηλεκτρονική διεύθυνση: denhaag@kvk.nl 5. Ημερομηνία έναρξης της ισχύος της Διασυνοριακής Συγχώνευσης: Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού έχει ορίσει ως ημερομηνία έναρξης της ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης την 1 η Αυγούστου Από την 1 Π Ιανουαρίου 2013, η Απορροφούμενη Εταιρεία έχει διαλυθεί χωρίς να τεθεί σε εκκαθάριση έχει απορροφηθεί από την Απορροφώσα Εταιρεία. 6. Πληροφορίες: Οποιοδήποτε πρόσωπο, μέτοχος ή πιστωτής ή του οποίου τυχόν να επηρεάζονται τα διώματα του από τη Συγχώνευση μπορούν να επικοινωνήσουν για οποιεσδήποτε πληροφορίες χωρίς επιβάρυνση με τους Νομικούς Συμβούλους της Εταιρείας της Απορροφώσας Εταιρείας κ.κ. Χριστόδουλος Γ. Βασιλειάδης & Σία Δ.Ε.Π.Ε., Δικηγόρους - Νομικούς Συμβούλους, Αγίου Παύλου 15, LEDRA HOUSE, Άγιος Ανδρέας 1105, Λευκωσία, Κύπρος, Ηλεκτρονικό Ταχυδρομείο cgv@vasslaw.net

13 ΤΜΗΡΑ Β ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Αριθμός 4124 Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αναφορικά με την ILTA AUTOMOTIVE LIMITED, από τη Λευκωσία, Κύπρος (η «Αποκτώσα Εταιρεία»), Αναφορικά με την ILTA AUTOMOTIVE (UK) LIMITED, από το Ηνωμένο Βασίλειο (η «Αποκτώμενη Εταιρεία»), Αναφορικά με τη ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ, δυνάμει των διατάξεων της Οδηγίας 2005/56/ΕΕ του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113 όπως έχει τροποποιηθεί του Companies (Cross-Border Mergers) Regulations 2007 (SI 2007/2974) του Ηνωμένου Βασιλείου, (όπως έχουν τροποποιηθεί). (Α) (Β) Μορφή, όνομα εγγεγραμμένο γραφείο των υπό συγχώνευση εταιρειών (α) ILTA AUTOMOTIVE LIMITED (i) Μορφή: ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με μετοχές. (ϋ) Όνομα: llta Automotive Limited. (Hi) Εγγεγραμμένο Γραφείο: Θεμιστοκλή Δέρβη 3, Julia House, 1066, Λευκωσία, Κύπρος (β) ILTA AUTOMOTIVE (UK) LIMITED (iv) Μορφή: ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με μετοχές, (ν) Όνομα: llta Automotive (UK) Limited. (vi) Εγγεγραμμένο Γραφείο: Albert Place, Corporate Business Centre Limited, Lawford House 4 th floor, London N3 1QA.UK. Μητρώο/ώα στα οποία τα έγγραφα έχουν καταχωρηθεί (α) Στην περίπτωση της Αποκτώσας Εταιρείας (αριθμός εγγραφής ΗΕ91918) το Γραφείο του Επίσημου Παραλήπτη Εφόρου Εταιρειών, Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας Τουρισμού, Λευκωσία, Κύπρος. (β) Στην περίπτωση της Αποκτώμενης Εταιρείας (αριθμός εγγραφής ) το Γραφείο Registrar of Companies in England & Wales at Companies House (United Kingdom). (Γ) Μέτοχοι μειοψηφίας διώματα πιστωτών σε σχέση με κάθε μια των υπό συγχώνευση εταιρειών (α) (β) (γ) Αναφορικά με πιστωτές, η Αποκτώσα Εταιρεία θα θεωρήσει όλους τους πιστωτές της Αποκτώμενης Εταιρείας ως δικούς της πιστωτές αναγνωρίζοντας όλα τα χρέη /ή απαιτήσεις που αφορούν την Αποκτώμενη Εταιρεία. Καθώς η Αποκτώσα Εταιρεία η Αποκτώμενη Εταιρεία έχουν τους ίδιους μετόχους, δεν έχει γίνει οποιαδήποτε ρύθμιση των τρόπων άσκησης των διωμάτων μετόχων μειοψηφίας. Για τους σκοπούς οποιασδήποτε πληροφόρησης αναφορικά με την διασυνοριακή συγχώνευση των πιο πάνω διευθετήσεων (συμπεριλαμβανομένων των επισυναπτόμενων τεκμηρίων που αναφέρονται στο σχέδιο συγχώνευσης) οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο πρόσωπο δύναται να αιτηθεί να αποκτήσει τις αναγκαίες πληροφορίες χωρίς την καταβολή οποιουδήποτε ποσού στο εγγεγραμμένο γραφείο της Αποκτώμενης Εταιρείας στην οδό Θεμιστοκλή Δέρβη 3, Julia House, 1066, Λευκωσία, Κύπρος. 1. Introduction COMMON DRAFT TERMS OF MERGER OF THE PROPOSED CROSS-BORDER MERGER BETWEEN ILTA AUTOMOTIVE LIMITED AND ILTA AUTOMOTIVE (UK) LTD 1.1 The board of directors of: (a) ILTA Automotive Limited, a company incorporated and existing under the laws of Cyprus, having its registered office at 3 Themistokli Dervi street, JULIA HOUSE, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus, registered with Registrar of Companies of Cyprus under number HE 91918, hereinafter referred to as: the "the Transferee Company"; and (b) ILTA Automotive (UK) Limited, a private company with limited liability incorporated under the laws of England & Wales, having its registered office in Albert Place, Corporate Business Centre Limited, Lawford House 4,h floor, London N3 1QA, UK, registered with the Registrar of Companies of England & Wales under number , hereinafter referred to as: the "Transferor Company"; (the Transferee Company and the Transferor Company are hereinafter jointly referred to as: the "Cross-Border Merger Companies"),

14 3486 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 propose that a cross-border merger of the Transferor Company and the Transferee Company (the "Merger") be effected pursuant to, in the United Kingdom, the Companies (Cross-Border Mergers) Regulations 2007 (SI 2007/2974) (as amended) (hereinafter the "UK Regulations") and, in Cyprus, the Companies Law Cap.113 (hereinafter "Cap 113") which implement Directive 2005/56/EC of the European Parliament and the European Council of 26 October 2005 on crossborder mergers of limited liability companies (the "Directive"). This document sets out the draft terms of merger (the "Cross-Border Merger Plan") for the purposes of regulation 7 of the UK Regulations and section 201 IB of Cap 113, implementing Article 5 of the Directive. 2. Information on the Transferor Company 2.1 The Transferor Company, ILTA Automotive (UK) Limited, is a private company limited by shares incorporated under the laws of England & Wales which has its registered office in Albert Place, Corporate Business Centre Limited, Lawford House 4 th floor, London N3 1QA, UK and is registered with the Registrar of Companies of England & Wales under number The authorised share capital of the Transferor Company is GBP ,00 divided into ordinary shares of nominal value GBP 1,00 each and the issued share capital of the Transferor Company is GBP 2.000,00 divided into ordinary shares of nominal value GBP 1,00 each and held: (i) (ii) as to ordinary shares, by Ranby Limited ("Ranby"), a company incorporated under the laws of Guernsey, having its registered and business office at La Route des Camps, Anson Court, St. Martin, Guernsey, GY1 3UD, Channel Islands (" RANBY"); and as to 500 ordinary shares, by Kanton Limited ("Kanton"), a company incorporated and existing under the laws of Cyprus, having its registered office at 3 Themistokli Dervi street, Julia House,, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus, registered with Registrar of Companies of Cyprus under number (Ranby and Kanton together shall be referred to as the "Shareholders of the Transferor Company""). 2.3 The shares in the capital of the Transferor Company are paid up in full; no depository receipts have been issued for any of the shares, none of the shares is encumbered with any pledge and none of the shares is subject to any attachment or third party debt order. 3. Information on the Transferee Company 3.1 The Transferee Company, ILTA Automotive Limited, is a private company limited by shares incorporated and existing under the laws of Cyprus, which has its registered office at 3 Themistokli Dervi Street, Julia House, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus and is registered with the Registrar of Companies of Cyprus under number HE The authorised capital of the Transferee Company is EURO ,00 divided into ordinary shares of nominal value EURO 1,71 each and the issued share capital of the Transferee Company is EURO 2.052,00 divided into ordinary shares with a nominal value EURO 1,71 each, which is held: (i) as to 900 ordinary shares, by Ranby; and (ii) as to 300 ordinary shares, by Kanton. 3.3 The shares in the capital of the Transferor are paid up in full; no depository receipts have been issued for any of the shares, none of the shares is encumbered with any pledge and none of the shares is subject to any attachment or garnishment. 3.4 The present version of the memorandum and articles of association of the Transferee Company is attached at 4. The Merger Annex 1 and will not be amended in connection with the Merger. 4.1 The Merger is intended to be a merger by absorption as a result of which: a) all the assets and liabilities of the Transferor Company will be transferred to the Transferee Company; b) the Transferor Company will be dissolved without liquidation; and c) new shares in the capital of the Transferee Company will be issued and allotted to the shareholders of the Transferor Company in proportion to their existing shareholding in that company in consideration for the transfer of the assets and liabilities of the Transferor Company to the Transferee Company. 4.2 The Merger does not constitute a notifiable concentration in the terms of the Council Regulation (EC) No. 139/2004 (as amended) and Control of Concentrations between Enterprises Law 22(l)/99 of Cyprus. 5. The Share Exchange Ratio and the terms of allotment 5.1 In consideration of the Transferor Company transferring its assets and liabilities to the Transferee Company, 2000 shares, each with a nominal value of GBP 1,00 in the capital of the Transferor Company will be exchanged

15 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ for 2000 shares in the capital of the Transferee Company, each share having a nominal value of EUR 1,71 and a share premium of EUR 1.091,117 (the "New Shares"), which will be issued and allotted to the Shareholders of the Transferor Company as follows: i to Ranby; and ii. 500 to Kanton. 5.2 The New Shares will be allotted to the Shareholders of the Transferor Company on the terms of this document on the date on which, pursuant to section 201 H(4) of the Cyprus Companies Law Cap. 113 and regulation 17(2)(a) of the UK Regulations, the District Court of Nicosia orders that the consequences of the Merger are to have effect ("the Effective Date"). No cash will be paid by the Transferee Company to the Transferor Company or to the Shareholders of the Transferor Company as consideration for the transfer of its assets and liabilities. 6. Dividend Rights 6.1 The Shareholders of the Transferor Company will have the right to participate in any dividend or other distribution of profits paid or made in respect of the New Shares with effect from the date of issue of the New Shares to the Shareholders of the Transferor Company. No special conditions are attached to such entitlements under the terms of the Articles of Association of the Transferee Company. 7. Rights or restrictions attaching to the New Shares 7.1 The rights and restrictions attached to the New Shares to be allotted which will apply on the Effective Date are set out in the Articles of Association of the Transferee Company at Annex 1 hereto. The rights and restrictions will be the same as those applying to the current issued share capital of the Transferee Company. No securities other than the New Shares are to be issued. 8. Benefits to be granted to the members of the board of directors of the Cross-Border Merger Companies, the auditor or to third parties in connection with the Cross-Border Merger in accordance with Section 201 ΙΒ(η) of Cap None. 9. Intentions with regard to the composition of the board of directors of the Transferee Company after the Merger. 9.1 The present composition of the board of directors of the Transferee Company is as follows: Board of Directors: Soterakis Koupepides; - Stella Raouna; There is no intention to change the composition of the board of directors after the Merger. 10. Assets and liabilities of the Transferor Company to be transferred 10.1 The Transferor Company will transfer its assets and liabilities to the Transferee Company at their book values as at 31 May They will be entered into the books of the Transferee Company at such values and will, accordingly, not be re-valued upon completion of the Merger process The management balance sheets of the Transferor Company and of the Transferee Company as at 31 May 2013 (copies of which are at Annexes 2 and 3 hereto) were used for the purpose of preparing the Cross-Border Merger Plan. The balance sheets have been prepared in accordance with the Cross-Border Merger Companies respective laws and generally accepted accounting principles and practice The date from which the transactions of the Transferor Company will be treated for accounting purposes as being those of the Transferee Company will be 31 May Independent Expert's Report 11.1 In accordance with Article 8 paragraph 4 of the Directive, regulation 9(1 )(c) of the UK Regulations and Section 201IE(5) of Cap. 113, neither the Independent Expert Report nor the examination of the Cross-Border Merger Plan by independent experts will be required, given that all the shareholders of the Transferor Company and all shareholders of the Transferee Company agree that such a report is not required. 12. Intentions involving continuance or termination of activities The Transferee Company intends to carry on its current activities and those of the Transferor Company. The Transferee Company does not intend to discontinue any activities as a result of the Merger.

16 3488 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Effect of the Cross-Border Merger on the employment of the employees of the Transferor Company and the Transferee Company 13.1 None. The Cross-Border Merger Companies have no employees. 14. Employee participations arrangements 14.1 None. The Cross-Border Merger Companies have no employees. 15. Approval of the Cross-Border Merger Plan Pursuant to the articles of association of the Transferee Company, Article 9 paragraph 1 of the Directive and Section 201ΙΣΤ of Cap. 113, the Cross-Border Merger Plan is subject to the approval of the general meeting of shareholders of the Transferee Company Pursuant to the articles of association of the Transferor Company, Article 9 paragraph 1 of the Directive and regulation 13 of the UK Regulations, the Cross-Border Merger Plan is subject to the approval of the general meeting of shareholders of the Transferor Company. The Transferor Company shall endeavour to procure an order of the English Court for a general meeting of the shareholders to take place for the purposes of approving Cross-Border Merger Plan. 16. Approval of the Cross-Border Merger Completion of the Merger is conditional upon the following requirements being satisfied: (i) pursuant to regulation 6 of the UK Regulations, an order having been made by the English Court that the Transferor Company has completed properly the pre-merger acts and formalities; (ii) pursuant to section 201IH of Cap 113, an order having been made in the District Court of Nicosia, that that the Transferee Company has completed properly the pre-merger acts and formalities; (iii) pursuant to section 201 IH of Cap. 113, an order of the District Court of Nicosia approving completion of the Merger for the purposes of Article 11 of the Directive Merger Report of the board of directors of the Transferor Company and the board of directors of the Transferee Company 17.1 The board of directors of the Transferor Company and the board of directors of the Transferee will draw up a Merger Report, pursuant to Article 7 of the Directive, regulation 8 of the UK Regulations and Section 201ΙΔ of Cap. 113, in relation to the Merger, inter alia, explaining and justifying the Merger from a legal and economic perspective. 18. Provisions The Cross-Border Merger Companies will comply with the requirements of Cap. 113 and the UK Regulations as appropriate, relating to the depositing, filing and publication of any documents. ILTA Automotive Limited By: Soterakis Koupepides Title: Director Date: 2013 By: Stella Raouna Title: Director Date: ILTA Automotive (UK) Limited By: Stelios Yiordamlis Title: Director Date: 2013 By: Angeliki Eliades Title: Director Date: 2013

17 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Αριθμός 4125 Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Αναφορικά με την εταιρεία A.C. FAST LINE SERVICES LIMITED, από τη Λεμεσό, Αρ. Αιτήσεως 223/13. Δίνεται ειδοποίηση ότι η VISTA MARITIME & LOGISTICS LTD, από την Ελλάδα καταχώρισε στις 22/4/2013 αίτηση με την οποία εξαιτείται διάταγμα του Δικαστηρίου για την εκκαθάριση της πιο πάνω αναφερόμενης Εταιρείας από το Δικαστήριο ή οποιαδήποτε άλλη θεραπεία που θα ήθελε θεωρηθεί δίη. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για ακρόαση στις 4/10/2013 οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της πιο πάνω αναφερόμενης Εταιρείας επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε Διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά το χρόνο της ακρόασης είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από τους Δικηγόρους των αιτητών κ.κ. Αντρέα Γιωρκάτζη Δ.Ε.Π.Ε., Τζων Κέννεντυ, Iris House, 3 ος όροφος, Λεμεσός, σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω εταιρείας που θα ζητήσει τέτοιο αντίγραφο θα καταβάλει το νενομισμένο τέλος. ΑΝΤΡΕΑΣ ΠΩΡΚΑΤΖΗΣ Δ.Ε.Π.Ε., Δικηγόροι αιτητών. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης, οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω Ταχυδρομείου στους Δικηγόρους των αιτητών γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το όνομα τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση οίκου το όνομα τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκον ή από τους δικηγόρους τους πρέπει να επιδοθεί ή αν ταχυδρομηθεί πρέπει να αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να ληφθεί από τους Δικηγόρους των αιτητών όχι πιο αργά από τις 6 μ.μ. της 3 πς Οκτωβρίου Αριθμός 4126 Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Αναφορικά με την εταιρεία ΑΔΕΛΦΟΙ Σ. & Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΛΙΜΙΤΕΔ, από τη Λεμεσό, Αρ. Αιτήσεως 128/13. Δίνεται ειδοποίηση ότι η VEGA HOLDINGS LIMITED, από τη Λεμεσό καταχώρισε στις 6/3/2013 αίτηση με την οποία εξαιτείται διάταγμα του Δικαστηρίου για την εκκαθάριση της πιο πάνω αναφερόμενης Εταιρείας από το Δικαστήριο ή οποιαδήποτε άλλη θεραπεία που θα ήθελε θεωρηθεί δίη. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για ακρόαση στις 23/10/2013 οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της πιο πάνω αναφερόμενης Εταιρείας επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε Διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά το χρόνο της ακρόασης είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από τους Δικηγόρους των αιτητών κ.κ. Αντρέα Γιωρκάτζη Δ.Ε.Π.Ε., Τζων Κέννεντυ, Iris House, 3^ όροφος, Λεμεσός, σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω εταιρείας που θα ζητήσει τέτοιο αντίγραφο θα καταβάλει το νενομισμένο τέλος. ΑΝΤΡΕΑΣ ΠΩΡΚΑΤΖΗΣ Δ.Ε.Π.Ε., Δικηγόροι αιτητών. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης, οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω Ταχυδρομείου στους Δικηγόρους των αιτητών γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το όνομα τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου το όνομα τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκον ή από τους δικηγόρους τους πρέπει να επιδοθεί ή αν ταχυδρομηθεί πρέπει να αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να ληφθεί από τους Δικηγόρους των αιτητών όχι πιο αργά από τις 6 μ.μ. της 22 ας Οκτωβρίου 2013.

18 3490 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 Αριθμός 4127 Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας. Αναφορικά με την Εταιρεία KATSAVRAS CONSTRUCTIONS LIMITED, Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αρ. Αίτ, 541/12. Αναφορικά με αίτηση του Διευθυντή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας. Δίνεται ειδοποίηση ότι ο Διευθυντής των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων καταχώρισε στις στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αίτηση με την οποία εξαιτείται Διάταγμα του Δικαστηρίου για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας από το Δικαστήριο. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για ακρόαση στις οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της Εταιρείας επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε Διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά το χρόνο της ακρόασης είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από το Διευθυντή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω Εταιρείας ο οποίος θα ζητούσε τέτοιο αντίγραφο. ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΡΥΦΩΝΟΣ, Διευθυντής Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω του Ταχυδρομείου στο Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το ονοματεπώνυμο τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου, την επωνυμία τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκο ή τους δικηγόρους τους να επιδοθεί ή να αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να παραληφθεί από το Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων όχι πιο αργά από τις 12μ. της 24 πς Σεπτεμβρίου Αριθμός 4128 Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας. Αναφορικά με την Εταιρεία NIKIS HAIR WORKS LIMITED, Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αρ. Αίτ. 964/12. Αναφορικά με αίτηση του Διευθυντή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας. Δίνεται ειδοποίηση ότι ο Διευθυντής των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων καταχώρισε στις στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αίτηση με την οποία εξαιτείται Διάταγμα του Δικαστηρίου για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας από το Δικαστήριο. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για ακρόαση στις οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της Εταιρείας επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε Διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά το χρόνο της ακρόασης είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από το Διευθυντή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω Εταιρείας ο οποίος θα ζητούσε τέτοιο αντίγραφο. ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΡΥΦΩΝΟΣ, Διευθυντής Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω του Ταχυδρομείου στο Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το ονοματεπώνυμο τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου, την επωνυμία τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκο ή τους δικηγόρους τους να επιδοθεί ή να αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να παραληφθεί από το Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων όχι πιο αργά από τις 12μ. της 17 ηζ Σεπτεμβρίου 2013.

19 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Αριθμός 4129 Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Αναφορικά με την Εταιρεία ΓΗΡΙΑΤΡΕΙΟ ΠΑΝΤΟΚΡΑΤΩΡ ΛΤΔ, Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αρ. Αίτ. 15/2013. Αναφορικά με αίτηση του Διευθυντή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας. Δίνεται ειδοποίηση ότι ο Διευθυντής των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων καταχώρισε στις στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού αίτηση με την οποία εξαιτείται Διάταγμα του Δικαστηρίου για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας από το Δικαστήριο. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για ακρόαση στις οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της Εταιρείας επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε Διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά το χρόνο της ακρόασης είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από το Διευθυντή των Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω Εταιρείας ο οποίος θα ζητούσε τέτοιο αντίγραφο. ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΡΥΦΩΝΟΣ, Διευθυντής Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω του Ταχυδρομείου στο Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το ονοματεπώνυμο τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου, την επωνυμία τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκο ή τους δικηγόρους τους να επιδοθεί ή να αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να παραληφθεί από το Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικών Ασφαλίσεων όχι πιο αργά από τις 12μ. της 19 ης Σεπτεμβρίου Αριθμός 4130 Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Αναφορικά με την εταιρεία ELITE CONFECTIONERY HOLDINGS LTD (H.E ), Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ.113, Αρ. Αίτησης 140/2012. Αναφορικά με την αίτηση του Ανδρέα Δρουσιώτη Ξυλουργικές Επιχειρήσεις Λτδ, από τη Λεμεσό για διάλυση της πιο πάνω αναφερόμενης εταιρείας Δίνεται ειδοποίηση ότι στις 20/3/2012 καταχωρήθηκε αίτηση από τους Ανδρέα Δρουσιώτη Ξυλουργικές Επιχειρήσεις Λτδ από τη Λεμεσοό, στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού για έκδοση Διατάγματος εκκαθάρισης της εταιρείας ELITE CONFECTIONERY HOLDINGS LTD. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση ορίστηκε για ακρόαση ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού στις 17/9/2013 ώρα 9:00π.μ. οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της ρηθείσας εταιρείας επιθυμεί να υποβάλει ένσταση στην αίτηση για διάλυση ή να υποστηρίξει την αίτηση μπορεί να παρουσιαστεί κατά την πιο πάνω ημερομηνία ώρα αυτοπροσώπως ή διά του δικηγόρου του. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από τον υπογράφοντα σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της ρηθείσας εταιρείας που επιθυμεί να λάβει τέτοιο αντίγραφο επί πληρωμή του νενομισμένου τέλους. ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ & ΘΩΜΑ Δ.Ε.Π.Ε., Δικηγόροι αιτητών. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο προτίθεται να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω του Ταχυδρομείου στο Δικηγόρο των αιτητών γραπτή ειδοποίηση της πρόθεσης του αυτής. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το ονοματεπώνυμο τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου την επωνυμία τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκο ή τους δικηγόρους τους επιδοθεί ή αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να παραληφθεί από τον πιο πάνω αναφερόμενο Δικηγόρο όχι πιο αργά από τη 1:00μ.μ. της 16 ης Σεπτεμβρίου 2013 (μια ημέρα πριν την ημερομηνία ακρόασης της αίτησης).

20 3492 ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ 6ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013 Αριθμός 4131 Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Αναφορικά με την Εταιρεία Ν.E.G. JAPONAS FLOWERS LIMITED, από τη Λεμεσό, Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αρ. Αιτήσεως 272/2013. Αναφορικά με την αίτηση των JOLIE FOOD INDUSTRIES LIMITED, από τη Λεμεσό, για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας. Δίνεται ειδοποίηση ότι οι JOLIE FOOD INDUSTRIES LIMITED από τη Λεμεσό, καταχώρισαν στις στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, αίτηση με την οποία εξαιτούνται διάταγμα του Δικαστηρίου για εκκαθάριση της πιο πάνω Εταιρείας σύμφωνα με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για απόδειξη στις 23 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα 9π.μ. οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της πιο πάνω εταιρείας, επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά την πιο πάνω ημερομηνία ώρα είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί από τους δικηγόρους των αιτητών σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω Εταιρείας, ο οποίος θα ζητούσε τέτοιο αντίγραφο θα καταβάλει το νενομισμένο τέλος. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ & ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ Δ.Ε.Π.Ε., Δικηγόροι αιτητών, Αγίου Ανδρέου 365, Ευσταθίου Κωρτ, 3 ος όροφος, Γραφείο 301, 3035 Λεμεσός. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την απόδειξη της πιο πάνω αίτησης, οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω του Ταχυδρομείου στους πιο πάνω αναφερόμενους δικηγόρους γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το ονοματεπώνυμο τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου, την επωνυμία τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκο ή τους δικηγόρους τους θα πρέπει να επιδοθεί ή να αποσταλεί με το Ταχυδρομείο έγρα ώστε να παραληφθεί από τους πιο πάνω δικηγόρους των αιτητών όχι αργότερα από τις 4:00 μ.μ. της 18 ης Σεπτεμβρίου Αριθμός 4132 Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας. Αρ. Αίτησης 768/2012. Αναφορικά με την Εταιρεία ΠΟΛΥΒΙΟΥ - ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμον, Κεφ. 113, Αναφορικά με την αίτηση του Παναγιώτη Ιωσήφ για διάλυση της πιο πάνω Εταιρείας. Δίνεται ειδοποίηση ότι ο Παναγιώτης Ιωσήφ καταχώρισε στις 24 Σεπτεμβρίου 2012 στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αίτηση με την οποία εξαιτείται Διάταγμα του Δικαστηρίου για διάλυση της πιο πάνω Εταιρείας από το Δικαστήριο. Δίνεται επίσης ειδοποίηση ότι η πιο πάνω αίτηση έχει οριστεί για ακρόαση στις 26 Σεπτεμβρίου 2013 οποιοσδήποτε πιστωτής ή συνεισφορέας της Εταιρείας επιθυμεί να υποστηρίξει ή να αντικρούσει την έκδοση οποιουδήποτε Διατάγματος με βάση την πιο πάνω αίτηση, μπορεί να εμφανιστεί για το σκοπό αυτό κατά το χρόνο της ακρόασης είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω δικηγόρου. Αντίγραφο της αίτησης θα δοθεί σε οποιοδήποτε πιστωτή ή συνεισφορέα της πιο πάνω Εταιρείας, ο οποίος θα ζητούσε τέτοιο αντίγραφο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Γ. ΠΑΝΑΓΟΣ Δικηγόρος αιτητή, Οδός Αρχιεπισκόπου Μακαρίου III 2-4, 5 ος όροφος, Capital Center. Σημ.: Οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί να εμφανιστεί κατά την ακρόαση της πιο πάνω αίτησης οφείλει να επιδώσει ή να αποστείλει μέσω του Ταχυδρομείου στο Δικηγόρο Παναγιώτη Γ. Πανάγο γραπτή ειδοποίηση για την πρόθεση του αυτή. Η ειδοποίηση πρέπει να αναφέρει το ονοματεπώνυμο τη διεύθυνση του προσώπου ή σε περίπτωση Οίκου την επωνυμία τη διεύθυνση του Οίκου πρέπει να υπογράφεται από το πρόσωπο ή τον Οίκο ή τους δικηγόρους τους να επιδοθεί ή αποσταλεί μέσω του Ταχυδρομείου έγρα ώστε να παραληφθεί από τον πιο πάνω Δικηγόρο όχι πιο αργά από τις 12μ. της 25 ης Σεπτεμβρίου 2013.