Ηχηρά μηνύματα των πολιτών

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Ηχηρά μηνύματα των πολιτών"

Transcript

1 ΚΥΡΙΑΚΗ 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ETOΣ 57ο - AP TIMH 3,50 - ME TO GOAL NEWS 32 ΣΕΛΙΔΕΣ Διαβάστε σήμερα Η «Κυρία» απέκτησε και τον Γιώργο Σιέλη ΑΠΟΕΛ: Πάει για το 4ο sms ΟΜΟΝΟΙΑ: Στο ακουστικό για απαντήσεις ΑΕΛ: Περιμένει νέα για Ρουί Μιγκέλ και Νέι ΑΝΤΡΟΣ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ «Δεν αποκλείεται να είμαι υποψήφιος» - Όποιος θέλει συνεργασία ξέρει πού θα μας βρει -Τι λέει για τον Μαυρέλλη και τι για τον Καζαμία >>6 Τ Η Σ Κ Υ Ρ Ι Α Κ Η Σ ΙΔΡΥΤΗΣ: ΝΙΚΟΣ ΧΡ. ΠΑΤΤΙΧΗΣ ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΗΣ: 1955 ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ RAI / «Φ» ΝΙΚΟΛΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ «Οι όροι Καρογιάν δεν αποφασίστηκαν στο Ε.Γ. του ΔΗΚΟ» - Η υποψηφιότητα Λιλλήκα έπρεπε να συζητηθεί >>9 Ηχηρά μηνύματα των πολιτών Έργα εκατομμυρίων ελέω Προεδρίας Ασφαλτοστρώσεις δρόμων, δημιουργία χώρων πρασίνου και συνεργεία επιφυλακής για την καθαριότητα περιλαμβάνονται στις πυρετώδεις εργασίες που διεξάγονται στην πρωτεύουσα και σε άλλους δήμους ενόψει της ευρωπαϊκής Προεδρίας της Κύπρου. >>17 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ Υπάρχουν ευθύνες, ίσως και ποινικές στις τράπεζες Καταγγελίες του τέως προέδρου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Γ. Χαραλάμπους: Βοηθήθηκαν τράπεζες - κάηκαν επενδυτές. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ >>4 Κρέμονται από μια κλωστή οι έρευνες αγνοουμένων Συνέντευξη-φωτιά από τον Ελβετό εκπρόσωπο του ΟΗΕ στη Διευρευνητική Επιτροπή. >>10 ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ Full μνημόνιο καραδοκεί για την Κύπρο Κοινοτικοί κύκλοι προειδοποιούν ότι ο κίνδυνος ενός «πλήρους προγράμματος μνημονίου» είναι υπαρκτός για την Κύπρο, με φόντο την ενδεχόμενη προσφυγή της Λευκωσίας στον ευρωπαϊκό Μηχανισμό στήριξης για την ανακεφαλαιοποίηση κυπριακών τραπεζών. >>12 ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ Ακόμη 5 ισοβίτες ζητούν ελευθερία Η αποφυλάκιση του ισοβίτη Ανδρέα Αριστοδήμου Γιουρούκκη άλλαξε άρδην τα δεδομένα. Η απόφαση του Συμβουλίου Αποφυλακίσεως άνοιξε παράθυρο ελπίδας για άλλους 19 άντρες και μία γυναίκα ισοβίτες. >>19 Κραυγή απόγνωσης παλαίμαχων ηθοποιών Η Έλλη Κυριακίδου ξεσπά και τα λέει έξω από τα δόντια. Τους κόβουν το επίδομα των 515 ευρώ το μήνα και τους αφήνουν να πεινάσουν. >>21 ΕΛΕΝΗ ΝΙΚΟΔΗΜΟΥ «Ζωγραφίζει» πολιτικολογώντας Η Ελένη Νικοδήμου στη νέα της έκθεση παντρεύει τις δυο παραμέτρους της δημιουργικής ζωής της: Τη ζωγραφική από τη μια και τις πολιτικές ανησυχίες της από την άλλη. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ >>24-25 Πρώτη Γραμμή >>17-32 Νέες εποχές >>33-44 Πολιτισμός >>1-32 Ο Οικονομικός >>1-12 Μ. Αγγελίες >>24-25 >Πρωτιά Αναστασιάδη σε όλα τα σενάρια, ψηλά ο Καζαμίας, δυναμική Λιλλήκα δημοσκοπηση «φ» >>3,4 Τρία συν ένα σενάρια πρώτου γύρου ΛΙΓΟ πριν οριστικοποιηθεί το σκηνικό για τις προεδρικές εκλογές του Φεβρουαρίου 2013, μηνύματα προς τις κομματικές ηγεσίες στέλνουν οι πολίτες. Η δημοσκόπηση της RAI Consultants για λογαριασμό του «Φ» λειτουργεί ως καμπανάκι για τα κόμματα που δεν έχουν ακόμη λάβει τις τελικές τους αποφάσεις με επιλογές υποψηφίων. Η δημοσκόπηση καταγράφει τέσσερα σενάρια ενώ σημαντικές είναι τόσο οι αυθόρμητες απαντήσεις για υποψήφιους προέδρους όσο και η αξιολόγηση προσώπων από κατάλογο για την καταλληλότητά τους να ηγηθούν του κυπριακού κράτους. Με βάση τα στοιχεία της δημοσκόπησης, καταγράφονται τα πιο κάτω συμπεράσματα σε σχέση με τα σενάρια ενός πρώτου γύρου: Πρώτο, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Νίκος Αναστασιάδης, σε όλα τα σενάρια που εξετάζονται είναι πρώτος. Διατηρεί σημαντικό προβάδισμα στα τρία από τα τέσσερα σενάρια ενώ στην περίπτωση που υποψήφιος θα είναι ο Κίκης Καζαμίας από πλευράς του ΑΚΕΛ, τότε ενδεχομένως η αναμέτρηση να εξελιχθεί σε ντέρμπι. Δεύτερο, στο χώρο του ΑΚΕΛ είναι σαφές ότι εάν η επιλογή θα είναι κομματικός υποψήφιος προβάδισμα έχει ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Κίκης Καζαμίας. Ο τελευταίος φαίνεται να μην θεωρείται πλήρως ταυτισμένος με το κόμμα και σε τούτο «βοήθησε» και η διαφοροποίησή του σε κάποια ζητήματα κατά τη διάρκεια που μετείχε στην Κυβέρνηση. Εκείνος που συσπειρώνει το σκληρό κομματικό πυρήνα είναι ο Νίκος Κατσουρίδης, που έχει υψηλότερα ποσοστά από το γενικό γραμματέα Άντρο Κυπριανού. Τρίτο, οι ηγέτες του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ, Μάριος Καρογιάν και Γιαννάκης Ομήρου, παρουσιάζονται «τραυματισμένοι» από το πρόσφατο ναυάγιο των συζητήσεων για τη σύμπηξη μετώπου του ενδιάμεσου χώρου. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις μετρήσεις της κοινής γνώμης. Στην περίπτωση που θα αποφασίσουν αυτόνομη κάθοδό τους στις εκλογές με δικές τους χωριστές υποψηφιότητες, αμφότεροι καταγράφουν χαμηλά ποσοστά. Τέταρτο, ο υποψήφιος για την προεδρία της Δημοκρατίας Γιώργος Λιλλήκας παρουσιάζεται να έχει δυναμική και να εισπράττει κυρίως από τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου, στα οποία έχει διείσδυση. Κινείται σε ποσοστά γύρω στο 15%, χωρίς να υποστηρίζεται επίσημα από κόμμα ή κόμματα. Τα σενάρια που εξετάζονται αφορούν στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών. Είναι σημαντικό να αναφερθεί πως παρόλο που βρισκόμαστε χρονικά σε απόσταση από τις προεδρικές, ωστόσο η αποχή δεν θεωρείται υψηλή. Σε κάποιες περιπτώσεις κυμαίνεται στο 20% και δεν ξεπερνά σε άλλα σενάρια το 25%. σημαντικα στοιχεια «ο κανένας» Έκπληξη από Θεοχάρους στην αξιολόγηση των πολιτών Παραμένει ακόμη ισχυρός στις επιλογές των πολιτών Ποιοι είναι οι υποψήφιοι με πολυσυλλεκτικότητα και διείσδυση σε όλους τους κομματικούς χώρους Τη φθορά της εξουσίας και της Κυβέρνησης εισπράττουν Χριστόφιας και συνεργάτες του Αντιπαραβολές για τα νέα μέτρα Χρ. Χριστοφίδης: Τα νέα μέτρα δεν θα γονατίσουν το λαό όπως κάποιοι επιδιώκουν, που θέλουν να τα φορτώσουν όλα στον απλό άνθρωπο Χ. Γεωργιάδης: Οι κυβερνώντες με την αδράνεια και την απραξία τους μας οδηγούν σε καταστάσεις τύπου Ελλάδας >>7 Εβδομάδα που κρίνει πολλά Στο τραπέζι όλα που αφορούν πιθανή προσφυγή της Κύπρου στο Μηχανισμό. >>1 Πάρτε επιτέλους οικονομικά μέτρα Βρισκόμαστε στο παρά πέντε και ακόμη αναμένουμε τα αργοπορημένα μέτρα από την Κυβέρνηση Συνέντευξη με τον πρόεδρο του ΚΕΒΕ Φειδία Πηλείδη >>3 Ο πατριάρχης Κύριλλος στον Φιλελεύθερο Ο πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος, αρχηγός της μεγαλύτερης πληθυσμιακά Ορθόδοξης Εκκλησίας, σε συνέντευξη του στον «Φ» στέλνει σημαντικά μηνύματα. Τάσσεται υπέρ της τάχιστης επαναφοράς των ιερών σεβασμάτων στα κατεχόμενα στην Εκκλησία και υπέρ της επαναλειτουργίας τους, μιλά για τις σχέσεις με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, για τον πάπα Βενέδικτο, αλλά και για την Ορθοδοξία στη Ρωσία και στις χώρες του πρώην σοβιετικού μπλοκ. >>18 Κίνητρα για ακίνητα σε τέσσερις άξονες Ο Π. Λεπτός, πρόεδρος του Σύνδεσμου Επιχειρηματιών Αναπτύξεως Γης, ζητά κίνητρα για επαναπατρισμό κεφαλαίων, για επενδύσεις στον τομέα ακινήτων, απλοποίηση διαδικασιών αγοράς από αλλοδαπούς και διαδικασιών αδειοδότησης. >>5 ΦΩΤ.: Α. ΜΑΝΩΛΗΣ μονο στον «φ» Γ. ΟΜΗΡΟΥ Ενώπιον των μεγάλων προκλήσεων >>5 Φ. ΦΩΤΙΟΥ Οι παθογένειες του ενδιάμεσου χώρου >>5 ΧΡ. ΦΩΚΑΪΔΗΣ Κρίση και μεταρρύθμιση >>5 Μ. ΙΓΝΑΤΙΟΥ Να συνεχίσουν χωρίς το ΔΗΚΟ >>7 Α. ΧΑΤΖΗΚΥΡΙΑΚΟΣ Στα δύσκολα φαίνεται η μαγκιά >>7 ΣΤ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ Ο φασισμός δεν έχει πλάκα >>8 Γ. ΔΗΜΑΚΗΣ Προς τις ελληνικές εκλογές >>11 Μ. ΕΥΡΥΒΙΑΔΗΣ Ο νομπελίστας της Ειρήνης >>11 Λ. ΛΟΥΚΑΪΔΗΣ Πολιτικά μαργαριτάρια >>11 Π. ΠΟΤΑΜΙΤΗΣ Η αξία και το ήθος Α. Χριστοδουλίδη>>12 ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΡΥΔΗΣ «Σφαγείο» υγείας η Κύπρος >>23 ΣΤΕΦ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Ευρωπαϊκή κρίση χωρίς τέλος >>29 Κ. ΓΟΥΛΙΑΜΟΣ Ο μύθος της ελεύθερης αγοράς>>29 AΠΟΨΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να διανοηθεί κανείς ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα προεδρεύει της Ευρωπαϊκής Ένωσης (από την 1η Ιουλίου και για έξι μήνες) και θα βρίσκεται ως χώρα υπό επιτήρηση; Να ενταχθεί, δηλαδή, σε ένα Μηχανισμό Στήριξης. Δεν θα είναι ασφαλώς το τέλος του κόσμου, αν και θα συνιστά μια πολύ κακή εξέλιξη. Θα είναι όμως και πρωτόγνωρο, καθώς προφανώς οτιδήποτε > Γυρίστε σελίδα

2 2/KYΡΙΑΚΑΤΙΚΑ 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗ > Συνέχεια από την 1η σελίδα θέλουμε να κτίσουμε ως χώρα κατά τη διάρκεια της Προεδρίας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θα ξεκινά μειονεκτικά. Κυρίως γιατί η προσοχή θα στραφεί στο γεγονός ότι η προεδρεύουσα χώρα θα είναι υπό επιτήρηση, παρά στα όσα θα επιτελέσει στη διάρκεια της θητείας της. Θεωρούμε πως υπάρχουν δυνατότητες να αποτραπεί η ένταξή μας στον Μηχανισμό Στήριξης. Αυτό το διαμηνύουν από τις Βρυξέλλες, που παραπέμπουν ευθέως στην υιοθέτηση μέτρων στη βάση των πρόσφατων υποδείξεων που έχουν στείλει στη Λευκωσία. Είναι αποδεδειγμένο πως η αβεβαιότητα, αλλά και ο πανικός προκαλούνται από τους κακούς χειρισμούς στην οικονομία. Όταν δεν προσφέρονται διέξοδοι και δεν δημιουργείται εποικοδομητικό κλίμα στην αγορά, στην κοινωνία εν γένει, τότε στα προβλήματα φορτώνονται και νέα. Το κεφάλαιο οικονομία δεν είναι μόνο ψυχολογία. Είναι, όμως, και ψυχολογία. Γι αυτό και θα πρέπει να υπάρχει συνεχώς μια θετική διάθεση, που ασφαλώς και δεν μπορεί να στηρίζεται μόνο στις εντυπώσεις και στο επικοινωνιακό παιχνίδι. Χρειάζονται και κινήσεις, επιβάλλεται η εφαρμογή μιας πολιτικής, που θα συμβάλει στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και της βαθιάς οικονομικής κρίσης. Από τη στιγμή που έχει γίνει διάγνωση, τούτο σημαίνει πως μπορεί να υπάρξει και θεραπεία. Λύσεις υπάρχουν, φτάνει να συζητηθούν με σοβαρότητα και να υπάρξει κοινωνική συναίνεση (όχι μόνο διακομματική, η οποία δεν αντέχει στο χρόνο). Κάποτε τα απλά, τα αυτονόητα αντιμετωπίζονται με λογικές που περιπλέκουν και αναπαράγουν τα προβλήματα. Είναι προφανές ότι χρονικά περιθώρια υπάρχουν. Εκτιμούμε πως υπάρχει και δυναμική στην κοινωνία. Αυτό που φαίνεται να μην υπάρχει είναι πολιτική βούληση και η διάθεση για ορθολογιστική αντιμετώπιση των οικονομικών δυσκολιών. Στην πολιτική και στη ζωή, τίποτε δεν μπορεί να θεωρείται ανυπέρβλητο, όταν αφορά ζητήματα που τυγχάνουν διαχείρισης. Βρισκόμαστε ενώπιον ενός δύσκολου κομβικού σημείου. Βρισκόμαστε ενώπιον ενός άκρως εκβιαστικού διλήμματος: Είτε κάνουμε βήματα σωτηρίας είτε παραδιδόμαστε στη λαίλαπα της οικονομικής κρίσης και χανόμαστε. Το βάρος της ευθύνης είναι στους ώμους των διαχειριστών. Δεν μπορεί πάντα να κρυβόμαστε πίσω από τους άλλους. Πάντα να φταίνε όλοι οι άλλοι, εκτός από εμάς. Πόσες φορές δεν υποδείχθηκε, για παράδειγμα, ότι θα πρέπει να γίνουν περικοπές δαπανών; Πολλές φορές. Πόσες φορές δεν έγινε λόγος για την ανάγκη διαμόρφωσης ενός προγράμματος ανάπτυξης; Πολλές φορές. Τι έχει γίνει προς αυτή την κατεύθυνση; Όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Θεωρούμε πως οι πολίτες απέδειξαν διαχρονικά πως έχουν τις δυνατότητες, τις εμπνεύσεις και τη δύναμη να ανταπεξέλθουν των δυσκολιών και να προχωρήσουν μπροστά. Όμως, εναπόκειται στους διαχειριστές της εξουσίας να αντιληφθούν τι πρέπει να γίνει και να χαράξουν την πορεία. ΛΕΥΚΩΣΙΑ Αγαπίου Ελένη, λεωφ. Αμμοχώστου 19, δρόμος ΣΟΠΑΖ, Αγλαντζιά, τηλ , Παρανής Μιχάλης, Λυκαβηττού 28Δ, πίσω από Μακάρειο Στάδιο - δρόμος «Χρυσοβαλάντου», Έγκωμη, τηλ , Κυπριανού - Κόκκινου Δώρα, λεωφ. Λεμεσού 124, Φώτα ΡΙΚ, Στρόβολος, τηλ , Χριστοδούλου Κυπρούλλα, Καρπενησίου 25Α, κάθετος λεωφ. Μακαρίου και Κένεντι, τηλ , ΛΕΜΕΣΟΣ Λεωνίδου Νατάσα, Κολωνακίου 60, δρόμος COLUMBIA, περιοχή Λινόπετρας, έναντι ELECΤROLINE, Άγιος Αθανάσιος, τηλ , Παπαχριστοδούλου Αναστασία, Γκρόπιους & Βασ. Κων/νου Α 56, έναντι Τσιρείου Δημοτικού, ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ τηλ , Παχουμής Μιχάλης, Αγίας Φυλάξεως 56, 200 μ. βόρεια φώτων Τζαμούδας έναντι πρατηρίου AGIP, τηλ , ΛΑΡΝΑΚΑ Σεργίου Ανδρέας, Αρχ. Μακαρίου 9, τηλ , Ζόππου Γεωργία, λεωφ. Φανερωμένης 122, έναντι Παπαδάκη, τηλ , ΠΑΦΟΣ Μαληκκίδου - Καραολίδου Πίτσα, Νικοδήμου Μυλωνά 1, στην Αγορά, από φώτα ΒΑΤΑ στη λεωφ. Μακαρίου προς Επαρχιακή Διοίκηση, τηλ , ΠΑΡΑΛΙΜΝΙ Μαυρόγιαννου - Νικολάου Άντρη, λεωφ. Γρίβα Διγενή 216, απέναντι από τη CYTA, τηλ , ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ... >> ΔΕΥΤΕΡΑ ΧΤΥΠΗΣΑΝ ΙΕΡΟΣΥΛΟΙ Ξύλινο σταυρό μεγάλης αξίας έκλεψαν άγνωστοι από το ξωκκλήσι του Αγίου Γεωργίου στο Καλό Χωριό Λεμεσού. Αστυνομική ανακοίνωση αναφέρει ότι καταγγέλθηκε στην Αστυνομία από μέλος της εκκλησιαστικής επιτροπής του χωριού, ότι μεταξύ των ημερομηνιών 26/5-3/6/2012 άγνωστοι διέρρηξαν το ξωκκλήσι και έκλεψαν το ξύλινο σταυρό. ΚΛΟΠΗ ΧΡΥΣΑΦΙΚΩΝ Διάφορα χρυσαφικά και διαμάντια, συνολικής αξίας ευρώ, κλάπηκαν από οικία στη Λευκωσία. Όπως αναφέρεται σε αστυνομική ανακοίνωση, ο ιδιοκτήτης της οικίας κατήγγειλε ότι έγινε διάρρηξη και κλοπή μεταξύ των ωρών 12 και μισή χθες το μεσημέρι και έντεκα το βράδυ. ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΦΑΡΜΑΚΟΥ Ξεκινά, σταδιακά, στην Ελλάδα, η χορήγηση φαρμάκων για βαρέως πάσχοντες, κυρίως καρκινοπαθείς, που δεν είναι σε θέση να τα προμηθευτούν από τα δημόσια νοσοκομεία και τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ, μετά από συμφωνία του Υπουργείου Υγείας της Ελλάδας με τις εταιρείες παραγωγής των φαρμάκων. >> ΤΡΙΤΗ ΟΡΑΤΟΣ Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ Ορατό πλέον είναι το ενδεχόμενο προσφυγής της Κύπρου στον Μηχανισμό Στήριξης της Ε.Ε. Η Κυβέρνηση με δηλώσεις του αναπληρωτή κυβερνητικού εκπροσώπου Χρίστου Χριστοφίδη παραδέχθηκε επίσημα ότι η προσφυγή στον Μηχανισμό Στήριξης είναι μια σοβαρή πιθανότητα. ΠΑΡΕΛΘΟΝ Η ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΚΑΤΑΡ Η πολυσυζητημένη επένδυση του Κατάρ για την ανάπτυξη του οικοπέδου απέναντι από το Χίλτον φαίνεται να οδηγείται οριστικά προς ναυάγιο. Όπως αναφέρθηκε σε συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απέστειλε στον Εμίρη του Κατάρ επιστολή ζητώντας του να διευκρινίσει τις προθέσεις του, χωρίς όμως ποτέ να πάρει απάντηση ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ Ο ΠΟΥΤΙΝ Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν επισκέφθηκε την Κίνα. Ψηλά στην ατζέντα των επαφών του με Κινέζους αξιωματούχους ήταν τα θέματα της ενεργειακής και εξωτερικής πολιτικής των δύο χωρών. >> ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΣ ΤΕΛΟΣ Σε οριστικό ναυάγιο κατέληξαν οι προσπάθειες των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου για εξεύρεση κοινού υποψηφίου για τις Προεδρικές Εκλογές του Οι ηγέτες των κομ- EXOYN KAI THN ΠΛΑΚΑ ΤΟΥΣ ΚΟΝΤΟΣΟΥΒΛΙ ΓΙΑ ΓΚΙΝΕΣ Μια θέση στο βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες «κυνήγησαν» οι κάτοικοι στα Καλύβια Πεζούλας του νομού Καρδίτσας: έφτιαξαν και έψησαν κοντοσούβλι 170,60 μέτρων, από το οποίο δεν έμεινε στο τέλους ούτε κομματάκι! Οι κάτοικοι θέλησαν να ξεπεράσουν το ρεκόρ που κατέχει από το 2008 η Δεσφίνα Φθιώτιδας, με κοντοσούβλι 150 μέτρων. Μαζεύτηκαν λοιπόν στη λίμνη Πλαστήρα την Κυριακή και έπιασαν δουλειά: 700 κιλά κρέας περάστηκαν σε 131 σούβλες ενωμένες σε μία, ενώ το κοντοσούβλι γίγας ψήθηκε σε ψησταριά 170 μέτρων που είχε ήδη κατασκευαστεί και «φουντώσει» με έναν τόνο κάρβουνο! Το ψήσιμο συνδυάστηκε με το πανηγύρι του χωριού για την Αγία Τριάδα, όπου το κοντοσούβλι - γίγας έγινε ανάρπαστο. ΓΙΑΤΡΟΙ ΛΕΥΚΩΣΙΑ ΩΤΟΡΙΝΟΛΑΡΥΓΓΟΛΟΓΟΣ: Χρήστος Σοφοκλέους , ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΟΣ: Ανδρούλλα Περικλέους , ΠΑΙΔΟΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ: Ηλιάνα Ηλιάδου ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΟΣ: Αλεξάνδρου Λάουρα OΦΘΑΛΜΙΑΤΡΟΣ: Αντώνης Γλυκερίου Η ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΣΕ 7 ΛΕΠΤΑ Ο ΦΡΙΞΟΣ ΔΑΛΙΤΗΣ επιλέγει τα σημαντικότερα γεγονότα Εναλλακτική βιβλιοθήκη Βιβλιοθήκη που είναι κατασκευασμένη από σίδερο και τεχνητό γυαλί, αυτοφωτιζόμενη αφού στην οροφή της υπάρχει τοποθετημένο φωτοβολταϊκό πανέλο και η χωρητικότητά της φτάνει τα 350 βιβλία. Ο Δήμος Κηφισιάς προχώρησε σε ένα πιλοτικό εγχείρημα στο οποίο δεν χρησιμοποιήθηκαν πόροι του δήμου και δημιούργησε την πρώτη εναλλακτική δανειστική βιβλιοθήκη η οποία τοποθετήθηκε στη διασταύρωση των οδών Κασσαβέτη και Λεβίδου χθες το μεσημέρι για όλους τους πολίτες. ΛΕΜΕΣΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΟΣ: Μάριος Θεοδότου , ΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ: Θεοδόσης Λοϊζίδης , ΝΕΥΡΟΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ: Μιχαλάκης Σπύρου ΠΑΙΔΟΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ: Γεώργιος Χατζηκωνστάντας ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ: Κωνσταντίνος Ν. Κυριάκου , ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΣ: Δέσπω Ελευθερίου ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΟΣ: Βάσος Πούππης , ΙΑΤΡΟΣ: Μάρω Χατζήκυριακου ΠΑΓΚΥΠΡΙΑ Άμεση ανάγκη 112 ή 199 Νοσοκομεία 1400 Αστυνομία 1499 Αστυνομία - γραμμή πολίτη 1460 Aναφορά δασικών πυρκαγιών 1407 Κέντρο πληροφόρησης φαρμάκων και δηλητηριάσεων 1401 Yπηρεσία Aνταπόκρισης Nαρκωτικών 1410 Υ.ΚΑ.Ν Kέντρο Άμεσης Bοήθειας Θυμάτων βίας 1440 Συμβουλευτικό Κέντρο - AIDS Υπηρ. αεροπορ. ναυτικών ατυχημάτων 1441 ΑΠΑΝΕΜΙ - Κ. Στήριξης Γυναίκας Αεροδρόμια A.H.K. βλάβες 1800 A.TH.K. βλάβες Πληροφορίες καταλόγου 11800/11888/ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ μάτων δεν τα βρήκαν στο όνομα του υποψηφίου που θα υποστήριζαν. ΚΑΛΠΑΖΕΙ Η ΑΝΕΡΓΙΑ Στο νέο ρεκόρ των ατόμων ανήλθε τον Μάιο του 2012 ο αριθμός των εγγεγραμμένων ανέργων, με βάση τα στοιχεία διορθωμένα για εποχικές διακυμάνσεις, που δείχνουν την τάση της ανεργίας, σύμφωνα τα στοιχεία που δημοσιοποίησε την Τετάρτη η Στατιστική Υπηρεσία. «ΕΦΥΓΕ» Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ Σε ηλικία 70 ετών έφυγε από τη ζωή, στις 5.30 τα ξημερώματα, ο Ανδρέας Χριστοδουλίδης, πρώην πρόεδρος και γενικός διευθυντής του ΑΠΕ/ΜΠΕ, ύστερα από μάχη με τον καρκίνο. Τους δύο τελευταίους μήνες νοσηλευόταν στο νοσοκομείο «Αγιοι Ανάργυροι». Ο Ανδρέας Χριστοδουλίδης γεννήθηκε στην Κύπρο το >> ΠΕΜΠΤΗ ΝΕΟ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ Νέο θανατηφόρο δυστύχημα με θύμα τον Χάρη Δράκου, 18 χρόνων, από τα Περβόλια και τραυματίες τρεις φίλους του σημειώθηκε τα ξημερώματα στο δρόμο Κιτίου - Περβολιών. Σύμφωνα με την Αστυνομία, o 18χρονος οδηγούσε σαλούν αυτοκίνητο στο δρόμο Κιτίου -Περβολιών. Το αυτοκίνητο του 18χρονου ακολουθούσε δεύτερο όχημα. Σε κάποιο σημείο του δρόμου τα δύο οχήματα πέρασαν στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και προσέκρουσαν βίαια σε φοινικόδεντρα. ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ Μέχρι και 20 χιλιάδες ευρώ πρόστιμο και πέντε χρόνια φυλάκισης είναι οι ποινές που προβλέπονται σε νομοσχέδιο που αφορά στην παράνομη εργοδότηση αλλοδαπών και του οποίου την εξέταση ολοκλήρωσε η Επιτροπή Εσωτερικών της Βουλής. >> ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΝΕΚΡΗ 22ΧΡΟΝΗ Σε τροχαίο δυστύχημα που σημειώθηκε γύρω στις 2.00 τα ξημερώματα στην περιοχή Πότιμα της Κισσόνεργας, έχασε τη ζωή της 22χρονη, η Στέλλα Γρηγορίου, από τον Μούταλλο της Πάφου. Η 22χρονη ήταν συνοδηγός σε όχημα που οδηγούσε 26χρονος, επίσης από την ίδια συνοικία. ΜΑΚΕΛΕΙΟ ΣΤΗΝ ΥΕΜΕΝΗ Σφοδρές μάχες που ξέσπασαν ανάμεσα σε μαχητές των φυλών που μάχονται στο πλευρό των κυβερνητικών δυνάμεων και μέλη της οργάνωσης Ανσαρ αλ Σαρία, που θεωρείται ότι συνδέεται με την Αλ Κάιντα, στο νότιο τμήμα της Υεμένης, είχαν ως αποτέλεσμα τουλάχιστον 30 άνθρωποι, ανάμεσά τους μια άμαχη, να βρουν τον θάνατο, σύμφωνα με τοπικούς αξιωματούχους. ΤΟ ΩΡΑΙΟΤΕΡΟ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟ Σύμφωνα με τα ηλεκτρονικά αποτελέσματα των XInternationalAwardsπου οργανώνει εδώ και 10 χρόνια το Salonpress, ο σημαντικότερος εκδοτικός οίκος αρχιτεκτονικών θεμάτων στη Ρωσία, το ωραιότερο φαρμακείο του κόσμου είναι ελληνικό. To φαρμακείο βρίσκεται στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στη Γλυφάδα, δίπλα από το City Plaza, και το έχει δημιουργήσει ο Ελληνας αρχιτέκτονας Κωνσταντίνος Λαμπρινόπουλος. Ονομάζεται Placebo και είναι τελείως διαφορετικό από τα υπόλοιπα. Έχει κυλινδρικό σχήμα εξωτερικά ενώ και ο εσωτερικός χώρος έχει κυκλική μορφή ακόμα και στα έπιπλα, στα ράφια. ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΓΙΑ ΩΡΑ ΑΝΑΓΚΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑ Πρώτες Bοήθειες Γενικό Νοσοκομείο Μακάρειο Νοσοκομείο Πυροσβεστική Aστυνομία Υδατοπρομήθεια βλάβες ΛΕΜΕΣΟΣ Πρώτες Βοήθειες Nοσοκομείο Πυροσβεστική Aστυνομία Yδατοπρομήθεια Λιμάνι ΛΑΡΝΑΚΑ Νοσοκομείο Παλαιό Νοσοκομείο Πυροσβεστική Aστυνομία Yδατοπρομήθεια βλάβες Aεροδρόμιο Κυπριακές Αερογραμμές (αφίξεις - αναχωρήσεις) Ολυμπιακή (αφίξεις - αναχωρήσεις) Λιμάνι Εκδότης ΠΑΦΟΣ Πρώτες Bοήθειες Nοσοκομείο Πυροσβεστική Aστυνομία Υδατοπρομήθεια βλάβες Aεροδρόμιο Λιμάνι ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΣ Nοσοκομείο Πυροσβεστική Αστυνομία Υδατοπρομήθεια βλάβες ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ Αγρός Αθηένου Ευρύχου Κυπερούντα Κάμπος Κλήρου Λεύκαρα Ομοδος Πεδουλάς Πλάτρες Πύργος ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ k ÚÈ ÎË 10 π À π À 2012 ANATOΛΗ ΗΛΙΟΥ: 5:32' ΔΥΣΗ: 8:00' ΣΕΛΗΝΗ 20 ΗΜΕΡΩΝ ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ Των Αγίων Πάντων Την Κυριακή των Αγίων Πάντων θέσπισαν οι Πατέρες να επιτελείται η μνήμη όλων των αγίων Μαρτύρων, Πατριαρχών, Προφητών, Αποστόλων, Ασκητών και όλων των Δικαίων. Ο Χριστός είπε: «Εάν εγώ υψωθώ, πάντας ελκύσω προς εμαυτόν» και πράγματι με την Ανάληψή Του, έπρεπε να στείλει και το Άγιο Πνεύμα στους Αποστόλους, για να κηρύξουν και να συνάγουν τους εκλεκτούς. Έτσι τιμώνται και οι ανώνυμοι των Αγίων που είναι πλήθος. Αίτιον της εορτής είναι και η παρακίνηση των υπολοίπων στη μίμηση των Αγίων, αναφέρει πολύ χαρακτηριστικά μια μεγάλη πατερική μορφή, ο άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς. Επειδή πολλοί Αγιοι παραμένουν άγνωστοι και ανώνυμοι, η μέρα αυτή προσφέρεται για να τιμηθούν όλοι αυτοί που κοσμούν το στερέωμα της Εκκλησίας. ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΠΡΩΙΝΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΕΩΣ 1955 Νίκος Χρ. Παττίχης Ανώτατος Εκτελεστικός Διευθυντής... Μυρτώ Μαρκίδου Διευθυντής Σύνταξης... Άριστος Μιχαηλίδης Αρχισυντάκτης Έκδοσης... Κώστας Βενιζέλος Αρχισυντάκτης «Φ» Κυριακής... Ανδρούλα Ταραμουντά Αρχισυντάκτης Οικονομικού «Φ»... Πανίκος Χαραλάμπους Υπεύθυνοι Ύλης: Νίκος Τόκας, Μάριος Χριστοδούλου, Γιώργος Καλλινίκου, Ιορδάνης Κωνσταντινίδης Ρεπορτάζ / Έρευνα: Βάσος Βασιλείου, Χριστάκης Γιαννακός, Φρίξος Δαλίτης, Αντιγόνη Δρουσιώτου, Άκης Εθελοντής, Πέτρος Θεοχαρίδης, Θεανώ Θειοπούλου, Ιάσονας Ιάσονος, Μιχάλης Ιγνατίου, Κίκα Κασινίδου, Μαριλένα Παναγή, Χριστίνα Κυριακίδου, Ευαγγελία Σιζοπούλου, Νέαρχος Κυπριανού, Αντωνία Λαμπράκη, Σωτήρης Μιχαήλ, Άγγελος Νικολάου, Παύλος Ξανθούλης, Πανίκος Παναγιώτου, Ανδρέας Πιμπίσιης, Μαρίνα Σχίζα, Γιώργος Σαββινίδης, Ξένια Τούρκη, Γιώργος Φράγκος, Μιχάλης Χατζηβασίλης, Μιχάλης Χατζηστυλιανού, Χρύσανθος Χρυσάνθου, Λούκας Πάρπας, Χρίστος Χαραλάμπους, Ελένη Νικολάου-Παυλίδη, Δωρίτα Γιαννακού, Παναγιώτα Χαραλάμπους, Χρυστάλλα Χατζηδημητρίου, Λένα Τσουκαλά, Νίνα Θεοχαρίδου, Μαρίνα Χρήστου Ειδικοί Συνεργάτες: Τάκης Κουνναφής, Γιώργος Σέρτης, Χριστάκης Ευσταθίου, Πιν (Πέτρος Παπαπέτρου) Goal news: Ιάκωβος Κακουρής, Γιώργος Κυριάκου (αρχισυντάκτες), Πέτρος Χατζηχριστοδούλου, Μιχάλης Γαβριηλίδης, Κώστας Καλλής, Ανδρέας Μαύρος, Γιώργος Χρ. Γεωργίου, Μιχάλης Λουκά, Ανδρέας Βαλανίδης, Πάνος Λάρκος, Ματθαίος Ιεροκηπιώτης, Νίκος Μουλαζίμης, Άθως Παπαμιχαήλ Φωτογραφία:Ανδρέας Μανώλης, Ανδρέας Λαζάρου, Γιάννης Νησιώτης Διόρθωση: Γιώργος Καψής, Διομήδης Κωνσταντίνου, Φανή Πρωτογέρου, Στυλιανή Φιλίππου, Χρίστος Χριστοφίδης, Μαριλένα Μαρδαπήττα, Μαρία Καλλιμάχου (εφημερίδες), Μαρία Ζερβού, Μαρία Καπάταη (περιοδικά) ArtDirector ειδικών εκδόσεων: Χρήστος Αρβανίτης Δημιουργικό: Μάριος Κυριάκου (γραφίστας), Μαρία Γαβριήλ, Μηλίτσα Κωνσταντίνου, Μαρία Ρουσή, Τασούλα Σοφοκλέους, Πέτρος Πέτρου, Σούλλα Τιμοθέου, Κάτια Γαβριηλίδου, Άντρη Γεωργίου, Μιχάλης Ορφανού, Mιχάλης Αριστοδήμου, Νικόλας Κριτσέπης (εφημερίδες), Ανδρέας Θεοδώρου (web designer), Μαρία Δρουσιώτου, Ειρήνη Ηρακλέους (διαφημίσεις) Επεξεργασία Φωτογραφιών: Ντίνος Παπά, Πόλυς Χριστοφή, Φρύνη Χριστοδούλου Ιδιοκτησία: Ο Φιλελεύθερος Δημόσια Εταιρεία Λτδ Γενικός Διευθυντής (κατά νόμον υπεύθυνος):...μιχάλης Καρής Διευθυντής Πωλήσεων & Μάρκετινγκ:... Ρένος Ονουφρίου Διευθυντής ΙΤ & Ηλεκτρον. Εκδόσεων:... Τάσος Γιαβρούτας Group Magazine Manager:... Σταύρος Χριστοδούλου Creative & Advertising Manager: Μαριλένα Παλάζη Marketing&CommunicationsManager:Φραντσέσκα Αυγουστή Διευθυντής Κυκλοφορίας: Στέλιος Ονουφρίου Διευθυντής Λογιστηρίου: Κώστας Αναστασίου Ανθρώπινο Δυναμικό: Μιράντα Αρχοντίδου, Ιωάννης Βασιλείου Εμπορικό/Διαφημίσεις: Λούκας Οδυσσέως (συντονιστής), Πανίκος Πιτσιλλής, Αιμιλία Χρυσοσπάθη, Χριστοδούλα Πιέρου, Άννη Πετρίδου, Παναγιώτα Ιωάννου, Θεοδώρα Ξενοφώντος (προσφορές) Υπεύθυνη Συντονισμού Πωλήσεων: Θάλεια Καλού Υπεύθ. Συντ. Παραγωγής/Προσφορών: Μάγια Χαραλάμπους Υπεύθ. Τεχνικού Τμήματος: Σταύρος Φουκαρίδης Διαχωρισμοί, Εκτύπωση, Συσκευασία: PROTEAS PRESS Ltd copyright O Φιλελεύθερος Λτδ. Aπαγορεύεται αυστηρώς η αναδημοσίευση, η αναπαραγωγή, ολική, μερική ή περιληπτική ή κατά παράφραση ή διασκευή, απόδοση του περιεχομένου (κειμένου ή φωτογραφίας) με οποιονδήποτε τρόπο, μηχανικό, ηλεκτρονικό, φωτοτυπικό, ηχογράφηση ή άλλο, χωρίς τη γραπτή έγκριση ή άδεια του εκδότη «O Φιλελεύθερος Λτδ». ΟΔΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ Σιαχίνι Σπιτ Φάιαρ ΤΑΞΙ-ΛΕΥΚΩΣΙΑ Ταξί Φινλάνδια ΤΑΞΙ-ΛΕΜΕΣΟΣ Μιλάνο Ομόνοια ΤΑΞΙ-ΛΑΡΝΑΚΑ Ακρογιάλι Κολωνάκι Λάιον ΤΑΞΙ-ΠΑΦΟΣ Μιμόζα Αφροδίτη Δάφνη ΚΕΝΤΡΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ: Διογένους 1 Έγκωμη, Τ.Θ Τ.Κ Λευκωσία ΣΥΝΤΑΞΗ: Φαξ Φαξ Αθλητικού Τμήματος: ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ/ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ Tηλ , Φαξ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ/ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ: Τηλ ΛΕΜΕΣΟΣ Θεσσαλονίκης, Nικολάου - Πεντάδρομος Σέντερ, κατ. 1 Tηλ , Φαξ: ΛΑΡΝΑΚΑ LARNACA PRESS: PANASOYIA PRESS: Γεωργίου Αραδιππιώτη 17 Καλογραιών Τηλ: , Φαξ: Τηλ: , Φαξ: ΠΑΦΟΣ Nίκου Aντωνιάδη 26 Tηλ /09/10 Φαξ:

3 10 IΟΥΝΙΟΥ 2012 ΠΟΛΙΤΙΚΗ/3 Χτυπά συναγερμός ενόψει αποφάσεων >Σταθερά πρώτος ο Αναστασιάδης, δυνατό μπάσιμο από Καζαμία, υψηλά τα ποσοστά του Λιλλήκα Του Κώστα Βενιζέλου Πολιτικά μηνύματα που αγγίζουν και τις επιλογές που συζητούνται στα κόμματα ενόψει των προεδρικών εκλογών του Φεβρουαρίου, στέλνουν οι πολίτες. Το σκηνικό μπορεί να μην έχει οριστικοποιηθεί, ωστόσο είναι σαφές πως τα στοιχεία που καταγράφονται από τη δημοσκόπηση της RAI Consultants για λογαριασμό του «Φ» καθορίζουν το τοπίο και λειτουργούν ως καμπανάκι για κάποιες από τις επιλογές που συζητούνται. Σημαντικά είναι τα στοιχεία που προκύπτουν από τέσσερα σενάρια που παρουσιάσθηκαν ενώπιον των ερωτηθέντων, όπως και οι αξιολόγηση των εν δυνάμει υποψηφίων. Όπως σημαντικές είναι και οι αυθόρμητες τοποθετήσεις για πιθανούς υποψήφιους. Είναι σαφές πως διαμορφώνεται μια τάση στην κοινωνία που μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε ανατροπές στις εκλογές. Μετά το ναυάγιο των συζητήσεων στο λεγόμενο ενδιάμεσο χώρο και την αποτυχία σύμπηξης μετώπου για τις προεδρικές εκλογές του Φεβρουαρίου 2013, τα σενάρια στηρίζονται στο ενδεχόμενο αυτόνομης καθόδου των κομμάτων ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, παρόλο που αυτό ακόμη συζητείται. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης δεν ευνοούν υποψηφιότητες Καρογιάν και Ομήρου. Με βάση τα σημερινά δεδομένα το ΑΚΕΛ είναι πιο κοντά στην αυτόνομη κάθοδο με κομματικό υποψήφιο, παρόλο που αυτό μπορεί στην πορεία να ανατραπεί. Στην περίπτωση του ΑΚΕΛ στο κάθε σενάριο «έπαιξε» και διαφορετικό πρόσωπο ως υποψήφιος, περιλαμβάνοντας τους επικρατέστερους. Δηλαδή το γενικό γραμματέα Άντρο Κυπριανού, τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Νίκο Κατσουρίδη και τον πρώην υπουργό Κίκη Καζαμία. Σε ένα τέταρτο σενάριο έχει περιληφθεί το όνομα του κ. Χρήστου Μαυρέλλη, επειδή συζητείτο τις προηγούμενες ημέρες ως πιθανός υποψήφιος του ενδιάμεσου χώρου. Σταθεροί σε όλα τα σενάρια οι Νίκος Αναστασιάδης και Γιώργος Λιλλήκας, που είναι ήδη υποψήφιοι. Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ παρουσιάζεται σε όλα τα σενάρια πρώτος, σε κάποια από αυτά δείχνει να κερδίζει σχετικά εύκολα, σε άλλα η αναμέτρηση μπορεί να εξελιχθεί και σε ντέρμπι. Ο Γιώργος Λιλλήκας διατηρεί μια δυναμική και παρόλο που δεν υποστηρίζεται από κανένα κόμμα καταγράφει υψηλά ποσοστά. Φαίνεται από τους χώρους που αντλεί ποσοστά ότι μπορεί να αποτελέσει επιλογή από κόμματα του ενδιάμεσου. Ήδη από ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ εισπράττει υψηλά ποσοστά. Στο χώρο του ΑΚΕΛ έχει προβάδισμα ο Κίκης Καζαμίας, ο οποίος αξιοποιεί την καλή εικόνα που είχε ως υπουργός Οικονομικών. Είναι δε πιθανόν οι ψηφοφόροι να μην τον ταυτίζουν πλήρως με το ΑΚΕΛ, παρόλο που είναι πρώτης γραμμής στέλεχος. Η Ελένη Θεοχάρους αποτελεί ένα χαρτί που φαίνεται να διατηρείται από τα ποσοστά που εισπράττει στη δημοσκόπηση. Σημειώνεται ότι όπως διαμορφώθηκαν οι ερωτήσεις, στόχος ήταν παρουσιασθούν τα ονόματα που συζητούνται, να υπάρξει μια συνολική αξιολόγηση καλύπτοντας όλο το φάσμα, ενώ για προφανείς λόγους δεν επιχειρήθηκαν σενάρια δεύτερου γύρου. >>ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 4 Μπροστά ο Αναστασιάδης, έκπληξη από Θεοχάρους Αξιολόγηση 13 προσώπων, δεύτερη με 14% η Ελένη, ακολουθεί ο Κίκης ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ, διαφοροποιήσεις διαπιστώνονται στην τοποθέτηση των ερωτηθέντων για το πρόσωπο που θεωρούν τον καταλληλότερο για πρόεδρο. Τέθηκε ενώπιον των ερωτηθέντων ένας κατάλογος από 13 πρόσωπα για να τα αξιολογήσουν. Η επιλογή των προσώπων έγινε με βάση τις συζητήσεις που διεξάγονται στα κόμματα και στην κοινωνία. Εάν μπορεί κανείς να μιλήσει για έκπληξη, αυτό αφορά τα υψηλά ποσοστά που καταγράφει η Ελένη Θεοχάρους ( 14%). Η ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ είχε καταθέσει την πρότασή της, όπως και την υποψηφιότητά της στις εσωκομματικές διαδικασίες του κόμματος και δεν εξασφάλισε την πλειοψηφία. Το όνομα της, ωστόσο, όπως προκύπτει από τις απαντήσεις, απασχολεί την κοινή γνώμη. Με βάση λοιπόν την αξιολόγηση, πρόσωπο που θεωρούν τον καταλληλότερο για πρόεδρο είναι: Νίκος Αναστασιάδης 25%, Ελένη Θεοχάρους 14%, Κίκης Καζαμίας 13%, Γιώργος Λιλλήκας 9%, Δημήτρης Χριστόφιας (ο οποίος δήλωσε ότι δεν θα επαναδιεκδικήσει) 5%, Νίκος Κατσουρίδης 5%, Χρυστάλλα Γιωργκάτζη 4%, Άντρος Κυπριανού 3%, Πόλυς Πολυβίου 3% όπως και ο Μάριος Καρογιάν ενώ ο Γιαννάκης Ομήρου 2% και οι Στέφανος Στεφάνου και Χρήστος Μαυρέλλης 1%. Είναι αρκούντως σημαντικό να εξετάσει κανείς τα στοιχεία στη βάση και των ψηφοφόρων των κομμάτων. Έχει σημασία να αξιολογηθούν οι δυνατότητες ενός πολυσυλλεκτικού υποψήφιου από ένα άλλον, που σε μεγάλο βαθμό περιορίζεται στα ποσοστά του κόμματος από όπου προέρχεται. Ο Δημήτρης Χριστόφιας και ο Στέφανος Στεφάνου εισπράττουν μόνο από το ΑΚΕΛ, 18% και 4% αντίστοιχα. Ο Νίκος Αναστασιάδης πέρα από τον κομματικό του χώρο ( 72%) λαμβάνει 3% από το ΑΚΕΛ, 16% από το ΔΗΚΟ, 18% από την ΕΔΕΚ. Η Ελένη Θεοχάρους έχει πρόσβαση σε όλους τους χώρους και κλείνει το μάτι σε ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ. Λαμβάνει 6% από ΑΚΕΛ, 11% Ποιοι είναι οι από ΔΗΚΟ, 13% από ΔΗΣΥ και πολυσυλλεκτικοί 8% από ΕΔΕΚ. Ο Κίκης Καζαμίας 34% από ΑΚΕΛ, 7% από ΔΗΚΟ, 3% από ΔΗΣΥ και 14% από ΕΔΕΚ. Ο Γιώργος Λιλλήκας «οργώνει» τους χώρους του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ. Ενώ λαμβάνει 1% από ΑΚΕΛ και 3% από ΔΗΣΥ, στο ΔΗΚΟ ανεβαίνει στο 29% και στην ΕΔΕΚ στο 28%. Ο Νίκος Κατσουρίδης 17% από ΑΚΕΛ, 5% από ΔΗΚΟ και 3% από ΕΔΕΚ. Η Χρυστάλλα Γιωργκάτζη 3% από ΑΚΕΛ, 4% από ΔΗΚΟ, 2% από ΔΗΣΥ και 7% από ΕΔΕΚ. Ο Μάριος Καρογιάν 1% από ΑΚΕΛ, 5% από ΔΗΚΟ, 1% από ΔΗΣΥ, 2% από ΕΔΕΚ. Ο Πόλυς Πολυβίου λαμβάνει 4% από ΔΗΚΟ, 3% από ΔΗΣΥ και 2% από ΕΔΕΚ. Ο Άντρος Κυπριανού 7% από ΑΚΕΛ, 1% από ΔΗΚΟ. Ο Γιαννάκης Ομήρου 3% από ΔΗΚΟ, 1% από ΔΗΣΥ και 18% από ΕΔΕΚ. Ο Χρήστος Μαυρέλλης 1% από ΑΚΕΛ και 6% από ΔΗΚΟ. * Διευκρινίζεται ότι το όνομα της Χρυστάλλας Γιωργκάτζη συζητήθηκε παρασκηνιακά στις διεργασίες των κομμάτων χωρίς η ίδια να έχει ρωτηθεί. Το ίδιο ισχύει και για άλλα πρόσωπα που έχουν περιληφθεί στον κατάλογο.

4 4/ΠΟΛΙΤΙΚΗ 10 IΟΥΝΙΟΥ 2012 Τέσσερα σενάρια, ένα το πιθανό ντέρμπι >Μόνο με Καζαμία απειλείται ο Νίκος Αναστασιάδης - Χαμηλά τα ποσοστά για Καρογιάν και Ομήρου >>ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 3 Τρία συν ένα σενάρια για τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών του Φεβρουαρίου 2013 καταγράφουν σημαντικά στοιχεία για τα επόμενα βήματα των κομματικών ηγεσιών. ΠΡΩΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ: Στο πρώτο σενάριο με υποψήφιους τους αρχηγούς των τεσσάρων κομμάτων και τον κ. Λιλλήκα καταγράφονται τα εξής αποτελέσματα: Νίκος Αναστασιάδης 31,7%, Άντρος Κυπριανού 17,4%, Γιώργος Λιλλήκας 15,4%, Μάριος Καρογιάν 6,8%, Γιαννάκης Ομήρου 5,6%, άκυρο- λευκό 10,3%, αποχή 7,0%, δεν απάντησε 5,9%. Είναι σαφές πως ο Νίκος Αναστασιάδης διατηρεί μια απόσταση ασφαλείας από τους υπόλοιπους και αξιοποιεί το γεγονός ότι εργάζεται εδώ και καιρό ως υποψήφιος, ενώ για τους υπόλοιπους πολιτικούς αρχηγούς δεν υπάρχει ακόμη καμία απόφαση. Ως εκ τούτου ο Άντρος Κυπριανού κινείται σε χαμηλά ποσοστά, φαίνεται να μην εισπράττει όλες τις δυνάμεις του κόμματός του ενώ είναι σαφές πως επηρεάζεται και από τη φθορά της Κυβέρνησης. (Υπενθυμίζεται ότι το ΑΚΕΛ θα αποφασίσει εντός Ιουλίου.) Οι αρχηγοί των δυο κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου επηρεάζονται σαφώς από το κλίμα που διαμορφώθηκε από τις συζητήσεις του τελευταίου διμήνου, που αποσκοπούσαν να καταλήξουν σε μια συνεργασία του ΔΗΚΟ της ΕΔΕΚ, του ΕΥΡΩΚΟ και των Οικολόγων. Από τα χαμηλά ποσοστά που καταγράφουν Μάριος Καρογιάν και Γιαννάκης Ομήρου είναι πρόδηλο ότι επηρεάζονται από το αρνητικό κλίμα που δημιουργήθηκε στην κοινωνία σε σχέση με τις συζητήσεις στο λεγόμενο ενδιάμεσο χώρο. Κι αυτό γιατί η εικόνα που εξέπεμπε το εγχείρημα που επιχειρήθηκε για τον ενδιάμεσο χώρο, τουλάχιστον τις τελευταίες εβδομάδες, ήταν σαφώς αρνητικό. Οφείλουμε, ωστόσο, να αναφέρουμε πως κανένας από τους δύο δεν έχει δηλώσει ότι θα είναι υποψήφιος, παρόλο που μετά το ναυάγιο του ενδιάμεσου αυτό είναι ένα από τα επικρατέστερα σενάρια. Ο Γιώργος Λιλλήκας έχει καταθέσει την υποψηφιότητά του και εργάζεται μαζί με το επιτελείο του. Το ποσοστό που καταγράφει στο σενάριο αυτό, 15,4%, θεωρεί σημαντικό. Είναι πολύ κοντά στα ποσοστά του Άντρου Κυπριανού, ο οποίος έχει ένα πανίσχυρο κόμμα να τον υποστηρίζει ενώ προηγείται -διατηρώντας απόσταση- από τους ηγέτες του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ. Σημαντικά είναι και τα στοιχεία που αφορούν την τοποθέτηση των πολιτών σε σχέση με την ψήφο τους στις βουλευτικές εκλογές του Οι ακελικοί ψηφοφόροι υποστηρίζουν Άντρο Κυπριανού σε ποσοστό 63,9%, 7% Νίκο Αναστασιάδη, 7% Μάριο Καρογιάν, 6,6% Γιώργο Λιλλήκα, 2,3% Γιαννάκη Ομήρου. Τα υπόλοιπα ποσοστά καταγράφονται στα άκυρα/λευκά, αποχή. Οι προερχόμενοι από το ΔΗΚΟ ψηφίζουν 40% Λιλλήκα, 18,2% Αναστασιάδη, 12,6% Καρογιάν, 8,1% Ομήρου και 5% Κυπριανού. Οι συναγερμικοί υποστηρίζουν με ένα ποσοστό 87,8% Αναστασιάδη, 3,4% Λιλλήκα, 1,3% Καρογιάν και 2,6% Ομήρου. Οι Εδεκίτες σε ποσοστό 33,6% Ομήρου, 28% Λιλλήκα, 17,2% Αναστασιάδη, 10,2% Κυπριανού και 5,5% Καρογιάν. Η αποχή, το άκυρο και όσοι δεν απάντησαν κινούνται σε ένα ποσοστό γύρω στο 23%. ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΕΝΑΡΙΟ: Η διαφοροποίηση στο δεύτερο σενάριο έγκειται ότι υποψήφιος του ΑΚΕΛ κατατίθεται ο πρώην υπουργός και στέλεχος του κόμματος Κίκης Καζαμίας. Τα αποτελέσματα είναι: Νίκος Αναστασιάδης 28,9%, Κίκης Καζαμίας 25,8%, Γιώργος Λιλλήκας 13,6%, Μάριος Καρογιάν 7,4%, Γιαννάκης Ομήρου 5,1%, άκυρο-λευκό 8,1%, αποχή 5,8%, δεν απάντησε 5,4%. Είναι σαφές πως η παρουσία του Κίκη Καζαμία σε αυτή την «κούρσα» διαφοροποιεί το σκηνικό. Καθιστά την αναμέτρηση σε κάποιο βαθμό αμφίρροπη. Μειώνει σημαντικά τη διαφορά με τον Νίκο Αναστασιάδη, ο οποίος και δεν θα πρέπει σε μια τέτοια περίπτωση να αισθάνεται άνετα. Είναι σαφές πως ο κ. Καζαμίας εισπράττει την καλή εικόνα που δημιούργησε από το σύντομο πέρασμα του από το Υπουργείο Οικονομικών. Είχε καταφέρει να εξασφαλίσει την υποστήριξη όλων των κομμάτων τότε στην προώθηση μέτρων για την οικονομία. Παράλληλα η έξοδος του από την Κυβέρνηση θεωρήθηκε -αν και επικαλέστηκε λόγους υγείας, οι οποίοι ίσχυαν- ότι ήταν αποτέλεσμα διαφωνιών με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ο Γιώργος Λιλλήκας και στο σενάριο αυτό κινείται στα ίδια ποσοστά. Αν και ελαφρώς πιο κάτω, φαίνεται πως ο πυρήνας του είναι γύρω στο 15%. Ένα ποσοστό που πρέπει να θεωρείται σημαντικό. Στα ίδια ποσοστά κινούνται οι Μάριος Καρογιάν και Γιαννάκης Ομήρου ( λίγο ψηλότερα ο δηκοϊκός ηγέτης, λίγο χαμηλότερα ο εδεκίτης). Οι τοποθετήσεις των ψηφοφόρων των κομμάτων (με βάση τη ψήφο στις τελευταίες βουλευτικές), καταγράφονται ως εξής: Οι ακελικοί σε ποσοστό 69,3% Καζαμία, 6,6% Αναστασιάδη, το ίδιο ποσοστό Λιλλήκα, 5,5% Καρογιάν, 3,6% Ομήρου. Τα υπόλοιπα ποσοστά καταγράφονται στα άκυρα/λευκά, αποχή. Οι δηκοϊκοί κατά 34,9% υποστηρίζουν Λιλλήκα, 21,8% Καζαμία, 15,7% Αναστασιάδη, 12,6% Καρογιάν, 2,5% Ομήρου. Οι συναγερμικοί κατά 82,2% Αναστασιάδη, 7,7% Καζαμία, 3,4% Λιλλήκα, 1,3% Καρογιάν, 2% Ομήρου. Οι εδεκίτες 32% ψηφίζουν Ομήρου, 26,4% Λιλλήκα, 24,4% Καζαμία, 17,2% Αναστασιάδη. Τα ποσοστά άκυρου-λευκού, αποχής και όσων δεν απάντησαν κινείται γύρω στο 19%. ΤΡΙΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ: Στο τρίτο σενάριο η διαφοροποίηση αφορά και πάλι το ΑΚΕΛ. Ως υποψήφιος κατατίθεται ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Νίκος Κατσούριδης, ο οποίος έχει ψηλότερα ποσοστά από τον γ.γ. του κόμματος, συσπειρώνει καλύτερα τον σκληρό πυρήνα, όμως είναι πιο κάτω από τον Κίκη Καζαμία. Τα ποσοστά που καταγράφηκαν είναι: Νίκος Αναστασιάδης 31,5%, Νίκος Κατσουρίδης 19,6%, Γιώργος Λιλλήκας 14,0%, Μάριος Καρογιάν 7,7%, Γιαννάκης Ομήρου 5,9%, άκυρο-λευκό 10,2%, αποχή 6,2%, δεν απάντησε 4,9%. Ο Νίκος Αναστασιάδης κινείται σε υψηλά ποσοστά, όπως και στο πρώτο σενάριο, ενώ ο Γιώργος Λιλλήκας διατηρεί δυνάμεις και δυναμική. Στα ίδια ποσοστά με κάποιες διαφοροποιήσεις προς τα πάνω παρουσιάζονται Καρογιάν και Ομήρου. Ενδιαφέροντα είναι τα στοιχεία που προκύπτουν από τις τοποθετήσεις των ερωτηθέντων σε σχέση με τι έχουν ψηφίσει στις τελευταίες βουλευτικές. Ο Νίκος Κατσουρίδης συσπειρώνει περισσότερο το ΑΚΕΛ σε σχέση με Κυπριανού και Καζαμία. Ο κ. Κατσουρίδης εξασφαλίζει 72% των ακελικών, οι οποίοι δίνουν στον Αναστασιάδη 4,9%, στο Λιλλήκα 5,6%, στον Καρογιάν 4,3% και 1,2% στον Ομήρου. Οι δηκοϊκοί υποστηρίζουν Λιλλήκα κατά 40,3%, 19,9% Αναστασιάδη, 11,6% Καρογιάν, 8% Κατσουρίδη, 5,4% Ομήρου. Οι συναγερμικοί κατά 86,6% δηλώνουν Αναστασιάδη, 1,3% Κατσουρίδη, 2,7% Λιλλήκα, 1,6% Καρογιάν, 4,5% Ομήρου. Τέλος, οι εδεκίτες κατά 41,4% Ομήρου, 26,4% Λιλλήκα, 17,2% Αναστασιάδη, 5,5% Καρογιάν και 4,8% Κατσουρίδη. ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ: Το τέταρτο σενάριο μπορεί και να μην ισχύσει ποτέ. Το έχουμε επιλέξει καθώς συζητείτο μέχρι και προ ολίγων ημερών. Ήταν η πρόταση του ΔΗΚΟ στα άλλα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου. Συνεπώς στο σενάριο αυτό δεν περιλαμβάνονται οι αρχηγοί ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ και έχει τοποθετηθεί ο πρώην υπουργός Χρήστος Μαυρέλλης. Τα αποτελέσματα είναι ενδεικτικά. Σε ένα τέτοιο σενάριο ενισχύονται ο Νίκος Αναστασιάδης και ο Γιώργος Λιλλήκας. Νίκος Αναστασιάδης 35,1%, Άντρος Κυπριανού 18,6%, Γιώργος Λιλλήκας 16,6%, Χρίστος Μαυρέλλης 5,8%, άκυρο-λευκό 12,5%, αποχή 6,3%, δεν απάντησε 5,2%. Οι τοποθετήσεις των ψηφοφόρων των κομμάτων (με βάση τη ψήφο στις τελευταίες βουλευτικές) καταγράφονται ως εξής: Οι ακελικοί κατά ένα ποσοστό 63,3% Κυπριανού, 8,3% Αναστασιάδη, 5,9% Λιλλήκα, 9,4% Μαυρέλλη. Οι δηκοϊκοί δίνουν στον κ. Μαυρέλλη 18,9%, στο Λιλλήκα 42,1%, στον Αναστασιάδη 19,1% και στον Κυπριανού 4,7%. Οι συναγερμικοί κατά 90,3% Αναστασιάδη, 3% Λιλλήκα και 1,1% Μαυρέλλη. Οι εδεκίτες, τέλος, δίνουν 36,4% στο Λιλλήκα, 23,5% στον Αναστασιάδη, 12,6% στον Κυπριανού και 11,8% στον Μαυρέλλη. Στην ΕΔΕΚ καταγράφονται ψηλά ποσοστά άκυρου/λευκού και αποχής, που ξεπερνά το 15%. * ΑΥΡΙΟ ΣΤΟ "Φ" Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ Ο «Φ» θα δημοσιεύσει στην αυριανή του έκδοση τη δύναμη των κομμάτων, όπως παρουσιάζονται από τα στοιχεία της δημοσκόπησης της RAI Consultants ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ Μέγεθος δείγματος: 641 άτομα Κάλυψη: Παγκύπρια, αστικές και αγροτικές περιοχές, άντρες και γυναίκες 18 χρόνων και άνω Μεθοδολογία: Τυχαία πολυσταδιακή στρωματοποιημένη δειγματοληψία Μέθοδος συλλογής στοιχείων: Τηλεφωνικές συνεντεύξεις από το τηλεφωνικό κέντρο της RAI Consultants Συλλογή στοιχείων: 6-7 Ιουνίου 2012 Το 50% θεωρούν καθόλου κατάλληλο τον Πρόεδρο Ο ΒΑΘΜΟΣ καταλληλότητας πολιτικών προσώπων αποτελεί μια αξιολόγηση των ερωτηθέντων. Εάν μπορεί να γίνει ένα γενικό σχόλιο, είναι ότι οι πολίτες είναι αυστηροί και η κρίση τους στηρίζεται και στην εικόνα που έχουν για τα πολιτικά και μη πρόσωπα. Είναι προφανές πως η βαθμολογία αντανακλά και την αντιμετώπιση που έχουν εκείνοι που αξιολογούνται καθημερινά. Δημήτρης Χριστόφιας, Άντρος Κυπριανού και Στέφανος Στεφάνου φαίνεται να φορτώνονται τη φθορά της εξουσίας και της διακυβέρνησης εν γένει. Ο πρόεδρος Χριστόφιας θεωρείται από το 50% ότι δεν είναι καθόλου κατάλληλος ενώ για τον Άντρο Κυπριανού και τον Στέφανο Στεφάνου τα ποσοστά είναι 35% και 31% αντίστοιχα. Άλλα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, όπως Κατσουρίδης και Καζαμίας, έχουν μικρότερο ποσοστό αρνητικής ψήφου ( 25% και 13% αντίστοιχα). Σημαντικό να αναφερθεί είναι πως το 40% θεωρεί καθόλου κατάλληλο τον Μάριο Καρογιάν. Ένα ποσοστό το οποίο μπορεί να ερμηνευθεί πολλαπλώς: Είτε η παραμονή του ΔΗΚΟ στην Κυβέρνηση για αρκετό χρόνο είτε οι πρόσφατες συζητήσεις στον ενδιάμεσο. Για παράδειγμα, ο Γιαννάκης Ομήρου στην ίδια ερώτηση έχει 25%, όπως οι Νίκος Αναστασιάδης, Γιώργος Λιλλήκας. Χαμηλά ποσοστά αρνητικής ψήφου έχει η Ελένη Θεοχάρους (14%). Αυθόρμητες απαντήσεις, ισχυρότερος ο «κανένας» Η ΑΥΘΟΡΜΗΤΗ αναφορά των ερωτηθέντων για το καταλληλότερο άτομο που θα μπορούσε να είναι πρόεδρος της Δημοκρατίας παραπέμπει σαφώς στο πολιτικό σύστημα. Οι πολίτες αναφέρονται σε αυτούς που συζητούνται δημόσια ή και πρόσωπα που θεωρούνται προβεβλημένα από τα ΜΜΕ. Οι απαντήσεις αποτελούν χρήσιμο εργαλείο για τα κομματικά επιτελεία, καθώς η επιλογή δεν γίνεται από καθορισμένη λίστα αλλά από ελεύθερη τοποθέτηση των ερωτηθέντων. Σημειώνεται ότι η πλειοψηφία είτε δήλωσε κανένας (23%) είτε δεν απάντησε (21%). Το 19% απάντησε ότι καταλληλότερος είναι ο Νίκος Αναστασιάδης, το 7% ο Γιώργος Λιλλήκας, το 5% ο νυν ρόεδρος Δημήτρης Χριστόφιας, 4% ο Κίκης Καζαμίας, 3% η Ελένη Θεοχάρους, από 2% οι Νίκος Κατσουρίδης, Νικόλας Παπαδόπουλος, Μάκης Κεραυνός και από 1% οι Άντρος Κυπριανού, Μάριος Καρογιάν, Γιαννάκης Ομήρου, Γιώργος Περδίκης, Πόλυς Πολυβίου και Χριστόδουλος Χριστοδούλου. Ενδιαφέρον έχουν τα στοιχεία που αφορούν τις τοποθετήσεις αυτές με βάση την κομματική προέλευση, το φύλο και την ηλικία. Ο Νίκος Αναστασιάδης (19%) θεωρείται καταλληλότερος από το 21% των ανδρών, το 18% των γυναικών ενώ ηλικιακά 15% στις ηλικίες 18-34, 18% στις ηλικίες και 23% από 55 και άνω. Ο Γιώργος Λιλλήκας (7%), θεωρείται καταλληλότερος από το 9% των ανδρών, το 5% των γυναικών ενώ ηλικιακά τα ποσοστά του κυμαίνονται: 3% από χρονών, 6% χρόνων και 11% από 55 και άνω. Ο Δημήτρης Χριστόφιας (5%) θεωρείται καταλληλότερος από το 7% των ανδρών και 3% των γυναικών ενώ στις ηλικίες κινείται σε ποσοστά 6%, 3% στις ηλικίες και 5% στους 55 και άνω. Οι κομματικές γραμμές διατηρούνται, υπάρχουν και ρήγματα Θύματα της φθοράς της εξουσίας Καρογιάν, Άντρος και Στέφανος Η διεισδικότητα των προσώπων που αυθόρμητα οι πολίτες τους θεωρούν κατάλληλους για να είναι υποψηφιότητα έχει ενδιαφέρον. Ο Νίκος Αναστασιάδης εισπράττει 62% από όσους δηλώνουν πως στις βουλευτικές εκλογές του 2011 ψήφισαν το κόμμα του, τον ΔΗΣΥ. Φαίνεται να εισπράττει ωστόσο και από τα υπόλοιπα κόμματα (3% από το ΑΚΕΛ, 11% από ΔΗΚΟ, 16% από ΕΔΕΚ). Ο Γιώργος Λιλλήκας εισπράττει κυρίως από τον ενδιάμεσο χώρο και δείχνει ότι από εκεί αντλεί τους ψηφοφόρους του. Ο Γιώργος Λιλλήκας εισπράττει 3% από ΑΚΕΛ, 21% από ΔΗΚΟ, 1% από ΔΗΣΥ και 24% από ΕΔΕΚ. Ο πρόεδρος Χριστόφιας αντλεί μόνο από την κολυμβήθρα του ΑΚΕΛ(16%) και από κανένα άλλο κόμμα. Ο Κίκης Καζαμίας εισπράττει από το ΑΚΕΛ 17%, από το ΔΗΚΟ 4% και 5% από την ΕΔΕΚ. Τίποτα από το χώρο του ΔΗΣΥ. Η Ελένη Θεοχάρους καταγράφει ποσοστά σε όλους τους χώρους ( 2% ΑΚΕΛ, 2% ΔΗΚΟ, 6% ΔΗΣΥ, 2% ΕΔΕΚ). Ο Μάκης Κεραυνός έχει ως φαίνεται περισσότερες συμπάθειες στο χώρο του ΑΚΕΛ (4%) ενώ 1% σε ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ. Δεν καταγράφει δυνάμεις στο χώρο της ΕΔΕΚ. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος ως αναμενόταν δεν εισπράττει από τους ακελικούς ενώ λαμβάνει 8% από το ΔΗΚΟ, 1% από ΔΗΣΥ και 3% από την ΕΔΕΚ. Ο Νίκος Κατσουρίδης δεν εισπράττει από τους χώρους του ΔΗΣΥ και της ΕΔΕΚ. Στο ΑΚΕΛ 7% και στο ΔΗΚΟ 2%. Ενδιαφέρουσα και η κάρτα που καταγράφει τα ποσοστά των ερωτηθέντων που απάντησαν πως δεν θεωρούν κανέναν ως τον κατάλλληλο. Σύνολο 23% και η κομματική κατανομή γίνεται ως εξής: από το ΑΚΕΛ 17%, ΔΗΚΟ 18%, ΔΗΣΥ 14% και ΕΔΕΚ 9%.

5 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΠΟΛΙΤΙΚΗ/5 Οι παθογένειες του ενδιάμεσου χώρου ΜΟΝΟ λύπη και απογοήτευση προκαλεί το γεγονός ότι οι πολιτικές δυνάμεις του ενδιάμεσου χώρου δεν κατόρθωσαν να καταλήξουν στην ολοκλήρωση της προσπάθειας για συνεργασία στις προεδρικές εκλογές του Δυστυχώς, ο ενδιάμεσος χώρος δεν κατάφερε να αφουγκραστεί τις ανησυχίες και τα μηνύματα των πολιτών που ζητούσαν μια εναλλακτική πρόταση. Μια εναλλακτική πρόταση που θα έδινε στους συμπολίτες μας όραμα, ελπίδα και αισιοδοξία για το αύριο. Δυστυχώς δεν τα καταφέραμε. Πληγώσαμε τους πολίτες και πλήγηκε η αξιοπιστία της Του Φώτη Φωτίου όλης προσπάθειας. Όλοι θυμόμαστε τις προσπάθειες που έγιναν όλα αυτά τα χρόνια για συνένωση του ενδιάμεσου χώρου. Και όμως καμία από αυτές τις προσπάθειες δεν είχε θετική κατάληξη. Κορυφαία ευκαιρία για συνένωση του ενδιάμεσου χώρου ήταν αμέσως μετά το δημοψήφισμα της 24ης Απριλίου του Και όμως, ούτε και σε αυτή την περίπτωση κατέστη δυνατό, γεγονός που θεωρώ ότι έπαιξε μεγάλο ρόλο στον καθορισμό το αποτελέσματος της πρώτης Κυριακής των προεδρικών εκλογών το Ας είμαστε ειλικρινείς και ας κοιτάξουμε τους πολίτες στα μάτια. Βασικός παράγοντας που οδήγησε σε ναυάγιο την προσπάθεια του ενδιάμεσου χώρου είναι οι παθογένειες του παρελθόντος, οι κομματικές στρατηγικές και οι προσωπικές ατζέντες στη βάση των οποίων δίνονταν διαφορετικές ερμηνείες σε βασικές αρχές της συνεργασίας. Όλοι θυμόμαστε πολύ καλά τον τρόπο, τους λόγους αλλά και τις ερμηνείες που έδιναν κάποιοι, σε αντίθεση με τα όσα οι αρχηγοί είχαν αποφασίσει, αναγκάζοντας στην ουσία τον κ. Μάκη Κεραυνό να απορρίψει την πρόταση για να είναι ο κοινός υποψήφιος των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου. Θεωρώ πως ο Μάκης Κεραυνός ήταν μια υποψηφιότητα νίκης, γιατί συγκέντρωνε όλα τα χαρακτηριστικά που η κοινωνία ζητά σήμερα ώστε να βγει από τα σημερινά αδιέξοδα και να την οδηγήσει με ασφάλεια στο αύριο. Ήταν μια αρνητική εξέλιξη, η οποία θεωρώ πως ήταν και η αρχή του τέλους. Δεν είναι φυσικά η ώρα για αλληλοεπίρριψη ευθυνών. Κρίνω πως δεν πρέπει να κλείσουν οι πόρτες, ούτε και θεωρώ ότι η προσπάθεια σταματά εδώ. Θεωρώ ότι τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου με ωριμότητα και νηφαλιότητα θα πρέπει να διατηρήσουν ανοικτές τις γέφυρες επικοινωνίας. Για μας οι προοπτικές του ενδιάμεσου χώρου εξαρτώνται από τις οριστικές απαντήσεις που θα δώσουν τα κόμματα που τον αποτελούν στο μεγάλο ερώτημα που αφορά το ρόλο του: θα συνεχίσει ο ενδιάμεσος χώρος να αποτελεί πεδίο προσωπικών φιλοδοξιών και εσωτερικών ανταγωνισμών εξουσίας, ή θα μετασχηματισθεί σε συνδετικό κρίκο ευρύτερων και αξιόπιστων συνασπισμών εξουσίας με στρατηγικό βάθος και προγραμματικές προτάσεις για τη διακυβέρνηση; Σε κάθε περίπτωση, εμείς δεν είμαστε διατεθειμένοι να καταστούμε μέρος μιας τακτικής που θα επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος. Δεν θέλουμε, με άλλα λόγια, να μπούμε σε διλήμματα που δεν έ- χουν στρατηγικό περιεχόμενο και να μπούμε σε παζάρια ενόψει της δύτερης Κυριακής που δεν θα έχουν προγραμματικό περιεχόμενο. Γι αυτό άλλωστε εξαρχής προτείναμε μια στρατηγική προγραμματικών συγκλίσεων με ορίζοντα τη νίκη από την πρώτη Κυριακή, αν είναι δυνατόν, ή με προοπτική νίκης στη δεύτερη Κυριακή. Μόνο έτσι ο κυπριακός λαός θα μπορούσε να ξέρει ξεκάθαρα μεταξύ ποιων επιλέγει και τι σημαίνει για το πρόγραμμα της διακυβέρνησης η όποια επιλογή του. *Ο Φώτης Φωτίου είναι εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Του Γιαννάκη Λ. Ομήρου Οφείλουμε να θέσουμε τα κράτη στην υπηρεσία του πολίτη και όχι των μεγάλων συμφερόντων Του Χριστόφορου Φωκαΐδη Σε ένα κόσμο που διαρκώς αλλάζει, η στασιμότητα σημαίνει κόστος. Και είναι εδώ που προβάλλει η ανάγκη μιας δυναμικής ηγεσίας Ενώπιον των μεγάλων προκλήσεων Ζούμε σε μια εποχή ραγδαίων αλλαγών. Τεχνολογικών, οικονομικών, αλλά και πολιτιστικών. Ανατρέπονται δεδομένα. Αλλάζουν σχέσεις παραγωγής. Το διεθνές εμπόριο δημιουργεί νέες εστίες πλούτου, αλλά και φτώχειας. Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης και παραγωγής πολιτισμού μεταμορφώνουν καθημερινά συνειδήσεις και αντιλήψεις. Οι αλλαγές αυτές διαμορφώνουν τεράστια συσσώρευση πλούτου, πολιτικής εξουσίας, τεχνολογικής ικανότητας και γνώσης. Το αποτέλεσμα αυτής της συσσώρευσης στο σημερινό σύστημα καπιταλισμού είναι η οικονομική, πολιτική, τεχνολογική και γνωστική ανισότητα. Η τρομακτική και σε μεγάλο βαθμό ανεξέλεγκτη δύναμη που συσσωρεύεται, υπονομεύει την εφαρμογή ενός συστήματος δικαίου στην παγκόσμια κοινωνία. Ενισχύει το δίκαιο του ισχυρού, απειλεί την κοινοβουλευτική δημοκρατία. Η παγκόσμια οικονομική κρίση έχει επιβεβαιώσει δραματικά αυτές τις αλήθειες. Η δημοκρατική πολιτική ζωή υποτάσσεται ή εξαγοράζεται από μεγάλα συμφέροντα είτε και απειλείται από απολυταρχισμούς, φανταμενταλισμούς και ακραίες ιδεολογίες. Η εμφάνιση νεοφασιστικών κινημάτων και η πανηγυρική είσοδος τους σε πολλά κοινοβούλια των χωρών μελών της ΕΕ επιβεβαιώνει τη δημοκρατική εκτροπή. Παρά τις τεράστιες δυνατότητες που έχει αποκτήσει η ανθρωπότητα, δυνατότητες που ποτέ στην Ιστορία της δεν είχε, η σημερινή παγκόσμια κοινότητα αδυνατεί να αντιμετωπίσει ορθολογικά και δίκαια τις σημερινές προκλήσεις. Με μεγαλύτερη ίσως πρόκληση σήμερα την κλιματική αλλαγή που απειλεί να στερήσει την ανθρωπότητα από σημαντικούς υδάτινους όρους και να οδηγήσει στην απερήμωση τεράστιες παραγωγικές εκτάσεις. Σε αυτά προστίθενται οι προκλήσεις της πληθυσμιακής έκρηξης, της φτώχειας και του χρέους του αναπτυσσόμενου κόσμου, των πανδημιών, της ενεργειακής κρίσης, της αυξανόμενης μεταναστευτικής και προσφυγικής ροής πληθυσμών, της δύναμης του μαύρου χρήματος από το παράνομο εμπόριο ναρκωτικών, όπλων και ανθρώπων, αλλά και της διασποράς των μέσων μαζικής καταστροφής. Υπάρχει άλλος δρόμος; Η ανθρωπότητα σήμερα έχει τις δυνατότητες να αλλάξει αυτή τη ροή των πραγμάτων. Δεν υπάρχει μονόδρομος. Αν κάποιοι απογοητεύτηκαν, είναι διότι οι ιδέες του σοσιαλισμού και της δημοκρατίας κακοποιήθηκαν από τις μεγάλες δυνάμεις του Ψυχρού Πολέμου. Αν κάποιοι δεν βλέπουν πάντα άμεσο αποτέλεσμα, είναι γιατί απαιτείται μια δημοκρατική αλλαγή στην παγκόσμια διακυβέρνηση. Κάτι που το διεθνές σοσιαλιστικό και προοδευτικό κίνημα διεκδικεί σήμερα. Αν κάποιοι δεν βλέπουν άμεσο αποτέλεσμα, αγνοούν ότι ο στόχος των προοδευτικών δυνάμεων έχει αυξανόμενους συμμάχους και δυνάμεις στην παγκόσμια κοινωνία των πολιτών, της νεολαίας, των διεθνών οργανισμών, των προοδευτικών κομμάτων, των ανθρώπων της διανόησης και της τέχνης. Αγνοούν ότι σε τοπικό και σε περιφερειακό επίπεδο πραγματοποιούνται μεγάλες προοδευτικές αλλαγές και ανατροπές. Η εκλογή του σοσιαλιστή Ολάντ στη Γαλλία έχει ήδη φέρει Ηνέα κρίση στις Κυπριακές Αερογραμμές φέρνει ξανά στην επιφάνεια μια σοβαρή παθογένεια του πολιτικοκοινωνικού μας συστήματος, που αφορά την αδυναμία ή την απροθυμία προσαρμογής στις νέες συνθήκες. Και αναφέρομαι ευρύτερα στην ανάγκη μεταρρύθμισης του κράτους. Πρόκειται για μια παθογένεια που μας καθιστά, θεωρώ, μια «φραγμένη κοινωνία», κατά τον ορισμό ενός από τους κορυφαίους κοινωνιολόγους της εποχής μας, του Anthony Giddens. Μια «φραγμένη κοινωνία» είναι μια κοινωνία στην οποία η ανάγκη για αλλαγή είναι εμφανής. Όμως, είτε παγιωμένα συμφέροντα, είτε φυσικός συντηρητισμός, είτε και τα δύο, εμποδίζουν την εφαρμογή των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων. Γι αυτό, όπως υποστηρίζει ο Giddens, χρειάζεται να προηγηθεί μια βαθιά κρίση προκειμένου να καταστεί δυνατή η υπερπήδηση τα εμποδίων αυτών και να απελευθερωθούν οι δυνάμεις της αλλαγής («Η Ευρώπη στην Παγκόσμια Εποχή», 2008). Τα παγιωμένα συμφέροντα δημιουργούν βεβαίως και παγιωμένες αντιλήψεις. Γι αυτό πολλές φορές, ακόμα και όταν αλλάζουν τα συμφέροντά μας, χρειαζόμαστε χρόνο να το κατανοήσουμε και να προσαρμοστούμε στα νέα δεδομένα. Μια τέτοια παγιωμένη αντίληψη στην Κύπρο αφορά το ρόλο του κράτους ως φέουδο της εκάστοτε εξουσίας ή ως πεδίο ανταγωνισμού του κομματικού συστήματος. Στη βάση αυτής της αντίληψης, που καλλιεργήθηκε διαχρονικά με ευθύνη όλων των κυβερνήσεων, το κράτος εκλαμβάνεται ως ένας πελατειακός μηχανισμός εξυπηρετήσεων. Αυτό οδηγεί βεβαίως σε ένα φαύλο κύκλο διαφθοράς, διαπλοκής και παγιωμένων συμφερόντων. Υπάρχει, όμως, και ένα δεύτερο εμπόδιο που λειτουργεί ανασταλτικά στη μεταρρύθμιση του κράτους. Στην περίπτωση της Κύπρου ο συντηρητισμός του Giddens μπορεί να εντοπιστεί κατά βάση στη δογματική εμμονή του κυβερνώντος κόμματος της Αριστεράς, σε μια θεώρηση που «ιεροποιεί» το κράτος. Σε μια θεώρηση, δηλαδή, που θέτει το κράτος όχι υπό του πολίτη και στην υπηρεσία του πολίτη, όπως το είχαν προσδιορίσει οι φιλελεύθεροι στοχαστές του Διαφωτισμού (βλ. θεωρίες κοινωνικού συμβολαίου), αλλά ως το αντίβαρο στις δυνάμεις του κεφαλαίου και της αγοράς. Έτσι, αντί το κράτος να αποτελεί τον ουδέτερο ρυθμιστή -που μεταξύ άλλων- θέτει τους κανόνες του παιγνιδιού και στο χώρο της οικονομίας, γίνεται το ίδιο μέρος του ανταγωνισμού. Αντί το Δημόσιο να έχει ως στόχο το δημόσιο συμφέρον, γίνεται εκφραστής μιας γραφειοκρατικής διεκδίκησης έναντι του ιδιωτικού. Από την άλλη, βεβαίως, υπάρχουν και προσεγγίσεις που «ιεροποιούν» την αγορά. Αυτές που προσδιορίζονται γενικά ως νεοφιλελεύθερες (βλ. π.χ. Robert Nozick και θεωρία «ελάχιστου κράτους»). Πρόκειται για προσεγγίσεις που αποτυγχάνουν να κατανοήσουν ή αρνούνται να δεχθούν ότι η φιλελεύθερη δημοκρατία είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα οικονομικό δόγμα και πως η ατομική ελευθερία ένα καινούργιο άνεμο στην ΕΕ που τείνει να απορρίψει τη σιδηρά δημοσιονομική πειθαρχία δίνοντας έμφαση στην ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή. Οι σοσιαλιστές και δημοκράτες ξέρουν ότι υπάρχει άλλος δρόμος. Μακριά από το δογματισμό και το φανατισμό. Με άρνηση του απολυταρχισμού και της ισοπέδωσης μπορούμε να κάνουμε τη φτώχεια παρελθόν. Με δημοκρατία, αλληλεγγύη, ελευθερία, ισότητα, δικαιοσύνη, και την ειρήνη, τον πολιτισμό και τη γνώση. Με εξασφάλιση σε όλους τους πολίτες και ιδιαίτερα στη νέα γενιά της συμμετοχής τους στις μεγάλες πολιτικές αλλαγές που καλείται η ανθρωπότητα να πραγματώσει. Για τη νέα γενιά είναι και δικαίωμά της, αλλά και πρόκληση να διαμορφώσει το δικό της μέλλον. Μπορούμε να εκπολιτίσουμε και να εξανθρωπίσουμε την παγκοσμιοποίηση. Μπορούμε να βάλουμε την αγορά να υπηρετεί τις ανάγκες των ανθρώπων και όχι το αντίστροφο. Οφείλουμε να θέσουμε τα κράτη στην υπηρεσία του πολίτη και όχι των μεγάλων συμφερόντων. Μπορούμε να απελευθερώσουμε τις δυνάμεις των κοινωνιών μας από συγκεντρωτικούς μηχανισμούς του κράτους ή τη συγκέντρωση εξουσίας και πλούτου του οικονομικού κατεστημένου. Η οικονομική κρίση είναι μια πρόκληση και ταυτόχρονα μια ευκαιρία. Για μια δραστική αλλαγή που θα καθυποτάξει μια απάνθρωπη παγκοσμιοποίηση στις ανάγκες των λαών και των ανθρώπων. *Ο Γιαννάκης Λ. Ομήρου είναι πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων και πρόεδρος του Κ.Σ. ΕΔΕΚ Κρίση και μεταρρύθμιση σε μια «φραγμένη κοινωνία» δεν μπορεί να υπονομεύεται στο όνομα της όποιας οικονομικής αποτελεσματικότητας. Ως επίσης, ότι οι κοινωνικοοικονομικές ανισότητες θα πρέπει να διευθετούνται κατά τρόπο που να αποβαίνουν προς όφελος των λιγότερο ευνοούμενων της κοινωνίας, όπως μας υπενθυμίζει ο μεγαλύτερος φιλελεύθερος θεωρητικός του σύγχρονου (κοινωνικού) φιλελευθερισμού John Rawls («Political Liberalism», 1993). Μακριά λοιπόν από δογματισμούς, το ερώτημα που πρέπει να τίθεται δεν είναι πόσο πρέπει να είναι το μέγεθος του Δημοσίου αλλά πόσο (ή κατά πόσο) το Δημόσιο υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Πάνω σ αυτή τη θεμελιακή βάση πρέπει να οικοδομηθεί ένα «συμβόλαιο» για τη ανασυγκρότηση του κράτους. Δεν χρειάζεται να βιώσουμε και άλλες κρίσεις για να επιβεβαιώσουμε τη θεωρία του Giddens. Για να κατανοήσουμε, δηλαδή, ότι πρέπει επιτέλους να αλλάξουμε πορεία και να προχωρήσουμε στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις. Σε ένα κόσμο που διαρκώς αλλάζει, η στασιμότητα σημαίνει κόστος. Και είναι εδώ που προβάλλει η ανάγκη μιας δυναμικής ηγεσίας. Μιας ηγεσίας που μακριά από ιδεολογικές ακρότητες και με γνώμονα τον πραγματισμό, θα οδηγήσει τη χώρα προς το μέλλον, υπερβαίνοντας παγιωμένα συμφέροντα αλλά και κάθε συντηρητική αντίληψη που «φράζει» το δρόμο προς την πρόοδο και τον εκσυγχρονισμό. *Ο Χριστόφορος Φωκαΐδης είναι γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού του ΔΗΣΥ

6 6/ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 «Δεν αποκλείεται να είμαι υποψήφιος» ΑΝΤΡΟΣ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ: Όποιος θέλει συνεργασία ξέρει πού θα μας βρει, αλλά δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο Του Γιώργου Καλλινίκου Από την περασμένη Τετάρτη που υπήρξε το ναυάγιο των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου, τα ερωτηματικά επικεντρώνονται στο πώς αυτή η εξέλιξη θα επηρεάσει τα δεδομένα που υπήρχαν, πώς τα τέσσερα κόμματα θα κινηθούν και πώς ενδεχομένως θα αλλάξουν τα δεδομένα για το ΑΚΕΛ που βλέποντας ότι ήταν αδύνατο να συνάψει συνεργασία με κάποιο ή κάποια από τα κόμματα του κέντρου, προχώρησε στο πλάνο β, διερευνώντας το ενδεχόμενο μιας υποψηφιότητας από τον ευρύτερο αριστερό χώρο. Ο γενικός γραμματέας του κόμματος Άντρος Κυπριανού απαντώντας στα ερωτήματα αυτά ήταν ξεκάθαρος: Το ΑΚΕΛ δεν αλλάζει τη στρατηγική του, προχωρά με τη δική του διαδικασία και διαμηνύει ότι όποιοι θέλουν να συζητήσουν με το ΑΚΕΛ ξέρουν πού θα τους βρουν. Τονίζει όμως, ότι πρέπει να το κάνουν παίρνοντας ξεκάθαρη πρόταση συνεργασίας και στη βάση συγκεκριμένων πολιτικών και σε σχέση με υποψήφιους. Σημειώνει ταυτόχρονα, ότι το ΑΚΕΛ δεν έχει χρόνο για χάσιμο, ενώ διαλύοντας τις φήμες, ξεκαθαρίζει πως ο Άντρος Κυπριανού θα είναι υποψήφιος εάν και εφόσον το κόμμα του κρίνει ότι αυτή είναι η καταλληλότερη επιλογή. Από την ηγεσία του ΔΗΚΟ, εξαρτάται αν θα συνεργαστούμε, όχι από εμάς. Εμείς την καλή μας θέληση και πρόθεση, την είχαμε διακηρύξει από την έναρξη αυτών των συζητήσεων Η προσπάθεια του ενδιάμεσου χώρου για εξεύρεση κοινού υποψηφίου στις προεδρικές εκλογές ναυάγησε. Πώς αυτό αλλάζει τα δεδομένα και πώς θα κινηθεί το ΑΚΕΛ; Για το ΑΚΕΛ το θέμα των συνεργασιών είναι θέμα προτεραιότητας. Όμως, για να επιτευχθεί κάποια συνεργασία χρειάζεται να υπάρχουν στέρεες βάσεις και να κοιτάζουν αυτοί που θα συνεργαστούν προς την ίδια κατεύθυνση. Εάν δεν υπάρχουν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις, η όποια συνεργασία θα έχει πολύ σύντομη ζωή και θα επηρεάσει αρνητικά όλους όσοι προσπαθούν να συνεργαστούν. Εμείς αναλάβαμε πρωτοβουλίες με στόχο τη σύμπηξη συνεργασιών. Από τις εξελίξεις φάνηκε ότι τα άλλα πολιτικά κόμματα δεν ήταν έτοιμα να συζητήσουν μαζί μας για να διερευνηθεί το ενδεχόμενο μιας συνεργασίας. Ό,τι λοιπόν, είχαμε εμείς να πράξουμε το έχουμε πράξει. Εάν πλέον, το όποιο πολιτικό κόμμα ενδιαφέρεται να συνεργαστεί μαζί μας, θα πρέπει το ίδιο να αναλάβει την πρωτοβουλία και να έρθει σε μας με συγκεκριμένη και ξεκάθαρη πρόταση. Δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο. Εμείς προχωρούμε στη διερεύνηση της εξεύρεσης της υποψηφιότητας που θα υποστηρίξουμε και αν κάποιος ενδιαφέρεται θα πρέπει να το πράξει με μεγάλη ταχύτητα. Η απάντησή σας δείχνει αλλαγή στάσης. Ενώ το ΑΚΕΛ είχε χτυπήσει τις πόρτες των άλλων κομμάτων, τώρα λέτε εάν θέλουν ας έρθουν... Φήμη ότι δεν ενδιαφέρεται ο γ.γ. του ΑΚΕΛ Συμφωνείτε με όσους υποστηρίζουν ότι η λογική λέει ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, η καλύτερη επιλογή για το ΑΚΕΛ θα ήταν να διεκδικήσει τις εκλογές με δικό του υποψήφιο και μάλιστα με τον ηγέτη του κόμματός του; Αφήστε να το αποφασίσουμε εμείς στο ΑΚΕΛ αυτό. Δεν αποκλείω ένα τέτοιο ενδεχόμενο, θέλω να το ξεκαθαρίσω. Επειδή κυκλοφορεί ευρέως η φήμη ότι ο Άντρος Κυπριανού δεν ενδιαφέρεται να είναι υποψήφιος, δεν είναι αυτό που είπα. Ο Άντρος Κυπριανού είπε ότι δεν θα ΘΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΕΙ ΛΙΓΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ Είχατε πει ότι το χρονοδιάγραμμα τελείωνε στο τέλος Ιουνίου και ότι την 1η Ιουλίου το ΑΚΕΛ θα έχει την πρόταση που θα υποβάλει στο λαό. Ισχύει αυτό το χρονοδιάγραμμα; Νομίζω ότι θα μετακινηθεί λίγο. Όχι σε μεγάλο βαθμό. Θα υπάρξει μια μετακίνηση λόγω της διαδικασίας που έχω περιγράψει προηγουμένως. Και σε σχέση με το ναυάγιο του ενδιάμεσου χώρου; Όχι, εκείνο δεν μας επηρεάζει καθόλου. αποφασίσουμε ποιος θα είναι υποψήφιος με κριτήριο ποια είναι η φιλοδοξία του Άντρου Κυπριανού. Θα αποφασίσουμε με κριτήριο τι είναι καλύτερο για τον τόπο, τι είναι καλύτερο και για το ΑΚΕΛ. Αν θα είναι ή όχι υποψήφιος ο Γενικός Γραμματέας, θα το αποφασίσουμε δίχως να το αποκλείουμε. Είστε έτοιμος να αναλάβετε αυτή την προσπάθεια εάν... Εάν χρειαστεί και εάν το κόμμα θα αποφασίσει κάτι τέτοιο, τίποτα δεν αποκλείεται. Οδεύουμε στο Μηχανισμό για τις τράπεζες Είναι καθαρό ότι η Κύπρος οδεύει προς το Μηχανισμό Στήριξης, με ποιους όρους πιστεύει το ΑΚΕΛ ότι πρέπει να γίνει; Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε προς ποιο Μηχανισμό Στήριξης οδεύουμε. Είναι ο Μηχανισμός που έχει συσταθεί πολύ πρόσφατα για τη στήριξη του τραπεζικού συστήματος σε διάφορες χώρες. Εκεί οδεύουμε και όχι κάπου αλλού. Αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο στο μυαλό του κυπριακού λαού διότι κάποιοι προσπαθούν σκόπιμα και διαστρεβλωμένα, να στείλουν άλλα μηνύματα, επιχειρώντας να τον εκφοβίσουν ενόψει και των προεδρικών εκλογών. Θα πάμε στο Μηχανισμό για να μας βοηθήσει να στηρίξουμε τις τράπεζες να ξεπεράσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. Δεν θα πάμε σε ένα μνημόνιο, παρόμοιο με αυτό που εφαρμόστηκε στην περίπτωση της Ελλάδας. Μπορεί να απαιτηθούν κάποια μέτρα, αλλά αυτά δεν θα έχουν να κάνουν με το γενικότερο οικονομικό σύστημα της Κύπρου. Δεν μπορεί για παράδειγμα να απαιτηθεί η αλλαγή του εταιρικού φόρου. Αυτά τα ζητήματα για μας είναι κόκκινες γραμμές. Η προσπάθεια είναι να ξεπεράσουν οι τράπεζες τα προβλήματα χωρίς να ενταχθούμε στο Μηχανισμό, γι αυτό το λόγο η κυβέρνηση προσπαθεί να εξασφαλίσει δάνεια. Φαίνεται ότι υπάρχουν δυσκολίες. Πρέπει όμως να γίνουν μελέτες ως προς τις προϋποθέσεις με τις οποίες θα πάμε στο Μηχανισμό εάν χρειαστεί να πάμε. Γι αυτό τα αρμόδια τμήματα της Κ.Ε. έχουν ετοιμάσει σχετική μελέτη την οποία συζητούμε τώρα και θα είμαστε σε θέση να συμβάλουμε στον γενικότερο προβληματισμό. Δεν θα πάμε σε ένα μνημόνιο, παρόμοιο με αυτό που εφαρμόστηκε στην περίπτωση της Ελλάδας Ο Μηχανισμός όμως, δεν θα απαιτήσει και τη λήψη μέτρων; Τα οποία όμως, θα στρέφονται προς τις τράπεζες. Και γι αυτό το θέμα έχουμε ζητήσει από το Γραφείο Οικονομικών Μελετών να ετοιμάσει ένα σημείωμα, το οποίο έχουμε ενώπιόν μας και θα συζητήσουμε πώς εξυγιαίνεται ο τραπεζικός τομέας. Μέχρι σήμερα δεν βρισκόταν ενδελεχώς κάτω από το μικροσκόπιο είτε των κομμάτων είτε της κυβέρνησης. Υπήρχε η εποπτική Αρχή που είναι η Κεντρική Τράπεζα, η οποία θα έπρεπε να ελέγχει όλα αυτά τα ζητήματα και τα κόμματα δεν μπαίναμε στις λεπτομέρειες. Τώρα θεωρώ πως είναι υποχρέωσή μας να το κάνουμε. Έχετε ζητήσει να διεξαχθεί έρευνα για τα λάθη που οδήγησαν στο πρόβλημα των τραπεζών. Έρευνα που να φτάσει μέχρι και την άσκηση ποινικών διώξεων; Ξέρω ότι αυτό που θα πω είναι μια αντιδημοφιλής θέση, όμως δεν είναι τώρα η ώρα για έρευνα. Τώρα είναι η ώρα για να προσπαθήσουμε να επιτευχθεί η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με τον πιο ανώδυνο τρόπο για την κυπριακή κοινωνία και για τις καταθέσεις του κυπριακού λαού. Θα πρέπει να γίνει η έρευνα στη συνέχεια όταν όλα αυτά τα ζητήματα θα έχουν ολοκληρωθεί. Υπάρχει μια ανεξάρτητη Αρχή, η Κεντρική Τράπεζα, η οποία θα πρέπει να προχωρήσει στη δική της διερεύνηση και να εξετάσει όλες τις πιθανές ευθύνες. Ποια θα είναι η κατάληξη δεν θέλω να το προσδιορίσω τώρα, θα το καταδείξει η έρευνα. Από εκεί και πέρα, έχει υποχρέωση και η Πολιτεία να κάνει τη δική της διερεύνηση, η οποία εύχομαι κι ελπίζω να είναι αντικειμενική και όχι έρευνα σκοπιμότητας. Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι χτυπήσαμε πόρτες σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Δεν εκλιπαρήσαμε ούτε και θα εκλιπαρήσουμε ποτέ κανένα. Το ΑΚΕΛ είχε ξεκαθαρίσει ότι για να δεχθεί να μπει σε συνεργασίες πρέπει να υπάρχει ξεκάθαρη πολιτική πρόταση. Κυρίως στο Κυπριακό και την οικονομία, αλλά και σε άλλα θέματα τα οποία απασχολούν σήμερα την κυπριακή κοινωνία. Είχαμε πει ότι αν και εφόσον καταλήγαμε σε κάποια πρόταση, έπρεπε να συμφωνήσουμε και σε σειρά από άλλα ζητήματα όπως το πώς επιτυγχάνεται ο καλύτερος δυνατός συντονισμός, η καλύτερη συμμετοχή στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και ο αλληλοσεβασμός που πρέπει να υπάρχει μεταξύ των κομμάτων. Είχατε ξεκαθαρίσει ότι δεν θα συζητούσατε με τα τέσσερα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου ως πακέτο. Σήμερα αυτό έχει αλλάξει και το κάθε κόμμα πορεύεται μόνο του. Δεν είναι ευκαιρία για να υπάρξει μια καινούργια επαφή με το κάθε κόμμα ξεχωριστά; Νομίζω ότι ήμουν πολύ καθαρός. Εάν κάποιοι θέλουν να συζητήσουν με το ΑΚΕΛ, εδώ είμαστε, να αναλάβουμε πρωτοβουλία, αλλά με συγκεκριμένη και πολύ καθαρή πρόταση. Επαναλαμβάνω, δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο. Επειδή είναι από πλευράς του προέδρου του ΔΗΚΟ που είχε διαφανεί να υπάρχει μεγαλύτερη διάθεση συνεργασίας με το ΑΚΕΛ, θεωρείτε ότι τα νέα δεδομένα ευνοούν περισσότερο μια συνεργασία των δύο κομμάτων; Αυτό θα εξαρτηθεί από την ηγεσία του ΔΗΚΟ, όχι από εμάς. Εμείς την καλή μας θέληση και πρόθεση, την είχαμε διακηρύξει από την έναρξη αυτών των συζητήσεων. Αποστείλαμε τις θέσεις μας, αναμέναμε σχόλια στις θέσεις μας αυτές, τα οποία δεν πήραμε ποτέ από κανένα κόμμα, αναμέναμε να τις συζητήσουμε μαζί τους αλλά δεν τις συζητήσαμε με κανένα κόμμα, ως εκ τούτου, δεν εξαρτάται πλέον από εμάς. Εμείς προχωρούμε στη διαδικασία που έχουμε καθορίσει, όποιοι θέλουν να συζητήσουν μαζί μας, είμαστε ανοικτοί για διάλογο, αλλά επαναλαμβάνω, με συγκεκριμένες προτάσεις και μάλιστα ξεκάθαρες. Σε ποια βάση μπορεί να γίνει αυτός ο διάλογος εάν και εφόσον σας προσεγγίσουν; Έχουμε δώσει τη δική μας άποψη, με το πολιτικό πλαίσιο που είχαμε αποστείλει και τα διαδικαστικά που ανέφερα προηγουμένως. Εάν μας στείλουν κάτι που είναι παραπλήσιο με αυτά, τότε συζητούμε. Όλα αυτά όμως, είναι υποθετικά. Μέχρι στιγμής καμία κρούση δεν έχει γίνει προς το ΑΚΕΛ. Υπάρχουν όμως κάποια δεδομένα που βρίσκονται στο τραπέζι που δύσκολα θα αλλάξουν, όπως η κοινή πολιτική διακήρυξη των τεσσάρων κομμάτων στην οποία περιλαμβάνονται οι αρχές και οι θέσεις τους. Εάν αυτή θα είναι η βάση, συνεχίζει για εσάς να είναι απορριπτέα ως βάση συζήτησης; Είναι υποθετικό το ερώτημα. Δεν υπάρχει πλέον, η συνεργασία των τεσσάρων κομμάτων, αντιλαμβάνομαι ότι δεν υπάρχει και η κοινή διακήρυξη. Αν έρθουν κοντά μας, θα δούμε τη συγκεκριμένη πρόταση που θα φέρουν και αν είναι συζητήσιμη ή όχι. Σε συνέντευξή σας την περασμένη Κυριακή είπατε ότι οι συνεργασίες όπως τις φανταζόσασταν ή όπως τις γνωρίζαμε, ανήκουν στο παρελθόν. Μπορείτε να είστε πιο συγκεκριμένος, τι ακριβώς εννοούσατε; Σήμερα τα πράγματα είναι πολύ πιο συγκεκριμένα. Ζούμε σε μια εποχή σύνθετη, πολύπλοκη, με πάρα πολλές απαιτήσεις. Οι ανάγκες του λαού σήμερα είναι πολύ διαφορετικές απ ό,τι ήταν τα προηγούμενα χρόνια. Χρειάζεται λοιπόν, οι συνεργασίες να μπουν σε μεγαλύτερο βάθος. Ιδιαίτερα στα θέματα ζωτικής σημασίας και στην οικονομία και στο Κυπριακό. Δεν μπορούμε πλέον, να χτίζουμε συνεργασίες πάνω σε γενικές προσεγγίσεις είτε για την οικονομία είτε για το θέμα της αξιοποίησης των υδρογονανθράκων. Τα ζητήματα είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα και οι απαντήσεις που πρέπει να δώσουμε τα πολιτικά κόμματα πρέπει να είναι πολύ συγκεκριμένες. Εμείς δεν δεχόμαστε πλέον, γενικόλογες διακηρύξεις και ευχολόγια να αποτελούν τη βάση για τη σύμπηξη οποιασδήποτε συνεργασίας. Η όποια προσπάθεια για συνεργασία πρέπει να είναι πάρα πολύ συγκεκριμένη. Αυτή είναι η ειδοποιός διαφορά. Πώς μπορεί να υπάρξει συνεργασία σ αυτή τη βάση που αναφέρατε, με τα κόμματα που συμμετείχαν στην κυβέρνηση και αποχώρησαν γιατί ακριβώς διαφώνησαν με την πολιτική της κυβέρνησης και του ΑΚΕΛ στα μεγάλα ζητήματα; Όταν ξεκινάς μια προσπάθεια διερεύνησης των ενδεχομένων να υπάρξουν συνεργασίες, σίγουρα αναλύεις τις προοπτικές επιτυχίας αυτού του εγχειρήματος. Είχαμε πει πως όσο περιορισμένα και να είναι τα περιθώρια να πετύχουμε σ αυτή την προσπάθεια, έπρεπε να τα εξαντλήσουμε. Θεωρούμε πως στη φάση που βρίσκεται σήμερα η Κύπρος, κανένα κόμμα ή έστω δύο κόμματα, δεν μπορούν να σηκώσουν το βάρος της αντιμετώπισης όλων των ζητημάτων. Χρειάζεται όσο το δυνατόν μεγαλύτερη συλλογικότητα και συναίνεση. Θέλαμε ως εκ τούτου, να διερευνήσουμε κατά πόσον αυτή ήταν εφικτή. Μέχρι στιγμής έχει αποδειχτεί ότι κάθε άλλο παρά εφικτή είναι. Ξεκαθαρίζω το εξής βέβαια: Ανεξάρτητα από την πορεία που θα πάρουν τελικά τα κόμματα και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών, το ΑΚΕΛ θα συνεχίσει την προσπάθεια για την εξεύρεση της μεγαλύτερης δυνατής συναίνεσης και συλλογικότητας, διότι θεωρεί ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος εάν θέλουμε ο τόπος να έχει μέλλον και προοπτική. Μέτρα για τον πλούτο Εκτός από το θέμα των τραπεζών υπάρχει ανοικτό και το θέμα των γενικότερων μέτρων που πρέπει να ληφθούν για την οικονομία του τόπου. Υπάρχουν κόκκινες γραμμές για το ΑΚΕΛ και ποιες είναι αυτές; Ναι, υπάρχουν. Συμφωνούμε ότι υπάρχουν διαρθρωτικά προβλήματα στην οικονομία του τόπου. Η μοναδική κυβέρνηση που όχι μόνο δεν έχει προσθέσει, αλλά έχει επιλύσει μέρος αυτών των προβλημάτων, είναι η παρούσα. Και τις πολλαπλές συντάξεις έχει καταργήσει και την εισδοχή των νεοεισερχόμενων στο δημόσιο τομέα στο ταμείο κοινωνικών ασφαλίσεων έχει ρυθμίσει και το θέμα της μείωσης των κλιμάκων των νεοεισερχόμενων στη δημόσια υπηρεσία έχει αποφασίσει και άλλα. Οι εργαζόμενοι έχουν συνεισφέρει σε πολύ μεγάλο βαθμό. Εκείνος που δεν έχει συνεισφέρει μέχρι στιγμής, είναι ο συσσωρευμένος πλούτος, τα κέρδη και οι φοροδιαφεύγοντες. Πρέπει λοιπόν, τα μέτρα να λαμβάνουν υπόψη αυτές τις πραγματικότητες. Δεν μπορεί κάποιοι να στρέφονται στους πρόσφυγες, στους Δεν ετέθη ενώπιόν μας το όνομα του Μαυρέλλη Το όνομα του Χρίστου Μαυρέλλη έχει γραφτεί πολλές φορές ότι θα ήταν αποδεχτό και από το ΑΚΕΛ. Είναι έτσι; Από τη στιγμή που αυτό το θέμα δεν έχει τεθεί ενώπιόν μας επίσημα, είναι άστοχο να το συζητούμε. Θα συζητώ υποθετικά; Δεν έχει τεθεί τέτοιο ζήτημα μπροστά μας. Είναι επίσης αλήθεια ότι ασκείτε ως ηγεσία του ΑΚΕΛ μεγάλες πιέσεις στον Κίκη Καζαμία για να δεχθεί να είναι υποψήφιος; Με τον Κίκη Καζαμία κουβεντιάζουμε κατά διαστήματα, πιστέψτε με, ποτέ δεν προσπάθησα να τον πείσω για οτιδήποτε, για τον απλούστατο λόγο Δεν προσπάθησα να πείσω τον Καζαμία για οτιδήποτε ότι αυτή τη στιγμή διερευνούμε το δεύτερο σενάριο. Διερευνούμε κατά πόσον υπάρχει κατάλληλη προσωπικότητα από τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο που θα μπορούσαμε να υποστηρίξουμε. Ο Κίκης Καζαμίας είναι στέλεχος του ΑΚΕΛ. Είναι από τα ανώτερα στελέχη του ΑΚΕΛ. Εμπίπτει άρα, στο τρίτο σενάριο. Όταν θα συζητούμε -εάν και εφόσον θα πάμε στο τρίτο σενάριο- για τον κομματικό υποψήφιο, τότε θα συζητηθούν όλα αυτά τα ζητήματα. Ισχύει όμως, ότι ο ίδιος δεν ενδιαφέρεται; Αυτό το ερώτημα πρέπει να υποβληθεί στον ίδιο. Εγώ έχω κουβεντιάσει μαζί του, πολύ επιφανειακά πρέπει να πω, όταν βρεθήκαμε στη συνδιάσκεψη της Αμμοχώστου. Ο πιο αρμόδιος να απαντήσει αυτό το ερώτημα είναι ο ίδιος. Δεν έχω όμως, καμιά αμφιβολία πως όπως όλοι μας θέτουμε τον εαυτό μας στη διάθεση του κόμματος, με αυτό τον τρόπο θα λειτουργήσει και εκείνος, εάν και εφόσον έρθουμε στο τρίτο σενάριο. Προχωρούμε με το δεύτερο σενάριο Είχατε πει, ότι αφού δεν προχώρησε η προσπάθεια για συνεργασία, το ΑΚΕΛ θα προχωρούσε με τις άλλες δύο επιλογές, της εξεύρεσης ενός υποψηφίου είτε από τον ευρύτερο αριστερό χώρο είτε από τον κομματικό χώρο. Έχει προχωρήσει αυτή η διαδικασία, σε ποιο σημείο βρίσκεται; Σίγουρα έχουμε προχωρήσει και αυτή τη στιγμή συζητούμε το δεύτερο σενάριο, δηλαδή, της διερεύνησης αν υπάρχει μια προσωπικότητα από τον ευρύτερο προοδευτικό αριστερό χώρο με τον οποίο θα συμφωνούμε στα βασικά ζητήματα και αφού επιμετρήσουμε τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά που έχουν τα συγκεκριμένα άτομα, να δούμε κατά πόσο θα στηρίξουμε κάποιο από αυτά ή όχι. Αυτή την επιλογή θα τη στείλετε μόνη της στη βάση για να τοποθετηθεί ή ταυτόχρονα θα τεθεί και η επιλογή για κομματικό υποψήφιο; Παρακολουθώ διάφορα ρεπορτάζ τα οποία προσπαθούν άμεσα ή έμμεσα να επηρεάσουν τι θα πρέπει να αποφασίσει το ΑΚΕΛ και δεν εξαιρώ και τη δική σας εφημερίδα, η οποία προσπαθεί να κατευθύνει τα στελέχη και τα μέλη του ΑΚΕΛ ποιον πρέπει να επιλέξουν ως υποψήφιο. Θέλω να θέσω τον εξής προβληματισμό στα στελέχη και στα μέλη του ΑΚΕΛ: Τα διάφορα δημοσιεύματα που προσπαθούν να «επιβάλουν» κάποιο συγκεκριμένο υποψήφιο, γίνονται καλοπροαίρετα, για να βοηθήσουν το ΑΚΕΛ να πάει όσο γίνεται πιο ενισχυμένο σ αυτή τη διαδικασία; Είναι το ΑΚΕΛ που θα αποφασίσει ποιος θα είναι ο υποψήφιος του και όχι τα ΜΜΕ ή οποιοσδήποτε άλλος έξω από το χώρο του ΑΚΕΛ. Η διαδικασία είναι πολύ συγκεκριμένη. Η Κ.Ε. ετοιμάζει μια κατ αρχήν πρόταση προς τις κομματικές ομάδες βάσης, εκεί συζητείται η πρόταση και η άποψη των κομματικών ομάδων βάσης και πηγαίνει στις επαρχιακές επιτροπές. Οι επαρχιακές επιτροπές εξετάζουν τα συμπεράσματα αυτά και μεταφέρουν τα δικά τους συμπεράσματα στην Κ.Ε. Εκεί γίνεται ένας νέος προβληματισμός και η Κ.Ε. καταλήγει σε πρόταση προς το έκτατο συνέδριο που θα αποφασίσει ποιος θα είναι ο υποψήφιος. Είναι η δημοκρατικότερη διαδικασία απ όλες των άλλων κομμάτων. συνταξιούχους, στους φοιτητές, στους δημόσιους υπαλλήλους μόνο. Όσα και να εξοικονομήσουμε απ αυτούς, ποτέ δεν θα είναι αρκετά. Πρέπει να στραφούμε σ αυτούς που έχουν κέρδη. Είναι κόκκινες γραμμές η ΑΤΑ, ο 13ος μισθός, η αύξηση του ορίου αφυπηρέτησης; Για να συζητήσουμε αυτά τα θέματα, πρέπει να ληφθούν τα μέτρα που λέμε εμείς και να δούμε ότι δεν θα αποδώσουν. Επαναλαμβάνω, να συνεισφέρει ο συσσωρευμένος πλούτος που υπάρχει μπόλικος και τα κέρδη. Εάν δεν αποδώσουν τότε είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε άλλα μέτρα. Σε ό,τι αφορά στην ΑΤΑ, όλοι λέγαμε ότι θα συζητήσουμε με στόχο να γίνει δικαιότερη κατανομή. Και υπάρχουν τρόποι να γίνει δικαιότερη κατανομή. Εάν όμως, κάποιοι θελήσουν να εκμεταλλευτούν αυτή τη διαδικασία για να οδηγήσουν τα πράγματα στην κατάργηση ή στο κουτσούρεμα της ΑΤΑ, για μας είναι κόκκινη γραμμή. Έχουμε απόψεις και θα καταθέσουμε τις σκέψεις μας όταν θα ξεκινήσει ο διάλογος.

7 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΑΠΟΨΕΙΣ/7 ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ Δεν χρειαζόταν να βλέπει κανείς το... μέλλον, για να προβλέψει ότι η προσπάθεια του λεγόμενου «ενδιάμεσου χώρου», θα κατέληγε σε ναυάγιο. Η αποτυχία να επιλέξουν κοινό υποψήφιο, αφήνει -προς το παρόν τουλάχιστον- «ορφανή» την κεντροαριστερά, η οποία όμως έχει και τώρα επιλογές, ακόμα και αν το ΔΗΚΟ του Μάριου Καρογιάν, που φέρει τη μεγαλύτερη ευθύνη, επιλέξει να συνεργαστεί συμφεροντολογικά με τον ΔΗΣΥ του Νίκου Αναστασιάδη, τον οποίο έβριζε, ή με το ΑΚΕΛ, με το οποίο έχει σχέση «δουλική». Είναι πραγματικά πρωτόγνωρη στην παγκόσμια πολιτική σκηνή η στάση του ΔΗΚΟ, το οποίο ενδιαφέρεται να βρίσκεται στην κάθε κυβέρνηση, αγνοώντας και παραμελώντας το συμφέρον του τόπου. Η ΕΔΕΚ, το ΕΥΡΩΚΟ και οι Οικολόγοι, θα μπορούσαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους πίσω από μία ισχυρή υποψηφιότητα και με τα δεδομένα που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, όσο και αν η καταμέτρηση δυνάμεων δεν είναι ενθαρρυντική, με σκληρή δουλειά έχουν πιθανότητες να αποτελέσουν απειλή, τουλάχιστον για τον υποψήφιο που θα επιλέξει το ΑΚΕΛ. Εάν οι πληροφορίες είναι ορθές, οι θέσεις των τριών κομμάτων συμπίπτουν με αυτές του Γιώργου Λιλλήκα, ο οποίος έχει ανακοινώσει ήδη την υποψηφιότητά του. Ο βασικός λόγος της αποτυχίας ήταν η επιμονή της πτέρυγας που ελέγχει ο κ. Καρογιάν να ορίσει υποψηφίους, όπως π.χ. ο κ. Μαυρέλλης. Δεν γνωρίζω τον άνθρωπο, και δεν αμφιβάλλω πως μπορεί να είναι ο καλύτερος στον τομέα της εργασίας του. Αλλά, δεν έχει τα προσόντα να ηγηθεί της Κυπριακής Δημοκρατίας σ αυτή τη δύσκολη συγκυρία για την κυπριακή οικονομία και το εθνικό πρόβλημα της Κύπρου. Αλλωστε, είναι κομμάτι του οικονομικού και πολιτικού κατεστημένου, άρα δεν πρόκειται να συγκρουστεί μαζί του. Τον Μάιο του 2010, όταν η Ελλάδα είχε προσφύγει στο σκληρό μηχανισμό του ΔΝΤ και της Ε.Ε., είχα μεταδώσει ότι στις χώρες που επιλέγουν το Ταμείο, αντί για Του Μιχάλη Ιγνατίου, Να συνεχίσουν χωρίς το ΔΗΚΟ Η ΕΔΕΚ, το ΕΥΡΩΚΟ και οι Οικολόγοι, θα μπορούσαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους πίσω από μία ισχυρή υποψηφιότητα άλλες ισχυρές αγορές, καταρρέει πρώτο το πολιτικό σύστημα, αφού ο λαός που το στήριζε, εκφράζει την οργή του μέσα από την κάλπη. Η προσφυγή της Κύπρου στον μηχανισμό της Ε.Ε., εφόσον επιβεβαιωθεί, θα ανοίξει τον ασκό του Αιόλου για το σύστημα, όπως ακριβώς συνέβη στην Ελλάδα. Μην έχετε την παραμικρή αμφιβολία γι αυτό. Οταν «πονά» η τσέπη του πολίτη, δεν υπάρχουν εκπτώσεις. Ο πολίτης εκδικείται είτε κατεβαίνοντας στους δρόμους, που δεν θα συμβεί αφού είναι ελεγχόμενο το συνδικαλιστικό κίνημα της Κύπρου, είτε καταψηφίζοντας το πολιτικό σύστημα που φέρει την ευθύνη για την οικονομική κρίση. Η Κύπρος δεν θα αποτελέσει την εξαίρεση, όσο και αν εκβιάζεται ο λαός, ο οποίος εξαναγκάζεται με υποσχέσεις για διορισμούς, αλλά και με εκβιασμούς να υποστηρίζει τους κομματάρχες. Το σύστημα είναι διεφθαρμένο και το ψάρι βρομά από το κεφάλι. Τα τρία κόμματα του κέντρου, έχουν υποχρέωση να συνεχίσουν το διάλογο χωρίς τη συμμετοχή του ΔΗΚΟ, το οποίο με την προκλητική στάση του καθυστέρησε τις αποφάσεις και μπλόκαρε τη συμφωνία για τον υποψήφιο, που θα έδινε ελπίδα στο λαό, αν και ο δρόμος του είναι γεμάτος εμπόδια και αγκάθια. Δεν πρέπει να έχει κανείς αμφιβολία πως ο κ. Νίκος Αναστασιάδης είναι το φαβορί των εκλογών του Φεβρουαρίου. Χωρίς να έχει τις ικανότητες να κυβερνήσει το λαό, και φορτωμένος τις αμαρτίες του φιλοτουρκικού σχεδίου Ανάν, είναι ένας υποψήφιος που έχει μεν αντοχές αλλά μπάζει από παντού. Προσβλέπει στην «κοντή» μνήμη του λαού, αλλά είναι στο χέρι των τριών κομμάτων να τον εξουδετερώσουν. Τα ίδια προβλήματα αντιμετωπίζει, λίγο-πολύ, και το ΑΚΕΛ, το οποίο σε άλλες εποχές -και αν είμασταν σε μία καλώς ευνομούμενη χώρα- θα βαρούσε διάλυση. Ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ Γιάννης Ομήρου, που χαρακτηρίζεται από ηθική, γνώσεις και ικανότητες, είναι υποχρεωμένος να συνεχίσει την προσπάθεια και να πείσει τους άλλους πρωταγωνιστές. Είναι καλύτερη η ήττα, παρά να μετατραπεί κανείς σε υποχείριο του ΔΗΣΥ, του ΔΗΚΟ και του ΑΚΕΛ... ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Εχουν δίκιο να αναμένουν από τον κ. Πρέσβη να κάνει το καθήκον του... Το λάθος δεν διορθώνεται με δεύτερο λάθος. Εχει αποδείξει πως είναι γενναίος διπλωμάτης, οπότε είμαι σίγουρος πως έχει τη δύναμη να αποδώσει δικαιοσύνη, όπως έχει υποχρέωση... ΝΗΦΑΛΙΑ Οταν ήρθε το με το video της χειροδικίας του εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής εναντίον της Λιάνας Κανέλη του ΚΚΕ στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1 Ελλάδος την περασμένη Πέμπτη, αναζητούσα το θέμα της σημερινής στήλης. Διέκοψα για να δω το video κι η πρώτη μου αντίδραση ήταν, να το θέμα. Όταν όμως άρχισα να βασανίζω το τι θα έγραφα, κατέληγα συνέχεια σε κοινότυπες καταδίκες. Κι αυτό γιατί ορισμένα πράγματα δεν χωρούν αποχρώσεις. Είναι, είτε μαύρο, είτε άσπρο. Και το συγκεκριμένο επεισόδιο, για μένα, ανεπιφύλακτα, ήταν μαύρο. Κατάμαυρο. Το να χειροδικείς σε βάρος πολιτικών αντιπάλων (και δη γυναικών) στη διάρκεια μιας συζήτησης, δεν γίνεται. Τελεία και παύλα. Ούτε αν διαφωνείς μαζί τους, ή αν σε έβρισαν, ακόμα κι αν νιώθεις ότι σε έθιξαν. Δεν είναι δικαιολογία, ούτε καν ελαφρυντικό. Στην πολιτική και στη δημοκρατία θέλει κότσια, όχι για να δέρνεις, αλλά για ν αντέχεις τις προκλήσεις, τις διαφωνίες, τις ανοησίες που ακούς και τις επιθέσεις που δέχεσαι. Συνεπώς, κάπου εδώ θα τέλειωνε η στήλη. Άρχισα όμως να λαμβάνω με σχόλια που έδειχναν ότι, τελικά δεν ήταν για όλους τα πράματα τόσο κουκιά καθαρισμένα. Άκουγα τσαλιμάκια του στυλ μα η Κανέλη τον προκάλεσε ρίχνοντας του χαρτιά, τον έβρισε είναι παραδοσιακά προκλητική ως συνομιλητής και τέτοια. Μπήκα στο Facebook να πάρω το σφυγμό της κοινωνίας. Έπεσα από τα σύννεφα. Συζητήσεις έντονες, παθιασμένες, υβριστικές σε κάποιες περιπτώσεις και γνώμες πολύ διχασμένες. «Σίγουρα κι αυτός ξέφυγε, δεν έπρεπε, αλλά κι αυτή ας μάθει να μιλά πιο καλά!!!», ήταν μια από τις ήπιες απόψεις. «Καλά ρε κουμπάρε, αν τούτη η γεναίκα που κάθε φορά που ανοίγει το στόμα της ξιτιμάζει όλο τον κόσμο, φάει και κανένα πάτσο, πού είναι το πρόβλημα», ήταν η απορία άλλου. «Από τη στιγμή που βρίζει σαν νταλικέρης, παύει να τη βλέπει κάποιος ως γυναίκα, άρα εκεί που κάποιος θα χάσει την υπομονή του, ας τον φάει να σιωπήσει λιγάκι. Το ξύλο βγήκε Έπεσα απ' τα σύννεφα όταν διαπίστωσα ότι πολλοί δικαιολογούσαν τα χαστούκια στην Κανέλλη, φανερώνοντας μια διχασμένη κοινωνία που καταπιέζει ένα φανατισμό, πιο επικίνδυνο από τη Χρυσή Αυγή Του Ανδρέα Χατζηκυριάκου Στα δύσκολα φαίνεται η μαγκιά από τον παράδεισο», ήταν άλλη άποψη. Κι αυτά είναι απ αυτά που γράφονται σε οικογενειακή εφημερίδα. Διάβασα ομοφοβικά σχόλια, ρατσιστικά, σεξιστικά κι άλλα απλώς ηλίθια, που δικαιολογούσαν το ξύλο γιατί ήταν σε βάρος κάποιου από το ιδεολογικά αντίθετο, με το δικό τους, στρατόπεδο. Ας ξεκαθαρίσουμε ακόμα κάτι: Την Κανέλλη δεν την πάω. Τη βλέπω και γυρίζει τ άντερο μου. Μ εκνευρίζει το στυλ του φιλεργατικού εθνικισμού που πουλά. Βρίσκω χυδαιότητα την παράνομη συνήθεια της να καπνίζει στο στούντιο. Και πολλά άλλα. Τίποτα απ όλα αυτά όμως δεν είναι ελαφρυντικό για να χειροδικήσει κανείς σε βάρος της. Ό,τι κι αν είπε. Ό,τι κι αν έκανε. Ακόμα κι αν του φύσαγε τον καπνό στα μούτρα. Στη δημοκρατία δεν δέρνουμε, για οποιοδήποτε λόγο. Είναι τόσο, μα τόσο απλό. Αν δέρναμε στη δημοκρατία, ούτε η Χρυσή Αυγή ούτε τα άκρα όλων των αποχρώσεων θα χωρούσαν. Θα τους πλάκωναν οι νεολαίοι των μεγάλων κομμάτων, ως πολύ περισσότεροι που είναι, κι άντε σπίτια τους οι νεοσύστατοι. Γιατί δεν βλέπουν όλοι τη δική μου αλήθεια, διερωτήθηκα. Πώς μπορούν μορφωμένοι άνθρωποι να υποστηρίζουν ότι ένα τόσο ανήκουστο συμβάν μπορεί να δικαιολογηθεί; Δεν είμαι κοινωνιολόγος, αλλά αισθάνομαι ότι αυτές οι συμπεριφορές είναι συμπτώματα ενός επικίνδυνου πολιτικού φανατισμού, που πιστεύει ότι αν ο ξυλοδαρμένος ανήκει στ άλλο ιδεολογικό στρατόπεδο και είναι μάλιστα και το θορυβώδες, προκλητικό είδος, καλά να πάθει. Πιστεύω ότι υπάρχει και μια δόση σεξισμού σε πολλούς απ όσους δικαιολογούν τα χαστούκια σε βάρος της Κανέλλη. Υπάρχει όμως, ίσως, και κάτι πολύ βαθύτερο: Πολλά σχόλια έλεγαν πάνω κάτω και το ακόλουθο: «τα χαστούκια [του Χρυσαυγίτη], είναι χαστούκια σε όλο το σάπιο, κλεπτοπροδοτικό, ανθελληνικό πολιτικό μας σύστημα που μας έφερε σ αυτή την κατάντια». Προσωπικά δεν με φοβίζει η Χρυσή Αυγή ή ο όποιος ακραίος τόσο, όσο μια παραδοσιακά συντηρητική κοινωνία που καταπιέζει έναν αυξανόμενο φανατισμό εναντίον όσων δεν χωράνε στο δικό της κουστούμι και χειροκροτεί τη βία σε βάρος της άλλης άποψης ή της άλλης επιλογής.

8 8/ΤΩΝ ΗΜΕΤΕΡΩΝ 10 IOYNIOY 2012 ΡΙΠΕΣ Οι τρεις προλαβαίνουν να βγουν από την καταστροφική πορεία Καρογιάν Του Γιώργου Καλλινίκου Το ξεκάθαρο μήνυμα της δημοσκόπησης του «Φ» για Λιλλήκα ΠΟΛΛΕΣ φορές, το αίσθημα που κυριαρχεί στην κοινή γνώμη ή σε ομάδες πολιτών, το αισθάνεσαι, το νιώθεις επιμετρώντας αντιδράσεις ή αναλύοντας κάποιες τοποθετήσεις. Οι δημοσιογράφοι συνήθως είναι αυτοί που γίνονται δέκτες αυτών των αισθημάτων, γι αυτό και πολλές φορές οι εκτιμήσεις και οι προβλέψεις τους είναι σωστές. Είναι απορίας άξιο, πώς στην Κύπρο, οι μόνοι που κατά βάση δεν παίρνουν τα μηνύματα της κοινωνίας και των πολιτών είναι οι πολιτικοί. Στην προκειμένη περίπτωση, η στήλη (και όχι μόνο) υπέδειξε πριν από δύο περίπου μήνες ότι στην προσπάθεια του ενδιάμεσου χώρου για εξεύρεση κοινού υποψηφίου, η καταλληλότερη περίπτωση, η οποία συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες να δώσει μια αξιόλογη μάχη, είναι αυτή του Γιώργου Λιλλήκα. Σε επανειλημμένα άρθρα, τεκμηριώσαμε αυτή την εκτίμηση και υποστηρίξαμε πως ο εν λόγω υποψήφιος έχει ήδη δημιουργήσει ρεύμα υπέρ του εντός του λεγόμενου ενδιάμεσου χώρου. Ήταν, ως εκ τούτου, εύλογο το συμπέρασμα ότι εάν είχε την στήριξη των τεσσάρων κομμάτων θα μπορούσε να παλέψει για να περάσει στο δεύτερο γύρο σε βάρος του υποψήφιου του ΑΚΕΛ, αφού τα αρνητικά αισθήματα στην κοινωνία από την αποτυχημένη διακυβέρνησή του, παραμένουν ακόμη πολύ έντονα. Αυτό το εξόφθαλμο μήνυμα δεν κατόρθωσαν να συλλάβουν οι ηγεσίες των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου και ειδικά ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ. Επειδή κάποιοι ενδεχομένως να θεωρούν ότι τα προαναφερθέντα αποτελούν εικασίες του γράφοντος (ο οποίος ξεκαθαρίζει ότι δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με τον Λιλλήκα και στο παρελθόν δεν είχαν καν συμπλεύσει οι πολιτικές μας εκτιμήσεις) έρχεται σήμερα η επιστήμη να επιβεβαιώσει με τον πιο αδιαμφισβήτητο τρόπο του λόγου το αληθές. Μια ματιά στη δημοσκόπηση που δημοσιεύει σήμερα ο «Φ», μπορεί με κρυστάλλινο τρόπο να πείσει όλους για τον «εγκληματικό» για τον ενδιάμεσο χώρο αποκλεισμό του Λιλλήκα που επέβαλε ο Καρογιάν. Χωρίς να ανήκει σε κόμμα, χωρίς να έχει κομματική βάση στην οποία να πατήσει, χωρίς να έχει τη δυναμική που δημιουργεί η όποια κομματική στήριξη, εξασφαλίζει ποσοστά άκρως σημαντικά. Είναι χαρακτηριστικότατο το γεγονός ότι σε σενάρια όπου τοποθετήθηκαν ως υποψήφιοι οι πρόεδροι του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ, ο Λιλλήκας εξασφαλίζει υπερδιπλάσια ποσοστά από τον καθένα τους και περισσότερα από τα ποσοστά που συγκεντρώνουν και οι δύο μαζί. Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο και δεν σηκώνει την παραμικρή αμφιβολία: Ο Λιλλήκας έχει ήδη κερδίσει την προτίμηση της μεγάλης πλειοψηφίας των ψηφοφόρων του ενδιάμεσου χώρου, οι οποίοι αυτή τη φορά προχώρησαν πιο μπροστά από τα κόμματά τους. Έκαναν την επιλογή τους και ό,τι και αν αποφασίσουν από εδώ και εμπρός οι κομματάρχες, θα ακολουθήσουν την επιλογή που οι ίδιοι θεωρούν ως αξιοπρεπέστερη για τον χώρο τους στον πρώτο γύρο των εκλογών. Ο Καρογιάν μπορεί να παρουσιάζει αυτοκαταστροφικές τάσεις. Οι υπόλοιπες ηγεσίες, όμως, του ενδιάμεσου χώρου προλαβαίνουν ακόμη να συμπλεύσουν με τους ψηφοφόρους τους. Δεν θα αναδείξουν σε ηγέτη τον Λιλλήκα, θα αναδειχθούν οι ίδιοι σε ηγέτες, διότι πραγματικός ηγέτης είναι αυτός που παίρνει τα μηνύματα των οπαδών του και όταν είναι ισχυρά δεν τα πετά στον κάλαθο των αχρήστων ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΣΤΟΝ «Φ» Του Σταύρου Χριστοδούλου Όσο βαθαίνει η κρίση και όσο μεγαλώνουν τα ποσοστά της ανεργίας, αυτούς τους τύπους θα τους βρίσκουμε συνέχεια μπροστά μας Του Χρήστου Αρβανίτη Στη ζούγκλα της πολιτικής αρένας μόνο το ξύλο έλειπε phileleftheros.com ΕΠΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Ο φασισμός δεν έχει πλάκα ΞΕΡΕΤΕ ποιοι ψήφισαν κυρίως τη Χρυσή Αυγή ανεβάζοντας το ποσοστό της στο 7%; Νέοι άνθρωποι! Όχι μόνο δηλαδή φοβισμένες γριές ή τρομοκρατημένοι νοικοκυραίοι στις γειτονιές-γκέτο της Αθήνας όπως πολύ βολικά θα θέλαμε να πιστεύουμε. Αυτό είναι το πρώτο και πολύ ανησυχητικό στοιχείο που πρέπει να συγκρατήσουμε. Πολλοί νέοι ψηφοφόροι, μη ξέροντας πού να διοχετεύσουν το θυμό τους ενάντια στο διεφθαρμένο σύστημα, επέλεξαν τους φασίστες. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτομάτως μετατράπηκαν οι ίδιοι σε φασίστες. Όμως είτε από ανοχή, είτε από οργή, είτε από απλή αντίδραση, το αποτέλεσμα είναι ότι μπήκε στη Βουλή των Ελλήνων θριαμβευτικά το πιο ακραίο, νεοναζιστικό κόμμα της Ευρώπης. Εκ του αποτελέσματος λοιπόν κρίνοντας, Έλληνες νομιμοποίησαν την πιο σκοταδιστική ιδεολογία με την πιο χυδαία πρακτική, τη βία. Ήξεραν τι έκαναν; Μπορεί και όχι. Μετά την ιστορία του ξυλοδαρμού της Κανέλλη, πάντως, ξέρουν. Οι μάσκες έπεσαν και οι Χρυσαυγίτες δεν μπορούν να παριστάνουν πια τα καλόπαιδα που υπερασπίζονται τα ιερά και τα όσια της πατρίδας. ΑΠΟΚΟΜΜΑΤΑ Οι επιστολές σας να απευθύνονται στη διεύθυνση: Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, Τ.Θ , Τ.Κ Ε-mail: - YΠΕΥΘΥΝΟΣ: ΝΙΚΟΣ ΤΟΚΑΣ Απ την άλλη, αν θέλουμε να είμαστε απολύτως ειλικρινείς, θα παραδεχτούμε ότι εδώ ελλοχεύει και μια υποκρισία. Γιατί άραγε σοκαρίστηκε όλη η Ελλάδα μετά τα προχθεσινά; Επειδή είδε ένα εξαγριωμένο τύπο να επιτίθεται σε μια γυναίκα; Επιτρέψτε μου να πιστεύω ότι αυτό ακουμπάει σε μάλλον επιλεκτικές δημοκρατικές ευαισθησίες. Καθημερινά βγαίνουν ειδήσεις για ξυλοδαρμούς και επιθέσεις ενάντια σε αλλοδαπούς στην Αθήνα με πρωταγωνιστές τους «αγανακτισμένους» τραμπούκους με τα μαύρα. Οι περιπτώσεις βαριάς σωματικής βλάβης, μαχαιρωμάτων, λιντσαρισμάτων και προπηλακισμών αποτελούν ρουτίνα για το αστυνομικό δελτίο. Χρειάζεται να πούμε ποιοι ευθύνονται για όλα αυτά; Οι συμμορίτες με τα μαύρα διαπράττουν άγριες ρατσιστικές επιθέσεις κατά των μεταναστών σε σημείο που το τηλεοπτικό ξέσπασμα του Κασιδιάρη να μοιάζει με πταίσμα. Γιατί δεν χτύπησε άραγε κανένα καμπανάκι κινδύνου; Γιατί ο λαός το ανέχτηκε; Γιατί οι νέοι έκαναν ακόμα και πλάκα με αυτή τη νέου τύπου «μαγκιά», όπου οι όποιες διαφορές λύνονται με τη χειροδικία; Αν μας έμαθε κάτι Βία δεν είναι μόνο το χαστούκι ΜΕ ΠΟΙΟ σκοπό πηγαίνει ένας πολιτικός σε μια τηλεοπτική συζήτηση; Να τσακωθεί με τους υπόλοιπους, τους «εχθρούς», να φωνάξει πιο δυνατά από όλους, να διακόψει, να προσπαθήσει να «ολοκληρώσει» με κάθε τρόπο. Και όλα αυτά με την πεποίθηση ότι, ελλείψει λόγου και επιχειρημάτων, έτσι θα κατατροπώσει τους αντιπάλους του, πείθοντας όσους τον παρακολουθούν ότι αυτός και το δικό του κόμμα είναι οι καλύτεροι, οι ικανότεροι, οι μάγκες - τώρα και οι πιο δυνατοί. Τα χαστούκια που έπεσαν κάποια στιγμή δεν αλλάζουν ποιοτικά τη συνήθη συνολική εικόνα της βίας, που μάλλον φυσιολογικά εξελίχθηκε από λεκτική και σε φυσική. Το ότι δεν βλέπουμε συχνά ξύλο, δεν οφείλεται τόσο στο γεγονός ότι ο συγκεκριμένος δράστης είναι φασιστόμουτρο, αλλά στο ότι οι συνάδελφοί του είναι πιο έμπειροι σε τέτοια καμώματα όταν βγαίνουν στην τηλεόραση. Η βία λοιπόν ήταν και είναι παρούσα στους «πολιτισμένους» πολιτικούς τηλεκαβγάδες και χωρίς τα χαστούκια. Αυτό που συνήθως λείπει είναι η ουσία, και όχι πάντα μόνο από την πλευρά των πολιτικών. Είναι το μόνο σημείο που μπορώ να συμφωνήσω με το αφεντικό της Χρυσής Αυγής και του ανεγκέφαλου μαντρόσκυλού της, την υποκρισία δηλαδή των ΜΜΕ, που πάει χέρι-χέρι με το θράσος των πολιτικών. Θαυμάστε τους: Προσβάλλει το δημοκρατικό αίσθημα του λαού (Παπούλιας), διολίσθηση σε αυταρχικές συμπεριφορές (Βενιζέλος), φαινόμενα παρακμής (Σαμαράς), μόνο ένα βαθύτατα πολιτικοποιημένο λαϊκό κίνημα μπορεί να αντιμετωπίσει τέτοια φαινόμενα (Παπαρήγα), εκείνη άρχισε πρώτη (Μιχαλολιάκος). Κοίτα ποιοι μιλάνε! Αν δει κανείς τα σχόλια στο Διαδίκτυο -που είναι κατά 80% «καλά της έκανε»-, εύκολα συμπεραίνει ότι αυτό που λείπει είναι η παιδεία. Αλλά ποιος έφερε τον κόσμο σε μια τέτοια κατάσταση αποκτήνωσης, τόσο αγανακτισμένο και απελπισμένο που φτάνει να δικαιολογεί και να επιβραβεύει μια φασιστική πράξη; Ποιος τον «διαπαιδαγωγεί» καθημερινώς στη βία, είτε φυσική (ξύλο στις διαδηλώσεις, επιθέσεις, ληστείες) είτε διανοητική (απειλές με χρεοκοπία, τρομοκρατία για να περάσουν τα μέτρα τους κ.λπ.); Η βία έχει πολλές μορφές και καμία δεν είναι δικαιολογημένη εκτός όταν πρόκειται για άμυνα. Όσο απαράδεκτα είναι τα το περιστατικό της περασμένης Πέμπτης είναι ότι ο φασισμός δεν έχει πλάκα. Αν δεν θέλουμε λοιπόν να δούμε τους μαυροπουκαμισάδες να κανιβαλίζουν τη δημοκρατία και τους θεσμούς, θα πρέπει ο κυρίαρχος λαός να σκέφτετε πολύ σοβαρά προτού ρίξει τη ψήφο του. Αυτό αφορά και εμάς αφού το παράρτημα της Χρυσής Αυγής στην Κύπρο ορέγεται ανάλογες κοινοβουλευτικές δόξες. Το εγχώριο ΕΛΑΜ, το οποίο αυτοπροσδιορίζεται ως εθνικιστικό, δεν καταβάλλει καμία προσπάθεια να κρύψει τους αδελφικούς του δεσμούς με τη Χρυσή Αυγή. Καλό είναι να το θυμόμαστε αυτό και να μη μας ξεγελούν τα πατριωτικά συνθήματα του συρμού. Όσο βαθαίνει άλλωστε η κρίση κι όσο μεγαλώνει η ανεργία, αυτούς τους τύπους θα τους βρίσκουμε συνέχεια μπροστά μας. Όσο η Πολιτεία και τα κόμματα αρνούνται να διαχειριστούν το μεταναστευτικό, άλλο τόσο θα φουντώνει η πολιτική συμπάθεια προς αυτούς που χαϊδεύουν τα φοβιστικά και συντηρητικά ανακλαστικά της κοινωνίας. Ανεργία, μετανάστες, προνόμια, εγκληματικότητα, φόβος, ύφεση, ανασφάλεια. Αυτές οι έννοιες κρύβονται πίσω από το γρονθοκόπημα και του δημόσιους τραμπουκισμούς του κάθε Κασιδιάρη. Να το θυμόμαστε αυτό. Και να σοβαρευτούμε αν θέλουμε να προλάβουμε τα χειρότερα, που με μαθηματική ακρίβεια έρχονται και σε εμάς. γιαούρτια, τα χαστούκια στους διαφωνούντες, τα δακρυγόνα και οι μολότοφ ή οι επιθέσεις στους μετανάστες, άλλο τόσο είναι και όλα τα υπόλοιπα, με την ψυχολογική βία των πολιτικών και των διαπλεκόμενων ΜΜΕ να ανήκει σε ένα ψηλότερο, ιδιώνυμο επίπεδο. Θερίζουν ό,τι έσπειραν λοιπόν. Τολμά να μιλά για αυταρχισμό (των άλλων!) ο Βενιζέλος και για παρακμή ο Σαμαράς! Πού κρύβεται το δημοκρατικό αίσθημα του λαού, που τώρα θυμήθηκε ο πρόεδρος Παπούλιας ότι προσβάλλεται; Σκεφτείτε και όλα εκείνα τα παιδιά που μεγαλώνουν εγκλωβισμένα σε ένα περιβάλλον -οικογενειακό η ευρύτερο- που τα μετατρέπει θέλοντας και μη σε κασιδιάρηδες, αλλά και κνιτάκια, βενιζελάκια, σαμαράκια, φανατικά και έξαλλα αριστεροδέξια πλάσματα, απαίδευτα και χωρίς κρίση... Πώς αλλιώς θα μπορούσαν οι πολιτικοί να διαιωνίζουν την αέναη εναλλαγή τους στον σβέρκο του πολίτη, αν αυτός ήταν όχι «πολιτικοποιημένος» αλά ΚΚΕ, αλλά είχε παιδεία, κρίση και απλή λογική; «Δεν είμαι θύμα, θύματα είναι όσοι τον ψήφισαν», είπε η Κανέλλη για τον Κασιδιάρη. Ναι, και όσοι ψηφίζουν και άλλους - σαν αυτή. Ο Φιλελεύθερος δημοσιεύει ευχαρίστως όλες τις επιστολές αναγνωστών, αρκεί να είναι σύντομες, ενυπόγραφες και να μην είναι υβριστικές. Οι Παγκύπριες εξετάσεις και ο κατήφορος Ερωτήματα για το επιπεδο των δοκιμίων από τον Ανδρέα Γεωργίου. Είναι μια ανεξέλεγκτη κατάσταση. Ή μήπως κάποιοι θεματοθέτες είναι ανεξέλεγκτοι; Τα ασαφή κείμενα στα Ελληνικά, οι αμφιλεγόμενες λύσεις στην Βιολογία και τα πολύ δύσκολα (μπαστούνια) θέματα στα Μαθηματικά κατεύθυνσης δείχνουν ότι η κατάσταση κάθε χρόνο χειροτερεύει. Τα νειάτα του τόπου, εφηβικές ψυχούλες, γεμάτες αισιοδοξία, έτοιμοι να ανοίξουν τα φτερά τους και έρχεστε εσείς και τους τα κόβετε κάνοντάς τους ψυχολογικά ράκη. Αγωνίζονται ολόχρονα για να μπορέσουν να γράψουν για ένα βαθμό αντιπροσωπευτικό της όλης προσπάθειάς τους και αντί αυτού δέχονται τα αλύπητα κτυπήματά σας. Με αυτές τις συμπεριφορές σας αδειάζετε τους καθηγητές σας οι οποίοι προσπαθούν να προετοιμάσουν του μαθητές τους για ένα καλό αποτέλεσμα και τελικά βλέπουν ότι το επίπεδο των θεμάτων που βάζετε στις εξετάσεις δεν είναι του επιπέδου διδασκαλίας τους. Θέλετε τάξεις μεικτής ικανότητας και ίσων ευκαιριών, θέλετε σχολεία όπου οι μαθητές να νοιώθουν την χαρά της μάθησης. Ολ αυτά ακούονται πολύ ωραία. Πού είναι τα έργα; Αθόρυβα προωθείτε την μη στασιμότητα στα Γυμνάσια. Σπρώχνετε τους μαθητές να φτάσουν στο τελευταίο σκαλοπάτι της σχολικής τους ζωής και εκεί στο πιο κρίσιμο σημείο τους ρίχνετε μια στο κεφάλι και τους αφήνετε στον τόπο. Τους δίνετε να γευθούν το πικρό ποτήρι της απογοήτευσης και της απελπισίας. Γιατί δεν βάζετε εξετάσεις γι αυτούς που θέλουν να πάνε απο το Γυμνάσιο στο Λύκειο; Πάρτε τις διάνοιες προσφέρτε τους υψηλό επίπεδο διδασκαλίας και μετά βάλτε και εξετάσεις του επιπέδου που βλέπουμε στις Παγκύπριες. Γιατί δεν το κάνετε; Τι θέλετε να αποδείξετε; Οι διεθνείς έρευνες δείχνουν ότι η Κύπρος διολισθαίνει συνεχώς Οικονομική κρίση Ο κάθε λαός έχει τη ηγεσία που του αξίζει, επισημαίνει ο Μάριος Πίκας, μαθηματικός. Όταν πριν είκοσι και πλέον χρόνια, μαθητής γυμνασίου τότε, πήγαμε διακοπές στην Ελλάδα οικογενειακώς, δυο πράγματα μου έκαναν εντύπωση. Το πρώτο ήταν το πόσο εύκολα και γρήγορα μπορούσε κάποιος να μεταβεί σε όποιο νησί της Ελλάδας ήθελε από το λιμάνι του Πειραιά (τεράστιες επιλογές - πανέμορφα νησιά). Το δεύτερο ήταν ότι, σε όποιο κατάστημα μπαίναμε, είτε στον Πειραιά είτε στην Αθήνα, πριν μας πούνε την τιμή οι καταστηματάρχες, μας ρωτούσανε αν θέλαμε απόδειξη. Στο αφελές παιδικό μου μυαλουδάκι αυτή η ερώτηση ήταν κάτι που μου φάνηκε πολύ παράξενο, σαν ένας γρίφος όσον αφορά το νόημα και το λόγο να ρωτήσει κάποιος τέτοιο πράγμα. Αυτή η ερώτηση που γινόταν σε κάθε κατάστημα χαράχτηκε στο μυαλό μου. Φυσικά η απάντηση ήρθε μετά από λίγα χρόνια. Η αλήθεια είναι ότι και μετά από τόσα χρόνια όταν την σκέφτομαι ακόμη μου κάνει εντύπωση το πιο πάνω περιστατικό, όχι ως προς το νόημα της ερώτησης αυτή τη φορά, αλλά ως προς το γεγονός ότι όσες άλλες χώρες και αν έτυχε να επισκεφτώ μέχρι τώρα δεν με ρώτησε ποτέ κανείς αν θέλω απόδειξη. Τελικά ίσως με αυτή την πολύ μικρή παρατήρηση πριν 20 και πλέον χρόνια, να μπορούσε κάποιος να προβλέψει την τεράστια οικονομική κρίση που μαστίζει σήμερα την Ελλάδα. Γιατί η πηγή της κρίσης είναι πάνω απ όλα η νοοτροπία της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς που έχει κυριέψει την κοινωνία όλα αυτά τα χρόνια. σε χαμηλότερες θέσεις ως προς το επίπεδο των μαθητών της. Η θέση της προϊσταμένης εξετάσεων του Υπουργείου Παιδείας είναι ότι θα πρέπει να είναι δύσκολες οι εξετάσεις γιατί είναι για πρόσβαση στο πανεπιστήμιο. Όμως δεν είναι όλοι οι μαθητές που στοχεύουν για μια θέση στα πανεπιστήμια Κύπρου και Ελλάδας - και οι οποίοι ευνοούνται από την αναγωγή. Τι γίνεται με αυτούς τους μαθητές που ενδιαφέρονται για μια θέση σε άλλα πανεπιστήμια του εξωτερικού (Αγγλία, Γερμανία, Γαλλία, ΗΠΑ) που ένα απο τα κριτήρια τους είναι και ο βαθμός του απολυτηρίου; Αυτοί οι μαθητές πρέπει να θυματοποιηθούν; Χαράτσι του Δήμου Λευκωσίας Σε μια καταγγελία προβαίνει ο Ανδρέας Μακρής. Χθες έλαβα επιστολή από το Δήμο Λευκωσίας, βάσει της οποίας μου ζητείται όπως καταβάλω το ποσό των 20,50 ευρώ ως τέλος για άδεια κατοχής σκύλου. Στην επιστολή του δήμου αναφέρεται ένας αριθμός τηλεφώνου, με τον οποίο επικοινώνησα, για να ρωτήσω γιατί χρειάζεται να έχω άδεια για να έχω στο σπίτι μου σκύλο. Ο λειτουργός του δήμου που απάντησε το τηλεφώνημα μου, δεν είχε καμία απάντηση να μου δώσει και όταν τον ρώτησα αν πρέπει να κατέχω και άδεια για κατοχή γάτου, αρκέστηκε να γελάσει. Θεωρώ εντελώς παράλογη την επιβολή της συγκεκριμένης φορολογίας, λόγω του ότι, τουλάχιστο στην περιοχή Λευκωσίας όπου κατοικώ, δεν έχει δημιουργηθεί απολύτως καμία Φυσικά, αν επιχειρηματολογήσει κάποιος ότι είναι το τραπεζικό σύστημα που φταίει για την οικονομική κρίση, ας παραδεχτούμε καλύτερα, ότι ο καθένας έχει βάλει το χεράκι του και έχει το μερίδιο της ευθύνης που του αναλογεί. Από τον απλό πολίτη αυτού του κράτους, μέχρι και τους πολιτικούς που έχουν καταστρέψει οικονομικά την Ελλάδα. Ο καθένας φυσικά με τη βαρύτητα που του αναλογεί. Η δημοκρατία άλλωστε δεν δίνει άλλοθι σε κανένα, και όπως λέγεται, αν και σκληρό, ο κάθε λαός έχει την ηγεσία που του αξίζει. Ας ελπίσουμε ότι θα μάθουμε από αυτή τη δύσκολη περίοδο που ταλανίζει την Ελλάδα και θα γίνουμε καλύτεροι ως κοινωνία για να επιβιώσουμε. Το δράμα του ξενιτεμού Σε μια... παράπλευρη απώλεια της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα αναφέρεται ο Α. Χατζηαντώνης, εκπαιδευτικός, ερευνητής. Eκτός από τα οικονομικά προβλήματα που μαστίζουν τη μητέρα πατρίδα, ένα άλλο πρόβλημα φαντάζει και ξεπροβάλλει όλο και περισσότερο. Το πρόβλημα της μετανάστευσης των νέων ανθρώπων, των νέων επιστημόνων. Ένας ε- φιάλτης, μια αιμορραγία που εξασθενίζει συνεχώς το σώμα της Ελλάδος. Έχει βιώσει και η Κύπρος όπως θυμόμαστε όλοι, μετά την καταστροφή του 1974, το δράμα του ξενιτεμού. Όταν ήμουν φοιτητής στην μακεδονική πρωτεύουσα, τη Θεσσαλονίκη, για ένα διάστημα έμενα σε ένα μικρό διαμέρισμα απέναντι από το σιδηροδρομικό σταθμό. Όταν είχα ελεύθερο χρόνο, συνήθιζα να κάθομαι στο μικρό μπαλκόνι που έβλεπε προς το σταθμό και παρατηρούσα τους ανθρώπους. Και τι δεν μπορούσες να δεις από κει! Όλος ο ανθρώπινος πόνος του αποχαιρετισμού διαγραφόταν ανάγλυφος στα πρόσωπα των ανθρώπων. Αυτών που υποδομή η οποία να βοηθά τους ιδιοκτήτες σκύλων, όπως πάρκα στα οποία να επιτρέπεται η είσοδος σε σκύλους κ.λπ. Η δικαιολογία ότι υπάρχουν καταφύγια ζώων, δεν έχει καμία σοβαρή υπόσταση, λόγω του ότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες σκύλων, όπως ο υποφαινόμενος, έχουμε μαζέψει αδέσποτα σκυλιά από το δρόμο και τα βάλαμε στα σπίτια μας, διευκολύνοντας τα καταφύγια, οπότε γιατί να ζητείται από εμάς επιπρόσθετη φορολογία; Εν κατακλείδι, από οποιαδήποτε οπτική γωνία προσπαθήσει κάποιος να δει την συγκεκριμένη φορολογία, δεν θα καταφέρει να την δει αλλιώς από ένα απλό «χαράτσι» το οποίο επιβάλλεται, με ιδιαίτερο ζήλο από το νέο δήμαρχο Λευκωσίας, σε καιρούς οικονομικά δύσκολους. φεύγουν και αυτών που μένουν! Τότε, θυμάμαι, τέλη της δεκαετίας του 70, το μεγάλο κύμα μετανάστευσης ήταν προς το τέλος του. Υπήρχε όμως ακόμα, μια ροή εργαζομένων προς τις βιομηχανικές χώρες της βόρειας Ευρώπης. Έβλεπες ανθρώπους κάθε ηλικίας, με δάκρυα στα μάτια, τσακισμένους από τα βάσανα, από τον αγώνα της βιοπάλης, να αγκαλιάζουν σφικτά τα αγαπημένα τους πρόσωπα, παίρνοντας τον τραχύ και δύσκολο δρόμο της ξενιτιάς. Σήμερα, δυστυχώς η πλειοψηφία των ατόμων που εγκαταλείπουν την χώρα είναι άνεργοι πτυχιούχοι, 25 μέχρι 35 ετών, που αδυνατούν να βρουν εργασία στην πατρίδα τους και η μόνη λύση που υπάρχει μπροστά τους σαν εναλλακτική λύση, λύση απόγνωσης και απελπισίας, είναι μια θέση στην Γερμανία, την Γαλλία, την Αγγλία ή τις Ηνωμένες Πολιτείες! Με την ανεργία να καλπάζει ήδη στο 22%! Να βλέπεις πτυχιούχους Ιατρικής να παίρνουν μια βαλίτσα, να αποχαιρετούν τους γονείς τους και να παίρνουν το δρόμο για τις χώρες της ελπίδας, τις πλούσιες χώρες, για ένα μισθό της τάξεως των 1300 ευρώ! Να τους απαγορευτεί η είσοδος Στην επίσκεψη του Biblical Archaeology Society, αναφέρεται ο Μ. Κοκκινίδης, συνταξιούχος διευθυντής της Σχολής Λάμπουσα. Παρά τις εξηγήσεις και τις προειδοποιήσεις που δόθηκαν από τις κυπριακές Αρχές προς το Biblical ArchaeologySociety που εδρεύει στις ΗΠΑ ότι η είσοδός τους στην Κύπρο από το αεροδρόμιο της Τύμπου για να πραγματοποιήσουν εκπαιδευτικό ταξίδι με θέμα «Στα βήματα του Αποστόλου Παύλου» είναι παράνομη, οι κύριοι αυτοί, γράφοντάς μας στα παλαιά μας τα παπούτσια, ανακοίνωσαν ότι το ταξίδι τους θα πραγματοποιηθεί όπως το έχουν προγραμματίσει, δηλαδή μέσω του αεροδρομίου της Τύμπου. Στον Φιλελεύθερο της 31 Μαΐου 2012 ο Δήμος Καραβά καταδικάζει την παράνομη επίσκεψη του οργανισμού αυτού και αναφέρεται σε ιστορικές πηγές που φέρουν τον Απόστολο Παύλο να φτάνει στα παράλια του Καραβά- Λαπήθου. «Μπορεί», συνεχίζει η ανακοίνωση του δήμου, «ο άγιος να βρήκε κάποιες δυσκολίες στην προσπάθεια του να μεταφέρει όλα τα μηνύματά του, όμως οι κάτοικοι έκτισαν αργότερα προς τιμήν του ναό ψηλά στον Πενταδάκτυλο». Να μου επιτραπεί να προσθέσω ότι η παράδοση λέει ότι ο άγιος, όχι απλά «δυσκολεύτηκε», αλλά και λιθοβολήθηκε από τους κατοίκους για τούτο και έχουμε στον Καραβά και την «Πετρογειτονιά». Μια άλλη προσωπική μου εμπειρία, ενισχύει την παράδοση της έλευσης του Αποστόλου Παύλου -η παράδοση μιλά μαζί με τον Απόστολο Βαρνάβα- στις ακτές του κόλπου της Ασπρόβρυσης, εκεί που ακριβώς λειτουργούσε η Σχολή Λάμπουσας. Στην ανατολική πλευρά του κεντρικού κτηρίου της σχολής που βρισκόταν σχεδόν μέσα στην θάλασσα υπήρχε ένα μικρό κούφωμα μέσα στον βράχο μέσα στο οποίο οι γυναίκες της περιοχής είχαν τοποθετήσει εικόνες του Αποστόλου Παύλου και Αποστόλου Βαρνάβα και έρχονταν τακτικά και άναβαν κεριά στους «Αγίους Φανόντες», στους αγίους δηλαδή που πρωτοφάνηκαν στο μέρος εκείνο. Τα βήματα του Αποστόλου Παύλου ασφαλώς δεν σταματούν στις ακτές της Ασπρόβρυσης. Για τούτο πιστεύω πως οι κύριοι «Βιβλικοί» θα θελήσουν να περάσουν και στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου. Αναμένω και εύχομαι όπως οι Αρχές της Δημοκρατίας επιδείξουν την αξιοπρέπεια ενός κράτους μέλους των ΗνωμένωνΕθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαγορεύοντας στους κυρίους αυτούς είσοδο όπως ακριβώς θα κάνουν ή πρέπει να κάνουν σε όποιον εισέρχεται από παράνομα λιμάνια ή αεροδρόμια του ψευδοκράτους. Η Αρχιεπισκοπή θα συνεισφέρει; Καλεί τον αρχιεπίσκοπο να ανακοινώσει μέτρα απάμβλυνσης του ανεργιακού προβλήματος ο Κωστάκης Γρηγορίου. Το ολιγότερο που θα αναμέναμε από τον προκαθήμενο της κυπριακής Εκκλησίας, θα ήταν να ακανοινώσει ο ίδιος εκ μέρους της Ιεράς Συνόδου, μέτρα για απάμβλυνση του ανεργιακού προβλήματος ή έργα που θα βοηθήσουν στην ανάπτυξη και ταυτόχρονα θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας. Δυστυχώς μέχρι τώρα τίποτε δεν έχει λεχθεί πέραν της συμφωνίας Κυβέρνησης-Εκκλησίας για τη φορολόγηση, κάτι που ήταν καθήκον και υποχρέωση της Εκκλησίας να το πράξει από χρόνια. Επειδή όμως οι ιεράρχες μας συχνά πυκνά με τους πύρινους λόγους τους μας καλούν να αντισταθούμε στα τετελεμένα της εισβολής και της κατοχής, ας βοηθήσουν και αυτοί μέχρι να... φθάσει εκείνη η ευλογημένη ώρα που θα ξεκουμπιστούν τα στρατεύματα κατοχής. Οχι μόνο λόγια και πατριωτικά λόγια. Εδώ και τώρα, να εξαγγέλει η Εκκλησία πακέτο μέτρων ανακούφισης αναξιοπαθούντων και κλονιζόμενων από την οικονομική κρίηση συμπατριωτών μας. Θα είναι η ύψιστη υπηρεσία που θα προσφέρει στην πατρίδα. Να ελπίζουμε; Να προσευχόμαστε; Ή να διατηρούμε την αισιοδοξία μας ότι σύντομα οι άγιοι πατέρες μας θα μας εκπλήξουν ευχάριστα;

9 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ/9 Έπρεπε να συζητηθεί η υποψηφιότητα Λιλλήκα ΝΙΚΟΛΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Οι όροι Καρογιάν δεν συζητήθηκαν και δεν αποφασίστηκαν στο ΕΓ του ΔΗΚΟ Του Ανδρέα Πιμπίσιη Ψήφο υπέρ της υποψηφιότητας Γιώργου Λιλλήκα δίνει ο αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος Νικόλας Παπαδόπουλος. Δηλώνει ότι η υποψηφιότητα του κ. Λιλλήκα θα μπορούσε να συζητηθεί στη βάση της εφαρμογής της προγραμματικής διακήρυξης που είχαν συμφωνήσει τα τέσσερα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου η οποία, όπως επισημαίνει, θα ήταν κρίμα να πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων. Απ εκεί και πέρα σε σχέση με την κατάληξη της προσπάθειας του ενδιάμεσου χώρου και ειδικότερα για την τελευταία συνάντηση των τεσσάρων ηγετών ο κ. Παπαδόπουλος αποκαλύπτει πως οι όροι που είχαν τεθεί από πλευράς Μάριου Καρογιάν (όπως εμφανίστηκαν στα ΜΜΕ καθότι ο ίδιος δεν είχε μέχρι την Πέμπτη το μεσημέρι οποιαδήποτε ενημέρωση) δεν είχαν προηγουμένως συζητηθεί και αποφασιστεί στο Εκτελεστικό Γραφείο. Σύμφωνα με τον Δηκοϊκό αντιπρόεδρο, το Εκτελεστικό Γραφείο είχε αποφασίσει όπως στη συνάντηση της Τετάρτης ο Μ. Καρογιάν προσέλθει για να συζητήσει την υποψηφιότητα Χρίστου Μαυρέλλη. - Η γενική απορία που υπάρχει αυτή τη στιγμή είναι τι γίνεται απ εδώ και μπρος μετά την αποτυχία των ηγεσιών του ενδιάμεσου χώρου να καταλήξουν σε μια συμφωνία. - Θέλω να πιστεύω και να ελπίζω ότι δεν έχει τερματιστεί η προσπάθεια συνεργασίας του ενδιάμεσου χώρου. Θεωρώ ότι ο ενδιάμεσος χώρος πρέπει να είναι εκεί, πρέπει να δηλώσει το «παρών» Θα πρέπει να εξαντληθούν όλα τα ενδεχόμενα, όλες οι πιθανότητες ώστε να βρούμε την κοινή γραμμή και να μπορέσουμε να συνεχίσουμε την προσπάθεια του ενδιάμεσου χώρου του, και πρέπει να προσφέρει μια εναλλακτική επιλογή σ αυτές τις εκλογές. Θα ήταν κρίμα από τη στιγμή που είχαμε καταλήξει σε μια συμφωνημένη προγραμματική διακήρυξη να την πετάξουμε στον κάλαθο των αχρήστων, από τη στιγμή που έχουμε συμφωνήσει σε πλειάδα ζητημάτων και έχουμε καθορίσει ένα όραμα το οποίο θεωρώ ότι εάν υλοποιηθεί θα βγάλει τη χώρα μας από τα σημερινά πολιτικά και οικονομικά αδιέξοδα. - Με δεδομένο ότι υπήρξαν διαβουλεύσεις που κράτησαν ορισμένους μήνες και δεν έγινε κατορθωτό να καταλήξουν σε συμφωνία, δεν αποτελεί ουτοπία να βλέπετε προοπτικές ακόμα στην όλη προσπάθεια. - Δεν ξέρω εάν είναι εκτός πραγματικότητας, από τη στιγμή που είχαμε καταλήξει σ ένα πλαίσιο αρχών και πολιτικών θέσεων που νομίζω εκφράζουν τη συντριπτική πλειοψηφία του χώρου που αυτοαποκαλείται «ενδιάμεσος χώρος». Νομίζω ότι μπορούσαμε να προχωρήσουμε πάνω σ αυτή τη βάση και να συζητήσουμε διάφορες υποψηφιότητες. Θεωρώ για παράδειγμα ότι η υποψηφιότητα του κ. Λιλλήκα θα ήταν μια υποψηφιότητα που θα μπορούσε να συζητηθεί στα πλαίσια της εφαρμογής αυτού του προγράμματος. Αλλά είναι δυσάρεστο το γεγονός ότι δεν φτάσαμε καν στο σημείο συζήτησης ονομάτων. - Είχαν μπει όροι που απέκλειαν άτομα όπως τον κ. Λιλλήκα ή αρχηγούς κομμάτων κ.λπ., παράλληλα στο τραπέζι δεν έπεσαν συγκεκριμένα ονόματα πέραν από την περίπτωση του κ. Κεραυνού η οποία είχε τη γνωστή κατάληξη. - Και η υποψηφιότητα του κ. Κεραυνού είναι νομίζω μια υποψηφιότητα που θα μπορούσε να φέρει εις πέρας το δύσκολο έργο εκπροσώπησης αυτού του χώρου. Αλλά ο κ. Κεραυνός για τους λόγους που ο ίδιος έχει επεξηγήσει, θεώρησε ότι δεν επιθυμούσε σ αυτό το στάδιο να υποβάλει υποψηφιότητα και επομένως αυτή του η απόφαση γίνεται σεβαστή. Απ εκεί και πέρα, δεν μπορώ να σχολιάσω όρους που έχουν τεθεί επειδή αυτοί δεν έχουν συζητηθεί στα συλλογικά όργανα του κόμματος. Επομένως δεν γνωρίζω ποιοι όροι είχαν τεθεί κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων. - Είχε λεχθεί ότι ο πρόεδρός σας πήγε στη συνάντηση στη βάση της απόφασης που είχε λάβει το Εκτελεστικό Γραφείο. - Οι όροι που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τονίζω δεν ήταν όροι που είχαν συζητηθεί και δεν είχαν αποφασιστεί από το Εκτελεστικό Γραφείο του Δημοκρατικού Κόμματος. - Τι ήταν εκείνο που το ΕΓ είχε δώσει ως κατευθυντήρια γραμμή στον κ. Καρογιάν πηγαίνοντας στη συνάντηση; - Το Εκτελεστικό Γραφείο είχε αποφασίσει να εισηγηθεί τον κ. Μαυρέλλη και σε περίπτωση που διαφαινόταν ότι η συγκεκριμένη υποψηφιότητα - Θεωρείτε ότι η κυβέρνηση επεδίωξε αυτή την πορεία σ ό,τι αφορά στην οικονομία και την προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης; Θεωρώ ότι είναι λόγω ανικανότητας που βρεθήκαμε εδώ που είμαστε σήμερα. Όπως λόγω ανικανότητας βρεθήκαμε εκεί που βρεθήκαμε στο Κυπριακό, όπως λόγω ανικανότητας βρεθήκαμε εκεί που βρεθήκαμε στο Μαρί. Δεν έχει σχέση η πολιτική της κυβέρνησης ούτε με αριστερές ούτε και με νεοφιλελεύθερες ιδεολογίες. Είναι με ανικανότητα που έχουμε να κάνουμε γιατί ακριβώς η κακή διαχείριση της οικονομίας έχει οδηγήσει το κράτος μας σε χρεοκοπία και είναι γι αυτό που θα μπούμε σε μηχανισμό στήριξης και όχι λόγω των τραπεζών μας. Αν είχαμε σωστά δημοσιονομικά, αν είχαμε μια σωστή διαχείριση τα τελευταία χρόνια θα μπορούσαμε να στηρίξουμε την όποια τράπεζα παρουσίαζε προβλήματα και θα αναγκαζόμαστε να προσφύγουμε σε μηχανισμό στήριξης. Δεν έχει να κάνει η πολιτική του Προέδρου της Δημοκρατίας και του ΑΚΕΛ με στήριξη των εργαζομένων. Έχει απλά να κάνει με την προσπάθεια να αποφύγουν κάποιοι να επωμιστούν πολιτικό κόστος. Γιατί ακολουθούμε εδώ και τέσσερα χρόνια τις δήθεν φιλολαϊκές πολιτικές του Η αναξιοπιστία Σιαρλή πλήττει την Κύπρο - Είδαμε να καταγράφεται μια ακόμα διαφωνία μεταξύ του Προέδρου της Δημοκρατίας και του υπουργού Οικονομικών. Δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται. Τι μηνύματα στέλλονται στο εξωτερικό όταν διαπιστώνεται διάσταση απόψεων μεταξύ Προέδρου και αρμόδιου υπουργού; Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μας έχει κοινοποιήσει συγκεκριμένες συστάσεις και ο υπουργός Οικονομικών σε μια προσπάθεια να απορροφήσει αυτούς τους κραδασμούς, και το χαιρετίζω αυτό, την ίδια μέρα ανακοίνωσε ότι συμφωνεί και πως θα ανακοίνωνε μέτρα. Πριν να περάσει το μεσημέρι η υπουργός Εργασίας τον άδειασε σε σχέση με την εισήγηση για επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τον άδειασε γιατί θεώρησε ότι δεν εκπροσωπεί την κυβέρνηση και δεν θα παρθούν μέτρα, ο ΓΓ του ΑΚΕΛ τον άδειασε γιατί θεωρεί πως μόνο το κόμμα του εκπροσωπεί την κυβέρνηση. Το επιστέγασμα αυτής της αμφισβήτησης της δεν θα γινόταν αποδεκτή τότε θα επιστρέφαμε στο Εκτελεστικό Γραφείο για να συζητήσουμε κι άλλες επιλογές. - Και το όνομα του κ. Μαυρέλλη σύμφωνα με τις πληροφορίες δεν μπήκε στο τραπέζι. - Δεν φτάσαμε καν στο σημείο να συζητήσουμε ονόματα. - Λέγεται και εικάζεται πως σ αυτή την προσπάθεια κάποιοι δεν ήταν ειλικρινείς από την αρχή. - Εγώ δεν θέλω να μπω σε τέτοιες εκτιμήσεις και τέτοιους αφορισμούς. Θέλω να πιστεύω ότι όλοι οι ηγέτες των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου ήταν ειλικρινείς. Εγώ θα σας μεταφέρω τη δική μου άποψη και λέω ότι είναι κρίμα να μην συνεργαστεί ο ενδιάμεσος χώρος, δεν αποδέχομαι τη θέση ότι μόνο με τη συνεργασία ενός εκ των δύο μεγάλων κομμάτων μπορεί να συνεργαστεί ο ενδιάμεσος χώρος. Εάν για παράδειγμα ήταν όρος ότι σ αυτή την προσπάθεια έπρεπε να ρθει και το ΑΚΕΛ θα έπρεπε να το είχαμε πει από την αρχή έτσι ώστε Βρεθήκαμε εδώ που είμαστε λόγω ανικανότητας κ. Χριστόφια και του ΑΚΕΛ και αποτέλεσμα ήταν να πληγούν τα δικαιώματα των εργαζομένων, να έχουμε άνεργους, να κλείνει η μια μικρομεσαία επιχείρηση μετά την άλλη, τα νοικοκυριά να μην μπορούν να τα βγάλουν πέρα. Και μέσα σ όλα αυτά ανοίγει και η πόρτα εισόδου στο μηχανισμό στήριξης όπου θα είναι πιο επαχθείς οι όροι που θα μας επιβληθούν. - Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι φτάσαμε Είναι γνωστή η πρακτική και πάγια τακτική του ΑΚΕΛ κι αυτής της κυβέρνησης να φταίνε οι άλλοι εδώ που είμαστε στην οικονομία λόγω της έκθεσης των τραπεζών στα ελληνικά ομόλογα και γι αυτό φέρει μεγαλύτερη ευθύνη ο τέως διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας με τον οποίο, κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, είχατε πάρα πολύ στενή συνεργασία. Είναι γνωστή η πρακτική και πάγια τακτική του ΑΚΕΛ κι αυτής της κυβέρνησης να φταίνε οι άλλοι. Για το Κυπριακό φταίει ο Μακάριος, ο Κυπριανού, ο Κληρίδης και ο Τάσσος. Για την οικονομία φταίει ο Ορφανίδης και για το Μαρί φταίνε οι στρατιωτικοί. Φταίει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, το ΑΚΕΛ και η πολιτική που ακολούθησαν για τα μαύρα χάλια που βρισκόμαστε σήμερα. Και είναι λόγω των δικών τους λανθασμένων και κακών χειρισμών που δεν έχουμε χρήματα να στηρίξουμε τις τράπεζές μας, όποιες κι αν είναι οι δικές τους ευθύνες. Αυτό δεν σημαίνει ότι την ευθύνη για την κακοδιαχείριση της οικονομίας την έχουν οι τράπεζες. Κι άλλες χώρες αντιμετώπισαν προβλήματα με τις τράπεζές τους αλλά δεν προσέφυγαν σε μηχανισμό στήριξης. Εμείς θα προσφύγουμε σε μηχανισμό στήριξης γιατί δεν είναι σε καλή κατάσταση τα δημοσιονομικά της χώρας μας. Σ όλες τις υποβαθμίσεις που είχαμε μέχρι σήμερα γίνεται αναφορά στην κακή κατάσταση των οικονομικών μας. Ο λόγος που δεν μπορούμε να στηρίξουμε τη Λαϊκή Τράπεζα με τα ομόλογα του κράτους μας είναι γιατί αυτά πλέον θεωρούνται σκουπίδια και δεν γίνονται αποδεκτά από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτά εάν ακολουθούσαμε τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και περνούσαμε μέτρα. Το ΑΚΕΛ φαίνεται πως έχει αποφασίσει εδώ και καιρό ότι θα συνεχίσει τη στρατηγική της πολιτικής απομόνωσης, όπως όλα δείχνουν θα βάλει δικό του υποψήφιο στις επόμενες προεδρικές εκλογές και επομένως δεν έχει καμιά διάθεση να συνεργαστεί με τον ενδιάμεσο χώρο αξιοπιστίας του υπουργού Οικονομικών ήταν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας που μίλησε για μανδαρίνους των υπουργείων και έλεγε «τι έγινε εάν δεν ικανοποιήσουμε τους στόχους του ελλείμματος». Αφήνω κατά μέρος το ερώτημα πώς θα πάμε να ζητήσουμε χρήματα από αυτούς που απορρίπτουμε τις εισηγήσεις και μένω στο θέμα της αξιοπιστίας. Πώς αύριο ο κ. Σιαρλή θα πάει να διαπραγματευτεί με τον ΓΓ της ΠΕΟ όταν αυτός θα ξέρει πως ο υπουργός Οικονομικών δεν εκπροσωπεί την κυβέρνηση; Πώς θα πάει ο κ. Σιαρλή να διαπραγματευτεί με τις Βρυξέλλες και να τους πείσει να δεχθούν τα ομόλογά μας όταν εκεί θα ξέρουν ότι ο υπουργός Οικονομικών εκπροσωπεί μόνο τον εαυτό του; Έχει πληγεί ανεπανόρθωτα η αξιοπιστία του κ. Σιαρλή και κατά την άποψή μου πρέπει να παραιτηθεί γιατί η δική του αναξιοπιστία επηρεάζει και τα συμφέροντα της Κύπρου. να μην χάσουμε την ώρα μας. Δεν θα μπορούσε όμως να τεθεί ένας τέτοιος όρος από τη στιγμή που το ίδιο το ΑΚΕΛ φαίνεται πως έχει αποφασίσει εδώ και καιρό ότι θα συνεχίσει τη στρατηγική της πολιτικής απομόνωσης, όπως όλα δείχνουν θα βάλει δικό του υποψήφιο στις επόμενες προεδρικές εκλογές και επομένως δεν έχει καμιά διάθεση να συνεργαστεί με τον ενδιάμεσο χώρο. Απ εκεί και πέρα, θεωρώ υποτιμητικό και προσβλητικό ότι ο ενδιάμεσος χώρος και το ΔΗΚΟ αποτελούν επιλογή ήττας. Δεν καταλαβαίνω πότε είχε αποφασιστεί ότι ο ενδιάμεσος χώρος δεν θα επαναδιεκδικήσει τις εκλογές. Και θεωρώ προσβλητικό προς τον περήφανο κόσμο του ΔΗΚΟ και τον περήφανο κόσμο του ευρύτερου χώρου ότι από μόνοι μας αποτελούμε επιλογή ήττας. Να θυμίσω ότι και το 2004 κάποιοι έλεγαν ότι από τη στιγμή που θα αποφασίσουν ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ να αποδεχθούν το σχέδιο Ανάν όλα θα έχουν τελειώσει. Όμως ο χώρος του Κέντρου μπήκε μπροστά, έδωσε τη μάχη και κατάφερε και απέτρεψε αποδοχή εκείνου του καταστροφικού σχεδίου. Το ίδιο πρέπει να γίνει και σήμερα. Ο κόσμος του Κέντρου, ο ενδιάμεσος χώρος, τα κόμματα του χώρου αυτού πρέπει να δηλώσουν το «παρών» τους διαφορετικά θα χάσουν το ρυθμιστικό τους ρόλο. - Θεωρείτε ότι δεν έχει χαθεί η δυναμική που υπήρχε στις αρχές αυτής της προσπάθειας; - Είπα ότι δεν θέλω να πιστεύω ότι έχει τερματιστεί αυτή η προσπάθεια αλλά δεν υποτιμώ ότι αυτές οι προσπάθειες έχουν δεχθεί ένα καίριο πλήγμα σ ό,τι αφορά στις προοπτικές μιας επιτυχημένης συνεργασίας. Δεν αισθάνομαι χαρά από αυτές τις εξελίξεις, αντίθετα αισθάνομαι λύπη γιατί δεν μπορέσαμε να καταλήξουμε. Αλλά επαναλαμβάνω θα πρέπει να εξαντληθούν όλα τα ενδεχόμενα, όλες οι πιθανότητες ώστε να βρούμε την κοινή γραμμή και να μπορέσουμε να συνεχίσουμε αυτή την προσπάθεια. Για πρώτη φορά η επικινδυνότητα στην οικονομία ξεπέρασε το Κυπριακό Οι όροι αποκλείουν και τον Αναστασιάδη - Δημιουργείται η εικόνα ότι το ΔΗΚΟ θα έχει να επιλέξει είτε να πάει αριστερά και να δημιουργήσει μια νέα συνεργασία με το ΑΚΕΛ είτε προς τα δεξιά και να υποστηρίξει τον κ. Αναστασιάδη. - Δεν νομίζω ότι στο παρόν στάδιο πρέπει να πάρουμε τέτοιες αποφάσεις γιατί επιμένω στην επιλογή του Κέντρου και του ενδιάμεσου χώρου. Αλλά εάν όντως έχουν τεθεί οι όροι που είδαν το φως της δημοσιότητας τότε αποκλείουν και τον κ. Αναστασιάδη. Έχει ήδη υποβάλει υποψηφιότητα και είναι ηγέτης άλλου κόμματος. Από την άλλη, πολιτικά θεωρώ πάρα πολύ δύσκολο εάν όχι αδύνατο το ΔΗΚΟ να συνεργαστεί μόνο του με το ΑΚΕΛ. Εξάλλου αυτό το έχει αποκλείσει και ο πρόεδρος του κόμματος. Επί της ουσίας θεωρώ πολύ δύσκολο να απευθυνθούμε στην κοινή γνώμη και να τους πείσουμε για τις προεδρικές εκλογές με το επιχείρημα ότι θα συνεχίσουμε τις ίδιες πολιτικές των προηγούμενων τεσσάρων χρόνων. Δεν νομίζω ότι αυτό το μήνυμα θα έχει απήχηση στην κοινωνία. - Αν το ΑΚΕΛ υποστηρίξει κάποιο άτομο του ΔΗΚΟ τα πράγματα διευκολύνονται; - Δεν θέλω να κάνω σενάρια γιατί επαναλαμβάνω πρώτη μας προτεραιότητα είναι η επιλογή του κέντρου. Αλλά τουλάχιστον αυτό το σενάριο φαίνεται να το έχει αποκλείσει ήδη ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ. Δεν φαίνεται διατεθειμένο το ΑΚΕΛ να υποστηρίξει υποψήφιο από άλλο χώρο και εδώ και καιρό φαίνεται έτοιμο να κατέλθει με δικό του υποψήφιο. Είναι ξεκάθαρο ότι θα συνεχίσει την ίδια στρατηγική απομόνωσης των προηγούμενων τεσσάρων χρόνων. - Κάποιοι θεωρούν ότι είστε από τα άτομα εντός του ΔΗΚΟ που δεν θα διαφωνούσατε σε μια συνεργασία με το ΔΗΣΥ λαμβανομένου υπόψη ότι σε μια σειρά θεμάτων όπως η οικονομία υπάρχει ταυτότητα απόψεων. - Νομίζω ότι οι προηγούμενες μου απαντήσεις είναι ξεκάθαρες για το τι πιστεύω σε σχέση με τις προτεραιότητες του ΔΗΚΟ. Επαναλαμβάνω και τονίζω ότι ο ενδιάμεσος χώρος πρέπει να είναι η πρώτη επιλογή στην οποία πρέπει να επικεντρωθούμε. Το ΔΗΚΟ είναι ο ηγέτης του ενδιάμεσου χώρου, νομίζω ότι με αυτό διασφαλίζεται ο δικός μας ρυθμιστικός ρόλος και με αυτό τον τρόπο μπορούμε να τονίσουμε και να προωθήσουμε τις δικές μας πολιτικές θέσεις και απόψεις. Σίγουρα σε πάρα πολλά ζητήματα έτυχε να συνεργαστούμε με αρκετά κόμματα, συμπεριλαμβανομένου και του ΔΗΣΥ, ιδιαίτερα στον τομέα της οικονομίας. Κανένας δεν μπορεί να παραγνωρίσει το γεγονός ότι το κεφάλαιο οικονομία θα είναι από τα πιο σημαντικά που θα απασχολήσουν τον κόσμο σ αυτές τις προεδρικές εκλογές αλλά και λόγω των δυσάρεστων εξελίξεων που έχουμε μπροστά μας. Όποιος κι αν εκλεγεί το Φεβράρη θα πρέπει να επιδιώξει συνεργασίες για να μπορεί να ανατρέψει τα δεδομένα που έχουμε σήμερα μπροστά μας και τα αδιέξοδα που μας έχουν οδηγήσει οι πολιτικές του κ. Χριστόφια και του ΑΚΕΛ. - Κάποιοι λένε πως η κατάσταση στην οικονομία και όσα αναμένεται να έρθουν στις επόμενες μέρες ή εβδομάδες δημιουργούν μια καλή βάση συνεργασίας μεταξύ κομμάτων αφήνοντας κατά μέρος βασικές διαφωνίες στο Κυπριακό. Και το Κυπριακό είναι ένα σημαντικό κεφάλαιο και δυστυχώς και σ αυτό έχουμε δυσάρεστες εξελίξεις. Δεν πρέπει να υποτιμούμε τις δυσκολίες και τις προκλήσεις σ ό,τι αφορά στα αδιέξοδα του Κυπριακού τα οποία μας έχει επιφέρει η πολιτική της ευελιξίας και των γενναιόδωρων προσφορών, επειδή έχουμε τον άμεσο κίνδυνο προσφυγής στον μηχανισμό στήριξης λόγω οικονομίας. Ίσως να είναι και η πρώτη φορά στην ιστορία μας όπου η οικονομία έχει ξεπεράσει σε σχέση με την άμεση επικινδυνότητα το Κυπριακό. Επειδή είναι πιο άμεσος ο κίνδυνος δυσάρεστων εξελίξεων στην οικονομία παρά στο Κυπριακό. Δεν μπορούμε να ξεχάσουμε ότι εξακολουθούμε να έχουμε κατοχή, εξακολουθούμε να έχουμε την επεκτατική πολιτική της Τουρκίας. Και θα ενταθεί αυτή η επεκτατική πολιτική ενόψει της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Κύπρο και ενόψει των ερευνών για αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στα νότια της Κύπρου. Άρα αυτό είναι τεράστιο θέμα. Όμως τα πιο άμεσα και πιεστικά προβλήματα που θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε είναι στον τομέα της οικονομίας γιατί όπως όλα δείχνουν και όπως λέει και η ίδια η κυβέρνηση είναι πάρα πολύ πιθανόν να προσφύγουμε στο μηχανισμό στήριξης.

10 Με την Αντιγόνη Σολομωνίδου Δρουσιώτου 10/Η ΑΛΛΗ ΟΨΗ 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 Αν δεν δοθεί η τράπεζα DNA η ΔΕΑ κλείνει ΚΡΙΣΤΟΦ ΖΙΡΟΤ: Δεν ξέρω αν κρύβονται πολιτικά συμφέροντα ή αν οι πολιτικοί το χρησιμοποιούν Υπάρχει μια ομάδα, αλλά ο δρ Καριόλου έχει πολλές άλλες υποχρεώσεις, ταξιδεύει στο εξωτερικό, έχει συνέδρια, το καταλαβαίνω αλλά εμείς χρειαζόμαστε κάποιον 100% κοντά μας και δεν έχει να κάνει με τον δρα Καριόλου Αν το Ινστιτούτο Γενετικής δεν δώσει τη βάση δεδομένων στη Διερευνητική Επιτροπή Αγνοουμένων, θα κλείσουμε, δηλώνει ο Ελβετός Κριστόφ Ζιρότ, το τρίτο μέλος της ΔΕΑ. Παραδέχεται ότι έκαναν λάθος από την αρχή, ότι δεν έπρεπε να αφήσουν την Τράπεζα DNA στο Ινστιτούτο και ότι ξεκίνησαν σε λανθασμένη βάση και προσπαθούσαν να τη βελτιώσουν, με αποτέλεσμα να τους κατηγορούν ότι ήθελαν να ξεφύγουν. Όσον αφορά στην πολιτικοποίηση της όλης διαμάχης, απαντά πως δεν ξέρει αν κρύβονται πολιτικά συμφέροντα ή αν οι πολιτικοί θέλουν να το χρησιμοποιήσουν για δικό τους όφελος. Νιώθετε εκτεθειμένος αυτό το διάστημα; Ήταν δύσκολη εποχή, με πολλά αρνητικά δημοσιεύματα για τη Διερευνητική Επιτροπή Αγνοουμένων, για μένα προσωπικά με τα οποία μπορώ να ζήσω, αλλά το θέμα είναι να εξασφαλίσουμε ότι η ΔΕΑ θα συνεχίσει τη δουλειά της, διότι αν την τραυματίσεις τότε ξεκινάς να έχεις πολιτικά προβλήματα. Να μην ξεχνούμε ότι είναι δικοινοτική οργάνωση και είναι ευαίσθητη η πολιτική ισορροπία, παράλληλα χρειαζόμαστε τη διεθνή χρηματοδότηση. Τα πρόσφατα προβλήματα επηρέασαν τη χρηματοδότηση; Οτιδήποτε αρνητικό για τη ΔΕΑ επηρεάζει τη χρηματοδότηση. Έχει πληγωθεί η εικόνα του προγράμματος διεθνώς; Ναι, έχει πληγωθεί, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωκοινοβούλιο, το διπλωματικό σώμα, οι ειδικοί των Ηνωμένων Εθνών μάς ρωτούν τι γίνεται. Τι τους απαντάτε; Ότι περνούμε μια δύσκολη στιγμή, προσπαθούμε να αλλάξουμε την αρχιτεκτονική του προγράμματος με διεθνώς αναγνωρισμένες βέλτιστες επιστημονικές πρακτικές και έχουμε κάποια τοπικά θέματα από κάποιους συνεταίρους. Δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες όταν μιλώ με ανθρώπους από το εξωτερικό. Δεν έπρεπε να αφουγκραστείτε την ανάγκη των συγγενών των αγνοουμένων που πεθαίνουν χωρίς να τους δώσετε απαντήσεις; Σκεφτόμαστε τις οικογένειες και είχα επαφή μαζί τους εξηγώντας τους τι κάναμε από την αρχή, τι προσπαθούμε να πετύχουμε και έδειξαν κατανόηση, παρότι είναι στεναχωρημένοι. Ο χρόνος τους κυνηγά. Ναι και όλοι το καταλαβαίνουμε, αλλά αυτό που προσπαθούμε να στήσουμε είναι για το δικό τους καλό, θέλουμε διεθνώς αναγνωρισμένες βέλτιστες επιστημονικές πρακτικές, χωρίς λάθη. Μέχρι τώρα δεν είχαμε διεθνή πρότυπα; Όχι, μέχρι τώρα δεν πληρούσαμε 100% όλα τα διεθνή πρότυπα. Ξεκινήσαμε με το Ινστιτούτο Γενετικής σε λανθασμένη βάση και προσπαθούσαμε να τη βελτιώσουμε, με αποτέλεσμα να μας κατηγορούν ότι θέλαμε να ξεφύγουμε. Έγιναν λάθη; Όχι, δεν είχαμε κάνει λάθη στις ταυτοποιήσεις, αλλά έχουμε δύσκολες περιπτώσεις που χρειάζονται πολύ χρόνο για να επιλυθούν. Το DNA μετά από 45 τόσα χρόνια αρχίζει να αλλοιώνεται και δεν μας δίνει ένα καθαρό προφίλ ώστε να είναι εύκολη η ταυτοποίηση με το DNA των συγγενών, Να λειτουργήσει το πρόγραμμα και ίσως να παραιτηθώ Πού βρίσκονται οι έρευνες; Εργάζονται έξι συνεργεία στο βορρά και δύο στο νότο. Συνεχίζουμε να έχουμε δυσκολίες να μπούμε σε στρατιωτικές περιοχές στο βορρά. Ναι, αλλά η ενέργειάς σας σπαταλήθηκε όλο αυτό το διάστημα στα εσωτερικά προβλήματα παρά να λύσετε τα σοβαρά αυτά θέματα; Ναι, θα ήθελα να δώσω την ενέργειά μου σε πολλά θέματα, όχι στους γενετιστές. Σε εκκρεμότητα είναι υποθέσεις αγνοουμένων; Ναι, αυτός είναι ο επίσημος αριθμός για Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους αγνοουμένους, αλλά έχουμε και την κατηγορία «κανένας νεκρός», είναι οι περιπτώσεις που οι οικογένειες ξέρουν ότι ο συγγενής τους έχει πεθάνει, αλλά δεν βρέθηκε ο σκελετός. Έτσι ο αριθμός των αγνοουμένων με αυτή την κατηγορία φτάνει σχεδόν στους Σκεφτήκατε κάποια στιγμή να παραιτηθείτε; Όχι, δεν είμαι από τους ανθρώπους που παραιτούνται στα μέσα του δρόμου, θέλω να κάνω το πρόγραμμα να λειτουργήσει και ίσως μετά να μπορώ να παραιτηθώ. Είναι η πιο δύσκολη κατάσταση που είχατε να αντιμετωπίσετε στην έτσι μπορεί να κάνεις λάθος ή να έχεις διάφορες περιπτώσεις που να ταυτίζονται, γι αυτό το λόγο θέλουμε να κάνουμε διπλή επαλήθευση, γι αυτό χρειαζόμαστε δείγμα από το γενετικό υλικό των συγγενών στο εργαστήριο της ΔΕΑ όπου οι γενετιστές μας θα κάνουν ξανά τη διαδικασία για να ελέγξουν τα αποτελέσματα του Ινστιτούτου ή οποιουδήποτε άλλου εργαστηρίου. Το Ινστιτούτο Γενετικής δεν θέλει να μας δώσει όλα τα δεδομένα των αναλύσεων και των γενετικών στοιχείων που έχει. Γιατί; Δεν ξέρω, αυτό γίνεται από όλα τα εργαστήρια στον κόσμο που ασχολούνται με ταυτοποιήσεις μετά από μαζικές καταστροφές, όλοι δίνουν τα στοιχεία τους. Δεν προσπαθήσατε με διάλογο να βρείτε μια λύση; Τους εξηγήσαμε πολλές φορές, τους έγραψα ξεκάθαρα πώς δουλεύουν σε όλο τον κόσμο. Σας κατηγορούν ότι τους δίνατε κάθε φορά και νέο συμβόλαιο να υπογράψουν. Το πρώτο συμβόλαιο που υπογράψαμε με το Ινστιτούτο Γενετικής ήταν το 2007 για δυο χρόνια. Το δεύτερο συμβόλαιο το διαπραγματευόμαστε με το Ινστιτούτο από το 2009, ζητώντας τη βάση δεδομένων, διεθνή πρότυπα και τα θέματα που εμείς θέλαμε. Όταν τελικά συμφώνησαν με το συμβόλαιο, προέκυψε το θέμα του συντονιστή που θα ήταν αφοσιωμένος στη διαδικασία και δεν περιλαμβανόταν στο συμβόλαιο. Δεν μας ένοιαζε ποιος θα ήταν, αλλά είναι ένα θέμα που είχαμε θέσει από την αρχή. Υπάρχει μια ομάδα, αλλά ο δρ Καριόλου έχει πολλές άλλες υποχρεώσεις, ταξιδεύει στο εξωτερικό, έχει συνέδρια, το καταλαβαίνω αλλά εμείς χρειαζόμαστε κάποιον 100% κοντά μας και δεν έχει να κάνει με τον δρα Καριόλου. Στείλαμε το τελευταίο συμβόλαιο τον Φεβρουάριο και πήραμε απάντηση έξι σελίδες με σχόλια. Αυτό ήταν. Πόσα χρόνια θα πρέπει να μιλάμε; Αλλά δεν αλλάζαμε το συμβόλαιο, από την αρχή ζητούσαμε τα ίδια πράγματα. Θεωρούν ότι ήταν προσωπική σας βεντέτα ενάντια στο δρα Καριόλου. Όχι, είναι πολυάσχολος και θέλουμε κάποιο που να είναι εκεί συνεχώς και να μπορεί να αποφασίζει για να προχωρούμε. Μιλήσατε με τον δρα Καριόλου; Βεβαίως, είχαμε και γεύμα μαζί τον Μάρτιο. Ήταν εκρηκτικό γεύμα; Όχι, εξηγήσαμε ο ένας στον άλλο τι θέλαμε και τελικά μου είπε ότι αυτά που ζητούμε δεν είναι ηθικά και σωστά. Αυτή είναι η δική του άποψη για τα διεθνή επίπεδα. Το Ινστιτούτο τιμά την Κύπρο παγκοσμίως, έχει πολύ καλό όνομα. Ναι και συμφωνώ. Γιατί τότε να αμφισβητείτε τα αποτελέσματά του; Δεν αμφισβητούμε τα αποτελέσματά του, απλά λέμε πως όλα τα εργαστήρια στον κόσμο πρέπει να ελέγχονται για τις ταυτοποιήσεις που κάνουν μετά από μαζικές καταστροφές. Γιατί να μην ελέγχεται και το Ινστιτούτο; Γιατί δεν βάλατε αυτούς τους όρους στο πρώτο συμβόλαιο που κάνατε; Αυτό έπρεπε να είχαμε κάνει. Συζητούσαμε από το καλοκαίρι του 2006 και υπογράψαμε το πρώτο συμβόλαιο με το Ινστιτούτο την άνοιξη του Αποφασίσαμε να υπογράψουμε το συμβόλαιο όπως εκείνοι ήθελαν και θα προχωρούσαμε στην πορεία, αλλά στο τέλος δεν προχωρήσαμε. Έπρεπε να είχαμε ξεκαθαρίσει από την αρχή. Όταν το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών UNDP έκανε διεθνείς προσφορές για εργαστήριο γενετικής και κέρδισε κάποιος, τότε άλλαξε η κατάσταση, ήταν έτοιμο το Ινστιτούτο να υπογράψει, αλλά το UNDP δεν μπορούσε πλέον να υπογράψει το συμβόλαιο που είχαμε ετοιμάσει, διότι υπήρχε ήδη άλλος νικητής. Όλα τα συμβόλαια τα ανέλαβε το UNDP, είναι όλα στην Τι γίνεται με την Τράπεζα DNA που ανήκει στο Ινστιτούτο, μια που περίπου συγγενείς έχουν υπογράψει σχετική σύμβαση με το Ινστιτούτο; Η Τράπεζα DNA ανήκει στο Ινστιτούτο, αλλά το υλικό ανήκει στους συγγενείς. Το Ινστιτούτο δεν δίνει την Τράπεζα; Η Τράπεζα πρέπει να ανήκει στη δικαιοδοσία των αντιπροσώπων των δυο κοινοτήτων και εδώ κάναμε λάθος από την αρχή, δεν έπρεπε να αφήσουμε την Τράπεζα στο Ινστιτούτο, θα έπρεπε να ήταν στο Λήδρα Πάλας. Με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου τον Ιανουάριο, το Ινστιτούτο θα πρέπει να μας δώσει την Τράπεζα DNA. Σας την έδωσαν; Μίλησαν με τον Γενικό Εισαγγελέα για το πώς να προχωρήσουν ώστε να είναι καλυμμένοι νομικά. Χρειάζονται 3-4 μήνες; Όχι. Όποια οικογένεια δεν θέλει να βγει από το Ινστιτούτο το γενετικό της υλικό, δεν θα περιληφθεί στο πρόγραμμα. Στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας κατέφυγε ο κ. Πανταζής ζητώντας όπως απαγορευτεί στο Ινστιτούτο να παραδώσει ή μετακινήσει ή μεταφέρει το γενετικό του υλικό. Ναι και αναμένεται στις 20 Ιουνίου η απόφαση για τη δική του υπόθεση. Αν δεν θέλεις να φύγει το γενετικό σου υλικό από το Ινστιτούτο, δεν είναι ανάγκη να πας δικαστήριο, απλά καριέρα σας; Όχι, αλλά είναι σίγουρα μια πολύ δύσκολη κατάσταση. Στην καριέρα μου είχα να αντιμετωπίσω πολιτικά προβλήματα μεταξύ κοινοτήτων, εδώ τα προβλήματα είναι μέσα στη μια κοινότητα, είναι καθαρά εσωτερικά πολιτικά προβλήματα που είναι κάτι καινούργιο για μένα. Δεν μιλώ ελληνικά, δεν ξέρω τι λέγεται στα ΜΜΕ, είναι δύσκολο. Από πού παίρνετε τις πληροφορίες; Από τους ανθρώπους. Βέβαια μπορεί να σας μετέφεραν τη δική τους αλήθεια. Βεβαίως. Μπορούσατε να καταλάβετε τι κρυβόταν πίσω από τις λέξεις; Όχι βέβαια. Έχετε κάποια στιγμή παραπληροφορηθεί; Ναι, συνέβη και αυτό. Μου είπαν κάτι, αντέδρασα και ήταν λάθος. Έπρεπε να επανέλθω να απολογηθώ. Νιώσατε εκτεθειμένος; Ναι, ένιωσα εκτεθειμένος διότι αφορούσε καθαρά ένα εσωτερικό πολιτικό θέμα και δεν ήξερα τι γινόταν, βασιζόμουν σε άλλους όχι στον εαυτό μου. Χάνετε τον έλεγχο σας; Έχασα την υπομονή μου κάποιες φορές αυτό το χρόνο. Με τον δρα Καριόλου; Και με άλλους. Το μήνυμά μου στις οικογένειες είναι ότι το γενετικό τους υλικό δεν θα χρησιμοποιηθεί για κανέναν άλλο σκοπό εκτός από τις ταυτοποιήσεις των συγγενών τους μας ενημερώνεις. Αυτό προκαλεί προβλήματα ανάμεσα στις οικογένειες των αγνοουμένων. Ναι, το μήνυμα μου στις οικογένειες είναι ότι το γενετικό τους υλικό δεν θα χρησιμοποιηθεί για κανέναν άλλο σκοπό εκτός από τις ταυτοποιήσεις των συγγενών τους. Είτε είναι στο Ινστιτούτο είτε εδώ κοντά μας δεν θα αλλάξει κάτι, το ζητούμενο είναι να γίνει η ταυτοποίηση των συγγενών που θα κάνουν οι επιστήμονες. Μήπως δεν σας εμπιστεύονται; Μα αν δεν μας εμπιστεύονται, τότε θα πρέπει να σταματήσει το πρόγραμμα. Νομίζω ότι κάποια δημοσιεύματα στα ΜΜΕ κάνουν τις οικογένειες να σκέφτονται ότι κάτι δεν πάει καλά, αλλά σε όλο τον κόσμο έτσι γίνεται. Δεν βλέπω γιατί να φοβούνται οι οικογένειες στην Κύπρο. Το ότι θα χρησιμοποιήσουμε άλλο εργαστήριο, δεν θα αλλάξει κάτι για τις οικογένειες. Πρέπει όμως, να πάρουμε το γενετικό υλικό από το Ινστιτούτο. Πότε θα γίνει αυτό; Δεν ξέρω, αποφασίστηκε τον Ιανουάριο από το υπουργικό συμβούλιο και από τότε γίνονται διάφορες συζητήσεις. Μιλήσατε με τον κ. Ιακώβου γι αυτό; Ναι, περίμενε το Ινστιτούτο να δει αν θα υπεγράφετο το συμβόλαιο μαζί του και μετά. Λένε ότι απώτερος στόχος της ΔΕΑ είναι να περάσει στην κατοχή της την Τράπεζα DNA ώστε να δημιουργήσει δικό της εργαστήριο γενετικής, δίπλα από το ανθρωπολογικό εργαστήριο στο αεροδρόμιο Λευκωσίας. Έτσι, η ΔΕΑ θα ελέγχει όλο το φάσμα των κονδυλίων που θα εισρέουν στο πρόγραμμα. Το Ναι, μπορώ να δω στα μάτια τους συγγενείς των αγνοουμένων Πριν τρία χρόνια μου είχατε πει σε άλλη συνέντευξη ότι μέσα στα επόμενα δυο χρόνια θα έχουν τελειώσει οι ταυτοποιήσεις, αλλά είμαστε στο ίδιο επίπεδο. Έχουμε κάνει εκταφές λειψάνων, από τα 838 λείψανα που έχουν εκταφεί, έχουν αποδοθεί στους συγγενείς 314 λείψανα (253 Ε/κ και 61 Τ/κ). Μιλούμε για γενετιστές, αλλά με λύπη λέω ότι δεν είναι εκεί που πρέπει να βάλουμε όλη μας την ενέργεια. Το σημαντικό μέρος είναι το ανθρωπολογικό, και είναι εδώ που έχουμε πρόβλημα. Αποφασίσαμε πριν κάποια χρόνια να μεγαλώσουμε τα εργαστήρια μας, να αυξήσουμε το προσωπικό για να κάνουμε περισσότερα, έχουμε δυο ομάδες τώρα, πολύ ωραία εργαστήρια που δεν χρησιμοποιούνται εδώ και ένα χρόνο. Μπορείτε να δείτε στα μάτια τις οικογένειες των αγνοουμένων; Ναι, μπορώ διότι δώσαμε πολλές ευκαιρίες για να μείνει το πρόγραμμα στην Κύπρο, προσπαθήσαμε και στο τέλος αποφασίσαμε να προχωρήσουμε αλλού. Όταν άνοιξαν οι προσφορές όλα ήταν στα ΜΜΕ. Δεν κάνουμε πολιτική γι αυτό προχωρούμε, κάναμε πολλές συζητήσεις με το Ινστιτούτο, δεν θέλουν να εφαρμόσουν διεθνώς αναγνωρισμένες βέλτιστες επιστημονικές πρακτικές, ωραία το αποδεχόμαστε. Πρόσφατα πήγαν όλοι στη Νέα Υόρκη, το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών τούς είπε η τελευταία σας ευκαιρία είναι αυτά που ζητούμε και αρνήθηκαν. Αυτό έχει πληγώσει το όλο πρόγραμμα και θα είναι δύσκολο να αποκτήσει πίσω την αξιοπιστία Το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών δεν θα λειτουργήσει ένα πρόγραμμα που δεν εφαρμόζει διεθνώς αναγνωρισμένες βέλτιστες επιστημονικές πρακτικές του; Ναι, θα πάρει χρόνο για να επανεύρουμε την αποδοτικότητά μας, να μας εμπιστευτούν οι χρηματοδότες, γι αυτό πρέπει να ξεκινήσουμε τις ταυτοποιήσεις όσο πιο γρήγορα γίνεται. Βρίσκονται στοιβαγμένα σε κιβώτια στο Ανθρωπολογικό Εργαστήριο της ΔΕΑ 524 λείψανα που αναμένουν ταυτοποίηση. Καταλαβαίνετε πώς νιώθουν οι συγγενείς; Ναι, γι αυτό πρέπει τώρα να προχωρήσουμε όσο πιο γρήγορα γίνεται. Μπορεί να δώσετε χρονοδιάγραμμα; Όχι, μπορώ να πω ότι πριν το τέλος του χρόνου θα έχουμε ταυτοποιήσεις. Το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών θα υπογράψει σύντομα το συμβόλαιο και θα μπορούμε να ξεκινήσουμε τις ταυτοποιήσεις υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουμε τη βάση δεδομένων, αν το Ινστιτούτο αρνηθεί, τότε κλείνουμε. Θα σταματήσετε το πρόγραμμα; Ναι. Το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών δεν θα λειτουργήσει ένα πρόγραμμα που δεν εφαρμόζει διεθνώς αναγνωρισμένες βέλτιστες επιστημονικές πρακτικές, έτσι αν το Ινστιτούτο δεν δίνει τη βάση δεδομένων επειδή θέλει το πρόγραμμα, θα κλείσουμε. Είναι απειλή; Όχι, είναι γεγονός και το ήξεραν από πέρσι, διεθνείς επιστημονικές πρακτικές ή τίποτα. Δεν μπορώ να έχω τα Ηνωμένα Έθνη να συμμετάσχουν σε μια λειτουργία που δεν πληροί τα διεθνή πρότυπα όπως μας είπαν όλοι οι εμπειρογνώμονες που ήλθαν στην Κύπρο τα τελευταία τρία χρόνια, έχω πολλές εκθέσεις για το τι θα έπρεπε να γινόταν. ιστοσελίδα μας. Ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στο International Commission on Missing Persons (ICMP) που εδρεύει στη Βοσνία; Ναι. Σας κατηγορούν ότι είχατε ήδη συμφωνήσει με το ICMP γι αυτό συνεχώς αλλάζατε τα συμβόλαια. Το ξέρω ότι με κατηγορούν για όλα τα κακά, έπρεπε να βρουν κάποιο και εγώ ήμουν η εύκολη λύση. Ο διαγωνισμός έγινε από το UNDP όχι από μένα, δεν έχω λόγο για το τι κάνει το UNDP, δεν είμαι στην επιτροπή. Ποιοι είναι στην επιτροπή; Οι δικοί τους επιστήμονες και ειδικοί, διότι πρέπει να είναι ανεξάρτητοι. Εμείς θέσαμε τις ανάγκες μας και εκείνοι έκαναν το διαγωνισμό και επέλεξαν το νικητή. Υπήρχαν πολλές προτάσεις; Δεν μπορώ να πω τον ακριβή αριθμό, ήταν μεταξύ Πότε αποφασίστηκε ο νικητής; Έκλεισε στις 23 Μαρτίου Είναι ακριβότερο το ICMP; Όχι, είναι φθηνότερο από το Ινστιτούτο. Αυτή η διαμάχη προκάλεσε πολιτικά προβλήματα μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων; Όχι, ευτυχώς δεν δημιούργησε πολιτικά προβλήματα ανάμεσα στις δυο κοινότητες, είναι περισσότερο πολιτικά προβλήματα ανάμεσα στους Ελληνοκύπριους. Βέβαια οι Τουρκοκύπριοι έχουν τη δική τους άποψη, ανησυχούν, αλλά δεν δημιούργησε πολιτική κρίση ανάμεσα στις δυο κοινότητες. Μεταξύ Ελληνοκυπρίων υπάρχει πολιτική διαμάχη; Ναι. Κρύβονται πολιτικά συμφέροντα; Δεν ξέρω αν κρύβονται πολιτικά συμφέροντα ή αν οι πολιτικοί θέλουν να το χρησιμοποιήσουν για δικό τους όφελος. Σας κάλεσε ο Πρόεδρος Χριστόφιας; Ναι, μας ζήτησε να προσπαθήσουμε να βρούμε τον τρόπο να συμφωνήσουμε με το Ινστιτούτο. Μιλήσατε με τους συγγενείς των αγνοουμένων; Ναι, με τους αντιπροσώπους τους, οι οποίοι δυσκολεύονται να καταλάβουν τι γίνεται, γιατί χάσαμε όλο αυτό το χρόνο και καταλαβαίνω γιατί διερωτώνται για την όλη κατάσταση, διότι ακόμα και εγώ δεν κατάλαβα ακόμη γιατί το Ινστιτούτο δεν δέχτηκε το συμβόλαιο. Το πρόγραμμα έχει τρία στάδια; Εμείς κάνουμε τις εκταφές και την εξαγωγή δειγμάτων που περιέχουν DNA στο εργαστήρι μας και μετά το Ινστιτούτο θα κάνει την ταυτοποίηση, θα μας στείλουν όλα τα αποτελέσματα και θα έχουμε εδώ δυο γενετιστές που θα κάνουν τον διπλό έλεγχο, την τελική ταυτοποίηση και την αναφορά. Ποιος θα είναι υπεύθυνος έναντι των συγγενών;μέχρι τώρα είχαμε δυο υπογραφές, μια από το Ινστιτούτο για τη γενετική και μια από το ανθρωπολογικό εργαστήριο. Θα συνεχίσουμε το ίδιο, αλλά δεν θα υπογράφει η Βοσνία, θα κάνουν μόνο την ταυτοποίηση, θα τα στέλνουν σε μας και εμείς θα έχουμε γενετιστές που θα ολοκληρώνουν τη διαδικασία. Κάθε πλευρά πρέπει να έχει τους γενετιστές της. Αυτό χρειάζεται χρόνο και λεφτά. Θα πάρουμε λεφτά από την ΕΕ για να πληρώνονται οι γενετιστές. Οι Τουρκοκύπριοι γενετιστές πολύ πιθανόν θα έλθουν από το Ινστιτούτο. Οι Ελληνοκύπριοι γενετιστές; Δεν ξέρω, πρέπει να οργανωθούν, πάνω σε αυτό δουλεύει το ελληνοκυπριακό μέλος της ΔΕΑ ο κ. Αριστοτέλους, αλλά δεν ξέρω λεπτομέρειες. Γιατί έφυγε ο κ. Γεωργιάδης από τη ΔΕΑ; Νομίζω ότι ο Πρόεδρος τού ζήτησε να φύγει και αποδέχτηκε την παραίτησή του. Δεν έπρεπε να αφήσουμε τη βάση δεδομένων στο Ινστιτούτο UNBP είναι υπεύθυνο για τα χρήματα, δεν βλέπω πώς η ΔΕΑ θα πάρει τα χρήματα. Μας ελέγχουν κάθε χρόνο ελεγκτές. Στην Eυρωβουλή και στο Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο θα καταφύγουν κατηγορώντας τη ΔΕΑ ότι δεν υπάρχει διαφάνεια. Αν υπήρχε μεγάλο σκάνδαλο θα το ακούγατε. Είναι εύκολο εν μέσω οικονομικής κρίσης να βρεθούν χρήματα; Όχι, είναι πολύ δύσκολο για τρεις λόγους. Ο πρώτος λόγος είναι ότι κάνουμε εδώ και πέντε χρόνια αυτό το πρόγραμμα και οι δωρητές άρχισαν να κουράζονται, είναι φυσιολογικό, ο δεύτερος λόγος είναι η οικονομική κρίση, για παράδειγμα η Ελλάδα ήταν τακτικός δωρητής δεν μπορεί να είναι πλέον και το καταλαβαίνουμε. Ο τρίτος λόγος είναι η κατάσταση του τελευταίου χρόνου με το Ινστιτούτο και όλα όσα γράφονται στα ΜΜΕ που δεν βοηθούν την εικόνα της ΔΕΑ και αυτό κάνει πιο δύσκολη την κατάσταση. Πήγα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να τους εξηγήσω τι γίνεται, ανησυχούν και δεν είναι ευτυχισμένοι με όλα αυτά.

11 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΠΟΛΙΤΙΚΗ/11 O δρόμος προς τις ελληνικές εκλογές Του Γιάννη Δημάκη Το τοπίο παρουσιάζεται ιδιαίτερα ρευστό και κάθε εκτίμηση τελικού αποτελέσματος είναι παρακινδυνευμένη Ηανάλυση που ακολουθεί έρχεται μετά και το τελευταίο κύμα δημοσκοπήσεων που παρουσιάστηκε στις 30/5 και 31/5. Σημειώνεται ότι έως τις εκλογές και με βάση την ισχύουσα νομοθεσία δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίηση δημοσκοπήσεων στην Ελλάδα. Με βάση λοιπόν τη συγκριτική ανάλυση των τελευταίων δεδομένων που δημοσιεύθηκαν: 1. Το τοπίο παρουσιάζεται ιδιαίτερα ρευστό και κάθε εκτίμηση τελικού αποτελέσματος είναι παρακινδυνευμένη. Με εξαίρεση δύο εταιρίες όπου προηγείται καθαρά ο ΣΥΡΙΖΑ, η διαφορά υπέρ της ΝΔ στις υπόλοιπες δημοσκοπήσεις είναι στα όρια του στατιστικού σφάλματος. 2. Η δυναμική της ΝΔ αυτή τη δεδομένη χρονική στιγμή φαίνεται ότι κάμπτεται, διατηρεί όμως την πρώτη θέση στην πλειοψηφία των μετρήσεων. Στα πλεονεκτήματά της είναι ότι ακόμη θεωρείται πιο «έτοιμη» να κυβερνήσει και να διαχειριστεί καλύτερα την παραμονή της χώρας στο ευρώ. Ένα ερώτημα είναι τι θα συμβεί στη δυναμική της μετά την ανακοίνωση των οικονομικών μέτρων του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν διαφαίνεται από τις δημοσκοπήσεις περίπτωση αυτοδυναμίας της ΝΔ. 3. Ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί μία δυναμική και πολλά θα κριθούν από την αντίδραση των ψηφοφόρων που διεκδικεί (είτε από τους αναποφάσιστους, είτε από τους άλλους πολιτικούς χώρους) στην ανακοίνωση των οικονομικών μέτρων του που έγινε την τελευταία ημέρα της περιόδου δημοσιοποίησης των δημοσκοπήσεων. Λόγω αυτού δεν μπορούμε να έχουμε μία μετρήσιμη αίσθηση αντίδρασης και αποδοχής τους από την κοινή γνώμη. Δεν διαφαίνεται από τις δημοσκοπήσεις περίπτωση αυτοδυναμίας του ΣΥΡΙΖΑ. 4. Το ΠΑΣΟΚ δείχνει να μη μπορεί να κρατήσει μία έστω και μικρή σταθερή αυξητική δυναμική και κινείται γύρω από το ποσοστό που κατέγραψε στις προηγούμενες εκλογές (13,2%). Υπάρχει πιθανότητα, στις συνθήκες ακραίας πόλωσης που θα δημιουργηθούν, τα ποσοστά του να υποχωρήσουν περαιτέρω. 5. Η φιλελεύθερη συνεργασία Δημιουργία Ξανά - Δράση εμφανίζει τάση πίεσης στα ποσοστά της. Με δεδομένο το ρευστό περιβάλλον δεν είναι δυνατό να γίνει ασφαλής εκτίμηση για το αν θα μπορέσει τελικά να μπει ή όχι στη Βουλή (κάτι για το οποίο απαιτείται ποσοστό 3%) 6. Η Δημοκρατική Αριστερά (ΔΗΜΑΡ) φαίνεται δημοσκοπικά ότι έχει σταθεροποιήσει τις δυνάμεις γύρω στο 5%-6%. Ένα ερώτημα που εγείρεται είναι αν θα μπορέσει να κρατήσει αυτό το πολιτικό έδαφος μέχρι τις εκλογές αντέχοντας τις πιέσεις από τον ιδεολογικά συγγενή ΣΥΡΙΖΑ. 7. Το ΚΚΕ χάνει ψηφοφόρους προς το ΣΥΡΙΖΑ. 8. Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες είναι ένα δεξιό κόμμα που υποστηρίζει τη θέση της χώρας στο ευρώ αλλά την ίδια στιγμή απορρίπτει το Μνημόνιο. Στις τελευταίες εκλογές πήραν 10% αλλά τώρα τα ποσοστά τους μειώνονται. Οι απώλειές είναι πρωτίστως στη ΝΔ και δευτερευόντως στο ΣΥΡΙΖΑ. 9. Η Χρυσή Αυγή είναι πολιτικός σχηματισμός της άκρας δεξιάς που σημείωσε υψηλή επίδοση στις τελευταίες εκλογές με 7%. Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις τα ποσοστά της μειώνονται και οι κυριότερες μετακινήσεις ψηφοφόρων της είναι προς τη ΝΔ και το ΣΥΡΙΖΑ (ειδικά το τελευταίο σημείο δείχνει και το πόσο ρευστή είναι η πολιτική συμπεριφορά μέρους των ψηφοφόρων). Φαίνεται ότι με βάση τις τελευταίες δημοσκοπήσεις η Χρυσή Αυγή πετύχαινε την είσοδό της και στη νέα Βουλή. Το πρόσφατο τηλεοπτικό γεγονός στο οποίο ενεπλάκησαν στέλεχος της Χρυσής Αυγής με στελέχη του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ, μπορεί να δημιουργήσει νέα δεδομένα, επιδρώντας στην τελική εκλογική συμπεριφορά μέρους των ψηφοφόρων της. 10. Όλες οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν μεγάλα ποσοστά της κοινής γνώμης υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ. Την ίδια στιγμή έχει ενδιαφέρον να σημειώσουμε ότι ένα ποσοστό της τάξης περίπου του 40%, πιστεύει ότι η καταγγελία του μνημονίου δεν συνεπάγεται έξοδο από το ευρώ. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών των ψηφοφόρων επιλέγει ΣΥΡΙΖΑ. 11. Τα εκτός του Κοινοβουλίου κόμματα έλαβαν 19% στις τελευταίες εκλογές. Αναμένεται σημαντική μείωση του ποσοστού αυτού λόγω της αυξημένης πόλωσης όσο πλησιάζουν οι εκλογές. 12. Με ασφάλεια μπορεί να εκτιμηθεί ότι το ποσοστό αποχής στις εκλογές του Ιουνίου θα είναι μικρότερο από τις τελευταίες εκλογές. *Ο Γιάννης Δημάκης είναι Communication Strategist Στρατηγική ΣΥΡΙΖΑ με το οικονομικό του πρόγραμμα ΚΑΤΙ τελευταίο που θα μπορούσε να είναι ένα «πολιτικό σενάριο». Η ανακοίνωση του οικονομικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ έγινε σε χρόνο ώστε να μην μπορεί να καταγραφεί η αντίδραση της κοινής γνώμης. Η καθαρή θέση «καταγγελία του Μνημονίου αλλά διατήρηση της δανειακής χρηματοδότησης», καθώς και οι διάφορες έντονα αντιμνημονιακές ανακοινώσεις, με μέτρα κρατικιστικού τύπου, είναι κίνηση υψηλού ρίσκου σε σχέση με τη δυνατότητα παραμονής της χώρας στην Ευρωζώνη. Αυτό μπορεί να ερμηνευθεί και ως εξής: Κίνηση στρατηγικής βάθους χρόνου για πολιτική επικράτηση Όσοι ψηφοφόροι -κυρίως μεγαλύτερης ηλικίας- ανησυχούσαν για τη θέση της χώρας στο Ευρώ, σπρώχνονται κυρίως στη ΝΔ Ο ΣΥΡΙΖΑ κατοχυρώνει ισχυρές δυνάμεις από τους άλλους αντιμνημονιακούς χώρους και καταγράφει για δεύτερη συνεχόμενη φορά αύξηση εκλογικών ποσοστών Στρατηγικά περιορίζει το ΚΚΕ αποσπώντας του σημαντικές δυνάμεις Ηγεμονεύει το χώρο της Κεντροαριστεράς και στεγάζει σε ένα ενιαίο χώρο το σύνολο των αριστερών μικρότερων τάσεων Αποκτά μεγάλη ισχύ ως αξιωματική αντιπολίτευση απέναντι σε μία αδύναμη κυβέρνηση που θα έχει να διαχειριστεί πολύ μεγάλες δυσκολίες. Προετοιμάζεται για την μεθεπόμενη εκλογική αναμέτρηση ώστε να κερδίσει καθαρά την πρώτη θέση Απομένει να αποδειχθεί σε λίγες μέρες αν αυτό είναι απλά ένα σενάριο ή μία πραγματικότητα. Πολιτικά μαργαριτάρια Η ΠΡΟΣΦΑΤΗ δραστηριότητα των πολιτευομένων έχει να επιδείξει διάφορα μαργαριτάρια που είτε υποτιμούν την κρίση μας είτε αποδεικνύουν ότι μειονεκτεί η κρίση τους. Επέλεξα ορισμένα τέτοια μαργαριτάρια και τα αναφέρω πιο κάτω: Η βουλευτής του ΑΚΕΛ κ. Κουκουμά σε συνέντευξη της στον «Φιλελεύθερο» είπε ότι το ΑΚΕΛ επιδιώκει επιλογή προσώπου για υποψήφιο πρόεδρο από τον «ευρύτερο δημοκρατικό και προοδευτικό χώρο»! Επειδή πιστεύω ότι ζούμε σε ένα δημοκρατικό καθεστώς, μου είναι δύσκολο να αντιληφθώ τι εννοεί η κ. Κουκουμά με τον όρο «ευρύτερο δημοκρατικό χώρο» - που υποθέτω επεκτείνει πέραν του ΑΚΕΛ. Υπάρχει στην Κύπρο μη δημοκρατικός χώρος; Και τι εννοεί «προοδευτικός χώρος»; Πάντως με τα σημερινά δεδομένα ελλείψεις δημοκρατίας και προοδευτικότητας έχει να επιδείξει μόνο το ΑΚΕΛ. Και τούτο εφόσον λάβουμε υπόψη την στήριξη ενός προέδρου που ενώ α) η ανεξάρτητη επιτροπή που ο ίδιος επέλεξε τον θεώρησε υπεύθυνο για την τραγωδία του Μαρί και β) τα κόμματα στη Βουλή, πλην του ΑΚΕΛ, στην πλειοψηφία τους ζήτησαν την παραίτηση του, αυτός έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του το πόρισμα της επιτροπής και την δημοκρατική έκκληση της Βουλής. Αυτή είναι ένδειξη δημοκρατίας ή προοδευτικότητας; Και μια και μιλούμε για τον Πρόεδρο, προσπαθώντας να αποφύγει πάλι τις ευθύνες του για το Μαρί βάσει του πορίσματος Πολυβίου, μας πέταξε το μαργαριτάρι ότι «δίπλα στο πόρισμα αυτό είναι κι αυτό της Αστυνομίας που είναι εντελώς διαφορετικό»! Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Πολυβίου είναι ανεξάρτητος ενώ η Αστυνομία υπάγεται στον υπουργό Δικαιοσύνης και στον αρχηγό της Αστυνομίας, οι οποίοι μπορούν ανά πάσα στιγμή να απολυθούν από τον Πρόεδρο. Εξισώνονται τα δυο πορίσματα κύριε Χριστόφια ή μας περιπαίζεις; Ακόμα πιο σοβαρό μαργαριτάρι του Προέδρου, που ισοδυναμεί με εκτροπή από το Σύνταγμα, είναι η δήλωση του ότι η πολιτική για την οικονομία του τόπου είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του Προέδρου. Δεν βρέθηκε Του Λουκή Λουκαΐδη Ποιος είναι ο «ευρύτερος δημοκρατικός και προοδευτικός χώρος» κανένας από τους επιφανείς νομικούς που τον περιστοιχίζουν να του διαβάσει το Άρθρο 54 του Συντάγματος σύμφωνα με το οποίο «την γενική διεύθυνσιν και τον έλεγχον της διακυβερνήσεως της Δημοκρατίας και την διεύθυνσιν της γενικής πολιτικής έχει αποκλειστικά το Υπουργικό Συμβούλιο.»; Και μπορεί μεν ο Πρόεδρος να παύσει τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου αλλά δεν μπορεί να τους εξαναγκάζει ή να τους απειλεί με παύση αν εκφράζουν τις απόψεις τους και διαφωνούν με τις δικές του. Σε αντίθετη περίπτωση θα πρόκειται για αντιδημοκρατική συμπεριφορά του Προέδρου. Έτσι δεν είναι κυρία Κουκουμά; Εφόσον λοιπόν θέλει τον κόσμο να σέβεται τους θεσμούς, ο κ. Πρόεδρος οφείλει να σέβεται ο ίδιος τους συνταγματικούς θεσμούς οι οποίοι δεν είναι μεν ιδανικοί αλλά προϊόν δεσμευτικού συμβιβασμού με τους Τούρκους. Βέβαια, αυτό είναι το λιγότερο που αναμένει κάποιος από τον κ. Χριστόφια. Η όλη του συμπεριφορά βρίθει πλέον μαργαριταριών με αποτέλεσμα να καταστεί αυτός αντικείμενο γελοιοποίησης τόσο στην κοινή γνώμη της Κύπρου - εκτός από την ηγεσία του ΑΚΕΛ - όσο και (εξ όσων πληροφορούμαι) στους πολιτικούς κύκλους του εξωτερικού σε βάρος της αξιοπιστίας μας και των εθνικών μας συμφερόντων. Όμως κάποια μαργαριτάρια έχουν να επιδείξουν και άλλοι πολιτικοί. Αντί ο «ενδιάμεσος χώρος» να προτάξει μία αναδιαμόρφωση της πολιτικής του απομακρυνόμενος από την «διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία» (ΔΔΟ) διατηρεί ως πυρήνα τη «λύση» αυτή (με μια ακατανόητη επιφύλαξη του ΕΥΡΩΚΟ). Σε τι διαφέρει ουσιαστικά από το πρόγραμμα των δύο άλλων «μεγάλων» κόμματων; Μήπως λόγω της προσθήκης «με το σωστό περιεχόμενο» σε μιαν ορολογία (ΔΔΟ) που προκαθορίζει το περιεχόμενο; Ή με την προσθήκη ότι «δεν μας ενδιαφέρει ο τίτλος της λύσης» έστω και αν αυτός πάλι προκρίνει τους βασικούς πυλώνες της λύσης; Μήπως και αυτά δεν είναι μαργαριτάρια της πολιτικής ζωής του τόπου; *Ο Λουκής Λουκαΐδης είναι δικηγόρος, πρώην δικαστής του ΕΔΑΔ Ο νομπελίστας της Ειρήνης, Ομπάμα Του Μάριου Ευρυβιάδη Ενώ η εντροπία φαίνεται να κυριαρχεί στην Ευρώπη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού το κυρίαρχο ζήτημα είναι οι επερχόμενες προεδρικές εκλογές με διαφαινόμενη την επανεκλογή του προέδρου Ομπάμα. Πάντως υπό την ηγεσία του προέδρου Ομπάμα οι συμβουλάτορες και εκλογολόγοι του δεν αφήνουν τίποτα στην τύχη. Και όπως συμβαίνει σε κάθε τετραετία, το επιτελείο του υποψηφίου που έχει το πάνω χέρι, έχει και ένα μοναδικό φόβο. Ο φόβος αυτός εκφράζεται με τη φράση «Οκτωβριανή έκπληξη» (October surprise). Η φράση αυτή υποδηλώνει το φόβο στο κυρίαρχο στρατόπεδο ότι στις παραμονές Οι αυτοκρατορίες έχουν στρατηγικές επιταγές. Δεν έχουν ηθικές επιταγές. Η εξωτερική δε πολιτική των αυτοκρατοριών είναι και παραμένει ο ιμπεριαλισμός. των εκλογών του Νοεμβρίου κάποιο μείζονος σημασίας πολιτικό γεγονός, οργανωμένο συνωμοσιακά από το αντίπαλο στρατόπεδο ή ως συνέπεια κάποιου απρόβλεπτου ή αναπάντεχου συμβάντος στην Αμερική ή στον κόσμο, θα ανατρέψει τα εκλογικά δεδομένα υπέρ του αντιπάλου. Τι λέτε ότι φοβούνται ο Ομπάμα και το επιτελείο του; Φοβούνται μία επιτυχημένη, μαζική τρομοκρατική επίθεση μέσα στην αμερικανική επικράτεια με δεκάδες θύματα. Και όπως τεκμηριώνουν πρόσφατες συνταρακτικές αποκαλύψεις στον αμερικανικό Τύπο, για να αποφευχθεί κάτι τέτοιο ο Ομπάμα επιλέγει προσωπικά για εκτέλεση, πάντοτε υπό την ιδιότητά του ως Προέδρου, υψηλού βαθμού ηγέτες τρομοκρατικών οργανώσεων, συνήθως της Αλ Κάιντα, που θεωρούνται ότι απειλούν την ασφάλεια των ΗΠΑ. Μετά την τελική απόφαση του Προέδρου, οι υψηλόβαθμοι αυτοί ηγέτες στοχοποιούνται και εκτελούνται με το αγαπημένο όπλο επιλογής των Αμερικανών σήμερα,που είναι τα μη επανδρωμένα πολεμικά αεροσκάφη. Τελευταίο θύμα αυτής της πολιτικής υπήρξε ο λιβυκής καταγωγής υπαρχηγός της Αλ Κάιντα, Αμπού Γιαχία αλ Λίμπι, που εντοπίσθηκε και εκτελέστηκε σε απομακρυσμένη περιοχή του Πακιστάν. Η πιο αμφιλεγόμενη, με τα αμερικανικά δεδομένα, εκτέλεση υπήρξε αυτή του Ανσουάρ αλ Αουλάκι, γεννημένου στις ΗΠΑ, που κατέληξε στην Υεμένη και εξελίχθηκε σ έναν από τους ποιο πετυχημένους τηλεοπτικούς προπαγανδιστές της Αλ Κάιντα και του οποίου τα ισλαμικά κηρύγματα ενέπνευσαν πολλούς επίδοξους τρομοκράτες. Στην περίπτωση του, και ενός άλλου αμερικανογεννημένου μουσουλμάνου που τον συνόδευε στην Υεμένη τον Σεπτέμβρη του 2011, όταν στοχοποιήθηκαν από αέρα, παραβιάστηκε κατάφορα το αμερικανικό σύνταγμα που δεν επιτρέπει την εκτέλεση αμερικανών πολιτών χωρίς την προσαγωγή και καταδίκη τους από αμερικανικά δικαστήρια. Κατά τις προαναφερόμενες αποκαλύψεις στον αμερικανικό Τύπο, ο Ομπάμα παραδέχτηκε ότι δεν του ήταν δύσκολο να διατάξει την εκτέλεση του Αλ Αουλάκι διότι πείσθηκε ότι αυτός ενέπνευσε και εκπαίδευσε τον 23χρονο Νιγηριανό Αμπούλ Μουτουλλάχ. Ο τελευταίος προσπάθησε ανεπιτυχώς να πυροδοτήσει εκρηκτικό μηχανισμό, που είχε κρύψει στο σώβρακό του, σε αμερικανική πτήση με 290 επιβάτες που ξεκίνησε από το Άμστερνταμ με κατεύθυνση τις ΗΠΑ. Είναι ακριβώς ο φόβος ενός τέτοιου επεισοδίου στη διάρκεια της θητείας του που ώθησε τον Ομπάμα να εμπλακεί προσωπικά και να είναι ο τελευταίος κριτής ως προς το ποιος ζει και ποιος πεθαίνει στο ζωτικό αυτό ζήτημα. Και όσο πιο πολύ πλησιάζουμε τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου, ολόκληρο το σύστημα ασφαλείας των ΗΠΑ θα βρίσκεται σε εγρήγορση ώστε ο πρόεδρος Ομπάμα να μην πέσει θύμα μιας τρομοκρατικής μορφής «Οκτωβριανής έκπληξης» που πιθανόν να του στοιχίσει την δεύτερη τετραετία. Πού μας αφήνει, ωστόσο, αυτή η άμεση εμπλοκή του Αμερικανού προέδρου σε τέτοιες συμπεριφορές; Το ερώτημα είναι επιτακτικό για πολλούς λόγους αλλά κυρίως ως προς την εικόνα του Ομπάμα και τι αντιπροσωπεύει, ως άτομο, αλλά και ως ηγέτης μιας χώρας που ευαγγελίζεται μια ηθικά εμπνευσμένη εξωτερική πολιτική. Η εκλογή του Ομπάμα έτυχε πρωτοφανούς επιδοκιμασίας σ ολόκληρο τον κόσμο, μεγαλύτερης και από αυτής της εκλογής του Κέννεντυ το 1960 και του Κάρτερ το Το γεγονός της αφροαμερικανικής καταγωγής του προστέθηκε στη χαρισματική του προσωπικότητα και τον ενθουσιασμό που ενέπνευσε σε Αμερικανούς και ξένους. Ως αποτέλεσμα των προσδοκιών του κόσμου όλου, υπήρξε και η χωρίς ιστορικό προηγούμενο επιλογή για την απονομή στο πρόσωπό του, του Νομπέλ Ειρήνης - όχι για την ειρήνη που οικοδόμησε αλλά γι αυτή που θα οικοδομούσε στο κόσμο ως ηγέτης της ισχυρότερης χώρας του κόσμου. Αυτοί που του απένειμαν το Νόμπελ Ειρήνης, αυτοί που επιδοκίμασαν την επιλογή και όλοι που ενθουσιάστηκαν και εμπνεύστηκαν από τον Μπαράκ Ομπάμα, ξέχασαν μια μικρή λεπτομέρεια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν λειτουργούν, σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας, ως μία δημοκρατική χώρα, αλλά σαν μια αυτοκρατορική δύναμη, όπως η Αθήνα του Περικλή μετά τους Περσικούς Πολέμους. Και οι αυτοκρατορίες έχουν στρατηγικές επιταγές. Δεν έχουν ηθικές επιταγές. Η εξωτερική δε πολιτική των αυτοκρατοριών αυτών είναι και παραμένει ο ιμπεριαλισμός. Αυτό δεν είναι αξιολογική τοποθέτηση, είναι διαπίστωση επί των πραγμάτων. Αυτό ακριβώς υπήρξε το σκεπτικό μου όταν στις 23 Νοεμβρίου 2008, δηλαδή λίγες μέρες μετά την εκλογή του, δημοσίευσα κείμενο στον «Φιλελεύθερο» (23 Νοεμβρίου 2008) με τίτλο «Ομπάμα: Μπούς με άλλο χρώμα;». Φίλος από την Αμερική που διάβασε το κείμενο, μου διαμήνυσε ότι ήμουν υπερβολικός. Του απάντησα πως ίσως να ήμουν, και ότι ευχόμουν να έβγαινα λανθασμένος αναφορικά με τον καινούργιο πρόεδρο των ΗΠΑ και την αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής της χώρας του.

12 12/ΠΟΛΙΤΙΚΗ 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 Μπαμπούλας «μνημονίου full» για Κύπρο >«Ο Χριστόφιας κάνει τα ίδια λάθη με τον Σόκρατες στην Πορτογαλία», λένε στην Ευρωπαϊκή Ένωση Μπαμπούλας ενός «μνημονίου full» με την εμπλοκή της Τρόικα και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), καραδοκεί, σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ», στην περίπτωση της Κύπρου, με φόντο την ενδεχόμενη προσφυγή της Λευκωσίας στον ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης για την ανακεφαλαιοποίηση κυπριακών τραπεζών. Κοινοτικοί κύκλοι προειδοποιούν ότι ο κίνδυνος ενός «πλήρους προγράμματος μνημονίου» (fully fledged) είναι υπαρκτός για την Κύπρο, παραπέμποντας σε τρεις βασικούς λόγους: 1Στην αδυναμία που επιδεικνύει η Λευκωσία για υλοποίηση των επτά συστάσεων της Κομισιόν και στην αναβλητικότητα που τη διακατέχει, τόσο για λήψη μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης, όσο και για πάταξη των ανισορροπιών της κυπριακής οικονομίας, οι οποίες κρίθηκαν ως «πολύ σοβαρές» από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν μάλιστα ότι ανώτατος αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποδείκνυε σε συνομιλητές του στις Βρυξέλλες ότι «ο Χριστόφιας κάνει τα ίδια λάθη με τον Σόκρατες στην Πορτογαλία», επισημαίνοντας ότι η άρνηση του τέως Πορτογάλου πρωθυπουργού να ακολουθήσει τις συστάσεις της Κομισιόν και να λάβει τα απαραίτητα μέτρα, κόστισε στη χώρα, με αποτέλεσμα ένα «full μνημόνιο», με πιλότο το ΔΝΤ και την Τρόικα. Την ίδια ακριβώς τακτική ακολουθεί και ο Δημήτρης Χριστόφιας, υποστήριξε ο ανώτατος αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θεωρώντας ότι η Κύπρος κινδυνεύει να ακολουθήσει το δρόμο της Πορτογαλίας. 2Κλειδί για τον καθορισμό των όρων του μνημονίου θα διαδραματίσει και το ύψος της χρηματοδότησης που θα ζητήσει η κυπριακή Κυβέρνηση σε περίπτωση προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για την ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών. Κοινοτική πηγή ανέφερε στον «Φ» ότι «είναι προφανές ότι διαφορετική θα είναι η αντιμετώπιση εάν η Κύπρος ζητήσει 1,8 δισ., ποσό ίσο με το 10% του ΑΕΠ της και διαφορετική εάν ζητήσει ποσά που προσεγγίζουν το 40% του ΑΕΠ του κυπριακού κράτους». Υπενθυμίζεται ότι όπως απεκάλυψε ο «Φ» η Λευκωσία εξετάζει το ενδεχόμενο να ζητήσει BΡΥΞΕΛΛΕΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΠΑΥΛΟΣ ΞΑΝΘΟΥΛΗΣ phileleftheros.com μεγαλύτερη βοήθεια αρκετών δισεκατομμυρίων ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) «για να καλύψει κεφαλαιακές ανάγκες που μπορεί να προκύψουν από ριζικές αλλαγές που έχουν ως στόχο την εξυγίανση του τραπεζικού τομέα». Η Κύπρος μπορεί να αποφύγει σκοπέλους Οι εκτιμήσεις στην έδρα της ΕΕ κινούνται στη λογική ότι η Κύπρος μπορεί να αποφύγει ένα «πλήρες πρόγραμμα μνημονίου fully fledged» και να καταλήξει με ένα απλό μνημόνιο ανακεφαλαιοποίησης τραπεζών, το οποίο προνοεί τη χρηματοδότηση από το EFSF ή τον ESM, χωρίς την εμπλοκή της Τρόικα και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Οι Βρυξέλλες προειδοποιούν ότι προϋπόθεση για εξασφάλιση ενός μνημονίου light από την Κύπρο αποτελεί η λήψη μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης αλλά και η άμβλυνση των ανισορροπιών της κυπριακής οικονομίας, «χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση». Κοινοτική πηγή υπέδειξε ότι «το πλαίσιο διαπραγμάτευσης για τους όρους ενός μνημονίου είναι διαφορετικό για μια χώρα που έχει λάβει μέτρα για νοικοκύρεμα της οικονομίας της και διαφορετικό για μια χώρα που δεν ευθυγραμμίζεται με τις συστάσεις των Βρυξελλών». 3Οι όροι του παιγνιδιού θα καθοριστούν σε μεγάλο βαθμό και από την επιβάρυνση που θα υποστούν τα δημόσια οικονομικά της Κύπρου σε περίπτωση προσφυγής στον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης για την ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών. Επισημαίνεται ότι και η Ιρλανδία είχε ζητήσει ευρωπαϊκή στήριξη απλώς και μόνο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της, συνταγή που προσανατολίζεται να ακολουθήσει και η Κύπρος. Ωστόσο, το Δουβλίνο βρέθηκε τελικά αγκαλιά με το ΔΝΤ και την Τρόικα, καθώς κρίθηκε ότι η προσφυγή για ανακεφαλαιοποίηση των ιρλανδικών τραπεζών θα προκαλούσε σοβαρές δημοσιονομικές αναταράξεις στη χώρα. Ο εκπρόσωπος του επιτρόπου Όλι Ρεν, Αμαντέου Αλταφάι Τάρντιο, κλήθηκε να τοποθετηθεί γιατί απαιτήθηκε ένα full μνημόνιο στην περίπτωση του αιτήματος του Δουβλίνου και όχι ένα μνημόνιο light, μόνο σε σχέση με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Η απάντησή του είναι αποκαλυπτική για τον τρόπο σκέψης των Βρυξελλών: «Στην περίπτωση της Ιρλανδίας υπήρχαν επιπτώσεις στα δημόσια οικονομικά της, οι οποίες επέβαλλαν πλήρες μνημόνιο». Πρόσθεσε ότι «υπήρχαν επίσης μακροοικονομικά προβλήματα που έπρεπε να αντιμετωπιστούν. Οι ομοιότητες που έστειλαν την Ιρλανδία σε καθεστώς «full μνημονίου» είναι προφανείς και για την περίπτωση της Κύπρου, υποστήριζαν κοινοτικές πηγές προβαίνοντας σε έκκληση για λήψη μέτρων εδώ και τώρα. Σημειώνεται ότι σε περίπτωση προσφυγής της Κύπρου στο EFSF ή στο διάδοχο Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM) που αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή στις αρχές Ιουλίου, θα απαιτηθεί η συνομολόγηση μνημονίου. Εάν το ενδεχόμενο αίτημα της Κύπρου αφορά μόνο στην ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών, τα ποσά που θα απαιτηθούν είναι «στα μέτρα» της νήσου και κριθεί ότι δεν προκαλούνται σοβαρές επιπτώσεις στα δημόσια οικονομικά του κράτους, τότε το μνημόνιο θα είναι «light». Θα εκπονηθεί από την Κομισιόν σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και θα συνοδεύεται από ουσιαστικούς όρους, οι οποίοι θα έχουν ως πυξίδα τις επτά συστάσεις που εξέδωσαν οι Βρυξέλλες στις 30 Μαΐου για την κυπριακή οικονομία. Αντίθετα, σε περίπτωση που κριθεί ότι τα ποσά που θα απαιτηθούν για την ανακεφαλαιοποίηση είναι πολύ μεγάλα για τη νήσο και θα υπάρξει σοβαρή επιδείνωση των δημοσίων οικονομικών της Κύπρου, τότε δημιουργείται κίνδυνος επιστράτευσης του ιρλανδικού μοντέλου και τίθεται θέμα «μνημονίου full» με Τρόικα και ΔΝΤ. Αυτό βεβαίως θα εξαρτηθεί και από την αποφασιστικότητα που θα επιδείξει η Λευκωσία τις προσεχείς βδομάδες για υλοποίηση των επτά συστάσεων της Κομισιόν. Θιγμένη αξιοπιστία Αλγεινή εντύπωση από τη διγλωσσία Χριστόφια-Σιαρλή ΑΛΓΕΙΝΗ εντύπωση προκαλούν στις Βρυξέλλες τα αντιφατικά μηνύματα που εκπέμπει η κυπριακή Κυβέρνηση, αναφορικά με την ανάγκη δημοσιονομικής εξυγίανσης της κυπριακής οικονομίας. Πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι στην έδρα της ΕΕ προκλήθηκε σύγχυση λόγω της «διγλωσσίας» που παρατηρείται μεταξύ του υπουργού Οικονομικών Βάσου Σιαρλή και του προέδρου Χριστόφια. Υπενθυμίζεται ότι ο Βάσος Σιαρλή δεσμεύτηκε (σ.σ. ορθώς) στην πρόσφατη συνεδρία του Eurogroup (14 Μαΐου) ότι η κυπριακή Κυβέρνηση θα λάβει πρόσθετα μέτρα δημοσιονομικής εξυγίανσης, ούτως ώστε να ευθυγραμμιστεί με τις συστάσεις των Βρυξελλών για περιορισμό του ελλείμματος στο 2,5% του ΑΕΠ. Άλλωστε, ο πρόεδρος του Eurogroup Ζαν Κλοντ Γιούνγκερ είχε εκφράσει δημοσίως την ικανοποίησή του αναφορικά με τη δέσμευση Σιαρλή, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «αναφορικά με την Κύπρο καλωσορίζουμε τη δέσμευση για επίτευξη του στόχου μείωσης του ελλείμματος στο 2,5% του ΑΕΠ το 2012 και την ετοιμότητα να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, όπως απαιτείται». Λίγες μέρες αργότερα, ο πρόεδρος Χριστόφιας προσγείωσε απότομα τόσο τον κ. Σιαρλή όσο και τις «ικανοποιημένες» Βρυξέλλες. Δήλωσε δημοσίως, στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου για την εσωτερική διακυβέρνηση, ότι δεν χάθηκε ο κόσμος εάν το έλλειμμα κυμανθεί στο 3% αντί στο 2,5% του ΑΕΠ το Δηλαδή, ο κ. Χριστόφιας παρέγραψε τις συστάσεις των Βρυξελλών, υπαναχώρησε από τις αναληφθείσες δεσμεύσεις του υπουργού Οικονομικών της κυπριακής Κυβέρνησης, ενώ έδειξε να αγνοεί το γεγονός ότι η διατήρηση του δημοσίου ελλείμματος σε επίπεδα 3%, μεταφράζεται και σε διατήρηση της Κύπρου σε διαδικασία επιτήρησης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Η διγλωσσία της Λευκωσίας και η κατά συνέπεια αναβλητικότητα στη λήψη μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης αλλά και πάταξης των ανισορροπιών, καταγράφονται από τις Βρυξέλλες. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο, ότι τόσο ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν βαν Ρομπέι όσο και ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόσο, καθώς και ο πρόεδρος της Ευρωβουλής Μάρτιν Σουλτς κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για λήψη μέτρων. Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης είχε χωριστές συναντήσεις με τους τρεις αξιωματούχους, κοινό χαρακτηριστικό των οποίων, ήταν οι υποδείξεις για λήψη μέτρων εκ μέρους της Λευκωσίας εδώ και τώρα, στη βάση των επτά συστάσεων των Βρυξελλών. Ο ενδιάμεσος «κομματικός» χώρος τώρα και πάντα Η ΟΠΟΙΑ σε κομματικά επίπεδα αδυναμία του ενδιάμεσου χώρου να επιτύχει να δώσει νέα πορεία στην υπόσταση, τη λειτουργία και διεκδικήσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας, είναι ζήτημα που δεν αποτελεί ήττα της επιθυμίας του μεγάλου αριθμού των ενεργών πολιτών, που δεν αποδέχονται την ιστορική διαδρομή και θέσεις των δύο μεγάλων κομμάτων της κυπριακής πολιτικής. Το ερώτημα που προκύπτει είναι εάν ο ενδιάμεσος αυτός χώρος εξαρτάται τελικά από τις όποιες ανεπιτυχείς συζητήσεις και προσπάθειες μεταξύ των τεσσάρων ηγετών των αντίστοιχων κομμάτων για να ορίσουν κριτήρια για επιλογή «φορέα» για ένα κοινό προεκλογικό αγώνα. Ασφαλώς όχι. Άρα, οφείλει όλος αυτός ο κόσμος του ενδιάμεσου χώρου να δείξει την απαξίωση του με την ίδια την ψήφο του, όχι με αποχή, την ώρα της προεδρικής εκλογής. Στο μεταξύ όμως, έχει καθήκον ο ίδιος ο λαός του ενδιάμεσου χώρου να λειτουργεί κυρίαρχα με την κατάλληλη πίεση και υπόδειξη της ανάγκης για νέα πορεία, με ανανέωση της εντολής που έδωσε με το δημοψήφισμα του Το μήνυμα πρέπει να είναι σαφές: δεν αποδέχεται ο κόσμος του ενδιάμεσου χώρου το «τέλος» που κατέγραψαν οι τέσσερις αρχηγοί. Η έλλειψη κοινής κομματικής διάθεσης προς την τρίτη επιλογή και προς νέα πορεία, πέρα από το στοιχείο της όποιας υστερόβουλης πρόθεσης με επιδίωξη τη συμμετοχή στην εξουσία δια συμβιβασμών έξω από αρχές, με την εκλογή προέδρου στη δεύτερη Κυριακή, θυμίζει δυστυχώς την ίδια αδυναμία (ως και η πολιτική στην Ελλάδα) επίτευξης κοινής δράσης προς διάσωση του τόπου, της οικονομίας, του επιπέδου ζωής, του μέλλοντος των νεότερων και μεταγενέστερων γενιών. Οι αλλεπάλληλες διαχρονικά αποτυχίες σε επίπεδο κομμάτων της πολιτικής σκέψης, βούλησης και στρατηγικής στην Κυπριακή Δημοκρατία, μέσα από υποχωρήσεις και σφάλματα, καλλιέργησαν το κλίμα της επιδίωξης συμφωνιών μεταξύ των κομμάτων, με στόχο όχι τις αρχές και τις απαιτούμενες διεκδικήσεις, αλλά του καταμερισμού και της συμμετοχής στις διάφορες βαθμίδες της εξουσίας. Αυτή η κατάσταση, με επιστέγασμα την αποτυχία των τεσσάρων αρχηγών των κομμάτων Του Ανδρέα Αγγελίδη Είναι η ώρα και πάλι του κυρίαρχου λαού να δράσει ο ίδιος για να διασώσει την αξιοπρέπειά του αλλά και τον τόπο του ενδιάμεσου χώρου, συντελεί περαιτέρω στην καταβαράθρωση θεσμών και λειτουργιών του κράτους μας που περιήλθε σε κατάσταση κατάρρευσης (προς μεγάλη ευχαρίστηση των εχθρών του τόπου) με προφανείς επιβλαβείς συνέπειες στην τύχη του τόπου και του λαού. Η διαρρεύσασα τετραετία της θητείας του προέδρου κατέστησε το κράτος λιγότερο των υποχρεώσεων του ανέδειξε την αναξιοκρατία, χειρίστηκε με λάθη καταστρεπτικά το πρόβλημα εισβολής, κατοχής και εποικισμού σε βάρος χώρας της ΕΕ και μετέτρεψε την οικονομία από «αλώβητο» όπλο αντοχής στον αγώνα διεκδίκησης του δικαίου, υποκείμενη σε διαδικασίες μηχανισμού στήριξης. Παράλληλα επέφερε καταστροφές ως η έκρηξη στο Μαρί, ενώ με τις δημόσιες συνεντεύξεις ή δηλώσεις του προέδρου, αποκαλύπτονται κίνδυνοι για μεγαλύτερα προβλήματα που δυνατό να επιφέρει μια εξουσία που απλώς θεωρεί και αναδεικνύει λάθη μόνο για άλλους. Δηλώσεις που γίνονται μαζί με πολλές άλλες αποφάσεις ή ενέργειες που θα πρέπει να ληφθούν στο υπόλοιπο της θητείας του προέδρου κατά το Σύνταγμα και τους νόμους, όχι ελαίω Θεώ, αλλά ως άσκηση καθήκοντος έναντι του τόπου και του λαού. Καθήκον που δεν εκπληρώθηκε μέχρι σήμερα ορθά, ενώ αγνόησε την κυριαρχική θέληση του λαού, την οποία όμως, δεν μπορεί να την αγνοεί καμία εξουσία και βέβαια κανένα κόμμα. Όλη αυτά η κατάσταση και η αποτυχία των τεσσάρων να δώσουν ελπίδα διεξόδου στους αγωνιούντες πολίτες του τόπου τούτου, επιτυγχάνοντας την αναγκαία αλλαγή προς σωτηρία, είναι βάρος ευθύνης στους ώμους της κομματικής αδυναμίας για συναντήληψη και από κοινού δράση ή ορθότερα είναι το αποτέλεσμα της δύναμης της διαφαινόμενης και πάλι μικροκομματικής φιλοδοξίας. Είναι λοιπόν η ώρα και πάλι του κυρίαρχου λαού να δράσει ο ίδιος για να διασώσει την αξιοπρέπεια του αλλά και τον τόπο, με το να αγωνιστεί για μια άλλη πορεία έξω και πέραν των γνωστών θέσεων των δυο κομματικών πόλων και των διαφορών που χωρίζουν την ηγεσία των άλλων κομμάτων. *Ο Ανδρέας Σ. Αγγελίδης είναι δικηγόρος Η αξία και το ήθος του Α. Χριστοδουλίδη Του Πάρη Ποταμίτη Ως δημοσιογράφος είχε καταλυτική, ανεξίτηλη επίδραση, ιδίως σε όσους από εμάς ξεκινούσαμε τότε επαγγελματικά τη δημοσιογραφία. Μας έπλασε και του το χρωστάμε. Ηπένα αρνείτο πεισματικά αυτή τη βδομάδα να γράψει οτιδήποτε άλλο πέραν κάποιων γραμμών γιά τον Αντρέα Χριστοδουλίδη. Κι αυτές με κάποιες ενοχές, γιατί ορισμένα πράγματα ίσως να ήταν καλύτερο να γράφονταν ενωρίτερα. Κάποιοι από εμάς γνωρίσαμε τον Αντρέα Χριστοδουλίδη ως άνθρωπο, ως δημοσιογράφο και ως διευθυντή στα τέλη της δεκαετίας τού 80 αρχές του 90, με τη δημιουργία του πρώτου ιδιωτικού ραδιοφωνικού σταθμού τής Κύπρου, του Ράδιο Σούπερ. Ορισμένοι από εμάς μπορεί να τον γνωρίζαμε και νωρίτερα, αλλά θα αρκεστούμε σε αυτή τη συγκεκριμένη εμπειρία. Πράος, απλός, ανοιχτός και ταπεινός ήταν ως άνθρωπος. Πράος, ανοιχτός, απλός και ταπεινός έναντι όλων των συνεργατών του, έστω και αν αυτοί ήταν υφιστάμενοί του. Με εκείνη την πραγματική, ουσιαστική ταπεινότητα ενός ανθρώπου βέβαιου για τον εαυτό του και όχι την τόσο συχνά συναντούμενη επιτηδευμένη ταπεινότητα που συνήθως κρύβει πίσω της υπεροψία και αλαζονεία. Είναι έτσι που κέρδιζε, κυριολεκτικά, το σεβασμό από όλους. Ουδεμία απαίτηση «σεβασμού» με χρήση της ανώτερης θέσης. Από τους πρώτους το πρωί στο γραφείο και όταν υπήρχε πρωινή βάρδια (άφιξη τα χαράματα για ετοιμασία του πρώτου δελτίου ειδήσεων στις 6:00 το πρωί) συχνά με ένα πακέτο από το φούρνο της γειτονιάς και με πρώτη ερώτηση αν ήθελε κάποιος καφέ να του φτιάξει. Οχι τυπικά, τις περισσότερες φορές τον έφτιαχνε τον καφέ. Ως δημοσιογράφος είχε καταλυτική, ανεξίτηλη επίδραση, ιδίως σε όσους από εμάς ξεκινούσαμε τότε επαγγελματικά τη δημοσιογραφία. Μας έπλασε και του το χρωστάμε. Ο ίδιος ήταν γνώστης. Γνώστης της τέχνης της δημοσιογραφίας, της τρέχουσας δημοσιογραφίας,της παράδοσης της δημοσιογραφίας, αλλά και των δρόμων πού ξανοίγονταν μπροστά της. Ηταν Ασπίδα για τους συνεργάτες του γι αυτό που δίκαια μπορεί να λεχθεί ότι ήταν ένας από εκείνους τους ανθρώπους που απεδείκνυαν στην πράξη ότι η δημοσιογραφία είναι, μπορεί να είναι, κάτι σημαντικό. Λένε ότι για ορισμένους είναι η ιδιότητα που καθορίζει τον άνθρωπο και για άλλους ο άνθρωπος αναβαθμίζει την ιδιότητα. Ο Αντρέας (επιτρέψτε μας το μικρό όνομα) ήταν από τους δεύτερους. Ολη αυτή τη γνώση και την εμπειρία δεν είχε τον παραμικρό δισταγμό γενναιόδωρα να τη μοιραστεί με τους άλλους και να τη διοχετεύσει στους άλλους. Αυτό το μετέτρεπε σε δάσκαλο, κυριολεκτικά.τακτικές απόκρυψης, μικρόνοιας και διαφύλαξης τάχα για τον ίδιο «μυστικών και τεχνικών» ήταν ξένες προς αυτόν. Μέσα από τη διάχυση της γνώσης και την υποβοήθηση και βελτίωση των δημοσιογράφων με τους οποίους συνεργαζόταν, μεθόδευε την ομαδικότητα και μέσα από αυτή τη συνολική επιτυχία και την αναβάθμιση όλων. Η πρακτική που μόλις περιγράψαμε προϋποθέτει και συνιστά ήθος. Η δημοσιογραφία πρέπει να υπηρετεί αρχές.βασικότερη από αυτές είναι η συνεχής προσπάθεια για αναζήτηση της αλήθειας. Αυτή ήταν μία από τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές που διδαχθήκαμε μαζί του. Η αντικειμενικότητα, ή αν θέλετε η συνεχής προσπάθεια για αντικειμενικότητα, ήταν μιά ακόμη βασική αρχή. Μπορεί ούτε η πλήρης αλήθεια να είναι ποτέ εφικτή ούτε και η πλήρης αντικειμενικότητα. Η συνεχής όμως προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση ήταν το κύριο ζητούμενο. Με βάση και τα παραπάνω, δεν νοείτο δημοσιογράφος κατά την άσκηση του λειτουργήματός του να παίρνει ο ίδιος θέση ή να επιτρέπει στον εαυτό του να γίνεται μέρος του προβλήματος. Αποψη ο δημοσιογράφος βεβαίως και μπορεί να έχει. Μάλιστα, θα ήταν και παράξενο να μην έχει τη δική του άποψη. Κατά την άσκηση του λειτουργήματός του όμως θα πρέπει να καθίσταται σαφές στον αναγνώστη, ακροατή ή τηλεθεατή, ότι άλλο είναι το ρεπορτάζ, η μεταφορά της ενημέρωσης και άλλο η έκφραση της υποκειμενικής άποψης του δημοσιογράφου. Αυτά τα δύο θα πρέπει αυστηρά να διαχωρίζονται και ο διαχωρισμός να είναι ξεκάθαρος στον πολίτη. Ακόμη, οι καλεσμένοι σας έλεγε, είναι ως φιλοξενούμενοι στο σπίτι σας. Οφείλετε έναντι όλων να συμπεριφέρεστε με ευγένεια, σεβασμό και ίσα πρός όλους. Άλλο οι αιχμηρές ερωτήσεις, άλλο η προσπάθεια να έλθουν στην επιφάνεια αυτά που ορισμένοι προσπαθούν να αποκρύψουν, άλλο η ανάδειξη αντιφάσεων ή ασυνέπειας και άλλο η αγένεια, η προσβολή και η άνιση συμπεριφορά αναλόγως προτιμήσεων. Μιά παρόμοια στάση αρχών στη δημοσιογραφία, προϋποθέτει και συνιστά ήθος. Ως διευθυντής, είχε πάντα την πόρτα του ανοικτή. Μη θεωρήσετε ότι αυτό είναι σχηματική αναφορά. Κάθε άλλο, είναι απολύτως ρεαλιστική. Διευθυντής ο ίδιος, δεν έκλεινε ποτέ την πόρτα του γραφείου του (εκτός από εκείνες τις περιπτώσεις που είχε κάποια συνάντηση).το μήνυμα και η πρακτική ήταν σαφή: είμαι ανοικτός σε κάθε σας ανάγκη, σε κάθε ερώτησή σας, σε κάθε πρόβλημα. Είμαι εδώ, είμαι ανοικτός σε σας και αποτελούμε μαζί μια ομάδα. Δεν διαχωρίζω τον εαυτό μου, δεν κρύβομαι πίσω από κλειστές πόρτες. Τελικά, η παρουσία του Αντρέα Χριστοδουλίδη στον κόσμο της δημοσιογραφίας ήταν μαρτυρία και πηγή ήθους. Αν, πόσοι και σε ποιο βαθμό μπόρεσαν ή μπορέσαμε να κρατηθούμε, είναι ένα άλλο ερώτημα. Ερώτημα που καθημερινά έχει το δικαίωμα να απαντήσει κυρίως -αν όχι μόνοο αναγνώστης, ο ακροατής ή ο τηλεθεατής. Στο καλό Αντρέα. Ούτε και επέτρεψε ποτέ να θιγεί από οιονδήποτε συνεργάτης του. Θεωρούσε ως διάσταση της διευθυντικής του ιδιότητας την προστασία των συνεργατών του. Αυτός ανελάμβανε την ευθύνη για τα λάθη που οι υπόλοιποι κάναμε. Μας έδινε την ευκαιρία και την ελευθερία να δράσουμε. Δεχόταν προτάσεις, προκαλούσε το καινούργιο, το διαφορετικό, το φρέσκο. Κι όταν γινόταν λάθος, ήταν εκεί να λειτουργήσει ως ασπίδα. Στο λάθος ήταν αυστηρός κριτής. Αλλά εσωτερικά, κατ ιδίαν και ούτε με φωνές ούτε με φοβέρες ή άλλα τινά που συμβαίνουν δυστυχώς και τα γνωρίζουν οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ. Αντίθετα, με ψυχρή λογική και επιχειρηματολογία καθιστούσε προφανές ποιό ήταν το λάθος. Η μάθηση και η μη επανάλειψη λαθών ήταν το αποτέλεσμα μαζί με τη διαφύλαξη του κύρους και της προσωπικότητας των συνεργατών του. Μια παρόμοια στάση προϋποθέτει και συνιστά ήθος.

13 10 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΕΜΒΟΛΙΜΑ/13 ANΘΟΛΟΓΙΟ Η κατάληξη από άρθρο του Ν. Ορφανίδη που (ορθά) διαπιστώνει πως «το πρόβλημα της νεότερης Ελλάδας, όπως και της Κύπρου, είναι πρόβλημα εξόχως πνευματικό». Τίς ημύνθη περί πάτρης Το πρόβλημα της νεότερης Ελλάδος, όπως και της Κύπρου, υπήρξε και είναι πρόβλημα εξόχως πνευματικό. Πρόβλημα παιδείας. Πρόβλημα ηθικό. Και σ αυτά τα μέτρα θα πρέπει να αναζητήσουμε τις λύσεις. Τη λύτρωση και τη διάσωσή μας. Τη σωτηρία μας. Γιατί θα σωθούμε, ως Ελληνισμός, στο βαθμό που θα επανεύρουμε το αυθεντικό πολιτισμικό και ιστορικό μας πρόσωπο. Στο βαθμό που θα επιστρέψουμε, από τη βουλητική μας αυτοκατάφαση του ατομικισμού και της εγωπάθειας και του εγωισμού, στην ιερότητα του προσώπου. Στην εμπειρία της κοινότητος και της κοινωνίας και της μετοχής στην κοινή εμπειρία. Στον έρωτα, μέχρις αυτοθυσίας, προς την πατρίδα μας. Γι' αυτό και ολοκληρώνω με τον λόγο του Αλεξάνδρου Παπαδιαμάντη, 116 τόσα χρόνια πριν: «Τίς ημύνθη περί πάτρης;... Ημύνθησαν περί πάτρης οι άστοργοι πολιτικοί, οι εκ περιτριοπής μητρυιοί του ταλαίπωρου ωρφανισμένου Γένους, του στειρεύοντος και ητεκνωμένου δεινώς σήμερον ;... Άμυνα περί πάτρης θα ήτο η ευσυνείδητος λειτουργία των θεσμών, η εθνική αγωγή, η χρηστή διοίκησις, η καταπολέμησις του ξένου υλισμού και του πιθηκισμού, του διαφθείροντος το φρόνημα και εκφυλίσαντος σήμερον το έθνος, και η πρόληψις της χρεωκοπίας». Γράφει ο Γ. Σέρτης Δίλημμα Σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις για τις Προεδρικές, το Κόμμα πέτυχε να μη βρεθεί ποτέ σε δίλημμα β γύρου μεταξύ δύο υποψηφίων, που να τους απορρίπτει με την ίδια ένταση. (Δίλημμα που μονίμως αντιμετώπιζαν οι ψηφοφόροι των άλλων κομμάτων). Αν ο απερχόμενος Χριστόφιας πετύχει και αυτό το... επίτευγμα, όντως «θα τον θυμούνται για καιρό...» και οι κομματικοί του. απορια Άμα δημόσιο έργο λαμβάνει «μπόνους επίσπευσης», υποθέτουμε ότι ελέγχθηκε πριν παραληφθεί. Άμα αποδειχτεί ότι η... επίσπευση συνοδεύτηκε από κακοτεχνίες, το «μπόνους» δεν πρέπει να κληθούν να το καταβάλουν πίσω στο Δημόσιο οι του Δημοσίου ελεγκτές που παρέλαβαν το έργο; Υπονοούμενο Άμα στη... βράση των συζητήσεων των Ενδιάμεσων, ο καλά ενημερωμένος Μ. Ιγνατίου σημείωνε την περασμένη Κυριακή το εξής υπονοούμενο: «Η πολλή σκέψη, κύριε Πρόεδρε, είναι το βασικό μειονέκτημα των ηγετών. Είμαι βέβαιος πως αν ενημερώσετε τον κ. Καρογιάν και τον κ. Ομήρου για τις σκέψεις σας, θα τές βρουν... ελκυστικές», θα πρέπει να το λάβουμε σοβαρά υπόψη. Προς το παρόν, ας αναμένουμε τη συνέχεια. Τελευταία προθεσμία για το «άδηλο χρήμα» των κομμάτων. Έως την 31/10/2012, η αρμόδια Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της Διαφθοράς, απαιτεί συμμόρφωση για ψήφιση νομοθεσίας που να διασφαλίζει τη διαφάνεια στη χρηματοδότηση των κομμάτων και των προεκλογικών εκστρατειών τους. Αποφασίζω ΕΓΩ και για την Οικονομία. Μην έχετε καμίαν έγνοιαν! Τι έλεγαν δημοσίως και τι κατ ιδίαν, και τι είχαν πίσω από το κεφάλι τους οι Ενδιάμεσοι περίπου αντιληφθήκαμε όλοι. Τα... απρόσμενα δημιούργησαν απορίες. Λογουχάρη: Την ώρα που γι άλλη μια φορά το όνομα του Χρ. Μαυρέλλη φαινόταν να προβάλλεται από τον Μ. Καρογιάν... υποβαλλόμενο από το ΑΚΕΛ, από τους κυβερνητικούς κύκλους προήλθε το... κάψιμό του με κοινοποίηση του Καταρινού ναυαγίου, καθώς η προηγούμενη αναφορά στο όνομα Μαυρέλλη ήταν η ανάθεσή του από την Προεδρία να χειριστεί το θέμα της Καταρινής «επένδυσης» για το «φιλέτο». Έτσι: Σαν τη μακέτα-μαϊμού μοιάζει η προβολή της υποψηφιότητας Μαυρέλλη. Δεν μπορούμε να ξέρουμε πόσες Ελισάβετ, Αλισαβούες, Έλσες, Λίζες κ.ά. βαφτίστηκαν προς τιμήν της Βρετανίδας Βασίλισσας από το 1952 και εντεύθεν, ώστε ν ανταποκριθούν στον «Διαγωνισμό- Έκπληξη της Υπάτης Αρμοστείας και της εφημερίδας μας για το Βασιλικό Ιωβηλαίο». Ξέρουμε, όμως, ποιοι θα μπορούσαν να διεκδικήσουν... πρωτείο στο Η ΠΡΟΒΟΛΗ Και το απρόσμενο κάψιμο Άλλου είδους συμμετοχή σπάσιμο των φεντζιανιών της Βασίλισσας, που το (αποικιοκρατικό) «Γραφείο Παιδείας» μοίραζε στα Δημοτικά από το 1953 έως το Στη σχολική χρονιά , σε μια ώρα, τα 325 φεντζιάνια της Βασίλισσας, που βρίσκονταν σε κασόνια στην «αίθουσα οικοκυρικών» του Δημοτικού του Αμιάντου, έγιναν θρύψαλα.! Είχαμε την εντύπωση ότι μόνον το προεδροκομματικό περιβάλλον προσποιόταν ότι δεν αντιλαμβάνεται τη λαϊκή κατακραυγή ιδιαίτερα ύστερα από την τραγωδία στο Μαρί. Δυστυχώς όπως αποδείχτηκε ομοίως συμπεριφέρονται και οι ηγεσίες των κομμάτων του...ενδιάμεσου χώρου! Υπενθύμιση Δηκτικό και εύστοχο το σχόλιο του Γ. Φράγκου, για την απαίτηση του Μ. Καρογιάν στις συναντήσεις των ούτω καλούμενων Ενδιάμεσων: «Από το μεγάλο κόμμα της συνεργασίας να προέρχεται ο προεδρικός υποψήφιος, αποφαίνεται το ΔΗΚΟ και έχει απόλυτο δίκαιο. Εμ πώς, έτσι δεν έγινε και το 1983 στη συνεργασία ΔΗΚΟ- ΑΚΕΛ, που ήταν υποψήφιος και εκλεγείς Πρόεδρος ο... ΑΚΕΛικός Σπύρος Κυπριανού; Έτσι δεν έγινε και το 2003 στη συνεργασία ΔΗΚΟ-ΑΚΕΛ-ΕΔΕΚ, που ήταν υποψήφιος και εκλεγείς Πρόεδρος ο επίσης... ΑΚΕΛικός Τάσσος Παπαδόπουλος; Αλίμονο λοιπόν, από το μεγάλο κόμμα της όποιας συνεργασίας, πρέπει να προέρχεται ο υποψήφιος και από πουθενά αλλού. Εμ πώς, ιδίως τώρα που... εν της παπαδκιάς τα ξύλα».! ΩΣ Τ ΑΛΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΒΡΑΔΟ ΔΥΣΚΟΛΕΣ έτσι κι αλλιώς όλες οι γιορτές, για τους ξεσπιστωμένους. Όμως, τα Φώτα, ο Κατακλυσμός, το παναΰριν της Αϊρκώτισσας και άλλες μέρες απόλυτα συνδεδεμένες με τις κερυνειώτικες, βαρωσιώτικες και καρπασίτικες παραλίες, είναι αφόρητα επώδυνες. Μια σκιά στα μάτια των γονιών που εύκολα διακρίνεται από τα παιδιά. Δεν είναι εύκολο να ζήσεις μια ζωή παντελώς αλλιώτικη από αυτήν που σού όριζε η πατρογονική ρίζα. Του Κατακλυσμού, ενώ σε κατακλύζουν τόσα! ΤΟ «Μία ώρα και 47 λεπτά» σού θυμίζει έντονα τις ίδιες εντυπώσεις που σού δημιούργησε το «Ζ». Η Αίμιλη Μιχαήλ πέτυχε να «γνωρίσουν» τον αδικοχαμένο Λένα Κάκκουρα και όσοι δεν ήξεραν την προσωπικότητα του αξέχαστου γιατρού. Σε πιάνει κι ένα παράπονο στη σκέψη ότι αν φανταστείς ανάποδη τη σκηνή ένας Αμερικανός γιατρός, φερειπείν, να δολοφονηθεί τόσο βάναυσα από κρατικά όργανα θα υπήρχε χαλασμός Κυρίου. Το Δίκαιο φευ επιλεκτικό στη «χώρα της Ελευθερίας». ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ τον Αντρέα ο πατέρας και ο γιος Αντώνης. Ένα λαμπρό μυαλό που πολύ ταλαιπωρήθηκε από τις ενδοκομματικές ατιμίες. Κατακρίβειαν, ήταν η πρώτη κατάφατσα εμπειρία ώσπου μπορεί να φτάσει η κομματική σαρκοφαγία. Ο Αντρέας ο Χριστοδουλίδης σήκωσε στωικά και με αξιοπρέπεια τον σταυρό του, και παίρνει στον τάφο τα φρικτά που νωρίς αντιλήφθηκε στα κομματικά μαγειρεία. Σκέφτεσαι τις ανταποκρίσεις της τριετίας ΣΥΜΠΤΩΣΗ; Την ώρα που ακούς, ότι έφυγε ο Χριστοδουλίδης, από το ραδιόφωνο και ιστορική αναφο- ΠΕΜ ρά στο «Φοιτητικό Κίνημα της Θεσσαλονίκης». Με... άλμα μιας δεκαετίας, από το 64 έως το 74. Λες και δεν υπήρξε η δεύτερη Κυριακή του Ιουνίου του 1969, με 700 τόσους αυτόπτες μάρτυρες. Είπαμε να μην ξύνουμε παλιές πληγές άλλωστε στα χρόνια που ακολούθησαν πολλά και πολλοί άλλαξαν αλλά όχι και να μάς... σβήνει η «Ιστορία» ως μηδέποτε υπάρξαντας. ΣΤΗΝ Ελλάδα του 2012, που οι οργισμένοι ψηφοφόροι στέλλουν στη Βουλή των Ελλήνων ανιστόρητους υβριστές της Ποντιακής Γενοκτονίας και νεοναζιστές, η μισαλλοδοξία οργίασε και στα τηλεοποτικά παράθυρα. Όχι, δεν ήταν σκηνή από τα γνωστά σίριαλ ό,τι είδαμε: Το γρονθοκόπημα της Λ. Κανέλλη από μαινόμενο Χρυσαυγίτη! Όσοι πίστεψαν ότι μπορείς να... συνομιλείς με ανθρώπους που βαδίζουν στο σχηματισμό της χιτλερικής χήνας, συνειδητοποιούν την ψευδαίσθηση. ΘΕΛΟΥΝ, λέει, οι Αμερικανοί «Βιβλικοί» να βαδίσουν «Στα βήματα του Αποστόλου Παύλου», αδιαφορώντας ότι θα υπηρετήσουν τις κατοχικές μπότες του Αττίλα, εισερχόμενοι παράνομα στην Κυπριακή Δημοκρατία. Εμείς ανεκτικοί ως Νεοκύπριοι δεν απαιτούμε ό,τι θα εφαρμοζόταν στις ΗΠΑ για παράνομους καταπατητές περιουσιών. Όσο και αν επιδιώκουν οι Αμερικανοί «Βιβλικοί» να ακολουθήσουν «τα βήματα του Αποστόλου Παύλου», λόγω ευγένειας οι Παφίτες δεν θα τους θυμίσουν τις «σαράντα παρά μία»! ΔΗΜΟΣ ΛΙΒΑΔΙΩΝ ΟΡΟΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΜΕ ΑΝΟΙΚΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΛΙΒΑΔΙΩΝ Αρ. Διαγωνισμού 08/2012 ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ 1. Ο Δήμος Λιβαδιών ζητά προσφορές για τη δημιουργία Δημοτικού Αθλητικού Κέντρου στο χώρο του Λυκείου Λιβαδιών στην επαρχία Λάρνακας. Προκήρυξη Αρ. 08/2012, έργο το οποίο σύμφωνα με τον περί Εγγραφής και Ελέγχου Εργοληπτών Οικοδομικών και Τεχνικών Έργων Νόμο, είναι οικοδομικό και κατατάσσεται στην Γ τάξη και άνω. Το έργο θα χρηματοδοτηθεί από τον Κυπριακό Οργανισμό Αθλητισμού και τον Δήμο Λιβαδιών. 2. Οι εργασίες προγραμματίζονται να συμπληρωθούν σε δεκαοχτώ μήνες από τη λήψη εντολής έναρξης από τον αρχιτέκτονα του έργου. Η εκτιμώμενη ως πιθανή δαπάνη για την υλοποίηση της παρούσας σύμβασης υπολογίζεται στις ,00 πλέον Φ.Π.Α. περίπου με σημερινές τιμές. 3. Δικαίωμα συμμετοχής στον διαγωνισμό έχουν φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή κοινοπραξίες φυσικών και /ή νομικών προσώπων, που λειτουργούν και δραστηριοποιούνται νόμιμα στην Κύπρο ή σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαικής Ένωσης ή του Ευρωπαικού Οικονομικού Χώρου ή των κρατών που έχουν υπογράψει τη Διεθνή Συμφωνία Περί Δημοσίων Συμβάσεων (GPA) ή άλλων χωρών που έχουν που έχουν υπογράψει και κυρώσει συμφωνίες σύνδεσης ή διμερείς συμφωνίες με την Ευρωπαική Ένωση ή με την Κυπριακή Δημοκρατία, νοουμένου ότι ικανοποιούν τις προυποθέσεις συμμετοχής που καθορίζονται στα Έγγραφα Προσφορών. 4. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να εξασφαλίσουν τα Έγγραφα Προσφορών από το Αρχιτεκτονικό Γραφείο Παναγιώτη Ξενοφώντος, στη λεωφόρο Στροβόλου αρ.113, γραφείο 102, 2042 Στρόβολος, κατά τις εργάσιμες ώρες (πληροφορίες στο τηλέφωνο ), με την καταβολή του ποσού των 200,00 πλέον 17% Φ.Π.Α., το οποίο δεν επιστρέφεται. Η παραλαβή των εγγράφων και σχεδίων θα γίνεται από την Παρασκευή 15 Ιουνίου 2012 και το αργότερο μέχρι την Παρασκευή 29 Ιουνίου 2012 και ώρα 12μ. 5. Οι ενδιαφερόμενοι συμβουλεύονται να εξασφαλίσουν τα έγγραφα οι ίδιοι ή μέσω εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου. Σε περίπτωση κατά την οποία οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος ενεργοποιήσει, με μέριμνα και δαπάνη του, εταιρεία μεταφοράς αλληλογραφίας δεμάτων κ.λπ. (υπηρασία courier), τότε η Αναθέτουσα Αρχή θα παραδίδει στην εταιρεία αυτή τα Έγγραφα Προσφορών, μη αναλαμβάνουσα οποιαδήποτε ευθύνη για το έγκαιρο ή ασφαλές της άφιξης των πιο πάνω εγγράφων στον ενδιαφερόμενο. ΔΗΜΟΣ ΛΙΒΑΔΙΩΝ Κάθε Τετάρτη Ζητάτε εργασία; Βρείτε όλες τις προσφερόμενες θέσεις της εβδομάδας στην ΚΑΡΙΕΡΑ UNITED NATIONS PEACEKEEPING FORCE IN CYPRUS UNFICYP REQUEST FOR EXPRESSION OF INTEREST (EOI) Supply of Aluminium Doors, Windows and Cubicles to UNFICYP 1. The United Nations Peacekeeping Force in Cyprus (UNFICYP) will conduct a competitive bidding in the near future from qualified vendors for establishing a BlanketSupply Contract for fabrication and delivery of aluminium doors, windows and cubicles to UNFICYP. On an as and when required basis delivery shall be made to UNFICYP HQ, Nicosia. The requirement does not include further installation of the doors, windows and cubicles at UNFICYP locations. 2. The resulting Blanket Supply Contract is to be for an initial period of one (1) year with an option to extend for a period of one (1) additional year. It is anticipated that 60 aluminium doors, 130 windows and 20 cubicles may be ordered during the entire period of Contract. It is envisaged that the Contract(s) will commence on 01 September In this regard UNFICYP would like to identify qualified companies that would be interested to participate in the competitive solicitation exercise. Interested companies are requested to express their interest by providing all relevant information including complete company details and experience profile using the Vendor Response Form, which may be downloaded from the UNFICYP website The interest should be sent to the attention of Chief Procurement Officer either via fax or via no later than 19 June This is not an invitation for submission of a proposal. This is a request for expressions of interest (EOI), in order to identify qualified companies interested in participating in the solicitation exercise. 5. The UNFICYP reserves the right in selecting the invitees for the competitive bidding and mere expressing an interest would not automatically warrant participation in the competitive bidding exercise. The UNFICYP reserves the right to change or cancel any of these requirements at any time during the EOI and/or the solicitation process.

14 14 /ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 Θα είναι υποψήφιος; Ο ΤΑΛΑΤ, σε πρόσφατες δηλώσεις του, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν είπε τον τελευταίο του λόγο σε σχέση με τις προεδρικές εκλογές. Μπορεί να είπε πως δεν θα είναι υποψήφιος, είπε ο πρώην κατοχικός ηγέτης, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει κάποιο παράθυρο για να επανέλθει. Και το ερώτημα, μετά τα όσα είπε ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ: Είναι μια εξ αποστάσεως εκτίμηση ή γνωρίζει κάτι; Είναι ενημερωμένος; Ή γνωρίζει τον άνδρα και κάνει κάποιες εκτιμήσεις για το τι θα πράξει στο τέλος; Προς το παρόν κρατάμε αυτό που είπε ο Πρόεδρος Χριστόφιας: Δεν θα είναι υποψήφιος. Αυτοί, πάντως, που θεωρούν πως κάτι άλλο τρέχει, υποστηρίζουν πως πολλά θα εξαρτηθούν από την επιλογή του υποψηφίου. Εάν θα τοποθετηθεί, δηλαδή, κάποιος που θα μπορεί να αποσυρθεί ή θα είναι υποψηφιότητα τσιμέντο. Σενάρια πραγματικά και μη. Κ.ΒΕΝ. Άγνοια Βαν Ρόμπεϊ ΨΗΛΑ σηκώνει τα χέρια ο Χέρμαν Βαν Ρόμπεϊ για την εμπλοκή του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στη διαπραγματευτική διαδικασία, με στόχο την επίλυση του Κυπριακού. Πληροφορίες αναφέρουν ότι τα αρχεία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου είναι άδεια επί του προκειμένου ζητήματος και δεν υπάρχει ουσιαστική ενημέρωση για το βαθμό εμπλοκής των Βρυξελλών. Η ευθύνη αποδίδεται κατά κύριο λόγο στον Πρόεδρο Χριστόφια που δεν επιχείρησε να εμπλέξει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού. Αλλά και στον Πρόεδρο της Κομισιόν Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόσο, ο οποίος έχει δικό του απεσταλμένο, αλλά τα ελάχιστα ενημερωτικά σημειώματα που καταφθάνουν στο κτήριο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δεν κοινοποιούνται στο απέναντι κτήριο του Συμβουλίου. Π.Ξ. ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΑ... Πώς κάνετε έτσι; ΝΑ ΜΕ ΣΥΜΠΑΘΟΥΝ οι αδελφοί Έλληνες αλλά το περιστατικό στον ΑΝΤ1, επιβεβαίωσε απλώς ότι η Ελλάδα είναι η χώρα της υπερβολής. Έριξε ένας «εθνικά σκεπτόμενος» ένα ποτήρι νερό σε μια γυναίκα και έγινε πρώτο θέμα παγκοσμίως. Λέω «εθνικά σκεπτόμενος», διότι έλαβε υπόψη και τη λειψυδρία το παλικάρι. Αν δεν σκεφτόταν τοιουτοτρόπως θα της έριχνε σε πρώτη δόση έναν κουβά νερό (κοινώς μια σύκλα νερό), σε δεύτερη δόση μια ναπάλμ και την τρίτη (και φαρμακερή) μια ατομική. Ήρθη όμως στο ύψος των περιστάσεων. Πώς κάνετε έτσι μωρέ εκεί στην Ελλάδα; Εδώ εμείς αυτά τα κάνουμε και τη Δευτέρα του κατακλυσμού. Να τύχει να παρακολουθήσετε εδώ στην Κύπρο συνεδρία του πολιτικού γραφείου του ΔΗΣΥ ή του εκατονταμελούς και να τρελαθείτε. Μου έστειλε ένας συναγωνιστής του ΔΗΣΥ σε ταινία τριών λεπτών (τόση ήταν η χωρητικότητα της μνήμης του κινητού του) και τα τασάκια έπεφταν σαν ρουκέτες κατιούσα. Εκατόν εξήντα οκτώ σε 30 δευτερόλεπτα και όπως με διαβεβαίωσε (μου ορκίστηκε στη ζωή του Νίκου Αναστασιάδη) την προηγούμενη συνεδρία σημειώθηκε τζακ ποτ. Και βγαίνουν μερικοίμερικοί και κάνουν παραλληλισμούς με το ποτήρι που έριξε ο εκπρόσωπος Τύπου της Χρυσής Αυγής με τα τασάκια που φέρεται να εκτόξευσε ο Νίκος Αναστασιάδης, του οποίου το μόνο μειονέκτημα (αν θεωρείται μειονέκτημα) είναι ότι θέλει να συμφωνούν όλοι μαζί του. Άπαντες σούζα, στήλη άλατος. Το μόνο τους κοινό σημείο είναι, ότι είναι και οι δυο αντικομμουνιστές. Σιγά τον πολυέλαιο. Κι εγώ, δεν μας θέλω να μας δω. Πώς τα συγχύζετε έτσι; Ο ένας έριξε ένα ποτήρι νερό, ο άλλος τασάκι. Επειδή είναι φτιαγμένα και τα δύο από γυαλί δεν σημαίνει ότι μπορείς και στα δύο να πίνεις ουίσκι. Έπειτα, ο μέλλων Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρεξηγήθηκε εσκεμμένα από τους συνεργάτες του Τσίπρα στην Κύπρο, οι οποίοι έχασαν το τρένο της εξουσίας και αρλουμπολογούν. Δράττομαι δε της ευκαιρίας να δηλώσω δημοσίως πως αν ποτέ βρεθεί ανθυποψήφιος με τον κ. Κασιδιάρη, θα τον ψηφίσω και με τα τέσσερά μου. Ζήτω η μεγάλη δημοκρατική παράταξη. Ζήτω ο Νίκος Αναστασιάδης, ζήτω η Ομόνοια. Εντάξει, ο άνθρωπος κόμμα αλλάζει (που λέει ο λόγος) θρησκεία ποτέ. ΒΑΣ ΒΑΣ Καρογιάν: Τζιείνος που είπεν «αν δεν μπορείς να τους πείσεις, σύγχυστους» (σύγχυσέ τους) μπορώ να πω πως ήταν σχεδόν τόσον παίκτης, τόσον έξυπνος, τόσον όμορφος, τόσον τέλειος, όπως είμαι τζιαι γιώ. Επήρα τους τζιαί έφερά τους άποτους. Φυσικά τζιαί τζιείνοι το ίδιον εθέλαν αλλά εκλώννουνταν. Εν να με παίξουν λλίον οι πατάτες, εν να μουρμουρίσουν λλίον δικοί μας τζιαι ξένοι, αλλά εν να τους περάσει. Άσμα ασμάτων ΚΑΙ ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΩ το ήμαρτόν μου, άκουσα το τραγούδι του Σταύρου Χατζησάββα (και θα πάω να εξομολογηθώ γι αυτό) και συγκλονίστηκα. Αρχικά το είδα το παλικάρι εκεί στην Πέτρα του Ρωμιού να κρατά δύο κλωνάρια ελιάς και να εγείρεται σαν Διγενής Ακρίτας να πω; Σαν Κουταλιανός; Σαν Σάκης Ρουβάς; Τι να πω δηλαδή; Ακολούθως άρχισε ο αηδός (διότι περί αυτού πρόκειται) να άδει μετά περισσού πάθους τους εξής αξεπέραστους στίχους: Εδώ που ήρθετε είναι το παλιό σας σπίτι κι θάλασσες ανήκουν στον παππού το δύτη που ανεβάζει απ το βυθό τα περασμένα και διηγιέται τα παλαιά και δοξασμένα Στην αρχή μου θύμισε το τσιαττιστό «ανέβηκα στον ουρανόν τζιαί έππεσα ππάττα κάτω τζιαί έπαιξα το καμπανελλίν τζιαί έππεσεν ταπισόν μου», αλλά στην πορεία συνειδητοποίησα ότι ήταν κάτι πιο βαθύ αφού αναφερόταν και στο βυθό. Όπως λέμε, «μια φορά κι έναν καιρό είχεν έναν ποντικό και δεν χόρευε καλά και του κόψαν την ουρά, τσα τσα τσα». «Φίλοι καλωσορίσατε στην Κύπρο Η αφροδίτη τις καρδιές που ορίζει χαμογελώντας σας καλωσορίζει Και όταν τελειώσει πια η γιορτή κι ο ήλιος δύσει να ξέρετε πως την αυγή άλλη γιορτή θα αρχίσει». Όπως λέμε «αρνάκι άσπρο και παχύ της μάνας του καμάρι, εβγήκε εις την εξοχή και στο χλωρό χορτάρι», αν ενθυμούμαι καλώς. Διότι εμείς στην Κύπρο, και σε αυτό συμφωνώ με τους προηγηθέντες στίχους, είμαστε για να πανηγύρια. Τελειώνει το ένα, αρχίζει το άλλο. Ύστερα από τα πιο πάνω θετικά σχόλια, ας μου επιτραπεί να ασκήσω και ολίγη δημιουργική κριτική σε αυτό το άσμα ασμάτων. Όχι τόσον για τους στίχους και τη μουσική που αγγίζουν την τελειότητα και είναι μεστά νοημάτων, εννοιών (π.χ. εδώ που ήρθετε είναι το παλιό σας σπίτι, κι θάλασσες ανήκουν στον παππού το δύτη -θα έλεγα και οι πισίνες, τα φράγματα, οι κολύμπες, οι κυματοθραύστες κ.λπ.). Η κριτική (αν μπορεί να χαρακτηριστεί ως τέτοια) αφορά στην ενδυμασία του τραγουδιστή, αφού και αυτά διαδραματίζουν ρόλο, όπως στη Γιουροβίζιον, αν και δεν θέλω να ρίξω το επίπεδο του συγκεκριμένου τραγουδιού στο ανύπαρκτο επίπεδο της Γιουροβίζιον. Αν λέω, αν, το παλικάρι μας φορούσε μια βράκα ραμμένη από 40 πήχες δίμιτον και εσκούπιζε (εσάριζεν) και λίγον τη στράτα, η αίσθηση θα ήταν διαφορετική. Αναμένω με ανυπομονησία το επόμενο. Προτείνω να φέρει τον τίτλο «Καλό σας κατευόδιο». ΒΑΣ ΒΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΕΡΜΟΜΕΤΡΟ Ο Νίκος Αναστασιάδηςσυνέχισε με επιτυχία τις επαφές του στο εξωτερικό κτίζοντας ευρωπαϊκό προφίλ. Ο ηγέτης του ΔΗΣΥ προπονείται σοβαρά για Πρόεδρος και η πολιτική συγκυρία φαίνεται να τον ευνοεί. Οι εξελίξεις ευνοούν και το ΑΚΕΛ αφού μετά το αδιέξοδο στον ενδιάμεσο μπορεί να ελπίζει σε συνεργασία με το ΔΗΚΟ και (λιγότερο) με την ΕΔΕΚ. Το μήνυμα του Νίκου Κατσουρίδη ήταν σαφές. Δεν πρόλαβε να κατακάτσει ο κουρνιαχτός από την αποτυχία του ενδιάμεσου και ο Γιώργος Λιλλήκας βγήκε την επομένη με ολοσέλιδες καταχωρήσεις στον Τύπο δηλώνοντας «Μπορούμε!». Θα πρέπει να του πιστωθούν αν μη τι άλλο καλά πολιτικά ανακλαστικά. Προεδρική εμφάνιση «ΠΡΟΕΔΡΙΚΗ εμφάνιση» έκανε στις Βρυξέλλες ο ηγέτης του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης, συναντώντας διαδοχικά, τους Προέδρους του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν Βαν Ρόμπεϊ, της Κομισιόν Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόσο και της Ευρωβουλής Μάρτιν Σουλτς. Κοινοτικοί κύκλοι στις Βρυξέλλες, χαρακτήριζαν ως «προεδρική πρόβα» τις συναντήσεις, υπογραμμίζοντας τη «συνέπεια λόγων» του Νίκου Αναστασιάδη, με επίκεντρο τη λήψη μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης, στο πλαίσιο των επτά συστάσεων των Βρυξελλών για την κυπριακή οικονομία. Π.Ξ. Προσπάθησαν να τα φορτώσουν αλλού Η άρνηση του Μάκη Κεραυνού να είναι υποψήφιος επιχειρήθηκε από κάποιους να φορτωθεί στην ΕΔΕΚ, τελικά όμως φάνηκε ότι ήταν μια έντεχνη προσπάθεια χωρίς αντίκρισμα. Αλήθεια ποιοι ήταν αυτοί που έσπευσαν να φορτώσουν την άρνηση Κεραυνού προς άλλους; Μήπως είναι οι ίδιοι που διέρρεαν κι άλλα ονόματα; Κάποιοι στιγμή θα πρέπει να τοποθετηθούν ευθέως. ΑΠΙΜ Για όλες τις δουλειές ΣΕ περιόδους κρίσης, μια θέση όταν και όποτε ανοίξει αφορά πολλαπλά καθήκοντα. Σε σχέση με το υπουργείο Εξωτερικών, μια θέση που έχει προκηρυχθεί πρόσφατα για μη μόνιμο διπλωματικό προσωπικό, εκείνος που θα μετατεθεί στη συγκεκριμένη πρεσβεία θα έχει την ευθύνη επίβλεψής της σε περίπτωση απουσίας πρέσβη και διπλωμάτη, οργάνωσης αρχείου, χειρισμού αποστολής και παραλαβής μηνυμάτων, διοικητικά καθήκοντα, λογιστικής φύσεως εργασίες, συντήρηση κτιρίου και του συστήματος ασφαλείας και διαδικασία αποστολής και παραλαβής διπλωματικού σάκου. Όλα αυτά που έχουν περιγραφή αφορούν ένα πρόσωπο, μια θέση Γραμματειακού Λειτουργού. Κ.ΒΕΝ. Στη διάσκεψη δωρητών Η ΚΥΠΡΟΣ θα είναι μεταξύ των δωρητών για τους πρόσφυγες του Σεράγεβο. Τον περασμένο Νοέμβριο πραγματοποιήθηκε στο Βελιγράδι υπουργική διάσκεψη, στην οποία η Κύπρος εκπροσωπήθηκε με τον εκεί πρέσβη. Η Διακήρυξη του Βελιγραδίου συμπεριλαμβάνει σε κοινό περιφερειακό πρόγραμμα για τη στέγαση των προσφύγων. Όταν η Διάσκεψη των Δωρητών έγινε στις 24 Απριλίου 2012, η Κύπρος ανακοίνωσε προσφορά ευρώ. Η εισφορά έγινε επειδή, όπως εξηγήθηκε και στο υπουργικό, αφορούσε πρόσφυγες και η Κύπρος είναι ευαίσθητη στα ζητήματα αυτά. Κ.ΒΕΝ. Ο Μάριος Καρογιάν διέγραψε τους αρχηγούς Από την πρώτη συνάντηση αντιπροσωπειών του ενδιάμεσου, Γιαννάκης Ομήρου και Δημήτρης Συλλούρης απέρριψαν απερίφραστα τη θέση Μάριου Καρογιάν για να μη δικαιούνται οι ηγέτες των κομμάτων να θέσουν τους εαυτούς τους ως υποψήφιους για τις Προεδρικές. Ο μεν Γιαννάκης Ομήρου δήλωσε ότι δεν αποδέχεται κάτι τέτοιο, προσθέτοντας ότι δεν το θέτει ως όρο ή προϋπόθεση για τη συνεργασία, ο δε Δημήτρης Συλλούρης ότι το θεωρεί προσβλητικό για τους πολιτικούς ηγέτες. Και όμως ο Μάριος Καρογιάν στην τελευταία συνάντηση της Τετάρτης ανέφερε ότι υπήρξε συμφωνία ότι οι αρχηγοί των κομμάτων συμφώνησαν ότι δεν θα δικαιούνται να θέσουν τα ονόματά τους ως υποψήφιοι. Α.Ε. Μοναδικό φαινόμενο Ανά το παγκόσμιο, ή τουλάχιστον στα σοβαρά κράτη, η οικονομική πολιτική των εκάστοτε κυβερνήσεων καθορίζεται από το αρμόδιο υπουργείο, δηλαδή το Οικονομικών. Η Κύπρος φαίνεται να αποτελεί και σ αυτή την περίπτωση την εξαίρεση του κανόνα. Η οικονομική πολιτική δεν καθορίζεται από το αρμόδιο υπουργείο αλλά από το Προεδρικό. Αυτό αποφασίζει και το υπουργείο οφείλει να εκτελεί. Ελπίζουμε ότι στο τέλος δεν θα μας πουν και πάλι ότι ο Πρόεδρος βρισκόταν σε πλήρη άγνοια και δεν ήξερε τίποτε για την κατάσταση της οικονομίας. Γιατί κάπως έτσι λειτουργούσαν τα πράγματα και στην προ Μαρί περίοδο, αλλά στο τέλος βγήκαν όλοι να υποστηρίξουν πως στο Προεδρικό δεν είχαν πάρει χαμπάρι ΑΠΙΜ Πώς θα έπειθε τους άλλους Δεν γνωρίζουμε ποια ήταν τα κριτήρια της ηγεσίας του ΔΗΚΟ για να επιλέξει τον Χρίστο Μαυρέλλη και να τον εισηγηθεί ως τον καταλληλότερο για να εκπροσωπήσει στις προεδρικές εκλογές τον ενδιάμεσο χώρο. Όμως, φαίνεται πως η απόφαση λήφθηκε χωρίς να ληφθεί υπόψη η θέση της βάσης του κόμματος και ειδικότερα το τι λένε οι ΔΗΚΟϊκοί της Λεμεσού. Ο κ. Μαυρέλλης στις τελευταίες εσωκομματικές εκλογές δεν είχε καταφέρει να εξασφαλίσει μια θέση στην Κεντρική Επιτροπή του ΔΗΚΟ. Γεννάται λοιπόν το ερώτημα: δεν είχε καταφέρει να πείσει τους Λεμεσιανούς για μια θέση στην ΚΕ του ΔΗΚΟ, θα μπορούσε να πείσει το εκλογικό σώμα της Κύπρου να τον ψηφίσει; ΑΠΙΜ Συλλούρης: Φυσώ του τζιαι εν κρυώννει. Εδούλεψεν μας κανονικά ο Λατίνος. Ού έφυεν μου, Λατίνος λέγεται συνήθως για τους εραστές-λατίνος εραστής. Ο Αρμένης τέλος πάντων. Ο κκέλης ρε, να το πω, ναι ο κκέλης. Επήρεν μας για αμερικανάκια σιόρ; Εμείναμεν επί ξύλου κρεμάμενοι. Ο Αναστασιάδης πάει σιονοτός. Ακάθεκτος που λαλούμεν. Έμεινέν μας η λίστα με τα ονόματα στο σιέριν. Ο Αλέξης Τσίπρας αποδεικνύεται πολύ σκληρός για να υποκύψει στον ανελέητο πόλεμο που δέχεται εντός και εκτός Ελλάδος. Με αφορμή την αναβολή του ντιμπέιτ έριξε το γάντι στον Σαμαρά προκαλώντας τον να συναντηθούν ακόμη και με συντονιστή τον εκπρόσωπο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος κατηγόρησε ευθέως την κυβέρνηση ότι θέλει να καταφύγουμε στο Μηχανισμό ώστε να μην αναγκαστεί να λάβει αυτή τα αντιλαϊκά μέτρα που έτσι κι αλλιώς πρέπει να ληφθούν. Καταγράφηκε. THΛΕΜΑΧΙΕΣ Μια βδομάδα πριν από τις ελληνικές εκλογές το είδαμε λοιπόν και αυτό. Ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής Κασιδιάρης γρονθοκόπησε άγρια, σε ζωντανή εκπομπή, τη Λιάνα Κανέλλη! Αφορμή ήταν ένα σχόλιο για τη δίκη στην οποία προσάγεται όπου κατηγορείται για συνδρομή σε ληστεία και πρόκληση επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Όπως έγραψε εύστοχα στο Twitter ο Δημήτρης Παπαδημούλης, «Θέλει ο φασίστας να κρυφτεί και η τηλεόραση δεν τον αφήνει». ΧΑΜΗΛΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ shall put it in the vitrine» αναφώνησε περιχαρής ο Πρόεδρος και η αγγλόφωνος Αριστερά αισθάνθηκε μια ξαφνική ζαλάδα να την καταβάλλει. / Το ηρωικό κτύπημα κατά της ανυπεράσπιστης αγγλικής γλώσσας κα- «We ταγράφηκε ως το τελευταίο επίτευγμα της διακυβέρνησης ρίχνοντας, φευ, ακόμα πιο χαμηλά το ηθικό των κομματικών με τα βρετανικά πτυχία. / Να όμως τελικά που υπάρχει και από μηχανής Θεός της Αριστεράς! Πώς αλλιώς να εξηγήσουμε ότι η λέξη «vitrine» εντοπίσθηκε σε έγκυρο λεξικό με την ακόλουθη, εξόχως διαφωτιστική, επεξήγηση: «A glass display case used to protect delicate articles exhibit speciments etc». / Ναι, σωστά καταλάβατε. Αυτές με το φωτάκι που αναδεικνύουν εκτυφλωτικά το κρύσταλλο Βοημίας. Μετά από τέτοιο γλωσσικό θρίαμβο δεν μαζεύεται με τίποτα ο Δικωμίτης. / Και όχι, δεν είπε ποτέ «you are not a bastard» όταν είδε ξαφνικά μπροστά του τον ανυποψίαστο Βρετανό. Αυτά τα διαδίδει η επάρατος Δεξιά για να πλήξει το λαϊκό τ&o