ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 10 ης / 2013 της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου

Transcript

1 ΝΟΜΟΣ Σ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αριθ.Αποφ : 116/2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 10 ης / 2013 της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου ΘΕΜΑ: Έγκριση πρακτικού δημοπρασίας και κατακύρωση αποτελέσματος του διαγωνισμού του έργου «ΑΝΑΠΛΑΣΗ, ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ, ΑΘΛΟΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΣΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109 ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥ Δ.Δ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ». Στο Ωραιόκαστρο, σήμερα Τρίτη 21 Μαΐου 2013 και ώρα 11:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ωραιοκάστρου, ύστερα από την / πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στους συμβούλους, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7 ) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα ( 5) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1.Παρισόπουλος Γεώργιος ( Πρόεδρος) 2.Παπακώστας Χαράλαμπος 3.Τερζής Χρήστος 4. Παπαχρήστος Νικόλαος 1. Ιωσηφίδης Κυριάκος 2. Μαρμαρίδης Σταύρος ΑΠΟΝΤΕΣ

2 5. Καραστερίου Ευάγγελος ΑΔΑ: ΒΕΝΝΩΗΖ-Φ31 Τα πρακτικά τηρήθηκαν από τον Δημοτικό υπάλληλο Σαράντη Τύπου. Πριν την συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος πρότεινε την συζήτηση τριών ( 3 ) θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης λόγω ύπαρξης χρονικών περιορισμών για την διεκπεραίωση τους και τα μέλη της επιτροπής αποδέχθηκαν ομόφωνα τη συζήτηση τους. Το 2o θέμα της Ημερήσιας Διάταξης αποσύρθηκε. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 1 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής: Σας καλώ να εγκρίνουμε το πρακτικό δημοπρασίας «ΑΝΑΠΛΑΣΗ, ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ, ΑΘΛΟΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΣΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109 ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥ Δ.Δ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ και να κατακυρώσουμε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού του παραπάνω έργου σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ 1 εδάφιο ε του ν. 3852/10 ΦΕΚ 87/20100 τ. Α, «η Οικονομική Επιτροπή συντάσσει τη διακήρυξη, διεξάγει και κατακυρώνει όλες τις δημοπρασίες σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Για τη διεξαγωγή των δημοπρασιών και την αξιολόγηση των προσφορών μπορεί να συγκροτεί επιτροπές, από μέλη της, δημοτικούς ή δημόσιους υπαλλήλους ή ειδικούς επιστήμονες..» Υπενθυμίζουμε ότι : Με την αριθμ. 79/2012 του ΔΣ εγκρίθηκε η υποβολή πρότασης ένταξης του έργου «Ανάπλαση, αναβάθμιση και δημιουργία νέων θεματικών Πυρήνων Πρασίνου, Αθλοπαιδιών και Αναψυχής στα οικοδομικά τετράγωνα 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109 του Δήμου Ωραιοκάστρου», στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Μακεδονία- Θράκη», Άξονα Προτεραιότητας «Αειφόρος ανάπτυξη και ποιότητα ζωής στην ΠΚΜ» (Πρόσκληση 63, Α.Π: 1127/ ). Με τις αριθμ. 79/2013 και 80/2013 αντίστοιχα του Δημοτικού Συμβουλίου : α) Εγκρίθηκε η αποδοχή ένταξης της Πράξης «Ανάπλαση, αναβάθμιση και δημιουργία νέων θεματικών Πυρήνων Πρασίνου, Αθλοπαιδιών και Αναψυχής στα οικοδομικά τετράγωνα 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109 του Δήμου Ωραιοκάστρου» με κωδικό MIS στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Μακεδονία-Θράκη», τροποποίηση και αναμόρφωση προϋπολογισμού, τροποποίηση τεχνικού προγράμματος και εξουσιοδότηση του Δημάρχου για την υπογραφή των απαραίτητων εγγράφων. β) Εγκρίθηκε η κατασκευή του έργου «Ανάπλαση, αναβάθμιση και δημιουργία νέων θεματικών Πυρήνων Πρασίνου, Αθλοπαιδιών και Αναψυχής στα οικοδομικά τετράγωνα 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109, καθώς στο χώρο Δημοτικού Γηπέδου του Δ.Δ Ωραιοκάστρου του Δήμου Ωραιοκάστρου», συνολικού προϋπολογισμού ,00, που αφορά το υποέργο [1] της Πράξης με κωδικό MIS στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Μακεδονία-Θράκη», τροποποίηση τεχνικού προγράμματος και ορισμός του τρόπου εκτέλεσης.

3 Με την αριθμ. 57 /2013 απόφαση της οικονομικής Επιτροπής καταρτίσθηκαν και εγκρίθηκαν οι όροι διακήρυξης και διενέργειας διαγωνισμού για την εκτέλεση του έργου «Ανάπλαση, αναβάθμιση και δημιουργία νέων θεματικών Πυρήνων Πρασίνου, Αθλοπαιδιών και Αναψυχής στα οικοδομικά τετράγωνα 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109 καθώς και στο χώρο Δημοτικού Γηπέδου του Δ.Δ. Ωραιοκάστρου του Δήμου Ωραιοκάστρου» Την από 14 /3/2013 περίληψη της διακήρυξης του διαγωνισμού που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως και στον Ελληνικό τύπο Με την αριθμ 75/2013 της Οικονομικής Επιτροπής συγκροτήθηκε η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού Εργων συνολικού Πρ/σμού άνω του ορίου της 2ης τάξης του ΜΕΕΠ για το παραπάνω έργο. Με την παρούσα απόφαση, συνέχισε ο Πρόεδρος, καλούμαστε να εγκρίνουμε το από πρακτικό δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού ανοικτή δημοπρασία για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «ΑΝΑΠΛΑΣΗ, ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ, ΑΘΛΟΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΣΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109, ΚΑΘΩΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥ Δ.Δ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ». Το παραπάνω έργο αποτελεί Υποέργο [1] της Πράξης [376284], προϋπολογισμού ,00 ΕΥΡΩ (με αναθεώρηση & Φ.Π.Α.), και διαγωνισμός διενεργήθηκε με σύστημα προσφοράς με επιμέρους ποσοστά έκπτωσης κατά ομάδες τιμών του τιμολογίου και του προϋπολογισμού εκφραζόμενα σε ακέραιες μονάδες επί τοις εκατό (%), σε συμπληρωμένο τιμολόγιο ομαδοποιημένων τιμών της Υπηρεσίας, του άρθρου 6 του Ν. 3669/2008 (ΦΕΚ 116Α/ ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ ). Σύμφωνα με το παραπάνω Πρακτικό, η Επιτροπή Διαγωνισμού συνήλθε στην αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου στο Δημαρχείο Ωραιοκάστρου, ημέρα Τρίτη στις στις 9.30 π.μ. Στον διαγωνισμό κατατέθηκαν συνολικά 16 φάκελοι προσφορών. Η Επιτροπή προχώρησε στην καταγραφή και μονογραφή όλων των εγγράφων και δικαιολογητικών που προσκομίστηκαν από τις προαναφερθείσες εργοληπτικές επιχειρήσεις. Στη συνέχεια η Επιτροπή παρουσία όλων των ενδιαφερομένων, αποσφράγισε τις οικονομικές προσφορές των εργοληπτικών επιχειρήσεων που συμμετείχαν στο διαγωνισμό, ανακοίνωσε συνοπτικά τα επιμέρους στοιχεία των προσφορών αυτών και μετά από το σχετικό λογιστικό έλεγχο και τις αναγκαίες διορθώσεις, κατέταξε αυτές, κατά σειρά μειοδοσίας σε Πίνακα ως εξής: Α/Α 1 2 ΟΝΟΜΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Κ/ΞΙΑ ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΒΛΑΧΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ-ΔΑΛΕΣΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ- ΓΚΟΥΤΖΙΟΥΛΗ ΙΩΑΝΝΑ (Αριθμός προσφοράς 12) Κ/ΞΙΑ ΑΛΕΞΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΗΛΙΑΣ- ΒΑΣΙΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ-Κ. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Τ.Ε. (Αριθμός προσφοράς 13) ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΕΡΕΑ Π. ΚΑΡΑΤΑΣΙΟΥ 1, 19ης ΜΑΙΟΥ 15 ΚΑΤΕΡΙΝΗ - Α ΠΑΡ. ΕΙΡΗΝΗΣ 04 ΚΑΤΕΡΙΝΗ - ΣΤΑΔΙΟΥ 47 ΒΕΡΟΙΑ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ % Ύψος Προσφοράς (χωρίς Φ.Π.Α.) 47, ,44 46, ,43

4 Κ/ΞΙΑ ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-VALCON (Αριθμός προσφοράς 16) Κ/ΞΙΑ ΕΡΓΟΣΧΗΜΑ ΕΕ- ΤΕΧΝΟΔΟΜΗΣΗ ΟΕ (Αριθμός προσφοράς 7) ΔΙΟΝ Α.Β.Ε.Τ.Ε. (Αριθμός προσφοράς 3) Κ/ΞΙΑ ΚΟΥΚΟΥΜΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ-ΔΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. (Αριθμός προσφοράς 9) Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΟΥ- ΤΣΟΚΟΠΟΥΛΟΣ Α.Τ.Ε.- ΜΠΟΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ (Αριθμός προσφοράς 11) ΑΝΩΔΟΜΗ (Αριθμός προσφοράς 6) Μ. & Κ. ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ (Αριθμός προσφοράς 14) Κ/ΞΙΑ ΤΕ.Ε.ΜΑΚ. Α.Τ.Ε.- ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ Θ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ (Αριθμός προσφοράς 10) Κ/ΞΙΑ Μ-Σ. ΜΗΝΑΟΓΛΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε.-ΚΟΥΣΤΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΖΗ (Αριθμός προσφοράς 5) ΑΡΗΣ Κ. Α.Τ.Ε. (Αριθμός προσφοράς 2) Κ/ΞΙΑ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.-ΠΟΛΑΤΣΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ (Αριθμός προσφοράς 4) ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Α.Ε. (Αριθμός προσφοράς 8) Κ/ΞΙΑ Θ. ΚΑΜΕΛΙΔΗΣ Α.Ε. - ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ (Αριθμός προσφοράς 1) Κ/ΞΙΑ ΑΤΕΜΑΚ Α.Ε.- ΠΑΝΤΑΚΑΤ Ε.Ε. (Αριθμός προσφοράς 15) ΑΔΑ: ΒΕΝΝΩΗΖ-Φ31 ΦΡΑΓΚΩΝ 1, , ,15 Δ. ΓΛΗΝΟΥ 32, 45, ,10 ΘΕΡΜΑΙΚΟΥ 56, , ,84 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ 39, , ,63 ΧΡ. ΣΜΥΡΝΗΣ 3, ΑΡΙΔΑΙΑ 42, ,68 ΜΠΑΛΑΛΑΙΩΝ 10, ΧΑΛΚΙΔΑ 41, ,98 ΑΝ. ΘΡΑΚΗΣ 3, , ,79 ΒΑΣ. ΌΛΓΑΣ 187, , ,67 ΑΒΕΡΩΦ 5, ΚΑΒΑΛΑ Γ. ΠΑΠΑΝΔ ΡΕΟΥ 43, ΔΙΟΓΕΝΟΥΣ 3, ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟ ΦΙΛΙΠΠΟΥ & ΒΑΣ. ΠΑΥΛΟΥ (ΓΩΝΙΑ) ΚΡΥΑ ΒΡΥΣΗ ΚΡΥΑ ΒΡΥΣΗ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ 93Α, , ,29 38, ,96 36, ,20 36, ,05 Δ. ΦΛΩΡΙΑ 3, ΣΕΡΡΕΣ 25, ,62 ΒΑΣ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ Β 20Α, ΣΙΝΔΟΣ Κατόπιν η Επιτροπή Διαγωνισμού, ξεκινώντας από τον πρώτο μειοδότη και ακολουθώντας τη σειρά μειοδοσίας, έλεγξε τα παρακάτω:

5 1. Αν τα πρόσωπα που κατέθεσαν τους Φακέλους Προσφορών είχαν το σχετικό δικαίωμα και διαπίστωσε ότι όλοι οι υποβάλλοντες είχαν το σχετικό δικαίωμα (σύμφωνα με την παρ. 3.3 της Διακήρυξης). 2. Την έγκυρη συμμετοχή των διαγωνιζόμενων και το δικαίωμα συμμετοχής τους στο Διαγωνισμό (σύμφωνα με το αρ. 21 της Διακήρυξης) και διαπίστωσε ότι όλοι ήταν έγκυροι και είχαν το σχετικό δικαίωμα 3. Την εκπλήρωση των όρων του άρθρου 22 της παρούσας, με βάσει τα δικαιολογητικά και το περιεχόμενο του Φακέλου Προσφοράς πληρότητα δικαιολογητικών (σύμφωνα με τα άρθρα. 23 & 24 της Διακήρυξης) και την γνησιότητα των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής (σύμφωνα με τις διατάξεις της Εγκυκλίου 17 (αριθ. πρωτ. Δ17γ/9/154/ΦΝ437/ ) όπου διαπίστωσε ότι: Στον Φάκελο δικαιολογητικών συμμετοχής της Κ/ΞΙΑΣ ΚΟΥΚΟΥΜΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ-ΔΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. (αριθμός προσφοράς 9 - αριθμός μειοδοσίας 6), υφίστανται η Βεβαίωση από το ΤΠΕΔΕ/ΕΤΑΑ (ΤΟΜΕΑΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΕΡΓΟΛΗΠΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ) του Κουκούμα Ιωάννη, με Ημερ. Λήξης την και το παραστατικό κατάθεσης του ιδίου, στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, για λογαριασμό του ΤΠΕΔΕ/ΕΤΑΑ (ΤΟΜ. ΠΡΟΝ. ΕΡΓΟΛ. ΔΗΜΟΣ. ΕΡΓΩΝ) και όχι η αντίστοιχη Βεβαίωση σε ισχύ την ημέρα του Διαγωνισμού Στον Φάκελο δικαιολογητικών συμμετοχής της Κ/ΞΙΑΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.-ΠΟΛΑΤΣΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ (αριθμός προσφοράς 4 - αριθμός μειοδοσίας 13), υφίστανται τα παραστατικά κατάθεσης του Μηνασίδη Ευστάθιου και του Μοιρούλη Δημήτριου, στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, για λογαριασμό του ΤΠΕΔΕ/ΕΤΑΑ (ΤΟΜΕΑΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΕΡΓΟΛΗΠΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ) και όχι οι αντίστοιχες Βεβαιώσεις Στον Φάκελο δικαιολογητικών συμμετοχής της Κ/ΞΙΑΣ ΑΤΕΜΑΚ Α.Ε. - ΠΑΝΤΑΚΑΤ Ε.Ε. (αριθμός προσφοράς 15 - αριθμός μειοδοσίας 16), υφίσταται Ιδιωτικό Προσύμφωνο Σύστασης Κοινοπραξίας με την επωνυμία Κ/Ξ ΑΤΕΜΑΚ Α.Ε.-ΠΑΝΤΑΚΑΤ Ε.Ε., για Συμμετοχή σε Διαγωνισμό άλλου Έργου με τίτλο «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΝΙΚΗΤΗΣ ΔΗΜΟΥ ΣΙΘΩΝΙΑΣ». Στον Φάκελο Οικονομικής προσφοράς της Κ/ΞΙΑΣ ΑΤΕΜΑΚ Α.Ε.-ΠΑΝΤΑΚΑΤ Ε.Ε. (αριθμός προσφοράς 15), το έντυπο Οικονομικής Προσφοράς δεν είναι έγκυρο, επειδή στο σώμα αυτής δεν αναγράφεται ποσοστό έκπτωσης στην ομάδα 6. ΛΟΙΠΑ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΑ, με αποτέλεσμα να αποκλείεται από τον Διαγωνισμό. Συνεπώς όλες οι εργοληπτικές επιχειρήσεις που είχαν υποβάλει προσφορά, πληρούσαν τις τυπικές προϋποθέσεις υποβολής προσφοράς, εκτός των τριών (3) προαναφερθεισών, που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις της παρ. 6 του άρθρου 22 και της παρ. 3 του άρθρου 24 της Διακήρυξης και ως εκ τούτου αποκλείστηκαν. Ακολούθως, η Επιτροπή Διαγωνισμού έλεγξε το παραδεκτό των Οικονομικών Προσφορών και διενήργησε τον έλεγχο ομαλότητας, σύμφωνα με τις διατάξεις το Ν.3669/2008 και τη διακήρυξη του έργου. Μετά την ολοκλήρωση του ανωτέρω ελέγχου, η Επιτροπή Διαγωνισμού διαπίστωσε ότι: Στον Φάκελο Οικονομικής προσφοράς της Κ/ΞΙΑΣ ΑΤΕΜΑΚ Α.Ε.-ΠΑΝΤΑΚΑΤ Ε.Ε. (αριθμός προσφοράς 15), το έντυπο Οικονομικής Προσφοράς δεν είναι έγκυρο, επειδή στο σώμα αυτής δεν αναγράφεται ποσοστό έκπτωσης στην ομάδα 6. ΛΟΙΠΑ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΑ, με αποτέλεσμα να αποκλείεται από τον Διαγωνισμό. Κατόπιν η Επιτροπή Διαγωνισμού συνέταξε και κατάρτισε τον Πίνακα των Διαγωνιζομένων, που οι προσφορές τους κρίθηκαν παραδεκτές ως εξής: Α/Α ΟΝΟΜΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΣΟΣ ΤΟ ΕΚΠΤΩ Ύψος Προσφοράς (χωρίς Φ.Π.Α.)

6 Κ/ΞΙΑ ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ- ΒΛΑΧΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ-ΔΑΛΕΣΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ- ΓΚΟΥΤΖΙΟΥΛΗ ΙΩΑΝΝΑ (Αριθμός προσφοράς 12) Κ/ΞΙΑ ΑΛΕΞΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΗΛΙΑΣ- ΒΑΣΙΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ-Κ. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Τ.Ε. (Αριθμός προσφοράς 13) Κ/ΞΙΑ ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ- VALCON (Αριθμός προσφοράς 16) Κ/ΞΙΑ ΕΡΓΟΣΧΗΜΑ ΕΕ- ΤΕΧΝΟΔΟΜΗΣΗ ΟΕ (Αριθμός προσφοράς 7) ΔΙΟΝ Α.Β.Ε.Τ.Ε. (Αριθμός προσφοράς 3) Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΟΥ-ΤΣΟΚΟΠΟΥΛΟΣ Α.Τ.Ε.-ΜΠΟΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ (Αριθμός προσφοράς 11) ΑΝΩΔΟΜΗ (Αριθμός προσφοράς 6) Μ. & Κ. ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ (Αριθμός προσφοράς 14) Κ/ΞΙΑ ΤΕ.Ε.ΜΑΚ. Α.Τ.Ε.- ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ Θ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ (Αριθμός προσφοράς 10) Κ/ΞΙΑ Μ-Σ. ΜΗΝΑΟΓΛΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε.- ΚΟΥΣΤΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΖΗ (Αριθμός προσφοράς 5) ΑΡΗΣ Κ. Α.Τ.Ε. (Αριθμός προσφοράς 2) ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Α.Ε. (Αριθμός προσφοράς 8) Κ/ΞΙΑ Θ. ΚΑΜΕΛΙΔΗΣ Α.Ε. - ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ (Αριθμός προσφοράς 1) ΑΔΑ: ΒΕΝΝΩΗΖ-Φ31 ΣΗΣ % ΙΕΡΕΑ Π. ΚΑΡΑΤΑΣΙΟΥ 1, 47, ,44 19ης ΜΑΙΟΥ 15 ΚΑΤΕΡΙΝΗ - Α ΠΑΡ. ΕΙΡΗΝΗΣ 04 ΚΑΤΕΡΙΝΗ - ΣΤΑΔΙΟΥ 47 ΒΕΡΟΙΑ 46, ,43 ΦΡΑΓΚΩΝ 1, , ,15 Δ. ΓΛΗΝΟΥ 32, 45, ,10 ΘΕΡΜΑΙΚΟΥ 56, , ,84 ΧΡ. ΣΜΥΡΝΗΣ 3, ΑΡΙΔΑΙΑ 42, ,68 ΜΠΑΛΑΛΑΙΩΝ 10, ΧΑΛΚΙΔΑ 41, ,98 ΑΝ. ΘΡΑΚΗΣ 3, , ,79 ΒΑΣ. ΌΛΓΑΣ 187, , ,67 ΑΒΕΡΩΦ 5, ΚΑΒΑΛΑ Γ. ΠΑΠΑΝΔ ΡΕΟΥ 43, ΔΙΟΓΕΝΟΥΣ 3, ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟ 41, ,29 38, ,96 ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ 93Α, , ,05 Δ. ΦΛΩΡΙΑ 3, ΣΕΡΡΕΣ 25, ,62 Μετά από την κατάλληλη διαδικασία που προβλέπει ο Ν.3669/2008 και η διακήρυξη του έργου για την ανάδειξη του αναδόχου κατασκευής δημοσίου έργου, η Επιτροπή λαμβάνοντας υπ όψη τα παραπάνω στοιχεία, κατά πλειοψηφία αναδεικνύει τον προσωρινό μειοδότη με την μικρότερη προσφορά - με την μεγαλύτερη μέση έκπτωση %, η οποία υποβλήθηκε από την κοινοπραξία Κ/ΞΙΑ ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΒΛΑΧΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ- ΔΑΛΕΣΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ- ΓΚΟΥΤΖΙΟΥΛΗ ΙΩΑΝΝΑ (αριθμός προσφοράς 12), η οποία προσέφερε μέση έκπτωση 47,03% επί των τιμών του Τιμολογίου & Προϋπολογισμού της

7 εγκεκριμένης μελέτης του έργου και είναι συνολικού ύψους ,44 + ΦΠΑ 23% ,06 = ,50. Στις 30 Απριλίου ημέρα Μ. Τρίτη του έτους 2013 στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου υποβλήθηκε η από ένσταση κατά του πρακτικού δημοπράτησης του παραπάνω έργου, από την Κ/ΞΙΑ ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-VALCON (αριθμός προσφοράς 16 - αριθμός μειοδοσίας 3), χωρίς κανένα συνημμένο ή συνυποβαλλόμενο έγγραφο. Η Επιτροπή Διαγωνισμού μετά το πέρας της προθεσμίας των πέντε ημερών (από την τοιχοκόλληση της σχετικής ανακοίνωσης) και αφού δεν υποβλήθηκε καμιά άλλη ένσταση, εξέδωσε την από γνωμοδότηση για την από κατατεθείσα ένσταση της Κ/ΞΙΑΣ ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-VALCON και λαμβάνοντας υπ όψη τις διατάξεις του άρθρου 59 (Τροποποίηση των διατάξεων του Ν. 3669/2008) του Ν. 4146/ ΦΕΚ 90/ τεύχος Α «Διαμόρφωση Φιλικού Αναπτυξιακού Περιβάλλοντος για τις Στρατηγικές και Ιδιωτικές Επενδύσεις και άλλες διατάξεις», έκρινε ότι δεν είναι παραδεκτή η παραπάνω ένσταση της Κ/ΞΙΑΣ ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-VALCON και δεν την εξέτασε καθόλου, δηλαδή δεν εισήλθε στην ουσία αυτής, διότι δεν συνοδευόταν από το αντίστοιχο παράβολο κατάθεσης υπέρ του Δημοσίου, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις. Τέλος η Επιτροπή λαμβάνοντας υπ όψη τα παραπάνω στοιχεία, θεώρησε ότι ολοκληρώθηκε πλήρως η δημοπρασία και έχοντας τις επιφυλάξεις του Ν.3263/04, άρθρ.1, παρ. 2 (σχετικά με την τυχόν επικαιροποίηση δικαιολογητικών συμμετοχής και με την έκδοση πιστοποιητικού περί μη κηρύξεως σε πτώχευση, εκκαθάριση, αναγκαστική διαχείριση) και κατά πλειοψηφία αναδεικνύει τον προσωρινό μειοδότη με την μικρότερη προσφορά - με την μεγαλύτερη μέση έκπτωση %, η οποία υποβλήθηκε από την κοινοπραξία : «ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΒΛΑΧΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ-ΔΑΛΕΣΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ- ΓΚΟΥΤΖΙΟΥΛΗ ΙΩΑΝΝΑ» (αριθμός προσφοράς 12), η οποία προσέφερε μέση έκπτωση 47,03% επί των τιμών του Τιμολογίου & Προϋπολογισμού της εγκεκριμένης μελέτης του έργου και είναι συνολικού ύψους ,44 + ΦΠΑ 23% ,06 = ,50. Με βάση τα παραπάνω ο Πρόεδρος κάλεσε τα μέλη της οικονομικής επιτροπής να αποφασίσουν να ψηφίσουν σχετικά. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της, τον φάκελο του έργου, το από πρακτικό δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού ανοικτή δημοπρασία για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «ΑΝΑΠΛΑΣΗ, ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ, ΑΘΛΟΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΣΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100, 109, ΚΑΘΩΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥ Δ.Δ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ» ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1. Εγκρίνει το από πρακτικό δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού ανοικτή δημοπρασία για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «ΑΝΑΠΛΑΣΗ, ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ, ΑΘΛΟΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΣΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ 68, Γ134, Γ119, 22, 97, 100,

8 109, ΚΑΘΩΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥ Δ.Δ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ», όπως αναφέρεται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. 2. Κατακυρώνει το αποτέλεσμα του δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού ανοικτή δημοπρασία του παραπάνω έργου στην ανάδοχο εταιρεία «ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΒΛΑΧΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ-ΔΑΛΕΣΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ- ΓΚΟΥΤΖΙΟΥΛΗ ΙΩΑΝΝΑ» (αριθμός προσφοράς 12), η οποία προσέφερε μέση έκπτωση 47,03% επί των τιμών του Τιμολογίου & Προϋπολογισμού της εγκεκριμένης μελέτης του έργου και είναι συνολικού ύψους ,44 + ΦΠΑ 23% ,06 = ,50, όπως αναφέρεται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. 3. Εξουσιοδοτεί τον Δήμαρχο για την υπογραφή της σύμβασης. Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 116 / 2013 Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Παρισόπουλος Γεώργιος

9