«Ζητήµατα πρακτικής εφαρµογής συνταγµατικών δικαιωµάτων» Issues of practical application of constitutional rights

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "«Ζητήµατα πρακτικής εφαρµογής συνταγµατικών δικαιωµάτων» Issues of practical application of constitutional rights"

Transcript

1 «Ζητήµατα πρακτικής εφαρµογής συνταγµατικών δικαιωµάτων» Issues of practical application of constitutional rights Επώνυµο: Μπενέκη Όνοµα: Νικολέττα Α.Μ.: Μάθηµα: Εφαρµογές ηµοσίου ικαίου Καθηγητής: ηµητρόπουλος Ανδρέας Σχολ. Έτος:

2 1. Εισαγωγή 4 2. Υπόθεση απεργίας σε κλωστοϋφαντουργία Σχολιασµός ΑΠ Ολ. 27/ Υπόθεση απολύσεως ιδιωτικών εκπαιδευτικών Σχολιασµός ΑΠ Ολ. 30/ Υπόθεση χήρας συνταξιούχου του Ι.Κ.Α Σχολιασµός Τρ ΕφΘεσ 1019/ Υπόθεση λειτουργίας καµερών στην Πάτρα Σχολιασµός ΜΠρΠατρ (Ασφ. Μ.) 2765/ Υπόθεση τοποθέτησης κεραίας κινητής τηλεφωνίας Σχολιασµός ΣτΕ Ολ. 1264/ Υπόθεση χορηγήσεως επιδόµατος σε πολύτεκνη µητέρα Σχολιασµός Τρ ΠρΑθ 5527/ Υπόθεση εισαγωγής γυναίκας υποψηφίου στη Σχολή Αστυφυλάκων Σχολιασµός ΣτΕ 414/

3 9. Υπόθεση δηµοσίευσης αγωγής στον Τύπο Σχολιασµός ΑΠ 53/ Υπόθεση χορήγησης άδειας για ίδρυση φαρµακείου Σχολιασµός ΣτΕ Ολ. 3665/ Υπόθεση µουσουλµάνου αγοραστή διαµερίσµατος Παράδειγµα Βιβλιογραφία Νοµολογία Λήµµατα 72 3

4 1. Εισαγωγή Συνταγµατικά δικαιώµατα είναι τα κατοχυρωµένα στο Σύνταγµα θεµελιώδη πολιτικά, οικονοµικά και κοινωνικά δικαιώµατα τα οποία παρέχονται στα άτοµα ως µέλη ενός κοινωνικού συνόλου. Ζητήµατα πρακτικής εφαρµογής τους τίθενται καθηµερινά τόσο όσον αφορά στη σχέση του κάθε πολίτη µε το κράτος όσο και στη σχέση µεταξύ ιδιωτών. Κατά την εφαρµογή τους αυτή, τα συνταγµατικά δικαιώµατα δέχονται διάφορες επιδράσεις και περιορισµούς, είτε από ενέργειες του κράτους είτε από τη συµπεριφορά των άλλων, άλλοτε θεµιτούς και άλλοτε όχι. Προκειµένου, λοιπόν, να κρίνουµε αν το δικαίωµα κατά την εφαρµογή του υπέστη ή όχι προσβολή θα πρέπει να ακολουθήσουµε µια συγκεκριµένη µέθοδο. Αρχικά, εξετάζουµε εάν έχουµε να κάνουµε µε µια απλή επίδραση δικαιώµατος ή µε περιορισµό. Εντοπίζουµε, έτσι, την συγκεκριµένη δράση του ατόµου που παρεµποδίζεται, το δικαίωµα, δηλαδή, που δέχεται την επιβάρυνση κατά την άσκηση του. Εάν, πρόκειται για επίδραση η ερευνά µας σταµατά στο στάδιο αυτό. Εάν, όµως, πρόκειται για περιορισµό τότε θα πρέπει να εξετάσουµε εάν ο περιορισµός αυτός είναι επιτρεπτός ή όχι. Προκειµένου να γίνει αυτό θα πρέπει να δούµε εάν το δικαίωµα εφαρµόζεται είτε στη γενική σχέση κράτους-πολίτη είτε στην ειδική σχέση κράτους-πολίτη ή στη σχέση µεταξύ ιδιωτών. Εάν το δικαίωµα εφαρµόζεται στη γενική σχέση, τότε κανένας περιορισµός δεν είναι επιτρεπτός, αφού κάτι τέτοιο δε µπορεί να γίνει ανεκτό από τη δηµοκρατική έννοµη τάξη, και συνεπώς έχουµε προσβολή δικαιώµατος. Εάν, όµως, το δικαίωµα εφαρµόζεται είτε στην ειδική σχέση κράτους-πολίτη είτε στη σχέση µεταξύ ιδιωτών θα πρέπει να εξετάσουµε το επιτρεπτό ή όχι του περιορισµού µε βάση την αρχή της αιτιώδους συνάφειας και να προχωρήσουµε σε θεσµική προσαρµογή του. Εξετάζουµε, λοιπόν, εάν µεταξύ του θεσµού στον οποίο πρόκειται να εφαρµοστεί το δικαίωµα και στο περιεχόµενο του δικαιώµατος υπάρχει κάποιο κοινό αντικειµενικό στοιχείο που να δικαιολογεί τον περιορισµό του δικαιώµατος, έτσι ώστε αυτό να εφαρµοστεί οµαλά στα πλαίσια του θεσµού. Αν δεν υπάρχει κανένα κοινό στοιχείο τότε κανένας περιορισµός δεν είναι επιτρεπτός και έχουµε προσβολή του δικαιώµατος. Εάν, όµως, δικαίωµα και θεσµός τέµνονται σε κάποιο κοινό αντικειµενικό στοιχείο τότε είναι επιτρεπτός ο ανάλογος περιορισµός του δικαιώµατος κατά την εφαρµογή του στο θεσµό. Η µέθοδος αυτή, που αποτελείται από τρία στάδια, εφαρµόστηκε για την επίλυση των πρακτικών ζητηµάτων που ακολουθούν. 4

5 2. Υπόθεση απεργίας σε κλωστοϋφαντουργία 2.1 Σχολιασµός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Ο Ι. Ε., που συνδεόταν µε σύµβαση εξαρτηµένης εργασίας αορίστου χρόνου µε την εταιρία «Ελληνική Υφαντουργία Α.Ε.», η οποία διατηρούσε εργοστάσιο κλωστοϋφαντουργίας, απουσίασε από την εργασία του συγκεκριµένα χρονικά διαστήµατα του 1997 συµµετέχοντας σε απεργία που είχε κηρύξει το Εργοστασιακό Σωµατείο Εργαζοµένων, του οποίου ήταν πρόεδρος. Οι απεργίες αυτές, που προκάλεσαν δυσανάλογα µεγάλη ζηµία στο εργοστάσιο σε σχέση µε την προσδοκώµενη ωφέλεια, κηρύχτηκαν τελεσίδικα παράνοµες και καταχρηστικές µετά από αγωγή που είχε ασκήσει ο εργοδότης. Το Εφετείο καταλόγισε στις δικαιούµενες ηµέρες άδειας τις ηµέρες συµµετοχής στην απεργία και έκρινε ότι ο Ι.Ε. δεν δικαιούται επίδοµα αδείας ούτε αποδοχές αδείας για το έτος Κατά της απόφασης αυτής ασκήθηκε αναίρεση και ως λόγος προβλήθηκε η παραβίαση των ουσιαστικού δικαίου διατάξεων των άρθρων 23 παρ.2 του Συντάγµατος, 2 παρ.1, 6 και 3 παρ.1 του α.ν. 539/1945, 288 Α.Κ. και 3 παρ.16 του ν. 4504/1966. ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ Ο Ι.Ε., εργαζόµενος σε κλωστοϋφαντουργία, απουσίασε από τη δουλειά του συµµετέχοντας σε απεργία. Οι µέρες αυτές της απουσίας του καταλογίστηκαν από τον εργοδότη στις δικαιούµενες ηµέρες άδειας, διότι η απεργία είχε κηρυχθεί µε δικαστική απόφαση καταχρηστική. Η άσκηση, δηλαδή, του δικαιώµατος της απεργίας είχε δυσµενείς επιπτώσεις σε άλλα εργασιακά δικαιώµατα του εργαζοµένου. Αυτός ο καταλογισµός των ηµερών συµµετοχής στην απεργία στις δικαιούµενες ηµέρες άδειας συνιστά µια επίδραση στο δικαίωµα της απεργίας. Το δικαίωµα της απεργίας κατοχυρώνεται στο α.23 παρ.2 του Συντάγµατος ως ειδική µορφή συνδικαλιστικής δράσης. Αποτελεί βασικό µέσο για την ικανοποίηση των εργασιακών συµφερόντων και η αµυντική του ενέργεια είναι απόλυτη, ο φορέας του, δηλαδή, προστατεύεται και από την κρατική και από την ιδιωτική εξουσία. 1 Όπως κάθε δικαίωµα, έτσι κι αυτό υπόκειται σε γενική κοινωνική οριοθέτηση, όπως προσδιορίζεται από τη ρήτρα του α.25 παρ.3 του Συντάγµατος, που απαγορεύει την καταχρηστική άσκηση του δικαιώµατος, και του α.5 παρ.1. Καταχρηστική άσκηση δικαιώµατος σηµαίνει υπερβολική άσκηση δικαιώµατος που δεν γίνεται ανεκτή από την έννοµη τάξη αν και είναι νοµότυπη. Η καταχρηστική άσκηση δικαιώµατος απαγορεύεται τόσο στις σχέσεις κράτους-πολίτη, όσο και στις σχέσεις µεταξύ ιδιωτών. Η Α.Κ.281, που αποτελεί εξειδίκευση της αντίστοιχης συνταγµατικής διάταξης, ορίζει ότι έχουµε κατάχρηση δικαιώµατος όταν αυτό ασκείται καθ υπέρβαση της καλής πίστης, των χρηστών ηθών και του οικονοµικού και κοινωνικού σκοπού του δικαιώµατος. 2 1 Βλ. ηµητρόπουλος Α., Συνταγµατικά ικαιώµατα, 2004, σελ Βλ. ηµητρόπουλος Α., Συνταγµατικά ικαιώµατα, 2004, σελ. 65 επ. 5

6 Στη συγκεκριµένη περίπτωση, η συµµετοχή στην απεργία που κήρυξε η νόµιµα συγκροτηµένη συνδικαλιστική οργάνωση αποτελεί δικαίωµα όλων των εργαζοµένων. Ο τρόπος, όµως, άσκησης του δικαιώµατος αυτού προκάλεσε µεγάλη ζηµία στην επιχείρηση, όπως φθορές στον εξοπλισµό, καθυστερήσεις στην παραγωγή, παραγωγή ελαττωµατικών προϊόντων, µε αποτέλεσµα οι πελάτες να ακυρώνουν παραγγελίες και να απειλείται σοβαρά η ίδια η βιωσιµότητα του εργοστασίου, κάτι για το οποίο είχαν ενηµερωθεί οι εργαζόµενοι. Η ζηµία αυτή ήταν δυσανάλογα µεγαλύτερη από την προσδοκώµενη ωφέλεια της απεργίας και έτσι µπορούµε να πούµε ότι το δικαίωµα αυτό ασκήθηκε καταχρηστικά. Αφού, λοιπόν, το δικαίωµα απεργίας ασκείται καταχρηστικά ο εργαζόµενος δεν απουσιάζει νόµιµα από την εργασία του. Λαµβάνοντας υπόψη τις ανακοινώσεις που είχαν γίνει από την εργοδοσία για την προκαλούµενη από την απεργία ζηµία, µπορούµε να πούµε ότι ο εργαζόµενος µπορούσε να γνωρίζει ότι η απεργία θα κηρυσσόταν καταχρηστική. Συνεπώς, όλες οι µέρες απουσίας συµψηφίζονται µε τις ηµέρες αδείας που δικαιούται ο εργαζόµενος χωρίς να υπάρχει παραβίαση του α.23 παρ.2 του Συντάγµατος, αφού η καταχρηστική άσκηση απεργίας δεν εµπίπτει στο γενικό περιεχόµενο του δικαιώµατος, όπως αυτό προστατεύεται από την συνταγµατική διάταξη. Πρόκειται, εποµένως, για µια απλή επίδραση και όχι για προσβολή δικαιώµατος. 6

7 2.2 ΑΠ Ολ. 27/2004 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απεργία - Συνδικαλιστική ελευθερία - Ετήσια άδεια µε αποδοχές - Καταχρηστική απεργία - Συµψηφισµός ηµερών απεργίας µε άδεια -. Η απεργία, η οποία αποτελεί συνταγµατικώς κατοχυρωµένο δικαίωµα και προέκταση της συνδικαλιστικής ελευθερίας υπόκειται, όπως και κάθε δικαίωµα, στη γενική απαγόρευση της καταχρηστικής ασκήσεως αυτής. Για τον υπολογισµό του βασικού χρόνου απασχολήσεως του µισθωτού - προκειµένου να εξευρεθεί αν αυτός δικαιούται ετήσιας αδείας αναπαύσεως µε αποδοχές - τα διαστήµατα κατά τα οποία απέχει της απασχολήσεώς του στην επιχείρηση, λόγω συµµετοχής του σε απεργία, θεωρούνται ως χρόνος µη απασχολήσεως και συµψηφίζονται προς τις ηµέρες αδείας, όταν η απεργία κηρυχθεί, µε τελεσίδικη δικαστική απόφαση, παράνοµη ή καταχρηστική. Εφόσον ο µισθωτός εξακολουθεί να συµµετέχει στην απεργία και µετά τη δηµοσίευση της τελεσίδικης αποφάσεως που κήρυξε αυτή παράνοµη ή καταχρηστική, ο εργοδότης δικαιούται να καταλογίσει τις ηµέρες της απεργίας στις ηµέρες άδειας που δικαιούται εκείνος, υποχρεούµενος στην περίπτωση αυτή να του καταβάλει τις αποδοχές που αντιστοιχούν στο χρόνο άδειας που εδικαιούτο καθώς και το αντίστοιχο επίδοµα άδειας. Ο µέχρι τη δηµοσίευση της τελεσίδικης αποφάσεως, που κήρυξε την απεργία παράνοµη ή καταχρηστική, χρόνος συµµετοχής του µισθωτού στην απεργία, που έχει κηρυχθεί από τη «νόµιµα συστηµένη συνδικαλιστική οργάνωση», κατά τις νόµιµες διατυπώσεις, δεν θεωρείται χρόνος µη απασχολήσεως του µισθωτού ούτε καταλογίζεται στις ηµέρες άδειας που δικαιούται, εκτός αν ο εργοδότης αποδεικνύει ότι εκείνος, καταβάλλοντας την επιµέλεια συνετού εργαζοµένου, µπορούσε να αντιληφθεί τον παράνοµο ή καταχρηστικό χαρακτήρα της απεργίας. ΚΕΙΜΕΝΟ Αριθµός 27/2004 ΤΟ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Σε Τακτική Ολοµέλεια ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους ικαστές της Α' Σύνθεσης: Γεώργιο Κάπο, Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Στυλιανό Πατεράκη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Νικόλαο Κασσαβέτη, Γεώργιο Ναυπλιώτη, Ανάργυρο Πλατή, Χρήστο Μαυρογένη, Ευριπίδη Αντωνίου, Χρήστο Μπαβέα, εισηγητή, ηµήτριο Γυφτάκη, Σταµάτιο Γιακουµέλο, Κωνσταντίνο Μουλαγιάννη, Γεώργιο Αµελαδιώτη, Χρύσανθο Παπούλια, Χρήστο Γεωργαντόπουλο, Γεώργιο Βούλγαρη, Γεώργιο Φώσκολο, Γεώργιο Χλαµπουτάκη και ηµήτριο Κυριτσάκη, Αρεοπαγίτες (κωλυοµένων των λοιπών δικαστών της σύνθεσης). ΣΥΝΗΛΘΕ σε δηµόσια συνεδρίαση στο Κατάστηµά του στις 29 Απριλίου 2004, µε την παρουσία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ηµητρίου Λινού και της Γραµµατέως Κωνσταντίνας Ξηροτύρη, για να δικάσει µεταξύ: Του καλούντος-αναιρεσείοντος: Ι. Ε. του Γ., κατοίκου Γιαννιτσών, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αριστείδη Καζάκο. Της καθής η κλήση- αναιρεσίβλητης: Ανώνυµης εταιρίας µε την επωνυµία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α.Ε.», που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη και εκπροσωπείται νόµιµα. Εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξούσιους δικηγόρους της Γεώργιο Λεβέντη, Αθανάσιο Γεωργιάδη και ηµήτριο Ζερδελή. 7

8 Της προσθέτως παρεµβαίνουσας υπέρ του καλούντος - αναιρεσείοντος και κατά της καθ' ης η κλήση -αναιρεσίβλητης: Τριτοβάθµιας συνδικαλιστικής οργάνωσηςσωµατείου µε την επωνυµία «Γενική Συνοµοσπονδία Εργατών Ελλαδας» (Γ.Σ.Ε.Ε.), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόµιµα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Χρήστο Νικολουτσόπουλο. Του προσθέτως παρεµβαίνοντος υπέρ της καθ' ης η κλήση - αναιρεσίβλητης και κατά του καλούντος - αναιρεσείοντος: Σωµατείου µε την επωνυµία «Σύνδεσµος Βιοµηχανιών Βορείου Ελλάδος» (Σ.Β.Β.Ε), που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη και εκπροσωπείται νόµιµα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Χατζηγιαννάκη. Η ένδικη διαφορά άρχισε µε την από αγωγή του ήδη καλούντοςαναιρεσείοντος κατά της ήδη καθ' ης η κλήση αναιρεσίβλητης που κατατέθηκε στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και συνεκδικάσθηκε µε πρόσθετη υπέρ του ενάγοντος παρέµβαση της Γενικής Συνοµοσπονδίας Εργατών Ελλάδας. Εκδόθηκε η απόφαση 838/1999 του παραπάνω δικαστηρίου κατά της οποίας οι ανωτέρω διάδικοι άσκησαν εφέσεις οι οποίες συνεκδικάσθηκαν στο Εφετείο Θεσσαλονίκης µε πρόσθετη υπέρ της εναγοµένης (εκκαλούσας - εφεσίβλητης) πρόσθετη παρέµβαση του σωµατείου µε την επωνυµία «Σύνδεσµος Βιοµηχανιών Βορείου Ελλάδος - ΣΒΒΕ». Εκδόθηκε στη συνέχεια η απόφαση 3603/1999 του Εφετείου Θεσσαλονίκης, την αναίρεση της οποίας ζήτησε ο αναιρεσείων µε την από αίτησή του και η τριτοβάθµια συνδικαλιστική οργάνωση -σωµατείο «Γενική Συνοµοσπονδία Εργατών Ελλάδας (ΓΣΕΕ)» µε την από πρόσθετη υπέρ αυτού παρέµβασή της. Στη συνέχεια εκδόθηκε η απόφαση 1340/2003 του Β2' πολιτικού τµήµατος Αρείου Πάγου, η οποία παρέπεµψε στην Τακτική Ολοµέλεια του Αρείου Πάγου τους πρώτο, δεύτερο και ένατο, κατά το πρώτο µέρος του, λόγους της αιτήσεως αναιρέσεως. Μετά την πιο πάνω απόφαση και την από κλήση του αναιρεσείοντος η προκείµενη υπόθεση φέρεται στην Ολοµέλεια του ικαστηρίου τούτου. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σηµειώνεται πιο πάνω. Οι πληρεξούσιοι των ως άνω διαδίκων ανέπτυξαν και προφορικά τους σχετικούς ισχυρισµούς τους, που αναφέρονται στις προτάσεις τους και ζήτησαν: Α) ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος την παραδοχή της αιτήσεως αναιρέσεως, οι πληρεξούσιοι της αναιρεσίβλητης την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντιδίκου στη δικαστική δαπάνη και Β) ο µεν πληρεξούσιος της προσθέτως παρεµβαίνουσας ΓΣΕΕ να γίνει δεκτή η πρόσθετη παρέµβαση αυτής και η αίτηση αναίρεσης και να καταδικασθεί στα έξοδα η αναιρεσίβλητη, ο δε πληρεξούσιος του προσθέτως παρεµβαίνοντος ΣΒΒΕ να γίνει δεκτή η πρόσθετη παρέµβασή του, να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στη δικαστική δαπάνη. Ο Εισαγγελέας πρότεινε να γίνουν δεκτοί ως βάσιµοι οι από τον αριθµό 1 του άρθρου 559 ΚΠολ λόγοι της αναιρέσεως πρώτος και ένατος, κατά το πρώτο µέρος του, να απορριφθεί ως αβάσιµος ο δεύτερος λόγος της αναιρέσεως από τον αριθµό 19 του άρθρου 559 ΚΠολ, να γίνει δεκτή η πρόσθετη παρέµβαση της Γενικής Συνοµοσπονδίας Εργατών Ελλάδος και να απορριφθεί η πρόσθετη παρέµβαση του Συνδέσµου Βιοµηχάνων Βορείου Ελλάδος. Κατόπιν αυτών ο Πρόεδρος έδωσε εκ νέου το λόγο στους πιο πάνω πληρεξουσίους των διαδίκων, οι οποίοι αναφέρθηκαν σε αυτά που προηγούµενα είχαν αναπτύξει. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 8

9 Με τη 1340/2003 απόφαση του Β2 Τµήµατος του Αρείου Πάγου παραπέµφθηκαν στην Τακτική Ολοµέλεια του Αρείου Πάγου λόγω γενικότερου ενδιαφέροντος, οι πρώτος, δεύτερος και ένατος, κατά το πρώτο µέρος του, λόγοι αναιρέσεως, µε τους οποίους προβάλλεται παραβίαση των ουσιαστικού δικαίου διατάξεων των άρθρων 23 παρ. 2 του Συντάγµατος, 2 παρ. 1 και 6 και 3 παρ. 1 του α.ν. 539/1945, 288 ΑΚ και 3 περ. 16 του ν. 4504/1966 και αφετέρου έλλειψη νόµιµης βάσεως. Κατά τη διάταξη του άρθρου 23 παρ. 2 του Συντάγµατος «η απεργία αποτελεί δικαίωµα και ασκείται από τις νόµιµα συστηµένες συνδικαλιστικές οργανώσεις για τη διαφύλαξη και προαγωγή των οικονοµικών και εργασιακών γενικά συµφερόντων των εργαζοµένων». Κατά τη διάταξη δε του άρθρου 25 παρ. 3 του Συντάγµατος «η καταχρηστική άσκηση δικαιώµατος δεν επιτρέπεται». Εξάλλου, στον ΑΝ 539/1945 «Περί χορηγήσεως κατ' έτος εις τους µισθωτούς αδειών µετ' αποδοχών» ορίζονται τα εξής: α) «Κάθε µισθωτός, µετά από συνεχή απασχόληση τουλάχιστο δώδεκα µηνών (βασικός χρόνος) σε υπόχρεη επιχείρηση δικαιούται κάθε ηµερολογιακό έτος άδεια µε αποδοχές...» (άρθρο 2 παρ. 1, όπως αντικαταστάθηκε από την παρ. 1 του άρθρου 1 του Ν. 1346/1983). β) «ια τον υπολογισµόν του, περί ου ανωτέρω, χρόνου απασχολήσεως, τα διαστήµατα, καθ' α ο µισθωτός απέσχεν ή απέχει της απασχολήσεώς του παρά τη υποκειµένη επιχειρήσει, λόγω βραχείας σχετικώς διαρκείας ασθενείας, στρατεύσεως, απεργίας, ανταπεργίας ή ανωτέρας βίας, δεν θεωρούνται ως χρόνος µη απασχολήσεως ουδέ συµψηφίζονται προς τα ηµέρας αδείας, ων ούτος δικαιούται» (άρθρο 2 παρ. 6), γ) «Κατά την διάρκειαν της αδείας ο µισθωτός δικαιούται, των συνήθων αποδοχών, ων θα εδικαιούτο εάν απησχολείτο παρά τη υποκειµένη επιχειρήσει κατά τον αντίστοιχον χρόνον ή των αποδοχών των τυχόν δια την περίπτωσιν ταύτην καθωρισµένων δια συλλογικής συµβάσεως» (άρθρο 3 παρ. 1). Τέλος, κατά τη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 16 του Ν. 4504/1966 «Οι επί σχέσει εργασίας ιδιωτικού δικαίου απασχολούµενοι, παρ' οιωδήποτε εργοδότη, µισθωτοί δικαιούνται κατ' έτος «επιδόµατος αδείας» ίσου προς το σύνολον των αποδοχών των υπό του ΑΝ 539/1945 ή άλλων διατάξεων καθοριζοµένων ηµερών αδείας αναπαύσεως µετ' αποδοχών, ων δικαιούται έκαστος µισθωτός, υπό τον περιορισµόν ότι το επίδοµα τούτο δεν δύναται να υπερβαίνει τας αποδοχάς ενός 15ηµέρου, δια τους επί µηνιαίω µισθώ αµειβοµένους, των 13 δε εργασίµων ηµερών, δια τους επί ηµεροµισθίω ή κατά µονάδα εργασίας ή επί ποσοστοίς ή κατ' άλλον τρόπον αµειβοµένους µισθωτούς. Το ως άνω επίδοµα καταβάλλεται οµού µετά των αποδοχών της αδείας αναπαύσεως του µισθωτού...». Από τις ανωτέρω διατάξεις προκύπτουν τα ακόλουθα: Α) Η απεργία, η οποία αποτελεί συνταγµατικώς κατοχυρωµένο δικαίωµα και προέκταση της συνδικαλιστικής ελευθερίας (άρθρο 23 παρ. 1 του Συντάγµατος), υπόκειται, όπως και κάθε δικαίωµα, στη γενική απαγόρευση της καταχρηστικής ασκήσεως αυτής. Β) Για τον υπολογισµό του βασικού χρόνου απασχολήσεως του µισθωτού - προκειµένου να εξευρεθεί αν αυτός δικαιούται ετήσιας αδείας αναπαύσεως µε αποδοχές - τα διαστήµατα κατά τα οποία απέχει της απασχολήσεώς του στην επιχείρηση, λόγω συµµετοχής του σε απεργία, θεωρούνται ως χρόνος µη απασχολήσεως και συµψηφίζονται προς τις ηµέρες αδείας, όταν η απεργία κηρυχθεί, µε τελεσίδικη δικαστική απόφαση, παράνοµη ή καταχρηστική. Γ) Εφόσον ο µισθωτός εξακολουθεί να συµµετέχει στην απεργία και µετά τη δηµοσίευση της τελεσίδικης αποφάσεως που κήρυξε αυτή παράνοµη ή καταχρηστική, ο εργοδότης δικαιούται να καταλογίσει τις ηµέρες της απεργίας στις ηµέρες άδειας που δικαιούται εκείνος, υποχρεούµενος στην περίπτωση αυτή να του καταβάλει τις αποδοχές που αντιστοιχούν στο χρόνο άδειας που εδικαιούτο καθώς και το αντίστοιχο επίδοµα άδειας. ) Ο µέχρι τη δηµοσίευση 9

10 της τελεσίδικης αποφάσεως, που κήρυξε την απεργία παράνοµη ή καταχρηστική, χρόνος συµµετοχής του µισθωτού στην απεργία, που έχει κηρυχθεί από τη «νόµιµα συστηµένη συνδικαλιστική οργάνωση» (άρθρο 23 παρ. 2 του Συντάγµατος), κατά τις νόµιµες διατυπώσεις, δεν θεωρείται χρόνος µη απασχολήσεως του µισθωτού ούτε καταλογίζεται στις ηµέρες άδειας που δικαιούται, εκτός αν ο εργοδότης αποδεικνύει ότι εκείνος, καταβάλλοντας την επιµέλεια συνετού εργαζοµένου, µπορούσε να αντιληφθεί τον παράνοµο ή καταχρηστικό χαρακτήρα της απεργίας. Στην προκειµένη υπόθεση το Εφετείο, µε την προσβαλλόµενη απόφασή του, δέχθηκε ανελέγκτως, εκτός άλλων, τα εξής: Ο ενάγων και ήδη αναιρεσείων που είναι µισθωτός (πρεσσαδόρος) της εναγοµένης και ήδη αναιρεσίβλητης ανώνυµης εταιρείας µε την επωνυµία «Ελληνική Υφαντουργία ΑΕ» η οποία διατηρεί στο πέµπτο χιλιόµετρο της οδού Γιαννιτσών - Θεσσαλονίκης εργοστάσιο κλωστοϋφαντουργίας και συνδεόταν µε την τελευταία µε σύµβαση εξαρτηµένης εργασίας αορίστου χρόνου από , απουσίασε από την εργασία του κατά τα χρονικά διαστήµατα από µέχρι και από µέχρι γιατί συµµετείχε σε δύο απεργίες που ακολούθως κρίθηκαν παράνοµες µε τις οριστικές αποφάσεις 224/1997 και 475/1997 του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Γιαννιτσών, οι κατά των οποίων εφέσεις απορρίφθηκαν µε τις 3115/1997 και 2763/1997 αποφάσεις του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Ο ενάγων από το Μάιο του 1996 ήταν Πρόεδρος του Εργοστασιακού Σωµατείου Εργαζοµένων στην επιχείρηση της αναιρεσίβλητης και έλαβε µέρος σε δύο απεργίες του ίδιου αυτού έτους, οι οποίες κηρύχθηκαν επίσης καταχρηστικές τελεσίδικα µε άλλες αποφάσεις των ιδίων δικαστηρίων. Οι παραπάνω απεργίες προκάλεσαν δυσανάλογα µεγάλη ζηµία στην επιχείρηση σε σχέση µε την προσδοκώµενη ωφέλεια των απεργών, αφού, εκτός απ' την προκληθείσα φθορά στον µηχανολογικό εξοπλισµό του εργοστασίου της, εξαιτίας των συχνών εναλλαγών παύσης και επανέναρξης της λειτουργίας του, η ανοµοιόµορφη, διακοπτόµενη και κατά περιόδους λειτουργία του εργοστασίου είχε ως αποτέλεσµα αφ' ενός την παραγωγή ελαττωµατικού προϊόντος, αφ' ετέρου την καθυστέρηση της παραγωγής, κατά τρόπο ώστε, λόγω και της εξαντλήσεως των αποθεµάτων, η εναγοµένη να µην µπορεί ν' ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της έναντι των πελατών της. Πολλοί απ' τους πελάτες αυτούς άρχισαν να µαταιώνουν, µε επιστολές τους προς την εναγοµένη, τις παραγγελίες τους, ενώ άλλοι την προειδοποίησαν ότι προτίθενται, αν συνεχισθεί η ασυνέπειά της στην παράδοση των παραγγελιών, να διακόψουν τη συνεργασία τους µαζί της και να διεκδικήσουν δικαστικά τη ζηµία που υπέστησαν απ' την καθυστέρηση στην παράδοση των εµπορευµάτων. Οι εργαζόµενοι - απεργοί γνώριζαν τα παραπάνω προβλήµατα τόσο απ' την εµπειρία τους στο χώρο της εργασίας τους, όσο και γιατί, µε ανακοινώσεις της προς όλο το προσωπικό, επ' ευκαιρία των απειλουµένων απεργιών, η εναγοµένη τους είχε γνωστοποιήσει τις δυσκολίες που προκαλούσαν οι απεργίες αυτές στη λειτουργία, την αξιοπιστία, την ανταγωνιστικότητα και τη βιωσιµότητά της, πολλώ δε µάλλον ο ενάγων, ως πρόεδρος του σωµατείου που απεργούσε, ο οποίος ήταν γνώστης των προβληµάτων της εναγοµένης και παρά ταύτα πρωτοστάτησε στις άνω απεργίες του 1997, όπως είχε ενεργήσει και στις απεργίες του 1996, γνώριζε ότι υπήρχε δυσαναλογία µεταξύ της ζηµίας αυτής και της προσδοκώµενης ωφέλειας των απεργών και ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες κηρύχθηκαν και έλαβαν χώρα ήταν παρεµφερείς, ώφειλε δε αυτός, ως συνετός εργαζόµενος και εν όψει της θέσης του προέδρου του σωµατείου που κατείχε, της µακροχρόνιας εµπειρίας του ως συνδικαλιστικού στελέχους και των ικανοτήτων του, ν' αντιληφθεί ότι οι απεργίες του 1997 είχαν το στοιχείο της καταχρηστικότητας και θα κηρύσσονταν καταχρηστικές, 10

11 όπως και εκείνες του προηγούµενου έτους, εξαιτίας των συναφών αιτηµάτων τους και των οµοίων συνθηκών κηρύξεώς τους. Αυτός είχε λάβει γνώση των από και αγωγών αφ' ενός και της από αγωγής αφ' ετέρου, που είχε ασκήσει η εργοδότρια εταιρεία κατά του σωµατείου των εργαζοµένων και του ίδιου προσωπικά ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Γιαννιτσών, µε αιτήµατα την κήρυξη παρανόµων και καταχρηστικών των δύο αυτών απεργιών του έτους Και από τα παραπάνω δεκτά γενόµενα περιστατικά που αναφέρονται στην έναντι της απεργίας ψυχική στάση του ήδη αναιρεσείοντος, το Εφετείο έκρινε ως αποδειχθέν ότι αυτός «τελούσε σε ασύγγνωστη πλάνη περί τη νοµιµότητα των απεργιών», δηλονότι από αµέλεια του δεν αντιλήφθηκε τον καταχρηστικό χαρακτήρα των απεργιών. Με βάση δε τις ως άνω παραδοχές το Εφετείο έκρινε ότι: α) Η ήδη αναιρεσίβλητη εργοδότρια νοµίµως καταλόγισε στην άδεια του ήδη αναιρεσείοντος, του έτους 1997 ίσο αριθµό ηµερών των ως άνω απεργιών του ίδιου έτους και β) δεν εδικαιούτο αυτός αποδοχών άδειας ούτε επιδόµατος άδειας του έτους 1997, απέρριψε δε την αγωγή τόσο κατά την κύρια αίτησή της για χορήγηση αυτούσιας της άδειας του έτους 1997, όσο και την επικουρική για χορήγηση των αποδοχών άδειας και επιδόµατος άδειας. Κρίνοντας το Εφετείο ότι νοµίµως η εργοδότρια συµψήφισε στις δικαιούµενες ηµέρες άδειας του ενάγοντος ίσο αριθµό ηµερών από το χρόνο συµµετοχής στις άνω απεργίες του έτους 1997, το µεν δεν παραβίασε τις ως άνω διατάξεις των άρθρων 23 παρ. 2 του Συντάγµατος και 2 παρ. 6 του ΑΝ 539/1945, ούτε τη διάταξη του άρθρου 288 ΑΚ και είναι αβάσιµοι οι παραπεµφθέντες στην Ολοµέλεια πρώτος και δεύτερος λόγοι αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθ. 1 ΚΠολ, το δε διέλαβε επαρκείς και όχι αντιφατικές αιτιολογίες επί του ουσιώδους ως άνω ζητήµατος της αµέλειας του µισθωτού ενάγοντος ως προς τη µη αντίληψη του καταχρηστικού χαρακτήρα των απεργιών, ώστε είναι αβάσιµος ο πρώτος λόγος της αναιρέσεως κατά το µέρος του από το άρθρο 559 αριθ. 19 ΚΠολ. Ο ίδιος πρώτος λόγος της αναιρέσεως κατά το µέρος που πλήττει την αιτιολογία της απορρίψεως της αγωγής για αυτούσια άδεια, εκ του ότι οι δυσµενείς συνέπειες της κηρύξεως της απεργίας ως καταχρηστικής ανατρέχουν σε κάθε περίπτωση στο χρόνο κηρύξεως της απεργίας, είναι απορριπτέος κατά το άρθρο 578 ΚΠολ, διότι το επί της αιτήσεως αυτής διατακτικό είναι ορθό µε βάση τις παραδοχές της αποφάσεως ως προς τη συνδροµή του στοιχείου της αµέλειας του µετασχόντος στην απεργία για τον καταχρηστικό χαρακτήρα της. Κρίνοντας όµως απορριπτέα την αγωγή, ως προς την αίτηση περί επιδικάσεως των αποδοχών άδειας του έτους 1997 και του επιδόµατος άδειας του ίδιου έτους, παραβίασε τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 3 παρ. 1 του Α.Ν. 539/1945 και 3 παρ. 16 του Ν. 4504/1966 και είναι βάσιµος ο ένατος, κατά το πρώτο µέρος του, λόγος αναιρέσεως, ο οποίος έχει παραπεµφθεί επίσης στην Ολοµέλεια. Σύµφωνα µε τα ανωτέρω, πρέπει να γίνει µερικώς δεκτή η αίτηση αναιρέσεως, ήτοι κατά τη διάταξη της αποφάσεως που απέρριψε την αγωγή για αποδοχές άδειας και επίδοµα άδειας. Επειδή µε τους µη παραπεµπόµενους στην Ολοµέλεια έβδοµο και όγδοο λόγους της αναιρέσεως πλήττονται ιδιαίτερα κεφάλαια της προσβαλλόµενης αποφάσεως (προσαύξηση 100% επί των αποδοχών άδειας και χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης), η υπόθεση πρέπει να αναπεµφθεί στο Β2 Τµήµα του Αρείου Πάγου, το οποίο µετά την έρευνα των λοιπών λόγων αναιρέσεως θα παραπέµψει την υπόθεση στο Εφετείο είτε κατά µόνο το ως άνω µέρος, είτε και ως προς τυχόν άλλα κεφάλαια, και θα εκκαθαρίσει συνολικώς και τη δικαστική δαπάνη των διαδίκων. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 11

12 Αναιρεί εν µέρει την απόφαση 3603/1999 του Εφετείου Θεσσαλονίκης, µόνο ως προς το µέρος µε το οποίο απορρίφθηκε η αγωγή του αναιρεσείοντος περί επιδικάσεως σ' αυτόν ποσού δρχ για αποδοχές άδειας και επίδοµα άδειας του έτους Αναπέµπει την υπόθεση στο Β2 Τµήµα του Αρείου Πάγου προκειµένου αυτό να αποφανθεί επί των λοιπών λόγων αναιρέσεως της από αιτήσεως του Ι. Ε.. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 10 Ιουνίου ηµοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δηµόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 24 Ιουνίου

13 3. Υπόθεση απολύσεως ιδιωτικών εκπαιδευτικών 3.1 Σχολιασµός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Εκπαιδευτικοί που είχαν προσληφθεί νόµιµα, υπό την ιδιότητά τους αυτή, από ιδιωτικό εκπαιδευτήριο απολύθηκαν λόγω κατάργησης της σχολικής µονάδας. Η εργοδότρια εταιρία δεν τους κατέβαλλε αποζηµίωση στηριζόµενη στο α.30 8 του ν. 682/77 που ορίζει ότι σε περίπτωση κατάργησης του σχολείου, οι απασχολούµενοι σε αυτό εκπαιδευτικοί δεν δικαιούνται αποζηµίωσης. Κατόπιν αυτού, οι απολυθέντες άσκησαν αγωγή κατά της εργοδότριας εταιρίας, ισχυριζόµενοι ότι η εν λόγω διάταξη αντίκειται στα άρθρα 4 παρ.1 (αρχή της ισότητας) και 22 παρ.1 εδ.β (ισότητα αµοιβής) του Συντάγµατος. Το δικαστήριο έκρινε ότι η διάταξη είναι συνταγµατική και απέρριψε την αγωγή. Με την ίδια αιτιολογία απερρίφθη και η έφεση που ασκήθηκε. Κατόπιν αυτών, οι απολυθέντες άσκησαν αναίρεση. ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ Ενώ ισχύει ως γενικός κανόνας η χορήγηση αποζηµίωσης σε περίπτωση απόλυσης ιδιωτικού εκπαιδευτικού όχι από δική του υπαιτιότητα, στη συγκεκριµένη περίπτωση, και βάσει του α.30 παρ.8 του ν.682/1977, που απόλυση έγινε λόγω κατάργησης του σχολείου, δηλαδή και πάλι όχι από υπαιτιότητα των απολυθέντων, δεν χορηγήθηκε αποζηµίωση. Οι απολυθέντες, δηλαδή, δεν εισέπραξαν χρήµατα που δικαιούνταν, βάσει της εργασίας που είχαν παράσχει, εξαιτίας της άνισης αυτής µεταχείρισης. Εποµένως, η µη καταβολή της αποζηµίωσης συνιστά περιορισµό του δικαιώµατος της ισότητας και της ισότητας αµοιβής (εφ όσον υποθέτουµε ότι η αποζηµίωση είναι ένα είδος αµοιβής για ήδη παρασχεθείσα εργασία). Στο α.4 παρ.1 του Συντάγµατος κατοχυρώνεται ως θεµελιώδης συνταγµατική αρχή, από την οποία απορρέει το αντίστοιχο δικαίωµα κάθε φορέα, η αρχή της ισότητας. Κατοχυρώνεται ως νοµική ισότητα, δηλαδή ως ισότητα των πολιτών ενώπιον του νόµου, και συνίσταται στην ίση µεταχείριση ουσιωδώς οµοίων περιπτώσεων. 3 Στο α.22 παρ.1 εδ.β του Συντάγµατος κατοχυρώνεται, ως εξειδίκευση της αρχής της ισότητας, η ισότητα των εργαζοµένων, βασική έκφραση της οποίας αποτελεί η ισότητα αµοιβής. Πρόκειται για απόλυτο δικαίωµα που στρέφεται και κατά του ιδιώτη εργοδότη και συνίσταται στην παροχή ίσης αµοιβής για εργασία ίσης αξίας. 4 Στη συγκεκριµένη περίπτωση, το σχετικό δικαίωµα εφαρµόζεται στην ειδική σχέση µεταξύ ιδιωτών και εποµένως θα πρέπει να εξετάσουµε, µε βάση την αρχή της αιτιώδους συνάφειας, εάν θα εφαρµοστεί σε όλο του το περιεχόµενο ή θα προσαρµοστεί θεσµικά. 3 Βλ. ηµητρόπουλος Α. Συνταγµατικά ικαιώµατα, 2004, σελ. 114, Βλ. ηµητρόπουλος Α. Συνταγµατικά ικαιώµατα, 2004, σελ

14 Αντικειµενικό στοιχείο της εργασιακής σχέσης είναι και η απόλυση του εργαζοµένου. Εφ όσον η απόλυση δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του εργαζοµένου, αυτός δικαιούται αποζηµίωσης. Η κατάργηση του σχολείου, ως λόγος απόλυσης, δεν µπορεί να θεωρηθεί ότι επιδρά διαφορετικά όσον αφορά στην χορήγηση αποζηµίωσης αφού και πάλι δεν υπάρχει υπαιτιότητα του εργαζοµένου. Η εφαρµογή της αρχής της ισότητας στην εργασιακή σχέση σηµαίνει, ακριβώς, ίδια µεταχείριση των ουσιωδώς οµοίων καταστάσεων, όπως συµβαίνει και στη συγκεκριµένη περίπτωση. Η κατάργηση του σχολείου δεν δικαιολογεί διαφορετική µεταχείριση του εργαζοµένου αφού και πάλι δεν υπάρχει δική του υπαιτιότητα. Εποµένως, δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια ανάµεσα στην κατάργηση του σχολείου, ως λόγου απόλυσης, και στην χορήγηση αποζηµίωσης που υπαγορεύεται από το δικαίωµα ίσης αµοιβής. Εποµένως, η απόλυση χωρίς αποζηµίωση των ιδιωτικών εκπαιδευτικών λόγω κατάργησης του σχολείου προσβάλλει το δικαίωµα της ισότητας και της ισότητας αµοιβής, όπως κατοχυρώνονται στ άρθρα 4 παρ.1 και 22 παρ.1 εδ.β του Συντάγµατος. 14

15 3.2 ΑΠ Ολ. 30/2005 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί - Απόλυση λόγω κατάργησης ιδιωτικού σχολείου - Αποζηµίωση απόλυσης - Αρχή ισότητας - Ισότητα αµοιβής - Αντισυνταγµατικότητα ρύθµισης -. Ενώ θεσπίζεται ως γενικός κανόνας η αποζηµίωση του ιδιωτικού εκπαιδευτικού, ο οποίος απολύεται όχι από υπαιτιότητά του (κατά τη βούληση του εργοδότη ή λόγω καταργήσεως τάξεων του σχολείου ή ένεκα συµπληρώσεως του συνταξίµου χρόνου ή του ορίου ηλικίας), εισάγεται εξαίρεση γι αυτόν, µη δικαιούµενο καµία αποζηµίωση, όταν απολύεται λόγω καταργήσεως του σχολείου. Η εξαίρεση αυτή αντίκειται στην αρχή της ισότητας και εποµένως, αυτός δικαιούται, όταν απολύεται λόγω καταργήσεως του σχολείου, την αποζηµίωση του άρθρου 30 5 του ν. 682/77. Παραπέµπεται προς εκδίκαση στο ίδιο ικαστήριο µε άλλη σύνθεση. ΚΕΙΜΕΝΟ Αριθµός 30/2005 ΤΟ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους ικαστές της Πλήρους Ολοµέλειας: Γεώργιο Κάπο, Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Θεόδωρο Λαφαζάνο, Νικόλαο Γεωργίλη, Στυλιανό Πατεράκη, Αθανάσιο Κρητικό, Στυλιανό Μοσχολέα, Ρωµύλο Κεδίκογλου, Αντιπροέδρους Αρείου Πάγου, Σπυρίδωνα Γκιάφη, Ιωάννη Βερέτσο, Σπυρίδωνα Μπαρµπαστάθη, Θεόδωρο Αποστολόπουλο, Νικόλαο Κασσαβέτη, Γεώργιο Ναυπλιώτη, Ανάργυρο Πλατή, Σταµάτιο Γιακουµέλο, Κωνσταντίνο Μουλαγιάννη, Αλέξανδρο Κασιώλα, Ιωάννη αβίλλα, Νικόλαο Οικονοµίδη, Γεώργιο Σαραντινό, Σπυρίδωνα Κολυβά, Γεώργιο Αµελαδιώτη, Στέφανο Γαβρά, Χρύσανθο Παπούλια, Χρήστο Γεωργαντόπουλο, Χαράλαµπο Αντωνιάδη, Γεώργιο Βούλγαρη, Ευάγγελο Σταυρουλάκη, ηµήτριο Λοβέρδο, Αθανάσιο Γιωτάκο, Γεώργιο Φώσκολο, Γεώργιο Χλαµπουτάκη, Νίκη Γιαννακάκη, ηµήτριο Κυριτσάκη, Αναστάσιο-Φιλητά Περίδη, Ανδρέα Μαρκάκη, Ελένη Μαραµαθά, ηµήτριο Κιτρίδη, Αθανάσιο Μπρίλλη, Βασίλειο Ρήγα-Εισηγητή, Μιχαήλ Μαργαρίτη, Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Γεώργιο Καλαµίδα, Φώτιο Καϋµενάκη, Γεώργιο Καράµπελα, Μιχαήλ έτση και ηµήτριο Κανελλόπουλο, Αρεοπαγίτες (κωλυοµένων των λοιπών δικαστών της σύνθεσης). ΣΥΝΗΛΘΕ σε δηµόσια συνεδρίαση στο Κατάστηµά του στις 17 Φεβρουαρίου 2005 µε την παρουσία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ηµητρίου Λινού και της Γραµµατέως Ελένης Γιαννέλη, για να δικάσει µεταξύ: Των αναιρεσειόντων: 1) Α. Κ., κατοίκου Νέου Ψυχικού, 2) Ε. Π., κατοίκου Αµαρουσίου, 3) Π. Χ., κατοίκου Αγίας Παρασκευής και 4) Μ. Β., κατοίκου Νέου Ψυχικού. Ο πρώτος παραστάθηκε µε τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αντώνιο Ρουπακιώτη και οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από τον ίδιο δικηγόρο. Της αναιρεσίβλητης : Ανώνυµης Εταιρείας µε την επωνυµία «ΠΑΛΛΗΝΗ ΚΤΗΜΑΤΙΚΕΣ-ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε», η οποία εδρεύει στον Aγιο Ιωάννη Ρέντη Αττικής και όπως νόµιµα εκπροσωπείται, όπως µετονοµάστηκε η Ανώνυµη Εταιρεία «Ι ΙΩΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΑΗ ΟΝΟΠΟΥΛΟΥ Α.Ε». Εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Πελαγία Παπαδάκη-Ζήση, βάσει δηλώσεως κατ' άρθρο 242 παρ. 2 Κ.Πολ.. 15

16 Η ένδικη διαφορά άρχισε µε την από 28 Φεβρουαρίου 1997 αγωγή των ήδη αναιρεσειόντων, που κατατέθηκε στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 650/1998 οριστική του ίδιου δικαστηρίου και 1733/2002 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας αποφάσεως ζήτησαν οι αναιρεσείοντες µε την από 26 Οκτωβρίου 2004 αίτησή τους, την οποία έφεραν προς συζήτηση στην πλήρη Ολοµέλεια του Αρείου Πάγου µε το 164/ κοινό πρακτικό ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, γιατί µε αυτή τίθεται νοµικό ζήτηµα γενικότερου ενδιαφέροντος. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σηµειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Βασίλειος Ρήγας διάβασε την από 3 Φεβρουαρίου 2005 έκθεσή του, µε την οποία εισηγήθηκε την παραδοχή της αιτήσεως αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος των αναιρεσειόντων, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο του ικαστηρίου, ανέπτυξε και προφορικά στο ακροατήριο τους σχετικούς ισχυρισµούς του και ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως αναιρέσεως και την καταδίκη της αντιδίκου στη δικαστική δαπάνη. Ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε τον λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε να γίνει δεκτός, ως βάσιµος, ο µοναδικός λόγος της κρινόµενης αιτήσεως αναιρέσεως, από το άρθρο 559 αριθµ. 1 του Κ.Πολ.. που παραπέµφθηκε στην πλήρη Ολοµέλεια. Κατόπιν αυτών ο Πρόεδρος έδωσε εκ νέου το λόγο στους πιο πάνω πληρεξουσίους των διαδίκων, οι οποίοι αναφέρθηκαν σε αυτά που προηγούµενα είχαν αναπτύξει. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Επειδή µε το υπ' αρ. 164/ κοινό πρακτικό του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, παρεπέµφθη για εκδίκαση στην Πλήρη Ολοµέλεια του ικαστηρίου τούτου, σύµφωνα µε τα άρθρα 563 1, 2 περ. β' και 3 του ΚΠολ και 23 2 του Κώδικα Οργανισµού ικαστηρίων και Κατάστασης ικαστικών Λειτουργών, που εκυρώθη µε το ν. 1756/1988, η από αίτηση των αναιρεσειόντων, µε την οποία ζητείται η αναίρεση της υπ' αρ. 1733/2002 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών, αφού εκρίθη ότι µε την αίτηση αυτή τίθεται νοµικό ζήτηµα γενικοτέρου ενδιαφέροντος. Επειδή εκ της διατάξεως του άρθρου 4 1 του ισχύοντος Συντάγµατος, κατά την οποίαν οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόµου, συνάγεται ότι το Σύνταγµα θεσπίζει την ισότητα του νόµου έναντι των ελλήνων πολιτών υπό την έννοια ότι ο νοµοθέτης δεσµεύεται, όταν ρυθµίζει ουσιωδώς όµοια πράγµατα, σχέσεις ή καταστάσεις, που αφορούν περισσότερες κατηγορίες προσώπων, να µην εισάγει αδικαιολόγητες εξαιρέσεις και διακρίσεις, εκτός αν αυτές επιβάλλονται από λόγους γενικοτέρου κοινωνικού ή δηµοσίου συµφέροντος, την ύπαρξη των οποίων ελέγχουν τα δικαστήρια. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 22 1 εδ. β' του αυτού Συντάγµατος, όλοι οι εργαζόµενοι, ανεξάρτητα από φύλο ή άλλη διάκριση, έχουν δικαίωµα ίσης αµοιβής για παρεχόµενη εργασία ίσης αξίας. Εκ του συνδυασµού των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι και η αποζηµίωση του απολυοµένου µισθωτού, αποτελούσα εν ευρεία εννοία αντάλλαγµα παρασχεθείσας εργασίας, πρέπει να ρυθµίζεται βάσει της αρχής της ισότητας, εκτός εάν η διαφοροποίησή της δικαιολογείται εκ λόγων γενικοτέρου κοινωνικού ή δηµοσίου συµφέροντος, τους οποίους ελέγχουν τα δικαστήρια. Εξάλλου, δια των διατάξεων του άρθρου 11 1 περ. Γ' και ' του ν. 1351/83, όπως τούτο αντικατεστάθη µε το ν. 1566/85, ορίσθη ότι µέχρι να ρυθµισθούν µε νόµο τα θέµατα της γενικής ιδιωτικής εκπαιδεύσεως, κανείς ιδιωτικός εκπαιδευτικός µε οποιαδήποτε σχέση εργασίας δεν απολύεται παρά µόνο µε απόφαση του οικείου υπηρεσιακού συµβουλίου και ότι κατεξαίρεση των διατάξεων του προηγουµένου 16

17 εδαφίου είναι επιτρεπτή και έγκυρη η απόλυση ιδιωτικών εκπαιδευτικών από τους ιδιοκτήτες ιδιωτικών σχολείων 1) για κατάργηση σχολείων, 2) για κατάργηση τάξεων, οπότε είναι επιτρεπτή η απόλυση των εχόντων τη µικρότερη υπηρεσία στην εκπαίδευση, υπό την προϋπόθεση ότι θα καταβληθεί σ' αυτούς η προβλεπόµενη από το άρθρο 30 του ν. 682/1977 αποζηµίωση και 3) για συµπλήρωση του 70ού έτους της ηλικίας. Περαιτέρω, µε τη διάταξη του άρθρου 33 1 του τελευταίου τούτου νόµου ορίζεται ότι «η σχέσις εργασίας µεταξύ του ιδιοκτήτου ιδιωτικού σχολείου και του ιδιωτικού εκπαιδευτικού λύεται δια του θανάτου, της εκπτώσεως, της αποδοχής παραιτήσεως και της απολύσεως µετά πράξιν του οικείου επιθεωρητού (ήδη Προϊσταµένου ιευθύνσεως Πρωτοβάθµιας Εκπαιδεύσεως Νοµού). Τέλος, µε τις διατάξεις του άρθρου 30 1, 5, 6 και 8 του ιδίου ν. 682/1977 ορίζονται τα ακόλουθα: «Οι διδάσκοντες εις τα ιδιωτικά σχολεία γενικής εκπαιδεύσεως εκπαιδευτικοί τελούν επί σχέσει εργασίας ωρισµένου ή αορίστου χρόνου κατά τα εις τας εποµένας παραγράφους του παρόντος άρθρου οριζόµενα» ( 1), «ιαρκούσης της συµβάσεως εργασίας αορίστου χρόνου, η σύµβασις δύναται να καταγγελθεί υπό του ιδιοκτήτου καταβαλλοµένης αποζηµιώσεως ενός µηνός δι' έκαστον έτος προσφοράς των υπηρεσιών του εις το αυτό σχολείον και µέχρις 25 ετών, υπολογιζοµένης και της υπηρεσίας του επί συµβάσει ωρισµένου χρόνου» ( 5), «Οι αποχωρούντες ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί, λόγω συµπληρώσεως του συνταξίµου χρόνου ή του 70ού έτους της ηλικίας των, δικαιούνται αποζηµιώσεως ίσης προς το ήµισυ της προβλεποµένης υπό της προηγουµένης παραγράφου διά την περίπτωσιν καταγγελίας της συµβάσεως εργασίας» ( 6) και «Ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί διατελούντες επί σχέσει εργασίας ωρισµένου ή αορίστου χρόνου και απολυόµενοι ένεκα καταργήσεως του σχολείου εις το οποίον υπηρετούν δεν δικαιούνται αποζηµιώσεως» ( 8). Εκ των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι, ενώ θεσπίζεται ως γενικός κανόνας η αποζηµίωση του ιδιωτικού εκπαιδευτικού, ο οποίος απολύεται όχι από υπαιτιότητά του (κατά τη βούληση του εργοδότη ή λόγω καταργήσεως τάξεων του σχολείου ή ένεκα συµπληρώσεως του συνταξίµου χρόνου ή του ορίου ηλικίας), εισάγεται εξαίρεση γι' αυτόν, µη δικαιούµενο καµία αποζηµίωση, όταν απολύεται λόγω καταργήσεως του σχολείου. Η εξαίρεση αυτή αντίκειται στην ανωτέρω αρχή της ισότητας, διότι εισάγει για την κατηγορία των απολυοµένων λόγω καταργήσεως του σχολείου ιδιωτικών εκπαιδευτικών δυσµενή διάκριση επί καταστάσεως ουσιωδώς οµοίας προς τις ανωτέρω, καταλαµβανόµενες από τον κανόνα, περιπτώσεις, µη δικαιολογουµένη εκ λόγων γενικοτέρου κοινωνικού ή δηµοσίου συµφέροντος. Εποµένως, οι εν λόγω ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί δικαιούνται, όταν απολύονται λόγω καταργήσεως του σχολείου, την αποζηµίωση του άρθρου 30 5 του ν. 682/77. Εν προκειµένω, η αναιρεσιβαλλοµένη απόφαση εδέχθη τα ακόλουθα: Οι αναιρεσείοντες, τυγχάνοντες εκπαιδευτικοί και διορισθέντες νοµίµως, υπηρετούσαν υπό την ιδιότητά τους αυτή, δυνάµει συµβάσεων εργασίας, καταρτισθεισών µε την αναιρεσίβλητη, στα παρ' αυτής διατηρούµενα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια. Η αναιρεσίβλητη, αποφασίσασα την κατάργηση όλων των σχολικών µονάδων των εκπαιδευτηρίων της, υπέβαλε αρµοδίως στις σχετικές αιτήσεις, κατόπιν των οποίων δι' αποφάσεων του Υφυπουργού Παιδείας, ενεκρίθη η εν λόγω κατάργηση. Κατά την αυτήν ηµεροχρονολογία η αναιρεσίβλητη κατήγγειλε τις ως άνω συµβάσεις της µετά των αναιρεσειόντων, χωρίς να τους καταβάλει οποιαδήποτε αποζηµίωση. Επί τη βάσει των ανωτέρω, η πληττοµένη απόφαση, που εθεώρησε το εισάγον την αδικαιολόγητη διάκριση άρθρο 30 8 του ν. 682/77 σύµφωνο προς το Σύνταγµα, απέρριψε την έφεση των αναιρεσειόντων κατά της υπ' αρ. 650/98 αποφάσεως του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που είχε απορρίψει µε την ιδία αιτιολογία την αγωγή των αναιρεσειόντων, 17

18 διά της οποίας εδιώκετο η αποζηµίωση αυτών, ως ιδιωτικών εκπαιδευτικών απολυθέντων ένεκα καταργήσεως του ιδιωτικού σχολείου της αναιρεσίβλητης εργοδότριάς τους. Εποµένως, η αναιρεσιβαλλοµένη απόφαση εσφαλµένως ερµήνευσε τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 4 1 και 22 1 εδ. β' του Συντάγµατος και την του άρθρου 30 8 του ν. 682/1977, την οποία εφήρµοσε, καίτοι µη εφαρµοστέαν ως προσκρούουσαν στις συνταγµατικές αυτές διατάξεις. Κατ' ακολουθίαν τούτων, ο εκ του άρθρου 559 αρ. 1 ΚΠολ λόγος της αιτήσεως αναιρέσεως είναι βάσιµος και πρέπει να αναιρεθεί η πληττοµένη απόφαση και να παραπεµφθεί η υπόθεση προς εκδίκαση στο ίδιο ικαστήριο, συντιθέµενο όµως από άλλους δικαστές, εκτός αυτών που την είχαν δικάσει, σύµφωνα µε το άρθρο ΚΠολ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναιρεί την υπ' αρ. 1733/2002 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Παραπέµπει την υπόθεση προς εκδίκαση στο ανωτέρω ικαστήριο, συντιθέµενο από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που είχαν δικάσει αυτή. Και. Καταδικάζει την αναιρεσίβλητη στη δικαστική δαπάνη των αναιρεσειόντων εκ δύο χιλιάδων εκατό (2100) ευρώ. Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 21 Απριλίου ηµοσιεύθηκε στο ακροατήριο στις 12 Μαΐου

19 4. Υπόθεση χήρας συνταξιούχου του Ι.Κ.Α. 4.1 Σχολιασµός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Χήρα συνταξιούχου του Ι.Κ.Α., µε αίτησή της προς το Ίδρυµα, ζήτησε να της χορηγηθεί σύνταξη λόγω θανάτου του συζύγου της. Το αίτηµα αυτό απορρίφθηκε µε την αιτιολογία ότι δεν είχαν συµπληρωθεί 24 µήνες από την τέλεση του γάµου, όπως απαιτείται από το α.6 παρ.7 του α.ν. 1846/1951, προϋπόθεση που εξασφαλίζει το Ι.Κ.Α. από την τέλεση εικονικών γάµων. Κατά της πράξης αυτής η χήρα άσκησε προσφυγή στο Τριµελές ιοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, µε την οποία ισχυρίστηκε ότι συζούσε µε τον θανόντα για πολλά χρόνια και ήταν πάντα µαζί του, τόσο στις κοινωνικές όσο και στις οικογενειακές εκδηλώσεις, και η οποία έγινε δεκτή. Το δικαστήριο ακύρωσε την προσβαλλόµενη πράξη, κρίνοντας ότι στηρίχθηκε σε διάταξη ανίσχυρη ως αντικείµενη στο α.2 παρ.1 (προστασία της ανθρώπινης αξίας) και 21 παρ.1 (προστασία του γάµου και της οικογένειας) του Συντάγµατος. Κατά της απόφασης αυτής το Ι.Κ.Α. άσκησε έφεση η οποία απερρίφθη. ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ Το Ι.Κ.Α. αρνήθηκε να χορηγήσει σύνταξη σε χήρα ασφαλισµένου του διότι δεν είχαν συµπληρωθεί 24 µήνες από την τέλεση του γάµου. Η άρνηση αυτή είχε ως σκοπό να εξασφαλίσει το ίδρυµα από την τέλεση εικονικών γάµων. Με αυτό τον τρόπο, όµως, και ενώ ο γάµος της εφεσίβλητης αντιµετωπίζεται ως εικονικός, δεν επιτρέπεται στην χήρα να απολαύσει το δικαίωµα στην ανθρώπινη αξία, από το οποίο τεκµαίρεται η σοβαρότητα του σκοπού της τέλεσης του γάµου και συνεπώς η άρνηση χορήγησης της σύνταξης συνιστά περιορισµό του δικαιώµατος αυτού. Η άρνηση αυτή συνιστά περιορισµό και του δικαιώµατος προστασίας του γάµου και της οικογένειας, αφού µε αυτό τον τρόπο οι γάµοι διακρίνονται σε γενεσιουργούς και µη ορισµένων έννοµων συνεπειών, όπως είναι η χορήγηση σύνταξης στον επιζόντα σύζυγο. Στο α.2 παρ.1 του Συντάγµατος κατοχυρώνεται η ανθρώπινη αξία ως αντικειµενική συνταγµατική αρχή από την οποία απορρέει το αντίστοιχο δικαίωµα κάθε ανθρώπου. Άνθρωπος και ανθρώπινη αξία ταυτίζονται. Βασικό αξίωµα της σύγχρονης έννοµης τάξης, αποτελεί τον άµεσο ή έµµεσο σκοπό κάθε νοµικού κανόνα. Περιεχόµενο της είναι η ισότητα και η ελευθερία. 5 Στο α.21 παρ.1 του Συντάγµατος κατοχυρώνεται ο γάµος ως θεσµός ιδρυτικός της οικογένειας. Παρόλα αυτά, γάµος και οικογένεια δεν ταυτίζονται και προστατεύονται ανεξάρτητα. Μάλιστα η οικογένεια προστατεύεται ανεξάρτητα από την νοµιµότητά της και ανάλογα προστατεύεται και η συµβίωση.6 5 Βλ. ηµητρόπουλος Α. Συνταγµατικά ικαιώµατα, 2004, σελ. 102 επ. 6 Βλ. ηµητρόπουλος Α. Συνταγµατικά ικαιώµατα,2004, σελ

20 Τα δύο αυτά δικαιώµατα εφαρµόζονται, σε αυτή την περίπτωση, στην γενική κυριαρχική σχέση κράτους-πολίτη και εποµένως εφαρµόζονται κατ αρχήν ως προς όλο τους το περιεχόµενο χωρίς να είναι επιτρεπτός κανένας περιορισµός. Στην συγκεκριµένη περίπτωση, από τη θεµελιώδη συνταγµατική αρχή της ανθρώπινης αξίας τεκµαίρεται η σοβαρότητα του σκοπού του γάµου που συνάπτεται µεταξύ δύο ανθρώπων, ανεξάρτητα από την χρονική στιγµή κατά την οποία θα επέλθει ο θάνατος του ενός συζύγου. Έτσι, το Ι.Κ.Α., που φέρει το σχετικό βάρος απόδειξης, θα πρέπει να επικαλεστεί και να αποδείξει την εικονικότητα του γάµου, κάτι το οποίο δεν έγινε. Επιπλέον, η διάκριση µεταξύ των γάµων ως γενεσιουργών και µη ορισµένων έννοµων συνεπειών, όπως είναι η χορήγηση σύνταξης, αντίκειται στο α. 21 παρ.1 του Συντάγµατος που προστατεύει τον γάµο και την οικογένεια γενικά και χωρίς διακρίσεις. Συνεπώς, ο αποκλεισµός της εφεσίβλητης από το συνταξιοδοτικό της δικαίωµα συνιστά προσβολή των δικαιωµάτων που κατοχυρώνονται στο α.2 παρ.1 και 21 παρ.1 του Συντάγµατος. 20

21 4.2 Τρ ΕφΘεσ 1019/2004 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ασφάλιση ΙΚΑ - Σύνταξη θανάτου - Θάνατος συζύγου πριν την συµπλήρωση 24 µηνών από την τέλεση του γάµου - Αποκλεισµός χήρας από συνταξιοδοτικό δικαίωµα - Σεβασµός της αξίας του ανθρώπου - Προστασία του γάµου και της οικογένειας -Αντισυνταγµατικότητα διατάξεων παρ. 7 άρθρου 28 α.ν. 1846/ Ιδρυµα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.): Ορθά το πρωτόδικο δικαστήριο αναγνώρισε συνταξιοδοτικό δικαίωµα στη χήρα συνταξιούχου του Ι.Κ.Α., διότι δεν ήταν νόµιµος ο αποκλεισµός της από το συνταξιοδοτικό της δικαίωµα, για το λόγο ότι ο θάνατος του συζύγου της είχε επέλθει πριν από τη συµπλήρωση 24 µηνών από την τέλεσή του, όπως απαιτεί η διάταξη της παρ. 7 του άρθρου 28 του α.ν. 1846/1951 (όπως ισχύει µετά την αντικατάστασή της από το άρθρο 5 παρ. 4 του ν. 4104/1960), η οποία είναι ανίσχυρη ως αντικείµενη στις διατάξεις του άρθρου 2 παρ. 1 (σεβασµός της αξίας του ανθρώπου) και του άρθρου 21 παρ. 1 (προστασία του γάµου και της οικογένειας) του Συντάγµατος, που απαγορεύουν τη νοµοθετική διάκριση των γάµων, ως δηµιουργικών ή όχι, ορισµένων εννόµων συνεπειών µεταξύ των οποίων και συνταξιοδοτικών, αναλόγως προς τον χρόνο κατά τον οποίο επήλθε ο θάνατος του ενός των συζύγων και προστατεύουν το γάµο και την οικογένεια χωρίς διακρίσεις. ΚΕΙΜΕΝΟ (Απόσπασµα)... Επειδή µε την κρινόµενη έφεση του Ιδρύµατος Κοινωνικών Ασφαλίσεων ζητείται παραδεκτώς η εξαφάνιση της 2298/2000 απόφασης του Τριµελούς ιοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, µε την οποία έγινε δεκτή προσφυγή της εφεσίβλητης, ακυρώθηκε η 572/Συν.79/ απόφαση της Τοπικής ιοικητικής Επιτροπής του Περιφερειακού Υποκαταστήµατος ΙΚΑ Θεσσαλονίκης και αναγνωρίσθηκε η ανωτέρω δικαιούχος συντάξεως λόγω θανάτου (στις ) του συζύγου της Ζ.Τ., συνταξιούχου του ΙΚΑ. Επειδή στο άρθρο 6 παρ. 6 του α.ν. 1846/1951, όπως η διάταξη αυτή αντικαταστάθηκε µε το άρθρο 5 παρ. 3 του ν. 4104/1960 (ΦΕΚ 147), προβλέπεται η συνταξιοδότηση της χήρας στην περίπτωση θανάτου του συνταξιούχου συζύγου της. Κατά την παρ. 7 όµως του ίδιου άρθρου, όπως αυτή αντικαταστάθηκε µε το άρθρο 5 παρ. 4 του ν. 4104/1960, η χήρα (ή χήρος) συνταξιούχου του ΙΚΑ δεν δικαιούται συντάξεως, εφόσον ο θάνατος επήλθε προ της παρόδου 24 µηνών από της τελέσεως του γάµου, εκτός εάν ο θάνατος οφείλεται σε ατύχηµα ή από το γάµο γεννήθηκε ή νοµιµοποιήθηκε τέκνο, και η χήρα κατά το χρόνο του θανάτου ήταν σε κατάσταση εγκυµοσύνης. Επειδή η ανωτέρω απαιτούµενη προϋπόθεση της επελεύσεως του θανάτου του συνταξιούχου µετά την πάροδο 24 µηνών από την τέλεση του γάµου, για την αναγνώριση συνταξιοδοτικού δικαιώµατος στη χήρα (ή το χήρο), έχει θεσπιστεί προς το σκοπό της διασφαλίσεως των συµφερόντων του ΙΚΑ από την τέλεση εικονικών γάµων (ΣτΕ 4337/1988). Όµως η σοβαρότητα του σκοπού της τελέσεως του γάµου, ως κοινωνίας βίου µεταξύ ετερόφυλων προσώπων, που απορρέει από τη θεµελιώδη αρχή του σεβασµού της αξίας του ανθρώπου (άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγµατος), τεκµαίρεται οποτεδήποτε και αν επισυµβεί ο θάνατος του ενός των συζύγων µετά την τέλεση του γάµου. Συνεπώς, η ευθέως διά του νόµου διάκριση γάµων, ως δηµιουργικών ή όχι, ορισµένων εννόµων συνεπειών, µεταξύ των οποίων και 21

22 συνταξιοδοτικών, αναλόγως προς τον χρόνο κατά τον οποίο επήλθε ο θάνατος του ενός των συζύγων (που εξαρτάται άλλωστε και από ποικίλα τυχαία περιστατικά, όπως ασθένεια κλπ.), εκτός από ατυχήµατα, δεν είναι επιτρεπτή, εφόσον δεν αποδεικνύεται από τους φέροντες το σχετικό βάρος της αποδείξεως ότι ο συγκεκριµένος γάµος είναι εικονικός. Εξάλλου η παραπάνω διάκριση αντίκειται και στο άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγµατος, που προστατεύει το θεσµό του γάµου και της οικογένειας γενικώς, χωρίς διακρίσεις. Εποµένως ο αποκλεισµός της χήρας (ή του χήρου) από τα συνταξιοδοτικά της δικαιώµατα στις περιπτώσεις που ο θάνατος του ενός των συζύγων επήλθε πριν από τη συµπλήρωση 24 µηνών από την τέλεση του γάµου, όπως ορίζεται από τη διάταξη της παραγράφου 7 του άρθρου 28 του α.ν. 1846/1951, όπως ισχύει (πλην των εξαιρέσεων που ορίζονται σ' αυτήν), είναι αντισυνταγµατικός και συνεπώς ανίσχυρος ( ιοικεφαθ 5294/1995). Επειδή, στην προκείµενη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Η εφεσίβλητη µε την από αίτησή της προς το Ι ΚΑ ζήτησε να της χορηγηθεί σύνταξη λόγω του επελθόντος στις θανάτου του συζύγου της, ο οποίος ήταν συνταξιούχος του ΙΚΑ από Το αίτηµά της αυτό απορρίφθηκε µε την 24821/ απόφαση του ιευθυντή του Περιφερειακού Υποκαταστήµατος ΙΚΑ Θεσσαλονίκης, µε την αιτιολογία ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 παρ. 7 του α.ν. 1846/1951, αφού ο θάνατος του συζύγου της συνέβη πριν περάσουν 24 µήνες από την τέλεση του γάµου ( ). Η ένσταση κατά της απόφασης αυτής απορρίφθηκε µε την 572/Συν.79/ απόφαση της Τ..Ε. του ως άνω Υποκαταστήµατος, µε την ίδια αιτιολογία. Κατά της απόφασης αυτής η εφεσίβλητη άσκησε προσφυγή, µε την οποία ισχυρίσθηκε ότι µε τον θανόντα σύζυγο της συζούσε από το έτος 1967 στην οικία του στην οδό Μ. αριθ..., ότι ήταν πάντα µαζί στις κοινωνικές και οικογενειακές εκδηλώσεις, ότι µετά τον θάνατο του τα αδέλφια του της δώρησαν όλη την ακίνητη περιουσία του που κληρονόµησαν, θεωρώντας ότι της ανήκει. Προς απόδειξη των ανωτέρω η εφεσίβλητη επικαλέσθηκε πρωτοδίκως και προσκόµισε τις από ένορκες βεβαιώσεις, ενώπιον του Ειρηνοδίκη Θεσσαλονίκης, που λήφθηκαν µετά από κλήση και του ΙΚΑ (σχετ. η 3665/ έκθεση επίδοσης), των:... οι τρεις πρώτοι των οποίων κατέθεσαν ως µάρτυρες και ενώπιον της Τ..Ε., οι οποίοι καταθέτουν και επιβεβαιώνουν τους ανωτέρω ισχυρισµούς της. Το πρωτόδικο δικαστήριο, µε την εκκαλούµενη απόφαση, δέχθηκε την προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόµενη απόφαση, ως εσφαλµένως αιτιολογηµένη στηριζόµενη στην προεκτεθείσα ανίσχυρη διάταξη και περαιτέρω έκρινε ότι η εφεσίβλητη θεµελίωνε δικαίωµα προς συνταξιοδότηση λόγω θανάτου του συζύγου της. Η κρίση αυτή της εκκαλούµενης απόφασης είναι νόµιµη και ορθή, διότι µε τα ανωτέρω δεδοµένα και σύµφωνα µε όσα έγιναν ερµηνευτικώς δεκτά στην 3η σκέψη, από κανένα στοιχείο του φακέλου δεν προκύπτει ότι αµφισβητήθηκε ο γάµος της εφεσίβλητης µε τον θανόντα σύζυγο της, ως εικονικός, από το ΙΚΑ, που φέρει το σχετικό βάρος απόδειξης, αντίθετα από τις προαναφερόµενες µαρτυρικές καταθέσεις προκύπτει ότι η συµβίωση της µε το σύζυγο ήταν µακροχρόνια και ουσιαστική. Εποµένως, δεν ήταν νόµιµος ο αποκλεισµός της εφεσίβλητες από το συνταξιοδοτικό της δικαίωµα, για το λόγο ότι ο θάνατος του συζύγου της επήλθε πριν από τη συµπλήρωση 24 µηνών από την τέλεση του, όπως απαιτεί η διάταξη της παρ. 7 του άρθρου 28 του α.ν. 1846/1951, που είναι αντισυνταγµατική και ανίσχυρη. Κατά συνέπεια, ορθά το πρωτόδικο δικαστήριο αναγνώρισε το συνταξιοδοτικό της δικαίωµα, όσα δε αντίθετα προβάλλονται µε την κρινόµενη έφεση του ΙΚΑ, πρέπει να απορριφθούν ως αβάσιµα. 22

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 15 Φεβρουαρίου 2011, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 15 Φεβρουαρίου 2011, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ: Αρείου Πάγου 1107/2011 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/, ΕΕΔ τομος 72/2013 σελ. 437 Προσβολή προσωπικότητας από την επεξεργασία προσωπικών δεδομένωνχωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852)

Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852) Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852) Περίληψη: Επιταγή ακάλυπτη - Αδικοπραξία - Δικαιούχοι αποζημίωσης είναι ο κομιστής της ακάλυπτης επιταγής, κάθε εξ αναγωγής

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 1118/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα

Αριθμός 1118/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός 1118/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Βαρβάρα Κριτσωτάκη, Ανδρέα Δουλγεράκη, Νικόλαο Πάσσο και Δημήτριο

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης και ύψος αποζημίωσης.

Άρειος Πάγος Αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης και ύψος αποζημίωσης. Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης και ύψος αποζημίωσης. Από τις κείμενες διατάξεις, καθώς και τη διάταξη του άρθρου 361 ΑΚ, προκύπτει ότι, αν με την ατοµική σύµβαση εργασίας ή με

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠ 930/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα

ΑΠ 930/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα Άρειος Πάγος 930/2013 Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1, 2, 7 και 10 παρ. 1 του Β.Δ. 748/1966 περί κωδικοποιήσεως κ.λπ. της κειμένης νομοθεσίας περί εβδομαδιαίας και Κυριακής αναπαύσεως και ημερών

Διαβάστε περισσότερα

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του την 12η Ιανουαρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του την 12η Ιανουαρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ: Αρείου Πάγου 307/2010 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ Περίληψη: Η άσκηση του δικαιώματος της καταγγελίας της συμβάσεως εργασίας αόριστου χρόνου υπόκειται στον περιορισμό του άρθρου 281

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Β2' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 93/2009

Άρειος Πάγος Β2' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 93/2009 Άρειος Πάγος Β2' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 93/2009 Περίληψη: Η διαδοχική χορήγηση της ειδικής παροχής του άρθρ. 14 του Ν. 3016/2002 σε όλους σχεδόν τους υπαλλήλους του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 1349/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1' Πολιτικό Τμήμα

Αριθμός 1349/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός 1349/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Βασίλειο Λυκούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Δημήτριο

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 310/2011

Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 310/2011 Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 310/2011 Περίληψη Οι διαδοχικές συμβάσεις ευκαιριακά απασχολούμενων εργαζομένων στον ΟΠΑΠ, που συνάπτονται ως συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου (μιας ημέρας),

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος 171/2016 Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας και πλασιέ

Άρειος Πάγος 171/2016 Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας και πλασιέ Πίνακας περιεχομένων Άρειος Πάγος 171/2016 Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας και πλασιέ Περίληψη Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 648 και 652 του Α.Κ. και 6 του Αναγκαστικού Νόμου 765/1943, που κυρώθηκε

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 239/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ'

Αριθμός 239/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ' Κ.Π. (m) Αριθμός 239/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ' Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 17 Δεκεμβρίου 2013, με την εξής σύνθεση: Ε. Σαρττ, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του

Διαβάστε περισσότερα

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΜΗΜΑ Α 1-ΑΚΥΡΩΤΙΚΟ

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΜΗΜΑ Α 1-ΑΚΥΡΩΤΙΚΟ Αριθµός Απόφασης 176/2012 ΤΟ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΜΗΜΑ Α 1-ΑΚΥΡΩΤΙΚΟ (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Αποτελούµ ενο από τους δικαστές Ειρήνη Γιανναδάκη, Πρόεδρο Εφετών ιοικητικών ικαστηρίων, Ανδρέα ιαµαντή, Γεωργία

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές)

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ Αριθμός απόφασης 63 /2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) Αποτελούμενο από τον Δικαστή Δημήτριο Μάκρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών και

Διαβάστε περισσότερα

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Τµήµα 15ο Τριµελές Αποτελούµενο από τους: Νικόλαο Σοϊλεντάκη, Πρόεδρο Εφετών ιοικητικών ικαστηρίων, Αγάπη Γαλενιανού-Χαλκιαδάκη και Αθανασία Ζερβάκου-Γκλίνου (Εισηγήτρια), Εφέτες

Διαβάστε περισσότερα

Νάξου. Με αυτό το περιεχόμενο ο λόγος αυτός της εφέσεως είναι επαρκώς ορισμένος και το Εφετείο, το οποίο έκρινε ομοίως απορρίπτοντας τον περί

Νάξου. Με αυτό το περιεχόμενο ο λόγος αυτός της εφέσεως είναι επαρκώς ορισμένος και το Εφετείο, το οποίο έκρινε ομοίως απορρίπτοντας τον περί Αριθμός 27 /2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Βελλή -Αντιπρόεδρο, Ανδρέα Κατσίφα, Κωνσταντίνο Κωστήρη, Πέτρο Κακκαλή και Δημήτριο Λινό, Αρεοπαγίτες.

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 450/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα

Αριθμός 450/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός 450/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Βαρβάρα Κριτσωτάκη, Ανδρέα Δουλγεράκη, Νικόλαο Πάσσο και Δημήτριο

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµός απόφασης 5819/2008 Αριθµός καταθέσεως αγωγής /2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ

Αριθµός απόφασης 5819/2008 Αριθµός καταθέσεως αγωγής /2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 5819/2008 Αριθµός καταθέσεως αγωγής /2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη ικαστή Αθηνά Μίξιου, Πρωτοδίκη, που ορίσθηκε από τον

Διαβάστε περισσότερα

Σελίδα 1 α ό 4 Αριθµός Απόφασης 272/2009 Αριθµός κατάθεσης αίτησης../2008 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΙΚΑΣΤΗΣ: Κλεόβουλος - ηµήτριος Κοκκορός, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αριθμός ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Αριθμός 10 1997 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές : Στέφανο Ματθία, Πρόεδρο, Ευάγγελο Ρίκο,Αγησίλαο Μπακόπουλο,και Γεώργιο Βελλή, Αντιπροέδρους, Θεόδωρο

Διαβάστε περισσότερα

Ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε την απόρριψη του παραπεμφθέντος λόγου της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης, ως αβάσιμου.

Ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε την απόρριψη του παραπεμφθέντος λόγου της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης, ως αβάσιμου. Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές της Β Σύνθεσης: Ρωμύλο Κεδίκογλου, Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Βερέτσο, Αλέξανδρο Κασιώλα, Σπυρίδωνα Κολυβά, Στέφανο Γαβρά, Ανδρέα Μαρκάκη, Ελένη Μαραμαθά, Δημήτριο

Διαβάστε περισσότερα

Περίληψη ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα

Περίληψη ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα Άρειος Πάγος 172/2013 παραγράφου 2 του τελευταίου άρθρου όπως αυτή συμπληρώθηκε με το άρθρο 4 του ν. 4558/1930, που ορίζει ότι, υπάλληλος απολυόμενος ένεκα διακοπής της εργασίας λόγω πυρκαϊάς ή άλλου περιστατικού

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµός 1321/2004 ΤΟ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. ` Πολιτικό Τµήµα

Αριθµός 1321/2004 ΤΟ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. ` Πολιτικό Τµήµα Αριθµός 1321/2004 ΤΟ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ` Πολιτικό Τµήµα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους ικαστές: Στυλιανό Πατεράκη, Αντιπρόεδρο, Ανάργυρο Πλατή, Γεώργιο Βούλγαρη, ηµήτριο Κυριτσάκη και Αχιλλέα Νταφούλη,

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 24/2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1 Πολιτικό Τμήμα

Αριθμός 24/2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός 24/2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές Εμμανουήλ Δαμάσκο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος του Αντιπροέδρου), Χρήστο Παληοκώστα, Λουκά Λυμπερόπουλο,

Διαβάστε περισσότερα

Όροι ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ (ΕΡΓΑΤΙΚΟ

Όροι ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ (ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Δικαστήριο: ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Τόπος: ΑΘΗΝΑ Αριθ. Απόφασης: 25 Ετος: 2004 Όροι ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ (ΕΡΓΑΤΙΚΟ θησαυρού: ΔΙΚΑΙΟ) Περίληψη Παρέμβαση -. Νόμιμη η άσκηση

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΥΟ ΦΥΛΩΝ

ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΥΟ ΦΥΛΩΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΚΑΙΟ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: Α. ΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΥΟ ΦΥΛΩΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ:ΟΡΣΑΛΙΑ

Διαβάστε περισσότερα

Εργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη

Εργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Εργασιακά Θέματα Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Ιούλιος 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Δ Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1745/2007

Άρειος Πάγος Δ Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1745/2007 Άρειος Πάγος Δ Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1745/2007 Περίληψη: Εμπορική μίσθωση - Νόμιμη ελάχιστη διάρκεια - H δωδεκαετής (νόμιμη) διάρκεια της εμπορικής μίσθωσης δεσμεύει τόσο τον εκμισθωτή όσο και

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 1419/2005 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1 Πολιτικό Τμήμα

Αριθμός 1419/2005 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός 1419/2005 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Θεόδωρο Αποστολόπουλο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος του Αντιπροέδρου), Ιωάννη Δαβίλλα, Γεώργιο

Διαβάστε περισσότερα

Θέµα εργασίας. Η Θεσµική Προσαρµογή των Συνταγµατικών ικαιωµάτων ΙΙ (ΣτΕ 438/2001)

Θέµα εργασίας. Η Θεσµική Προσαρµογή των Συνταγµατικών ικαιωµάτων ΙΙ (ΣτΕ 438/2001) Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα : Συνταγµατικό ίκαιο Καθηγητής:

Διαβάστε περισσότερα

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 4595/2014 Αριθµός κατάθεσης ανακοπής 20220/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη ικαστή Πολυξένη - Μαρία Παπασαραντοπούλου, Πρωτοδίκη,

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµός απόφασης 7765/2010 www,dikigoros.gr

Αριθµός απόφασης 7765/2010 www,dikigoros.gr Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 7765/2010 Αριθµός κατάθεσης έφεσης /24.06.2008 Αριθµός κατάθεσης αγωγής /20.06.2007 ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Τακτική ιαδικασία Συγκροτήθηκε από τους ικαστές

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ & ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ & ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ & ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Όλοι οι εργαζόμενοι, με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου ή ορισμένου χρόνου, ανεξάρτητα της, ειδικότητας και του τρόπου αμοιβής

Διαβάστε περισσότερα

993/2003 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Α

993/2003 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Α K.I. Αριθµός 993/2003 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Α Συνεδρίασε δηµόσια στο ακροατήριό του στις 25 Νοεµβρίου 2002, µε την εξής σύνθεση: Γ. Ανεµογιάννης, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Α' Τµήµατος,. Μπριόλας,

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ

Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ Αποτελούμενο από τη Δικαστή Όλγα Αρσλάνογλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του

Διαβάστε περισσότερα

το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ

το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ Αριθμός 11/2017 το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ (Α2' Τμήμα - ως Συμβούλιο) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος της Αντιπροέδρου και του αρχαιοτέρου

Διαβάστε περισσότερα

Από τις διατάξεις των άρθρων 1, 2 παρ. 1-4, 4 παρ. 1 α, 6 παρ. 1, 12παρ.1, 13 παρ. 1, 2 και 3,

Από τις διατάξεις των άρθρων 1, 2 παρ. 1-4, 4 παρ. 1 α, 6 παρ. 1, 12παρ.1, 13 παρ. 1, 2 και 3, Αριθμός 537/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ A2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές:Δημήτριο Δαλιάνη, Αντιπρόεδρο, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη, Αθανάσιο Κουτρομάνο και Χρυσόστομο Ευαγγέλου,

Διαβάστε περισσότερα

Θέµα εργασίας. Το απαραβίαστο της ανθρώπινης αξίας (Εφετείο Λάρισας408/2002)

Θέµα εργασίας. Το απαραβίαστο της ανθρώπινης αξίας (Εφετείο Λάρισας408/2002) Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα : Συνταγµατικό ίκαιο Καθηγητής:

Διαβάστε περισσότερα

ίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής εργαζομένων

ίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής εργαζομένων Εργασιακά Θέματα ίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής εργαζομένων «Αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης 3 1.1 Γενικά 6 1.2 Δικαιούχοι 6 α) Ιδιωτικοί

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 873/2009

Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 873/2009 Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 873/2009 Περίληψη: Εργοδότης είναι συνήθως, αλλά όχι πάντοτε, ο κύριος της επιχείρησης προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της οποίας συνάπτεται η σύμβαση.

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 925/2002 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα

Αριθμός 925/2002 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός 925/2002 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Κάπο, Αντιπρόεδρο, Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Στυλιανό Πατεράκη, Γεράσιμο Σιμόπουλο και Ρωμύλο Κεδίκογλου,

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 24-01-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/471/24-01-2013 Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999 ΟλΑΠ 18/1999 Παροχή δικηγορικών υπηρεσιών. Ευθύνη δικηγόρου για ζημία πελάτη. - Η παροχή δικηγορικών υπηρεσιών δεν υπάγεται στο ν. 2251/1994. Η ευθύνη των δικηγόρων για ζημία που προκλήθηκε κατά την παροχή

Διαβάστε περισσότερα

λειτουργεί αποτρεπτικά και εξυπηρετεί την τακτική της καθυστέρησης της γενικευµένης χορήγησης του επιδόµατος σε όλους τους δικαιούχους, πάγια θέση και

λειτουργεί αποτρεπτικά και εξυπηρετεί την τακτική της καθυστέρησης της γενικευµένης χορήγησης του επιδόµατος σε όλους τους δικαιούχους, πάγια θέση και Υ Π Ο Μ Ν Η Μ Α της ΕΝΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΡΓΑΤΟΛΟΓΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ Α Ε Υ ΟΜΟ ΙΚΙΑ ΧΡΟΝΟΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ: ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ή ΑΡΝΗΣΙ ΙΚΙΑ Eίστε και εσείς µάρτυρες ως η κορυφαία συνδικαλισική οργάνωση των ηµοσίων

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ. ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.» ----------. ---------- Άρθρο 1 Δικαιούμενοι στην άσκηση

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος 175/2013 Εργασία και έκτη ημέρα την εβδομάδα σε επιχειρήσεις με καθεστώς πενθήμερης εργασίας

Άρειος Πάγος 175/2013 Εργασία και έκτη ημέρα την εβδομάδα σε επιχειρήσεις με καθεστώς πενθήμερης εργασίας Άρειος Πάγος 175/2013 Εργασία και έκτη ημέρα την εβδομάδα σε επιχειρήσεις με καθεστώς πενθήμερης εργασίας Περίληψη Αν ο μισθωτός εργάστηκε, σε επιχείρηση που εφαρμόζεται η πενθήμερη εβδομάδα εργασίας και

Διαβάστε περισσότερα

248/2017 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Β'

248/2017 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Β' ΣτΕ 248/2017 Έγκυρη ματαίωση διοικητικής επίλυσης διαφοράς επί απουσίας φορολογούμενου και έναρξη προθεσμίας για άσκηση εμπρόθεσμης προσφυγής απόδειξη ισχυρισμών με δημόσια έγγραφα Αποδεικτική δύναμη δημοσίων

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός απόφασης 4013/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων)

Αριθμός απόφασης 4013/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ Αριθμός απόφασης 4013/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) Αποτελούμενο από το Δικαστή Δημήτριο Μακρή, Πρόεδρο Πρωτοδικών, τον οποίο

Διαβάστε περισσότερα

Nόµος 3994/2011. «Εξορθολογισµός και βελτίωση στην απονοµή της δικαιοσύνης»

Nόµος 3994/2011. «Εξορθολογισµός και βελτίωση στην απονοµή της δικαιοσύνης» Nόµος 3994/2011 «Εξορθολογισµός και βελτίωση στην απονοµή της δικαιοσύνης» 2 Αρµοδιότητα δικαστηρίων Ειρηνοδικείο: µέχρι 20.000 Ευρώ, Μισθώσεις µέχρι 600 Ευρώ Μικροδιαφορές: µέχρι 5.000 Ευρώ Μονοµελές

Διαβάστε περισσότερα

670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο

670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο Άρειος Πάγος Απόφαση 670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο χαρακτηρισμός της σύμβασης ή σχέσης εργασί Άρειος Πάγος Απόφαση 670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο χαρακτηρισμός της σύμβασης ή σχέσης εργασίας ως ορισμένου ή αορίστου

Διαβάστε περισσότερα

Αρείου Πάγου 3/2011, Ολομ. Πηγή: ΕΕΔ 71/2012, σελ. 139

Αρείου Πάγου 3/2011, Ολομ. Πηγή: ΕΕΔ 71/2012, σελ. 139 Αρείου Πάγου 3/2011, Ολομ. Πηγή: ΕΕΔ 71/2012, σελ. 139 ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΨΥΧΙΚΗΣ ΟΔΥΝΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΣΤΕΡΗΣΕΩΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΕΚΑ ΘΑΝΑΤΟΥ ΕΞ

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 01-02-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/168-1/01-02-2012 Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΙ ΙΚΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΙΚΑΙΟ ΑΚΑ ΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΙ ΙΚΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΙΚΑΙΟ ΑΚΑ ΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΙ ΙΚΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΙΚΑΙΟ ΑΚΑ ΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ 2003-2004 ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΘΕΜΑ: ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑ 6 η : ΤΟ ΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ Ι ΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΜΗ ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ:

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 3 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ:

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 3 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ: ΑΡΙΘΜΟΣ 424/2011 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Δ' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Χαράλαμπο Ζώη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεωργία Λαλούση, Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Δημητρούλα

Διαβάστε περισσότερα

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ: Αρείου Πάγου 52/2011 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ Περίληψη: Η απαλλαγή του εργοδότη όταν ο παθών είναι ασφαλισμένος στο ΙΚΑ, καλύπτει και την περίπτωση της "ειδικής αμελείας", δηλαδή

Διαβάστε περισσότερα

Αρ. Απόφασης 5679/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ _ *

Αρ. Απόφασης 5679/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ _ * ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Αρ. Απόφασης 5679/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ _ * Αποτελούμενο από τη Δικαστή., Πρωτόδικη, την οποία όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 218/2016 Α2 Τμ.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 218/2016 Α2 Τμ. ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Δεν είναι δυνατή η έκδοση διαταγής πληρωμής για απαίτηση, η οποία προέρχεται από διαφορά δημοσίου δικαίου, όπως είναι και οι διαφορές από την εξωσυμβατική ευθύνη του Δημοσίου

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ 30 Ιανουαρίου 2003 Αριθµ. Πρωτ. 19020.2/01 Ειδ. Επιστήµονας: Ευτ. Φυτράκης 210-72.89.708 Κύριο Χρήστο Νικολουτσόπουλο Πρόεδρο Ένωσης Ελλήνων Εργατολόγων Αβέρωφ 11 104

Διαβάστε περισσότερα

ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ (όρια, αποδοχές κ.α)

ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ (όρια, αποδοχές κ.α) ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ (όρια, αποδοχές κ.α) Α) ΑΝΥΠΑΙΤΙΑ ΚΩΛΥΜΑΤΑ Τα άρθρα 648, 652-655 του Α.Κ. αναφέρουν ότι ο μισθός καταβάλλεται εφόσον πραγματικά παρασχέθηκε εργασία από τον εργαζόμενο. Εξαίρεση αποτελούν

Διαβάστε περισσότερα

Aθήνα, 10 Απριλίου 2008. Αρ.πρωτ.: 2015. 2. 3/08 ΠΟΡΙΣΜΑ

Aθήνα, 10 Απριλίου 2008. Αρ.πρωτ.: 2015. 2. 3/08 ΠΟΡΙΣΜΑ Aθήνα, 10 Απριλίου 2008 ΠΟΡΙΣΜΑ Αρ.πρωτ.: 2015. 2. 3/08 Κατόπιν διερεύνησης της µε αριθµό πρωτοκόλλου 2015/2008 αναφοράς της κυρίας *** και της ανεπαρκούς αιτιολόγησης που παρείχε το Προξενείο Καϊρου,

Διαβάστε περισσότερα

Θέµα: Εγκύκλιος επί του άρθρου 1 του Ν. 3302/2004

Θέµα: Εγκύκλιος επί του άρθρου 1 του Ν. 3302/2004 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΕΝ. /ΝΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΧΡΟΝΙΚΩΝ ΟΡΙΩΝ Αθήνα, 01 Μαρτίου 2005 Αριθµ.Πρωτ:οίκ.3392 ΠΡΟΣ: Όπως ο Πίνακας ιανοµής

Διαβάστε περισσότερα

2 ημέρες για κάθε μήνα απασχόλησης (ή 24/12 x μήνες απασχόλησης)(στρογγυ λοποίηση του

2 ημέρες για κάθε μήνα απασχόλησης (ή 24/12 x μήνες απασχόλησης)(στρογγυ λοποίηση του Πίνακας αδειών υπαλλήλων και εργατών με συνολική υπηρεσία ή προϋπηρεσία μέχρι 10 έτη μη συμπληρωμένα στον ίδιο εργοδότη ή μέχρι 12 έτη μη συμπληρωμένα σε οποιονδήποτε εργοδότη ή μέχρι 25 έτη συμπληρωμένα

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2015 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 03-08-2015 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4271/03-08-2015 Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2015 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνήλθε στην έδρα της την Τρίτη 28.07.2015

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΑΠ 296/2001

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΑΠ 296/2001 ΑΠ 296/2001 Εταιρίες κινητής τηλεφωνίας. Μονομερής αναπροσαρμογή τιμολογίων. Περιορισμός δυνατότητας συνδρομητή να καταγγείλει τη σύμβαση. Καταβολή υπέρμετρων εγγυήσεων. Καταχρηστικότητα όρων. Δημοσίευση

Διαβάστε περισσότερα

Συμβούλιο της Επικρατείας Τμήμα Β Αριθμός απόφασης 1944/2012

Συμβούλιο της Επικρατείας Τμήμα Β Αριθμός απόφασης 1944/2012 Συμβούλιο της Επικρατείας Τμήμα Β Αριθμός απόφασης 1944/2012 Περίληψη Η πάγια μηνιαία αποζημίωση για δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης και για συμμετοχή σε συνέδρια και το ειδικό επίδομα για την ταχύτερη

Διαβάστε περισσότερα

Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου.

Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου. Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου. Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα «Συνταγµατικό ίκαιο», 2003

Διαβάστε περισσότερα

Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου.

Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου. Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου. Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα «Συνταγµατικό ίκαιο», 2003

Διαβάστε περισσότερα

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του Πρωτοδικείου Κω την για να δικάσει την ακόλουθη υπόθεση μεταξύ:

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του Πρωτοδικείου Κω την για να δικάσει την ακόλουθη υπόθεση μεταξύ: Αριθμός Απόφασης 230/2006 ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ (Μεταβατικής έδρας Κω) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές, Ευριπίδη Λαγουδιανάκη, Πρόεδρο Εφετών, Εμμανουήλ Βασιλάκη, Κωνσταντίνα Γιαννοπούλου [Εισηγήτρια]

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2011 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 27-07-2011 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3311-1/27.09.2011 Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2011 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση

Διαβάστε περισσότερα

Σχετικά µε τη συνέχιση της ασφάλισης των µισθωτών της επιχ/σης «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΦΩΣΦΟΡΙΚΩΝ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ Α.Ε.»

Σχετικά µε τη συνέχιση της ασφάλισης των µισθωτών της επιχ/σης «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΦΩΣΦΟΡΙΚΩΝ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ Α.Ε.» Σχετικά µε τη συνέχιση της ασφάλισης των µισθωτών της επιχ/σης «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΦΩΣΦΟΡΙΚΩΝ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ Α.Ε.» ΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ : ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΣΟ ΩΝ : ΠΑΡΟΧΩΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ: 85/2007 Αριθµ. Πρωτ.: Α23/266/12/7-6-2007 Σας κοινοποιούµε

Διαβάστε περισσότερα

Χρέη Γραμματέα της Οικονομικής Επιτροπής εκτελεί η υπάλληλος της Περιφέρειας κα Μαρία Ντόβα.

Χρέη Γραμματέα της Οικονομικής Επιτροπής εκτελεί η υπάλληλος της Περιφέρειας κα Μαρία Ντόβα. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Δ/νση: Λ. Συγγρού 15 17 Τ.Κ.: 117 43 Αθήνα Τηλ.: 213 20 63 776 213 20 63 537 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Συνεδρίαση 72 η Απόφαση υπ αριθ. 2534/2014

Διαβάστε περισσότερα

ΕΡΓΑΣΙΑ 5 η ΜΕ ΘΕΜΑ: «Η εφαρµογή του δικαιώµατος της επικοινωνίας στον οικογενειακό χώρο» Ι ΑΣΚΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: κ. ΑΝ ΡΕΑΣ ΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ

ΕΡΓΑΣΙΑ 5 η ΜΕ ΘΕΜΑ: «Η εφαρµογή του δικαιώµατος της επικοινωνίας στον οικογενειακό χώρο» Ι ΑΣΚΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: κ. ΑΝ ΡΕΑΣ ΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ, ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΜΑΘΗΜΑ: «ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ

Διαβάστε περισσότερα

Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014»

Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014» Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014 Συνοπτική παρουσίαση 3 2. Εισαγωγή. 5

Διαβάστε περισσότερα

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ' J γ Αριθμός απόφασης V* > 3 3 0 /2014 ^ 1 r ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης

Διαβάστε περισσότερα

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 2 Απριλίου 2008, με. την ακόλουθη σύνθεση: Γεώργιος - Σταύρος Κούρτης, Πρόεδρος, Ιωάννης

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 2 Απριλίου 2008, με. την ακόλουθη σύνθεση: Γεώργιος - Σταύρος Κούρτης, Πρόεδρος, Ιωάννης 1609/2008 ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 2 Απριλίου 2008, με την ακόλουθη σύνθεση: Γεώργιος - Σταύρος Κούρτης, Πρόεδρος, Ιωάννης Καραβοκύρης, Χρήστος Ντάκουρης, Νικόλαος Αγγελάρας,

Διαβάστε περισσότερα

Πρακτικό της µε αριθµό 32ης/2013 συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του

Πρακτικό της µε αριθµό 32ης/2013 συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ:ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πληροφορίες: Γ.Χουδετσανάκη Ταχ. /νση: Βρυούλων 125 & Φιλαδελφείας Τ.Κ.16121 ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ Τηλ:

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 67/2004 Γ' Πολιτικό Τμήμα

Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 67/2004 Γ' Πολιτικό Τμήμα Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 67/2004 Γ' Πολιτικό Τμήμα Περίληψη: Κληρονομική διαδοχή επί ακινήτων κατά το προ του ΑΚ δίκαιο (βυζαντινορωμαϊκό) - Αποδοχή κληρονομιάς - Αποποίηση κληρονομιάς - Συγκληρονόμος

Διαβάστε περισσότερα

Νομολογία 75/1998 Άρειος Πάγος

Νομολογία 75/1998 Άρειος Πάγος Νομολογία 75/1998 Άρειος Πάγος Υπόθεση περί καταχρηστικής απεργίας Σχολιασμός:Κουτσούκος Γεώργιος ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ 75/1998 (ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ) Ιστορικό Το Εφετείο με την προσβαλλομένη απόφασή

Διαβάστε περισσότερα

Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (άρθρο 3 ν. 2522/1997 και άρθρο 52 π.δ/τος 18/1989)

Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (άρθρο 3 ν. 2522/1997 και άρθρο 52 π.δ/τος 18/1989) ΣτΕ/856/2005 Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (άρθρο 3 ν. 2522/1997 και άρθρο 52 π.δ/τος 18/1989) Συνεδρίασε σε συμβούλιο στις 31 Αυγούστου 2005, με την εξής σύνθεση : Ν. Κωνσταντινίδου,

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2011 Αθήνα, 11-10-2011 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6726/11-10-2011 Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2011 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος,

Διαβάστε περισσότερα

859/2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

859/2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ) Άρειος Πάγος Απόφαση 859/2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ) Έγκληση ανώνυμης εταιρείας από υποκατάστατο. Δεν απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής των μελών του Δ.Σ., που υπέγραψαν το σχετικό πρακτικό. Απορρίπτει

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ 945 / 2009 (Αριθ. καταθ. κλήσεως 1381/ ). (Αριθ. καταθ. αιτήσεως 701/ ). ΤΟ ΝΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 945 / 2009 (Αριθ. καταθ. κλήσεως 1381/ ). (Αριθ. καταθ. αιτήσεως 701/ ). ΤΟ ΝΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 945 / 2009 (Αριθ. καταθ. κλήσεως 1381/10-09-2009). (Αριθ. καταθ. αιτήσεως 701/07-05-2009). ΤΟ ΝΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Δικαστή Βασίλειο

Διαβάστε περισσότερα

Αρείου Πάγου 1185/1993 (Τµ. Β') Πηγή: Ε.Ε.. 54/95, σ.231,.ε.ν.52/96, σ.237&238

Αρείου Πάγου 1185/1993 (Τµ. Β') Πηγή: Ε.Ε.. 54/95, σ.231,.ε.ν.52/96, σ.237&238 Αρείου Πάγου 1185/1993 (Τµ. Β') Πηγή: Ε.Ε.. 54/95, σ.231,.ε.ν.52/96, σ.237&238 Περίληψη: Οι παθόντες από εργατικό ατύχηµα δικαιούνται να ασκήσουν την από το κοινό αστικό δίκαιο αξίωση αποζηµιώσεως, εφ'

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Οκτωβρίου 2014, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, για να δικάσει μεταξύ:

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Οκτωβρίου 2014, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, για να δικάσει μεταξύ: (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Ειδική παροχή 176 ευρώ των υπαλλήλων του Δημοσίου, νπδδ και ΟΤΑ. Υπάλληλοι που την δικαιούνται και υπό ποιες προϋποθέσεις καταβολής της. Υπάλληλοι των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης

Διαβάστε περισσότερα

-Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης λόγω θανάτου.»

-Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης λόγω θανάτου.» ΘΕΜΑ: «Κοινοποίηση διατάξεων αρ. 62 του Ν. 2676/99. -Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης λόγω θανάτου.» Σας κοινοποιούμε τις διατάξεις του αρ. 62 του Ν. 2676/99 (ΦΕΚ 1/5.1.99) «Οργανωτική και λειτουργική αναδιάρθρωση

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2012 Αθήνα, 25-04-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2996/25-04-2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 1608/2007 Δ Πολιτικό Τμήμα [Δημοσίευση: ΝοΒ 56 (2008) σελ. 409]

Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 1608/2007 Δ Πολιτικό Τμήμα [Δημοσίευση: ΝοΒ 56 (2008) σελ. 409] Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 1608/2007 Δ Πολιτικό Τμήμα [Δημοσίευση: ΝοΒ 56 (2008) σελ. 409] Περίληψη: Τροχαίο ατύχημα - Αποζημίωση για ολική μόνιμη ανικανότητα προς εργασία - Μέλλουσα ζημία Έννοια ισόβιας

Διαβάστε περισσότερα

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ: Αρείου Πάγου 50/2011 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηλία Γιαννακάκη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Σπυρίδωνα

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 17 Ιανουαρίου 2001, με την παρουσία και της γραμματέως Δήμητρας Φαραγγά, για να δικάσει μεταξύ:

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 17 Ιανουαρίου 2001, με την παρουσία και της γραμματέως Δήμητρας Φαραγγά, για να δικάσει μεταξύ: Αριθμός 338/2001 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Διονύσιο Κατσιρέα, Αντιπρόεδρο, Γεώργιο Παπαδημητρίου, Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Στυλιανό Πατεράκη και Ανδρέα

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011 Αθήνα, 24-11-2011 ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/24-11-2011 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Διαβάστε περισσότερα

ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ 2422/2012

ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ 2422/2012 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ 2422/2012 (...) ΙΙ. Με την απευθυνόμενη στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών από 11.3.2010 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης.../2010 αγωγή, που άσκησε η ενάγουσα ανώνυμη εταιρία με την

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 11-11-2011 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7490/11-11-2011 Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος,

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΤ. : Το με αριθ / έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ.

ΣΧΕΤ. : Το με αριθ / έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ. «Άσκηση ενδίκων μέσων» ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΣΟΔΩΝ Γενικό Έγγραφο: Ε40/338/27-10-06 ΣΧΕΤ. : Το με αριθ. 15176/19-10-06 έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ. Σας διαβιβάζουμε το ανωτέρω

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Στεργιανή Μαλιώρα, Πρόεδρο Πρωτοδικών, την οποία όρισε η Διευθύνουσα το Πρωτοδικείο,

Διαβάστε περισσότερα

Published on TaxExperts (https://www.taxexperts.gr)

Published on TaxExperts (https://www.taxexperts.gr) Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Η καταγγελία σύμβασης εργασίας δεν είναι καταχρηστική όταν οφείλεται σε διακοπή της αρμονικής συνεργασίας μεταξύ του εργοδότη και του εργαζομένου, που προήλθε από αντισυμβατική

Διαβάστε περισσότερα

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία ΕΝ ΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Οι δικαστικές αποφάσεις υπόκεινται σε αιτήσεις διόρθωσης ουσιαστικών

Διαβάστε περισσότερα

ΕΡΓΑΣΙΑ: Η ΤΡΙΤΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΕΡΓΑΣΙΑ: Η ΤΡΙΤΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑ: Η ΤΡΙΤΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Σε περίπτωση απόλυσης εργαζόµενης µε απόφαση του ιοικητικού Συµβουλίου του Συνεταιρισµού όπου εργαζόταν, λόγω οικονοµικών δυσχερειών,

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Δικαστήριο: ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Τόπος: ΑΘΗΝΑ Αριθ. Απόφασης: 4 Ετος: 2005 Περίληψη Αντίθεση προς τη δημόσια τάξη - Διάλυση σωματείου - Αρχή αναλογικότητας -. Ο σκοπός

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΕ ΡΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΙΚΑΣΤΩΝ ΕΛΛΑ ΟΣ Κα ΕΙΡΗΝΗ ΓΙΑΝΝΑ ΑΚΗ ΠΡΟΕ ΡΟ ΕΦΕΤΩΝ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΕ ΡΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΙΚΑΣΤΩΝ ΕΛΛΑ ΟΣ Κα ΕΙΡΗΝΗ ΓΙΑΝΝΑ ΑΚΗ ΠΡΟΕ ΡΟ ΕΦΕΤΩΝ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΕ ΡΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΙΚΑΣΤΩΝ ΕΛΛΑ ΟΣ Κα ΕΙΡΗΝΗ ΓΙΑΝΝΑ ΑΚΗ ΠΡΟΕ ΡΟ ΕΦΕΤΩΝ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ Του.Σ. της Οµοσπονδίας ικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο..Υ.Ε.), όπως νόµιµα εκπροσωπείται.

Διαβάστε περισσότερα