ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ"

Transcript

1 ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ & ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΘΕΜΑ: ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΝΟΜΙΚΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΘΕΝΤΟΣ ΜΑΘΗΜΑ : ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ : Α. ΧΕΛΙΔΟΝΗΣ ΔΟΥΚΑΣ ΔΟΥΚΑΣ (Α.Μ.:1921/2011) ΚΟΜΟΤΗΝΗ, ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015

2 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ - Εισαγωγή... σελ. 5 - Ο κανόνας για τα κινητά : Ο καλόπιστος υπερθεματιστής αποκτά κυριότητα πλειστηριασθέντος κινητού από μη κύριο... σελ. 5 - Ο κανόνας του άρθρ ΚΠολΔ για την ευθύνη από τα νομικά ελαττώματα πλειστηριασθέντος... σελ. 6 - Αντιπαραβολή της ευθύνης από νομικά ελαττώματα με την ευθύνη για πραγματικά ελαττώματα ή για έλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων πλειστηριασθέντος... σελ. 8 - Διάταξη του ουσιαστικού δικαίου η ΚΠολΔ 1017 ΚΠολΔ... σελ Νομικό ελάττωμα (του πλειστηριασθέντος) κατά την έννοια της διάταξης του άρ ΚΠολΔ... σελ Περιπτώσεις νομικών ελαττωμάτων... σελ Δεν είναι νομικά ελαττώματα κατά την έννοια της ΚΠολΔ σελ Θετική γνώση του ελαττώματος από τον επισπεύδοντα ως προϋπόθεση ευθύνης κατά τη διάταξη του άρ παρ. 2 ΚΠολΔ... σελ Ο επισπεύδων απαλλάσσεται αν ο υπερθεματιστής γνώριζε τα ελαττώματα... σελ Δικαιώματα του υπερθεματιστή κατά τη Νομολογία... σελ Κατά τη νομολογία του Αρείου Πάγου ο υπερθεματιστής δεν δικαιούται να ζητήσει την ακύρωση του πλειστηριασμού με ανακοπή του άρ. 933 ΚΠολΔ... σελ Δικαιώματα του υπερθεματιστή από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό κατά τη νομολογία του Αρείου Πάγου... σελ Ακύρωση του πίνακα κατάταξης...σελ. 26 2

3 - Η οπτική της Θεωρίας για την αντιμετώπιση του ζητήματος... σελ Αντί επιλόγου (de lege ferenda)... σελ. 68 3

4 ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΚ Αστικός Κώδικας ΑΠ Άρειος Πάγος Αρμ Αρμενόπουλος Δ Δίκη ΕΕΝ Εφημερίδα Ελλήνων Νομικών ΕλλΔνη Ελληνική Δικαιοσύνη Εφ Αν.Κρητ Εφετείο Ανατολικής Κρήτης ΕφΑθ Εφετείο Αθηνών ΚΠολΔ Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ΝοΒ Νομικό Βήμα ΠρΑνΕπ Πρακτικό Αναθεωρητικής Επιτροπής του ΚΠολΔ Τ.Ν.Π. Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών 4

5 Εισαγωγή Το ζήτημα της ευθύνης από τα νομικά ελαττώματα του πλειστηριασθέντος ρυθμίζεται από διατάξεις ουσιαστικού δικαίου, ενταγμένες στον ΚΠολΔ. Για το επιμέρους ζήτημα των ευθυνομένων με τον αδικαιολόγητο πλουτισμό προσώπων υπάρχει κενό στη νομοθεσία, που αφέθηκε συνειδητά από τη Συντακτική Επιτροπή του ΚΠολΔ, για να λυθεί μελλοντικά μέσα από τη διαχείριση των ζητημάτων που θα ανέκυπταν στην πράξη, εξακολουθεί δε να υφίσταται και προσεγγίζεται με διαφορετική οπτική από τη Νομολογία του Αρείου Πάγου και από την Επιστήμη. Για τον λόγο αυτό εμφανίζει πρακτικό και επιστημονικό ενδιαφέρον. Ο κανόνας για τα κινητά : Ο καλόπιστος υπερθεματιστής αποκτά κυριότητα πλειστηριασθέντος κινητού από μη κύριο Κατά τη διάταξη του άρθρ ΚΠολΔ οι διατάξεις του ουσιαστικού δικαίου για την κτήση κυριότητας από μη κύριο εφαρμόζονται και στον πλειστηριασμό κινητού πράγματος. Επομένως είναι εφαρμοστέες οι διατάξεις των άρθρων ΑΚ. Αν ο υπερθεματιστής γνώριζε ότι τα πλειστηριασθέντα κινητά δεν ανήκαν κατά κυριότητα στον καθ ου η εκτέλεση οφειλέτη, αλλά σε τρίτον δεν αποκτά την κυριότητά τους και ο τρίτος κύριος μπορεί να τα διεκδικήσει απ αυτόν (ΕφΑθ 4887/1995 ΕλλΔνη ΕφΑθ 705/1992 ΕλλΔνη Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 1). Κατά τις ανωτέρω διατάξεις (ΑΚ 1036 επ.) ο μη κύριος κινητών εγκύρως μεταβιβάζει την κυριότητά τους, με την παράδοση της νομής τους και τη συμφωνία ότι μετατίθεται η κυριότητα, εκτός αν κατά τον χρόνο παράδοσης της νομής αυτός που αποκτά βρίσκεται σε κακή πίστη, ήτοι αν ο υπερθεματιστής γνωρίζει ή αγνοεί από βαριά αμέλεια ότι το κινητό πράγμα δεν ανήκει κατά κυριότητα στον καθ ου η εκτέλεση (ΑΠ 1313/09 ΤΝΠ ΔΣΑ Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο

6 αριθμ. 4). Αφού μάλιστα η καλή πίστη εκείνου που αποκτά τεκμαίρεται σύμφωνα με το άρ παρ. 1 ΑΚ, όποιος διεκδικεί το κινητό φέρει το βάρος αποδείξεως της κακής πίστεως του υπερθεματιστή (ΕφΑθ 705/1992 ΕλλΔνη ΕφΑθ 4887/1995 ΕλλΔνη Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 1 Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 4 1 ). Μάλιστα ο υπερθεματιστής αποκτά την κυριότητα του κινητού και από μη κύριο, έστω και αν πρόκειται για κλοπιμαία ή απολωλότα κατ άρ και 1039 εδ. β ΑΚ (Πελαγία Γέσιου - Φαλτσή «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος παρ. 61 αριθμ. 71). Ο κανόνας του άρθρ ΚΠολΔ για την ευθύνη από τα νομικά ελαττώματα πλειστηριασθέντος Κατά τη διάταξη του άρθρ ΚΠολΔ σε περίπτωση πλειστηριασμού πράγματος κινητού ή ακινήτου υπάρχει ευθύνη για τα νομικά ελαττώματα του πράγματος μόνον εκείνου που επέσπευσε τον πλειστηριασμό και μόνον αν αυτός γνώριζε κατά τον κρίσιμο χρόνο του πλειστηριασμού την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος, ενώ δεν αποκλείεται ευθύνη και από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό. 1 Τούτο όμως αποκλείεται επί μεταβίβασης της κυριότητας φορτηγού αυτοκινήτου, αν ο μεταβιβάσας δεν ήταν κύριος του με βάση τη σχετική εγγραφή του βιβλιαρίου κατοχής, έστω και εάν ο αποκτών κατά τον χρόνο της παράδοσης της νομής δεν τελούσε σε κακή πίστη - ούτε μεταβιβάζεται η κυριότητα πλειστηριασθέντος φορτηγού επί παρακράτησης της κυριότητας από τρίτο πωλητή, του οποίου το τίμημα δεν είχε αποπληρωθεί μέχρι την κατακύρωση {ΑΠ 1313/09 ΝοΒ , Εφ Αν.Κρητ 67/2014 Τ.Ν.Π. Νόμος, Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 4} 6

7 Συνεπώς, για τα νομικά ελαττώματα του πλειστηριασθέντος κινητού ή ακινήτου, υπάρχει ευθύνη μόνο του επισπεύδοντος και μόνο αν αυτός γνώριζε την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος κατά τον χρόνο του πλειστηριασμού, ενώ η επιγενόμενη κακή πίστη δεν βλάπτει, η δε ευθύνη από τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού (ΑΚ 904 επ.) δεν αποκλείεται (ΟλΑΠ 1177/84 ΝοΒ ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 1036/09 ΝοΒ ΑΠ 453/06 Τ.Ν.Π. Νόμος Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 7}. Έτσι ρυθμίζεται η ευθύνη για τα νομικά ελαττώματα κατά τρόπο διαφορετικό σε σχέση με το προϊσχύσαν δίκαιο, το οποίο διά του άρ. 521 ΑΚ προέβλεπε ευθύνη γενικά μεν του καθ ου η εκτέλεση (οφειλέτη), επέχοντος θέση πωλητή, ειδικά δε του επισπεύδοντος, σε όσες περιπτώσεις αυτός γνώριζε τα νομικά ελαττώματα. Με το άρ. 53 του ΕισΝΚΠολΔ καταργήθηκε το άρθρ. 521 Α.Κ., κατά τρόπο ώστε το θέμα να ρυθμίζεται αποκλειστικά από τον ΚΠολΔ. Και τούτο διότι κρίθηκε ότι, εφόσον ο πλειστηριασμός είναι πράξη της δημοσίας αρχής και όχι πώληση, η ρύθμιση ανήκει στο δικονομικό δίκαιο. Όμως το άρθρ εδ. 2 ανήκει στην ύλη του ουσιαστικού δικαίου, εφόσον δημιουργεί ευθύνη. Σημειώνεται ότι το άρ εδ. 2 είναι στενότερο του άρθρ. 521 Α.Κ., διότι αφενός μεν καθιστά υπεύθυνο μόνον τον επισπεύδοντα αφετέρου δε περιορίζει την ευθύνη λόγω νομικών ελαττωμάτων εντός ορισμένων προϋποθέσεων. Το ότι η ευθύνη βαρύνει μόνον τον επισπεύδοντα τονίσθηκε ρητά με τη λέξη «μόνον», η οποία τέθηκε, για να αποκλεισθούν περιπτώσεις ευθύνης άλλων προσώπων, που συνέπραξαν στον πλειστηριασμό, όπως του επί του πλειστηριασμού υπαλλήλου και των αναγγελθέντων δανειστών, δεδομένου ότι αυτοί δεν δύνανται να εμποδίσουν τον πλειστηριασμό 2. Γενικά ο νόμος 2 Πελαγία Γέσιου Φαλτσή «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος παρ. 61 αριθμ. 74, Ν. Νίκα «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 52) 7

8 αποβλέπει στον επισπεύσαντα τον πλειστηριασμό και όχι στον κατασχόντα, δηλ. θεμελιώνει ευθύνη εκείνου, ο οποίος κατά τον χρόνο της κατακυρώσεως είχε τα ηνία της εκτέλεσης. Η ευθύνη αυτού δεν αποκλείεται, ακόμη και αν ανέφερε το νομικό ελάττωμα στον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο. Η ευθύνη του επισπεύδοντος στηρίζεται στην αρχή ότι αυτός δολίως προβαίνει στον πλειστηριασμό, εφόσον γνωρίζει την ύπαρξη του ελαττώματος έχει δε εφαρμογή και επί του αναπλειστηριασμού (Ι. Μπρίνιας «Αναγκαστική εκτέλεση» V ). Αντιπαραβολή της ευθύνης από νομικά ελαττώματα με την ευθύνη για πραγματικά ελαττώματα ή για έλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων πλειστηριασθέντος Στο άρθρο 1017 παρ. 2 ΚΠολΔ 3 προβλέπεται ότι σε πλειστηριασμό πράγματος κινητού ή ακινήτου δεν υπάρχει ευθύνη για πραγματικά ελαττώματα. Το ίδιο ισχύει και ως προς την έλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων (Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2 ΕφΑθ 1032/2003 ΕλλΔνη ΕφΑθ 4189/2001 Αρμ ΕφΑθ 10408/1989 ΕλλΔνη ΕφΑθ 1894/1993 ΕλλΔνη ). Κατά τη σύνταξη του ΚΠολΔ θεωρήθηκε ότι είναι ασυμβίβαστη προς τη φύση και τον τρόπο διενέργειας του πλειστηριασμού η ευθύνη λόγω πραγματικών ελαττωμάτων ή συνομολογηθεισών ιδιοτήτων. Ο δικαιολογητικός λόγος αποκλεισμού της ευθύνης για πραγματικά ελαττώματα συνίσταται στη φύση του αναγκαστικού πλειστηριασμού, η οποία είναι ασυμβίβαστη με οποιαδήποτε έννοια ευθύνης για ελαττώματα που αναιρούν ή μειώνουν ουσιωδώς 3 Με την εν λόγω διάταξη επαναλαμβάνεται η όμοια ρύθμιση του αρθρ 539 ΑΚ το οποίο κατ ακολουθίαν τούτου καταργήθηκε με το αρθρ 53 ΕισΝΚΠολΔ. 8

9 την αξία ή χρησιμότητα του πλειστηριαζόμενου πράγματος (534 ΑΚ). Για την έλλειψη συνομολογηθεισών ιδιοτήτων δεν υφίσταται στον ΚΠολΔ ειδική ρύθμιση, καθόσον στον αναγκαστικό πλειστηριασμό συνομολόγηση ιδιοτήτων του πλειστηριαζόμενου πράγματος δεν είναι νοητή. Πράγματι και αν ακόμη θεωρηθεί ότι επέχει θέση πωλητή ο οφειλέτης, αυτός δεν συμβάλλεται με δική του βούληση, ώστε να φέρει ευθύνη για τα πραγματικά ελαττώματα ή να συνομολογεί ή να υπόσχεται ιδιότητες. Επίσης δεν είναι δυνατόν να ευθύνεται ο επισπεύδων, ο όποιος ομοίως δεν συμβάλλεται και επιπλέον είναι ξένος προς πράγμα. Ούτε, εξάλλου, η σύνταξη περίληψης κατασχετήριας έκθεσης από τον αρμόδιο για την εκτέλεση δικαστικό επιμελητή είναι ικανή να δημιουργήσει ευθύνη των οργάνων της εκτέλεσης ή του επισπεύδοντος για πραγματικά ελαττώματα ή για έλλειψη συνομολογηθεισών ιδιοτήτων. Η από το όργανο εκτέλεσης σύνταξη της περίληψης κατασχετήριας έκθεσης, στην οποία περιγράφεται το πλειστηριαζόμενο πράγμα (955 1, ΚΠολΔ), δεν μπορεί να θεωρηθεί συνομολόγηση ιδιοτήτων του πράγματος από τον οφειλέτη ή τον επισπεύδοντα δανειστή, δημιουργική γι αυτούς ευθύνη, αλλ ούτε και για το όργανο της εκτέλεσης που συνέταξε αυτή. Βάσει των ανωτέρω σκέψεων ετέθη η διάταξη του άρθρου εδ. 1 ΚΠολΔ, δια της οποίας επί πλειστηριασμού κινητού ή ακινήτου πράγματος δεν υπάρχει ευθύνη για πραγματικά ελαττώματα. Ωστόσο δεν αποκλείεται ευθύνη του επισπεύδοντος ή κάποιου άλλου βάσει των περί αδικοπραξιών διατάξεων, όσες φορές συντρέχουν οι προς τούτο προϋποθέσεις. Ειδικότερα δεν αποκλείεται η αδικοπρακτική ευθύνη του επισπεύδοντος, στην περίπτωση που αυτός έδωσε ρητή εντολή (πρβλ. άρθρ. 927 εδ. I, 960 2, ΚΠολΔ), βάσει της όποιας περιελήφθησαν στην περίληψη κατασχετήριας έκθεσης ιδιότητες ανύπαρκτες ή των οργάνων της εκτέλεσης στις περιπτώσεις που περιέλαβαν στην περίληψη χωρίς εντολή του επισπεύδοντος τέτοιες ιδιότητες (Ι. Μπρίνιας 9

10 «Αναγκαστική εκτέλεση» V ΑΠ 1036/09 ΝοΒ ΕφΑθ 1032/03 ΕλλΔνη ΕφΑθ 4189/01 ΕλλΔνη ΕφΑθ 10408/1989 ΕλλΔνη Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 3 Β. Βαθρακοκοίλης ΚΠολΔ τομ. ΣΤ άρ αριθμ. 15 και 16 Πελαγία Γέσιου Φαλτσή «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος παρ. 61 αριθμ , Ν. Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ ). Έλλειψη συμφωνηθείσας ιδιότητας αποτελεί και η μικρότερη έκταση του ακινήτου από την αναγραφόμενη στην έκθεση και την περίληψη κατάσχεσης (ΑΠ 1036/09 ΝοΒ ΕφΑθ 1032/03 ΕλλΔνη ΕφΑθ 10408/1989 ΕλλΔνη , Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2). Εξάλλου, πραγματικό ελάττωμα συνιστά κατ αρχήν η ατέλεια του πράγματος, που αφορά στην ιδιοσυστασία ή την κατάστασή του κατά τον κρίσιμο χρόνο της μετάθεσης του κινδύνου στον αγοραστή και η οποία έχει αρνητική επίδραση στην αξία ή τη χρησιμότητα αυτού (ΟλΑΠ 29/1990 ΕλλΔνη ). Η έννοια του παρέχεται από το άρθρο 535 αριθ. 2-4 ΑΚ. Το πραγματικό ελάττωμα μπορεί να αφορά και στη νομική του κατάσταση, εφόσον δεν προέρχεται από δικαίωμα τρίτου (ΟλΑΠ 29/1990 ΕλλΔνη ), όπως λ.χ. οι νόμιμοι περιορισμοί της δόμησης που απορρέουν από το δημόσιο δίκαιο (ΕφΑθ 6553/02 ΕλλΔνη Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 6) ή η κήρυξη ακινήτου ως αναδασωτέου (ΕφΘεσ 525/1995 Τ.Ν.Π. Νόμος). Ευθύνη με βάση τις διατάξεις για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό (ΑΚ 904 επ.), οποιουδήποτε και ιδιαίτερα του καθ ου η εκτέλεση οφειλέτη δεν νοείται (ΕφΑθ 4189/2001 Τ.Ν.Π. Νόμος, Ν. Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ ). 10

11 Διάταξη του ουσιαστικού δικαίου η ΚΠολΔ 1017 ΚΠολΔ Τόσο τα περί κτήσεως δικαιώματος παρά μη κυρίου (ΚΠολΔ 1017 παρ. 1), όσο και η ευθύνη εξαιτίας πραγματικών και νομικών ελαττωμάτων (ΚΠολΔ 1017 παρ. 2), επίσης δε και ο κίνδυνος εκ της τυχαίας καταστροφής ή χειροτέρευσης του πλειστηριασθέντος αντικειμένου (ΚΠολΔ 1017 παρ. 3) και τέλος ο δικαιούχος των ωφελημάτων και υπόχρεος των βαρών (ΚΠολΔ 1017 παρ. 4), αποτελούν θέματα ανήκοντα στην ύλη του αστικού δικαίου. Ετέθησαν δε εντός του κειμένου του ΚΠολΔ για την ενότητα της ρυθμίσεως και την ευκολία του ερμηνευτή και εφαρμοστή του δικαίου {ΑΠ 11/ Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 6/ Τ.Ν.Π. Νόμος, 4 Στην υπόθεση που έκρινε η ΑΠ 11/2015 η υπερθεματίστρια άσκησε κατά των δανειστών που κατατάχτηκαν ανακοπή κατά του πίνακα κατάταξης και ζήτησε με τη σωρευμένη στην ανακοπή αγωγή της, να αναγνωριστεί ότι οι ως άνω δανειστές, δεν δικαιούνται να εισπράξουν από το διανεμόμενο με τον πίνακα αυτό πλειστηρίασμα το μέρος ( ευρώ) που αναλογούσε στα 3/8 της αξίας του ακινήτου, το οποίο αντίθετα δικαιούται να αναλάβει η ίδια, αφού σ` αυτή κατακυρώθηκε μεν η κυριότητα του όλου ακινήτου που εκπλειστηριάστηκε, απέκτησε όμως στην πραγματικότητα μόνον τα ελεύθερα βάρους 5/8 του ακινήτου. Ο ΑΠ έκρινε ότι η υπερθεματίστρια δεν δικαιούται, στρεφόμενη κατά των δανειστών που κατατάχθηκαν στον προσβαλλόμενο πίνακα, να ζητεί να αναγνωριστεί ότι αυτοί δεν έχουν δικαίωμα είσπραξης ποσού ευρώ από το όλο πλειστηρίασμα στο οποίο κατατάχθηκαν και (ομοίως δεν δικαιούται να ζητεί να αναγνωριστεί) ότι αντίθετα δικαιούται να το αναλάβει αυτή από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, στο οποίο η συμβολαιογράφος του πλειστηριασμού το κατέθεσε, αφού δεν ισχυρίζεται ότι συνεπεία οριστικοποίησης του πίνακα κατάταξης οι δανειστές απέκτησαν οι ίδιοι αντίστοιχη απαίτηση κατά του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων και ότι η απαίτηση αυτή της έχει ήδη εκχωρηθεί, ούτε πολύ περισσότερο προσδιόρισε το μερικότερο ποσό, κατά το οποίο κάθε δανειστής πρέπει, κατά την άποψή της, να απόσχει από την είσπραξη του όλου ποσού των ευρώ, με βάση ενδεχομένως και την ποσοστιαία αναλογία κάθε μερικότερου ποσού κατάταξης στο συνολικό πλειστηρίασμα. Επιπλέον έκρινε η ίδια απόφαση ότι η υπερθεματίστρια δεν δικαιούται να ζητεί την ακύρωση του πίνακα κατάταξης των δανειστών, ενώ δεν έχει ακυρωθεί ο πλειστηριασμός που αφορά ο πίνακας και ούτε έχει ζητήσει με αγωγή της κατά του 11

12 Βαθρακοκοίλης ΚΠολΔ τομ. ΣΤ άρ αριθμ. 1, Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 1} Νομικό ελάττωμα (του πλειστηριασθέντος) κατά την έννοια της διάταξης του άρ ΚΠολΔ Νομικό ελάττωμα (του πλειστηριασθέντος) κατά την έννοια της εν λόγω διάταξης ( ΚΠολΔ) αποτελεί κάθε δικαίωμα τρίτου, εμπράγματο ή ενοχικό, το οποίο βαρύνει το πράγμα και μπορεί να προβληθεί εναντίον του υπερθεματιστή, εμποδίζοντας έτσι την ελεύθερη προς αυτόν μεταβίβαση της κυριότητας του πράγματος και την άσκηση των εξουσιών που απορρέουν από αυτήν (την κυριότητα), αφού με τον πλειστηριασμό δεν εξαλείφονται τα δικαιώματα των τρίτων στο πράγμα, αλλά παραμένουν και ο υπερθεματιστής αποκτά κατά το άρθρ ΚΠολΔ το δικαίωμα μόνο στην έκταση που το είχε εκείνος, κατά του οποίου έγινε η εκτέλεση {ΟλΑΠ 1688/83 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 1036/09 ΤΝΠ ΔΣΑ ΑΠ 1523/06 ΕλλΔνη ΑΠ 580/06 ΕλλΔνη ΑΠ 479/1980 ΝοΒ Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ καθ` ου η εκτέλεση να της επιστραφεί ως αχρεωστήτως απ` αυτή καταβληθέν το πλειστηρίασμα κατά το μέρος των ευρώ, που αποτελεί και αυτό στοιχείο της περιουσίας του καθ` ου η εκτέλεση και όχι των δανειστών του. 5 Με την ΑΠ 6/2015 κρίθηκε ότι δεν είναι νόμιμη η κατ άρ. 933 ΚΠολΔ ανακοπή του υπερθεματιστή που κατέβαλε το πλειστηρίασμα για την ακύρωση του πλειστηριασμού, αφού ο υπερθεματιστής δεν είναι ανάμεσα στα πρόσωπα, που νομιμοποιούνται προς άσκηση της ανακοπής αυτής ούτε ο υπερθεματιστής είναι "δανειστής" του καθ ου η εκτέλεση ως προς το πλειστηρίασμα. 12

13 Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2 Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 8} Περιπτώσεις νομικών ελαττωμάτων Νομικά ελαττώματα συνιστούν η έλλειψη κυριότητας του καθ ου η εκτέλεση (ΑΠ 1036/09 Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 479/1980 ΝοΒ , Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2). Η απαγόρευση εκποίησης, που προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 4 του ν. δ/τος 1138/1972 σε συνδυασμό με το άρθρο 4 του ν. 1641/1986 και άρθρο 174 ΑΚ, σύμφωνα με τις οποίες, αν το ακίνητο έχει αγορασθεί με δάνειο του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), απαγορεύεται η κατά οποιονδήποτε τρόπο εκποίηση αυτού, πριν την ολοσχερή εξόφληση του δανείου και (στην περίπτωση εξόφλησης του δανείου) πριν την παρέλευση δεκαετίας από τη λήψη του δανείου, στην ίδια δε απαγόρευση υπάγεται και η δια πλειστηριασμού εκποίηση (ΑΠ 1532/06 ΧρΙΔ ΑΠ 580/2006 ΕλλΔνη ). Η απαγόρευση εκποίησης ακινήτου της παραμεθορίου χωρίς άδεια της επιτροπής του άρθρου 26 παρ. 1 του ν.1892/1990, ενώ η ακυρότητα δεν θεραπεύεται αν δόθηκε μετά τη διενέργεια (κατακύρωση) του πλειστηριασμού (ΑΠ 1424/2005 Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 1471/2004 Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 467/2004 Τ.Ν.Π. Νόμος, ΕφΑνΚρήτης 112/2014 Τ.Ν.Π. Νόμος). Προσωπικές δουλείες, λ.χ. οίκησης (ΑΠ 453/06 Τ.Ν.Π. Νόμος) ή τα «αφανή βάρη» του ακινήτου, όπως οι οφειλές προς την ΕΥΔΑΠ (ΜΠΠειρ 8605/04 Δ Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 9), η δήμευση, η επίταξη, η κήρυξη του πράγματος ως κοινόχρηστου (ΟλΑΠ 2039/90 ΕΕΝ , Ν. Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 53). Η κήρυξη του 13

14 πλειστηριασθέντος αναγκαστικώς απαλλοτριωτέου (ΑΠ 392/1970 Δ , ΕφΘεσ 2466/02 Αρμ , Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2). Αν κατά τον χρόνο μεταγραφής της περίληψης κατακυρωτικής έκθεσης έχει συντελεσθεί απαλλοτρίωση του πλειστηριασθέντος, ο υπερθεματιστής δεν αποκτά κυριότητα, ούτε έχει δικαίωμα να εισπράξει την αποζημίωση από το ΤΠΔ (ΑΠ 351/11 ΤΝΠ ΔΣΑ, Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 9 }. Δικαιώματα τρίτων που συνιστούν νομικό ελάττωμα είναι ακόμη η νομή και οιονεί νομή, η έλλειψη εξουσίας διάθεσης του καθ ου η εκτέλεση που τίθεται από διάταξη νόμου, η ιδιότητα του ακινήτου ως εκτός συναλλαγής πράγματος, το δικαίωμα μίσθωσης τρίτου, εφόσον η μίσθωση αποδεικνύεται με έγγραφο βέβαιης χρονολογίας (Β. Βαθρακοκοίλης ΚΠολΔ τόμ. ΣΤ άρ αριθμ. 24). Δεν είναι νομικά ελαττώματα κατά την έννοια της ΚΠολΔ 1017 Δεν θεωρείται νομικό ελάττωμα (του πλειστηριασθέντος) η τυχόν μη εκτελεστότητα ή γενικώς οποιοδήποτε ελάττωμα του τίτλου, βάσει του οποίου διενεργήθηκε ο πλειστηριασμός ή άλλη αταξία της διαδικασίας του που οδήγησε στην ακύρωση αυτού και της σχετικής πράξεως κατακυρώσεως, αφού προϋπόθεση της ευθύνης του επισπεύδοντος για νομικά ελαττώματα του πλειστηριασθέντος είναι κατ αρχήν η διενέργεια έγκυρου πλειστηριασμού (ΑΠ 479/1980 ΝοΒ , ΕφΑθ 1439/02 ΕλλΔνη ΕφΑθ 1894/1993 ΕλλΔνη Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2), μπορεί όμως από τα ανωτέρω να δημιουργηθεί ευθύνη από αδικοπραξία (ΕφΑθ 10408/89 ΕλλΔνη ΕφΘεσ 1894/93 ΕλΔ ΜΠΘεσ 31403/04 Αρμ

15 Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 10) ή ευθύνη του οφειλέτη από αδικαιολόγητο πλουτισμό (ΕφΑθ 10408/ , Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 10). Δεν υπάρχει ευθύνη για δικαιώματα τρίτων που αποσβήνονται όπως π.χ. ενέχυρο, υποθήκη (Πελαγία Γέσιου - Φαλτσή «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος παρ. 61 αριθμ. 75). Δεν αρκεί επίσης η ύπαρξη απλής αμφισβήτησης σχετικά με νομικό ελάττωμα που ενδεχομένως υπάρχει ή η διεκδίκηση του κατασχεθέντος και πλειστηριαζόμενου ακινήτου ή τμήματος αυτού (ΑΠ 616/01 ΕλλΔνη ΑΠ 872/1973 ΝοΒ , Πελαγία Γέσιου - Φαλτσή «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος παρ. 61 αριθμ. 75 υποσημείωση 255, Β. Βαθρακοκοίλης ΚΠολΔ τόμ. ΣΤ άρ αριθμ. 24). Αν το εκπλειστηριασθέν ακίνητο δεν έχει την έκταση που αναφέρεται στην έκθεση κατάσχεσης και την περίληψή της, αλλά είναι μικρότερης έκτασης, τότε δεν υπάρχει νομικό ελάττωμα, δηλ. έλλειψη κυριότητος σε μέρος του ακινήτου, αλλά έλλειψη συμφωνημένης ιδιότητας (ΑΠ 1036/09 ΝοΒ ΕφΑθ 10408/1989 ΕλλΔνη ΕφΑθ 4189/2001 Αρμ ΕφΑθ 1032/2003 ΕλλΔνη Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 10 Ν. Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 53}. Οι κατά τα άρθρα ΑΚ περιορισμοί της κυριότητας, δεν αποτελούν νομικό ελάττωμα 6, αλλά υπό ορισμένες προϋποθέσεις μπορούν να αποτελέσουν πραγματικά ελαττώματα η έλλειψη συνομολογηθείσας ιδιότητας, το αυτό δε ισχύει όταν το πλειστηριασθέν ακίνητο είναι αναδασωτέα έκταση, οπότε η 6 Αντίθετος ο Β. Βαθρακοκοίλης ΚΠολΔ τόμ. ΣΤ άρ αριθμ

16 συναφής απαγόρευση της μεταβολής της χρήσης αυτού δεν συνιστά νομικό ελάττωμα, αλλά περιορισμό της κυριότητας (ΕφΘεσ 525/1995 Τ.Ν.Π. Νόμος) Θετική γνώση του ελαττώματος από τον επισπεύδοντα ως προϋπόθεση ευθύνης κατά τη διάταξη του άρ παρ. 2 ΚΠολΔ Για τη θεμελίωση της ευθύνης του επισπεύδοντος τον πλειστηριασμό, κατά τη διάταξη του άρ παρ. 2 ΚΠολΔ δεν αρκεί η υπαίτια, έστω και από βαριά αμέλεια, άγνοια αυτού, αλλά απαιτείται η κατά τον χρόνο της κατακύρωσης θετική γνώση της ύπαρξης του συγκεκριμένου νομικού ελαττώματος (ΟλΑΠ 1177/1984 ΝοΒ ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 470/2013 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 580/2006 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 478/1980 ΝοΒ ). Δεν θεμελιώνεται ευθύνη του στην περίπτωση της αμελούς συμπεριφοράς από το γεγονός ότι όφειλε και μπορούσε να ερευνήσει την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος (ΑΠ 1313/2009 Τ.Ν.Π. Νόμος). Ομοίως δεν θεμελιώνεται ευθύνη του επισπεύδοντος, αν υπάρχει αμφισβήτηση ως προς την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος (ΑΠ 872/1973 ΝοΒ ΑΠ 1313/09 ΝοΒ ΑΠ 580/06 ΕλλΔνη Μπρίνιας ΑναγκΕκτ V άρθρ παρ. 654 Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2 Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 7 Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 53). Ο επισπεύδων απαλλάσσεται αν ο υπερθεματιστής γνώριζε τα ελαττώματα 16

17 Εξάλλου, εφαρμοζομένης και επί αναγκαστικού πλειστηριασμού της διατάξεως του άρθρου 515 του ΑΚ, ο επισπεύδων δανειστής δεν ευθύνεται για τα γνωστά σ αυτόν νομικά ελαττώματα του εκποιηθέντος πράγματος, όταν και ο υπερθεματιστής γνώριζε τα ελαττώματα αυτά (ΟλΑΠ 1177/1984 ΝοΒ Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 54) Δικαιώματα του υπερθεματιστή κατά τη Νομολογία Ο υπερθεματιστής, ο οποίος μολονότι κατέβαλε το πλειστηρίασμα, δεν απέκτησε εντούτοις το πράγμα ελεύθερο από δικαιώματα τρίτων, δικαιούται αφενός μεν να στραφεί εναντίον εκείνου που επέσπευσε τον πλειστηριασμό και να ασκήσει κατ αυτού, εφόσον, κατά τον χρόνο του πλειστηριασμού, ο ίδιος μεν αγνοούσε, εκείνος όμως γνώριζε την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος όσα δικαιώματα του παρέχονται από τις διατάξεις των άρθρ , 382 του ΑΚ, που ρυθμίζουν την ευθύνη του πωλητή για νομικά ελαττώματα του πωλούμενου πράγματος (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος). Ειδικότερα, δικαιούται να στραφεί κατά του επισπεύδοντος, με βάση τις διατάξεις των ΑΚ , 382, 297 και 298 που καθιερώνουν την ευθύνη του πωλητή για νομικά ελαττώματα και να ζητήσει αποζημίωση για μη εκπλήρωση. Ο υπερθεματιστής για να στηρίξει αγωγή λόγω νομικού ελαττώματος κατά του επισπεύδοντος πρέπει να επικαλεσθεί και να αποδείξει α) την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος επί του πλειστηριασθέντος πράγματος κατά τον χρόνο του πλειστηριασμού και β) την υπό του επισπεύδοντος δανειστή γνώση τούτου κατά τον χρόνο του πλειστηριασμού (ΑΠ 1036/09 ΝοΒ Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 17). Επιπλέον δικαιούται, κατ εφαρμογή της διάταξης του άρθρ. 380 του ΑΚ, στην οποία 17

18 παραπέμπει το άρθρ. 382 του ΑΚ, να θεωρήσει, σε περίπτωση νομικού ελαττώματος του πράγματος, ότι έχει απαλλαγεί από την υποχρέωση καταβολής του πλειστηριάσματος και με βάση τη διάταξη του άρθρ του ΑΚ να αρνηθεί την καταβολή του, θεωρώντας ότι έχει απαλλαγεί από την υποχρέωση αυτή και να το αναζητήσει κατά τις διατάξεις για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό, εάν το έχει ήδη καταβάλει (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 453/2006 Τ.Ν.Π. Νόμος), χωρίς μάλιστα να είναι αναγκαίο να επιδιώξει προηγουμένως την ακύρωση του πλειστηριασμού, εφόσον γίνει δεκτή η άποψη ότι δικαιούται να ζητήσει για την αιτία αυτή την ακύρωσή του (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 453/06 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 872/1973 ΝοΒ Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 58). Επί αρνήσεως κατά τα ανωτέρω καταβολής του πλειστηριάσματος δεν επέρχονται οι συνέπειες που προβλέπονται στο άρθρ. 965 παρ. 5 και 6 ΚΠολΔ, δηλ. δεν επέρχεται κατάπτωση της εγγυοδοσίας του υπερθεματιστή, αφού αυτή προϋποθέτει ότι υπάρχει υποχρέωση καταβολής του πλειστηριάσματος, ούτε μπορεί να γίνει αναπλειστηριασμός με δαπάνες του υπερθεματιστή (ΟλΑΠ 51/90 Τ.Ν.Π Νόμος ΑΠ 453/06 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 753/01 ΕλλΔνη Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 12}. Συνεπώς, εάν επιχειρηθεί αναπλειστηριασμός ο υπερθεματιστής, ως καθ ου ο αναπλειστηριασμός, μπορεί να ασκήσει ανακοπή κατά των πράξεων επίσπευσής του, εάν δε, παρά τη ματαίωση του αναπλειστηριασμού, εξαιτίας της απαλλαγής του υπερθεματιστή από την πληρωμή του πλειστηριάσματος, λόγω των νομικών ελαττωμάτων, ο συμβολαιογράφος χρησιμοποιήσει το ποσό της εγγύησης, το οποίο πρέπει να επιστραφεί στον υπερθεματιστή στον οποίο αυτή ανήκει, εφόσον δεν κατέπεσε, για την πληρωμή των εξόδων της διαδικασίας του αναπλειστηριασμού που έγιναν έως τη ματαίωσή του, ο 18

19 υπερθεματιστής μπορεί να ασκήσει ανακοπή των άρθρων 583 επ. του ΚΠολΔ κατά των σχετικών πράξεων του συμβολαιογράφου που προσβάλλουν τα συμφέροντά του και επίσης να ζητήσει να του αποδοθεί κατά τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού και το ποσό της εγγύησης που πληρώθηκε για τα έξοδα των πράξεων του αναπλειστηριασμού, τα οποία δεν τον βαρύνουν. Υπόχρεος προς απόδοση του πλουτισμού του, κατά του οποίου νομιμοποιείται να στρέψει τη σχετική αγωγή του ο υπερθεματιστής, είναι ο καθ ου η εκτέλεση, τον οποίο, κατά το άρθρο 932 του ΚΠολΔ, βαρύνουν τα έξοδα της εκτελεστικής διαδικασίας και ο οποίος πλουτίζει χωρίς νόμιμη αιτία από την περιουσία του υπερθεματιστή και συγκεκριμένα από την εγγύηση που ανήκει στον υπερθεματιστή, εφόσον δε συνέτρεξε περίπτωση κατάπτωσής της, αφού, κατά το μέρος που αυτή διατέθηκε για την ικανοποίηση των απαιτήσεων των τρίτων για τα έξοδα του αναπλειστηριασμού, επήλθε αντιστοίχως, με τη διάθεση περιουσιακού στοιχείου του υπερθεματιστή, εξόφληση των προς καταβολή των εξόδων αυτών υποχρεώσεών του. Ωστόσο, εάν έγινε διάθεση μέρους της εγγύησης για την πληρωμή των εξόδων του πλειστηριασμού ή του αναπλειστηριασμού, όταν ήδη, λόγω των νομικών ελαττωμάτων, είχε ο υπερθεματιστής υπαναχωρήσει ή είχε δηλώσει ότι θεωρεί ότι έχει απαλλαγεί, σύμφωνα με το άρθρο 380 ΑΚ, από την υποχρέωση καταβολής του πλειστηριάσματος, οπότε δεν συνέτρεχε περίπτωση κατάπτωσης της εγγύησης, αλλά αυτός μπορούσε να ζητήσει να του επιστραφεί αυτή, χωρίς νόμιμη αιτία αμέσως από την περιουσία του πλουτίζουν και οι δικαιούχοι των εξόδων που τα εισέπραξαν, αφού ικανοποιούν τις σχετικές απαιτήσεις τους, όχι από περιουσιακό στοιχείο που ανήκει στον καθ ου η εκτέλεση, {όπως συμβαίνει με την πληρωμή τους πριν από την ακύρωση του πλειστηριασμού, από το πλειστηρίασμα, το οποίο ανήκει στον καθ` ου η εκτέλεση, δεσμευμένο για την ικανοποίηση των δανειστών και αποδιδόμενο σε 19

20 αυτόν κατά το μέρος που περισσεύει μετά την ικανοποίηση των δανειστών του}. Συνεπώς στην περίπτωση αυτή ο υπερθεματιστής νομιμοποιείται να στραφεί και κατά των δανειστών που εισέπραξαν τις απαιτήσεις τους για τα έξοδα, από τη διάθεση της εγγύησης που δεν είχε καταπέσει και ανήκε σε αυτόν (ΑΠ 453/2006 Τ.Ν.Π Νόμος ΑΠ 753/01 ΕλλΔνη Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 13). Υπόχρεος έναντι του υπερθεματιστή που κατέβαλε το πλειστηρίασμα, κατά τις ΑΚ 904 επ. δεν είναι ο δανειστής που εισπράττει την απαίτησή του ή μέρος αυτής, αλλά ο καθ ου η εκτέλεση οφειλέτης που απαλλάσσεται εν όλω ή εν μέρει από την καταβολή του χρέους του, έναντι ανύπαρκτου ή κατώτερου ανταλλάγματος (ΑΠ 1523/06 ΕλλΔνη ΑΠ 453/06 Τ.Ν.Π. Νόμος ΕφΑθ 6533/02 ΕλλΔνη Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 13}. Περαιτέρω ευθύνη από αδικοπραξία του επισπεύδοντος (ΑΠ 470/2013 Τ.Ν.Π. Νόμος) ή τρίτου, όπως π.χ. του δικαστικού επιμελητή που συνέταξε την έκθεση κατάσχεσης (ΑΠ 469/2013 Τ.Ν.Π. Νόμος), εφόσον συντρέχουν σχετικά οι όροι των άρθρ. 914 ή 919 ΑΚ, η έκταση και το περιεχόμενο της οποίας προσδιορίζονται από τις διατάξεις των ΑΚ 914, (ΕφΑθ 436/00 ΕλλΔνη ) δεν αποκλείεται (ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 470/2013 Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 469/ Τ.Ν.Π. Νόμος, ΑΠ 1022/2009 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 479/1980 ΝοΒ ΕφΑθ 10408/89 ΕλλΔνη ΕφΘεσ 7 Η ΑΠ 469/2013 δέχεται ως νόμω βάσιμη αξίωση από αδικοπραξία, στρεφόμενη κατά δικαστικής επιμελήτριας, που συνέταξε την έκθεση κατάσχεσης ακινήτου που δεν ανήκε στον καθ ου η εκτέλεση, επειδή είχε απαλλοτριωθεί αναγκαστικά και ειδικότερα ευθύνη αυτής συντρέχουσα με την (κατ άρ ΚΠολΔ) παράλληλη ευθύνη του επισπεύδοντος, αλλά αναιρεί την απόφαση, διότι αναιτιολόγητα δέχθηκε πως η παράλειψη της επιμελήτριας να μεταβεί επιτοπίως στο ακίνητο που κατασχέθηκε συνετέλεσε στη ζημία του υπερθεματιστή, δεδομένου ότι η μετάβασή της στον τόπο της κατάσχεσης δεν θα ήταν από μόνη της ικανή να καταστήσει εμφανή σ αυτήν την έλλειψη κυριότητας. 20

21 1894/93 ΕλλΔνη Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 14 Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 2). Η αδικοπρακτική αυτή ευθύνη (ειδικά για τον επισπεύδοντα) προϋποθέτει τη θετική γνώση του πραγματικά υφιστάμενου νομικού ελαττώματος κατά τον χρόνο του πλειστηριασμού, επομένως άμεσο ή ενδεχόμενο δόλο του επισπεύδοντος ή τουλάχιστον γνώση των πραγματικών περιστατικών που συνιστούν το νομικό ελάττωμα, χωρίς να αρκεί η υπαίτια, έστω και από βαριά αμέλεια, άγνοια αυτού (ΕφΑθ 436/2000 ΕλλΔνη ), διότι άλλως θα καθίστατο γράμμα κενό περιεχομένου η θεσπιζόμενη ως ειδική προϋπόθεση ευθύνης (θετική γνώση του ελαττώματος) από τη διάταξη του άρ παρ. 2 εδ. β ΚΠολΔ (ΜονΠρωτΔράμας 12/2012 αδημ.) Κατά τη νομολογία του Αρείου Πάγου ο υπερθεματιστής δεν δικαιούται να ζητήσει την ακύρωση του πλειστηριασμού με ανακοπή του άρ. 933 ΚΠολΔ Από το περιεχόμενο του άρθρου 933 παρ. 1 ΚΠολΔ συνάγεται ότι σε άσκηση ανακοπής με αντιρρήσεις νομιμοποιούνται τα αναφερόμενα σ αυτή περιοριστικά πρόσωπα, δηλαδή εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η εκτέλεση και κάθε δανειστής που έχει έννομο συμφέρον. Ο υπερθεματιστής δεν δικαιούται να ασκήσει ανακοπή κατά του πλειστηριασμού, σύμφωνα με την κρατούσα άποψη στη Νομολογία. Και τούτο διότι η ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ έχει ως αντικείμενο την ακύρωση των πράξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης με βάση λόγους, που αναφέρονται στα ελαττώματα της απαίτησης, για την οποία έγινε η εκτέλεση, την εγκυρότητα του εκτελεστού τίτλου και των διαδικαστικών πράξεων της εκτέλεσης. Ο πλειστηριασμός, που έγινε σε αντικείμενο, που έχει νομικά ελαττώματα δεν πάσχει 21

22 δικονομικά και είναι κάτι διαφορετικό το ότι δεν επιφέρει τη μεταβίβαση του αντικειμένου που κατασχέθηκε. Καταβάλλεται από τη Θεωρία προσπάθεια για λόγους τελολογικούς και προστασίας του υπερθεματιστή να δικαιολογηθεί η παροχή δυνατότητας προσβολής του πλειστηριασμού από τον υπερθεματιστή, διότι χωρίς προσβολή και ακύρωση δια δικαστικής αποφάσεως, διαπλαστικής φύσεως, ο πλειστηριασμός παράγει τις συνέπειές του και δεσμεύει τον υπερθεματιστή, που υποχρεούται να καταβάλει το πλειστηρίασμα, αλλά δεν δικαιούται να λάβει το αντικείμενο του πλειστηριασμού. Επιβάλλεται κατά τη θεωρητική αυτή άποψη η διασταλτική ερμηνεία των λόγων της ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ, κατά τρόπο ώστε να παρασχεθεί στον υπερθεματιστή η δυνατότητα προσβολής του πλειστηριασμού προς ακύρωση με λόγο την ύπαρξη νομικών ελαττωμάτων επί του πλειστηριασθέντος πράγματος ή δικαιώματος, πλην όμως και κατά την θεωρητική αυτή άποψη επισημαίνεται ότι η δυνατότητα ασκήσεως της εκ του άρθρου 933 ΚΠολΔ ανακοπής εκ μέρους του ως δανειστή θεωρούμενου - υπερθεματιστή συναντά δυσχέρειες μεταξύ των θεωρητικών, χωρίς να γίνεται αποδεκτή η άποψη αυτή από την μέχρι σήμερα νομολογία (ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π.). Ο υπερθεματιστής δικαιούται να ασκήσει την ανακοπή αυτή, μόνον όταν επισπεύδεται κατ αυτού αναπλειστηριασμός, διότι δεν κατέβαλε το πλειστηρίασμα λόγω του νομικού ελαττώματος, οπότε υπέχει θέση οφειλέτη και προβάλλει αντιρρήσεις κατά της διαδικασίας του αναπλειστηριασμού για ακυρότητα της εκτέλεσης που επισπεύδεται κατ αυτού. Η ανακοπή του πρέπει να απευθύνεται και κατά του αρχικού οφειλέτη και κατά του επισπεύδοντος τον αναπλειστηριασμό δανειστή, μεταξύ των οποίων δημιουργείται σχέση αναγκαστικής ομοδικίας (ΕφΑθ 7115/02 ΕλλΔνη ΕφΘεσ 2466/02 Αρμ Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 15). Αν λοιπόν ο υπερθεματιστής αρνείται να καταβάλει το πλειστηρίασμα, λόγω νομικού 22

23 ελαττώματος και επισπεύδεται αναπλειστηριασμός σε βάρος του (βλ. άρθρ. 965 στοιχ. ΣΤ και 1003 στοιχ. Δ ΚΠολΔ), στον οποίο έχει τη θέση οφειλέτη, μπορεί να ασκήσει ανακοπή κατά του σε βάρος του αναπλειστηριασμού, επιδιώκοντας την αναγνώριση της ακυρότητας ή την ακύρωση των επισπευδόμενων πράξεων εκτέλεσης και όχι κατά των προηγούμενων πράξεων εκτέλεσης (ΕφΑθ 3671/95 ΕλλΔνη ΕφΑθ 10352/95 ΕλλΔνη ΕφΘεσ 2466/02 Αρμ Λ. Μαργαρίτης «Ερμηνεία ΚΠολΔ» (2012) άρθρο 1017 αριθμ. 16). Δικαιώματα του υπερθεματιστή από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό κατά τη νομολογία του Αρείου Πάγου Αν ο επισπεύδων δανειστής αγνοούσε το νομικό ελάττωμα του πράγματος ή αν ο υπερθεματιστής δεν μπορεί να αποδείξει τη γνώση του νομικού ελαττώματος εκ μέρους του επισπεύδοντος, γεγονός για το οποίο φέρει το βάρος της απόδειξης, όπως προκύπτει από τη διατύπωση του άρθρου εδ. β (Πελαγία Γέσιου Φαλτσή «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος παρ. 61 αριθμ. 77 υποσημείωση 257) μπορεί να προστατευθεί με τις διατάξεις για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό. Ο υπερθεματιστής δικαιούται να ασκήσει τις αξιώσεις του από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό εναντίον όποιου ενέχεται προς απόδοσή του κατά τις διατάξεις των άρθρ του ΑΚ. Προϋπόθεση για τη θεμελίωση της σχετικής αξίωσης είναι η ύπαρξη πλουτισμού του λήπτη χωρίς νόμιμη αιτία και η προέλευση του πλουτισμού από την περιουσία ή με ζημία άλλου, στερείται δε νόμιμης αιτίας και επομένως είναι αδικαιολόγητος ο πλουτισμός που δεν καλύπτεται από έγκυρη βούληση του ζημιωθέντος ή κατ εξαίρεση από τη θέληση του Νομοθέτη, ενώ νόμιμη αιτία δικαιολόγησης του πλουτισμού, εκτός από τη βούληση του ζημιωθέντος ή του 23

24 Νομοθέτη, είναι και το αντάλλαγμα που τυχόν παρέχει ο λήπτης του πλουτισμού, δηλαδή η οικονομική θυσία του έναντι του αποκτώμενου πλουτισμού, η οποία, αν είναι ισάξια μ αυτόν, ανταποκρίνεται πλήρως στην εξισωτική αποστολή του θεσμού του αδικαιολόγητου πλουτισμού (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 2266/2013 Τ.Ν.Π. Νόμος). Η ευθύνη του επισπεύδοντος από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό είναι πρόσθετη, αλλά και αυτοτελής έναντι της ευθύνης του για νομικό ελάττωμα, ενώ η ευθύνη από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό εκείνου, κατά του οποίου επισπεύδεται ο πλειστηριασμός είναι κύρια και αποκλειστική (Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 3, ΕφΑθ 10408/1989 ΕλλΔνη , Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 55). Αν έχει ήδη γίνει η διανομή του πλειστηριάσματος στους δανειστές, υπόχρεοι να επιστρέψουν στον υπερθεματιστή το πλειστηρίασμα που κατέβαλε αυτός για πράγμα βαρυνόμενο με νομικό ελάττωμα, δεν είναι οι δανειστές, αφού αυτοί εισέπραξαν μεν από το πλειστηρίασμα εν όλω ή εν μέρει τις απαιτήσεις τους κατά του καθ ου η εκτέλεση, με αντίστοιχη όμως απόσβεση των απαιτήσεών τους (άρθρ. 416, 417 ΑΚ) και συνεπώς υπό την έννοια αυτή δεν κατέστησαν αδικαιολόγητα πλουσιότεροι σε βάρος του επισπεύδοντος, όπως αντίθετα έγινε ο καθ ου η εκτέλεση, αφού με τη διανομή του πλειστηριάσματος στους δανειστές του και την απόσβεση έκτοτε εν όλω ή εν μέρει των εναντίον του απαιτήσεών τους απαλλάχθηκε αντίστοιχα του χρέους του προς αυτούς, έναντι όμως ανύπαρκτου ή κατώτερου από μέρους του ανταλλάγματος, γι αυτό ο ίδιος και όχι οι δανειστές του νομιμοποιείται παθητικά στην ασκούμενη από τον υπερθεματιστή αγωγή επιστροφής του πλειστηριάσματος (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 1523/2006 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 860/1977 ΝοΒ ΑΠ 110/1982 ΝοΒ Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ 24

25 άρθρο 1017 αριθμ. 4, Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 56). Ο καθ` ου η εκτέλεση νομιμοποιείται παθητικά ως εναγόμενος και όταν δεν έχει συνταχθεί πίνακας κατάταξης δανειστών ή οι δανειστές δεν έχουν εισπράξει ακόμη τις απαιτήσεις τους από το πλειστηρίασμα, αφού, κατά την κρατούσα γνώμη, με την καταβολή του πλειστηριάσματος από τον υπερθεματιστή στο συμβολαιογράφο που διενήργησε τον πλειστηριασμό, αυτό αποτελεί έκτοτε στοιχείο της περιουσίας του καθ` η εκτέλεση (Μπέης Δ , Μπρίνιας Αναγκαστική Εκτέλεση V (1982) 656 σ Νικολόπουλος στον ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρ αριθ. 4 Νίκας Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης ΙΙ (2012) 49 αριθ. 56 σ. 427) και η απόφαση που τον υποχρεώνει να το επιστρέψει στον υπερθεματιστή ισχύει και μπορεί κατά τα άρθρ. 325 αριθ. 3 και 919 αριθ. 1 ΚΠολΔ να εκτελεστεί και κατά του συμβολαιογράφου, που κατέχει το πλειστηρίασμα για λογαριασμό του καθ ου η εκτέλεση ως θεματοφύλακας (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος). Με δεδομένο, ωστόσο, ότι με την οριστική κατάταξη των δανειστών στον σχετικό πίνακα αυτοί αποκτούν κατά του συμβολαιογράφου του πλειστηριασμού και κατ επέκταση και κατά του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, στο οποίο ο συμβολαιογράφος υποχρεούται να καταθέσει κατά το άρθρ ΚΠολΔ το πλειστηρίασμα, ενοχική αξίωση προς απόδοση σ αυτούς του μέρους του πλειστηριάσματος, στο οποίο οι ίδιοι κατατάχθηκαν, αυτοί γίνονται κατά την εν λόγω αξίωση και μέχρι την είσπραξή της, οπότε τότε μόνον αποσβήνεται η αντίστοιχη απαίτησή τους κατά του καθ ου η εκτέλεση, αδικαιολόγητα πλουσιότεροι σε βάρος του υπερθεματιστή και δικαιούται, συνεπώς, αυτός να στραφεί και εναντίον τους και να ζητήσει να του εκχωρήσουν την ως άνω αξίωσή τους με καταδίκη τους σε σχετική δήλωση βουλήσεως κατά το άρθρ. 949 ΚΠολΔ (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος Σταθόπουλος στον ΑστΚωδ Γεωργιάδη/Σταθόπουλου IV 25

26 (1982) άρθρ. 904 αριθ. 129 σ ). Σε κάθε περίπτωση ο υπερθεματιστής έχει μεν έννομο συμφέρον, επικαλούμενος την ύπαρξη νομικού ελαττώματος στο πράγμα που πλειστηριάστηκε και κατακυρώθηκε σ αυτόν, να ζητήσει, στρεφόμενος κατά του καθ ου η εκτέλεση, να αναγνωριστεί η υποχρέωση του τελευταίου να του επιστρέψει το όλο ή μέρος του πλειστηριάσματος που αδικαιολόγητα, λόγω του νομικού ελαττώματος, κατέβαλε, δεν δικαιούται, όμως, στρεφόμενος κατά των δανειστών που κατατάχθηκαν στο σχετικό πίνακα, να ζητήσει να αναγνωριστεί ότι αυτοί δεν έχουν δικαίωμα είσπραξης του πλειστηριάσματος για το οποίο κατατάχθηκαν, ενόσω δεν έχει ακόμη εκχωρηθεί η αξίωσή τους σ αυτόν (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος ΑΠ 6/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος). Η αξίωση του υπερθεματιστή μπορεί να προστατευθεί και με ασφαλιστικά μέτρα, όπως λχ. με συντηρητική κατάσχεση του πλειστηριάσματος εις χείρας του συμβολαιογράφου ή και του ΤΠΔ, οπότε ο συμβολαιογράφος υποχρεούται να αναλάβει το πλειστηρίασμα από το ΤΠΔ και να το καταθέσει σε Τράπεζα σε έντοκη κατάθεση στο όνομά του ως το ποσό που πρόκειται να αποδοθεί στον καθ ου μετά την ικανοποίηση των δανειστών του (Νικολόπουλος σε ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα ΙΙ άρθρο 1017 αριθμ. 4 Νίκας «Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτέλεσης» ΙΙ Ειδικό Μέρος (2012) Κεφάλαιο Ι παρ. 49 αριθμ. 53) 8. Ακύρωση του πίνακα κατάταξης 8 Επισημαίνεται ότι (κατά τα ανωτέρω αναλυτικά διαλαμβανόμενα στην ενότητα για το αν ο υπερθεματιστής δικαιούται να ασκήσει ανακοπή κατά του πλειστηριασμού) είναι διαφορετική η αντιμετώπιση του ζητήματος της εκ του αδικαιολόγητου πλουτισμού αξίωσης του υπερθεματιστή για επιστροφή ειδικά της εγγύησης. 26

27 Ο υπερθεματιστής δεν δικαιούται να ζητήσει με την ανακοπή του άρθρ. 583 ΚΠολΔ την ακύρωση του πίνακα κατάταξης των δανειστών, χωρίς να έχει ήδη ακυρωθεί ο πλειστηριασμός ή να ζητείται παράλληλα η ακύρωσή του, αφού, όπως προκύπτει από τις διατάξεις των άρθρ. 970, 971, ΚΠολΔ, ο συμβολαιογράφος δεν δικαιούται, για όσο εξακολουθεί να είναι σε ισχύ ο πλειστηριασμός, να παρακρατήσει και να μην διανείμει το όλο ή μέρος του πλειστηριάσματος, με σκοπό να επιστραφεί αυτό ακολούθως στον υπερθεματιστή, εφόσον αυτός με την ανακοπή του δεν το διεκδικεί συγχρόνως από τον καθ' ου η εκτέλεση ως αχρεωστήτως καταβληθέν ή δεν έχει ήδη βεβαιωθεί τελεσίδικα η σχετική αξίωσή του, οπότε και χωρίς τυπική ακύρωση ο πίνακας είναι έκτοτε ανενεργός (ΑΠ 11/2015 Τ.Ν.Π. Νόμος). Η οπτική της Θεωρίας για την αντιμετώπιση του ζητήματος Η κατά τα ανωτέρω εφαρμογή των σχετικών με την πώληση διατάξεων βρίσκει κατά την πάγια Νομολογία του Αρείου Πάγου την αφετηρία της στο ότι ο πλειστηριασμός είναι ιδιόρρυθμη σύμβαση πώλησης, ενεργούμενη υπό το κύρος της Αρχής και τελειούμενη με την κατακύρωση (ΟλΑΠ 12/2008, ΑΠ 11/2015, ΑΠ 1036/2009, ΑΠ 1022/2009, ΑΠ 866/2004 Τ.Ν.Π. Νόμος). Μετά την εισαγωγή του ΚΠολΔ το πρόβλημα αντιμετώπισε πρωτίστως ο Καθηγητής Κ. Μπέης (Δ επ. και πιο πρόσφατα «Αναγκαστική Εκτέλεση» (2005) ειδικό μέρος Ι σελ. 2155). Υποστηρίζει ότι είναι λαθεμένη η αφετηρία του Αρείου Πάγου ότι ο πλειστηριασμός είναι πώληση και ότι ως εκ τούτου από λαθεμένη αφετηρία δεν μπορεί να δοθεί σωστή λύση. Εκθέτει ειδικότερα ότι ο πλειστηριασμός δεν συντελείται με τον ίδιο τρόπο που συντελείται η πώληση και δεν 27

28 έχει τις ίδιες κύριες έννομες συνέπειες μ αυτήν. Η πώληση, σύμφωνα με το άρθρο 513 ΑΚ, είναι σύμβαση, ενώ ο αναγκαστικός πλειστηριασμός δεν είναι 9. Και τούτο, γιατί ο αναγκαστικός πλειστηριασμός, παρ όλες τις περιουσιακές επιπτώσεις του, είναι μορφή παροχής έννομης προστασίας, δηλαδή διαδικαστική πράξη, η οποία, από τη φύση της, ασκείται, λειτουργεί και ακυρώνεται αποκλειστικά με τις διατάξεις του δικονομικού δικαίου (πρβλ εδ. γ' και 2, καθώς και 1010 ΚΠολΔ 10 ). Υποστηρίζει περαιτέρω ότι στο ιδιωτικό δίκαιο οι έννομες συνέπειες της πώλησης γεννιούνται από τη στιγμή που θα καταρτιστεί η σχετική σύμβαση (ΑΚ 513). Από τη στιγμή αυτή «ο μεν πωλητής υποχρεούται να μεταβιβάσει ην κυριότητα επί του πωληθέντος πράγματος ή το πωληθέν δικαίωμα και να παραδώσει το πράγμα, ο δε αγοραστής να πληρώσει το συμφωνηθέν τίμημα». Αντίθετα, στο δικονομικό δίκαιο, οι έννομες συνέπειες του αναγκαστικού πλειστηριασμού δεν προκαλούνται όλες μαζί, με την κατάρτιση κάποιας σύμβασης, αλλά κάθε μία έννομη συνέπεια γεννιέται από χωριστά νομικά γεγονότα. Έτσι, με την κατακύρωση, ο υπερθεματιστής υποχρεούται σε καταβολή προς τον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο του πλειστηριάσματος (965 3 ΚΠολΔ). Συνεπεία των ανωτέρω ο Κ. Μπέης συμπεραίνει ότι η αξίωση του 9 Το άρθρο 199 ΑΚ ορίζει ότι σε περίπτωση πλειστηριασμού η «σύμβαση», εφ' όσον δεν συνάγεται κάτι άλλο, ολοκληρώνεται με την κατακύρωση. Όμως αυτή η διάταξη αφορά μόνο τον κατά το ιδιωτικό δίκαιο εκούσιο πλειστηριασμό και όχι τον αναγκαστικό (Μπέης «Αναγκαστική Εκτέλεση» (2005) ειδικό μέρος Ι σελ. 2155). 10 Για τον λόγο αυτό το άρθρο ΚΠολΔ, μολονότι περιέχει την ίδια ρύθμιση με το άρθρο 199 ΑΚ, δηλαδή ότι «ο πλειστηριασμός ολοκληρώνεται με την κατακύρωση», απέφυγε να χαρακτηρίσει τον πλειστηριασμό ως σύμβαση. Ακριβώς γιατί την εποχή που συντάχθηκε το σχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας είχε πια εγκαταλειφθεί η λαθεμένη αντίληψη ότι ο αναγκαστικός πλειστηριασμός είναι τάχα σύμβαση (Μπέης «Αναγκαστική Εκτέλεση» (2005) ειδικό μέρος Ι σελ. 2155). 28

29 υπερθεματιστή να του παραδοθεί το κινητό που του κατακυρώθηκε ή να του δοθεί περίληψη της κατακυρωτικής έκθεσης, για να τη μεταγράψει, δεν είναι έννομη συνέπεια που γεννιέται με την κατακύρωση, αλλά με την καταβολή, εκ μέρους του υπερθεματιστή, του πλειστηριάσματος (965 3 ΚΠολΔ) 11. Επιπλέον εκθέτει ότι από τη σύγκριση των άρθρων ΚΠολΔ και 513 ΑΚ φαίνεται ότι το δίκαιο δεν καθιερώνει υποχρέωση 12 και αντίστοιχη αξίωση του υπερθεματιστή προς μεταβίβαση της κυριότητας των αντικειμένων που του κατακυρώθηκαν. Υποστηρίζει ακόμη ότι τα άρθρα 382 ΑΚ και 516 ΑΚ δίνουν στον αγοραστή αξίωση εναντίον του πωλητή προς αποζημίωση για τα νομικά ελαττώματα του αντικειμένου που αγόρασε. Ότι η ανάλογη εφαρμογή της ρύθμισης αυτής στον αναγκαστικό πλειστηριασμό προϋποθέτει την ύπαρξη σχετικού νομοθετικού κενού, αλλά όμως (όπως ισχυρίζεται) η δικονομία δεν έχει κενό στο επίμαχο ζήτημα. Το άρθρο ΚΠολΔ ορίζει ότι «υπάρχει ευθύνη για τα νομικά ελαττώματα του πράγματος μόνον εκείνου που επέσπευσε τον πλειστηριασμό και μόνον αν αυτός γνώριζε κατά τον κρίσιμο χρόνο του πλειστηριασμού την ύπαρξη του νομικού ελαττώματος». Επομένως (υποστηρίζει 11 Κατά τη νομολογία του Αρείου Πάγου «ο πλειστηριασμός αποτελεί αιτία παράγωγου τρόπου κτήσης της κυριότητας και συνακόλουθα ο υπερθεματιστής θεωρείται ειδικός διάδοχος του καθ` ου η εκτέλεση του οποίου διαδέχεται το δικαίωμα. Ειδικότερα, ο υπερθεματιστής αποκτά το δικαίωμα αυτό "δυνάμει συμβάσεως" όπως είναι η εκποίηση από αναγκαστικό πλειστηριασμό που, όπως από τη διάταξη του άρθρου 1005 παρ 2 του ΚΠολΔ, σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 1017 παρ 2 του ίδιου Κώδικα και 199,513,1192 και 1198 του ΑΚ συνάγεται, ενεργείται με το κύρος της αρχής και τελειώνεται με την κατακύρωση, με την οποία γίνεται αποδεκτή η τελευταία προσφορά του υπερθεματιστή (ΑΠ 819/2013, ΑΠ 1531/2012 Τ.Ν.Π. Νόμος). 12 «Και αν καθιέρωνε, ποιός τάχα θα την είχε!» διερωτάται ο Κ. Μπέης («Αναγκαστική Εκτέλεση» (2005) ειδικό μέρος Ι σελ. 2155). 29

30 ότι) η εξαντλητική αυτή ρύθμιση του ζητήματος της αποζημίωσης αποκλείει την ανάλογη εφαρμογή της αντίστοιχης (ευρύτερης και διαφορετικής) ρύθμισης που περιέχει το άρθρο 382 ΑΚ. Στη συνέχεια επισημαίνει ότι ο υπερθεματιστής δύσκολα μπορεί να ανταποκριθεί στο βάρος που του θέτει το άρθρο ΚΠολΔ και να αποδείξει τη γνώση του επισπεύδοντα ως προς τα νομικά ελαττώματα του αντικειμένου που πλειστηριάστηκε. Για τον λόγο τούτο (παρατηρεί ότι) ο υπερθεματιστής σπάνια θα μπορέσει να πετύχει καταδίκη του επισπεύδοντα να τον αποζημιώσει για τη ζημιά που έπαθε, δηλαδή να πληρώσει το πλειστηρίασμα, χωρίς να αποκτήσει την κυριότητα του αντικειμένου που του κατακυρώθηκε. Για τον λόγο αυτό, το άρθρο ΚΠολΔ προσθέτει ότι η ευθύνη κατά τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού δεν αποκλείεται. Στη συνέχεια ο Κ. Μπέης εστιάζει στο ερώτημα «ποιος ευθύνεται για αδικαιολόγητο πλουτισμό σε περίπτωση νομικών ελαττωμάτων του αντικειμένου που πλειστηριάστηκε». Ξεκινά την τοποθέτησή του από τη θέση του ιστορικού νομοθέτη, των επιστημόνων δηλ. που στελέχωσαν την αναθεωρητική επιτροπή του ΚΠολΔ. Από τα σχετικά πρακτικά (σελ. 483) προκύπτει ότι ο Α. Βαμβέτσος είχε προτείνει στο τελευταίο εδάφιο της 2 μετά την λέξη «ευθύνη» (...) να προστεθούν οι λέξεις «του οφειλέτη». Την πρόταση αυτή αποδέχθηκαν και οι X. Φραγκίστας και Θ. Λιβαθηνός. Η πλειοψηφία όμως της επιτροπής δεν αποδέχθηκε αυτή, διότι είχε τη γνώμη ότι δεν ήταν σκόπιμο να αποκλεισθεί με τη διάταξη αυτή το ενδεχόμενον ευθύνης καί των δανειστών. Ο Κ. Μπέης 13 ερμηνεύει την τοποθέτηση αυτή της πλειοψηφίας όχι ως αποδοχή οπωσδήποτε της ευθύνης των δανειστών γι αδικαιολόγητο πλουτισμό, αλλά ως απλό «ενδεχόμενο», το οποίο δεν είναι σκόπιμο να αποκλειστεί από πριν νομοθετικά, αν αργότερα η επιστήμη κατορθώσει να στηρίξει τέτοια ευθύνη των δανειστών. Ως 13 Κ. Μπέης «Αναγκαστική Εκτέλεση» (2005) ειδικό μέρος Ι σελ

31 δηλαδή μια φρόνιμη επιφύλαξη για τη μέλλουσα επιστημονική έρευνα και όχι ως καθιέρωση άμεσης νομοθετικής επιταγής, περί δήθεν ευθύνης των δανειστών για πλουτισμό. Ο Κ. Μπέης είναι κατηγορηματικά αντίθετος στη θεώρηση των δανειστών του καθ ου η εκτέλεση ως αδικαιολόγητα πλουτησάντων με το εξής σκεπτικό. Οι δανειστές ικανοποιούνται απο το πλειστηρίασμα. Για να δεχθούμε ότι οι δανειστές ικανοποιούνται (και μάλιστα αδικαιολόγητα) από την περιουσία του υπερθεματιστή, θα πρέπει να δεχτούμε ότι το ήδη κατατεθειμένο πλειστηριασμό είναι περιουσία του υπερθεματιστή. Όμως κύριος του πλειστηριάσματος είναι ο καθ ου η εκτέλεση 14. Βεβαίως (επισημαίνει ο Κ. Μπέης ότι) δεν ακριβολογούμε όταν μιλάμε για κυριότητα του καθ ου η εκτέλεση σε μετρητά χρήματα που έχουν ήδη κατατεθεί στο ταμείο παρακαταθηκών και δανείων και έχουν αναμιχθεί με τα άλλα χρήματα του θησαυροφυλακίου του. Ότι πρόκειται στην κυριολεξία για ενοχική αξίωση που έχει ο καθ ου (η εκτέλεση) κατά του ταμείου και η οποία είναι δεσμευμένη, στο πλαίσιο της εκτελεστικής διαδικασίας. Το πλειστηρίασμα λοιπόν (ή πιο σωστά η αξίωση εναντίον του Ταμείου για το πλειστηρίασμα) είναι περιουσία του οφειλέτη και όχι του υπερθεματιστή. Με αφετηρία επομένως την παραδοχή ότι η αξίωση εναντίον του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων προς απόδοση του πλειστηριάσματος είναι περιουσία του καθ ου η εκτέλεση και όχι του υπερθεματιστή ούτε του αληθινού κυρίου του αντικειμένου που πλειστηριάστηκε, μένει (κατά τον Κ. Μπέη) δίχως πειστική εξήγηση η θέση ότι σε περίπτωση νομικών ελαττωμάτων οι δανειστές ικανοποιούνται τάχα απο την περιουσία του αληθινού κυρίου ή του υπερθεματιστή 15. Η ικανοποίηση των δανειστών γίνεται από το πλειστηρίασμα. Κι αυτό είναι 14 Ομοίως και ο Μπρίνιας («Αναγκαστική εκτέλεση» V άρ σελ. 669) 15 Κ. Μπέης «Αναγκαστική Εκτέλεση» (2005) ειδικό μέρος Ι σελ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος..

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος.. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Πρόλογος.. Σελ. ΧΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΕΙΣΑΓΩΓΗ Ι. Η έννοια της αναγκαστικής εκτέλεσης και η φύση των κανόνων αυτής... 1 ΙΙ. Τα όργανα της αναγκαστικής εκτέλεσης.. 5 α. Δικαστικός Επιμελητής

Διαβάστε περισσότερα

Ενδεικτικές απαντήσεις στα θέματα των εξετάσεων στο μάθημα «Ασκήσεις Αστικού και Αστικού Δικονομικού Δικαίου» (Εξετ. Περίοδος Σεπτεμβρίου 2014)

Ενδεικτικές απαντήσεις στα θέματα των εξετάσεων στο μάθημα «Ασκήσεις Αστικού και Αστικού Δικονομικού Δικαίου» (Εξετ. Περίοδος Σεπτεμβρίου 2014) Ενδεικτικές απαντήσεις στα θέματα των εξετάσεων στο μάθημα «Ασκήσεις Αστικού και Αστικού Δικονομικού Δικαίου» (Εξετ. Περίοδος Σεπτεμβρίου 2014) Ζήτημα 1 ο 1) α) Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Β ορθά

Διαβάστε περισσότερα

Αρχές Δικαίου Επιχειρήσεων Διάλεξη 3 η. Νικόλαος Καρανάσιος

Αρχές Δικαίου Επιχειρήσεων Διάλεξη 3 η. Νικόλαος Καρανάσιος Αρχές Δικαίου Επιχειρήσεων Διάλεξη 3 η Νικόλαος Καρανάσιος Φυσικά και Νομικά πρόσωπα. Φυσικό Πρόσωπο Ικανότητα Δικαιοπραξίας Κατάλληλη Ηλικία Υγεία Μη απαγόρευση Κάτοικος Επικράτειας Ιθαγένεια Ιδιότητα

Διαβάστε περισσότερα

ΠINAKAΣ ΠEPIEXOMENΩN

ΠINAKAΣ ΠEPIEXOMENΩN ΠINAKAΣ ΠEPIEXOMENΩN Σελ. Πρόλογος... Πίνακας συντομογραφιών... ΙΧ ΧΙ KEΦAΛAIO ΠPΩTO OΓMATIKH ΘEΩPHΣH 1. Θεωρητική αφετηρία: Αντιρρήσεις για ελαττώματα που εμφιλοχώρησαν επί αναγκαστικού πλειστηριασμού

Διαβάστε περισσότερα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε «Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» Άρθρο 59 Τροποποιήσεις Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε «Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» Άρθρο 59 Τροποποιήσεις Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε «Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» Άρθρο 59 Τροποποιήσεις Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς 1. Το δεύτερο

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (ΚΠολΔ 941-950)

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (ΚΠολΔ 941-950) 1 Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΟΥΜΕΝΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ Καθ. Λήδα Μαρία Πίψου Δ Ι Α Γ Ρ Α Μ Μ Α ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (ΚΠολΔ

Διαβάστε περισσότερα

Ζαμπυρίνης Μιχάλης Γκούμα Κατερίνα

Ζαμπυρίνης Μιχάλης Γκούμα Κατερίνα Ζαμπυρίνης Μιχάλης Γκούμα Κατερίνα Η λειτουργία της εμπράγματης ασφάλειας Ο οφειλέτης η περιουσία του οποίου δεν επαρκεί για την ικανοποίηση όλων των δανειστών του μπορεί να ικανοποιήσει όποιον από τους

Διαβάστε περισσότερα

Πάνος Κορνηλάκης Καθηγητής του Αστικού Δικαίου στο Τμήμα Νομικής του ΑΠΘ

Πάνος Κορνηλάκης Καθηγητής του Αστικού Δικαίου στο Τμήμα Νομικής του ΑΠΘ Η ΑΞΙΩΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΕΟ ΑΡΘΡΟ 543 ΑΚ * Πάνος Κορνηλάκης Καθηγητής του Αστικού Δικαίου στο Τμήμα Νομικής του ΑΠΘ Ι. Προϋποθέσεις Η Οδηγία 1999/44/ΕΚ δεν προέβλεπε δικαίωμα αποζημίωσης σε περίπτωση

Διαβάστε περισσότερα

Α. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

Α. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Α. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ Η ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΕΝΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ Οι προϋποθέσεις της αναγκαστικής εκτέλεσης ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΩΤΟΣ Οι εκτελεστοί τίτλοι από τυπική άποψη Ι. Έννοιες και ορισμοί... 15

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΜΕΡΟΣ Ε ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΜΕΡΟΣ Ε ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ Συνταξιοδοτικές διατάξεις Δημοσίου και τροποποίηση διατάξεων του ν. 4387/2016, μέτρα εφαρμογής των δημοσιονομικών στόχων και μεταρρυθμίσεων, μέτρα κοινωνικής στήριξης και εργασιακές ρυθμίσεις,

Διαβάστε περισσότερα

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ 8 ο ΜΑΘΗΜΑ

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ 8 ο ΜΑΘΗΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ 8 ο ΜΑΘΗΜΑ Ι. Ανώμαλη Εξέλιξη της Ενοχής στις Αμφοτεροβαρείς Συμβάσεις 1. Έννοια Αμφοτεροβαρούς Σύμβασης Οι Αμφοτεροβαρείς Συμβάσεις δημιουργούν ενοχικές υποχρεώσεις

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» Άρθρο 1 Τροποποίηση διατάξεων για τη διεξαγωγή αναγκαστικών πλειστηριασμών κινητών και ακινήτων 1. Οι παράγραφοι 1 και 2 του Άρθρου 959 του Κώδικα

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Η ΘΕΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Διαβάστε περισσότερα

Ζητήματα από τη διενέργεια του πλειστηριασμού με ηλεκτρονικά μέσα

Ζητήματα από τη διενέργεια του πλειστηριασμού με ηλεκτρονικά μέσα ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ Ζητήματα εφαρμογής ΚΠολΔ μετά τους ν. 4335/2015 και 4512/2018 (Τακτική διαδικασία Ειδικές διαδικασίες Αναγκαστική εκτέλεση / Διαχρονικό δίκαιο) Ζητήματα από τη διενέργεια

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Αντί προλόγου.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Αντί προλόγου. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Αντί προλόγου. VII ΜΕΡΟΣ Α ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΕΔΩ ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ 1. Οικονομική ανάπτυξη και εμπράγματη ασφάλεια 3 2. Δυσλειτουργία της

Διαβάστε περισσότερα

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η ΠΑΝΟ ΕΤΓΟΤΡΖ-ΓΗΚΖΓΟΡΟ ΑΘΖΝΩΝ ΝΟΜΗΚΟ ΤΜΒΟΤΛΟ ΚΔΝΣΡΗΚΖ ΔΝΩΖ ΓΖΜΩΝ ΚΑΗ ΚΟΗΝΟΣΖΣΩΝ ΔΛΛΑΓΟ ΜΠΟΤΜΠΟΤΛΗΝΑ 9-11 (2 ος όροφος) ΑΘΖΝΑ ΣΖΛ:210-8259140-1-FAX: 210-8259235 ΚΗΝ:6977506705 E-mail: pzygouris@gmail.com

Διαβάστε περισσότερα

ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΑΣ (ΕΚΠΑ) ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΚ. ΕΤΟΥΣ 2014-2015 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΑΣ (ΕΚΠΑ) ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΚ. ΕΤΟΥΣ 2014-2015 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΑΣ (ΕΚΠΑ) ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΚ. ΕΤΟΥΣ 2014-2015 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Θέμα: Ο Α, μόνιμος κάτοικος Σουηδίας, είναι κύριος ενός οικοπέδου που βρίσκεται σε

Διαβάστε περισσότερα

ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ - ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ (Ζ ΕΞΑΜΗΝΟ) ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ [επίκ. καθ. Απόστολος Σοφιαλίδης]

ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ - ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ (Ζ ΕΞΑΜΗΝΟ) ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ [επίκ. καθ. Απόστολος Σοφιαλίδης] ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ - ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ (Ζ ΕΞΑΜΗΝΟ) ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ 2018 2019 [επίκ. καθ. Απόστολος Σοφιαλίδης] Ι. Σχέδιο απαντήσεων στη 2 η φροντιστηριακή άσκηση 1. Ερώτημα 1 ο : α) Το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης,

Διαβάστε περισσότερα

Τα δημόσια έσοδα (συνέχεια)

Τα δημόσια έσοδα (συνέχεια) Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ 2017-2018 Τα δημόσια έσοδα (συνέχεια) Ανδρέας Τσουρουφλής 28.11.2017 Δημόσια έσοδα 2 Διοικητική εκτέλεση Αναγκαστική εκτέλεση Δημόσιο ως fisui: άρθρα 904 επ. ΚΠολΔ Δημόσιο ως imperium:

Διαβάστε περισσότερα

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. Εξουσία που απονέμεται από το δίκαιο στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο (δικαιούχος) για την ικανοποίηση έννομων συμφερόντων του.

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. Εξουσία που απονέμεται από το δίκαιο στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο (δικαιούχος) για την ικανοποίηση έννομων συμφερόντων του. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 3 ο Μάθημα Διάγραμμα Παράδοσης ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ 1. Έννοια Δικαιώματος Εξουσία που απονέμεται από το δίκαιο στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο (δικαιούχος) για την ικανοποίηση έννομων συμφερόντων

Διαβάστε περισσότερα

Η διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου στην πτώχευση

Η διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου στην πτώχευση Η διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου στην πτώχευση Του Αργύρη Αργυριάδη Δικηγόρου Θεσσαλονίκης Φορολογικού Συμβούλου Solicitor of the Supreme Court(England and Wales) ΜΔΕ (ΑΠΘ), LL.M (Univ. of London),

Διαβάστε περισσότερα

Η θέση του ετερόρρυθμου εταίρου μετά την ισχύ του Ν. 4072/2012

Η θέση του ετερόρρυθμου εταίρου μετά την ισχύ του Ν. 4072/2012 Η θέση του ετερόρρυθμου εταίρου μετά την ισχύ του Ν. 4072/2012 Ερώτηση: Ποια η θέση του ετερόρρυθμου εταίρου μετά την ισχύ του Ν. 4072/2012; Απάντηση: Για την ετερόρρυθμη εταιρία πρέπει να τονιστεί το

Διαβάστε περισσότερα

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ' J γ Αριθμός απόφασης V* > 3 3 0 /2014 ^ 1 r ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Αναγκαστικού πλειστηριασμού κινητών πραγμάτων του οφειλέτη του. Δημοσίου, «ΕΥΡΩΡΟΥΣ Α.Ε.» ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Αναγκαστικού πλειστηριασμού κινητών πραγμάτων του οφειλέτη του. Δημοσίου, «ΕΥΡΩΡΟΥΣ Α.Ε.» ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝΕΙΟ ΣΚΥΔΡΑΣ Αριθ.πρωτ.3532 Αρ.Ειδ.Βιβλίου 1 ΣΗΜΕΙΩΣΗ Η τυχόν αίτηση ανακοπής προγράμματος του παρόντος πλειστηριασμού ασκείται μεσα σε προθεσμία τριών (3)

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999 ΟλΑΠ 18/1999 Παροχή δικηγορικών υπηρεσιών. Ευθύνη δικηγόρου για ζημία πελάτη. - Η παροχή δικηγορικών υπηρεσιών δεν υπάγεται στο ν. 2251/1994. Η ευθύνη των δικηγόρων για ζημία που προκλήθηκε κατά την παροχή

Διαβάστε περισσότερα

Έχει ανακύψει εκατοντάδες φορές το ζήτημα τα τελευταία χρόνια στην ελληνική νομολογία και

Έχει ανακύψει εκατοντάδες φορές το ζήτημα τα τελευταία χρόνια στην ελληνική νομολογία και LEGAL INSIGHT ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΝΟΜΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟ ΟΤΗΜΕΝΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ Γιώργος Ψαράκης Έχει ανακύψει εκατοντάδες φορές το ζήτημα τα τελευταία χρόνια στην ελληνική νομολογία και έχει

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΟΜΟΡΡΥΘΜΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΟΜΟΡΡΥΘΜΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΟΜΟΡΡΥΘΜΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ Κεφάλαιο Ευρώ. Στ.. [τόπος], σήμερα. [ημερομηνία] οι εδώ συμβαλλόμενοι: 1... 2.. 3... κ.λπ. συμφώνησαν να συστήσουν ομόρρυθμη εταιρεία, της οποίας θα είναι

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός απόφασης : 153/2019

Αριθμός απόφασης : 153/2019 Μείωση τιμής πρώτης (α ) προσφοράς μετά την πραγματοποίηση δύο (02) ματαιωθέντων λόγω ελλείψεως πλειοδοτών πλειστηριασμών. Ο ισχυρισμός του καθ ου η αίτηση ότι η αντικειμενική αξία των κατασχεθέντων τυγχάνει

Διαβάστε περισσότερα

Εναρμόνιση του χρόνου και τρόπου διενέργειας πλειστηριασμού (κινητών και ακινήτων) με ηλεκτρονικά μέσα κατά τα πρότυπα του ΚΠολΔ

Εναρμόνιση του χρόνου και τρόπου διενέργειας πλειστηριασμού (κινητών και ακινήτων) με ηλεκτρονικά μέσα κατά τα πρότυπα του ΚΠολΔ ΠΟΛ. 1017/2018 ΘΕΜΑ: Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 404 και 405 (τροποποιήσεις διατάξεων του ν.δ. 356/1974-ΚΕΔΕ) καθώς και των άρθρων 176,177, 207 και 208 (τροποποιήσεις διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής

Διαβάστε περισσότερα

1. Δωρεά κινητού, τήρηση τύπου, αρνητική αναγνώριση χρέους

1. Δωρεά κινητού, τήρηση τύπου, αρνητική αναγνώριση χρέους ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. ΔΩΡΕΑ 1. Δωρεά κινητού, τήρηση τύπου, αρνητική αναγνώριση χρέους... 1 2. Δωρεά, ανάκληση λόγω αποκτήσεως τέκνου... 3 3. Δωρεά υπό τρόπο, μη εκπλήρωση τρόπου, ανάκληση... 4 ΙΙ. ΠΩΛΗΣΗ 4.

Διαβάστε περισσότερα

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ 6 ου ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ 6 ου ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ 6 ου ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 1. Έννοια και Στοιχεία Ενοχής Ενοχή είναι η σχέση με την οποία ένα πρόσωπο έχει υποχρέωση προς ένα άλλο σε παροχή. Η παροχή μπορεί να συνίσταται

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΣΤΙΚΟΥ-ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ (ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ) ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

Του Συνεργάτη μας Ηλία Κοντάκου, Δικηγόρου, υπ. Διδάκτορoς Παν/μίου Αθηνών

Του Συνεργάτη μας Ηλία Κοντάκου, Δικηγόρου, υπ. Διδάκτορoς Παν/μίου Αθηνών Του Συνεργάτη μας Ηλία Κοντάκου, Δικηγόρου, υπ. Διδάκτορoς Παν/μίου Αθηνών ΕΝΟΧΗ Α. ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΟΧΗΣ Έννοια. Ενοχή είναι η νομική σχέση μεταξύ δύο προσώπων, του οφειλέτη αφ ενός και του δανειστή

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΧΕΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΑΡΧΕΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΜΗΜΑ ΑΡΧΕΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ Δίκαιο: είναι το σύνολο των ετερόνομων κανόνων, που ρυθμίζουν, κατά τρόπο υποχρεωτικό, την κοινωνική συμβίωση των ανθρώπων (βλ. σελ. 5) Δημόσιο Δίκαιο:

Διαβάστε περισσότερα

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 77

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 77 * ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 77 -- 1019 -- ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Aθήνα 6 Noεμβρίου 1998 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αρ. Πρωτ. : 1123705/613/Α' 0013 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΛ. : 1267 Δ/ΝΣΗ 13η (ΦΟΡ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ) -

Διαβάστε περισσότερα

Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 936 ΚΑΙ 1020 ΚΠΟΛΔ

Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 936 ΚΑΙ 1020 ΚΠΟΛΔ ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Διπλωματική Εργασία: Χρήστου Γ. Ανυφαντή Δικηγόρου Μεταπτυχιακού Φοιτητή Π.Μ.Σ Τομέα Ιδιωτικού Δικαίου Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Επί υποβληθέντων ερωτημάτων από τη Δ.Ε.Υ.Α. Αρ. Πρωτ. Εισ. 1492/

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Επί υποβληθέντων ερωτημάτων από τη Δ.Ε.Υ.Α. Αρ. Πρωτ. Εισ. 1492/ ΠΑΝΟ ΖΤΓΟΤΡΗ-ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΑΘΗΝΩΝ ΝΟΜΙΚΟ ΤΜΒΟΤΛΟ ΚΕΝΣΡΙΚΗ ΕΝΩΗ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΣΗΣΩΝ ΕΛΛΑΔΟ ΜΠΟΤΜΠΟΤΛΙΝΑ 9-11 (2 ος όροφος) ΑΘΗΝΑ ΣΗΛ:210-8259140-1-FAX: 210-8259235 ΚΙΝ:6977506705 E-mail: pzygouris@gmail.com

Διαβάστε περισσότερα

Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ Τα δημόσια έσοδα. Ανδρέας Τσουρουφλής

Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ Τα δημόσια έσοδα. Ανδρέας Τσουρουφλής Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ 2018-2019 Τα δημόσια έσοδα Ανδρέας Τσουρουφλής 19.11.2018 Δημόσια έσοδα 2 Είσπραξη των δημοσίων εσόδων Όργανα είσπραξης του Δημοσίου Δ.Ο.Υ. Τελωνεία Λοιπά όργανα είσπραξης του

Διαβάστε περισσότερα

ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Αναστάσιος Βαλτούδης, Καθηγητής Αστικού Δικαίου Τηλέφωνο: 2310.99.64.60 e.mail: avaltoud@otenet.gr Ώρες ακρόασης: Τετάρτη 15.00-16.00, Πέμπτη, 13.00-14.00

Διαβάστε περισσότερα

1. Συστήνεται Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ Α.Ε.» (στο εξής η «Εταιρεία»), με διάρκεια ενενήντα εννέα (99) έτη.

1. Συστήνεται Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ Α.Ε.» (στο εξής η «Εταιρεία»), με διάρκεια ενενήντα εννέα (99) έτη. Ν 4146/2013: ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ Άρθρο 16 ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ Α.Ε. 1. Συστήνεται Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ Α.Ε.» (στο εξής η «Εταιρεία»), με διάρκεια

Διαβάστε περισσότερα

9.ΦΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

9.ΦΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ 9.ΦΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Ν. 3427/2005 (ΦΕΚ 312 Α ) ΦΟΡΟΣ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΥΠΕΡΤΙΜΗΜΑΤΟΣ (Άρθρο 2) Αντικείµενο του φόρου 1. Επί ακινήτου ή ιδανικού µεριδίου αυτού ή εµπράγµατου δικαιώµατος επί ακινήτου

Διαβάστε περισσότερα

Ο περί Πωλήσεως Γης (Ειδική Εκτέλεση) Νόµος (ΚΕΦ.232)

Ο περί Πωλήσεως Γης (Ειδική Εκτέλεση) Νόµος (ΚΕΦ.232) Ο περί Πωλήσεως Γης (Ειδική Εκτέλεση) Νόµος (ΚΕΦ.232) Συνοπτικός τίτλος 1. Ο παρών Νόµος θα αναφέρεται ως ο περί Πωλήσεως Γης (Ειδική Εκτέλεση) Νόµος. Διατυπώσεις αναγκαίες για την εκτέλεση σύµβασης 2.

Διαβάστε περισσότερα

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ)

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) 1 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) Παραίτηση από Δικόγραφο και Δικαίωμα αγωγής 2 Περιεχόμενα (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) Περιεχόμενα Α. ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΠολΔ Άρθρα 294 - Παραίτηση από το δικόγραφο της αγωγής Άρθρο

Διαβάστε περισσότερα

Αντί προλόγου. Χολαργός, Ιούλιος 2014 Πόπη Χριστακάκου-Φωτιάδη

Αντί προλόγου. Χολαργός, Ιούλιος 2014 Πόπη Χριστακάκου-Φωτιάδη Αντί προλόγου Με το βιβλίο αυτό θεωρώ ότι ολοκληρώνεται ένας κύκλος μακρόχρονης ενασχόλησης με το εμπράγματο δίκαιο, σε θεωρητικό και πρακτικό επίπεδο αφού ληφθούν υπόψη και τα 30 και πλέον χρόνια διδασκαλίας

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΠΡΩΤΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τακτική διαδικασία όλων των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων

Διαβάστε περισσότερα

Του Συνεργάτη μας Ηλία Κοντάκου, Δικηγόρου, υπ. Διδάκτορoς Παν/μίου Αθηνών ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ Β. ΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ

Του Συνεργάτη μας Ηλία Κοντάκου, Δικηγόρου, υπ. Διδάκτορoς Παν/μίου Αθηνών ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ Β. ΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ Του Συνεργάτη μας Ηλία Κοντάκου, Δικηγόρου, υπ. Διδάκτορoς Παν/μίου Αθηνών ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ Β. ΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ Τρόποι κτήσης. Η κυριότητα μπορεί να αποκτηθεί με πρωτότυπους και παράγωγους τρόπους. Πρωτότυπα

Διαβάστε περισσότερα

Taxlive - Επιμόρφωση Λογιστών Λογιστικά Προγράμματα & Υπηρεσίες Λογιστικής Ενημέρωσης

Taxlive - Επιμόρφωση Λογιστών Λογιστικά Προγράμματα & Υπηρεσίες Λογιστικής Ενημέρωσης ΠΟΛ.1017/01.02.2018 ΠΟΛ.1017/01.02.2018 Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 404 και 405 (τροποποιήσεις διατάξεων του ν.δ. 356/1974-ΚΕΔΕ) καθώς και των άρθρων 176,177, 207 και 208 (τροποποιήσεις διατάξεων

Διαβάστε περισσότερα

ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΘΕΜΑ «Η ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΣΠΕΥΔΟΝΤΟΣ»

Διαβάστε περισσότερα

Α. Υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής επιστολής

Α. Υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής επιστολής ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΤΜΗΜΑΤΑ Α, Β Τηλ. : 210 3605159, 210 3635044 Ταχ. Δ/νση : Καρ. Σερβίας 10 Ταχ. Κώδικας : 10184, Αθήνα Α.Δ.Α: Αθήνα, 13/4/2017

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές)

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ Αριθμός απόφασης 63 /2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) Αποτελούμενο από τον Δικαστή Δημήτριο Μάκρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών και

Διαβάστε περισσότερα

Γενικοί και Ειδικοί Όροι Κάλυψης Νοµικής Προστασίας (Ολοκληρωµένης ).

Γενικοί και Ειδικοί Όροι Κάλυψης Νοµικής Προστασίας (Ολοκληρωµένης ). Γενικοί και Ειδικοί Όροι Κάλυψης Νοµικής Προστασίας (Ολοκληρωµένης ). ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΛΑ ΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΙ ΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ. Σε οποιαδήποτε περίπτωση ο ασφαλισµένος

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο Αναγκαστική απαλλοτρίωση Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Σχολής Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται

Διαβάστε περισσότερα

ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ 2422/2012

ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ 2422/2012 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ 2422/2012 (...) ΙΙ. Με την απευθυνόμενη στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών από 11.3.2010 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης.../2010 αγωγή, που άσκησε η ενάγουσα ανώνυμη εταιρία με την

Διαβάστε περισσότερα

ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΟΠΛΙΣΤΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΘΑΝΑΣΙΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΟΠΛΙΣΤΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΘΑΝΑΣΙΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΟΠΛΙΣΤΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΘΑΝΑΣΙΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ- ΚΥΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ- ΕΦΟΠΛΙΣΤΗ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗΣ = φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκμεταλλεύεται

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ. ΘΕΜΑ: Έκδοση στοιχείων κατά την καταβολή δικαστικής δαπάνης και τόκων υπερηµερίας.

ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ. ΘΕΜΑ: Έκδοση στοιχείων κατά την καταβολή δικαστικής δαπάνης και τόκων υπερηµερίας. Αθήνα 13/7/2013 ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ ΘΕΜΑ: Έκδοση στοιχείων κατά την καταβολή δικαστικής δαπάνης και τόκων υπερηµερίας. Εταιρεία Α.Ε µέλος του ΣΑΤΕ, έθεσε τα εξής ερωτήµατα: Εις βάρος της εταιρείας και υπέρ προµηθευτή

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/0059(CNS) Σχέδιο έκθεσης Alexandra Thein (PE v01-00)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/0059(CNS) Σχέδιο έκθεσης Alexandra Thein (PE v01-00) ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Νομικών Θεμάτων 2011/0059(CNS) 24.9.2012 ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 108-120 Σχέδιο έκθεσης Alexandra Thein (PE494.578v01-00) σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο

Διαβάστε περισσότερα

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία ΕΝ ΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Οι δικαστικές αποφάσεις υπόκεινται σε αιτήσεις διόρθωσης ουσιαστικών

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Θέμα: «Δυνατότητες και τρόποι είσπραξης απαιτήσεων από συνδεδεμένους στην αποχέτευση»

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Θέμα: «Δυνατότητες και τρόποι είσπραξης απαιτήσεων από συνδεδεμένους στην αποχέτευση» ΠΑΝΟ ΖΤΓΟΤΡΗ-ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΑΘΗΝΩΝ ΝΟΜΙΚΟ ΤΜΒΟΤΛΟ ΚΕΝΣΡΙΚΗ ΕΝΩΗ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΣΗΣΩΝ ΕΛΛΑΔΟ ΜΠΟΤΜΠΟΤΛΙΝΑ 9-11 (2 ος όροφος) ΑΘΗΝΑ ΣΗΛ:210-8259140-1-FAX: 210-8259235 ΚΙΝ:6977506705 E-mail: pzygouris@gmail.com

Διαβάστε περισσότερα

«ΑΠΟΚΟΠΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΦΟΡΕΣ ΛΟΓΩ ΧΡΕΟΥΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΧΡΕΟΥΣ & ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΠΕΛΑΤΗ- ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΜΕΤΡΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»

«ΑΠΟΚΟΠΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΦΟΡΕΣ ΛΟΓΩ ΧΡΕΟΥΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΧΡΕΟΥΣ & ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΠΕΛΑΤΗ- ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΜΕΤΡΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» ιεύθυνση Περιφέρειας Μακεδονίας Θράκης Περιοχή Δυτικής Θεσσαλονίκης Αισώπου 20, 546 27 Θεσσαλονίκη «ΑΠΟΚΟΠΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΦΟΡΕΣ ΛΟΓΩ ΧΡΕΟΥΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΧΡΕΟΥΣ & ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΠΕΛΑΤΗ-

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 7 Τροποποίηση και συμπλήρωση διατάξεων του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων

Άρθρο 7 Τροποποίηση και συμπλήρωση διατάξεων του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων Άρθρο 7 Τροποποίηση και συμπλήρωση διατάξεων του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων 1. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 2 του Κ.Ε.Δ.Ε. (ν.δ. 356/1974), όπως ισχύει, αντικαθίσταται και προστίθενται

Διαβάστε περισσότερα

ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016

ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016 ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016 Ευθύνη του Δημοσίου Έννοια ευθύνης του Δημοσίου υποχρέωση του Δημοσίου, των ΟΤΑ, των ΝΠΔΔ, να αποζημιώσουν τρίτα πρόσωπα για ζημίες που έχουν

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002 ΠολΠρωτΑθ 528/2002 Προστασία καταναλωτή. Προστασία προσωπικών δεδομένων. Τράπεζες. Συλλογική αγωγή. Ενώσεις καταναλωτών. Νομιμοποίηση. (..) Ι. Από τις συνδυασμένες διατάξεις των αρ. 4 παρ. 2, 6, 12 παρ.

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3413, 16/6/2000

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3413, 16/6/2000 Ο περί Περιουσίας Αποθανόντων Προσώπων (Φορολογικές Διατάξεις) Νόμος του 2000 εκδίδεται με δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας σύμφωνα με το Αρθρο 52 του Συντάγματος. Αριθμός 78(Ι)

Διαβάστε περισσότερα

«Η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στην κατάσχεση εις χείρας τρίτου»

«Η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στην κατάσχεση εις χείρας τρίτου» ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ «Η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στην

Διαβάστε περισσότερα

ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΑΝΩΝΥΜΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ* Ελευθέριου Σκαλίδη Καθηγητή Πανεπιστημίου

ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΑΝΩΝΥΜΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ* Ελευθέριου Σκαλίδη Καθηγητή Πανεπιστημίου ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΑΝΩΝΥΜΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ* Ελευθέριου Σκαλίδη Καθηγητή Πανεπιστημίου Ε. Σκαλίδης 1201 I. Η εξασφαλιστική μεταβίβαση της κυριότητας κινητού 1. Η εξασφαλιστική

Διαβάστε περισσότερα

Θέμα: «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ» Σχετ. το υπ αρ. πρωτ. Οικ / έγγραφό μας.

Θέμα: «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ» Σχετ. το υπ αρ. πρωτ. Οικ / έγγραφό μας. Αθήνα, 04-10-2011 Α.Π.: Οικ.1126477 Πληροφορίες: Δικηγόρος, κα Ρ. Κουκούτση (τηλ.: 210 6505 620) Προς Λειτουργούντα Κτηματολογικά Γραφεία {Πίνακας Αποδεκτών} Θέμα: «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ» Σχετ.

Διαβάστε περισσότερα

PUBLIC ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 9755/98 LIMITE JUSTCIV59 ΣΗΜΕΙΩΜΑ. της Προεδρίας ΡΩΜΗΙ

PUBLIC ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 9755/98 LIMITE JUSTCIV59 ΣΗΜΕΙΩΜΑ. της Προεδρίας ΡΩΜΗΙ ConseilUE EΥΡΩΠΑÏΚΗΕΝΩΣΗ ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Βρυξέλλες,15Ιουλίου1998(20.07) (OR.D) 9755/98 PUBLIC LIMITE JUSTCIV59 ΣΗΜΕΙΩΜΑ της Προεδρίας Θέμα: Σύμβαση"ΡώμηΙ" ΡΩΜΗΙ Στόχοςτουπαρόντοςεγγράφουείναιναπροσφέρειμιαόσοτοδυνατόνσαφέστερηκαισυνεκτικότερηβάσηγιατις

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αριθμός απόφασης 3312 /2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αποτελούμενο από τη Δικαστή Ιωάννα Κορΐτου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε με κλήρωση σύμφωνα

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Διδάσκων : Βασίλειος Σταματόπουλος, Δικηγόρος, Δ.Μ.Σ. Συνάντηση 5 η ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΟΧΙΚΟ ΔΩΡΕΑ - ΠΩΛΗΣΗ - ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ Δωρεά Δωρεά είναι η σύμβαση με την οποία ο δωρητής αναλαμβάνει την υποχρέωση

Διαβάστε περισσότερα

Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α )

Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α ) Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α ) Διεύθυνση Πολιτικής Εισπράξεων Γ.Γ.Δ.Ε. Μ. Πρινιωτάκη Αθήνα,

Διαβάστε περισσότερα

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ Άρθρα του ν.4072/2012 για Προσωπικές Εταιρίες: Α) Τα άρθρα 249-270 περιλαμβάνουν ρυθμίσεις της Ο.Ε Β) Τα άρθρα 271-282 περιλαμβάνουν ρυθμίσεις της Ε.Ε

Διαβάστε περισσότερα

O Δήμαρχος Ελληνικού - Αργυρούπολης έχοντας υπόψη την υπ αριθ. 210/2011 απόφαση του Δ.Σ.

O Δήμαρχος Ελληνικού - Αργυρούπολης έχοντας υπόψη την υπ αριθ. 210/2011 απόφαση του Δ.Σ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αργυρούπολη 14/7/2011 ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Αριθ. Πρωτ. 25408 ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΑΘΗΝΩΝ ΔΗΜΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ - ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟΥ ΜΕ ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ: ENNOIA ΔΙΚΑΙΟΥ Ι) Ορισμός, έννοια του κανόνα δικαίου, διάκριση από συγγενείς έννοιες ΙΙ) Δίκαιο-ηθική-εθιμοτυπία-συναλλακτικά ήθη ΙΙΙ) Βασικές διακρίσεις του

Διαβάστε περισσότερα

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ. Δίκαιο είναι το σύνολο των ετερόνομων κανόνων που ρυθμίζουν με τρόπο υποχρεωτικό την κοινωνική συμβίωση των ανθρώπων.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ. Δίκαιο είναι το σύνολο των ετερόνομων κανόνων που ρυθμίζουν με τρόπο υποχρεωτικό την κοινωνική συμβίωση των ανθρώπων. ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ 1.ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ Δίκαιο είναι το σύνολο των ετερόνομων κανόνων που ρυθμίζουν με τρόπο υποχρεωτικό την κοινωνική συμβίωση των ανθρώπων. 1.1.Χαρακτηριστικά του Δικαίου Ετερόνομοι κανόνες

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ: Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ: Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πρόλογος ομ. καθ. Γ.Δ. Καλλιμόπουλου...VII Προλογικό σημείωμα συγγραφέα...ix Συντομογραφίες... XIX 1. Προδιάθεση... 1 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ: Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ 2. Έννοια και λειτουργία

Διαβάστε περισσότερα

Απλή Ετερόρρυθμη Εταιρεία

Απλή Ετερόρρυθμη Εταιρεία Απλή Ετερόρρυθμη Εταιρεία Έννοια της ετερόρρυθμης εταιρείας κατά τον Ε.Ν.(Εμπορικό Νόμο) Σύμφωνα με τα άρθρα 23 και 26 του Εμπορικού Νόμου ετερόρρυθμη εταιρεία είναι η συσταινόμενη μεταξύ ενός ή πολλών,

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, LL.M., Υπ. Δ.Ν. Ο κρατικός παρεμβατισμός στην οικονομία και την κοινωνία. Διοικητικές διαστάσεις των οικονομικών λειτουργιών της Δημόσιας

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ Π Α Ρ Α Γ Ρ Α Φ Η Έννοια - Σκοπός Έννοια Παραγραφή είναι η απόσβεση της αξίωσης του Δήμου λόγω μη ενάσκησής της μέσα στο χρόνο που προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις.

Διαβάστε περισσότερα

Εργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη

Εργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Εργασιακά Θέματα Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Ιούλιος 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα 29/12/2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 4577 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 -

Διαβάστε περισσότερα

Απόφαση 210 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 210/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1' Πολιτικό Τμήμα

Απόφαση 210 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 210/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1' Πολιτικό Τμήμα Απόφαση 210 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 210/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα

Διαβάστε περισσότερα

Ζητήματα από το Δίκαιο της Αναγκαστικής εκτέλεσης

Ζητήματα από το Δίκαιο της Αναγκαστικής εκτέλεσης Ζητήματα από το Δίκαιο της Αναγκαστικής εκτέλεσης Εισήγηση στο επιμορφωτικό σεμινάριο Δικαστικών Λειτουργών που διοργάνωσε η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών με τίτλο «Οι Ειρηνοδίκες ως λειτουργοί της

Διαβάστε περισσότερα

ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης)

ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης) ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης) Πρόεδρος: Μ. Τατσέλου Δικηγόρος: Α. Αγγελίδης Το άνοιγμα της διαδικασίας συνδιαλλαγής ή η επικύρωση της

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ Καλλιθέα, 21/06/2016 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 2220 YΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ : Α3 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος

Διαβάστε περισσότερα

Η πτώχευση του πτωχευτικού δικαίου Άλλως η προνομιακή ικανοποίηση των προσημειούχων πιστωτών και η καταστρατήγηση της αρχής της σύμμετρης ικανοποίησης

Η πτώχευση του πτωχευτικού δικαίου Άλλως η προνομιακή ικανοποίηση των προσημειούχων πιστωτών και η καταστρατήγηση της αρχής της σύμμετρης ικανοποίησης Η πτώχευση του πτωχευτικού δικαίου Άλλως η προνομιακή ικανοποίηση των προσημειούχων πιστωτών και η καταστρατήγηση της αρχής της σύμμετρης ικανοποίησης Του Αργύρη Αργυριάδη Δικηγόρου Φορολογικού Συμβούλου

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 8 Νοεμβρίου 1993 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ. ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛ ΦΟΡ/ΓΙΑΣ & Δ. Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Φ/ΓΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (13η) ΤΜΗΜΑ Α

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 8 Νοεμβρίου 1993 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ. ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛ ΦΟΡ/ΓΙΑΣ & Δ. Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Φ/ΓΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (13η) ΤΜΗΜΑ Α ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 8 Νοεμβρίου 1993 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αρ. Πρωτ. 1138110/471/Α0013 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛ. 1344 ΦΟΡ/ΓΙΑΣ & Δ. Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Φ/ΓΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (13η) ΤΜΗΜΑ Α Ταχ. Δ/νση : Κ. Σερβίας

Διαβάστε περισσότερα

ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ Υποχρεωτικοί Κανόνες Σύμβασης Αναδιάρθρωσης Οφειλών (άρθ. 9 Ν.4469/2017)

ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ Υποχρεωτικοί Κανόνες Σύμβασης Αναδιάρθρωσης Οφειλών (άρθ. 9 Ν.4469/2017) υποχρεωτικοί κανόνες που πρέπει να τηρούνται κατά την κατάρτιση και σύναψη της σύμβασης αναδιάρθρωσης Για την αποτροπή βλάβης των συμφερόντων: 1. των πιστωτών που καταψήφισαν την υιοθετηθείσα από την πλειοψηφία

Διαβάστε περισσότερα

Θέµα εργασίας : Άρθρο 2 παρ. 1 Συντάγµατος( Το απαραβίαστο της ανθρώπινης αξίας) Σχολιασµός Αποφ. 40/1998 Α.Π

Θέµα εργασίας : Άρθρο 2 παρ. 1 Συντάγµατος( Το απαραβίαστο της ανθρώπινης αξίας) Σχολιασµός Αποφ. 40/1998 Α.Π Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου. Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα «Συνταγµατικό ίκαιο», 2003

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015)

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΠΡΩΤΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τακτική διαδικασία όλων των πρωτοβάθµιων δικαστηρίων

Διαβάστε περισσότερα

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΠΡΟΣ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΠΡΟΣ Τις δημοτικές παρατάξεις, ενόψει του θέματος της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την 5-3-2019, για την ορθή κατάταξη των εργαζομένων, που είχαν προσληφθεί στην πρώην Κοινότητα

Διαβάστε περισσότερα

Απόφαση Αναστολής Πλειστηριασμού Κατοικίας σε Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά

Απόφαση Αναστολής Πλειστηριασμού Κατοικίας σε Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά Δικαστήριο: ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ Τόπος: ΑΘΗΝΑ Αριθ. Απόφασης: 8340 Ετος: 2010 Ρύθμιση οφειλών των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων - Προϋποθέσεις υπαγωγής στο καθεστώς του ν. 3869/2010 - Δικαίωμα υπαγωγής

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 1 Τροποποίηση διατάξεων για τη διεξαγωγή αναγκαστικών πλειστηριασµών κινητών και ακινήτων

Άρθρο 1 Τροποποίηση διατάξεων για τη διεξαγωγή αναγκαστικών πλειστηριασµών κινητών και ακινήτων ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 3714,ΦΕΚ Α 231/7.11.2008 Προστασία δανειοληπτών και άλλες διατάξεις 1 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδουµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή: Άρθρο 1 Τροποποίηση διατάξεων

Διαβάστε περισσότερα

1. Να βρίσκεται στην περιοχή της τοπικής κοινότητας Μερόπης του Δήμου Οιχαλίας

1. Να βρίσκεται στην περιοχή της τοπικής κοινότητας Μερόπης του Δήμου Οιχαλίας ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΑΓΟΡΑΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Μελιγαλά 13-03-2015 ΝΟΜΟΣ: ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ Αρ. Πρωτ: 2460 ΔΗΜΟΣ: ΟΙΧΑΛΙΑΣ Ταχ. Διεύθυνση: Πλατεία Αγ. Ιωάννου 24002 ΜΕΛΙΓΑΛΑ Πληροφορίες: Γραφείο Δημάρχου Τηλέφωνο:2724360300/

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Συντομογραφίες...15 Ελληνικές...15 Ξενόγλωσσες...18

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Συντομογραφίες...15 Ελληνικές...15 Ξενόγλωσσες...18 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Συντομογραφίες...15 Ελληνικές...15 Ξενόγλωσσες...18 Εισαγωγή: Το φυσικό περιβάλλον ως ρυθμιστικό αντικείμενο του αστικού δικαίου: μια γενική θεώρηση 1. Ο παραπληρωματικός χαρακτήρας του αστικού

Διαβάστε περισσότερα

TΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ.ν.

TΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ.ν. TΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ Στο σ.ν. Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ), ενσωμάτωση των Οδηγιών 2005/14/ΕΚ για την υποχρεωτική ασφάλιση οχημάτων και 2005/68/ΕΚ σχετικά με τις αντασφαλίσεις και λοιπές

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Βιβλιογραφία... 27 Εισαγωγή... 35 ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΕΚΠΟΙΗΣΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΠΩΛΗΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΩΤΟΣ ΓΕΝΙΚΑ - ΟΥΣΙΩΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ - ΠΡΟΣΩΠΑ 1. Γενικά... 38 1α. Πράγμα... 42

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα

Διαβάστε περισσότερα

Συντάκτης: Ομάδα Καθηγητών

Συντάκτης: Ομάδα Καθηγητών Συντάκτης: Ομάδα Καθηγητών 1. Το Εμπορικό Δίκαιο: α) αναφέρεται στις αγοραπωλησίες μεταξύ των ανθρώπων. β) αναφέρεται στις αγοραπωλησίες εμπορευμάτων μεταξύ εμπόρων γ) ρυθμίζει τις εμπορικές σχέσεις και

Διαβάστε περισσότερα

Δίκαιο Μ.Μ.Ε. Μάθημα 10: Προστασία της προσωπικότητας και τύπος. Επικ. Καθηγητής Παναγιώτης Μαντζούφας Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Δίκαιο Μ.Μ.Ε. Μάθημα 10: Προστασία της προσωπικότητας και τύπος. Επικ. Καθηγητής Παναγιώτης Μαντζούφας Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ. Δίκαιο Μ.Μ.Ε. Μάθημα 10: Προστασία της προσωπικότητας και τύπος. Επικ. Καθηγητής Παναγιώτης Μαντζούφας Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative

Διαβάστε περισσότερα

ίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής εργαζομένων

ίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής εργαζομένων Εργασιακά Θέματα ίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής εργαζομένων «Αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης 3 1.1 Γενικά 6 1.2 Δικαιούχοι 6 α) Ιδιωτικοί

Διαβάστε περισσότερα