ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (ΤΕΛΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ / )

Transcript

1 ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣ & ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΣΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ» (Κωδικός διαγωνισμού: ΚΤΙΜΑ_13) με ημερομηνία προκρυξης ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (ΤΕΛΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ / ) ΓΕΝΙΚΑ Το παρόν αποτελεί το τελικό Τεύχος Απαντσεων επί ερωτημάτων που υποβλθηκαν στην ΕΚΧΑ ΑΕ μέχρι την 19/11/2013. Οι απαντσεις επί αυτών θα πρέπει να ληφθούν υπόψη για την πλρη κατανόηση των περιεχομένων των Τευχών του Διαγωνισμού και τη σύνταξη των προσφορών των διαγωνιζόμενων. Επιπλέον για τη σύνταξη αυτών και κυρίως για την εκτίμηση και υπολογισμό της Οικονομικς Προσφοράς θα πρέπει εκτός των όσων αναλυτικά αναφέρονται στα Τεύχη του διαγωνισμού να γίνει σαφές ότι: Α. Οι προεκτιμώμενες ποσότητες των δικαιωμάτων των είκοσι οκτώ (28) συμβάσεων του διαγωνισμού ΚΤΙΜΑ_13 προέκυψαν με χρση μαθηματικού μοντέλου (συνημμένο στο Τεύχος Προϋπολογισμών και Προεκτιμώμενων Αμοιβών). Η προεκτίμηση των ποσοττων των δικαιωμάτων ανά κατηγορία περιοχς σε κάθε ΟΤΑ, με βάση το μοντέλο αυτό, περιλαμβάνει το σύνολο των εγγραπτέων δικαιωμάτων σε κάθε ΟΤΑ, τα οποία αποτελούν το αντικείμενο των συμβάσεων. Επισημαίνεται ότι προεκτίμηση αριθμού δικαιωμάτων που τυχόν καταγραφούν ως αγνώστου ιδιοκττη δεν είναι δυνατό ούτε και ούτε οφείλει να γίνει από την Ε.Κ.ΧΑ Α.Ε., δεδομένου ότι ο αριθμός τους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την πλρη εφαρμογ και ορθ εκτέλεση από πλευράς αναδόχου, των προβλεπόμενων στις Τεχνικές Προδιαγραφές διαδικασιών, ενεργειών και εργασιών κτηματογράφησης. Αποτελεί δε υποχρέωση του αναδόχου να ελαχιστοποισει και να απαλείψει τις περιπτώσεις αυτές. Ως εκ τούτου, οι εργασίες του αναδόχου για τον εντοπισμό, περιγραφ, κωδικοποίηση, καταγραφ, κλπ του συνόλου των δικαιωμάτων κάθε ΟΤΑ, έχουν συμπεριληφθεί, μεταξύ άλλων, στις ενιαίες τιμές για τις μονάδες φυσικού αντικειμένου των μελετών κτηματογράφησης του Κανονισμού Προεκτιμώμενων Αμοιβών της Ε.Κ.ΧΑ Α.Ε. των μελετών κτηματογράφησης για τη δημιουργία Εθνικού Κτηματολογίου στο υπόλοιπο της χώρας, ενώ δεν προβλέπεται επιπλέον αμοιβ για τυχόν δικαιώματα αγνώστου ιδιοκττη. Επίσης στην προεκτίμηση των δικαιωμάτων κάθε ΟΤΑ του υπολοίπου της χώρας δεν έχουν συμπεριληφθεί διακριτές ποσότητες για τις κατηγορίες των παρ , του Άρθρου 2 και 3.3.2, του Κανονισμού Προεκτιμώμενων Αμοιβών της Ε.Κ.ΧΑ Α.Ε. των μελετών κτηματογράφησης για τη δημιουργία Εθνικού Κτηματολογίου στο υπόλοιπο της χώρας, καθορίζεται όμως σαφώς ο τρόπος αμοιβς τους σε περίπτωση που κατά την επιμέτρηση προκύψουν τέτοιες κατηγορίες δικαιωμάτων. Β. Στον Κανονισμό Προεκτιμώμενων Αμοιβών της Ε.Κ.ΧΑ Α.Ε. των μελετών κτηματογράφησης για τη δημιουργία Εθνικού Κτηματολογίου στο υπόλοιπο της χώρας που εγκρίθηκε με την υπ αριθμ / απόφαση Υπουργού ΠΕ.ΚΑ (ΦΕΚ2362/Β/ ) καθορίζονται οι ενιαίες τιμές για τις μονάδες φυσικού αντικειμένου των μελετών κτηματογράφησης. Για τον καθορισμό των ενιαίων τιμών του Κανονισμού Προεκτιμώμενων Αμοιβών της Ε.Κ.ΧΑ Α.Ε. έχουν ληφθεί υπόψη το σύνολο των εργασιών που περιγράφονται στο Τεύχος των Τεχνικών Προδιαγραφών. Για ακόμα μια φορά επισημαίνεται και γίνεται σαφές ότι δεν προβλέπεται αμοιβ για δικαιώματα αγνώστου δικαιούχου στην περίπτωση που καταγραφούν τέτοιες περιπτώσεις. ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 1 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

2 ΓΕΝΙΚΑ Γ. Σύμφωνα με την παρ. Β.2.1. του Προσαρτματος 3 του τεύχους της Συγγραφς Υποχρεώσεων : «H λειτουργία του Γραφείου Κτηματογράφησης αρχίζει τουλάχιστον (30) ημέρες πριν από την ημερομηνία έναρξης υποβολς των δηλώσεων του ν.2308/95 και διαρκεί έως την έναρξη λειτουργίας του αρμόδιου Κτηματολογικού Γραφείου για το σύνολο της υπό κτηματογράφησης περιοχς κάθε ΟΤΑ». Η λξη λειτουργίας προσδιορίζεται εντός του 4ου σταδίου κάθε επιμέρους Τμματος της σύμβασης, ενώ το απώτατο σημείο αυτς δύναται να συμπίπτει με τη λξη του 4ου σταδίου. ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ KAI ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ (Σελ 4) 8.2 (Σελ 23) 19 (Σελ. 42) ΟΙΚΟΘΕΝ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΟΙΚΟΘΕΝ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΟΙΚΟΘΕΝ ΔΙΟΡΘΩΣΗ Στη σελ. 4 του Τεύχους Προκρυξης στα Περιεχόμενα του Τεύχους εκ παραδρομς στα Υποδείγματα 2α, 2β και 2γ του Προσαρτματος ΙΙΙ αναγράφεται λανθασμένα η «παρ α)» αντί του ορθού «20.2.β)» του Τεύχους Προκρυξης Στη σελ. 23 του Τεύχους Προκρυξης, στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 8.2 αναγράφεται λανθασμένα το κείμενο «Η επικύρωση αυτ πρέπει να έχει γίνει από δικηγόρο κατά την έννοια των άρθρων 454 και 53 του Κώδικα περί Δικηγόρων» αντί του ορθού «Η επικύρωση αυτ πρέπει να έχει γίνει από δικηγόρο κατά την έννοια των άρθρων 454 του Κ.Π.Δ. και 36 του ν /2013 «Κώδικα Δικηγόρων». Εκ παραδρομς στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 19, σελίδα 42, του Τεύχους Προκρυξης αναφέρεται η φράση «όταν έχει σε βάρος του εκδοθεί τελεσίδικη καταδικαστικ απόφαση, που περιέχεται σε γνώση της Αναθέτουσας Αρχς με οποιοδποτε τρόπο και αφορά τα παρακάτω αδικματα» η οποία και διαγράφεται. ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 2 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

3 α) (Σελ 45) ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ 3 ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΙΙΙ ΟΙΚΟΘΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ ΟΙΚΟΘΕΝ ΔΙΟΡΘΩΣΗ 6 ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ VIII ΟΙΚΟΘΕΝ ΔΙΟΡΘΩΣΗ Στην παρ α), σελίδα 45, του Τεύχους Προκρυξης ως «παρόμοιες μελέτες» νοούνται μεταξύ άλλων και οι «εργασίες σύνταξης υποβάθρων που γίνονται με σκοπό την κτηματογράφηση». Τέτοιες εργασίες θεωρούνται οι εργασίες σύνταξης υποβάθρων που εκπονθηκαν από τον ενδιαφερόμενο και κατά το μέρος που χρησιμοποιθηκαν αυτές από τον ίδιο για εκπόνηση κτηματογράφησης. Στο Υπόδειγμα 3 του Προσαρτματος ΙΙΙ του Τεύχους Προκρυξης, στο κείμενο της υποσημείωσης 2 στη σελίδα 2 αναγράφεται λανθασμένα το κείμενο «Αφορά μόνο δικηγόρους φυσικά πρόσωπα μέλη της σύμπραξης κοινοπραξίας» αντί του ορθού «Αφορά μόνο δικηγόρους μηχανικούς φυσικά πρόσωπα μέλη της σύμπραξης κοινοπραξίας». Στην εγγραφ του πίνακα του Προσαρτματος VIII του Τεύχους Προκρυξης με α/α 13 αναγράφεται λανθασμένα το κείμενο: «Στην περίπτωση που οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια/ικανότητα «δανείζεται» κατά τα αναφερόμενα στην παρ του ΤτΠ: απόφαση του αρμοδίου οργάνου του δανειστ (προκειμένου για νομικό πρόσωπο) υπεύθυνη δλωση (Υ.Δ.) αυτού και ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ του δανειστ και της υποψφιας σύμπραξης κοινοπραξίας με τα οποία θα πρέπει να αποδεικνύεται επαρκώς η δέσμευση των φορέων που «δανείζουν» την ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 3 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

4 (Σελ. 35) Στο άρθρο 11 παράγρ αναφέρονται τα εξς: «Η συνολικ προθεσμία για την περαίωση του αντικειμένου κάθε τμματος σύμβασης του παρόντος διαγωνισμού ορίζεται σε εξντα τρεις (63) μνες από το χρόνο έναρξης του τμματος. Αντίθετα στο Προσάρτημα 1 του Τεύχους της Συγγραφς Υποχρεώσεων και στην παράγραφο Π1.4 όπου φαίνεται το Χρονοδιάγραμμα Υλοποίησης κάθε επιμέρους τμματος της Σύμβασης (σελ. 37 & 38 από 109), ο συνολικός χρόνος των τεσσάρων (4) σταδίων είναι 60 μνες (8 μνες το 1ο Στάδιο + 25 μνες το 2ο Στάδιο + 13 μνες το 3Ο Στάδιο + 14 μνες το 4ο Στάδιο). Το ερώτημά μας είναι: Ποιός είναι ο σωστός συνολικός χρόνος περαίωσης του αντικειμένου κάθε τμματος της σύμβασης, 60 μνες 63 μνες; Στην περίπτωση που ορθό είναι ότι ο συνολικός χρόνος περαίωσης του αντικειμένου κάθε τμματος της σύμβασης είναι 63 μνες τότε πως ικανότητα αυτ» αντί του ορθού: «Στην περίπτωση που οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια/ικανότητα «δανείζεται» κατά τα αναφερόμενα στην παρ του ΤτΠ υποβάλλονται: απόφαση του αρμοδίου οργάνου του δανειστ (προκειμένου για νομικό πρόσωπο) υπεύθυνη δλωση (Υ.Δ.) αυτού (προκειμένου για φυσικό πρόσωπο) και - ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ του δανειστ και του διαγωνιζόμενου, με τα οποία θα πρέπει να αποδεικνύεται επαρκώς η δέσμευση των φορέων που «δανείζουν» την ικανότητα αυτ.» Ρητά αναφέρεται στο Προσάρτημα 1, παρ. Π1.2, του Τεύχος της Συγγραφς Υποχρεώσεων ότι: «Η κάθε σύμβαση υλοποιείται σε τρία αυτοτελ Τμματα, το Α Τμμα, το Β Τμμα και το Γ Τμμα, το σύνολο των οποίων αποτελεί και το συμβατικό αντικείμενο. Κάθε Τμμα της σύμβασης έχει συνολικ προθεσμία εκτέλεσης 63 μνες η οποία αναλύεται σε 53 μνες καθαρό χρόνο και σε 10 μνες επιπρόσθετο χρόνο. Στον υπολογισμό του καθαρού χρόνου έχει ληφθεί υπόψη και ο χρόνος που απαιτείται ανά στάδιο, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο Προσάρτημα 3 του παρόντος Τεύχους, για την εκτέλεση των διορθωτικών ενεργειών, εφόσον απαιτηθούν. Στον υπολογισμό του επιπρόσθετου χρόνου έχει ληφθεί υπόψη και ο χρόνος που απαιτείται για την ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 4 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

5 (Σελ. 39) & (Σελ. 56) διαμορφώνονται τα τέσσερα (4) στάδια στο Χρονοδιάγραμμα Υλοποίησης κάθε επιμέρους τμματος της Σύμβασης του Προσαρτματος 1 του Τεύχους της Συγγραφς Υποχρεώσεων; Σε περίπτωση σύμπραξης στην κατηγορία 16 ισχύει ο περιορισμός του ν. 3316/05, περί μέγιστου αριθμού συμπραττόντων στην ίδια κατηγορία μελετών έως τρία μέλη; μη λαμβανομένου υπόψη του συμπράττοντος δικηγόρου. Είμαστε μια σύμπραξη τριών εταιρειών Ε τάξης που θα συμμετέχουμε στον διαγωνισμό. Και οι τρείς εταιρείες είναι προσωπικές, Ο.Ε. & Ε.Ε, και η δυνατότητα οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας για το συνολικό ύψος του κύκλου εργασιών των τριών (3) τελευταίων οικονομικών χρσεων αθροιστικώς υπολείπεται από το απαιτούμενο ποσό του 15% του προϋπολογισμού της σύμβασης στην οποία θα συμμετέχουμε. Όλοι οι Μηχανικοί (μέλη των παραπάνω εταιρειών) εκτός του ότι συμμετέχουμε στις μελετητικές εταιρείες με το οικονομικό τους αντικείμενο είμαστε και ελεύθεροι επαγγελματίες που εκτελούμε αντίστοιχες Τοπογραφικές εργασίες και έχουμε αντίστοιχο «κύκλο εργασιών». ΕΡΩΤΗΣΗ 1. Προστίθεται η οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια των Μηχανικών από το ιδιωτικό επάγγελμα στο συνολικό της κάθε εταιρείας θεωρείται Δανεισμός οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας κατά το άρθρο και απαιτούνται τα δικαιολογητικά του β, σελ. 56 & Ισχύει το ίδιο και για τους Δικηγόρους Δικηγορικές εταιρείες οριστικ παραλαβ κάθε Τμματος της σύμβασης». Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω ο συνολικός χρόνος κάθε Τμματος διαμορφώνεται ως εξς: 8 μνες το 1ο Στάδιο 25 μνες το 2ο Στάδιο 13 μνες το 3ο Στάδιο 14 μνες το 4ο Στάδιο, και επιπλέον 3 μνες για την οριστικ παραλαβ του Τμματος. Δηλαδ σύνολο 63 Μνες. Όχι Εταίρος μέτοχος υπάλληλος εταιρείας που συμμετέχει σε διαγωνιζόμενο σχμα μελετητς που έχει ενταγμένο το μελετητικό του πτυχίο στην εταιρεία αυτ, θεωρείται δανειστς χρηματοοικονομικς επάρκειας ως προς το σχμα αυτό και απαιτείται να υποβάλει τα δικαιολογητικά δανεισμού που περιγράφονται στην παρ ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 5 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

6 & 21.5 (Σελ. 44 & 55) μέλη της σύμπραξης της κοινοπραξίας που θα συμμετέχει στον διαγωνισμό. Δανεισμός οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας 1. Έστω ότι μία Κοινοπραξία συμμετέχει στο διαγωνισμό για τις συμβάσεις, κατά σειρά προτίμησης Α, Β, Γ και Δ. Ο συνολικός κύκλος εργασιών των τριών τελευταίων χρσεων των μελών της Κοινοπραξίας είναι μεγαλύτερος/ίσoς από το 15% του αθροίσματος του προϋπολογισμού των συμβάσεων Α,Β και Γ αλλά δεν καλύπτει μερικά /ολικά το ποσοστό 15% του προϋπολογισμού της σύμβασης Δ. Επομένως σύμφωνα και με το σκεπτικό των παρ & 20.5 ο διαγωνιζόμενος χρειάζεται να δανεισθεί οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια μόνο για τη σύμβαση Δ, υποβάλλοντας προς τούτο τα δικαιολογητικά της παρ.21.5 της Προκρυξης. Παρακαλούμε να επιβεβαιώσετε ότι, τα δικαιολογητικά δανεισμού οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας (απόφαση οργάνου και ιδιωτικό συμφωνητικό της παρ στη σελ.57), θα αναφέρονται και θα αφορούν μόνο τη σύμβαση Δ, και μάλιστα κατά το ποσοστό που δεν καλύπτεται από το κύκλο εργασιών των μελών των διαγωνιζόμενων. Ως προς το σημείο 1: Τα δικαιολογητικά δανεισμού δεν απαιτείται να αναφέρονται και να αφορούν συγκεκριμένη σύμβαση. Αρκεί το σύνολο του κύκλου εργασιών (διαγωνιζόμενου και δανειστ) να καλύπτει το ζητούμενο της προκρυξης για τις συμβάσεις στις οποίες συμμετέχει ο ενδιαφερόμενος. 2. Σύμφωνα με το άρθρο «Η οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια του διαγωνιζόμενου αποδεικνύεται από το συνολικό ύψος του κύκλου εργασιών των τριών (3) τελευταίων οικονομικών χρσεων.» Το κριτριο αυτό που επέλεξε η ΕΚΧΑ ΑΕ, μεταξύ των τριών κριτηρίων του άρθρου 45.1 του Π.Δ.60/2007, δεν έχει καμία σχέση με χρηματικ ρευστότητα ταμειακ διαθεσιμότητα. Ο κύκλος εργασιών παραπέμπει αποκλειστικά σε διαχειριστικ οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια και ικανότητα. Αυτό προκύπτει με σαφνεια και από τη συγκεκριμένη διατύπωση της παρ.1.1. του άρθρου 20, όπως και από το Υπόδειγμα 1 του Ως προς το σημείο 2: Το περιεχόμενο των επί πλέον δικαιολογητικών του δανειστ (απόφαση αρμόδιου οργάνου, ιδιωτικό συμφωνητικό) δε θα μπορούσε να τυποποιηθεί αφού ούτε το ένα ούτε το άλλο μπορεί να είναι κοινό για όλους τους ενδιαφερόμενους. Επομένως ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να καταγράψει σε αυτά τις ειδικότερες αναφορές και δεσμεύσεις που αναλαμβάνονται και από τα δυο μέρη (διαγωνιζόμενος δανειστς). ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 6 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

7 Προσαρτματος II της Προκρυξης. Προς απόδειξη της οικονομικς και χρηματοοικονομικς του επάρκειας/ικανότητας ο διαγωνιζόμενος υποβάλει τα δικαιολογητικά 1), 2), και 3) της παρ της Προκρυξης. Τα ίδια δικαιολογητικά υποβάλλει και ο δανειστς σε περίπτωση δάνειας οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας. Επί πλέον ο δανειστς πρέπει κατά τη Προκρυξη να υποβάλλει και τα δικαιολογητικά της παρ.21.5 σελ 57 (απόφαση αρμοδίου οργάνου και συμφωνητικό), τα οποία σημειώνουμε ότι δεν περιλαμβάνονται στα εγκεκριμένα πρότυπα τεύχη Προκηρύξεων από τα οποία ίσως θα μπορούσαμε να αντλσουμε πρόσθετες πληροφορίες για περιεχόμενο των δικαιολογητικών. Επισημαίνουμε ότι το περιεχόμενο των δικαιολογητικών, που ο ενδιαφερόμενος οφείλει να προσκομίσει δεν περιγράφεται με σαφνεια και ακρίβεια, χωρίς αμφισημίες και αμφιβολίες, ώστε οι διαγωνιζόμενοι να το κατανοούν με τον ίδιο τρόπο, και στη συνέχεια κατά τον έλεγχο αυτών η αρμόδια Επιτροπ του διαγωνισμού να αποφεύγει την υποκειμενικ κρίση, με ότι αυτό συνεπάγεται. Η υποχρέωση ακριβούς και ορισμένου προσδιορισμού των δικαιολογητικών που απαιτούνται για την υποβολ της προσφοράς των διαγωνιζόμενων επιβάλλεται από τις αρχές της διαφώτισης του αντισυμβαλλόμενου, της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης, που αποτελούν γενικές και θεμελιώδεις αρχές του κοινοτικού και εθνικού δικαίου όσον αφορά στην ανάθεση δημοσίων συμβάσεων (ιδ. άρθρο 2 της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ, σύμφωνα με το οποίο «Οι αναθέτουσες αρχές αντιμετωπίζουν τους οικονομικούς φορείς ισότιμα και χωρίς διακρίσεις και ενεργούν με διαφάνεια»). Για τους παραπάνω λόγους παρακαλούμε να διευκρινίσετε και να επιβεβαιώσετε ότι: α) Όπως ισχύει και για το διαγωνιζόμενο (αρ ) έτσι και για το δανειστ, η οικονομικ και χρηματοοικονομικ του επάρκεια / Ως προς το σημείο 2α): Λανθασμένα εκλαμβάνεται ότι και ο δανειστς ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 7 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

8 ικανότητα για τη διάθεση των αναγκαίων πόρων προς κάλυψη χρηματοοικονομικά του διαγωνιζόμενου για συγκεκριμένες συμβάσεις, αποδεικνύεται επαρκώς από τον κύκλο εργασιών του δανειστ των τριών τελευταίων χρσεων, ο οποίος θα πρέπει να είναι μεγαλύτερος ίσος του 15% του προϋπολογισμού των συμβάσεων αυτών. Και τούτο διότι όπως ρητά προκύπτει και από δικαστικές αποφάσεις των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων δεν μπορεί να είναι διαφορετικό για το δανειστ το κριτριο χρηματοοικονομικς επάρκειας/ικανότητας, από το κριτριο που ζητείται για την πιστοποίηση της χρηματοοικονομικς επάρκειας/ικανότητας από ίδιους πόρους του διαγωνιζόμενου (εν προκειμένω ο κύκλος εργασιών) ελέγχεται κατά πόσον ο κύκλος εργασιών του καλύπτει το 15 % του προϋπολογισμού των συμβάσεων στις οποίες συμμετέχει ο διαγωνιζόμενος. Όπως σαφώς προκύπτει από τα αναφερόμενα στις παρ. 20.1, και αλλά και στο Υπόδειγμα 1 του προσαρτματος ΙΙ του Τεύχους Προκρυξης, τόσο ο διαγωνιζόμενος (και σε περίπτωση σύμπραξης κοινοπραξίας τα μέλη αυτς), όσο και ο, τυχόν, δανειστς συνεισφέρουν κύκλο εργασιών ώστε ο συνολικός κύκλος εργασιών να είναι μεγαλύτερος ίσος του 15% του αθροίσματος των προϋπολογισμών των συμβάσεων για τις οποίες ο διαγωνιζόμενος υποβάλει προσφορά. Δεν απαιτείται από κάθε δανειστ να επιτυγχάνει μόνος του το ανωτέρω ποσοστό. Τέτοια απαίτηση και αναφορά δεν περιέχεται στην Προκρυξη. Τα αναφερόμενα στοιχεία του δανειστ απαιτούνται προς απόδειξη διάθεσης του δανειζόμενου κύκλου εργασιών. β) Η κάλυψη του διαγωνιζόμενου από το δανειστ για τη συμμετοχ του στο διαγωνισμό, θα πραγματοποιηθεί με τον δανεισμό χρηματοοικονομικς επάρκειας/ικανότητας, όπως αυτ προκύπτει από τον κύκλο εργασιών του δανειστ, ο οποίος κύκλος εργασιών θα αναγραφεί και θα προσμετρηθεί στη δλωση του Υποδείγματος 1 του Προσαρτματος ΙΙ της Προκρυξης, που θα υποβάλει ο διαγωνιζόμενος. Ως προς το σημείο 2β: Επιβεβαιώνονται τα αναφερόμενα σε αυτό. γ) Η απόφαση του αρμόδιου οργάνου του δανειστ οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας/ικανότητας και το ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ του δανειστ και του διαγωνιζόμενου δύνανται Ως προς το σημείο 2γ: Το αναφερόμενο περιεχόμενο της απόφασης του αρμόδιου οργάνου και του ιδιωτικού συμφωνητικού ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 8 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

9 να συνταχθούν κατά αναλογία με τα Υποδείγματα 2 και 4 του Προσαρτματος II της Προκρυξης που αφορούν δανεισμό ειδικς τεχνικς και επαγγελματικς ικανότητας (διάθεση εμπειρίας σε «παρόμοιες μελέτες») Στην απόφαση του αρμοδίου οργάνου του δανειστ και στο ιδιωτικό συμφωνητικό θα αναφέρονται ότι: i) Ο δανειστς ΕΤΑΙΡΕΙΑ. έχει λάβει γνώση και αποδέχεται τους όρους του διαγωνισμού ii) Εγκρίνεται/ συμφωνείται η συνεργασία της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, με την ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ, για τις συγκεκριμένες συμβάσεις (π.χ. ΚΤ3 Χ, ΚΤ3 Υ, κλπ). iii) Ο κύκλος εργασιών της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ., για τις τρεις τελευταίες οικονομικές χρσεις είναι ως εξς: Οικονομικ Χρση από 1/1/10 έως 31/12/10 Οικονομικ Χρση από 1/1/11 ως 31/12/11 Οικονομικ Χρση από 1/1/12 έως 31/12/12 Σύνολο τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων (εκτός αυτού στο υπό σημείο... εναλλακτικά v) είναι αποδεκτό. Τούτο δεν σημαίνει ότι προσκομιζόμενα έγγραφα με διαφορετικό περιεχόμενο από αυτό του ενδιαφερόμενου είναι απορριπτέο, εφόσον σε αυτά είναι σαφς η δέσμευση του δανειστ περί ανάληψης της κάλυψης του διαγωνιζόμενου (στην απόφαση) και η συμφωνία μεταξύ των μερών για ανάληψη και κάλυψη του δανεισμού αυτού (στο ιδιωτικό συμφωνητικό). Σημειώνεται ότι στο ιδιωτικό συμφωνητικό αρκεί η ρητ συμφωνία των μερών για κάλυψη του διαγωνιζόμενου από το δανειστ με το ποσό του κύκλου εργασιών του που αντιστοιχεί σε αυτό που προστίθεται στον κύκλο εργασιών του διαγωνιζόμενου. α β γ α+β+γ iv) Εγκρίνεται/συμφωνείται η δέσμευση και ο δανεισμός στη ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 45 παρ. 2 του Π.Δ.60/2007 και τις παρ & 21.5 της Προκρυξης, οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας/ικανότητας, όπως αυτ αποδεικνύεται με τον προαναφερθέντα κύκλο εργασιών της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ,με την οποία η ΕΤΑΙΡΕΙΑ., αναλαμβάνει να καλύψει χρηματοοικονομικά το διαγωνιζόμενο. Η ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ.θα χρησιμοποισει τη δάνεια οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια στον ανωτέρω διαγωνισμό για τις συγκεκριμένες συμβάσεις (π.χ. ΚΤ3 Χ, ΚΤ3 Υ, κ.λ.π.). Ο κύκλος εργασιών των τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ... θα αναγραφεί και θα προσμετρηθεί στους Η αναφορά στο σημείο... /εναλλακτικά V), δεν είναι αποδεκτ ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 9 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

10 κύκλους εργασιών στο Υπόδειγμα 1 του Προσαρτματος ΙΙ της Προκρυξης που θα καταθέσει η ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ, v) Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ., δηλώνει, συμφωνεί και συνομολογεί ότι διαθέτει τους αναγκαίους πόρους και δανείζει στον διαγωνιζόμενο την απαιτούμενη χρηματοοικονομικ ικανότητα/επάρκεια κατά τα ανωτέρω και ότι θα καλύπτει τις σχετικές ανάγκες της ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ, για τις συγκεκριμένες συμβάσεις, όταν η ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ..καταστεί ανάδοχος, με κάθε πρόσφορο τρόπο και καθ όλο το χρόνο ισχύος της κάθε σύμβασης, με σκοπό την απρόσκοπτη πρόοδο και περαίωση των συμβάσεων χωρίς προβλματα και καθυστερσεις /εναλλακτικά v) Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ., δηλώνει, συμφωνεί και συνομολογεί ότι διαθέτει τους αναγκαίους πόρους και δανείζει στον διαγωνιζόμενο την απαιτούμενη χρηματοοικονομικ επάρκεια/ικανότητα κατά τα ανωτέρω και ότι θα καλύπτει τις σχετικές ανάγκες του διαγωνιζόμενου για τις συγκεκριμένες συμβάσεις, όταν η ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ..καταστεί ανάδοχος. Ο τρόπος διάθεσης των συγκεκριμένων δυνατοττων οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας/ικανότητας ης ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, θα πραγματοποιηθεί με τη συμμετοχ της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ.. και στελεχών της, στην οικονομικ διαχείριση των συγκεκριμένων συμβάσεων. 3. Ρωτούμε εάν, ο δανεισμός οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας, που παρέχεται από τρίτο φυσικό /νομικό πρόσωπο σε μέλος Κοινοπραξίας προσμετράται στη χρηματοοικονομικ επάρκεια του μέλους (κύκλος εργασιών) και κατ ακολουθία στη συνολικ χρηματοοικονομικ επάρκεια/ικανότητα της Κοινοπραξίας, όπως Ως προς το σημείο 3: Είναι αποδεκτός ο δανεισμός οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας σε μέλος σύμπραξης κοινοπραξίας και προσμετράται στη οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια του ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 10 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

11 (Σελ. 44) (Σελ. 44) (Σελ. 44) αυτό συμβαίνει με τη δικ του χρηματοοικονομικ επάρκεια. Έστω μηχανικός ο οποίος διαθέτει μετοχές ανώνυμης μελετητς εταιρείας, η οποία συμμετέχει ως μέλος σύμπραξης στον παρόντα διαγωνισμό, είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της, αλλά το πτυχίο του ως μελετητ δεν είναι ενταγμένο σε αυτ καθώς παραμένει ανεξάρτητο. Μπορεί ο μηχανικός αυτός να δανείσει κύκλους εργασιών (υπό την ιδιότητα του δανειστ χρηματοοικονομικς επάρκειας) στην σύμπραξη που συμμετέχει η εταιρεία της οποίας αποτελεί μέτοχος ; Εάν όχι, τότε οι κύκλοι εργασιών αυτού του μηχανικού μπορούν να συμπεριληφθούν στους κύκλους εργασιών της εταιρείας, της οποίας κατέχει μετοχές; Δανειστς ειδικς τεχνικς εμπειρίας φυσικό πρόσωπο, ο οποίος συμμετέχει και στην ομάδα μελέτης του υποψηφίου σύμφωνα με τα ζητούμενα περί απόδειξης της δάνειας ειδικς τεχνικς εμπειρίας, μπορεί ταυτόχρονα να δανείσει και οικονομικ/ χρηματοοικονομικ επάρκεια; Στην παράγραφο αυτ γίνεται αναφορά, στον τρόπο απόδειξης της διάθεσης των αναγκαίων πόρων από την πλευρά του δανειστ, μέσω προσκόμισης σχετικς δέσμευσης του δανειστ/ φορέα. Πέραν αυτού αναφέρεται ότι σε περίπτωση παραβίασης των όρων της παραγράφου, τότε το αντικείμενο του "δανεισμού", δεν θα λαμβάνεται υπόψη για την κάλυψη της οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας του διαγωνιζόμενου. Παρακαλώ προσδιορίστε πως "η παραβίαση των όρων", μπορεί να διαπιστωθεί κατά την διάρκεια της διαγωνιστικς διαδικασίας, καθώς ο δανειστς υποβάλει ως απαραίτητο αποδεικτικό μόνο την δέσμευσ του ως προς αυτό; διαγωνιζόμενου σχματος. Στην περίπτωση αυτ ο δανειστς θα αντιμετωπίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως και αυτός που δανείζει στο διαγωνιζόμενο σχμα, θα υπάρχει δηλαδ ξεχωριστ εγγραφ στον πίνακα του Υποδείγματος 1 του Προσαρτματος ΙΙ για τον δανειστ. Ο μηχανικός αυτός σύμφωνα και με την απάντηση στο ερώτημα με α/α 9 θεωρείται ως δανειστς. Φυσικό πρόσωπο που δανείζει τεχνικ και επαγγελματικ Ικανότητα σε διαγωνιζόμενο δύναται να δανείζει και χρηματοοικονομικ ικανότητα στον διαγωνιζόμενο αυτό. Ισχύουν τα αναφερόμενα στην παρ Επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου, σε περίπτωση που ένας διαγωνιζόμενος επικαλεσθεί δάνεια οικονομικ και χρηματοοικονομικ επάρκεια από «δανειστ» που μετέχει ως διαγωνιζόμενος στο διαγωνισμό τότε το αντικείμενο του δανεισμού αυτού δεν θα λαμβάνεται υπόψη. Η παρ σε συνδυασμό με τις τρεις τελευταίες παραγράφους της παρ προσδιορίζουν επακριβώς τους όρους και προϋποθέσεις αποδοχς της δάνειας οικονομικς και χρηματοοικονομικς ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 11 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

12 (Σελ ) 20.2.α) (Σελ. 44/45) 20.2.α) (Σελ. 44/45) 20.2.α) (Σελ. 44/45) Υπάρχει δυνατότητα φυσικό πρόσωπο να δανείζει χρηματοοικονομικ ικανότητα σε ένα σχμα και ειδικ επαγγελματικ εμπειρία σε άλλο σχμα; Παρακαλώ διευκρινίστε ποιο είναι το ποσό της εμπειρίας που λαμβάνεται υπόψη στην ακόλουθη περίπτωση. Ο διαγωνιζόμενος εκπονεί μελέτη ύψους π.χ η οποία αποτελείται από δύο στάδια ίσης αξίας. Μέχρι την ημέρα του διαγωνισμού έχει εγκριθεί το πρώτο στάδιο αξίας και έχει πιστοποισει και αποπληρωθεί μέσω εγκεκριμένων λογαριασμών ποσό που αποτελεί μέρος του δευτέρου σταδίου. Μπορεί ο διαγωνιζόμενος να επικαλεστεί το ποσό των λαμβάνοντας κατάλληλη βεβαίωση από την αναθέτουσα αρχ για το συνολικό ύψος του εκπονηθέντος αντικειμένου της σύμβασης; Ή πρέπει να επικαλεστεί αποκλειστικά και μόνο το ποσό του εγκεκριμένου σταδίου τοι καθώς το Β στάδιο είναι σε εξέλιξη. Παρακαλώ επιβεβαιώστε αν η εκπόνηση τοπογραφικών εργασιών αποτυπώσεων που εκτελούνται στα πλαίσια συμβάσεων μελετών έργων υποδομς αποτελούν αντικείμενο παρόμοιας μελέτης και μπορούν να συνυπολογιστούν στην ζητούμενη ειδικ εμπειρία. Έστω ότι μια παρόμοια μελέτη αξίας έχει εκπονηθεί από σύμπραξη τριών μελών με την ακόλουθη κατανομ: ο πρώτος συμπράττων, ο δεύτερος και ο τρίτος. Κανένας από τους τρεις συμπράττοντες δεν έχει εκπονσει το επιθυμητό ποσό των και άνω. Ωστόσο και οι τρεις συμμετέχουν από κοινού στο παρόντα διαγωνισμό, οι δύο πρώτοι ( ) ως μέλη της ίδιας σύμπραξης και ο τρίτος ( ) ως δανειστς. Παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι η προσμετρούμενη εμπειρία στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι οι επάρκειας. Η πλρωση των όρων αυτών καθιστά την επάρκεια αυτ αποδεκτ. Επομένως η παραβίαση των όρων αναφέρεται στην προσκόμιση μη των απαιτούμενων εγγράφων, δικαιολογητικών και στοιχείων των παρ. αυτών. Ναι Η εκπόνηση μελετών τμημάτων αυτών αποδεικνύεται σύμφωνα με τα αναφερόμενα στις παρ και 20.2.α) του Τεύχους Προκρυξης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ενδιαφερόμενος μπορεί να επικαλεστεί μόνον το ποσό των ευρώ που αντιστοιχεί στο εγκεκριμένο πρώτο στάδιο της μελέτης. Βλέπε ΟΙΚΟΘΕΝ διευκρίνηση με α/α 4 Επιβεβαιώνεται ότι η προσμετρούμενη εμπειρία στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι , εφόσον ο δανειστς δανείζει το σχμα στο οποίο συμμετέχουν οι δύο συμπράττοντες που αναφέρονται στο ερώτημα, ισχύει δε η τελευταία παράγραφος του 20.2.α) στη σελ 45 του Τεύχους Προκρυξης: «Εφόσον μέλη διαγωνιζόμενης σύμπραξης κοινοπραξίας στον παρόντα διαγωνισμό (/και ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 12 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

13 β) (Σελ ) 20.2.β) (Σελ ) Πως θα εμφανιστεί δηλωθεί η εμπειρία αυτ στον πίνακα παρόμοιων μελετών; Ως μια συνολικ εγγραφ ως δύο εγγραφές μία για τον δανειστ και μια κοιν εγγραφ για τους δύο διαγωνιζόμενους συμπράττοντες; Παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι είναι δυνατ η συμμετοχ στην ομάδα μελέτης Πολιτικών Μηχανικών οι οποίοι διαθέτουν τον απαιτούμενο χρόνο εμπειρίας από την κτση του πτυχίου ΑΕΙ και δεν είναι εγγεγραμμένοι στο μητρώο Εργοληπτών Κατασκευαστών (ΜΕΚ). Επίσης διευκρινίστε ότι για την κάλυψη των τυπικών προσόντων συμμετοχς των Πολιτικών Μηχανικών στις ομάδες μελέτης δεν απαιτείται η διάθεση από την πλευρά τους μελετητικό πτυχίο στην κατηγορία 16. Σε περίπτωση που διατίθεται μελετητικό πτυχίο άλλης κατηγορίας εκτός της 16 (π.χ. κατηγορίες 10 και 13), δύναται να υπάρξει πρόβλημα στην συμμετοχ του; Παρακαλώ όπως διευκρινίσετε αν δίνεται η δυνατότητα να δηλωθεί επιπλέον στελεχιακό δυναμικό στις ζητούμενες κατηγορίες ομάδων συμβάσεων, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως backup σε περίπτωση απρόβλεπτης κατάστασης που χρίζει αντικατάσταση. δανειστές εμπειρίας σε «παρόμοιες μελέτες» της παρ της παρούσας) έχουν στο παρελθόν εκπονσει από κοινού μία «παρόμοια μελέτη» (ως μέλη σύμπραξης κοινοπραξίας) τότε για την κάλυψη της ως άνω ειδικς τεχνικς ικανότητας λαμβάνονται υπόψη αθροιστικά οι εργασίες που αυτοί έχουν εκτελέσει από κοινού στο πλαίσιο της «παρόμοιας» αυτς μελέτης.» Στην περίπτωση αυτ στον πίνακα παρόμοιων μελετών του Υποδείγματος 1 του Προσαρτματος ΙΙΙ του Τεύχους Προκρυξης εμφανίζεται μία εγγραφ για κάθε συμμετέχοντα στην παρόμοια αυτ μελέτη και σημειώνεται στη στλη «Τίτλος Μελέτης/ Σύμβασης» του εν λόγω πίνακα επιπλέον του τίτλου της μελέτης αυτς το κείμενο: «αφορά κοιν εκπόνηση, βλέπε εγγραφές πίνακα με α/α» και ακολουθούν οι αύξοντες αριθμοί των εγγραφών που αθροίζονται στις Ισχύουν τα αναφερόμενα στην παρ β).1) του Τεύχους Προκρυξης. Διευκρινίζεται ότι δεν απαιτείται τα στελέχη της παρ β).1) του Τεύχους Προκρυξης να είναι εγγεγραμμένα στο ελληνικό μητρώο μελετητών, και ότι είναι επιτρεπτό τα στελέχη αυτά να είναι εγγεγραμμένα στο ελληνικό μητρώο μελετητών σε κατηγορία μελέτης διαφορετικς από την κατηγορία 16. Όπως αναγράφεται και στις οδηγίες συμπλρωσης των καταλόγων των υποδειγμάτων 2α, 2β, 2γ του Προσαρτματος ΙΙΙ του Τεύχους Προκρυξης κατά τη συμπλρωση των καταλόγων αυτών, επιπρόσθετα ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 13 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

14 β) (Σελ ) (Σελ. 48) Παρακαλώ διευκρινίστε αν μέλος διαγωνιζόμενο το οποίο είχε συμμετάσχει παλαιότερα σε κοινοπραξία μπορεί να επικαλεστεί τους τζίρους της κοινοπραξίας στο ποσοστό που του αναλογούσε βάση καταστατικού, λαμβάνοντας υπόψη ότι έχει δη συμπεριλάβει στους ετσιους τζίρους του τα ποσά από τα τιμολόγια που εξέδωσε προς την κοινοπραξία, καθώς εκπόνησε έργο σε αυτν. Είναι αποδεκτό λοιπόν να επικαλείται τζίρους από την συμμετοχ του στην κοινοπραξία (βάση ποσοστού συμμετοχς), την οποία έτσι κι αλλιώς έχει δη τιμολογσει παρέχοντας υπηρεσίες για το ίδιο έργο, και άρα έχοντας συμπεριλάβει την αξία αυτ των τιμολογίων στους εταιρικούς του τζίρους, αυξάνοντας εικονικά τους τζίρους του; Είναι πολύ πιθανό κατά την εκπόνηση μιας «παρόμοιας» με την υπό ανάθεση μελέτης να υπάρχουν εργασίες που εκτελέσθηκαν από υπεργολάβο ποσού μεγαλύτερου του ελάχιστα απαιτούμενου ( ευρώ) από την ΕΚΧΑ Α.Ε. Στην περίπτωση αυτ η μελέτη θα εμφανισθεί στον διαγωνισμό στον σχετικό πίνακα «παρομοίων» μελετών τόσο από την εταιρεία που ταν Ανάδοχος όσο και από τον Υπεργολάβο με την συνοδεία των σχετικών βεβαιώσεων. Δηλαδ ο Ανάδοχος θα υποβάλλει βεβαίωση από τον Εργοδότη για το σύνολο της μελέτης ενώ ο Υπεργολάβος αντίστοιχη (εκδοθείσα από τον Ανάδοχο) για τις εργασίες που έχει εκτελέσει. Η ΕΚΧΑ Α.Ε. θα κάνει δεκτές και τις δύο βεβαιώσεις θα αφαιρέσει από την εμπειρία της εταιρείας που ταν Ανάδοχος το ποσό των εργασιών που έχουν εκτελεσθεί από τον Υπεργολάβο; Στις ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ του άρθρου 20 παράγρ. 2 αναφέρονται τα εξς: «Ως γενικός υπεύθυνος του έργου (project manager) συντονιστς της ομάδας μελέτης της σύμβασης θα πρέπει να ορισθεί ένα εκ των ονομαστικά αναφερόμενων στελεχών του ελάχιστα απαιτούμενου του ελάχιστα απαιτούμενου από την προκρυξη αριθμού στελεχών ανά ειδικότητα στελέχους «ο διαγωνιζόμενος όμως δύναται να δηλώσει και μεγαλύτερο αριθμό στελεχών, εφόσον το επιθυμεί.» Η παράγραφος του Τεύχους Προκρυξης στην οποία αναφέρεται ο ενδιαφερόμενος στην παρούσα ερώτηση αφορά το ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό το οποίο δεν σχετίζεται με το περιεχόμενο της ερώτησης. Παρακαλούμε να διευκρινίσετε εάν η ερώτησ σας αφορά χρηματοοικονομικ επάρκεια. Στη συγκεκριμένη περίπτωση γίνεται αποδεκτ η βεβαίωση του Αναδόχου για το ποσό των εργασιών που εκτέλεσε ο εν λόγω Υπεργολάβος, ο δε ανάδοχος δεν μπορεί να επικαλεσθεί το ποσό αυτό το οποίο και θα αφαιρείται από την βεβαίωση του εργοδότη για τον Ανάδοχο. ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 14 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

15 στελεχιακού δυναμικού της παρ β.1).(i) της παρούσας. και να είναι διαφορετικό πρόσωπο από αυτό που ορίζεται υπεύθυνος πληροφορικς για θέματα βάσεων δεδομένων της σύμβασης.» Το πρώτο υποερώτημά μας είναι: Σε ποιό σημείο της προσφοράς του διαγωνιζομένου θα πρέπει να ορισθούν ονομαστικά: Α) ο γενικός υπεύθυνος του έργου (project manager) συντονιστς της ομάδας μελέτης της σύμβασης, Β) ο δικηγόρος συντονιστς των νομικών εργασιών της σύμβασης, Γ) ο υπεύθυνος πληροφορικς για θέματα βάσεων δεδομένων της σύμβασης και Δ) ο υπεύθυνος πληροφορικς για θέματα δικτύων της σύμβασης; Με δεδομένο ότι στα χορηγηθέντα με το τεύχος της Προκρυξης υποδείγματα 2α, 2β και 2γ του Προσαρτματος ΙΙΙ, που αφορούν στον κατάλογο του ονομαστικά αναφερόμενου ελάχιστα απαιτούμενου στελεχιακού δυναμικού της σύμβασης ανά ειδικότητα, δεν υφίσταται αντίστοιχη στλη/πεδίο για τον ως άνω ορισμό, διευκρινίστε μας: Α) θα πρέπει τελικώς να ορισθούν ονοματικά κατά τα ανωτέρω; Β) Εάν ναι, σε ποιό σημείο της προσφοράς του διαγωνιζομένου θα γίνει αυτό; και Γ) Αρκεί μια Υπεύθυνη Δλωση του Νόμιμου Εκπροσώπου του διαγωνιζομένου όπου θα ορίζονται όλα αυτά τα στελέχη ονομαστικά ανά σύμβαση μελέτης; Ως προς το πρώτο υπο ερώτημα: Οι αναφερόμενες, στις ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ της σελ. 48 του Τεύχους Προκρυξης, τοποθετσεις στελεχών του ελάχιστα απαιτούμενου στελεχιακού δυναμικού σε συγκεκριμένες θέσεις εργασίας της σύμβασης θα πραγματοποιηθούν μετά την υπογραφ της σύμβασης και θα ελεγχθούν κατά την υλοποίησ της. Το δεύτερο υποερώτημά μας είναι: α) Το άτομο που θα οριστεί ως υπεύθυνος πληροφορικς για θέματα βάσεων δεδομένων και β) το άτομο που θα οριστεί ως υπεύθυνος για θέματα δικτύων της σύμβασης, αρκεί να είναι πληροφορικός που διαθέτει βασικό μεταπτυχιακό πτυχίο δίπλωμα πληροφορικς των ανωτάτων Ως προς το δεύτερο υπο ερώτημα: Τα άτομα που αναφέρονται στο εν λόγω υποερώτημα θα πρέπει να διαθέτουν τα απαιτούμενα στην παρ β).3) (σελίδα 46) του Τεύχους Προκρυξης προσόντα που αφορούν πληροφορικούς. ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 15 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

16 β.1. (Σελ. 46) 20.3 (Σελ ) εκπαιδευτικών ιδρυμάτων / τμημάτων / κατευθύνσεων / ειδικεύσεων (πανεπιστημιακού τομέα) της ημεδαπς όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 20 παράγρ. 2.β).3) απαιτείται επιπρόσθετα να αποδεικνύουν την εξειδικευμένη αυτ εμπειρία σε θέματα βάσεων δεδομένων και σε θέματα δικτύων αντίστοιχα και εάν ναι με ποιό τρόπο θα αποδεικνύουν την εξειδικευμένη αυτ εμπειρία; Στο άρθρο 20 παράγρ. 20.2β)1) αναφέρονται τα εξς: «Τοπογράφοι Μηχανικοί μηχανικοί που διαθέτουν τα προσόντα εγγραφς στο Ελληνικό Μητρώο Μελετητών στην κατηγορία 16». Το πρώτο υποερώτημά μας είναι: Μηχανικός είναι εγγεγραμμένος στο Μητρώο Εργοληπτών, αλλά το εργοληπτικό του πτυχίο έχει δη λξει και ο ίδιος δεν προτίθεται να το ανανεώσει. Μπορεί να συμμετάσχει στο ελάχιστο απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό του διαγωνιζομένου όχι; Το δεύτερο υποερώτημά μας είναι: Μηχανικός είναι εγγεγραμμένος στο Μητρώο Μελετητών και το μελετητικό του πτυχίο δεν είναι στην κατηγορία 16. Μπορεί να συμμετάσχει στο ελάχιστο απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό του διαγωνιζομένου αναδόχου όχι; (π.χ. Μηχανικός είναι εγγεγραμμένος στο Μητρώο Μελετητών και το μελετητικό του πτυχίο αφορά στις κατηγορίες 10 συγκοινωνιακές μελέτες και 13 υδραυλικές μελέτες) Εταιρεία που συμμετέχει στο διαγωνισμό η οποία έχει εκπονσει μελέτη ως μέλος κοινοπραξίας, μπορεί να δανείσει τη μελέτη στο ποσό που της αντιστοιχεί σε άλλη εταιρεία που συμμετέχει στο διαγωνισμό για άλλη σύμβαση; Η μελέτη αυτ όμως αναγκαστικά εμφανίζεται και συνυπολογίζεται στο συνολικό κύκλο εργασιών του δανειστ. Ως προς και τα δύο υπο ερωτματα: Ναι, εφόσον πληροί τα αναφερόμενα στην παρ β).1) του Τεύχους Προκρυξης. Βλέπε και απάντηση στην ερώτηση με α/α 18. Ισχύουν τα σχετικά αναφερόμενα στη παρ στη σελ. 49 του Τεύχους Προκρυξης: «Αν διαπιστωθεί από την Επιτροπ παραβίαση του ως άνω όρου, εφόσον διαγωνιζόμενος «δανείζει» την εμπειρία του σε «παρόμοια μελέτη» για την κάλυψη της ειδικς τεχνικς και επαγγελματικς ικανότητας της παρ α) της παρούσας σε άλλο διαγωνιζόμενο του ιδίου διαγωνισμού, τότε το αντικείμενο του «δανεισμού» δε θα λαμβάνεται υπόψη για την κάλυψη της ειδικς τεχνικς και επαγγελματικς ικανότητας της παρ α) ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 16 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

17 (Σελ. 48) 20.3 (Σελ. 48) 20.3 (Σελ. 48/49) & Έστω μηχανικός ο οποίος διαθέτει μετοχές μιας μελετητικς εταιρείας η οποία συμμετέχει ως μέλος σύμπραξης στον παρόν διαγωνισμό. Ο ίδιος μετέχει στο διοικητικό συμβούλιο αυτς, αλλά το μελετητικό του πτυχίο είναι ανεξάρτητο, οπότε και δεν αποτελεί Βασικό Στελεχιακό Δυναμικό. Ποια η ιδιότητα του μηχανικού αυτού σε σχέση με την συμμετέχουσα εταιρεία στον διαγωνισμό; Μπορεί ο μηχανικός αυτός να θεωρηθεί «Δανειστς» της σύμπραξης στην οποία συμμετέχει η εν λόγο εταιρεία, δανείζοντας ειδικ τεχνικ και επαγγελματικ ικανότητα από παρόμοιες μελέτες που εκπόνησε ο ίδιος, υπό την ιδιότητα του αναδόχου μελετητ συναναδόχου μελετητ σε σύμπραξη); Σε περίπτωση που ο εν λόγο μηχανικός δεν μπορεί να θεωρηθεί «Δανειστς», καθώς είναι εταίρος/ μέτοχος διαγωνιζόμενης εταιρείας, τότε η προσωπικ του εμπειρία ως μελετητς σε παρόμοιες μελέτες, μπορεί να συναθροιστεί / συνυπολογιστεί σε αυτ της εταιρείας της οποίας είναι μέτοχος, παρόλο που δεν συμμετέχει ως συμπράττον μελετητς και δεν είναι Β.Σ.Δ.; Εταιρεία που συμμετέχει στο διαγωνισμό για μια σύμβαση έχει τη δυνατότητα δανεισμού τμματος μιας μελέτης σε άλλο διαγωνιζόμενο σε άλλη σύμβαση και το υπόλοιπο ποσοστό να το χρησιμοποισει για τη δικ της συμμετοχ; Ο δανειστς (φυσικό νομικό πρόσωπο) των παρομοίων μελετών πρέπει να είναι μελετητς; Ως παρόμοιες μελέτες λαμβάνονται μόνο οι μελέτες που έχουν εκπονηθεί στα πλαίσια των νόμων 716/76 και 3316/2005 μπορεί να είναι και μελέτες κτηματογράφησης για ιδιώτες σύνθετα έργα γενικότερης φύσης που περιλαμβάνουν και εργασίες κτηματογράφησης; Βάσει του άρθρου 20.3 (δανεισμός ειδικς τεχνικς και επαγγελματικς ικανότητας) αναφέρεται ότι: «ως τρίτος θεωρείται εκείνος οποίος α) δεν συμμετέχει ως μέλος της όλων των διαγωνιζόμενων από τους οποίους δηλώνεται.» Μέτοχος μελετητικς εταιρείας του διαγωνιζόμενου ( μέλους διαγωνιζόμενης σύμπραξης κοινοπραξίας) δεν αποτελεί, σύμφωνα με την παρ του Τεύχους Προκρυξης, τρίτο ως προς τον διαγωνιζόμενο αυτό για την ειδικ τεχνικ και επαγγελματικ ικανότητα. Κατά συνέπεια η εμπειρία του συνυπολογίζεται για το διαγωνιζόμενο σχμα και δεν απαιτείται να υποβάλει δικαιολογητικά δανεισμού ειδικς τεχνικς και επαγγελματικς ικανότητας. Βλέπε απάντηση στο ερώτημα με α/α 24 Δεν απαιτείται ο «δανειστς» παρόμοιων μελετών να είναι εγγεγραμμένος στο Ελληνικό Μητρώο Μελετητών και Εταιριών Μελετών. Ως προς τις αποδεκτές παρόμοιες μελέτες, ισχύουν τα αναφερόμενα στις παρ β) και του Τεύχος Προκρυξης. Βλέπε απάντηση σε ερώτηση με 9 ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 17 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

18 (Σελ. 49) σύμπραξης κοινοπραξίας στο διαγωνιζόμενο σχμα, β) δεν ανκει στο βασικό στελεχιακό δυναμικό των συμπραττόντων / κοινοπρακτούντων, όπως αυτό ορίζεται ακολούθως, γ) δεν ανκει στο υπαλληλικό προσωπικό των συμπραττόντων/κοινοπρακτούντων, και δ) δεν ανκει στους μετόχους/εταίρους των συμπραττόντων / κοινοπρακτούντων. «με τον όρο Βασικό Στελεχιακό Δυναμικό (ΒΣΔ) νοούνται τα άτομα τα οποία ανκουν, για τους υπαγόμενους στην παρ στο δυναμικό του εταιρικού πτυχίου.», Με βάση τα ανωτέρω οι εταίροι/μέτοχοι (που ανκουν στο ΒΣΔ της διαγωνιζόμενης εταιρείας) δύναται να εισφέρουν (αυτοτελώς και όχι σαν δάνεια) την ειδικ τεχνικ και επαγγελματικ τους ικανότητα στην εταιρεία τους. Τα ατομικά οικονομικά στοιχεία των εταίρων/μετόχων (που ανκουν στο ΒΣΔ της διαγωνιζόμενης εταιρείας) εισφέρονται αυτοτελώς σύμφωνα με το άρ ως δανεισμός επάρκειας σύμφωνα με το αρ ; Στην περίπτωση δανεισμού παρόμοιων μελετών της παραγράφου 20.2.α) όπου ο δανειστς είναι νομικό πρόσωπο και δανείζει στο διαγωνιζόμενο σχμα ζητούμενη εμπειρία προερχόμενη έστω από αριθμό 10 διαφορετικών παρόμοιων μελετών. Για να γίνει αποδεκτ η δάνεια αυτ εμπειρία σύμφωνα με την διακρυξη και την παράγραφο , το νομικό πρόσωπο που δανείζει αυτ την εμπειρία προσφέρει στην ομάδα μελέτης του διαγωνιζόμενου, στέλεχος υπάλληλο μέτοχο ο οποίος συμμετείχε στην εκπόνηση της παρόμοιας μελέτης. Α) το στέλεχος υπάλληλος μέτοχος, θα πρέπει να διαθέτει τα ανάλογα προσόντα κάποιας από τις κατηγορίες του ελάχιστου απαιτούμενου στελεχιακού δυναμικού όπως αυτό ορίζεται στην παράγραφο 20.2 β) ; Ως προς το ερώτημα Α): Όπως ρητά αναφέρεται στην παρ του Τεύχους Προκρυξης το εν λόγω στέλεχος θα πρέπει να δηλώνεται ως ελάχιστο απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό της παρ β) του Τεύχους Προκρυξης σε μία εκ των συμβάσεων στις οποίες εκδηλώνει ενδιαφέρον ο διαγωνιζόμενος. Β) Ο δανεισμός έστω 10 παρόμοιων μελετών από νομικό πρόσωπο, Ως προς το ερώτημα Β): ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 18 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

19 (Σελ ) 21.1.γ) (Σελ. 54) μπορεί να γίνει με την συμμετοχ στην ομάδα μελέτης του διαγωνιζόμενου ενός και μόνου στελέχους υπάλληλου μέτοχου του δανειστ, το οποίο (στέλεχος / υπάλληλος/ μέτοχος) συμμετείχε στην εκπόνηση και των 10 αυτών μελετών που δανείζονται; Στο άρθρο 20 παραγρ. 4 αναφέρονται τα εξς: «Οι ενδιαφερόμενοι μπορεί να υποβάλλουν προσφορά για περισσότερες από μια συμβάσεις του παρόντος διαγωνισμού. Στην περίπτωση αυτ οι ενδιαφερόμενοι αναγράφουν στην αίτηση συμμετοχς τους τις συμβάσεις για τις οποίες υποβάλλουν προσφορά και τη σειρά προτίμησης τους για τον έλεγχο των παρακάτω αναφερόμενων προϋποθέσεων». Το ερώτημα μας είναι: Παρακαλούμε να διευκρινισθεί αν μπορούν τα μέλη της ίδιας Σύμπραξης, που εκδηλώνει ενδιαφέρον σε περισσότερες από μία Συμβάσεις διεκδικώντας να της ανατεθούν περισσότερες της μίας από αυτές, να έχουν διαφορετικά ποσοστά συμμετοχς σε κάθε Σύμβαση για την οποία υποβάλλεται προσφορά. ( ΑΠΟ «INFOTERRA: ΚΑΝΝΑΒΟΣ κλπ.») Στο άρθρο 21 παραγρ γ) αναφέρονται τα εξς: «Σε περίπτωση κοινοπραξίας, το ιδιωτικό συμφωνητικό περί σύστασης κοινοπραξίας, όπου θα αναφέρεται κατ' ελάχιστο ο κοινός εκπρόσωπος και ο αναπληρωτς αυτού, η εκτέλεση κάθε σύμβασης για την οποία υποβάλλεται προσφορά, η αποδοχ της από κοινού εκτέλεσης κάθε σύμβασης και της ευθύνης των μελών κατά τα αναφερόμενα στη παρ. 10 του άρθρου 45Α του ν. 3316/05 και το ποσοστό συμμετοχς κάθε μέλους αυτς.» Το πρώτο υποερώτημά μας είναι: Θα πρέπει στο ιδιωτικό συμφωνητικό περί σύστασης κοινοπραξίας που θα καταθέσει με τον φάκελο της προσφοράς του ο διαγωνιζόμενος, να αναφέρονται πλην του τίτλου του έργου «ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣ & ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΣΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ» (ΚΩΔΙΚΟΣ ΚΤΙΜΑ_13), οι τίτλοι και οι κωδικοί των διακριτών συμβάσεων; Ναι Οχι Στο ιδιωτικό συμφωνητικό περί σύστασης κοινοπραξίας θα πρέπει να αναφέρεται ο τίτλος του διαγωνισμού καθώς και οι τίτλοι των συμβάσεων για τις οποίες η κοινοπραξία υποβάλει προσφορά, όπως αυτοί αναγράφονται στην παρ του Τεύχους Προκρυξης. ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 19 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

20 (Σελ. 54) (Σελ. 56) Το δεύτερο υποερώτημα μας είναι: Εάν η απάντηση στο προηγούμενο υποερώτημά μας είναι «ΝΑΙ», διευκρινίστε μας εάν θα πρέπει να αναφέρονται στο ιδιωτικό συμφωνητικό περί σύστασης κοινοπραξίας που θα καταθέσει με τον φάκελο τη προσφοράς του ο διαγωνιζόμενος, μόνον οι τίτλοι και οι κωδικοί των διακριτών συμβάσεων για τις οποίες θα υποβάλλει την προσφορά του ο διαγωνιζόμενος εάν μπορούν να αναγράφονται περισσότερες και όλες οι προκηρυχθείσες συμβάσεις, ενώ η προσφορά του θα αφορά σε μερικές από αυτές; Διευκρινίστε παρακαλώ αν κατά τη συμπλρωση του Υποδείγματος 1 Προσάρτημα Ι, του τεύχους της διακρυξης, θα πρέπει να σβνονται όσα στοιχεία / αναφορές δεν εφαρμόζονται σε κάθε περίπτωση και αναφερόμαστε συγκεκριμένα στις παραγράφους 2, 3 και 4 του υποδείγματος. Στο άρθρο 21 παραγρ ) αναφέρονται τα εξς: «Υπεύθυνη Δλωση του κατά νόμου υπεύθυνου κάθε μέλους σύμπραξης/κοινοπραξίας που αναφέρεται στον πίνακα της ανωτέρω παρ. 1) δλωσης περί του ύψους του κύκλου εργασιών, που πραγματοποιθηκε από το μέλος κατά τη διάρκεια κάθε μιας από τις τελευταίες τρεις οικονομικές χρσεις, σύμφωνα με το συνημμένο Υπόδειγμα 2 του Προσαρτματος II. Τα χρηματικά ποσά θα αναφέρονται σε ΕΥΡΩ και θα είναι σε ονομαστικές τιμές του έτους στο οποίο αναφέρονται (δεν ανάγονται στην παρούσα αξία τους). Σε περίπτωση που το μέλος της σύμπραξης/κοινοπραξίας συμπεριλαμβάνει στην Υ.Δ. ως κύκλο εργασιών των τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων και τον κύκλο εργασιών από συμμετοχ του σε κοινοπραξία τότε θα υποβάλλονται και στοιχεία από όπου να προκύπτει το ποσό αυτό. Τέτοια στοιχεία είναι οι Οικονομικές Καταστάσεις της Κοινοπραξίας συνοδευόμενες από έντυπα άλλα φορολογικά στοιχεία που υποβάλλονται στις αρμόδιες Φορολογικές Αρχές, από όπου να προκύπτει ο κύκλος εργασιών αυτς. Επίσης υποβάλλονται στοιχεία από όπου να Οι αναφερόμενες στην ερώτηση παράγραφοι της Υ.Δ. του Υποδείγματος 1 του Προσαρτματος Ι του Τεύχους Προκρυξης θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να περιλαμβάνονται σε αυτ όπως ακριβώς αναγράφονται στο υπόδειγμα. ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 20 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

21 εμφανίζεται σαφώς το ποσοστό συμμετοχς του διαγωνιζόμενου στην Κοινοπραξία.» Το πρώτο υποερώτημά μας είναι: Για την απόδειξη της ζητούμενης από τις παρ και της προκρυξης οικονομικς και χρηματοοικονομικς επάρκειας και σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παρ ), διευκρινίστε μας εάν επαρκεί η κατάθεση με την υποβολ της προσφοράς του διαγωνιζόμενου των εντύπων Ε3 των εταιρειών (σε περιπτώσεις συμμετεχόντων που δεν έχουν κατά τον νόμο υποχρέωση δημοσίευσης ισολογισμών) των τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων και των αντιστοίχων εντύπων Ε3 από συμμετοχ του σε κοινοπραξία των τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων απαιτείται και η κατάθεση με την υποβολ της προσφοράς του διαγωνιζόμενου των εντύπων Ε5 των εταιρειών (σε περιπτώσεις συμμετεχόντων που δεν έχουν κατά τον νόμο υποχρέωση δημοσίευσης ισολογισμών) των τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων και των αντιστοίχων εντύπων Ε5 από συμμετοχ του σε κοινοπραξία των τριών τελευταίων οικονομικών χρσεων; Ως προς το πρώτο υπο ερώτημα: Απαιτούνται Ε3 και Ε β (Σελ. 56) Το δεύτερο υποερώτημά μας είναι: Με δεδομένο ότι όλα τα ανωτέρω οικονομικά/φορολογικά στοιχεία/καταστάσεις των εταιρειών/κοινοπραξιών υποβάλλονται ηλεκτρονικά μέσω του TAXIS NET, διευκρινίστε μας εάν επαρκεί η κατάθεση με την υποβολ της προσφοράς του διαγωνιζόμενου των οικονομικών/φορολογικών στοιχείων/καταστάσεων των εταιρειών/κοινοπραξιών των εκτυπωμένων μέσω του TAXIS NET εντύπων όπου αναφέρεται τόσο η ημερομηνία υποβολς τους όσο και ο αριθμός καταχώρισης τους απαιτείται θεώρηση από την αρμόδια Οικονομικ Αρχ; Ζητούνται από την διακρυξη «άλλα φορολογικά από την βεβαίωση υποβολς τους». Τι ισχύει σμερα : 1. Από το οικονομικό έτος 2011 (χρση 2010) οι δηλώσεις υποβάλλονται ηλεκτρονικά. Ως προς το δεύτερο υπο ερώτημα: Τα στοιχεία αυτά γίνονται αποδεκτά όπως σημαίνονται από το taxis net ιδιαιτέρως για κάθε φορολογικ κατάσταση, συνοδευόμενα με υπεύθυνη δλωση ότι το περιεχόμενο τους είναι αυτό που έχει υποβληθεί στο taxis net και ότι είναι οριστικά. Σε περιπτώσεις υποβολς τροποποιητικς συμπληρωματικς δλωσης εκτός του taxis net, προσκομίζεται επικυρωμένο αντίγραφο αυτς. Τα στοιχεία αυτά γίνονται αποδεκτά όπως σημαίνονται από το taxis net ιδιαιτέρως για κάθε φορολογικ κατάσταση, συνοδευόμενα με υπεύθυνη δλωση ότι το περιεχόμενο τους είναι ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 21 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ

22 β (Σελ. 56/71) β), γ) (Σελ. 58/71) 2. Για τα φυσικά πρόσωπα, με τον κωδικό τους ο καθένας, από την ιστοσελίδα της Γενικς Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, μπορεί να «κατεβάσει» σε αρχείο.pdf, την Δλωση Ε3 η οποία αναφέρει στο άνω μέρος της δεύτερης και τρίτης & τέταρτης σελίδας «υποβλθηκε ηλεκτρονικά ( ) για τον ΑΦΜ..με αρ. καταχώρησης.» και φυσικά εμφανίζεται «ο κύκλος των εργασιών». 3. Για τις εταιρείες Ο.Ε. & Ε.Ε. αντίστοιχα μπορείς από τον ίδια ιστοσελίδα να «κατεβάσεις» σε αρχείο.pdf, την Δλωση Ε5 με την ίδια αναγραφ στην δεύτερη και Τρίτη & τέταρτη σελίδα και φυσικά εμφανίζεται «ο κύκλος των εργασιών». 4. Η Οικονομικ Εφορία δεν δίνει «βεβαίωση υποβολς», ούτε επικυρώνει τα έγγραφα που παράγονται από τα αρχείο.pdf. ΕΡΩΤΗΣΗ 1. Καλύπτουν τα παραπάνω έγγραφα, από την ιστοσελίδα της Γενικς Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων τις απαιτσεις της διακρυξης. Διευκρινίστε παρακαλώ, στην περίπτωση φυσικών προσώπων δικηγορικών εταιρειών που δεν έχουν κατά το νόμο υποχρέωση δημοσίευσης ισολογισμών αν τα ηλεκτρονικά έντυπα Ε3, τα οποία περιέχουν την ζητούμενη πληροφορία κύκλων εργασιών, γίνονται αποδεκτά ως κατάλληλα σχετικά έγγραφα για την απόδειξη των κύκλων εργασιών; Λαμβάνοντας υπόψη ότι η υποβολ τους γίνεται ηλεκτρονικά, και άρα δεν επικυρώνονται επίσημα με τις συνθεις διαδικασίες, ποιος θεωρείται ο αποδεκτός τρόπος βεβαίωσης της υποβολς τους, π.χ. η ημερομηνία και ο κωδικός ηλεκτρονικς καταχώρησης του συστματος ΤΑΧΙSNET, που αναφέρεται πάνω σε αυτά, αποτελεί αποδεκτό στοιχείο / βεβαίωσης υποβολς; Έστω μελετητς που σμερα ανκει στο πτυχίο εταιρείας μέλους σύμπραξης, ο οποίος εκπόνησε προ της ένταξης του στο βασικό στελεχιακό δυναμικό της εν λόγω εταιρείας, μελέτη η οποία πληροί τις προϋποθέσεις της παραγράφου 20.2α ως παρόμοια μελέτη. Τι δικαιολογητικά πρέπει να προσκομισθούν σε αυτ την περίπτωση; Αρκεί αυτό που έχει υποβληθεί στο taxis net και ότι είναι οριστικά. Σε περιπτώσεις υποβολς τροποποιητικς συμπληρωματικς δλωσης εκτός του taxis net, προσκομίζεται επικυρωμένο αντίγραφο αυτς. Τα στοιχεία αυτά γίνονται αποδεκτά όπως σημαίνονται από το taxis net ιδιαιτέρως για κάθε φορολογικ κατάσταση, συνοδευόμενα με υπεύθυνη δλωση ότι το περιεχόμενο τους είναι αυτό που έχει υποβληθεί στο taxis net και ότι είναι οριστικά. Σε περιπτώσεις υποβολς τροποποιητικς συμπληρωματικς δλωσης εκτός του taxis net, προσκομίζεται επικυρωμένο αντίγραφο αυτς. Μελετητς που ανκει (βασικό στελεχιακό δυναμικό) στο πτυχίο εταιρείας μέλους διαγωνιζόμενης σύμπραξης δεν θεωρείται τρίτος ως προς τη σύμπραξη αυτ για την ειδικ τεχνικ και επαγγελματικ ικανότητα και συνεπώς δεν ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΤΙΜΑ_13 Τελικ Έκδοση (21/11/2013) Σελ. 22 από 43 ΕΚΧΑ ΑΕ