Η Συνεδρίαση ξεκίνησε στις 20 Μαΐου 2014 και ώρα στην αίθουσα Α του ΚΗΔ.

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Η Συνεδρίαση ξεκίνησε στις 20 Μαΐου 2014 και ώρα 13.00 στην αίθουσα Α του ΚΗΔ."

Transcript

1 ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 14 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ AΠΘ Η Συνεδρίαση ξεκίνησε στις 20 Μαΐου 2014 και ώρα στην αίθουσα Α του ΚΗΔ. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν τα ακόλουθα μέλη του ΣΙ: 1. Hunter Richard, Καθηγητής, University of Cambridge, Πρόεδρος 2. Ταρλατζής Βασίλειος, Καθηγητής, Τμήματος Ιατρικής Α.Π.Θ., Αν. Πρόεδρος 3. Ζαλίδης Γεώργιος, Καθηγητής, Τμήματος Γεωπονίας Α.Π.Θ., μέλος 4. Ελευθεριάδης Χρήστος, Αν. Καθηγητής, Τμήματος Φυσικής Α.Π.Θ., μέλος 5. Κατσιφαράκης Κωνσταντίνος, Καθηγητής, Πολυτεχνικής Σχολής Α.Π.Θ., μέλος 6. Κορφιάτης Γεώργιος, Καθηγητής, Stevens Institute of Technology, μέλος (συνδεδεμένος μέσω τηλεδιάσκεψης) 7. Μπουντούλας Χαρίσιος, Ομότιμος Καθηγητής, Ohio State University, μέλος 8. Πάσχος Εμμανουήλ, Ομότιμος Καθηγητής, University of Dortmund, μέλος 9. Παυλίδου Νιόβη-Φωτεινή, Καθηγήτρια, Πολυτεχνικής Σχολής Α.Π.Θ., μέλος 10. Πολυζωΐδης Κωνσταντίνος, Καθηγητής, Τμήματος Ιατρικής Α.Π.Θ., μέλος 11. Σιούτας Κωνσταντίνος, Καθηγητής, University of Southern California, μέλος 12. Χριστοφόρου Λουκάς, Ομότιμος Καθηγητής, University of Tennessee, μέλος Στη συνεδρίαση προήδρευσε ο Πρόεδρος του Συμβουλίου, καθηγητής κ. Richard Hunter. Τα Πρακτικά τήρησε ο Αν. Πρόεδρος του ΣΙ, κ. Β. Ταρλατζής, λόγω απουσίας σε νόμιμη άδεια της εκτελούσας χρέη γραμματέως του ΣΙ κ. Μερόπης Τσακίρη. Ο Πρόεδρος του ΣΙ, καθηγητής κ. Richard Hunter, διαπιστώνει την απαρτία, και κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1. Διαπίστωση απαρτίας 2. Ανακοινώσεις Προέδρου 3. Επιλογή Υποψηφίων Πρυτάνεων ΘΕΜΑ 1 ο : Διαπίστωση απαρτίας. Ο Πρόεδρος του ΣΙ, κ. R. Hunter, διαπίστωσε την ύπαρξη απαρτίας, καθώς είναι φυσικά παρόντες όλοι εκτός του κ. Γ. Κορφιάτη, ο οποίος είναι παρών με τηλεδιάσκεψη και κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης.

2 ΘΕΜΑ 2 ο : Ανακοινώσεις Προέδρου Ο Πρόεδρος του ΣΙ, κ. R. Hunter, ανακοίνωσε την απόσυρση της υποψηφιότητας του καθ. κ. Δάτσκου για τη θέση του Πρύτανη, για τους λόγους που εξέθεσε σε επιστολή του (συνημμένο 1). ΘΕΜΑ 3 ο : Επιλογή Υποψηφίων Πρυτάνεων Ο Πρόεδρος του ΣΙ, κ. R. Hunter, απευθύνθηκε στα μέλη του ΣΙ που απουσίαζαν καθ όλη τη διάρκεια ή κατά ένα μέρος της προηγούμενης επίσημης συνεδρίασης (13/14, 15 και ) του ΣΙ -η οποία περιελάμβανε τις ακροάσεις των καθηγητών που εκδήλωσαν ενδιαφέρον για τη θέση του Πρύτανη- τα οποία δήλωσαν ότι ενημερώθηκαν πλήρως για όσα συζητήθηκαν καθ όλη τη διάρκεια της ως άνω συνεδρίασης. Ο Πρόεδρος του ΣΙ ενημέρωσε, στη συνέχεια, τα μέλη του ΣΙ ότι, μετά την απόσυρση της υποψηφιότητας του καθ. κ. Δάτσκου, αυτοί που εκδήλωσαν ενδιαφέρον για τη θέση του Πρύτανη είναι με αλφαβητική σειρά οι καθ. κ. κ. Α. Γιαννακουδάκης, Σ. Λογοθετίδης, Π. Μήτκας, Ι. Παντής και Ι. Παπαδογιάννης, και το ΣΙ πρέπει να επιλέξει τους τρείς υποψήφιους Πρυτάνεις. Το ΣΙ αποφάσισε ομόφωνα η σειρά ψηφοφορίας να προκύψει με κλήρωση μεταξύ των μελών του ΣΙ. Η κα Παυλίδου επέλεξε το χαρτί με τον αριθμό πέντε, ο οποίος, στον αλφαβητικό κατάλογο των μελών του ΣΙ, αντιστοιχούσε στον καθ. κ. Χ. Μπουντούλα, με τον οποίο ξεκίνησε η ψηφοφορία. Ο καθ. κ. Χ. Μπουντούλας δήλωσε τα εξής: «Πρώτα από όλα συγχαίρω όλους τους υποψηφίους που είναι πρόθυμοι να υπηρετήσουν το Πανεπιστήμιο σε αυτή τη δύσκολη περίοδο. Επιθυμώ να τονίσω ότι ο Πρύτανης εκτός των διοικητικών καθηκόντων πρέπει να είναι πνευματικός ηγέτης και να αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση για Διδακτικό/Ερευνητικό προσωπικό του Πανεπιστημίου καθώς και για τους φοιτητές. Η μέχρι τώρα σταδιοδρομία του στο Πανεπιστήμιο πρέπει να φανερώνει ότι προωθεί την αριστεία και προάγει την αξιοκρατία με παράδειγμα το ίδιο του το έργο και όχι μόνο με απλά λόγια και διακηρύξεις. Ο πρύτανης πρέπει να διέπεται από υψηλές ηθικές αξίες, ακαδημαϊκό ήθος, να είναι συνεργάσιμος και να αποτελεί πρότυπο ακαδημαϊκού δασκάλου. Μελέτησα λεπτομερώς τους φακέλους καθώς και άλλα στοιχεία που υπέβαλαν οι υποψήφιοι πρυτάνεις στο Συμβούλιο. Παρακολούθησα με προσοχή όλες τις συνεντεύξεις τους. Για την επιλογή των τριών επικρατέστερων υποψηφίων έλαβα υπόψη και τα εξής: το διδακτικό και ερευνητικό του έργο των υποψηφίων, τυχόν συνεργασία τους με άλλες ομάδες εντός του Πανεπιστημίου μας, με άλλα Πανεπιστήμια της Ελλάδος και του εξωτερικού, καθώς και τη διεθνή ακτινοβολία και απήχηση των υποψηφίων, όπως αυτή προκύπτει από την επιστημονική τους παρουσία και δραστηριότητα. Για τη διοικητική εμπειρία έλαβα υπόψη τις επιτυχίες, τις αποτυχίες καθώς και ό,τι άλλο ήταν εφικτό να γίνει κατά τη διάρκεια της θητείας του υποψηφίου στη 2

3 διοικητική θέση που κατείχε. Κατά τη συνέντευξη-ακρόαση έλαβα υπόψη μου τη γνώση που έχει ο υποψήφιος όσον αφορά τα προβλήματα του Πανεπιστημίου αλλά και τις προσαρμοσμένες στην πραγματικότητα «προσγειωμένες» λύσεις που προτείνει για την επίλυσή τους. Επίσης για να κρίνω το πώς διοικητικά θα λειτουργήσει ένας πρύτανης σε ένα ακαδημαϊκό περιβάλλον έλαβα υπόψη μου τις απαντήσεις των υποψηφίων σε θέματα σχετικά με το αν θεωρούν, την παρούσα κατάσταση στο Πανεπιστήμιο ικανοποιητική και με το πώς σκέπτονται να την αλλάξουν, αν αυτή είναι κατώτερη των προσδοκιών τους, με το πώς σκέπτονται να καλλιεργήσουν και να προαγάγουν ένα ακαδημαϊκό περιβάλλον στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, με το πώς αντιλαμβάνονται τη συνεργασία μεταξύ των διαφόρων τμημάτων/σχολών του Πανεπιστημίου μας καθώς και με τα άλλα Πανεπιστήμια της Ελλάδας και του εξωτερικού, και εν γένει με πώς θέλουν το Πανεπιστήμιο στην πόλη της Θεσσαλονίκης, στην Ελλάδα, στην Ευρώπη, στον κόσμο τον εικοστό πρώτο αιώνα και το πώς θα επιτύχουν τους στόχους που θέτουν. Αφού έλαβα υπόψη όλα τα παραπάνω προτείνω ως επικρατέστερους υποψηφίους κατ αλφαβητική σειρά τους εξής καθηγητές: Λογοθετίδη Στέργιο Μήτκα Περικλή Παπαδογιάννη Ιωάννη Οι τρείς προτεινόμενοι υποψήφιοι διαθέτουν σημαντική διοικητική εμπειρία, αφού έχουν διατελέσει Κοσμήτορες και Πρόεδροι Τμημάτων στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Εξάλλου, η κατάληψη μιας ανώτερης θέσης διοικητικά δεν σημαίνει υποχρεωτικά και μεγαλύτερη διοικητική εμπειρία. Αυτή κυρίως κρίνεται από την αποτελεσματική διαχείριση των προβλημάτων που είχε να αντιμετωπίσει ο καθένας κατά τη διάρκεια της θητείας του σε διοικητική θέση, καθώς και από την εισαγωγή καινοτόμων ιδεών στη διοίκηση του Πανεπιστημίου. Οι τρείς προτεινόμενοι υποψήφιοι, εκτός της σημαντικής διοικητικής εμπειρίας που διαθέτουν, υπερέχουν σαφώς των δύο άλλων υποψηφίων κατά την εν γένει επιστημονική τους παρουσία και το συγγραφικό τους έργο. Επίσης, έχουν αξιόλογη συνεργασία με άλλες επιστημονικές ομάδες εντός και εκτός του Ελληνικού χώρου και έχουν συμβάλει επιτυχώς στην οργάνωση διεθνών συνεδρίων. Για όλες αυτές τις επιστημονικές δραστηριότητες, επίσης απαιτείται σημαντική διοικητική εμπειρία που είναι απαραίτητη για τη θέση του Πρύτανη. Κατά συνέπεια, οι τρεις προτεινόμενοι υποψήφιοι, εκτός της διοικητικής εμπειρίας, έχουν μια ισχυρότερη ακαδημαϊκή παρουσία, μια μεγαλύτερη «ακτινοβολία» και αναγνώριση στην ελληνική και διεθνή επιστημονική κοινότητα, στοιχεία απαραίτητα για έναν ακαδημαϊκό ηγέτη, ο οποίος πρέπει να αποτελεί πρότυπο προς μίμηση για το διδακτικό/ ερευνητικό προσωπικό και τους φοιτητές.» Στη συνέχεια ακολουθώντας την αλφαβητική σειρά, το λόγο πήρε ο καθ. Κ. Ε. Πάσχος ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που θέτει ο νόμος για την εκλογή του πρύτανη, αναγνωρισμένο κύρος και σημαντική διοικητική εμπειρία, προσπάθησα να αξιολογήσω τους υποψηφίους. Μελέτησα το στοιχεία που έχουμε στη διάθεση μας, δηλ. τους φακέλους των υποψηφίων, τους εκτενείς πίνακες που προετοίμασε η επιτροπή διενέργειας των εκλογών και τις θέσεις που διετύπωσαν οι υποψήφιοι στις συνεντεύξεις. Στην τελική επιλογή πρόσθεσα και την πείρα μου από προηγούμενες εκλογές και αξιολογήσεις. 3

4 Πρώτο συμπέρασμα είναι ότι όλοι οι υποψήφιοι πληρούν τις βασικές προϋποθέσεις και γι αυτό τον λόγο η απόφασή μου ήταν πολύ δύσκολη, αλλά ο νόμος προβλέπει την επιλογή τριών μόνον υποψηφίων. Εκτιμώντας τα ουσιαστικά προσόντα τρεις από τους υποψηφίους υπερέχουν και κατά αλφαβητική σειρά είναι ο Στέργιος Λογοθετίδης, ο Περικλής Μήτκας και ο Ιωάννης Παπαδογιάννης. Το κύρος αντανακλάται στην επιρροή του έργου, την διεθνή αναγνώρισή τους, τον αριθμό των δημοσιεύσεων, τον αριθμό των citations, τις τιμητικές διακρίσεις, τον συντονισμό ελληνικών και διεθνών ερευνητικών προγραμμάτων, ειδικά στα πρόσφατα χρόνια. Οι συνάδελφοι που προτείνω θα αντιπροσωπεύσουν επιτυχώς το Α.Π.Θ. στην διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα. Για την διοικητική εμπειρία και οι τρεις διετέλεσαν πρόεδροι και κοσμήτορες Σχολών ως εκ τούτου έχουν πείρα για να λύσουν τα πολύ σοβαρά προβλήματα της καθημερινότητας και να ασχοληθούν με θέματα πέραν της καθημερινότητας». Επόμενη έλαβε το λόγο η καθ. κα. Φ.-Ν. Παυλίδου, η οποία δήλωσε τα εξής: «Ο νόμος 4009 για τα ΑΕΙ παραμένει, παρόλες τις τροποποιήσεις του, νόμος-πλαίσιο, που σημαίνει ότι λεπτομέρειες για την λειτουργία των ιδρυμάτων καθορίζονται, πάντα στο πνεύμα του νόμου, στον Οργανισμό και τον Εσωτερικό κανονισμό του κάθε ιδρύματος. Για την επιλογή λοιπόν των τριών υποψηφίων για Πρύτανη το Συμβούλιο Ιδρύματος μπορεί, και οφείλει, να περιγράψει τα γενικά κριτήρια του νόμου, «αναγνωρισμένο κύρος και διοικητική εμπειρία», με πιο συγκεκριμένους μετρήσιμους δείκτες. Αυτό προϋποθέτει η διαδικασία της συγκριτικής επιλογής που υποχρεούται να κάνει το Συμβούλιο. Αλλιώς, η επιλογή για πρύτανη θα γινόταν από απλή νομική επιτροπή. Το Συμβούλιο του ΑΠΘ ανακοίνωσε δημοσίως εγκαίρως το συγκεκριμένο πλαίσιο που αποφάσισε για την διαδικασία επιλογής και έθεσε τις ίδιες ερωτήσεις σε όλους υποψηφίους στις συνεντεύξεις τους. Η εικόνα του κάθε υποψηφίου αποτυπώθηκε επιτυχώς στον πίνακα που κατά αλφαβητική σειρά συνέταξε το όργανο διενέργειας των εκλογών, παρουσιάζοντας τους υποψηφίους, στους φακέλους των υποψηφίων και στην προφορική συζήτηση-ακρόαση που το Συμβούλιο είχε με τον καθένα υποψήφιο. Το Αριστοτέλειο είναι ίδρυμα που έχει όλες τις δυνατότητες να στοχεύει σε αναγνωρισιμότητα στην διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα, επομένως ο μελλοντικός πρύτανης θα πρέπει να διαθέτει μια αντίστοιχη ακαδημαϊκή εικόνα εφόσον θα προΐσταται, θα καθοδηγεί και θα εκπροσωπεί τους συναδέλφους του και γενικότερα ένα ανώτατο πνευματικό ίδρυμα. Επίσης η διοικητική του αποστολή περιλαμβάνει τη διαχείριση υψηλά ειδικευμένου προσωπικού και προγραμμάτων σπουδών, καθώς και τη διεθνή επιστημονική συνεργασία, δραστηριότητες που προϋποθέτουν υψηλό ακαδημαϊκό κύρος και αναγνωρισμένη διεθνή επιστημονική παρουσία. Για τα πιο απλά τυπικά διοικητικά καθήκοντα (οικονομική διαχείριση, καθημερινή λειτουργία) ενός μεγάλου οργανισμού όπως το Αριστοτέλειο ο πρύτανης θα επικουρείται από ικανό προσωπικό, όπως ο Γενικός Γραμματέας και τα διοικητικά στελέχη που θα επιλεγούν με βάση την αξιολόγηση Δομών και Προσωπικού που θα ολοκληρωθεί με τον οργανισμό του Ιδρύματος. Ο ίδιος θα πρέπει να δίνει λύσεις στα διοικητικά θέματα που να αντιστοιχούν στην εικόνα ενός ακαδημαϊκού ιδρύματος, όπως πχ, είναι η προαγωγή του ερευνητικού έργου και της αριστείας, η αναβάθμιση του 4

5 Ιδρύματος στη διεθνή επιστημονική κοινότητα, η εύρυθμη λειτουργία του εκπαιδευτικού έργου, η καθαριότητα, η ασφάλεια λειτουργίας του ιδρύματος και, φυσικά, η αξιοκρατία στη διοίκηση. Με βάση τα πιο πάνω κριτήρια οι πέντε υποψήφιοι για πρυτάνεις στο ΑΠΘ κρίνονται επαρκείς και θα μπορούσαν να προταθούν ως υποψήφιοι για την κατάληψη της θέσης του πρύτανη, καθώς συγκεντρώνουν λίγο-πολύ τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα που ο νόμος απαιτεί για τη θέση του πρύτανη. Επειδή οφείλουμε όμως να επιλέξουμε από τους πέντε τους τρεις, συγκριτικά πάντα θεωρώ ότι υπερτερούν στα ουσιαστικά κριτήρια που θέτει ο νόμος οι καθηγητές: Σ. Λογοθετίδης, Π. Μήτκας, Ι. Παπαδογιάννης. Οι συγκεκριμένοι υποψήφιοι διαθέτουν σημαντική διοικητική εμπειρία, αφού χρημάτισαν Κοσμήτορες και Πρόεδροι τμημάτων, βασικών δηλαδή ακαδημαϊκών μονάδων, η οποία δεν υπολείπεται εκείνης των άλλων δύο που χρημάτισαν αντιπρυτάνεις στο ΑΠΘ. Εξάλλου η κατάληψη μιας διοικητικής θέσης ιεραρχικά ανώτερης δεν σημαίνει αφ εαυτής και μεγαλύτερη διοικητική εμπειρία, η οποία εξασφαλίζεται περισσότερο με τη διαχείριση συγκεκριμένων προβλημάτων που ανακύπτουν σε μια θητεία και κυρίως με την αποτελεσματικότητα στη διαχείριση αυτών των προβλημάτων. Συγκρινόμενοι πάντως οι τρεις ως άνω προκρινόμενοι υποψήφιοι με τους άλλους δύο υποψηφίους πλεονεκτούν σε σχέση με τελευταίους στο ακαδημαϊκό κύρος, και συγκεκριμένα στο επιστημονικό-συγγραφικό και ερευνητικό έργο καθώς και στη διεθνή παρουσία και αναγνωρισιμότητα, όπως η τελευταία προκύπτει από τις ξενόγλωσσες επιστημονικές δημοσιεύσεις αλλά και από τις προσκλήσεις και συμμετοχές σε διεθνή συνέδρια». Ακολούθως, συνεχίζοντας με βάση την αλφαβητική σειρά, τον λόγο πήρε ο καθ. κ. Κ. Πολυζωΐδης ο οποίος υπογράμμισε τα εξής: «Με βάση τα κριτήρια που ορίζει ο σχετικός Νόμος για την επιλογή των τριών υποψηφίων Πρυτάνεων λαμβάνοντας υπόψη το «αναγνωρισμένο κύρος και τη σημαντική διοικητική εμπειρία» και δίνοντας περίπου την ίδια βαρύτητα και στα δύο αυτά κριτήρια ψηφίζω: 1 ον τον κ. Σ. Λογοθετίδη του οποίου το επιστημονικό έργο και η διεθνής αναγνωρισιμότητα του υπερκαλύπτει τις σχετικές ελλείψεις στο διοικητικό τομέα, 2 ον τον κ. Ι. Παπαδογιάννη η υποψηφιότητα του οποίου είναι η πλέον ισορροπημένη σε υψηλό επίπεδο από πλευράς αναγνωρισιμότητας και διοικητικής εμπειρίας σε σχέση με τους άλλους υποψηφίους, 3 ον τον κ. Α. Γιαννακουδάκη του οποίου οι αδυναμίες σε διεθνή αναγνωρισιμότητα υπερκαλύπτονται από την ευρύτατη διοικητική εμπειρία του στην οποία υπερέχει έναντι των άλλων υποψηφίων. Να σημειωθεί ότι η θητεία του ως Αντιπρύτανης επιδοκιμάστηκε με την μετέπειτα εκλογή του ως Πρόεδρος του Τμήματος του και ως μέλος του Συμβουλίου του Ιδρύματος. Τα παραπάνω δεν μειώνουν καθόλου το ευρύ φάσμα των δυνατοτήτων του κ. Π. Μήτκα, που είναι ο νεότερος των υποψηφίων και έχει εξαίρετες προοπτικές, ούτε την υποψηφιότητα του κ. Ι. Παντή του οποίου η σημαντική διοικητική εμπειρία είναι πολύ πρόσφατη και δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί». Συνεχίζοντας τη διαδικασία, επόμενος πήρε τον λόγο ο καθ. κ. Κ. Σιούτας, ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Όπως ελέχθη και από τους λοιπούς συναδέλφους μου, κατά την προσωπική μου γνώμη όλοι οι υποψήφιοι είχαν και διοικητική εμπειρία και επιστημονικό έργο. Κατά τη γνώμη μου επίσης, όλοι έχουν τα δυνατά και τα αδύναμα σημεία τους σε διαφορετικό βαθμό και μορφή, αλλά και όλοι διαθέτουν τα 5

6 απαιτούμενα κριτήρια. Με αυτό σαν γνώμονα ψηφίζω, κατ αλφαβητική σειρά, τους καθ. κ.κ. Σ. Λογοθετίδη, Π. Μήτκα και Ι. Παπαδογιάννη. Πιστεύω, και αυτό αποτελεί προσωπική μου γνώμη, ότι ο Πρύτανης είναι ο ανώτατος λειτουργός στο Πανεπιστήμιο που προεδρεύει μιας ομάδας ισότιμων καθηγητών και ο μόνος τρόπος για να οδηγήσει το πανεπιστήμιο στην ανάπτυξη είναι να τους πείσει να ακολουθήσουν το όραμά του ακόμη και αν δεν συμφωνούν. Αυτό μπορεί να το επιτύχει μόνο μέσα από το σεβασμό που θα εμπνέει το πρόσωπό του, σεβασμός που πηγάζει από την ακαδημαϊκή του αριστεία, κάτι το οποίο είναι συνώνυμο των ακαδημαϊκών του επιτευγμάτων και το αποτέλεσμα των στόχων του και της δουλειάς του. Καταλήγοντας, λοιπόν, επισημαίνω ότι η ψήφος μου βασίστηκε στην ακαδημαϊκή αριστεία και τα κριτήρια που πηγάζουν από αυτή, ως προς τα οποία υπερέχουν οι τρεις ανωτέρω υποψήφιοι όπως προκύπτει με σαφήνεια από τους φακέλους που κατέθεσαν (σημαντική έρευνα σε σύγχρονα θέματα, ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις σε περιοδικά με μεγάλο δείκτη απήχησης, διαλέξεις στην αλλοδαπή, διοργάνωση διεθνών συνεδρίων, δημιουργία ερευνητικών χώρων, επίβλεψη μεγάλου αριθμού Μεταπτυχιακών Εργασιών και Διδακτορικών Διατριβών, σημαντικά ερευνητικά προγράμματα, ιδίως διεθνή). Επικαλούμαι επίσης, την τοποθέτηση και την αιτιολόγηση της συναδέλφου μου κυρίας Φ. Ν. Παυλίδου, η οποία προηγήθηκε εμού, και η οποία εκφράζει απόλυτα την άποψη και τοποθέτησή μου όσον αφορά τη δικαιολόγηση της ψήφου μου». Επόμενος πήρε τον λόγο ο Αν Πρόεδρος του ΣΙ καθ. κ. Β. Ταρλατζής, ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Κυρία και κύριοι Συνάδελφοι, καταρχήν, θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους συναδέλφους, που εκδήλωσαν ενδιαφέρον να είναι υποψήφιοι για τη θέση του Πρύτανη του ΑΠΘ, εκφράζοντας έτσι τη βούλησή τους να προσφέρουν από την κορυφαία αυτή θέση στο Πανεπιστήμιό μας. Σύμφωνα με την απόφαση του Οργάνου Διενέργειας των Πρυτανικών Εκλογών, και οι 5 υποψήφιοι που παραμένουν εντός διαδικασίας, μετά την παραίτηση του καθηγητή κ. Π. Δάτσκου, διαθέτουν τα εκ του νόμου προβλεπόμενα τυπικά προσόντα και είναι εκλόγιμοι. Ως εκ τούτου, το Συμβούλιό μας είναι υποχρεωμένο να επιλέξει, με απόφαση που λαμβάνεται με πλειοψηφία των 2/3 (δύο τρίτων) του συνόλου των μελών του, 3 (τρεις) υποψηφίους μεταξύ των 5 (πέντε) που διαθέτουν τα υπό του νόμου προβλεπόμενα τυπικά προσόντα, ύστερα από εκτίμηση των ουσιαστικών τους προσόντων (Άρθρο 8 παρ.16γ Νόμος 4009/2011, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα). Με βάση τον νόμο (Άρθρο 8 παρ. 15 Νόμος 4009/2011, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα), τα ουσιαστικά προσόντα, τα οποία θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη συγκριτική αξιολόγηση των 5 (πέντε) συναδέλφων είναι το αναγνωρισμένο κύρος και η σημαντική διοικητική εμπειρία. Το αναγνωρισμένο κύρος ενός Καθηγητή ΑΕΙ συνδέεται με την ακαδημαϊκή αριστεία και πιστοποιείται από το υψηλού επιπέδου ερευνητικό και συγγραφικό του έργο (έρευνα αιχμής, ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις σε περιοδικά με υψηλό δείκτη απήχησης, κεφάλαια σε ξενόγλωσσα συγγράμματα, συμμετοχή σε ερευνητικά προγράμματα και ερευνητικά δίκτυα), το αξιόλογο διδακτικό έργο σε προπτυχιακό και μεταπτυχιακό επίπεδο (μαθήματα, αλλά και επίβλεψη Μεταπτυχιακών Εργασιών και Διδακτορικών Διατριβών), καθώς και τη σημαντική αναγνώριση του έργου τους τόσον εντός 6

7 Ελλάδος όσο και στο εξωτερικό (προσκλήσεις για διαλέξεις και για τη συγγραφή κεφαλαίων σε ξενόγλωσσα βιβλία, διοργάνωση Συνεδρίων, συμμετοχή στη Συντακτική Επιτροπή ή κρίση εργασιών διεθνών επιστημονικών περιοδικών, συμμετοχή στο Διοικητικό Συμβούλιο ελληνικών ή διεθνών επιστημονικών εταιρειών και επιτροπών, επιστημονική συνεργασία με άλλες ομάδες εντός και εκτός Ελλάδος, βραβεία). Η σημαντική διοικητική εμπειρία περιλαμβάνει την άσκηση διοίκησης στο πλαίσιο πανεπιστημιακών οργάνων, ακαδημαϊκών μονάδων, ερευνητικών ομάδων, ελληνικών και διεθνών οργανισμών ή φορέων και δεν αξιολογείται απλώς η κατοχή της διοικητικής θέσης αλλά και η επιτυχής και αποτελεσματική εκτέλεση των διοικητικών καθηκόντων. Με βάση τα κριτήρια αυτά που προκύπτουν από τον νόμο, και οι 5 υποψήφιοι, σε διαφορετικό βαθμό ο καθένας, διαθέτουν τα ουσιαστικά προσόντα και, συνεπώς είναι εκλόγιμοι. Όμως, εκ του νόμου, είμαστε υποχρεωμένοι να επιλέξουμε 3 από αυτούς, οπότε θα πρέπει κατ ανάγκην να γίνει συγκριτική αξιολόγηση των υποψηφίων. Σε ό,τι με αφορά, πιστεύω ακράδαντα ότι ο Πρύτανης θα πρέπει να αποτελεί πρότυπο, που να εμπνέει με το παράδειγμά του την πανεπιστημιακή κοινότητα. Κατά συνέπεια, θα πρέπει να είναι μεταξύ εκείνων που διαθέτουν κορυφαία ακαδημαϊκά προσόντα, σημαντική διοικητική εμπειρία, όχι μόνον ποσοτικά αλλά και ποιοτικά, υψηλό ακαδημαϊκό ήθος και ρεαλιστικές προτάσεις για τα προβλήματα και το μέλλον του Πανεπιστημίου. Με γνώμονα αυτά τα δεδομένα, τα οποία βασίζονται απόλυτα στα κριτήρια που θέτει ο νόμος, προσπάθησα να αξιολογήσω συγκριτικά τους 5 υποψηφίους. Για τον σκοπό αυτό, μελέτησα ενδελεχώς τα Βιογραφικά Σημειώματα που υπέβαλαν οι υποψήφιοι, με τη βοήθεια και της κωδικοποίησης των ακαδημαϊκών και διοικητικών προσόντων τους που έκανε το Όργανο Διενέργειας των Εκλογών, καθώς και τις γραπτές προτάσεις και το όραμά τους για το Πανεπιστήμιο, ενώ έλαβα επίσης υπόψη τις απαντήσεις και διευκρινίσεις που έδωσαν οι υποψήφιοι κατά τη διάρκεια της ακρόασης. Συνεκτιμώντας όλα αυτά τα στοιχεία, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι, εκ των υποψηφίων, υπερτερούν, κατ αλφαβητική σειρά, οι κκ. Στέργιος Λογοθετίδης, Περικλής Μήτκας και Ιωάννης Παπαδογιάννης, τους οποίους και ψηφίζω. Οι συγκεκριμένοι υποψήφιοι, όπως ανέφερε και η κα Φ. Ν. Παυλίδου, διαθέτουν σημαντική διοικητική εμπειρία, αφού υπηρέτησαν ως Κοσμήτορες και Πρόεδροι Τμημάτων, βασικών δηλαδή ακαδημαϊκών μονάδων, η οποία δεν υπολείπεται εκείνης των άλλων δύο που διετέλεσαν Αντιπρυτάνεις στο ΑΠΘ. Εξάλλου, η κατάληψη μιας διοικητικής θέσης ιεραρχικά ανώτερης δεν σημαίνει αφ εαυτής και μεγαλύτερη διοικητική εμπειρία, η οποία εξασφαλίζεται περισσότερο με τη διαχείριση συγκεκριμένων προβλημάτων που ανακύπτουν σε μια θητεία και κυρίως με την αποτελεσματικότητα στη διαχείριση αυτών των προβλημάτων. Προπάντων, οι εν λόγω τρεις υποψήφιοι υπερτερούν σαφώς των άλλων δύο (κκ. Γιαννακουδάκη και Παντή) στο αναγνωρισμένο κύρος, όπως το προσδιόρισα στην αρχή της τοποθέτησής μου, δηλαδή στο επιστημονικό-συγγραφικό και ερευνητικό έργο, καθώς και στη διεθνή παρουσία και αναγνωρισιμότητα, όπως η τελευταία προκύπτει από τις ξενόγλωσσες επιστημονικές δημοσιεύσεις αλλά και από τις προσκλήσεις και συμμετοχές σε διεθνή συνέδρια». 7

8 Στη συνέχεια, ακολουθώντας την αλφαβητική σειρά, τον λόγο πήρε ο Πρόεδρος του ΣΙ, κ. R. Hunter (Χάντερ), ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Η επιλογή ήταν ιδιαίτερα δύσκολη, καθώς και οι έξι υποψήφιοι (στη συνέχεια πέντε μετά την παραίτηση του καθηγητή κυρίου Δάτσκου) είναι ιδιαίτερα αξιόλογοι, διαθέτουν διαφορετικά μεν προσόντα όσον αφορά στο αναγνωρισμένο κύρος και στη διοικητική εμπειρία, συγκεντρώνουν, ωστόσο, και οι πέντε, οι οποίοι τέθηκαν τελικά στην κρίση του Συμβουλίου, τα τυπικά προσόντα που απαιτεί ο Νόμος και είναι εκλόγιμοι. Στη συνέχεια της διαδικασίας, σύμφωνα με τον Νόμο, το Συμβούλιο πρέπει να επιλέξει, ύστερα από εκτίμηση των ουσιαστικών προσόντων τους, τρεις από τους υποψηφίους, οι οποίοι και θα προχωρήσουν ως υποψήφιοι στο επόμενο στάδιο, την εκλογή πρύτανη από τους καθηγητές και τους λέκτορες του Ιδρύματος (Άρθρο 8, παρ.16γ Νόμος 4009/11). Πριν να προχωρήσει στην επιλογή αυτή το Συμβούλιο, η τριμελής επιτροπή διενέργειας εκλογών έθεσε υπόψη του, όπως σαφώς ορίζει ο Νόμος (Άρθρο 8, παρ.16β), τόσο τα διοικητικά όσο και τα ακαδημαϊκά προσόντα των υποψηφίων, προκειμένου τα μέλη του Συμβουλίου να προβούν στην αξιολόγηση. Τα κριτήρια είναι το αναγνωρισμένο κύρος και η σημαντική διοικητική εμπειρία. Το πρώτο προσμετράται με βάση διεθνώς ισχύοντες ακαδημαϊκούς δείκτες, όπως ο αριθμός των δημοσιεύσεων σε διεθνή περιοδικά, ετεροαναφορές, συμμετοχή σε διεθνή συνέδρια κ.τ.ό. Τη διοικητική εμπειρία την αξιολογώ με βάση την υπηρεσία σε υψηλές διοικητικές θέσεις εντός του πανεπιστημίου. Μετά από την προσεκτική ανάγνωση των φακέλων, έχοντας παρακολουθήσει τις συνεντεύξεις και την εποικοδομητική συζήτηση που ακολούθησε, λαμβάνοντας υπόψη μου όλα τα προσκομισθέντα στοιχεία και συνεξετάζοντας όλα τα προαναφερθέντα κριτήρια, καθώς και την κωδικοποίηση των ακαδημαϊκών και διοικητικών προσόντων τους από την επιτροπή διενέργειας των εκλογών, έκρινα, όπως μου έχει ανατεθεί από τον Νόμο, ότι οι τρεις υποψήφιοι που είναι οι πλέον κατάλληλοι, για να διεκδικήσουν την ψήφο των εκλεκτόρων του Ιδρύματος στο επόμενο στάδιο της εκλογής, είναι (με αλφαβητική σειρά) οι καθηγητές κκ. Σ. Λογοθετίδης, Π. Μήτκας και Ι. Παπαδογιάννης, τους οποίους και ψηφίζω. Οι τρεις αυτοί υποψήφιοι συνδυάζουν σημαντική και ποικίλη διοικητική ικανότητα (την οποία ωστόσο διαθέτουν και οι άλλοι δύο υποψήφιοι), υψηλά ακαδημαϊκά προσόντα (όπως αποδεικνύει το διεθνώς αναγνωρισμένο και πλούσιο έργο τους, το οποίο εμφανώς υπερέχει των συνυποψηφίων τους) με το όραμα και (όπως είναι πολύ σημαντικό) την επιθυμία να οδηγήσουν το Πανεπιστήμιο σε νέες κατευθύνσεις. Βασικό μου μέλημα κατά τη διαδικασία επιλογής ήταν εξ αρχής η τήρηση του Νόμου και των βασικών αρχών της αξιοκρατίας και της διαφάνειας, σε κάθε στάδιο της διαδικασίας». Ακολούθησε ο καθ. κ. Λ. Χριστοφόρου ο οποίος δήλωσε τα εξής : «Το ΑΠΘ πρέπει να είναι υπερήφανο γιατί τόσο λαμπροί και ικανοί επιστήμονες/καθηγητές τρέφουν τόση αγάπη και ενδιαφέρον γι αυτό και επιθυμούν να το υπηρετήσουν ως πρυτάνεις. Επικαλούμενος όσα προανέφεραν οι συνάδελφοι κκ. Φ.-Ν. Παυλίδου και Β. Ταρλατζής, ψηφίζω τους ακόλουθους κατά αλφαβητική σειρά Στέργιο ΛΟΓΟΘΕΤΙΔΗ, Περικλή ΜΗΤΚΑ, Ιωάννη ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗ 8

9 Ο κύριοι Σ. Λογοθετίδης και Π. Μήτκας διακρίνονται για την επιστημοσύνη τους, τη διεθνή προβολή τους, τη διοικητική και επιστημονική εμπειρία τους, τις νέες ιδέες τους, την ανάπτυξη ερευνητικών προγραμμάτων, τις συνεργασίες τους και την εργατικότητα και τη συνεργασιμότητά τους. Είναι και οι δύο διακεκριμένοι επιστήμονες διεθνούς κύρους. Διακρίνονται για το δυναμισμό τους και το πάθος τους για το ΑΠΘ. Φλέγονται από την επιθυμία να δουν το πανεπιστήμιο να πετάξει και να πετάξει ψηλά, και έχουν καλές ιδέες για το πού και πως αυτό θα επιτευχθεί. Είναι γνώστες της επικρατούσας κατάστασης και προβλημάτων, και έχουν σαφή και ρεαλιστικά σχέδια εξόδου από την κρίση, την αντιμετώπιση των προβλημάτων του Πανεπιστημίου, και σαφή σχέδια για εναλλακτικούς οικονομικούς πόρους. Δίνουν έμφαση στον φοιτητή, στη διδασκαλία, στην έρευνα, στην υπηρεσία, στη διεύρυνση της εξωστρέφειας και στην εφαρμογή των νόμων και κανονισμών του Πανεπιστημίου. Είναι κατά την άποψή μου ό,τι καλό για τη θέση του Πρύτανη του ΑΠΘ. Ο κύριος Ιωάννης Παπαδογιάννης έχει αρκετά από τα προσόντα των δύο ανωτέρω αν και υστερεί κάπως σε σύγκριση με το επιστημονικό έργο και το επιστημονικό πρόγραμμα των άλλων δύο. Υπερτερεί όμως στη γνώση της διοίκησης και των προβλημάτων του ΑΠΘ. Τον διακρίνει ένας δυναμικός ρεαλισμός και μία διακριτή ειλικρίνεια στις απόψεις του. Είναι ακριβολόγος που δουλεύει με πάθος για το καλό του ΑΠΘ». Στη συνέχεια έλαβε τον λόγο ο καθ. κ. Χ. Ελευθεριάδης ο οποίος επισήμανε τα εξής: «Λαμβάνοντας υπ' όψη όλα τα στοιχεία που παρουσίασε η αρμόδια τριμελής επιτροπή, τους φακέλους των υποψηφίων και τις απόψεις που οι υποψήφιοι εξέφρασαν κατά τη διαδικασία συνεντεύξεως με το Συμβούλιο, καταλήγω στο εξής συμπέρασμα:. Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι και οι πέντε πληρούν τα βασικά κριτήρια του νόμου. Επειδή όμως ο νόμος επιβάλλει να επιλεγούν οι τρεις εκ του συνόλου των πέντε υποψηφίων, σταθμίζοντας τα κριτήρια του νόμου (αναγνωρισμένο κύρος και σημαντική διοικητική εμπειρία), επιλέγω με αλφαβητική σειρά τους εξής τρεις καθηγητές: Σ. Λογοθετίδη, Π. Μήτκα και Ι. Παπαδογιάννη, ως υποψηφίους για την εκλογή στη θέση του πρύτανη, καθώς θεωρώ ότι πέραν της σημαντικής διοικητικής εμπειρίας που και οι τρεις τους άλλωστε διαθέτουν, διακρίνονται σαφώς των άλλων δύο υποψηφίων κατά την εν γένει επιστημονική τους παρουσία, το συγγραφικό έργο -κυρίως ξενόγλωσσο-, αλλά και τη συμμετοχή και διοργάνωση διεθνών συνεδρίων, στοιχεία που τους προσδίδουν μια ισχυρότερη ακαδημαϊκή παρουσία και μια μεγαλύτερη αναγνώριση και κύρος στην επιστημονική εγχώρια και κυρίως διεθνή κοινότητα». Επόμενος μίλησε ο καθ. Κ. Γ. Ζαλίδης, ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Επειδή καθ' όλη τη φάση των τυπικών και άτυπων συνεδριάσεων του ΣΙ σχετικά με τις πρυτανικές εκλογές κυριάρχησαν σε μέλη του Συμβουλίου απόψεις, όπως αυτές περιγράφονται στα οικεία μαγνητοφωνημένα πρακτικά, θα ήθελα πρώτα να αιτιολογήσω το σκεπτικό της απόφασής μου σε σχέση με το τεθέν δίλημμα: τήρηση του νόμου ή της ακαδημαϊκής ηθικής- κανόνων δεοντολογίας- (state law or university ethics), που κάποια μέλη του Συμβουλίου θέτουν, εν μέσω της διαδικασίας επιλογής υποψηφίων πρυτάνεων, ως πρόσθετο κριτήριο επιλογής; 9

10 Ο νόμος είναι υπέρτατο σύνολο κανόνων, που πρέπει να υπηρετούνται από όλους και ειδικότερα να εφαρμόζονται απαράβατα από αυτούς που υπηρετούν στα ανώτατα αξιώματα, όπως στο ΣΙ του ΑΠΘ. Πέρα, και κατά μερικούς πάνω από το Νόμο, είναι οι κανόνες ηθικής και δεοντολογίας, η έννοια των οποίων βέβαια είναι εντελώς αόριστη και επιδέχεται πολλών εκτιμήσεων. Δεν είναι για παράδειγμα παράνομο το παιδί να διώξει τον πατέρα από το σπίτι, είναι όμως ανήθικο. Εκτός βέβαια, θα πρόσθετα εγώ, κι αν ο πατέρας έχει επιδείξει παραβατική συμπεριφορά και αποτελεί κίνδυνο για τα άλλα μέλη της οικογένειας, οπότε ο νόμος υπερισχύει της ηθικής. Στα ακαδημαϊκά ιδρύματα του εξωτερικού, αυτές οι συμπεριφορές, εφόσον είναι εντός νόμου, έχουν κωδικοποιηθεί σε ένα σύνολο κανόνων δεοντολογίας (bylaws), έχουν συμφωνηθεί από όλα τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας και αποτελούν τους βασικούς κανόνες της λειτουργίας τους και της παράδοσής τους. Πρέπει λοιπόν αναμφισβήτητα και το ΑΠΘ να αποκτήσει, ελπίζω σύντομα, το δικό του εσωτερικό κανονισμό, όπως άλλωστε προβλέπεται και από το νόμο, τους δικούς του κανόνες ηθικής και δεοντολογίας, μέσα όμως από μία συντεταγμένη, προβλεπόμενη στο νόμο διαδικασία. Είναι λοιπόν έτοιμο το ΑΠΘ, με τη συμβολή του ΣΙ, να αποκτήσει και να εμπεδώσει αυτούς τους κανόνες; Πάντα πίστευα ότι αυτός είναι ο ρόλος του ΣΙ και για αυτό πρέπει να κωδικοποιήσει και με τον καιρό να εμπεδώσει αυτούς τους κανόνες δεοντολογίας. Με μια βασική όμως προϋπόθεση: αυτοί οι κανόνες να είναι συμφωνημένοι και κωδικοποιημένοι στον Οργανισμό του Ιδρύματος, αφού έχουν περάσει και αξιολογηθεί από τα αντίστοιχα όργανα (Σύγκλητος, Σχολές, κ.λπ.), και το σημαντικότερο είναι ότι κανένας εσωτερικός κανονισμός και κανένας κώδικας δεοντολογίας ή ηθικής δεν ισχύει αν: 1. Η σύνταξή του δεν προβλέπεται από το νόμο. 2. Οι διατάξεις του έρχονται σε αντίθεση με το νόμο. Όταν αυτοί οι κανόνες δεοντολογίας δεν είναι κωδικοποιημένοι και συγκεκριμενοποιημένοι, δεν έχουν συμφωνηθεί από όλα τα πανεπιστημιακά όργανα, και μάλιστα κατά τη γνωμοδότηση αριθμ. 1746/2014 της Νομικής Επιτροπής ( η οποία για άγνωστους λόγους δεν κοινοποιήθηκε στα μέλη του ΣΙ ) "το ΣΙ δε δύναται να εισαγάγει ούτε να εξειδικεύσει νέα κριτήρια"), συνεπώς δεν είναι σύννομοι, τότε όχι μόνο γίνεται το προφανές, δηλαδή παραβίαση του Νόμου, αλλά το ΣΙ έχει δύο σοβαρές παράπλευρες απώλειες. Αφενός μεν, χάνει το ηθικό πλεονέκτημα στη μελλοντική καθιέρωση των κανόνων δεοντολογίας μέσα από το νέο κανονισμό, αφετέρου δείχνει να επιβάλει αυθαιρέτως τους κανόνες αυτούς χωρίς καθολική συμφωνία, χωρίς εξουσιοδότηση από το νόμο, εν μέσω της εκλογικής διαδικασίας επιλογής πρύτανη, και σε αντίθεση με τις επιταγές του νόμου και την παραπάνω γνωμοδότηση της νομικής επιτροπής του Ιδρύματος, αλλά και τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ αριθμ. 83/2014. Στη φάση αυτή που βρίσκεται το ΑΠΘ (εφαρμογή νέου νόμου, σύνταξη νέου 10

11 οργανισμού και εσωτερικού κανονισμού του Ιδρύματος), μείζον πρωταρχικό ζητούμενο είναι η πιστή εφαρμογή του νέου νόμου με παραδειγματικό τρόπο, ώστε αμέσως μετά να ενσωματωθούν οι νέοι κανόνες δεοντολογίας, που θα θέσουν τα αρμόδια όργανα. Επειδή ακόμη ο Οργανισμός του Ιδρύματος δεν έχει ολοκληρωθεί, ώστε να περιλαμβάνει κανόνες δεοντολογίας, μεταξύ δε αυτών και νέα και επιπλέον κριτήρια επιλογής πρύτανη, θα πρέπει αυτά να χρησιμοποιηθούν, ενδεχομένως, στην επόμενη εκλογική διαδικασία, υπό τους ανωτέρω όρους και όχι στη σημερινή, στην οποία οφείλουμε να τηρήσουμε πιστά το γράμμα του νόμου. Οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια αυθαίρετης επιβολής μη συμφωνηθέντων από την ακαδημαϊκή κοινότητα κανόνων, εν μέσω της εκλογικής διαδικασίας επιλογής πρύτανη, μόνο σύγχυση και αμφισβήτηση των διαδικασιών θα επιφέρει. Η μόνη λοιπόν διέξοδος στην διαδικασία επιλογής πρύτανη είναι η πιστή τήρηση του Νόμου. Ελπίζω και εύχομαι η ακαδημαϊκή κοινότητα να έχει συμφωνήσει και συντάξει τον Οργανισμό της, ο οποίος θα περιλαμβάνει και τους συμφωνηθέντες κανόνες ακαδημαϊκής δεοντολογίας, μέχρι την επόμενη διαδικασία επιλογής πρύτανη. Και πάντως, σε κάθε περίπτωση, καθ' όλη τη διαδικασία επιλογής δεν αναφέρθηκε κάποια παραβίαση κανόνων δεοντολογίας από την πλευρά των υποψηφίων, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει, στη μη επιλογή τους. Αντιθέτως, ο υποψήφιος κ. Ανδρέας Γιαννακουδάκης τήρησε το περιεχόμενο της από ανακοίνωσης του ΣΙ για παραίτηση των μελών του Συμβουλίου που "εμπλέκονται" στις πρυτανικές εκλογές, και, παρά του ότι δεν είχε καμία υποχρέωση από το νόμο να παραιτηθεί από μέλος του ΣΙ, καθόσον η ιδιότητά του αυτή δεν αποτελεί κώλυμα εκλογιμότητας, παρά ταύτα, παραιτήθηκε πριν την υποβολή της υποψηφιότητάς του. Επιλέγοντας λοιπόν ως μόνο κριτήριο την τήρηση του νόμου, διαφωνώ με τα πρόσθετα κριτήρια που τέθηκαν, ανακοινώθηκαν και αξιολογήθηκαν από τους συναδέλφους μου, θεωρώντας ότι θα πρέπει να περιοριστούμε μόνο σε αυτά που ορίζει ο νόμος και όχι να επεκταθούμε σε πρόσθετα ή «εξειδικεύσεις» αυτών, οι οποίες οδηγούν σε παραποίηση και τελικώς παράβασή τους. Με βάση λοιπόν τα περιοριστικώς αναφερόμενα στο νόμο κριτήρια επιλογής, δηλ. το αναγνωρισμένο κύρος και τη σημαντική διοικητική εμπειρία, την εισήγηση του κ. Ρεγκάκου, την οποία και επισυνάπτω (συνημμένο 2), και τον πίνακα της Επιτροπής Διενέργειας των εκλογών, τους φακέλους υποβολής των υποψηφιοτήτων, τις συνεντεύξεις που δόθηκαν και την προηγηθείσα συζήτηση, θεωρώ ότι όλοι οι υποψήφιοι διαθέτουν το ένα από τα δύο κριτήρια επιλογής, δηλ. αυτό του αναγνωρισμένου κύρους, αφού έχουν ήδη εκλεγεί στην πρώτη βαθμίδα καθηγητή, η οποία εκλογή περιλαμβάνει ως κριτήριο το αναγνωρισμένο κύρος, είναι δε ιδιαίτερα ενεργά μέλη ακαδημαϊκά, ερευνητικά και εκπαιδευτικά, ενώ δεν υπάρχει κάποια επιβληθείσα εις βάρος τους κύρωση, πειθαρχική ή ποινική, ούτε κάποια εκκρεμή δίωξη ή μομφή, που να έχει επιδράσει αρνητικά στο εν λόγω κύρος τους. Όμως, το έτερο κριτήριο, δηλ. αυτό της σημαντικής διοικητικής εμπειρίας θεωρώ, σύμφωνα και με τα βιογραφικά τους, ότι κατέχουν μόνο, κατ αλφαβητική σειρά, οι κ.κ. Α. Γιαννακουδάκης (ιδίως ως πρώην Αντιπρύτανης του Α.Π.Θ. και εκλεγμένο μέλος του ΣΙ του Α.Π.Θ.), ο κ. Ι. Παντής (ως νυν Αντιπρύτανης του Α.Π.Θ.) και ο κ. Ι. Παπαδογιάννης (ως διατελέσας 11

12 Κοσμήτορας στη Σχολή Θετικών Επιστημών). Σημειώνω ότι δεν έχουμε αρμοδιότητα, σύμφωνα με το νόμο, να κρίνουμε αν το σημαντικό διοικητικό έργο, που ορίζεται ως κριτήριο επιλογής, ήταν ή όχι επιτυχές, παρά μόνο αν είναι ή όχι σημαντικό, αφού το επιτυχές ή όχι αυτού θα κριθεί από το καθολικό εκλεκτορικό σώμα, που είναι όλα τα μέλη ΔΕΠ του Πανεπιστημίου μας.» Σύμφωνα με την αλφαβητική σειρά προτελευταίος πήρε τον λόγο ο καθ. κ. Κ. Κατσιφαράκης ο οποίος επισήμανε τα εξής: «Όλοι οι υποψήφιοι μεταξύ των οποίων πρέπει να επιλέξουμε είναι πολύ αξιόλογοι. Ο νόμος θέτει δύο βασικά κριτήρια για την αξιολόγηση τους: α) Αναγνωρισμένο κύρος (που προφανώς προκύπτει από το σύνολο του επιστημονικού και διδακτικού του έργου) και β) Σημαντική διοικητική εμπειρία (που προφανώς νοείται ως επιτυχής εκτέλεση διοικητικών καθηκόντων και όχι απλώς ως κατοχή διοικητικής θέσης). Με βάση τα κριτήρια αυτά κανείς από τους υποψήφιους δεν είναι απορριπτέος και αν ό νόμος επέτρεπε να προκρίνουμε περισσότερους θα πρότεινα περισσότερους. Όμως οφείλουμε να επιλέξουμε τρεις μόνον, επομένως η αξιολόγηση είναι κατ ανάγκην συγκριτική. Στην αρχή θα ήθελα να αναφερθώ σύντομα στον κ. Π. Δάτσκο, που απέσυρε την υποψηφιότητά του. Πρόκειται για έναν πολύ καλό επιστήμονα. Όμως αποσύρθηκε, αφού διαπίστωσε ότι ο νόμος ουσιαστικά αποτρέπει τις εκτός πανεπιστημίου υποψηφιότητες. Για τους άλλους υποψήφιους πιστεύω τα εξής: Ο κ. Σ. Λογοθετίδης ξεχωρίζει σαφώς από τους συνυποψήφιους του ως προς το επιστημονικό του έργο. Έχει πολύ μεγάλη διεθνή αναγνώριση, έχει δημιουργήσει ένα πολύ σημαντικό εργαστήριο και διαχειρίζεται μεγάλα ερευνητικά προγράμματα. Από την άλλη πλευρά έχει επαρκή διοικητική εμπειρία, αφού διετέλεσε δύο φορές πρόεδρος τμήματος, ενώ ίδρυσε και διευθύνει ένα διατμηματικό μεταπτυχιακό πρόγραμμα. Ακόμη η επιτυχής διαχείριση μεγάλων ερευνητικών ομάδων αποτελεί και διοικητικό έργο. Θεωρώ επομένως ότι πρέπει να είναι στους τρεις που θα επιλεχθούν. Ο κ. Ι. Παπαδογιάννης έχει αξιόλογο επιστημονικό αλλά και διοικητικό έργο (ως κοσμήτορας, πρόεδρος τμήματος και διευθυντής διαπανεπιστημιακού μεταπτυχιακού προγράμματος). Η υποψηφιότητά του είναι η πιο ισόρροπη. Πιστεύω ότι πρέπει να είναι επίσης στους τρεις που θα επιλεγούν. Το επιστημονικό έργο του κ. Π. Μήτκα, είναι αξιόλογο, έχει μάλιστα συντονίσει αρκετά ερευνητικά προγράμματα. Η διοικητική του εμπειρία είναι επαρκής, αφού διετέλεσε πρόεδρος τμήματος, μέλος της διοικούσας επιτροπής του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδος, αναπληρωτής πρόεδρος του ΙΠΤΗΛ και διευθυντής εργαστηρίου στο Colorado State University. Πιστεύω ότι και αυτός πρέπει να επιλεγεί. 12

13 Ο κ. Ι. Παντής έχει σημαντικό επιστημονικό έργο, όχι όμως τόσο ισχυρό όσο των προαναφερθέντων. Σε ό,τι αφορά το διοικητικό έργο, κατέχει επί τετραετία τη θέση του αντιπρύτανη-αναπληρωτή πρύτανη και έχει επιδείξει μεγάλη ευαισθησία σε οικολογικά θέματα. Όμως, με βάση τη σχετικώς περιορισμένη αποτελεσματικότητα του διοικητικού του έργου, δεν μπορώ να τον προκρίνω έναντι κάποιου από τους συνυποψήφιους του. Παρόμοια με αυτά που ανέφερα για τον κ. Ι. Παντή ισχύουν και για τον κ. Α. Γιαννακουδάκη. Έχει σημαντικό επιστημονικό έργο, όχι όμως τόσο ισχυρό όσο οι τρεις που προτείνω, και κατείχε μέχρι τώρα πολλές σημαντικές διοικητικές θέσεις. Θα εξέταζα ίσως περισσότερο την πιθανότητα να τον ψηφίσω, αν δεν διατελούσε μέλος του Συμβουλίου του Ιδρύματος, από το οποίο παραιτήθηκε πρόσφατα». Τελευταίος πήρε το λόγο ο καθ. κ. Γ. Κορφιάτης ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Δηλώνω ότι ως μέλος του ΣΙ θεωρώ υποχρέωσή μου να επιλέξω αυτούς που θεωρώ επικρατέστερους για να αποτελέσουν τους υποψήφιους πρυτάνεις οι οποίοι θα διεκδικήσουν την ψήφο της ακαδημαϊκής κοινότητας του ΑΠΘ. Εκτελώντας αυτό το καθήκον έλαβα υπόψη μου την πρωθύστερη απόδοση των πέντε υποψηφίων ολιστικά. Πρωτίστως και βασικώς, κατά την άποψη μου, όλοι οι υποψήφιοι έχουν το κατώτερο επίπεδο προϋποθέσεων και προσόντων που τίθενται από το νόμο. Έλαβα υπόψη τα ακαδημαϊκά επιτεύγματα των υποψηφίων, το βάθος και την αποτελεσματικότητα που είχαν στα προηγούμενα καθήκοντα τους, τις ευθύνες που είχαν σαν ακαδημαϊκοί ηγέτες σε διάφορες θέσεις, αλλά και αυτά που αποκόμισα από τις συνεντεύξεις, από την προσεκτική μελέτη των φακέλων που κατέθεσαν, από το όραμα που παρουσίασαν και από την ικανότητά τους να εμπνέουν την ακαδημαϊκή κοινότητα, να θέτουν υψηλούς στόχους, να συνεργάζονται, να ενισχύουν την κοινή συναίνεση, και να δεσμεύονται στην ακαδημαϊκή αριστεία. Με βάση τα ανωτέρω κριτήρια για τα ακαδημαϊκά και διοικητικά επιτεύγματα των υποψηφίων κατέληξα στην επιλογή με αλφαβητική σειρά των καθ. κ.κ. Σ. Λογοθετίδη, Π. Μήτκα και Ι. Παπαδογιάννη. Οι τρείς αυτοί υποψήφιοι έχουν χρηματίσει σε διάφορες ακαδημαϊκές διοικητικές θέσεις και έχουν αποκτήσει εμπειρία την οποία βρίσκω επαρκή για την επιτυχή εκτέλεση των καθηκόντων του πρύτανη. Εκτιμώ ότι η εμπειρία αυτή είναι ισοδύναμη των άλλων δυο υποψηφίων (κ.κ. Α. Γιαννακουδάκη και Ι. Παντή), οι οποίοι αν και χρημάτισαν αντιπρυτάνεις, η αποτελεσματικότητα του διοικητικού τους έργου δεν είναι εμφανής. Οι τρείς ως άνω υποψήφιοι, κατά την κρίση μου, υπερτερούν σημαντικά των άλλων δύο στο ακαδημαϊκό κύρος όπως συνάγεται από την ποσότητα και ποιότητα του συγγραφικού και ερευνητικού τους έργου και την διεθνή αναγνώριση του έργου των. Με αυτά τα κριτήρια, και επικαλούμενος και αυτά τα οποία έχουν προλεχθεί από τούς συναδέλφους σχετικά με την σύγκριση των πέντε υποψηφίων (ιδιαίτερα από τους κκ. Β. Ταρλατζή και Φ.-Ν. Παυλίδου) κατέληξα στην επιλογή των τριών υποψηφίων». 13

14 Ο Πρόεδρος του ΣΙ, κ. R. Hunter, αθροίζοντας τις ψήφους που δόθηκαν από τα μέλη του ΣΙ ανακοίνωσε τα αποτελέσματα όπου με αλφαβητική σειρά ανέφερε ότι ο καθ. κ. Γιαννακουδάκης έλαβε δύο (2) ψήφους, ο καθ. κ. Σ. Λογοθετίδης έλαβε έντεκα (11) ψήφους, ο καθ. κ. Π. Μήτκας έλαβε δέκα (10) ψήφους, ο καθ. κ. Ι. Παντής έλαβε μία (1) ψήφο και ο καθ. κ. Ι. Παπαδογιάννης πήρε δώδεκα (12) ψήφους. Τα μέλη του ΣΙ επιφυλάχθηκαν να καταθέσουν εγγράφως την ψήφο τους καθώς και την αιτιολόγηση αυτής. Τα μέλη του Συμβουλίου του Ιδρύματος αποφάσισαν ομόφωνα να εκδοθεί ανακοίνωση το συντομότερο δυνατό προς την πανεπιστημιακή κοινότητα και να αναρτηθεί τόσο στην πρώτη σελίδα της ιστοσελίδας του ΑΠΘ, όσο και στην ιστοσελίδα του ΣΙ. Στο σημείο αυτό λύεται η συνεδρίαση. Ο Πρόεδρος, Θεσσαλονίκη, 20 Μαΐου 2014 Ο Αν. Πρόεδρος, (O τηρήσας πρακτικά) Richard Hunter Καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής Πανεπιστημίου Cambridge και α./α. ο Αν. Πρόεδρος, Β. Κ. Ταρλατζής Καθηγητής Τμήματος Ιατρικής, Α.Π.Θ. Β. Κ. Ταρλατζής Καθηγητής Τμήματος Ιατρικής, Α.Π.Θ. ΤΑ ΜΕΛΗ Ελευθεριάδης Χρήστος, Αν. Καθηγητής Τμήματος Φυσικής, Α.Π.Θ., μέλος Ζαλίδης Γεώργιος του Χρήστου, Καθηγητής, Τμήματος Γεωπονίας, Α.Π.Θ., μέλος Κατσιφαράκης Κωνσταντίνος, Καθηγητής Πολυτεχνικής Σχολής, Α.Π.Θ., μέλος Κορφιάτης Γεώργιος, Καθηγητής, Stevens Institute of Technology, μέλος Μπουντούλας Χαρίσιος, Ομότιμος Καθηγητής, The Ohio State University, μέλος 14

15 Πάσχος Εμμανουήλ, Ομότιμος Καθηγητής University of Dortmund, μέλος Παυλίδου Νιόβη-Φωτεινή, Καθηγήτρια Πολυτεχνικής Σχολής Α.Π.Θ., μέλος Πολυζωίδης Κωνσταντίνος, Καθηγητής Τμήματος Ιατρικής, Α.Π.Θ., μέλος Σιούτας Κωνσταντίνος του Αναστασίου, Καθηγητής, University οf Southern California Χριστοφόρου Λουκάς, Ομότιμος Καθηγητής University of Tennessee, μέλος 15

Απόσπασμα από τα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου με αρ. 2/

Απόσπασμα από τα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου με αρ. 2/ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ Απόσπασμα από τα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου με αρ. 2/8-3-2013 Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στις 8 Μαρτίου 2013 και ώρα 17.00, με

Διαβάστε περισσότερα

1) Σχετικά με τον πρώτο λόγο της αιτήσεως ακυρώσεως.

1) Σχετικά με τον πρώτο λόγο της αιτήσεως ακυρώσεως. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ (ΤΜΗΜΑ Γ ) Εισηγητής: κ. Ι. Παπαγιάννης ΥΠΟΜΝΗΜΑ Του Ανδρέα Γιαννακουδάκη του Δημητρίου, κατοίκου Πανοράματος Θεσσαλονίκης, οδός Παπανικολάου, αριθμ. 12 ΚΑΤΑ Του

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 3 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΕΚΛΟΓΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΘ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 3 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΕΚΛΟΓΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΘ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 3 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΕΚΛΟΓΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΘ Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στις 20 Νοεμβρίου 2012 και ώρα 19.00, στο Τηλεπικοινωνιακό Κέντρο του ΑΠΘ (ισόγειο κτιρίου Σχολής ΝΟΠΕ).

Διαβάστε περισσότερα

Εισήγηση για τη διαδικασία απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή από τη Σύγκλητο Ειδικής Σύνθεσης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

Εισήγηση για τη διαδικασία απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή από τη Σύγκλητο Ειδικής Σύνθεσης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Εισήγηση για τη διαδικασία απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή από τη Σύγκλητο Ειδικής Σύνθεσης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Α. Θεσμικό πλαίσιο Χρ. Γκόβαρης 1, Γ. Λυμπερόπουλος 2, Κ. Μαλίζος 3 30

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ E Ι Σ Α Γ Ω Γ Η. Άρθρο 1. Σκοπός. Άρθρο 2

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ E Ι Σ Α Γ Ω Γ Η. Άρθρο 1. Σκοπός. Άρθρο 2 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ Για τη σύναψη Συμφωνιών Επιστημονικής Συνεργασίας του Α.Π.Θ. με ομοταγή Πανεπιστήμια ή ισότιμα Ανώτατα Ιδρύματα της αλλοδαπής. (αποφάσεις Συγκλήτου 2734/17.10.2001, 2770/29.6.2005 και 2797/23.1.2008)

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Επιτροπής Δεοντολογίας Χρήσης Ζώων (ΕΔΕΧΖΩ)

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Επιτροπής Δεοντολογίας Χρήσης Ζώων (ΕΔΕΧΖΩ) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Επιτροπής Δεοντολογίας Χρήσης Ζώων (ΕΔΕΧΖΩ) για διδακτικούς και ερευνητικούς σκοπούς στο Τμήμα Κτηνιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας 1. Ίδρυση, αποστολή

Διαβάστε περισσότερα

'Αρθρο 1. Προκήρυξη θέσεων ΕΕΠ

'Αρθρο 1. Προκήρυξη θέσεων ΕΕΠ Π.. 394 της 4/11.1Ο.83: ιαδικασία και προϋποθέσεις πλήρωσης των θέσεων, µονιµοποίησης και χορήγησης εκπαιδευτικών αδειών που αφορούν στα µέλη του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) των Α.Ε.Ι. -

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο Σχέδιο Νόμου: «Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της Ποιότητας των Σπουδών και Διεθνοποίηση των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων»

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο Σχέδιο Νόμου: «Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της Ποιότητας των Σπουδών και Διεθνοποίηση των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων» Άρθρο 8, παρ. 2 (εδάφιο β) και παρ. 4 (εδάφιο α) Με στόχο, αφενός, την επιτυχή εφαρμογή του νέου Νόμου για μια ποιοτική αλλαγή στη λειτουργία των ΑΕΙ και, αφετέρου, την αποφυγή τυχόν νομικών εμπλοκών αναφορικά

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο Μέσα σε αποκλειστική προθεσμία ενός (1) μηνός από τη λήξη της προθεσμίας

Άρθρο Μέσα σε αποκλειστική προθεσμία ενός (1) μηνός από τη λήξη της προθεσμίας Yπ αρ. 12/15.12.2011 απόφαση της Συγκλήτου του Ιδρύματος με θέμα «Εφαρμογή του άρθρου 77 παρ. 3 του Ν. 4009/2011 (ΦΕΚ Α 195) Διαδικασίες επιλογής και εξέλιξης σε θέσεις καθηγητών έως τη δημοσίευση του

Διαβάστε περισσότερα

Κεφάλαιο 5 ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

Κεφάλαιο 5 ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ Άρθρο 5.1 - Γενικά Κεφάλαιο 5 ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ Στο ΕΜΠ εφαρμόζεται σύστημα διασφάλισης ποιότητας, καθώς και πλαίσιο αρχών και διαδικασιών μέσω των οποίων επιτυγχάνεται διαφάνεια στις

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Η/Υ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ

ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Η/Υ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Η/Υ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Το Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων οργανώνει και λειτουργεί από το Ακαδημαϊκό Έτος 1998-1999, Πρόγραμμα Διδακτορικών

Διαβάστε περισσότερα

Κριτήρια Αξιολόγησης υποψηφίων Ερευνητών και ΕΛΕ ΕΚΕΤΑ

Κριτήρια Αξιολόγησης υποψηφίων Ερευνητών και ΕΛΕ ΕΚΕΤΑ Κριτήρια Αξιολόγησης υποψηφίων Ερευνητών και ΕΛΕ ΕΚΕΤΑ Στόχος των προτεινόμενων παρακάτω διαδικασιών και γενικών κριτηρίων είναι να υπάρχει, ένα «σύστημα αναφοράς» για τις κρίσεις ερευνητών και ΕΛΕ που

Διαβάστε περισσότερα

Κανόνες διεξαγωγής των εκλογών από την Εφορευτική Επιτροπή. Διεξαγωγή της ψηφοφορίας Επαναληπτική εκλογή

Κανόνες διεξαγωγής των εκλογών από την Εφορευτική Επιτροπή. Διεξαγωγή της ψηφοφορίας Επαναληπτική εκλογή Κανόνες διεξαγωγής των εκλογών από την Εφορευτική Επιτροπή Διεξαγωγή της ψηφοφορίας Επαναληπτική εκλογή Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί στις 31-05-2010, στην Αίθουσα Τελετών του Ιδρύματος και ώρα από 09:00 έως

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ. Της 10 ης Συνεδρίασης ( ) του Επιστημονικού Συμβουλίου (ΕΣ)

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ. Της 10 ης Συνεδρίασης ( ) του Επιστημονικού Συμβουλίου (ΕΣ) 1 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ AΓΡΟΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Για το θέμα 3 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Της 10 ης Συνεδρίασης (18-12-2014) του Επιστημονικού Συμβουλίου (ΕΣ) Παρόντα μέλη ΕΣ: ΤΑΚΤΙΚΑ 1.

Διαβάστε περισσότερα

Θέμα: Μονομελή και συλλογικά όργανα διοίκησης & ο ρόλος των αντιπρυτάνεων στο νέο νομικό πλαίσιο λειτουργίας των Πανεπιστημίων

Θέμα: Μονομελή και συλλογικά όργανα διοίκησης & ο ρόλος των αντιπρυτάνεων στο νέο νομικό πλαίσιο λειτουργίας των Πανεπιστημίων 2 Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΕΩΝ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ & ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (Πανεπιστήμιο Πατρών 29/11/2012) Θέμα: Μονομελή και συλλογικά όργανα διοίκησης & ο ρόλος των αντιπρυτάνεων στο νέο νομικό πλαίσιο λειτουργίας

Διαβάστε περισσότερα

Προς τον Πρόεδρο του Συμβουλίου του Ιδρύματος - ΕΚΠΑ Καθηγητή κ. Δ. Μπερτσιμά

Προς τον Πρόεδρο του Συμβουλίου του Ιδρύματος - ΕΚΠΑ Καθηγητή κ. Δ. Μπερτσιμά Προς τον Πρόεδρο του Συμβουλίου του Ιδρύματος - ΕΚΠΑ Καθηγητή κ. Δ. Μπερτσιμά Αθήνα, 17 Ιουνίου 2014 Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε, Στόχοι και Οράματα Μαζί με την αίτηση αποδοχής της υποψηφιότητάς μου για τη

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 9. Β Κύκλος - Διδακτορικό Δίπλωμα

Άρθρο 9. Β Κύκλος - Διδακτορικό Δίπλωμα Σύμφωνα με τα άρθρα 9, 10 και 11 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Μεταπτυχιακού Προγράμματος του ΠΤΔΕ (β κύκλου) η Διαδικασία Εκπόνησης και Αξιολόγησης της Διδακτορικής Διατριβής έχει ως εξής:

Διαβάστε περισσότερα

Κανόνες για τη Συγκρότηση των Σωμάτων Διοίκησης του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου I. ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ

Κανόνες για τη Συγκρότηση των Σωμάτων Διοίκησης του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου I. ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ Κανόνες για τη Συγκρότηση των Σωμάτων Διοίκησης του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ I. ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ 1. Κανόνες για την Εκλογή Εκπροσώπων στο

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 2 07-05-2012

ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 2 07-05-2012 ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΩΝ ΕΞΙ (6) ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΕΙ/Λ. ΠΟΥ ΕΚΛΕΧΤΗΚΑΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 4009/11. ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 2 07-05-2012 Σήμερα 7 Μαΐου 2012 ημέρα Δευτέρα και ώρα 10.00 π.μ.,

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ Στο Σχέδιο Νόμου «ΒΟΣΚΗΣΙΜΕΣ ΓΑΙΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ». Άρθρο. Επιλογή και τοποθέτηση Διευθυντών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης

Διαβάστε περισσότερα

Διαδικασία Αξιολόγησης Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (ΕΕΠ) για Ανανέωση Συμβολαίου / Μονιμοποίηση

Διαδικασία Αξιολόγησης Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (ΕΕΠ) για Ανανέωση Συμβολαίου / Μονιμοποίηση Διαδικασία Αξιολόγησης Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (ΕΕΠ) για Ανανέωση Συμβολαίου / Μονιμοποίηση A. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το διάγραμμα ροής που ακολουθεί καθορίζει τα βήματα που πρέπει να ακολουθούνται για την

Διαβάστε περισσότερα

ΆΆρθρο 7 Τμήμα Οι Σχολές διαιρούνται σε Τμήματα. Το Τμήμα αποτελεί τη βασική ακαδημαϊκή και διοικητική μονάδα και καλύπτει το γνωστικό αντικείμενο

ΆΆρθρο 7 Τμήμα Οι Σχολές διαιρούνται σε Τμήματα. Το Τμήμα αποτελεί τη βασική ακαδημαϊκή και διοικητική μονάδα και καλύπτει το γνωστικό αντικείμενο ΆΆρθρο 7 Τμήμα Οι Σχολές διαιρούνται σε Τμήματα. Το Τμήμα αποτελεί τη βασική ακαδημαϊκή και διοικητική μονάδα και καλύπτει το γνωστικό αντικείμενο μιας επιστήμης. Το Πρόγραμμα Σπουδών του Τμήματος οδηγεί

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΗ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (Τ.Ε.Ι.) ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΩΝ & Γ.

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΗ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (Τ.Ε.Ι.) ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΩΝ & Γ. ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΗ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (Τ.Ε.Ι.) ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΩΝ & Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ Δ/ΝΣΗ: 3 Ο χλμ ΠΕΟ ΛΑΜΙΑΣ-ΑΘΗΝΑΣ 35100 ΛΑΜΙΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ 4009. μηχανισμό. του πρέπει να γνωρίζουν καλά τον μηχανισμό του για το επόμενο βήμα.

Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ 4009. μηχανισμό. του πρέπει να γνωρίζουν καλά τον μηχανισμό του για το επόμενο βήμα. Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ 4009 Η παρουσίαση δεν κρίνει το νόμο, αλλά τον αναλύει σαν μηχανισμό. Τόσο οι υπέρ του νόμου όσο και οι εναντίον του πρέπει να γνωρίζουν καλά τον μηχανισμό του για το επόμενο βήμα. Μέρος Πρώτο

Διαβάστε περισσότερα

Κωδικοποίηση των αρμοδιοτήτων των οργάνων της Σχολής Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ

Κωδικοποίηση των αρμοδιοτήτων των οργάνων της Σχολής Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ Κωδικοποίηση των αρμοδιοτήτων των οργάνων της Σχολής Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ Απόφαση της Κοσμητείας (συν. 14/9/2016) και της Γενικής Συνέλευσης (συν. 29/9/2010) μετά από εισήγηση του Κοσμήτορα Δ. Κουτσογιάννη

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4335, 25/5/2012

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4335, 25/5/2012 Αρ. 4335, 25.5.2012 56(Ι)/2012 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 1989 ΕΩΣ 2011 Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως: Συνοπτικός τίτλος. 144 του 1989 137 του 1990 53(Ι)

Διαβάστε περισσότερα

Σχέδιο Νόµου. «Επιλογή δικαστικών λειτουργών στις κορυφαίες θέσεις της Δικαιοσύνης. και επαναφορά της αρχής του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων» Άρθρο 1

Σχέδιο Νόµου. «Επιλογή δικαστικών λειτουργών στις κορυφαίες θέσεις της Δικαιοσύνης. και επαναφορά της αρχής του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων» Άρθρο 1 Σχέδιο Νόµου «Επιλογή δικαστικών λειτουργών στις κορυφαίες θέσεις της Δικαιοσύνης και επαναφορά της αρχής του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων» Άρθρο 1 Η παράγραφος 3 του άρθρου 49 του Κώδικα Οργανισµού Δικαστηρίων

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΔ ΗΠΕΙΡΟΥ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΔ ΗΠΕΙΡΟΥ Άρθρο 1 - Αντικείμενο του Κανονισμού Ο κανονισμός αυτός ρυθμίζει τη λειτουργία της Εκτελεστικής Επιτροπής (Ε.Ε.) της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ηπείρου (Π.Ε.Δ.Η.). Άρθρο 2 - Σύνθεση Εκτελεστικής Επιτροπής

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ (όνομα, έδρα, σκοποί, πόροι)

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ (όνομα, έδρα, σκοποί, πόροι) ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ (όνομα, έδρα, σκοποί, πόροι) ΑΡΘΡΟ 1 ο - ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΚΑΙ ΕΔΡΑ Ιδρύεται σωματείο με την επωνυμία «Παιδαγωγική Εταιρεία Κύπρου» με έδρα τη Λευκωσία ΑΡΘΡΟ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΟΡΙΣΜΑ Ι. Ιστορικό αναφορών

ΠΟΡΙΣΜΑ Ι. Ιστορικό αναφορών Αθήνα, 26.06.2006 Α.Π. : 17610/04.11.2005, 18273/15.11.2005, 19294/02.12.2005 Ειδικός Επιστήμονας: Λ.Μπιγιλάκη Βοηθός Επιστήμονας: Ε.Μπενέκου Προς Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων Γραφείο Υφυπουργού,

Διαβάστε περισσότερα

Για την ανάδειξη Πρυτανικών Αρχών στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο, για το χρονικό διάστημα από έως

Για την ανάδειξη Πρυτανικών Αρχών στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο, για το χρονικό διάστημα από έως ΙΟΝΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ Γραμματεία Συγκλήτου & Πρυτανικού Συμβουλίου ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ Ιόνιος Ακαδημία Κέρκυρα, 6-5-2011 (Δ/νση: Ακαδημίας 1) Αρ. Πρωτ. 2112 Κέρκυρα Τ.Κ. 49100 Πληροφορίες: Ροζαλία Μισφούτ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: 456Μ9-ΙΦΘ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ. ΠΡΟΣ : Όλα τα Πανεπιστήμια της Χώρας

ΑΔΑ: 456Μ9-ΙΦΘ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ. ΠΡΟΣ : Όλα τα Πανεπιστήμια της Χώρας ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ----- ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α ΑΝΩΤΕΡΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΙ

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΙ Τα Α.Ε.Ι αποτελούνται από Σχολές, Τμήματα, Τομείς, Εργαστήρια, Κλινικές, Μουσεία και λοιπές Μονάδες, οι οποίες συνιστούν τις ακαδημαϊκές μονάδες κάθε ιδρύματος.

Διαβάστε περισσότερα

ΔΕΎΤΕΡΟΣ ΑΝΤΙΚΥΒΕΡΝΉΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΊΕΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΊΕΣ

ΔΕΎΤΕΡΟΣ ΑΝΤΙΚΥΒΕΡΝΉΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΊΕΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΊΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΕΎΤΕΡΟΣ ΑΝΤΙΚΥΒΕΡΝΉΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΊΕΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΊΕΣ Πολλά Θέματα Lions, σε όλο τον κόσμο, από το Π.Θ. 13 Οχάϊο, μέχρι το Π.Θ. 111 Γερμανία, έχουν επιτυχώς χρησιμοποιήσει τη θέση του δεύτερου Αντικυβερνήτη,

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Σ. 18/4/26-6-2013 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι: Συγκρότηση και λειτουργία του Δ.Σ. Άρθρο 1: Συγκρότηση

Διαβάστε περισσότερα

ΧΑΡΟΚΟΠΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ

ΧΑΡΟΚΟΠΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΜΑΡΤΙΟΣ 2013 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2015 Το Συμβούλιο Ιδρύματος, κατά τη διάρκεια της μέχρι τώρα θητείας του κινήθηκε με γνώμονα την εύρυθμη λειτουργία του Ιδρύματος, την τήρηση

Διαβάστε περισσότερα

Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας: Έχοντας υπόψη:

Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας: Έχοντας υπόψη: Σχέδιο απόφασης της Συγκλήτου του άρθρου 77 παρ. 3 του Ν. 4009/2011: Διαδικασίες εκλογής, εξέλιξης και μονιμοποίησης σε θέσεις καθηγητών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας:

Διαβάστε περισσότερα

Αναπληρωτής Καθηγητής Κων/νος Μπάλας, τμήμα ΗΜΜΥ. Προς τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης

Αναπληρωτής Καθηγητής Κων/νος Μπάλας, τμήμα ΗΜΜΥ. Προς τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Αναπληρωτής Καθηγητής Κων/νος Μπάλας, τμήμα ΗΜΜΥ Προς τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Θέμα: Ολοκλήρωση της προκαταρτικής διοικητικής έρευνας προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είχε ορισθεί τριμελής εισηγητική

Διαβάστε περισσότερα

Ευρωπαϊκό Κέντρο Οικονομικού και Χρηματοοικονομικού Δικαίου

Ευρωπαϊκό Κέντρο Οικονομικού και Χρηματοοικονομικού Δικαίου Ευρωπαϊκό Κέντρο Οικονομικού και Χρηματοοικονομικού Δικαίου (Απόφαση Συγκλήτου Παντείου Πανεπιστημίου της 8ης Ιουλίου 2010) Eιδικός Κανονισμός Άρθρο 1 Σύσταση-Λειτουργία (α) Ιδρύεται στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 13/7/2011. Συνάδελφοι

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 13/7/2011. Συνάδελφοι ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 13/7/2011 Συνάδελφοι Ο Σύλλογος Διδασκόντων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου έχοντας ήδη τοποθετηθεί ως προς το οπισθοδρομικό πνεύμα και γράμμα του σχεδίου

Διαβάστε περισσότερα

«Ανασυγκρότηση Φορέων Κοινωνικής Αλληλεγγύης! Κέντρα Αποκατάστασηζ. Με την παρούσα τροπολογία ρυθμίζονται διάφορα επείγοντα θέματα των

«Ανασυγκρότηση Φορέων Κοινωνικής Αλληλεγγύης! Κέντρα Αποκατάστασηζ. Με την παρούσα τροπολογία ρυθμίζονται διάφορα επείγοντα θέματα των ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ Στο σχέδιο νόμου «Ανασυγκρότηση Φορέων Κοινωνικής Αλληλεγγύης! Κέντρα Αποκατάστασηζ Αναδιάρθρωση Ε.Σ.Υ. και άλλες διατάξεις» Α. ΑlτΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Με την παρούσα τροπολογία ρυθμίζονται διάφορα

Διαβάστε περισσότερα

N. 3685/2008 Θεσμικό πλαίσιο για τις μεταπτυχιακές σπουδές. Άρθρο 11 Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα 1. α) Τα Ερευνητικά Πανεπιστημιακά

N. 3685/2008 Θεσμικό πλαίσιο για τις μεταπτυχιακές σπουδές. Άρθρο 11 Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα 1. α) Τα Ερευνητικά Πανεπιστημιακά N. 3685/2008 Θεσμικό πλαίσιο για τις μεταπτυχιακές σπουδές. Άρθρο 11 Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα 1. α) Τα Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα (Ε.Π.Ι.) είναι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.),

Διαβάστε περισσότερα

Πανεπιστήμιο Πειραιώς Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών. Κανονισμός εκπόνησης μεταδιδακτορικής έρευνας

Πανεπιστήμιο Πειραιώς Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών. Κανονισμός εκπόνησης μεταδιδακτορικής έρευνας Κανονισμός εκπόνησης μεταδιδακτορικής έρευνας Μάϊος 2015 Συντομογραφίες Α.Δ.Ι.Π. Α.Ε.Ι. Γ.Σ.Ε.Σ. Δ.Δ. Δ.Ε.Π. Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ΜΔ.Σ. Μ.Δ.Ε. Σ.Ε.Σ. Αρχή Διασφάλισης Ποιότητας Ανώτατης Εκπαίδευσης Ανώτατα Εκπαιδευτικά

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: 45Ψ69-3Ν8. ΑΝΑΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΟΡΘΟ Μαρούσι, Να διατηρηθεί μέχρι : Βαθμός Ασφαλείας :

ΑΔΑ: 45Ψ69-3Ν8. ΑΝΑΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΟΡΘΟ Μαρούσι, Να διατηρηθεί μέχρι : Βαθμός Ασφαλείας : ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ----- ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α ΑΝΩΤΕΡΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

Κανονισμός Εκπόνησης Μεταδιδακτορικής Έρευνας Στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας Tης Θεολογικής Σχολής Του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών

Κανονισμός Εκπόνησης Μεταδιδακτορικής Έρευνας Στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας Tης Θεολογικής Σχολής Του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Κανονισμός Εκπόνησης Μεταδιδακτορικής Έρευνας Στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας Tης Θεολογικής Σχολής Του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Άρθρο 1. Εκπόνηση Μεταδιδακτορικής Έρευνας στο Τμήμα

Διαβάστε περισσότερα

ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ Α) Το νοµοθετικό έργο ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ Η παλαιότερη ιστορικά, αλλά και σηµαντικότερη αρµοδιότητα της Βουλής είναι η νοµοθετική, δηλαδή η θέσπιση γενικών και απρόσωπων κανόνων δικαίου. Τη νοµοθετική

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ----- ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΜΗΜΑ

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 1 Γενικές Διατάξεις

Άρθρο 1 Γενικές Διατάξεις ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΔΙΑΤΡΙΒΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ Άρθρο 1 Γενικές Διατάξεις Στο Τμήμα Aρχιτεκτόνων Μηχανικών του Πολυτεχνείου Κρήτης είναι δυνατή η εκπόνηση

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ----- ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ. ΠΡΟΣ : Τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ----- ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ. ΠΡΟΣ : Τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα Βαθμός Ασφαλείας: Να διατηρηθεί μέχρι: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ----- ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΜΗΜΑ

Διαβάστε περισσότερα

Ελληνική Κοινωνιολογική Εταιρία

Ελληνική Κοινωνιολογική Εταιρία 1 Ελληνική Κοινωνιολογική Εταιρία Εσωτερικός Κανονισμός για την Λειτουργία των Θεματικών Ομάδων σε Ειδικούς Τομείς Επιστημονικής Ενασχόλησης Άρθρο 1 Η σύσταση μιας θεματικής ομάδας συνιστά ένδειξη της

Διαβάστε περισσότερα

ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ Ιούλιος 2010 Άρθρο 1 ΣΤΟΧΟΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ Η απόκτηση του διδακτορικού διπλώματος διέπεται από τις κείμενες διατάξεις (άρθρο 9 του

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ. Θέμα: «Τρόπος λειτουργίας και διαδικασία λήψης αποφάσεων Συμβουλίων Προσλήψεων-Κρίσεων ιατρών κλάδου Ε.Σ.Υ.»

ΑΠΟΦΑΣΗ. Θέμα: «Τρόπος λειτουργίας και διαδικασία λήψης αποφάσεων Συμβουλίων Προσλήψεων-Κρίσεων ιατρών κλάδου Ε.Σ.Υ.» ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ Ν.Π. ΤΜΗΜΑ ΙΑΤΡΩΝ Ε.Σ.Υ. Ταχ. Δ/νση: Αριστοτέλους 17 Ταχ.Κώδικας:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΩΤΑΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (ΑΤΕΙ) ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ. Καλαμάτα 23 Ιουνίου 2009 Αριθμ. πρωτ.: 3095

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΩΤΑΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (ΑΤΕΙ) ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ. Καλαμάτα 23 Ιουνίου 2009 Αριθμ. πρωτ.: 3095 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΩΤΑΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (ΑΤΕΙ) ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ Καλαμάτα 23 Ιουνίου 2009 Αριθμ. πρωτ.: 3095 ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΘΕΣΕΩΝ ΤΑΚΤΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Το Α.Τ.Ε.Ι. Καλαμάτας έχοντας

Διαβάστε περισσότερα

Α ΚΥΚΛΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ. Ο Α Κύκλος Σπουδών οδηγεί στην απόκτηση μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης στην «Οπτική και Όραση».

Α ΚΥΚΛΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ. Ο Α Κύκλος Σπουδών οδηγεί στην απόκτηση μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης στην «Οπτική και Όραση». Α ΚΥΚΛΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ Ο Α Κύκλος Σπουδών οδηγεί στην απόκτηση μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης στην «Οπτική και Όραση». 1. Προϋποθέσεις για τη λήψη Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης (Μ.Δ.Ε.) Κάθε Μεταπτυχιακός

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 2 Ιουλίου 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Α.Π:ΥΠΟΙΚ 0007613 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 2 Ιουλίου 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Α.Π:ΥΠΟΙΚ 0007613 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 2 Ιουλίου 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Α.Π:ΥΠΟΙΚ 0007613 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΙIΙ. ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΙΙ 1 ΓΕΝΙΚΑ 1.1 Ο πειθαρχικός έλεγχος ασκείται πρωτοβάθμια από μόνιμη Επιτροπή Πειθαρχικού Ελέγχου διετούς θητείας, την οποία διορίζει η Σύγκλητος και επικυρώνει

Διαβάστε περισσότερα

Ο Ι Κ Ο Ν Ο Μ Ι Κ Ο Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Ο Α Θ Η Ν Ω Ν ΠΑΤΗΣΙΩΝ 76-104 34 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.210-8203911 FAX: 210-8226204 http://www.aueb.

Ο Ι Κ Ο Ν Ο Μ Ι Κ Ο Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Ο Α Θ Η Ν Ω Ν ΠΑΤΗΣΙΩΝ 76-104 34 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.210-8203911 FAX: 210-8226204 http://www.aueb. Ο Ι Κ Ο Ν Ο Μ Ι Κ Ο Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Ο Α Θ Η Ν Ω Ν ΠΑΤΗΣΙΩΝ 76-104 34 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.210-8203911 FAX: 210-8226204 http://www.aueb.gr ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕΛΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΧΑΡΟΚΟΠΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ

ΧΑΡΟΚΟΠΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ ΧΑΡΟΚΟΠΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ ΧΑΡΟΚΟΠΟΥ 89, 17671 ΑΘΗΝΑ -ΤΗΛ: 210-9549280, FAX: 210-9549281 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΔΙΑΤΡΙΒΩΝ Άρθρο 1 1. Υποψηφιότητες για την εκπόνηση

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ Γραφείο: Γραμματεία ΕΛΚΕ ΑΠΘ Τμήμα Marketing, Προγραμματισμού & Ανάπτυξης Πληροφορίες: Ηλιάνα Μπουσιάκη Τηλ: +302310994044 Fax: +302310853283 E-mail: marketing@rc.auth.gr Θεσσαλονίκη, 21/10/2016 Αρ. Πρωτ.:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ/ΑΔΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ Ρέθυμνο, 16 Ιουνίου 2015 Αριθμ. Γενικού Πρωτ.: 6954 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΘΕΜΑ: Τροποποίηση του Οδηγού Σύναψης Μισθώσεων

Διαβάστε περισσότερα

- ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ.

- ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. - ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. «Ίδρυση Εργαστηρίου Πληροφορικής στη Σχολή Νομικών, Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και καθορισμός εσωτερικού κανονισμού

Διαβάστε περισσότερα

Πρωτόκολλο Συνεργασίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης

Πρωτόκολλο Συνεργασίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ Πρωτόκολλο Συνεργασίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης σε εκπαιδευτικό, επιστημονικό, ερευνητικό και διοικητικό επίπεδο 1. Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου,

Διαβάστε περισσότερα

Πρόταση ρύθμισης στον υπό σύνταξη Οργανισμό του Πολυτεχνείου Κρήτης για το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (Ι.Δ.Α.Χ.

Πρόταση ρύθμισης στον υπό σύνταξη Οργανισμό του Πολυτεχνείου Κρήτης για το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (Ι.Δ.Α.Χ. Πρόταση ρύθμισης στον υπό σύνταξη Οργανισμό του Πολυτεχνείου Κρήτης για το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (Ι.Δ.Α.Χ.) ΣΣ: Προτείνουμε να περιληφθούν στον υπό σύνταξη Οργανισμό

Διαβάστε περισσότερα

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι Αριθμός 2357/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Γ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 12 Ιουνίου 2014, με την εξής σύνθεση: Μ. Βηλαράς, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΑΚΤΙΚO ΤΗΣ 2 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΤΑΜΕΛΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

ΠΡΑΚΤΙΚO ΤΗΣ 2 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΤΑΜΕΛΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΡΙΣΗΣ Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου Σχολή Οικονομίας, Διοίκησης και Πληροφορικής Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών Τέρμα οδού Καραϊσκάκη, 22100, Τρίπολη Τέρμα Καραϊσκάκη, 22100 Τρίπολη Τηλ. 2710372165 * Fax:

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 4. Προϋποθέσεις αναγνώρισης τίτλων

Άρθρο 4. Προϋποθέσεις αναγνώρισης τίτλων Άρθρο 4 Προϋποθέσεις αναγνώρισης τίτλων Οι τίτλοι σπουδών των αναγνωρισμένων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της αλλοδαπής αναγνωρίζονται από τον Οργανισμό ως «ισότιμοι» ή ως «ισότιμοι και αντίστοιχοι». 1. Η «ισοτιμία»

Διαβάστε περισσότερα

2 ο Πρακτικό Εκλεκτορικού Σώματος για την πλήρωση μίας (1) θέσης ΕΠ βαθμίδας Καθηγητή Εφαρμογών

2 ο Πρακτικό Εκλεκτορικού Σώματος για την πλήρωση μίας (1) θέσης ΕΠ βαθμίδας Καθηγητή Εφαρμογών ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ (ΤΕΙ) ΑΘΗΝΑΣ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΤΜΗΜΑ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΑΣ 2 ο Πρακτικό Εκλεκτορικού Σώματος για την πλήρωση μίας (1) θέσης ΕΠ βαθμίδας Καθηγητή Εφαρμογών ειδικότητας Τοπογράφου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΞΙΩΜΑ ΤΟΥ ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ Ο.Π.Α. (συνεδρίαση 1 η /14-10-2015)

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΞΙΩΜΑ ΤΟΥ ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ Ο.Π.Α. (συνεδρίαση 1 η /14-10-2015) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Πατησίων 76, 104 34 Αθήνα. Tηλ.: 210 8203298 / Fax: 210 8234822 76, Patission Street, Athens 104 34 Greece. Tel.: (+30) 210 8203298 / Fax: (+30) 210 8234822 E-mail: lydia@aueb.gr / www.aueb.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΣ: 2013-2014

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΣ: 2013-2014 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΣ: 2013-2014 (Α.Σ.Ο.Ε.Ε) ΠΡΟΕΔΡΕΙΑ: κ. A. ODONI Απόσπασμα Πρακτικών 7 ης Συνεδρίασης του Συμβουλίου του Ο.Π.Α. της 16/05/2014 και 3/6/2014... Θέμα 1 ο : Έγκριση

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ: http://www.uoc.gr/ Σ Υ Γ Κ Λ Η Τ Ο Σ Γραμματεία Συγκλήτου Πληροφορίες: Ελευθερία Αλεφαντινού Τηλέφωνο: 28310 77904 Τηλεομοιοτυπία:

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΚΕ/ΟΠΑ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΚΕ/ΟΠΑ Κεφαλληνίας 46, 112 51 Αθήνα. Tηλ.: 210 8203830 / Fax: 210 8203831 46, Kefallinias Str., Athens 112 51 Greece. Tel.: (+30) 210 8203830 / Fax: (+30) 210 8203831 Email: info@rc.aueb.gr / www.rc.aueb.gr Πληροφορίες:

Διαβάστε περισσότερα

Διαδικασίες Ακαδημαϊκής Πιστοποίησης Προγραμμάτων Σπουδών. Συχνές Ερωτήσεις

Διαδικασίες Ακαδημαϊκής Πιστοποίησης Προγραμμάτων Σπουδών. Συχνές Ερωτήσεις Διαδικασίες Ακαδημαϊκής Πιστοποίησης Προγραμμάτων Σπουδών Συχνές Ερωτήσεις Ο σχεδιασμός για την υλοποίηση των διαδικασιών Ακαδημαϊκής Πιστοποίησης των Προγραμμάτων Σπουδών των ΑΕΙ από την ΑΔΙΠ βρίσκεται

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ 2007 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β Άρθρο 1 Στόχος των ιδακτορικών Σπουδών Η απόκτηση του διδακτορικού διπλώµατος διέπεται από τις κείµενες διατάξεις.

Διαβάστε περισσότερα

Κανονισμός Συμβουλίου

Κανονισμός Συμβουλίου Κανονισμός Συμβουλίου Άρθρο 1. Σύγκλιση Συνεδρίασης α) Το Συμβούλιο συνέρχεται σε τακτική συνεδρίαση κατόπιν πρόσκλησης του Προέδρου μία φορά ανά μήνα σε ημέρα και ώρα που ορίζεται στην πρώτη συνεδρίαση

Διαβάστε περισσότερα

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο. Παρευρίσκονται, επίσης, τα παρακάτω μέλη του έργου Γέφυρα - ΜΟ.ΔΙ.Π.:

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο. Παρευρίσκονται, επίσης, τα παρακάτω μέλη του έργου Γέφυρα - ΜΟ.ΔΙ.Π.: Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Της πρώτης (1 ης ) συνεδρίασης της Μονάδας Διασφάλισης Ποιότητας (ΜΟ.ΔΙ.Π.) του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, για το ακαδημαϊκό έτος 2016-2017, που πραγματοποιείται στην αίθουσα συνεδριάσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ C 39/10 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.2.2011 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ της 20ής Ιανουαρίου 2011 σχετικά με τις διαδικασίες

Διαβάστε περισσότερα

ΚΕΝΤΡΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ (Κ.Ε.Δ.ΣΥ.)

ΚΕΝΤΡΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ (Κ.Ε.Δ.ΣΥ.) ΚΕΝΤΡΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ (Κ.Ε.Δ.ΣΥ.) ΤΜΗΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ \ ΑΘΗΝΑ 2015 2 ΕΙΔΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ Άρθρο 1. Σύσταση

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ Ε.Ε.ΔΙ.Π. / Ι

ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ Ε.Ε.ΔΙ.Π. / Ι ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΙΔΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΟΥ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΚΛΑΔΟΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Α.Ε.Ι. (Ο.ΣΥ.Ε.Ε.ΔΙ.Π. / Ι) ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΗΣ 1989 Διεύθυνση ιστοσελίδας: http://osyeedip1.uth.gr/ Email:

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ

ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ Άρθρο 1 Γενικές αρχές 1. α) Τα Πανεπιστήμια έχουν την κύρια ευθύνη του σχεδιασμού και της οργάνωσης των μεταπτυχιακών σπουδών στην Ελλάδα και την αρμοδιότητα

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. Για την υποβολή υποψηφιότητας διδασκαλίας. στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. Για την υποβολή υποψηφιότητας διδασκαλίας. στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Θεσσαλονίκη, 21 4 2016 Αριθ.πρωτ. 425 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ Για την υποβολή υποψηφιότητας διδασκαλίας στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Έχοντας υπόψη: 1. Τον Ν. 3689/2008 (ΦΕΚ A 164/05 08 2008)

Διαβάστε περισσότερα

Προς: Κυρία Άννα ιαµαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας ια Βίου Μάθησης και Θρησκευµάτων, Ανδρέα Παπανδρέου 37, 15180 Μαρούσι, ypourgos@ypepth.

Προς: Κυρία Άννα ιαµαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας ια Βίου Μάθησης και Θρησκευµάτων, Ανδρέα Παπανδρέου 37, 15180 Μαρούσι, ypourgos@ypepth. ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ Αθήνα, 21/07/2011 Αρ. Πρωτ.: Εξ./397/2011 Προς: Κυρία Άννα ιαµαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας ια Βίου Μάθησης και Θρησκευµάτων, Ανδρέα Παπανδρέου 37, 15180 Μαρούσι, ypourgos@ypepth.gr

Διαβάστε περισσότερα

Α. Όργανα των ΑΕΙ- Ανάδειξη-Συγκρότηση-Λειτουργία- Αρμοδιότητες.

Α. Όργανα των ΑΕΙ- Ανάδειξη-Συγκρότηση-Λειτουργία- Αρμοδιότητες. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ----- ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ---- ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ EΠΙΣΤΗΜΩΝ ΣΧΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ & ΙΣΤΟΡΙΑΣ

ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ EΠΙΣΤΗΜΩΝ ΣΧΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ & ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ EΠΙΣΤΗΜΩΝ ΣΧΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ & ΙΣΤΟΡΙΑΣ http://www.polhist.panteion.gr/ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ της 17.2.2016 Σύμφωνα με το άρθρο

Διαβάστε περισσότερα

Εσωτερικός κανονισμός για το Σύλλογο Φίλων Αεροπορίας «Απογείωση»

Εσωτερικός κανονισμός για το Σύλλογο Φίλων Αεροπορίας «Απογείωση» Εσωτερικός κανονισμός για το Σύλλογο Φίλων Αεροπορίας «Απογείωση» 1. Γενικά. Ο Εσωτερικός Κανονισμός του Συλλόγου Φίλων Αεροπορίας «Απογείωση» συμπληρώνει τις διατάξεις του καταστατικού με σκοπό την καλύτερη

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ Αρ. Φακ. 13.01.04 ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ 1. ΓΕΝΙΚΑ 1.1 ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ Αρμόδιο Όργανο για την πειθαρχία των φοιτητών (προπτυχιακών και μεταπτυχιακών) είναι

Διαβάστε περισσότερα

Η κουλτούρα της ανομίας

Η κουλτούρα της ανομίας Η κουλτούρα της ανομίας http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_663617_25/11/2007_250329 Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι, Στις 18 Οκτωβρίου 2012 αναρτήθηκε στον διαδικτυακό διάλογο του πανεπιστημίου

Διαβάστε περισσότερα

Απόσπασμα από το πρακτικό της 16/2014 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου

Απόσπασμα από το πρακτικό της 16/2014 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ Απόσπασμα από το πρακτικό της 16/2014 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Θέμα: Εκλογή Προεδρείου Δημοτικού Συμβουλίου και των μελών της Οικονομικής Επιτροπής και της

Διαβάστε περισσότερα

Π Ρ Ο Κ Η Ρ Υ Ξ Η ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Π Ρ Ο Κ Η Ρ Υ Ξ Η ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΙΔ. ΔΙΚΑΙΟΥ Αθήνα, 27/10/2014 Αριθ.Πρωτ.: 43796 Ταχ.Δ/νση : Αμαλιάδος 17 Ταχ. Κώδ.

Διαβάστε περισσότερα

Κανόνες σύνθεσης και λειτουργίας των Συγκλητικών Επιτροπών

Κανόνες σύνθεσης και λειτουργίας των Συγκλητικών Επιτροπών Κανόνες σύνθεσης και λειτουργίας των Συγκλητικών Επιτροπών 1. Η Σύγκλητος συγκροτεί τις πιο κάτω Συμβουλευτικές Επιτροπές για μελέτη και υποβολή εισηγήσεων επί θεμάτων των αρμοδιοτήτων της: (α) Επιτροπή

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. Για την υποβολή υποψηφιότητας διδασκαλίας στην. Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. Για την υποβολή υποψηφιότητας διδασκαλίας στην. Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Καλαμαριά Θεσσαλονίκης, 25-1-2017 Αριθ.πρωτ. 180 ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ Για την υποβολή υποψηφιότητας διδασκαλίας στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Έχοντας υπόψη: 1. Τον Ν. 3689/2008

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟΤΡΟΦΙΩΝ "ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ" ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΡΑΚΗΣ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟΤΡΟΦΙΩΝ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΡΑΚΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟΤΡΟΦΙΩΝ "ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ" ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΡΑΚΗΣ Α. ΥΠΟΤΡΟΦΙΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ Οι υποτροφίες αφορούν προπτυχιακούς φοιτητές του τρίτου έως και εβδόμου ή ενάτου ή εντεκάτου

Διαβάστε περισσότερα

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ Ρέθυμνο, 05 Ιουλίου 2013 Αριθμ. Γενικού Πρωτ.: 9917 Α Π Ο Φ Α Σ Η

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ Ρέθυμνο, 05 Ιουλίου 2013 Αριθμ. Γενικού Πρωτ.: 9917 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ/ΑΔΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ Ρέθυμνο, 05 Ιουλίου 2013 Αριθμ. Γενικού Πρωτ.: 9917 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΘΕΜΑ: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, Α.Π.: ΠΡΟΣ: Όπως ο Πίνακας Αποδεκτών. Διεύθυνση: Κοραή 4, Αθήνα Διεύθυνση ιστοσελίδας:

Αθήνα, Α.Π.: ΠΡΟΣ: Όπως ο Πίνακας Αποδεκτών. Διεύθυνση: Κοραή 4, Αθήνα Διεύθυνση ιστοσελίδας: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΜΕΑΚΩΝ Ε.Π. ΤΟΥ ΕΚΤ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ANAΠTYΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑ ΒΙΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

Ενιαία κριτήρια εκλογής μελών ΔΕΠ Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών ΑΠΘ και συναφείς αρχές ακαδημαϊκής δεοντολογίας

Ενιαία κριτήρια εκλογής μελών ΔΕΠ Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών ΑΠΘ και συναφείς αρχές ακαδημαϊκής δεοντολογίας Ενιαία κριτήρια εκλογής μελών ΔΕΠ Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών ΑΠΘ και συναφείς αρχές ακαδημαϊκής δεοντολογίας Σεπτέμβριος 2009 Ενιαία κριτήρια εκλογής μέλους ΔΕΠ Το τελικό κείμενο που ακολουθεί διαμορφώθηκε

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Προσωπικό Κανονισμοί 1990 και 1992

Διοικητικό Προσωπικό Κανονισμοί 1990 και 1992 Διοικητικό Προσωπικό Κανονισμοί 1990 και 1992 Κ.Δ.Π. 162/90 Κ.Δ.Π. 256/92 Οι περί Πανεπιστημίου Κύπρου (Διοικητικό Προσωπικό) Κανονισμοί του 1990 και (Διοικητικό Προσωπικό) (Τροποποιητικοί) Κανονισμοί

Διαβάστε περισσότερα

Ακαδημαϊκό έτος 2015-2016

Ακαδημαϊκό έτος 2015-2016 ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ του Διατμηματικού Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών του Τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ. της Σχολής Μηχανικών Μεταλλείων Μεταλλουργών του Ε.Μ.Π. του Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του

Διαβάστε περισσότερα

Ευγενία Αλεξανδροπούλου Καθηγήτρια Αναπληρώτρια Πρύτανη Πρόεδρος ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Μακεδονίας

Ευγενία Αλεξανδροπούλου Καθηγήτρια Αναπληρώτρια Πρύτανη Πρόεδρος ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Μακεδονίας Ευγενία Αλεξανδροπούλου Καθηγήτρια Αναπληρώτρια Πρύτανη Πρόεδρος ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Μακεδονίας Θεσσαλονίκη, Οκτώβριος 2013 Σχολή Επιστημών Διοίκησης Επιχειρήσεων - Τμήμα Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ. ΠΡΑΚΤΙΚΟ 13 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ AΠΘ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ. ΠΡΑΚΤΙΚΟ 13 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ AΠΘ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 13 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ AΠΘ Η Συνεδρίαση ξεκίνησε την Τετάρτη 14 Μαΐου 2014 και ώρα 13.00 στην αίθουσα Α του ΚΗΔ, συνεχίστηκε

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΕΙ. (Θεσμική Επιτροπή Συγκλήτου Πανεπιστημίου Πατρών) ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΕΙ. (Θεσμική Επιτροπή Συγκλήτου Πανεπιστημίου Πατρών) ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΠΑΤΡΩΝ ΣΧΕΔΙΟΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑΤΗΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΤΩΝΑΕΙ (ΘεσμικήΕπιτροπήΣυγκλήτουΠανεπιστημίουΠατρών) ΑΠΟΦΑΣΗΣΥΓΚΛΗΤΟΥ (Συνεδρία455/8.12.2010) 1 1. ΓΕΝΙΚΟΠΛΑΙΣΙΟ Η αναγνώριση της Παιδείας ως κοινωνικού

Διαβάστε περισσότερα