ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΗΜΟΥ ΡΟ ΟΥ

Transcript

1 ΗΜΟΥ ΡΟ ΟΥ Πρακτικό Συνεδρίασης Αριθµός: 7 / Στη Ρόδο και στο ηµοτικό Κατάστηµα (Πλατεία Ελευθερίας 1), σήµερα Παρασκευή, 18 Μαρτίου 2011 και ώρα 11:00, συνήλθε σε συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή του ήµου Ρόδου (απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου ήµου Ρόδου, αριθ. 1/ ), σύµφωνα µε την έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου της, κ. Τσουκαλά Νικολάου, µε αριθµ. πρωτ. 2/27634 / , η οποία κοινοποιήθηκε εµπρόθεσµα και σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75, του Ν. 3852/2010. Αφού διαπιστώθηκε από τον Πρόεδρο της Επιτροπής, σύµφωνα και πάλι µε τις διατάξεις του ανωτέρω νόµου, η νόµιµη απαρτία µε : ΠΑΡΟΝΤΕΣ τους κ.κ.: 1.Ταρασλιά Κων/νο (Αντιπρόεδρο) 2. Καµπουρόπουλο Εµµανουήλ, 3.Κινδυλίδη Μιχαήλ, 4.Κορωναίο Ιωάννη, 5.Περδίκη Ιωάννη, 6.Χατζηκωνσταντίνου Τίνα, 7.Σαββή Εµµανουήλ, 8.Μαχραµά Μιχαήλ, 9.Ζαννετίδη Φιλήµονα, 10.Στάγκα Στέργο, ΑΠΟΝΤΕΣ : Ουδείς, παρόντος του Νοµικού Συµβούλου κ. Στάγκα Εµµανουήλ, καθώς επίσης και του Γραµµατέα της Επιτροπής, δηµοτικού υπαλλήλου, κ. Μάκρα Ιωάννη και του δηµοτικού υπαλλήλου κ. Μπεκιάρη Αλεξάνδρου (Πολιτικός Μηχανικός) /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του ήµου Ρόδου, αµέσως µετά, ο ίδιος (ο Πρόεδρος) κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και αφού προηγήθηκε σύντοµη γενική ενηµέρωσή του προς τα µέλη της Επιτροπής, επεσήµανε την ύπαρξη δύο κατεπειγόντων θεµάτων για τα οποία η Επιτροπή, σύµφωνα µε το άρθρο 75, παρ.3, του Ν. 3852/2010, δύναται, µε τη σύµφωνη γνώµη της απόλυτης πλειοψηφίας των µελών της, να αποδεχθεί την ένταξή και τη συζήτησή τους ως θέµατα, πριν από την έναρξη της ηµερήσιας διάταξης και να λάβει, µε την ίδια πλειοψηφία, σχετικές αποφάσεις. Ο Πρόεδρος υπογράµµισε επίσης, ότι την ανάγκη για να συζητηθούν τα θέµατα αυτά µε τη µορφή του κατεπείγοντος επέβαλλαν: 1. η έγκριση και διάθεση πιστώσεων που αφορούν δαπάνες για την προµήθεια φαρµακευτικού υλικού για τις ανάγκες λειτουργίας προνοιακών δοµών του ήµου Ρόδου, ταχυδροµικών τελών - ΕΛΤΑ και ασφαλειών αυτοκινήτων, για την αποφυγή ακύρωσης των ασφαλιστικών 1

2 συµβολαίων, αλλά και για τη σύννοµη κίνηση των οχηµάτων του ήµου Ρόδου, και 2. η επαύξηση της παροχής ηλεκτρικού ρεύµατος από τη ΕΗ (από Νο5 σε Νο7), για την καλή λειτουργία της υδραντλίας, ώστε να αντιµετωπισθεί, άµεσα, ο κίνδυνος υφαλµύρωσης του νερού στην περιοχή «Καλάθου» της ηµοτικής Ενότητας Λινδίων. Η Επιτροπή οµόφωνα ενέκρινε την ένταξη των ανωτέρω θεµάτων στην παρούσα συνεδρίαση, ως κατεπειγόντων, δέχθηκε να συζητηθούν και να ληφθούν σχετικές αποφάσεις, πριν από την έναρξη της ήδη κοινοποιηµένης ηµερήσιας διάταξης. ΘΕΜΑ 1 ο (προ ηµερησίας διατάξεως) Απόφ. Αρ. 45/2011 (Α..Α: 4Α1ΑΩ1Ρ-Ι) (κατεπείγον µε τη συνδροµή του: άρθρ. 75, παρ.3, Ν.3852/2010) «Έγκριση για διάθεση των πιστώσεων: α. ποσού 5.400,00 ευρώ «Προµήθεια φαρµακευτικού υλικού» (ΚΑΕ 6631), β. ποσού 4.000,00 ευρώ «Ταχυδροµικά τέλη ΕΛΤΑ» (ΚΑΕ 00/ ), γ. ποσού ,00 ευρώ «Ασφάλειες αυτοκινήτων» (ΚΑΕ 6253), µε απευθείας ανάθεση (άρθρ. 72, παρ.1, εδαφ.δ Ν.3852/2010)» (Εισήγηση Τµήµατος Προµηθειών της /νσης Εσόδων και Περιουσίας αρ. πρωτ. 2/ ) Ο Πρόεδρος ενηµερώνει τα µέλη της Επιτροπής για την ανάγκη της άµεσης υλοποίησης των παραπάνω προµηθειών και υπηρεσιών, µε την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, οι οποίες αφορούν: α. προµήθεια φαρµακευτικού υλικού για τις ανάγκες λειτουργίας προνοιακών δοµών του ήµου Ρόδου, β. ταχυδροµικά τέλη ΕΛΤΑ και γ. ασφάλειες αυτοκινήτων, των οποίων επιβάλλεται η άµεση καταβολή, για την αποφυγή ακύρωσης των ασφαλιστικών συµβολαίων αλλά και για τη σύννοµη κίνηση των οχηµάτων του ήµου Ρόδου. Στη συνέχεια ζητά και παίρνει το λόγο ο κ. Στάγκας Στέργος, ο οποίος καταθέτει τις επιφυλάξεις του στην Επιτροπή, που τον οδηγούν τελικώς στην σκέψη να µην υπερψηφίσει το θέµα αναφορικά µε την διάθεση πίστωσης για την ασφάλιση των αυτοκινήτων εξαιτίας της µη καταγραφής, όπως επεσήµανε του συνόλου των ασφαλισθέντων, ή µη, οχηµάτων του ήµου Ρόδου, και όχι µέρους αυτών. Ο Πρόεδρος διευκρινίζοντας, τόνισε εκ νέου, ότι η διάθεση πίστωσης, ή µέρους αυτής, που αφορά ασφάλειες αυτοκινήτων έχει σχέση µε ασφάλειες οχηµάτων που έχουν λήξει ή θα λήξουν στο επόµενο χρονικό διάστηµα και κρίνεται αναγκαία για την αποφυγή ακύρωσης των ασφαλιστικών συµβολαίων, αλλά και για τη σύννοµη κίνηση των οχηµάτων του ήµου Ρόδου. Ο Πρόεδρος µετά από αυτά καλεί την Επιτροπή να ψηφίσει σχετικά: 2

3 και εγκρίνει την διάθεση πιστώσεων µε απευθείας ανάθεση, σύµφωνα και µε τη σχετική εισήγηση Τµήµατος Προµηθειών της /νσης Εσόδων και Περιουσίας αρ. πρωτ. 2/ , όπως κατωτέρω: α. ποσού 5.400,00 ευρώ «Προµήθεια φαρµακευτικού υλικού» (ΚΑΕ 6631), β. ποσού 4.000,00 ευρώ «Ταχυδροµικά τέλη ΕΛΤΑ» (ΚΑΕ 00/ ), ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ κατά πλειοψηφία, µε τις θετικές ψήφους των κ.κ.: Τσουκαλά Νικολάου (Προέδρου), Ταρασλιά Κων/νου (Αντιπροέδρου),Καµπουρόπουλου Εµµανουήλ, Κινδυλίδη Μιχαήλ, Κορωναίου Ιωάννη, Περδίκη Ιωάννη, Σαββή Εµµανουήλ, Χατζηκωνσταντίνου Τίνα, Μαχραµά Μιχαήλ, Ζαννετίδη Φιλήµωνα, {σύνολο θετικών ψήφων επτά (10)}, και την αρνητική ψήφο του κ. : Στάγκα Στέργου {σύνολο αρνητικών ψήφων µια (1)}, γ. ποσού ,00 ευρώ «Ασφάλειες αυτοκινήτων» (ΚΑΕ 6253). ΘΕΜΑ 2 ο (προ ηµερησίας διατάξεως) Απόφ. Αρ. 46/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-Ν) (κατεπείγον µε τη συνδροµή του: άρθρ. 75, παρ.3, Ν.3852/2010) «Έγκριση για διάθεση πίστωσης ποσού ,22 ευρώ, (ΚΑΕ ), καθώς και ορισµός υπολόγου για την έκδοση του σχετικού Χ.Ε.Π., για την επαύξηση της παροχής ρεύµατος από Νο 5 σε Νο 7, για την καλή λειτουργία της αντλίας νερού στην περιοχή «Καλάθου», της ηµοτικής Ενότητας Λινδίων ήµου Ρόδου» (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/29614 / ) Ο Πρόεδρος δίνει τον λόγο στον αντιδήµαρχο κ. Σαββή Εµµ., ως τον καθ ύλην αρµόδιο, για να ενηµερώσει την Επιτροπή, σύµφωνα και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, ο οποίος αναφέρει ότι επιβάλλεται να επισπευσθεί η επαύξηση του παρεχόµενου ηλεκτρικού ρεύµατος (κατηγορίας Νο 5 σε κατηγορία Νο 7), για να διαφυλαχθεί η καλή λειτουργία της αντλίας νερού στην περιοχή «Καλάθου» της ηµοτικής Ενότητας Λινδίων και για να αποφευχθεί, επιπροσθέτως, ο κίνδυνος υφαλµύρωσης του νερού της περιοχής. Γι αυτό το λόγο απαιτείται η 3

4 έγκριση για διάθεση πίστωσης ύψους ,22 ευρώ, (ΚΑΕ ), καθώς και ο ορισµός της δηµοτικής υπαλλήλου κας Παπαγιάννη Πηγής του Ελευθερίου, ως υπολόγου, στην οποία και θα εκδοθεί το σχετικό Χρηµατικό Ένταλµα Πληρωµής. Η απόδοση λογαριασµού, συνέχισε, από τον υπόλογο, για το υπό έκδοση Χρηµατικό Ένταλµα θα πρέπει να γίνει έως τις 15/06/2011 (εντός τριµήνου) σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις. Ο Πρόεδρος µετά από αυτήν την ενηµέρωση καλεί τα µέλη να ψηφίσουν σχετικά. και εγκρίνει τη διάθεση πίστωσης ποσού ,22 ευρώ, (ΚΑΕ «Ηλεκτροδότηση κοινοχρήστων χώρων»), καθώς και τον ορισµό της δηµοτικής υπαλλήλου κας Παπαγιάννη Πηγής του Ελευθερίου, ως υπολόγου, για την έκδοση του σχετικού Χρηµατικού Εντάλµατος Πληρωµής, που θα αφορά την επαύξηση του παρεχόµενου ηλεκτρικού ρεύµατος (κατηγορίας Νο 5 σε κατηγορία Νο 7), για να διαφυλαχθεί η καλή λειτουργία της αντλίας νερού στην περιοχή «Καλάθου» της ηµοτικής Ενότητας Λινδίων, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος υφαλµύρωσης του νερού της περιοχής. Η απόδοση λογαριασµού, από τον υπόλογο, για το υπό έκδοση Χρηµατικό Ένταλµα θα πρέπει να γίνει έως τις 15/06/2011 (εντός τριµήνου) σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις. ΘΕΜΑ 3 ο Απόφ. Αρ. 47/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-Κ) «Κατάρτιση των όρων διακήρυξης, για το έργο Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011» (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27452 / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής δίνει τον λόγο στον κ. Σαββή Εµµ., ως τον καθ ύλην αρµόδιο αντιδήµαρχο για να ενηµερώσει τα µέλη. Ο κ. Σαββής ενηµερώνοντας τα µέλη της Επιτροπής αναφέρει, συµφώνως και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27452 / , ότι το ηµοτικό Συµβούλιο του ήµου Ρόδου, στη συνεδρίαση της 4 ης Μαρτίου 2011, ενέκρινε την µελέτη του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011», προϋπολογισµού ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης 4

5 και Φ.Π.Α., τον καθορισµό του τρόπου εκτέλεσης µε πρόσκληση µεταξύ περιορισµένου αριθµού προσκαλούµενων εργοληπτικών επιχειρήσεων, σύµφωνα µε το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, και θα πρέπει, συνέχισε, στην παρούσα συνεδρίαση της Οικονοµικής Επιτροπής να καταρτιστούν οι όροι διακήρυξης καθώς και η διάθεση πίστωσης ύψους ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε «Αποκαταστάσεις ζηµιών από πρόσφατες πληµµύρες»). Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο κ. Μαχραµάς, ο οποίος αναφέρεται στην απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου στην οποία όπως είπε εγκρίνεται η µελέτη ο καθορισµός του τρόπου εκτέλεσης, καθώς και η έγκριση και διάθεση πίστωσης, αποφάσεις που καλείται να πάρει εκ νέου και η Οικονοµική Επιτροπή, θέµα που δηµιουργεί, όπως είπε, προβληµατισµό και εύλογες απορίες. Ο κ. Στάγκας Στέργος στη συνέχεια τονίζει ότι τα συνολικά ποσά που θα διατεθούν τελικώς για την αποκατάσταση των ζηµιών µετά τη θεοµηνία της 28 ης Ιανουαρίου 2011, είναι σαφώς υποδεεστέρα του πραγµατικού ύψους της καταστροφής που υπέστησαν πολλές από τις ηµοτικές Ενότητες και δεν αντιστοιχούν ούτε στο 10% του ποσού των ,00 ευρώ, των συνολικών καταστροφών που προϋπολογίστηκαν. Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής, κ. Ταρασλιάς, ο οποίος θεωρεί ότι θα πρέπει να διασαφηνιστεί ότι το σύνολο της δαπάνης του ανωτέρω έργου ανέρχεται στο ποσόν των ,00 ευρώ, είτε πρόκειται για την µελέτη, είτε πρόκειται για την εκτέλεση του έργου, και αυτό επειδή, όπως διευκρίνισε, υπάρχει στη σχετική απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου ανάλογη αναφορά για ισόποση διάθεση πίστωσης. Απαντώντας ο κ. Σαββής αποσαφήνισε ότι το ύψος του έργου συνολικά είναι ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., όπως αναφέρεται και στην ανωτέρω εισήγηση. Συνεχίζοντας θεώρησε αναγκαίο να γίνει σαφές προς το σώµα ότι ο ήµος Ρόδου επέλεξε να προωθήσει µε την µορφή του κατεπείγοντος έργα ύψους γύρω στις ,00 ευρώ, επειδή δεν υπήρχε δυνατότητα, λόγω της σηµαντικότητάς τους να χρονοτριβήσει για την αποκατάσταση τους, αυτό το γεγονός όµως συνέχισε δεν περιγράφει µε κανέναν τρόπο το ύψος των πραγµατικών καταστροφών που θα διευθετηθούν, συν τω χρόνω, και κάτω από επιπρόσθετες διαδικασίες. Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στον κ. Μπεκιάρη Αλέξανδρο πολιτικό µηχανικό της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του ήµου Ρόδου, ο οποίος αναφέρθηκε, σύµφωνα πάντα και µε την ανωτέρω εισήγηση, σε διευκρινήσεις και απάντησε σε σχετικά ερωτήµατα µελών της Επιτροπής. Μετά την ανωτέρω διεξοδική συζήτηση ο Πρόεδρος κάλεσε την Επιτροπή να ψηφίσει την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27452 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». 5

6 την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27452 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». Η ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών καθώς και το σχετικό έντυπο όπου ορίζονται οι όροι διακήρυξης της δηµοπρασίας συνοδεύει κάθε φορά την παρούσα απόφαση. ΘΕΜΑ 4 ο Απόφ. Αρ. 48/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-Τ) «Κατάρτιση των όρων διακήρυξης, για το έργο Αποκατάσταση ζηµιών στη θέση Πέρα Ποταµός της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011» (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27451 / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής δίνει τον λόγο στον κ. Σαββή Εµµ., ως τον καθ ύλην αρµόδιο αντιδήµαρχο για να ενηµερώσει τα µέλη. Ο κ. Σαββής ενηµερώνοντας τα µέλη της Επιτροπής αναφέρει, συµφώνως και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27451 / , ότι το ηµοτικό Συµβούλιο του ήµου Ρόδου, στη συνεδρίαση της 4 ης Μαρτίου 2011, ενέκρινε την µελέτη του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011», προϋπολογισµού ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., τον καθορισµό του τρόπου εκτέλεσης µε πρόσκληση µεταξύ περιορισµένου αριθµού προσκαλούµενων εργοληπτικών επιχειρήσεων, σύµφωνα µε το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, και θα πρέπει, συνέχισε, στην παρούσα συνεδρίαση της Οικονοµικής Επιτροπής να καταρτιστούν οι όροι διακήρυξης καθώς και η διάθεση πίστωσης ύψους ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε «Αποκαταστάσεις ζηµιών από πρόσφατες πληµµύρες»). Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο κ. Μαχραµάς, ο οποίος αναφέρεται στην απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου στην οποία όπως είπε εγκρίνεται η µελέτη ο καθορισµός του τρόπου εκτέλεσης, καθώς και η έγκριση και διάθεση πίστωσης, αποφάσεις που καλείται να πάρει εκ νέου και η Οικονοµική Επιτροπή, θέµα που δηµιουργεί, όπως είπε, προβληµατισµό και εύλογες απορίες. 6

7 Ο κ. Στάγκας Στέργος στη συνέχεια τονίζει ότι τα συνολικά ποσά που θα διατεθούν τελικώς για την αποκατάσταση των ζηµιών µετά τη θεοµηνία της 28 ης Ιανουαρίου 2011, είναι σαφώς υποδεεστέρα του πραγµατικού ύψους της καταστροφής που υπέστησαν πολλές από τις ηµοτικές Ενότητες και δεν αντιστοιχούν ούτε στο 10% του ποσού των ,00 ευρώ, των συνολικών καταστροφών που προϋπολογίστηκαν. Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής, κ. Ταρασλιάς, ο οποίος θεωρεί ότι θα πρέπει να διασαφηνιστεί ότι το ύψος του ανωτέρω έργου ανέρχεται στο ποσόν των ,00 ευρώ, είτε πρόκειται για την µελέτη, είτε πρόκειται για την εκτέλεση του έργου, και αυτό επειδή, όπως διευκρίνισε, υπάρχει στη σχετική απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου ανάλογη αναφορά για ισόποση διάθεση πίστωσης. Απαντώντας ο κ. Σαββής αποσαφήνισε ότι το ύψος του έργου συνολικά είναι ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., όπως αναφέρεται και στην ανωτέρω εισήγηση. Συνεχίζοντας θεώρησε αναγκαίο να γίνει σαφές προς το σώµα ότι ο ήµος Ρόδου επέλεξε να προωθήσει µε την µορφή του κατεπείγοντος έργα ύψους γύρω στις ,00 ευρώ, επειδή δεν υπήρχε δυνατότητα, λόγω της σηµαντικότητάς τους να χρονοτριβήσει για την αποκατάσταση τους, αυτό το γεγονός όµως συνέχισε δεν περιγράφει µε κανέναν τρόπο το ύψος των πραγµατικών καταστροφών που θα διευθετηθούν, συν τω χρόνω, και κάτω από επιπρόσθετες διαδικασίες. Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στον κ. Μπεκιάρη Αλέξανδρο πολιτικό µηχανικό της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του ήµου Ρόδου, ο οποίος αναφέρθηκε, σύµφωνα πάντα και µε την ανωτέρω εισήγηση, σε διευκρινήσεις και απάντησε σε σχετικά ερωτήµατα µελών της Επιτροπής. Μετά την ανωτέρω διεξοδική συζήτηση ο Πρόεδρος κάλεσε την Επιτροπή να ψηφίσει την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27451 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών στη θέση Πέρα Ποταµός της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27451 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών στη θέση Πέρα Ποταµός της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». 7

8 Η ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών καθώς και το σχετικό έντυπο όπου ορίζονται οι όροι διακήρυξης της δηµοπρασίας συνοδεύει κάθε φορά την παρούσα απόφαση. ΘΕΜΑ 5 ο Απόφ. Αρ. 49/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-8) «Κατάρτιση των όρων διακήρυξης, για το έργο Αποκατάσταση ζηµιών στις ηµοτικές Ενότητες Αρχαγγέλου, Λίνδου & Νότιας Ρόδου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011» (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27453 / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής δίνει τον λόγο στον κ. Σαββή Εµµ., ως τον καθ ύλην αρµόδιο αντιδήµαρχο για να ενηµερώσει τα µέλη. Ο κ. Σαββής ενηµερώνοντας τα µέλη της Επιτροπής αναφέρει, συµφώνως και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27453 / , ότι το ηµοτικό Συµβούλιο του ήµου Ρόδου, στη συνεδρίαση της 4 ης Μαρτίου 2011, ενέκρινε την µελέτη του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011», προϋπολογισµού ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., τον καθορισµό του τρόπου εκτέλεσης µε πρόσκληση µεταξύ περιορισµένου αριθµού προσκαλούµενων εργοληπτικών επιχειρήσεων, σύµφωνα µε το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, και θα πρέπει, συνέχισε, στην παρούσα συνεδρίαση της Οικονοµικής Επιτροπής να καταρτιστούν οι όροι διακήρυξης καθώς και η διάθεση πίστωσης ύψους ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε «Αποκαταστάσεις ζηµιών από πρόσφατες πληµµύρες»). Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο κ. Μαχραµάς, ο οποίος αναφέρεται στην απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου στην οποία όπως είπε εγκρίνεται η µελέτη ο καθορισµός του τρόπου εκτέλεσης, καθώς και η έγκριση και διάθεση πίστωσης, αποφάσεις που καλείται να πάρει εκ νέου και η Οικονοµική Επιτροπή, θέµα που δηµιουργεί, όπως είπε, προβληµατισµό και εύλογες απορίες. Ο κ. Στάγκας Στέργος στη συνέχεια τονίζει ότι τα συνολικά ποσά που θα διατεθούν τελικώς για την αποκατάσταση των ζηµιών µετά τη θεοµηνία της 28 ης Ιανουαρίου 2011, είναι σαφώς υποδεεστέρα του πραγµατικού ύψους της καταστροφής που υπέστησαν πολλές από τις ηµοτικές Ενότητες και δεν αντιστοιχούν ούτε στο 10% του ποσού των ,00 ευρώ, των συνολικών καταστροφών που προϋπολογίστηκαν. Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής, κ. Ταρασλιάς, ο οποίος θεωρεί ότι θα πρέπει να διασαφηνιστεί ότι το ύψος του ανωτέρω έργου ανέρχεται στο ποσόν των ,00 ευρώ, είτε πρόκειται για την µελέτη, είτε πρόκειται για την εκτέλεση του έργου, και αυτό επειδή, όπως 8

9 διευκρίνισε, υπάρχει στη σχετική απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου ανάλογη αναφορά για ισόποση διάθεση πίστωσης. Απαντώντας ο κ. Σαββής αποσαφήνισε ότι το ύψος του έργου συνολικά είναι ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., όπως αναφέρεται και στην ανωτέρω εισήγηση. Συνεχίζοντας θεώρησε αναγκαίο να γίνει σαφές προς το σώµα ότι ο ήµος Ρόδου επέλεξε να προωθήσει µε την µορφή του κατεπείγοντος έργα ύψους γύρω στις ,00 ευρώ, επειδή δεν υπήρχε δυνατότητα, λόγω της σηµαντικότητάς τους να χρονοτριβήσει για την αποκατάσταση τους, αυτό το γεγονός όµως συνέχισε δεν περιγράφει µε κανέναν τρόπο το ύψος των πραγµατικών καταστροφών που θα διευθετηθούν, συν τω χρόνω, και κάτω από επιπρόσθετες διαδικασίες. Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στον κ. Μπεκιάρη Αλέξανδρο πολιτικό µηχανικό της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του ήµου Ρόδου, ο οποίος αναφέρθηκε, σύµφωνα πάντα και µε την ανωτέρω εισήγηση, σε διευκρινήσεις και απάντησε σε σχετικά ερωτήµατα µελών της Επιτροπής. Μετά την ανωτέρω διεξοδική συζήτηση ο Πρόεδρος κάλεσε την Επιτροπή να ψηφίσει την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27453 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών στις ηµοτικές Ενότητες Αρχαγγέλου, Λίνδου & Νότιας Ρόδου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27453 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών στις ηµοτικές Ενότητες Αρχαγγέλου, Λίνδου & Νότιας Ρόδου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». Η ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών καθώς και το σχετικό έντυπο όπου ορίζονται οι όροι διακήρυξης της δηµοπρασίας συνοδεύει κάθε φορά την παρούσα απόφαση. ΘΕΜΑ 6 ο Απόφ. Αρ. 50/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-Μ) «Κατάρτιση των όρων διακήρυξης, για το έργο Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Καλλιθέας µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011» 9

10 (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27454 / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής δίνει τον λόγο στον κ. Σαββή Εµµ., ως τον καθ ύλην αρµόδιο αντιδήµαρχο για να ενηµερώσει τα µέλη. Ο κ. Σαββής ενηµερώνοντας τα µέλη της Επιτροπής αναφέρει, συµφώνως και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/27454 / , ότι το ηµοτικό Συµβούλιο του ήµου Ρόδου, στη συνεδρίαση της 4 ης Μαρτίου 2011, ενέκρινε την µελέτη του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Αφάντου µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011», προϋπολογισµού ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., τον καθορισµό του τρόπου εκτέλεσης µε πρόσκληση µεταξύ περιορισµένου αριθµού προσκαλούµενων εργοληπτικών επιχειρήσεων, σύµφωνα µε το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008, και θα πρέπει, συνέχισε, στην παρούσα συνεδρίαση της Οικονοµικής Επιτροπής να καταρτιστούν οι όροι διακήρυξης καθώς και η διάθεση πίστωσης ύψους ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε «Αποκαταστάσεις ζηµιών από πρόσφατες πληµµύρες»). Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο κ. Μαχραµάς, ο οποίος αναφέρεται στην απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου στην οποία όπως είπε εγκρίνεται η µελέτη ο καθορισµός του τρόπου εκτέλεσης, καθώς και η έγκριση και διάθεση πίστωσης, αποφάσεις που καλείται να πάρει εκ νέου και η Οικονοµική Επιτροπή, θέµα που δηµιουργεί, όπως είπε, προβληµατισµό και εύλογες απορίες. Ο κ. Στάγκας Στέργος στη συνέχεια τονίζει ότι τα συνολικά ποσά που θα διατεθούν τελικώς για την αποκατάσταση των ζηµιών µετά τη θεοµηνία της 28 ης Ιανουαρίου 2011, είναι σαφώς υποδεεστέρα του πραγµατικού ύψους της καταστροφής που υπέστησαν πολλές από τις ηµοτικές Ενότητες και δεν αντιστοιχούν ούτε στο 10% του ποσού των ,00 ευρώ, των συνολικών καταστροφών που προϋπολογίστηκαν. Στη συνέχεια ζητά και παίρνει τον λόγο ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής, κ. Ταρασλιάς, ο οποίος θεωρεί ότι θα πρέπει να διασαφηνιστεί ότι το ύψος του ανωτέρω έργου ανέρχεται στο ποσόν των ,00 ευρώ, είτε πρόκειται για την µελέτη, είτε πρόκειται για την εκτέλεση του έργου, και αυτό επειδή, όπως διευκρίνισε, υπάρχει στη σχετική απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου ανάλογη αναφορά για ισόποση διάθεση πίστωσης. Απαντώντας ο κ. Σαββής αποσαφήνισε ότι το ύψος του έργου συνολικά είναι ,00 ευρώ, µε απρόβλεπτα, πρόβλεψη αναθεώρησης και Φ.Π.Α., όπως αναφέρεται και στην ανωτέρω εισήγηση. Συνεχίζοντας θεώρησε αναγκαίο να γίνει σαφές προς το σώµα ότι ο ήµος Ρόδου επέλεξε να προωθήσει µε την µορφή του κατεπείγοντος έργα ύψους γύρω στις ,00 ευρώ, επειδή δεν υπήρχε δυνατότητα, λόγω της σηµαντικότητάς τους να χρονοτριβήσει για την αποκατάσταση τους, αυτό το γεγονός όµως συνέχισε δεν περιγράφει µε κανέναν τρόπο το ύψος των πραγµατικών καταστροφών που θα διευθετηθούν, συν τω χρόνω, και κάτω από επιπρόσθετες διαδικασίες. 10

11 Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στον κ. Μπεκιάρη Αλέξανδρο πολιτικό µηχανικό της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του ήµου Ρόδου, ο οποίος αναφέρθηκε, σύµφωνα πάντα και µε την ανωτέρω εισήγηση, σε διευκρινήσεις και απάντησε σε σχετικά ερωτήµατα µελών της Επιτροπής. Μετά την ανωτέρω διεξοδική συζήτηση ο Πρόεδρος κάλεσε την Επιτροπή να ψηφίσει την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27454 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008. για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Καλλιθέας µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». την κατάρτιση των όρων διακήρυξης σύµφωνα µε το επισυναπτόµενο έντυπο που συνοδεύει την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/27454 / και το άρθρο 28, παρ. 1γ του Ν. 3669/2008. για την εκτέλεση του έργου «Αποκατάσταση ζηµιών σε διάφορες περιοχές της ηµοτικής Ενότητας Καλλιθέας µετά τη θεοµηνία της 28ης Ιανουαρίου 2011». Η ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών καθώς και το σχετικό έντυπο όπου ορίζονται οι όροι διακήρυξης της δηµοπρασίας συνοδεύει κάθε φορά την παρούσα απόφαση. ΘΕΜΑ 7 ο Απόφ. Αρ. 51/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-Ξ) «Έγκριση για διάθεση πίστωσης ποσού ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ) που αφορά τον 1ο λογαριασµό της αρχικής σύµβασης του έργου «Συντήρηση, επιδιόρθωση βλαβών και βελτίωση της λειτουργίας των υφιστάµενων κόµβων φωτεινής σηµατοδότησης». (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/23175 / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ενηµερώνει το σώµα σύµφωνα και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/23175 / και προτείνει να εγκριθεί η διάθεση πίστωσης ποσού ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε. 11

12 ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ) που αφορά τον 1ο λογαριασµό της αρχικής σύµβασης του έργου «Συντήρηση, επιδιόρθωση βλαβών και βελτίωση της λειτουργίας των υφιστάµενων κόµβων φωτεινής σηµατοδότησης» (εργολάβος εταιρεία: Κοφινάκος Παναγιώτης & Σια Ε.Ε.). Μετά από σύντοµη διαλογική συζήτηση ο Πρόεδρος καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά. και εγκρίνει διάθεση πίστωσης ποσού ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ), σύµφωνα µε την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/23175 / , που αφορά τον 1ο λογαριασµό της αρχικής σύµβασης του έργου «Συντήρηση, επιδιόρθωση βλαβών και βελτίωση της λειτουργίας των υφιστάµενων κόµβων φωτεινής σηµατοδότησης» (εργολάβος εταιρεία: Κοφινάκος Παναγιώτης & Σια Ε.Ε.). ΘΕΜΑ 8 ο Απόφ. Αρ. 52/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-Π) «Έγκριση για διάθεση πίστωσης ποσού των ,16 ευρώ µε Φ.Π.Α. εις βάρος του ΚΑΕ µε Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ, που αφορά τον 4ο λογαριασµό της Αρχικής Σύµβασης του έργου : «Συντήρηση σχολικών κτιρίων Β βάθµιας εκπαίδευσης». (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/ / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ενηµερώνει το σώµα σύµφωνα και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/28337 / και προτείνει να εγκριθεί η διάθεση πίστωσης ποσού ευρώ (ΚΑΕ ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ) που αφορά τον 4ο λογαριασµό της αρχικής σύµβασης του έργου «Συντήρηση σχολικών κτιρίων Β βάθµιας εκπαίδευσης» (εργολάβος εταιρεία: Αλαβέρας Φίλιππος & Σια Ε.Ε.). Μετά από σύντοµη διαλογική συζήτηση ο Πρόεδρος καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά. και εγκρίνει τη διάθεση πίστωσης ποσού ,16 ευρώ (ΚΑΕ ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ), σύµφωνα µε την εισήγηση της /νσης Τεχνικών 12

13 Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/28337 / , που αφορά τον 4ο λογαριασµό της αρχικής σύµβασης του έργου «Συντήρηση σχολικών κτιρίων Β βάθµιας εκπαίδευσης», (εργολάβος εταιρεία: Αλαβέρας Φίλιππος & Σια Ε.Ε.). ΘΕΜΑ 9 ο Απόφ. Αρ. 53/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-3) «Έγκριση για διάθεση πίστωσης ποσού των ,00 ευρώ µε Φ.Π.Α. εις βάρος του ΚΑΕ µε Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ, που αφορά τον 1ο λογαριασµό της 1ης Συµπληρωµατικής Σύµβασης του έργου: «Συντήρηση και αποκατάσταση ιστορικών και διατηρητέων κτιρίων πόλης». (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/ / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ενηµερώνει το σώµα σύµφωνα και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/28332 / και προτείνει να εγκριθεί η διάθεση πίστωσης ποσού ,00 ευρώ (ΚΑΕ ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ) που αφορά τον 1ο λογαριασµό της 1ης Συµπληρωµατικής Σύµβασης του έργου: «Συντήρηση και αποκατάσταση ιστορικών και διατηρητέων κτιρίων πόλης» (εργολάβος εταιρεία : Μάρκου Γεώργιος & Σια Ε.Ε.). Μετά από σύντοµη διαλογική συζήτηση ο Πρόεδρος καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά. και εγκρίνει τη διάθεση πίστωσης ποσού ,00 ευρώ (ΚΑΕ ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ), σύµφωνα µε την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/28322 / , που αφορά τον 1ο λογαριασµό της 1ης Συµπληρωµατικής Σύµβασης του έργου: «Συντήρηση και αποκατάσταση ιστορικών και διατηρητέων κτιρίων πόλης» (εργολάβος εταιρεία : Μάρκου Γεώργιος & Σια Ε.Ε.). ΘΕΜΑ 10 ο Απόφ. Αρ. 54/2011 (Α..Α: 4Α15Ω1Ρ-6) «Έγκριση για διάθεση πίστωσης ποσού των 8.584,00 ευρώ µε Φ.Π.Α. εις βάρος του ΚΑΕ µε Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ, που αφορά τον 5ο λογαριασµό της Αρχικής Σύµβασης του έργου: «Συντήρηση και αποκατάσταση ιστορικών και διατηρητέων κτιρίων πόλης». 13

14 (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/ / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ενηµερώνει το σώµα σύµφωνα και µε την ανωτέρω εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/28331 / και προτείνει να εγκριθεί η διάθεση πίστωσης ποσού 8.584,00 ευρώ (ΚΑΕ ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ) που αφορά τον 5ο λογαριασµό της Αρχικής Σύµβασης του έργου: «Συντήρηση και αποκατάσταση ιστορικών και διατηρητέων κτιρίων πόλης» (εργολάβος εταιρεία : Μάρκου Γεώργιος & Σια Ε.Ε.). Μετά από σύντοµη διαλογική συζήτηση ο Πρόεδρος καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά. και εγκρίνει τη διάθεση πίστωσης ποσού 8.584,00 ευρώ (ΚΑΕ ), (Χρηµατοδότηση ΣΑΤΑ), σύµφωνα µε την εισήγηση της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, αρ. πρωτ. 2/28331 / που αφορά τον 5ο λογαριασµό της Αρχικής Σύµβασης του έργου: «Συντήρηση και αποκατάσταση ιστορικών και διατηρητέων κτιρίων πόλης». ΘΕΜΑ 11 ο Απόφ. Αρ. 55/2011 (Α..Α: 4Α1ΑΩ1Ρ-4) Λήψη απόφασης επί της «Γνωµοδότησης άσκησης ή µη ανακοπών : 1. επί της υπαριθµ. 2/2011 διαταγής πληρωµής του ΜΠρΡ και της από επιταγής προς πληρωµή 2. επί της υπαριθµ. 219/2011 διαταγής πληρωµής του Ειρ.Ρ. και της από επιταγής προς πληρωµή 3. της υπαριθµ. 294/2011 διαταγής πληρωµής του ΜΠρΡ και της από επιταγής προς πληρωµή. (Εισήγηση Νοµικού Συµβούλου κ. Στάγκα Εµµ. µε αρ. πρωτ. 2/28214 / ) Ο Πρόεδρος δίνει τον λόγο στον Νοµικό Σύµβουλο κ. Εµµανουήλ Στάγκα ο οποίος ενηµερώνει την Οικονοµική Επιτροπή σύµφωνα και µε την ανωτέρω εισήγηση η οποία αναφέρει τα εξής: 1. Την µας κοινοποιήθηκε η υπαριθµ. 2/2011 διαταγή πληρωµής του ΜΠρΡ, που εκδόθηκε επί της από αίτησης της κοινοπραξίας µε την επωνυµία «ΤΕΧΝΕΡ Α.Ε. ΛΕΡΙΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ και ΣΙΑ Ε.Ε.» µε βάση τα σε 14

15 αυτήν αναφερόµενα έγγραφα, δηλαδή το υπαρ. 11/ τιµολόγιό της, ποσού ,98 και τα λοιπά σχετικά µε το δηµόσιο έργο που αφορούσε (βελτίωση οδοστρωµάτων κέντρου της πόλης Ρόδου) έγγραφα δηλαδή την υπαρ. 198/2002 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου, την µε αριθµό 9329/2002 απόφαση Γ.Γ.Περιφέρειας, το υπαρ. 3318/ έγγραφο Τ.Υ. ήµου Ροδίων, και η οποία.πλ. µας διατάζει να της καταβάλουµε το συνολικό ισόποσο του τιµολογίου ύψους ,98 νοµιµότοκα από την (φερόµενη ως ηµεροµηνία κατάθεσης του τιµολογίου στον ήµο) µέχρις εξοφλήσεως και συγχρόνως µας καταδίκασε στην δικαστική δαπάνη της αιτούσας που όρισε στο ποσόν των 225,00. Αντίγραφο εξ απογράφου της παραπάνω δ. πλ. µας κοινοποιήθηκε την , ως άνω, µετά της από επιταγής προς πληρωµή, µε την οποία επιτασσόµαστε να της καταβάλουµε το συνολικό ποσό των ,33, αποτελούµενο από: κεφάλαιο ,98, επιδικασθέντες τόκους 4.870,35, επιδικασθείσα δικ. δαπάνη 225,00, έκδοση απογράφου, τέλη απογράφου, αντίγραφο απογράφου, αντιγραφή και χαρτοσήµανση 450,00, σύνταξη επιταγής 250,00 και επίδοση 40,00. Επειδή η διαταγή πληρωµής αυτή στηρίζεται µεν σε νοµότυπη διαδικασία και δεν υπάρχει ουσιαστικά βάσιµος λόγος άσκησης ανακοπής αλλά κακώς επεδίκασε τόκους υπερηµερίας του ποσού του τιµολογίου από την (φερόµενη ως ηµεροµηνία κατάθεσης του τιµολογίου στον ήµο) και επιπλέον είναι άκυρη η κάτω από αντίγραφο εξ απογράφου της από επιταγή προς πληρωµή λόγω παραβίασης των διατάξεων της παρ. 2 του άρθρου 4 του Ν. 3068/2002, εφαρµοζόµενης και στους ΟΤΑ (αρθρ. 276 Ν. 3463/2006) και στα ΝΠ των ΟΤΑ, που ορίζει ότι «Αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος του ηµοσίου ή Ν.Π... επιτρέπεται µετά την παρέλευση εξήντα ηµερών από την επίδοση της απόφασης στον Υπουργό που είναι αρµόδιος για την πληρωµή ή στον εκπρόσωπο του Ν.Π...», µε αποτέλεσµα την ακυρότητά της, ως εναρκτήριας πράξης αναγκαστικής εκτελέσεως κατ αρθρ. 924 ΚΠολ, αφού δεν προηγήθηκε επίδοση απλού αντιγράφου εξ απογράφου της διαταγής πληρωµής και παρέλευση 60 ηµερών, θεωρούµε ότι η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης πάσχει δικονοµικά και επιβάλλεται η άσκηση ανακοπής. 2. Την µας κοινοποιήθηκε η υπαριθµ. 219/2011 διαταγή πληρωµής της κ. Ειρηνοδίκου Ρόδου, που εκδόθηκε επί της από αίτησης της ο.ε. µε την επωνυµία «Γ. και Π. ΣΑΡΙΚΑΣ Ο.Ε.», που εδρεύει στον Αρχάγγελο Ρόδου, µε βάση τα σε αυτήν αναφερόµενα έγγραφα, δηλαδή το από συµφωνητικό ανάθεσης έργου «Μίσθωση Μηχανήµατος Για Καθαρισµό ρόµων, Πεζοδροµίων & Πλατειών ήµου Λινδίων», την έκθεση επίδοσης εξωδίκου οχλήσεως, την ΚΑ βεβαίωση εργασιών και το υπαρ. 23/ τιµολόγιο Π.Υ. εκδόσεώς της συνολικού ποσού 8.644,50, και η οποία.πλ. µας διατάζει να της καταβάλουµε το συνολικό ισόποσο του τιµολογίου ύψους 8.644,50 νοµιµότοκα από την (φερόµενη ως ηµεροµηνία παράδοσης του έργου) µέχρις εξοφλήσεως και συγχρόνως µας καταδίκασε στην δικαστική δαπάνη της αιτούσας που όρισε στο ποσόν των 210,00. 15

16 Αντίγραφο εξ απογράφου της παραπάνω δ. πλ. µας κοινοποίησε την , ως άνω, µετά της από επιταγής προς πληρωµή, µε την οποία επιτασσόµαστε να της καταβάλουµε το συνολικό ποσό των ,94, αποτελούµενο από: κεφάλαιο 8.644,50, επιδικασθέντες τόκους 988,44, επιδικασθείσα δικ. δαπάνη 210,00, σύνταξη επιταγής και επίδοση 250,00. Επειδή η διαταγή πληρωµής αυτή στηρίζεται µεν σε νοµότυπη διαδικασία και δεν υπάρχει ουσιαστικά βάσιµος λόγος άσκησης ανακοπής αλλά κακώς επεδίκασε τόκους υπερηµερίας του ποσού του τιµολογίου από την (φερόµενη ως ηµεροµηνία παράδοσης του έργου), και επιπλέον είναι άκυρη η κάτω από αντίγραφο εξ απογράφου της από επιταγή προς πληρωµή λόγω παραβίασης των διατάξεων της παρ. 2 του άρθρου 4 του Ν. 3068/2002, εφαρµοζόµενης και στους ΟΤΑ (αρθρ. 276 Ν. 3463/2006) και στα ΝΠ των ΟΤΑ, που ορίζει ότι «Αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος του ηµοσίου ή Ν.Π... επιτρέπεται µετά την παρέλευση εξήντα ηµερών από την επίδοση της απόφασης στον Υπουργό που είναι αρµόδιος για την πληρωµή ή στον εκπρόσωπο του Ν.Π...», µε αποτέλεσµα την ακυρότητά της, ως εναρκτήριας πράξης αναγκαστικής εκτελέσεως κατ αρθρ. 924 ΚΠολ, αφού δεν προηγήθηκε επίδοση απλού αντιγράφου εξ απογράφου της διαταγής πληρωµής και παρέλευση 60 ηµερών, θεωρούµε ότι η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης πάσχει δικονοµικά και επιβάλλεται η άσκηση ανακοπής. 3. Την µας κοινοποιήθηκε η υπαριθµ. 294/2011 διαταγή πληρωµής του ΜΠρΡ, που εκδόθηκε επί της από αίτησης της Ε.Π.Ε. µε την επωνυµία «OMNISYS TECHNOLOGIES ΕΠΕ», που εδρεύει στη Ρόδο, µε βάση τα σε αυτήν αναφερόµενα έγγραφα, δηλαδή την µε αριθµό πρωτ / σύµβασης προµήθειας «µηχανογραφικού εξοπλισµού», και τα αριθµ /2008, 10994/2008, 10996/2008, 11002/2008, 11050/2008, 11051/2008 και 11052/2008 τιµολόγια δελτία αποστολής εκδόσεώς της επ ονόµατι ήµου Ροδίων, συνολικού ποσού ,01, και η οποία.πλ. µας διατάζει να της καταβάλουµε το συνολικό ισόποσο των τιµολογίων ύψους ,01 νοµιµότοκα από την εποµένη της λήξης της 15νθήµερης προθεσµίας πιστώσεως κάθε τιµολογίου µέχρις εξοφλήσεως και συγχρόνως µας καταδίκασε στην δικαστική δαπάνη της αιτούσας που όρισε στο ποσόν των 250,00. Αντίγραφο εξ απογράφου της παραπάνω δ. πλ. µας κοινοποίησε την , ως άνω, µετά της από επιταγής προς πληρωµή, µε την οποία επιτασσόµαστε να της καταβάλουµε το συνολικό ποσό των ,77, αποτελούµενο από: κεφάλαιο ,01, επιδικασθέντες τόκους 4.821,09, επιδικασθείσα δικ. δαπάνη 250,00, τέλη απογράφου 214,67 και σύνταξη επιταγής και επίδοση 200,00. Επειδή η διαταγή πληρωµής αυτή στηρίζεται µεν σε νοµότυπη διαδικασία και δεν υπάρχει ουσιαστικά βάσιµος λόγος άσκησης ανακοπής αλλά κακώς επεδίκασε τόκους υπερηµερίας από την εποµένη της λήξης της 15νθήµερης προθεσµίας πιστώσεως 16

17 κάθε τιµολογίου, και επιπλέον είναι άκυρη η κάτω από αντίγραφο εξ απογράφου της από επιταγή προς πληρωµή λόγω παραβίασης των διατάξεων της παρ. 2 του άρθρου 4 του Ν. 3068/2002, εφαρµοζόµενης και στους ΟΤΑ (αρθρ. 276 Ν. 3463/2006) και στα ΝΠ των ΟΤΑ, που ορίζει ότι «Αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος του ηµοσίου ή Ν.Π... επιτρέπεται µετά την παρέλευση εξήντα ηµερών από την επίδοση της απόφασης στον Υπουργό που είναι αρµόδιος για την πληρωµή ή στον εκπρόσωπο του Ν.Π...», µε αποτέλεσµα την ακυρότητά της, ως εναρκτήριας πράξης αναγκαστικής εκτελέσεως κατ αρθρ. 924 ΚΠολ, αφού δεν προηγήθηκε επίδοση απλού αντιγράφου εξ απογράφου της διαταγής πληρωµής και παρέλευση 60 ηµερών, θεωρούµε ότι η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης πάσχει δικονοµικά και επιβάλλεται η άσκηση ανακοπής. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής µετά την διεξοδική εισήγηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Εµµανουήλ Στάγκα, καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά: αφού προηγουµένως έλαβε υπ όψιν την εισήγηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Στάγκα Εµµ. µε αριθµ. πρωτ. 2/28214 / , και εγκρίνει την άσκηση των παραπάνω ανακοπών: 1. επί της υπαριθµ. 2/2011 διαταγής πληρωµής του ΜΠρΡ και της από επιταγής προς πληρωµή 2. επί της υπαριθµ. 219/2011 διαταγής πληρωµής του Ειρ.Ρ. και της από επιταγής προς πληρωµή 3. της υπαριθµ. 294/2011 διαταγής πληρωµής του ΜΠρΡ και της από επιταγής προς πληρωµή. και την διερεύνηση τυχόν συµβιβαστικής επίλυσης µε τους δικαιούχους. ΘΕΜΑ 12 ο Απόφ. Αρ. 56/2011 (Α..Α: 4Α1ΑΩ1Ρ-Ν) «Λήψη απόφασης επί της από αίτησης συµβιβασµού των Θεοχάρη Γ. Θεοχάρη, Ανδρέα Γ. Γιολάση και Ελευθερίας Β. Βασιλειάδη» {Αίτηση των ενδιαφεροµένων (περιέχουσα και αίτηµα συµβιβασµού) αρ. πρωτ. 2/24565 / ) (Γνωµοδοτικό σηµείωµα Νοµικού Συµβούλου κ. Εµµ. Στάγκα αρ. πρωτ. 2/ / ) 17

18 Ο Πρόεδρος δίνει τον λόγο στον Νοµικό Σύµβουλο κ. Εµµανουήλ Στάγκα ο οποίος ενηµερώνει την Οικονοµική Επιτροπή σύµφωνα και µε το ανωτέρω γνωµοδοτικό σηµείωµά του που αναφέρει τα εξής: Με την µε αριθµό 1386/2010 /γή πλ. ΜΠρΡόδου υποχρεώθηκε ο (πρώην) ήµος Καλλιθέας στην καταβολή στους Θεοχάρη Γ. Θεοχάρη, Ανδρέα Γ. Γιολάση και Ελευθερία Β. Βασιλειάδη των ποσών των 5.827,60, ,00 και 1.310,00, αντίστοιχα, µε τον νόµιµο τόκο από καθώς και στα δικαστικά κλπ. έξοδα. Επειδή η διαταγή αυτή είναι τελεσίδικη µετά από δύο (2) νόµιµες κοινοποιήσεις και άµεσα εκτελεστή και επειδή µε την υπόψιν αίτησή τους οι δικαιούχοι αποδέχονται την άµεση καταβολή µόνον του κεφαλαίου. Θεωρούµε ότι επιβάλλεται η αποδοχή της προς αποφυγή αφενός µεν των τόκων αφετέρου δε της αναγκαστικής εκτέλεσης και των εξ αυτής περεταίρω επιβαρύνσεων του ήµου (κατασχέσεις κλπ). Ο Πρόεδρος της Επιτροπής µετά την γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Εµµανουήλ Στάγκα, καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά: αφού προηγουµένως έλαβε υπ όψιν το γνωµοδοτικό σηµείωµα του Νοµικού Συµβούλου κ. Στάγκα Εµµ. αρ. πρωτ. 2/ / , και εγκρίνει την αποδοχή της αίτησης των : Θεοχάρη Γ. Θεοχάρη, Ανδρέα Γ. Γιολάση και Ελευθερίας Β. Βασιλειάδη µε αρ. πρωτ. 2/24565 / και λόγω ποσού (άρθρ περ. ιδ Ν. 3852/10), εισηγείται στο ηµοτικό Συµβούλιο την πληρωµή στους δικαιούχους των επιδικασθέντων τελεσίδικα ποσών του κεφαλαίου. ΘΕΜΑ 13 ο Απόφ. Αρ. 57/2011 (Α..Α: 4Α1ΑΩ1Ρ-Γ) «Λήψη απόφασης επί της από αίτησης συµβιβασµού του Νικολάου Ζ. Θεοδώρου» (Αίτηση του κ. Νικολάου Ζ. Θεοδώρου αρ. πρωτ. 2 / ) (Γνωµοδοτικό Σηµείωµα Νοµικού Συµβούλου 2/ ) Ο Πρόεδρος δίνει τον λόγο στον Νοµικό Σύµβουλο κ. Εµµανουήλ Στάγκα ο οποίος ενηµερώνει την Οικονοµική Επιτροπή σύµφωνα και µε το ανωτέρω γνωµοδοτικό σηµείωµά του που αναφέρει τα εξής: 18

19 Α. Με βάση το µε αριθµό 66/ ελτίο Αποστολής και το µε αριθµό 52/ Τιµολόγιο πώλησης επί πιστώσει, εκδόσεως του Νικολάου Ζ. Θεοδώρου, ποσού ,00 και συνολικού µετά ΦΠΑ ποσού ,00, τα οποία αφορούν σύµβαση πώλησης DVD από τον κ. Θεοδώρου στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «Α..Ε.Κ.Α.Μ», εξέδωσε ο αιτών µε την από αίτησή του την µε αριθµό 1641/2010 διαταγή πληρωµής του κ. ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η οποία διατάζει τόσο την αγοράστρια Α ΕΚΑΜ Α.Ε. όσο και τον (πρώην) ήµο Πεταλούδων (ως µοναδικό µέτοχό της) να του καταβάλουν ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΑ ΚΑΙ ΕΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟΝ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ το ποσό των νοµιµότοκα από µέχρις ολοσχερούς εξοφλήσεως και καταδίκασε τον ήµο στην δικαστική δαπάνη του που όρισε στο ποσόν των 452,00. Αντίγραφο εξ απογράφου αυτής µας κοινοποίησε την µετά της από επιταγής προς πληρωµή, µε την οποία επιτασσόµαστε να του καταβάλουµε για: Α) κεφάλαιο ,00, Β) επιδικασθέντες τόκους από µέχρι την ηµ/ναι της επιταγής ( ) 2.329,66, Γ) επιδικασθείσα δικ. δαπάνη 452,00, ) απόγραφο, αντίγραφο, σύνταξη επιταγής, παραγγελία για επίδοση και επίδοση 150,00, και συνολικά ,66, νοµιµότοκα. Κατά της παραπάνω µε αριθµό 1641/2010 διαταγής πληρωµής του κ. ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου και της κάτω από αυτήν από επιταγής προς πληρωµή ασκήθηκε ανακοπή σύµφωνα µε την υπ αρ. 16/2011 απόφαση της Οικ. Επιτροπής που ελήφθη µετά την από εισήγηση του υπογράφοντος, η εκδίκαση της οποίας έχει προσδιοριστεί για την Βασικός λόγος της ανακοπής είναι η εσφαλµένη έκδοσή της ΚΑΙ κατά του (πρώην) ήµου Πεταλούδων, χωρίς να υπάρχει ευθεία απαίτηση εναντίον του (πρώην ήµου Πεταλούδων) αφού η επίµαχη πώληση έγινε προς την ανώνυµη εταιρεία Α ΕΚΑΜ, που αποτελεί αυτοτελές και αυθύπαρκτο Νοµικό Πρόσωπο Ι ΙΩΤΙΚΟΥ ΙΚΑΙΟΥ, η δε λειτουργία της, ως αµιγώς κεφαλαιουχικής, διέπεται από τις διατάξεις του ν. 2190/1920 περί ΑΕ και καµία συµβατική (έγκυρη ή άκυρη) σχέση πωλήσεως δεν υπάρχει ούτε συνδέει τον πωλητή µε τον (πρώην) ήµο Πεταλούδων ασχέτως αν αποτελούσε τον µοναδικό µέτοχό της. Στην επιταγή προς πληρωµή της παραπάνω διαταγής πληρωµής αναφερόταν ότι αυτή είχε επιδοθεί στον (πρώην) ήµο Πεταλούδων την µε την για τον σκοπό αυτό συνταχθείσα υπαριθµόν 1118ε/ έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιµελητή Πρωτ. Ρόδου Κων/νου Πούλιου, για την οποία επίδοση επικαλούµαστε ακυρότητα. Όµως ο κ. Θεοδώρου στην κρινόµενη αίτησή του αναφέρει ότι υπήρξε και άλλη επίδοση αυτής της διαταγής πληρωµής στον (πρώην) ήµο Πεταλούδων την και προσκοµίζει την µε αριθµό 8969γ/ έκθεση επίδοσης του ίδιου παραπάνω δικαστικού επιµελητή, από την θεώρηση της οποίας όµως προκύπτει ότι είναι αµφίβολης εγκυρότητας, αφού επεδόθη σε υπάλληλο της Α ΕΚΑΜ ονόµατι Νεκταρία Τσισιµοίρη, η οποία υπογράφει ως Τσισιµοίρη Κατερίνα και δη υπό την 19

20 σφραγίδα της Α ΕΚΑΜ, µε αποτέλεσµα να µην είναι βέβαιη η παραγωγή δεδικασµένου αφού θεωρούµε ότι δεν τελεσιδίκησε η διαταγή αυτή τουλάχιστον ως προς τον ήµο. Υπό τα παραπάνω δεδοµένα θεωρούµε ότι δεν θα είναι σύννοµη η όποια απόφαση αποδοχής της αίτησης και θα πρέπει η υπόθεση να κριθεί δικαστικά. Β. Με βάση τα υπ αριθµ. 101/ , 102/ και 103/ ελτία Αποστολής και τα υπ αριθµ. 84/ , 85/ και 86/ Τιµολόγια πώλησης επί πιστώσει, εκδόσεως του Νικολάου Ζ. Θεοδώρου, ποσού εκάστου ,36, ,32 και ,32, αντίστοιχα, και συνολικού ποσού ,00, τα οποία αφορούν τις αναγραφόµενες στην εν λόγω διαταγή πληρωµής τρείς, αντίστοιχες, συµβάσεις πώλησης από τον αιτούντα προς τον (πρώην) ήµο Ιαλυσού αυτόνοµων φωτοβολταϊκών συστηµάτων οδοφωτισµού, εξέδωσε ο αντίδικος µε την από αίτησή του την προαναφερόµενη µε αριθµό 183/2011 διαταγή πληρωµής του κ. ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η οποία µας διατάζει να του καταβάλουµε το συνολικό ισόποσο των τιµολογίων ,00, νοµιµότοκα του ποσού κάθε τιµολογίου από την πάροδο 30 ηµερών από την ηµεροµηνία έκδοσης του αντίστοιχου.α. µέχρις εξοφλήσεως και µας καταδίκασε στην δικαστική δαπάνη του αιτούντα που όρισε στο ποσόν των 550,00. Κατά της παραπάνω διαταγής πληρωµής, η οποία µας κοινοποιήθηκε την , ασκήθηκε ανακοπή σύµφωνα µε την υπ αρ. 16/2011 απόφαση της Οικ. Επιτροπής που ελήφθη µετά την από εισήγηση του υπογράφοντος, η εκδίκαση της οποίας έχει προσδιοριστεί για την Επειδή, ανεξάρτητα από την έκβαση της ανακοπής, τα πωληθέντα αυτόνοµα φωτοβολταϊκά συστήµατα οδοφωτισµού τοποθετήθηκαν στον ήµο Ιαλυσού, και επειδή εάν µεν η ανακοπή τελεσφορήσει δικαιούται ο πωλητής να τα αφαιρέσει, πράγµα που µπορεί να πράξει και ενωρίτερα, εάν δε η ανακοπή απορριφθεί θα του καταβληθεί τόσο το επιδικασθέν ποσόν όσο και οι τόκοι και τα λοιπά έξοδα, απόκειται στην κρίση της επιτροπής, εάν θεωρεί ότι τα συστήµατα αυτά είναι χρήσιµα, αναγκαία και απαραίτητα, να αποδεχθεί την συµβιβαστική πρόταση καθώς ο «δικαιούχος» αποδέχεται την καταβολή του κεφαλαίου µόνον και παραιτείται των λοιπών ποσών (εξόδων και τόκων). Ο Πρόεδρος της Επιτροπής δίνει το λόγο στον Αντιπρόεδρο της Επιτροπής κ. Ταρασλιά, ο οποίος αναφέρει ότι θεωρεί την εισήγηση του νοµικού συµβούλου καθ όλα πλήρη και εκφράζει την επιφύλαξη για το είδος του προϊόντος που παρείχε ο κ. Θεοδώρου, δηλαδή τα DVD, και κατά πόσο µπορούµε να πληρώσουµε µια δαπάνη της Α ΕΚΑΜ πριν γίνει εκκαθάρισή της. Αµέσως µετά ζητά και παίρνει το λόγο ο κ. Στάγκας Στέργος ο οποίος τονίζει ότι στην προσπάθεια του ο πρώην ήµος Ιαλυσού να ηλεκτροφωτίσει δηµοτικές οδούς στις οποίες δεν υπήρχε δυνατότητα να ηλεκτροφωτιστούν από το υφιστάµενο δίκτυο της ΕΗ, βρέθηκε η πρόσφορη λύση της τοποθέτησης φωτοβολταϊκών, µε την οποία 20

21 επιλύθηκε η ανωτέρω δυσχέρεια προς όφελος των δηµοτών και του πρώην ήµου γενικότερα. Ο Πρόεδρος δίνει το λόγο επίσης στον ενδιαφερόµενο κ. Θεοδώρου ο οποίος παρίστατο και υποστήριξε τις θέσεις οι οποίες αναφέρονται διεξοδικά στην προαναφερόµενη αίτηση του µε αρ. πρωτ. 2 / Ο Πρόεδρος της Επιτροπής µετά την γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Εµµανουήλ Στάγκα και αφού έλαβε υπ όψιν του τις θέσεις των κ.κ. Ταρασλιά Κων/νου και Στάγκα Στέργου, που θεωρούν ότι τα πωληθέντα αυτόνοµα φωτοβολταϊκά συστήµατα οδοφωτισµού τοποθετήθηκαν στον ήµο Ιαλυσού και είναι και χρήσιµα και αναγκαία και απαραίτητα, καλεί τα µέλη της Επιτροπής να ψηφίσουν σχετικά: και απορρίπτει την αίτηση ως προς το σκέλος της µε στοιχείο Α, το οποίο θα κριθεί δικαστικά, και εγκρίνει την αποδοχή της αίτησης ως προς το σκέλος της µε στοιχείο Β που λόγω ποσού (άρθρ περ. ιδ Ν. 3852/10) παραπέµπει και εισηγείται στο ηµοτικό Συµβούλιο την πληρωµή στον δικαιούχο των επιδικασθέντων ποσών του κεφαλαίου, και ακολούθως την παραίτηση από την ασκηθείσα ανακοπή. ΘΕΜΑ 14 ο Απόφ. Αρ. 58/2011 (Α..Α: 4Α1ΑΩ1Ρ-Η) Έγκριση για διαθέσεις πιστώσεων: Α. του Κ.Α.Ε για: 1.Μίσθωµα (του πρώην ήµου Πεταλουδών)για το ηµοτικό Ιατρείο Παστίδας στον ιδιοκτήτη κ. Βογιατζή ηµήτριο ΜΟΝ/ΠΗ ΕΠΕ. Το µίσθωµα ανέρχεται σε 426,40 Ευρώ το µήνα, συνολικά για το έτος ,8 Ευρώ. 2.Μίσθωµα 10ου δηµοτικού σχολείου (της πρώην Νοµαρχιακής Αυτοδιοίκησης ωδεκανήσου) στην Ισραηλίτικη Κοινότητα Ρόδου. Το µίσθωµα είναι για τους 7 µήνες του Χ1818Ευρώ=12726 Ευρώ και 4Χ2272,60=9090,4 για τους υπόλοιπους 4 µήνες (αναγράφεται στο µισθωτήριο). Συνολικό ποσό για το ,4 Ευρώ. 3.Μίσθωµα(του Πρώην ήµου Πεταλουδών) για τον παιδικό σταθµό που βρίσκεται στην οδό Περιγιαλενής στην Κρεµαστή στην ιδιοκτήτρια Κορδίνα Ανθή. Το µίσθωµα για το 2011 είναι 12/1400Ευρώ= Ευρώ. 4.Μίσθωµα (του πρώην ήµου Αφάντου) για το ΚΕΠ µε µίσθωµα για το Χ550=6600 Ευρώ. 21

22 Β. του Κ.Α.Ε για: Απόδοση ποσού ,58 Ευρώ στις σχολικές επιτροπές των σχολείων πρώην ήµου Ιαλυσού (από κατανοµή του 2010). του (Εισήγηση /νσης Οικονοµικών & Ταµείου-Τµήµατος Λογιστικής Εσόδων & Εξόδων αρ. πρωτ. 2/27355 / ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής θέτει υπ όψιν της Επιτροπής την εισήγηση της /νσης Οικονοµικών & Ταµείου-Τµήµατος Λογιστικής Εσόδων & Εξόδων αρ. πρωτ. 2/27355 / και καλεί τα µέλη να ψηφίσουν την έγκριση και διάθεση των ανωτέρω πιστώσεων. Μετά από σύντοµη διαλογική συζήτηση, και εγκρίνει σύµφωνα και µε την εισήγηση της /νσης Οικονοµικών & Ταµείου- Τµήµατος Λογιστικής Εσόδων & Εξόδων αρ. πρωτ. 2/27355 / τις κάτωθι διαθέσεις πιστώσεων: Α. του Κ.Α.Ε για: 1.Μίσθωµα (του πρώην ήµου Πεταλουδών)για το ηµοτικό Ιατρείο Παστίδας στον ιδιοκτήτη κ. Βογιατζή ηµήτριο ΜΟΝ/ΠΗ ΕΠΕ. Το µίσθωµα ανέρχεται σε 426,40 Ευρώ το µήνα, συνολικά για το έτος 2011: 5.116,80 Ευρώ. 2.Μίσθωµα 10ου δηµοτικού σχολείου (της πρώην Νοµαρχιακής Αυτοδιοίκησης ωδεκανήσου) στην Ισραηλίτικη Κοινότητα Ρόδου. Το µίσθωµα είναι για τους 7 µήνες του Χ1818Ευρώ=12.726,00 Ευρώ και 4Χ2272,60=9.090,40 Ευρώ για τους υπόλοιπους 4 µήνες (αναγράφεται στο µισθωτήριο). Συνολικό ποσό για το 2011: ,40 ευρώ. 3.Μίσθωµα(του Πρώην ήµου Πεταλουδών) για τον παιδικό σταθµό που βρίσκεται στην οδό Περιγιαλενής στην Κρεµαστή στην ιδιοκτήτρια Κορδίνα Ανθή. Το µίσθωµα για το 2011 είναι 12/1400Ευρώ= ,00 ευρώ. 4.Μίσθωµα (του πρώην ήµου Αφάντου) για το ΚΕΠ µε µίσθωµα για το Χ550= 6.600,00 ευρώ. Β. του Κ.Α.Ε για: Απόδοση ποσού ,58 ευρώ στις σχολικές επιτροπές των σχολείων του πρώην ήµου Ιαλυσού (από κατανοµή του 2010). 22

23 ΘΕΜΑ 15 ο Απόφ. Αρ. 59/2011 (Α..Α:4Α15Ω1Ρ-1) ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ της απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής αρ. 3/2011 µε θέµα: «Αποκατάσταση οδοστρώµατος και πεζοδροµίου στις περιοχές Αγίου Ιωάννη (Πεύκοι), Ψάλτο (Λίνδος) και Κάλαθος, µε απευθείας ανάθεση (άρθρο 72, παρ.1, εδαφ. δ, Ν. 3852/2010)» (Εισήγηση /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/28585 / ) Ο Πρόεδρος ενηµερώνει το σώµα βάσει της εκ νέου εισήγησης της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/28585 / , από την οποία προκύπτει ότι εκ παραδροµής δεν συµπεριλαµβανόταν στον προϋπολογισµό της µελέτης που προηγήθηκε, το ποσό των απροβλέπτων που µετατρέπει το συνολικό ποσό της από ,02 ευρώ σε ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε «Συντήρηση και επισκευή λοιπών µονίµων εγκαταστάσεων») Μετά τα ανωτέρω, πρόσθεσε ο Πρόεδρος, ότι επιβάλλεται η ορθή επανάληψη της απόφασης αρ. 3/2011 της Οικονοµικής Επιτροπής, για να προχωρήσουν οι υπηρεσιακές διαδικασίες περαίωσης του ανωτέρω θέµατος, το οποίο εξετάστηκε από την Οικονοµική Επιτροπή µε την µορφή του κατεπείγοντος. και εγκρίνει την ορθή επανάληψη της απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής αρ. 3/2011, βάσει της νέας εισήγησης της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών αρ. πρωτ. 2/28585 / , στην οποία αναφέρεται νέο σύνολο προϋπολογισµού της µελέτης όπου προστίθεται το ποσό των απροβλέπτων. Το τελικό ποσό διαµορφώνεται στο ύψος των ,00 ευρώ (Κ.Α.Ε «Συντήρηση και επισκευή λοιπών µονίµων εγκαταστάσεων»), αντί του λανθασµένου των ,02 ευρώ, για το έργο «Αποκατάσταση οδοστρώµατος και πεζοδροµίου 23