ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ ΓΕΩΠΟΝΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Transcript

1 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ ΓΕΩΠΟΝΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Συνεδρία:373 Έκτακτη: 373/ ΜΕΛΗ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ 1. Γ. Ζέρβας, Καθηγητής, Πρύτανης, Πρόεδρος. 2. M. Πολυσίου, Καθηγητής, Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού. 3. Λ. Λουλούδης, Αναπληρωτής Καθηγητής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης. 4. Ελ. Τζάμος, Καθηγητής, Πρόεδρος του Τμήματος Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής. 5. I. Mενεγάτος, Αναπληρωτής Καθηγητής, Αναπληρωτής Πρόεδρος Τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής & Υδατοκαλλιεργειών. 6. Π. Κατινάκης, Καθηγητής, Πρόεδρος Τμήματος Γεωπονικής Βιοτεχνολογίας. 7. Κ. Τσιμπούκας, Αναπληρωτής Καθηγητής, Αναπληρωτής Πρόεδρος Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας & Ανάπτυξης. 8. Στ. Γιαννιώτης, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πρόεδρος Τμήματος Επιστήμης & Τεχνολογίας Τροφίμων (απών). 9. Κ. Χαϊντούτη, Καθηγήτρια, Πρόεδρος Τμήματος Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων & Γεωργικής Μηχανικής. 10. Αθ. Χούντας, Καθηγητής, Πρόεδρος Γενικού Τμήματος. 11. Κων/νος Φεγγερός, Αναπληρωτής Καθηγητής, Εκπρόσωπος ΔΕΠ του Τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής & Υδατοκαλλιεργειών. 12. Δ. Γεωργακόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής, Εκπρόσωπος ΔΕΠ Τμήματος Γεωπονικής Βιοτεχνολογίας. 13. Μ. Καψοκεφάλου, Επίκουρη Καθηγήτρια, Εκπρόσωπος ΔΕΠ Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων. 14. Αθ. Καμούτσης, Λέκτορας, Εκπρόσωπος ΔΕΠ του Γενικού Τμήματος. 15. Σπ. Ρίζος, Εκπρόσωπος ΕΕΔΙΠ. 16. Ευ. Ευθυμιάδη-Κουλοβάκη, Εκπρόσωπος Επιστημονικών Συνεργατών (απούσα). 17. Γ. Παπαδάκης, Εκπρόσωπος του Συλλόγου Παρασκευαστών ΕΤΕΠ 18. Μ. Φραγκίσκου, Εκπρόσωπος του Συλλόγου Διοικητικών 19. Α. Κουτελιδάκης, Μεταπτυχιακός Φοιτητής, Εκπρόσωπος των μεταπτυχιακών φοιτητών 20. Χ. Μπάρκας, Μεταπτυχιακός Φοιτητής, Εκπρόσωπος των μεταπτυχιακών φοιτητών. 21. A. Mπόλλας, Εκπρόσωπος φοιτητών του Τμήματος Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής. 22. Ευ. Ντούρος, Εκπρόσωπος φοιτητών του Τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής και Υδατοκαλλιεργειών. 23. Β. Ζαφειρόπουλος, Εκπρόσωπος φοιτητών του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων. 24. Δ. Πολύζου, Εκπρόσωπος φοιτητών του Τμήματος Γεωπονικής Βιοτεχνολογίας (απόυσα). 25. Π. Καλαντζής, Αναπληρωτής Εκπρόσωπος φοιτητών του Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας και Ανάπτυξης. γγ/σελίδα 1

2 26. Ευ. Παναγιωτοπούλου, Εκπρόσωπος φοιτητών του Τμήματος Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων και Γ. Μηχανικής. (απούσα). ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1. Έγκριση Προϋπολογισμού Ειδικού Ταμείου του Γ.Π.Α., Οικονομικού έτους Συγκρότηση εκ νέου της τριμελούς Επιτροπής για την επιλογή του Γενικού Δ/ντή λόγω παραίτησης μέλους της. 3. Ορισμός μελών Επιτροπής Ενστάσεων. 4. Ορισμός αναπληρωτή γραμματέα της Συγκλήτου του Γ.Π.Α. 5. Αποτελέσματα διαγωνισμών. 6. Έγκριση Τ.Δ.Ε. Ολοκλήρωσης της Πράξης ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ με τίτλο «Φύλο-Πυθαγόρας- Ενίσχυση Ερευνητικών ομάδων του.γ.π.α». 7. Σχετικά με την εκπροσώπηση ΔΕΠ των δύο τμημάτων του Γ.Π.Α και των φοιτητών του Γενικού Τμήματος στη Σύγκλητο. ΜΕ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ 8. Απονομή του τίτλου Ομότιμου Καθηγητού στον Καθηγητή κ. Κ. Ποντίκη. ΘΕΜΑ 1 ον : Έγκριση Προϋπολογισμού Ειδικού Ταμείου του Γ.Π.Α., Οικονομικού έτους Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. αφού έλαβε υπόψη: (α) την εισήγηση του Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού & Ανάπτυξης κ. Λ. Λουλούδη, (β) την εισήγηση του Πρυτανικού Συμβουλίου του Γ.Π.Α. ( Συνεδρία: ), ενέκρινε, κατά πλειοψηφία, τον κατωτέρω Προϋπολογισμό Οικονομικού Έτους 2008, που καταρτίσθηκε από το Λογιστήριο του Ιδρύματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 του από Β.Δ/ντος «περί Ειδικού Ταμείου της ΑΓΣΑ». γγ/σελίδα 2

3 ΘΕΜΑ 2 ον : Συγκρότηση εκ νέου της τριμελούς Επιτροπής για την επιλογή του Γενικού Δ/ντή λόγω παραίτησης μέλους της. Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α., αφού έλαβε υπόψη: (α) το με αριθμό πρωτ.1694/ έγγραφο του κ. Λ. Λουλούδη, Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού & Ανάπτυξης, (β) τη Συνεδρία της Συγκλήτου (372/ ) στην οποία ορίστηκε μέλος της Τριμελούς επιτροπής ο κ. Λουλούδης, (γ) την εισήγηση του κ. Πρύτανη, Απεδέχθη την παραίτηση του κ. Λουλούδη, από μέλος της Επιτροπής για προσωπικούς λόγους και αποφάσισε ομόφωνα να ορίσει ως αντικαταστάτη του τον Σ. Παπουτσόγλου, Καθηγητή, Πρόεδρο του Τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής & Υδατοκαλλιεργειών. Μετά από αυτά η επιτροπή συγκροτείται από τους κ.κ.: - Μ. Πολυσίου, Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών Υποθέσεων & Προσωπικού - Σ. Παπουτσόγλου, Καθηγητή Πρόεδρο του Τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής & Υδατοκαλλιεργειών - Μ. Φραγκίσκου, Υπάλληλο κλάδου ΔΕ Τεχνιτών εργαστηρίων Έργο της Επιτροπής θα είναι η καταγραφή και ο έλεγχος των δικαιολογητικών που έχουν υποβληθεί από τον υποψήφιο για τη θέση του Γενικού Διευθυντή. Η νέα αυτή επιλογή Προϊσταμένου της Γενικής Δ/σής του Γ.Π.Α που βρίσκεται σε εξέλιξη, θα πρέπει να γίνει με βάση τις διατάξεις του Ν.3260/2004. ΘΕΜΑ 3 ον : Ορισμός μελών Επιτροπής Ενστάσεων. Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. αφού έλαβε υπόψη: (α) το άρθρο 38 παρ. 2 και 3 του Π.Δ. 118 «Κανονισμός Προμηθειών Δημοσίου» ΦΕΚ 150/τ.α / , (β) την εισήγηση του Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού & Ανάπτυξης κ. Λ. Λουλούδη, όρισε μέλη της τριμελούς επιτροπής αξιολόγησης των ενστάσεων που τυχόν προκύπτουν κατά τη διενέργεια των διαγωνισμών στο Γ.Π.Α. τους κ.κ.: - Λ. Λουλούδη, Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού & Ανάπτυξης - Ελ Πανοπούλου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια - Μ. Λυμπερίου, Προϊσταμένη της Δ/νσης Οικονομικού Η επιτροπή έχει ετήσια θητεία. γγ/σελίδα 3

4 ΘΕΜΑ 4 ον : Ορισμός αναπληρωτή γραμματέα της Συγκλήτου του Γ.Π.Α. Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α., αφού έλαβε υπόψη: (α) το γεγονός της μελλοντικής αποχώρησης της κ. Ζ. Νικολαϊδου, Υπαλλήλου κλάδου ΔΕ Δακτυλογράφων-Στενογράφων, λόγω μετάταξης, η οποία αντικαθιστά την κ. Π. Μπάκα. (β) το άρθρο 3 παρ. 3 του Εσωτερικού Κανονισμού του Γ.Π.Α (ΦΕΚ τβ 165/ ). (γ) την εισήγηση του κ. Πρύτανη, αποφάσισε να ορίσει ως αναπληρώτρια Γραμματέα της Συγκλήτου την κ. Σ. Νικολάου, Υπάλληλο κλάδου ΔΕ Διοικητικού- Λογιστικού. ΘΕΜΑ 5 ον : Αποτελέσματα διαγωνισμών. Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. αφού έλαβε υπόψη: (α) την εισήγηση του Πρυτανικού Συμβουλίου (Συνεδρία: ), (β) την εισήγηση του κ. Πρύτανη, (γ) την απόφαση της Συγκλήτου (Συνεδρία: 371/ ) με την οποία έγινε η προκήρυξη του διαγωνισμού για την προμήθεια Εργαστηριακών Πάγκων του Εργαστηρίου Μικροβιολογίας, (δ) το πρακτικό διενέργειας του πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού ( ), αποφάσισε, ομόφωνα, την κατακύρωση του πρόχειρου Μειοδοτικού Διαγωνισμού, στα πλαίσια του Έργου: «Προμήθεια εργαστηριακών Πάγκων Εργαστηρίου Μικροβιολογίας», στην εταιρεία VIRCUS LABCO S.A., αντί συνολικής τιμής ,00. Η εν λόγω δαπάνη θα βαρύνει το έργο Π.Δ.Ε. «Εξοπλισμός Γ.Π.Α» 2005ΣΕ ΘΕΜΑ 6 ον : Έγκριση Τ.Δ.Ε. Ολοκλήρωσης της Πράξης ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ με τίτλο «Φύλο- Πυθαγόρας- Ενίσχυση Ερευνητικών ομάδων του.γ.π.α». Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. αφού έλαβε υπόψη, την εισήγηση του κ. Πρύτανη, αποφάσισε, ομόφωνα, α) την έγκριση του ΤΔΕ/Υ ολοκλήρωσης της πράξης με τίτλο «Φύλο-ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ - Ενίσχυση Ερευνητικών Ομάδων του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών» με κωδικό MIS 89191, Ιδρυματική Υπεύθυνο την Καθηγήτρια Ι. Καφφέ-Γιδαράκου, χρονική διάρκεια από 01/03/2004 έως και 31/12/2006 και προϋπολογισμό ολοκλήρωσης ,20 ευρώ και β) τις επιμέρους αυτεπιστασίες ολοκλήρωσης ως εξής: γγ/σελίδα 4

5 γγ/σελίδα 5

6 ΘΕΜΑ 7 ον : Σχετικά με την εκπροσώπηση ΔΕΠ των δύο τμημάτων του Γ.Π.Α και των φοιτητών του Γενικού Τμήματος στη Σύγκλητο. Kατ αρχή ο κ. Πρύτανης πληροφορεί τα μέλη της συγκλήτου ότι η Σύγκλητος δεν έχει αρμοδιότητα να προβεί σε αποφάσεις που έχουν σχέση με τη συγκρότηση της. Ο νόμος καθορίζει τα μέλη της Συγκλήτου. Κατόπιν ενημερώνει τα μέλη της Συγκλήτου για το θέμα που έχει προκύψει: 1. Η παρ.2 του άρθρου 2 του Ν.2083/92 μεταξύ των άλλων προβλέπει και τα εξής: «Στη Σύγκλητο συμμετέχουν επίσης και οι εκπρόσωποι των Αναπληρωτών Καθηγητών, Επίκουρων Καθηγητών και Λεκτόρων σε αριθμό ίσο προς το ένα τρίτο των Τμημάτων του Α.Ε.Ι., ο οποίος δεν μπορεί να είναι μικρότερος του έξι ούτε όμως μεγαλύτερος από τον αριθμό των Τμημάτων του Α.Ε.Ι... Οι Αναπληρωτές Καθηγητές, οι Επίκουροι Καθηγητές και οι Λέκτορες ορίζονται από τη Γενική Συνέλευση των Τμημάτων της οποίας πρέπει να είναι μέλη, εκ περιτροπής κατ έτος, με σειρά την οποία καθορίζει ο Πρύτανης ανά Τμήμα και βαθμίδα, ώστε κατά τη διάρκεια της θητείας να υπάρχει εκπροσώπηση κάθε Τμήματος τουλάχιστον μια φορά». 2. Ο Πρύτανης με το αριθμό 3986/ όρισε τις βαθμίδες ανά Τμήμα και ζήτησε από τα Τμήματα να του ορίσουν τα μέλη Δ.Ε.Π. που θα εκπροσωπούν το Τμήμα στη Σύγκλητο σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη. 3. Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής κατά τη συνεδρίασή της δεν προχώρησε στην εκλογή εκπροσώπου στη Σύγκλητο. 4. Ο κ. Πρύτανης με το αριθμό 4846/ έγγραφο του ζήτησε εκ νέου από το τμήμα τον ορισμό μέλους Δ.Ε.Π., σύμφωνα μ την παραπάνω διάταξη. 5. Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής κατά τη συνεδρίασή της στις επέμεινε στην προηγούμενη απόφασή της και δεν όρισε εκπρόσωπο για τη Σύγκλητο. 6. Επίσης η Γενική συνέλευση του Τμήματος Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων και Γεωργικής Μηχανικής κατά τη συνεδρίασή της στις δεν όρισε εκπρόσωπο στη Σύγκλητο. Ο κ. Πρύτανης με το με αριθμό 5486/ έγγραφο του προς το Νομικό Σύμβουλο κ. Τριτά θέτει το ερώτημα εάν δύναται να συγκροτήσει τη Σύγκλητο χωρίς τους εκπροσώπους των δύο Τμημάτων. Ο Νομικός Σύμβουλος με το με αριθμό πρωτ. 387/Ε/262/ αναφέρει ότι: Στο άρθρο 19 παραγ. 2 του Ν. 1599/86 ορίζεται ότι: «Το συλλογικό όργανο, στο οποίο μετέχουν μέλη που εκλέγονται ή υποδεικνύονται από τρίτους, λογίζεται ότι έχει νόμιμα συγκροτηθεί και μπορεί να λειτουργήσει και όταν μερικά από τα μέλη του, τακτικά ή αναπληρωματικά, δεν έχουν εκλεγεί ή αποδειχθεί, αν και έχει ζητηθεί η εκλογή ή η υπόδειξή τους.» Στη δε παραγ. 11 του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι: «Οι διατάξεις του άρθρου αυτού επικρατούν από κάθε άλλη προηγούμενη γενική ή ειδική διάταξη». Από τον συνδυασμό των διατάξεων αυτών προκύπτει ότι από της ισχύος τους καταργείται η διάταξη της παραγ.4 του άρθρου 12 του Ν.1268/82, η οποία προβλέπει ότι τα συλλογικά πανεπιστημιακά όργανα δεν συγκροτούνται και δεν λειτουργούν νόμιμα εάν δεν έχουν οριστεί όλα τα μέλη Δ.Ε.Π. που προβλέπει ο νόμος. Επομένως, από της ισχύος του Ν.1599/86, εάν ο Πρύτανης ζητήσει εγγράφως και εγκαίρως από τα Τμήματα να ορίσουν τα μέλη Δ.Ε.Π. για την συγκρότηση της Συγκλήτου και ένα ή περισσότερα Τμήματα αρνούνται να ορίσουν εκπροσώπους τους, τότε ο Πρύτανης γγ/σελίδα 6

7 νόμιμα συγκροτεί την σύγκλητο χωρίς τα μέλη αυτά και περαιτέρω η Σύγκλητος νόμιμα λειτουργεί, εφόσον με τα υπόλοιπα μέλη υπάρχει απαρτία. Η ως άνω διάταξη του άρθρου 19 παραγ. 2 Ν1599/86 επαναλήφθηκε αυτολεξεί στην παραγ. 1του άρθρου 13 Ν. 2690/99. Η τελευταία αυτή διάταξη ισχύει σήμερα και για τα Πανεπιστημιακά συλλογικά όργανα. Η απάντηση, επομένως επί του τεθέντος ερωτήματος είναι καταφατική. Ο κ. Πρύτανης με τα με αριθμό πρωτ. 5905/ και 5904/ έγγραφο του προς τους Προέδρους των δύο Τμημάτων, τους κοινοποιεί την εν λόγω γνωμοδότηση και ότι θα προχωρήσει σε συγκρότηση της Συγκλήτου χωρίς τους εκπροσώπους τους. Με το 5838/ έγγραφο προς τον Νομικό Σύμβουλο του Γ.Π.Α. θέτει τα ακόλουθα ερωτήματα: 1. Εάν ο Πρύτανης είναι υποχρεωμένος να αποδεχθεί την πρόταση των Γενικών Συνελεύσεων και να προβεί στη συγκρότηση της Συγκλήτου ή να θεωρήσει ότι δεν έχουν απαντήσει στο αριθμό πρωτ. 3986/ έγγραφο του και σύμφωνα με την αριθμό 387/Ε262/ γνωμοδότησή σας να προβεί στη συγκρότηση της Συγκλήτου. 2. Εάν οι Γενικές Συνελεύσεις των Τμημάτων ήταν υποχρεωμένες να ορίσουν τους εκπροσώπους σύμφωνα με τις βαθμίδες που καθόρισε ο Πρύτανης με το ανωτέρω έγγραφο του, όπως προβλέπεται από την παραπάνω διάταξη. Με την υπ αριθμό 389/Ε264/ ο Νομικός Σύμβουλος αναφέρει: Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Συμβουλίου Επικρατείας το έγγραφο 3986/2007 του Πρύτανη του Γ.Π.Α., που εκδόθηκε κατ εξουσιοδότηση της παραγ. 2 του άρθρου 2 Ν 2083/92, συνιστά εκτελεστή διοικητική πράξη, η οποία έχει υπέρ αυτής το τεκμήριο της νομιμότητας. Οι Γενικές Συνελεύσεις των Τμημάτων του Γ.Π.Α. δεσμεύονται από την πράξη αυτή και έχουν υποχρέωση-υπηρεσιακό καθήκον να την εκτελέσουν ως έχει έστω και αν την θεωρούν παράνομη. Οι Γενικές Συνελεύσεις των αναφερομένων στο ιστορικό Τμημάτων του Γ.Π.Α με αποφάσεις τους ανακάλεσαν εν μέρει, καθ ό μέρος τις αφορά, την πράξη αυτή του Πρύτανη και την τροποποίησαν, τοποθετώντας άλλης βαθμίδας μέλη Δ.Ε.Π. από εκείνα που προβλέπει η ως άνω πράξη. Οι αποφάσεις αυτές των Γενικών συνελεύσεων είναι, σύμφωνα με τη νομολογία και την θεωρία, ανυπόστατες-ανύπαρκτες στον νομικό κόσμο, χωρίς έννομες συνέπειες. Και τούτο διότι εκδόθηκαν καθ υπέρβαση της λειτουργικής αρμοδιότητας των συνελεύσεων, οι οποίες είναι τελείως άσχετες για την έκδοση τέτοιων πράξεων. Οι πράξεις αυτές ανήκουν στην αποκλειστική καθ ύλην αρμοδιότητα του Πρύτανη. Με δεδομένα τα ανωτέρω, η απάντηση επί των τεθέντων ερωτημάτων είναι ότι: 1. Ο Πρύτανης του Γ.Π.Α θα πρέπει να αγνοήσει τις αποφάσεις των Συνελεύσεων των ως άνω Τμημάτων του Γ.Π.Α και να προβεί στην συγκρότηση της Συγκλήτου, όπως αναφέρεται στην 387/Ε262/2007 γνωμοδότησή μας. 2. Οι Γενικές Συνελεύσεις των ως άνω Τμημάτων έχουν υποχρέωση-υπηρεσιακό καθήκον να ορίσουν εκπροσώπους στη Σύγκλητο, σύμφωνα με τις βαθμίδες που καθορίζει ο Πρύτανης του Γ.Π.Α με την άνω πράξη του. Aπαντώντας στο με αριθμό 6224/ έγγραφο του Πρυτάνεως, σχετικά με το με αριθμό 5838/ ερώτημα ως και τη με αριθμό 389/Ε264/ γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του Γ.Π.Α που αναφέρεται στο παραπάνω θέμα, η αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠΕΠΘ επισημαίνει ότι δεν έχει να προσθέσει τίποτα περισσότερο γγ/σελίδα 7

8 δεδομένου ότι η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου είναι «απόλυτα σαφής» και ο Πρύτανης αποδέχεται πλήρως τη γνωμοδότηση αυτή, αφού δεν διατυπώνει διαφορετική άποψη. Επομένως, οι απόψεις της υπηρεσίας του ΥΠΕΠΘ συμπίπτουν με τη γνώμη του Νομικού Συμβούλου του Γ.Π.Α. Με τα με αριθμό 6749 και 6748/ έγγραφα προς τους Προέδρους, ζητείται εκ νέου να ορίσουν εκπροσώπους στη Σύγκλητο αφού τους κοινοποιούνται και τα σχετικά έγγραφα του ΥΠΕΠΘ. Τα Τμήματα απαντούν με τα ακόλουθα έγγραφα: Κύριε Πρύτανη, Σχετικά με τον ορισμό εκπροσώπου μέλους Δ.Ε.Π. από το Τμήμα Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής σας γνωρίζουμε ότι η Γ.Σ. του Τμήματος στη συνεδρία της επαναβεβαίωσε κατά πλειοψηφία τις αποφάσεις των Γ.Σ. ( , , , , ) γι την εκλογή εκπροσώπου μέλους Δ.Ε.Π. του Τμήματος στη Σύγκλητο από τη Βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή. Επιπροσθέτως αποφάσισε με ευθύνη του Προέδρου του Τμήματος (α) να κοινοποιηθεί στην Πανεπιστημιακή κοινότητα ψήφισμα στο οποίο να δίδεται το πλήρες ιστορικό, με όλα τα απαραίτητα στοιχεία, που οδήγησαν τη Γ.Σ. στη λήψη των επανειλημμένων αποφάσεων για την εκπροσώπησή του στη Σύγκλητο από τη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή. (β) να παρέχεται αμέριστη συμπαράσταση στον Πρόεδρο του Τμήματος στην εκτέλεση των νόμιμων και πλήρως αιτιολογημένων αποφάσεων της Γ.Σ. και (γ) να υποβληθεί, μέσω της Πρυτανείας του Γ.Π.Α., στη Νομική Υπηρεσία του ΥΠΕΠΘ, πλήρης φάκελος με τα επί μέρους στοιχεία, έγγραφα και αποφάσεις που αναφέρονται στο επίμαχο θέμα, για γνωμοδότηση. Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων και Γεωργικής Μηχανικής στη συνεδρίαση της μετά από συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων, σχετικά με το υπ αριθμό 6749/ έγγραφο του κ. Πρύτανη το οποίο είχε κοινοποιηθεί σε όλα τα μέλη με την ημερήσια διάταξη, διαπίστωσε ότι δεν έχουν προκύψει νέα στοιχεία για την εκλογή εκπροσώπου μέλους ΔΕΠ στη Σύγκλητο. Μετά από προτάσεις και παρεμβάσεις πολλών μελών της Γ.Σ. διαμορφώθηκε και τέθηκε σε ψηφοφορία η ακόλουθη πρόταση: 1. H Γ.Σ. του Τμήματος εμμένει στην προηγούμενη απόφαση της για την εκλογή εκπροσώπου μέλους ΔΕΠ στη Σύγκλητο από τη βαθμίδα του Λέκτορα. 2. Να υποβληθεί, όλος ο φάκελος της υπόθεσης με τα επί μέρους στοιχεία, αποφάσεις και έγγραφα στη Νομική Υπηρεσία του ΥΠΕΠΘ για γνωμοδότηση. Ειδικότερα να απαντηθεί εάν είναι η βούληση του κ. Πρύτανη να αποφασίζει για τον καθορισμό του εκπροσώπου του Τμήματος ΑΦΠ & ΓΜ στη Σύγκλητο από οποιαδήποτε βαθμίδα κάθε ακαδημαϊκό έτος, υπερισχύει της εκ περιτροπής εκπροσώπησης και των τριών βαθμίδων (άρθρα 2 α του νόμου 2083/1992). Ακολούθησε ψηφοφορία από την οποία προέκυψαν τα εξής αποτελέσματα: (α) Τριάντα επτά (37)μέλη της Γ.Σ. ψηφίσαν υπέρ της πρότασης. (β) Τρία (3) μέλη της Γ.Σ. ψήφισαν αρνητικά (γ) Οκτώ (8) μέλη της Γ.Σ. ψήφισαν λευκό. Διευκρινίζεται από τη Γ.Σ., στο πλαίσιο της ανωτέρω απόφασης, ότι το Τμήμα ΑΦΠ & ΓΜ μέχρι να λάβει την απάντηση από τη Νομική Υπηρεσία του ΥΠΕΠΘ, θα εκπροσωπείται στη Σύγκλητο από τον Λέκτορα κ. Κάργα. Τέλος η Γ.Σ. του Τμήματος επαναβεβαίωσε με απόφασή της, την πλήρη στήριξη και την άμεση συμπαράσταση στην Πρόεδρο του Τμήματος κατά την εκτέλεση των νόμιμων και πλήρως αιτιολογημένων αποφάσεων της Γενικής Συνέλευσης. γγ/σελίδα 8

9 Ακολούθησε συζήτηση μεταξύ των μελών της Συγκλήτου. Η Πρόεδρος του Τμήματος Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων & Γ. Μηχανικής υποστήριξε ότι θα πρέπει προκειμένου να διευθετηθεί το θέμα να υποβληθεί όλος ο φάκελος της υπόθεσης στην Νομική Υπηρεσία του ΥΠΕΠΘ για γνωμοδότηση. Ο Πρύτανης είπε ότι έχει σταλεί ήδη και υπάρχει και η σχετική γνωμοδότηση του ΥΠΕΠΘ. Μετά απ αυτά ολοκληρώθηκε η συζήτηση του ανωτέρω θέματος. ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ ΕΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΓΕΩΠΟΝΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Συνεδρία:373 Έκτακτη: 373/ ΜΕΛΗ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ ΕΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ 1. Γ. Ζέρβας, Καθηγητής, Πρύτανης, Πρόεδρος. 2. M. Πολυσίου, Καθηγητής, Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού. 3. Λ. Λουλούδης, Αναπληρωτής Καθηγητής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης. 4. Ελ. Τζάμος, Καθηγητής, Πρόεδρος του Τμήματος Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής. 5. Ι. Mενεγάτος, Αναπληρωτής Καθηγητής, Αναπληρωτής Πρόεδρος Τμήματος Επιστήμης 6. Ζωικής Παραγωγής & Υδατοκαλλιεργειών. 7. Π. Κατινάκης, Καθηγητής, Πρόεδρος Τμήματος Γεωπονικής Βιοτεχνολογίας. 8. Κ. Τσιμπούκας, Αναπληρωτής Καθηγητής, Αναπληρωτής Πρόεδρος Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας & Ανάπτυξης. 9. Στ. Γιαννιώτης, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πρόεδρος Τμήματος Επιστήμης & Τεχνολογίας Τροφίμων (απών). 10. Κ. Χαϊντούτη, Καθηγήτρια, Πρόεδρος Τμήματος Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων & Γεωργικής Μηχανικής (απόυσα). 11. Αθ. Χούντας, Καθηγητής, Πρόεδρος Γενικού Τμήματος. 12. Κων/νος Φεγγερός, Αναπληρωτής Καθηγητής, Εκπρόσωπος ΔΕΠ του Τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής & Υδατοκαλλιεργειών. 13. Δ. Γεωργακόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής, Εκπρόσωπος ΔΕΠ Τμήματος Γεωπονικής Βιοτεχνολογίας. 14. Μ. Καψοκεφάλου, Επίκουρη Καθηγήτρια, Εκπρόσωπος ΔΕΠ Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων. 15. Αθ. Καμούτσης, Λέκτορας, Εκπρόσωπος ΔΕΠ του Γενικού Τμήματος. 16. Α. Κουτελιδάκης, Μεταπτυχιακός Φοιτητής, Εκπρόσωπος των μεταπτυχιακών φοιτητών 17. Χ. Μπάρκας, Μεταπτυχιακός Φοιτητής, Εκπρόσωπος των μεταπτυχιακών φοιτητών. ΘΕΜΑ 8 ον : Απονομή του τίτλου Ομότιμου Καθηγητή στον Καθηγητή κ. Κ. Ποντίκη γγ/σελίδα 9

10 Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. αφού έλαβε υπόψη: (α) το με αριθμό πρωτ.15/ έγγραφο μελών ΔΕΠ του Ιδρύματος. (β) το άρθρο 26 παρ. 5 του Ν. 3549/ΦΕΚ69/ (γ) την εισήγηση του κ. Πρύτανη, αποφάσισε, να απονείμει τον τίτλο του Ομότιμου Καθηγητή του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, στο Καθηγητή κ. Κωνσταντίνο Ποντίκη εκτιμώντας την ακαδημαϊκή και επιστημονική του προσφορά. Κατά τη ψηφοφορία που διεξήχθη σε 11 παρόντες, 9 ψήφισαν υπέρ της απονομής του τίτλου στον κ. Ποντίκη και 2 μέλη ψήφισαν λευκό. Επειδή δεν υπάρχει άλλο θέμα για συζήτηση λύεται η Συνεδρίαση. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΖΕΡΒΑΣ ΠΟΠΗ ΜΠΑΚΑ γγ/σελίδα 10