ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/0211(COD) της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων

Transcript

1 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων 2015/0211(COD) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων προς την Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση ενωσιακού κοινού καταλόγου ασφαλών χωρών καταγωγής για τους σκοπούς της οδηγίας 2013/32/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας, και για την τροποποίηση της οδηγίας 2013/32/ΕΕ (COM(2015)0452 C8-0270/ /0211(COD)) Συντάκτης γνωμοδότησης: Jozo Radoš AD\ doc PE v02-00 Eνωμένη στην πολυμορφία

2 PA_Legam PE v /2 AD\ doc

3 ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ Η Επιτροπή υπέβαλε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο πρόταση που αποσκοπεί στη θέσπιση ενός ενωσιακού κοινού καταλόγου ασφαλών χωρών καταγωγής, βάσει των κοινών κριτηρίων που καθορίζονται στην οδηγία 2013/32/ΕΕ. Με βάση τις πληροφορίες από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης, τα κράτη μέλη, την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης για το Άσυλο, το Συμβούλιο της Ευρώπης, την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες και άλλους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς, στο παρόν στάδιο προτείνεται να περιληφθούν στον κατάλογο έξι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων και η Τουρκία. Ο συντάκτης γνωμοδότησης χαιρετίζει την πρόταση, η οποία αναμένεται ότι θα συμβάλει στην ταχεία διεκπεραίωση των αιτήσεων ασύλου από άτομα που προέρχονται από τις χώρες αυτές και ότι θα περιορίσει τις αποκλίσεις μεταξύ των υφιστάμενων εθνικών καταλόγων. Η πρόταση περιέχει διατάξεις για την τακτική επανεξέταση της κατάστασης στις χώρες που περιλαμβάνονται στον κοινό κατάλογο και για την αφαίρεση μιας χώρας από τον κατάλογο σε περίπτωση αιφνίδιας μεταβολής της κατάστασης. Θα πρέπει να τονιστεί ότι η συμπερίληψη μιας χώρας στον κατάλογο δεν μπορεί να αποτελεί απόλυτη εγγύηση ασφάλειας για τους υπηκόους της και ότι δεν απαλλάσσει, συνεπώς, από την ανάγκη διενέργειας κατάλληλης ατομικής εξέτασης των αιτήσεών τους για παροχή διεθνούς προστασίας. Ο συντάκτης γνωμοδότησης σημειώνει ότι στην περίπτωση της Τουρκίας το ποσοστό των αιτήσεων ασύλου που θεωρούνται βάσιμες από τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι σχετικά υψηλό, στοιχείο που μαρτυρεί ότι στη χώρα αυτή εξακολουθούν να σημειώνονται διακρίσεις και παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ατόμων που ανήκουν σε ευάλωτες ομάδες. Μολονότι ο συντάκτης γνωμοδότησης συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η Τουρκία είναι ασφαλής χώρα καταγωγής κατά την έννοια της οδηγίας 2013/32/ΕΕ, θεωρεί εξαιρετικά σημαντικό να διασφαλίζεται ότι η υποχρέωση ατομικής εξέτασης των αιτήσεων ασύλου τηρείται απόλυτα. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων καλεί την Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να λάβει υπόψη τις ακόλουθες τροπολογίες: 1 Αιτιολογική σκέψη 5 α (νέα) (5α) Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών του 1989 για τα δικαιώματα του παιδιού, τον Χάρτη των AD\ doc 3/3 PE v02-00

4 Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών, κατά την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού θα πρέπει τα κράτη μέλη να λαμβάνουν πρωτίστως υπόψη το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού και τον σεβασμό της οικογενειακής ζωής. Επιπλέον, θα πρέπει να δίδεται ιδιαίτερη προσοχή στα ευάλωτα άτομα κατά την έννοια του άρθρου 20 παράγραφος 3 της οδηγίας 2011/95/ΕΕ, καθώς και στους ανήκοντες σε εθνοτικές μειονότητες και στα άτομα ΛΟΑΔΜ. 2 Αιτιολογική σκέψη 6 (6) Η Επιτροπή θα πρέπει να επανεξετάζει τακτικά την κατάσταση στις τρίτες χώρες που περιλαμβάνονται στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής. Σε περίπτωση αιφνίδιας επιδείνωσης της κατάστασης τρίτης χώρας που περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κοινό κατάλογο, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά την αναστολή της παρουσίας της συγκεκριμένης τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο για περίοδο ενός έτους, εφόσον η Επιτροπή κρίνει, βάσει τεκμηριωμένης αξιολόγησης, ότι μια τρίτη χώρα δεν πληροί πλέον τους όρους που προβλέπονται στην οδηγία 2013/32/ΕΕ, ώστε να θεωρείται ασφαλής χώρα καταγωγής. Γι αυτήν την τεκμηριωμένη αξιολόγηση, η Επιτροπή θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη διάφορες πηγές πληροφοριών που έχει στη διάθεσή της, όπως είναι ειδικότερα οι ετήσιες εκθέσεις (6) Η Επιτροπή θα πρέπει να παρακολουθεί συνεχώς την κατάσταση στις τρίτες χώρες που περιλαμβάνονται στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής και να επανεξετάζει τον κατάλογο τουλάχιστον κάθε έξι μήνες. Σε περίπτωση αιφνίδιας επιδείνωσης της κατάστασης τρίτης χώρας που περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κοινό κατάλογο, θα πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η εξουσία έκδοσης πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 290 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά την αναστολή της παρουσίας της συγκεκριμένης τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο για περίοδο ενός έτους, εφόσον η Επιτροπή κρίνει, βάσει τεκμηριωμένης αξιολόγησης, ότι μια τρίτη χώρα δεν πληροί πλέον τους όρους που προβλέπονται στην οδηγία 2013/32/ΕΕ, ώστε να θεωρείται ασφαλής χώρα καταγωγής. Γι αυτήν την τεκμηριωμένη αξιολόγηση, η Επιτροπή θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη διάφορες πηγές PE v /4 AD\ doc

5 προόδου για τις τρίτες χώρες που χαρακτηρίζονται ως υποψήφιες προς ένταξη χώρες από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, οι τακτικές εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) και οι πληροφορίες από τα κράτη μέλη, την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης για το Άσυλο (EASO), την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR), το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς διεθνείς οργανισμούς. Η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να παρατείνει την αναστολή της παρουσίας μιας τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο για περίοδο ενός έτους κατ ανώτατο όριο, εφόσον έχει προτείνει την τροποποίηση του παρόντος κανονισμού ώστε να αφαιρεθεί η εν λόγω τρίτη χώρα από τον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να διεξάγει η Επιτροπή τις κατάλληλες διαβουλεύσεις κατά τις προπαρασκευαστικές εργασίες, ακόμη και σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων. Κατά την προπαρασκευή και κατάρτιση κατ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή θα πρέπει να διασφαλίζει την ταυτόχρονη, έγκαιρη και προσήκουσα διαβίβαση των σχετικών εγγράφων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο. πληροφοριών που έχει στη διάθεσή της, όπως είναι ειδικότερα οι ετήσιες εκθέσεις προόδου για τις τρίτες χώρες που χαρακτηρίζονται ως υποψήφιες προς ένταξη χώρες από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, οι τακτικές εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) και οι πληροφορίες από τα κράτη μέλη, την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης για το Άσυλο (EASO), την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR), το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς διεθνείς οργανισμούς. Οι αντιπροσωπείες της ΕΕ στις εν λόγω χώρες θα πρέπει να επιφορτιστούν με την παρακολούθηση των υποθέσεων επαναπροώθησης και να υποβάλουν άμεσα σχετικές εκθέσεις. Η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να παρατείνει την αναστολή της παρουσίας μιας τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο για περίοδο ενός έτους κατ ανώτατο όριο, εφόσον έχει προτείνει την τροποποίηση του παρόντος κανονισμού ώστε να αφαιρεθεί η εν λόγω τρίτη χώρα από τον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να διεξάγει η Επιτροπή τις κατάλληλες διαβουλεύσεις κατά τις προπαρασκευαστικές εργασίες, ακόμη και σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων. Κατά την προπαρασκευή και κατάρτιση κατ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή θα πρέπει να διασφαλίζει την ταυτόχρονη, έγκαιρη και προσήκουσα διαβίβαση των σχετικών εγγράφων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο. 3 Αιτιολογική σκέψη 10 (10) Όσον αφορά την Αλβανία, η νομική βάση για την προστασία κατά της (10) Όσον αφορά την Αλβανία, η νομική βάση για την προστασία κατά της AD\ doc 5/5 PE v02-00

6 δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε τέσσερις από τις 150 αιτήσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για τυχόν περιστατικά επαναπροώθησης των υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Αλβανίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 7,8% (1.040). Τουλάχιστον οκτώ κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει την Αλβανία ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η Αλβανία έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η Αλβανία πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η Αλβανία θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε τέσσερις περιπτώσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Αλβανίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 7,8% (1.040). Τουλάχιστον οκτώ κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει την Αλβανία ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η Αλβανία έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η Αλβανία πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η Αλβανία θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που Αιτιολόγηση Το γεγονός ότι το ποσοστό των αποφάσεων που αποδεικνύουν παραβιάσεις επί του συνολικού αριθμού των αιτήσεων σε ένα δεδομένο έτος είναι σχετικά χαμηλό δεν αποτελεί κατάλληλο δείκτη και μπορεί να είναι παραπλανητικό, δεδομένου ότι οι περισσότερες αιτήσεις δεν εξετάζονται με αντικειμενικά κριτήρια, ορισμένες από αυτές οδηγούνται σε φιλική διευθέτηση ενώ κάποιες άλλες παραμένουν εκκρεμείς. 4 Αιτιολογική σκέψη 11 PE v /6 AD\ doc

7 (11) Όσον αφορά τη Βοσνία- Ερζεγοβίνη, το Σύνταγμά της παρέχει τη βάση για την κατανομή των εξουσιών μεταξύ των λαών που απαρτίζουν τη χώρα. Η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε πέντε από τις αιτήσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης ήταν βάσιμες σε ποσοστό 4,6% (330). Τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως ασφαλή χώρα καταγωγής. (11) Όσον αφορά τη Βοσνία- Ερζεγοβίνη, το Σύνταγμά της παρέχει τη βάση για την κατανομή των εξουσιών μεταξύ των λαών που απαρτίζουν τη χώρα. Η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε πέντε περιπτώσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης ήταν βάσιμες σε ποσοστό 4,6% (330). Τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Αιτιολόγηση Το γεγονός ότι το ποσοστό των αποφάσεων που αποδεικνύουν παραβιάσεις επί του συνολικού αριθμού των αιτήσεων σε ένα δεδομένο έτος είναι σχετικά χαμηλό δεν αποτελεί κατάλληλο δείκτη και μπορεί να είναι παραπλανητικό, δεδομένου ότι οι περισσότερες αιτήσεις δεν εξετάζονται με αντικειμενικά κριτήρια, ορισμένες από αυτές οδηγούνται σε φιλική διευθέτηση ενώ κάποιες άλλες παραμένουν εκκρεμείς. 5 Αιτιολογική σκέψη 12 (12) Όσον αφορά την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από (12) Όσον αφορά την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από AD\ doc 7/7 PE v02-00

8 το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε έξι από τις 502 αιτήσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 0,9% (70). Τουλάχιστον επτά κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε έξι περιπτώσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 0,9% (70). Τουλάχιστον επτά κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που Αιτιολόγηση Το γεγονός ότι το ποσοστό των αποφάσεων που αποδεικνύουν παραβιάσεις επί του συνολικού αριθμού των αιτήσεων σε ένα δεδομένο έτος είναι σχετικά χαμηλό δεν αποτελεί κατάλληλο δείκτη και μπορεί να είναι παραπλανητικό, δεδομένου ότι οι περισσότερες αιτήσεις δεν εξετάζονται με αντικειμενικά κριτήρια, ορισμένες από αυτές οδηγούνται σε φιλική διευθέτηση ενώ κάποιες άλλες παραμένουν εκκρεμείς. PE v /8 AD\ doc

9 6 Αιτιολογική σκέψη 14 (14) Όσον αφορά το Μαυροβούνιο, η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε μία από τις 447 αιτήσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων του. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες του Μαυροβουνίου ήταν βάσιμες σε ποσοστό 3,0% (40). Τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει το Μαυροβούνιο ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Το Μαυροβούνιο έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και έχουν αρχίσει οι διαπραγματεύσεις. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι το Μαυροβούνιο πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι το Μαυροβούνιο θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που (14) Όσον αφορά το Μαυροβούνιο, η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε μία περίπτωση. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων του. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες του Μαυροβουνίου ήταν βάσιμες σε ποσοστό 3,0% (40). Τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει το Μαυροβούνιο ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Το Μαυροβούνιο έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και έχουν αρχίσει οι διαπραγματεύσεις. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι το Μαυροβούνιο πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι το Μαυροβούνιο θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που AD\ doc 9/9 PE v02-00

10 Αιτιολόγηση Το γεγονός ότι το ποσοστό των αποφάσεων που αποδεικνύουν παραβιάσεις επί του συνολικού αριθμού των αιτήσεων σε ένα δεδομένο έτος είναι σχετικά χαμηλό δεν αποτελεί κατάλληλο δείκτη και μπορεί να είναι παραπλανητικό, δεδομένου ότι οι περισσότερες αιτήσεις δεν εξετάζονται με αντικειμενικά κριτήρια, ορισμένες από αυτές οδηγούνται σε φιλική διευθέτηση ενώ κάποιες άλλες παραμένουν εκκρεμείς. 7 Αιτιολογική σκέψη 15 (15) Όσον αφορά τη Σερβία, το Σύνταγμα παρέχει τη βάση για την αυτοδιοίκηση των μειονοτικών ομάδων στους τομείς της εκπαίδευσης, της χρήσης της γλώσσας, της ενημέρωσης και του πολιτισμού. Η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε 16 από τις αιτήσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για τυχόν περιστατικά επαναπροώθησης των υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Σερβίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 1,8% (400). Τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει τη Σερβία ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η Σερβία έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και έχουν αρχίσει οι διαπραγματεύσεις. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η Σερβία πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που (15) Όσον αφορά τη Σερβία, το Σύνταγμα παρέχει τη βάση για την αυτοδιοίκηση των μειονοτικών ομάδων στους τομείς της εκπαίδευσης, της χρήσης της γλώσσας, της ενημέρωσης και του πολιτισμού. Η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε 16 περιπτώσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Σερβίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 1,8% (400). Τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη έχουν χαρακτηρίσει τη Σερβία ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η Σερβία έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και έχουν αρχίσει οι διαπραγματεύσεις. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η Σερβία πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που PE v /10 AD\ doc

11 εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η Σερβία θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η Σερβία θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που Αιτιολόγηση Το γεγονός ότι το ποσοστό των αποφάσεων που αποδεικνύουν παραβιάσεις επί του συνολικού αριθμού των αιτήσεων σε ένα δεδομένο έτος είναι σχετικά χαμηλό δεν αποτελεί κατάλληλο δείκτη και μπορεί να είναι παραπλανητικό, δεδομένου ότι οι περισσότερες αιτήσεις δεν εξετάζονται με αντικειμενικά κριτήρια, ορισμένες από αυτές οδηγούνται σε φιλική διευθέτηση ενώ κάποιες άλλες παραμένουν εκκρεμείς. 8 Αιτιολογική σκέψη 16 (16) Όσον αφορά την Τουρκία, η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε 94 από τις αιτήσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Τουρκίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 23,1% (310). Ένα κράτος μέλος έχει χαρακτηρίσει την Τουρκία ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η Τουρκία έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη (16) Όσον αφορά την Τουρκία, η νομική βάση για την προστασία κατά της δίωξης και της κακομεταχείρισης παρέχεται επαρκώς από το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και την διαπίστωσε παραβιάσεις σε 94 περιπτώσεις. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για υπηκόων της. Ωστόσο, το 2014, τα κράτη μέλη πολίτες της Τουρκίας ήταν βάσιμες σε ποσοστό 23,1% (310). Μόνο ένα κράτος μέλος έχει χαρακτηρίσει την Τουρκία ως ασφαλή χώρα καταγωγής. Η Τουρκία έχει χαρακτηριστεί ως υποψήφια προς ένταξη AD\ doc 11/11 PE v02-00

12 χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και έχουν αρχίσει οι διαπραγματεύσεις. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η Τουρκία πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η Τουρκία θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που χώρα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και έχουν αρχίσει οι διαπραγματεύσεις. Την εποχή εκείνη, η εκτίμηση ήταν ότι η Τουρκία πληρούσε τα κριτήρια που καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, της 21ης και 22ας Ιουνίου 1993, σχετικά με τη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, και ότι η Τουρκία θα πρέπει να συνεχίσει να πληροί τα εν λόγω κριτήρια για να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους, σύμφωνα με τις συστάσεις που Η αξιολόγηση των υφιστάμενων επιπέδων συμμόρφωσης της Τουρκίας με τα κριτήρια που ορίζονται στην οδηγία 2013/32/ΕΕ θα πρέπει να γίνεται με προσοχή, λαμβανομένων υπόψη των διαφόρων καταγγελιών για παραβιάσεις της ελευθερίας έκφρασης, καθώς και των συνεχιζόμενων ένοπλων συγκρούσεων με την κουρδική μειονότητα στις ανατολικές και νοτιοανατολικές περιοχές της Τουρκίας. Η απόφαση να χαρακτηριστεί η Τουρκία ασφαλής χώρα καταγωγής θα πρέπει να εφαρμόζεται με τη δέουσα προσοχή στις διατάξεις της συγκεκριμένης οδηγίας όσον αφορά την ανάγκη διενέργειας κατάλληλης ατομικής εξέτασης κάθε αίτησης για διεθνή προστασία, και σε πλαίσιο πλήρους σεβασμού των υποχρεώσεων που ορίζει η εν λόγω οδηγία σε σχέση με τη διεξαγωγή προσωπικών συνεντεύξεων. 9 Άρθρο 2 παράγραφος 2 2. Η Επιτροπή επανεξετάζει τακτικά την κατάσταση στις τρίτες χώρες που περιλαμβάνονται στον ενωσιακό κοινό 2. Η Επιτροπή επανεξετάζει δύο φορές ετησίως την κατάσταση στις τρίτες χώρες που περιλαμβάνονται στον PE v /12 AD\ doc

13 κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής, με βάση διάφορες πηγές πληροφοριών, όπως είναι ειδικότερα η τακτική υποβολή εκθέσεων από την ΕΥΕΔ και οι πληροφορίες από τα κράτη μέλη, την EASO, την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες, το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς διεθνείς οργανισμούς. ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής, με βάση διάφορες πηγές πληροφοριών, όπως είναι ειδικότερα η τακτική υποβολή εκθέσεων από την ΕΥΕΔ και τις αντιπροσωπείες της Ένωσης στις συγκεκριμένες χώρες, καθώς και οι πληροφορίες από τα κράτη μέλη, την EASO, την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες, τον Οργανισμό Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA), το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς διεθνείς οργανισμούς. Επίσης, ενημερώνει δεόντως και εγκαίρως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Αιτιολόγηση Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλες οι σχετικές πηγές πληροφόρησης, και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ως συννομοθέτης, πρέπει να λαμβάνει κατάλληλη και έγκαιρη ενημέρωση. 10 Άρθρο 2 παράγραφος 4 4. Η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να εκδίδει κατ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 3 για να αναστείλει την παρουσία μιας τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής. 4. Η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να εκδίδει κατ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 3 για να αναστείλει την παρουσία μιας τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής χωρίς καθυστέρηση. Εντός τριών μηνών από την αναστολή, η Επιτροπή υποβάλλει νομοθετική πρόταση για την τροποποίηση του κανονισμού προκειμένου να διαγραφεί η τρίτη χώρα από τον ενωσιακό κοινό κατάλογο. Για την επανένταξη της εν λόγω χώρας στον κατάλογο απαιτείται η έγκριση τροπολογίας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία. Αιτιολόγηση Η διαδικασία αναστολής και επανένταξης μιας χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο πρέπει να διασαφηνιστεί περαιτέρω. Η κατ εξουσιοδότηση πράξη εξυπηρετεί τον σκοπό της λήψης AD\ doc 13/13 PE v02-00

14 μέτρων για την επιβολή αναστολής χωρίς καθυστέρηση, δεν θα πρέπει όμως να υπονομεύει τα δικαιώματα του Κοινοβουλίου ως συννομοθέτη και την ικανότητά του να καθορίζει/επηρεάζει την τελική απόφαση. 11 Άρθρο 2 παράγραφος 4 α (νέα) Αιτιολόγηση 4α. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και/ή το Συμβούλιο δύναται να ζητήσει από την Επιτροπή να υποβάλει πρόταση για την ένταξη μιας χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής ή για τον αποκλεισμό της από αυτόν. Με την επιφύλαξη του πρωταρχικού ρόλου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα πρέπει να είναι σε θέση να προτείνει στην Επιτροπή την άσκηση του συγκεκριμένου ρόλου, σύμφωνα με το άρθρο 225 της ΣΛΕΕ. 12 Άρθρο 3 παράγραφος 2 2. Σε περίπτωση αιφνίδιας μεταβολής της κατάστασης τρίτης χώρας που περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής, η Επιτροπή διενεργεί τεκμηριωμένη αξιολόγηση της εκπλήρωσης από την εν λόγω χώρα των όρων που προβλέπονται στο παράρτημα I της οδηγίας 2013/32/ΕΕ και, εάν δεν πληρούνται πλέον οι όροι αυτοί, εκδίδει, σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, απόφαση για την αναστολή της παρουσίας της εν λόγω τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο για περίοδο ενός έτους. 2. Σε περίπτωση αιφνίδιας μεταβολής της κατάστασης τρίτης χώρας που περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής, η Επιτροπή διενεργεί τεκμηριωμένη αξιολόγηση της εκπλήρωσης από την εν λόγω χώρα των όρων που προβλέπονται στο παράρτημα I της οδηγίας 2013/32/ΕΕ. Εάν δεν πληρούνται πλέον οι όροι αυτοί, εκδίδει, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος ανάλογου προς τον επείγοντα χαρακτήρα της κατάστασης που επικρατεί στη χώρα, σύμφωνα με το άρθρο 290 της ΣΛΕΕ, απόφαση για την αναστολή της παρουσίας της εν λόγω PE v /14 AD\ doc

15 Αιτιολόγηση τρίτης χώρας στον ενωσιακό κοινό κατάλογο για περίοδο ενός έτους. Το χρονικό πλαίσιο που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή για τη διενέργεια τεκμηριωμένης αξιολόγησης θα πρέπει να συνάδει με τον επείγοντα χαρακτήρα της κατάστασης. AD\ doc 15/15 PE v02-00

16 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Τίτλος Έγγραφα αναφοράς Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια Γνωμοδότηση της Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια Συντάκτης(τρια) γνωμοδότησης Ημερομηνία ορισμού Θέσπιση ενωσιακού κοινού καταλόγου ασφαλών χωρών καταγωγής για τους σκοπούς κοινών διαδικασιών που αφορούν τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας COM(2015)0452 C8-0270/ /0211(COD) LIBE AFET Jozo Radoš Εξέταση στην επιτροπή Ημερομηνία έγκρισης Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας +: : 0: Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία Αναπληρωτές (άρθρο 200 παρ. 2) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία Lars Adaktusson, Francisco Assis, Petras Auštrevičius, Goffredo Maria Bettini, Elmar Brok, Lorenzo Cesa, Arnaud Danjean, Mark Demesmaeker, Anna Elżbieta Fotyga, Eugen Freund, Sandra Kalniete, Tunne Kelam, Janusz Korwin-Mikke, Eduard Kukan, Arne Lietz, Barbara Lochbihler, Sabine Lösing, Andrejs Mamikins, Ramona Nicole Mănescu, David McAllister, Francisco José Millán Mon, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Tonino Picula, Andrej Plenković, Cristian Dan Preda, Jozo Radoš, Jacek Saryusz-Wolski, Jaromír Štětina, Charles Tannock, László Tőkés, Ivo Vajgl, Johannes Cornelis van Baalen, Geoffrey Van Orden, Hilde Vautmans, Boris Zala, Νίκος Ανδρουλάκης, Γεώργιος Επιτήδειος, Μανώλης Κεφαλογιάννης, Δημήτρης Παπαδάκης, Σοφία Σακοράφα, Андрей Ковачев, Илхан Кючюк Brando Benifei, Ana Gomes, Liisa Jaakonsaari, Javi López, Antonio López-Istúriz White, Norica Nicolai, Urmas Paet, Igor Šoltes, Renate Sommer, Dubravka Šuica, Ernest Urtasun, Janusz Zemke, Ελένη Θεοχάρους, Τάκης Χατζηγεωργίου Heidi Hautala, Hans-Olaf Henkel PE v /16 AD\ doc