ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝΩΜΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ

Transcript

1 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Επιτροπή Νομικών Θεμάτων ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝΩΜΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ Θέμα: Αιτιολογημένη γνώμη της Εθνοσυνέλευσης της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας επί της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών (COM(2016)0283 C8-0194/ /0148(COD)) Βάσει του άρθρου 6 του Πρωτοκόλλου αριθ. 2 σχετικά με την εφαρμογή των αρχών της επικουρικότητας και της αναλογικότητας, τα εθνικά κοινοβούλια δύνανται, εντός οκτώ εβδομάδων από την ημερομηνία διαβίβασης ενός σχεδίου νομοθετικής πράξης, να αποστείλουν στους προέδρους του Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής αιτιολογημένη γνώμη στην οποία θα αναφέρουν τους λόγους για τους οποίους θεωρούν ότι η εν λόγω πράξη δεν συμμορφούται με την αρχή της επικουρικότητας. Η Εθνοσυνέλευση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας απέστειλε τη συνημμένη αιτιολογική γνώμη επί της προαναφερθείσας πρότασης κανονισμού. Σύμφωνα με τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αρμόδια για την τήρηση της αρχής της επικουρικότητας είναι η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων. NP\ docx PE v01-00 Eνωμένη στην πολυμορφία

2 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΡΟΣ Κ. MARTIN SCHULZ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΘΕΜΑ: Αιτιολογημένη γνώμη της Εθνοσυνέλευσης της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας επί της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών Αξιότιμε κύριε Schulz, Κατά τη συνεδρίασή της στις 27ης Ιουλίου 2016, η Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Ελέγχου των Ευρωπαϊκών Κονδυλίων (ΕΕΥΕΕΚ) της Εθνοσυνέλευσης της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας εξέτασε την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών. Μετά την ενδελεχή εξέταση του σχεδίου κανονισμού και λαμβάνοντας υπόψη την θέση πλαίσιο του Συμβουλίου Ευρωπαϊκών Υποθέσεων που λειτουργεί στο πλαίσιο του Συμβουλίου Υπουργών της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας καθώς και την έκθεση της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής και Τουρισμού, τα μέλη της ΕΕΥΕΕΚ συμφώνησαν ότι η Εθνοσυνέλευση πρέπει να ασκήσει τις αρμοδιότητες που της παρέχει το άρθρο 6 του Πρωτοκόλλου αριθ. 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να διατυπώσει αιτιολογημένη γνώμη (που επισυνάπτεται στο παρόν) σχετικά με την προαναφερθείσα πρόταση κανονισμού. Στο πλαίσιο της πάγιας διαδικασίας, σας υποβάλλω με την παρούσα την εγκριθείσα έκθεση και την αιτιολογημένη γνώμη, οι οποίες αντικατοπτρίζουν τη θέση του βουλγαρικού κοινοβουλίου επί του θέματος αυτού. Παράρτημα: Βάσει των ανωτέρω. ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ, (Υπογραφή) TSETSKA TSACHEVA ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ PE v /2 NP\ docx

3 ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ 43η ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΚΘΕΣΗ ΘΕΜΑ: Πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συνεργασία των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών σημείο 2 του ετήσιου προγράμματος εργασιών της Εθνοσυνέλευσης για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις για το 2016 και σχετική θέση πλαίσιο αριθ της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας που έλαβε το Συμβούλιο Υπουργών στις 8 Ιουλίου I. Κατά τη συνεδρίασή της στις 27ης Ιουλίου 2016, η Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Ελέγχου των Ευρωπαϊκών Κονδυλίων (ΕΕΥΕΕΚ) εξέτασε την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών (COM/2016/0283), που έχει ενταχθεί ως σημείο 2 του ετήσιου προγράμματος εργασίας της εθνοσυνέλευσης για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις για το Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η προθεσμία για την εκτίμηση της τήρησης της αρχής της επικουρικότητας για το προαναφερθέν σχέδιο νομοθετικής πράξης εκπνέει την 1η Σεπτεμβρίου Στη συνεδρίαση της ΕΕΥΕΕΚ συμμετείχαν: Ο Emil Aleksiev Επικεφαλής του Τμήματος Προστασίας των Καταναλωτών της Διεύθυνσης Τεχνικής Εναρμόνισης και Προστασίας των καταναλωτών του Υπουργείου Οικονομικών, η κα Lyudmila Peovska εμπειρογνώμονας στην ίδια διεύθυνση, καθώς και ο Vladimir Nedyalkov κυβερνητικός εμπειρογνώμονας στη διεύθυνση για τον συντονισμό των ευρωπαϊκών υποθέσεων της διοίκησης του Συμβουλίου Υπουργών. II. Με την παρούσα πρόταση κανονισμού, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (η Επιτροπή) αποσκοπεί να απαντήσει στις προκλήσεις της ψηφιακής οικονομίας και στην ανάπτυξη του διασυνοριακού λιανικού εμπορίου στην ΕΕ. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών πρέπει να αναθεωρηθεί και να αντικατασταθεί με μια εντελώς νέα νομοθετική πράξη. Από την εκτίμηση της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 έχει επιβεβαιωθεί ότι η θέσπισή του υπήρξε επωφελής για τις αρμόδιες αρχές, τους καταναλωτές και τους εμπόρους, ταυτόχρονα όμως οι στόχοι του δεν έχουν επιτευχθεί πλήρως και οι δυνατότητές του δεν έχουν αξιοποιηθεί στο έπακρο. Στη συνάρτηση αυτή, η Επιτροπή υποβάλει την παρούσα νομοθετική πρόταση προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι διαπιστωθείσες αδυναμίες και ειδικότερα να μειωθούν οι επιπτώσεις από τις διασυνοριακές και εκτεταμένες παραβιάσεις της ενωσιακής νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών. Οι σχεδιαζόμενες αλλαγές θα πρέπει να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητα των NP\ docx 3/3 PE v01-00

4 δημόσιων παρεμβάσεων και τη διακυβέρνηση των διασυνοριακών αγορών λιανικού εμπορίου της ΕΕ, καθιστώντας αυτές δικαιότερες και διαφανέστερες για τους εμπόρους και τους καταναλωτές. Ταυτόχρονα, τα κόστη των δράσεων των εθνικών αρχών και τα κόστη των συναλλαγών για τους οικονομικώς δρώντες αναμένεται να μειωθούν, πράγμα το οποίο θα βελτιώσει τη συνολική ανταγωνιστικότητα της ενωσιακής οικονομίας. Οι καταναλωτές με τη σειρά τους θα τυγχάνουν μεγαλύτερης προστασίας στο πλαίσιο των διασυνοριακών αγορών τους, ιδίως των ηλεκτρονικών. Ένας από τους κύριους στόχους της πρότασης κανονισμού έγκειται στην εξοικονόμηση δαπανών για τις αρχές επειδή αυτές θα μπορούν να επαναχρησιμοποιούν αποδεικτικά στοιχεία, να αποφεύγουν την επικάλυψη εργασιών και να διασφαλίζουν τη μέγιστη συνεκτικότητα των μέτρων επιβολής. Η έγκαιρη ανίχνευση των αθέμιτων πρακτικών και ο συντονισμός των προτεραιοτήτων θα πρέπει να συμβάλουν στην αντιμετώπιση των εκτεταμένων παραβιάσεων σε όλη την ΕΕ. Αυτό θα έχει ως συνέπεια ένα ισχυρότερο αποτρεπτικό αποτέλεσμα για τους δυνητικούς δράστες των παραβιάσεων. Οι βασικές δαπάνες που προβλέπονται για τα κράτη μέλη αφορούν κυρίως τα μέτρα εξοικείωσης με τη θέσπιση νέων αρμοδιοτήτων και διαδικασιών (περίπου ευρώ ανά αρχή) και συνολικά ευρώ για συντονισμένα μέτρα επιβολής για όλα τα κράτη μέλη ανά έτος μέσω μιας υποχρεωτικής διαδικασίας συντονισμού, ενώ μεσοπρόθεσμα αναμένονται οικονομίες κλίμακας που θα επιτευχθούν από τη μεταφορά των δράσεων από το εθνικό σε πανευρωπαϊκό επίπεδο. Η βελτίωση του κανονιστικού περιβάλλοντος για τις αγορές λιανικής θα επιτρέψει στις επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ), να αποφεύγουν τις δαπάνες προσφυγής σε νομική εμπειρογνωμοσύνη όταν θέτουν σε κυκλοφορία προϊόντα σε διασυνοριακό επίπεδο και να έχουν την πεποίθηση ότι σε άλλες χώρες στις οποίες επιθυμούν να αναπτύξουν εμπορική δραστηριότητα επιβάλλεται κατά ενιαίο τρόπο η ενωσιακή νομοθεσία σχετικά με την προστασία των καταναλωτών. III. Σύμφωνα με την θέση πλαίσιο που έλαβε το Συμβούλιο Υπουργών, η Δημοκρατία της Βουλγαρίας στηρίζει καταρχήν την πρωτοβουλία της Επιτροπής για τον εκσυγχρονισμό και την εναρμόνιση του νομοθετικού πλαισίου που αφορά τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι επιφορτισμένες με την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών. Στην θέση αυτή επισημαίνεται ότι η επέκταση της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 σε συνδυασμό με την εισαγωγή αποτελεσματικότερων μηχανισμών για κοινές δράσεις μεταξύ των αρμοδίων εθνικών αρχών αναμένεται να έχει ένα θετικό αποτέλεσμα όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των καταναλωτών. Η Δημοκρατία της Βουλγαρίας φρονεί ότι, με την έκδοση της πρότασης κανονισμού, δεν θα επιβληθούν στον οικονομικό τομέα και τους καταναλωτές νομικές υποχρεώσεις και αμφότερες οι κατηγορίες θα μπορέσουν να επωφεληθούν από την καλύτερη λειτουργία των αγορών με μείωση των δικαστικών διενέξεων και των συνδεδεμένων με αυτές δαπανών. Συγχρόνως η Δημοκρατία της Βουλγαρίας πιστεύει ότι οι προβλεπόμενες «ελάχιστες εξουσίες» των αρμοδίων αρχών είναι υπερβολικά μεγάλες και ορισμένες από αυτές υπερβαίνουν την αρχή της αναλογικότητας. Με ποιο ακριβώς τρόπο οι αρχές αυτές θα μπορούν να παρέχουν αποζημίωση, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα προνόμιο των δικαστηρίων με βάση το εθνικό δίκαιο, είναι κάτι που θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά. Προβλήματα ενδέχεται να ανακύψουν και κατά την άσκηση των εξουσιών των αρμοδίων αρχών που συνίστανται στη δημοσίευση όλων των τελικών αποφάσεων, των προσωρινών μέτρων ή διαταγών, συμπεριλαμβανομένης και της ταυτότητας του εμπόρου PE v /4 NP\ docx

5 που έχει διαπράξει την φερόμενη παραβίαση. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι κάθε απόφαση των αρμοδίων διοικητικών αρχών υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο, πράγμα που μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές καθυστερήσεις. IV. Η προαναφερθείσα πρόταση κανονισμού εξετάστηκε στις 20 Ιουλίου 2016 από την Επιτροπή Οικονομικής Πολιτικής και Τουρισμού ( ΕΟΠΤ). Ως αποτέλεσμα των συζητήσεων μεταξύ των βουλευτών και της ψηφοφορίας, η ΕΟΠΤ στηρίζει την θέση πλαίσιο της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας σχετικά με τον εν λόγω κανονισμό, φρονεί ωστόσο, ότι δεν έχουν τηρηθεί οι αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας. V. Μετά τη συζήτηση που διεξήχθη σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών, η Εθνοσυνέλευση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, διατυπώνει, μέσω της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Ελέγχου των Ευρωπαϊκών Κονδυλίων την ακόλουθη ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝΩΜΗ που θα πρέπει να διαβιβαστεί στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα: 1. Η ΕΕΥΕΕΚ επιδοκιμάζει την πρωτοβουλία της Επιτροπής, η οποία αποσκοπεί να ενισχύσει την προστασία των καταναλωτών στην ΕΕ. Η ρύθμιση σε ενωσιακό επίπεδο της συνεργασίας μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών έχει ως στόχο να αποτρέψει και να εντοπίσει διασυνοριακές παραβιάσεις. Υπό την έννοια αυτή, η ανάληψη μιας τέτοιας πρωτοβουλίας μπορεί να είναι αποτελεσματική και αποδοτική σε ενωσιακό επίπεδο λόγω του δεσπόζοντος διασυνοριακού της χαρακτήρα. Η ΕΕΥΕΕΚ ωστόσο φρονεί ότι η πρόταση κανονισμού δεν είναι συμβατή με την αρχή της αναλογικότητας που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, επειδή η Επιτροπή δεν παρέχει επαρκή αιτιολόγηση των προτεινόμενων μέτρων. 2. Η ΕΕΥΕΕΚ πιστεύει ότι δεν έχουν παρασχεθεί αρκετοί ποσοτικοί και ποιοτικοί δείκτες (καθώς και στοιχεία ότι οι δαπάνες είναι ανάλογες με σχέση με το αναμενόμενο αποτέλεσμα), βάσει των οποίων να συναχθεί το συμπέρασμα ότι οι στόχοι του κανονισμού θα επιτευχθούν καλύτερα με νομοθετικά μέτρα σε ενωσιακό επίπεδο, ιδίως όσον αφορά: την πενταετή προθεσμία παραγραφής για την επιβολή κυρώσεων η οποία αρχίζει από την ημέρα κατά την οποία έπαυσε η παράβαση άρθρο 4 της πρότασης τη θέσπιση ελάχιστων αρμοδιοτήτων των αρμοδίων αρχών άρθρο 8 της πρότασης σημεία (ζ), (η), (θ), (ια), (ιδ), (ιε) (στο τμήμα «διαταγή της επιστροφής των κερδών που αποκτήθηκαν από παραβάσεις») και σημείο (ιστ) ( στο τμήμα «δημοσίευση της ταυτότητας του εμπόρου») την εξουσία της Επιτροπής να θεσπίσει εκτελεστικές πράξεις με τις οποίες ορίζονται οι όροι εφαρμογής και άσκησης των ελάχιστων αρμοδιοτήτων καθώς και οι λεπτομέρειες εφαρμογής των δικαιωμάτων άμυνας του εμπόρου σε συντονισμένες και κοινές δράσεις σύμφωνα με το άρθρο 10, ή/και το άρθρο 31 αντιστοίχως της πρότασης τη διασφάλιση αποζημίωσης στους καταναλωτές κατά την λήψη μέτρων εφαρμογής για λογαριασμό άλλων αρμοδίων αρχών άρθρο 18 της πρότασης την απαίτηση σύμφωνα με την οποία οι αρμόδιες αρχές διασφαλίζουν ότι ο ενδιαφερόμενος έμπορος υποβάλλει τακτικά εκθέσεις στην Επιτροπή όσον αφορά την NP\ docx 5/5 PE v01-00

6 πρόοδο υλοποίησης των δεσμεύσεων άρθρο 24 της πρότασης την υποχρεωτική συμμετοχή άλλων οντοτήτων στον μηχανισμό προειδοποίησης και την εξουσία της Επιτροπής να θεσπίσει εκτελεστικές πράξεις με τις οποίες ορίζονται οι λεπτομέρειες καθορισμού και συμμετοχής των οντοτήτων αυτών άρθρο 35 της πρότασης τη δυνατότητα να χρησιμοποιούνται ως αποδεικτικά στοιχεία πληροφορίες, έγγραφα, πορίσματα, δηλώσεις επικυρωμένα αντίγραφα ή απόρρητες πληροφορίες που έχουν κοινοποιηθεί χωρίς περαιτέρω τυπικές απαιτήσεις και που προέρχονται από άλλη αρμόδια αρχή άρθρο 42 της πρότασης 3. Όσον αφορά την ασφάλεια δικαίου, η ΕΕΥΕΕΚ παραπέμπει στο άρθρο 23 παράγραφος 1 της πρότασης σχετικά με την ενσωμάτωση της εκτίμησης μιας εκτεταμένης παραβίασης με ενωσιακή διάσταση στην κοινή θέση που έχει συμφωνηθεί μεταξύ των αρμοδίων εθνικών αρχών. Στην περίπτωση αυτή, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι στα κράτη μέλη μπορεί να υφίστανται διαφορετικοί νομικοί χαρακτηρισμοί μιας δεδομένης πράξης ή παράλειψης. Σημαντική από νομικής πλευράς είναι η διασαφήνιση στην περίπτωση του άρθρου 29 παράγραφος 2 της πρότασης, δεδομένου ότι αυτό μπορεί να δώσει αφορμή σε διαφορετικές ερμηνείες για το αν θα πρέπει να δοθούν στην Επιτροπή οι εξουσίες του άρθρου 8 της πρότασης, υπό την ιδιότητά της ως συντονιστή βάσει του άρθρου 21 της πρότασης. 4. Η ΕΕΥΕΕΚ πιστεύει ότι η πρόταση κανονισμού δεν είναι συμβατή με την αρχή της αναλογικότητας που θεσπίζεται στο άρθρο 5 παράγραφος 4 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση επειδή τα προτεινόμενα μέτρα υπερβαίνουν το απαιτούμενο ελάχιστο επίπεδο προστασίας της εσωτερικής αγοράς. Οι νομοθετικές προτάσεις της Επιτροπής και ιδίως εκείνες που αφορούν τις ελάχιστες εξουσίες με βάση το άρθρο 8 της πρότασης την εξουσία της Επιτροπής να καθορίσει σημεία αναφοράς για τους πόρους που απαιτούνται για την εφαρμογή του κανονισμού σύμφωνα με το άρθρο 46 παράγραφος 1 της πρότασης υπερβαίνουν ό,τι απαιτείται για την επίτευξη των στόχων που ορίζονται σε αυτή και θα έχουν ως αποτέλεσμα πρόσθετο διοικητικό και οικονομικό κόστος για τη Δημοκρατία της Βουλγαρίας καθώς και αλλαγές στην ισχύουσα βουλγαρική νομοθεσία. Υπό το φως της προηγηθείσας ανάλυσης και μετά τις συζητήσεις στο πλαίσιο της ΕΕΥΕΕΚ, η έκθεση και η σχετική ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝΩΜΗ εγκρίθηκαν ομόφωνα με 16 ψήφους υπέρ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ: (Υπογραφή) SVETLIN TANCHEV PE v /6 NP\ docx