Στον τομέα της διεθνούς προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δρώντα υποκείμενα θεωρούνται το άτομο, τα κράτη και οι διεθνείς οργανισμοί.

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Στον τομέα της διεθνούς προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δρώντα υποκείμενα θεωρούνται το άτομο, τα κράτη και οι διεθνείς οργανισμοί."

Transcript

1 Διεθνής Προστασία Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Στοιχεία Παραδόσεων(Εαρινό Εξάμηνο 2013) Αλεζίνη Λόξα TREATY BODIES Στον τομέα της διεθνούς προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δρώντα υποκείμενα θεωρούνται το άτομο, τα κράτη και οι διεθνείς οργανισμοί. Τα δικαιώματα μπορούν να ταξινομηθούν σε γενεές. Η διάκριση αυτή έχει γίνει από τον Karel Vasak. Είναι έργο των δυτικοευρωπαίων, οι οποίοι άλλοτε επιμένουν στη διάκριση και άλλοτε προβάλλουν το αδιαίρετο έναντι, κυρίως, κυβερνήσεων του τρίτου κόσμου. Η ταξινόμηση δεν προκύπτει από ιστορική κρίση, αλλά από αξιολογική. Τα δικαιώματα κατ αυτήν τη διάκριση εμφανίζονται ως επάλληλα στρώματα, γιατί κάθε γενεά προστίθεται στην ήδη υπάρχουσα και επίσης δεν παύει να ισχύει η προϋπάρχουσα γενεά, αλλά εξελίσσεται και τροποποιείται. Οι γενεές έχουν ως εξής: 1. Αστικά και Πολιτικά δικαιώματα: απότοκο της γαλλικής επανάστασης του Οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα: Προς την κατοχύρωσή τους συνέβαλε η επανάσταση των Μπολσεβίκων το 1717, αλλά και η Μεξικανική επανάσταση του Μπορεί η τελευταία επανάσταση να απέτυχε, αλλά το ιδεολογικό της υπόβαθρο παρέμεινε ζωντανό(κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής υπό τη μορφή αναδιανομής της γης, κοινή ιδιοκτησία, κράτος αρωγός) 3. Δικαιώματα αλληλεγγύης (1960) Η κατοχύρωση των δικαιωμάτων στον τομέα των μηχανισμών προστασίας τους μπορεί επίσης να καταγραφεί σε στάδια. Από αυτά, πρώτο θεωρείται η υπογραφή της Οικουμενικής διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων(UDHR) το Αυτή αναφέρεται σε «λαούς και έθνη» προκειμένου να παρακάμψει τα αποικιοκρατικά κράτη. Έχει συνείδηση της νεωτερικότητάς της και για αυτό εμφανίζεται ως ένα αδιαμφισβήτητα μη δεσμευτικό πλαίσιο αρχών. Ξεκινάει από γενικό περιεχόμενο και καταλήγει σε μια εξαιρετικά σαφή καταγραφή των δικαιωμάτων(απαγόρευση βασανιστηρίων, σαφής και ρητή αναφορά σε ισότητα, ίση αμοιβή για ίση εργασία που κατοχυρώνεται μόλις το 1952 με τη Διεθνή Σύμβαση Εργασίας). Ωστόσο, τα δικαιώματα αυτά δεν έχουν απόλυτο χαρακτήρα. Επιτρέπουν στο κράτος να θέσει περιορισμούς, οι οποίοι διατυπώνονται κατά τρόπο γενικό και αόριστο στο άρθρο 29. Στο άρθρο 28 γίνεται αναφορά σε κράτος δικαίου, χωρίς η σημασία της εξαγγελίας να γίνεται ιδιαίτερα κατανοητή ούτε από τους ίδιους τους συντάκτες της διακήρυξης. Το κράτος δικαίου άρχισε να γίνεται κατανοητό ως έννοια μετά τη δεκαετία του 1960, με το αδιαίρετο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για να κατοχυρωθεί 1

2 γραπτά το Σεπτέμβρη του Δεν υπάρχει πάντως, πλέον, αμφισβήτηση ότι η ΟΔΔΑ ενσωματώνει κανόνες διεθνούς εθιμικού δικαίου που δεσμεύουν τα κράτη. Ένα δεύτερο στάδιο αποτελεί η επινόηση μηχανισμών ελέγχου της πραγματικής εφαρμογής των συνθηκών. Δηλαδή, το πέρασμα από το διακηρυκτικό στο νομικά δεσμευτικό. Το πέρασμα πραγματοποιείται το 1950 με την υπογραφή της ΕΣΔΑ, αλλά εκεί ανακύπτει το ζήτημα ότι δεσμεύονται μόνο οι Ευρωπαίοι (αρχικά μόνο 12 χώρες της Δυτικής Ευρώπης, πλέον 47 χώρες). Το επόμενο βήμα γίνεται το 1966 με τις διεθνείς συνθήκες του Ο.Η.Ε. Α) Με το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ICCPR ) κατοχυρώθηκαν τα αστικά και πολιτικά δικαιώματα. Το ευχολόγιο μετατρέπεται σε σαφή υποχρέωση της χώρας, που εκφράζεται μέσω της συλλογικής υποχρέωσης εφαρμογής της προστασίας των δικαιωμάτων. Επί της ουσίας, οι διατάξεις της οικουμενικής διακήρυξης μεταφέρονται σε αυτό το σύμφωνο με διαφορά τη νομική δεσμευτικότητα(άρθρο 2). Το περιεχόμενο του Συμφώνου διαιρείται σε 6 μέρη: - Άρθρο 1: Κατοχύρωση Δικαιώματος Λαών στη αυτονομία - Άρθρα 2-5: Γενικές υποχρεώσεις κρατών - μερών και αρχές που διέπουν τα δικαιώματα που κατοχυρώνει το σύμφωνο - Άρθρα 6-27: Ουσιαστικές διατάξεις επιμέρους δικαιωμάτων - Άρθρο 28-45: Διατάξεις που αφορούν στη διαδικασία τήρησης της εφαρμογής του Συμφώνου από τα κράτη - μέρη - Άρθρα 46-47: Ισχύς των διατάξεων του Χάρτη ΟΗΕ και εγγενές δικαίωμα των λαών στην απόλαυση του φυσικού τους πλούτου - Άρθρα 48-53: Τελικές διατάξεις Δημιουργείται, λοιπόν, με το άρθρο 28 ένας μηχανισμός ελέγχου που εξετάζει την εφαρμογή των κανόνων που ο ίδιος θεσπίζει. Αυτός είναι η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ή Human Rights Committee και άρχισε τη λειτουργία της το Συνίσταται από εμπειρογνώμονες που δημιούργησαν το ίδιο το σύμφωνο. Αποτελεί ένα ανεξάρτητο σώμα από μέλη που προτείνονται μεν από κράτη, αλλά δεν τα εκπροσωπούν. Τα μέλη της Επιτροπής υπηρετούν με την προσωπική τους ιδιότητα για διάστημα 4 ετών, με δικαίωμα επανεκλογής. Οι βασικοί τρόποι ελέγχου είναι οι εξής: Συντάσσεται κάθε χρόνο έκθεση από κάθε κράτος προς την HRCommittee, όπου εξηγεί τι έκανε για να εφαρμόσει τις υποχρεώσεις που είχε αναλάβει(κ HRC). Η εκάστοτε έκθεση διαβιβάζεται σε άλλα όργανα του Ο.Η.Ε., αλλά δε δημοσιοποιείται, εκτός αν συναινέσει το κράτος. Παλιά δε συνέβαινε παρά σε εξαιρετικές περιπτώσεις η δημοσίευση. Αντιθέτως, σήμερα, αποτελεί τον κανόνα. Στην έκθεση αυτή, η HRCommittee απαντά είτε με ατομικές παρατηρήσεις είτε εκδίδει γενικά σχόλια. Τα σχόλια μπορούν να διακριθούν σε 2 κατηγορίες: o Παρέχουν οδηγίες στα κράτη μέρη για τον τρόπο σύνταξης των εκθέσεων και εφαρμογής των διατάξεων στην εσωτερική έννομη τάξη. Συγκεκριμένα, κατά τις οδηγίες της Επιτροπής προς τα κράτη-μέρη, στις εκθέσεις τα κράτη οφείλουν να υποβάλουν τα μέτρα που υιοθέτησαν για την εφαρμογή του Συμφώνου, την πρόοδο που επετεύχθη στην απόλαυση δικαιωμάτων, τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν τα κράτη κατά την εφαρμογή 2

3 o των διατάξεων και τους θεσμούς ή τα όργανα που συνέβαλλαν στην υλοποίηση της προστασίας των δικαιωμάτων. Λειτουργούν προς ερμηνεία των διατάξεων που αφορούν τα ουσιαστικά δικαιώματα του Συμφώνου. Προτέρημα της διαδικασίας είναι ότι είναι οικειοθελής και κατ αρχήν τουλάχιστον ήταν μη δεσμευτική. Διακρατική προσφυγή. Πρόκειται για μυστική συζήτηση και απόφαση ανάμεσα σε κράτη( Κ 1 Κ 2 ). Αρχικά ήταν αρκετά δύσκολη, γιατί το Κ 2 βρισκόταν σε θέση απολογητική. Στο μεταξύ η ΕΣΔΑ λειτουργεί παράλληλα με το Σύμφωνο και δημιουργεί διαφορετική βάση προστασίας. Ταυτόχρονα τα γενικά σχόλια της HRCommittee που κατ αρχήν έπρεπε να είναι ουδέτερα καταλήγουν σε σειρά εκθέσεων, όπου διατυπώνεται ο τρόπος με τον οποίο η HRCommittee αντιλαμβάνεται τα δικαιώματα. Η περιγραφή διευρύνει τα δικαιώματα και λειτουργεί σαν ερμηνευτική εγκύκλιος που χαράσσει το πλαίσιο ενός νέου συμφώνου. Ζήτημα: τα κράτη έχουν συναινέσει για την προστασία των δικαιωμάτων, όπως αυτά παρουσιάζονται στην αρχική τους μορφή και όχι με τη μορφή που αποκτούν με τη διεύρυνσή τους μέσω των γενικών σχολίων. Το πρόβλημα λύνεται με δύο τρόπους: Η εκ των υστέρων εφαρμογή από τα κράτη των δικαιωμάτων με τη μορφή που έχουν πάρει από τα γενικά σχόλια οδηγεί σε δημιουργία διεθνούς εθίμου. Το γεγονός ότι τα σχόλια προέρχονται από ατομικές εκθέσεις τεκμαίρει τη συναίνεση των κρατών. Υπάρχει και άλλη μια μορφή ελέγχου που προβλέπεται στο πρωτόκολλο της HRCommittee, η ατομική προσφυγή(κ Κ). Απαραίτητη προϋπόθεση για τη διαδικασία αυτή είναι το κράτος να κύρωσε το Πρωτόκολλο και κατ επέκταση να αναγνώρισε την αρμοδιότητα της Επιτροπής να λαμβάνει ατομικές αναφορές. Ο πολίτης δεν δύναται, δηλαδή, να προσφύγει στην επιτροπή, παρά μόνο αν το κράτος το επιτρέψει ρητά. Πρόκειται για κλειστή διαδικασία με μη δημοσιεύσιμη απόφαση εκτός αν και πάλι το κράτος το επιτρέψει ρητά. Οι αποφάσεις της Επιτροπής δεν είναι δεσμευτικές για τα κράτη μέρη, ωστόσο αυτά οφείλουν να τις ακολουθούν αν θέλουν να δείξουν ότι σέβονται τις διεθνείς τους υποχρεώσεις. Η HRCommittee είναι ένα πολιτικό και όχι δικαστηριακό όργανο και για αυτό δεν απαιτούνται όροι δικαστηριακοί(π.χ. αρχή της δημοσιότητας). Πάντως ακόμα και στην ατομική προσφυγή, με τα γενικά σχόλια επιτυγχάνεται η παράκαμψη του κράτους. Το ICCPR ήταν εύκολο βήμα, γιατί η Ευρώπη είχε ήδη έλεγχο από την ΕΣΔΑ. Όμως, η αίσθηση ελέγχου εκτός Ευρώπης το 1960 και το 1970 ήταν απορριπτέα ενώ η αίσθηση διεθνούς ελέγχου για το σοσιαλιστικό μπλοκ σήμαινε πόλεμο. Β) Το Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα (ICESCR) κατοχύρωνε και τα υπόλοιπα δικαιώματα (κοινωνικά, οικονομικά, πολιτιστικά). Το σύμφωνο διαιρείται σε 5 μέρη: - Άρθρο 1: Το δικαίωμα των λαών στην αυτοδιάθεση 3

4 - Άρθρα 2-5: Γενικές υποχρεώσεις των κρατών και αρχές που διέπουν τα δικαιώματα που κατοχυρώνει το σύμφωνο, καθώς και τη δυνατότητα περιορισμού των δικαιωμάτων αυτών - Άρθρα 6-15: Ουσιαστικές διατάξεις των επιμέρους δικαιωμάτων που αφορούν: o Το δικαίωμα στην εργασία μέσα σ ένα δίκαιο και ευνοϊκό περιβάλλον o Το δικαίωμα στην κοινωνική προστασία, σ ένα ικανοποιητικό επίπεδο ζωής και σε ένα υψηλό επίπεδο φυσικής κα πνευματικής υγείας o Το δικαίωμα στη μόρφωση και στην απόλαυση των πλεονεκτημάτων της πολιτιστικής ελευθερίας και προόδου. - Άρθρα 16-25: Διατάξεις που αφορούν στη διαδικασία τήρησης και της εφαρμογής του Συμφώνου από τα κράτη-μέρη - Άρθρα 23-31: Τελικές διατάξεις Εδώ η διαδικασία ελέγχου κινήθηκε με αργούς ρυθμούς. Η επιτροπή δεν προβλέπεται στο κείμενο του Συμφώνου. Το τελευταίο αναθέτει στο ECOSOC τον έλεγχο, με την εξέταση των περιοδικών εκθέσεων που τα κράτη-μέρη υποχρεούνται να υποβάλλουν, μέσω του Γεν. Γραμ. Του ΟΗΕ. Το 1982, μετά από 4 συνόδους, η ομάδα εργασίας, από ομάδα οριζόμενη από τον Πρόεδρο του ECOSOC, μετατράπηκε σε σώμα εκλεγμένο, αποτελούμενο από κυβερνητικούς εμπειρογνώμονες σε θέματα δικαιωμάτων του ανθρώπου και αυτό το σώμα μετεξελίχθηκε με τη σειρά του, με απόφαση του ECOSOC του 1985, σε επιτροπή των Οικονομικών, Κοινωνικών και Πολιτιστικών Δικαιωμάτων. Κι εδώ υπάρχει η υποχρέωση εκθέσεων, αλλά το αδημοσιοποίητό τους είναι απαράβατο. Γενικά, υπήρξε η αίσθηση ότι ενώ τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα ήταν αμέσως απαιτητά και αγώγιμα, τα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δεν ήταν, αλλά υπόκειντο σε συνεχή ανάπτυξη (σήμερα και οι δυο κατηγορίες αντιμετωπίζονται ως αμέσως απαιτητές). Η λογική αυτή ανατράπηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Και τότε οργανώνεται η SECC(που έχει τη μορφή treaty body Committee), σε επίπεδο ΗRC. Τα περί διακρατικής και ατομικής προσφυγής προβλέπονται στο πρωτόκολλό της, το οποίο συντάχθηκε το 2006, όμως απομένει μια υπογραφή για να τεθεί σε ισχύ. Πάντως, από το 2000 και έπειτα αρχίζει ανάπτυξη της SECC και ξαφνικά προκύπτουν γενικά σχόλια που δίνουν σώμα στo ICESCR. Από το 1996(1 ο σχόλιο) και έπειτα αναμορφώνεται η διαδικασία. Τα σχόλια της HRC επεξηγούν το σώμα των δικαιωμάτων που εφαρμόζονται επί έτη. Πρόκειται ουσιαστικά για κωδικοποίηση και μάλιστα ιδιαίτερα χρήσιμη, γιατί παρουσιάζει τις αλλαγές στην έννοια των υπαρχόντων δικαιωμάτων. Αντίθετα, τα σχόλια της SECC φτιάχνουν δίκαιο. Πρόκειται για Progressive development. Προστίθενται δικαιώματα με την εξής λογική: δικαίωμα στο νερό δικαίωμα στη υγεία + δικαίωμα στη ζωή. Τίθενται, δηλαδή, οι παράμετροι και δίνεται ο μηχανισμός απαίτησης των δικαιωμάτων. Αν δρομολογηθεί το πρωτόκολλο, θα τεθούν νέα ζητήματα και από γενικόλογο ευαγγελισμό θα 4

5 έχουμε σαφή νομική αξίωση συγκεκριμένων πραγμάτων. 3.Σκληρός πυρήνας - ius cogens -> Έθιμο Δεσμευτικό Κείμενο Σύμβαση 1966/ Μη Δεσμευτικό Κείμενο Declaration 1948 Στο 3, ο Ο.Η.Ε., με την ίδια διαδικασία που έφτιαξε την Οικουμενική Διακήρυξη, φτιάχνει ένα όργανο ελέγχου το HRCouncil που δεν αποτελείται από εμπειρογνώμονες αλλά από κράτη, ένα οιονεί πολιτικό όργανο. Δεν ελέγχεται, πλέον, απλά μια έκθεση, αλλά το σύνολο των ανειλημμένων υποχρεώσεων του κράτους. Ο κοινός σκληρός πυρήνας(iccpr+icescr) και οι ιδιαίτερες συμβάσεις κάθε κράτους. Πρόκειται για ένα Peer review, μέσω ενός Universal Periodic Review. Δεν υπάρχουν ειδικοί που συμβουλεύουν, αλλά το αξιολογούμενο κράτος και 2 αξιολογητές (Κ Ε 1,Ε 2 ). Το Ε 1 ανήκει στην ίδια οικογένεια. Π.χ. Αν Κ= Ελλάδα, Ε 1 είναι κάποιο άλλο ευρωπαϊκό κράτος. Το Ε 2 είναι κάποιος άσχετος. Έτσι, επιτυγχάνεται εξίσωση(γιατί στην περίπτωση που και Ε 1,Ε 2 ήταν ευρωπαϊκά κράτη θα είχαμε εξαγωγή της ΕΣΔΑ μέσω της διεθνούς σύμβασης). Έτσι: Κλειστό σύστημα Πρωτόγονο Κρατικό Αμιγώς κρατικό και πολιτικό σύστημα με πλήρως δημόσια διαδικασία Βrutal αλλά σαφές, καθαρό και όχι νομικό Ο έλεγχος που λαμβάνει χώρα στο σύστημα Κ Ε 1,Ε 2 μπορεί να συμβεί με τις εξής μορφές: 1. Situations: αντίστοιχο της ατομικής προσφυγής 2. Communications: είδος καταγγελίας χωρίς αξίωση θύματος. Παρουσίαση σχετικής παραβίασης είτε από θύμα είτε από άσχετο. Κάτι ανάμεσα σε ατομική και διακρατική προσφυγή. 5

6 Γενικές Αρχές Δικαίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων(οικουμενικά και περιφερειακά συστήματα): Ανθρώπινης Αξιοπρέπειας Σεβασμός Ισότητας Μη διάκρισης Ενσαρκώνουν το σεβασμό σε κανόνες δικαίου εν συνόλω και γίνεται προσπάθεια εφαρμογής τους από μηχανισμούς ελέγχου οικουμενικούς και δικονομικούς. Δικονομικές αρχές που διέπουν τη λειτουργία των διεθνών μηχανισμών ελέγχου: Αρχή επικουρικότητας. Τα διεθνή όργανα προστασίας δρουν επικουρικά σε σχέση με τα εγχώρια. Αρχή εξάντλησης εσωτερικών ένδικων μέσων. Προέχει η εθνική προστασία, με την έννοια ότι τα κράτη δεσμεύονται μέσω συμβατικών μέσων. Τα εσωτερικά ένδικα μέσα ενδέχεται να μην υπάρχουν ή να είναι αναποτελεσματικά. Το 2012 στη συνδιάσκεψη στο Brighton έγινε προσπάθεια ενδυνάμωσης και αναμόρφωσης του συστήματος προστασίας. Λήφθηκαν πρακτικά μέσα για την ενδυνάμωση της εσωτερικής προστασίας. Οι δύο αρχές βρίσκονται σε στενή αλληλεξάρτηση. Το ευρωπαϊκό σύστημα από την απαρχή του το 1950 είχε πάντα ως κεντρικό όργανο το ΕΔΔΑ(1 η απόφαση το 1960 Lawless κ. Iρλανδίας). Αρχικά, δεν ήταν καθόλου αυτονόητο ότι με την απόφασή του, θα αναγνωριζόταν ευθύνη και υποχρέωση αποζημίωσης στα κράτη, διότι έτσι τα κράτη ένιωθαν ότι υφίσταντο παραβίαση της εσωτερικής τους κυριαρχίας. Ωστόσο το σύστημα πέτυχε, επειδή το στήριξαν τα ίδια τα κράτη. Είχαν τις ίδιες αντιλήψεις σχετικά με την απαίτηση ύπαρξης ενός κράτους δικαίου στον ευρωπαϊκό χώρο(ακόμα και με την κατάρρευση του Ανατολικού Μπλοκ, τα κράτη για να γίνουν δεκτά υποχρεώθηκαν να αποδεχτούν την ΕΣΔΑ). Επιδιώχθηκε η δημιουργία μιας κοινής αντίληψης συνταγματικής τάξης(αναφορά από το ΕΔΔΑ και στην απόφαση βάσιμου/παραδεκτού Λοϊζίδου κ. Τουρκίας το 1996). Δηλαδή η ΕΣΔΑ στην ουσία αποτελεί το Σύνταγμα της Ευρώπης. Το Φεβρουάριο του 2013, στην υπόθεση Fabris κ. Γαλλίας, που κρίθηκε από το τμήμα ευρείας σύνθεσης, το δικαστήριο επανέλαβε τη διατύπωση ότι η ΕΣΔΑ συνιστά το σύνταγμα της Ευρώπης. Τα κράτη-μέλη υποχρεούνται όχι μόνο σε εφαρμογή της απόφασης του ΕΔΔΑ, αλλά και σε διαμόρφωση του εθνικού τους συστήματος προς αποτελεσματική εφαρμογή της σύμβασης. Δηλαδή το κράτος καλείται να εφαρμόσει/αλλάξει το σύστημα, να τροποποιήσει τη νομοθεσία του και ίσως να αναδιαμορφώσει το Σύνταγμά του. Ζήτημα: Tα μέτρα συμμόρφωσης αποκτούν γενικότερο χαρακτήρα. Οι υποχρεώσεις που προκύπτουν από τη σύμβαση είναι erga omnes και μπορεί να χρειαστεί να τροποποιηθεί το Σύνταγμά ή να δημιουργηθεί νομοθεσία με αναδρομική ισχύ. Τι έκταση έχουν οι υποχρεώσεις προς συμμόρφωση προς τη σύμβαση και τι σημαίνει εφαρμογή των αποφάσεων του δικαστηρίου; 6

7 Ιστορική εξέλιξη του μηχανισμού προστασίας ΕΣΔΑ ***Μέχρι στιγμής υπάρχουν περίπου 200 συμβάσεις με αντικείμενο την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με εξειδικευμένα αντικείμενα και μηχανισμούς προστασίας. Αλλά ο μηχανισμός της ΕΣΔΑ εξελίσσεται και προσαρμόζεται. Στην ευελιξία του έγκειται η επιτυχία του.*** Α) : Άρθρα 46+1 Το σύστημα λειτουργεί ενιαία, με 2 κύρια όργανα: Human Rights Commission/ Ευρωπαϊκή Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(οιονεί δικαιοδοτικό) Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Γενικά, βασίζεται στο νομολογιακό του προηγούμενο. Ανάμεσά τους βρίσκεται η Επιτροπή Υπουργών/Committee of Ministers ένα σώμα πολιτικό που αποφασίζει. ΠΡΟΣΟΧΗ!!! Η Επιτροπή Υπουργών του συμβουλίου της Ευρώπης(47 κράτη-μέλη) είναι άσχετη από το θεσμικό όργανο Ευρωπαϊκή Επιτροπή Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης(27 κράτη-μέλη) Προβλέπεται ότι τα κράτη - μέλη και τα άτομα μπορούν να καταθέσουν διακρατική ή ατομική(εφόσον το κράτος έχει δεχτεί το πρωτόκολλο) προσφυγή αντίστοιχα, με μοναδικό περιορισμό τον ισχυρισμό για παραβίαση. Η επιτροπή όταν λαμβάνει μια προσφυγή εξετάζει τις προϋποθέσεις παραδεκτού. Δηλαδή, σε αυτήν εναπόκειται η εξουσία περί προώθηση της υπόθεσης στο ΕΔΔΑ.(*** κριτική για μη αντικειμενικότητα***). Και κλείνει την υπόθεση διαπιστώνοντας παραβίαση ή όχι. Εφόσον κρίνει ότι μπορεί να προχωρήσει η υπόθεση, απευθύνεται στο κράτος - μέλος κατά του οποίου στράφηκε η προσφυγή και, σε συνδυασμό με την CM, εξετάζει αν μπορεί να γίνει φιλικός διακανονισμός. Δηλαδή, χωρίς την καθαρή διαπίστωση παραβίασης, φέρνει σε επαφή το θύμα με το κράτος-μέλος για εξωδικαστική ρύθμιση υπόθεσης. Συνήθως το κράτος-μέλος συμφωνεί και καταβάλλεται αποζημίωση. Αν δεν επιτευχθεί συμβιβασμός, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα είτε: Να περάσει την υπόθεση στην CM, η οποία αναγνωρίζει παραβίαση στην προσφυγή και τη στέλνει στο ΕΔΔΑ. Να παρακάμψει την CM και να στείλει την υπόθεση απευθείας στο ΕΔΔΑ (σε βαριές περιπτώσεις όπως Ιρλανδία κ. Ην. Βασιλείου το 1979, Κύπρος κ. Τουρκίας, Σκανδιναβικές χώρες + Ολλανδία + Βέλγιο κ. Τουρκίας το 1980) Όλη η εξουσία βρίσκεται αποκλειστικά στην Επιτροπή (υπόψην η υπόθεση προχωράει πάντα μέσω της Επιτροπής, ποτέ το άτομο μπροστά σε ΕΔΔΑ) Μarckx κ. Βελγίου Το ΕΔΔΑ καλεί σε αλλαγή νομοθεσίας. Την εκτέλεση αναλαμβάνει η CM. Δηλαδή, μέσα το μηχανισμό της ΕΣΔΑ εντοπίζεται αυτοδέσμευση και λειτουργία όπως μια εσωτερική 7

8 έννομη τάξη. Σε καμιά άλλη σύμβαση δε συναντάται τόσο πλήρες σύστημα εκτέλεσης παραβίασηςσυμμόρφωσης- εκτέλεσης «κύρωσης». Β) : 11 ο Πρ. Πρωτόκολλο Δεν είναι πλέον επιθυμητή η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, γιατί δε χρειάζεται το βάρος ενός οργάνου που κατακρίνεται. Αντίθετα επιθυμητή κρίνεται η ανάδειξη του ΕΔΔΑ ως πρώτου και βασικού οργάνου εφαρμογής του συστήματος και παράλληλα επιχειρείται απλοποίηση της διαδικασίας. Στόχος είναι να γίνει το άτομο-θύμα ο κεντρικός άξονας γύρω από τον οποίο τρέχουν οι διαδικασίες. Καταργείται η υποχρέωση δήλωσης αποδοχής της ατομικής προσφυγής από τα κράτη-μέλη. Τα κράτη που προσχωρούν στη διαδικασία υποχρεώνονται σε αποδοχή. Πολλαπλασιάζονται οι ατομικές προσφυγές [από το Νοέμβριο του 1998 έως και το 2009 λαμβάνεται το 90% των αποφάσεων του ΕΔΔΑ από την αρχή της δημιουργίας του, γεγονός που αναδεικνύει την επιτυχία του συστήματος] Γ) ο Πρ.Πρωτόκολλο Η κατάσταση περιέρχεται σε αδιέξοδο, γιατί το ΕΔΔΑ συσσωρεύει δουλειά στην οποία δεν μπορεί να ανταπεξέλθει παρά το γεγονός ότι την εκτέλεση αναλαμβάνει η CM. Προκύπτει ανάγκη αλλαγής. Η έναρξη ισχύος του 11 ου Πρ. Πρωτοκόλλου, γίνεται παράλληλα με την ένταξη των κρατών του Ανατολικού Μπλοκ. Άρα το ΕΔΔΑ αντιμετωπίζει πληθώρα ομοειδών ατομικών παραβιάσεων που οφείλονται στα εγγενή προβλήματα δόμησης των κρατών. Στο Ανατολικό Μπλοκ συμβαίνουν παράνομες κρατήσεις, φυλακίσεις, βασανιστήρια που οφείλονται σε θεσμικά προβλήματα. Δεν αποτελεί όμως πρόβλημα μόνο η δουλειά, αλλά και η απουσία αποτελεσμάτων. Δηλαδή πρέπει τα κράτη να οργανώσουν το σύστημά τους. Με το 14 ο Πρ. Πρωτόκολλο επιτυγχάνεται αλλαγή της οργάνωσης του μηχανισμού προστασίας και ενδυναμώνεται ο ρόλος του ΕΔΔΑ. Δεν είναι πλέον απλό δικαστήριο αναγνώρισης παραβιάσεων. Επιβλέπει μαζί με την CM τη συμμόρφωση σε θεσμούς. Αποκτά το ρόλο που μέχρι πρότινος είχε αποκλειστικά η CM. +++ Καινούριες διαδικασίες συμμόρφωσης Ενδεικτικά: Διαδικασία πιλοτικών αποφάσεων. Αυτή λειτουργείς ως εξής: Έρχεται για 1 η φορά μια υπόθεση και το δικαστήριο αναγνωρίζει την ύπαρξη παραβίασης. Ωστόσο δεν πρόκειται για μια και μοναδική προσφυγή, γιατί το κράτος εμφανίζει εγγενές θεσμικό πρόβλημα. Άρα προκύπτουν αρκετές παρόμοιες υποθέσεις. Αθανασίου κ. Ελλάδας (2010) που επιλύθηκε με το ν.4055/2012 στο πλαίσιο των υποχρεώσεων που προκύπτουν από τα άρθρα Το κράτος, πέραν των ατομικών, πρέπει να λάβει και γενικά μέτρα συμμόρφωσης και να αλλάξει τη νομοθεσία του. Άρα η υπόθεση ορίζεται ως πιλοτική και γίνεται επίβλεψη από το ΕΔΔΑ και την CM. Το ίδιο συνέβη και στην Μιχελιουδάκης κ. Ελλάδας για ποινικές δίκες και στη Γλύκατζη κ. Ελλάδας για αστικές δίκες, αλλά σε πιο ήπιο βαθμό, γιατί εν προκειμένω αναβλήθηκε η διαδικασία προσφυγής παρόμοιων υποθέσεων. 8

9 Η υποχρέωση επανάληψης της διαδικασίας για ποινικές υποθέσεις [RES(2000)2 Committee of Ministers] Άρα το δικαστήριο έχει αποκτήσει νέο ρόλο στον τρόπο εκτέλεσης και συμμόρφωσης των αποφάσεών του. Σχηματική παρουσίαση της ιστορικής εξέλιξης: ΕΣΔΑ: Α46 + Α Επιτροπή Α.Δ. + ΕΔΔΑ+ CM 11ο Πρ. Πρωτόκολλο ΕΔΔΑ + CM 14ο Πρ. Πρωτόκολλο ΕΔΔΑ(με ενδυναμωμένο ρόλο) + CM 14 ο Πρ. Πρωτόκολλο Θεσμικός τρόπος επίλυσης των προβλημάτων του ΕΔΔΑ. Θεσπίζεται μονοπρόσωπο τμήμα(μέχρι τότε, το δικαστήριο λειτουργούσε σε 5μελή και ευρείας σύνθεσης τμήματα) με βοήθεια Γραμματείας για «ξεσκαρτάρισμα» υποθέσεων. Ελέγχει βασικά πράγματα: επωνυμία, υποστατό. Το ΕΔΔΑ λειτουργεί σε 5μελη, 3μελή και ευρείας σύνθεσης Τμήματα (17 δικαστές). Προστίθενται 2 βασικές προϋποθέσεις του παραδεκτού: 1. Ο προσφεύγων να έχει υποστεί σημαντική βλάβη(significant disadvantage). Μειονέκτημα της μέχι τότε διαδικασίας ήταν ότι το ΕΔΔΑ είχε να κρίνει και ελάχιστης σημασίας παραβιάσεις. Π.χ. Η υπόθεση Boch κ. Γερμανίας απορρίφθηκε με βάση το 14 ο Πρ. Πρωτόκολλο. Πλέον, δεν εξετάζει παραβιάσεις ελάχιστης βαρύτητας, όχι λόγω μη αναγνώρισης βλάβης, αλλά επειδή η βλάβη δεν είναι τόσο σημαντική ώστε να αφορά το σύστημα προστασίας. *** το ΕΔΔΑ δε λειτουργεί σαν αναιρετικό δικαστήριο, δηλαδή είναι αδύνατη η άσκηση πίεσης από το άτομο για αναίρεση ή επανεξέταση υπόθεσης. Παρεμβαίνει δικαστικά μόνο για την παραβίαση ΕΣΔΑ. Επιπλέον ενδυναμώθηκε ο φιλικός διακανονισμός. Δηλαδή, το ΕΔΔΑ μπορεί να φέρει τα μέρη σε επαφή σε κάθε στάδιο της υπόθεσης. 2. Συνδέονται οι προϋποθέσεις του παραδεκτού με το βάσιμο της υπόθεσης σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Γίνεται προσπάθεια για ευελιξία με στόχο και το άμεσο αποτέλεσμα για το θύμα και την ελάφρυνση του δικαστηρίου. Στη συνδιάσκεψη του Brighton ως στόχος τέθηκε η συνεργασία με την εθνική έννομη τάξη(διασυνοριακή επικοινωνία δικαστών). Η CM, πάντως, μπορεί να ξαναθέσει την υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου εφόσον κρίνει ότι με το αποτέλεσμα δεν προέκυψε συμμόρφωση στο εσωτερικό του Κράτους. 9

10 Ουσιαστικά πρόκειται για επανεξέταση της υπόθεσης για λόγους αποτελεσματικότητας της απόφασης ( Burdov(no2) κ. Ρωσίας και Scordino(no2) κ. Iταλίας). Προϋποθέσεις Παραδεκτού Στα άρθρα ΕΣΔΑ γίνεται λόγος για τις προϋποθέσεις άσκησης προσφυγής. Στο άρθρο 35 γίνεται αναφορά στις προϋποθέσεις της προσφυγής που ισχύουν κατ αρχήν και για διακρατικές προσφυγές, δεν τίθεται, όμως, ουσιαστικά τέτοιο ζήτημα, αφού αναφέρεται η προϋπόθεση των εσωτερικών ένδικων μέσων. Οι προϋποθέσεις παραδεκτού της ατομικής προσφυγής αναφέρονται στα άρθρα ως εξής: 1. Θύμα(Ισχυρισμός χωρίς ανάγκη απόδειξης) Το θύμα κρίνεται από ΕΔΔΑ με βάση την ΕΣΔΑ. Δεν υφίσταται προϋπόθεση τέλεσης ηθικής/υλικής ζημίας, αλλά αρκεί οποιαδήποτε απλή βλάβη. Το θύμα πρέπει να είναι γεννημένο, ωστόσο δεν κωλύεται η διαδικασία ακόμα κι αν έχει πεθάνει. Η προσφυγή μπορεί να ασκηθεί στο όνομα και για λογαριασμό του άμεσου θύματος(παιδί) από τους γονείς, αλλά και οι ίδιοι οι γονείς στο όνομά τους ως άμεσου θύματος (Χ+Y κ. Ολλανδίας για κακοποίηση ανήλικης σε ψυχιατρική κλινική) Δεν είναι απαραίτητη προϋπόθεση να έχει συμβεί η βλάβη. Δηλαδή στην υπόθεση Klass κ. Γερμανίας που αφορούσε την παρακολούθηση τηλεφώνων των ανώτατων δικαστικών υπαλλήλων, o Klass άσκησε προσφυγή για εγγενή κίνδυνο παραβίασης. Ισχυρίστηκε ότι δεν ξέρει ούτε μπορεί να αποδείξει αν παρακολουθείται το τηλέφωνό του, αλλά εφόσον η Γερμανία είχε εκδώσει νόμο για παρακολούθηση των τηλεφώνων των ανώτατων δικαστικών υπαλλήλων και ο ίδιος ήταν δικαστής, ήταν σχεδόν σίγουρο ότι υφίσταται ή θα υφίστατο η παραβίαση. Ανάλογα, στην υπόθεση Μοδίνου κ. Κύπρου, η Κύπρος είχε εκδώσει νόμο για την καταστολή τέλεσης ομοφυλοφιλικών πράξεων μεταξύ ενηλίκων όπου τις αντιμετώπιζε περίπου ως πλημμέλημα. Ο Μοδίνος ισχυρίστηκε ότι ως ομοφυλόφιλος είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή στο μέλλον θα τελέσει ομοφυλοφιλική σχέση και θα κατηγορηθεί για το αδίκημα. Επίσης μπορεί να ασκηθεί προσφυγή από νπιδ. Ζήτημα : Με ποιο καθεστώς κρίνεται αν το νπιδ λειτουργεί ως άτομο; Σε αυτήν την περίπτωση εξετάζεται η νομοθεσία του κράτους. Κλασική υπόθεση: Ιερές Μονές κ. Ελλάδας(Εδώ το ΕΔΔΑ προέβη σε αντιστροφή τεκμηρίου αρμοδιότητας). Αν το νπ λειτουργεί σαν ιδιώτης τότε δεκτή η προσφυγή[πρόκειται για λειτουργικό και όχι τυπικό κριτήριο] 2. Εξάντληση(αποτελεσματικών) εσωτερικών ένδικων μέσων. Πάντα εφόσον υπάρχουν και είναι αποτελεσματικά. Αυτή η προϋπόθεση έχει συνδεθεί με την αποτελεσματικότητα όπως και στο άρθρο 13. Δηλαδη το άρθρο 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 35 κρίνει ταυτόχρονα τις προϋποθέσεις του παραδεκτού και αναγκάζει το κράτος να θεσπίσει αποτελεσματικό ένδικο μέσο. Π.χ. Στην Ελλάδα στις ΕισΝΑΚ 104,106 προβλέπεται γενικό ένδικο μέσο αποζημίωσης, αλλά έχει κριθεί αναποτελεσματικό(το practical+effective κρίνεται με βάση τη νομολογία της χώρας). Δηλαδή, αν δεν υπάρχουν αποτελεσματικά εσωτερικά ένδικα μέσα όχι μόνο το άτομο δεν υποχρεούται να τα εξαντλήσει, αλλά το κράτος του παραβιάζει και το δικαιώμα για εξάντλησή τους. 10

11 3. Αποκλειστική προθεσμία κατάθεσης προσφυγής 6μηνη από την τελευταία εσωτερική απόφαση. 4. Όχι κατάχρηση 5. Όχι παρεμπόδιση Σχηματική παρουσίαση 14 ου Πρ. Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ: Διαδικασία φιλτραρίσματος ατομικών προσφυγών Γενικά και ατομικά μέτρα συμμόρφωσης διαδικασία πιλοτικών αποφάσεων (RES(2004) 6 Committee of Ministers) Σύνθεση και λειτουργία ΕΔΔΑ Μηχανισμοί προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων(πορεία από γενικό σε ειδικό) Οικουμενικό σύστημα UDHR-1948 HRCouncil/Συμβούλιο ΑΔ(Ιδρύθηκε από τον Ο.Η.Ε. και πρόκειται για συμπληρωματικό δευτερεύον όργανό του):σκληρός πυρήνας. Γίνεται γενικός έλεγχος όχι μόνο της διακήρυξης αλλά και όλων των διατάξεων περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων. ΔΣΑΠΔ-1966 HRCommittee/Επιτροπή Α.Δ. ΔΣΟΚΠΔ-1966 Επιτροπή συμφώνου ΚΟΠΔ/SECRCommittee Οι επιτροπές έχουν τη μορφή Treaty bodies. Πρόκειται, δηλαδή, για συμβατικές επιτροπές και συμβατικό σύστημα προστασίας σε σχέση με την UDHR που αποτελεί οικουμενικό μηχανισμό και η επιτροπή της ανήκει στον ΟΗΕ. UDHR έχει καταστεί εθιμικό κείμενο που ισχύει για όλους άσχετα αν την έχουν υπογράψει. Ανάλογα και η συμμετοχή σε αυτήν είναι ανοιχτή σε όλους. Αντίθετα στα treaty bodies μετέχουν μόνο τα κράτημέρη στα σύμφωνα. Στον Ο.Η.Ε. σε όλες τις εργασίες γίνονται εκλογές και μοιραζόμαστε κατά γεωγραφικό τρόπο για να εκπροσωπηθούν όλες οι περιοχές του πλανήτη. Έτσι δημιουργούνται οι εξής γεωγραφικές ενώσεις : Asia, Α.Αfrica, Latin America, West Europe and Others(Others: U.S.A., Canada, Australia N. Zeland), Eastern Europe. Στην πρακτική εφαρμογή η Ε.Ε έχει απορροφηθεί από την W.E.O. Παράδοξο: η Κύπρος ανήκει στην ομάδα της Ασίας, γιατί όταν ξεκίνησε ως κράτος άνηκε στους ανεξάρτητους και ελεύθερους και δεν ήθελε να έχει δέσμευση από την Ευρώπη. Περιφερειακά Συστήματα Ευρώπη (E.E.+ W.E. χωρίς Others): ΕΣΔΑ-1950(Αν αντιμετωπίσουμε με σοβαρότητα το ζήτημα, ουσιαστικά αποτελεί την πρώτη σύμβαση για τα δικαιώματα του ανθρώπου,γιατί η UDHR ήταν απλά ευχολόγιο) ΕΔΔΑ δικαστήριο 11

12 Παράμετροι λειτουργίας: 1.Ανεξαρτησία 2.Άμεση πρόσβαση αιτούντος στο δικαστή 3. Διαδικασία συγκεκριμένη με ισονομία και ισοτιμία 4. Υποχρεωτικότητα 5. Εκτέλεση αποφάσεων Εργαλεία: 1. Ατομική προσφυγή 2. Διακρατική προσφυγή(ελάχιστες, γιατί είναι βαρύ εργαλείο και βάζει στο παιχνίδι πολιτικές παραμέτρους που δεν αποτελούν κομμάτι της δικαστικής πρακτικής) Στην Ευρώπη υπάρχουν 3 επίπεδα προστασίας(2 οικουμενικά και ΕΣΔΑ) και για τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. ισχύει και ο Χάρτης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η Συνθήκη της Λισαβόνας(η οποία επεκτείνεται και στην περιφέρεια της Ευρώπης) Επιτροπή υπουργών/cm(σε κανένα άλλο σύστημα δεν υπάρχει ανάλογο όργανο): Αποτελείται από μόνιμους εκπροσώπους Υπ. Εξωτερικών που έχουν το βαθμό του πρέσβυ στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Ανήκουν σε Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία. Συνήθως, αποστέλλεται ο δευτερος αντιπρόσωπος. Στην CM γίνεται έλεγχος των ομοίων και το Κράτος δεν απευθύνεται μόνο στον οργανισμό, αλλά ο καθένας ελέγχει αλλήλους. Διττός έλεγχος από οργανισμό και ομοίους εντός του οργανισμού. 2 τρόποι ελέγχου επάλληλοι: Δεύτερο επίπεδο ελέγχου μετά την CM. Επανεξέταση υπόθεσης ξανά από ΕΔΔΑ. Στην προκειμένη περίπτωση δεν εξετάζεται η υπόθεση αλλά η χώρα. Δηλαδή το κατά πόσο έτυχε αποτελεσματικής εφαρμογής η απόφαση του δικαστηρίου. Το ΕΔΔΑ έχει δικαίωμα να επιβάλλει αποζημίωση ακόμα και ανά ημέρα καθυστέρησης. Πρόκειται για εξευτελισμό της χώρας. Το σύστημα επιβεβαιώνει την υποχρεωτικότητα και το εκτελεστό της δικαστικής απόφασης κάτι που δε συμβαίνει σε κανένα άλλο σύστημα παγκοσμίως. Πρόκειται για νησίδα ευταξίας με πραγματικό σύστημα προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το σύστημα πάσχει μόνο από την επιτυχία του. L.A.: IACHR A.Africa: Αφρικανικός Χάρτης Δικαιωμάτων Ανθρώπων και Λαών Asia:- Συγκριτική παρουσίαση ΟΗΕ + Συμφώνων με ΕΣΔΑ: Σε HRCommittee και στις επιτροπές των Συμφώνων οι διαδικασίες μοιάζουν με αυτές της ΕΣΔΑ αλλά δεν είναι ίδιες: 12

13 Όργανο ελέγχου η εκάστοτε επιτροπή ένα οιονεί πολιτικό και οιονεί δικαστικό όργανο και όχι ένα δικαστήριο. Επομένως μειωμένη ανεξαρτησία. Πρόκειται για επιτροπές εμπειρογνωμόνων που εκλέγονται ιδίω ονόματι, προτεινόμενοι από το Κράτος, αλλά όχι ως εκπρόσωποι της χώρας τους και επιπλέον δεν είναι δικαστές: έχουν μεν ανεξαρτησία, αλλά όχι απόλυτη με δικανική πεποίθηση Beyond the reasonable doubt ούτε εχέγγυα προσωπικής ανεξαρτησίας. Άμεση πρόσβαση υπό τον όρο της συναίνεσης του Κράτους που δίνεται με 2 τρόπους: εξαρχής με αποδοχή ή με άδεια σε κάθε προσφυγή. Υπάρχει τριγωνική σχέση προστασίας δικαιωμάτων, γιατί το κράτος έχει αναλάβει υποχρέωση έναντι άλλων κρατών να προστατεύει τους πολίτες του. Αρχικά υπήρχε το οριζόντιο σύστημα Α Β αλλά ήταν βαρύ και όταν έγινε δεκτή η ατομική προσφυγή θεωρήθηκε πραγματικά προνόμιο. Οι ευρωπαϊκές χώρες ήταν συνηθισμένες σε αυτήν την πορεία και έτσι, ασκήθηκε πίεση σε όλες τις χώρες να δώσουν άδεια για ατομική προσφυγή. Καμιά υποχρέωση δεν προέκυψε από το ίδιο το σύστημα, αλλά από πολιτική πίεση. Εργαλεία: 1. Aτομική προσφυγή υπό όρους 2.Διακρατική προσφυγή(άρα δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί αν το κράτος δε δώσει συναίνεση για ατομική προσφυγή, αλλά πρόκειται για βαρύ εργαλείο) Έκθεση: εδώ όχι εξέταση ομοίων, αλλά καθένας έναντι της επιτροπής. Επειδή πρόκειται για επιτροπή εμπειρογνωμόνων, πάντα γίνεται έλεγχος εξισορρόπησης. Γενικά σχόλια: Δεν αναφέρονται στις συμβάσεις, αλλά προέκυψαν. *Αρχικά η απόφαση κοινοποιούταν μόνο στο κράτος και όχι στο αιτούντα. Μετά επικράτησε η κοινή λογική. Η επιτροπή διαφέρει από το δικαστήριο γιατί η διαδικασία είναι κλειστή. Γι αυτό η συζήτηση είναι πιο πολιτική. Άλλη μια κεφαλαιώδης διαφορά με το ΕΔΔΑ. Επίσης, στην έκθεση γίνεται σχόλιο, δε λαμβάνεται ορισμένη απόφαση. Η απόφαση είναι κρυφή και κοινοποιείται αποκλειστικά στη χώρα, εκτός αν η χώρα παραχωρήσει άδεια δημοσιοποίησης. Τα κράτη ελέγχονται κυκλικά από μια φορά το καθένα. Η επιτροπή συνεδριάζει 3 φορές το χρόνο για 3 εβδομάδες κάθε φορά, επομένως, μέχρι να κλείσει ένας πλήρης κύκλος, το κράτος έχει περίπου 5 χρόνια για βελτίωση. Η πρόβλεψη για έκθεση εξελίχθηκε σε γενικά σχόλια για το πώς αντιλαμβάνεται η εκάστοτε επιτροπή τα δικαιώματα. Εκφράζεται, δηλαδή, η άποψη της επιτροπής, όπως προκύπτει από την έκθεση, ώστε να εκπληρωθούν οι υποχρεώσεις που προκύπτουν από τη σύμβαση. Ενδεικτική εξέλιξης είναι η, κατά διαστήματα, κωδικοποίηση των σχολίων από όλες τις εκθέσεις. Συμβάλλουν στην ασφάλεια δικαίου, γιατί εξηγούν πώς αντιλαμβάνεται η επιτροπή το κάθε θέμα. Υποχρεωτικότητα μειωμένη: Υποχρέωση για τήρηση απόφασης προκύπτει μόνο από τη γενική υποχρέωση συμμόρφωσης σε σύμφωνο και όχι από μηχανισμούς ελέγχου. Μόνο εμμέσως, αν για παράδειγμα γίνει σχόλιο για ορισμένη ατομική προσφυγή σε έκθεση, στην επόμενη το κράτος καλείται να έχει επιλύσει το ζήτημα. Το ίδιο το σύμφωνο, όμως, δεν έχει μηχανισμό. Προέκυψε μόνο από την εφαρμογή του μέσω της επιτροπής. Το σχόλιο κοινοποιείται στο κράτος για τα περαιτέρω, αλλά δεν υπάρχει υποχρέωση στο κράτος να επανέλθει. Στις εκθέσεις τα κράτη προσπαθούν να προκαταλάβουν τα κενά με γενικό τρόπο( π.χ. «στην υπόθεση πράχτηκαν τα αναγκαία») 13

14 Σχηματική Παρουσίαση: UDHR-1948 ICCPR-1966 ICESCR-1966 ΕΣΔΑ-1950 Συμβούλιο ΑΔ(Αποτελείται από κράτη και είναι πολιτικό όργανο) Εργαλεία: Universal Periodic Review: Κ Ε1,Ε2(Η έκθεση αυτής της ομάδας φτάνει στο συμβούλιο ΑΔ. Αυτό ουσιαστικά την επικυρώνει, δεν την ελέγχει. Αρχετυπικά διπλωματική διαδικασία. Εξασφαλίζεται στοιχειώδης ολομέλεια. Situations HRCommittee Εργαλεία: Έκθεση και γενικά σχόλια Ατομική προσφυγή(μετά από συναίνεση) Διακρατική προσφυγή Επιτροπή Συμφώνου για τα Οικονομικά Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα...από εμπειρογνώμονες(ο ιονεί πολιτικό όργανο) Εργαλεία: Έκθεση και γενικά σχόλια Ατομική προσφυγή(μετά από συναίνεση) Διακρατική προσφυγή ΕΔΔΑ δικαστήριο Εργαλεία: Ατομική προσφυγή Διακρατική προσφυγή Σε επόμενο στάδιο CM +ΕΔΔΑ σε έλεγχο Communications Αξιολογικά, μετά από εμάς το σύστημα της Αμερικής Διαμερικανική Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(IACHR)1969 Κανονικά θα έπρεπε σε αυτό το σύστημα να έχει περάσει όλη η σοφία των Ευρωπαϊκών μηχανισμών. Τα 2 συστήματα αλληλοεπηρεάζονται, ενώ και το ΕΔΔΑ πολλές φορές αντιμετωπίζει ξένες συμβάσεις ως διεθνή νομικό πολιτισμό. Στο σύμφωνο υπάρχουν πολλά περισσότερα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα και μεγαλύτερη πρόνοια για έναν πρόσθετο λόγο. Τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα στην Ευρώπη προέκυψαν μέσω του welfare state πριν προκύψει η αξίωσή τους. Ιστορικά προηγήθηκε το κοινωνικό κράτος και έπειτα ήρθε η κατοχύρωσή του. Αντίθετα στην αμερικάνική ήπειρο πρόκειται για αξίωση. Στην αμερική τα άτομα δεν είχαν ταυτότητα και έτσι βρίσκονταν σε κατάσταση ανάλογη της ανυπαρξίας. Άρα η αμερικανική σύμβαση έπρεπε να προστατεύσει τους ανύπαρκτους ανθρώπους. Τα πρωτόκολλα εδώ συμπληρώνουν στοιχεία που σε εμάς υπάρχουν μόνο νομολογιακά. Το βασικό μας κείμενο είναι διαφορετικό. Όργανα ελέγχου ανάλογα με το παλαιό σύστημα στην Ευρώπη: Επιτροπή που ελέγχει αιτήσεις (οιονεί πολιτικό και οιονεί δικαστικό): Κρίνει με νομιμότητα και πολιτική σκοπιμότητα. Εξετάζει δηλαδή αν είναι σπουδαία η παράβαση για το σύστημα της σύμβασης. Σε 2 ο επίπεδο Admissibility/Merits. Δηλαδή το άτομο εξηγεί την υπόθεση και η επιτροπή αποφασίζει αν υπάρχει ή όχι παραβίαση. Αναλόγως, αν την αναγνωρίσει, πηγαίνει την υπόθεση στο δικαστήριο 14

15 (ισχύουν ακριβώς οι ίδιοι κανόνες και διαδικασίες με το ΕΔΔΑ, αλλά έχει απολεσθεί η αμεσότητα, γιατί έχει γίνει φιλτράρισμα των υποθέσεων από την Επιτροπή) Αφού, λοιπόν, η υπόθεση περάσει από επιτροπή και διαπιστωθεί η παράβαση, στο δικαστήριο τη φέρνει η επιτροπή κατά Α(κράτος) για λογαριασμό α(πολίτης κράτους), αντί για α κατά Α. Έτσι λειτουργούσε και το δικό μας σύστημα, αλλά ανατράπηκε με το 11 ο Πρ. Πρωτόκολλο, με τη διαφορά ότι εμείς είχαμε α κ. Α. αντίθετα στην Αμερική η εξαθλίωση στον πληθυσμό σήμαινε ότι δεν μπορεί ο πολίτης να προστατευτεί μόνος του, άρα αναλαμβάνει η επιτροπή. Δεν είναι δυνατό το δικαίωμα αυτοκαθορισμού. Πρόκειται για συστημική και όχι ατομική προσφυγή. Η 1 η απόφαση λαμβάνεται από την επιτροπή και η 2 η από το δικαστήριο. Το δικαστήριο μπορεί να συμφωνεί ή όχι με την απόφαση της επιτροπής. Αυτή αποτελείται από εμπειρογνώμονες που λειτουργούν ιδίω ονόματι. Το σύστημα ήταν παρόμοιο και στην Ευρώπη, αλλά το φιλτράρισμα των υποθέσεων ήταν πιο χαλαρό και περίπου 95% των υποθέσεων έφτανε στο δικαστήριο. Η διαδικασία ξεκίνησε με πολιτικές αποφάσεις π.χ. στην πρώτη απόφαση κατά Βραζιλίας το κείμενο μοιάζει με δημοκρατικό μανιφέστο. Όσο αυξάνονται οι προσφυγές που φτάνουν στο δικαστήριο, οι αποφάσεις γίνονται πιο βαριά νομικές. Για να εναχθεί το κράτος ενωπίον του δικαστηρίου χρειάζεται πρόσθετη συναίνεση, δεν αρκεί η συγκατάθεση που έχει δοθεί για την επιτροπή. Για παράδειγμα οι Η.Π.Α. δέχονται να ενάγονται στην επιτροπή, αλλά δε δίνουν συναίνεση όσον αφορά στο δικαστήριο. Επίσης, δεν υφίσταται έλεγχος της απόφασης. Είναι άμεσα διακρατικό σύστημα. Έτσι κι εδώ εργαλεία: Ατομική προσφυγή(μετά από συναίνεση) Διακρατική προσφυγή Ámpero: προσωρινή προστασία απευθείας στην πηγή, εφόσον πρόκειται για άμεση ανάγκη. Παρακάμπτεται η τυπική διαδικασία και γίνεται προσφυγή στο ανώτατο μέσο. Το γεγονός ότι ο πολίτης ζητά προστασία είναι εξαιρετικά σημαντικό σε περίπτωση επείγοντος με άμεσο αποτέλεσμα. Η επιτροπή βγάζει απόφαση εντός 24 ωρών. Ο θεσμός αποτελεί κομμάτι της νομικής παράδοσης της Λατινικής Αμερικής. Πλέον, διατηρείται μόνο στην Ισπανία. Αρχικά ήταν αναποτελεσματικός. Πλέον, η επιτροπή αντιδρά και το κράτος αναγκάζεται να σταματήσει την παραβίαση. Η διαδικασία προστατεύεται. Όταν το δικαστήριο έχει τόσα εργαλεία μπορεί να είναι πιο αυστηρό νομικά. Όταν, λοιπόν, οι δικονομικές δυνατότητες είναι περιορισμένες, τείνει να επεκτείνει την απόφαση, ώστε να καλύψει και άλλες υποθέσεις που δεν μπορεί να δικάσει. Άρθρο 1 ΕΣΔΑ Υπαγωγή στη δικαιοδοσία των κρατών-μελών: 1. Ιθαγένεια(Λουξεμβούργο κ. Λιχτενστάιν, Nottenbohm η απονομή της ιθαγένειας στο άτομο αποτελεί έναν από τους πιο σημαντικούς δεσμούς ατόμου- κράτους και πρέπει να είναι πραγματικός) 2. Άτομα εντός εδαφικής επικράτειας( η έννοια της εδαφικής επικράτειας είναι καθαρά τοπική και εξειδικεύεται με βάση τις αρχές του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου) 15

16 Περιπτώσεις ισχύος της σύμβασης εκτός εδαφικής επικράτειας: Α. Αν ασκείται αποτελεσματικός έλεγχος από το κράτος(ilascu + άλλοι κ. Ρωσίας +Μολδαβίας) Β. Υπέρ αλλοδαπών Γ. Αν ασκείται έλεγχος από όργανα του κράτους (διεθνής ευθύνη Κράτους) Ιταλία κ. Αυστρίας(εδραίωση συλλογικού συστήματος που να ανταποκρίνεται σε έννοια πανευρωπαϊκού κράτους δικαίου. Δηλαδή ακόμα και αν η παραβίαση πραγματοποιείται εκτός των αυστηρών τοπικών ορίων, αν το κράτος δεσμεύεται από τη σύμβαση, πρέπει να την εφαρμόσει και εκεί) Λοϊζίδου κ. Τουρκίας( η ένσταση της Τουρκίας απορρίφθηκε από ΕΔΔΑ, διότι ναι μεν η παραβίαση συνέβαινε εκτός των τοπικών ορίων του Κράτους, αλλά η Τουρκία ασκούσε αποτελεσματικό έλεγχο επί του Κυπριακού εδάφους) Θεωρία περί εξωεδαφικότητας ΕΣΔΑ: Δεν αφορά τη νομιμότητα ή μη κατοχής ενός εδάφους, αλλά την ύπαρξη πραγματικού ελέγχου μέσω των στρατευμάτων. Πρόκειται για πραγματικό ζήτημα που αφορά τη διεθνή ευθύνη κράτους(α 5-7) Χρειάζεται να υπάρχει δικαιοδοτικός σύνδεσμος του κράτους και των πράξεων που ασκούνται εξωεδαφικά. Ωστόσο σε Ilascu + άλλοι κ. Ρωσίας και Μολδαβίας, η Ρωσία είπε ότι δεν είναι μέρος,διότι η Τρανσβεστρία είναι αυτόνομη, και η Μολδαβία ισχυρίστηκε ότι δεν είχε αποτελεσματικό έλεγχο επί του εδάφους. Η απόφαση του δικαστηρίου κατακρίθηκε. Προσπάθησε να θεμελιώσει ευθύνη εκεί που δεν υπήρχε. Ακόμα και επιτροπή επιτόπιας έρευνας συστάθηκε. Πρόκειται για βαρύ ζήτημα διεθνούς δικαίου, θεμελίωσης δικαιοδοσίας και διεθνούς ευθύνης. Μάλιστα η υπόθεση ήταν τόσο βαριά, γιατί το δικαστήριο είχε διαφορετικές χρονικές περιόδους να εξετάσει. Ακόμα και σε περίπτωση ultra vires, θεμελίωσε δικαιοδοσία κράτους να υποχρεούται να εφαρμόσει τη σύμβαση και σε αυτά τα μέρη. Δηλαδή και έξω από τη δικαιοδοσία του κράτους, σε περίπτωση ισχυρών παραβιάσεων, η απόφαση του δικαστηρίου ήταν τέτοια ώστε να καταλογίζεται ευθύνη στο κράτος, ακόμα και αν υφίστατο χαλαρός δεσμός μεταξύ κρατικού οργάνου και θεμελίωσης διεθνούς ευθύνης. 1. Al- Saadoon+ Mufdhi κ. Η.Β. Αl-Jedda κ. Η.Β. Χερσαία επιχείρηση Ιράκ. Έλαβε μέρος το Η.Β., η Γαλλία, το Βέλγιο κ.α. Στη δεύτερη φάση του πολέμου δεν ήταν ξεκάθαρο αν τα συμμετέχοντα κράτη λειτουργούσαν με εντολή των Η.Ε. Εξυπηρετούσαν και αστυνομικούς σκοπούς μέσω coalisional provisional authority. Είχαν συλλάβει ορισμένα άτομα χωρίς εχέγγυα προστασίας και κάποιοι Ιρακινοί έχασαν τη ζωή τους.αναγνωρίστηκε, λοιπόν, η υποχρέωση στα κράτη-μέρη να εφαρμόζουν τη σύμβαση και έξω από το έδαφός τους και για άτομα άλλης εθνικότητας. Εφόσον έχουν αποτελεσματικό έλεγχο επί της συμπεριφοράς των μελών των ενόπλων δυνάμεων, ακόμα και αν ενεργούσαν ultra vires, τα κράτη και το Η.Β. εν προκειμένω, έχουν διεθνή ευθύνη. 2. Bankovic+άλλοι κ. Βελγίου κ.α. Behrami+Saramati κ.α. κ. Γαλλίας+Νορβηγίας κ.α. Περίπτωση πρώην Γιουγκοσλαβίας Σε Bankovic το ΕΔΔΑ κρίθηκε αναρμόδιο ratione loci, γιατί τα άτομα είχαν στραφεί κατά κρατών που δεν ήταν μέρη σε ΕΣΔΑ. Ωστόσο θεωρήθηκε ως περίπτωση αρνησικυρίας από 16

17 πλευράς δικαστηρίου. Markovic κ. Ιταλίας: ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι επειδή δεν μπορούσε να προσφύγω κατά κράτους που υπάγεται στο ΝΑΤΟ π.χ. λόγω αναρμοδιότητας του δικαστηρίου, εστερείτο το δικαίωμα του Α6 ΕΣΔΑ για δίκαιη δίκη. Έτσι, δε στράφηκε κατά κράτους- μη μέλους αλλά κατά Ιταλίας και το ΕΔΔΑ εκεί αποκρίθηκε ότι στη Bankovic δεν είχε βρει δικαιοδοτικό δεσμό και όλα εξαρτήθηκαν από τα δικαιώματα που στη συγκεκριμένη περίπτωση μπόρεσε να επικαλεστεί ο προσφεύγων κατά του κράτους κατά του οποίου στρέφεται. Behrami Ο UNMIΚ είχε αναλάβει διακυβέρνηση σε Κόσσοβο με αστυνομική δύναμη. Ο προσφεύγων στράφηκε κατά των κρατών μελών που συμμετείχαν στην πολυεθνική επιχείρηση των Η.Ε.+ ΝΑΤΟ. Το ΕΔΔΑ απέρριψε την υπόθεση, γιατί τα κράτη δε δρούσαν αυτόνομα, αλλά ενεργούσαν ως όργανα των Η.Ε. + ΝΑΤΟ. Ισχυρίστηκε ότι αν αναμειχθεί, θα στερήσει στο Κράτος τη δυνατότητα συμμετοχή σε διεθνείς επιχειρήσεις. Απαράδεκτη λοιπόν η προσφυγή ratione personae(δεν είναι δυνατόν να στραφείς κατά διεθνών οργανισμών) 3. Δικαιοδοσία επί ανοιχτής θαλλάσης Μedvedyev+άλλοι κ. Γαλλίας: Κράτηση σε ανοιχτή θάλασσα μέχρι να τους φέρει σε Γαλλικά δικαστήρια. Κλασικός κανόνας αποτελεσματικού ελέγχου. Το πλοίο βρισκόταν υπό την πλήρη δικαιοδοσία του κράτους. Hirsi Jamma κ. Ιταλίας: Συλληφθέντες από Ιταλία σε πλοία εντός της θαλάσσιας επικράτειάς της και κράτηση προκειμένου να αποσταλούν στη Λιβυή. Η ειδική φύση του θαλάσσιου περιβάλλοντος δε δικαιολογεί την ύπαρξη περιοχής έξω από τη δικαιοδοσία ΕΣΔΑ. Άρθρο 2 ΕΣΔΑ Το δικαίωμα στη ζωή 1. Νόμιμη επιβολή θανατικής ποινής και a contrario 2. Επιβολή θανάτου συνεπεία χρήσεως βίας Οι εξαιρέσεις δε σημαίνουν ότι δεν πρόκειται για απόλυτο δικαίωμα. Μέχρι πρόσφατα υπήρχε αντίθεση. Αλλά δεν υπάρχει, γιατί οι εξαιρέσεις βρίσκονται εκτός πεδίου εφαρμογής του Α2. Σχετικά δικαιώματα κατοχύρωση γενικής αρχής και εξαιρέσεις Απόλυτα δικαιώματα καμία εξαίρεση Στην πραγματικότητα η 1 η παράγραφος είναι άχρηστη, διότι έχει καταργηθεί η θανατική ποινή από όλους τους ποινικούς κώδικες εκτός Ρωσίας. Στο 6 ο Πρ. Πρωτόκολλο θεσπίζεται υποχρέωση προς κατάργηση θ.π.( η Ρωσία έχει υπογράψει αλλά δεν έχει επικυρώσει, είναι ζήτημα χρόνου) Στο 13 ο Πρ. Πρωτόκολλο θεσπίζεται η κατάργηση θ.π. σε ένοπλη σύρραξη( βασικά με τη διατύπωση θεσπίζεται η απαγόρευση θανατικής ποινής «σε κάθε περίπτωση»). Ρωσία και Αζερμπαϊτζάν δεν έχουν καν υπογράψει, Πολωνία και Αρμενία έχουν υπογράψει, δεν έχουν επικυρώσει. Υπάρχει πρόβλημα εφαρμογής της 1 ης παραγράφου: Η νομολογία ΕΔΔΑ διαμορφώνεται με βάση διμερείς συμφωνίες κρατών-μελών για επιβολή θ.π. σε πολίτες τους, στο έδαφος των Η.Π.Α. Ανακύπτουν προβλήματα σε ιδιαζόντως βαριές περιπτώσεις. Πρόβλημα:death row phenomenon 1990 Αναλυτικότερα στο Α3: ο Soering, ένας 17χρονος Γερμανός υπήκοος σύνηψε σχέσεις με ανήλικη Αμερικανίδα. Και οι 2 αντιμετώπιζαν ψυχιατρικό πρόβλημα και αποφάσισαν ότι έπρεπε να σκοτώσουν τους γονείς της κοπέλας. Ξέφυγαν, βρέθηκαν και συνελλήφθησαν στο Η.Β. Κλασικά, βάση διμερούς 17

18 συμφωνίας έκδοσης μεταξύ Η.Π.Α. και Η.Β. τους μετέφεραν και τους 2 στις Η.Π.Α. Το ΕΔΔΑ αντιμετώπισε για πρώτη φορά ένα τέτοιο θέμα, γιατί στις Η.Π.Α. δεν υπήρχε υποχρέωση εφαρμογής του Α2. Ωστόσο με την έκδοση από το Η.Β., αυτό παρέβη τη δική του υποχρέωση να προστατέψει τον Sοering από την υποβολή στο βέβαιο κίνδυνο της θανατικής ποινής. Άρα η πρακτική του Η.Β. θεωρήθηκε ως απάνθρωπη μεταχείριση της ανθρώπινης ζωής. Οτσαλάν κ. Τουρκίας: για το Α2 ναι μεν δεν είχε επιβληθεί θανατικής ποινή, αλλά ήταν βεβαίως αναμενόμενη η επιβολή της και έτσι υπήρχε αντίθεση στη λογική της ΕΣΔΑ. Είχε ζητηθεί από την Τουρκία η μη επιβολή θ.π. Άνοιξε η ερμηνεία του Α2 ακόμα και σε περίπτωση μη υπογραφής του 6 ου Πρ. Πρωτοκόλλου. Η θανατική ποινή θεωρήθηκε ανεπίτρεπτη ως αποτέλεσμα άδικης δίκης. Ιράν: λιθοβολισμός σε περίπτωση μοιχείας σε σύνδεση με Α3. Πεδίο εφαρμογής Α2 ΕΣΔΑ Α. Ratione personae- άτομα εν ζωή (δικαιώμα ΣΤΗ ζωή, δηλαδή όχι στέρηση της ζωής) Β.Ratione materiae-λόγω χρήσης βίας Ουσιαστική πλευρά: άμεση έρευνα ανεξάρτητη και προσβάσιμη σε άτομα με έννομο συμφέρον. Δυνατότητα κατά νόμο για εξακρίβωση περιστάσεων και απονομή ευθυνών. Δικονομική πλευρά: υποχρέωση ελέγχου Χρήση βίας: απολύτως αναγκαία και ανάλογη Το δικαίωμα στη ζωή νοείται αρνητικά: αποχή κράτους από βλαπτικές ενέργειες και θετικά: υποχρεώσεις κράτους για προστασία(;) Marckx: σε ορισμένες περιπτώσεις για να είναι αποτελεσματική η σύμβαση πρέπει τα κράτη να μην απέχουν απλά, αλλά να παρέχουν πρόσθετη προστασία. Αυτά τα θετικά μέτρα θα φτάσουν και στην αρνητική πλευρά; Π.χ. μπορούμε από το 2 να εξάγουμε δικαίωμα στην ευθανασία; Pretty κ. Η.Β.: έπασχε από σύνδρομο που προκαλεί βαθμιαία παράλυση και ζητούσε τη βοήθεια του συζύγου της προκειμένου να πεθάνει. Δηλαδή ζητούσε δικαίωμα στην αξιοπρεπή ζωή. Διευρύνεται η έννοια του Α2 και η παραβίαση του Α8. Το ΕΔΔΑ κατανοεί, αλλά το Α2 δίνει ακριβή προσδιορισμό και δεν παρέχει δυνατότητα αποδοχής της αρνητικής πλευράς. *** το ΕΔΔΑ συνήθως και ειδικά σε διαμφισβητούμενα θέματα κάνει συγκριτική έρευνα εντός της νομοθεσίας των κρατών μελών. Εδώ τα κράτη, ειδικά στην Ευρώπη σε 1-2 νομοθεσίες αναγνωρίζουν ένα τέτοιο δικαίωμα, υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Το κυοφορούμενο εντάσσεται στο Α2; Υπέρ: είναι μορφή ζωής και δεν γίνεται να του στερηθεί το δικαίωμα Κατά: το δικαίωμα της γυναίκας να προσδιορίζει τη ζωή της. Συζητάται στο πλαίσιο του Α8 και με θέματα τεχνητής γονιμοποίησης. Το ΕΔΔΑ αποκρίθηκε ότι δεν το εντάσσει. Πάλι προσέτρεξε σε νομοθεσία και αν και στο δικαίωμα στην ευθανασία ήταν απόλυτο, εδώ δεν μπόρεσε να απαντήσει με σιγουριά. Οι εθνικές νομοθεσίες δεν ήταν 18

19 τόσο απόλυτες. Evans κ. Η.Β: σε διατάξεις Η.Β. αν ο σύντροφος δε δώσει συγκατάθεση να χρησιμοποιηθεί το σπέρμα σε Τράπεζα, αυτό θα πρέπει να καταστραφεί, το ίδιο και τα δημιουργούμενα με τεχνητή γονιμοποίηση έμβρυα (σε Τράπεζα). Άρα αν κατά Α2 το γονιμοποιημένο ωάριο όχι ζων, δεν τίθεται ζήτημα προστασίας. Νομολογία ΕΔΔΑ: 1. Αστυνομική χρήση βίας 2. Πρόληψη καταστροφών 3. Ένοπλες συρράξεις(βίαιες εξαφανίσεις) 4. Ιατρική αμέλεια 1. Αστυνομία, στρατός, ιδιωτική αστυνομία(ευθύνη λόγω θετικών υποχρεώσεων κράτους. Όλα τα όργανα που δρουν υπό την εξουσία του πρέπει να συμμορφώνονται.) Αρχή νομολογίας από κρατικά όργανα με υποχρέωση να ασκούν απολύτως αναγκαία και ανάλογη χρήση βίας. Μακαρατζής κ. Ελλάδας. Στο επίκεντρο του πολέμου κατά της τρομοκρατίας κυνηγείτο ως ύποπτος για βομβιστική επίθεση και τραυματίστηκε θανάσιμα. Η λογική ΕΔΔΑ για τήρηση κανόνων κατ ενάσκηση κρατικής βίας βρίσκεται κοντά στις κατευθυντήριες γραμμές που έχουν δοθεί και από τα Η.Ε. Όμως στην Ελλάδα δεν υπήρχε ούτε Νόμος ούτε γινόταν κατάλληλη εκπαίδευση των αστυνομικών. Η επιχείρηση δεν ήταν σωστά οργανωμένη και κατά τούτο η χρήση βίας δεν ήταν ούτε αναγκαία ούτε ανάλογη της επικινδυνότητας. Ο αυστηρός έλεγχος ξεφεύγει σε αυτήν την περίπτωση. Όμως δεν υπάρχει μόνο η ουσιαστική αλλά και η δικονομική πλευρά. Το κράτος, εφόσον αναγνωρίσει πρόβλημα ακόμα και σπανιότερα, σε μη θανατηφόρα χρήση βίας, οφείλει να εξετάσει εάν η επιχείρηση οργανώθηκε σύμφωνα με τις προϋποθέσεις της σύμβασης. Αρχικά, διοικητική άμεση έρευνα, ανεξάρτητη(άλλες διοικητικές αρχές από αυτούς που οργάνωσαν την επιχείρηση). Έπειτα, η πρόσβαση των θυμάτων και των προσβαλλόμενων πρέπει να είναι θεσμικά κατοχυρωμένη ώστε να είναι δυνατή και η ενδεχόμενη καταβολή αποζημίωσης. Ισχύει σε διοικητικό επίπεδο και σε δικαιοδοτικό έλεγχο. Η δικονομική πλευρά συνδυάζεται. 2. Θάνατος, ακρωτηριασμοί βαριές σωματικές βλάβες από φυσικά φαινόμενα. Budayeva κ. Ρωσίας: κατολίσθηση σε Ρωσία. Λογική απόφασης βασίστηκε στο ότι το κράτος δεν πραγματοποίησε θετικές υποχρεώσεις (τεχνική μέριμνα με φράγμα ήταν τόσο ελλειμματική, ενώ ήξερε τον κίνδυνο και επιπλέον, δεν λήφθηκαν τα κατάλληλα μέτρα για πλήρη αποκατάσταση της ζημίας σε δικονομικό επίπεδο) Oneryildiz κ. Τουρκίας: έκρηξη σε σκουπιδότοπο λόγω συγκέντρωσης Μεθανίου. Αρχικά δεν έγινε δεκτό υπό το πρίσμα κάλυψης των θετικών υποχρεώσεων του κράτους. Έπειτα το δικαστήριο αποδέχτηκε το επιχείρημα, αλλά δεν αναγνώρισε έλλειψη στην εκπλήρωση των θετικών υποχρεώσεων. Μεγαλύτερες υποχρεώσεις δημιουργήθηκαν στον τεχνικό κίνδυνο, διότι αυτός είτε δημιουργήθηκε από το κράτος είτε προέκυψε από αμέλεια. Η προστασία της ανθρώπινης ζωής αναγνωρίστηκε στην προστασία του περιβάλλοντος 3. Εδώ το δικαστήριο καλείται να εξετάσει αν η χρήση βίας είναι νόμιμη. Συνήθως η ατομική προσφυγή είναι συνεπεία πολλών ομοειδών προσφυγών. Σε τέτοιες περιπτώσεις υπάρχουν διαφορετικά 19

20 αποδεικτικά στάνταρ και έχουμε αντιστροφή του βάρους απόδειξης από τον προσφεύγοντα στο κράτος( Τσετσενία, Αρμενία, Κύπρος) Βαρνάβας κ. Τουρκίας: Εξαφανίσεις κατά την εισβολή και την κατοχή της Κύπρου. Δε θεωρείται τόσο μεγάλη νίκη, γιατί είχαν προστρέξει σε δυνατότητα να βρουν απομεινάρια εξαφανισμένων. Δεν επετράπη από ΕΔΔΑ. Με cross reference από Αμερικανούς, η εξαφάνιση κρίθηκε καταδικαστέα από το διεθνές δίκαιο. Παραβίαση πολλών δικαιωμάτων και κυρίως του Α2. Άρα χωρίς ανάγκη απόδειξης, αν κατ αρχήν αποδεικνύεται ότι η εξαφάνιση έγινε ενώ τα θύματα βρίσκονταν υπό την εξουσία των δημοσίων οργάνων και διατρέχοντας κίνδυνο. Χωρίς άλλο αναγνωρίζεται παραβίαση Α2. (RES, Valasquez-Rodriguez κ. Ονδούρων, νομολογιακά δεδομένα από εξαφανίσεις Η.Ε.). Δεν έγινε εκπλήρωση δικονομικών υποχρεώσεων από το Κράτος που κατηγορείτο και έτσι σύνδεση δικονομικά με το Εκκρεμείς υποθέσεις πολύ λίγες Ζητήματα υποχρεωτικής στείρωσης. Εδώ η λογική του ΕΔΔΑ βασίστηκε στο ότι το κράτος πρέπει να φροντίζει για την υγεία των ατόμων ακόμα και αν πρόκειται για ιδιωτικές κλινικές. Δηλαδή, οι θετικές υποχρεώσεις δεν περιορίζονται στα όργανα του κράτους, αλλά και στην επίβλεψη των ιδιωτών. (οριζόντια εφαρμογή ΕΔΔΑ για σχέσεις ανάμεσα σε ιδιώτες). Κλασικές υποθέσεις Χ + Υ κ. Ολλανδίας και Costello Roberts κ. Η.Β.(σωματική τιμωρία σε βρετανικά σχολεία θεσμοθετημένη και σε ιδιωτικά εν προκειμένω εδώ εξευτελιστική μεταχείριση). Άρθρο 3 ΕΣΔΑ- Καταστολή Καμιά εξαίρεση απόκλιση ακόμα και σε περίπτωση πολέμου. * Ζήτημα: οριοθέτηση εννοιών «βασανιστήριο», «απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση»(βλ.sοering: ακόμα και σε εγκληματίες, οπού αναγνωρίστηκε παραβίαση, όχι επειδή προκύπτει η απάνθρωπη μεταχείριση από την υποχρέωση του Η.Β. προς τις Η.Π.Α., αλλά επειδή η έκδοση συνιστά παραβίαση) Τουρκία: απαγόρευση σε 70χρονο για εκτέλεση στρατιωτικής θητείας κατά το εσωτερικό δίκαιο συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση. Σκανδιναβικές Χώρες και Κάτω Χώρες και Βέλγιο κ. Ελλάδας και Κύπρος κ. Τουρκίας και Ιρλανδία κ. Η.Β.: Δεν έπρεπε να κριθεί μια υπόθεση, αλλά συνολικά η πρακτική. A contrario: δεν υπάρχει σχέση ποσόστωσης ανάμεσα στις 3 κατηγορίες απάνθρωπης μεταχείρισης, αλλά ποιότητας παραβίασης (ξεκάθαρο σε Gafgen κ. Γερμανίας όπου κρίνεται what kind of mental suffering και η απάντηση δίνεται μόνο από τις συνθήκες κάθε περίπτωσης) Γενικά κριτήρια που τέθηκαν αργότερα: Ένταση και σκληρότητα που εξαρτάται από ηλικία, φύλο, υγεία, ειδικότερες συνθήκες, θρησκευτικές πεποιθήσεις, διάρκεια. μεταχείριση μουσουλμάνων κρατουμένων σε Guadanamo από Χριστιανή γυναίκα στρατηγό. Λογική ότι για τους ίδιους λόγους ήταν τόσο βαρύ, γιατί χρησιμοποίησε την ιδιαιτερότητα των θρησκευτικών πεποιθήσεων για άσκηση βίας. Aggravating factor: Χρήση γυναίκας αντίθετα με αυτό που επιτάσσει το φύλο της. Υποχρεωτική γυναικολογική εξέταση ανήλικης σε φυλακές. Η εξευτελιστική μεταχείριση δε χρειάζεται απαραίτητα, για να θεωρηθεί ως τέτοια, κοινό, αρκεί 20

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ... 9 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ... 11 ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ... 27 ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Η ιστορική εξέλιξη της προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Από την αρχαιότητα μέχρι τη δημιουργία

Διαβάστε περισσότερα

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης 14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης Υιοθετήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης στο Στρασβούργο

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 1. Άρθρο 2. Άρθρο 3. Άρθρο 4. Επίσημα κείμενα και διδακτικό υλικό. Ορισμός του παιδιού. Παιδί θεωρείται ένα άτομο κάτω των 18 ετών.

Άρθρο 1. Άρθρο 2. Άρθρο 3. Άρθρο 4. Επίσημα κείμενα και διδακτικό υλικό. Ορισμός του παιδιού. Παιδί θεωρείται ένα άτομο κάτω των 18 ετών. Ορισμός του παιδιού Παιδί θεωρείται ένα άτομο κάτω των 18 ετών. Άρθρο 1 Απαγόρευση διακρίσεων Κάθε παιδί πρέπει να αντιμετωπίζεται χωρίς διακρίσεις λόγω χρώματος, φύλου, γλώσσας, θρησκείας, άποψης, χώρας

Διαβάστε περισσότερα

Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ένωση

Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ένωση Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ένωση Για μεγάλο χρονικό διάστημα, τη νομική βάση για τα θεμελιώδη δικαιώματα σε επίπεδο ΕΕ αποτελούσε ουσιαστικά η αναφορά που γίνεται από τις Συνθήκες στην

Διαβάστε περισσότερα

Θέματα Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης 24ος Διαγωνισμός Εξεταζόμενο μάθημα: Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους

Θέματα Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης 24ος Διαγωνισμός Εξεταζόμενο μάθημα: Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους Θέματα Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης 24ος Διαγωνισμός Εξεταζόμενο μάθημα: Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους Θέμα 1 ο (κληρώθηκε) Ο ευρωπαϊκός και διεθνής νομικός πολιτισμός αναγνωρίζουν

Διαβάστε περισσότερα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ 1.ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ,ΓΕΝΙΚΑ Ο σύγχρονος πολιτισμός αναπτύσσεται με κέντρο και σημείο αναφοράς τον Άνθρωπο. Η έννομη τάξη, διεθνής και εγχώρια, υπάρχουν για να υπηρετούν

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Ο διαγωνισμός της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης προϋποθέτει, ως γνωστόν, συνδυασμό συνδυαστικής γνώσης της εξεταστέας ύλης και θεμάτων πολιτικής και οικονομικής επικαιρότητας. Tα Πανεπιστημιακά Φροντιστήρια

Διαβάστε περισσότερα

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ «ΣΥΜΦΩΝΟ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ» Α' - ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ «ΣΥΜΦΩΝΟ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ» Α' - ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ «ΣΥΜΦΩΝΟ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ» Α' - ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ 1. Η σύναψη γάμου ή συμφώνου συμβίωσης στη χώρα μας νοείται και επιτρέπεται μόνο μεταξύ ετερόφυλων ζευγαριών. Ως αποτέλεσμα,

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ... ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΑ ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ... 1 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ... ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΑ ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ... 1 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ... ΙΧ ΧΙ ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΑ ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ... 1 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι. Τα δικαιώματα του ανθρώπου (droits de l homme,

Διαβάστε περισσότερα

Το Σύνταγμα της Ελλάδας του 1975/86/01 στο δεύτερο μέρος του περιλαμβάνει τις διατάξεις τις σχετικές με τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα.

Το Σύνταγμα της Ελλάδας του 1975/86/01 στο δεύτερο μέρος του περιλαμβάνει τις διατάξεις τις σχετικές με τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα. Το Σύνταγμα της Ελλάδας του 1975/86/01 στο δεύτερο μέρος του περιλαμβάνει τις διατάξεις τις σχετικές με τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα. Ο κατάλογος των δικαιωμάτων αυτών αποτελεί τη βασική κατοχύρωση

Διαβάστε περισσότερα

Σελίδα 1 από 5. Τ

Σελίδα 1 από 5. Τ Σελίδα 1 από 5 ΔΕΟ 10 ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ- ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΤΟΜΟΙ Α & Α1 & Β ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ 1. Τι είναι κράτος; Κράτος: είναι η διαρκής σε νομικό πρόσωπο οργάνωση λαού

Διαβάστε περισσότερα

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ερωτήσεις και Απαντήσεις

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ερωτήσεις και Απαντήσεις Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Ερωτήσεις και Απαντήσεις Ερωτήσεις και Απαντήσεις ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑЇΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ; Τις ανωτέρω ερωτήσεις και απαντήσεις επιμελήθηκε

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΆΡΘΡΟ 1 ΣΚΟΠΟΣ. (άρθρο 1 και άρθρο 12 της οδηγίας)

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΆΡΘΡΟ 1 ΣΚΟΠΟΣ. (άρθρο 1 και άρθρο 12 της οδηγίας) ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ 2010/41/ΕΕ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 7 Ης ΙΟΥΛΙΟΥ 2010 Για την εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών που ασκούν αυτοτελή

Διαβάστε περισσότερα

SN 1316/14 AB/γομ 1 DG D 2A LIMITE EL

SN 1316/14 AB/γομ 1 DG D 2A LIMITE EL ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Βρυξέλλες, 30 Ιανουαρίου 2014 (04.02) (OR. en) Διοργανικός φάκελος: 2013/0268 (COD) SN 1316/14 LIMITE ΣΗΜΕΙΩΜΑ Θέμα: Κανονισμός (ΕΕ) αριθ..../20.. του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Διαβάστε περισσότερα

Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους 19 ος Διαγωνισμός ΕΣΔΔ 2 ος Διαγωνισμός ΕΣΤΑ Σάββατο 09 Δεκεμβρίου 2006

Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους 19 ος Διαγωνισμός ΕΣΔΔ 2 ος Διαγωνισμός ΕΣΤΑ Σάββατο 09 Δεκεμβρίου 2006 Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους 19 ος Διαγωνισμός ΕΣΔΔ 2 ος Διαγωνισμός ΕΣΤΑ Σάββατο 09 Δεκεμβρίου 2006 Θέμα 2 ον : Η δικαστική λειτουργία αποτελεί μία από τις τρεις θεμελιώδεις λειτουργίες του κράτους.

Διαβάστε περισσότερα

Θέµα εργασίας. Η ερµηνεία του άρθρου 8 παρ. 1 του Συντάγµατος

Θέµα εργασίας. Η ερµηνεία του άρθρου 8 παρ. 1 του Συντάγµατος Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα : Συνταγµατικό ίκαιο Καθηγητής:

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Διάλεξη 11 η. Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήμα Νομικής ΑΠΘ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Διάλεξη 11 η. Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήμα Νομικής ΑΠΘ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διάλεξη 11 η Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής ΑΠΘ Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΕΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΛΟΓΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΔΙΑΓΝΩΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ --------------------- Άρθρο 1. Συνοπτικός τίτλος. 2. Ερμηνεία. ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΑΡΘΡΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΖΩΟΓΟΝΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΖΩΟΓΟΝΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Θεσσαλονίκη, 18 Φεβρουαρίου 2017 ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΖΩΟΓΟΝΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Πέτρος Κ. Τσαντίλας Διδάκτωρ Νομικής Δικηγόρος

Διαβάστε περισσότερα

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική Ν. 2522/8-9-97 (ΦΕΚ-178 Α') : Δικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συμβάσεως δημόσιων έργων, κρατικών προμηθειών και υπηρεσιών σύμφωνα με την οδηγία 89/665 ΕΟΚ 'Αρθρο 1 : Πεδίο

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4526, (I)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ 2015

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4526, (I)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ 2015 Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4526, 21.7.2015 Ν. 131(Ι)/2015 131(I)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ 2015 Προοίμιο. Για σκοπούς, μεταξύ άλλων, εναρμόνισης με Επίσημη

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4092, 20/10/2006 Ο ΠΕΡΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2006

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4092, 20/10/2006 Ο ΠΕΡΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2006 Ο ΠΕΡΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2006 Για σκοπούς εφαρμογής των πράξεων της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με τίτλο: Επίσημη Εφημερίδα της

Διαβάστε περισσότερα

Η σχολιαζόμενη απόφαση παρουσιάζει σημαντικό. ενδιαφέρον τόσο γιατί πραγματεύεται σημαντικά νομικά ζητήματα

Η σχολιαζόμενη απόφαση παρουσιάζει σημαντικό. ενδιαφέρον τόσο γιατί πραγματεύεται σημαντικά νομικά ζητήματα Θέμα: Θρησκευτική Ελευθερία Η σχολιαζόμενη απόφαση παρουσιάζει σημαντικό ενδιαφέρον τόσο γιατί πραγματεύεται σημαντικά νομικά ζητήματα αναφορικά με το περιεχόμενο του δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας

Διαβάστε περισσότερα

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 23.2.2009 COM(2009)81 τελικό 2009/0023 (CNS) C6-0101/09 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη σύναψη εκ µέρους της Ευρωπαϊκής Κοινότητας του πρωτοκόλλου σχετικά

Διαβάστε περισσότερα

Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την άσκηση των Δικαιωμάτων των Παιδιών

Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την άσκηση των Δικαιωμάτων των Παιδιών Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την άσκηση των Δικαιωμάτων των Παιδιών [όπως κυρώθηκε με το N. 2502/1997: Κύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Άσκηση των Δικαιωμάτων των Παιδιών, (ΦΕΚ 103, τ. Α )] Άρθρο πρώτο.-

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: ΤΟ ΟΛΛΑΝΔΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (Συνοπτική παρουσίαση) ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ:ΦΩΤΗΣ ΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ

ΘΕΜΑ: ΤΟ ΟΛΛΑΝΔΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (Συνοπτική παρουσίαση) ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ:ΦΩΤΗΣ ΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΑΘΗΜΑ:ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ:ΑΝΔΡΕΑΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΜΑ: ΤΟ ΟΛΛΑΝΔΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (Συνοπτική παρουσίαση)

Διαβάστε περισσότερα

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη Σύνοψη περιεχομένων Συντομογραφίες... XVII Γενική βιβλιογραφία... XXIII Ι. Ελληνικό διοικητικό δικονομικό δίκαιο... XXIII ΙΙ. Αλλοδαπό διοικητικό δικονομικό δίκαιο...xxviii Παραπομπές στην νομοθεσία και

Διαβάστε περισσότερα

Η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα. του Παιδιού. με απλά λόγια

Η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα. του Παιδιού. με απλά λόγια Η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού με απλά λόγια Όλα τα παιδιά έχουν δικαιώματα που προβλέπονται από νόμους και διεθνείς συμβάσεις. Το σημαντικότερο κείμενο για τα δικαιώματα των παιδιών,

Διαβάστε περισσότερα

Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση ΠΗΓΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ & ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, LL.M., Υπ. Δ.Ν. Η ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΕ Η έννομη προστασία

Διαβάστε περισσότερα

IP Chapter I. Σχετικά διεθνή νομικά πρότυπα

IP Chapter I. Σχετικά διεθνή νομικά πρότυπα Δράση: «Κατάρτιση δημοσίων λειτουργών (ιατρικών λειτουργών, ψυχολόγων κτλ) για διαπίστωση βασανιστηρίων και ανίχνευση ειδικών αναγκών σε θύματα βασανιστηρίων» Εκπαιδευτής: Dr. Thomas Wenzel Medical University

Διαβάστε περισσότερα

EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρυξέλλες, 24 Απριλίου 2014 (OR. en) 2013/0268 (COD) PE-CONS 30/14 JUSTCIV 32 PI 17 CODEC 339

EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρυξέλλες, 24 Απριλίου 2014 (OR. en) 2013/0268 (COD) PE-CONS 30/14 JUSTCIV 32 PI 17 CODEC 339 EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Βρυξέλλες, 24 Απριλίου 2014 (OR. en) 2013/0268 (COD) PE-CONS 30/14 JUSTCIV 32 PI 17 CODEC 339 ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Θέμα: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

Διάταξη Θεματικής Ενότητας DEE 121 / Δικαστική Προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Διάταξη Θεματικής Ενότητας DEE 121 / Δικαστική Προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση Διάταξη Θεματικής Ενότητας DEE 121 / Δικαστική Προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση Σχολή ΣΟΕΔ Σχολή Οικονομικών Επιστημών και Διοίκησης Πρόγραμμα Σπουδών DEE Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Θεματική Ενότητα DEE

Διαβάστε περισσότερα

Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ

Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ 1. Ταυτότητα, Παιδική Ηλικία, Ελευθερία Έκφρασης. Άρθρο 1 : Ορισμός του Παιδιού Άρθρο 7 : Όνομα και εθνικότητα Άρθρο 8 : Κατοχύρωση

Διαβάστε περισσότερα

Π. Νάσκου - Περράκη ΚΩΔΙΚΑΣ Διεθνών Πράξεων Προστασίας Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Π. Νάσκου - Περράκη ΚΩΔΙΚΑΣ Διεθνών Πράξεων Προστασίας Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Π. Νάσκου - Περράκη ΚΩΔΙΚΑΣ Διεθνών Πράξεων Προστασίας Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Παγκόσμιο και Περιφερειακό Επίπεδο Θεσσαλονίκη 2012 Π. Νάσκου - Περράκη & Εκδόσεις Πανεπιστημίου Μακεδονίας Θεσσαλονίκη 2012

Διαβάστε περισσότερα

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ψηφίστηκε προ ολίγων ημερών από τη Βουλή ο νέος νόμος 3886/2010 σε σχέση με την

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4592, (I)/2017 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4592, (I)/2017 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4592, 13.3.2017 Ν. 22(I)/2017 22(I)/2017 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΟΥΝ ΥΠΟ ΚΡΑΤΗΣΗ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 2005 ΚΑΙ 2014 Προοίμιο. Επίσημη

Διαβάστε περισσότερα

Σύμβαση για την ίση μεταχείριση ημεδαπών και αλλοδαπών στην κοινωνική ασφάλεια, 1962 Νο

Σύμβαση για την ίση μεταχείριση ημεδαπών και αλλοδαπών στην κοινωνική ασφάλεια, 1962 Νο Σύμβαση για την ίση μεταχείριση ημεδαπών και αλλοδαπών στην κοινωνική ασφάλεια, 1962 Νο. 118 1 Υιοθετήθηκε την 28η Ιουνίου 1962 από τη Γενική Συνδιάσκεψη της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας κατά την 46η σύνοδό

Διαβάστε περισσότερα

ΟΔΗΓΙΑ 93/13/ΕΟΚ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 5ης Απριλίου 1993 σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές

ΟΔΗΓΙΑ 93/13/ΕΟΚ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 5ης Απριλίου 1993 σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές 21.4.93 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. L 95/29 ΟΔΗΓΙΑ 93/13/ΕΟΚ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 5ης Απριλίου 1993 σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2014-2019 Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων 26.1.2016 ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ σχετικά με τη θέσπιση μηχανισμού της ΕΕ για τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Διάλεξη 10 η. Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήμα Νομικής ΑΠΘ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Διάλεξη 10 η. Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήμα Νομικής ΑΠΘ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διάλεξη 10 η Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής ΑΠΘ Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ» ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ» Αθήνα, 8-10-2012 Με άρθρο στο

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ. ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.» ----------. ---------- Άρθρο 1 Δικαιούμενοι στην άσκηση

Διαβάστε περισσότερα

7/3/2014. ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό ; νόμος είναι το δίκαιο του εργοδότη ; ή νομικός κανόνας

7/3/2014. ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό ; νόμος είναι το δίκαιο του εργοδότη ; ή νομικός κανόνας Τ.Ε.Ι. Πειραιά Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Σπουδών στην Λογιστική και Χρηματοοικονομική Ειδικά θέματα Δικαίου Δρ. Μυλωνόπουλος Δ. Αν. Καθηγητής δίκαιο άδικο ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό ; νόμος είναι το

Διαβάστε περισσότερα

Η Σύμβαση της Χάγης της 13 ης Ιανουαρίου 2000 σχετικά με τη διεθνή προστασία των ενηλίκων

Η Σύμβαση της Χάγης της 13 ης Ιανουαρίου 2000 σχετικά με τη διεθνή προστασία των ενηλίκων ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Γ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Η Σύμβαση της Χάγης της 13 ης Ιανουαρίου 2000 σχετικά με τη διεθνή προστασία των

Διαβάστε περισσότερα

Βασικές Αρχές για το Ρόλο των Δικηγόρων 1

Βασικές Αρχές για το Ρόλο των Δικηγόρων 1 Βασικές Αρχές για το Ρόλο των Δικηγόρων 1 Υιοθετήθηκαν από το Όγδοο Συνέδριο των Ηνωμένων Εθνών για την Πρόληψη των Εγκλήματος και τη Μεταχείριση των Εγκληματιών Αβάνα, Κούβα, 27 Αυγούστου έως 7 Σεπτεμβρίου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΙΧ XVII ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Η ιστορική εξέλιξη της προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Από την αρχαιότητα μέχρι τη δημιουργία του ΟΗΕ. 1 1. Εισαγωγικά

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :0. Αρθρο :1 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :12

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :0. Αρθρο :1 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :12 + Μέγεθος Γραμμάτων - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Ν 2735/1999: Διεθνής Εμπορική Διαιτησία (276274) Αρθρο :0 ΦΕΚ Α` ΝΟΜΟΣ ΥΠ` ΑΡΙΘ. 2735 Διεθνής Εμπορική Διαιτησία. Αρθρο

Διαβάστε περισσότερα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι : ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι : ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ 1 Υιοθετήθηκε στο Στρασβούργο στις 6.11.1997 Έναρξη ισχύος: 1.3.2000, σύμφωνα με το άρθρο 27 Κείμενο: European Treaty Series, No. 166 Προοίμιο Τα Κράτη μέλη του Συμβουλίου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Πρόλογος

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Πρόλογος ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πρόλογος VΙΙ Ι. Γενικό Μέρος Α. Βασικές έννοιες... 1 1. Θέματα ορολογίας... 1 1.1. Οι χρησιμοποιούμενοι όροι... 1 1.2. Οι βασικές έννοιες... 2 1.3. «Εγγυήσεις θεσμών» και «εγγυήσεις θεσμικές»...

Διαβάστε περισσότερα

Εισαγωγή στο δίκαιο ΕΕ

Εισαγωγή στο δίκαιο ΕΕ Μεταπτυχιακό ΔΕΟΣ (Οκτώβριος 2015) Γ. Καρύδης Εισαγωγή στο δίκαιο ΕΕ 1 η και 2 η Διάλεξη : Βασικά σημεία Ι. Ορισμοί Ιστορικά στοιχεία Ορισμός Δικαίου ΕΕ : Σύστημα κανόνων νομικά δεσμευτικών που διέπουν

Διαβάστε περισσότερα

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Βρυξέλλες, 21.3.2013 COM(2013) 152 final 2013/0085 (NLE) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την εξουσιοδότηση των κρατών μελών να κυρώσουν, προς το συμφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη

Διαβάστε περισσότερα

Κώδικας ορθής διοικητικής συμπεριφοράς για το προσωπικό του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων

Κώδικας ορθής διοικητικής συμπεριφοράς για το προσωπικό του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων Κώδικας ορθής διοικητικής συμπεριφοράς για το προσωπικό του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων Ενοποιημένη έκδοση Θεσπίστηκε με την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου MB/11/2008 της 14ης Φεβρουαρίου

Διαβάστε περισσότερα

Περιεχόμενα. Μέρος Ι Συνταγματικό Δίκαιο... 17

Περιεχόμενα. Μέρος Ι Συνταγματικό Δίκαιο... 17 Περιεχόμενα Πρόλογος... 15 Μέρος Ι Συνταγματικό Δίκαιο... 17 1 Πολίτευμα...19 Θεωρία... 19 1. ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ... 19 Το κράτος... 20 Το πολίτευμα... 21 Το συνταγματικό δίκαιο... 21 2. ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ

Διαβάστε περισσότερα

«ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΟΡΙΣΜΟΣ

«ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΟΡΙΣΜΟΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΟΡΙΣΜΟΣ Η δημοκρατία είναι το πολίτευμα στο οποίο η εξουσία πηγάζει από το λαό, ασκείται από τον λαό και υπηρετεί τα συμφέροντά του. Βασικό χαρακτηριστικό της είναι η λήψη αποφάσεων με ψηφοφορία

Διαβάστε περισσότερα

ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ 10 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 1948 ΠΡΟΟΙΜΙΟ Επειδή η αναγνώριση της αξιοπρέπειας, που είναι σύμφυτη σε όλα τα μέλη της ανθρώπινης οικογένειας, καθώς και των ίσων και αναπαλλοτρίωτων

Διαβάστε περισσότερα

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 204-209 ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ P8_TA(206)0260 Επικύρωση και προσχώρηση στο πρωτόκολλο του 200 της σύμβασης επικινδύνων και επιβλαβών ουσιών με εξαίρεση τις πτυχές δικαστικής συνεργασίας

Διαβάστε περισσότερα

Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ΠΡΟΟΙΜΙΟ Άρθρο 1.- Άρθρο 2.-

Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ΠΡΟΟΙΜΙΟ Άρθρο 1.- Άρθρο 2.- Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Υιοθετήθηκε με την από 10.12.1948 υπ αριθμ. 217 Α(ΙΙΙ) απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών Κείμενο: UN Document A/810, p. 71 (1948) ΠΡΟΟΙΜΙΟ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Άρθρο 1

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Άρθρο 1 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Άρθρο 1 Με το παρόν σχέδιο νόμου προτείνεται η νομοθετική κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου στη Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων και άλλων Μορφών σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης

Διαβάστε περισσότερα

ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016

ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016 ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016 Ευθύνη του Δημοσίου Έννοια ευθύνης του Δημοσίου υποχρέωση του Δημοσίου, των ΟΤΑ, των ΝΠΔΔ, να αποζημιώσουν τρίτα πρόσωπα για ζημίες που έχουν

Διαβάστε περισσότερα

Περίληψη. Η Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού περιλαμβάνει συνοπτικά τα εξής:

Περίληψη. Η Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού περιλαμβάνει συνοπτικά τα εξής: Περίληψη Η Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού περιλαμβάνει συνοπτικά τα εξής: Το προοίμιο της Σύμβασης Υπενθυμίζει τις Βασικές αρχές των Ηνωμένων Εθνών και τις σχετικές με τα ανθρώπινα

Διαβάστε περισσότερα

05 Ευτυχία Γ. Αρµένη Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ

05 Ευτυχία Γ. Αρµένη Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ 05 Ευτυχία Γ. Αρµένη Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ Η αρχή της ισότητας είναι άρρηκτα συνυφασµένη µε την πολιτική και την ατοµική ελευθερία, στις οποίες θεµελιώνεται η έννοια της ηµοκρατίας. Σε όλα τα δηµοκρατικά

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Αναφορών 1.9.2009 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Αναφορά 0586/2005, του Ιωάννη Βουτινόπουλου, ελληνικής ιθαγένειας, σχετικά με εικαζόμενες παράνομες χρηματιστηριακές συναλλαγές

Διαβάστε περισσότερα

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων Α. Τι είναι η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων Η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, σύμφωνα με το σχέδιο νόμου που καταθέτει το Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης

Διαβάστε περισσότερα

Πως ένας πολίτης μπορεί να απευθυνθεί στο Ευρωπαϊκό ικαστήριο. Ανθρωπίνων ικαιωμάτων

Πως ένας πολίτης μπορεί να απευθυνθεί στο Ευρωπαϊκό ικαστήριο. Ανθρωπίνων ικαιωμάτων Πως ένας πολίτης μπορεί να απευθυνθεί στο Ευρωπαϊκό ικαστήριο Ανθρωπίνων ικαιωμάτων Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) ιδρύθηκε με σκοπό να συστηματοποιήσει την εξέταση προσφυγών που

Διαβάστε περισσότερα

Πολιτική και Δίκαιο Γραπτή Δοκιμασία Α Τετραμήνου

Πολιτική και Δίκαιο Γραπτή Δοκιμασία Α Τετραμήνου Πολιτική και Δίκαιο Γραπτή Δοκιμασία Α Τετραμήνου ΘΕΜΑΤΑ ΣΩΣΤΟΥ ΛΑΘΟΥΣ 1. Απόλυτη διάκριση λειτουργιών υπάρχει όταν τα όργανα της μιας κρατικής λειτουργίας δεν επιτρέπεται να παρεμβαίνουν και να ασκούν,

Διαβάστε περισσότερα

ΙΔΡΥΜΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ Καθηγητού ΗΛΙΑ ΚΡΙΣΠΗ και Δρ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΣ ΣΑΜΑΡΑ-ΚΡΙΣΠΗ

ΙΔΡΥΜΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ Καθηγητού ΗΛΙΑ ΚΡΙΣΠΗ και Δρ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΣ ΣΑΜΑΡΑ-ΚΡΙΣΠΗ Ημερίδα Τιμής Μνήμης Καθηγητή ΗΛΙΑ ΚΡΙΣΠΗ στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών 9 Δεκεμβρίου 2013 Με θέμα Διεθνές Δικονομικό Δίκαιο (Ιδιωτικό Διεθνές και Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο), ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών,

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Αναλυτικός Πίνακας Περιεχομένων Διάγραμμα ύλης 11 Αναλυτικός Πίνακας Περιεχομένων 13 Βασικές συντομογραφίες 25 Πρόλογος Αριστόβουλου Μάνεση 27 Προλεγόμενα 37 Εισαγωγικό Κεφάλαιο Ιστορικές και πολιτειολογικές

Διαβάστε περισσότερα

Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2014-2019 Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων 26.1.2016 ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ σχετικά με τη θέσπιση μηχανισμού της ΕΕ για τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου

Διαβάστε περισσότερα

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Ο.Σ.Π.Α.»

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Ο.Σ.Π.Α.» Από τη δευτεροβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση με την επωνυμία «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Ο.Σ.Π.Α.» τέθηκαν υπόψη μου το εξής περιστατικά: Οκτώ (8) από τα είκοσι ένα (21) μέλη του Δ.Σ., το

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ. στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. Ένα νέο πλαίσιο της ΕΕ για την ενίσχυση του κράτους δικαίου

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ. στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. Ένα νέο πλαίσιο της ΕΕ για την ενίσχυση του κράτους δικαίου ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Στρασβούργο, 11.3.2014 COM(2014) 158 final ANNEXES 1 to 2 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Ένα νέο πλαίσιο της ΕΕ για την ενίσχυση

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Δίκαιο Ι. Μαθητική σχέση έννομη σχέση δημόσιου διοικητικού δικαίου. Αντικείμενο Διοικητικού Δικαίου Διοίκηση

Διοικητικό Δίκαιο Ι. Μαθητική σχέση έννομη σχέση δημόσιου διοικητικού δικαίου. Αντικείμενο Διοικητικού Δικαίου Διοίκηση Διοικητικό Δίκαιο Ι Διοικητικό Δίκαιο: Κομμάτι δικαίου που μας συνοδεύει από τη γέννηση μέχρι το θάνατο μας. Είναι αδύνατον να μην βρεθούμε μέσα σε έννομες σχέσεις διοικητικού δικαίου. Μαθητική σχέση έννομη

Διαβάστε περισσότερα

Οι διακρίσεις στην απασχόληση παραμένουν μεγάλες σήμερα παρά τις σημαντικές προσπάθειες που έχουν γίνει στη χώρα μας τα τελευταία 30 χρόνια.

Οι διακρίσεις στην απασχόληση παραμένουν μεγάλες σήμερα παρά τις σημαντικές προσπάθειες που έχουν γίνει στη χώρα μας τα τελευταία 30 χρόνια. Αγαπητοί φίλοι και φίλες, Οι διακρίσεις στην απασχόληση παραμένουν μεγάλες σήμερα παρά τις σημαντικές προσπάθειες που έχουν γίνει στη χώρα μας τα τελευταία 30 χρόνια. Οι διακρίσεις συνδέονται άμεσα με

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ του "Πολιτιστικού και Κοινωνικού Ιδρύματος των Ελληνικών Κοινοτήτων στη Γερμανία α. Σ."

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ του Πολιτιστικού και Κοινωνικού Ιδρύματος των Ελληνικών Κοινοτήτων στη Γερμανία α. Σ. ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ του "Πολιτιστικού και Κοινωνικού Ιδρύματος των Ελληνικών Κοινοτήτων στη Γερμανία α. Σ." 1 Όνομα, έδρα, οικονομικό έτος (1) Το ίδρυμα ονομάζεται "Πολιτιστικό και Κοινωνικό Ίδρυμα των Ελληνικών

Διαβάστε περισσότερα

Δικαιώματα των Θυμάτων. Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Καταπολέμηση της Εμπορίας Ανθρώπων

Δικαιώματα των Θυμάτων. Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Καταπολέμηση της Εμπορίας Ανθρώπων Δικαιώματα των Θυμάτων Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Καταπολέμηση της Εμπορίας Ανθρώπων Η εμπορία ανθρώπων παραβιάζει τα δικαιώματα και επηρεάζει τις ζωές αμέτρητων ανθρώπων τόσο στην Ευρώπη

Διαβάστε περισσότερα

Βασικά θέματα προς συζήτηση:

Βασικά θέματα προς συζήτηση: ΕΝΟΤΗΤΑ 8. ΚΟΙΝΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, ΚΟΙΝΗ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Βασικά θέματα προς συζήτηση: Η ανάπτυξη της Κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας Η λήψη των αποφάσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ : Γνωμοδότηση της Νομικού Συμβούλου της Δ.Ο.Ε. για την απεργία αποχή από τις διαδικασίες της αξιολόγησης

ΘΕΜΑ : Γνωμοδότηση της Νομικού Συμβούλου της Δ.Ο.Ε. για την απεργία αποχή από τις διαδικασίες της αξιολόγησης Αρ. Πρωτ. 1290 Αθήνα 26/11/2014 Προς Συλλόγους Εκπαιδευτικών Π.Ε. ΘΕΜΑ : Γνωμοδότηση της Νομικού Συμβούλου της Δ.Ο.Ε. για την απεργία αποχή από τις διαδικασίες της αξιολόγησης Το Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε. έχει τονίσει

Διαβάστε περισσότερα

31987L0344. EUR-Lex L EL. Avis juridique important

31987L0344. EUR-Lex L EL. Avis juridique important Avis juridique important 31987L0344 Οδηγία 87/344/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 1987 για το συντονισμό των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με την ασφάλιση νομικής προστασίας

Διαβάστε περισσότερα

ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΥ ΤΟΠΟΥ

ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΥ ΤΟΠΟΥ ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΥ ΤΟΠΟΥ 1. Εισαγωγή 1.1. Η λειτουργία του παρόντος διαδικτυακού τόπου www.transparency.gr υποστηρίζεται από το σωματείο «Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς» (στο εξής: ο «Φορέας») με σκοπό

Διαβάστε περισσότερα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ. Άρθρο 1. (άρθρο 1 της Οδηγίας) Αντικείμενο της ρύθμισης. Άρθρο 2. (άρθρο 2 της Οδηγίας) Ορισμοί

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ. Άρθρο 1. (άρθρο 1 της Οδηγίας) Αντικείμενο της ρύθμισης. Άρθρο 2. (άρθρο 2 της Οδηγίας) Ορισμοί ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «Ενσωμάτωση στο ελληνικό δίκαιο της Οδηγίας 2011/99/EE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Δεκεμβρίου 2011 περί της ευρωπαϊκής εντολής προστασίας» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα 15-02-2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 444 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 -

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Διάλεξη 11 η. Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήμα Νομικής ΑΠΘ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. Διάλεξη 11 η. Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήμα Νομικής ΑΠΘ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διάλεξη 11 η Κυριάκος Κυριαζόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής ΑΠΘ Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative

Διαβάστε περισσότερα

Μετάφραση και δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας (DGT/2013/TIPRs)

Μετάφραση και δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας (DGT/2013/TIPRs) Μετάφραση και δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας (DGT/2013/TIPRs) Τελική έκθεση Ιούλιος 2014 ΣΥΝΟΨΗ Σκοπός της μελέτης αυτής είναι να παρουσιάσει ορισμένα από τα κυριότερα ζητήματα που αφορούν τα δικαιώματα

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α4 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα

Διαβάστε περισσότερα

Τί ισχύει στις άλλες χώρες της Ε.Ε. σχετικά µε την κτήση ιθαγένειας από τέκνα αλλοδαπών που γεννιούνται και/ή ανατρέφονται στην επικράτειά τους;

Τί ισχύει στις άλλες χώρες της Ε.Ε. σχετικά µε την κτήση ιθαγένειας από τέκνα αλλοδαπών που γεννιούνται και/ή ανατρέφονται στην επικράτειά τους; Τί ισχύει στις άλλες χώρες της Ε.Ε. σχετικά µε την κτήση ιθαγένειας από τέκνα αλλοδαπών που γεννιούνται και/ή ανατρέφονται στην επικράτειά τους; Με το ν.3838/2010 εισήχθησαν στην ελληνική έννοµη τάξη ρυθµίσεις

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4373, 28.12.2012

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4373, 28.12.2012 Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4373, 28.12.2012 207(Ι)/2012 207(Ι)/2012 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΝΟΜΟ Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως

Διαβάστε περισσότερα

Δίκαιο των Ανηλίκων. Ενότητα 7: Ιδιαιτερότητες της ποινικής διαδικασίας ανηλίκων

Δίκαιο των Ανηλίκων. Ενότητα 7: Ιδιαιτερότητες της ποινικής διαδικασίας ανηλίκων ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 7: Ιδιαιτερότητες της ποινικής διαδικασίας ανηλίκων Αγγελική Γ. Πιτσελά, Αν. Καθηγήτρια Εγκληματολογίας - Σωφρονιστικής Άδειες

Διαβάστε περισσότερα

ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΑΣ

ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΑΣ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΚΑΙΟ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: Α. ΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

Διαβάστε περισσότερα

Θεωρία Δικαίου και Θεσμών 3α. Δίκαιο και Ηθική στη Δίκη της Νυρεμβέργης

Θεωρία Δικαίου και Θεσμών 3α. Δίκαιο και Ηθική στη Δίκη της Νυρεμβέργης Αριστείδης Ν. Χατζής Αναπληρωτής Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου & Θεωρίας Θεσμών Θεωρία Δικαίου και Θεσμών 3α Δίκαιο και Ηθική στη Δίκη της Νυρεμβέργης Τμήμα Μ.Ι.Θ.Ε. 17/3/2014 ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ 20

Διαβάστε περισσότερα

Η επιλογή της προσήκουσας νομικής βάσης για το οικογενειακό δίκαιο Μελλοντικές προοπτικές

Η επιλογή της προσήκουσας νομικής βάσης για το οικογενειακό δίκαιο Μελλοντικές προοπτικές ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Γ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Η επιλογή της προσήκουσας νομικής βάσης για το οικογενειακό δίκαιο Μελλοντικές προοπτικές

Διαβάστε περισσότερα

Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ 15-3-2016 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 923 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα

Διαβάστε περισσότερα

Εγώ έχω δικαιώματα, εσύ έχεις δικαιώματα, αυτός/αυτή έχει δικαιώματα... Εισαγωγή στα Δικαιώματα του Παιδιoύ

Εγώ έχω δικαιώματα, εσύ έχεις δικαιώματα, αυτός/αυτή έχει δικαιώματα... Εισαγωγή στα Δικαιώματα του Παιδιoύ Εγώ έχω δικαιώματα, εσύ έχεις δικαιώματα, αυτός/αυτή έχει δικαιώματα... Εισαγωγή στα Δικαιώματα του Παιδιoύ Όλοι έχουν δικαιώματα. Επιπλέον, σαν αγόρι ή κορίτσι ηλικίας κάτω των 18 ετών, έχεις ορισμένα

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΘΗΝΑ 2012

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΘΗΝΑ 2012 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΘΗΝΑ 2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗ...3 ΠΕ ΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ...4 ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΞΩ ΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ:...5 ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΙ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΒΑΤΩΝ...5 ΦΟΡΕΙΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ 09/03/2016 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 813 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 -

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ...2 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗΣ;...5 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...5

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ...2 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗΣ;...5 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...5 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ...2 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗΣ;...5 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...5 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ;...7 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...7 ΤΙ

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4203, 24/4/2009

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4203, 24/4/2009 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΙΣΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΔΡΩΝ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΣΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΝΟΜΟ Προοίμιο. Επίσημη Εφημερίδα Ε.Ε.: L 204 της 26/07/2006, σελ. 23. Για σκοπούς εναρμόνισης

Διαβάστε περισσότερα

Το Συνταγματικό Δίκαιο και το Σύνταγμα. 3. Η παραγωγή του Συντάγματος και των συνταγματικών κανόνων

Το Συνταγματικό Δίκαιο και το Σύνταγμα. 3. Η παραγωγή του Συντάγματος και των συνταγματικών κανόνων Εισαγωγή στο Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο Α εξάμηνο 2015/2016 Ν. Κανελλοπούλου Αναπλ. Καθηγ. Συνταγματικού Δικαίου Το Συνταγματικό Δίκαιο και το Σύνταγμα Διάγραμμα του μαθήματος της Δευτέρας 7/12/2015

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα 01/03/2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 675 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 -

Διαβάστε περισσότερα

Κατευθυντήριες Γραμμές του 2001 των Ηνωμένων Εθνών που αποσκοπούν στην δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος για την ανάπτυξη των συνεταιρισμών

Κατευθυντήριες Γραμμές του 2001 των Ηνωμένων Εθνών που αποσκοπούν στην δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος για την ανάπτυξη των συνεταιρισμών Κατευθυντήριες Γραμμές του 2001 των Ηνωμένων Εθνών που αποσκοπούν στην δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος για την ανάπτυξη των συνεταιρισμών 1 2 Παράρτημα Σχέδιο κατευθυντήριων γραμμών που αποσκοπούν

Διαβάστε περισσότερα

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ»

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» Όπως αναφέρεται στην από 19 Οκτωβρίου 2010, προς την Βουλή των Ελλήνων, Έκθεση της Ειδικής Μόνιμης

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999 ΟλΑΠ 18/1999 Παροχή δικηγορικών υπηρεσιών. Ευθύνη δικηγόρου για ζημία πελάτη. - Η παροχή δικηγορικών υπηρεσιών δεν υπάγεται στο ν. 2251/1994. Η ευθύνη των δικηγόρων για ζημία που προκλήθηκε κατά την παροχή

Διαβάστε περισσότερα