ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΕΙ ΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ YΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙ ΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Τµήµα: ιοικητικής Υποστήριξης-Προµήθειες Πληροφορίες: Κοπανάκη Βαρβάρα Τηλ.: Fax: ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ 482 ης / ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ Η Επιτροπή Ερευνών του Πανεπιστηµίου Κρήτης συνεδρίασε σήµερα 07 Μαρτίου 2016, ηµέρα ευτέρα και ώρα 10:00 π.µ. στις εγκαταστάσεις του Πανεπιστηµίου Κρήτης στο Ηράκλειο (αίθουσα συνεδριάσεων της Πρυτανείας) και πραγµατοποίησε την 482 η Συνεδρίασή της. Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν οι κ.κ.: - ΤΣΑΤΣΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ - ΑΘΑΝΑΣΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ, ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ - ΓΑΓΑΝΗΣ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΗΣ, ΜΕΛΟΣ - ΚΑΠΠΑ ΙΩΑΝΝΑ, ΜΕΛΟΣ - ΟΙΚΟΝΟΜΙ ΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, ΜΕΛΟΣ Η Επιτροπή, µετά τη διαπίστωση της νόµιµης απαρτίας υπό την προεδρεία του κ. Τσατσάνη Χρήστου, Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ερευνών του Πανεπιστηµίου Κρήτης, ο οποίος προΐσταται σε αναπλήρωση του ελλείποντος Προέδρου της Επιτροπής Ερευνών και σύµφωνα µε την Γνωµοδότηση ΝΣΚ 11/2004, για τα θέµατα της µε αριθ. πρωτ. 1282/ Ηµερήσιας ιάταξης αποφασίζει τα παρακάτω: ΘΕΜΑ: Έγκριση πρακτικού αξιολόγησης προτάσεων υπ αρ. 421/ πρόσκλησης και έγκριση ανάθεσης έργου (Κ.Α Ε.Υ. ΚΑΦΕΤΣΙΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ) 1

2 Η Επιτροπή Ερευνών, αφού έλαβε υπόψη στα πλαίσια του προγράµµατος µε τίτλο ««ForEMOsT. Sinking equality: Business Startup motivation and business growth in female enterpreneurship», ΚΑ 4632 α) την υπ. αριθ. πρωτ. 421/ πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, β) το µε αριθ. πρωτ. 1071/ πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων, το οποίο έχει ως εξής: ««ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΣΧΟΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ 1 ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕ ΑΡ.ΠΡΩΤ421/28/01/2016 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «FOREMOST/Γ.Ε.Ν.Ε.Σ.Ι», ΚΑ Σήμερα την Πέμπτη 18/2/2016 και ώρα πρωινή στα γραφεία του προέδρου του Τμήματος Ψυχολογίας στο Ρέθυμνο προσήλθαν σε κλειστή συνεδρίαση τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων (ΕΑΠ) του προγράμματος με τίτλο «FOREMOST/Γ.Ε.Ν.Ε.Σ.Ι» και ΚΑ 4362, που συγκροτήθηκε δυνάμει της απόφασης της 466/ Συνεδρίασης της Επιτροπής Ερευνών (θέμα Αίτηµα Έγκρισης Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων ) και σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 του Οδηγού Διαχείρισης και Χρηματοδότησης του Ειδικού Λογαριασμού και τους κανόνες του Οδηγού Σύναψης Μισθώσεων Έργου της Επιτροπής Ερευνών του ΕΛΠΚ, για την αξιολόγηση των προτάσεων προς σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου ιδιωτικού δικαίου με αντικείμενο έργου "Η εμπειρική διερεύνηση παραγόντων κοινωνικής-πολιτισμικής ταυτότητας που μπορούν να εξηγήσουν διαφορές ως προς την επιχειρηματική πρόθεση και τη συμπεριφορά ανδρών και γυναικών, αλλά και υπο-ομάδων γυναικών, ομάδες γυναικών (άνεργες, αυτοαπασχολούμενες, απασχολούμενες στο δημόσιο) που επιδεικνύουν ή δεν επιδεικνύουν επιχειρηματική πρόθεση ή συμπεριφορά" που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της με αριθμ. πρωτ. 421/28/01/2016 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος (εφεξής «Πρόσκληση»), όπως αναφέρονται κατωτέρω. Παρόντες είναι τα κάτωθι μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων: 1.Παναγιώτα Παπαγεωργίου, Καθηγήτρια τμήματος Κοινωνιολογίας τακτικό μέλος 2. Ευάγγελος Καραδήμας, Αναπληρωτής Καθηγητής τακτικό μέλος 3. Θεόδωρος Γιοβαζολιάς, Αναπληρωτής Καθηγητής τακτικό μέλος Η Επιτροπή έλεγξε τη νομότυπη συγκρότησή της και την ικανότητα συνεδρίασης και λήψης αποφάσεων και, αφού έλαβε υπόψη τις διατάξεις της Πρόσκλησης, 2

3 διαπιστώνει ότι: Για την Πρόσκληση κατατέθηκαν οι παρακάτω προτάσεις: 1. Εμπρόθεσμα Α/Α ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΑΡ. ΠΡΩΤ. & Ηµεροµηνία 1 ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΙΑ 684/ ΜΙΧΑΗΛ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 695/ ΚΑΤΣΑΝΟΥ ΜΑΡΙΑ 696/ ΠΑΠΑΧΙΟΥ ΑΣΠΑΣΙΑ 697/ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΒΑΪΤΣΑ 698/ ΚΟΡΟ ΗΜΑ ΑΣΗΜΙΝΑ 699/ Εκπρόθεσμα ΚΑΝΕΝΑ Οι προτάσεις που κατατέθηκαν εκπρόθεσμα δεν λαμβάνονται υπόψη στην περαιτέρω διαδικασία. Σύμφωνα με τους όρους της Πρόσκλησης, αποκλείονται από τη διαδικασία αξιολόγησης οι παρακάτω υποψήφιοι, οι οποίοι δεν πληρούν ένα ή περισσότερα από τα απαραίτητα προσόντα: Ονοματεπώνυμο Απαραίτητο προσόν Παρατηρήσεις που ΔΕΝ πληροί ΓΡΗΓΟΡΙΌΥ ΣΤΕΦΑΝΙΑ Μεταπτυχιακός Τίτλος στη Ψυχολογία Σε συνέχεια των παραπάνω, η Επιτροπή αποφασίζει να καλέσει στην προβλεπόμενη από την Πρόσκληση διαδικασία συνέντευξης και προφορικής εξέτασης γνώσεων πολυπαραγοντικής ανάλυσης και συλλογής δεδομένων τους παρακάτω υποψήφιους: 1 ΜΙΧΑΗΛ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2 ΚΑΤΣΑΝΟΥ ΜΑΡΙΑ 3 ΠΑΠΑΧΙΟΥ ΑΣΠΑΣΙΑ 4 ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΒΑΪΤΣΑ 5 ΚΟΡΟ ΗΜΑ ΑΣΗΜΙΝΑ Τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων Παπαγεωργίου Παναγιώτα Καραδήμας Ευάγγελος Γιοβαζολιάς Θεόδωρος 3

4 2 ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕ ΑΡ.ΠΡΩΤ 421/28/01/2016 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «FOREMOST/Γ.Ε.Ν.Ε.Σ.Ι», ΚΑ 4362 Σήμερα την και ώρα 9.00 π.μ. στο γραφείο του κου Ευάγγελου Καραδήμα, Τμήματος Ψυχολογίας στο Ρέθυμνο τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων (ΕΑΠ) προσήλθαν στην δεύτερη συνεδρίασή τους, προκειμένου να ολοκληρώσουν τη διαδικασία αξιολόγησης των προτάσεων που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της με αριθμ. πρωτ. 421/28/01/2016 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος. Βάσει των όρων της Πρόσκλησης, προσκλήθηκαν στις μέσω τηλεδιάσκεψης (skype) στο γραφείο του κου Ευάγγελου Καραδήμα σε συνέντευξη και προφορικής εξέτασης γνώσεων πολυπαραγοντικής ανάλυσης και συλλογής δεδομένων οι υποψήφιοι που πληρούν το σύνολο των απαραίτητων προσόντων, όπως αναφέρονται κατωτέρω: ΚΟΡΟΔΗΜΑ ΑΣΗΜΙΝΑ ΠΑΠΑΧΙΟΥ ΑΣΠΑΣΙΑ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΒΑΙΤΣΑ ΚΑΤΣΑΝΟΥ ΜΑΡΙΑ ΜΙΧΑΗΛ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Οι κκοι.κκες ΚΑΤΣΑΝΟΥ ΜΑΡΙΑ και ΜΙΧΑΗΛ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ δεν ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση και δεν έλαβαν μέρος στη συνέντευξη Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που έλαβε χώρα ατομικά για τον κάθε υποψήφιο, έγινε εκτίμηση της προσωπικότητας. Μετά το πέρας της προφορικής διαδικασίας ακολούθησε σύντομη δοκιμασία σε προφορική εξέταση γνώσεων πολυπαραγοντικής ανάλυσης και δεξιοτήτων συλλογής δεδομένων. Για την κατάταξη των προτάσεων η αξιολόγηση έγινε, σύμφωνα με τους όρους της Πρόσκλησης, με βάση τα παρακάτω κριτήρια: Κριτήρια Απαραίτητα προσόντα Βαθµός βασικού τίτλου σπουδών Σχετικότητα Μεταπτυχιακού Τίτλου Συνεκτιµώµενα προσόντα ηµοσιεύσεις Κοινωνική Ψυχολογία Βαθµολογία κριτηρίων 20 µονάδες επί το Βαθµό Πτυχίου Απόλυτα Σχετικός µε το Αντικείµενο του Έργου.50 µονάδες Μέτρια Σχετικός µε το Αντικείµενο του Έργου 20 µονάδες Ελάχιστα Σχετικός µε το Αντικείµενο του Έργου.10 µονάδες Απόλυτα Σχετικές µε το Αντικείµενο του Έργου.20 µονάδες Χ Αριθµός δηµοσιεύσεων Μέτρια Σχετικές µε το Αντικείµενο του Έργου. 10 µονάδες Χ Αριθµός δηµοσιεύσεων Ελάχιστα Σχετικές µε το Αντικείµενο του Έργου.5 µονάδες Χ Αριθµός δηµοσιεύσεων 4

5 Εκπόνηση ιδακτορικής ιατριβής στη Κοινωνική Ψυχολογία Γνώσεις σε µεθόδους πολυπαραγοντικής ανάλυσης Γνώση συλλογής δεδοµένων σε ειδικούς πληθυσµούς Προσωπική συνέντευξη Θέµα απόλυτα σχετικό µε το Αντικείµενο του Έργου 30 µονάδες Θέµα µέτρια σχετικό µε το Αντικείµενο του Έργου 15 µονάδες Θέµα ελάχιστα σχετικό µε το Αντικείµενο του Έργου 5 µονάδες 20 µονάδες πολύ καλή γνώση 10 µονάδες µέτρια γνώση 5 µονάδες ελάχιστη γνώση στη βάση ερωτήσεων 20 µονάδες πολύ καλή γνώση 10 µονάδες µέτρια γνώση 5 µονάδες ελάχιστη γνώση στη βάση ερωτήσεων Έως 30 µονάδες Η κα Κοροδήμα έχει πτυχίο Ψυχολογίας και μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης στην Κοινωνική Ψυχολογία από το Mount Holyoke College της Πολιτείας της Μασσαχουσέτης των ΗΠΑ. Το πτυχίο έχει αναγνωριστεί ως ισότιμο με τα ελληνικά από το ΔΟΑΤΑΠ. Επίσης έχει από το LSE του Λονδίνου το οποίο επίσης έχει αναγνωριστεί. Τόσο το πτυχίο όσο και ο μεταπτυχιακός τίτλος είναι απόλυτα σχετικοί με το αντικείμενο του έργου. Η κα Κοροδήμα δεν διαθέτει δημοσιεύσεις σε περιοδικά με κριτές (ISI). Η επίδοση στην συνέντευξη και στα έργα αποτυπώνεται στον Πίνακα κατάταξης και βαθμολογίας. Η κα Γιαννούλη έχει πτυχίο Ψυχολογίας από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Επίσης έχει δύο μεταπτυχιακά διπλώματα ειδίκευσης στην Γνωστική από το ΑΠΘ και στη Διοίκηση Μονάδων Υγείας του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου. Το πτυχίο είναι απόλυτα σχετικό με το αντικείμενο του έργου ενώ τα μεταπτυχιακά διπλώματα ειδίκευσης είναι μέτρια σχετικά με το αντικείμενο του έργου. Η κα Γιαννούλη έχει διδακτορικό στις Νευροεπιστήμες. Η κα Γιαννούλη είναι συγγραφέας ή συσυγγραφέας σε 7 δημοσιεύσεις (ISI) που είναι στο χώρο των νευροεπιστημών ή/και της γνωσιακής ψυχολογίας. Η επίδοση στη συνέντευξη και στα έργα αποτυπώνεται στον Πίνακα κατάταξης και βαθμολογίας. Η κα Παπαχίου έχει πτυχίο Ψυχολογίας από το Πανεπιστήμιο Κρήτης, Μεταπτυχιακό τίτλο στην Ψυχολογία από το Πανεπιστήμιο του Εδινβούργου Σκωτίας και είναι υποψήφια διδάκτωρ στην Κοινωνική Ψυχολογία στο Πανεπιστήμιο Κρήτης. Είναι συσυγγραφέας σε μία δημοσίευση σε περιοδικό της Κοινωνικής Ψυχολογίας. Η επίδοση στη συνέντευξη και στα έργα αποτυπώνεται στον Πίνακα κατάταξης και βαθμολογίας. Κατόπιν των ανωτέρω η συνολική βαθμολόγηση και κατάταξη των υποψηφίων αποτυπώνεται στον κάτωθι πίνακα: 5

6 ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ & ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ των υποψηφίων που πληρούν τα απαραίτητα κριτήρια 6 ΣΕΙΡΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ 1: βαθµός πτυχίου ΚΡΙΤΗΡΙΟ 2: Μεταπτυχιακός Τίτλος ΚΡΙΤΗΡΙΟ 3: ηµοσιεύσσιες (ISI) ΚΡΙΤΗΡΙΟ 4: Εκπόνηση ΚΡΙΤΗΡΙΟ 5: Γνώσεις πολυπαραγοντικής ανάλυσης ΚΡΙΤΗΡΙΟ 6: Γνώσεις Συλλογής εδοµένων ΚΡΙΤΗΡΙΟ 7: Συνέντευξη ΜΟΝΑ ΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 1 ΜΟΝΑ ΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 2 ΜΟΝΑ ΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 3 ΜΟΝΑ ΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 4 ΜΟΝΑ ΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 5 ΜΟΝΑ ΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 6 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ 1 ΑΣΠΑΣΙΑ ΠΑΠΑΧΙΟΥ 2 Βαίτσα Γιαννούλη 3 Ασημίνα Κοροδήμα 8.95/ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΒΑΘΜ. ΒΑΘΜ. ΒΑΘΜ / ΝΕΥΡΟΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΒΑΘΜ. ΒΑΘΜ. ΒΑΘΜ. 178, ,4 9.66/ ΒΑΘΜ. ΒΑΘΜ. ΒΑΘΜ. 193, ,2

7 Κατόπιν των ανωτέρω η Επιτροπή Αξιολόγησης Προτάσεων διαπιστώνει ότι η πρόταση που συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη βαθμολογία είναι η πρόταση της κας Ασπασίας Παπαχίου και παραπέμπει το παρόν στην Επιτροπή Ερευνών του Πανεπιστημίου Κρήτης προς έγκριση. Τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων Παπαγεωργίου Παναγιώτα Καραδήμας Ευάγγελος Γιοβαζολιάς Θεόδωρος» γ) τo µε αριθ. Πρωτ. 1220/ αίτηµα έγκρισης ανάθεσης έργου του Ε.Υ. του προγράµµατος α) εγκρίνει το ανωτέρω πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων, β) ενηµερώνει τους υποψηφίους ότι έχουν δικαίωµα: i. υποβολής ένστασης, αποκλειστικά για λόγους νοµιµότητας της διαδικασίας, εντός 5 εργάσιµων ηµερών από της επόµενης της ανάρτησης της παρούσης απόφασης της Ε.Ε. στην Ιστοσελίδα του Ειδικού Λογαριασµού. Η ένσταση µπορεί να γίνει είτε ηλεκτρονικά στην ηλεκτρονική διεύθυνση kopanaki@uoc.gr, είτε µε έντυπη κατάθεσή της στη Γραµµατεία του Ε.Λ.Π.Κ. Εάν η ένσταση αφορά στα προσόντα/ιδιότητες των λοιπών συνυποψηφίων, κοινοποιείται σε όσους αφορά, ηλεκτρονικώς, µε µέριµνα της γραµµατείας του ΕΛ. Κάθε συνυποψήφιος έχει δικαίωµα υποβολής των απόψεών του µε ηλεκτρονική ή έντυπη κατάθεσή τους στη Γραµµατεία του Ε.Λ. εντός πέντε (5) εργάσιµων ηµερών από την σχετική γνωστοποίηση. ii. πρόσβασης στους ατοµικούς φακέλους και στα ατοµικά φύλλα αξιολόγησης/ βαθµολόγησης των υπολοίπων υποψηφίων, αποκλειστικώς καθ' όλη τη διάρκεια της προθεσµίας άσκησης της ως άνω ένστασης ή της υποβολής των απόψεων των συνυποψηφίων, όπως ανωτέρω αναφέρεται, χωρίς τη δυνατότητα χορήγησης αντιγράφων, και µε τις προϋποθέσεις που θέτει ο Κώδικας ιοικητικής ιαδικασίας και η λοιπή Νοµοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδοµένων. γ) εγκρίνει την ανάθεση στην κ. Ασπασία Παπαχίου/ Υποψήφια ιδάκτωρ του έργου «ιερεύνηση της βιβλιογραφίας σχετικά µε τις βασικές µεταβλητές που άπτονται της πολιτισµικής ταυτότητας (επιχειρηµατική πρόθεση, στάση απέναντι στην επιχειρηµατικότητα). Στη συνέχεια θα πραγµατοποιηθεί συλλογή δεδοµένων µε ερωτηµατολόγια αυτο-αναφοράς από διαφοετικά µέρη της Ελλάδας. Οι συµµετέχοντες θα είναι άνδρες και γυναίκες µε διαφορετικό εργασιακό προφίλ (φοιτητές, εργαζόµενοι στο δηµόσιο/ιδιωτικό τοµέα, αυτο-απασχολούµενοι, άνεργοι). Θα εφαρµοστούν προηγµένες τεχνικές ελέγχου της ισοδυναµίας των απαντήσεων (Differential Item Functioning), ώστε για πρώτη φορά στη βιβλιογραφία να εξεταστεί κατά πόσο άντρες και γυναίκες απαντούν µε τον ίδιο τρόπο στις ερωτήσεις ώστε αυτές να είναι συγκρίσιµες. Θα πραγµατοποιηθεί συγγραφή αναφοράς/επιστηµονικής δηµοσίευσης σε περιοδικά ανοικτής πρόσβασης ή/και σε proceedings επιστηµονικού συνεδρίου», ποσού ,00, που αφορά στο χρονικό διάστηµα από 21/03/2016 έως 31/07/2016, υπό την προϋπόθεση της άπρακτης παρέλευσης της ανωτέρω οριζόµενης προθεσµίας προς υποβολή ένστασης. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΣΕ ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΤΣΑΤΣΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

8 8