4. ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ, ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "4. ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ, ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ"

Transcript

1 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 1 / κεφ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ, ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ

2 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 2 / κεφ Η ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Η διαχειριστική εξέλιξη του Προγράµµατος συνοπτικά - συνολικά µπορεί να εκφραστεί από τα εξής στοιχεία: α. την ηµεροµηνία της πρώτης πρόσκλησης της ΕΥ προς Τελικούς ικαιούχους για κάθε Μέτρο, που δείχνει το χρόνο επίσηµης έναρξης κάθε Μέτρου β. το µέσο χρόνο που µεσολάβησε για τα Έργα κάθε Μέτρου από την υποβολή µέχρι την έγκριση του Τ Ε, που δείχνει την ετοιµότητα των Τελικών ικαιούχων ή το επίπεδο ωριµότητας των Έργων προ της υποβολής του Τ Ε ή τις για άλλο λόγο ενδεχόµενες καθυστερήσεις γ. το ποσοστό του συνολικού προϋπολογισµού που έχει ενεργοποιηθεί µέσω των προσκλήσεων από την ΕΥ προς τους Τελικούς ικαιούχους, σε δύο διακριτές χρονικές στιγµές ( και ), που δείχνει αφενός το υπόλοιπο της προσπάθειας που αποµένει για να γίνουν τα Μέτρα Έργα, αφετέρου την πρόοδο που συντελέστηκε δ. τον αριθµό των Έργων που είχαν ενταχθεί κατά Μέτρο, πάλι στις δύο διακριτές χρονικές στιγµές που δείχνει αφενός τον "όγκο" του Προγράµµατος στη συγκεκριµένη στιγµή αφετέρου την πρόοδο που συντελέστηκε ε. το ποσοστό του προϋπολογισµού που έχει δεσµευθεί νοµικά, πάλι σε δύο διακριτές χρονικές στιγµές, που ουσιαστικά δείχνει το υπόλοιπο του Προγράµµατος που δεν υλοποιείται ακόµη αλλά και την πρόοδο που συντελέστηκε στ. το ποσοστό απορρόφησης, σε τρεις διακριτές χρονικές στιγµές ( , και ), που δείχνει την ταχύτητα της συνολικής προόδου και δίνει ενδείξεις για τη µετέπειτα πορεία. Για να εξαχθούν ασφαλέστερα συµπεράσµατα, η ανάλυση εκτελέστηκε καταρχήν σε επίπεδο ράσης (βλ. Παράρτηµα) και στη συνέχεια σε επίπεδο Μέτρου, της οποίας τα αποτελέσµατα παρουσιάζονται στον επόµενο Πίνακα. Προς αποφυγήν παρερµηνειών, σηµειώνεται ότι Σε ό,τι αφορά τον χρόνο που µεσολάβησε από την υποβολή µέχρι την έγκριση του Τ Ε, όταν αυτός εµφανίζεται υπερβολικά µεγάλος, είναι ενδεχόµενο αυτό να προκύπτει από διάφορες αιτίες εκτός διαχειριστικής ευχέρειας, όπως να έχει τυχόν υποβληθεί Τ Ε για ράση που υπάγεται σε Μέτρο υπό Αναστολή ή να έχουν καταχωρηθεί στο ΟΠΣ ηµεροµηνίες "κατ' οικονοµίαν", σε Έργα που ξεκίνησαν πριν την οριστικοποίηση των νέων διαδικασιών και δοµών. Προφανώς "πλασµατικές" αλλά ερµηνεύσιµες τιµές (βλ. κατά περίπτωση την ανάλυση κάθε Μέτρου στο Κεφάλαιο 2 της Έκθεσης) επισηµαίνονται στον Πίνακα µέσα σε παρένθεση. Σε ό,τι αφορά την ενεργοποίηση, ποσοστό άνω του 100% ανά δράση δεν συνιστά διαχειριστικό πρόβληµα αλλά εκφράζει την ταχύτερη υλοποίηση µιας ράσης ενός Μέτρου έναντι άλλης, για λόγους είτε διαφοροποιηµένης ετοιµότητάς τους είτε προτεραιοτήτων πολιτικής. Η σύνθεση σε επίπεδο Μέτρου δεν επηρεάστηκε από τις περιπτώσεις αυτές. Εξάλλου, η εσωτερική κατανοµή του προϋπολογισµού κάθε Μέτρου σε ράσεις δεν είναι επίσηµο στοιχείο του Προγράµµατος. Στην κατά ράση ανάλυση, όπου ο προϋπολογισµός των προσκλήσεων υπερβαίνει το 100%, για τις ανάγκες του Πίνακα ορίστηκε ανώτατη τιµή το 100%, καθώς υπάρχουν και περιπτώσεις όπου ο τρόπος πρόσκλησης (π.χ. δεύτερη πρόσκληση µε προϋπολογισµό που ενσωµατώνει και το µη ενεργοποιηθέν υπόλοιπο της πρώτης ή πρόσκληση µε προϋπολογισµό ανώτερο του "αρχικού" της ράσης διότι αναµένεται χαµηλότερη ενεργοποίηση µιας άλλης ράσης, κ.ο.κ.) οδηγεί σε "πλασµατικές" τιµές που δεν είναι εύκολο να αποσαφηνιστούν.

3 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 3 / κεφ. 4 Πίνακας 4.1: ιαχειριστική εξέλιξη του Προγράµµατος 1 Μέτρο/ ράση % στο συνολικό Π/Υ Τελικός ικαιούχος Πρώτη π ρόσκλ ηση για Τ Ε Μέσος χρόνος από υποβολή σε έ γκρ ιση Τ Ε % ενεργοποίησης Ενταγµένα Έργα % Νοµικών εσµεύσεων % Απορρόφησης Μ 1.1 ΕΤΒΑ, ΓΓΒ, ΕΛ.ΙΝ.Υ.Α.Ε., 2,62% ΤΠΛ, ΓΓΒ ΕΛΟΤ, ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ, Μ 1.2 0,69% ΕΣΥ, ΕΙΜ, ΓΓΒ, ΕΦΕΤ, ΕΛΟΤ Μ 1.3 0,25% ΓΓΑ, ΓΓΒ, ΝΑ, ΓΓΕ Μ 1.4 0,68% ΓΓΒ, ΕΟΜΜΕΧ 29/01/02 (338) 29/05/ ΑΠ. 1 4,24% (165) Μ ,77% ΓΓΑ, ΦΟΡΕΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ/ΑΠΕ, ΕΦ 08/03/02 59 Μ 2.2 5,61% ΥΠΟΙΟ, ΕΦ 18/05/01 27 Μ 2.3 6,34% ΥΠΟΙΟ Μ 2.4 8,48% ΓΓΒ Μ 2.5 4,37% ΓΓΒ, ΕΦ Μ 2.6 1,26% ΚΕΣΥΤ Μ 2.7 4,98% ΕΦ, ΓΓΒ Μ 2.8 1,83% ΕΟΜΜΕΧ Μ 2.9 2,30% ΓΓΒ, ΕΦ 8,35% 8,35% 2 3 0,89% 0,07% 0,39% 26,50% 58,65% 4 7 0,96% 0,96% 0,73% 0,75% 0,75% 27/07/01 (152) 81,36% 90,13% ,56% 45,31% 0,71% 6,37% 8,13% 29/05/ ,95% 99,82% 3 54,38% 7,09% 29,18% 36,02% ,53% 12,11% 0,16% 0,54% 1,98% 92,49% 92,49% ,15% 13,16% 0,39% 1,33% 75,80% 87,43% ,73% 44,54% 4,24% 6,80% 7,65% 18/05/ ,00% 100,00% ,51% 25,83% 9,18% 14,97% 19,24% 18/05/ ,00% 100,00% ,24% 87,74% 61,28% 65,92% 67,73% 18/02/ ,56% 86,17% ,98% 0,01% 0,01% 02/08/ ,71% 87,45% ,55% 49,03% 1,78% 3,08% 29/05/ ,31% 100,00% ,46% 3,56% 5,17% 15/01/ ,22% 55,81% Πηγές: «% στο συνολικό Π/Υ»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ (αρχείο: TOMEIS_B1_15_9_03 ). «Τελικός ικαιούχος»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ (αρχείο: TOMEIS_B1_15_9_03 ). «Πρώτη πρόσκληση για Τ Ε»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ (αρχείo: PROSKLISEIS_METRWN_10_10_03 ). «Μέσος χρόνος από υποβολή σε έγκριση Τ Ε»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ ( ENTAGMENA_30_6, ENTAGMENA_30_9_03 και evalypobolientaxiops_lp2 ). «% ενεργοποίησης»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ (αρχείo: TOMEIS_B1_1_1_03(b) ). «% ενεργοποίησης»: Από Πίνακα 2.2.1β: Εξέλιξη και εκτίµηση υλοποίησης ΕΠΑΝ. «Ενταγµένα Έργα»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ ( ENTAGMENA_30_6, ENTAGMENA_30_9_03 και evalypobolientaxiops_lp2. «Ενταγµένα Έργα»: Από Πίνακα 2.2.1β: Εξέλιξη και εκτίµηση υλοποίησης ΕΠΑΝ. «% νοµικών δεσµεύσεων»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ (αρχείo: TOMEIS_B1_1_1_03(b) ). «% νοµικών δεσµεύσεων»: Από Πίνακα 2.2.1β: Εξέλιξη και εκτίµηση υλοποίησης ΕΠΑΝ. «% απορρόφησης»: Επεξεργασία ΕΥ στοιχείων ΟΠΣ (αρχείo: TOMEIS_B1_1_1_03(b) ). «% απορρόφησης »: Από Πίνακα 2.2.1α: Υλοποίηση ΕΠΑΝ: «% απορρόφησης»: Από Πίνακα 2.2.1β: Εξέλιξη και εκτίµηση υλοποίησης ΕΠΑΝ

4 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 4 / κεφ. 4 Μέτρο/ ράση % στο συνολικό Π/Υ Τελικός ικαιούχος Πρώτη π ρόσκλ ηση για Τ Ε Μέσος χρόνος από υ π οβολή σε έ γκρ ιση Τ Ε % ενεργοποίησης Ενταγµένα Έργα % Νοµικών εσµεύσεων % Απορρόφησης Μ ,61% ΤΕΜΠΜΕ 18/04/ ,36% 1 100,00% 97,36% ΑΠ. 2 53,55% 53 81,40% 89,71% ,30% 34,41% 11,23% 13,33% 17,60% Μ 3.1 0,12% ΓΓΑ Μ 3.2 0,32% Μ 3.3 0,25% ΓΓΕΤ, ΕΡ. ΚΕΝΤΡΑ 09/10/01 (148) 64,20% 64,20% ,49% 67,49% 11,70% 25,53% 26,02% ΑΠ. 3 0,69% (148) 23,38% 23,38% ,81% 24,58% 4,27% 9,30% 9,48% Μ 4.1 1,06% ΓΓΕΤ Μ 4.2 1,65% ΓΓΕΤ 17/01/ ,95% 81,39% 1 2 4,15% 4,64% 0,77% 0,00% 4,07% 16/04/ ,27% 91,29% 3 Μ 4.3 2,40% ΓΓΕΤ 29/05/ ,55% 76,11% ,92% 30,81% 10,47% 10,14% 12,85% ΤΕΧΝ. ΜΟΥΣΕΙΑ, ΓΓΕΤ, Μ 4.4 0,52% 29/05/ ,94% 43,36% ,49% 21,73% 3,62% 4,68% 4,80% ΤΜΘ, ΕΚΘΕ, ΟΒΙ Μ 4.5 2,16% ΓΓΕΤ 13/09/ ,00% 97,83% 9 9 ΑΠ. 4 7,78% 89 75,41% 83,90% ,41% 11,57% 3,26% 3,14% 4,83% Μ 5.1 1,93% ΥΠΟΙΟ 18/05/ ,00% 100,00% 2 3 Μ 5.2 0,77% ΕΟΤ, ΤΑΠΑ, ΕΦ Μ 5.3 0,22% ΕΟΤ 4,90% 60,84% 1,36% 1,36% 1,36% 29/05/ ,46% 100,00% ,24% 14,86% 0,98% 1,08% 2,80% 22/11/ ,00% 100,00% 6 ΑΠ. 5 2,92% 66 92,49% 100,00% 3 Μ 6.1 8,19% ΕΠΑ Μ 6.2 2,70% ΕΠΑ Μ 6.3 4,97% ΕΗ, ΓΓΑ Μ 6.4 1,96% ΕΣΜΗΕ, ΕΗ, ΡΑΕ 02/10/02 22,5% 22,55% 09/10/02 4,80% 32,97% 19 5,15% 44,19% 1,16% 1,18% 1,64% 29/05/ ,67% 82,67% ,22% 16,16% 12,15% 12,12% 12,12% 29/05/ ,85% 99,85% ,74% 9,15% 3,47% 3,95% 4,43% ΑΠ. 6 17,82% 57 45,13% 49,40% ,24% 5,51% 3,77% 3,81% 3,87% Μ 7.1 4,86% ΓΓΑ, ΕΠΑ Μ 7.2 1,43% ΓΓΑ Μ 7.3 0,98% ΙΓΜΕ, ΓΓΑ 03/12/ ,12% 100,00% 1 1 0,46% 0,55% 0,37% 0,37% 0,37% 22/05/03 23,36% 1 26/11/ ,41% 87,88% ,52% 41,52% 0,49% 1,44% 2,98%

5 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 5 / κεφ. 4 Μέτρο/ ράση % στο συνολικό Π/Υ Τελικός ικαιούχος Πρώτη π ρόσκλ ηση για Τ Ε Μέσος χρόνος από υ π οβολή σε έ γκρ ιση Τ Ε % ενεργοποίησης Ενταγµένα Έργα % Νοµικών εσµεύσεων % Απορρόφησης ΑΠ. 7 7,28% 93 75,38% 83,30% ,45% 5,96% 0,31% 0,44% 0,65% Μ 8.1 0,72% ΟΤΕΚ, ΓΓΤ, ΕΦ 29/05/ ,16% 52,69% ,63% 2,73% 0,79% 1,50% Μ 8.2 1,02% ΓΓΒ, ΕΦ, ΕΛΟΤ, ΓΓΕ, ΕΦΕΤ, ΕΟΜΜΕΧ, Ε ΕΤ 22/11/01 (143) 74,40% 91,01% ,16% 35,52% 3,35% 5,59% 6,22% Μ 8.3 2,02% ΓΓΕΤ 29/05/01 (162) 71,44% 93,71% 1 5 8,87% 1,40% 3,99% ΑΠ. 8 3,77% (127) 62,76% 85,09% 5 Μ 9.1 1,85% 29/05/ ,64% 62,37% Μ 9.2 0,11% 29/05/ ,02% 48,86% 32 8,39% 14,90% 0,91% 2,42% 4,12% ,68% 41,49% 5,91% 9,88% 13,13% ,12% 28,01% 2,34% 4,19% 5,57% ΑΠ. 9 1,96% 68 52,71% 61,62% ,47% 40,74% 5,71% 9,56% 12,71% ΕΠΑΝ 96 70,48% 78,45% ,67% 24,08% 7,18% 8,49% 11,14%

6 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 6 / κεφ. 4 Τα συµπεράσµατα που προκύπτουν από τα στοιχεία του Πίνακα είναι τα εξής: από τα 37 Μέτρα ενεργοποιήθηκαν µε πρώτη πρόσκληση το 2001, ή 48,5% του συνολικού προϋπολογισµού του Προγράµµατος, 11 Μέτρα ενεργοποιήθηκαν µε πρώτη πρόσκληση το 2001, ή 48,2% του συνολικού προϋπολογισµού του Προγράµµατος και 2 το 2003 µε 3%, ενώ αποµένουν 3 Μέτρα. Σε επίπεδο ράσης, ενεργοποιήθηκαν µε πρώτη πρόσκληση το από τις 131 του Προγράµµατος, το και το , ενώ αποµένουν χωρίς ενεργοποίηση 24 ράσεις. Ουσιαστικά, µόνο 9,4% του συνολικού προϋπολογισµού (κατά ράση) δεν έχει ενεργοποιηθεί δια προσκλήσεων. Το µεγαλύτερο µέρος υπαγόταν σε Αναστολή και το υπόλοιπο αφορά ράσεις που είτε προβλέπεται να "απενταχθούν" κατά την Αναθεώρηση είτε δεν έχουν ιδιαίτερα στρατηγική σηµασία είτε αφορούν συγκεκριµένα Έργα µε προβλήµατα ωρίµανσης. Στο επίπεδο της ενεργοποίησης δια των προσκλήσεων εποµένως, το Πρόγραµµα δεν έχει πρόβληµα. 2. Ο µέσος χρόνος που µεσολάβησε από την υποβολή στην έγκριση Τ Ε είναι 96 ηµέρες (παρεισφρύουν οι τιµές του Μέτρου 1.1 που ήταν σε Αναστολή, βλ. επισήµανση πιο πάνω). Με δεδοµένο το "βάρος" των διαχειριστικών διαδικασιών (βλ. παρακάτω, Κεφάλαιο 4.2), η επίδοση δεν είναι αρνητική (υπερβαίνει ελάχιστα το όριο των τριών µηνών), και για συγκεκριµένες περιπτώσεις αναλύεται παραπάνω (Κεφάλαιο 2) κατά αίτιο καθυστέρησης. Γενικά, είναι µάλλον εµφανές ότι παρά την προσπάθεια που καταβλήθηκε γενικώς ώστε οι Τελικοί ικαιούχοι να υποβάλουν Τ Ε µόνο όταν το έργο τους είναι ώριµο, σε ορισµένες περιπτώσεις δεν αποφεύχθηκε η υποβολή Τ Ε που απαιτούσαν και νέες εργασίες είτε εκ µέρους του Τ είτε εκ µέρους της ΕΥ, ενώ σε σηµειακές περιπτώσεις έπαιξε ρόλο κάποια καθυστέρηση στη φάση του "συντονισµού". 3. Ο βαθµός ενεργοποίησης είναι πλέον πολύ σηµαντικός (µεταξύ 80% και 90%) σε 22 Μέτρα, ενώ 6 Μέτρα έχουν ενεργοποιηθεί κατά λιγότερο από 50% και 3 δεν έχουν ενεργοποιηθεί ακόµη. Συνολικά στο Πρόγραµµα, η ενεργοποίηση δεν επιταχύνθηκε αξιοσηµείωτα από 1.1 έως , ενώ σε λίγα Μέτρα (3.3, 4.4 και 6.1) παραµένει στα χαµηλά επίπεδα της Οι εντάξεις Έργων επιταχύνθηκαν αξιοσηµείωτα στο τελευταίο ενιάµηνο: από 155 στις πέρασαν στα 364. Ιδιαίτερα σηµαντική ήταν η εξέλιξη στα Μέτρα όπου κινητοποιούνται ΕΦ, αλλά και σε άλλα. Σε 5 Μέτρα δεν έχουν ενταχθεί Έργα, µε ουσιαστικά µόνο στα δύο Μέτρα 6.1 και Η συµβασιοποίηση των Έργων σε Υποέργα προχώρησε σηµαντικά το 2003 έναντι του 2002, αλλά παραµένει σε χαµηλά επίπεδα στο σύνολο του Προγράµµατος: 24%. 6 Μέτρα είχαν θεαµατική πρόοδο το 2003, 2 βρίσκονταν ήδη σε υψηλό επίπεδο, 10 σε κατάσταση σχετικής στασιµότητας (από τα οποία 4 σε επίπεδο χαµηλότερο του µέσου όρου του Προγράµµατος). Η υστέρηση στη συµβασιοποίηση είναι ιδιαίτερη (από 0% έως κάτω από το µέσο όρο του Προγράµµατος) σε 18 Μέτρα, µε συνολικό προϋπολογισµό στο 58,7% του Προγράµµατος. Τη µεγαλύτερη υστέρηση εµφανίζουν τα Μέτρα για τον τοµέα της Ενέργειας, πιθανότατα λόγω ανωριµότητας Έργων και µη επίλυσης νοµικών θεµάτων, αλλά και στον τοµέα της Έρευνας και Τεχνολογίας, πιθανότατα λόγω προβληµάτων εξειδίκευσης ή λόγω "υπερφόρτωσης" των διαχειριστικών κυκλωµάτων από τον υπερβολικό αριθµό ράσεων ανά Μέτρο και Τελικό ικαιούχο. Χαµηλή όµως είναι η συµβασιοποίηση και στο Μέτρο 2.3 για τις ιδιωτικές επενδύσεις, άνευ εµφανούς αιτίας άλλης από την έλλειψη ζήτησης από τελικούς αποδέκτες ή την αδυναµία εθνικής προχρηµατοδότησης. Εάν η υστέρηση στη συµβασιοποίηση εκφράζει αδυναµία εξειδίκευσης των ράσεων σε Έργα ή/και ανωριµότητα ενταγµένων Έργων, τότε υπάρχει πρόβληµα που πρέπει να αντιµετωπιστεί άµεσα. 6. Η απορρόφηση εµφανίζει χαµηλό επίπεδο αλλά και χαµηλό ρυθµό: ο ρυθµός αύξησης της µεταξύ και είναι 18% περίπου, ενώ και στο πρώτο ενιάµηνο του 2003 είναι 13%, δηλαδή ίδιος περίπου σε ετήσια βάση. Το πρόβληµα του Προγράµµατος έγκειται κυρίως στο συνδυασµό των δύο προηγούµενων σηµείων. Είναι λογικό ο ρυθµός της απορρόφησης να έπεται αυτού της συµβασιοποίησης στις αρχές του Προγράµµατος. Σήµερα όµως για κάθε 10 µονάδες που κερδίζει σε συµβασιοποίηση, κερδίζει 6 σε απορρόφηση, και η σχέση αυτή πρέπει να αντιστραφεί πάρα πολύ γρήγορα. Το ερώτηµα είναι αν η αρχική καθυστέρηση είναι εφικτό να καλυφθεί κατά τη µετέπειτα πορεία.

7 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 7 / κεφ. 4 Εάν το πρόβληµα δεν επιλυθεί δια της Αναθεώρησης, θα υποθηκεύει την ταχύτητα της υλοποίησης του Προγράµµατος: θα πραγµατοποιηθεί κάποτε η συµβασιοποίηση αλλά προφανώς µε συνέπειες στη χρονική κατανοµή της απορρόφησης, π.χ. θα µπορέσει να τηρηθεί ο κανόνας του "ν+2" συνεχώς; Τα παραπάνω είναι ενδείξεις 2, αλλά σύµφωνα µε αυτές φαίνεται ότι είχαν συσσωρευτεί στα δύο πρώτα έτη του Προγράµµατος πολλά προβληµατικά σηµεία: αρχικός σχεδιασµός Μέτρων ή ράσεων µε πρόθεση να ενταχθούν εκεί συγκεκριµένα Έργα που ούτως ή άλλως αποτελούσαν (ή εκλαµβάνονταν ως) αναγκαία και ώριµα, χωρίς όµως τελικώς να είναι ώριµα ενώ και η αναγκαιότητά τους είναι σχετική (αν δεν υλοποιηθούν και αποδώσουν στον κατάλληλο χρονικό ορίζοντα), ιδίως στον τοµέα της Ενέργειας σε συνδυασµό µε το παραπάνω, απόδοση πολύ σηµαντικού µέρους των συνολικών πόρων σε " ράσεις - Έργα" µε εξαρχής τεχνικές ή νοµικές αβεβαιότητες και άρα αυξηµένο κίνδυνο υπερφόρτωση του Προγράµµατος µε υπερβολικό αριθµό ράσεων και άρα µε πολλαπλασιασµό των διαδικασιών, έστω και µόνο των τυπικών (κατά τις ιατάξεις Εφαρµογής) πολύ δε περισσότερο των ουσιαστικών που η ΕΥ υιοθέτησε για καλύτερο έλεγχο της κατάστασης (βλέπε π.χ. το αυξηµένο πλήθος προκαταρκτικών ελέγχων από την ειδική Μονάδα της ΕΥ ) µειωµένες, σε σχέση µε τις αυξηµένες ανάγκες, δυνατότητες και στελέχωση των Τελικών ικαιούχων, που αντανακλάται στον αυξηµένο χρόνο που προηγείται των προσκλήσεων (ώστε να δοθεί χρόνος στον Τ να ετοιµάσει το Έργο) αλλά και που µεσολαβεί συχνά µεταξύ πρόσκλησης και υποβολής Τ Ε (για να υποβληθεί Τ Ε χωρίς προβληµατικά σηµεία) και µεταξύ υποβολής και έγκρισης (για να διορθωθούν όσα σηµεία εξακολούθησαν να παραµένουν προβληµατικά) Τα προβληµατικά σηµεία εµφανώς σταδιακά ξεπερνώνται, αλλά εξακολουθούν να αποτελούν "δύναµη αδρανείας" η οποία πρέπει να αποµειωθεί τάχιστα, διότι όσο και αν αναγνωρίζεται η συντελεσθείσα πρόοδος και όσο ασφαλώς αν προβλεφθεί ότι θα υπάρξει επιτάχυνση της υλοποίησης µετά την επιτευχθείσα σχεδόν ολοκλήρωση της ενεργοποίησης, η προβολή των ρυθµών αύξησης της συµβασιοποίησης και της απορρόφησης δεν εµπνέει αισιοδοξία. 2 Για λεπτοµερέστερη διαπραγµάτευση ή και αιτιολόγησή τους, βλ. κατά Μέτρο, Κεφάλαιο 2.1 της Έκθεσης.

8 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 8 / κεφ ΟΙ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΙΑ ΡΟΜΕΣ Οι ενδείξεις προβληµατικών σηµείων και διαδροµών που εντοπίστηκαν προηγουµένως, διερευνήθηκαν µε βάση τα επίσηµα κείµενα και οδηγούς διαδικασιών, κυρίως δια των συνεντεύξεων µε τα στελέχη της ΕΥ και δευτερευόντως δια των συνεντεύξεων ή ερευνών πεδίου µε Τελικούς ικαιούχους και τελικούς αποδέκτες, σύµφωνα µε το πρόγραµµα εργασιών της Αξιολόγησης 3. Τα πορίσµατα παρουσιάζονται κατά τη δοµή των προδιαγραφών της Έκθεσης ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΙΑ ΙΚΑΣΙΩΝ Ειδικότερα ενδιαφέρουν τα εξής σηµεία και διαδροµές: α. Ένταξη Έργων στο Πρόγραµµα: Το βασικό ζήτηµα είναι αυτό της διαδροµής µεταξύ Πρόσκλησης από την ΕΥ προς τους Τελικούς ικαιούχους, υποβολή Τ Ε από τους Τ στην ΕΥ, συντονισµού µε το ΥΠΟΙΟ και έγκρισης του Έργου. Μεγάλες τιµές στα επιµέρους χρονικά διαστήµατα, είναι χαρακτηριστικές διαφόρων δυσλειτουργιών που προφανώς υπήρξαν στην αρχική φάση του ΕΠΑΝ. Τα αρχικά αυτά διαστήµατα προοδευτικά µειώνονται, ως ένδειξη τόσο της βελτίωσης της λειτουργίας της ΕΥ και της συνολικής (όλων) εξοικείωσης µε τις διαδικασίες, όσο και της σταδιακής επίτευξης ωριµότητας από τα Έργα. Κατά την αρχική φάση, όταν «δοκιµάζονταν» στις νέες απαιτήσεις η συνεργασία ΕΥ και Τ, παρατηρήθηκαν προβλήµατα, στο στάδιο Πρόσκληση Υποβολή πρώτου T Ε, του τύπου: ο τελικός ικαιούχος «ενηµερώνει» την ΕΥ ότι είναι έτοιµος για υλοποίηση η ΕΥ προβαίνει σε Πρόσκληση ανακύπτει ότι ο Τ.. δεν είναι έτοιµος για να υποβάλλει Τ Ε, οπότε επέρχεται παράταση της προθεσµίας υποβολής προτάσεων κ.ο.κ. ή ανακύπτει ότι ο Τ.. δεν είναι έτοιµος να υποβάλλει παραδεκτό ή/και αποδεκτό Τ Ε 4, δηλαδή ελτίο Έργου που να πληροί τις minimum προϋποθέσεις για την επί της ουσίας εξέτασή του. Στην πρώτη περίπτωση αστοχίας, υπήρξαν και «άγονες» Προσκλήσεις, που επαναλήφθηκαν. Στη συνηθέστερη δεύτερη περίπτωση αστοχίας, που βαρύνει αποκλειστικά τον Τελικό ικαιούχο, η ΕΥ έπρεπε να επέµβει για να «διορθώσει» τα Τ Ε, να υποστηρίξει τον Τελικό ικαιούχο για την βελτίωση των υποβληθέντων στοιχείων κ.λπ. Το φαινόµενο αυτό φαίνεται ότι παρατηρήθηκε σε σηµαντικό βαθµό όπου Τ.. ήταν οι Γενικές Γραµµατείες του Υπουργείου, και εδώ προκύπτει ένα καταρχήν συµπέρασµα (γενικής ισχύος για όλο το ΚΠΣ) ότι η δηµιουργία και κατόπιν η στελέχωση των ΕΥ σε µεγάλο βαθµό οδήγησε σε αποδυνάµωση των υπηρεσιών εν δυνάµει Τελικών ικαιούχων µε αποτέλεσµα στο συνολικό κύκλωµα "σχεδιασµός Έργου έλεγχος /αξιολόγηση /έγκριση - υλοποίηση", να τονίζεται και εξ αυτού του λόγου η λειτουργία "έλεγχος / αξιολόγηση / έγκριση". Κατά κανόνα πλέον δεν δηµοσιοποιείται Πρόσκληση αν δεν έχουν προϋπάρξει επαρκείς εγγυήσεις προ-κινητοποίησης των υποψήφιων Τ. 3 4 Βλ. Προσάρτηµα στην Έκθεση Μεθοδολογίας Ενδιάµεσης Αξιολόγησης, κεφ. 4. Παραδεκτό Τ Ε: υποβολή του σε τυποποιηµένα έντυπα, πληρότητα εγγραφών, Φορέας πρότασης υλοποίησης Χρηµατοδότησης : εκ των εν δυνάµει επιλέξιµων. "Αποδεκτό" (ανεπίσηµα, επί της ουσίας) Τ Ε: συµβατότητα της προτεινόµενης Πράξης µε τους όρους επιλεξιµότητας των Κανονισµών, συµβατότητα µε το αντικείµενο, στόχους και κατηγορίες πράξεων του Μέτρου που αναφέρεται η Πρόσκληση, συµβατότητα Τ µε τις Προβλέψεις του Συµπληρώµατος Προγραµµατισµού, εξασφάλιση ότι η Πράξη υλοποιείται και ολοκληρώνεται στην περίοδο εφαρµογής του ΕΠΑΝ (Μέτρου).

9 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 9 / κεφ. 4 Στο στάδιο "υποβολή παραδεκτού T Ε Ένταξη Έργου", οι όποιες καθυστερήσεις (όχι ιδιαίτερα σηµαντικές πλέον, γενικά κατά κανόνα τηρήθηκαν οι από τον Κανονισµό και το Ν. 2380/2000 τρεις µήνες, βλ. και παραπάνω Πίνακα 4.1), βαρύνουν τυπικά τουλάχιστον την ΕΥ αλλά ουσιαστικά, κατά την εκτίµηση του Συµβούλου Αξιολόγησης, το Σύστηµα ιοίκησης του ΚΠΣ όπως αυτό διατυπώθηκε στις ιατάξεις Εφαρµογής και νοµοθετήθηκε. Όπως αναλύεται και παρακάτω (κριτήρια, έλεγχοι, έγγραφα), είναι µάλλον προφανές ότι η λειτουργία αξιολόγησης - ένταξης είναι "βαριά". Είναι κατανοητή η σκοπιµότητα της µέριµνας που ελήφθη τόσο για να αποφευχθεί η επανάληψη των αστοχιών διαχείρισης στο Β' ΚΠΣ όσο και για να "πιεστούν" οι Τ ήδη από την εξειδίκευση των ράσεων να σχεδιάσουν και να προετοιµάσουν τα Έργα τους έτσι ώστε αυτά να υλοποιηθούν απρόσκοπτα, αλλά από την άλλη πλευρά: τίποτε (γενικώς στη ιαχείριση Προγραµµάτων, και όχι µόνο στο ελληνικό ΚΠΣ ή στο ΕΠΑΝ) δεν εγγυάται ότι ο τυπικά τέλειος σχεδιασµός των Έργων αντανακλάται σε τέλεια και απρόσκοπτη υλοποίηση υπάρχει ο κίνδυνος, ακριβώς λόγω του βάρους της διαδικασίας, αυτή να ατονήσει σιωπηρώς ή να εφαρµόζεται ελλειπτικά και τυπικά, όταν αποδειχθεί ότι είναι πρόξενος καθυστέρησης στην υλοποίηση ο αυστηρός αρχικός έλεγχος - αξιολόγηση δεν δρα εκπαιδευτικά στους Τ, στο βαθµό που υποβάλλει την εντύπωση ότι µετά από αυτό το στάδιο οι συνήθεις φορείς υλοποίησης συνεχίζουν να δρουν όπως ήξεραν ή όπως είναι εφοδιασµένοι για να δράσουν. Ειδικότερα κατά Μέτρο ζητήµατα αναλύθηκαν στο κεφ. 2 της Έκθεσης. β. Ποιότητα διαδικασιών και εγγράφων: Η ΕΥ έχει πιστοποιηθεί κατά ΙSO για τις διαδικασίες της και οι απαιτήσεις της πιστοποίησης εξασφαλίζουν την ποιοτική εκτέλεση όλων των διαδικασιών της. Το ζήτηµα είναι αν το όλο σύστηµα διαχείρισης µε τα ήδη πολλά τυπικά έγγραφα και εξαιρετικά "βαρύ", τείνει εκ του λόγου αυτού σε "γραφειοκρατικοποίηση". Συγκεκριµένα, κατά το σύστηµα ISO της ΕΥ, για 47 συνολικώς ειδικές λειτουργίες απαιτούνται ενέργειες που συνεπάγονται την τήρηση 125 τυπικών εγγράφων. Ο όγκος δεν είναι στην πραγµατικότητα τεράστιος αλλά και µόνη η συνειδητοποίηση και τακτική υπενθύµιση των αναγκαίων ενεργειών και εγγράφων αναπόφευκτα µπορεί να δηµιουργεί στον κάθε χειριστή την αίσθηση ενός περιβάλλοντος εξαιρετικά τυποποιηµένου 5. Κατά πάσα πιθανότητα, ο κίνδυνος εµφανίζεται (όχι βεβαίως µόνο στην περίπτωση του ΕΠΑΝ) και, όσο και αν τα στελέχη της ΕΥ του ΕΠΑΝ έχουν εξοικειωθεί µε τη διαδικασία και διαµορφώνουν προτάσεις βελτίωσης / απλοποίησης, δεν υπάρχει ένας µηχανισµός (π.χ. σε επίπεδο Α/ΚΠΣ) που να συλλέγει, επεξεργάζεται, προτείνει και παρακολουθεί την τύχη της υιοθέτησης των διαφόρων προτάσεων απλοποίησης έτσι ώστε αυτές να κατοχυρωθούν και τυπικά. Αντίστοιχες "αγκυλώσεις" µπορούν να εντοπιστούν φυσικά και στη λειτουργία της Παρακολούθησης των ενταγµένων Έργων. Ενδεικτικά είναι τα προβλήµατα στην τήρηση του ΟΠΣ (βλ. παρακάτω) αλλά και η επέκταση του προ-ενταξιακού και του on-going έλεγχου της νοµιµότητας και κανονικότητας των εντασσόµενων / ενταγµένων έργων από την ΕΥ σε συνολική έκταση και όχι µόνο στο δείγµα του 5%, ιδίως στις περιπτώσεις µετάβασης σε ανώτερη βαθµίδα ωριµότητας, π.χ. στα ηµόσια Έργα του Ν γ. Εκτίµηση για τα κριτήρια ένταξης Πράξεων: Κατά γενική άποψη, από την ΕΥ και τους Τ τα κριτήρια κρίνονται θετικά, αν και τονίζεται ότι αρχικά δυσκόλεψαν όλους και συνέβαλαν στην καθυστερηµένη έναρξη των Έργων. Εκτιµάται ότι βοήθησαν στο να αποκατασταθεί µια ισορροπία λειτουργιών µεταξύ της ΕΥ και των "µεγάλων" Τελικών ικαιούχων (Γενικές Γραµµατείες, ΕΗ, ΕΠΑ, κ.λπ.), αναγκάζοντας σε αποσαφήνιση ρόλων και αντικειµενικοποιώντας την ούτως ή άλλως απαραίτητη συνεργασία τους συνέβαλαν στην αποφυγή ένταξης «προβληµατικών» Έργων (µη επιλέξιµα, αόριστα ανώριµα 5 Γενικώς, η εµπειρία από την εφαρµογή τόσο τυποποιηµένων διαδικασιών, π.χ. σε µεγάλες επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών γραφείου (desk services) έδειξε ότι σε πολλές περιπτώσεις είναι αναγκαίο κάθε υπάλληλος να αφιερώνει 1/2 τουλάχιστον εργάσιµη ηµέρα για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του πιστοποιηµένου συστήµατος διαχείρισης.

10 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 10 / κεφ. 4 κ.λπ.) έστω και αν δεν εγγυώνται τελικώς την επιλογή των βέλτιστων Έργων. Οπωσδήποτε, τα κριτήρια καταλήγουν σε αποτέλεσµα του τύπου "αποδεκτό / απαράδεκτο" αλλά σε µια συνολική διαδικασία µε χαρακτήρα "first come - first chosen" και όχι τύπου "benchmarking". Μεθοδολογία συγκριτικής αξιολόγησης θα εφαρµοστεί για πρώτη φορά σε Επίπεδο Πρόσκλησης, στην περίπτωση της ράσης "Ενίσχυση της Υποδοµής Υφιστάµενων Εργαστηρίων οκιµών ιακριβώσεων του ηµόσιου Τοµέα", για την ένταξη του 1/3 εκ των Παραδεκτών Προτάσεων (Τ Ε) που έχουν υποβληθεί, µε βάση βαθµολόγηση της αποτελεσµατικότητας, της χρησιµότητας και της σκοπιµότητας των προτεινόµενων σχεδίων. Συγκριτική Αξιολόγηση προτάσεων εφαρµόζεται στην τελική επιλογή των συγχρηµατοδοτούµενων Υποέργων (στα Μέτρα των ενισχύσεων), στους ιαγωνισµούς της Τεχνικής Βοήθειας κ.λπ. Γενικότερα ως προς τα Κριτήρια Ένταξης, πρέπει να σηµειωθεί (και αυτό δεν αφορά µόνο το ΕΠΑΝ), ότι υπήρξε ένας µάλλον βεβιασµένος ορισµός τους, γεγονός που οδηγεί στην εµφάνιση ορισµένων προβληµατικών σηµείων. Κυρίως, δεν είναι ευχερής, στο επίπεδο των Μέτρων και ακόµη περισσότερο στο επίπεδο των ράσεων, η διάκριση µεταξύ κριτηρίων "αποκλεισµού", κριτηρίων "αξιολόγησης", "εφαρµογής" και "ικανότητας υλοποίησης": Κριτήρια αποκλεισµού είναι εκείνα η µη εκπλήρωση ενός εκ των οποίων συνιστά λόγο άµεσης απόρριψης µιας Πράξης και εποµένως αποκλείει την αξιολόγηση της µε συνεκτίµηση των υπόλοιπων κριτηρίων, και τέτοια είναι όσα αφορούν σε συµβατότητα µε όρους επιλεξιµότητας Κανονισµών, τήρηση της Σύστασης 96/280/ΕΚ της Επιτροπής ως προς το κριτήριο της ανεξαρτησίας των ΜΜ, επικάλυψη µε Πράξεις που έχουν χρηµατοδοτηθεί από προηγούµενα προγράµµατα ή προβλέπεται να χρηµατοδοτηθούν, λειτουργικότητα της Πράξης αυτοτελώς ή σε συνδυασµό µε άλλη που υλοποιείται ή υλοποιήθηκε, επάρκεια, καταλληλότητα και ικανότητα του φορέα λειτουργίας του έργου, καθορισµός φορέα λειτουργίας / διαχείρισης, έγκριση καθεστώτος ενίσχυσης, έγκριση από την Ε.Ε. σύµφωνα µε τις διατάξεις του Κανονισµού 1260, άρθρα 25,26, Κριτήρια αξιολόγησης είναι εκείνα των οποίων την εκπλήρωση από µία Πράξη είναι δυνατόν η ΕΥ να αξιολογήσει συγκριτικά ως προς άλλες Πράξεις, έτσι ώστε να επιλέξει τις βέλτιστες, και τέτοια είναι όσα αφορούν σε: συµβατότητα της πράξης µε τους ειδικούς στόχους και κατηγορίες δράσεων του Μέτρου, συµβολή της πράξης σε έναν ή περισσότερους ειδικούς στόχους του Μέτρου, συµβολή της πράξης σε έναν ή περισσότερους ειδικούς στόχους του Άξονα, καταλληλότητα «µεγέθους» της πράξης σε σχέση µε την συµβολή της, οικονοµική βιωσιµότητα - κόστος / όφελος - τρόπος χρηµατοδότησης, συµβολή στην κάλυψη της ιδιωτικής συµµετοχής που προβλέπεται στο Μέτρο - βαθµός κινητοποίησης ιδιωτικών κεφαλαίων, αναµενόµενοι άµεσα και έµµεσα ωφελούµενοι από την πράξη, αναγκαιότητα σε σχέση µε σπουδαιότητα και υποστήριξη ανταγωνιστικότητας κλάδου, βαθµός διευκόλυνσης της επενδυτικής δραστηριότητας σε περιοχή και χώρα, συµβολή σε διατήρηση και βελτίωση επιπέδου ανταγωνιστικότητας, συµβολή σε ευρύτερες κοινωνικοοικονοµικές ωφέλειες (νέες θέσεις εργασίας, προστασία περιβάλλοντος, εξοικονόµηση ενέργειας), διατηρησιµότητα οικονοµικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών αποτελεσµάτων, συµβολή στην επίτευξη των αναµενόµενων αποτελεσµάτων του Μέτρου, προβλεπόµενες επιπτώσεις στην ανάπτυξη της περιοχής, συµπληρωµατικότητα και συνέργια της Πράξης µε άλλες Πράξεις του Μέτρου ή άλλου Μέτρου, συµβολή στην αναβάθµιση της έρευνας και τεχνολογίας στη στρατηγική των επιχειρήσεων και τη βελτίωση της παραγωγικότητας, συµβολή σε ανάπτυξη νέων τοµέων ΕΤΑ, δεσµών µε ερευνητικές οµάδες τρίτων, επίλυση επιστηµονικο-τεχνολογικών προβληµάτων, πληρότητα δεικτών οικονοµοτεχνικής αξιολόγησης, ακρίβεια σε καθορισµό και χωροθέτηση φυσικού αντικειµένου ανά διακριτό τµήµα εργασιών, σε επίπεδο υποέργου Κριτήρια εφαρµογής είναι εκείνα τα οποία η ΕΥ πρέπει να θεωρήσει ως απαράβατους όρους που πρέπει να τηρηθούν κατά την υλοποίηση µιας Πράξης, και τέτοια είναι όσα αφορούν σε: εφαρµογή των εθνικών και κοινοτικών κανόνων που αφορούν τον ανταγωνισµό, εφαρµογή εθνικών / κοινοτικών κανόνων για δηµόσιες συµβάσεις, τήρηση των κοινοτικών κανόνων και της εθνικής νοµοθεσίας (Περιβάλλον, ΑΠΕ), ενηµέρωση ωφελούµενων για δυνατότητες χρηµατοδότησης από την Πράξη (όχι το Μέτρο), συνέπεια µε την πολιτική για την ισότητα ανδρών και γυναικών, εφαρµογή κοινοτικών κανόνων περί πληροφόρησης και δηµοσιότητας, εφαρµογή των προαπαιτούµενων από τη νοµοθεσία µελετών ή άλλων προϋποθέσεων (π.χ. αποφάσεις συλλογικών οργάνων κλπ), εφαρµογή διατάξεων αναπτυξιακών νόµων και λοιπών καθεστώτων ενίσχυσης Τέλος, κριτήρια ικανότητας υλοποίησης είναι εκείνα τα οποία οιαδήποτε Πράξη ή εκπληρώνει και άρα εντάσσεται στο Μέτρο ή της ορίζεται συγκεκριµένος χρόνος εντός των οποίων πρέπει να τα

11 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 11 / κεφ. 4 εκπληρώσει προκειµένου να ενταχθεί, και τέτοια κριτήρια είναι όσα αφορούν σε: πληρότητα πράξης, ωριµότητα πράξης (άρα και φορέα). Τα παραπάνω σηµαίνουν ότι τα περισσότερα κριτήρια λειτουργούν ως "θύρες εισόδου" στο σύστηµα (ΝΑΙ / ΟΧΙ) και όχι ως κριτήρια επιλογής των βέλτιστων έργων. Στο βαθµό που δεν διακρίνονται αυτές οι κατηγορίες κριτηρίων, οι αρµόδιοι χειριστές της κάθε ΕΥ είναι εκ των πραγµάτων αναγκασµένοι είτε να λαµβάνουν αποφάσεις κατά την κρίση τους (διατρέχοντας τον κίνδυνο να κατηγορηθούν για αυθαίρετη ερµηνεία των κριτηρίων) είτε να προσφεύγουν σε διενέργεια εµπειρογνωµοσύνης (επιµηκύνοντας το χρόνο έγκρισης) ή και ελέγχου (µετατρέποντας έτσι µια διαχειριστική λειτουργία σε ελεγκτική). Εκτιµάται ως σκόπιµο να υπάρξει το ταχύτερο δυνατόν, από την Κ Α/ΚΠΣ σε συνεργασία µε τις ΕΥ και στα πλαίσια της απλοποίησης των διαχειριστικών λειτουργιών, αποσαφήνιση: των γενικών κριτηρίων αποκλεισµού (ΝΑΙ ΟΧΙ) των ειδικών, κατά Μέτρο, κριτηρίων αξιολόγησης των ειδικών, κατά ράση, κριτηρίων αξιολόγησης των ειδικών, κατά κατηγορία τελικού δικαιούχου, κριτηρίων αξιολόγησης των ειδικών, στις ράσεις ενισχύσεων, κριτηρίων αξιολόγησης για τον τελικό δικαιούχο και για τον τελικό αποδέκτη της ενίσχυσης των γενικών και των ειδικών κατά ράση κριτηρίων εφαρµογής των γενικών και ειδικών κριτηρίων ικανότητας υλοποίησης. Να σηµειωθεί στο σηµείο αυτό ότι τα στελέχη της ΕΥ αναγνωρίζουν την αναγκαιότητα βελτιώσεων - µετατροπών στα κριτήρια, και έχουν διατυπώσει συγκεκριµένες προτάσεις, π.χ.: αλλαγές στα πεδία που αφορούν την ποιότητα - πληρότητα των µελετών των µεγάλων τεχνικών έργων, που θεωρούνται ως εκ προοιµίου µη αξιολογήσιµα (π.χ. σε περιπτώσεις όπου κανονικά πρέπει να απαιτείται ακόµη και risk assessment) συνολικά απλοποίηση ανάλογα µε τα στάδια στην εξέλιξη ενός Έργου, έτσι ώστε να µην απαιτείται πλήρης επανέλεγχος σε όλες τις περιπτώσεις, π.χ. στο Τ Ε που υποβάλλεται αρχικώς, στην τροποποίηση που επιβάλλεται µετά την έκδοση της Υπουργικής Απόφασης για την έγκριση των ενισχύσεων, στην τροποποίηση µετά από ενδεχόµενες διορθώσεις λόγω απένταξης σχεδίων, στην επόµενη τροποποίηση που γίνεται αναγκαία λόγω αύξησης πόρων στη ράση και στο Έργο, κ.ο.κ. ειδικά στις ράσεις των ενισχύσεων, αντικατάσταση κριτηρίων από ερωτηµατολόγια. Ας σηµειωθεί ότι, κατά την αρχική διαδικασία σχεδιασµού ενός συστήµατος ένταξης Έργων στο Γ' ΚΠΣ, είχε έντονα διατυπωθεί η άποψη ότι τα Τ Ε θα έπρεπε να έχουν χαρακτήρα σύµβασης µεταξύ ιαχειριστικής Αρχής και τελικού ικαιούχου, στην οποία ο Τ θα αναλάµβανε τη δέσµευση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις και τα κριτήρια των Κανονισµών και της ελληνικής νοµοθεσίας, και θα ήταν υπεύθυνος (µε συνυπευθυνότητα του φορέα χρηµατοδότησης, αν ήταν διαφορετικός από τον Τ ) για την τήρηση των δεσµεύσεων επί ποινή συγκεκριµένης ποινικής ρήτρας. Όσο "προωθηµένη" και αν ήταν η πρόταση, πιθανότατα θα απάλλασσε τη διαχείριση των προγραµµάτων από χρόνο και κόστος σε απασχόληση ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ Ειδικότερα ενδιαφέρουν τα εξής σηµεία και διαδροµές: α. Σχέσεις µεταξύ ΕΥ και Τελικών ικαιούχων: Υπήρξε αρχικώς δυσκολία στην ενεργοποίηση των Τ.. σε σχέση µε τους νέους όρους της υλοποίησης του ΚΠΣ, χωρίς να εντοπίζονται πλέον, παρά σε ειδικές περιπτώσεις, «σηµεία σύγκρουσης» (areas of possible conflict). Ειδικότερα κατά κατηγορία Τελικού ικαιούχου: 6 Βλ. ΜΟ Α.Ε.: Εµπειρογνωµοσύνη για ένα Σύστηµα Ένταξης Έργων στο Γ' ΚΠΣ (ανάδοχοι: 4 εταιρίες συµβούλων), Αθήνα 2000

12 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 12 / κεφ. 4 Σε σχέση µε τους «µεγάλους» Τ : Αναπόφευκτα ανέκυψε (λόγω αφενός της κυρίαρχα "ελεγκτικής" οπτικής των ιατάξεων Εφαρµογής και αφετέρου της παραδοσιακής στην Ελλάδα συγκέντρωσης και του σχεδιασµού και της εφαρµογής της πολιτικής στα Υπουργεία και στις µεγάλες ΕΚΟ), αρχικά τουλάχιστον, σύγχυση που θα µπορούσε να περιγραφεί στην αντίθεση µεταξύ των εξής δύο θέσεων: "εµείς σχεδιάζουµε την πολιτική, εµείς υλοποιούµε τα Έργα, αρκεστείτε στην αξιολόγηση των τυπικών και νοµικών προϋποθέσεων τους" "εµείς ευθυνόµαστε για την υλοποίηση του Προγράµµατος, ελέγχουµε τα Έργα για να αισθανόµαστε ασφαλείς για την υλοποίηση τους". Ευτυχώς, η δηµιουργία των ΕΥ ανέτρεψε τις προβληµατικές καταστάσεις του Β' ΚΠΣ, όπου το βάρος της διαχείρισης του Προγράµµατος είχε αναληφθεί από µία Γραµµατεία, τα µέλη της οποίας προέρχονταν από τις ιευθύνσεις του Υπουργείου που ήταν αρµόδιες για την υλοποίηση, και µάλιστα χωρίς να έχουν αποκλειστική ή 100% απασχόληση στο έργο ενώ παράλληλα διατηρούσαν την ιεραρχική θέση τους στη διοικητική δοµή του Υπουργείου, και όπου οι δοµές που αποφάσιζαν την ένταξη Έργων ήταν ιεραρχικά κατώτερες από τις δοµές οι οποίες βάσει της κείµενης νοµοθεσίας και της διοικητικής διάρθρωσης ήταν αρµόδιες για την έγκρισή τους. Οπωσδήποτε όµως, στα Επιχειρησιακά Προγράµµατα όπου η ΕΥ δηµιουργήθηκε όχι υπό αλλά παράλληλα προς την πολιτική ιεραρχία, το πρόβληµα µπορεί να µεταφερθεί σε ανώτερο επίπεδο και να συντηρηθεί έως ότου η ίδια η πρακτική της εφαρµογής και ιδίως η εµφάνιση των υλικών αποτελεσµάτων από την υλοποίηση, επιτρέψουν την εξαφάνισή του 7. Ειδικώς στο ΕΠΑΝ, τα όποια προβλήµατα συνεργασίας εµφανιστούν δεν µπορούν να επιλυθούν όπως σε άλλα Ε.Π., δηλαδή δια της λήψης τελεσίδικης απόφασης από ένα Γενικό Γραµµατέα που είναι ταυτόχρονα πολιτικός προϊστάµενος και της ΕΥ και των υπηρεσιών υλοποίησης των ράσεων, λόγω της ύπαρξης 5 Γενικών Γραµµατειών που εµπλέκονται στο Πρόγραµµα. Σηµαντικό βήµα θα ήταν η ενεργοποίηση των Συµβούλων Τεχνικής Υποστήριξης κατά Γενική Γραµµατεία, αλλά καθυστέρησε πολύ η πρόσληψή τους, µε αποτέλεσµα οι Γενικές Γραµµατείες και να µη διαθέτουν ικανοποιητική τεχνική στήριξη και να µην εξοικειώνονται, ακριβώς δια της τριβής µε τους ΣΤΥ, µε τις τεχνικές απαιτήσεις της όλης διαδικασίας έτσι ώστε να αφοσιώνονται στην αρµοδιότητα τους για σχεδιασµό της πολιτικής που εκφράζεται στα προτεινόµενα Έργα τους. Ως προς τους θεωρούµενους "µικρούς" ή «άπειρους» Τ : Τα όποια προβλήµατα ανάγονται κυρίως στην έλλειψη εξειδικευµένων στελεχών στους Τ. Παρά τις ειδικές ενέργειες ενηµέρωσης από πλευράς ΕΠΑΝ, εξακολουθεί να είναι αναγκαία η ταχύρυθµη ενηµέρωση στήριξη των υπευθύνων τους στα νέα τους καθήκοντα, κάτι το οποίο θα πρέπει να αντιµετωπιστεί κεντρικά από την Α/ΚΠΣ. Η ειδικότερη εικόνα που σχηµατίζουν οι ίδιοι για το σύστηµα διοίκησης αναλύεται παρακάτω στο κεφ Ως προς τους Ενδιάµεσους Φορείς ιαχείρισης: Σε γενικές γραµµές έδειξαν προσαρµοστικότητα, βοηθούµενοι και από την εµπειρία της ήδη δύσκολης διαχείρισης που εκτελούσαν στο Β' ΚΠΣ. Υπάρχουν βεβαίως, κατά την εκτίµηση τουλάχιστον των στελεχών της ΕΥ, και φυσιολογικά, καλύτεροι και λιγότερο συνεπείς ΕΦ. Η σχετική εικόνα που σχηµατίζουν οι ίδιοι οι ΕΦ για το σύστηµα διοίκησης ποικίλλει 8 : οι περισσότεροι εµφανίζονται (και αποδεικνύονται) έτοιµοι να διαχειριστούν τα Έργα που ανέλαβαν, και ορισµένοι λίγοι εκφράζουν για το έργο τους µία αντίληψη περισσότερο "αναδόχου" παρά Τ. β. Σχέσεις µεταξύ ΕΥ / ΕΠΑΝ και Κεντρικής ιαχειριστικής Αρχής και Αρχής Πληρωµής ΚΠΣ: Παρατηρήθηκαν περιπτώσεις δύσκολης συνεννόησης, υπό την έννοια της αργής ανταπόκρισης της 7 8 Εν τω µεταξύ, παρατηρούνται δυσλειτουργίες όπως π.χ. στελέχη της ΕΥ να µη λαµβάνουν εγκαίρως γνώση των νοµοθετικών πρωτοβουλιών που θα διευκολύνουν την υλοποίηση ράσεων για την εξειδίκευση των οποίων συνεργάζονται κατά τα άλλα µε τα στελέχη των Γενικών Γραµµατειών. Ή, αντιστρόφως, στελέχη της ΕΥ να εκφράζουν άποψη περί της συµβατότητας ενός Έργου όπως περιγράφεται σε υποβληθέν Τ Ε ή σε πρόταση τροποποίησης του Συµπληρώµατος Προγραµµατισµού, παρεµβαίνοντας κατ αυτόν τον τρόπο στη χάραξη πολιτικής. Με βάση τα πορίσµατα των ερευνών και συνεντεύξεων που έγιναν σε όλους.

13 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 13 / κεφ. 4 Κ Α/ΚΠΣ σε αιτήµατα στήριξης της ΕΥ /ΕΠΑΝ, συνήθως σε θέµατα ερµηνείας και εφαρµογής των Κανονισµών κ.λπ.. Π.χ., σε αίτηµα της ΕΥ του έτους 2001 σχετικά µε την εξειδίκευση των όρων της παρακολούθησης και ελέγχου των υλοποιούµενων έργων, η Κ Α εξέδωσε Σχέδιο Εγκυκλίου τον Απρίλιο του Άλλο παράδειγµα, και εδώ ο Σύµβουλος Αξιολόγησης έχει ιδία άποψη, είναι αυτό του συντονισµού ενεργειών σε ό,τι αφορά τα Καθεστώτα Ενίσχυσης. Υπήρξαν περιπτώσεις όπου εντοπίστηκε διαφορά άποψης (που ουσιαστικά συνεπάγεται διαφορά πολιτικής) µεταξύ YΠΑΝ και ΥΠΟΙΟ για ένα καθεστώς ή όπου ανέκυψε πρόβληµα παρακολούθησης των υποχρεώσεων των δικαιούχων ενισχύσεων de minimis ή όπου για ράσεις του ΕΠΑΝ και για οµόλογες και συνεργούσες ράσεις άλλων Ε.Π. υιοθετήθηκαν τελικά διαφορετικοί όροι και διαδικασίες ενίσχυσης, µε αξιοσηµείωτες συνέπειες στην υλοποίηση και των δύο Προγραµµάτων. Αντιθέτως, προκύπτει ως απρόσκοπτη η συνεργασία της ΕΥ µε την Ειδική Μονάδα Συντονισµού ΕΚΤ του Υπουργείου Εργασίας ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ειδικότερα και κυρίως ενδιαφέρουν τα προβλήµατα στην παρακολούθηση του ΕΠΑΝ µέσω του ΟΠΣ (Ολοκληρωµένου Πληροφοριακού Συστήµατος). Το σύστηµα διοίκησης του Προγράµµατος είχε σοβαρά προβλήµατα στην παρακολούθηση των Έργων µε Τριµηνιαία (κυρίως) ελτία Παρακολούθησης και καταχώρησή τους στο ΟΠΣ. Μέχρι τις αρχές Μαΐου 2003, η κατάσταση δεν ήταν ικανοποιητική και προκάλεσε και δυσκολίες στο έργο της Ενδιάµεσης Αξιολόγησης. Το σηµερινό αποτέλεσµα που αξιολογείται στο Κεφάλαιο 5 "Το Αποθεµατικό Επίδοσης" της Έκθεσης, προέκυψε µε προσπάθεια του τελευταίου τριµήνου και µε βασικό κίνητρο την ανάγκη συµµόρφωσης προς το συγκεκριµένο κριτήριο ενόψει της Αναθεώρησης του ΚΠΣ. Για 73% των ενταγµένων µέχρι Έργων καταχωρήθηκαν τελικώς στο ΟΠΣ Τριµηνιαία ελτία Παρακολούθησης (Τ Π) µε εξέλιξη του Φυσικού Αντικειµένου µέχρι το β τρίµηνο 2003, ενώ 8% καλύφθηκε ήδη και µε Τ Π γ' τριµήνου και 18,6% καλύπτεται µε Τ Π α' τριµήνου (α' και β' τρίµηνο καλύπτουν συνολικά 91,2%). Σε ό,τι αφορά τα Μηνιαία ελτία Παρακολούθησης (Μ Π), το σύνολο σχεδόν των ίδιων Έργων καταχωρούνται στο ΟΠΣ, παρακολουθούνται δηλαδή µε χρηµατοδοτικά στοιχεία. Κατά την προσπάθεια αυτή εµφανώς τέθηκαν προτεραιότητες: α. καταχώρηση της ένταξης Έργων (στοιχεία Τ Ε, Συνοπτικά Τ Ε) β. καταχώρηση των δαπανών των ενταγµένων έργων και των νοµικών δεσµεύσεων γ. καταχώρηση των Τριµηνιαίων ελτίων Παρακολούθησης Έργων. εν ενηµερώνονται τα Στοιχεία Παρακολούθησης της Φυσικής Υλοποίησης σε επίπεδο Υποέργου, κυρίως σε ό,τι αφορά τα Μέτρα των ενισχύσεων. Και εδώ έγκειται, κυρίως, το πρόβληµα. Συγκεκριµένα, από τις 131 ράσεις του ΕΠΑΝ, περισσότερες από 55 αφορούν σε ενισχύσεις ή γενικότερα σε προγράµµατα που απευθύνονται σε τελικούς αποδέκτες και εφαρµόζονται είτε δια των Γενικών Γραµµατειών είτε δια του ΕΟΜΜΕΧ είτε δια των ΕΦ, κ.α.. Το τελικό αποτέλεσµα θα είναι η ένταξη στο Πρόγραµµα χιλιάδων υποέργων, µε όλες τις κατανοητές συνέπειες σε φόρτο εργασίας και σε αναπόφευκτα λάθη καταχώρησης. Το σηµαντικότερο όµως αρνητικό αποτέλεσµα είναι ότι, δια της υποχρέωσης να εκτελεστεί αυτό το έργο: οι χειριστές των αρµόδιων Μονάδων Β κατακλύζονται 9 και, εφόσον δεν θέλουν να αµελήσουν το ελεγκτικό - αξιολογητικό τους έργο σε άλλες φάσεις της συνολικής διαχείρισης, αναπόφευκτα θα καθυστερούν είτε στο κύριο έργο τους προς όφελος της καταχώρησης - παρακολούθησης (αυτό δεν συµβαίνει προς το παρόν) είτε στο έργο της παρακολούθησης (συµβαίνει σήµερα στο επίπεδο της καταχώρησης) οι υπεύθυνοι των Έργων των Τ αδυνατούν να συµπληρώσουν τα Τ Π ή να ενηµερώσουν έγκαιρα την ΕΥ σε όλους τους εµπλεκόµενους παράγοντες να δηµιουργηθεί σταδιακά η άποψη ότι τελικώς τα 9 Ορισµένα στελέχη της ΕΥ εκτιµούν σε 50% του συνολικού εργάσιµου χρόνου τους, την απασχόληση µε το ΟΠΣ.

14 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 14 / κεφ. 4 αιτούµενα από το ΟΠΣ στοιχεία είναι "'άχρηστα" ή συνιστούν "τροχοπέδη". Στον βαθµό που η διαθεσιµότητα των στοιχείων ΟΠΣ είναι και τυπικά απαραίτητη, η κατάσταση δηµιούργησε πρόβληµα καταρχάς στην Αξιολόγηση. Εάν όµως δεν επιλυθεί, θα δηµιουργήσει προφανώς µείζον θέµα στην παρακολούθηση. Οι απαιτήσεις εκ του ΟΠΣ τέθηκαν, ως γνωστόν, για συγκεκριµένους λόγους: να υπάρχει µηχανισµός άµεσης και συνεχούς αποτύπωσης όλου του ΚΠΣ χωρίς δυνατότητα "διορθωτικών" παρεµβάσεων, και να λειτουργεί το ΟΠΣ ως τεχνικά "απαραβίαστος" κεντρικός πυρήνας περί τον οποίο να αναπτύσσονται και να τηρούνται όλες οι άλλες υποχρεώσεις (σε διαδικασίες και σε τυπικά έγγραφα). Επανατονίζεται όµως ότι, µε την πρόθεση αντικειµενικοποίησης και ελέγχου του συστήµατος διοίκησης, αυτό έχει υπερφορτωθεί µε στοιχεία και διαδικασίες, και όταν παράλληλα παρουσιάζεται αδυναµία των φορέων του συστήµατος να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις, το αποτέλεσµα πάντοτε είναι είτε να ατονήσει σιωπηρώς η εφαρµογή του είτε να προκληθεί µείζων εµπλοκή και άρα καθυστέρηση. Οι εναλλακτικές λύσεις θα ήταν: η απλοποίηση του συστήµατος η µερική µόνο εφαρµογή του η αύξηση της δυναµικότητας των διοικητικών µονάδων που το εξυπηρετούν τεχνικές λύσεις Προς την κατεύθυνση της απλοποίησης, έχει αιτηθεί και εγκριθεί από την Κ Α/ΚΠΣ η µη εισαγωγή µηδενικών Μηναίων ελτίων απανών, λύση θετική εφόσον βέβαια όλα τα µη µηδενικά εισάγονται και εποµένως δεν τίθεται ποτέ θέµα αµφισβήτησης περί του αν ένα πεδίο είναι κενό λόγω µηδενικής τιµής ή λόγω µη καταχώρησης. Προς την ίδια κατεύθυνση, έχει προταθεί (και κατά τα φαινόµενα αντιµετωπίζεται θετικά από την Ε.Ε.) η αντικατάσταση των Τ Π φυσικής εξέλιξης από εξαµηνιαία δελτία, πρόταση στην οποία συµφωνεί και ο Σύµβουλος Αξιολόγησης. Προς την κατεύθυνση της µερικής εφαρµογής, έχει υποβληθεί πρόταση της Μονάδας Β2 της ΕΥ / ΕΠΑΝ στην Κ Α/ΚΠΣ, ειδικά στα Έργα για ενισχύσεις, να αναδιαταχθεί το επίπεδο εγγραφής των παρεµβάσεων, έτσι ώστε π.χ. κάθε Κύκλος πρόσκλησης µίας ράσης ενός ΕΦ να εγγράφεται στο επίπεδο του Υποέργου και στο επίπεδο του Έργου να εγγράφεται ο ΕΦ. ιαχειριστικά η πρόταση είναι θετική, αλλά συνεπάγεται ότι "εξαφανίζεται" από την παρακολούθηση το φυσικό αντικείµενο στο επίπεδο του κάθε ιδιωτικού σχεδίου (σηµερινό Υποέργο). Θα έπρεπε εποµένως να αντικατασταθεί µε παράλληλο - υπαγόµενο και συµβατό σύστηµα παρακολούθησης της φυσικής εξέλιξης των σχεδίων από τον ΕΦ, πρόταση που είχε γίνει και κατά την Ενδιάµεση Αξιολόγηση του Ε.Π.Β Προς την κατεύθυνση της αύξησης της δυναµικότητας των µονάδων που εξυπηρετούν το σύστηµα, η πρόταση είναι για υιοθέτηση του outsourcing, αρκεί βεβαίως να ελαφρυνθεί παράλληλα η ελεγκτική απαίτηση που στηρίζεται στο ΟΠΣ: δεν επέρχεται αποφόρτιση εάν οι χειριστές των Μονάδων Β αισθάνονται ασφαλείς µόνο εάν πραγµατοποιούν εκ των υστέρων έλεγχο στις καταχωρήσεις που έγιναν µε outsourcing. Ως κατάλληλη τεχνική λύση προβάλλει η ηλεκτρονική υποβολή των ελτίων, κατά το πρότυπο που σχεδίασε η Μονάδα της ΕΥ. Εφόσον λυθούν και τυπικώς τα θέµατα πιστοποίησης - ελέγχου της συµπλήρωσης από τους Τ, είναι ένα πολύ σηµαντικό βήµα. Τέλος, σηµειώνεται ότι λόγω των εγγενών αδυναµιών και της έλλειψης ευελιξίας του ΟΠΣ, τόσο στις Μονάδες Β όσο και στη Μονάδα Α αναπτύχθηκαν customized µικρο-συστήµατα παρακολούθησης, σε περιβάλλον Access ή ακόµη και Excel, για τις ανάγκες τόσο της καθηµερινής παρακολούθησης όσο και των προβλέψεων και της κατά περίπτωση παραγωγής Πινάκων του Προγράµµατος 10. Το πρόβληµα και ο τρόπος επίλυσης του δεν είναι ειδικά στο ΕΠΑΝ: για όλα τα Ε.Π. και πιθανότατα και για το ΚΠΣ, το ΟΠΣ είναι περισσότερο το εργαλείο καταχώρησης (registration) και λιγότερο το εργαλείο παρακολούθησης (monitoring). Κατά πάσα ένδειξη, από την κατάσταση ανυπαρξίας Πληροφοριακού Συστήµατος στο Πρόγραµµα έχει συντελεστεί µετάβαση στην κατάσταση όπου το Πληροφοριακό Σύστηµα επιβάλλει τους δικούς του ("υλικούς" πλέον, βλ. τον όγκο εγγράφων και το πλήθος των εργασιών) ρυθµούς στο Πρόγραµµα. 10 Ενίοτε διατυπώνεται σαφώς και η εκτίµηση ότι το ΟΠΣ είναι τελικώς ελάχιστα χρήσιµο.

15 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 15 / κεφ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΕΙ ΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΩΝ ΠΛΑΙΣΙΩΝ Ειδικότερα ενδιαφέρουν τα εξής σηµεία και διαδροµές: α. Τα προβλήµατα λόγω των καθεστώτων ενίσχυσης: Λόγω των διαδικασιών σχεδιασµού και έγκρισης καθεστώτων ενίσχυσης, προέκυψαν σοβαρά προβλήµατα στην εξειδίκευση των ράσεων, και αυτά µεταφράστηκαν σε καθυστέρηση όλου του Προγράµµατος. Χαρακτηριστικά σηµειώνεται ότι 17 από τα 34 Μέτρα του Προγράµµατος τέθηκαν είτε επισήµως (Μέτρα 1.1, 2.1, 2.6 και 2.10, 2.7, 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 7.1, 7.3 και ) είτε ουσιαστικώς (Μέτρα 2.5 και ) σε αναστολή, µε αποτέλεσµα το Πρόγραµµα να περιοριστεί στο 55% (σε όρους ηµόσιας απάνης) στα δύο πρώτα έτη εφαρµογής του. Το γεγονός αυτό είχε την παράπλευρη "θετική" συνέπεια ότι εξαιτίας του καθίσταται δυνατή τήρηση του κανόνα του "ν+2", από την άλλη πλευρά όµως προφανώς θα χει αρνητικές συνέπειες στην επίτευξη των αναµενόµενων αναπτυξιακών επιπτώσεών του, όπου ο παράγων "έγκαιρος χρονισµός" έχει µεγάλη σηµασία. Τα αίτια της προβληµατικής κατάστασης µπορούν να εντοπιστούν στα εξής: στην εξαιρετική πολυτυπία ράσεων και Μέτρων του Προγράµµατος 13 στην ασάφεια περί το ζήτηµα των ενισχύσεων που επικράτησε κατά το σχεδιασµό του ΚΠΣ και του ΕΠΑΝ. Με γνωστές και δεδοµένες την περιορισµένη δυνατότητα των αρµοδίων της ελληνικής πλευράς να σχεδιάσουν και να διαπραγµατευθούν καθεστώτα ενίσχυσης µε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την εξαρχής αρνητική βάση από την οποία ξεκινά κάθε διαδικασία έγκρισης η αρµόδια Γενική ιεύθυνση, τις ούτως ή άλλως χρονοβόρες διαδικασίες όταν απαιτείται ελληνική νοµοθετική ρύθµιση, την ανάγκη τα καθεστώτα να εγκρίνονται σε ό,τι αφορά την ελληνική πλευρά κατά συναρµοδιότητα, το ασφυκτικό πλαίσιο που θέτει συνολικά η πολιτική για τον Ανταγωνισµό στις Περιφερειακές πολιτικές της ίδιας της Κοινότητας, την κακή εµπειρία από το Β' ΚΠΣ 14, ο Σύµβουλος Αξιολόγησης δεν κατανοεί γιατί συνολικά στο Γ' ΚΠΣ η αντιµετώπιση του προβλήµατος δεν αποτέλεσε πρώτη προτεραιότητα και γιατί δεν επικράτησε εξαρχής η κατεύθυνση της απλοποίησης και της µείωσης 15. Πέρα από το θέµα της καθυστέρησης στην έναρξη υλοποίησης των ράσεων, τίθενται και δύο άλλα σοβαρά θέµατα: και αφού εγκριθούν τα καθεστώτα, και µόνη η ανάγκη να προκηρυχθούν, να υποστούν αξιολόγηση και να λάβουν έγκριση, να παρακολουθηθούν και να αξιολογηθούν όλες αυτές οι ράσεις, να εντοπιστούν - καταχωρηθούν τα στοιχεία παρακολούθησης, κ.ο.κ. συνιστά διαχειριστικό έργο που συχνά ξεπερνά τις δυνατότητες κάθε ΕΦ και κάθε ΕΥ η πολυτυπία των ράσεων ενίσχυσης δυσκολεύει τους τελικούς αποδέκτες να ενταχθούν στις νέες απαιτητικές διαδικασίες πολλαπλασιασµένες επί το πλήθος των προγραµµάτων που τους ενδιαφέρουν, επιφέρει κορεσµό τους και αδυναµία επιλογής των καταλληλότερων για τις ανάγκες τους, και συχνά τους εµπλέκει (για λόγους ευκολίας του προγραµµατισµού) στους όρους του κανόνα de minimis που προοπτικά τους δηµιουργεί πρόβληµα ένταξης σε µετέπειτα ελκυστικότερο πρόγραµµα Το συνηθέστερο αποτέλεσµα είναι να δηµιουργείται τελικά κίνδυνος να απενταχθούν λόγω καθυστέρησης ή "δυσκολίας" ή έλλειψης ζήτησης µερικές από τις πιο απαιτητικές αλλά καινοτόµες και στρατηγικές ράσεις, υπό το άγχος της απορρόφησης. Π.χ., όταν υιοθετείται από το Πρόγραµµα το εργαλείο του Business Plan, γιατί πρέπει κάθε ενδιαφερόµενη επιχείρηση να πρέπει επίσης να επιλέξει µεταξύ της Α ή Β εξειδικευµένης ράσης ενώ οι εκεί επιλέξιµες ενέργειες και δαπάνες ούτως ή άλλως αποτελούν τµήµα του συνολικού δικού της Βλ. Ε.Ε. Απόφαση C(2001) 550/ Βλ. Επιστολή ΕΓ Ανταγωνιστικότητας προς την ΕΕ, ράσεις (ουσιαστικώς Μέτρα) Στο ΕΠΒ ήδη υπήρχε πρόβληµα µε µόνο 50 ράσεις και 229 Έργα Σχετικές προτάσεις είχαν υποβληθεί, και όχι µόνο για το ΕΠΒ, κατά την Ενδιάµεση Αξιολόγηση της περιόδου

16 ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ σελ. 16 / κεφ. 4 επιχειρηµατικού σχεδιασµού; Ή γιατί θα πρέπει (σε ακραίες περιπτώσεις) επιχείρηση που εντάσσεται σε ένα πρόγραµµα να αποκλείεται αυτοδικαίως από άλλο; Ή ποιά είναι η εξαιρετικά ουσιώδης διάκριση που επιβάλλει να σχεδιάζεται ειδική ράση για την Αριστεία ανάλογα µε τον τύπο του φορέα, να µην συµπεριλαµβάνεται στα Επιχειρηµατικά Σχέδια των ΜΜΕ ως επιλέξιµη ενέργεια η συνεργασία µε ερευνητικό φορέα για προτυποποίηση και εµπορική εκµετάλλευση ερευνητικών αποτελεσµάτων ή για έργα επίδειξης και καινοτοµίας, να υπάρχει ράση για τα clusters των ΜΜΕ και ράση για τη δικτύωση των οργανισµών παροχής υπηρεσιών σε θέµατα µεταφοράς τεχνολογίας και καινοτοµίας και να προτείνεται νέα ράση για Περιφερειακούς Πόλους Καινοτοµίας, να διακρίνεται σε 3 ράσεις το Μέτρο για την προώθηση της επιχειρηµατικότητας σε ειδικές οµάδες πληθυσµού, κ.ο.κ.; Σηµαντικό ρόλο στη διατήρηση της πολυτυπίας και στην επακόλουθη εµπλοκή περί τα καθεστώτα ενίσχυσης και καθυστέρηση όλου του Προγράµµατος, εµφανώς έπαιξε, στο σχεδιαστικό στάδιο, η προσπάθεια να συνδυαστούν ενίοτε αντιτιθέµενες επιλογές: να συνεχιστούν οι καλές πρακτικές της προηγούµενης περιόδου αλλά να ενσωµατωθούν και πρόσφατοι νεωτερισµοί να αντιµετωπιστούν όσο το δυνατόν περισσότερα από τα επιµέρους προβλήµατα στην ανταγωνιστικότητα αλλά και να τηρηθούν οι ισορροπίες µεταξύ των τοµέων και κατά συνέπεια και µεταξύ των φορέων που τους διαχειρίζονται. β. Τα προβλήµατα λόγω αλλαγής ιδιοκτησιακού καθεστώτος: Ενώ η συνολική, ελληνική και Κοινοτική, πολιτική για την απελευθέρωση των αγορών και τις αποκρατικοποιήσεις δεν επηρεάζει άµεσα τη στρατηγική του ΕΠΑΝ, καταλήγει να την επηρεάζει εµµέσως, δια των προβληµάτων που θέτει στην υλοποίηση συγκεκριµένων Μέτρων ή µεγάλων Έργων του. Π.χ., η αποκρατικοποίηση της ΕΤΒΑ αυτοµάτως µετέτρεψε τον χαρακτήρα του Μέτρου 1.1 θέτοντας θέµα σχεδιασµού και έγκρισης καθεστώτος ενίσχυσης ενώ και µόνη η καθυστέρηση στη διαδικασία αποκρατικοποίησης και κατόπιν στην αποσαφήνιση των σχεδιασµών της νέας ιδιοκτησίας, προκάλεσε καθυστέρηση σε όλο το Μέτρο. Το καθεστώς εγκρίθηκε και νοµοθετήθηκε πολύ πρόσφατα και ενδιαµέσως προφανώς άλλαξαν τα χαρακτηριστικά της ζήτησης για τις υποδοµές που θα παρείχε το Μέτρο. Παροµοίως, η µετοχοποίηση - είσοδος στο Χρηµατιστήριο της ΕΗ, έθεσε το θέµα ότι προϋπόθεση για τη συγχρηµατοδότηση δαπανών από την πλευρά της Πολιτείας είναι να αναγνωρίζεται η δράση ως Υπηρεσία Γενικού Οικονοµικού Συµφέροντος (ΥΓΟΣ) µε την έκδοση σχετικής ΚΥΑ. Παροµοίως, η διακηρυχθείσα είσοδος στρατηγικού επενδυτή στη ΕΠΑ, έχει θέσει ανάλογο ζήτηµα, δεδοµένου ότι η ΕΠΑ ήδη υλοποιεί έργα του ΕΠΑΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ εν προέκυψε κανένα θέµα ως προς την επάρκεια των µηχανισµών ελέγχου. Γίνεται προκαταρκτικός έλεγχος σε όλα τα προς ένταξη Έργα και υπερκαλύπτεται το σχετικό κριτήριο του Αποθεµατικού Επίδοσης (βλ. λεπτοµέρειες στο Κεφάλαιο της Έκθεσης). Η διενέργεια ελέγχων σε τόσο εκτεταµένη βάση συνιστά θετικό στοιχείο του συστήµατος διοίκησης του Προγράµµατος και οπωσδήποτε εξασφαλίζει την ΕΥ για το βάσιµο και νόµιµο των επιλογών της στην ένταξη των Έργων. Από την άλλη πλευρά, κάθε αίτηµα της Μονάδας Β για διενέργεια ελέγχου από τη Μονάδα Γ, αναστέλλει τη διαδικασία αξιολόγησης Τ Ε. Ο βασικός λόγος για τη διενέργεια των ελέγχων, κατά το αρχικό στάδιο εφαρµογής του Προγράµµατος, ήταν δικαιολογηµένα, η διαπίστωση της νοµιµότητας ή µη Έργων που ήδη εκτελούνταν ή είχαν ολοκληρωθεί πριν τη δηµιουργία της ΕΥ. Ο έλεγχος ασκείται βάσει τυποποιηµένων Φύλλων και οδηγιών. Ο Τ έχει δικαίωµα διατύπωσης των ενστάσεών του επί των συνοπτικών πορισµάτων του ελέγχου και ακολουθεί συµπλήρωση του Φύλλου από το όργανο ελέγχου µε πρόσθετα πεδία (απόψεις Τ, σχολιασµός, αναθεώρηση ενδεχοµένως των αρχικών πορισµάτων) και εισήγηση στη Μονάδα Γ, εισήγηση προς τον Προϊστάµενο της ΕΥ, εισήγηση στον Ειδικό Γραµµατέα Ανταγωνιστικότητας, αποστολή συστάσεων και πρότασης λήψης µέτρων στον Τ και ενηµέρωση του Ε ΕΛ, της Αρχής Πληρωµής του ΚΠΣ και καταχώρηση στο ΟΠΣ. Η διαδικασία είναι αρκετά επίπονη και χρονοβόρα τελικώς.

5. ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΕΠΙ ΟΣΗΣ

5. ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΕΠΙ ΟΣΗΣ ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ 2000-2006 σελ. 1 / κεφ. 5 5. ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΕΠΙ ΟΣΗΣ ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ 2000-2006 σελ. 2 / κεφ. 5 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το σχετικό µε το Αποθεµατικό Επίδοσης έργο

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 4.7 «ENΙΣΧΥΣΗ ΡΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ»

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 4.7 «ENΙΣΧΥΣΗ ΡΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ» Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Π.Ε.Π Στερεάς Ελλάδας 2000-2006 Πρόσκληση στο Μέτρο 4.7 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 4.7 «ENΙΣΧΥΣΗ ΡΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ» ΜΕΤΡΟ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ, ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΕΝΤΥΠΑ ΟΠΣ Η βασική φιλοσοφία των διαδικασιών αλλά και οι σηµαντικότερες διαφοροποιήσεις σε σχέση µε την προηγούµενη περίοδο αποτυπώνονται στα συνηµµένα έντυπα

Διαβάστε περισσότερα

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ 2007-2013»

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ 2007-2013» ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ 2007-2013» ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ: ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΡΑΣΗΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ: Η ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 2000 2006 Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 2: ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ - ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΕΤΡΟ 2.6 Αειφορική

Διαβάστε περισσότερα

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (Ε.Π.) «Αγροτική Ανάπτυξη Ανασυγκρότηση της Υπαίθρου 2000-2006» 8 η ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (Ε.Π.) «Αγροτική Ανάπτυξη Ανασυγκρότηση της Υπαίθρου 2000-2006» 8 η ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (Ε.Π.) «Αγροτική Ανάπτυξη Ανασυγκρότηση της Υπαίθρου 2000-2006» 8 η ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΛΑΜΠΑΚΑ Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ 29 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2005 ΕΛΛΗΝΙΚΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΙ ΙΚΕΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ TOY ΕΣΠΑ 2014 2020

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΙ ΙΚΕΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ TOY ΕΣΠΑ 2014 2020 ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΙ ΙΚΕΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ TOY ΕΣΠΑ 2014 2020 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 2. ΜΙΑ ΝΕΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΓΙΑ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ 2. ΤΟ ΝΕΟ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν.3614/2007 ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ 2007-2013

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν.3614/2007 ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ 2007-2013 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν.3614/2007 ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ 2007-2013 Οι συγκεντρωτικές διαδικασίες εφαρμογής των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ οδήγησαν

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ "ΕΛΛΑΔΑ - ΚΥΠΡΟΣ 2007-2013" ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΡΓΩΝ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ - ΚΥΠΡΟΣ 2007-2013 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΡΓΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ "ΕΛΛΑΔΑ - ΚΥΠΡΟΣ 2007-2013" ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΡΓΩΝ Τα ακόλουθα κριτήρια επιλογής έργων θα χρησιμοποιηθούν για την αξιολόγηση των προτάσεων που θα υποβληθούν στο πλαίσιο

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1ης ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 2014-2020

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1ης ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 2014-2020 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1ης ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 2014-2020 Ερµούπολη, 25 Ιουνίου 2015 Σύγκληση Επιτροπής Παρακολούθησης

Διαβάστε περισσότερα

ΡΑΣΕΙΣ ΜΜΕ ΣΤΑ ΠΕΠ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ

ΡΑΣΕΙΣ ΜΜΕ ΣΤΑ ΠΕΠ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΡΑΣΕΙΣ ΜΜΕ ΣΤΑ ΠΕΠ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ Σε περιφερειακό επίπεδο, αποτελεί κρίσιµης σηµασίας ζήτηµα η στήριξη, µε τη µορφή της άµεσης κεφαλαιουχικής ενίσχυσης, των µικροµεσαίων επιχειρήσεων.

Διαβάστε περισσότερα

Ερµούπολη, 31.07.2009 A.Π.: 7713. Προς: /νση Σχεδιασµού & Ανάπτυξης ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

Ερµούπολη, 31.07.2009 A.Π.: 7713. Προς: /νση Σχεδιασµού & Ανάπτυξης ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ Σ. Καράγιωργα 22-84100 Ερµούπολη Τηλ.: 2281360800 Telefax: 2281360860 Ιστότοπος: www.notioaigaio.gr E-mail : notioaigaio@mou.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΤΥΠΟΠ. ΕΝΤΥΠΟ ΙΙ : ΛΙΣΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ - ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

ΤΥΠΟΠ. ΕΝΤΥΠΟ ΙΙ : ΛΙΣΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ - ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟ Ο : ΤΥΠΟΠ. ΕΝΤΥΠΟ ΙΙ : ΛΙΣΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ - ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Α. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ/Ε Α Ή Ε.Φ.. ΑΡΜΟ ΙΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΕΥ Ε ΡΑ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

Διαβάστε περισσότερα

1. ΠΙΝΑΚΕΣ, ΚΑΤΑ ΡΑΣΗ

1. ΠΙΝΑΚΕΣ, ΚΑΤΑ ΡΑΣΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ 2-26, ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ σελ.. ΠΙΝΑΚΕΣ, ΚΑΤΑ ΡΑΣΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ 2-26, ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ σελ. 2 ΠΙΝΑΚΑΣ 2.2.Α: ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΠΑΝ: 3.6.23 Μέτρο/ Ενταγµένα % εντάξεων

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ τίτλος 2014-2020

ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ τίτλος 2014-2020 ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ τίτλος 2014-2020 Μήνας Έτος Περιεχόμενα Ενότητα Α : Μεθοδολογία 3 Ενότητα Β : Διαδικασία 5 Ενότητα Γ : Περιεχόμενο Εγγράφου ΕΕΕΠ 7 Κεφάλαιο Α: Ανάλυση

Διαβάστε περισσότερα

ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ 2000-2006 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: BCS / REMACO

ΕΚΘΕΣΗ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε.Π.ΑΝ 2000-2006 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: BCS / REMACO σελ. 1 / Εισαγωγή ΕΙΣΑΓΩΓΗ σελ. 2 / Εισαγωγή ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΙ Η ΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ H παρούσα Έκθεση Ενδιάµεσης Αξιολόγησης συντάσσεται σύµφωνα µε τις συµβατικές προδιαγραφές, τις προβλέψεις της Ειδικής

Διαβάστε περισσότερα

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Ημερομηνία: 13-4-2009 Α.Π.: 4181/ A2 / 172 Κωδικός Πρόσκλησης:11

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Ημερομηνία: 13-4-2009 Α.Π.: 4181/ A2 / 172 Κωδικός Πρόσκλησης:11 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΟΝΑΔΑ Α2 Ταχ. Δ/νση:

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Α Α: ΒΛΩΥΒ-ΛΩΧ

ΑΠΟΦΑΣΗ Α Α: ΒΛΩΥΒ-ΛΩΧ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟ ΟΜΩΝ Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Ε.Π. ΑΛΙΕΙΑΣ ΜΟΝΑ Α Β Ταχ. /νση : Μιχαλακοπούλου 103 Ταχ. Κώδικας

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ( ΕΤΠΑ ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ ΕΚΤ)

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ( ΕΤΠΑ ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ ΕΚΤ) ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΤΔΠΠ) ΕΤΠΑ - ΤΑΜΕΙΟY ΣΥΝΟΧΗΣ - ΕΚΤ 1 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΤΜΗΜΑ A: ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΠΡΑΞΗΣ... 3 ΤΜΗΜΑ Β: ΦΥΣΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ... 5 ΤΜΗΜΑ Γ: ΔΕΙΚΤΕΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΟΠΣ ΕΣΠΑ 2014 2020: Ειδική Υπηρεσία Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ

ΟΠΣ ΕΣΠΑ 2014 2020: Ειδική Υπηρεσία Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΕΣΠΑ ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ Ειδική Υπηρεσία Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος ΟΠΣ ΕΣΠΑ 2014 2020: ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας: 69100 Πληροφορίες:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚ ΗΛΩΣΗΣ ΕΝ ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. για Ειδικούς - Εµπειρογνώµονες

ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚ ΗΛΩΣΗΣ ΕΝ ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. για Ειδικούς - Εµπειρογνώµονες ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ Α.Ε. MEΛΟΣ ΤΩΝ ISO-IEC-CEN-CENELEC-ETSI-IQNET ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 2007-09-20 Νο.32-07 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚ ΗΛΩΣΗΣ ΕΝ ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ για Ειδικούς - Εµπειρογνώµονες οι οποίοι θα συµµετέχουν

Διαβάστε περισσότερα

ΜΕΤΡΟ 1.4 ΛΟΙΠΕΣ ΥΠΟ ΟΜΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΜΕΤΡΟ 1.4 ΛΟΙΠΕΣ ΥΠΟ ΟΜΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟ 1.4 ΛΟΙΠΕΣ ΥΠΟ ΟΜΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ : Α. ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΕΙ ΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ Α.1 Συµβατότητα της προτεινόµενης πράξης

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ» ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 3: «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής»

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ» ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 3: «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής» Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ψηφιακή Σύγκλιση» Μονάδα Α2 Ταχ. Δ/νση : Λέκκα 23-25 Ταχ. Κώδικας : 10562, Αθήνα Πληροφορίες: Ε. Μυριανθοπούλου Τηλέφωνο : 210 3722425 Fax : 210

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: 4ΑΜΔΛ-76Ν ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

ΑΔΑ: 4ΑΜΔΛ-76Ν ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ Α.Ε. Ταχ. /νση : Γ. ΛΥΡΑ 140- ΚΗΦΙΣΙΑ ΑΘΗΝΑ Ταχ.Κώδικας :

Διαβάστε περισσότερα

Προς: 1. Δ.Ε.Υ.Α. ΚΑΒΑΛΑΣ. ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

Προς: 1. Δ.Ε.Υ.Α. ΚΑΒΑΛΑΣ. ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας: 69100 Πληροφορίες:

Διαβάστε περισσότερα

ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σ ΕΠ. ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ» Σελ.: 1 Από: 6

ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σ ΕΠ. ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ» Σελ.: 1 Από: 6 ΕΡΓΟΥ» Σελ.: 1 Από: 6 ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σ ΕΠ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ( Π.3.5.2) 1. ΣΚΟΠΟΣ Σκοπός της παρούσας διαδικασίας είναι η περιγραφή της µεθοδολογίας που ακολουθείται: Για

Διαβάστε περισσότερα

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ : 61 Ολοκληρωμένα σχέδια για την αστική και αγροτική αναγέννηση (05.61.01.02 Χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 1: ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΕΤΡΟ 1.1 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ & ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟ ΟΜΕΣ ΜΕΤΡΟ 1.2 ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ

Διαβάστε περισσότερα

Προς: ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

Προς: ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας:

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ»

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ» ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ Mεσογείων 14-18,

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 5ης ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ε.Π. ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ 2007-2013

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 5ης ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ε.Π. ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ 2007-2013 Υπουργείο Υποδοµών, Μεταφορών και ικτύων Γενική Γραµµατεία Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδροµείων ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 5ης ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Ε.Π. ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ 2007-2013 24 Σεπτεµβρίου

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟ ΟΜΩΝ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟ ΟΜΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟ ΟΜΩΝ 1 2 ΜΕΡΟΣ Α : ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΤΜΗΜΑ A: ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΠΡΑΞΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΟΠΣ) ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ * ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΑΞΗΣ ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΑΞΗΣ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΡΑΞΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΝΑΡΞΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ

Διαβάστε περισσότερα

1 η Συνεδρίαση Επιτροπής Παρακολούθησης

1 η Συνεδρίαση Επιτροπής Παρακολούθησης Regional 2014-2020 1 η Συνεδρίαση Επιτροπής Παρακολούθησης Τρίτη, 23 Ιουνίου 2015 Μεθοδολογία και Κριτήρια Αξιολόγησης Πράξεων Γιάννης Παπαϊωάννου, Προϊστάμενος Μον. Α2 ΕΥΔ ΕΠ/ΠΔΜ Regional 2014-2020 Διαδικασία

Διαβάστε περισσότερα

Ενδεικτικά θέματα συνεργασιών μπορούν να αναφέρονται σε θέματα:

Ενδεικτικά θέματα συνεργασιών μπορούν να αναφέρονται σε θέματα: Π6 ΑΞΟΝΑΣ 2-ΜΕΤΡΟ 2 Ενδεικτικά θέματα συνεργασιών μπορούν να αναφέρονται σε θέματα: αγροτικού τουρισμού (προώθηση κοινών τουριστικών πακέτων, διοργάνωση κοινών δραστηριοτήτων εναλλακτικού τουρισμού κ.λπ),

Διαβάστε περισσότερα

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. ΜΕΤΡΟ 8: Προστασία Περιβάλλοντος σε συνδυασμό με την Δασοκομία και Κτηνοτροφία

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. ΜΕΤΡΟ 8: Προστασία Περιβάλλοντος σε συνδυασμό με την Δασοκομία και Κτηνοτροφία ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 2000 2006 Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 1: ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΕΝΟΤΗΤΑ Α : ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ»

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ» ANAΡTHTEΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ & ΑΛΛΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ»

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ. O Γενικός Γραµµατέας ηµοσίων Επενδύσεων ΕΣΠΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ. O Γενικός Γραµµατέας ηµοσίων Επενδύσεων ΕΣΠΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝ ΥΣΕΩΝ ΕΣΠΑ ΕΙ ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΟΝΑ Α Α2 Ταχ. /νση : Μεσογείων 56 Ταχ. Κώδικας

Διαβάστε περισσότερα

τροποποίηση της πράξης «Λειτουργικά ΕΥ ΕΠ ΑΛΙΕΙΑΣ» στο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα «ΑΛΙΕΙΑΣ 2007-2013». ΑΠΟΦΑΣΗ

τροποποίηση της πράξης «Λειτουργικά ΕΥ ΕΠ ΑΛΙΕΙΑΣ» στο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα «ΑΛΙΕΙΑΣ 2007-2013». ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Ε.Π. ΑΛΙΕΙΑΣ ΜΟΝΑ Α Β Ταχ. /νση : Ιεροσολύµων 6 Ταχ. Κώδικας : 112 52 Πληροφορίες : Ν. Αθανασόπουλος

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ. Τίτλος Κριτηρίου. Α.1 Οργανωτική Δομή - Οικονομικά στοιχεία 10%

ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ. Τίτλος Κριτηρίου. Α.1 Οργανωτική Δομή - Οικονομικά στοιχεία 10% Κριτήρια Αξιολόγησης Η αξιολόγηση των υποβαλλόμενων προτάσεων θα πραγματοποιηθεί βάσει του ακόλουθου Πίνακα Κριτηρίων Αξιολόγησης. Παράλληλα με τα εν λόγω κριτήρια, θα συνυπολογισθεί η αξιοπιστία της πρότασης

Διαβάστε περισσότερα

Ανάθεση του ΥΠΟΙΟ στον ΕΛΟΤ τον Αύγ. 07 για την ανάπτυξη Ελληνικών Προτύπων ιαχείρισης Έργων µέχρι το τέλος του 2008. Τα πρότυπα & οι προδιαγραφές θα

Ανάθεση του ΥΠΟΙΟ στον ΕΛΟΤ τον Αύγ. 07 για την ανάπτυξη Ελληνικών Προτύπων ιαχείρισης Έργων µέχρι το τέλος του 2008. Τα πρότυπα & οι προδιαγραφές θα Το νέο πρότυπο για τη διαχειριστική επάρκεια ΣΕΠ ΕΛΟΤ 1429 Γρηγόρης Γρηγορόπουλος Καθηγητής ΕΜΠ Η παρουσίαση θα αναφερθεί στα εξής: Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΤΥΠΟΥ ΣΤΟΧΟΙ & ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Α.Μ.Θ. 2000 2006

ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Α.Μ.Θ. 2000 2006 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ 2000 2006 ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

Διαβάστε περισσότερα

Ερµούπολη, 22.02.2011 A.Π.: 551 ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΡΗΤΗΣ & ΝΗΣΩΝ ΑΙΓΑΙΟΥ 2007-2013

Ερµούπολη, 22.02.2011 A.Π.: 551 ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΡΗΤΗΣ & ΝΗΣΩΝ ΑΙΓΑΙΟΥ 2007-2013 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Σ. Καράγιωργα 22-841 00 Ερµούπολη Τηλ.: 2281360800 Telefax: 2281360860 Ιστότοπος:

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ Ειδική Υπηρεσίας Διαχείρισης. Παρουσίαση Εγγράφου. Παναγιώτης Κουδουμάκης

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ Ειδική Υπηρεσίας Διαχείρισης. Παρουσίαση Εγγράφου. Παναγιώτης Κουδουμάκης ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ Ειδική Υπηρεσίας Διαχείρισης Παρουσίαση Εγγράφου 1 ης Εξειδίκευσης Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης 2014 2020 Παναγιώτης

Διαβάστε περισσότερα

Αρμοδιότητες της Ειδικής Υπηρεσίας Εφαρμογής τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.

Αρμοδιότητες της Ειδικής Υπηρεσίας Εφαρμογής τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Αρμοδιότητες της Ειδικής Υπηρεσίας Εφαρμογής τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. 1. Οι αρμοδιότητες της Ειδικής Υπηρεσίας Τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης καθορίζονται: (α) για τη διαχείριση

Διαβάστε περισσότερα

Προς: ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

Προς: ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΜΕΑΚΩΝ ΕΠ ΤΟΥ ΕΚΤ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ Ταχ. Δ/νση : Μεναίχμου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΠ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 2000-2006 (ΚΑΨΙΑ: 3 ΜΑΡΤΙΟΥ 2008 / ΑΡΧΟΝΤΙΚΟ ΚΑΛΤΕΖΙΩΤΗ)

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΠ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 2000-2006 (ΚΑΨΙΑ: 3 ΜΑΡΤΙΟΥ 2008 / ΑΡΧΟΝΤΙΚΟ ΚΑΛΤΕΖΙΩΤΗ) ΟΜΙΛΙΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΣΤΗΝ 7 η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΠ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 2000-2006 (ΚΑΨΙΑ: 3 ΜΑΡΤΙΟΥ 2008 / ΑΡΧΟΝΤΙΚΟ ΚΑΛΤΕΖΙΩΤΗ) 1. ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΟΔΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

Διαβάστε περισσότερα

- ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ - ΝΕΟ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ: ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ - ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΙΙ

- ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ - ΝΕΟ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ: ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ - ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΙΙ Λ. Συγγρού 310 & Σπάρτης 1, 17673 Καλλιθέα τηλ.: 210 4838714 & 706 // fax: 210 4822091 e-mail: info@excellence-lean.gr // www.excellence-lean.gr - ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ - ΝΕΟ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ: ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΙΚΥΦ-Ν3Β ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΔΑ: ΒΙΚΥΦ-Ν3Β ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ & ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (ΕΥΔ ΕΠΑΕ) Ταχ. Δ/νση

Διαβάστε περισσότερα

Μεριμνά, μέσω πρόσκλησης, για την παροχή στους δυνητικούς δικαιούχους λεπτομερών πληροφοριών σχετικά με:

Μεριμνά, μέσω πρόσκλησης, για την παροχή στους δυνητικούς δικαιούχους λεπτομερών πληροφοριών σχετικά με: ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ (i) Διασφαλίζει την επιλογή των προς χρηματοδότηση πράξεων σύμφωνα με τα κριτήρια που εφαρμόζονται στο πρόγραμμα καθώς και τη συμμόρφωση των συγχρηματοδοτούμενων πράξεων με τους ισχύοντες

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 ΕΝΤΥΠΟ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ 1 διαχειριστικής επάρκειας τύπου Α, Β, Γ επωνυμία φορέα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 ΕΝΤΥΠΟ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ 1 διαχειριστικής επάρκειας τύπου Α, Β, Γ επωνυμία φορέα ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 ΕΝΤΥΠΟ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ 1 διαχειριστικής επάρκειας τύπου Α, Β, Γ επωνυμία φορέα Α/Α ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Α Β Γ 1. ΑΠΑΙΤΗΣΗ 1 :ΕΠΑΡΚΕΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΦΟΡΕΑ 1.1

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΤΠΑ & ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ. Αρ. Εντύπου: Ε.Ι.1_3/1_10.07.08

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΤΠΑ & ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ. Αρ. Εντύπου: Ε.Ι.1_3/1_10.07.08 ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΤΔΠΠ) - ΕΤΠΑ & ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΤΠΑ & ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣ ΤΜΗΜΑ A: ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΠΡΑΞΗΣ... 2 ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΦΟΡΕΙΣ... 3 ΤΜΗΜΑ

Διαβάστε περισσότερα

1) σχετικά µε την αρ. 1587/ 23-10-2008 επιστολή της Αναπτυξιακής Χαλκιδικής Α.Ε. (Αρ. Πρωτ. εισερχοµένου 3079/ 27-10-2008)

1) σχετικά µε την αρ. 1587/ 23-10-2008 επιστολή της Αναπτυξιακής Χαλκιδικής Α.Ε. (Αρ. Πρωτ. εισερχοµένου 3079/ 27-10-2008) ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟ ΟΜΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε. Π. ΑΛΙΕΙΑ ΜΟΝΑ Α Β Πληροφορίες : Μ. Έγκε Τηλέφωνο : 210 8665633 Fax :

Διαβάστε περισσότερα

Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράµµατος Βορείου Αιγαίου 2000-2006 Ηµεροµηνία: 21/10/2003 Α.Π.: ΟΙΚ.

Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράµµατος Βορείου Αιγαίου 2000-2006 Ηµεροµηνία: 21/10/2003 Α.Π.: ΟΙΚ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράµµατος Βορείου Αιγαίου 2000-2006 Ηµεροµηνία: 21/10/2003 Α.Π.:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ. Σχετικά με την Υποστήριξη στο πλαίσιο του σχεδιασμού του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης (Ε.Σ.Σ.Α.) της περιόδου 2007-2013.

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ. Σχετικά με την Υποστήριξη στο πλαίσιο του σχεδιασμού του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης (Ε.Σ.Σ.Α.) της περιόδου 2007-2013. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜ. ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

Διαβάστε περισσότερα

Με τη συγχρηµατοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Με τη συγχρηµατοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΝ ΙΑΜΕΣΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Πληροφορίες: Γ.Καναβάκης Πικέρµι 23.06.2014 email :gkanav@cres.gr Αρ.Πρ.: 306 /ΕΦ ΚΑΠΕ «ΕΠΠΕΡΑΑ»

Διαβάστε περισσότερα

Ερµούπολη, 30.12.2009 A.Π.: 10478

Ερµούπολη, 30.12.2009 A.Π.: 10478 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ Σ. Καράγιωργα 22-84100 Ερµούπολη Τηλ.: 2281360800 Telefax: 2281360860 Ιστότοπος: www.notioaigaio.gr E-mail : notioaigaio@mou.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Έναρξη Ισχύος: 5/2009 Σελίδα 1 από 11 1. ΣΚΟΠΟΣ Σκοπός της παρούσας διαδικασίας είναι ο έλεγχος της προόδου και η παρακολούθηση του χρονοδιαγράμματος του έργου, καθώς και ο εντοπισμός τυχόν αποκλίσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟ ΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (ΕΤΠΑ) Ο Ειδικός Γραµµατέας για την Ανταγωνιστικότητα

ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟ ΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (ΕΤΠΑ) Ο Ειδικός Γραµµατέας για την Ανταγωνιστικότητα ΕΙ ΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙ ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΟΝΑ Α Α2 Ταχ. /νση: Μεσογείων 56 Τ.Κ. 115 27 Αθήνα Αρµόδιος:

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: Β4ΩΡ7Λ7-ΔΦΠ ATTIKH

ΑΔΑ: Β4ΩΡ7Λ7-ΔΦΠ ATTIKH ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ Ενδιάµεση ιαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Αττικής Ταχ. /νση: Λ. Συγγρού 98-100 Τ.Κ.:11741 Πληροφορίες: Κ. ΛΕΜΑΣ Τηλέφωνο: 213 1501515 Fax: 213 1501501 E-mail: lemas@mou.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΛΓΚΦ-ΓΦΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΔΑ: ΒΛΓΚΦ-ΓΦΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ & ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (ΕΥΔ ΕΠΑΕ) Ταχ. Δ/νση

Διαβάστε περισσότερα

στον Προϊστάμενο της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης (ΕΥΔ) του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ και

στον Προϊστάμενο της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης (ΕΥΔ) του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ & ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμ.Πρωτ. : 15638 ΠΡΟΣ:

Αριθμ.Πρωτ. : 15638 ΠΡΟΣ: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Ταχ. Δ/νση : Ν.Ε.Ο. Πατρών- Αθηνών 28 Τ.Κ. : 264 41 Τ.Θ. : 2502 Πληροφορίες : Αντώνης Δημητρακόπουλος

Διαβάστε περισσότερα

ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ

ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ - ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Έργα ΤΠΕ συγχρηματοδοτούμενα από τη ΕΕ έχουν αρχίσει να υλοποιούνται στη χώρα μας από τη

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΤΔΠΠ) - ΕΤΑ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΤΔΠΠ) - ΕΤΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΤΔΠΠ) - ΕΤΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΤΑ ΤΜΗΜΑ A: ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΠΡΑΞΗΣ... 2 ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΦΟΡΕΙΣ... 3 ΤΜΗΜΑ Β: ΦΥΣΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ... 4 ΤΜΗΜΑ Γ:

Διαβάστε περισσότερα

ΜΟΔ ένα πείραμα που έγινε πραγματικότητα. Δέξιππος Αγουρίδης Γενικός Διευθυντής

ΜΟΔ ένα πείραμα που έγινε πραγματικότητα. Δέξιππος Αγουρίδης Γενικός Διευθυντής ΜΟΔ ένα πείραμα που έγινε πραγματικότητα Δέξιππος Αγουρίδης Γενικός Διευθυντής 1 ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΔ Η Μονάδα Οργάνωσης της Διαχείρισης δημιουργήθηκε το 1996 με στόχο την ενίσχυση της Δημόσιας Διοίκησης στη

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ -ΕΚΤ. Κωδικός: Δ2-02-Ε-02

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ -ΕΚΤ. Κωδικός: Δ2-02-Ε-02 ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ -ΕΚΤ Κωδικός: Δ2-02-Ε-02 Έκδοση 01 9/1/2009 ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (ΤΔΠΠ) - ΕΚΤ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΚΤ ΤΜΗΜΑ A: ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: Β4ΒΒΝ-2ΥΓ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ 28/3/2012

ΑΔΑ: Β4ΒΒΝ-2ΥΓ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ 28/3/2012 ΑΔΑ: Β4ΒΒΝ-2ΥΓ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΕΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΠ ΚΠΣ 2000-06 ΕΣΠΑ&ΛΟΙΠΩΝ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΠ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΦΥΛΩΝ Ταχ. Δ/νση : ΚΟΡΑΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΤΜΗΜΑ Α: ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΠΡΑΞΗΣ 1. ΚΩΔ. ΠΡΑΞΗΣ/MIS (ΟΠΣ): 2. ΚΩΔΙΚΟΣ ΠΡΑΞΗΣ (Ε.Φ.): 3. ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΩΔΙΚΟΣ: 4. ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΑΞΗΣ: 5. ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΑΞΗΣ (στα αγγλικά): 6. Η ΠΡΑΞΗ ΑΦΟΡΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΟ; 7. ΚΚΑ (CCI): 8. Η ΠΡΑΞΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: Β44ΘΝ-ΧΓ3 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΔΑ: Β44ΘΝ-ΧΓ3 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΕΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΠ ΚΠΣ 2000-06 ΕΣΠΑ&ΛΟΙΠΩΝ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΠ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΦΥΛΩΝ Ταχ. Δ/νση : ΚΟΡΑΗ 4 ΑΘΗΝΑ Ταχ.Κώδικας

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΛΤΙΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (Τ..Π.Π.) ΓΕΝΙΚΑ Τα πεδία του, συµπληρώνονται µε ευθύνη του ικαιούχου. Τα πεδία µε αστερίσκο λαµβάνουν τιµές που ορίζονται στην οικεία πρόσκληση,

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Ημερομηνία: 23/12/2014 Α.Π.: 6372

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Ημερομηνία: 23/12/2014 Α.Π.: 6372 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Ε.Π. ΑΛΙΕΙΑΣ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΔΡΑΣΕΩΝ ΕΠ. ΑΛΙΕΙΑΣ Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Ε.Π. ΑΛΙΕΙΑΣ Ε.Φ.Δ. ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ Ι : ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΦΟΡΕΑ - ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ

ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ Ι : ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΦΟΡΕΑ - ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΣΠΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟ Ο : ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ Ι : ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΦΟΡΕΑ - ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ Α. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΙΤΗΣΗΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΙΟΝΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΑΘ. Κ.. ΤΣΟΥΓΚΑΡΑΚΗ, ΠΡΥΤΑΝΗ ΚΑΘ. Κ. Β. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟ, ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΗ ΚΑΘ. Κ. Θ. ΑΝ ΡΟΝΙΚΟ, ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΠΡΑΞΗΣ ΚΑΘ. Κ. Α.

ΙΟΝΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΑΘ. Κ.. ΤΣΟΥΓΚΑΡΑΚΗ, ΠΡΥΤΑΝΗ ΚΑΘ. Κ. Β. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟ, ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΗ ΚΑΘ. Κ. Θ. ΑΝ ΡΟΝΙΚΟ, ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΠΡΑΞΗΣ ΚΑΘ. Κ. Α. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταµείο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙ ΕΙΑΣ, ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΝΙΑΙΟΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙ ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. «ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗ ΚΑΙ ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ»

Διαβάστε περισσότερα

Ερµούπολη, 30.05.2011 A.Π.: 1890. Προς: - Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου - ΟΤΑ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου

Ερµούπολη, 30.05.2011 A.Π.: 1890. Προς: - Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου - ΟΤΑ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΝ ΙΑΜΕΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Σ. Καράγιωργα 22-841 00 Ερµούπολη Τηλ.: 2281360800 Telefax: 2281360860 Ιστότοπος:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΜΕΑΚΩΝ ΕΠ ΤΟΥ ΕΚΤ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ Ταχ. Δ/νση : Μεναίχμου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4 - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΡΓΩΝ Ε.ΤΑ.Κ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4 - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΡΓΩΝ Ε.ΤΑ.Κ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4 - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΡΓΩΝ Ε.ΤΑ.Κ Α. ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ α/α Α. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΦΟΡΕΩΝ 1. Ο χειριστής να έχει αρμοδιότητες

Διαβάστε περισσότερα

«Υποδοµές & Υπηρεσίες Προσπελασιµότητας Ιονίων Νήσων»

«Υποδοµές & Υπηρεσίες Προσπελασιµότητας Ιονίων Νήσων» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΙΩΝ Ενδιάµεση ιαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Ιόνιων Νησιών Ταχ. /νση : Αλυκές Ποταµού Ταχ. Κώδικας : 49100 - ΚΕΡΚΥΡΑ Πληροφορίες: Θανάσης Σπίγγος Τηλέφωνο :26613-60030

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ): ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ II

ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ): ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ II ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ): ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ II ΙΟΥΝΙΟΣ 2013 ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ Η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας προχώρησε την Τετάρτη

Διαβάστε περισσότερα

Του κ. Κωνσταντίνου Γαγλία Γενικού Διευθυντή του BIC Αττικής

Του κ. Κωνσταντίνου Γαγλία Γενικού Διευθυντή του BIC Αττικής Του κ. Κωνσταντίνου Γαγλία Γενικού Διευθυντή του BIC Αττικής ΒΑΣΙΚΟΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΩΝ CLUSTERS Με σκοπό τον εντοπισμό των βασικών παραγόντων επιτυχίας

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙ ΕΙΑΣ, ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΝΙΑΙΟΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙ ΕΙΑΣ, ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΝΙΑΙΟΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταµείο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙ ΕΙΑΣ, ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΝΙΑΙΟΣ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙ ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. «ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗ ΚΑΙ ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ»

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. "ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ" Ταχ. Δ/νση : Πιττακού 2-4 & Περιάνδρου Αθήνα Ταχ.Κώδικας : 10558

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. "ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ" Ταχ. Δ/νση : Πιττακού 2-4 & Περιάνδρου Αθήνα Ταχ.Κώδικας : 10558

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΕΧ4Ν-ΓΒΒ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΔΑ: ΒΕΧ4Ν-ΓΒΒ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Ταχ. Δ/νση : ΚΟΡΑΗ 4 ΑΘΗΝΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΕΤΗΣΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΕΤΗΣΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Έναρξη Ισχύος: 5/2009 Σελίδα 1 από 6 1. ΣΚΟΠΟΣ Σκοπός της παρούσας διαδικασίας είναι ο ορθολογικός και έγκαιρος προγραμματισμός των έργων που πρόκειται να διαχειριστεί ο ΕΛΚΕ ΤΕΙ-Χ κατά το επόμενο έτος,

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΡΓΟΥ (ΤΔΕ) ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΥΠΟΕΡΓΩΝ (ΤΔΥ) ΥΠΟΔΟΜΩΝ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΡΓΟΥ (ΤΔΕ) ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΥΠΟΕΡΓΩΝ (ΤΔΥ) ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΕΡΓΟ: ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΡΓΟΥ (ΤΔΕ) ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΥΠΟΕΡΓΩΝ (ΤΔΥ) ΥΠΟΔΟΜΩΝ 1 ΜΕΡΟΣ Α : ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΤΜΗΜΑ A: Ταυτότητα Πράξης ΠΡΑΞΗΣ (ΟΠΣ) ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΜΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΕΧΟΜΕΝΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ» Το Πρόγραμμα «Ενίσχυση Τουριστικών

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: 1η Τροποποίηση της Πράξης "ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ TEI ΑΘΗΝΑΣ" με κωδικό MIS 299927 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα "Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση"

ΘΕΜΑ: 1η Τροποποίηση της Πράξης ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ TEI ΑΘΗΝΑΣ με κωδικό MIS 299927 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. "ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ" Ταχ. Δ/νση : Πιττακού

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΙΗΦΛ-ΗΥ2 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΔΑ: ΒΙΗΦΛ-ΗΥ2 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ Ταχ. Δ/νση

Διαβάστε περισσότερα

1. Προϋποθέσεις συμμετοχής 2. Προϋπολογισμός - Διάρκεια 3. Επιλέξιμες ενέργειες δαπάνες 4. Υποβολή προτάσεων 5. Αξιολόγηση προτάσεων 6.

1. Προϋποθέσεις συμμετοχής 2. Προϋπολογισμός - Διάρκεια 3. Επιλέξιμες ενέργειες δαπάνες 4. Υποβολή προτάσεων 5. Αξιολόγηση προτάσεων 6. 1. Προϋποθέσεις συμμετοχής 2. Προϋπολογισμός - Διάρκεια 3. Επιλέξιμες ενέργειες δαπάνες 4. Υποβολή προτάσεων 5. Αξιολόγηση προτάσεων 6. Κριτήρια αξιολόγησης 7. Χρονοδιάγραμμα Προϋπολογισμός - Διάρκεια

Διαβάστε περισσότερα

1 η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΛΙΕΙΑΣ 2007-2013. ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 4 «Αειφόρος ανάπτυξη αλιευτικών περιοχών»

1 η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΛΙΕΙΑΣ 2007-2013. ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 4 «Αειφόρος ανάπτυξη αλιευτικών περιοχών» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ. ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΝΟΤΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟΥ, Αναπτυξιακή Α.Ε. Ο.Τ.Α. Ταχ. /νση :Λ.ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 210 - ΠΡΕΒΕΖΑ Ταχ.Κώδικας : 48100 Πληροφορίες: ΑΝΘΗ

Διαβάστε περισσότερα

Γενική Αιρεσιμότητα 3. Σχεδιασμός Εκπαιδευτικής παρέμβασης

Γενική Αιρεσιμότητα 3. Σχεδιασμός Εκπαιδευτικής παρέμβασης Γενική Αιρεσιμότητα 3 ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΕΣΠΑ 2014-2020 Σχεδιασμός Εκπαιδευτικής παρέμβασης Το κείµενο αυτό αποτελεί το σχεδιασµό εκπαιδευτικής παρέµβασης, η οποία θα επιτρέψει τη δηµιουργία µιας κοινής αντίληψης

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΜΦΩΝΟ ΑΠΟ ΟΧΗΣ ΌΡΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΈΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΣΥΜΦΩΝΟ ΑΠΟ ΟΧΗΣ ΌΡΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΈΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΣΥΜΦΩΝΟ ΑΠΟ ΟΧΗΣ ΌΡΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΈΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΗΣ Άρθρο 1: Αντικείµενο Συµφώνου Αποδοχής Ο ικαιούχος..αναλαµβάνει την υποχρέωση εκτέλεσης της πράξης «.», µε κωδικό ΟΠΣ, συνολικής δηµόσιας δαπάνης.. και

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. "ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ" Ταχ. Δ/νση : Πιττακού 2-4 & Περιάνδρου Αθήνα Ταχ.Κώδικας : 10558

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ, ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΙΕΚΦ-3ΗΛ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

ΑΔΑ: ΒΙΕΚΦ-3ΗΛ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝ ΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ ΕΙ ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. "ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ" Ταχ. Δ/νση : Πιττακού 2-4 & Περιάνδρου Αθήνα Ταχ.Κώδικας : 10558

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΔΥΝΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΣΠΑ 2014-2020. 7 Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΩΝ Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου 2015

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΔΥΝΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΣΠΑ 2014-2020. 7 Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΩΝ Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου 2015 ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΔΥΝΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΣΠΑ 2014-2020 7 Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΩΝ Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου 2015 Διαχειριστική ικανότητα δικαιούχων στη νέα προγραμματική

Διαβάστε περισσότερα