3.Αξ. Γενικό γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου- Δυτ. Ελλάδας- Ιονίων Νήσων Υ Π Ο Μ Ν Η Μ Α

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "3.Αξ. Γενικό γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου- Δυτ. Ελλάδας- Ιονίων Νήσων Υ Π Ο Μ Ν Η Μ Α"

Transcript

1 ΠΡΟΣ : 1.Αξ. Υπουργό Εσωτερικών κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη 2.Αξ. Υφυπουργό Οικονομικών κ. Γεώργιο Μαυραγάνη 3.Αξ. Γενικό γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου- Δυτ. Ελλάδας- Ιονίων Νήσων κ. Εμμανουήλ Αγγελάκα 4. Αξ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κεφαλληνίας 5. Αξ. Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιτζή 6.ΙΒ' Δ.Ο.Υ Αθηνών Υ Π Ο Μ Ν Η Μ Α Ιωάννη Κασσιανού, δημάρχου Ιθάκης, κατοίκου εκ της εργασίας του στον Δήμο Ιθάκης. Εις απάντηση των όσων εναντίον μου αναφέρονται στο με αριθμό πρωτοκόλλου 444/31 από έγγραφό σας και το οποίο μου επιδόθηκε στις , επάγομαι τα ακόλουθα με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μου για την εις βάρος μου κατασυκοφάντηση και τον σκόπιμο διασυρμό του ονόματός μου : 1

2 Α ] η δήθεν οφειλή μου προς την Δ.Ο.Υ. ανάγεται στο σωτήριο έτος 1994 και 1995! Είναι επομένως παραγραμμένη κατ αρχήν, αλλά και αβάσιμη, παράνομη, χωρίς καμία στοιχειώδη κλήση μου σε προηγούμενη ακρόαση κατ άρθρον 20 του ισχύοντος Συντάγματος και του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ, πρόκειται δε να κριθεί κυριαρχικά από την Ελληνική Δικαιοσύνη καθότι σε είκοσι περίπου ημέρες και συγκεκριμένα στις 12/2/2013 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κεφαλλονιάς συζητείται η από 10/10/2012 Ανακοπή της αντιδίκου Δ.Ο.Υ. Αγίου Δημητρίου και η οποία είναι άκυρη, εκπρόθεσμη, απαράδεκτη, απόλυτα αόριστη, αβάσιμη, άδικη, στηριζόμενη σε ανύπαρκτη και παραγραμμένη υπόθεση, αντιδικονομική ως παραβιάζουσα την αρχή της δικονομικής ισότητας των όπλων, νόμω και ουσία αβάσιμη, αναρμόδια, άδικη, καταχρηστική και δυσανάλογη. ΑΡΑ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΣΧΕΤΕ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΤΥΧΟΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΝΑΤΙΟΝ ΜΟΥ ΜΕΧΡΙΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΩ ΔΕ ΜΕ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΔΙΚΑΙΩΘΩ ΘΑ ΑΡΩ ΤΗΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΑΙΤΗΣΩ ΜΕ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗΣ ΤΡΩΣΕΩΣ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ ΜΟΥ ΒΛΑΒΗΣ. Συνακόλουθα σας καλώ όπως είναι δίκαιο και εύλογο να μην πράξετε άλλες εις βάρος μου ενέργειες ως την ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ κρίση της Δικαιοσύνης επί του θέματος. Β ] Για να προκύψει με ενάργεια και αντικειμενικότητα η εις βάρος μου αδικία από τις ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ δήθεν <<οφειλές>> μου προς τις Δ.Ο.Υ. και οι οποίες ΑΜΦΟΤΕΡΕΣ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ 2

3 ΦΩΤΟΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΑΡΑΣΧΟΥΝ ΠΡΟΣ ΜΕΛΕΤΗ, ΑΝΑΓΚΑΖΟΜΑΙ ΝΑ ΕΚΘΕΣΩ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ για να ξεσκεπάσω τα έωλα και λυπηρά τερτίπια των πολιτικών μου αντιπάλων που αρέσκονται στο να με συκοφαντούν άκοπα κι ανέξοδα. Για να ξεκαθαρίσουμε, λοιπόν, ποιος είναι ποιος και για να φανεί η ποιότητα ενός εκάστου ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΑΣΠΑΘΙΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΜΕ ΔΥΟ ΜΥΝΗΤΗΡΙΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΥΝΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΣ, ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΕΣ ΚΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΟΡΚΩΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ, αναλύω στην συνέχεια όλες τις πλευρές του θέματος κι αποδεικνύω ότι η όλη συζήτηση για τα δήθεν <<χρέη>> μου και η συνακόλουθη ιστορία της κατάσχεσης του 25 % της αντιμισθίας μου είναι κυριολεκτικά ΤΡΙΚΥΜΙΑ ΣΕ ΠΟΤΗΡΙ που χρησιμοποιείται αναίσχυντα και αδίστακτα για να με πλήξουν οι πολιτικοί μου αντίπαλοι και μόνον! Ότι απέτυχαν όλα αυτά τα χρόνια αυτοί οι κύριοι στο πεδίο της πολιτικής, επιχειρούν να το καταφέρουν δια της πλαγίας οδού των στημένων και σκόπιμων <<καταγγελιών>> όπου αρέσκονται να αναμασούν τα ίδια και τα ίδια, <<ξεχνώντας>> βέβαια κατά τρόπο κομψό και βολικό να απαντήσουν για το ΌΡΓΙΟ ΚΑΤΑΣΠΑΤΑΛΗΣΗΣ που ανακαλύφθηκε για τις δημοτικές χρήσεις πριν της δικής μου! Ας εξετάσουμε λοιπόν τους λόγους για τους οποίους θα απορριφθεί μετά βεβαιότητας η Ανακοπή αυτή της Δ.Ο.Υ. εναντίον μου : Β 1 ] ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΠΗΣ ΛΟΓΩ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ 3

4 Όπως προκύπτει από επίσημα αναμφισβήτητα έγγραφα, δόθηκε η από 9/7/12 Αρνητική Απάντηση και η οποία επιδόθηκε νομίμως στην αντίδικο Δ.Ο.Υ. στις 13/7/2012, όπως άλλωστε προκύπτει και από την με αριθμό 3279/ έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθήνας Αικατερίνη Πρεβεζιάνου κι επομένως με βάση τις σαφείς διατάξεις του νόμου, η αντίδικος έπρεπε να καταθέσει και να επιδώσει την εν λόγω Ανακοπή της (ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ) το αργότερο μέχρι και την Πέμπτη 26/7/2012!!! Αυτό ΔΕΝ συνέβη, παρά λάβαμε την με αριθμό πρωτοκόλλου 99539/ ερμηνεία του ΝΣΚ που μας επιδόθηκε στον Δήμο στις 17/8/2012 και από φόβο μήπως παρέλθει άπρακτο το οκταήμερο, στις 3/9/2012 επιδώσαμε την 2 η Αρνητική μας Δήλωση με την 3451/ έκθεση επίδοσης της ίδιας επιμελήτριας κι επομένως προκύπτει κατά τρόπο αναντίρρητο από το προσαγόμενο με επίκληση σχετικό 2 ότι η υπό κρίση Ανακοπή της αντιδίκου Δ.Ο.Υ. είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ως εκπρόθεσμη, καθότι μας επιδόθηκε στις 15 Οκτωβρίου 2012, ήτοι δύο ολόκληρους μήνες μετά! Επίσης, καταφανώς η παρούσα διαφορά είναι διοικητικής φύσεως καθότι αφορά σχέση πολίτη και κράτους και όχι διαφορά μεταξύ ιδιωτών κι άρα είναι ΑΝΑΡΜΟΔΙΟ το Πολυμελές Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας που θα εκδικάσει την υπόθεση, άλλωστε η κλαδική αναρμοδιότητα ελέγχεται και αυτεπάγγελτα. Β 2 ] ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΑΝΑΚΟΠΗΣ ΛΟΓΩ ΕΜΦΑΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΩΝ (άρθρο 110 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ενδεικτικά υπ αριθμόν 12/2002 απόφαση της 4

5 ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ) ΜΕ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΑΙΤΗΜΑ ΕΠΙΔΕΙΞΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Η ένδικη υπόθεση αφορά σε έναν έλεγχο σε επιχείρηση που διατηρούσα προ δεκαοκταετίας περίπου σε μια ΜΙΚΡΗ (το τονίζω καθότι έχει μεγάλη σημασία) επιχείρηση εμπορίας βιομηχανικών χαλιών. Αναφορικά με το ένδικο κολοσσιαίο ποσό που ακόμα και σήμερα (εν έτει 2013!) ΑΓΝΟΩ πως προήλθε και πως κατέληξε στο αδιανόητο αυτό ύψος των σχεδόν δέκα εκατομμυρίων ευρώ, δεν μου έχει παρασχεθεί ΠΟΤΕ κανένα στοιχείο, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ, δεν μου έχει εξηγηθεί ΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ και δεν μου έχει καν επιτραπεί να..... ΛΑΒΩ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΟΥ, πράγμα ανήκουστο, απόλυτα παράνομο, αυθαίρετο και ετσιθελικό, με αποτέλεσμα να είμαι αναγκασμένος να σκιαμαχώ και να δέχομαι την λασπολογία και τις συκοφαντίες των πολιτικών μου αντιπάλων που άλλο τίποτε δεν κάνουν και με τίποτε άλλο δεν ασχολούνται, παρά με το πώς θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν τις παρανομίες της εν λόγω Δ.Ο.Υ. εις βάρος μου και να πλήξουν την τιμή και την υπόληψή μου με κάθε τρόπο! Αξίζει να σας κάνω κοινωνούς των εις βάρος μου λασπολογιών που εντέχνως και δολίως και συστηματικώς διοχετεύονται σε διάφορα σάϊτ και ιντερνετικούς ιστότοπους εις βάρος μου με την παρούσα υπόθεση και όπου ΠΑΝΤΑ λησμονούν οι <<καλοθελητές>> πολιτικοί μου αντίπαλοι να αναφέρουν καν την ΕΣΚΕΜΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΗ ΑΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑΣ Δ.Ο.Υ. ΝΑ ΜΟΥ ΧΟΡΗΓΗΣΕΙ ΑΠΛΑ ΦΩΤΟΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ 5

6 ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΟΥ, ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ, ΕΞΟΔΟΙΣ ΜΟΥ, και η οποία άρνηση έχει σίγουρα όχι μικρή σημασία. Για να γίνει άμεσα κατανοητός ο καφκικός εφιάλτης που υπέστην και συνεχίζω και υφίσταμαι, μετά τις πάμπολλες προφορικές μου οχλήσεις προς την αντίδικο και την απόλυτη αδιαφορία της να μου δώσει έστω και αρνητική απάντηση, ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΕΣΤΕΙΛΑ την από 23/10/2012 ΕΞΩΔΙΚΗ ΜΟΥ προς την αντίδικο Δ.Ο.Υ. (3688/ έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας Αικ. Πρεβεζιάνου) με την οποία ζητούσα ακριβώς να μου δοθούν φωτοαντίγραφα ΜΕ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΕΞΟΔΑ του φακέλου μου, ώστε να μπορέσω να ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου και πρώτιστα και κύρια να αντιταχθώ στο δικονομικό μου βάρος της δίκης! Η ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ Δ.Ο.Υ. ΑΓΝΟΗΣΕ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΚΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ! Μου φέρθηκε δηλαδή ωσάν να ήμουν ανύπαρκτος και άυλος κι αόρατος. ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΕΙ από οιονδήποτε σκεπτόμενο πολίτη Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΙΚΗΣ Δ.Ο.Υ. ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΝΟΜΗ Ή ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ και πειθαρχικά αξιόποινη και ποινικά αξιόλογη! Βλέποντας τον καιρό να περνάει και τον χρόνο της δικασίμου να έρχεται κοντύτερα ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ και απέστειλα την 7/12/12 και 2 η επιστολή με Υπόμνηση κι επιπλέον Όχληση με ημερομηνία 29/11/2012 (σχετικό 6, ΣΥΣΤΗΜΕΝΗ επιστολή μέσω ΕΛΤΑ) όπου επέμενα και 6

7 αιτούμουν το ίδιο και πάλι πράγμα, αλλά και πάλι ΔΕΝ έλαβα καν απάντηση! Η επιστολή μου αυτή έχει ως ακολούθως : << ΠΡΟΣ : την Δ.Ο.Υ. ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, που εδρεύει στην οδό Αργοστολίου 39 στον Άγιο Δημήτριο Αθήνας, τηλ YΠΟΜΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚ ΝΕΟΥ ΟΧΛΗΣΗ Αξιότιμοι Κύριοι, ήδη σας έχει επιδοθεί με δικαστικό επιμελητή η ακόλουθη ΑΙΤΗΣΗ μου για παροχή αντιγράφων εξόδοις μου του φακέλου μου και η οποία επί λέξει έχει ως εξής : << ΓΡΑΠΤΗ Α Ι Τ Η Σ Η για παροχή στοιχείων και εγγράφων Ιωάννη Κασσιανού, δημάρχου Ιθάκης, κατοίκου Δήμου Ιθάκης εκ της εργασίας του. ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ με την κατάσχεση εις χείρας τρίτου της Δ.Ο.Υ. Αγίου Δημητρίου Αθήνας με αριθμό πρωτοκόλλου / και η οποία μου επιδόθηκε στις και την συνακόλουθη ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ του Δήμου Ιθάκης που σας επιδόθηκε και την δική σας ΑΝΑΚΟΠΗ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας, ΕΧΩ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΩ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ 7

8 ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΕΓΕΙΡΑΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΤΕ ΕΠΙΚΥΡΩΜΕΝΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΕΞΟΔΟΙΣ ΜΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΛΟΥ, ΟΠΩΣ ΑΜΕΣΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΟΥΣΤΕ ΝΑ ΠΡΑΞΕΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΙΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ! ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ : 1ον ] Το Σύνταγμα της Ελλάδος (άρθρα 5 Α και 10 παράγραφος 3) Πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας, κατά το Σύνταγμά μας, αποτελούν ο σεβασμός και προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Μια ειδικότερη εκδήλωση της θεμελιώδους αυτής διάταξης είναι ότι ο σεβασμός της αξίας του ως ανθρώπου του οποίου τα δικαιώματα ή τα συμφέροντα θίγονται από ενέργεια της διοίκησης, επιβάλλει το δικαίωμα να λαμβάνει γνώση των στοιχείων της υπόθεσής του και να εκθέτει τις απόψεις του ενώπιον των διοικητικών αρχών, οι οποίες είναι υποχρεωμένες να τις λαμβάνουν υπόψη και να τις συνεκτιμούν. 2ον ] άρθρο 16 του νόμου 1599/1986 Πέραν της συνταγματικής ( άρθρα 5 Α και 10 παρ. 3 ) το δικαίωμα 8

9 πρόσβασης σε έγγραφα έχει και νομοθετική θεμελίωση. Με το άρθρο 16 του ν.1599/1986 αναγνωρίστηκε για πρώτη φορά σε κάθε πολίτη το δικαίωμα γνώσης των διοικητικών εγγράφων, αφού προηγουμένως το διαμόρφωσε και το αναγνώρισε το Συμβούλιο Επικρατείας με αποφάσεις του. Το παραπάνω άρθρο αντικαταστάθηκε εν πολλλοίς από το άρθρο 5 του ν.2690/1999(κδδ), το οποίο ρυθμίζει στην ουσία διαφορετικά το θέμα της πρόσβασης στα έγγραφα. Σχετικές Διατάξεις Αρθρο 16 του ν.1599/1986 Δικαίωμα γνώσης των διοικητικών εγγράφων. 1. Κάθε πολίτης με τις επιφυλάξεις των διατάξεων της παραγράφου 3 έχει δικαίωμα να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων, εκτός από εκείνα που αναφέρονται στην ιδιωτική ή οικογενειακή ζωή τρίτων. Ως διοικητικά έγγραφα για την εφαρμογή του άρθρου αυτού, θεωρούνται όλα τα έγγραφα που συντάσσονται από όργανα του δημόσιου τομέα ιδίως εκθέσεις, μελέτες πρακτικά στατιστικά στοιχεία εγκύκλιοι οδηγίες απαντήσεις της διοίκησης, γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις. 2. Το δικαίωμα της παραγράφου 1 ασκείται: α. Με επιτόπια μελέτη 9

10 β. Με χορήγηση αντιγράφου, εκτός αν η αναπαραγωγή του μπορεί να βλάψει το έγγραφο. Η σχετική δαπάνη αναπαραγωγής βαρύνει τον ενδιαφερόμενο εκτός αν διαφορετικά ορίζεται στο νόμο. 5. Οι υπηρεσίες του δημόσιου τομέα δεν μπορούν να αρνηθούν τη γνώση διοικητικού εγγράφου επικαλούμενες το απόρρητο του ιδιωτικού βίου, το ιατρικό απόρρητο, καθώς και το βιομηχανικό ή εμπορικό απόρρητο, εφόσον αυτά αναφέρονται αποκλειστικά στον πολίτη που ζητεί να λάβει γνώση διοικητικού εγγράφου. Πληροφορίες όμως ιατρικού χαρακτήρα μπορούν να γνωστοποιηθούν στον ενδιαφερόμενο μόνο με τη βοήθεια γιατρού που ορίζεται για το σκοπό αυτό. 6. Η άρνηση της γνωστοποίησης διοικητικού εγγράφου πρέπει να είναι αιτιολογημένη και γνωστοποιείται εγγράφως στον ενδιαφερόμενο σε ένα μήνα από την υποβολή της αίτησης. 7. Η άσκηση του δικαιώματος γνώσης των διοικητικών εγγράφων γίνεται με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και δεν περιλαμβάνει για τους δικαιούχους ή τρίτους τη δυνατότητα αναπαραγωγής, διάδοσης και χρησιμοποίησης για εμπορικούς λόγους των εγγράφων αυτών. 8. Με απόφαση του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης 10

11 καθορίζεται κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου αυτού. 3ον ] Αρθρο 5 του νόμου 2690/1999 Πρόσβαση σε έγγραφα 1. Κάθε ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα, ύστερα από γραπτή αίτηση του. να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων. Ως διοικητικά έγγραφα νοούνται όσα συντάσσονται από τις δημόσιες υπηρεσίες, όπως εκθέσεις, μελέτες, πρακτικά, στατιστικά στοιχεία, εγκύκλιες οδηγίες, απαντήσεις της Διοίκησης, γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις. 2. Όποιος έχει ειδικό έννομο συμφέρον δικαιούται, ύστερα από γραπτή αίτηση του, να λαμβάνει γνώση των ιδιωτικών εγγράφων που φυλάσσονται στις δημόσιες υπηρεσίες και είναι σχετικά με υπόθεση του η οποία εκκρεμεί σε αυτές ή έχει διεκπεραιωθεί από αυτές. 3. Το κατά τις προηγούμενες παραγράφους δικαίωμα δεν υφίσταται στις περιπτώσεις που το έγγραφο αφορά την ιδιωτική ή οικογενειακή ζωή τρίτου, ή αν παραβλάπτεται απόρρητο το οποίο προβλέπεται από ειδικές διατάξεις. Η αρμόδια διοικητική αρχή μπορεί να αρνηθεί την ικανοποίηση του δικαιώματος τούτου αν το έγγραφο αναφέρεται στις συζητήσεις του Υπουργικού Συμβουλίου, ή αν η ικανοποίηση του 11

12 δικαιώματος αυτού είναι δυνατόν να δυσχεράνει ουσιωδώς την έρευνα δικαστικών, αστυνομικών ή στρατιωτικών αρχών σχετικώς με την τέλεση εγκλήματος ή διοικητικής παράβασης. Το δικαίωμα των παρ. 1 και 2 ασκείται: α) με μελέτη του εγγράφου στο κατάστημα της υπηρεσίας, ή β) με χορήγηση αντιγράφου, εκτός αν η αναπαραγωγή τούτου μπορεί να βλάψει το πρωτότυπο. Η σχετική δαπάνη αναπαραγωγής βαρύνει τον αιτούντα, εκτός αν ο νόμος ορίζει διαφορετικά. Αν πρόκειται για πληροφορίες ιατρικού χαρακτήρα, αυτές γνωστοποιούνται στον αιτούντα με τη βοήθεια γιατρού, ο οποίος ορίζεται για το σκοπό αυτόν. 5. Η άσκηση του κατά τις παρ. 1 και 2 δικαιώματος γίνεται με την επιφύλαξη της ύπαρξης τυχόν δικαιωμάτων πνευματικής ή βιομηχανικής ιδιοκτησίας. 6. Η χρονική προθεσμία για τη χορήγηση εγγράφων κατά τις παραγράφους 1 και 2 ή την αιτιολογημένη απόρριψη της σχετικής αίτησης του πολίτη είναι είκοσι (20) ημέρες. 4ον ] Αρθρο 11 του νόμου 3230/2004 Διεκπεραίωση υποθέσεων από τη Διοίκηση 1. Η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 4 του Ν. 2690/1999 Κύρωση Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις ΦΕΚ 45 Α αντικαθίσταται και συμπληρώνεται ως εξής: 12

13 «Οι διοικητικές αρχές, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματα τους μέσα στην προθεσμία που τυχόν καθορίζεται από τις σχετικές διατάξεις, αλλιώς μέσα σε προθεσμία πενήντα (50) ημερών. Η προθεσμία αρχίζει από την υποβολή της αίτησης στην αρμόδια υπηρεσία. Αν η αίτηση υποβληθεί σε αναρμόδια υπηρεσία, η υπηρεσία αυτή οφείλει, μέσα σε τρεις (3) ημέρες, να τη διαβιβάσει στην αρμόδια υπηρεσία και να γνωστοποιήσει τούτο στον ενδιαφερόμενο. Στην περίπτωση αυτή η προθεσμία αρχίζει από τότε που περιήλθε η αίτηση στην αρμόδια υπηρεσία. Για υποθέσεις αρμοδιότητας περισσότερων υπηρεσιών, η προθεσμία του πρώτου εδαφίου παρατείνεται κατά δέκα (10) ακόμη ημέρες». 2. Η παρ. 6 του άρθρου 5 του Ν. 2690/1999 αντικαθίσταται ως εξής: «6. Η χρονική προθεσμία για τη χορήγηση εγγράφων κατά τις παραγράφους 1 και 2 ή την αιτιολογημένη απόρριψη της σχετικής αίτησης του πολίτη είναι είκοσι (20) ημέρες». 5ον ] το άρθρο 6 της ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ (ΕΣΔΑ) Αξιότιμοι Κύριοι, ΝΑ ΜΟΥ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΕΛΘΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ο δικηγόρος μου κ. Θωμάς Καλαϊτζίδης του Θεοχάρη (Βησσαρίωνος 8 Αθήνα, τκ 10672, τηλ και ) για να παραλάβει επικυρωμένα αντίγραφα του σχετικού με την ανωτέρω υπόθεση φακέλου μου, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΩ ΣΤΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΥ ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΔΙΚΗ. 13

14 Ιθάκη, ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΣΣΙΑΝΟΣ >> ΔΥΣΤΥΧΩΣ μέχρι και σήμερα (29/11/2012) ΔΕΝ μου έχει δοθεί η δυνατότητα να λάβω φωτοτυπίες ΕΞΟΔΟΙΣ ΜΟΥ από τον δικό μου φάκελο που εσείς έχετε και τηρείτε και δύνασθε με ευχέρεια να μου παράσχετε! Κατόπιν τούτου αξίζει να σημειωθούν τα εξής σημαντικά : 1 ον ] ως γνωστόν στις 12/2/2013 είναι η δικάσιμος της ΑΝΑΚΟΠΗΣ σας ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κεφαλονιάς κι άρα αναρωτιέμαι πως θα μπορέσω να ανταπεξέλθω στο ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΥ ΒΑΡΟΣ χωρίς τα έγγραφα αυτά. Απλή, στοιχειώδης, λογική λέγει ότι για να έχει ισχύ η ΕΠΙΤΑΣΣΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ (άρθρο 110 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ίδετε παρακαλώ και την υπ αριθμόν 12/2002 απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ) πρέπει ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ να έχω ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΜΟΥ, δηλαδή στον ΔΙΚΟ ΜΟΥ φάκελο. 2 ον ] η άρνησή σας να μου χορηγήσετε αντίγραφα του φακέλου μου φαλκιδεύει την άσκηση των δικαιωμάτων μου και μάλιστα για μια υπόθεση με εξαιρετική βαρύτητα και σοβαρότητα και της οποίας τα γενεσιουργά γεγονότα ανέρχονται στο σωτήριο έτος 1995!!! Σε ποιά τάχα πολιτισμένη χώρα του κόσμου μας ισχυρίζεται το κράτος ότι του οφείλεις χρήματα από έναν αυθαίρετο και εν απουσία σου έλεγχο που ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΕΙΚΟΣΙ ( 20 ) ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ και ταυτόχρονα ενώ σε κυνηγάει μέχρι και 14

15 σήμερα, εντούτοις αρνείται να σου δώσει απλά φωτοαντίγραφα του φακέλου που έχει δημιουργήσει εναντίον σου!!!!!!! 3 ον ] η άρνησή σας συνιστά τον ορισμό της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 του Πονικού Κώδικα). ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΙΤΟΥΜΑΙ ΝΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ Ή ΜΗ ΤΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΣΑΣ, όπως άλλωστε θα έπρεπε να είχατε ήδη πράξει πριν με αναγκάσετε να σκιαμαχώ. 4 ον ] όλα αυτά τα είκοσι χρόνια πριν, εκδόθηκαν εις βάρος μου οι σχετικές πράξεις ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΚΡΟΑΣΗ του διοικούμενου, ίδετε ενδεικτικά Διοικητικό Εφετείο Αθήνας 2586/2007, ΣτE 283/10, 274/10, 1376/09, 1298/09, 187/03, 5133/95 κ.λπ. και την απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του Συμβουλίου της Επικρατείας 2370/2007. Ακόμα και ο τελευταίος παρίας δικαιούται να λάβει γνώση των στοιχείων εναντίον του και να αναπτύξει τις απόψεις του, πράγμα που εσείς μου το στερείτε! Στα πλαίσια αυτά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με την ΣτΕ Ολ 2370/2007 έκρινε ότι σε περίπτωση διενέργειας φορολογικού ελέγχου και διαπίστωσης παράβασης των διατάξεων του ΚΒΣ, η φορολογική αρχή έχει από το άρθρο 20 παρ. 2 του Συντάγματος την υποχρέωση να διασφαλίζει στον φερόμενο ως παραβάτη την ευχέρεια να εκθέτει σχετικά τις απόψεις του, πριν από την έκδοση πράξης επιβολής προστίμου, εφ όσον με αυτή αποδίδεται 15

16 υπαίτια συμπεριφορά στον παραβάτη ή αυτή εκδίδεται κατόπιν επιμέτρησης του ποσού του προστίμου, για την οποία λαμβάνονται υπόψη η βαρύτητα και οι συνθήκες τελέσεως της παραβάσεως, καθώς και λοιπές περιστάσεις που ασκούν επιρροή στον προσδιορισμό του ύψους του επιβλητέου προστίμου. 5ον ] Πέραν, όμως, από το δικονομικό κομμάτι, έχω και ένα ξεκάθαρο θέμα ουσίας με όλη αυτήν την πολεμική που βλέπω και αναπτύσσεται ΟΧΙ ΑΠΟ ΜΙΑ, ΑΛΛΆ ΑΠΟ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ Δ.Ο.Υ. (Ζωγράφου και Αγίου Δημητρίου) για το % του μισθού μου, ήτοι ευρώ όλα κι όλα! Καλόπιστα αναρωτιέμαι γιατί το Κράτος δεν ασχολείται με τις ΕΠΙΣΗΜΕΣ καταγγελίες που έχω κάνει και τις οποίες συνόδευσα και με ατράνταχτες ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΟΡΚΩΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ για όργιο κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος στον Δήμο Ιθάκης από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές και μάλιστα στις δύο ΜΗΝΥΣΕΙΣ που επώνυμα έχω κάνει στην Εισαγγελία Κεφαλλονιάς αναφέρω ρητά και ξεκάθαρα περιπτώσεις και ονόματα! ;! ;! 16

17 Έχω, λοιπόν, την αίσθηση και την εντύπωση ότι δεν πρέπει να υπάρχει ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΑ και η υιοθέτηση της τακτικής των δύο μέτρων και δύο σταθμών από την Διοίκηση. Ως Δήμαρχος έχω κάνει συγκεκριμένες και εμπεριστατωμένες καταγγελίες για ποταμό ατασθαλιών και κακοδιαχείρισης του δημόσιου χρήματος κι επομένως έχω την άποψη ότι η Διοίκηση θα πρέπει να μου το αναγνωρίσει αυτό και να με στηρίξουν στην έρευνά μου και στην περαιτέρω εξέλιξη των υποθέσεων αυτών, πόσο μάλλον που οι καταγγελίες μου αυτές συνοδεύονται από ακατάρριπτες εκθέσεις ορκωτών λογιστών! Μέχρι στιγμής πάντως, τίποτε απολύτως δεν έχει γίνει! Με βάση τα παραπάνω, για μια ακόμα φορά ΑΙΤΟΥΜΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΔΟΘΟΥΝ ΦΩΤΟΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΕΞΟΔΟΙΣ ΜΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ, Ή ΕΣΤΩ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΤΕ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ Ν.Σ.Κ. επί του συγκεκριμένου θέματος αυτού. 17

18 Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα το παρόν στην Δ.Ο.Υ. στην οποία απευθύνεται αντιγράφοντας το περιεχόμενο στην έκθεση επίδοσης προς γνώση της και για τις νόμιμες συνέπειες._ Ιθάκη, Ο νόμιμος εκπρόσωπος του Δήμου Ιθάκης >>. Έχουμε, επομένως, ως δεδομένο πραγματικό περιστατικό την εκμετάλλευση εκ μέρους της Διοίκησης της ΥΠΕΡΙΣΧΥΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ ΤΗΣ και η οποία σπεύδει να εκμεταλλευθεί την τριπλή της ιδιότητα και (1) ως αρχειοφύλακα όλων των παραστατικών και εγγράφων των φορολογουμένων και (2) ως ελεγκτικής αρχής που έχει το προνόμιο και την αρμοδιότητα να κάνει ελέγχους και να εκδίδει πράξεις καταλογισμού και πρόστιμα και (3) ως αντίδικού μου σε σειρά δικών, με αποτέλεσμα να παραβιάζει ξεκάθαρα και κατάφωρα την δικονομική αρχή της ισότητας των όπλων (άρθρο 110 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ίδετε παρακαλώ και την υπ αριθμόν 12/2002 απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ). Η κατάσταση αυτή πάντως, ΚΑΝΕΙ ΟΔΥΝΗΡΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΜΑΛΙΣΤΑ, ΠΟΥ Η ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΡΗΤΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2008 ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΝΑ ΔΙΔΟΥΝ ΤΑ ΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ και μάλιστα κάνει ρητή αναφορά στην υποχρέωση της διοίκησης να διασφαλίζει την <<πρόσβαση των πολιτών σε έγγραφα που τους αφορούν>>! Η αρχή της ισότητας των όπλων αποτελεί ειδική έκφανση της δίκαιης δίκης μαζί με το δικαίωμα άμυνας 18

19 και το δικαίωμα για μια κατ' αντιμωλία συζήτηση της υπόθεσης. Κεντρική ιδέα της αρχής αυτής είναι ότι κάθε μέρος, τόσο στην ποινική όσο και στην αστικής φύσης διαδικασία, δεν πρέπει να τίθεται αδικαιολόγητα σε ουσιωδώς δυσμενέστερη θέση σε σχέση με τον αντίδικο του (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ΕΔΔΑ, υπόθεση Delcourt κατά Βελγίου, ). ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΑ και για λόγους τήρησης της εκ του νόμου και του συνόλου της νομολογίας επιβαλλόμενης ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ισότητας των όπλων μεταξύ των διαδίκων, ΑΙΤΟΥΜΑΙ ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ που να επιτάσσει και να υποχρεώνει ΑΜΦΟΤΕΡΕΣ ΤΙΣ Δ.Ο.Υ. Αγίου Δημητρίου και Ζωγράφου να μου δοθεί αντίγραφο των εγγράφων του φακέλου μου που τηρεί στα αρχεία της η κάθε μια Δ.Ο.Υ. και συγκεκριμένα : 1 ον ) όλων των εγγράφων των εις βάρος μου ελέγχων, 2 ον ) των εκθέσεων επιδόσεων των κλήσεών μου που αφορούν στους ελέγχους αυτούς, 3 ον ) τον τρόπο που έγινε ο υπολογισμός των εις βάρος μου ποσών, τόσο των πρωτογενών οφειλών, όσο και των παράγωγων οφειλών και των τόκων και των προστίμων, 4 ον ) των δηλώσεών μου και των εκκαθαριστικών μου εγγράφων της κρίσιμης προς έλεγχο χρονιάς (1995) και των τριών προηγούμενων ετών ώστε να γίνει δυνατή η αντιπαραβολή τους με το ύψος του ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟΥ τελικού ποσού και 5 ον ) οποιουδήποτε άλλου εγγράφου γίνεται αναφορά από τον ελεγκτικό μηχανισμό στην ένδική περίπτωση, ώστε να λάβω γνώση και να μπορέσω στοιχειωδώς να εκφέρω τα επιχειρήματά μου. ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΡΧΗΝ 19

20 ΕΧΩ ΠΛΗΡΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΝΑ ΛΑΒΩ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΑΥΤΑ ΚΑΘΟΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΤΑ ΔΙΝΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΥΚΟΛΟ ΣΤΗΝ Δ.Ο.Υ. ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΑΣΧΕΙ ΠΡΟΣ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΚΑΘΟΤΙ ΤΑ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΡΙΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΟΛΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ και θα καταστεί δυνατό και στον οιοδήποτε κριτή μου να μπορέσει επιτέλους να δει τα στοιχεία και να κρίνει με ενάργεια κι αντικειμενικότητα. Β 3 ] ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΟΣΩΝ Η ένδικη υπόθεση είναι πολλαπλώς παραγραμμένη. Καταρχήν, το έτος που η ΔΟΥ έλεγξε ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΝΔΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ είναι το 1995 (άσχετα αν άργησε μια ολόκληρη δεκαετία να βεβαιώσει τα ποσά) κι άρα ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΙΝ την θέσπιση του νόμου 2648/1998 (που δημοσιεύτηκε μάλιστα την 1/12/1998 κι άρα έχει αποτελέσματα για αναφερόμενα έτη και ελέγχους ΜΕΤΑ την ημερομηνία αυτήν!) που διευρύνει την ευθύνη των διαχειριστών και νομίμων εκπροσώπων για τις όποιες οφειλές της εταιρείας τους! Ενδεικτικά αναφέρομαι στην απόφαση 2866/2005 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και η οποία δέχθηκε τα ακόλουθα (σχετικό 8) : << Επειδή, εξάλλου στο άρθρο 101 του Ν. 2238/1994 ( Περί Κώδικος Φορολογίας Εισοδήματος, ΦΕΚ 151 Α) ορίζεται ότι: Στο φόρο υπόκεινται:... ε) Οι ημεδαπές εταιρείες περιορισμένης ευθύνης. 2..., ενώ στο άρθρο 115 του ίδιου νόμου, όπως η παρ 3 αυτού 20

21 προστέθηκε με την παρ. 6 του άρθρου 22 του Ν. 2648/ (ΦΕΚ 238 Α), που άρχισε να ισχύει από , σύμφωνα με την παρ 2 του άρθρου 48 του νόμου αυτού, ορίζει ότι: 1. Τα πρόσωπα που είναι διευθυντές, διαχειριστές ή διευθύνοντες σύμβουλοι και εκκαθαριστές των ημεδαπών ανώνυμων εταιρειών ή συνεταιρισμών κατά το χρόνο διάλυσης ή συγχώνευσής τους, ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως για την πληρωμή του φόρου που οφείλεται από αυτά τα νομικά πρόσωπα σύμφωνα με τον παρόντα, καθώς και του φόρου που παρακρατείται ανεξαρτητα από το χρόνο βεβαίωσής τους 2. Τα πρόσωπα που είναι διευθυντές, διαχειριστές και γενικά εντεταλμένοι στη διοίκηση του νομικού προσώπου, κατά το χρόνο της διάλυσης των λοιπών νομικών προσώπων του άρθρου 101, ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως για την πληρωμή του φόρου που οφείλεται από αυτά τα νομικά πρόσωπα σύμφωνα με τον παρόντα, καθώς και των φόρων που παρακρατούνται, ανεξάρτητα από τον χρόνο βεβαίωσής τους. 3. Τα πρόσωπα που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως για τους παρακρατούμενους φόρους και κατά τη διάρκεια λειτουργίας του νομικού προσώπου που εκπροσωπούν ως εξής: α)... β).... Επίσης, ο ν. 3190/1955 Περί Εταιρειών Περιορισμένης Ευθύνης,(ΦΕΚ 91 Α), όπως τροποποιήθηκε μεταγενέστερα και ισχύει, ορίζει, μεταξύ άλλων, ότι: 1. Δια του καταστατικού ή δι αποφάσεως της συνελεύσεως των εταίρων, η διαχείρισις των εταιρικών υποθέσεων και η εκπροσώπησις της εταιρείας δύναται να ανατεθεί εις ένα ή πλείονας εταίρους ή μη εταίρους επί ορισμένον χρόνον ή μη Η απόφαση της Συνέλευσης για το διορισμό των διαχειριστών...υποβάλλεται στις διατυπώσεις δημοσιότητας του άρθρου 8. Στη δημοσιότητα αυτή υποβάλλεται επίσης η με οποιοδήποτε τρόπο λήξη της διαχείρισης ως ένα ή περισσότερους διαχειριστές. Ελάττωμα ως προς το διορισμό των διαχειριστών δεν αντιτάσσεται στους καλόπιστους τρίτους, εφόσον τηρήθηκαν οι σχετικές με το διορισμό τους διατυπώσεις δημοσιότητας. 4 (άρθρο 17), 1. Με επιμέλεια κάθε εταίρου διαχειριστή και με δαπάνες της ενδιαφερόμενης εταιρείας, δημοσιεύονται, στο Τεύχος Ανωνύμων Εταιριών και Εταιρειών Περιορισμένης ευθύνης των πράξεων και των στοιχείων που υποβάλλονται σε δημοσιότητα Ο Γραμματέας κάθε Πρωτοδικείου τηρεί μητρώο Εταιρειών Περιορισμένής Ευθύνης, που αποτελείται από: α)... β) τη μερίδα κάθε εταιρείας... Στη μερίδα της Εταιρείας καταχωρίζονται σι πράξεις και τα στοιχεία που υποβάλλονται σε δημοσιότητα σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου (άρθρο 8). Με την ανωτέρω διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 22 του ν. 2648/1998, η οποία άρχισε να ισχύει από εισήχθη για πρώτη φορά ευθύνη των κατά το άρθρο 115 του ν. 2238/1994, 21

22 αναφερομένων προσώπων και κατά το χρόνο λειτουργίας της επιχείρησης, για την καταβολή των οφειλομένων στο Δημόσιο φόρων, σε αντίθεση με το προγενέστερο νομικό καθεστώς που θέσπιζε ευθύνη των ανωτέρω προσώπων μόνον κατά το χρόνο που το νομικό πρόσωπο βρισκόταν στο στάδιο της διάλυσης. Λαμβάνοντας υπόψη όμως, ότι οι ανωτέρω διατάξεις είναι φορολογικού περιεχομένου και δεν προβλέπεται αναδρομική εφαρμογή, η οποία άλλωστε, θα περιοριζόταν από το άρθρο 7 παρ 2 του Συντάγματος, για να είναι νόμιμη η εκτέλεση που επιχειρείται κατ επίκληση των διατάξεων αυτών, σε βάρος των ανωτέρω προσώπων, σε χρόνο που το νομικό πρόσωπο βρίσκεται σε λειτουργία, πρέπει σε κάθε περίπτωση το χρέος για το οποίο επισπεύδεται η εν λόγω εκτέλεση να έχει δημιουργηθεί μετά έναρξη ισχύος του ανωτέρω νόμου, καθόσον δεν προσδίδεται στις διατάξεις του αναδρομική ισχύ. (πρβλ. Σ.τ.Ε. 2028/1997, ΔιΔικ 1998/475, ΜΔΠΑθηνών 2464/2001, 340/2001,5027/2003, 475/2000, ΔΠΠειραιώς 3430/2003 κα). Επειδή, με τα δεδομένα αυτά και όσα έγιναν ερμηνευτικώς δεκτά ανωτέρω, λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην περίπτωση που το νομικό πρόσωπο εξακολουθεί να υπάρχει, τα προβλεπόμενα στο άρθρο 115 του ν. 2238/1994 πρόσωπα υπέχουν πρόσθετη υποχρέωση για την πληρωμή φορολογικών οφειλών που βαρύνουν το νομικό πρόσωπο, εφόσον αυτές δημιουργήθηκαν μετά την , ενώ αντίθετα, δεν ευθύνονται με την ατομική τους περιουσία, για χρέη της εταιρείας που δημιουργήθηκαν πριν την ανωτέρω ημερομηνία, λόγω της μη αναδρομικής εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 22 παρ 7 του ν. 2648/1998, ότι με το υπ αριθμ. έγγραφο του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Χαλανδρίου κλήθηκε ο ανακόπτων, με την ιδιότητα του διαχειριστή, να καταβάλει οφειλές που βεβαιώθηκαν σε βάρος της εταιρείας, η οποία μέχρι σήμερα βρίσκεται σε λειτουργία, οι οποίες (οφειλές) ανάγονται στα έτη 1989 και 1990, το Δικαστήριο κρίνει ότι ο ανακόπτων δεν ευθύνεται για την καταβολή των ανωτέρω χρεών. Επομένως, μη νομίμως κλήθηκε ο ανακόπτων με την προσβαλλόμενη να καταβάλει το ένδικο ποσό, κατά παραδοχή ως βάσιμου του σχετικού λόγου της προσφυγής και απορριπτομένων ως αβασίμων των αντίθετων ισχυρισμών του Ελληνικού Δημοσίου. >> Είναι επομένως παραπάνω από σαφές ότι το έτος του αναφερόμενου ελέγχου (1995) ΔΕΝ ΙΣΧΥΕ η επέκταση της ευθύνης που επέβαλλε ο νόμος κι άρα έχει παραγραφεί η ένδικη απαίτηση έκτοτε. Αυτό είναι ένα πραγματικό γεγονός και για το οποίο η Δικαιοσύνη έχει 22

23 ήδη αποφανθεί ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ και έχει κρίνει ότι : Η ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΕΤΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΙ ΑΡΑ ΑΝΤΙΚΕΙΤΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 78 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2 ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ! Το νομοθετικό πλαίσιο : Κατά το άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος φόρος ή άλλο οποιοδήποτε οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος που εκτείνεται πέρα από το οικονομικό έτος το προηγούμενο εκείνου κατά το οποίο επιβλήθηκε. Σχετική νομολογία που ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ σας παραθέτω : Με την ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣτΕ 601/2003 (ΝΟΜΟΣ) κρίθηκε ότι η διάταξη του άρθρου 18 παρ.7 του Ν. 2166/1995, με την οποία θεσπίζεται η φορολόγηση αποθεματικών αλλοδαπών επιχειρήσεων, ανεξάρτητα από το χρόνο κτήσεως των κερδών ή σχηματισμού των αποθεματικών, αντιβαίνει στο άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος, καθώς επιβάλλει αναδρομικά φορολογικό βάρος που δεν υπήρχε κατά το χρόνο σχηματισμού των αποθεματικών και, επομένως, κατά το μέρος που καταλαμβάνει κέρδη ή αποθεματικά που σχηματίστηκαν πριν από την , είναι ανίσχυρη και ανεφάρμοστη. Σύμφωνα με την ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣτΕ 2860/2003 (ΝΟΜΟΣ, βλ. και ΣτΕ 2861/2006) αντιβαίνει στο άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος η διάταξη του άρθρου 4 του Ν. 2120/1995, με την οποία καθορίστηκε ειδικός, υποχρεωτικός τρόπος περαίωσης εκκρεμών υποθέσεων φόρου ακίνητης περιουσίας των ετών έως και το 1992, καθώς προσδίδεται σ αυτήν αναδρομική ισχύς εκτεινόμενη πέραν του προηγούμενου από της θεσπίσεώς της οικονομικού έτους. Κατά τις ΣτΕ 327/2006 και 1107/2007 (ΝΟΜΟΣ), η διάταξη του άρθρου 12 του Ν. 2343/1995, που επίσης καθορίζει ειδικό, υποχρεωτικό τρόπο περαίωσης εκκρεμών υποθέσεων φόρου ακίνητης περιουσίας των ετών έως και το 1992, αντίκειται στο άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος ως έχουσα αναδρομική ισχύ εκτεινόμενη πέραν του προηγούμενου από της θεσπίσεώς της οικονομικού έτους. 23

24 Με την ΔΕφΑθ 1844/2005 (ΝΟΜΟΣ) κρίθηκε ότι η νομοθετική παράταση παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου μετά τη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής αντίκειται στο άρθρο 78 παρ.2 του Συντάγματος, διότι ισοδυναμεί με αναδρομική επιβολή φόρου (ανίσχυρη κρίθηκε η διάταξη του άρθρου 85 παρ.1 του Ν. 2676/1999). Επίσης με την ΔΠρΘ 1357/2005 (ΝΟΜΟΣ) κρίθηκε ότι σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 78 παρ.2 του Συντάγματος, ο επιβληθείς με τις διατάξεις του άρθρου 45 παρ.1 του Ν. 2873/2000 και του άρθρου 22 του Ν. 2954/2001 φόρος δεν μπορεί να ανατρέξει σε χρόνο προγενέστερο από το οικονομικό έτος το προηγούμενο εκείνου κατά το οποίο επιβλήθηκε. Το πνεύμα της επίμαχης συνταγματικής ρύθμισης, όπως ερμηνεύεται πάγια από τα Δικαστήρια όλων των βαθμίδων, συνίσταται στη γενική αρχή της απαγόρευσης της αυθαίρετης (δηλαδή της εκτεινόμενης πέραν του προηγούμενου από της θεσπίσεως της επίμαχης κάθε φορά διάταξης οικονομικού έτους) αναδρομικής επιβολής φορολογικών βαρών, καθώς είναι δυνατό αυτή (δηλαδή η αναδρομική επιβολή φορολογικού βάρους) κατά περίπτωση να έχει ως συνέπεια την επαύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης του φορολογούμενου. Η διάταξη του άρθρου 78 παρ.2 του Συντάγματος αποτελεί ειδικότερη εκδήλωση της αρχής της προστατευόμενης ή δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του πολίτη, που επιτάσσει την αποφυγή της απρόβλεπτης ανατροπής καταστάσεων, εννόμων σχέσεων και δικαιολογημένων προσδοκιών του φορολογούμενου, βάσει των οποίων αυτός έχει προγραμματίσει και υλοποιεί την οικονομική και επαγγελματική του ελευθερία. Η Δικαιοσύνη αποτελεί το ύστατο καταφύγιο (ultimum refugium) του πολίτη απέναντι στην κρατική αυθαιρεσία και όπως πολύ εύστοχα έχει επισημάνει και η διοικητική Δικαστής κα Ευαγγελία Κων. Τσακίρη : Με δεδομένο ότι, με τη 24

25 συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής, το Δημόσιο χάνει το δικαίωμά του να επιβάλλει φόρους και πρόστιμα, κάθε παράταση της παραγραφής δημιουργεί θέμα αναδρομικής επιβολής φόρων ή προστίμων. Εξάλλου, η μεθόδευση της παράτασης του χρόνου παραγραφής αντίκειται και στην αρχή της καλής πίστης και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του φορολογουμένου. Οι φορολογούμενοι, που καλόπιστα πιστεύουν ότι, μετά την πάροδο του καθορισμένου με νόμο χρόνου, δεν κινδυνεύουν με επιβολή φόρου, διαψεύδονται με τις κατ' επανάληψη παρατάσεις του χρόνου παραγραφής. Με τον τρόπο αυτό, δημιουργείται εμφανής αβεβαιότητα και σύγχυση στους φορολογουμένους, ως προς το ακριβές σημείο επέλευσης της παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου>>. Σχετικά υπάρχει και μια εξαιρετική μονογραφία από τον Πανταζάτο Ιωάννη με τίτλο : << Η μεθόδευση της παρατάσεως του χρόνου της παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου >>, βλέπε και ειδικότερα υποσημ. 301, σελ Στο θέμα, όμως, της παραγραφής υπάρχει και η διάσταση που έδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΙΣΗ ΜΕ ΝΟΜΟ ΠΗΓΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ) με την απόφαση ΖΟΥΜΠΟΥΛΙΔΗ κατά Ελλάδας και η οποία σταμάτησε εφεξής την πρακτική των δύο μέτρων και δύο σταθμών, ήτοι το μεν ελληνικό δημόσιο να έχει θεσπίσει διετή συντομότατη παραγραφή για τις εις βάρος του απαιτήσεις, ενώ για τις απαιτήσεις που το ίδιο έχει κατά των διοικουμένων έχει θεσπίσει έναν δαιδαλώδη λαβύρινθο από παραγραφές που ξεκινάνε από την πενταετία και φθάνουν μέχρι και την δεκαοκταετία με διάφορες νομικές αλχημείες. Συγκεκριμένα, οριστικά τέλος έβαλε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο 25

26 Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχετικά με το ζήτημα της προνομιακής παραγραφής του δημοσίου σε σχέση με την παραγραφή των αξιώσεων κατά του. Ειδικότερα έκρινε στην υπόθεση Ζουμπουλίδη κατά Ελλάδας (σχετικό 7) της , ότι για τον προβλεπόμενο από το άρθρο 90 παρ. 3 του ν. 2362/1995 περιορισμό της αξίωσης των απαιτήσεων κατά του Δημοσίου (αποδοχές ή άλλες κάθε φύσεως απολαβές υπαλλήλων του Δημοσίου) σε μια διετία, έναντι των απαιτήσεων του Δημοσίου κατά άλλων προσώπων, όπου κατά το άρθρο 86 του ως άνω νόμου προβλέπονται προθεσμίες παραγραφής που κυμαίνονται μεταξύ πέντε και είκοσι ετών δεν υπάρχει κάποιος λόγος που να δικαιολογεί επαρκώς την εφαρμογή διετούς παραγραφής, μόνο δε το δημοσιονομικό συμφέρον του Δημοσίου δεν μπορεί να αφομοιωθεί συλλήβδην σε ένα γενικότερο δημόσιο συμφέρον. Αυτό σημαίνει ότι εφεξής όλες οι αξιώσεις είτε υπέρ του δημοσίου είτε κατά του δημοσίου θα παραγράφονται ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ μετά πάροδο πέντε ετών από το τέλος του οικονομικού έτους μέσα στο οποίο γεννήθηκε η αξίωση. Επομένως όλες οι αναφερόμενες εις βάρος μου <<καταγγελίες>> καταπίπτουν άμεσα και οριστικά, καθότι τα αναφερόμενα ποσά είναι (εκτός από αυθαίρετα κι αβάσιμα) και παραγραμμένα. Β 4 ] ΑΟΡΙΣΤΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΠΗΣ ΤΗΣ Δ.Ο.Υ. ΠΟΥ ΜΕ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΣΚΙΑΜΑΧΩ 26

27 Με την ανακοπή του άρθρου 986 ΚΠολΔ που έχει εφαρμογή και σε κατάσχεση στα χέρια τρίτου απαίτησης οφειλόμενης σε οφειλέτες του Δημοσίου (άρθρα 30, 32, 34 ΚΕΔΕ), δημιουργείται μεταξύ κατασχόντος και τρίτου δίκη, στην οποία κατ' ουσίαν εισάγεται προς εκδίκαση η έναντι του τρίτου απαίτηση του καθ ου η κατάσχεση που αποτελεί το κύριο αντικείμενο της δίκης. Γι' αυτό πρέπει στο δικόγραφο της ανακοπής, η οποία αποτελεί μια μορφή της ανακοπής του άρθρου 583 επ., ΚΠολΔ. να περιγράφεται, εκτός άλλων, η απαίτηση που κατασχέθηκε, κατά τα ουσιώδη αυτής στοιχεία (άρθρο 216 ΚΠολΔ), να αναφέρεται, δηλαδή, η αιτία της οφειλής του τρίτου προς τον καθού η κατάσχεση, όταν μάλιστα πρόκειται για ενοχική απαίτηση, πρέπει να αναφέρονται και τα δικαιοπαραγωγικά αίτια αυτής, αφού ο ανακόπτων πρέπει να επικαλεσθεί και να αποδείξει την ύπαρξη της κατασχεθείσας στα χέρια του καθού η ανακοπή τρίτου απαιτήσεως (ληξιπροθέσμου ή μελλοντικής) κατά το χρόνο της κατασχέσεως. (ΑΠ 144/90 ΕΕΝ ), διαφορετικά η ανακοπή είναι αόριστη και ως τέτοια απορρίπτεται ως απαράδεκτη για έλλειψη προδικασίας, που είναι δημοσίας τάξης (άρθρο 111 σε συνδυασμό με άρθρο 159 αριθ. 2 ΚΠολΔ, βλ. σχετ. Μπρίνια, Αναγκ, Εκτέλεση, υπό το άρθρο 986, 467Β, ΑΠ 73/1995 ΕλλΔνη , ΑΠ 10/1995 ΕλλΔνη , ΕφΑθ 9374/2000 ΕλλΔνη , ΕφΑθ 3407/1999 ΕλλΔνη , ΕΦΑθ 7319/1998 ΕλλΔλη ). Ενδεικτικά αναφέρω την εξαιρετική απόφαση 6.111/2006 του Πρωτοδικείου Αθηνών, επί παρόμοιας διαφοράς και όπου η σχετική Ανακοπή του ΙΚΑ κρίθηκε ως παντελώς ΑΟΡΙΣΤΗ καθώς δεν περιείχε (όπως κι εδώ) συγκεκριμένα και εμπεριστατωμένα τα πραγματικά περιστατικά που να δικαιολογούν το αναφερόμενο ένδικο ποσό, κλπ : << οι ανακοπές του ανακόπτοντος ΙΚΑ είναι αόριστες, διότι δεν 27

28 εκτίθεται η έννομη σχέση και τα δικαιογόνα της κατασχεθείσας απαίτησης πραγματικά περιστατικά και ειδικότερα δεν προσδιορίζεται βάσει ποιας έννομης σχέσης και με ποια παραγωγικά στοιχεία προήλθαν οι απαιτήσεις της καθής σε βάρος των οφειλέτιδων του ανακόπτοντος, ποιά είναι τα ποσά των υφισταμένων οφειλομένων απαιτήσεων, εάν υφίστανται και ποιες έννομες σχέσεις και τα παραγωγικά στοιχεία αυτών και τα ποσά για τις μέλλουσες απαιτήσεις, καθόσον μόνο η αναφορά στην ανακοπή ότι «κατέσχεσε στα χέρια της καθής ως τρίτης βάσει των διατάξεων των άρθρων 30 επ. ΚΕΔΕ όσα αυτή οφείλει ή θα οφείλει μελλοντικά προς την οφειλέτρια του ΙΚΑ α) Ε.Σ.Α.Α.Ε.ΧΧΧ μέχρι του ποσού ,48 ευρώ, β) Ε.Σ.Α.Ε.Ε.Υ.ΧΧΧ μέχρι του ποσού ,11 ευρώ, γ) Ε.Σ.Α.Α.Ε.ΧΧΧ μέχρι του ποσού ,60 ευρώ, που αυτή οφείλει στο ΙΚΑ», δεν καθιστά ορισμένες τις ανακοπές, αφού ούτε η καθής μπορεί να προβεί σε νομότυπη και ακριβή δήλωση ούτε το ανακόπτον να αποδείξει την ύπαρξη των κατασχεθεισών απαιτήσεων. Συνεπώς πρέπει ν' απορριφθούν οι παραπάνω ανακοπές και να καταδικασθεί το ανακόπτον σε μειωμένη δικαστική δαπάνη της καθής (άρθρα 176, 22 1 και 3 ν. 3693/57).>> Ομοίως και η απόφαση 406/2010 του Εφετείου Πειραιά : << Ο τρίτος στα χέρια του οποίου έγινε η κατάσχεση, οφείλει μέσα σε προθεσμία οκτώ ημερών αφότου του επιδοθεί το κατασχετήριο να δηλώσει αν υπάρχει η απαίτηση που κατασχέθηκε, αν έχει στα χέρια του το κατασχεμένο πράγμα και αν επιβλήθηκε στα χέρια του άλλη κατάσχεση. Ο Κ.Ε.Δ.Ε. (άρθρο 33) υποχρεώνει τον τρίτο να αντιταχθεί κατά της στα χέρια του γενομένης κατασχέσεως μόνο όταν αρνείται είτε την ύπαρξη της κατασχεθείσας απαίτησης ή το μέγεθος ή το 28

29 ληξιπρόθεσμο αυτής ή εάν επικαλείται την προ της κατασχέσεως της απαιτήσεως απόσβεση της για οποιοδήποτε νόμιμο λόγο (ΑΠ 144/1990 ΕΕΝ 1990, 664). Εάν ο τρίτος με την κατά το άρθρο 985 παρ. 1 δήλωση του ομολογήσει την ύπαρξη του χρέους, όπως αυτό προσδιορίζεται με το κατασχετήριο, η δήλωσή του αυτή είναι καταφατική. Εάν αρνηθεί την ύπαρξη του χρέους, η δήλωση αυτή είναι αρνητική και εάν εφησυχάσει και παρέλθει η υπό του ως άνω άρθρου προθεσμία ο νόμος θεωρεί (νομικό πλάσμα) την παράλειψη ως αρνητική δήλωση και ο τρίτος λογίζεται ως δηλώσας ανυπαρξία του κατασχεθέντος δικαιώματος. Όμως, ειδικότερα, αν ο τρίτος δεν προβεί σε δήλωση ή προβεί μεν σε τέτοια αλλά εκπροθέσμως ή όχι κατά τον τύπο που διαγράφει η ως άνω διάταξη του άρθρου 32, λογίζεται οφειλέτης της όλης ποσότητας, για την οποία έγινε η κατάσχεση στα χέρια του. Επομένως, κατά τον Κ.Ε.Δ.Ε. η παράλειψη του τρίτου να δηλώσει αν υπάρχει η απαίτηση που κατασχέθηκε ή η εκπρόθεσμη ή παράτυπη δήλωση, δημιουργεί αμάχητο τεκμήριο ότι ο τρίτος είναι οφειλέτης της ποσότητας που κατασχέθηκε στα χέρια του, κατά του οποίου δεν χωρεί ανταπόδειξη, σε αντίθεση με τον ΚΠολΔ (άρθρο 985 3), κατά τον οποίο η ως άνω παράλειψη του τρίτου εξομοιώνεται με αρνητική δήλωση. (ΑΠ 185/1990 ΝοΒ ). Το αμάχητο τούτο τεκμήριο δημιουργείται μόνο στις προαναφερόμενες τρεις περιπτώσεις του άρθρου 33 του Κ.Ε.Δ.Ε. Η δήλωση του τρίτου γίνεται εγγράφως, με αναφορά που επιδίδεται με δικαστικό κλητήρα στο Διευθυντή του Δημοσίου Ταμείου, που εξέδωσε το κατασχετήριο έγγραφο ή προφορικώς στον Ειρηνοδίκη της κατοικίας ή της διαμονής του τρίτου, συντασσόμενης σχετικής έκθεσης, την οποία αποστέλλει στο Διευθυντή του Δημοσίου ταμείου μέσα σε 24 ώρες. Την ειλικρίνεια της (αρνητικής) δήλωσης του τρίτου μπορεί να αμφισβητήσει ο κατασχών με ανακοπή, η οποία εισάγεται και εκδικάζεται κατά το 29

30 άρθρο 986 ΚΠολΔ, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 34 του ΚΕΔΕ. Επομένως παρέχεται στον κατασχόντα ειδικό ένδικο βοήθημα, με το οποίο αυτός μπορεί να αμφισβητήσει την τυχόν αρνητική δήλωση του τρίτου, δηλαδή, τα πραγματικά περιστατικά που τη συνιστούν, όταν αυτά εκτίθενται στη δήλωση και να επιδιώξει την αναγνώριση της κατασχεθείσας απαιτήσεως και την καταδίκη του τρίτου σε καταβολή του ποσού της κατασχεθείσας απαιτήσεως, θεωρώντας αυτόν ως οφειλέτη του κατασχεμένου (άρθρο 90 ΚΠολΔ), ενώ η αναγνώριση της ανειλικρίνειας της αρνητικής δήλωσας ή της προς αυτήν εξομοιούμενης παράλειψης του τρίτου, αποτελεί αυτόθροη συνέπεια του αναγνωριστικού χαρακτήρα της ανακοπής και της επ` αυτού εκδιδόμενης απόφασης. Έτσι, μεταξύ του κατασχόντος και του τρίτου δημιουργείται δίκη, στην οποία κατ` ουσία εισάγεται προς εκδίκαση η έναντι του τρίτου απαίτηση του καθ` ου η κατάσχεση, που αποτελεί και το κύριο αντικείμενο της δίκης. Με την ανακοπή ασκεί ο ανακόπτων πλαγιαστικώς (72 ΚΠολΔ) τα δικαιώματα του καθ` ου η κατάσχεση. Κατά το άρθρο 986 εδ. 2 ΚΠολΔ "Με την ανακοπή μπορεί να ζητηθεί και αποζημίωση κατά το άρθρο 985 παρ. 2". Η αποζημίωση που μπορεί να ζητήσει ο κατασχών με την ανακοπή του άρθρου 986 παρ. 3 ΚΠολΔ, περιλαμβάνει τη ζημία του κατασχόντος που βρίσκεται σε αιτιώδη συνάφεια με την ανακριβή δήλωση ή την παράλειψη της δήλωσης, εκδικάζεται κατά την τακτική διαδικασία, χωρίς, βεβαίως, να αποκλείεται η στο δικόγραφο της ανακοπής σώρευσή της και μάλιστα επικουρικώς. (ΑΠ 185/1990 ΝοΒ , Εφ.Αθ. 1022/2008 ΕΦΑΔ ). Η ως άνω ανακοπή αποτελεί ένδικο βοήθημα, με το οποίο ο κατασχών επιδιώκει την αναγνώριση της ανακρίβειας της δήλωσης του τρίτου και την καταδίκη του τελευταίου στην καταβολή του κατασχεθέντος ποσού ή τη παράδοση του κατασχεθέντος πράγματος. Με την ανακοπή 30

31 δημιουργείται δίκη μεταξύ του κατασχόντος και τρίτου, αντικείμενο της οποίας είναι η έναντι του τρίτου απαίτηση του καθού η κατάσχεση. Από την άποψη αυτή η ανακοπή αποτελεί πλαγιαστική άσκηση των δικαιωμάτων του καθού η κατάσχεση. (Εφ.Αθ. 1930/2007 ΕΦΑΔ ). Η ανακοπή αυτή έχει το χαρακτήρα ανακοπής του άρθρου 583 ΚΠολΔ (ΑΠ 144/1990 ΕΕΝ ) και αποτελεί εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο μεταξύ κατασχόντος - ανακόπτοντος Δημοσίου και του καθ` ου η ανακοπή τρίτου, το δε ανακόπτον επέχει θέση ενάγοντος ως προς τα προαναφερόμενα αιτήματα του. (Εφ.Αθ. 6488/2008 Δνη ). Επομένως το ανακόπτον Ελληνικό Δημόσιο υποχρεούται να προσδιορίζει με την ανακοπή του, υπό τους όρους των άρθρων 215, 216 του ΚΠολΔ, τη δικαιογόνο αιτία (δικαιοπαραγωγικό λόγο) και τα παραγωγικά γεγονότα της κατασχεμένης απαίτησης, δηλαδή την αιτία της οφειλής του τρίτου προς τον καθ` ου η κατάσχεση, αφού το ανακόπτον φέρει το βάρος της απόδειξης της ύπαρξης του κατασχεμένου δικαιώματος, αλλιώς το δικόγραφο πάσχει αοριστία (ΑΠ 73/1995 ΕλλΔνη 38,811, ΑΠ 10/1995 ΕλλΔνη 37,105, ΕφΑΘ 640/1990 ΕλλΔνη 33,605, ΕφΠειρ 150/1997 ΕλλΔνη 38,1625, ΕφΑθ 7319/1998 ΕλλΔνη 40,1128, ΕφΑΘ 3407/1999 ΕλλΔνη 42,774, ΕφΑΘ 9374/2000 ΕλλΔνη 43,1073). Ειδικότερα, η κατασχεμένη απαίτηση πρέπει να προσδιορίζεται επακριβώς σε ορισμένο ποσό, έστω και αν αποτελείται από κεφάλαιο, τόκους και έξοδα. (Εφ.Αθ. 1022/2008 ΕΦΑΔ ). >> Είναι σαφές ότι και στην παρούσα περίπτωση η αντίδικη Δ.Ο.Υ. περιορίζεται στο να παρουσιάζει ένα απλό πινακάκι όλο κι όλο μιας και μόνον σελίδας (σελίδα 2 της υπό κρίση ανακοπής) όπου παραθέτει 31

32 επαναληπτικά απλώς τους αριθμούς πρωτοκόλλου των εγγράφων των ελέγχων της, χωρίς καμία περαιτέρω επεξήγηση, χωρίς να αναφέρει σε τι αφορούν τα ποσά αυτά, πως προήλθαν, γιατί προήλθαν και πως κατέληξαν σε τόσο υψηλά ποσά, με ποια συγκριτικά στοιχεία και κυρίως με ποια υποτιθέμενη συνάρτηση με τους ταπεινούς τζίρους της τότε κατεστραμμένης μάλιστα επιχείρησής μου, κλπ! Αναρωτιέμαι καλόπιστα πως (ΠΩΣ?) θα μπορέσει να κρίνει οποιαδήποτε δικαιοδοτική αρχή, την στιγμή που εγώ ειλικρινά δεν μπορώ καν να κατανοήσω όλα τα ανωτέρω. Β 5] ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΠΗΣ Πέραν της επισήμανσης ότι η συγκεκριμένη κατάσχεση εις χείρας τρίτου είναι ΚΑΤΑΦΑΝΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ καθότι ΔΕΝ αφορά στην έρευνα για μισθό, αλλά ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ και η οποία είναι ως γνωστόν ΜΗ κατασχέσιμη, όπως άλλωστε και η αποζημίωση των βουλευτών, αξίζει να τονισθεί και ότι η τότε επιχείρησή μου ήταν μια από κάθε άποψη μικρή επιχείρηση και η οποία απλά έπεσε έξω. Καθόλου δεν μπόρεσα να διασώσω κανένα απολύτως ποσό και για τον λόγο αυτόν και με βαριά καρδιά αναγκάστηκα να μεταναστεύσω για να αναζητήσω καλύτερη τύχη. Αυτή και μόνον η επιβαλλόμενη ενέργεια, ήτοι η μετανάστευσή μου, αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Δεν υπάρχει 32

33 καν απλή λογική σε τζίρους μιας ΜΙΚΡΗΣ επιχείρησης και που σημαίνει με απλά μαθηματικά μικρά περιθώρια κέρδους, να μιλάμε για ποσά εκατομμυρίων ευρώ που έχουν βεβαιωθεί!!! Πως τάχα έγινε αυτό? Από πού άραγε προέκυψε?? Με ποια ίσως ακατανόητη κι άγνωστη παντελώς σε εμένα λογιστική προέκυψε το ένδικο τερατώδες ποσό??? Αυτονόητα, σε κάθε περίπτωση, δεν είναι ανθρωπίνως δυνατόν να ξεκινήσει κανείς από τζίρους μερικών εκατοντάδων χιλιάδων ΔΡΑΧΜΩΝ το προ δεκαοκταετίας έτος 1995 και οι οποίοι με έναν ΜΑΓΙΚΟ τρόπο μεταβλήθηκαν σε ΔΗΘΕΝ <<οφειλή>> και πρόστιμα συνολικού ύψους δέκα περίπου εκατομμυρίων ΕΥΡΩ! Αυτή είναι η πραγματική διάσταση όλων αυτών των απίθανων, σκόπιμων και στρεβλών καταγγελιών εις βάρος μου που με ιδιοτελή χαρά συνεχώς ανακινούν οι πολιτικοί μου αντίπαλοι για να λασπολογήσουν. Η κατασκευή φανταστικών τάχα <<πειθαρχικών παραβάσεων>> είναι μια βιομηχανία που στόχο έχει να αποπροσανατολίσει από τα πραγματικά προβλήματα και από το πραγματικό πλιάτσικο που έγινε πριν την δική μου δημοτική αρχή, όπως τεκμηριώνεται και στις καταγγελίες μου. Αντί, λοιπόν, να ασχοληθεί η Διοίκηση με τον ΠΑΚΤΩΛΟ ΕΞΑΦΑΝΙΣΘΕΝΤΩΝ ΠΟΣΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ (! ), ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΤΟΥ 33

34 ΠΟΣΟΥ ΤΩΝ ΤΡΙΑΚΟΣΙΩΝ ΕΝΕΝΗΝΤΑ ΕΞΙ ΕΥΡΩ ( 396 ευρώ!) ΤΗΣ ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΑΣ ΜΟΥ και όταν και στον πλέον αδαή περί τα οικονομικά είναι εμφανές ότι η όλη αυτή η αναίτια κινητοποίηση κοστίζει πολλαπλάσια ποσά στο δημόσιο από τα ούτε καν 400 ευρώ που καταγγέλλουν και ξανακαταγγέλλουν οι ίδιοι και οι ίδιοι! Δεν είναι σκάνδαλο αυτό ; Δεν είναι ΣΚΑΝΔΑΛΟ να μην διερευνάται η διασπάθιση εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ εν συνόλω και να ερευνάται στα όρια της υστερίας η νομιμότητα της κατάσχεσης των 396 ευρώ ; ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ ΟΤΙ Ο κ. ΚΑΡΑΒΙΑΣ ΕΚΑΝΕ ΑΝΑΛΗΨΗ ΔΡΑΧΜΩΝ ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ (ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΕΡΙΠΛΟΥΣ) ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΑΦΩΤΙΣΕΙ ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΤΑ ΞΟΔΕΨΕ??? ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΜΗΠΩΣ ΟΤΙ ΜΟΝΟΝ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΕΡΙΠΛΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΧΑΜΕΝΑ ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΡΑΧΜΕΣ, ΗΤΟΙ ΕΝΑΜΙΣΥ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΠΟΥ, ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΚΟΜΑ ΑΓΝΟΥΝΤΑΙ??? ΔΗΛΑΔΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΝΩ, ΚΑΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΑ 396 ΕΥΡΩ, ΑΛΛΆ ΕΠΙΛΕΓΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΈΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΥΡΩ? ΓΙΑΤΙ? Γ ] αναφορικά με την δράση της κας Αμαλίας Οικονόμου. 34

35 Στην κ. Οικονόμου με την υπ' αριθμ. 157/ , απόφαση του κ. Καραβία, ανατέθηκαν οι λειτουργίες των οικονομικών υπηρεσιών και συγκεκριμένα η συγκέντρωση στοιχείων, η διευκρίνιση αναγκών και κατάρτιση των μεσοπρόθεσμων και ετήσιων προϋπολογισμών, δαπανών, λειτουργίας των υπηρεσιών του Δήμου και των αντίστοιχων προϋπολογισμών εσόδων του Δήμου, η παρακολούθηση της εξέλιξης των προηγούμενων προϋπολογισμών και η τήρηση των σχετικών διαδικασιών και αρχείων, η εξέταση των αποκλίσεων, και η εισήγηση διορθωτικών ενεργειών, η σύνταξη των ετησίων οικονομικών απολογισμών του Δήμου σε συνεργασία με τα Ταμεία, η συνεργασία με τις άλλες διοικητικές ενότητες για την τήρηση των διαδικασιών αμφίδρομης ενημέρωσης και ροής των οικονομικών στοιχείων που σχετίζονται με την εκτέλεση του προϋπολογισμού κ.λ.π. Αργότερα με την υπ' αριθμόν 41/2004 απόφαση Δημάρχου Καραβία της ανατέθηκε και η εκκαθάριση και έκδοση και προσυπογραφή των οικείων χρηματικών ενταλμάτων και η διαχείριση των εσόδων, δαπανών, προϋπολογισμών, απολογισμών και γενικώς η οικονομική παρακολούθηση, όπως και τα καθήκοντα του λογιστή για τα ΝΠΔΔ όπως Πολιτιστικός Οργανισμός "ΦΗΜΙΟΣ" κ.λ.π. ΓΙΑ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΛΟΙΠΟΝ, ΕXEI KAI Η ΙΔΙΑ ΜΕΡΙΔΙΟ ΕΥΘΥΝΗΣ εκ της θέσεώς της και εκ της συναγόμενης εξ αυτής υποχρεώσεώς της για έλεγχο των τεκταινομένων. Η κα Οικονόμου, κατά την συνεργασία της με τον Ορκωτό λογιστή που πραγματοποίησε τον έλεγχο των οικονομικών του Δήμου αλλά και του "Φήμιου" θα έπρεπε ως υπεύθυνη των οικονομικών, να μην αφήσει κενά 35

36 ή αναπάντητα ερωτηματικά στην έκθεση του Ορκωτού λογιστή. Εφ' όσον όμως δεν συνέβη αυτό και μολονότι έχουν λάβει γνώση όλες οι υπηρεσίες και της έκθεσης ελέγχου των οικονομικών του Δήμου και του πορίσματος των οικονομικών του "Φήμιου", και δεν έχει ακόμη, περίπου δύο χρόνια τώρα, αποφανθεί καμία υπηρεσία, ας απαντήσει σε σας, πριν χαρακτηρίσει τον εαυτό της συνεπή και υπεύθυνο στη θέση που της είχε ανατεθεί : 1. Γιατί " δεν είχαν διαχωριστεί οι τραπεζικοί λογαριασμοί του Δήμου από τα λοιπά νομικά πρόσωπα"? 2. Γιατί, ο απολογισμός του Δήμου για τη χρήση του 2010, εγκρίθηκε την 22/08/2011 μετά από πολλές διορθώσεις? 3. Γιατί στο σκέλος των εσόδων, στον τελικό απολογισμό του 2010, απεικονίζονται ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ ,57 ευρώ και ΕΚΤΑΚΤΑ ΕΣΟΔΑ ,41 ευρώ και γιατί όταν ζητήθηκε από το δημοτικό ταμία η ανάλυση των ,41 ευρώ, εκτάκτων εσόδων, για τον έλεγχο του ταμειακού υπολοίπου και των επιχορηγήσεων του Δήμου, δεν κατέστη δυνατή η συμφωνία σε συσχέτιση με τα γραμμάτια είσπραξης και κατά δήλωση του ταμία, το ως άνω ποσόν προέκυψε αυθαίρετα και μόνο για την ισοσκέλιση εσόδων, εξόδων? 4. Γιατί ο απολογισμός του 2009, αναφέρει υπόλοιπο την 31/12/ ,71 ευρώ ενώ στον υποβεβλημένο στην περιφέρεια προϋπολογισμό την αναφέρεται το ποσόν των ,51 ευρώ? Πού οφείλεται η διαφορά των ,20 ευρώ? 5. Γιατί μολονότι ο ταμίας αναφέρει πως έχει ξεχαστεί η αναφορά λογαριασμού όψεως στην ΕΤΕ, ωστόσο το παραπάνω υπόλοιπο των ,20 ευρώ, δεν το εμφανίζει ο λογαριασμός? 6. Γιατί ο προϋπολογισμός του 2011 που αποστάλθηκε στην περιφέρεια για έγκριση έχει ασυμφωνία ως προς τα έσοδα και τα έξοδα, ποσά που θα 36

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική Ν. 2522/8-9-97 (ΦΕΚ-178 Α') : Δικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συμβάσεως δημόσιων έργων, κρατικών προμηθειών και υπηρεσιών σύμφωνα με την οδηγία 89/665 ΕΟΚ 'Αρθρο 1 : Πεδίο

Διαβάστε περισσότερα

669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( 597917) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( 597917) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) 669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( 597917) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Δικαίωμα για παροχή έννομης προστασίας κατά το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. Εννοια και περιεχόμενο. Θέσπιση από τον κοινό νομοθέτη περιορισμών και προϋποθέσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Αρ. Εξερχομένου: 176/2008 Αθήνα, 4.11.2008 ENΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Του Γεωργίου Μπροδήμα του Νικολάου, Επίκουρου Καθηγητή, κατοίκου Πατρών,

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002 ΠολΠρωτΑθ 528/2002 Προστασία καταναλωτή. Προστασία προσωπικών δεδομένων. Τράπεζες. Συλλογική αγωγή. Ενώσεις καταναλωτών. Νομιμοποίηση. (..) Ι. Από τις συνδυασμένες διατάξεις των αρ. 4 παρ. 2, 6, 12 παρ.

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση Διαμεσολάβηση 104/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Τμήμα Εσόδων Δ/νσης Οικονομικών esoda@cityofathens.gr 2) Κυρία *** *** *** Kοινοποίηση 1) Γραφείο Δημάρχου mayor@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Ταχ. Δ/νση: Ακτή Μιαούλη & Μ. Μπότσαρη 2-8 Τ.Κ.: 185 38, Πειραιάς Πληροφορίες: Μαρία

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: «Διευκρινίσεις σχετικά με τις επιδόσεις και τον χειρισμό δικαστικών προσφυγών κατά αποφάσεων της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών»

ΘΕΜΑ: «Διευκρινίσεις σχετικά με τις επιδόσεις και τον χειρισμό δικαστικών προσφυγών κατά αποφάσεων της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών» Αρ. πρωτ.: Δ.Ε.Δ. Β1 1018278 ΕΞ 2015/5.2.2015 Διευκρινίσεις σχετικά με τις επιδόσεις και τον χειρισμό δικαστικών προσφυγών κατά αποφάσεων της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών Κατηγορία: Κώδικας Φορολογικών

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999 ΟλΑΠ 18/1999 Παροχή δικηγορικών υπηρεσιών. Ευθύνη δικηγόρου για ζημία πελάτη. - Η παροχή δικηγορικών υπηρεσιών δεν υπάγεται στο ν. 2251/1994. Η ευθύνη των δικηγόρων για ζημία που προκλήθηκε κατά την παροχή

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Διαμεσολάβηση 49/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών sxpol.elegxos@cityofathens.gr 2) Τμήμα Έκδοσης Αδειών Δόμησης poleod.adeies@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Ο διαγωνισμός της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης προϋποθέτει, ως γνωστόν, συνδυασμό συνδυαστικής γνώσης της εξεταστέας ύλης και θεμάτων πολιτικής και οικονομικής επικαιρότητας. Tα Πανεπιστημιακά Φροντιστήρια

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ, ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ:

ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ, ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ: ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΣΧΕΣΕΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ- ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο 4 /11/2014 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: 14119

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο 4 /11/2014 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: 14119 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο 4 /11/2014 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: 14119 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Σχετ:13930,14023 ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα 1Ο Απριλίου 2013 ΠΡΟΣ

Αθήνα 1Ο Απριλίου 2013 ΠΡΟΣ ι i ιι Αθήνα 1Ο Απριλίου 2013 ΕΜΗΝΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΑ Ο ΕΣΑΓΈΛΕΥΣ ΤΟΥ ΑΡΕΟΥ ΠΑΓΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔIΟΚΗΤιΚΟ ΤΗΛ. 2106411526 ΦΑΞ 2106411523 Αριθ. Πρωτ.: 1071 Αριθμός Γνωμοδότησης: 3/13 ΠΡΟΣ το Υπουργείο Οlκονομικών- Γενική

Διαβάστε περισσότερα

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ψηφίστηκε προ ολίγων ημερών από τη Βουλή ο νέος νόμος 3886/2010 σε σχέση με την

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ Π Α Ρ Α Γ Ρ Α Φ Η Έννοια - Σκοπός Έννοια Παραγραφή είναι η απόσβεση της αξίωσης του Δήμου λόγω μη ενάσκησής της μέσα στο χρόνο που προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις.

Διαβάστε περισσότερα

Administrative eviction act and right to a prior hearing: observations on Naxos Court 27/2012 judgment. Αθανάσιος Παπαθανασόπουλος

Administrative eviction act and right to a prior hearing: observations on Naxos Court 27/2012 judgment. Αθανάσιος Παπαθανασόπουλος Πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής από δασική έκταση και δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης του διοικουμένου: παρατηρήσεις επί της απόφασης 27/2012 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Νάξου Administrative eviction act

Διαβάστε περισσότερα

ΔΗΛΩΣΗ ΡΗΤΗΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗΣ

ΔΗΛΩΣΗ ΡΗΤΗΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗΣ Συνταγματικά προβλήματα έχουν εντοπίσει νομικοί στην καταβολή της έκτακτης εισφοράς για το έτος 2011. Ως πρώτο βήμα για την προστασία των φορολουμένων νομικοί έχουν συντάξει ένα κείμενο, το οποίο τιτλοφορείται

Διαβάστε περισσότερα

ΕΤΟΣ 2013 / ΤΕΥΧΟΣ 10

ΕΤΟΣ 2013 / ΤΕΥΧΟΣ 10 ΕΤΟΣ 2013 / ΤΕΥΧΟΣ 10 Θανάσης Κυριακόπουλος, Δικηγόρος, MBA, Εταίρος στη Δικηγορική Εταιρεία Κελεμένης & Συνεργάτες Άσκηση προσφυγής σε φορολογικές διαφορές μετά τους Ν 4152/2013 και Ν 4174/2013 Θανάσης

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» Άρθρο 1 Τροποποίηση διατάξεων για τη διεξαγωγή αναγκαστικών πλειστηριασμών κινητών και ακινήτων 1. Οι παράγραφοι 1 και 2 του Άρθρου 959 του Κώδικα

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜ.ΕΣΟΔΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΤΜΗΜΑ Β Ταχ. Δ/νση : Πανεπιστημίου 20 Ταχ. Κωδ. :

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 1/2014. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 1/2014. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς Διαμεσολάβηση 1/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 1/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς Ι. Η καταγγελία 1)Κύριο *** *** *** *** 2) Διεύθυνση Oικονομικών d.oikonomikwn@cityofathens.gr 3) Τμήμα Eσόδων esoda@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΕΠΙΛΥΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΙΑΦΟΡΩΝ - ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗ ΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

ΕΠΙΛΥΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΙΑΦΟΡΩΝ - ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗ ΙΚΑΙΟΣΥΝΗ LEGAL INSIGHT ΕΠΙΛΥΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΙΑΦΟΡΩΝ - ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗ ΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Βασιλική Ζαροκανέλλου Στις φορολογικές διαφορές σύμφωνα με τον ισχύοντα Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή:

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή: ΝΟΜΟΣ ΥΠ ΑΡΙΘ. 2522 ικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συµβάσεως δηµόσιων έργων, κρατικών προµηθειών και υπηρεσιών σύµφωνα µε την οδηγία 89/665 Ε.Ο.Κ. Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, LL.M., Υπ. Δ.Ν. Ο κρατικός παρεμβατισμός στην οικονομία και την κοινωνία. Διοικητικές διαστάσεις των οικονομικών λειτουργιών της Δημόσιας

Διαβάστε περισσότερα

Α. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ

Α. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΘΕΜΑ : 5 ο ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΙΔΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ Α. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ Θεσμικό πλαίσιο Η σύσταση των Ειδικών Επιτροπών Ελέγχου Εφαρμογής Νομοθεσίας σχετικά

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 21 ο /30-7-2012 ΑΠΟΦΑΣΗ 836/2012

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 21 ο /30-7-2012 ΑΠΟΦΑΣΗ 836/2012 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 21 ο /30-7-2012 ΑΠΟΦΑΣΗ 836/2012 ΘΕΜΑ: 95 ο ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ: Παραίτηση από το ένδικο μέσο της αναίρεσης

Διαβάστε περισσότερα

Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α )

Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α ) Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α ) Διεύθυνση Πολιτικής Εισπράξεων Γ.Γ.Δ.Ε. Μ. Πρινιωτάκη Αθήνα,

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ. Π ε ρ ι ε χ ό μ ε ν α

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ. Π ε ρ ι ε χ ό μ ε ν α ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Π ε ρ ι ε χ ό μ ε ν α Α. Παραγραφή υποθέσεων Φόρου Εισοδήματος Β. Παραγραφή στο Φ.Π.Α. Γ. Παραγραφή σε μη υποβολή δήλωσης Δ. Παραγραφή βεβαιωθέντων χρεών στις Δημόσιες Υπηρεσίες Ε.

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΑ ΠΡΟΣ: - ΚΟΙΝ/ΣΗ:

ΑΝΑΡΤΑ ΠΡΟΣ: - ΚΟΙΝ/ΣΗ: ΑΝΑΡΤΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ Αθήνα, 24 6 2015 Αριθμ. Πρωτ. : 68293 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΓΟΡΑΣ Δ/ΝΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ & ΓΕΜΗ Τμήμα Θεσμικών Ρυθμίσεων & ΓΕΜΗ Ταχ. Δ/νση: Πλ. Κάνιγγος

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 ) ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 ) Μαρούσι, 29 Σεπτεμβρίου 2014 Αρ. πρωτ.: 2306 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Θέμα: «Ανάκληση της από 24.05.2013 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. με θέμα «Επανάληψη της διαδικασίας ακρόασης της

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 54/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 54/2011 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 09-05-2011 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3212/09-05-2011 Α Π Ο Φ Α Σ Η 54/2011 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε στην έδρα της τη 15/07/2010

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ /..-..-2011) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ

Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ /..-..-2011) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ /..-..-2011) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Ασημένια Παλιαρούτη, Πρωτοδίκη - Αναπληρώτρια

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Υποπαράγραφος ΣΤ.1.

ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Υποπαράγραφος ΣΤ.1. ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Υποπαράγραφος ΣΤ.1. Στην περίπτωση α) της παραγράφου 2 του άρθρου 146Β του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων

Διαβάστε περισσότερα

ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΔΟΣΗΣ. Στο Αιγάλεω σήμερα την δωδέκατη (12 η ) του μήνα. Οκτωβρίου του έτους δύο χιλιάδες δώδεκα (2012), ημέρα

ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΔΟΣΗΣ. Στο Αιγάλεω σήμερα την δωδέκατη (12 η ) του μήνα. Οκτωβρίου του έτους δύο χιλιάδες δώδεκα (2012), ημέρα Κωνσταντίνος Ι. Νάζος Δικαστικός Επιμελητής Πρωτοδικείου Αθηνών Νικηταρά 8-10 Αθήνα 106 78 Τηλ. & Fax 210 3847475 Αριθμός 3Λ5.Ί:. ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΔΟΣΗΣ Στο Αιγάλεω σήμερα την δωδέκατη (12 η ) του μήνα Οκτωβρίου

Διαβάστε περισσότερα

Ε Π Ε Ι Γ Ο Ν ΠΡΟΣ: ΚΟΙΝ/ΣΗ:- - - -

Ε Π Ε Ι Γ Ο Ν ΠΡΟΣ: ΚΟΙΝ/ΣΗ:- - - - Ε Π Ε Ι Γ Ο Ν ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤ. ΕΜΠΟΡΙΟΥ Δ/ΝΣΗ ΑΕ & ΠΙΣΤΕΩΣ ΤΜΗΜΑ Α & Γ Tαχ. Δ/νση: Πλ. Κάνιγγος Τ.Κ.: 101 81 Πληροφορίες : Α. ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΗ : Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΥ Τηλέφωνο : 213 15

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Διαμεσολάβηση 217/2013 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Διεύθυνση Ελέγχου Κοινόχρηστου Χώρου Τμήμα Ελεγχόμενης Στάθμευσης Γραφείο Εξυπηρέτησης Κοινού mp.secretary@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 24-10-2006

ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 24-10-2006 ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 24-10-2006 ΕΠΙΣΤΟΛΗ Γ.Σ.Ε.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Σας κοινοποιούµε την επιστολή που έστειλε η Γ.Σ.Ε.Ε. στην Ένωση ικαστών και Εισαγγελέων και στον ικηγορικό Σύλλογο

Διαβάστε περισσότερα

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 4595/2014 Αριθµός κατάθεσης ανακοπής 20220/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη ικαστή Πολυξένη - Μαρία Παπασαραντοπούλου, Πρωτοδίκη,

Διαβάστε περισσότερα

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Τµήµα 15ο Τριµελές Αποτελούµενο από τους: Νικόλαο Σοϊλεντάκη, Πρόεδρο Εφετών ιοικητικών ικαστηρίων, Αγάπη Γαλενιανού-Χαλκιαδάκη και Αθανασία Ζερβάκου-Γκλίνου (Εισηγήτρια), Εφέτες

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, Μ.Δ.Ε., Υπ. Δ.Ν Παράδοση 3η : Παραγωγή (έκδοση) της Διοικητικής πράξης και η Διοικητική Διαδικασία. Ανάκληση των Διοικητικών πράξεων.

Διαβάστε περισσότερα

Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014»

Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014» Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014 Συνοπτική παρουσίαση 3 2. Εισαγωγή. 5

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ & ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ Τμήματα Β,Γ,Δ,Α Ταχ. Δ/νση :

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: «Διευκρινίσεις σχετικά με τις επιδόσεις και τον χειρισμό δικαστικών προσφυγών κατά αποφάσεων της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών»

ΘΕΜΑ: «Διευκρινίσεις σχετικά με τις επιδόσεις και τον χειρισμό δικαστικών προσφυγών κατά αποφάσεων της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών» Αθήνα, 05.02.2015 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αρ. Πρωτ. Δ.Ε.Δ. Β1 1018278 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΤΜΗΜΑ Β1 Τηλέφωνα:

Διαβάστε περισσότερα

Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ (Κατ άρθρο 632 Κ.Πολ.Δικ) Του ΝΠΔΔ με την επωνυμία Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 1 Ενδικοφανής προσφυγή ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης στο πλαίσιο της ειδικής διοικητικής διαδικασίας

Άρθρο 1 Ενδικοφανής προσφυγή ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης στο πλαίσιο της ειδικής διοικητικής διαδικασίας Άρθρο 1 Ενδικοφανής προσφυγή ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης στο πλαίσιο της ειδικής διοικητικής διαδικασίας 1. Ο υπόχρεος, εφόσον αμφισβητεί ρητές πράξεις που εκδίδονται σε βάρος του από

Διαβάστε περισσότερα

Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμός απόφασης 733/2011

Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμός απόφασης 733/2011 Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμός απόφασης 733/2011 Περίληψη Κατάσχεση στα χέρια της τράπεζας ως τρίτης καταθέσεων του Ελληνικού Δημοσίου προς ικανοποίηση αξιώσεων ιδιώτη Δημόσια παρακατάθεση των κατασχεμένων

Διαβάστε περισσότερα

ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ στην Αναγκαστική Είσπραξη

ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ στην Αναγκαστική Είσπραξη ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ στην Αναγκαστική Είσπραξη Τι προσέχουμε Λαζαρέτου Θεοδώρας Δρ Νομ., DEA de Droit Μόνιμη εκπαιδεύτρια των νέων ελεγκτών βεβαίωσης-είσπραξης Στις εργασίες της αναγκαστικής είσπραξης, όλα τα έγγραφα

Διαβάστε περισσότερα

Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΟΡΙΣΜΑ. Θέμα: ΑΠΟΔΟΧΉ ΜΕΤΑΦΡΆΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΌΡΟΥ

Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΟΡΙΣΜΑ. Θέμα: ΑΠΟΔΟΧΉ ΜΕΤΑΦΡΆΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΌΡΟΥ Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΟΡΙΣΜΑ [Ν. 3094/03 Συνήγορος του Πολίτη και άλλες διατάξεις, άρ. 4 6] Θέμα: ΑΠΟΔΟΧΉ ΜΕΤΑΦΡΆΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΌΡΟΥ Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Ανδρέας Τάκης Ειδικός Επιστήμονας:

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αριθμός απόφασης 3312 /2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αποτελούμενο από τη Δικαστή Ιωάννα Κορΐτου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε με κλήρωση σύμφωνα

Διαβάστε περισσότερα

Εργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη

Εργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Εργασιακά Θέματα Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Ιούλιος 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014. Προς. Ι. Η καταγγελία

ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014. Προς. Ι. Η καταγγελία Αρχειοθέτηση 1/2014 Σελίδα 1 ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014 Προς Κύριο *** *** *** Κοινοποίηση 1. Γραφείο Δημάρχου 2. Γραφείο Αντιδημάρχου Συντονισμού 3. Γραφείο Γενικού Γραμματέα Δήμου 4. Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης

Διαβάστε περισσότερα

2. Σχετικά με τους ειδικευμένους Ιατρούς του Ε.Σ.Υ., οι οποίοι είναι Δημόσιοι Λειτουργοί, παρά τις θεωρητικές κατασκευές για τις ιδιαιτερότητες

2. Σχετικά με τους ειδικευμένους Ιατρούς του Ε.Σ.Υ., οι οποίοι είναι Δημόσιοι Λειτουργοί, παρά τις θεωρητικές κατασκευές για τις ιδιαιτερότητες Δρ. ΜΙΧΑΗΛ Δ. ΜΙΧΑΗΛ Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω Αθήνα, 1 Νοεμβρίου 2012 Κύριο Δημήτριο Βαρνάβα Πρόεδρο της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (Ο.Ε.Ν.Γ.Ε.) Οδός Λαμίας, αριθ. 2 Αθήνα Κύριε

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝ.Ε.Κ.Ι

ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝ.Ε.Κ.Ι ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝ.Ε.Κ.Ι Η Αναπτυξιακή Εταιρεία Κεφαλονιάς και Ιθάκης που είχε συσταθεί το 1998 και μετατραπεί σε Αναπτυξιακή Εταιρεία ΟΤΑ, ανήκει στις εταιρείες του άρθρου 198 του

Διαβάστε περισσότερα

ΑΙΤΗΣΗ - ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ. Περιγραφή αιτήματος : «ΑΔΕΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΘΕΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΩΝ».

ΑΙΤΗΣΗ - ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ. Περιγραφή αιτήματος : «ΑΔΕΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΘΕΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΩΝ». (άρθρο 8 Ν.1599/1986) ΑΙΤΗΣΗ - ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Η ακρίβεια των στοιχείων που υποβάλλονται με αυτή τη δήλωση μπορεί να ελεγχθεί με βάση το αρχείο άλλων υπηρεσιών (άρθρο 8 παρ. 4 Ν. 1599/1986) Περιγραφή αιτήματος

Διαβάστε περισσότερα

Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση ΠΗΓΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ & ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, LL.M., Υπ. Δ.Ν. Η ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΕ Η έννομη προστασία

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ

Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ Αποτελούμενο από τη Δικαστή Όλγα Αρσλάνογλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του

Διαβάστε περισσότερα

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης 14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης Υιοθετήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης στο Στρασβούργο

Διαβάστε περισσότερα

Δημήτριος Π. Μαριόλης Δικηγόρος ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ & ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΛΩΣΗ

Δημήτριος Π. Μαριόλης Δικηγόρος ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ & ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΛΩΣΗ Δημήτριος Π. Μαριόλης Δικηγόρος Ανδρούτσου Οδ. 130 Τηλ.- Fax. 210-4171011 18532 - Πειραιάς e-mail: d.mariolis@dspeir.gr ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ & ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΛΩΣΗ Του

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΕΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΛΟΓΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΔΙΑΓΝΩΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ --------------------- Άρθρο 1. Συνοπτικός τίτλος. 2. Ερμηνεία. ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΑΡΘΡΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ

ΣΧΕΔΙΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ Η Εταιρεία «ΠΛΑΙΣΙΟ COMPUTERS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΩΝ ΒΙΒΛΙΟΧΑΡΤΟΠΩΛΕΙΟΥ» και τον διακριτικό τίτλο «ΠΛΑΙΣΙΟ A.E.Β.Ε.»

Διαβάστε περισσότερα

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ Φ. 4285/Κ ΑΤΕΛΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ 1.... 2.... 3.... 4.... 5.... 6.... 7.... Συζητήθηκε

Διαβάστε περισσότερα

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ 1. Ορισμός εμπορικής πράξης (σελ.77) 2. Αντικειμενικό, υποκειμενικό, μικτό και σύστημα οργανωμένης επιχείρησης.(σελ.77-79) 3. Πρωτότυπα(φύσει) εμπορικές πράξεις του χερσαίου

Διαβάστε περισσότερα

Ημερομηνίες υποβολής δήλωσης εισοδήματος Νομικών προσώπων οικ. έτους 2013

Ημερομηνίες υποβολής δήλωσης εισοδήματος Νομικών προσώπων οικ. έτους 2013 Ημερομηνίες υποβολής δήλωσης εισοδήματος Νομικών προσώπων οικ. έτους 2013 Δήλωση εταιριών, κοινοπραξιών και κοινωνιών που ασκούν επιχείρηση ή επάγγελμα Οι υπόχρεοι της παραγράφου 4 του άρθρου 2 του ν.2238/1994

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟΛΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΓΝΩΜΟΛΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΝΩΜΟΛΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑ Ερωτάται αν αν είναι στα πλαίσια ή όχι του Συντάγματος η εφαρμογή της παραγράφου 2 του άρθρου 139 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών με την έκδοση της προβλεπόμενης Υπουργικής

Διαβάστε περισσότερα

Παράταση προθεσμίας ρύθμισης φορολογικών υποθέσεων.

Παράταση προθεσμίας ρύθμισης φορολογικών υποθέσεων. Παράταση προθεσμίας ρύθμισης φορολογικών υποθέσεων. Οι εγκύκλιοι για τη ρύθμιση των χρεών & εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων. Δεύτερη ευκαιρία σε επιχειρήσεις, ελεύθερους επαγγελματίες και οφειλέτες του

Διαβάστε περισσότερα

Είσπραξη απαιτήσεων με τις διατάξεις του ν.4174/2013, όπως ισχύει. Δ/νση Πολιτικής Εισπράξεων Εύη Χατζηπαναγιώτου Διευθύντρια

Είσπραξη απαιτήσεων με τις διατάξεις του ν.4174/2013, όπως ισχύει. Δ/νση Πολιτικής Εισπράξεων Εύη Χατζηπαναγιώτου Διευθύντρια Είσπραξη απαιτήσεων με τις διατάξεις του ν.4174/2013, όπως ισχύει. Δ/νση Πολιτικής Εισπράξεων Εύη Χατζηπαναγιώτου Διευθύντρια 1 Νέο Θεσμικό πλαίσιο Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, Α 170,

Διαβάστε περισσότερα

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Του Ν. 4257/14-4-2014. Άρθρο 50

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Του Ν. 4257/14-4-2014. Άρθρο 50 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Του Ν. 4257/14-4-2014 Άρθρο 50 1.Στο τέλος της περίπτωσης γ' της παρ. 3 του άρθρου 13 του από 20.10.1958 βασιλικού διατάγµατος, όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε µε το άρθρο 3 του ν.

Διαβάστε περισσότερα

Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Ημερίδα της 30.3.2015 Ζητήματα Φορολογικού Δικαίου

Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Ημερίδα της 30.3.2015 Ζητήματα Φορολογικού Δικαίου Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών Ημερίδα της 30.3.2015 Ζητήματα Φορολογικού Δικαίου Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής του ηπιότερου νόμου περί φορολογικών κυρώσεων Ι. Δημητρακόπουλος Πάρεδρος Συμβουλίου

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010 Αριθµός Απόφασης 232 Η Επιτροπή Ελέγχου απανών και Εκλογικών Παραβάσεων του Άρθρου

Διαβάστε περισσότερα

Μεταβολή κατοικίας ή διαμονής. Εφαρμογή των διατάξεων του ν.2238/1994 και του ν.4174/2013.

Μεταβολή κατοικίας ή διαμονής. Εφαρμογή των διατάξεων του ν.2238/1994 και του ν.4174/2013. ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 14 Ιουλίου 2014 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 1. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΤΜΗΜΑ Α 2. Δ/ΝΣΗ

Διαβάστε περισσότερα

1093475 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

1093475 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αθήνα, 3 Ιουλίου 2015 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αρ. Πρωτ..Ε.. Β1 1093475 ΕΞ 2015 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟ ΩΝ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣ: Ως Π.. ΤΜΗΜΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, Μ.Δ.Ε., Υπ. Δ.Ν ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΔΟΚΙΜΩΝ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΩΝ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ 2011 ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Α) Πηγες Διοικητικου Δικαιου Ως πηγή διοικητικού

Διαβάστε περισσότερα

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 3 Ιουνίου 2009

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 3 Ιουνίου 2009 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 3 Ιουνίου 2009 ΚΑΙ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ Αριθ. Πρωτ.: 1055521/1586/ΔΕ-Α ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΜΗΜΑ Α ΠΟΛ. 1072 ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ' J γ Αριθμός απόφασης V* > 3 3 0 /2014 ^ 1 r ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4271, 25/2/2011 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ, ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΥΝΑΦΗ ΘΕΜΑΤΑ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4271, 25/2/2011 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ, ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΥΝΑΦΗ ΘΕΜΑΤΑ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ, ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΥΝΑΦΗ ΘΕΜΑΤΑ -------------------------------- Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως: Συνοπτικός τίτλος. 1. Ο

Διαβάστε περισσότερα

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Ο.Σ.Π.Α.»

«ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Ο.Σ.Π.Α.» Από τη δευτεροβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση με την επωνυμία «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Ο.Σ.Π.Α.» τέθηκαν υπόψη μου το εξής περιστατικά: Οκτώ (8) από τα είκοσι ένα (21) μέλη του Δ.Σ., το

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα 3 Ιανουαρίου 2007 Α.Π. : 605

Αθήνα 3 Ιανουαρίου 2007 Α.Π. : 605 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΗΜΟΣΙΑΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΟΤΑ ΤΜΗΜΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ Πληροφορίες: Α. Κωστοπούλου Ταχ. /νση: Σταδίου

Διαβάστε περισσότερα

Ο διαχειριστής της γερμανικής ΕΠΕ

Ο διαχειριστής της γερμανικής ΕΠΕ Ο διαχειριστής της γερμανικής ΕΠΕ Ο διαχειριστής εκπροσωπεί την γερμανική ΕΠΕ και ενεργεί επ'ονόματι αυτής κάθε πράξη διαχείρισης. Ποιος μπορεί να γίνει διαχειριστής σε μία γερμανική ΕΠΕ Διαχειριστής μίας

Διαβάστε περισσότερα

AGENDA 2010 Προθεσμίες υποβολής δήλωσης 1

AGENDA 2010 Προθεσμίες υποβολής δήλωσης 1 AGENDA 2010 Προθεσμίες υποβολής δήλωσης 1 ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΦΟΡΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ, ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ & ΛΟΙΠΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΟΙΚΟΝ. ΕΤΟΥΣ 2010 ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΦΟΡΟΥ (Άρθρα

Διαβάστε περισσότερα

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Ελληνική ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ & ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Ταχ. Δ/νση: Βασ. Παύλου & Δημ. Χρ. Μπέκα Ταχ. Κώδικας: 190 04, Σπάτα Πληροφορίες: Fax: 210 6633311

Διαβάστε περισσότερα

Ε Ν Σ Τ Α Σ Η ΚΑΤΑ Α ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Ε Ν Σ Τ Α Σ Η ΚΑΤΑ Α ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Α ΚΛΙΜΑΚΙΟΥ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΝΤΟΛΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Διαβάστε περισσότερα

H ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ 29/12/2010 www.sate.gr. Πώς θα διενεργηθεί η κεφαλαιοποίηση υπεραξιών από την αναπροσαρµογή των ακινήτων

H ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ 29/12/2010 www.sate.gr. Πώς θα διενεργηθεί η κεφαλαιοποίηση υπεραξιών από την αναπροσαρµογή των ακινήτων Πώς θα διενεργηθεί η κεφαλαιοποίηση υπεραξιών από την αναπροσαρµογή των ακινήτων Οι ανώνυµες εταιρείες, οι ΕΠΕ, οι συνεταιρισµοί, καθώς και οι οµόρρυθµες και ετερόρρυθµες εταιρείες πρέπει µέχρι 31.12.2010

Διαβάστε περισσότερα

ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ

ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ ΣΥΝΟΨΗ ΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ Θέµα: Πλήρωση θέσεων προσωπικού στο Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης µε σχέση εργασίας Ιδιωτικού ικαίου Αορίστου Χρόνου Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Καλλιόπη

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ. Εταίροι: Νοµικός Ιωάννης του Μηνά, και Αλκης Κορνήλιος του ηµητρίου. Άρθρο 1

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ. Εταίροι: Νοµικός Ιωάννης του Μηνά, και Αλκης Κορνήλιος του ηµητρίου. Άρθρο 1 ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ Ακριβές αντίγραφο από το πρωτότυπο που κατετέθην στα βιβλία εταιρειών του Πρωτοδικείου Αθηνών µε αυξ. Αριθµό 5427 το οποίο θεωρήθηκε για την νόµιµη σήµανση, Αθήνα, 6 Απριλίου 2006. Εταίροι:

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 6537/2001

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 6537/2001 ΠoλΠρωτΑθ 6537/2001 Σύμβαση πιστώσεως σε ανοικτό λογαριασμό. Αλληλόχρεος λογαριασμός. Ανατοκισμός. Εφόσον δεν υπήρξε ιδιαίτερη συμφωνία ως προς την υποχρέωση καταβολής τόκου επί των τόκων υπερημερίας και

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ηράκλειο, 07/12/2015 ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Αρ.Πρωτ. : 15321 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Σχετ.: 15186 Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ &

Διαβάστε περισσότερα

TΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ.ν.

TΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ.ν. TΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ Στο σ.ν. Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ), ενσωμάτωση των Οδηγιών 2005/14/ΕΚ για την υποχρεωτική ασφάλιση οχημάτων και 2005/68/ΕΚ σχετικά με τις αντασφαλίσεις και λοιπές

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ 30 Ιανουαρίου 2003 Αριθµ. Πρωτ. 19020.2/01 Ειδ. Επιστήµονας: Ευτ. Φυτράκης 210-72.89.708 Κύριο Χρήστο Νικολουτσόπουλο Πρόεδρο Ένωσης Ελλήνων Εργατολόγων Αβέρωφ 11 104

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010. Αριθµός Απόφασης 129

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010. Αριθµός Απόφασης 129 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010 Αριθµός Απόφασης 129 Η Επιτροπή Ελέγχου απανών και Εκλογικών Παραβάσεων του Άρθρου

Διαβάστε περισσότερα

Ε Π Ε Ι Γ Ο Ν ΠΡΟΣ: ΚΟΙΝ/ΣΗ:- εδοµένου ότι η Υπηρεσία µας δέχεται επανειληµµένα ερωτήµατα σχετικά µε το εν θέµατι αντικείµενο, σας ενηµερώνουµε ότι:

Ε Π Ε Ι Γ Ο Ν ΠΡΟΣ: ΚΟΙΝ/ΣΗ:- εδοµένου ότι η Υπηρεσία µας δέχεται επανειληµµένα ερωτήµατα σχετικά µε το εν θέµατι αντικείµενο, σας ενηµερώνουµε ότι: ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ /ΝΣΗ ΕΣΩΤ. ΕΜΠΟΡΙΟΥ /ΝΣΗ ΑΕ & ΠΙΣΤΕΩΣ ΤΜΗΜΑ Γ Tαχ. /νση: Πλ. Κάνιγγος Τ.Κ.: 101 81 Πληροφορίες : Α. ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΗ Τηλέφωνο : 213 15 14 303 Fax : 210 38 42 509 : 210-38 38

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ : Επιβολή τέλους καθαριότητας και φωτισµού στις εποχιακά λειτουργούσες επιχειρήσεις

ΘΕΜΑ : Επιβολή τέλους καθαριότητας και φωτισµού στις εποχιακά λειτουργούσες επιχειρήσεις ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΟΤΑ ΤΜΗΜΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ Ταχ. /νση: Σταδίου 27 Ταχ. Κώδικας: 101 83 Αθήνα Υπεύθ. Ενηµέρωσης : Α. Κωστοπούλου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 3 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 3 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 3 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Στον Πειραιά, σήμερα την 26 η Νοεμβρίου 2012, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:30, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δ.Σ. του ΕΒΕΠ, συνήλθε σε συνεδρίαση, η

Διαβάστε περισσότερα

Εφαρμογή Κώδικα Φορολογικών Διαδικασιών (ΚΦΔ)

Εφαρμογή Κώδικα Φορολογικών Διαδικασιών (ΚΦΔ) ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Εφαρμογή Κώδικα Φορολογικών Διαδικασιών (ΚΦΔ) Ιανουάριος 2014 Ο Κώδικας Φορολογικών Διαδικασιών ΚΦΔ Ένας ενιαίος και απλός Κώδικας, καταργεί πολυνομία και χάος

Διαβάστε περισσότερα

Ι. Θεμελίωση της αιτήσεως

Ι. Θεμελίωση της αιτήσεως ΔΗΜΟΣ/ΑΤΕΛΩΣ Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου Α ί τ η σ η (για την έκδοση διαταγής πληρωμής) Του Δήμου Ρόδου ΟΤΑ πού εδρεύει στην πόλη της Ρόδου και εκπροσωπείται νομίμως από τον Δήμαρχο Ευστάθιο

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΝΑΡΞΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΔΥΝΑΤΙΣΜΑΤΟΣ ΔΙΑΙΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ

ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΝΑΡΞΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΔΥΝΑΤΙΣΜΑΤΟΣ ΔΙΑΙΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΝΑΡΞΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΔΥΝΑΤΙΣΜΑΤΟΣ ΔΙΑΙΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Η ακρίβεια των στοιχείων που υποβάλλονται με αυτή τη δήλωση μπορεί να ελεγχθεί με βάση το αρχείο άλλων υπηρεσιών

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 10/2008

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 10/2008 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 31.03.2008 ΑΠ: Γ/ΕΞ/1654 Ταχ. Δ/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 10/2008 Η Αρχή

Διαβάστε περισσότερα

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΜΗ. Νέες διατάξεις που θεσπίστηκαν ως προς το ΓΕΜΗ και τη λειτουργία του

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΜΗ. Νέες διατάξεις που θεσπίστηκαν ως προς το ΓΕΜΗ και τη λειτουργία του ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΜΗ Νέες διατάξεις που θεσπίστηκαν ως προς το ΓΕΜΗ και τη λειτουργία του 1. Θεσπίσθηκε, από 1/3/2015 «Η Ηλεκτρονική υποβολή δικαιολογητικών»,

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕ Ε-ΜΑIL - ΤΗΛΕΟΜΟΙΟΤΥΠΙΑ

ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕ Ε-ΜΑIL - ΤΗΛΕΟΜΟΙΟΤΥΠΙΑ ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕ Ε-ΜΑIL - ΤΗΛΕΟΜΟΙΟΤΥΠΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αθήνα, 26 Μαρτίου 2012 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ & ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ 1)ΓΕΝ. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΝΕΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ & ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ, ΚΛΙΜΑΚΙΩΝ & Ε.Π.Π. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

ΝΕΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ & ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ, ΚΛΙΜΑΚΙΩΝ & Ε.Π.Π. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΝΕΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ & ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ, ΚΛΙΜΑΚΙΩΝ & Ε.Π.Π. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ Ιανουάριος 2014 Για ποιο λόγο τα τιμολόγια

Διαβάστε περισσότερα