Π Ρ Α Ξ Η 2/

Transcript

1 Σελίδα 1 η της Πράξης 2/ του Συμβουλίου της ΣΤΕΦ T.E.I. ΠΕΙΡΑΙΑ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΧΟΛΗΣ Αρθρο 10 παράγραφος 2 του Ν. 1404/1983 Π Ρ Α Ξ Η 2/ Αιγάλεω σήμερα στις ημέρα Τρίτη και ώρα 9.00 π.μ. συνήλθε σε έκτακτη και επείγουσα συνεδρίαση το Συμβούλιο της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών (Σ.Τ.ΕΦ.) ύστερα από την υπ αριθμ. πρωτ. 46/ πρόσκληση της Διευθύντριας της Σχολής κας Μαρίας Ραγκούση. Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν: Ραγκούση Μαρία, Πρόεδρος, Αλαφοδήμος Κωνσταντίνος, Μέλος, Τσελές Δημήτριος, Αναπληρωματικό Μέλος, Μαλατέστας Παντελής, Μέλος, Βερνάδος Πέτρος, Αναπληρωματικό Μέλος, Τσιτομενέας Στέφανος, Μέλος, Αλατσαθιανός Σταμάτιος, Μέλος, Βασιλειάδης Αλέξανδρος, Μέλος, Στεργίου Κωνσταντίνος, Αναπληρωματικό Μέλος, Μαλικούτη Σταματίνα, Μέλος, Βαρελίδης Γεώργιος, Αναπληρωματικό Μέλος, Καλογεροπούλου Σοφία, Μέλος, Ψαρομήλιγκος Ιωάννης, Μέλος. Στη συνεδρίαση δεν συμμετείχε εκπρόσωπος των σπουδαστών, διότι δεν έχει ορισθεί αρμοδίως. Παρευρέθηκαν και παρακολούθησαν το Συμβούλιο τα μέλη του Συλλόγου Σ.Ε.Ε.Π. Τ.Ε.Ι. Πειραιά κκ. Καλλέργης Δημήτριος, Εφεντάκη Αθηνά και Μελάς Κωνσταντίνος. Το πρακτικό τήρησε η Προϊσταμένη της Γραμματείας της Σ.Τ.ΕΦ. κα Αναγνωστοπούλου Όλγα. Η πρόεδρος διαπιστώνει την απαρτία και κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης. Προ της ημερησίας διατάξεως, συγχαίρει θερμά το Τμήμα Πολιτικών Δομικών Έργων για την επιτυχή ολοκλήρωση της διαδικασίας εξωτερικής του αξιολόγησης. Επίσης υπενθυμίζει στο Τμήμα Μηχανολογίας την υποχρέωση για άμεση ανάρτηση στο διαδικτυακό τόπο της Γραμματείας του, του ωρολογίου προγράμματος εαρινού εξαμήνου Τέλος εισηγείται την εισαγωγή εμβόλιμου θέματος που ζητά το Τμήμα Ηλεκτρονικής με τίτλο «Εισήγηση για απόσπαση εκπαιδευτικού Β βάθμιας στο Τμήμα Ηλεκτρονικής ΤΕΙ Πειραιά για το ». Ομόφωνα το σώμα δέχεται να εισαχθεί το θέμα στη σημερινή συνεδρίαση ως

2 Σελίδα 2 η της Πράξης 2/ του Συμβουλίου της ΣΤΕΦ Εμβόλιμο Θέμα: «Εισήγηση για απόσπαση εκπαιδευτικού Β βάθμιας στο Τμήμα Ηλεκτρονικής ΤΕΙ Πειραιά για το ». Στη συνέχεια αρχίζει η συζήτηση του μοναδικού θέματος της ημερήσιας διάταξης. ΘΕΜΑ ΜΟΝΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ «Προκήρυξη θέσεων Επιστημονικών και Εργαστηριακών Συνεργατών ». Η πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη ότι στη σημερινή έκτακτη και επείγουσα συνεδρίαση κλήθηκαν κατόπιν της απόφασης του Συμβουλίου ΤΕΙ, το οποίο, αφού με την Πράξη 19/ , Θέμα 1, ακύρωσε την προηγούμενή του απόφαση κατανομής ωρών στα Τμήματα (Πράξη 18/ , Θέμα 10) δεν προχώρησε σε νέα κατανομή στα Τμήματα, αλλά με την Πράξη 20/ , Θέμα 11, κατένειμε στη ΣΤΕΦ 1750 ώρες ανάθεσης διδακτικού έργου την εβδομάδα σε επιστημονικούς / εργαστηριακούς συνεργάτες για το , και ανέθεσε στη Σχολή την κατανομή των ωρών στα Τμήματα, Γενικά και Ειδικότητας, προκειμένου να γίνει η προκήρυξη κατά το νόμο. Το επείγον του θέματος οφείλεται στην υποχρέωση από το νόμο η σχετική προκήρυξη να γίνεται τον Απρίλιο του προηγούμενου έτους. Στη συνέχεια η πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη για την έγγραφη διαμαρτυρία των Γενικών Τμημάτων Μαθηματικών και ΦΧΤΥ επί της (ακυρωθείσας, όπως προαναφέρθηκε) αρχικής κατανομής ωρών για το , με τα έγγραφά τους με αρ. πρωτ. ΓΤΜ 189/ και ΓΤΦΧΤΥ 464/ , αντίστοιχα, δίνει δε το λόγο στους δύο προϊσταμένους. Οι κκ. Ψαρομήλιγκος και Καλογεροπούλου αναπτύσσουν τους λόγους για τους οποίους η κατανομή ωρών ειδικά για τα Γενικά Τμήματα δεν μπορεί να είναι παρά ελάχιστα μειωμένη έναντι εκείνης του , δεδομένου ότι (1) το κύριο βάρος διδακτικού έργου τους βρίσκεται στα τρία (3) πρώτα εξάμηνα σπουδών, των οποίων ο πληθυσμός, μετά την «μονή» εισαγωγή σπουδαστών που ισχύει από το Σεπτέμβριο 2010 και μετά, έχει ήδη σταθεροποιηθεί από το , και δεν θα ελαφρυνθεί περαιτέρω από την πλήρη εφαρμογή της διδασκαλίας σε «μονά-ζυγά» εξάμηνα από το , ενώ επιπλέον, (2) το διδακτικό τους έργο κατανέμεται ανισοβαρώς μεταξύ χειμερινού και εαρινού εξαμήνου, με λόγο 3 προς 1, εξαιτίας των προγραμμάτων σπουδών των Τμημάτων Ειδικότητας, με αποτέλεσμα οποιαδήποτε ανάθεση ωρών να πρέπει να λειτουργήσει ως μέσος όρος χειμερινού εαρινού. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, η πρόεδρος καταθέτει έγγραφο που επισυνάπτεται στο παρόν πρακτικό και αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του, και το οποίο περιέχει τρεις διαφορετικές προτάσεις Α, Β και Γ κατανομής των 1750 ωρών διδακτικού έργου συνεργατών, που διαφέρουν διότι προβλέπουν μείωση των ωρών διδακτικού έργου των Γενικών Τμημάτων κατά 35%, 0% και 20%, αντίστοιχα, έναντι των ωρών του Εισηγείται δε ως ρεαλιστικότερη την πρόταση Γ και ζητά αν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές προτάσεις ή και σύνθεση των προηγουμένων. Ακολουθεί τοποθέτηση όλων των μελών επί των προτάσεων και διαλογική συζήτηση όπου αναφέρονται τα εξής: Όλα τα μέλη ομόφωνα διαπιστώνουν την περαιτέρω συρρίκνωση των διατιθέμενων για το ωρών ανάθεσης διδακτικού έργου συνεργατών σε επίπεδο τόσο ΤΕΙ όσο και ΣΤΕΦ,

3 Σελίδα 3 η της Πράξης 2/ του Συμβουλίου της ΣΤΕΦ ως αποτέλεσμα της μείωσης των κονδυλίων του τακτικού προϋπολογισμού του Ιδρύματος. Συγκεκριμένα, μόνο την τελευταία χρονιά η μείωση είναι από 3000 / 2400 περίπου ώρες την εβδομάδα για χειμερινό / εαρινό εξάμηνο του , σε 1750 / 1750 για το χειμερινό / εαρινό εξάμηνο του , ενώ οι ώρες του ήταν ήδη σημαντικά μειωμένες έναντι εκείνων του και του Η πορεία αυτή αναπόφευκτα έχει επίπτωση στην ποιότητα του παρεχόμενου εκπαιδευτικού έργου. Τονίζεται ότι αν και το Ίδρυμα εισηγήθηκε στο ΥΠΔΒΜΘ μειωμένο αριθμό εισακτέων, η τελική μείωση ήταν ελάχιστη, αναμένεται δε να εξανεμιστεί από την αλλαγή στο νόμο περί μετεγγραφών, όσον αφορά στους τρίτεκνους. Την ίδια στιγμή το ΥΠΔΒΜΘ αποστέλλει έγγραφο όπου ενημερώνει ότι οι θέσεις μονίμου ΕΠ που από το 2009 έως σήμερα έχει αιτηθεί το Ίδρυμα για έγκριση προκήρυξης, αφού κενώθηκαν από συνταξιοδότηση, (και οι οποίες κατά το νόμο έπρεπε να εγκρίνονται κατά προτεραιότητα) μπαίνουν στο αρχείο. Όλοι οι προϊστάμενοι τονίζουν ότι η κατάσταση έχει φτάσει ήδη από το σε όριο που είναι περαιτέρω ασυμπίεστο και επισείουν τον κίνδυνο με αυτές τις 1750 ώρες έκτακτου προσωπικού και αυτό τον αριθμό εισακτέων, να δημιουργηθεί το Σεπτέμβριο 2012 λειτουργικό αδιέξοδο και λίστες αναμονής σπουδαστών για άσκηση στα εργαστήρια. Σε ειδικότερες τοποθετήσεις: O κ. Κ. Στεργίου, εκπρόσωπος του Τμήματος Μηχανολογίας, αναφέρει τα ανυπέρβλητα προβλήματα που αντιμετωπίζει το Τμήμα του στην κάλυψη των σπουδαστών. Επιπλέον, ζητά να γίνει επιβεβαίωση ότι το Τμήμα του είχε αναθέσει κατά το χειμερινό εξάμηνο τις αναφερόμενες από το ΤΕΙ 368 ώρες / εβδομάδα και όχι περισσότερες. Η κα. Σ. Μαλικούτη ζητά να καταγραφούν πρώτα αναλυτικά σε επίπεδο κάθε εργαστηρίου και κάθε μαθήματος οι ανάγκες των Τμημάτων προκειμένου να υπάρξει δίκαιη κατανομή. Αναφέρει την εμπειρία της από την πρόσφατη διαδικασία εξωτερικής αξιολόγησης του Τμήματος ΠΔΕ όπου οι αξιολογητές επεσήμαναν την πολύ υψηλή αναλογία σπουδαστών ανά εκπαιδευτικό, σημείο που με τις σημερινές μειώσεις επιβαρύνεται περαιτέρω. Ο κ. Σ. Αλατσαθιανός προτείνει ως μέτρο ανακούφισης της πίεσης την μείωση του μέγιστου αριθμού ωρών μαθημάτων που επιτρέπεται από τον Κανονισμό Σπουδών να δηλώνουν οι σπουδαστές ( κατά κατηγορία), με άμεση αλλαγή του Κανονισμού Σπουδών. Ο κ. Α. Βασιλειάδης επισημαίνει ότι με την νέα μείωση του συνολικού αριθμού των ωρών που αντιμετωπίζει η Σχολή, αλλά και με την ανάθεση από το Συμβούλιο του ΤΕΙ στη Σχολή της κατανομής των ωρών στα Τμήματα, βρισκόμαστε στη δυσάρεστη θέση να διεκδικούμε ώρες το ένα Τμήμα εις βάρος του άλλου. Ο κ. Π. Μαλατέστας προτείνει να μειωθούν οι ώρες από τα Τμήματα Ειδικότητας κατά 5 ή 10 την εβδομάδα, και να δοθεί το πλεόνασμα στα Γενικά Τμήματα ώστε να καλύψουν την πίεση του χειμερινού εξαμήνου. Οι κκ. Αλατσαθιανός, Βασιλειάδης, Μαλικούτη, Τσιτομενέας δεν συμφωνούν λόγω αδυναμίας. Ο κ. Κ. Αλαφοδήμος διαπιστώνει οι ώρες που διατίθενται στα Τμήματα της ΣΤΕΦ δεν επαρκούν για την εύρυθμη λειτουργία και την κάλυψη των προβλεπόμενων αναγκών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το Σεπτέμβριο Επίσης προτείνει να ζητηθεί από το Συμβούλιο του Τ.Ε.Ι. η εξασφάλιση πρόσθετων πόρων για την λειτουργία των Τμημάτων της Σχολής.

4 Σελίδα 4 η της Πράξης 2/ του Συμβουλίου της ΣΤΕΦ Ο κ. Π. Μαλατέστας επανέρχεται και αφού διαπιστώσει ότι πρόσθετοι πόροι επί του παρόντος δεν είναι πιθανό να εξευρεθούν, προτείνει να γίνει αυτό πουζητά ο κ. Αλαφοδήμος ως εξής: με αύξηση των ωρών του χειμερινού κατά 200 περίπου (σε 1950 από 1750) και αντίστοιχη μείωση των ωρών του εαρινού σε 1550, ώστε το όριο των 1750 ωρών να επιτευχθεί ως μέσος όρος. Η κα. Σ. Μαλικούτη ζητά, εφόσον υιοθετηθεί λύση στη βάση μέσου όρου χειμερινούεαρινού, το Τμήμα της να έχει τουλάχιστον 261 ώρες το χειμερινό εξάμηνο, ώστε να λειτουργήσει στοιχειωδώς. Ο κ. Δ. Τσελές προτείνει να τροποποιηθεί άμεσα ο Κανονισμός Σπουδών, ώστε η εγγραφή των σπουδαστών στα εργαστήρια να γίνεται με εκπαιδευτικά στάνταρ για τα παιδιά που θέλουν να προχωρήσουν τις σπουδές τους και με στόχο την καλλίτερη αξιοποίηση των ωρών διδασκαλίας στα εργαστήρια αλλά και την μικρότερη καθυστέρηση των σπουδαστών. Ο κ. Π. Βερνάδος προτείνει να μην υποστούν άλλη συμπίεση ωρών τα τμήματα διότι έχουν γίνει κατά τα προηγούμενα έτη διαδοχικές συμπιέσεις ωρών με επιπτώσεις στη σωστή εκπαίδευση. Επίσης αναφέρει ότι στο Τμήμα του υπήρξε ατύχημα σε εργαστήριο. Προτείνει την περαιτέρω μείωση των εισακτέων. Η πρόεδρος διαμορφώνει συνθετική πρόταση στη βάση εκείνης του κ. Μαλατέστα, και χρησιμοποιώντας την πρόταση Α για τα Τμήματα Ειδικότητας και την πρόταση Γ για τα Γενικά Τμήματα, όμως επαυξημένη στο χειμερινό κατά (50+40 = 90) ώρες που αφαιρούνται από το εαρινό. Ο τελικός πίνακας διαμορφώνεται ως ακολούθως ΤΜΗΜΑΤΑ ΑΥΤ Η/Γ Η/Ν ΗΥΣ Κ/Υ ΜΗΧ ΠΔΕ ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΣΥΝΘΕΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΑΡΙΝΟ ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ Άθροισμα Ειδικ ΓΤΜ ΓΤΦΧΤΥ Άθροισμα Γενικ ΣΥΝΟΛΟ ΣΤΕΦ Στη συνέχεια ερωτά τα μέλη αν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές προτάσεις και σε αρνητική απάντηση όλων, η ανωτέρω τίθεται σε ψηφοφορία, λαμβάνει δε έξι (6) ψήφους υπέρ, δύο (2) κατά και μία (1) λευκή ψήφο. Σύμφωνα με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, το Συμβούλιο της Σχολής αποφασίζει κατά πλειοψηφία

5 Σελίδα 5 η της Πράξης 2/ του Συμβουλίου της ΣΤΕΦ Να προκηρυχθούν για το ώρες ανάθεσης διδακτικού έργου σε επιστημονικούς / εργαστηριακούς συνεργάτες ανά Τμήμα σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα, και ειδικότερα τις στήλες του για χειμερινό και εαρινό εξάμηνο αντίστοιχα, Οι προϊστάμενοι των Τμημάτων να συντονίσουν την κατά το δυνατόν συντομότερη διαμόρφωση των εισηγήσεων προκήρυξης κάθε Τμήματος, ανά μάθημα και εργαστήριο, με γνωστικό αντικείμενο ή ειδικότητα / εξειδίκευση και ώρες προκήρυξης, χωριστά για το χειμερινό (μαθήματα Α, Γ, Ε, Ζ εξαμήνων) και για το εαρινό (μαθήματα Β, Δ, ΣΤ εξαμήνων) εξάμηνο , τηρώντας αυστηρά τα αριθμητικά όρια του πίνακα ανά εξάμηνο, Η απόφαση αυτή να κοινοποιηθεί στο Συμβούλιο ΤΕΙ και στην Διεύθυνση Διοικητικού. Μειοψηφούν τα εξής δύο (2) μέλη: H κα. Σ. Μαλικούτη, διότι θεωρεί ότι το Τμήμα της έχει αυξημένες ανάγκες που δεν καλύπτονται από την κατανομή αυτή και πρέπει να γίνει αναλυτική καταγραφή αναγκών στη ΣΤΕΦ ώστε να προκύψει δικαιότερη κατανομή. Επιπλέον, τα Συμβούλια των Τμημάτων πρέπει να εκφράσουν ελεύθερα και χωρίς περιορισμούς τις ανάγκες τους. Ο κ. Α. Βασιλειάδης, για λόγους αρχής. Λευκό ψηφίζει ο κ. Σ. Αλατσαθιανός, διότι θεωρεί ότι το σύνολο των ανατιθέμενων ωρών είναι αδύνατον να καλύψει τις ανάγκες της ΣΤΕΦ και ειδικότερα οι ώρες που αναλογούν στο Τμήμα του δεν θα του επιτρέψουν να λειτουργήσει ομαλά το Σεπτέμβριο. Τέλος ο κ. Κ. Στεργίου διευκρινίζει ότι ψηφίζει την πρόταση με την επιφύλαξη ότι οι αναφερόμενες για το Τμήμα του ώρες χειμερινού είναι όντως 368 και όχι περισσότερες. Στο σημείο αυτό έληξε η συζήτηση του Μόνου Θέματος Ημερήσιας Διάταξης και το Συμβούλιο προχώρησε στη συζήτηση του Εμβόλιμου Θέματος. Εμβόλιμο Θέμα: «Εισήγηση για απόσπαση εκπαιδευτικού Β βάθμιας στο Τμήμα Ηλεκτρονικής ΤΕΙ Πειραιά για το ». Ο Προϊστάμενος του Τμήματος Ηλεκτρονικής κ. Σ. Τσιτομενέας καταθέτει εισήγηση του Τμήματος Ηλεκτρονικής (Πράξη 10/ Συμβουλίου Τμήματος, Θέμα Επείγον 1 ο ) για απόσπαση εκπαιδευτικού Β βάθμιας στο Τμήμα Ηλεκτρονικής ΤΕΙ Πειραιά για το και ζητά την θετική εισήγηση της Σχολής προς το Συμβούλιο ΤΕΙ, αναφέρει δε τα προσόντα της εκπαιδευτικού. Το Συμβούλιο της Σχολής αποφασίζει ομόφωνα Αποδέχεται την εισήγηση του Τμήματος Ηλεκτρονικής για απόσπαση της εκπαιδευτικού Β βάθμιας κας. Χριστίνας Γεωργουλάκη στο Τμήμα Ηλεκτρονικής για το για κάλυψη αναγκών του, και εισηγείται θετικά προς το Συμβούλιο ΤΕΙ. Στο σημείο αυτό και περί ώρα έληξε η συνεδρίαση του Συμβουλίου.

6 Σελίδα 6 η της Πράξης 2/ του Συμβουλίου της ΣΤΕΦ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΡΑΓΚΟΥΣΗ ΜΑΡΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ ΑΛΑΦΟΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΛΑΤΕΣΤΑΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΤΣΙΤΟΜΕΝΕΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΛΑΤΣΑΘΙΑΝΟΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΛΙΚΟΥΤΗ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ ΨΑΡΟΜΗΛΙΓΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ