ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Transcript

1 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα, ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 444 ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΤΜΗΜΑ Β1 ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κωδ. : 17671, Καλλιθέα Τηλ. : FAX : ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις : α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170). β. Του Π.Δ. 111/14 (ΦΕΚ Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών». γ. Του άρθρου 6 της αριθ. Δ6Α ΕΞ 2014 (ΦΕΚ Β 865, 1079 και 1846) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών «Ανακαθορισμός της εσωτερικής διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων οργανικών μονάδων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων και μετονομασία ορισμένων από αυτές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. δ. Της ΠΟΛ 1002/ Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/ ). 2. Την ΠΟΛ 1069/ Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την Δ.Ε.Δ ΕΞ 2016/ (ΦΕΚ Β 2759/ ) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών «Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής». 4. Την από και με αριθμό πρωτοκόλλου./ , κατατεθείσα στο Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων (Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.), ενδικοφανή προσφυγή της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία:, με Α.Φ.Μ., που εδρεύει στ 1

2 (....), όπως εκπροσωπείται νόμιμα, με την οποία συνυποβάλλεται αίτημα αναστολής καταβολής του ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του συνολικά αμφισβητούμενου ποσού των υπ αριθ.: α).. και./ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος οικ. ετών αντίστοιχα, β). και./ οριστικών πράξεων επιβολής προστίμου εισοδήματος οικ. ετών 2008, 2009, 2012, 2008, 2009 και 2010 αντίστοιχα, γ)../ οριστικής πράξης επιβολής προστίμου ΦΜΑΠ οικ. έτους 2008, δ) και./ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΕΤΑΚ για ακίνητα που υπάρχουν την 01/01/2008 και την 01/01/2009 αντίστοιχα και ε) και../ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΑΠ για ακίνητα που υπάρχουν την 01/01/2010 και την 01/01/2011 αντίστοιχα, όλων του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ., με τα συνημμένα αυτής. 5. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Β1 Νομικής Υποστήριξης, όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία: με την επωνυμία: «.», με Α.Φ.Μ..., που εδρεύει στ. (..), όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατέθεσε ενώπιον της Υπηρεσίας μας, μέσω της αρμόδιας προς τούτο φορολογικής αρχής (Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.), την προαναφερθείσα, με αριθμό πρωτοκόλλου../ , ενδικοφανή προσφυγή της, με την οποία συνυποβάλλεται κι αίτηση αναστολής, κατά των ανωτέρω υπ αριθ.: α) και../ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος οικ. ετών αντίστοιχα, β).. και / οριστικών πράξεων επιβολής προστίμου εισοδήματος οικ. ετών 2008, 2009, 2010 και 2012, γ) / οριστικής πράξης επιβολής προστίμου ΦΜΑΠ οικ. έτους 2008, δ).. και./ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΕΤΑΚ για ακίνητα που υπάρχουν την 01/01/2008 και την 01/01/2009 αντίστοιχα και ε) και../ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΑΠ για ακίνητα που υπάρχουν την 01/01/2010 και την 01/01/2011 αντίστοιχα, όλων του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ., με τις οποίες καταλογίστηκε σε βάρος της το συνολικό ποσό των ,55. Επί της κρινόμενης αίτησης, και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων του αιτήματος αναστολής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 63 του Ν. 4174/2013: «Με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής αναστέλλεται η καταβολή ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού, υπό την προϋπόθεση ότι έχει καταβληθεί το υπόλοιπο πενήντα τοις εκατό (50%)». Επειδή, όπως προβλέπεται στην παρ. 4 του ιδίου ανωτέρω άρθρου και νόμου: «Ο υπόχρεος έχει δικαίωμα να υποβάλει, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή και αίτημα αναστολής της καταβολής που προβλέπεται στην παράγραφο 3. Η Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης δύναται να αναστείλει την εν λόγω πληρωμή, μέχρι την έκδοση της απόφασής της, μόνο στην περίπτωση κατά την οποία η πληρωμή θα είχε ως συνέπεια ανεπανόρθωτη βλάβη για τον υπόχρεο. Εάν δεν εκδοθεί 2

3 απόφαση εντός τριάντα (30) ημερών από την υποβολή της αίτησης στη Φορολογική Διοίκηση, η αίτηση αναστολής θεωρείται ότι έχει απορριφθεί. Τυχόν αναστολή της πληρωμής δεν απαλλάσσει τον υπόχρεο από την υποχρέωση καταβολής των τόκων λόγω εκπρόθεσμης καταβολής του φόρου». Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 2 της ΠΟΛ 1002/ (ΦΕΚ 55/ , Τεύχος Β ) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων: «Με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής αναστέλλεται η καταβολή ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης, υπό την προϋπόθεση ότι έχει ήδη καταβληθεί το υπόλοιπο ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%), εκτός αν υποβληθεί γι αυτό και γίνει αποδεκτό αίτημα αναστολής. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, εφόσον δηλαδή υποβληθεί από τον υπόχρεο, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή και αίτημα αναστολής του καταβλητέου ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δύναται να αναστείλει την πληρωμή του εν λόγω ποσοστού μόνο στην περίπτωση κατά την οποία κρίνεται ότι αυτό θα είχε ως συνέπεια την ανεπανόρθωτη βλάβη για τον υπόχρεο. Η αναστολή αυτή ισχύει μέχρι την έκδοση της απόφασης επί της ενδικοφανούς προσφυγής, άλλως μέχρι την άπρακτη πάροδο του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος για την έκδοσή της. Το αίτημα αναστολής υποβάλλεται με το έγγραφο της ενδικοφανούς προσφυγής ή αυτοτελώς με ιδιαίτερο έγγραφο που κατατίθεται την ίδια ημέρα με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής. Με την υποβολή της αιτήσεως αναστολής και μέχρι την έκδοση απόφασης επ αυτής άλλως μέχρι την άπρακτη πάροδο του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος για την έκδοσή της, η υποχρέωση καταβολής του αμφισβητούμενου ποσού αναστέλλεται. Τυχόν αναστολή της πληρωμής δεν απαλλάσσει τον υπόχρεο από την υποχρέωση καταβολής των τόκων λόγω εκπρόθεσμης καταβολής του φόρου». Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 2 του ιδίου ανωτέρω άρθρου 2 της ιδίας ΠΟΛ: «Με την αίτηση αναστολής υποβάλλονται στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και τα αποδεικτικά στοιχεία με τα οποία τεκμηριώνονται οι ισχυρισμοί του αιτούντος και απαραιτήτως υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 ν. 1599/1986 στην οποία ο αιτών δηλώνει : α) τα παγκόσμια έσοδα ή εισοδήματά του από κάθε πηγή κατά το προηγούμενο και κατά το τρέχον έτος και β) την περιουσιακή του κατάσταση στην Ελλάδα και οπουδήποτε στην αλλοδαπή κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης αναστολής. Αν ο αιτών είναι νομικό πρόσωπο ή οποιασδήποτε μορφής νομική οντότητα, δηλώνονται επιπλέον και τα παγκόσμια έσοδα ή εισοδήματα από κάθε πηγή κατά το προηγούμενο και κατά το τρέχον έτος, καθώς και η περιουσιακή κατάσταση οπουδήποτε στην Ελλάδα και στην αλλοδαπή, κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης αναστολής, των νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων στο κεφάλαιο των οποίων συμμετέχει ο αιτών καθώς και των φυσικών προσώπων που σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες διατάξεις ευθύνονται ατομικά για τις φορολογικές υποχρεώσεις του αιτούντος. Η περιουσιακή κατάσταση περιλαμβάνει ιδίως τα εμπράγματα και ενοχικά δικαιώματα σε ακίνητα, τις καταθέσεις οποιουδήποτε είδους και τα συναφή τραπεζικά προϊόντα, τις επενδύσεις σε κινητές αξίες, τα μηχανοκίνητα ιδιωτικά μέσα μεταφοράς, τα δάνεια και τις δωρεές, τις μετοχές, τα μερίδια, τα δικαιώματα ψήφου ή συμμετοχής σε κεφάλαιο σε οποιασδήποτε μορφής νομική οντότητα, όπως ορίζεται στην παράγραφο 3 του Κ.Φ.Δ. (Ν. 4174/2013) και τα εμπράγματα και ενοχικά δικαιώματα σε κινητά αξίας άνω των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ. Μαζί με την περιουσιακή κατάσταση δηλώνεται από τον αιτούντα και 3

4 η εκτιμώμενη αγοραία αξία των περιουσιακών στοιχείων που περιλαμβάνονται σε αυτήν. Για τα ακίνητα δηλώνεται και η αντικειμενική αξία αυτών. Αν ο αιτών τηρεί λογιστικά βιβλία του Κ.Φ.Α.Σ. κατά τη διπλογραφική μέθοδο, με την αίτηση αναστολής συνυποβάλλονται ο τελευταίος ισολογισμός και το τελευταίο αναλυτικό ισοζύγιο γενικής λογιστικής του τρέχοντος έτους». Επειδή, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του ιδίου ανωτέρω άρθρου 2 της ιδίας ΠΟΛ: «Αίτηση αναστολής για την οποία δεν προσκομίζονται τα προαναφερθέντα στοιχεία απορρίπτεται». Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1069/ , παράγραφος Γ : «.2. Εφόσον υποβληθεί από τον υπόχρεο, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή και αίτημα αναστολής του καταβλητέου ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δύναται να αναστείλει την πληρωμή του εν λόγω ποσοστού μόνο στην περίπτωση κατά την οποία κρίνεται ότι αυτό θα είχε ως συνέπεια την ανεπανόρθωτη βλάβη για τον υπόχρεο. 3. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών προκειμένου να εκτιμήσει την ανεπανόρθωτη βλάβη του υπόχρεου, λαμβάνει υπόψη της του ισχυρισμούς αυτού, τα συνυποβαλλόμενα στοιχεία και ιδίως την περιουσιακή κατάσταση του υπόχρεου, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1002/ , καθώς και κάθε άλλο πρόσφορο για την περίπτωση αυτή στοιχείο». Επειδή από τις ανωτέρω διατάξεις συνάγεται ότι η Υπηρεσία μας δύναται να αναστείλει την καταβολή του ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του συνολικά αμφισβητούμενου ποσού, στην περίπτωση που ο αιτών επικαλεστεί κι αποδείξει ότι θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη από την καταβολή αυτή. Επειδή, κατά πάγια νομολογία, η οικονομική ζημία που προκαλείται από την εκτέλεση διοικητικής πράξης δεν συνιστά καταρχήν βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη, ικανή να δικαιολογήσει την αποδοχή αίτησης αναστολής εκτέλεσης της πράξης, εκτός εάν αποδεικνύεται ότι έχει τέτοια έκταση ώστε να προκαλείται ο οικονομικός κλονισμός της επιχείρησης του αιτούντος ή η στέρηση των μέσων βιοπορισμού του (Επ. Αν. ΣτΕ 45/2010, 1041/2009, 732/2007, 463, 698, 707/2006, 181, 661/2001, 208/2000). Ως «ανεπανόρθωτη» δε βλάβη νοείται όχι μόνον η κατά κυριολεξία μη αναστρέψιμη, αλλά και εκείνη, της οποίας η αποκατάσταση, υπό τις συγκεκριμένες οικονομικές και λοιπές συνθήκες, είναι για τον διάδικο δυσχερής σε τέτοιο βαθμό, ώστε να αδυνατεί πράγματι να την επιτύχει (Επ.Αν. ΣτΕ 496/2011). Επειδή, στην κρινόμενη υπόθεση η αιτούσα ισχυρίζεται ότι η καταβολή του 50% του συνολικά αμφισβητούμενου ποσού των ,55, ήτοι του ποσού των ,78, θα της προκαλέσει αναμφίβολα ανεπανόρθωτη βλάβη συνιστάμενη στην πλήρη διάλυση της εύθραυστης οικονομικής ισορροπίας της, ενώ η τυχόν κατάσχεση του εργοστασιακού ακινήτου της ή του πάγιου εξοπλισμού της, ως επακόλουθο αδυναμίας καταβολής των βεβαιωθέντων φόρων, θα οδηγήσει προφανώς σε παύση της παραγωγικής δραστηριότητας και τελικώς σε ολοσχερή καταστροφή της εταιρίας. Για την απόδειξη των ισχυρισμών της αυτών προσκομίζει, μεταξύ άλλων, υπεύθυνες δηλώσεις των νομίμων εκπροσώπων της για τα εισοδήματα και την περιουσιακή της κατάσταση κατά το προηγούμενο και το τρέχον έτος, στις οποίες αναφέρεται ότι: α) το παγκόσμιο εισόδημα της από κάθε πηγή κατά το προηγούμενο φορολογικό έτος ήταν ζημία ,13 και κατά το τρέχον έτος είναι ζημία , από τα οποία το προέρχεται από το επικείμενο κούρεμα στο 50% της οφειλής 4

5 που προέρχεται από τη συνεργασία της με τη., βάσει της αίτησης άμεσης επικύρωσης εξυγίανσης-μεταβίβασης που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών την 30/09/2016 (απόσπασμα της οποίας προσκομίζει κι ενώπιον της Υπηρεσίας μας), β) τα έσοδά της διαμορφώθηκαν το 2015 σε ,32, ενώ την τρέχουσα χρήση από 01/01-30/09/2016 ανήλθαν σε ,05, γ) η περιουσιακή κατάσταση της εταιρίας στην Ελλάδα κι οπουδήποτε στην αλλοδαπή κατά το χρόνο κατάθεσης της υπό εξέταση αίτησης αναστολής προκύπτει από τον επισυναπτόμενο ισολογισμό 2015 και το προσωρινό ισοζύγιο λογιστικής της, ενώ επισυνάπτεται και η κατάσταση ακινήτου του εκκαθαριστικού ΕΝΦΙΑ (αντίγραφα των οποίων προσκομίζει ενώπιον της Υπηρεσίας μας), δ) η αυξανόμενη πίεση που υφίσταται προκύπτει από τη συνημμένη κατάσταση ταμειακών ροών cash flow ανά μήνα του 2016 που μας προσκομίζει, ε) οι υποχρεώσεις της το επόμενο τρίμηνο του 2016 (Οκτωβρίου-Δεκεμβρίου) για μισθούς και εργοδοτικές εισφορές θα ανέλθει στο ποσό των και για προμηθευτές της στο ποσό των τουλάχιστον ανά μήνα, ήτοι 1,2 εκατομμύρια ανά μήνα, όταν οι αντίστοιχες εισροές από απαιτήσεις της είναι ανά μήνα, όσο είναι και ο μέσος όρος των πωλήσεών της τους τελευταίους μήνες και στ) έχει ήδη καθυστερήσει την πληρωμή βασικών προμηθευτών της τους τελευταίους μήνες και περαιτέρω καθυστέρηση θα της στερήσει τη δυνατότητα τροφοδοσίας της εταιρίας. Επειδή, από τα δημοσιευμένα στην ιστοσελίδα ανακοινώσεων του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (Γ.Ε.ΜΗ.) στοιχεία της τελευταίας χρήσης της (ήτοι από 01/01-31/12/2015) και συγκεκριμένα τον ισολογισμό της ως άνω χρήσης, στον οποίο καταγράφονται και τα αποτελέσματα της προηγούμενης χρήσης από 01/01-31/12/2014, σε συνδυασμό και με τις συνημμένες ετήσιες οικονομικές καταστάσεις της ίδιας χρήσης που έχουν συνταχθεί σύμφωνα με τα ΔΠΧΑ και τις επίσης δημοσιευμένες στη ίδια θέση σημειώσεις επί των οικονομικών καταστάσεων αυτών του ανεξάρτητου ορκωτού λογιστή της αιτούσας εταιρίας και του Δ.Σ. της κρίσιμης περιόδου προκύπτει η γενικά καλή οικονομική κατάσταση της αιτούσας εταιρίας. Ειδικότερα, στα ανωτέρω έγγραφα καταγράφεται, ότι σε μια χρονιά ιδιαίτερων σημαντικών γεγονότων με σοβαρό αντίκτυπο στο ελληνικό επιχειρηματικό περιβάλλον (ενδεικτικά δύο εκλογικές αναμετρήσεις, εθνικό δημοψήφισμα, περίοδος τραπεζικής αργίας, περίοδος επιβολής περιορισμών στην κίνησης κεφαλαίων κ.λ.π.) η αιτούσα εταιρία πραγματοποίησε αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου και δημιουργία αποθεματικών (υπέρ του αρτίου) κατά ,00 με αντίστοιχη μείωση των ομολογιακών της δανείων, ενώ οι πωλήσεις της αυξήθηκαν κατά 4% σε σχέση με την προηγούμενη χρήση και το περιθώριο του μικτού της κέρδους ανέβηκε στο 9% έναντι 7% και η ζημία σε επίπεδο EBITDA περιορίσθηκε στα 9.684,00 έναντι των ,00. Αναφέρεται δε, ότι τα αποτελέσματα προ φόρων, για τη χρήση 2015, είναι βελτιωμένα κατά 45% και μετά από φόρους κατά 37%, σε σχέση με την προηγούμενη χρήση. Επειδή, από τα ίδια ως άνω έγγραφα σε συνδυασμό και με το προσωρινό ισοζύγιο της αιτούσας εταιρίας του μηνός Σεπτεμβρίου 2016 που η ιδία θέτει υπόψη μας, συνάγεται ότι ο κύκλος εργασιών της είναι αρκετά μεγάλος (δηλ τη χρήση 2015, τη χρήση 2014 και το πρώτο εννεάμηνο του 2016), ενώ διατηρεί ιδιαιτέρως υψηλές απαιτήσεις από πελάτες της (ύψους ,89) και διάφορους άλλους χρεώστες (ύψους ,40). Από τα ανωτέρω δε ποσά του 2016 μόνον το ποσό των ,49 αντιστοιχεί σε επισφαλείς πελάτες της, ενώ, όπως αναφέρεται στα συνημμένα οικονομικά στοιχεία της υπεύθυνης δήλωσης που υποβάλει ο νόμιμος εκπρόσωπός της, επί των ανωτέρω ποσών του κύκλου εργασιών της των χρήσεων 2014, 2015 και του 5

6 πρώτου εννεάμηνου 2016 αντιστοιχεί ποσοστό 36%, 36% και 23% σε τζίρο προερχόμενο από την συνεργασία της με την.. Ακόμα δε και μετά την αφαίρεση του ποσού των σχεδόν που αντιστοιχεί στη διαγραφή των απαιτήσεών της κατά της τα ποσά των απαιτήσεών της κατά τρίτων παραμένουν εξόχως υψηλά. Σημειώνεται, επίσης, ότι για όλες τις απαιτήσεις της εταιρίας μέχρι την 31/12/2015 έχει πραγματοποιηθεί εκτίμηση των ενδείξεων για τυχόν απομείωσή τους και ορισμένες από αυτές που αφορούν σε πελάτες της που αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες έχουν ήδη υποστεί απομείωση, έχοντας μάλιστα σχηματισθεί αντίστοιχη πρόβλεψη για τη χρήση 2015 ποσού ευρώ (για τη χρήση 2014 το ποσό ανερχόταν σε ευρώ), όπως αναφέρεται στις δημοσιευμένες στο Γ.Ε.ΜΗ. σημειώσεις επί των οικ. καταστάσεων της 31 ης /12/2015 του Δ.Σ. της αιτούσας εταιρίας. Επειδή, περαιτέρω, από όλα τα στοιχεία που τίθενται υπόψη της Υπηρεσίας μας προκύπτει ότι η αιτούσα εταιρία διαθέτει ιδιαιτέρως σημαντική ακίνητη περιουσία, συνολικής αντικειμενικής αξίας ,10 στ, καθώς και μεγάλη κινητή περιουσία (μηχανήματα, οχήματα, εξοπλισμό), περιουσία η οποία είναι παντελώς ελεύθερη βαρών, όπως επισημαίνεται και στον τελευταίο ισολογισμό της. Μάλιστα, η περιουσία αυτή ναι μεν είναι απαραίτητη, προκειμένου να συνεχίσει η εταιρία τη λειτουργία της, πλην όμως δύναται να αξιοποιηθεί ποικιλοτρόπως για την κάλυψη των οικονομικών υποχρεώσεων της αιτούσας απέναντι στο Ελληνικό Δημόσιο (π.χ. υπεγγυότητα για δανεισμό προς εξόφληση των επίμαχων οφειλών της, συντηρητική κατάσχεση, υποθήκευση ή προσημείωση υποθήκης προς εξασφάλιση των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου κ.λ.π.), χωρίς η αιτούσα εταιρία να στερηθεί τη χρήση της. Επειδή, εξάλλου, η αιτούσα εταιρία δεν βαρύνεται με την αποπληρωμή δανείων απέναντι σε ιδιώτες ή άλλων υποχρεώσεων προς το Ελληνικό Δημόσιο, ενώ στις δημοσιευμένες στο Γ.Ε.ΜΗ. σημειώσεις επί των οικ. καταστάσεων της 31 ης /12/2015 του Δ.Σ. της αιτούσας εταιρίας αναφέρεται, ότι τα χρηματοοικονομικά μέσα της εταιρίας αποτελούνται κυρίως από καταθέσεις σε τράπεζες, δικαιώματα υπερανάληψης σε τράπεζες, βραχυπρόθεσμα χρηματοικονομικά προϊόντα υψηλής ρευστότητας διαπραγματεύσιμα στην χρηματαγορά, εμπορικούς χρεώστες και πιστωτές, καθώς κι ότι τα χρηματοοικονομικά της περιουσιακά στοιχεία (εμπορικές απαιτήσεις, προκαταβολές και λοιπές απαιτήσεις, ταμειακά διαθέσιμα και ταμειακά ισοδύνατα κ.λ.π.) είναι υψηλής πιστωτικής ποιότητας, συμπεριλαμβανομένων και των οφειλόμενων. Ειδικά δε, όσον αφορά σε ενδεχόμενο κίνδυνο ρευστότητας, τονίζεται ιδιαίτερα στο ως άνω έγγραφο του ΔΣ της αιτούσας εταιρίας, ότι η εταιρία διαθέτει ευελιξία χρηματοδότησης με το να διατηρεί διαθεσιμότητα πιστώσεων είτε από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είτε από εταιρίες του Ομίλου [σημειώνεται ότι η αιτούσα αποτελεί θυγατρική του Ομίλου... που κατέχει ποσοστό 100% των μετοχών της, η οποία ( ) με τη σειρά της είναι 100% θυγατρική της.. που είναι θυγατρική της εισηγμένης στο Χ.Α. εταιρίας, με ποσοστό που ανερχόταν σε 92,08% κατά την 31 η Δεκεμβρίου 2015, όπως αναφέρεται στο ίδιο ως άνω έγγραφο του ΔΣ της αιτούσας εταιρίας]. Επειδή, λαμβανομένων υπόψη όλων των ανωτέρω και δη του κύκλου εργασιών της επιχείρησης σε σχέση και με το ποσοστό του τζίρου της επ αυτού (ειδικά κατά το πρώτο εννεάμηνο του 2016), της υπεραξίας που προήλθε από την κεφαλαιοποίηση ομολογιακών δανείων και τη δημιουργία αποθεματικού υπέρ του αρτίου που καταδεικνύει τη δυναμική της αιτούσας εταιρίας, της συνολικής περιουσιακής της κατάστασης που είναι παντελώς ελεύθερη βαρών και λοιπών 6

7 επιβαρύνσεων, της ανυπαρξίας δανειακών ή άλλων ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων προς το Ελληνικό Δημόσιο της επιχείρησης, της δηλούμενης από την ίδια ευελιξίας είτε μέσω της τραπεζικής πιστοληπτικής της ικανότητας είτε μέσω άλλων πιστωτικών λειτουργιών (εταιρίες του Ομίλου που αυτή ανήκει), των εξόχως υψηλών απαιτήσεων προς είσπραξη που διατηρεί απέναντι σε πελάτες και διάφορους άλλους χρεώστες, δεν στοιχειοθετείται ο ισχυρισμός της αιτούσας περί πρόκλησης ανεπανόρθωτης οικονομικής βλάβης από την καταβολή του 50% του αμφισβητούμενου ποσού. Πολλώ δε μάλλον δεδομένου, ότι, σε κάθε περίπτωση, η αιτούσα εταιρία μπορεί να επιχειρήσει την πληρωμή της αμφισβητούμενης οφειλής της, έστω και τμηματικά, αιτούμενη αρμοδίως τη ρύθμισή της. Επειδή, για την τεκμηρίωση της επικαλούμενης από την αιτούσα εταιρία ανεπανόρθωτης βλάβης, δεν αρκεί η επίκληση κατά τρόπο γενικό κι αόριστο της όποιας, υποθετικής ή ενδεχόμενης βλάβης, αλλά απαιτείται η επίκληση πρόκλησης ισχυρού κλονισμού της από την άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης. Επειδή, ενόψει των ανωτέρω, ο ισχυρισμός της αιτούσας εταιρίας περί πρόκλησης ανεπανόρθωτης οικονομικής βλάβης είναι απορριπτέος ως αορίστως προβαλλόμενος και αναπόδεικτος. Αποφασίζουμε Την απόρριψη του αιτήματος της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία: «..», με Α.Φ.Μ..., που εδρεύει στ.. (.), όπως εκπροσωπείται νόμιμα, για την αναστολή καταβολής του ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του ως άνω συνολικά αμφισβητούμενου ποσού. Με εντολή του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών Ακριβές Αντίγραφο Ο/Η Υπάλληλος του Τμήματος Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΛΙΑΣ 7