Εκτίμηση της επικινδυνότητας των νομών της Ελλάδος με βάση τα τροχαία ατυχήματα το 2007

Μέγεθος: px

Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Εκτίμηση της επικινδυνότητας των νομών της Ελλάδος με βάση τα τροχαία ατυχήματα το 2007"

Ἀελλώ Κοσμόπουλος
8 χρόνια πριν
Προβολές:

1 Εκτίμηση της επικινδυνότητας των νομών της Ελλάδος με βάση τα τροχαία ατυχήματα το 2007 Κωνσταντίνος Ζοπουνίδης Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης, Διευθυντής Εργαστηρίου Συστημάτων Χρηματοοικονομικής Διοίκησης Μιχαήλ Νικολαράκης Διδάκτορας Πολυτεχνείου Κρήτης Μιχάλης Δούμπος Επίκουρος Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης Ηράκλειο, ΤΕΕ ΤΜΗΜΑ ΑΝ. ΚΡΗΤΗΣ

Συστημάτων Χρηματοοικονομικής Διοίκησης Μιχαήλ Νικολαράκης Διδάκτορας Πολυτεχνείου

2 Τα στοιχεία που μελετήθηκαν αφορούν: Τα θανατηφόρα τροχαία ατυχήματα, Τα ατυχήματα σοβαρών σωματικών βλαβών, Τα ατυχήματα ελαφρών σωματικών βλαβών, Τους νεκρούς από τροχαία, Τους σοβαρά τραυματίες, Τους ελαφρά τραυματίες.

βλαβών, Τα ατυχήματα ελαφρών σωματικών βλαβών, Τους

3 Υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ: Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας Για παράδειγμα οι νεκροί από τροχαία το 2007 για την Αστυνομία είναι άτομα, ενώ για την Στατιστική Υπηρεσία

παράδειγμα οι νεκροί από τροχαία το 2007 για την

4 Αριθµός Ατυχηµάτων και Παθόντων περιόδου Έτος Ατυχήµατα Θανατηφόρα Σοβαρά Ελαφρά Σύνολο Παθόντες Νεκροί Σοβαρά τραυµατίες Ελαφρά τραυµατίες Σύνολο

297 15.927 16.838 15.414 15.672 Παθόντες Νεκροί 1.589 1.646 1.682 1.641 1.617 Σοβαρά τραυµατίες 1.

5 Κατάταξη νοµών ανάλογα µε το βαθµό επικινδυνότητάς τους το 2007 ΥΨΗΛΗΣ ΕΠΙΚΙΝ ΥΝΟΤΗΤΑΣ ΜΕΤΡΙΑΣ ΕΠΙΚΙΝ ΥΝΟΤΗΤΑΣ ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΠΙΚΙΝ ΥΝΟΤΗΤΑΣ 1 ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ 18 Ω ΕΚΑΝΗΣΟΥ 35 ΦΩΚΙ ΟΣ 2 ΒΟΙΩΤΙΑΣ 19 ΖΑΚΥΝΘΟΥ 36 ΛΕΣΒΟΥ 3 ΕΥΒΟΙΑΣ 20 ΧΑΝΙΩΝ 37 ΛΑΡΙΣΑΣ 4 ΚΑΒΑΛΑΣ 21 ΑΧΑΙΑΣ 38 ΠΕΛΛΑΣ 5 ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ 22 ΛΕΥΚΑ AΣ 39 ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 6 ΦΘΙΩΤΙ ΟΣ 23 ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ 40 ΣΑΜΟΥ 7 ΚΙΛΚΙΣ 24 ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ 41 ΚΑΡ ΙΤΣΑΣ 8 ΑΘΗΝΑ ΥΠ. ΑΤΤΙΚΗΣ 25 ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 42 ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ 9 ΑΡΓΟΛΙ AΣ 26 ΗΜΑΘΙΑΣ 43 ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 10 ΗΛΕΙΑΣ 27 ΣΕΡΡΩΝ 44 ΦΛΩΡΙΝΑΣ 11 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ 28 ΕΒΡΟΥ 45 ΛΑΣΙΘΙΟΥ 12 ΑΡΚΑ ΙΑΣ 29 ΛΑΚΩΝΙΑΣ 46 ΚΟΖΑΝΗΣ 13 ΞΑΝΘΗΣ 30 ΡΟ ΟΠΗΣ 47 ΑΡΤΑΣ 14 ΡΕΘΥΜΝΗΣ 31 ΤΡΙΚΑΛΩΝ 48 ΧΙΟΥ 15 ΡΑΜΑΣ 32 ΠΙΕΡΙΑΣ 49 ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ 16 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 33 ΚΥΚΛΑ ΩΝ 50 ΚΕΡΚΥΡΑΣ 17 ΠΡΕΒΕΖΑΣ 34 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 51 ΓΡΕΒΕΝΩΝ

6 ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΝΟΜΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ Νοµοί Αθήνα-Υπόλ. Αττικής Θεσσαλονίκης Ηρακλείου Λασιθίου Ρεθύµνης Χανίων

Αττικής 8 8 4 7 5 Θεσσαλονίκης 16 15 10 10 16 Ηρακλείου 34

7 ΚΡΗΤΗ ΣΥΝΟΛO ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ ΠΑΘΟΝΤΩΝ Θανατηφόρα Σοβαρά Ελαφρά Νεκροί Σοβαρά Τραυµατίες Ελαφρά Τραυµατίες Σύνολο Τραυµατιών ΚΡΗΤΗ ΠΡΟΣ ΕΛΛΑ Α 5,4% ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ 6,3% ΝΕΚΡΟΙ ΤΡΟΧΑΙΩΝ

596 2002 80 91 188 88 117 371 488 2003 74 83 130 82 100 244 344 2004 89 70 121 97 98 251 349 2005 82 64 206 88 88

8 Νεκροί από Θανατηφόρα Ατυχήµατα. Σύνολο Κρήτης Τραυµατισθέντες (σοβαρά + ελαφρά) από Τροχαία. Σύνολο Κρήτης

20 0 Τραυµατισθέντες (σοβαρά + ελαφρά) από

9 ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΚΡΩΝ ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΣΥΝΟΛΟ ΤΡΑΥΜΑΤΙΩΝ ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΧΑΝΙΩΝ ΣΥΝΟΛΟ % ΝΕΚΡΟΙ %ΤΡΑΥΜΑΤΙΕΣ %ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 44,2% 33,2% 49,3% ΛΑΣΙΘΙΟΥ 11,9% 18,8% 12,5% ΡΕΘΥΜΝΗΣ 17,4% 21,3% 13,5% ΧΑΝΙΩΝ 26,5% 26,7% 24,7%

10 ΝΕΚΡΟΙ ΑΝΑ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΟ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 154 ΛΑΣΙΘΙΟΥ 164 ΡΕΘΥΜΝΗΣ 222 ΧΑΝΙΩΝ 185 ΣΥΝΟΛΟ ΚΡΗΤΗ 172 ΕΛΛΑ Α 147 ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΧΩΡΕΣ SUN 80 ME 90

11 ΚΑΤΑΒΟΛΕΣ ΑΠΌ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΥΝΟΛΟ ΕΛΛΑ ΟΣ Στοιχεία από Ε.Α.Ε.Ε ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΠΡΟΣ 2007 ΣΥΝΟΛΟ ΕΤΩΝ 2004,2005,

Α.Ε.Ε 2004 2005 2006 ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΠΡΟΣ 2007

12 Δημοσκόπηση για τα Τροχαία Ατυχήματα στη Κρήτη Κωνσταντίνος Ζοπουνίδης Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης, Διευθυντής Εργαστηρίου Συστημάτων Χρηματοοικονομικής Διοίκησης Γεώργιος Ματαλλιωτάκης Υποψ. Διδάκτορα Πολυτεχνείου Κρήτης Μιχαήλ Νικολαράκης Διδάκτορας Πολυτεχνείου Κρήτης Ηράκλειο, ΤΕΕ ΤΜΗΜΑ ΑΝ. ΚΡΗΤΗΣ

Χρηματοοικονομικής Διοίκησης Γεώργιος Ματαλλιωτάκης Υποψ.

13 Από την εµπειρία σας ποια θεωρείτε τα κύρια αίτια των τροχαίων ατυχηµάτων; Όλα τα παρακάτω Άλλο Κακοί οδηγοί Νέοι οδηγοί 2,0% 2,6% 6,5% 25,7% Απόσπαση προσοχής οδηγού Ζώνη και κράνος ασφαλείας Επικίνδυνοι ελιγµοί Αντικανονική προσπέραση Παραβίαση προτεραιότητας Κατανάλωση αλκοόλ Υπερβολική ταχύτητα 2,7% 4,1% 3,2% 5,2% 4,5% 19,0% 24,7%

οδηγού Ζώνη και κράνος ασφαλείας Επικίνδυνοι ελιγµοί Αντικανονική προσπέραση

14 Σύµφωνα µε την εµπειρία σας σε ποια σηµεία του οδικού δίκτυο θα λέγατε ότι γίνονται τα περισσότερα ατυχήµατα; Σε αστικές περιοχές 8,6% Στο επαρχιακό δίκτυο 22,0% Στο εθνικό δίκτυο 69,4%

15 Που πιστεύετε ότι γίνονται τα θανατηφόρα ατυχήµατα ; Στο επαρχιακό δίκτυο 18,2% Σε αστικές περιοχές 6,7% Στο εθνικό δίκτυο 75,1%

16 ΠΩΣ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ Ο ΙΚΟΥ ΙΚΤΥΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ Ο ΟΣΤΡΩΜΑΤΟΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΥ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ 54,8% 52,2% 61,7% 48,5% ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΧΑΝΙΩΝ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ 34,9% 36,7% 38,6% 28,7% 5,1% 6,1% 3,2% 5,0% 0,2% 0,0%1,1% 0,0% 7,6% 5,3% 7,9% 2,4% Κακή Μέτρια Καλή Πολύ καλή Άλλο

ΧΑΝΙΩΝ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ 34,9% 36,7% 38,6% 28,7%

17 ΠΩΣ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΦΩΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ Ο ΙΚΟΥ ΙΚΤΥΟΥ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΥ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ 40,3% 44,5% 52,1% 41,7% 42,8% 35,5% 39,6% ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΧΑΝΙΩΝ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ 28,7% 14,8% 14,6% 12,7% 8,5% 9,6% 5,4% 2,8% 3,1% 1,0% 2,4% 1,1% 1,0% Κακή Μέτρια Καλή Πολύ καλή Άλλο

ΝΟΜΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΧΑΝΙΩΝ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΟΜΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ 28,7%

18 Η σήµανση του εθνικού και του επαρχιακού δικτύου είναι επαρκής κατά τη γνώµη σας; Πόσο κατατοπιστικές είναι οι πινακίδες ειδικά σε σχέση µε επικίνδυνα σηµεία του δρόµου; Πολύ 6,1% Πάρα πολύ 1,0% Ξ/ Α 2,8% Καθόλου 27,0% Αρκετά 22,4% Λίγο 40,7%

πινακίδες ειδικά σε σχέση µε επικίνδυνα σηµεία του δρόµου;

19 Με βάση την εµπειρία σας νοµίζετε ότι υπάρχουν κάποια σηµεία στο εθνικό ή το επαρχιακό δίκτυο που θεωρείτε ως ιδιαίτερα επικίνδυνα; ηλαδή υπάρχουν σηµεία που δίνουν συχνά τροχαία ατυχήµατα κυρίως θανατηφόρα ή σοβαρούς τραυµατισµούς; Όχι 8,0% Ναι 92,0%

επικίνδυνα; ηλαδή υπάρχουν σηµεία που δίνουν συχνά τροχαία

20 Πώς κρίνεται την απόδοση της τροχαίας στην πρόληψη και των ατυχηµάτων ; Καλή 17,8% Πολύ καλή 3,5% Ξ/ Α 3,8% Κακή 30,8% Μέτρια 44,2%

21 Κατά τη γνώµη σας το υπάρχον προσωπικό και ο εξοπλισµός είναι επαρκή για την αποτελεσµατική αστυνόµευση της κίνησης του Νοµού; Μάλλον Όχι 18,4% Ξ/ 5,9% Ναι 11,7% Μάλλον Ναι 17,0% Όχι 47,0%

22 Πώς κρίνετε τη λειτουργία του ΚΤΕΟ ; Βοηθάει ή λειτουργεί µόνο για τυπικό έλεγχο των οχηµάτων; εν είναι Σηµαντική 14,5% Μάλλον δεν είναι Σηµαντική 12,6% Σηµαντική 46,6% Μάλλον Σηµαντική 26,2%

23 Πόσο νοµίζετε ότι συµβάλλουν στη µείωση των ατυχηµάτων οι µέθοδοι αστυνόµευσης π.χ. τα ραντάρ, τα συχνά µπλόκα, οι περιπολίες, η εµφανής αστυνόµευση κλπ,; Πάρα πολύ 10,8% Ξ/ Α 2,7% Καθόλου 10,8% Πολύ 13,5% Λίγο 25,3% Αρκετά 36,9%

Σχετικά έγγραφα

Μετεκπαιδεύτηκαν Κατέχουν

Μετεκπαιδεύτηκαν Κατέχουν Ώρα: 10:52:54 Σελίδα 1 από 5 ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 12240 6751 3831 2003 2852 1279 314 170 4192 2647 940 609 111 43 ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑ & ΘΡΑΚΗ 459 207 36 10 205 75 18 7 170 100 23 14 7 1 ΝΟΜΟΣ ΡΑΜΑΣ 66 27 18 3