«ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΣΥ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ»

Transcript

1 001-ΠΡΩΤΗ 21/04/2012 6:01 ΜΜ Page 1 ΣΗΜΕΡΑ ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΟ KAΛΥΤΕΡΟ ΠΑΚΕΤΟ! ΚΥριΑΚΗ 22 ΑΠριΛιΟΥ 2012 O Π O I O Σ E Λ E Y Θ E P A Σ Y Λ Λ O Γ A T A I Σ Y Λ Λ O Γ A T A I K A Λ A T H Σ K Y P I A K H Σ P ή γ α ς Φ ε ρ α ί ο ς 3,50 ΕΥΡΩ Ν. Αναστασιάδης: Είτε κερδίσω είτε χάσω τις εκλογές του 2013 «ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΣΥ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ» «Θ αναλάβω τις ευθύνες μου σε μια ενδεχόμενη αποτυχία» «Σε μια ενδεχόμενη αποτυχία, βεβαίως θ αναλάβω τις ευθύνες μου. Ούτως ή άλλως, μετά τις εκλογές του 2013, ο Νίκος Αναστασιάδης θα πάψει να είναι πρόεδρος του ΔΗΣΥ, είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο. Πολύ περισσότερο εάν, ο μη γένοιτο, δεν είναι επιτυχής η προσπάθεια»... ΔΕΝ Θ ΑΠΕΚΛΕΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΓΥΡΟ Οι κοινές θέσεις πρέπει να συνενώσουν τον ευρύτερο χώρο της αντιπολίτευσης Μετά τις ξεχωριστές συναντήσεις που είχα με τις πολιτικές ηγεσίες των κομμάτων της ευρύτερης αντιπολίτευσης -σύμφωνα με τις δηλώσεις που έγιναν- υπάρχει μια μεγάλη σύμπτωση σε σειρά θεμάτων Εάν υπάρχει πραγματικά η βούληση να καταλήξουμε ή να καταλήξουν δυνάμεις της ευρύτερης αντιπολίτευσης σε ένα κοινό πρόγραμμα, που να εκφράζει ακριβώς τις κοινές θέσεις, δεν βλέπω πώς θα ήταν αδύνατη η συνεργασία από τον πρώτο γύρο ΣΕΛΙΔΕΣ Κρίνεται στις εφέσεις η δικαστική μάχη για την «Ήλιος» για συνεχή ενημέρωση! Νέα δεδομένα στη δικαστική μάχη για την τραγωδία της «Ήλιος» δημιούργησε η προχθεσινή καταδικαστική για τους κατηγορούμενους απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Πλέον, τα πάντα θα κριθούν στο επί ποιας εκ των δύο εφέσεων -αυτή της Γενικής Εισαγγελίας στο Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου και εκείνη της υπεράσπισης στην Ελλάδα- θα εκδοθεί πρώτα απόφαση ΣΕΛΙΔΕΣ 4-6

2 002 22/04/2012 6:06? Μ Page 2 2 KYPIAKH 22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2012 ΣΚΕΥΩΡΙΕΣ Τα διλήμματα του ΑΚΕΛ ΤΗΣ ΣΚΕΥΗΣ ΣΤΑΥΡΟΥ stavrousk@simerini.com Ασφαλώς και στην κούρσα προς τις προεδρικές εκλογές του ερχόμενου Φεβρουαρίου, η φερόμενη ως βέβαιη απόφαση του Δημήτρη Χριστόφια να μην επαναδιεκδικήσει την Προεδρία της Δημοκρατίας, δημιουργεί νέα δεδομένα. Κυρίως σε ό,τι αφορά το ΑΚΕΛ και το πώς τελικά θα πορευτεί, ώστε να έχει βάσιμες ελπίδες παραμονής στην εξουσία, είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο. Και εξηγούμαστε: Αν ο Δημήτρης Χριστόφιας έθετε υποψηφιότητα, τόσο ο ίδιος όσο και το κόμμα του θα εμφανίζονταν στις Προεδρικές για την τιμή των όπλων και μόνο, μιας και καμία πιθανότητα επανεκλογής δεν θα υπήρχε. Τώρα για το ΑΚΕΛ τα πράγματα διαφοροποιούνται, αλλά μάλλον τα διλήμματά του μεγαλώνουν. Γιατί θα πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στην επιλογή του να προβάλει μια νέα δική του κομματική υποψηφιότητα, έχοντας επίγνωση των δυσκολιών υποστήριξής της από άλλους κομματικούς χώρους, ή ν αποφασίσει το ίδιο να υποστηρίξει υποψήφιο από άλλον κομματικό χώρο, προφανώς προερχόμενο από τον λεγόμενο ενδιάμεσο χώρο. Αλλά για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να προχωρήσει αναγκαστικά σε συμβιβασμούς, ν αποποιηθεί θέσεις της τελευταίας πενταετίας, ν αποκηρύξει πολιτικές της διακυβέρνησης Δημήτρη Χριστόφια και να μπει ουσιαστικά σε μια συνεργασία που ενδεχομένως από την αρχή δεν το εκφράζει. Άρα, για το ΑΚΕΛ, η μη κάθοδος του κ. Χριστόφια στις Προεδρικές, του ανοίγει κατά κάποιον τρόπο τον δρόμο της συνεργασίας με άλλα κόμματα, όμως από την άλλη και την ίδια ώρα, μετατρέπει την πορεία του αυτή προς την κάλπη σε δίκοπο μαχαίρι. Έτσι όπως τείνουν τα διαμορφωθούν τα πράγματα, για το κόμμα της Αριστεράς οι αποφάσεις που θα λάβει ενόψει προεδρικών εκλογών, θα είναι ανάμεσα σε άλλα ένα τεστ ιεράρχησης προτεραιοτήτων. Παραμονής στην εξουσία με οποιοδήποτε τρόπο ή προσήλωσης σε θέσεις και αρχές, έστω κι αν αυτό θα συνεπάγεται επιστροφή στην αντιπολίτευση Φόρμουλα 1 εν μέσω διαδηλώσεων Ο Αυστραλός οδηγός της Φόρμουλα 1 Μαρκ Γουέμπερ κατά τη διάρκεια μιας στάσης του στα πιτς, στα χθεσινά προκριματικά για τον πολυσυζητημένο αγώνα που θα διεξαχθεί σήμερα στο Μπαχρέιν. Ο αγώνας γίνεται εν μέσω διαδηλώσεων οργής από τους αντικαθεστωτικούς που έχουν εξαγγείλει «τρεις ημέρες οργής», ενώ η ανησυχία που επικρατεί για να κυλήσουν όλα ομαλά είναι εμφανής. Πέρσι ο αγώνας ακυρώθηκε λόγω διαδηλώσεων και βίαιων επεισοδίων, που είχαν ως αποτέλεσμα τον θάνατο 35 ατόμων στη χώρα. Αρθρογραφούν σήμερα στη «Σημερινή» Οι εμπράκτως ασεβούντες στο ΟΧΙ Σάββας Ιακωβίδης, ΣΕΛΙΔΑ 18 Ελεύθερα, τώρα, τα χέρια του ΑΚΕΛ... Κωστάκης Αντωνίου, ΣΕΛΙΔΑ 18 Από τον πάτο της εξαθλίωσης Λάζαρος Μαύρος, ΣΕΛΙΔΑ 18 Δεν θα προσπερνούν για πάντα την ιστορία Μάριος Δημητρίου, ΣΕΛΙΔΑ 60 Εμείς οι Έλληνες και ο Άκης Κίκος Λανίτης, ΣΕΛΙΔΑ 60 Ανίατο καρκίνωμα Ελένη Θεοχάρους, ΣΕΛΙΔΑ 61 HΜΕΡΗΣΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ Έτος 36ο Αριθμός Φύλλου η Έκδοση 3 Φεβρουαρίου 1976 Εκδότης και Συνιδρυτής: Κώστας Ν. Χατζηκωστής Διατελέσας Διευθύνων Σύμβουλος: Άντης Χατζηκωστής ( ) Διευθύνων Σύμβουλος: Γιώργος Μιχαήλ Διευθυντής Εφημερίδων: Μάνος Μωυσέως Οικονομικός Διευθυντής: Ανδρέας Χατζημάρκου Group Advertising Director: Μαρία Κυριάκου Group Marketing Director: Πέτρος Πέτρου Αρχισυντάκτης: Γιώργος Πλουτάρχου Αρχισυντάκτρια Κυριακάτικης «Σ»: Σκεύη Σταύρου Βοηθός Αρχισυντάκτης: Κωστάκης Αντωνίου Αρχισυντάκτης Business Weekly: Άγγελος Αγγελοδήμου Υπεύθυνος Σελίδωσης: Σάββας Σ. Κατσαρής Φωτογράφος: Γιώργος Μιχαήλ Ιδιοκτησία: Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημοσία Λτδ Brand Manager: Ερωτόκριτος Ερωτοκρίτου Εμπορική Διευθύντρια Εφημερίδων: Γεωργία Τουτουνζιάν Υπεύθυνη Διεκπεραίωσης: Ιφιγένεια Λιασή Κεντρικό Τηλέφωνο Επικοινωνίας: / Φαξ: Εμπορικό Τμήμα: / Φαξ: ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ: ΗΛΕΚ. ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ: mail@simerini.com Εκτύπωση: Cassoulides Printing House Διανομή: Kronos Public Ltd Copyright Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημόσια Λτδ Απαγορεύεται αυστηρώς η αναδημοσίευση, η αναπαραγωγή, ολική, μερική ή περιληπτική ή κατά προτίμηση ή κατά διασκευή απόδοση του περιεχομένου (κειμένου ή φωτογραφίας) με οποιονδήποτε τρόπο, ηλεκτρονικό, φωτοτυπικό, ηχογράφηση ή άλλο, χωρίς τη γραπτή έγκριση ή άδεια του εκδότη «Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημόσια Λτδ». Το λάβαρο της ομοσπονδίας Γιάννος Χαραλαμπίδης, ΣΕΛ Ο καιρός 24 0 C 16 0 C 24 0 C 26 0 C 22 0 C ΣΗΜΕΡΑ ο καιρός θα είναι κυρίως αίθριος. Στην ατμόσφαιρα θα εξακολουθήσει να υπάρχει αραιή σκόνη. Οι άνεμοι θα πνέουν δυτικοί έως βορειοδυτικοί ασθενείς μέχρι μέτριοι, 3 με 4 μποφόρ. Η θάλασσα θα είναι λίγο ταραγμένη. Η θερμοκρασία θα ανέλθει στους 26 βαθμούς στο εσωτερικό, στους 24 στα νότια και ανατολικά παράλια, στους 22 στα δυτικά και βόρεια και στους 16 στα ορεινά Tα περήφανα νιάτα μας! Χρύσω Αντωνιάδου, ΣΕΛΙΔΑ 60 ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΡΙΗΜΕΡΟ Τη Δευτέρα, την Τρίτη και την Τετάρτη ο καιρός θα παραμείνει κυρίως αίθριος, με τη θερμοκρασία να σημειώνει μικρή άνοδο την Τετάρτη. ΚΥΡΙΑΚΗ Το Δημοψήφισμα και η διαχρονική εντολή του Ανδρέας Αγγελίδης, ΣΕΛΙΔΑ 63 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2012 [ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ] Αθήνα 18, Αλγέρι 20, Βαρκελώνη 19, Βαρσοβία 8, Βελιγράδι 22, Βιένη 17, Βουδαπέστη 17, Βουκουρέστι 20, Βρυξέλλες 13, Γενεύη 18, Δαμασκός 17, Δουβλίνο 15, Ηράκλειο 17, Θεσσαλονίκη 19, Κάιρο 22, Κάλιαρι 20, Κίεβο 9, Κοπεγχάγη 11, Κουβέιτ 29, Κωνσταντινούπολη 13, Λευκωσία 17, Λισαβόνα 20, Λονδίνο 17, Μαδρίτη 20, Μάντσεστερ 15, Μόσχα 1, Μπαχρέιν 27, Μπορντό 22, Όσλο 11, Παρίσι 19, Πράγα 9, Ρώμη 18, Σαράγεβο 19, Σόφια 18, Στοκχόλμη 6, Ταγγέρη 17, Τάλιν 3, Τελ Αβίβ 19, Τζέντα 29, Τρίπολη 25, Τύνιδα 22, Φρανκφούρτη 14

3 003-ΤΟ ΘΕΜΑ 22/04/2012 5:51? Μ Page 3 KYPIAKH 22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Στο Κούριο η τελετή ανάληψης της Προεδρίας της Ε.Ε. Με ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΟΛιΤιΣΜΟΥ ΚΑι ΤΗΣ ιστοριασ ΜΑΣ ΣΤΟΝ αρχαίο χώρο του Κουρίου θα πραγματοποιηθεί η τελετή ανάληψης του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Κύπρο. Στόχος είναι η προβολή του πολιτισμoύ και της ιστορίας μας, όπως δήλωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου. Σε παρατήρηση ότι η περιοχή του Κουρίου υπάγεται στις Βρετανικές Βάσεις και ερωτηθείς αν αυτό δεν ενοχλεί την Κυβέρνηση, ο κ. Στεφάνου είπε ότι «αυτό που θα ενοχλούσε όλους μας θα ήταν να παραχωρήσουμε έναν αρχαιολογικό θησαυρό και ένα κομμάτι της ιστορίας της Κύπρου και του λαού μας σε κάποιους άλλους. Έτσι κι αλλιώς, οι αρχαιολογικοί θησαυροί ανήκουν στην Κύπρο, στο λαό μας και την ευθύνη έχει η Κυπριακή Δημοκρατία. Και αυτό συμβαίνει και με το Κούριο». «Η τελετή εκεί έχει ως στόχο να δώσει το μήνυμα ότι αυτήν την ιστορία σε τούτον τον τόπο τον βασανισμένο, θέλουμε να τη συνεχίσουμε», τόνισε ο κ. Στεφάνου. Όσον αφορά ζητήματα πρακτικά που προκύπτουν, σχετικά με τη διεξαγωγή αυτής της τελετής, την ευθύνη έχει η Κυπριακή Δημοκρατία «και εκεί και όπου χρειάζεται υπάρχει συνεννόηση και υπάρχει αυτή η συνεννόηση με τις Βρετανικές Βάσεις», πρόσθεσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος. Ερωτηθείς ποιος θα αστυνομεύσει τον χώρο για την ασφάλεια των επισήμων στην τελετή, ο κ. Στεφάνου είπε ότι «την ευθύνη έχει η Κυπριακή Δημοκρατία», ενώ σε ερώτηση αν το χώρο θα εποπτεύει η Αστυνομία της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο κ. Στεφάνου είπε πως «αυτά θα τα δούμε εν καιρώ. Γίνεται μια συζήτηση σε επιτελικό, πρακτικό επίπεδο και αυτά θα τα πούμε στη συνέχεια». Κληθείς να διευκρινίσει αν στον χώρο θα υπάρχουν μέλη της Αστυνομίας Κύπρου ή δυνάμεις των Βρετανικών Βάσεων, ο κ. Στεφάνου είπε ότι «πριν από λίγο από καιρό έχει ληφθεί η απόφαση για να γίνει η εκδήλωση στο Κούριο. Αυτά βρίσκονται σε διαδικασία συζήτησης των ζητημάτων, για το πώς θα γίνουν αυτά τα πράγματα και πολύ σύντομα θα μπορούμε πολύ συγκεκριμένα να τοποθετηθούμε». Σε παρατήρηση ότι οι Βρετανικές Βάσεις δεν θεωρούνται μέρος του εδάφους της Ε.Ε., ο κ. Στεφάνου διερωτήθηκε αν «παύει (το Κούριο) να είναι έδαφος της Κύπρου, μέρος της ιστορίας και της κληρονομιάς μας; Εμείς θα δεχόμασταν αυτόν τον χώρο να τον διαγράψουμε και να τον παραγράψουμε; Δέστε και αυτήν την πτυχή». Σχετικά με το ότι υπήρχε η δυνατότητα να επιλεχθούν άλλοι αρχαιολογικοί χώροι για τη διεξαγωγή της τελετής, ο κ. Στεφάνου σημείωσε ότι πρόκειται για έναν χώρο «με εξαιρετική ιστορική σημασία κοντά σε άλλους χώρους που χαρακτηρίζουν την ιστορία της Κύπρου, ως χώρας που γέννησε την Αφροδίτη και ως χώρας που γέννησε και παρήγαγε έναν πολύ σημαντικό πολιτισμό». Ενέκρινε την Παρασκευή το Υπουργικό Συμβούλιο Νομοσχέδιο κατά της πειρατείας Η ψήφιση του νομοσχεδίου σε νόμο από τη Βουλή, θα καταστήσει την Κύπρο από τις πρώτες χώρες παγκόσμια, πρωτοπόρο διεθνώς, δηλώνει ο Υπ. Συγκοινωνιών Νέα δεδομένα για την αντιμετώπιση της πειρατείας σε κυπριακά πλοία δημιουργεί η προχθεσινή έγκριση από το Υπουργικό Συμβούλιο νομοσχεδίου που θεσμοθετεί την παροχή ένοπλης συνοδείας. «Πρωτοποριακή και σημαντική νομοθεσία», χαρακτήρισε το νομοσχέδιο με δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ ο Υπουργός Συγκοινωνιών Ευθύμιος Φλουρέντζου, σημειώνοντας ότι η έγκριση από το Υπουργικό τού Νομοσχεδίου και η ψήφισή του σε νόμο στη συνέχεια από τη Βουλή, θα καταστήσουν την Κύπρο «από τις πρώτες χώρες παγκόσμια, πρωτοπόρο διεθνώς». Το Κυπριακό Ναυτιλιακό Επιμελητήριο (ΚΝΕ) από πλευράς του χαιρέτισε την έγκριση του νομοσχεδίου, το οποίο αποκαλεί πρωτοποριακό και θεωρεί ότι θα αποτελέσει απάντηση στη σύγχρονη γάγγραινα του φαινομένου της πειρατείας. Το νομοσχέδιο, όπως ανέφερε ο Υπουργός Συγκοινωνιών, προνοεί και ρυθμίζει την παροχή ένοπλης συνοδείας σε πλοία που πλέουν υπό την κυπριακή σημαία, από ειδικά καταρτισμένους και πιστοποιημένους φρουρούς. Ερωτηθείς ο κ. Φλουρέντζου πώς έχει καταλήξει το Υπουργείο Συγκοινωνιών στην απόφαση για ετοιμασία και προώθηση του νομοσχεδίου που προβλέπει ένοπλους φρουρούς, ενώ στο παρελθόν η κυπριακή ναυτιλιακή διοίκηση εξέφραζε προβληματισμό για την παρουσία ένοπλων φρουρών στα υπό κυπριακή σημαία πλοία, σημείωσε ότι έχουν υπερπηδηθεί εμπόδια και ξεπεραστεί οι προβληματισμοί κατόπιν μακράς και συντονισμένης εργασίας όλων των εμπλεκομένων. «Έγινε μια συντονισμένη εργασία από όλους τους εμπλεκομένους, είτε πρόκειται για το Υπουργείο Συγκοινωνιών είτε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το Υπουργείο Εργασίας είτε όλες τις άλλες εμπλεκόμενες υπηρεσίες, εργάστηκαν σκληρά και συντονισμένα», σημείωσε ο κ. ΔΙΕΘΝΩΣ οι πιέσεις είναι πολλές προς την κατεύθυνση της καταπολέμησης της μάστιγας της πειρατείας και εναπόκειται στις ίδιες τις χώρες να πάρουν νομοθετικά μέτρα Συζήτησαν τις επόμενες κινήσεις Μπαν - Ντάουνερ ΤιΣ επόμενες κινήσεις του διεθνούς Οργανισμού στο Κυπριακό συζήτησαν αργά προχθές το απόγευμα στη Νέα Υόρκη, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Κι-Μουν και ο ειδικός του Σύμβουλος Αλεξάντερ Ντάουνερ. Η συνάντηση διήρκεσε μισή ώρα κι έγινε παρουσία του βοηθού Γενικού Γραμματέα Λιν Πάσκοε και του Ιρλανδού εμπειρογνώμονα για τα θέματα διακυβέρνησης, John McGarry. Δεν υπήρξε καμία ανακοίνωση από μέρους του εκπροσώπου του Γενικού Γραμματέα, ενώ αποχωρώντας από τη συνάντηση ο κ. Ντάουνερ απέφυγε να προβεί σε δηλώσεις.πριν προσέλθει στη συνάντηση, δήλωσε στους δημοσιογράφους πως θα παραμείνει στη Νέα Υόρκη μέχρι την Τετάρτη. Αύριο Δευτέρα ο Αλεξάντερ Ντάουνερ έχει προγραμματισμένες συναντήσεις με εκπροσώπους των εμπλεκομένων πλευρών, ενώ αναμένεται να συναντηθεί και με μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. Φλουρέντζου, τονίζοντας ότι προχώρησαν με το υπό αναφοράν νομοσχέδιο λαμβάνοντας υπόψη το διεθνές περιβάλλον «με στόχο την ενίσχυση της κυπριακής ναυτιλίας». Ήδη, αποκάλυψε ο Υπουργός Συγκοινωνιών, πολλοί πλοιοκτήτες, φοβούμενοι τα προβλήματα που δημιουργούνταν λόγω της πειρατείας στην περιοχή της Σομαλίας και στον Κόλπο του Άντεν, συζητούσαν και πίεζαν προς την κατεύθυνση της αντιμετώπισης του προβλήματος. Ερωτηθείς κατά πόσον ο Διεθνής Ναυτιλιακός Οργανισμός (ΔΝΟ) έχει εκφράσει κάποιαν άποψη σχετικά με τις προθέσεις της Κύπρου να προχωρήσει στη νομοθετική ρύθμιση ένοπλης συνοδείας στα πλοία που είναι εγγεγραμμένα στο κυπριακό νηολόγιο, ο κ. Φλουρέντζου δήλωσε ότι λήφθηκαν υπόψη όλες οι συνθήκες του ΔΝΟ, ενώ υπενθύμισε ότι το θέμα της πειρατείας συζητήθηκε στο πλαίσιο του συνεδρίου «Ναυτιλιακή Κύπρος», που είχε γίνει στη Λεμεσό τον Οκτώβριο του 2011 στην παρουσία του τότε Γενικού Γραμματέα του διεθνούς οργανισμού Ευθύμιου Μητρόπουλου. «Το θέμα είχε συζητηθεί με τη συμμετοχή του ίδιου του ΓΓ του ΔΝΟ», είπε, σημειώνοντας ότι διεθνώς οι πιέσεις είναι πολλές προς την κατεύθυνση της καταπολέμησης της μάστιγας της πειρατείας και εναπόκειται στις ίδιες τις χώρες να πάρουν νομοθετικά μέτρα. Υπάρχουν και κάποιες άλλες χώρες που προχώρησαν σε παρόμοια μέτρα με αυτά που προβλέπει το νομοσχέδιο που ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο, παρατήρησε ο Υπουργός Συγκοινωνιών, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι η Κύπρος είναι μια από τις πρώτες χώρες που υιοθετούν παρόμοια νομοθεσία, γεγονός που την καθιστά πρωτοπόρο και «στόχος είναι να διατηρήσει τη θέση που κατέχει η Κύπρος στην παγκόσμια ναυτιλία». Συλλήψεις ανηλίκων για εμπρησμό κοινοτικού ιατρείου ΔΥΟ ανηλίκους 16 και 14 χρονών, καθώς και έναν νεαρό 22 χρονών, συνέλαβε χθες η Αστυνομία Λάρνακας, σχετικά με τον εμπρησμό με κροτίδες του κοινοτικού ιατρείου στον συνοικισμό των Αγ. Αναργύρων Λάρνακας, το Μεγάλο Σάββατο. Από την πρώτη στιγμή της διάπραξης του αδικήματος, η Αστυνομία άρχισε τη διερεύνηση της υπόθεσης προκειμένου να εντοπίσει τους δράστες, όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Λάρνακας, Χρήστος Ανδρέου. Αξιοποιώντας μαρτυρικό υλικό, η Αστυνομία εντόπισε και συνέλαβε τους τρεις νεαρούς υπόπτους, τους οποίους παρουσίασε χθες το πρωί ενώπιον δικαστηρίου, το οποίο προς διευκόλυνση των ανακρίσεων εξέδωσε εναντίον τους διατάγματα τετραήμερης κράτησης. ΤΑΛΑΤ «Λύση του Κυπριακού μαζί με την Τουρκία» Η τ/κ πλευρά, με τη βοήθεια της τουρκικής διπλωματίας, θα πρέπει να πιέσει για τη λύση τόσο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων όσο και στο διεθνές επίπεδο, ανέφερε ο τέως ηγέτης των Τ/κ Μεχμέτ Αλί Ταλάτ. Σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, ο κ. Ταλάτ, μιλώντας στον παράνομο «Μπαϊράκ», είπε ότι τα ΗΕ θα πρέπει να ανακοινώσουν την επανέναρξη των συνομιλιών μετά τις προεδρικές εκλογές και στο πλαίσιο ενός χρονοδιαγράμματος. Η πολυμερής διάσκεψη, είπε, αποτελεί το καταληκτικό στάδιο, πρόσθεσε όμως ότι θα πρέπει προηγουμένως να έχει επιτευχθεί συμφωνία σε πολλά θέματα. Εκφράζουν τη συμπάθειά τους Σε χθεσινή ανακοίνωση της Παγκύπριας Γυναικολογικής και Μαιευτικής Εταιρείας αναφέρεται ότι το Δ.Σ. της εταιρείας ασχολήθηκε έκτακτα με το θέμα που προέκυψε με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Αλήθεια» της 18/04/2012, σχετικά με την αλλαγή των βρεφών σε κλινική της Λεμεσού, που έγινε πριν από 27 χρόνια. Η εταιρεία ανακοινώνει ότι εκφράζει τη μεγάλη συμπάθειά της και στις δύο οικογένειες, για το δράμα που βιώνουν από αυτό το τραγικό λάθος. Ταυτόχρονα «διαβεβαιώνει και με αυτήν την ευκαιρία τους συμπολίτες μας, ότι όλες οι μαιευτικές κλινικές, κρατικές και ιδιωτικές, εφαρμόζουν ανέκαθεν υπεύθυνα τις γενικά αποδεκτές αυστηρές διαδικασίες, που εφαρμόζονται διεθνώς και αφορούν στη φύλαξη των νεογνών, καθ όλη τη διάρκεια της παραμονής τους στην κλινική. Οι διαδικασίες αυτές στοχεύουν, όσο είναι ανθρωπίνως δυνατό, στην εκμηδένιση του περιθωρίου του λάθους και στην ασφαλή παράδοση των νεογνών στους γονείς τους», αναφέρει η ανακοίνωση που υπογράφεται από τον πρόεδρο της Εταιρείας Μάριο Λιασίδη.

4 COVER 22/04/2012 4:17? Μ Page 4 4 Η ΝΟΜΙΚΗ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΗΛΙΟΣ» Οι δύο ετυμηγορίες για την «Ήλιος» και το μεγάλο νομικό μπέρδεμα Όλα θα κριθούν στην παράταση Η επόμενη ημέρα της καταδικαστικής απόφασης του Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου της Κύπρου και η μάχη των εφέσεων ΤΟΥ ΚΛΕΟΠΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ Α υτό που μάταια ζητούσαν εδώ και επτά χρόνια οι συγγενείς των θυμάτων της αεροπορικής τραγωδίας «Ήλιος» από την κυπριακή Δικαιοσύνη, το έλαβαν, τελικά, σε μεγάλο βαθμό, από το Πρωτοδικείο Αθηνών. Μετά τη χαριστική βολή που έλαβαν, στον ατέλειωτο Γολγοθά που ανέβαιναν για έξι συνεχή έτη, από την πλειοψηφική, αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου, στις 21 Δεκεμβρίου 2011, με την οποία και οι πέντε κατηγορούμενοι στην υπόθεση απαλλάχτηκαν απ όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν, μια εκ διαμέτρου αντίθετη, δικαστική, απόφαση ήλθε και ζωντάνεψε μέσα τους το περί δικαίου αίσθημα. Ιδιαίτερα χαρακτηριστική ήταν η πρώτη αντίδραση του εκπροσώπου των συγγενών των θυμάτων Νικόλα Γιασουμή. «Οι 121 άνθρωποι δεν αυτοκτόνησαν, αλλά κάποιοι τους σκότωσαν κι αυτοί που το έκαναν, έχουν καταδικαστεί», επισήμανε. Γι αυτούς, η ελληνική Δικαιοσύνη έλαμψε και έριξε άπλετο φως στον ανεκπλήρωτο, μέχρι την απόφαση του τριμελούς Πλημμελειοδικείου, πόθο για απονομή δικαιοσύνης και τιμωρία των πραγματικών ενόχων της τραγωδίας, που παρέσυρε στον θάνατο ό,τι πολυτιμότερο είχαν στη ζωή. Οι λόγοι της καταδίκης Το Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ένοχους, χωρίς να αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό, τους τέσσερις κατηγορούμενους για τη συντριβή του αεροσκάφους. Το δικαστήριο της Αθήνας, που έκανε δεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα, έκρινε ένοχους για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, με ενσυνείδητη αμέλεια, τους Δημήτρη Πανταζή, Διευθύνοντα Σύμβουλο της εταιρείας «Ήλιος», Γιώργο Κικκίδη, Διευθυντή Πτητικών Επιχειρήσεων και Γιάνκο Στοΐμένοφ, Βούλγαρο Αρχιπιλότο της εταιρείας. Ο κατηγορούμενος μηχανικός της εταιρείας, που έλεγξε το αεροσκάφος την ημέρα της μοιραίας πτήσης, Άλαν Ίργουιν, κρίθηκε ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ Αθηνών έκρινε ένοχους, χωρίς να αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό, τους τέσσερις κατηγορούμενους για τη συντριβή του αεροσκάφους ένοχος για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, με ασυνείδητη αμέλεια. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, τα τρία στελέχη της εταιρείας καταδικάστηκαν επειδή «αφενός παρέλειψαν να αναθέσουν την πτήση σε χειριστές κατάλληλους και ικανούς και, αφετέρου, δεν απαγόρευσαν στους δύο πιλότους της μοιραίας πτήσης να την πραγματοποιήσουν». Δέκα χρόνια φυλάκιση, 123 χρόνια έκαστος οι τέσσερις κατηγορούμενοι καταδικάσθηκαν με ποινή βάσης τα τρία χρόνια φυλάκιση για το πρώτο θύμα συν ένα χρόνο για κάθε νεκρό, σύνολο 123 χρόνια έκαστος. Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, αν η ποινή βάσης είναι κάτω των πέντε ετών κρίνεται εξαγοράσιμη, όπως κι αυτή των κατηγορουμένων. Από τα 123 χρόνια οι κατηγορούμενοι θα κληθούν να εκτίσουν τα δέκα. Ο Εισαγγελέας πρότεινε μετατροπή της ποινής προς δέκα ευρώ ημερησίως, ωστόσο το Πλημμελειοδικείο Αθηνών δεν δέχθηκε τη μετατροπή, έκρινε την ποινή ως μη εξαγοράσιμη και διέταξε την καταβολή, από κάθε κατηγορούμενο, εγγύησης ύψους δέκα χιλιάδων ευρώ, εντός μίας εβδομάδας. Ως εκ τούτου, με την καταβολή της εγγύησης, οι τέσσερις κατηγορούμενοι θα παραμείνουν ελεύθεροι μέχρι την εκδίκαση της έφεσης «Οι δύο κυβερνήτες του αεροσκάφους που χάθηκαν», αναφέρεται στο βούλευμα, «δεν έπρεπε να είχαν επιλεγεί από τους αρμοδίους της εταιρείας». Ο κυβερνήτης εμφάνιζε προβλήματα συμπεριφοράς, συντονισμού και συνεργασίας με τα υπόλοιπα μέλη του πληρώματος, ενώ ο συγκυβερνήτης εμφάνιζε αδυναμία στην εκτέλεση διαδικασιών, τις οποίες εκτελούσε βιαστικά και χωρίς να τηρεί τα προβλεπόμενα. Ο καταδικασθείς μηχανικός, πριν από την πτήση, διενήργησε μη προγραμματισμένο έλεγχο διαρροής πίεσης θαλάμου, μετακινώντας τον επιλογέα τρόπου συμπίεσης από τη θέση «auto» στη «manual», αλλά δεν τον επανέφερε όταν ολοκλήρωσε τη διαδικασία, ως όφειλε. [ ΘΕΣΗ ] «Ήλιος» δικαιοσύνης Η 14η Αυγούστου 2005 ήταν διπλά αποφράδα ημέρα για την Κύπρο. Την ίδια ημέρα που ξεκίνησε, το 1974, η δεύτερη τουρκική εισβολή, στο Γραμματικό, έξω από την Αθήνα, συντελέστηκε μια άλλη τραγωδία. Αεροπλάνο της ιδιωτικής εταιρείας «Ήλιος», με 121 άτομα -επιβάτες και πλήρωμα- συνετρίβη. Αυτοί οι άνθρωποι σκοτώθηκαν ή μάλλον δολοφονήθηκαν εξαιτίας ανθρώπινων λαθών, ανεπαρκειών, παραλείψεων, κτλ. Η Κύπρος μαυροφόρεσε και δεκάδες οικογένειες αίφνης έχασαν συζύγους, γυναίκες, γιους, θυγατέρες και παιδιά. Οικογένειες αφανίστηκαν. Πέρα από τον θρήνο και το μοιρολόι, μία ήταν και είναι η απαίτηση των συγγενών. Να αποδοθεί δικαιοσύνη και να λάμψει ο ήλιος της αλήθειας για το τι συνέβη, ώστε τόσοι άνθρωποι, που πήγαιναν για διακοπές και ξεκούραση, να βρεθούν στον τάφο. Οι φερόμενοι ως ύποπτοι κατηγορήθηκαν στην Κύπρο και στην Ελλάδα. Ξεκίνησαν δύο παράλληλες νομικές διαδικασίες. Μετά από πολυετείς έρευνες, καθυστερήσεις, αναβολές, προσκόμματα, η δίκη άρχισε στην Κύπρο. Στη συνέχεια άρχισε και δίκη στην Ελλάδα. Ουσιαστικά, οι κατηγορίες ήταν σχεδόν πανομοιότυπες. Στην Ελλάδα και στην Κύπρο, όμως, ισχύει διαφορετικό δικαιικό σύστημα. Έτσι, προχθές, στην Αθήνα, το Πρωτοδικείο έκρινε ένοχους, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, και τους τέσσερις κατηγορούμενους για τη συντριβή του αεροσκάφους της «Ήλιος». Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα και έκρινε ένοχους για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, με ενσυνείδητη αμέλεια, τους τέσσερις και τους καταδίκασε συνολικά σε 123 χρόνια φυλάκιση τον καθένα. Από αυτά τα 123 χρόνια, οι καταδικασθέντες θα κληθούν να εκτίσουν τα δέκα. Αν, βέβαια, η απόφαση του Πρωτοδικείου δεν καταρριφθεί και δεν ακυρωθεί από έφεση που θα καταχωρίσει η υπεράσπιση. Πέρα από την ανακούφιση που η απόφαση δημιουργεί στους συγγενείς των θυμάτων, ταυτόχρονα δημιουργεί και σωρεία ερωτημάτων. Όπως νομικοί δήλωσαν στη «Σ», η υπόθεση αυτή ενέχει σοβαρές προεκτάσεις. Π.χ., μπορεί κάποιος να διώκεται σε δύο χώρες με διαφορετικά δικαιικά συστήματα; Αφού παραμένει το βασικό αξίωμα ότι κάποιος μία φορά δικάζεται, πώς οι κατηγορούμενοι θα δικαστούν δύο φορές και ενδεχομένως να τιμωρηθούν δύο φορές; Αν η έφεση κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών απορριφθεί, τι είδους προηγούμενο δημιουργεί; Τι θα συμβεί σε αντίθετη περίπτωση; Από την άλλη, η υπόθεση της «Ήλιος» εκκρεμεί και στην κυπριακή δικαιοσύνη. Όπως είναι γνωστό, το δικαστήριο στην Κύπρο έχει κρίνει αθώους τους κατηγορούμενους. Εκκρεμεί και εδώ έφεση που καταχώρισε ο Γεν. Εισαγγελέας και θα εκδικαστεί στις 3 Μαΐου. Συνεπώς όλα εμφανίζονται ρευστά, παρά το γεγονός ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών δικαιώνει εν πολλοίς τους συγγενείς των θυμάτων. Υπάρχουν και άλλα στοιχεία που περιπλέκουν την υπόθεση. Οι κατηγορούμενοι στην Ελλάδα δεν είναι οι ίδιοι και στην Κύπρο. Στην Ελλάδα κατηγορήθηκαν για αμέλεια, στην Κύπρο για ανθρωποκτονία. Άρα, επιβάλλονται διαφορετικές ποινές. Τι θα γίνει τώρα; Δεν αποκλείεται η υπόθεση της «Ήλιος» να οδηγηθεί σε νέα νομικά αδιέξοδα, αφού στην Κύπρο και στην Ελλάδα ισχύουν διαφορετικές νομικές διαδικασίες και συστήματα, διατυπώθηκαν διαφορετικές κατηγορίες και εκδίδονται διαφορετικές αποφάσεις και ποινές. Αν η έφεση στην Κύπρο εκδικαστεί πριν από εκείνη στην Αθήνα, ποιες επιπτώσεις και προεκτάσεις ενδέχεται να έχει στην υπόθεση και αντίστροφα; Πέρα, λοιπόν, από την όποια ανακούφιση και ικανοποίηση οι συγγενείς των θυμάτων αισθάνονται μετά την απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, η μεγάλη έγνοια τους τώρα είναι μήπως αυτές οι νομικές περιπλοκές στο τέλος καταλήξουν να απαλλάξουν ή και να αθωώσουν τους φερόμενους ως ενόχους.

5 COVER 22/04/2012 4:17? Μ Page 5 «Αθώοι οι κατηγορούμενοι» 21 Δεκεμβρίου 2011: Η κατάμεστη αίθουσα του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας πλημμυρίζει από φωνές που ζητούν δικαίωση, ενώ κλάματα και λυγμοί συνοδεύουν οξύμωρα τα ειρωνικά χειροκροτήματα προς τη Δικαιοσύνη, για την αθώωση των κατηγορουμένων. Είναι η στιγμή που ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Χάρης Σολομωνίδης ανακοινώνει την πλειοψηφική απόφαση και κρίνει αθώους τους πέντε κατηγορούμενους στην υπόθεση. Ο πόνος και η οργή των συγγενών των θυμάτων της αεροπορικής τραγωδίας ξεχειλίζουν, με τον χρόνο να «πηγαίνει» πίσω και να φέρνει στο νου τις πρώτες μαύρες θύμησες της 14ης Αυγούστου «Αίσχος, αθώοι οι κατηγορούμενοι, ούτε μια κατηγορία δεν τους προσήψαν», φωνάζουν ειρωνικά κάποιοι από τους συγγενείς. «Εκατόν είκοσι μία ψυχές είναι η απόδειξη για να κατηγορηθούν οι ένοχοι», ουρλιάζει μια μαυροφορεμένη χαροκαμένη μάνα, στο προαύλιο του δικαστηρίου. «Έχει άλλο δικαστήριο, που έχει πάντα τον τελευταίο λόγο. Πάνω στον ουρανό», φωνάζουν δυνατά άλλοι συγγενείς. Με πλειοψηφία Μέσα σ αυτό κλίμα ανακοινώθηκε, πριν από σχεδόν έξι μήνες, από τον Πρόεδρο του Κακουργιοδικείου, η κατά πλειοψηφίαν απόφαση του Δικαστηρίου για αθώωση και των πέντε κατηγορουμένων. Η αθωωτική απόφαση ελήφθη από τον κ. Σολομωνίδη και τον Επαρχιακό Δικαστή Νίκο Γιαπανά, ενώ ο Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής Νικόλας Σάντης διαφώνησε, αναλύοντας για μιάμιση περίπου ώρα τους λόγους της διαφωνίας του και τονίζοντας ότι η απόφαση για απόρριψη της υπόθεσης δεν γίνεται αποδεκτή. Οι πέντε κατηγορούμενοι στην υπόθεση ήταν ο Εκτελεστικός Πρόεδρος της «Ήλιος» Ανδρέας Δράκος, η εταιρεία A Jet Aviation, πρώην «Ήλιος» που τελεί υπό εκκαθάριση μέσω του Επίσημου Παραλήπτη, ο Διευθύνων Σύμβουλος της «Ήλιος» Δημήτρης Πανταζής, ο Διευθυντής Πτητικών Γιώργος Κικκίδης και ο Βούλγαρος αρχιπιλότος της εταιρείας Γιάνκο Στοϊμένοφ. Αποσυνδέονται με το δυστύχημα Σύμφωνα με την απόφαση της πλειοψηφίας, «ως αποτέλεσμα της έλλειψης αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της αμέλειας που τους καταλογίσθηκε και του δυστυχήματος, θεωρούμε ότι δεν απαιτείται συζήτηση, έστω και στον επιτρεπτό βαθμό που μπορεί να γίνει, στο στάδιο αυτό, για την αιτία της πτώσης του αεροπλάνου». Το Κακουργιοδικείο, ουσιαστικά, έκρινε ότι από την υπάρχουσα μαρτυρία δεν υπάρχει οποιαδήποτε πιθανότητα στοιχειοθέτησης των κατηγοριών. Το Κακουργιοδικείο είπε, επίσης, ότι «έχει καταγράψει τη μαρτυρία που αφορούσε το θέμα αυτό, καθώς και τις θέσεις τις οποίες η υπεράσπιση υπέβαλε στους μάρτυρες. Πέραν αυτού, το στάδιο αυτό δεν προσφέρεται ούτε για κρίσεις ούτε κυρίως για συμπεράσματα και ευρήματα, αφού τα αίτια του δυστυχήματος είναι στοιχείο αδιάφορο και, εν πάση περιπτώσει, η έλλειψη αιτιώδους συνάφειας αποσυνδέει εντελώς τους κατηγορουμένους με το δυστύχημα». Οι δύο δικαστές έκριναν, επίσης, ότι, επειδή ηγέρθησαν διάφορα ζητήματα από τους δικηγόρους υπεράσπισης, ζητήματα που άπτονται του δικαίου της δίκης, λαμβανομένης υπ όψιν και της απόφασής τους, δεν απαιτείται να ασχοληθούν με αυτά. «Υπό το φως των πιο πάνω», τόνισε ο κ. Σολομωνίδης, «καταλήγουμε, χωρίς ενδοιασμό, ότι δεν έχει αποδειχθεί εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον όλων των κατηγορουμένων, σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν και, ως εκ τούτου, όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώνονται και απαλλάσσονται σε όλες τις κατηγορίες». Η ΝΟΜΙΚΗ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΗΛΙΟΣ» Από 238 κατηγορίες ο καθένας ΤΗΝ κατηγορούσα Αρχή εκπροσώπησε η Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας Έλενα Ζαχαριάδου - Γεωργιάδου, ενώ δικηγόροι υπεράσπισης ήταν ο Πόλυς Πολυβίου και ο Γιώργος Παπαϊωάννου. Οι πέντε κατηγορούμενοι αντιμετώπιζαν συνολικά κατηγορίες, από 238 κατηγορίες ο καθένας, με σημαντικότερες δυο εκ των κατηγοριών που αφορούν τον κάθε κατηγορούμενο και αναφέρονται στην πρόκληση του θανάτου 119 επιβατών της πτήσης της «Ήλιος», λόγω παράλειψης του κάθε κατηγορούμενου να παρεμποδίσει την πλοήγηση του αεροσκάφους από ανεπαρκές ή και ακατάλληλο πλήρωμα θαλάμου διακυβέρνησης (κυβερνήτη και συγκυβερνήτη), με αποτέλεσμα η πτήση να μην ήταν ασφαλής. Και οι πέντε βαρύνονταν με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας και της πρόκλησης θανάτου εξ αμελείας. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των αδικημάτων, ο κάθε κατηγορούμενος εκατηγορείτο ότι υπό την ιδιότητά του παρέλειψε να διασφαλίσει την ασφαλή πτήση, με αποτέλεσμα την πτώση του αεροσκάφους στις 14 Αυγούστου του 2005, στο Γραμματικό και τον θάνατο 119 ανθρώπων και ότι παρέλειψαν να παρεμποδίσουν να γίνει πλοήγηση του αεροσκάφους από ανεπαρκές ή ακατάλληλο πλήρωμα, τον Γερμανό κυβερνήτη και τον συγκυβερνήτη Πάμπο Χαραλάμπους, την ανεπάρκεια των οποίων γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν. Δεν στοιχειοθετείται η ακαταλληλότητα Ο κ. Σολομωνίδης ανέφερε ότι η κατηγορία αναφερόταν στην ανεπάρκεια ή και ακαταλληλότητα του κυβερνήτη Χανς - Γιούργκεν Μέρτεν και του ανώτερου συγκυβερνήτη Χαράλαμπου Χαραλάμπους, των οποίων την ανεπάρκεια ή και ακαταλληλότητα 5 γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν οι κατηγορούμενοι και παρέλειψαν να παρεμποδίσουν την πλοήγηση του μοιραίου αεροπλάνου από τους πιλότους αυτούς, με αποτέλεσμα την πτώση του αεροπλάνου στις 14 Αυγούστου Οι δύο δικαστές παρέθεσαν σωρεία παραδεκτών γεγονότων και αρκετές από τις 44 μαρτυρίες που κατατέθηκαν στο Δικαστήριο από έναν μακροσκελή κατάλογο 372 συνολικώς μαρτύρων της κατηγορούσας Αρχής, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι δεν στοιχειοθετείται ως απαραίτητο συστατικό στοιχείο των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν όλοι οι κατηγορούμενοι από την κατ ισχυρισμόν προϋπάρχουσα κατά την ημέρα του δυστυχήματος ακαταλληλότητα ή και ανεπάρκεια του πληρώματος. «Η απουσία στοιχειοθέτησης των συστατικών στοιχείων μιας κατηγορίας οδηγεί στην ανυπαρξία υπόθεσης, η οποία να δικαιολογεί την κλήση του κατηγορουμένου σε απολογία», τόνισαν στην απόφασή τους. Δεν υπήρξε ίχνος μαρτυρίας Επίσης, σύμφωνα με τους δύο δικαστές, «οι κατηγορούμενοι δεν παρέβησαν οποιαδήποτε νομική ή κανονιστική απαίτηση για περιοδική εκπαίδευση, ή για έλεγχο της ικανότητας των πιλότων να πετούν και δεν υπήρξε ίχνος μαρτυρίας, βάσει της οποίας θα μπορούσε να λεχθεί ότι οι διαδικασίες της εταιρείας δεν ήσαν επαρκείς, σε σχέση με το τι λογικά θα αναμενόταν από έναν αερομεταφορέα αυτού του μεγέθους ή τω όντι από οποιονδήποτε αερομεταφορέα». «Τα συμπεράσματα αυτά αποσυνδέουν εντελώς τους κατηγορουμένους από την πτώση του αεροπλάνου», επισήμαναν. «Ελλείπει», είπε ο κ. Σολομωνίδης, «ο ουσιώδης συνδετικός κρίκος της αλυσίδας, η αιτιώδης συνάφεια και η σχέση μεταξύ τής κατ ισχυρισμόν αμέλειας των κατηγορουμένων με το δυστύχημα και καταλήγουμε, συνεπώς, στο ότι δεν έχει αποδειχθεί ότι οι κατηγορούμενοι παρέβησαν οποιοδήποτε καθήκον ή και ότι η παράβαση του καθήκοντός τους ήταν η αιτία της ζημιάς». Επανεκδίκαση ή επικύρωση της απόφασης ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ Δικαστήριο όρισε την 3η Μαΐου 2012 ως την πρώτη ημέρα ακρόασης της έφεσης της Γενικής Εισαγγελίας κατά της αθωωτικής, πλειοψηφικής απόφασης του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, ενώ αμφότερες οι πλευρές ενημερώθηκαν για να παραστούν στη διαδικασία. Κατά την πρώτη ημέρα της ακρόασης αναμένεται ν αποφασιστεί η διαδικασία που θα ακολουθηθεί για την εκδίκαση της έφεσης. Ο Γενικός Εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης, μετά την αθώωση των κατηγορουμένων από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο, στις 21 Δεκεμβρίου 2011, άσκησε έφεση με την οποία αξιώνει ακύρωση της απόφασης του πρωτόδικου Δικαστηρίου, υπό το φως της απόφασης της μειοψηφίας του Κακουργιοδικείου ότι «αποδείχθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων στην καθεμία κατηγορία που αντιμετωπίζουν». Η απόφαση της πλειοψηφίας του Κακουργιοδικείου ήταν ότι δεν έχει αποδειχθεί εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον όλων των κατηγορουμένων σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν και, «ως εκ τούτου, όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώνονται και απαλλάσσονται σε όλες τις κατηγορίες». Επίσης, αναφερόταν ότι «δεν υπάρχει μαρτυρία που να συνδέει τους κατηγορούμενους με την πτώση του αεροπλάνου». Και οι πέντε κατηγορούμενοι αντιμετώπιζαν από 238 κατηγορίες, σύνολο 1190, με κύριες αυτές της ανθρωποκτονίας και της πρόκλησης θανάτου εξ αμελείας. Ξεκαθαρίζεται ότι σε περίπτωση που η έφεση πετύχει, αυτό δεν θα οδηγήσει σε καταδίκη των κατηγορουμένων, αλλά σ επανεκδίκαση της υπόθεσης. Η έφεση που άσκησε ο Πέτρος Κληρίδης εδράζεται, μεταξύ άλλων, στο επιχείρημα ότι λανθασμένα η πλειοψηφία του Κακουργιοδικείου προχώρησε σε αξιολόγηση μέρους, μόνο, της μαρτυρίας που παρουσιάστηκε και υποστηρίζει ότι δεν έπρεπε να προβεί καθόλου σε αξιολόγηση της μαρτυρίας στο εκ πρώτης όψεως στάδιο της διαδικασίας.

6 006-ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 4:45 ΠΜ Page 6 6 Τους κάλεσε σε απολογία Η ΑΠΟΦΑΣΗ του Ανώτερου Επαρχιακού Δικαστή Νικόλα Σάντη ήταν εκ διαμέτρου αντίθετη. «Οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να απολογηθούν για καθεμιά έκαστη κατηγορία και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η ένσταση της υπεράσπισης ότι δεν αποδείχθηκαν τα συστατικά στοιχεία των κατηγοριών, ότι υπάρχει αντιφατική μαρτυρία επί της οποίας δεν μπορεί να στηριχθεί το Δικαστήριο και ότι δεν θα πρέπει να κληθούν σε απολογία και κατά συνέπειαν να αθωωθούν κατά το στάδιο αυτό», τόνισε. «Με κάθε σεβασμό», είπε, «διαφωνώ με την απόφαση της πλειοψηφίας. Κρίνω», πρόσθεσε, «ότι αποδείχτηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων, στην καθεμία κατηγορία που αντιμετωπίζουν, αποκλίνοντας από την περί του αντιθέτου εισήγηση των δικηγόρων υπεράσπισης, ότι δεν στοιχειοθετήθηκε η υπόθεση επειδή απουσίαζαν συστατικά στοιχεία των αποδιδόμενων εγκλημάτων και διότι η μαρτυρία που παρουσιάστηκε από την κατηγορούσα Αρχή είναι τόσο αντινομική και στερημένη πειστικότητας, που κανένα λογικό δικαστήριο δεν θα μπορούσε να βασιστεί σ αυτήν για να καταδικάσει τους κατηγορούμενους». Αν δεν ήξεραν, όφειλαν να γνωρίζουν ΣΕ ΥΠΟΒΟΛΗ της υπεράσπισης ότι είναι αδιανόητο να πιστεύει κανείς ότι θα μπορούσαν ποτέ οι κατηγορούμενοι να χρησιμοποιήσουν τα αεροσκάφη της Helios Airways, ξέροντας ότι επανδρώνονταν από ανεπαρκές και ακατάλληλο πλήρωμα, ο κ. Σάντης σχολίασε τα εξής: «Αντιλαμβάνομαι την τοποθέτηση, παρόλ αυτά θα μπορούσε κανείς να προσεγγίσει το επιχείρημα και από μια διαφορετική γωνία», υπενθυμίζοντας ότι συστατικό στοιχείο των αδικημάτων που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι «δεν είναι μόνον η όποια πραγματική γνώση είχαν γι αυτά που τους καταγιγνώσκονται, αλλά και το τι όφειλαν να γνωρίζουν, αν δεν το γνώριζαν, περί της ανεπάρκειας και ακαταλληλότητας των πιλότων». Και κατέληξε: «Το κατηγορητήριο είναι και ορθώς διατυπωμένο, είναι και σαφές. Σε σύμπνοια με όλα όσα ανέφερε η κατηγορούσα Αρχή στην αγόρευσή της, θα καλούσα του κατηγορούμενους στην προβολή της υπεράσπισής τους σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.»το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι καλούνται να προβάλλουν την υπεράσπισή τους, δεν σημαίνει (και δεν πρέπει να εκληφθεί ότι σημαίνει), ότι η παρούσα απόφανση διατυπώνει θέση εκ πρώτης όψεως ενοχής των κατηγορουμένων στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν, διότι, κάτι τέτοιο θ αποτελούσε αντινομία». Διαμαρτυρία έξω από τη Νομική Υπηρεσία ΤΗΝ επομένη της αθωωτικής απόφασης του Δικαστηρίου, 22 Δεκεμβρίου 2011, δεκάδες συγγενείς των θυμάτων του μοιραίου Boeing μαζεύτηκαν έξω από τα γραφεία της Γενικής Εισαγγελίας, διαμαρτυρήθηκαν έντονα και ζητούσαν επίμονα απάντηση στο αβάστακτο και βασανιστικό, γι αυτούς, «γιατί». Ντυμένοι στα μαύρα, με την απογοήτευση ζωγραφισμένη στα πρόσωπά τους και με τις φωτογραφίες των δικών τους αγκαλιά, απαιτούσαν να δουν και να μιλήσουν στον Γενικό Εισαγγελέα. Ένας συγγενής φώναζε και απαιτούσε να δοθεί στη δημοσιότητα το πόρισμα Καλλή και, επιτέλους, «οι ένοχοι που σκότωσαν τα παιδιά μας να πληρώσουν. Τίποτε άλλο δεν ζητάμε. Ζητάμε μόνο δικαίωση. Δικαίωση για να ησυχάσουν οι ψυχές των παιδιών μας και οι δικές μας. Τίποτε άλλο. Είναι παράλογο;». Τελικά, ο Γενικός Εισαγγελέας βγήκε στην έξοδο της Εισαγγελίας για να μιλήσει με τους συγγενείς, οι οποίοι τον υποδέχτηκαν με ειρωνικά χειροκροτήματα, φωνάζοντάς του: «Μπράβο. Άξιος». Ο Πέτρος Κληρίδης, απευθυνόμενος στους πικραμένους συγγενείς, τους ανέφερε ότι υποχρέωσή του ήταν να οδηγήσει την υπόθεση στο Δικαστήριο και να την παρουσιάσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. «Αυτό το καθήκον το έχουμε κάνει στο ακέραιο», υπέδειξε, ενώ δεσμεύτηκε εκείνη την ώρα, ενώπιον των συγγενών που το ζητούσαν εδώ και τώρα, ότι την επόμενη ημέρα, στη μία μετά το μεσημέρι, θα τους παραδώσει το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής Καλλή για την αεροπορική τραγωδία. «Αύριο την ίδια ώρα να είστε εδώ», τους είπε χαρακτηριστικά. Το πόρισμα Καλλή ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ Καλλή δόθηκε στη δημοσιότητα την ίδια ημέρα. Όπως διαπιστώνεται από τον κ. Καλλή, πέραν των πέντε ατόμων διώχθηκαν ποινικά και αθωώθηκαν από το Δικαστήριο, αφού απαλλάχθηκαν των κατηγοριών, ενώ άλλα επτά πρόσωπα φέρουν ποινικές ευθύνες, εναντίον των οποίων δεν καταρτίστηκε ποτέ κατηγορητήριο Τους αποδίδονται, επίσης, αστικές ευθύνες, ενώ σε κάποιους εξ αυτών καταλογίζονται και πειθαρχικές. Η Μονομελής Διερευνητική Επιτροπή Παναγιώτη Καλλή διορίστηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο τον Μάιο του 2006, για να εξετάσει το θέμα των ποινικών, αστικών και πειθαρχικών ευθυνών που τυχόν υπήρχαν και οι οποίες οδήγησαν στην πτώση του αεροσκάφους Μπόινγκ της «Ήλιος» στις 14 Αυγούστου του 2005, στο Γραμματικό Αττικής. Λίγο νωρίτερα, ο κ. Κληρίδης, κατά τη διάσκεψη Τύπου που παρέθεσε, τόνισε μ εμφαντικό τρόπο ότι ο κ. Καλλής, στο πόρισμά του καταλογίζει την ευθύνη «σ αυτούς που ήσαν ενώπιον του δικαστηρίου για ανθρωποκτονία και για τους ιδίους λόγους για τους οποίους έχουμε συντάξει τα κατηγορητήρια». «Και ούτε είχε ποτέ η Νομική Υπηρεσία οποιοδήποτε λόγο ν αποκρύψει οτιδήποτε σε αυτήν τη θλιβερότατη υπόθεση», πρόσθεσε. Δικαιολογείται η καταχώριση έφεσης ΤΗΝ ίδια ημέρα αποκάλυψε, επίσης, ότι η Νομική Υπηρεσία ετοιμάζεται να καταχωρίσει έφεση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά της αθωωτικής απόφασης της πλειοψηφίας του Κακουργιοδικείου. Είπε χαρακτηριστικά τα εξής: «Έχω διαβάσει την απόφαση τόσο της πλειοψηφίας όσο και της μειοψηφίας και έχω πάρει τις απόψεις τόσο του κ. Παπασάββα όσο και των κυριών Ζαχαριάδου και Ευθυβούλου, που χειρίστηκαν την υπόθεση και έχουμε ομόφωνα καταλήξει ότι δικαιολογείται η καταχώριση έφεσης κατά της απόφασης της πλειοψηφίας, λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη ότι υπάρχει και μειοψηφούσα απόφαση, στην οποία ο συγκεκριμένος Δικαστής έκρινε ότι ευσταθούσαν τα επιχειρήματα, που είχε προβάλει η κατηγορούσα Αρχή, για να κληθούν οι κατηγορούμενοι σε απολογία». Το μεγάλο νομικό μπέρδεμα και όλα τα πιθανά σενάρια ΣΥΜΦΩΝΑ με την ευρωπαϊκή σύμβαση των δικαιωμάτων του ανθρώπου, που υπέγραψαν Κύπρος και Ελλάδα, δεν μπορεί να υπάρξουν δύο αποφάσεις δικαστηρίων για το ίδιο κατηγορητήριο και τους ίδιους κατηγορούμενους. Όπως επισημαίνουν έγκριτοι νομικοί που μίλησαν στη «Σ», η δίκη στην Αθήνα συνεχίστηκε, καθώς στην Κύπρο δεν υπήρχε τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου ένεκα της υποβολής έφεσης από μέρους της Γενικής Εισαγγελίας. Το ίδιο, βέβαια, θα ισχύσει και στην περίπτωση της απόφασης στην Αθήνα, αφού η υπεράσπιση των κατηγορουμένων θα υποβάλει έφεση. Σε ό,τι αφορά συνεπώς την τελική έκβαση της δίκης, αυτή που θα θεωρηθεί ως τελεσίδικη απόφαση, θα είναι εκείνη που θα εκδοθεί πρώτη. Με αυτά τα δεδομένα, σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου εκδώσει πρώτο απόφαση και είναι επικυρωτική της αθωωτικής απόφασης του Κακουργιοδικείου, αυτόματα ακυρώνεται η καταδικαστική απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Στην περίπτωση δε, που διαταχθεί επανεκδίκαση, αν το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου κάνει αποδεχτή την έφεση της Γενικής Εισαγγελίας, θα θεωρηθεί πως η δίκη δεν έγινε ποτέ, και άρα δεν υπάρχει τελεσίδικη απόφαση. Στην περίπτωση, όμως, που εκδικαστεί πιο γρήγορα η έφεση επί της καταδικαστικής απόφασης της Ελλάδας, τότε το όποιο αποτέλεσμα είναι οριστικό και η διαδικασία της έφεσης στην Κύπρο δεν θα έχει κανένα νόημα. Γιατί θα εκτίσουν μόνο δέκα χρόνια ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ Αθηνών επέβαλε στους κατηγορούμενους συνολικά ποινή φυλάκισης 123 ετών. Εντούτοις, και σύμφωνα με τον ελληνικό νόμο, όταν το αδίκημα είναι πλημμέλημα, η επιδικαζόμενη ποινή δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δέκα χρόνια. Άρα, ποινή που προνοεί πέραν των δέκα ετών φυλάκισης, όπως στην προκειμένη περίπτωση, σημαίνει ότι οι κατηγορούμενοι δεν θα εκτίσουν τα υπόλοιπα χρόνια.

7 007-OLOSEL 22/04/ :35 ΜΜ Page 7 7

8 008-ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 2:31 ΠΜ Page 8 8 Γίναμε μια βίαιη κοινωνία Σύμφωνα με τους ψυχολόγους, η βία δηλώνει πάντα μια εσωτερική αδυναμία να αντέξουμε ψυχικά και να αντιμετωπίσουμε πνευματικά και λεκτικά αυτό που έρχεται από τον άλλον ΤΗΣ ΧΡΥΣΩΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ chryso.an@ cytanet.com.cy Οι τίτλοι ειδήσεων είναι συγκλονιστικοί και γίνονται πλέον μέρος της καθημερινότητάς μας. «Δάγκωσαν αστυνομικό και του έκοψαν κομμάτι από το χέρι του!», «Συμμορία στη Λεμεσό εξαπέλυσε επίθεση με πέτρες, μπουκάλια και ρόπαλα εναντίον αστυνομικών, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του αστυνομικού» και πολλές άλλες. Μόνο το τριήμερο του Πάσχα οι συμμορίες σκόρπισαν βία και καταστροφή. Καθημερινά γινόμαστε μάρτυρες μιας ανεξέλεγκτης πια κατάστασης. Όλο και πιο συχνά ακούμε περιπτώσεις βίας και επιθετικότητας από νέα παιδιά, παιδιά στην εφηβεία και νέους ανθρώπους από τους οποίους περιμένουμε πολλά. Σύμφωνα με τους ψυχολόγους, «η βία δηλώνει πάντα μια εσωτερική αδυναμία να αντέξουμε ψυχικά και να αντιμετωπίσουμε πνευματικά και λεκτικά αυτό που έρχεται από τον άλλον». Ζούμε σε μια κοινωνία όπου η μεγαλύτερη αξία είναι το χρήμα και ο έλεγχός του. Σε τέτοιες κοινωνίες από κοινωνιολογικής και ψυχολογικής άποψης, αυξάνεται η δημιουργία συμμοριών που επιδίδονται σε όλο και συχνότερες πράξεις βίας.το κύριο ερώτημα είναι τι είναι εκείνο που ωθεί τους νέους να στρέφονται όλο και πιο συχνά σε βίαιες πράξεις; Οι πολίτες, και κυρίως οι νέοι, σε δύσκολες εποχές όπως αυτές που περνούμε τώρα, πιστεύουν ότι βιώνουν -και τη βιώνουν- την αδικία, την εξαθλίωση και την εκμετάλλευση. Γι αυτό και παίρνουν οι ίδιοι στα χέρια τους τον νόμο και «με το έτσι θέλω» διεκδικούν αυτά που πιστεύουν ότι τους ανήκουν. Αυξάνονται οι συμμορίες Μέσα σε αυτά τα πλαίσια αυξάνεται επικίνδυνα η δημιουργία συμμοριών που προκαλούν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα στις κοινωνίες. Τα μέλη τους προέρχονται, κατά κύριο λόγο, από υποβαθμισμένες περιοχές, αντιμετωπίζουν πολλές φορές αυξημένα ψυχολογικά προβλήματα και δεν έχουν καλές σχέσεις με τις οικογένειές τους. Τα άτομα που συμμετέχουν σε μια τέτοια ομάδα - συμμορία: Θεωρούν ότι αποκτούν επιτέλους μια ταυτότητα. Προσδοκούν να αποκτήσουν δύναμη. Επιδιώκουν να γίνουν αποδεκτοί από άλλα άτομα με τους οποίους μοιράζονται «κοινά πιστεύω και ιδανικά». Σύμφωνα με τους κοινωνιολόγους, τέτοιες συμμορίες τείνουν να γίνουν πολύ επικίνδυνες Η χρήση βίας μπορεί να φαίνεται καμιά φορά ότι κάνει καλό, το καλό όμως είναι προσωρινό, ενώ το κακό που προξενεί είναι μόνιμο «Μαχάτμα Γκάντι» για μια κοινωνία, γιατί έχουν θέσει μέσα στις προτεραιότητές τους την παράνομη δραστηριοποίηση σε καζίνο, την παραχώρηση «προστασίας» επί πληρωμή σε νυκτερινά κέντρα, την πορνεία, το εμπόριο όπλων, τα ναρκωτικά και το trafficking. Οι περισσότερες συμμορίες αναζητούν και εντοπίζουν κενά στον νόμο και τα εκμεταλλεύονται, ή τις πλείστες φορές χρησιμοποιούν την έλλειψη επαρκούς αστυνόμευσης. Ανάμεσα στις βίαιες πράξεις τους μπορεί να είναι η απαγωγή γυναικών και η εκπόρνευσή τους, η τρομοκράτηση αθώων πολιτών και ο τραυματισμός τους σε δημόσιους χώρους, για να εκφοβίσουν ή να προκαλέσουν αντίποινα σε βάρος της Αστυνομίας, οι ληστείες επιχειρήσεων και η καταστροφή περιουσιών. Ωστόσο, από κοινωνιολογικής πλευράς υπάρχει έκδηλα και η άποψη ότι η συμμετοχή σε μια συμμορία βοηθά το άτομο να αυξήσει την αυτοεκτίμησή του, η οποία έχει πληγεί από την οικογένεια και το σχολικό περιβάλλον, να κερδίσει τον πλήρη σεβασμό και την αναγνώριση από τους συνομήλικους του. Στις πλείστες περιπτώσεις οι ανήλικοι που συμμετέχουν σε μια συμμορία Είναι αλλοδαποί μετανάστες. Εκδηλώνουν μια βίαιη συμπεριφορά και είναι πολλές φορές και οι ίδιοι αποδέκτες βίας. Συμμετέχουν στην ομάδα για να κερδίσουν και να ενισχύσουν την αυτοεικόνα τους. Τι πρέπει να κάνει η κοινωνία ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ πληθαίνουν και αποτελούν αντικείμενο έρευνας από διάφορες υπηρεσίες που ασχολούνται με αυτά τα θέματα, κυρίως στο εξωτερικό. Μέσα στις διάφορες παρεμβάσεις που προτείνονται, και είναι καίριας σημασίας να υιοθετηθούν και στην Κύπρο, είναι: Να ενισχυθεί ο ρόλος της οικογένειας και του σχολείου. Να προσέξουν οι γονείς τι λένε και πώς το λένε στους έφηβους αναφορικά με τη χρήση βίας. Να δώσουν σημασία πώς μεταφέρουν τις έννοιες που αφορούν τη μη χρήση βίας μέσω των ίδιων των πράξεών τους ως ενήλικες. Να δώσουν το καλό παράδειγμα οι γονείς. Σύμφωνα με έρευνες, οι νέοι δίνουν μεγαλύτερη σημασία στη συμπεριφορά των γονιών τους παρά σε αυτά που τους λένε. Να περάσουν το μήνυμα με τις δικές τους πράξεις ότι η βία δεν είναι αποδεκτή στην κοινωνία για να επιλύνονται οι διαφορές ανάμεσα στους συνομήλικούς τους. Να επικοινωνούν με τα παιδιά τους, κυρίως τους έφηβους, και να συζητούν ανοικτά για θέματα που αφορούν τη χρήση βίας, τη σεξουαλική συμπεριφορά και τα ναρκωτικά. Να δημιουργήσουν από νωρίς μια ποιότητα στη σχέση τους με τα παιδιά τους και να τους ενθαρρύνουν να επιλέξουν φίλους μη επιθετικούς. Να δίνεται ένα ισχυρό μήνυμα στη σχολική κοινότητα, ότι οι μαθητές έχουν κάθε δικαίωμα να προστατεύονται από επιθετικές συμπεριφορές σε βάρος τους. Να αντιληφθούν οι μαθητές-θύματα βίαιων συμπεριφορών ότι έχουν κάθε δικαίωμα να ομολογούν και να καταγγέλλουν τις απειλές και προσβολές. Να υιοθετηθούν συγκεκριμένες πολιτικές μέσα στα σχολεία, ώστε τα παιδιά να ενθαρρύνονται να μιλούν ανοικτά για τις βίαιες συμπεριφορές εναντίον τους. Να ενθαρρύνονται οι μαθητές που έχουν υποστεί βίαιη μεταχείριση, να ακολουθούν κάποιο πρόγραμμα θεραπείας, ώστε να μπορέσουν να βρουν ξανά την αυτοεκτίμηση και την αυτοπεποίθησή τους. Να αναληφθούν συγκεκριμένες και οργανωμένες εκστρατείες πληροφόρησης για τις συνέπειες της βίας, ώστε να ευαισθητοποιηθεί το οικογενειακό περιβάλλον και οι εκπαιδευτικοί. Να ενισχυθούν οι κοινωνικές δομές σε περιοχές όπου υπάρχει αυξημένη εγκληματικότητα, παραβατικότητα, ώστε να μειωθεί ο αριθμός των βίαιων πράξεων. Να δημιουργηθεί μια νέα κουλτούρα, ώστε να υπάρξει περισσότερη ευαισθητοποίηση της πολιτείας και της Αστυνομίας. Να λαμβάνονται αυστηρότερα μέτρα καταστολής της παραβατικής συμπεριφοράς, μέσω της θεσμοθέτησης των κατάλληλων νομοθεσιών.

9 009-ΟΛΟΣΕΛΙΔΗ 22/04/ :36 ΜΜ Page 9 9

10 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 5:03 ΠΜ Page Βάσιμες οι προοπτικές σύζευξης των δυνάμεων της αντιπολίτευσης, τονίζει ο Ν. Αναστασιάδης Δυνατή η συνεργασία από τον α γύρο Υπάρχουν συναντίληψη και συγκλίσεις επί σειράν κρισίμων θεμάτων με τον ενδιάμεσο χώρο, ο οποίος δεν παρουσιάζει καμιά ταύτιση με το ΑΚΕΛ Δ υνατή χαρακτηρίζει τη συνεργασία του ΔΗΣΥ με τον ενδιάμεσο χώρο ή με δυνάμεις που τον απαρτίζουν, ακόμα και από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, ο Νίκος Αναστασιάδης. Ο κ. Αναστασιάδης, στη συνέντευξή του στη «Σ», τονίζει, ακόμα, ότι οι προεδρικές εκλογές του 2013 αποτελούν μια σημαντική ευκαιρία να συμπηχθεί μια ευρύτερη πολιτική συμμαχία, με στόχο τη μεταρρύθμιση του κράτους και την εφαρμογή των ριζικών αλλαγών που απαιτούνται για εκσυγχρονισμό της δημόσιας ζωής και του ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ πολιτικού συστήματος. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ Διερωτάται, ταυτόχρονα, πώς μπορεί να μην είναι δυνατή η προγραμματική σύζευξη των δυνάμεων της ευρύτερης αντιπολίτευσης, τη στιγμή που διενεργείται, από κάποιες δυνάμεις στον αντιπολιτευτικό χώρο, μια προσπάθεια διαλόγου με το ΑΚΕΛ, απόντων στοιχειωδών πολιτικών παρονομαστών για επίτευξη συγκλίσεων και συνεργασίας. Υπογραμμίζει, παράλληλα, ότι ως υπεύθυνος ηγέτης του κόμματος της μείζονος αντιπολίτευσης, θα αναλάβει εμπράκτως την ευθύνη του σε ενδεχόμενη εκλογική αποτυχία, ξεκαθαρίζοντας ότι, μετά τις επικείμενες προεδρικές εκλογές, είτε ως νεοεκλεγείς Πρόεδρος είτε ως αποτυχών υποψήφιος, θα πάψει να είναι Πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού. Αρκετοί διατείνονται ότι με την υποψηφιότητά σας ο ΔΗΣΥ έχασε μια μεγάλη ευκαιρία να συνενώσει όλες τις πολιτικές δυνάμεις, σε μια κοινή υποψηφιότητα και σ ένα κοινό πολιτικό πρόγραμμα κυβερνητικής αλλαγής, δίνοντας τη δυνατότητα στο ΑΚΕΛ να επαναπροσεγγίσει τις δυνάμεις του ενδιάμεσου χώρου. Πώς σχολιάζετε; Κατ αρχήν δεν γνωρίζω ποιοι το λεν... Ειπώθηκε και εντός του ΔΗΣΥ, από κάποια στελέχη Δεν έχω ακούσει στελέχη, εκτός από κάποιες απόψεις που δικαιωματικά μπορεί να τις έχει κάποιος, αλλά διερωτώμαι, εάν η λογική που πρέπει να επικρατεί σε έναν σύγχρονο πολιτικό Σοβαρές προοπτικές συνεργασίας Διαβλέπετε, επομένως, βάσιμες προοπτικές συνεργασίας με τον ενδιάμεσο χώρο, στο πλαίσιο της αναπτυσσόμενης διαβούλευσης; Εάν όλοι εννοούμε το ίδιο, ότι δηλαδή επιδιώκουμε ένα νέο μοντέλο κράτους, ένα νέο μοντέλο οικονομίας, εμβάθυνση των σχέσεων με την Ε.Ε., κυβερνητική διαχείριση με διαφάνεια και τήρηση των κανόνων χρηστής διοίκησης, με συλλογικότητα στη διαχείριση του θέματος της ενέργειας αλλά και, πιο σημαντικό ακόμα, στη διαχείριση του εθνικού θέματος, εάν γίνουν δεκτές κάποιες κοινές θέσεις που διασφαλίζουν τη συλλογικότητα, δεν βλέπω γιατί να μην υπάρχει η προοπτική της συνεργασίας. Μα, όταν ακούω ότι, με το κόμμα με το οποίο διαφωνούν κάποιοι, που είναι το κυβερνών κόμμα, μπορούν να έχουν διάλογο, εκείνο που έχει σημασία είναι οι προγραμματικές θέσεις ή εκείνος που θα είναι υποψήφιος; Δηλαδή, τι προέχει; Η ικανοποίηση, ενδεχομένως, κάποιων κομματικών σκοπιμοτήτων ή προσωπικών φιλοδοξιών, ή η αποφασιστικότητα ότι, εάν διαπιστώνουμε ότι υπήρξαν κενά στη διακυβέρνηση, ότι το κράτος του 60 έχει εξαντλήσει τα όριά του κι ότι απαιτούνται αλλαγές, να προχωρήσουμε μ ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα και να επιφέρουμε τις αλλαγές. Πώς είναι δυνατόν να αποκλείεται ή να μην υπάρχει δυνατότητα συνεργασίας των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που, μάλιστα, λόγω της συνεργασίας, έχουν, κακώς, δώσει τη δυνατότητα σε κάποιους να μιλούν για κυβερνώσα Βουλή; Πώς θα ανατραπεί η «κυβερνώσα Βουλή»; Δηλαδή, οι κοινές θέσεις είναι μόνο στη Βουλή κατ αντιπαράθεση με τις θέσεις του ΑΚΕΛ, και, εν συνεχεία, όταν θα έρθουμε να μοιράσουμε αξιώματα, θα πούμε ότι τώρα τα βρίσκουμε με το ΑΚΕΛ; ΜετΑ τις ξεχωριςτες συναντήσεις που είχα με τις πολιτικές ηγεσίες των κομμάτων της ευρύτερης αντιπολίτευσης διαπιστώθηκε σημαντική σύμπτωση απόψεων κόσμο είναι να εκβιάζεται μια παράταξη ή κάποιοι να θέτουν όρους στη μεγαλύτερη παράταξη του τόπου, ποιος θα είναι ο υποψήφιος, που, ενδεχομένως, μάλιστα, να επικαλούνται ότι θα μπορούσε να συνενώσει δυνάμεις, με υποψήφιο εκτός της μεγαλύτερης παράταξης. Πώς μπορεί να αποκλείεται ο ηγέτης της μεγαλύτερης παράταξης, χωρίς να δίδεται συγκεκριμένος λόγος, ο οποίος, μέσα από μια σειρά εκλογικών επιτυχιών, έφερε το κόμμα του σε τόσο υψηλά ποσοστά και δεν του αποδίδουν οιεσδήποτε αδυναμίες να κυβερνήσει. Πώς μπορεί να τίθεται ως όρος, εάν θα είναι ή εάν δεν είναι υποψήφιος; Ιδιαίτερα, όμως, να χρησιμοποιείται ως άλλοθι για την υποτιθέμενη επαναπροσέγγιση με το ΑΚΕΛ. Συνεπώς, δεν θεωρώ ότι έχει χαθεί κάποια ευκαιρία, αντίθετα Είναι γι αυτό που επιμένω ότι αυτό που πρέπει να συνενώσει τον ευρύτερο χώρο της αντιπολίτευσης είναι οι κοινές θέσεις. Οι μέχρι σήμερα συνεργασίες, έχω πει πολλές φορές, εάν δεν λειτούργησαν, είναι γιατί δεν ήταν κτισμένες πάνω σε υγιείς βάσεις. Δεν μπορεί, απλώς, με μια ετικέτα ομόρων δυνάμεων και με διαμοιρασμό των αξιωμάτων ή των λαφύρων της εξουσίας, να θεωρείται ότι έχουν συμπήξει συμμαχία κάποιες δυνάμεις και να παρακολουθούμε, εν συνεχεία, το θνησιγενές αναλόγων συνεργασιών. Επομένως, αυτό που θα έπρεπε να ενώνει, είναι το κοινό πρόγραμμα και η αποφασιστικότητα να προχωρήσουμε σε τομές, σε ριζοσπαστικές αλλαγές, επί μιας σειράς θεμάτων όπου φαίνεται να συμπίπτουν θέσεις. Οι προτάσεις μας δίνουν διασφαλίσεις στο Κυπριακό Ωστόσο, ο ενδιάμεσος χώρος έχει κάποιες επιφυλάξεις, και δεν το κρύβουν οι ηγεσίες του, όσον αφορά τις θέσεις σας στο Κυπριακό. Πώς θα άρετε αυτές τις επιφυλάξεις; Θα σας απαντήσω: Αυτό που θέλω να πω είναι ότι, ή παραδεχόμαστε ότι λειτουργεί δημοκρατία στην Κύπρο, ή στιγματίζουμε ανθρώπους, οι οποίοι, μέσα από τη δική τους κρίση, επέλεξαν μια συγκεκριμένη στάση. Από την ώρα που έχω κατ επανάληψιν δηλώσει ότι δεν μπορεί παρά να γίνει σεβαστή η απόφαση του 76%, από την ώρα που κατ επανάληψιν έχω υπογραμμίσει ότι όποιος διανοηθεί να επαναφέρει το σχέδιο που απορρίφθηκε, είτε ως είχε είτε με κάποιες παραλλαγές, θα οδηγήσει σε μια δεύτερη απόρριψη, κι αυτό σημαίνει στην ουσία εθνική αυτοκτονία, διερωτώμαι γιατί θα πρέπει να επικαλούνται το παρελθόν και να μη βλέπουν τις προτάσεις που υπεβλήθησαν για το παρόν και τη διαχείριση όσον αφορά το μέλλον του Κυπριακού, που πιστεύω ότι όχι απλώς διασφαλίζουν τη συλλογικότητα, αλλά διασφαλίζουν, την ίδια ώρα, την ενότητα γύρω από συγκεκριμένους στόχους και παραμέτρους, μέσα στις οποίες θα πρέπει να κινηθούν ο συνομιλητής, ο Πρόεδρος και το Συμβούλιο Αρχηγών, προκειμένου να διαχειριστούν το εθνικό μας πρόβλημα. Συνεπώς, δεν αποτελεί άλλοθι το τι αποφάσισε ο καθένας σε μια δεδομένη στιγμή. Η ουσία παραμένει μία: Αν, με βάση τα δεδομένα όπως έχουν διαμορφωθεί ύστερα από την απόφαση του λαού, τη σέβεσαι και, εμπράκτως, το αποδεικνύεις. Προφανώς αναφέρεστε στην εισήγηση που καταθέσατε, για μια συμπεφωνημένη, ολοκληρωμένη πρόταση λύσης του Κυπριακού, η οποία, κατά το μάλλον ή ήττον, θα είναι δεσμευτική για όλες τις πολιτικές δυνάμεις. Ποια είναι η στάση τους έναντί της; Νομίζω ότι μετά τις ξεχωριστές συναντήσεις που είχα με τις πολιτικές ηγεσίες των κομμάτων της ευρύτερης αντιπολίτευσης -σύμφωνα με τις δηλώσεις που έγιναν, υπάρχει μια μεγάλη σύμπτωση σε σειρά θεμάτων και θα ακολουθήσει η προετοιμασία των προτάσεων απ όλες τις δυνάμεις-, θα μπορούμε να συνεχίσουμε τον διάλογο που άρχισε. Φρονείτε, λοιπόν, βάσει του τι έχει προκύψει έως τώρα στις διαβουλεύσεις, ότι είναι δυνατή η συνεργασία ακόμα και από τον πρώτο γύρο των εκλογών; Δεν θα το απέκλεια. Εάν υπάρχει πραγματικά η βούληση να καταλήξουμε ή να καταλήξουν δυνάμεις της ευρύτερης αντιπολίτευσης σε ένα κοινό πρόγραμμα που να εκφράζει ακριβώς τις κοινές θέσεις, δεν βλέπω πώς θα ήταν αδύνατη η συνεργασία.

11 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 5:03 ΠΜ Page 11 «Ο μονόλογος οδηγεί μόνο σε απομόνωση» 11 Μιλάτε για συλλογικότητα, για συνδιαχείριση και συνένωση ευρύτερων δυνάμεων. Γιατί αποκλείετε το κυβερνών κόμμα; Για να υπάρχει αντιπολίτευση, σημαίνει ότι υπάρχει διαφωνία με τις θέσεις του κυβερνώντος κόμματος. Δεν είναι θέμα εάν είναι ο Δ. Χριστόφιας Πρόεδρος ή κάποιο άλλο πολιτικό πρόσωπο της Αριστεράς. Η ουσία είναι ότι οι πολιτικές του Προέδρου στηρίζονται ή πηγάζουν από την πολιτική φιλοσοφία του συγκεκριμένου κόμματος. Θα ήταν ασυνέπεια αλλά και αντίθεση προς κάθε πολιτική δεοντολογία, να ασκείς αντιπολίτευση σ ένα κυβερνών κόμμα, γιατί ακριβώς διαφωνείς σε σημαντικά θέματα, είτε είναι το Κυπριακό είτε η οικονομία είτε η διαχείριση της ενέργειας είτε τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τόπος, οι σχέσεις με την Ευρώπη, η ένταξη στο Συνεταιρισμό για την Ειρήνη, και την ίδια ώρα να λες ότι θα μπω σε διάλογο. Εκείνο, όμως, που θέλω να τονίσω είναι ότι δεν είναι νοητό, ένα μεγάλο κόμμα της αντιπολίτευσης, που αντιμάχεται το κυβερνών κόμμα ή όποιο άλλο κόμμα βρίσκεται στην αντιπολίτευση, να μπει σ ένα διάλογο, για να επιτύχει τι; Θα αλλάξουν οι θέσεις του ΑΚΕΛ; Θα διαφοροποιηθεί η νοοτροπία ή οι θέσεις που μέχρι σήμερα εκφράζει ο Πρόεδρος Χριστόφιας; Ή να το βάλω και διαφορετικά: Θα εγκαταλείψει το ΑΚΕΛ τις θέσεις που μέχρι σήμερα υπερασπιζόταν, εάν ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν θα είναι ξανά υποψήφιος; Συνεπώς, αυτό που θέλω να πω είναι ότι, ένα είναι το να αποφύγεις τον διάλογο γιατί απλούστατα θέλεις την αλλαγή στη νοοτροπία διακυβέρνησης, και άλλο είναι να κρατήσεις απομονωμένο ένα κόμμα γιατί είναι στην αντιπολίτευση. Κι αυτή είναι η βασική διαφορά που έχουμε με τη νοοτροπία της τελευταίας τετραετίας. Εμείς θα συνεχίσουμε να έχουμε ανοικτό διάλογο με την αντιπολίτευση, με πλήρη σεβασμό στον ρόλο της, αλλά και με διαβούλευση σε σημαντικά θέματα, έτσι ώστε να είναι συμμέτοχος στη λήψη των αποφάσεων. Δεν θα παραλείψουμε, ούτε θα περιφρονήσουμε σωστές εισηγήσεις που προέρχονται από την αντιπολίτευση, γιατί, απλούστατα, είναι αντιπολίτευση, κι εδώ είναι η μεγάλη διαφορά της δικής μας φιλοσοφίας, ότι ο διάλογος μπορεί να δώσει λύσεις, ενώ ο μονόλογος οδηγεί μόνο σε απομόνωση. Πέρα από τη δική σας υποψηφιότητα, υπάρχει και μια έτερη, αυτή του κ. Λιλλήκα, η οποία είναι μια ανεξάρτητη υποψηφιότητα. Ο κ. Λιλλήκας, βάσει των θέσεών του στο Κυπριακό, φέρεται να συγκλίνει ιδιαίτερα προς τις δυνάμεις του ενδιάμεσου χώρου. Η ύπαρξη αυτής της ανεξάρτητης υποψηφιότητας, θεωρείτε ότι μειώνει τις πιθανότητες δικής σας συνεργασίας με τις δυνάμεις του κέντρου; Δεν είμαι εγώ που πρέπει να απαντήσω το ερώτημα, αλλά ο ενδιάμεσος χώρος. Για μένα είναι απόλυτα σεβαστή η απόφαση οιουδήποτε πολιτικού να διεκδικήσει τις προεδρικές εκλογές, ούτε και θα ήθελα να σχολιάσω πόσο συμπίπτουν οι θέσεις τους ή πόσο διαφέρουν από τις δικές μας. Δεν είναι σε μένα να απαντήσω. Δεν έχουν σημασία τα πρόσωπα, αλλά οι πολιτικές Εκτιμάτε ότι θα σας διευκολύνει, εάν έχετε απέναντί σας τον Δ. Χριστόφια; Δεν είναι θέμα ποιος θα είναι απέναντι. Αν θα είναι ο Δ. Χριστόφιας, ο Ά. Κυπριανού ή κάποιος άλλος. Η ουσία παραμένει μία: Η διαφορά φιλοσοφιών και, αν θέλετε, θέσεων, και είναι αυτό που θα κληθεί ο λαός να απαντήσει, εάν επιλέγει την κοσμοθεωρία της τελευταίας τετραετίας ή εάν, επιτέλους, επιθυμεί μιαν αλλαγή πολιτικής, νοοτροπίας και κουλτούρας, και, ιδιαίτερα, την ανάληψη εκείνων των μέτρων που επιτέλους θα αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς το κράτος, τους θεσμούς και προς τους πολιτικούς. Συνεπώς, δεν είναι θέμα προσώπων, αλλά πολιτικών προτάσεων σε σχέση με το τι έχει βιώσει ο λαός έως σήμερα. Σε ενδεχόμενο εκλογικής αποτυχίας, θα αναλάβετε τις ευθύνες σας, και πώς; Τι σημαίνει, πώς; Εμπράκτως Με παραίτηση, ενδεχομένως Βεβαιότατα Κατ αρχήν, δεν θα ήθελα να απαντώ σε υποθετικά σενάρια. Θέλω να ελπίζω ότι, μέσα από τις προτάσεις όπως θα αναπτύσσονται, μεγαλύτερες, ακόμα, από τις παρούσες, κοινωνικές συμμαχίες θα δημιουργούνται. Οι τελευταίες δημοτικές εκλογές ήταν ένα ισχυρότατο μήνυμα, ότι η σοβαρότητα, η συνέπεια και η υπευθυνότητα διαχείρισης των θεμάτων κερδίζει τους πολίτες, συνεπώς, θέλω να πιστεύω ότι, και μέσα από τις προτάσεις μας, που αποτελούν ένα περίγραμμα, υπήρξε ανταπόκριση. Αλλά, ας δούμε τα σενάρια που πάντοτε έχουμε μπροστά μας σε περίπτωση εκλογών: Το ένα είναι η επιτυχία, το άλλο η αποτυχία. Σε μια ενδεχόμενη αποτυχία, βεβαίως θα αναλάβω τις ευθύνες μου. Ούτως ή άλλως, μετά τις εκλογές του 2013, ο Νίκος Αναστασιάδης θα πάψει να είναι Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο. Πολύ περισσότερο εάν, ο μη γένοιτο, δεν είναι επιτυχής η προσπάθεια... Θεωρείτε πως, αν αποτύχουν οι διεργασίες στον ενδιάμεσο χώρο, αυξάνονται οι δυνατότητες του ΔΗΣΥ να καρπωθεί δυνάμεις, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης προσπάθειας σύζευξης δυνάμεων; Θέλω να επαναλάβω: Εμείς έχουμε καταθέσει ένα περίγραμμα που επιδέχεται, μέσα από τον διάλογο, αναδιαμόρφωση. Η διαβούλευση είναι εκείνη που θα διαμορφώσει το τελικό πρόγραμμα. Αυτή θα γίνει με τις πολιτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, με οργανωμένα σύνολα και με τους πολίτες. Συνεπώς, αυτό που έχει σημασία για μένα, είναι τι προτείνεις στον λαό, ποιες προοπτικές δημιουργείς μέσα από τις προτάσεις σου, και πώς ανακτά αυτός ο λαός, που το αξίζει, την ελπίδα και την προοπτική για ένα νέο ξεκίνημα.

12 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 3:35 ΠΜ Page ΠΟΛΙΤΙΚΗ Οκτώ χρόνια μετά: Μνημόσυνο στο σχέδιο Ανάν ή στο όχι του λαού; Το λάβαρο της ομοσπονδίας Τ ο όχι του κυπριακού λαού στο δημοψήφισμα της 24ης Απριλίου του 2004 έχει δυο σκέλη. Το ένα αφορά στον δημοκρατικό του χαρακτήρα, αφού ο λαός ψήφισε ελεύθερα την έγκριση ή την απόρριψή του. Το δεύτερο επικεντρώνεται στη διαπίστωση δημοκρατικών ελλειμμάτων, καθότι ήταν ένα σχέδιο το οποίο καταρτίστηκε ερήμην του λαού και είχε ως απώτερο στόχο αφενός να ΤΟΥ ΔΡΟΣ διαλύσει την Κυπριακή ΓΙΑΝΝΟΥ Δημοκρατία και αφετέρου να νομιμοποι- ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ* ήσει τον γεωγραφικό, διοικητικό και πληθυσμιακό διαχωρισμό της Κύπρου στο πλαίσιο μιας διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Ζει και βασιλεύει Στο ίδιο το κείμενό του, το σχέδιο Ανάν ανέφερε ρητώς ότι εάν μια εκ των δυο πλευρών το απορρίψει, τότε θα είναι νεκρό. Και όμως, οκτώ χρόνια μετά την απόρριψή του, το σχέδιο Ανάν ζει και βασιλεύει, αφού αποτελεί τη βάση των συνομιλιών. Γεγονός Τα έγγραφα των Βρετανών αποκαλύπτουν πώς το Λονδίνο οικοδόμησε τη διχοτόμηση και ποια είναι η βάση των υφιστάμενων συνομιλιών ΠΩΣ καθορίστηκαν οι ζώνες και οι Βάσεις από τη δεκαετία του 50 που οδηγεί στο εξής συμπέρασμα: Η λαϊκή ετυμηγορία δεν έγινε σεβαστή όχι μόνο από τους ξένους, αλλά ούτε και από την ελληνοκυπριακή πολιτική ηγεσία. Και δη το Εθνικό Συμβούλιο. Και δικαίως διερωτάται ο πολίτης: Τι τελικά είναι νεκρό; Το σχέδιο Ανάν ή το όχι και μια άλλη εναλλακτική της διχοτόμησης πολιτική; Τι θα έχουμε στις 24 Απριλίου του 2012, μνημόσυνο για το σχέδιο Ανάν ή για το όχι του κυπριακού λαού; Η καλή ομοσπονδία Ο Πρόεδρος Χριστόφιας ήταν ειλικρινής. Ποτέ δεν θεωρούσε το σχέδιο Ανάν νεκρό. Προεκλογικά, το 2008 είχε πει στο Λονδίνο ότι το σχέδιο Ανάν απλώς κοιμάται. Και ο ίδιος ανέλαβε τον ρόλο του πρίγκιπα που θα του έδιδε το φιλί για να ξυπνήσει. Για να

13 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 3:35 ΠΜ Page ζωντανέψει. Δεν είναι ο μόνος. Απλώς, ήταν ειλικρινής. Το σχέδιο Ανάν συνιστά τη συνταγματική κωδικοποίηση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, την οποία υπηρέτησαν όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις και προφανώς αυτό θα συμβεί και με την επόμενη, είτε εντός είτε εκτός του πλαισίου των Συμφωνιών Κορυφής του 77 και του 79, μεταξύ Μακαρίου-Ντενκτάς και Κυπριανού-Ντεντκάς, καθώς και της 8ης Ιουλίου. Τα περί καλής ομοσπονδίας είναι κενά περιχεομένου για τον ακόλουθο λόγο: Εάν εφαρμοστεί στην Κύπρο μια ομοσπονδία όπως των ΗΠΑ ή της Γερμανίας, τότε αντί να έχουμε ένα ελληνοκυπριακό και ένα τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος θα έχουμε δυο ελληνοκυπριακά συνιστώντα κράτη! Και θα συμβεί αυτό διότι, εφόσον θα ισχύει η αρχή ένας άνθρωπος μια ψήφος, εφόσον θα εφαρμοστεί πλήρως το κοινοτικό κεκτημένο και το σύνολο των δημοκρατικών αρχών και αξιών, σημαίνει ότι: Το σύνολο των Ελληνοκυπρίων προσφύγων και μη θα επιστρέψει στον βορρά. Και υπό αυτές τις συνθήκες, οι Ελληνοκύπριοι θα έχουν πλειοψηφία επί του πληθυσμού, καθώς και επί του εδάφους, εφόσον προ του 74 κατείχαν πέραν του 82% της γης. Εφόσον, μάλιστα, θα εφαρμοστούν οι στοιχειώδεις ελευθερίες και τα ανθρώπινα, ατομικά δικαιώματα επί των οποίων είναι θεμελιωμένη η ΕΕ, δεν θα γίνεται συζήτηση εάν τον πρώτο λόγο επί των περιουσιών στα κατεχόμενα θα τον έχει ο νόμιμος ιδιοκτήτης ή ο υφιστάμενος παράνομος χρήστης. Πώς λοιπόν θα προκύψει τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος; Στη βάση αυτής της πρακτικής ανατρέπεται ο διχοτομικός σχεδιασμός της διζωνικής. Είναι λοιπόν πιο εύκολη και ρεαλιστική η επιλογή του ενιαίου κράτους χωρισμένου σε έξι ζώνες, από τις οποίες οι δυο θα μπορούν να διοικούνται από τους Τουρκοκυπρίους σε επίπεδο τοπικό-αυτοδιοίκησης και ουχί πολιτειακό-ομοσπονδιακό, παρά η δημιουργία «δυο ελληνικών συνιστώντων κρατών». Άλλωστε, στο τραπέζι των συνομιλιών δεν γινόταν ποτέ συζήτηση επί της «καλής διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας», αλλά επί εκείνης που οι Βρετανοί επινόησαν, και με τη συνεργασία των Τούρκων επιδίωξαν και επιδιώκουν διαχρονικά να επιβάλουν και να διχοτομήσουν την Κύπρο. οι τρεις ζώνες Ο σχεδιασμός της διχοτόμησης είχε αρχίσει προ του 74, από το 56. Σε έγγραφο των Βρετανικών Υπηρεσιών, ημερομηνίας 10 Νοεμβρίου του 1956, από το Κυβερνείο της Κύπρου, το οποίο απευθύνεται προς το Κέντρο, αναλύονται πέντε σενάρια διχοτόμησης επί τη βάσει της δημιουργίας δυο ή τριών ζωνών. Οι δυο κύριες ζώνες θα ανήκαν, η μια, στους Ελληνοκυπρίους και, η άλλη, στους Τουρκοκυπρίους. Μια τρίτη ζώνη θα ανήκε στους Βρετανούς, η οποία τελικώς, όπως θα δούμε στη συνέχεια, έλαβε τη μορφή των δυο βρετανικών στρατιωτικών βάσεων της Επισκοπής και της Δεκέλειας. Οι ζώνες του 56 έλαβαν την πολιτειακή μορφή της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας το 57. Όπως αναφέρει βρετανικό απόρρητο έγγραφο με ημερομηνία , η Άγκυρα δεν θεωρούσε υπό τις τότε συνθήκες δύσκολη υπόθεση τη διχοτόμηση και έσπευσε να την καλύψει κάτω από τον μανδύα του διαχωρισμού της Κύπρου σε ζώνες. Και το Λονδίνο, από την πλευρά του, ενέταξε τις ζώνες στην πολιτειακή μορφή μιας λύσης διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Στο βρετανικό έγγραφο του 57 αναφέρονται και τα εξής: «Η τουρκική κυβέρνηση πιστεύει ότι η διχοτόμηση της Κύπρου δεν θα είναι κατ ανάγκην πολύ δύσκολη και δεν θα σημαίνει μεγάλης κλίμακας ανταλλαγή πληθυσμών. Διατηρεί την άποψη ότι με λίγη συνεργασία από την ελληνοκυπριακή πλευρά θα μπορούν να υπάρχουν δυο ζώνες στην Κύπρο, μια κάτω από τουρκοκυπριακή και μια κάτω από ελληνοκυπριακή Διοίκηση. Δεν είναι αναγκαίο να απαιτηθεί να μετακινηθούν οι Ελληνοκύπριοι από την τουρκική ζώνη και αντιθέτως. Εμείς (Οι Βρετανοί) μπορούμε να διατηρούμε τα δικαιώματά μας στο νησί, τo οποίo θα μπορεί να διοικείται με ένα είδος ομοσπονδιακής λύσης στη μέση». Και στο έγγραφο προστίθενται τα ακόλουθα: «Ποιο, όμως, θα είναι το είδος της ομόσπονδης κεντρικής Κυβέρνησης; Μια ομοσπονδία συνεπάγεται αναμφισβήτητη κυριαρχία». Και επί τούτου προτείνονται: 1) «Στην περίπτωση της Κύπρου, η ελληνική ζώνη θα είναι ελεύθερη να ενωθεί με την Ελλάδα και η τουρκική με την Τουρκία». 2) «Σε μια ομοσπονδία συνεπάγεται αναγνώριση της μιας κυβέρνησης από την άλλη. Η κάθε κυβέρνηση αναγνωρίζει τη σφαίρα εξουσίας της». 3) «Σε περίπτωση που μια από τις κυβερνήσεις ενωθεί με άλλο μέρος, η ομοσπονδία σπάει αμέσως». Σενάρια διαμελισμού και βάσεις ΥΠΑΡΧΕΙ, βεβαίως, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, ακόμη ένα έγγραφο, που φέρει ημερομηνία 10 Νοεμβρίου του 1956 και τίτλο: «A momorandum on possible schemes for the partition of Cyprus» (Υπόμνημα επί των πιθανών σχεδίων για τη διχοτόμηση της Κύπρου). Σκοπός της σύνταξής του είναι η «εξέταση πιθανών σχεδίων για τον διαμελισμό της Κύπρου σε ελληνική και τουρκο-βρετανική ζώνη ή χωριστές ελληνικές, τουρκικές και βρετανικές ζώνες, λαμβάνοντας υπόψη τις στρατηγικές, κοινωνικές και οικονομικές απαιτήσεις των ενδιαφερομένων μερών». Είναι χαρακτηριστική εντός του εγγράφου η στρατηγική σημασία, που προσδίδουν οι Βρετανοί στην Κύπρο. Επισημαίνουν επί τούτου ότι οποιαδήποτε και αν είναι η μορφή του διαμελισμού στην Κύπρο, η RAF «θα πρέπει να έχει δυο, εάν είναι δυνατόν τρία αεροδρόμια υπό τον έλεγχό της, όχι λιγότερα των 30 μιλίων. Σε περιοχές όπου το έδαφος είναι επίπεδο και όπου θα υπάρχει πιθανότητα να τοποθετηθούν επιπρόσθετα αεροδρόμια διαγραμμισμένα κόκκινα». Και με την επόμενη παράγραφο προδικάζονται τα εγγυητικά δικαιώματα της Βρετανίας επί της Κύπρου και ο γεωστρατηγικός της έλεγχος σε οποιαδήποτε λύση και δη αυτή των ζωνών, στις οποίες το έγγραφο αναφέρεται: «Είναι επιπροσθέτως δεδομένο ότι μετά από οποιαδήποτε διχοτόμηση, η Βρετανία θα συνεχίσει να διατηρεί την ευθύνη για την εξωτερική Άμυνα όλου του νησιού και ότι ως εκ τούτου θα έχει την ασφάλεια των βρετανικών θυλάκων. Ιδιαίτερες διευκολύνσεις θα είναι διαθέσιμες και για τις ελληνοκυπριακές και για τις τουρκοκυπριακές ζώνες». Στο πέμπτο εκ των σεναρίων για τη διχοτόμηση της Κύπρου, οι Βρετανοί καθορίζουν από το 56 ότι θα διατηρήσουν δυο θυλάκους, που εν συνεχεία με τη Ζυρίχη έλαβαν το καθεστώς των «βρετανικών κυρίαρχων βάσεων». Συναφώς, στο έγγραφο αναφέρονται τα ακόλουθα: «Οι προτεινόμενοι σε αυτήν τη λύση θύλακοι είναι: i) Η περιοχή γύρω από τη Στρατιωτική Διοίκηση Δεκέλειας, περιλαμβανομένων του Περγάμου, της Ξυλοφάγου και του Λιοπετρίου. ii) Η περιοχή γύρω από τη Στρατιωτική Διοίκηση Επισκοπής και η χερσόνησος Ακρωτηρίου, εξαιρουμένης της Λεμεσού, αλλά περιλαμβανομένης της κοιλάδας του Κούρη-Άλασσας. ii) Το αεροδρόμιο Λευκωσίας, στο οποίο οι Βρετανοί εφόσον θα ήταν υπό τη δική τους ευθύνη θα επέτρεπαν τη χρήση του και στους Ελληνοκυπρίους και τους Τουρκοκυπρίους». Η σημαία ΕΙΝΑΙ πρόδηλο ότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν συνιστά ούτε επανένωση, αλλά ούτε και σημαία βιώσιμης και δημοκρατικής λύσης! Η ομοσπονδία μέχρι την εισβολή αφοριζόταν από την ελληνοκυπριακή πλευρά ως πολιτειακό σύστημα διχοτομικό. Σήμερα, οι παραλλαγές της είναι η βάση του σχεδίου Ανάν και των συνομιλιών στο πλαίσιο μιας διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Είναι ό,τι απέρριψε ο κυπριακός λαός στις 24 Απριλίου του 2004 και ό,τι συνεχίζει να απορρίπτει. Το εξίσου, δε, σημαντικό είναι ότι η ετυμηγορία του λαού ουδέποτε έγινε σεβαστή από την ελληνοκυπριακή πολιτική ηγεσία, η οποία σήμερα σηκώνει ως λάβαρο λύσης τον στρατηγικό σχεδιασμό της Βρετανίας και της Τουρκίας, στη λογική της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Χαρακτηριστικά της διχοτομικής λύσης Η μορφh της λύσης περιλαμβάνει, με βάση το βρετανικό έγγραφο του 56, τα εξής χαρακτηριστικά: 1) Η διχοτόμηση πρέπει να είναι τέτοια ώστε να χωρίζει στις δυο περιοχές και τις πηγές της Κύπρου μεταξύ των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων (αφού αφαιρεθούν οι βρετανικοί θύλακοι) με αναλογία περίπου 4 προς 1. 2) οι δυο ζώνες, ελληνική και τουρκική, οφείλουν όσο αυτό είναι δυνατό να διαθέτουν αυτοέλεγχο (αυτοδιοίκηση στην ουσία) και αυτάρκεια (self-contained and self-sufficient). 3) Αυτό σημαίνει, ιδιαιτέρως, ότι κάθε πλευρά θα πρέπει να ελέγχει τις δικές της επαρκείς πηγές νερών και πρόσβαση σε λιμάνια. 4) Εφόσον υπάρχουν μόνο δυο λιμάνια ικανά να προσφέρουν υπηρεσίες στα δυο τμήματα της διχοτομημένης Κύπρου, αυτά της Αμμοχώστου και της Λεμεσού, σημαίνει ότι οποιοσδήποτε σχεδιασμός ακολουθήσει, για να είναι λειτουργικός σε όλα, πρέπει να είναι τέτοιος ώστε να κατανέμει το ένα από αυτά τα λιμάνια στην ελληνική και το άλλο στην τουρκική ζώνη. 5) οι συνθήκες κάτω από τις οποίες ενδεχόμενα η διχοτόμηση θα λάβει χώραν προσδοκάται ότι θα είναι τέτοια, ώστε να καλύπτει ανάγκες, τη φυσική διχοτόμηση των δυο ζωνών με μέσα και σημεία ή διαχωριστική γραμμή, η οποία μπορεί να περιπολείται και διά της οποίας η διχοτόμηση μπορεί να εφαρμοστεί. 6) Αυτό σημαίνει ότι η γραμμή σήμανσης οφείλει, αν αυτό είναι δυνατόν, να είναι εύκολα αναγνωρίσιμη και εφαρμοστέα. 7) Δυστυχώς, ωστόσο, δεν υπάρχει φυσική γραμμή σήμανσης, η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τον σκοπό αυτό. 8) Όμως, γενικά, είναι εμφανώς ευκολότερο να διαχωριστεί η χώρα από γραμμή, που θα χαραχθεί μέσω πεδιάδας, παρά από μια χαρασσόμενη μέσω ορεινών περιοχών. 9) Εφόσον οι δυο περιοχές είναι τόσο μεικτές σε ολόκληρη την κατοικημένη περιοχή του νησιού, κανένα διχοτομικό σχέδιο δεν μπορεί να διχάσει (την Κύπρο) αφήνοντας τους Ελληνοκυπρίους στην ελληνική ζώνη και τους Τουρκοκυπρίους στην τουρκική. 10) Συνεπάγεται ότι πρέπει να υπάρξει κάποια ανταλλαγή πληθυσμών, εάν αυτή είναι απαραίτητη, κάθε φυλή (race) θα πρόκειται να δεσπόζει αριθμητικά στη ζώνη της. (Αριθμητική και κατ επέκταση εδαφική πλειοψηφία, όπως συζητείται σήμερα). 11) Είναι πιθανό ότι αυτή η ανταλλαγή πληθυσμών θα πρέπει να γίνει αναγκαστικά. Εάν όχι, οι Έλληνες στην τουρκική ζώνη θα μπορούν καλά να αποφασίζουν (θα κραυγάζουν για Ένωση) να παραμένουν όπου επιθυμούν και έτσι η ζώνη θα είναι ανίκανη να ελεγχθεί από τους Τουρκοκυπρίους». *Δρ. Διεθνών Σχέσεων

14 014-ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 5:04 ΠΜ Page Στα ύψη η αντιπαράθεση μεταξύ Κυβέρνησης και ΔΗΣΥ με αντικείμενο το Κυπριακό Ερίζουν με φόντο τις Προεδρικές Για απόσυρση των προτάσεων του Προέδρου Χριστόφια κάνει λόγο ο Νίκος Αναστασιάδης, για προεκλογικές μεταλλάξεις του προέδρου του ΔΗΣΥ μιλά ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Ηπρόθεση του Προέδρου του ΔΗΣΥ Νίκου Αναστασιάδη να αποσύρει τις προτάσεις του Προέδρου Χριστόφια, συνιστά προϊόν ώριμης εκτίμησης και ανάλυσης των δεδομένων και απαραίτητη ανάγκη για τη διόρθωση των λανθασμένων χειρισμών του Προέδρου Χριστόφια, όπως αναφέρει σε χθεσινή του ανακοίνωση ο Δημοκρατικός Συναγερμός. «Αν ο Νίκος Αναστασιάδης έχει πρόθεση να αποσύρει τις προτάσεις του Προέδρου Χριστόφια, οι οποίες οδηγούν σε δυσμενή θέση την ελληνική πλευρά και με τις οποίες διαφωνεί η συντριπτική πλειοψηφία του λαού και της ηγεσίας», δηλώνει ο ΔΗΣΥ, αυτό «δεν συνιστά στείρα κριτική, ούτε ένδειξη πολιτικών μεταμορφώσεων, ούτε προεκλογική σκοπιμότητα». «Την ώρα που το Κυπριακό, λόγω της τουρκικής αδιαλλαξίας αλλά και λόγω των ατυχών χειρισμών του Προέδρου της Δημοκρατίας, έχει περιέλθει σε επικίνδυνη αποτελμάτωση, την ώρα που ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών συναντάται με τον Ειδικό Σύμβουλό του, για να αποφασίσουν τη διαχείριση του επικίνδυνου για την Κύπρο αδιεξόδου», σύμφωνα με την ανακοίνωση ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΟ ότι ο κ. Αναστασιάδης επιχειρεί να επαναλάβει αυτό που έκανε ο ΔΗΣΥ το 1993, δήλωσε ο Στέφανος Στεφάνου του ΔΗΣΥ, «ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος και ο Εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ αναλώνονται σε μικροκομματικές αντιπαραθέσεις, αναδεικνύοντας τις ιδιοτελείς προτεραιότητές τους, εν όψει των προεδρικών εκλογών». «Δεν θα τους ακολουθήσουμε», δηλώνει ο ΔΗΣΥ. «Το εθνικό ζήτημα», προσθέτει στην ανακοίνωσή του ο ΔΗΣΥ, «αυτές τις ώρες έπρεπε να απασχολεί σοβαρά την πολιτική ηγεσία του τόπου, που, με υπευθυνότητα και συλλογική διαβούλευση, να αποφασίσει τρόπους αντιμετώπισης της δεινής θέσης, στην οποία προφανώς οδηγείται η ελληνοκυπριακή πλευρά». «Ο Αναστασιάδης θυσιάζει το Κυπριακό για τις εκλογές» Για την εξυπηρέτηση εκλογικών αναγκών, για την προώθηση ευκαιριακών συμμαχιών, για χάρη του προεδρικού θώκου, ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ θυσιάζει ξανά το Κυπριακό στον βωμό των σκοπιμοτήτων κι αντί πάνω απ όλα την Κύπρο, βάζουν πάνω απ όλα τις εκλογές, απάντησε χθες ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου. Σε δηλώσεις του στο Προεδρικό Μέγαρο, ο κ. Στεφάνου σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ ανέφερε ότι ο κ. Αναστασιάδης έδωσε «ακόμα ένα ηχηρό δείγμα των μεταλλάξεων και των μεταμορφώσεών του». Προσπαθώντας ευκαιριακά, ανέφερε, να προσεγγίσει άλλες πολιτικές δυνάμεις, ενόψει της υποψηφιότητάς του στις προεδρικές εκλογές, ο κ. Αναστασιάδης μεταμορφώνει τις θέσεις του στο Κυπριακό για να αρέσει. «Η μεταμόρφωση του κ. Αναστασιάδη είναι συνολική. Τώρα, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ υποστηρίζει την απόσυρση προτάσεων. Μέχρι πρόσφατα, ο κ. Αναστασιάδης και ο ΔΗΣΥ εκτόξευαν κατηγορίες εναντίον του Προέδρου της Δημοκρατίας επειδή -κατά τον ισχυρισμό τους- δεν κατεγράφησαν οι συγκλίσεις που επιτεύχθηκαν», είπε ο κ. Στεφάνου, προσθέτοντας ότι είναι αυτές των οποίων τώρα ο κ. Αναστασιάδης υποστηρίζει την απόσυρση. Είναι φανερό, συνέχισε, ότι ο κ. Αναστασιάδης επιχειρεί να επαναλάβει αυτό που έκανε ο ΔΗΣΥ το Έξι μήνες πριν από τις τότε προεδρικές εκλογές, ανέφερε, ο ΔΗΣΥ μεταμόρφωσε τις θέσεις του στο Κυπριακό και, αφού κέρδισε τις εκλογές, ακολούθησε μια επικίνδυνη και αντιφατική πολιτική που οδήγησε σε κακοτοπιές, για να καταλήξουμε στις περιπέτειες του Προβληματισμοί για επαναδιεκδίκηση Χριστόφια ΚΛΗΘΕΙΣ να σχολιάσει πληροφορίες για μη επαναδιεκδίκηση της Προεδρίας της Δημοκρατίας από τον Πρόεδρο Χριστόφια, ο κ. Στεφάνου είπε ότι «όταν θα υπάρχουν οι αποφάσεις αυτές θα είναι τεκμηριωμένες και θα υπάρχουν και οι ανακοινώσεις». Τώρα, σημείωσε, δεν υπάρχουν αποφάσεις, άρα, δεν υπάρχουν ανακοινώσεις. Σε ερώτηση αν υπάρχει προβληματισμός από πλευράς του Προέδρου της Δημοκρατίας για το θέμα αυτό, ο κ. Στεφάνου είπε πως «όταν συζητάς για να πάρεις μιαν απόφαση πάντοτε υπάρχει ένας προβληματισμός, μια συζήτηση, διότι ποτέ και για καμιά απόφαση - πόσω μάλλον μια απόφαση που έχει να κάνει με την Προεδρία του κράτους- δεν καταλήγει κανείς χωρίς προβληματισμό και συζήτηση». Σε παρατήρηση ότι δεδομένου πως όλοι οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας έχουν επαναδιεκδικήσει και ερωτηθείς αν αυτό που προβληματίζει τον Πρόεδρο Χριστόφια αφορά το αν δεν είναι εκλέξιμος ή το ότι θεωρεί πως τα έργα του δεν γίνονται αποδεκτά από τον κόσμο, ο κ. Στεφάνου απάντησε ότι «αυτά θα τα πούμε όταν θα υπάρχουν οι αποφάσεις. Δεν μπορούμε να απαντούμε πάνω σε θεωρητικά ζητήματα». Ερωτηθείς για ποιο θέμα προβληματίζεται ο Πρόεδρος Χριστόφιας, ο κ. Στεφάνου είπε ότι «όπως γίνεται για κάθε λήψη απόφασης, θέτεις ένα σκεπτικό, συζητάς με τους συνεργάτες σου, με το κόμμα που σε στηρίζει και ανάλογα καταλήγεις σε αποφάσεις». Υπάρχουν κάποιοι, δηλαδή, διερωτήθηκε, που καταλήγουν σε αποφάσεις χωρίς να προβληματιστούν, χωρίς να κάνουν συζήτηση, χωρίς να μετρήσουν διάφορα πράγματα; Σε ερώτηση πότε τοποθετείται χρονικά η απόφαση του Προέδρου Χριστόφια, ο κ. Στεφάνου είπε πως «δεν έχει τεθεί χρονικό όριο, παρότι αντιλαμβάνεστε έχουμε μπει στην προεκλογική περίοδο, που άνοιξε με την υποψηφιότητα του κ. Αναστασιάδη». Σε αυτό το πλαίσιο, κατέληξε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, και ο Πρόεδρος, μαζί με το ΑΚΕΛ, θα πάρουν τις αποφάσεις τους.

15 015-ΟΛΟΣΕΛ 22/04/ :36 ΜΜ Page 15 15

16 016-ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 2:58 ΠΜ Page Η χώρα κάνει στροφή μετά από 10ετή διακυβέρνηση της κεντροδεξιάς Η Γαλλία κλίνει επ αριστερά... Ο σοσιαλιστής υποψήφιος, Φρανσουά Ολάντ, μάλλον θα είναι ο νέος Πρόεδρος μετά τον δεύτερο γύρο των εκλογών, στις 6 Μαΐου. - Τρίτο το Εθνικό Μέτωπο και τέταρτοι οι κομμουνιστές Πράγμα πρωτοφανές για τα γαλλικά δεδομένα: Στις 12 τρέχοντος, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, ο Γάλλος Πρόεδρος, Νικολά Σαρκοζί, επέτρεψε σε δημοσιογράφους και τηλεοπτικό συνεργείο να παραστεί σε αυτήν και να καταγράψει τι οι δύο Πρόεδροι είπαν, ειδικά για τις γαλλικές εκλογές. Ο Σαρκοζί ακούγεται να λέγει, στα αγγλικά, στον Ομπάμα, «We will win, Mr Obama, you and me together» («θα κερίδουμε, κ. Ομπάμα, εσείς και εγώ μαζί»), ΤΟΥ ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ εννοώντας ότι τόσο ο Αμερικανός Πρόεδρος όσο και ο ίδιος θα κερδίσουν στις εκλογές. Ο Ομπάμα στις εκλογές του προσεχούς Νοεμβρίου και ο Σαρκοζί στις εκλογές που διεξάγονται σήμερα και στις 6 Μαΐου. Και ο μεν Ομπάμα δεν αποκλείεται να κερδίσει μια δεύτερη τετραετία, ο Σαρκοζί, όμως, φαίνεται μάλλον απίθανο να κερδίσει τον σοσιαλιστή αντίπαλό του, Φρανσουά Ολάντ. Δημοσκόπηση της περ. Τετάρτης έδινε σαφές προβάδισμα κατά πέντε μονάδες στον Ολάντ - 29% έναντι 24% στον Σαρκοζί. Επίσης, στον δεύτερο και καθοριστικό γύρο της 6ης Μαΐου, σύμφωνα με την ίδια δημοσκόπηση, ο Ολάντ κερδίζει με 58% έναντι 42% του Σαρκοζί. Τρίτο κόμμα αναδεικνύεται το Εθνικό Μέτωπο με επικεφαλής την κόρη του Λε Πεν, Μαρίν, με 17% έναντι 15% του κομμουνιστή υποψήφιου (του Γαλλικού ΚΚ) Ζιαν-Λιουκ Μελανσόν. Ακολουθεί ο υποψήφιος του Κέντρου, Φρανσουά Μπαϊρού, με 10%, η υποψήφια των Οικολόγων, γνωστή δικαστικός Εύα Ζιολί με 2%. Ο μεγάλος «νικητής» και αυτήν την φορά φαίνεται να είναι η αποχή που, σύμφωνα με εκτιμήσεις, ενδέχεται να ανέλθει στο 32%. Αποσκιρτήσεις προσωπικοτήτων Η εικόνα και η δυναμική επανεκλογής του Σαρκοζί υπέστησαν σοβαρό πλήγμα τέσσερις ημέρες πριν από την πρώτη εκλογή (σήμερα Κυριακή), αφού σημαντικές προσωπικότητες ανακοίνωσαν ή άφησαν να διαρρεύσει ότι θα ψηφίσουν τον αντίπαλό του, Ολάντ. Η πρώην υφυπουργός Οικιστικής Πολιτικής, Φαντελά Αμαρά, μία από τις προσωπικότητες της κεντροαριστεράς, που ο Σαρκοζί είχε στρατολογήσει στην κυβέρνησή του στα πρώτα χρόνια μετά την εκλογή του, το 2007, ενώθηκε με την Κορίν Λεπάζ, μια οικολόγο που είχε διατελέσει Υπουργός Περιβάλλοντος σε προηγούμενη κεντροδεξιά κυβέρνηση, η οποία δήλωσε ότι θα στηρίξει τον Ολάντ, επειδή ο Σαρκοζί προχώρησε υπερβολικά προς τα δεξιά. Είναι γεγονός ότι ο Σαρκοζί έκανε ανοίγματα προς το Εθνικό Μέτωπο, οπαδοί του οποίου δηλώνουν ότι, την ανάγκην φιλοτιμίαν ποιούμενοι, θα τον ψηφίσουν στον δεύτερο γύρο. Ο συντηρητικός προκάτοχος του Σαρκοζί στην Με την Αριστερά στο τιμόνι θα καταντήσουμε ελλάδα προεδρία, Ζακ Σιράκ, 79 χρονών, σχεδιάζει επίσης να ψηφίσει τον Ολάντ, σύμφωνα με έναν ιστορικό, που τον βοήθησε να γράψει την αυτοβιογραφία του έπειτα από 12 χρόνια στη θέση του αρχηγού του κράτους, από το 1995 ως το Όλη η οικογένεια Σιράκ, πλην της συζύγου του, Μπερναντέτ, μάλλον θα ψηφίσουν τον σοσιαλιστή υποψήφιο. Άλλοι που έχουν δηλώσει ότι θα ψηφίσουν τον Ολάντ μολονότι κατείχαν κυβερνητικά αξιώματα υπό τον Σαρκοζί ή τον Σιράκ, είναι ο πρώην επίτροπος για τη φτώχια Μαρτέν Ιρς, ο υφυπουργός Ίσων Ευκαιριών Αζούζ Μπεγκάγκ και ο πρώην υπουργός Πολιτισμού Ζιαν-Ζιακ Εγιαγκόν. «Κενή καρέκλα» στην ε.ε. Τρεις μόλις ημέρες πριν από τον πρώτο γύρο, ο Σαρκοζί εξεδήλωσε την πρόθεσή του να ακολουθήσει τη λεγόμενη τακτική της κενής καρέκλας στην Ευρώπη -απέχοντας από τις εργασίες της ΕΕ-, σε περίπτωση που επανεκλεγεί. Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Europe1, ο Γάλλος Πρόεδρος εμφανίστηκε ανυποχώρητος σε δύο τομείς. Ο ένας σχετίζεται με την αμοιβαιότητα των εμπορικών συναλλαγών και ο άλλος με τη ζώνη Σένγκεν. Η «απαίτηση της αμοιβαιότητας στις εμπορικές συμφωνίες» θα αποκτήσει πρωταρχική σημασία για τον Σαρκοζί στην περίπτωση επανεκλογής του: «Δεν μπορούμε να δεχθούμε στην Ευρώπη», είπε, «προϊόντα για τα οποία δεν τηρήθηκε κανένας από τους κανόνες, που επιβάλλουμε στους Ευρωπαίους επιχειρηματίες ή αγρότες». Σχετικά με τη ζώνη Σένγκεν, εξήγησε: «Η λέξη σύνορο δεν είναι βρισιά. Έχουμε αποφασίσει να διαχειριστούμε από κοινού τα σύνορά μας για να είμαστε πιο προστατευμένοι, όχι για να είμαστε περισσότερο εκτεθειμένοι». Ήδη, οι υπουργοί Εσωτερικών των δύο χωρών, με κοινή επιστολή τους, ανακοίνωσαν ότι επιθυμούν να έχουν τη δυνατότητα επαναφοράς των ελέγχων στα εθνικά τους σύνορα για μια περίοδο ενός μήνα, σε περίπτωση που αποτύχει η φύλαξη των εξωτερικών συνόρων του χώρου Σένγκεν. Ο Γάλλος Πρόεδρος κατέληξε λέγοντας: «Για τα δύο αυτά θέματα θα εφαρμόσω την πολιτική της κενής καρέκλας εάν δεν ικανοποιηθούν οι θέσεις μας». Το φάντασμα του 2002 Η ΑντΙπΑρΑθεΣΗ μεταξύ των δύο μεγάλων υποψηφίων, Σαρκοζί και Ολάντ, που χρονολογείται από χρόνια, αφού η πολιτική παρουσία τους ήταν σχεδόν ταυτόχρονη, εντάθηκε τις τελευταίες ημέρες. Ο Γ.Γ. της μεγάλης συντεχνίας CGT (η αντίστοιχη τής πεο), Μπερνάρ τιμπό, προειδοποίησε ότι αν ο Σαρκοζί επανεκλεγεί, «η ένταση στη χώρα θα είναι έντονη», για να προσθέσει ότι η διακυβέρνηση της χώρας θα είναι ακόμα πιο «αυταρχική». Από την πλευρά του, ο Σαρκοζί υποστήριξε ότι αν ο Ολάντ εκλεγεί, θα εκδηλωθεί «μια μαζική κρίση εμπιστοσύνης», προειδοποίηση και προς τους κεντρώους ψηφοφόρους που θα χρειαστεί για τον δεύτερο γύρο. εκπρόσωπος του Σαρκοζί επέκρινε την πολιτική του Ολάντ λέγοντας ότι «με την Αριστερά στο τιμόνι (της χώρας) θα καταντήσουμε ελλάδα». Από την άλλη, το φάντασμα του 2002 τρομάζει τον Ολάντ, που φέρεται να κερδίζει τις εκλογές. Με τηλεοπτική συνέντευξή του, την περ. πέμπτη, εξόρκισε τους Γάλλους να προσέλθουν στις κάλπες λέγοντας ότι «δεν έχω εξασφαλίσει τίποτε και ουδείς μπορεί να πει ποια θα είναι η τελική κατάταξη και τα ποσοστά». Ο Ολάντ εξέφρασε φόβους ότι οι θετικές προβλέψεις θα καθησυχάσουν τους υποστηρικτές του, με αποτέλεσμα να μείνουν σήμερα στα σπίτια τους. Όπως είναι γνωστό, το 2002 οι δημοσκοπήσεις έδειχναν πως ο τότε υποψήφιος των Σοσιαλιστών, Λιονέλ Ζοσπέν, θα έπαιρνε τη δεύτερη θέση, με προβάδισμα τεσσάρων ή πέντε μονάδων από τον τότε υποψήφιο της άκρας δεξιάς, Ζαν- Μαρί Λεπέν. τελικά, ο Λεπέν κέρδισε τον Ζοσπέν κατά μία μονάδα, με αποτέλεσμα να περάσει αυτός στον δεύτερο γύρο μαζί με τον συντηρητικό Ζακ-Σιράκ, ο οποίος νίκησε χάρη στις ψήφους των αριστερών, που τάχθηκαν εναντίον του Λεπέν. Σήμερα, η κόρη του Λεπέν έρχεται τρίτη στις προτιμήσεις των Γάλλων, σε μια Γαλλία που φαίνεται να αποφάσισε να κλίνει επ αριστερά μετά από 10ετή διακυβέρνηση της κεντροδεξιάς. Οι επιδιώξεις του Ολάντ και οι πρωτοβουλίες του Σαρκοζί ΣΕ συνέντευξή του, την περ. Τετάρτη, στη γερμανική εφημερίδα «Χάντελσπλαττ», ο Φρανσουά Ολάντ δήλωσε ότι θα εμποδίσει την εφαρμογή του Δημοσιονομικού Συμφώνου, που προωθεί η Γερμανία. «Αν το σύμφωνο δεν περιέχει μέτρα για την ανάπτυξη, δεν θα μπορέσω να στηρίξω την επικύρωσή του από την Εθνοσυνέλευση. Το υποσχέθηκα στους Γάλλους και θα τηρήσω την υπόσχεσή μου», υπογράμμισε ο Ολάντ. Ο Ολάντ χαρακτήρισε «δημόσιες σχέσεις» το σχέδιο εισαγωγής στο Σύνταγμα της Γαλλίας τού χρυσού κανόνα για το όριο του δημόσιου χρέους, το οποίο υπερασπίζεται ο απερχόμενος Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί. Ο Φρανσουά Ολάντ είπε, ακόμα, ότι μόλις εκλεγεί θα μεταβεί στο Βερολίνο για να συναντήσει την Καγκελάριο Μέρκελ, επειδή «σε καιρούς μεγάλων κρίσεων, η Ευρώπη έχει ανάγκη από ένα γαλλο-γερμανικό δίδυμο», πρόσθεσε. Είναι γνωστό ότι η Μέρκελ στήριξε προεκλογικά τον Σαρκοζί και αρνήθηκε να συναντηθεί με τον Ολάντ. Η προεκλογική εκστρατεία στη Γαλλία εστιάσθηκε, όπως αναμενόταν, κυρίως σε οικονομικά ζητήματα αλλά και θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης και ειδικά στο θέμα των ξένων. Ο Σαρκοζί θέλει έλεγχο των ξένων, που μεταβαίνουν στη χώρα για εγκατάσταση, ενώ ο υποψήφιος του ΚΚ Γαλλίας, π.χ., ο Ζιαν-Λιουκ Μελανσόν, πιστεύει ότι η ευκαιρία της χώρας είναι η «επιμειξία» (le metissage), λέγοντας ότι «οι λαοί του Μαγκρέπ (Βορείου Αφρικής) είναι αδέλφια μας» επειδή, λέγει, η Γαλλία δεν είναι δυτική χώρα υποχρεωμένη να ακολουθεί το αμερικανικό άρμα αλλά μια «διεθνιστική χώρα». Εξάλλου, ο Σαρκοζί, σε συνέντευξή του στο έγκυρο γαλλικό περιοδικό «L Express», έδωσε έμφαση, πέραν των εσωτερικών προβλημάτων, και στην εξωτερική πολιτική. Είπε ότι σε μια δεύτερη θητεία «θα ήθελα να αφοσιωθώ (...), σε σημαντικές διεθνείς πρωτοβουλίες που θα αναλάβω από το καλοκαίρι του 2012». Είπε ότι «η Ευρώπη και η Γαλλία θα πρέπει να βοηθήσουν Ισραηλινούς και Παλαιστινίους να συνάψουν τελικά μια συμφωνία ειρήνης. Είναι καιρός να δοθεί στους Παλαιστινίους ένα καθεστώς κράτους παρατηρητή στα Ηνωμένα Έθνη, υπό την προϋπόθεση ότι θα επαναβεβαιώσουν το δικαίωμα του Ισραήλ στην ύπαρξη και την ασφάλεια, και ότι τα δύο μέρη θα κινηθούν προς την συνύπαρξη των δύο εθνών-κρατών». Παράλληλα θα αναβιώσει τη γνωστή γαλλική πρωτοβουλία «υπέρ της Ένωσης για τη Μεσόγειο (ΕγΜ), που έχει παραλύσει από την ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση». Η γαλλική αυτή πρωτοβουλία αποβλέπει στη δημιουργία μιας «γαλλικής ζώνης επιρροής» στη Μεσόγειο. «Οι Αραβικές Ανοίξεις, η εξαφάνιση των δικτατοριών και των ισχυρών καθεστώτων μπορούν να δημιουργήσουν μια πραγματική σύμπραξη μεταξύ των Δημοκρατιών του Βορρά και των αναδυόμενων δημοκρατιών του Νότου», πρόσθεσε. Επίσης αναφέρθηκε στις πολιτικές μετανάστευσης και είπε ότι θα επαναδιαπραγματευθεί τη σχετική προτιμησιακή συμφωνία με την Αλγερία, που ισχύει από το 1968.

17 017-ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 2:52 ΠΜ Page Ο νέος Πρόεδρος θα παραλάβει «καμένη» οικονομία Σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης Όλα δείχνουν ότι το κράτος θα χρειαστεί να καλύψει και τις τράπεζες Ζητούνται τραπεζικά κεφάλαια ΠΡΑΓΜΑΤΙ, στο υπόβαθρο όλων των εξελίξεων βρίσκονται οι προσπάθειες των κυπριακών τραπεζών να εξασφαλίσουν τα πρόσθετα εκείνα κεφάλαια που θα αποτρέψουν το «σενάριο-εφιάλτη». Ούτε λίγο ούτε πολύ αναζητούν 1,6 δισεκατομμύριο μέχρι το τέλος Ιουνίου, που λήγει η προθεσμία της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών. Όλοι οι παρατηρητές και επαΐοντες συμφωνούν ότι κάτι τέτοιο είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι απίθανο. Οι προσπάθειες αυτές μοιάζουν χωρίς ελπίδα. Γι αυτό και οι προσπάθειες θα πρέπει να στραφούν στο εξωτερικό. Οι οικονομικοί παρατηρητές, όμως, δεν βλέπουν ούτε από εκεί φως, για δυο λόγους. Πρώτον διότι υπάρχει σε πανευρωπαϊκή κλίμακα ένας μεγάλος τραπεζικός ανταγωνισμός για την άντληση κεφαλαίων και υπό τις περιστάσεις η κυπριακή τραπεζική αγορά δεν είναι και τόσο ελκυστική. Ενώ, εκείνο που περιπλέκει ακόμα περισσότερο τα πράγματα είναι το γενικότερο ασταθές τοπίο. Σύμφωνα με τους παρατηρητές, ακόμα και το θεωρητικό ενδιαφέρον ξένων επενδυτών εξανεμίζεται μπροστά στην αβεβαιότητα σε σχέση με τις εξελίξεις στην Ελλάδα. Διότι δεν θεωρούν βέβαιο ότι τυχόν συμμετοχή τους στις κυπριακές τράπεζες και ένεση καινούριων κεφαλαίων, θα εξασφαλίσει τη βέβαιη διάσωση αφού μπορεί να ακολουθήσουν και άλλες «αναταράξεις» εξαιτίας της θέσης τους στην Ελλάδα. Ε ίναι πια περισσότερο από εμφανές ότι οι Προεδρικές θα είναι «εκλογές της οικονομίας». Ο επόμενος Πρόεδρος θα πρέπει να βγάλει τη χώρα από την κρίση και να δημιουργήσει ξανά το πλεονέκτημα μιας ανθηρής οικονομίας. Για να φτάσουμε όμως μέχρι τότε, η κυπριακή οικονομία καλείται απλώς να... βγάλει το ΤΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΟΥ ΤΣΟΥΡΟΥΛΛΗ Ψάχνοντας το βάθος του γκρεμού... Στο αμέσως επόμενο διάστημα είναι βέβαιο ότι θα διαφανεί πόσο βαθύ είναι το «χαντάκι». Αυτές τις ημέρες στο προσκήνιο βρέθηκαν οι δυσμενείς προβλέψεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, το οποίο μιλά για μεγαλύτερη υποχώρηση της οικονομίας από εκείνη που πρόβλεψε για φέτος η Κυβέρνηση και για ανεργία που «ακουμπάει» πια το 10%. Οι χρηματοδοτικές ανάγκες του κράτους μέχρι το τέλος του χρόνου φτάνουν τα 800 εκ. Αυτήν την ώρα κανείς δεν φαίνεται να γνωρίζει πώς θα καλυφθούν. Και χωρίς να υπολογίζονται οι τυχόν ανάγκες για στήριξη των τραπεζών που βρίσκονται επίσης «στο κόκκινο»... Επιπλέον, πάνω από το κεφάλι της Κυβέρνησης και ειδικά του Βάσου Σιαρλή βρίσκεται η «δαμόκλειος σπάθη» της νέας αξιολόγησης από τον οίκο Fitch. Μια νέα υποβάθμιση θα εξαφανίσει τις ήδη πολύ χλομές πιθανότητες να βρει το κράτος δανειστές. Πιο απλά, το αποτέλεσμα θα είναι τη φορά αυτή να βρεθούμε μπροστά σε πραγματικό φάσμα παύσης πληρωμών, δηλαδή χρεοκοπίας! Συνεπώς η εικόνα είναι πολύ σοβαρή. Το κυπριακό κράτος σε στάση πληρωμών και Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ της Ισλανδίας πλανάται πάνω από την Κύπρο χωρίς δυνατότητες δανεισμού, θα βλέπει τις τράπεζες της χώρας να μην μπορούν να βρουν τα κεφάλαια που είναι απαραίτητα για να συνεχίσουν να λειτουργούν ομαλά... Θα πάρουμε δρόμο... Ισλανδίας; Γι αυτό και η προσοχή είναι στραμμένη στις προσπάθειες του Υπουργού Οικονομικών, του (τέως;) Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας και του Μιχάλη Σαρρή. Στο τρίγωνο Αθήνα, Φρανκφούρτη και Ουάσιγκτον. Η ελπίδα είναι να μπορέσουν και οι κυπριακές τράπεζες να συμμετάσχουν μερικώς, με ειδικές ρυθμίσεις, στον μηχανισμό διάσωσης των ελλαδικών τραπεζών. Αν όμως δεν υπάρξει κάποιο «σωσίβιο» αυτού του είδους, τότε θα πρέπει «υποχρεωτικά» να παρέμβει το κράτος. Θα πρέπει δηλαδή να μετακυλισθεί το βάρος των τραπεζικών απωλειών στους φορολογούμενους. Ένα τέτοιο σενάριο θυμίζει το ισλανδικό προηγούμενο. Πράγματι, στην κρίση του , το κράτος της μικρής Ισλανδίας αναγκάστηκε να αναλάβει τις τρεις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας και ένα μέρος του ενεργητικού τους που είχε ύψος περίπου 11 φορές το ΑΕΠ της χώρας! Η κρίση της Ισλανδίας, παρά την «διάσωση», ήταν πολύ μεγάλη και οι συνέπειές της είναι αισθητές ακόμα μέχρι σήμερα. Ένα τέτοιο σενάριο ακούγεται σαν διπλός εφιάλτης διότι στην κυπριακή περίπτωση μιλάμε για ένα κράτος το οποίο από μόνο του βρίσκεται ήδη στα όρια της πτώχευσης. Μαέστρος για πένθιμο εμβατήριο ΑΥΤΕΣ οι εξελίξεις και οι αντίστοιχοι προβληματισμοί βρίσκονται πίσω και από την πολιτική επικαιρότητα που θέλει Προεδρικό και ΑΚΕΛ να έχουν εγκαταλείψει την ιδέα μιας νέας υποψηφιότητας Χριστόφια. Διότι όλα αυτά τα μαύρα σύννεφα θα υπερκαλύψουν την όποια «λάμψη» θα έφερνε είτε η ευρωπαϊκή Προεδρία είτε και τα πρώτα συμβόλαια για το φυσικό αέριο. Ο νέος Πρόεδρος της χώρας θα έχει να αντιμετωπίσει από τις αρχές του επόμενου χρόνου μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ενώ ανάλογες και ίσως χειρότερες συνθήκες έχει να αντιμετωπίσει ο νέος διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, αφού φαίνεται να έχει οριστικά αποφασιστεί η αντικατάσταση τού σημερινού διοικητή Αθανάσιου Ορφανίδη. Στο Προεδρικό φαίνεται να υπολόγισαν ότι με ένα καινούριο πρόσωπο στη θέση του διοικητή της εποπτικής Αρχής των τραπεζών θα μπορέσουν να αποδώσουν και ευθύνες για κακές αποφάσεις και εσφαλμένη διαχείριση στον απερχόμενο διοικητή. Είναι όμως πολύ αμφίβολο αν θα ισχύσει ένα τέτοιο «επικοινωνιακό πλεονέκτημα» από την ώρα που ο νέος διοικητής που θα διοριστεί θα είναι με το καλημέρα αγγελιαφόρος πολύ κακών νέων. Σύμφωνα με οικονομικούς αναλυτές, η θέση του διοικητή της Κεντρικής αυτήν την ώρα δεν είναι απλώς μια «ηλεκτρική καρέκλα», αλλά μάλλον ρόλος «μαέστρου για πένθιμο εμβατήριο»! Συνεπώς, το ενδεχόμενο να γίνει προεκλογική εκστρατεία με την Κύπρο να έχει ήδη μπει στο Μηχανισμό Στήριξης είναι κάτι περισσότερο από πιθανό. Κάτι τέτοιο, όμως, θα αλλάξει και τους σχεδιασμούς των εκατέρωθεν εκλογικών επιτελείων. Σίγουρα πάντως αυξάνει τις πιθανότητες να αναζητήσει το ΑΚΕΛ να υποστηρίξει έναν κάποιο εξωκομματικό υποψήφιο πέραν και του χώρου της Αριστεράς, αντίθετα με τις διαβεβαιώσεις που έδιναν μέχρι πρότινος ηγετικά στελέχη του.

18 018-ΓΝΩΜΕΣ 22/04/2012 4:19? Μ Page KYPIAKH 22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2012 ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ Οι εμπράκτως ασεβούντες στο ΟΧΙ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ Ηλ.διεύθυνση: Ο ι πολίτες αυτού του τόπου δεν είναι αγέλη αμνοεριφίων για να τα σελαγίζουν ή να τα μαντρίζουν οι πολιτικάντηδες των κομματικών μαντριών. Γι αυτό οφείλουν να σέβονται τη νοημοσύνη και την ανοχή τους. Με αφορμή την αρξάμενη προεκλογική εκστρατεία, ένα από τα κύρια ζητήματα αντιπαλότητας και διακύβευμα είναι το σχέδιο Ανάν και το σωτήριο ΟΧΙ, που η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων αντέταξε σε αυτό. Προχθές Παρασκευή, στο ΡΙΚ και από τον εκλεκτό συνάδελφο Γιαννάκη Νικολάου και σήμερα στη «Σ» και από τον εξίσου εκλεκτό συνάδελφο, Μιχ. Παπαδόπουλο, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Ν. Αναστασιάδης ρωτήθηκε και για το σχέδιο Ανάν. Όπως είναι γνωστό, υπήρξε εκ των διαπρυσίων κηρύκων του σχεδίου σε βαθμό εκβιασμού και εκφοβισμού. Κανείς δεν λησμονεί όσα επέσειε υπό μορφήν τρομακτικού μπαμπούλα ότι αν απορρίπταμε το σχέδιο, στρατιές Τούρκων θα κατέκλυζαν τις ελεύθερες περιοχές για να διεκδικήσουν περιουσίες και δικαιώματα. Ούτε λησμονεί κανείς συνέντευξή του στα αθηναϊκά «Νέα», λίγες μόνο μέρες μετά το δημοψήφισμα, διά της οποίας προανήγγελλε χαιρέκακα ότι το σχέδιο Ανάν θα επανερχόταν και θα υποχρεωνόμασταν να το ψηφίσουμε. Ρωτήθηκε, λοιπόν, ξανά γιατί δεν αναμέλπει ένα mea culpa για την υποστήριξή του στο σχέδιο και ο Ν. Αναστασιάδης, για πολλοστή φορά, πρόσβαλε βάναυσα το 76% του κυπριακού Ελληνισμού. Διερωτήθηκε γιατί να παραδεχτεί ότι έκανε λάθος, αφού το σχέδιο δεν εφαρμόστηκε ώστε να διαπιστώσουμε αν ήταν καλό ή όχι. Κατά την άποψή μας, αυτή η κατ επανάληψιν διατυπωθείσα δήλωση Αναστασιάδη συνιστά τη χειρότερη προσβολή προς όλους όσοι καταψήφισαν στο σχέδιο. Τι υποβάλλει; Πρώτον, ότι όσοι το απέρριψαν δεν ήξεραν ή δεν κατάλαβαν τι πραγματικά προνοούσε. Δεύτερον, όλες οι αναλύσεις που έγιναν από πανεπιστημιακούς (όπως, π.χ. οι καθηγητές Ήφαιστος, Χρυσόγονος, Γιαλλουρίδης κ.ά.) ή από συνταγματολόγους, Έλληνες και ξένους, για το ολέθριο του σχεδίου, είναι σκάρτες ή παραπλανητικές. Τρίτον, εξ αυτών συνεπάγεται ότι έπρεπε να υιοθετήσουμε το σχέδιο για να δούμε αν οι πρόνοιές του μπορούσαν να εφαρμοστούν ή όχι. Τέταρτον, ο Ν. Αναστασιάδης αφήνει ευκρινώς να νοηθεί ότι δεν έκανε λάθος, που υποστήριξε ασμένως το σχέδιο! Λέγει, όμως, και δύο άλλα τινά. Πρώτον, ότι δεν πρέπει να έρθει ένα σχέδιο λύσης, που να έχει την ίδια τύχη με το Ανάν, διότι τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά. Ο ίδιος μέχρι σήμερα είναι νεφελώδης επ αυτού. Όταν ερωτάται, απαντά ότι η λύση πρέπει να ικανοποιεί τις εύλογες ανησυχίες των Ελλήνων. Ποιες είναι αυτές; Γιατί δεν τις κατονομάζει; Δεύτερον, σταθερά λέγει ότι η ετυμηγορία του λαού στο δημοψήφισμα είναι έμπρακτα σεβαστή. Πρόκειται για πρωτοφανή εμπαιγμό, όχι μόνο από τον Αναστασιάδη αλλά συλλήβδην απ όλη την πολιτική ηγεσία. Πρώτος ήρξατο χειρών αδίκων ο μ. Τάσσος που, ενώ ο λαός τού εμπιστεύθηκε το πανίσχυρο 76%, το αχρήστευσε, δηλώνοντας μετά την επιστροφή του από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, το 2004, ότι, «όσοι νομίζουν ότι το σχέδιο Ανάν είναι νεκρό, είναι εκτός πραγματικότητας»! Δεύτερος ήταν ο Δ. Χριστόφιας, που, υπό την πίεση των πατριωτών ΑΚΕΛικών, ψήφισε «όχι» για να τσιμεντώσει το «ναι». Εδώ και τέσσερα χρόνια, στις συνομιλίες συζητά στη βάση προνοιών του σχεδίου Ανάν. Τρίτος, ο Ν. Αναστασιάδης που για δύο χρόνια στήριξε την ορθή (Αναν-ική) πορεία Χριστόφια στις συνομιλίες. Και οι υπόλοιποι ηγέτες δεν υστερούν, αφού εμμένουν στην τουρκογενή διζωνική, που διά του ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν, οι πολίτες την απέρριψαν. Να μην αναφερθούμε στην κωμικότητα περί του «σωστού περιεχομένου» της. Να μη θυμηθούμε την αστειότητα του Ανάν-πεντέμισι. Να μην καγχάσουμε για την ονοματολογία της λύσης. Καθαρές κουβέντες προς όλους: Το σχέδιο Ανάν ήταν η αποτύπωση των ολέθριων υποχωρήσεων όλων των Προέδρων και συνομιλητών της ελληνικής πλευράς στις συνομιλίες, από το 1977 μέχρι το Στο προοίμιο του σχεδίου αναφερόταν ρητά ότι αν η μία εκ των δύο πλευρών το απορρίψει, αυτό είναι άκυρο. Το 76% του κυπριακού Ελληνισμού, κατανοώντας καλύτερα από τους ανεπαρκείς ηγέτες του, τους κινδύνους που ελλόχευαν για τη βιολογική, εθνική και κυρίως κρατική και πολιτειακή επιβίωσή του, από αυτό το ρατσιστικό, σοβινιστικό, αντιδημοκρατικό και διεθνοφασιστικό κατασκεύασμα, που παραβίαζε τον νομικό, συνταγματικό και πολιτικό πολιτισμό, το απέρριψε. Διέσωσε την Κυπριακή Δημοκρατία, που οι πολιτικάντηδές μας ήθελαν να παραδώσουν αύτανδρη υπό διπλή κατοχή, τουρκική και βρετανική. Ιδού, λοιπόν, η τραγωδία μας: Όλοι οι πολιτικοί ηγέτες ασεβούν εμπράκτως και προσβλητικά προς τη μόνη δημοκρατικά και ελεύθερα εκφρασθείσα ετυμηγορία του λαού. Και έχουν το θράσος να θέλουν να τους ανεχόμαστε και να τους ψηφίζουμε! ΣΤΙΓΜΑ Ελεύθερα, τώρα, τα χέρια του ΑΚΕΛ... ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Ηλ.διεύθυνση: Την ενδεχόμενη υποψηφιότητα Δημήτρη Χριστόφια για την επαναδιεκδίκηση της προεδρίας την είχαμε χαρακτηρίσει, σε παλαιότερα άρθρα μας και προτού βγουν στη δημοσιότητα πληροφορίες ότι δεν θα κατέλθει ως υποψήφιος, ως καμένο χαρτί. Χειρότερη υπηρεσία προς το κόμμα του δεν θα μπορούσε να προσφέρει. Θα κατεψηφίζετο από τους ψηφοφόρους όλων των πολιτικών παρατάξεων, ακόμη και από μερίδα ψηφοφόρων του ΑΚΕΛ. Στην ουσία, αν ο Δημήτρης Χριστόφιας κατήρχετο ως υποψήφιος, με τέτοια ενέργεια, θα «σκότωνε» το ίδιο το κόμμα του. Ο ίδιος είχε αυτοκτονήσει πολιτικά πολύ πιο πριν, με τις πολιτικές του στο εθνικό θέμα, με την οικτρή κατάσταση στην οποία οδήγησε την οικονομία και κυρίως τα μεσαία και φτωχά εισοδήματα, και φυσικά με τους καταστροφικούς χειρισμούς του που επέφεραν την τραγωδία στο Μαρί. Αν ο Πρόεδρος Χριστόφιας και η ηγεσία του ΑΚΕΛ δεν είχαν επίγνωση όλων αυτών των καταστροφικών προοπτικών που θα είχε για το κόμμα μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα του Δημήτρη Χριστόφια, τότε θα έλεγε κανείς ότι ζούσαν σε άλλον κόσμο και σε άλλη πραγματικότητα. Όμως, ευτυχώς, φαίνεται να είχαν επίγνωση. Το ΑΚΕΛ, κόμμα με ισχυρούς κομματικούς μηχανισμούς, που μπορεί να γνωρίζει τις τάσεις που αναπτύσσονται μέσα στη βάση του κόμματος, αλλά και γενικότερα του εκλογικού σώματος, δεν μπορεί να αγνοεί τα αρνητικά δεδομένα. Όλοι οι πολιτικοί ηγέτες ασεβούν προσβλητικά προς τη μόνη δημοκρατικά και ελεύθερα εκφρασθείσα ετυμηγορία του λαού Ακόμη και αν ο Δημήτρης Χριστόφιας επέμενε να είναι υποψήφιος, μη αντιλαμβανόμενος το λαϊκό ρεύμα που με δική του υπαιτιότητα είχε δημιουργηθεί εναντίον του, κάποιοι θα του υπέδειξαν ότι ενδεχόμενη υποψηφιότητά του δεν θα ήταν εκλέξιμη και θα προκαλούσε τεράστια ζημιά στο κόμμα. Άλλωστε, είναι χαρακτηριστική η τελευταία δήλωση του Άντρου Κυπριανού. «Ούτε το 2008 αποφάσισε μόνος του ο Δημήτρης Χριστόφιας ότι θα είναι υποψήφιος, ούτε σήμερα θα αποφασίσει μόνος του αν θα είναι, ή δεν θα είναι υποψήφιος. Αυτό θα το αποφασίσει σε συνεννόηση Η καταστροφική επιλογή νέας υποψηφιότητας Χριστόφια φαίνεται, επί του παρόντος, να εγκαταλείπεται με το ΑΚΕΛ», είπε ο Γ.Γ. του κόμματος. Δηλαδή, ακόμη και αν ο Δημήτρης Χριστόφιας αποφάσιζε να επαναδιεκδικήσει την προεδρία, και παρά το γεγονός ότι μέσα στο κόμμα πιθανόν να ελέγχει μια μεγάλη μερίδα στελεχών, αν οι μετρήσεις του κόμματος μέσα στη βάση του, και από τις αντιδράσεις των άλλων πολιτικών χώρων, κατέληγαν σε αρνητικές εκτιμήσεις, το κόμμα θα υποχρέωνε τον πρώην Γ.Γ. του να εγκαταλείψει τις όποιες σκέψεις του. Τα πάντα, βεβαίως, είναι ακόμη ρευστά. Ως πριν από λίγο καιρό, οι πληροφορίες έφεραν τον Δημήτρη Χριστόφια να επιμένει στην επαναδιεκδίκηση της προεδρίας, και μάλιστα είχε την υποστήριξη μεγάλης μερίδας των κομματικών στελεχών, τα οποία συνηγορούσαν και υπεστήριζαν την κάθοδό του, έναντι παντός εκλογικού τιμήματος. Τώρα, αυτή η προοπτική ανατρέπεται και φέρει τον Δημήτρη Χριστόφια να παραιτείται κάθε σκέψης επαναδιεκδίκησης. Κανείς δεν γνωρίζει πού τελικά θα καταλήξει το μάδημα της μαργαρίτας, «κατεβαίνω, δεν κατεβαίνω». Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Αν ο Δημήτρης Χριστόφιας επαναδιεκδικήσει, περιμένει τον ίδιο μια άδοξη ήττα και το ΑΚΕΛ μια οδυνηρή προοπτική, ίσως σε βάθος χρόνου. Αν δεν κατεβεί, λύνει τα χέρια της ηγεσίας του κόμματος να «παίξει» με διάφορες επιλογές. Είτε να κατέλθει με δικό της υποψήφιο, πιο «αχρωμάτιστο» και με κάποιες παραλλαγές από τις πολιτικές και επιλογές Χριστόφια, είτε να συναινέσει σε υποστήριξη ενός υποψηφίου του ενδιάμεσου χώρου. Επιλογή που αφαιρεί μεν από το ΑΚΕΛ την ευκαιρία άσκησης της εξουσίας για δεύτερη θητεία, αλλά διατηρεί τη δυνατότητα παραμονής, έστω και ως εταίρου, σε νέα συγκυβέρνηση, αφαιρώντας ταυτόχρονα από το αντίπαλο δέος, τον Νίκο Αναστασιάδη, την ευκαιρία να κυβερνήσει. Πάντως, ό,τι και να συμβεί, και όποια και αν είναι η επιλογή του ΑΚΕΛ, το κόμμα εξέρχεται βαρύτατα τραυματισμένο από την πρώτη φορά που διακυβέρνησε τον τόπο. Η αποτυχία του σε όλους τους κύριους τομείς είναι δεδομένη, δεν μπορεί να αναστραφεί και η εμπιστοσύνη του πολίτη, στην ικανότητα του ΑΚΕΛ να κυβερνά, έχει εκλείψει... ΕΙΡΗΣΘΩ Από τον πάτο της εξαθλίωσης ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΥΡΟΥ Π Ο Ι Ο Σ ΕΙΝΑΙ ο πάτος στην κατρακύλα εξαθλίωσης της πολιτικής, μπορεί να το δει ο καθένας στον εκβιασμό που θέτει ο Χριστόφιας, η ηγεσία του ΑΚΕΛ κι άλλοι τινές ενώπιον (κι εναντίον) του λαού: «Διζωνική ή Διχοτόμηση;» Όπου, βεβαίως, η Διζωνική - όπως την ορίζουν ΚΑΙ οι προτάσεις Χριστόφια, καθιστώντας τους Τούρκους συγκυρίαρχους σ ολόκληρη την Κύπρο- προβάλλει, με «μαθηματική ακρίβεια», απεχθέστερη της απεχθούς Διχοτόμησης. Εκεί στον πάτο πλησίον είναι κι η ιδέα για «λύση Δύο Κρατών» που, ναι μεν ουδεμία κομματική ηγεσία την έχει υιοθετήσει, η διαχρονική όμως ολωνών υποταγή στη Διζωνική, αυξάνει τους οπαδούς της. Π Α Τ Ο Σ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗΣ, που αποτελεί γνήσιο και φυσιολογικό προϊόν μίας εξαρχής λανθασμένης και διαχρονικά επιζήμιας πολιτικής, ηλικίας 35 ετών, : Του διζωνικού συμβιβασμού στις απαιτήσεις των Τούρκων κατακτητών, ως του στόχου της πολιτικής. Και των «διακοινοτικών συνομιλιών», ως της διαδικασίας για την εξεύρεση του βαθμού συνθηκολόγησης με τους Τούρκους. Το γιατί δεν «έκλεισε», τόσα χρόνια, μια συμπεφωνημένη Διζωνική, οφείλεται στ ότι οι Τούρκοι θέλουν - σχεδιάζουν και υλοποιούν τις προϋποθέσεις για να επιτύχουν - πολύ περισσότερα. Δεύτερον, έχουν πεισθεί οι Τούρκοι, απ την υποχωρητικότητα κι ανεπάρκεια των ηγεσιών μας ότι, βασίμως προσδοκούν να λάβουν περισσότερα. Τρίτον και σημαντικότερο, ο λαός ΔΕΝ θέλει, αποκρούσει και απορρίπτει τη Διζωνική. Α Ν Α Σ Τ Ρ Ο Φ Η της κατρακύλας έπρεπε ν αποφασιστεί από πολύ παλαιότερα. Ιδίως απ το 1983, με την ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Οριστικά απ την εξαθλίωση με τα δημοψηφίσματα του Σχεδίου Ανάν κι απ το κορυφαίο ΟΧΙ της Εθνικής Αντίστασης του Ελληνισμού τής 24ης Απριλίου Δυστυχώς - δυστυχέστατα, δεν είχαμε άξιες των περιστάσεων ηγεσίες. Πώς θα μπορούσαν, άλλωστε, ν ανατρέψουν οι ίδιοι τη δική τους πολιτική, που με πείσμα και γινάτι κι απαρασάλευτη αγκύλωση («προσήλωση» την λένε καυχώμενοι κιόλας!!!) ακολουθούσαν όλες τις προηγούμενες 10ετίες; Ο πάτος στον οποίο οδήγησε μοιραία η προεδρία Χριστόφια, ήταν, ίσως, το αναγκαίο «αριστερό» στάδιο για να καταστεί συνείδηση στην πλειοψηφία του λαού (περιλαμβανομένου και μεγάλου ποσοστού των κομματικών ψηφοφόρων) αυτή η εξ υπαρχής διαχρονική ανικανότητα, ανεπάρκεια, αναξιότητα τής, διζωνικώς αναγιωμένης και με τους Τούρκους συμβιβασμένης, πολιτικής ηγεσίας. Α Ν Α Σ Τ Ρ Ο Φ Η προϋποθέτει ότι: (α) Ξεκολλάμε οριστικά και τελεσίδικα τα μυαλά μας απ τη Διζωνική, απ τη Διχοτόμηση, απ τα Δύο Κράτη και τις «διακοινοτικές συνομιλίες» και: (β) Προτάσσουμε, έργοις, πάνω απ όλα, την ενδυνάμωση του Ελληνισμού, την ενίσχυση της ΚΔ και τον σχεδιασμό στρατηγικής τής απελευθέρωσης. Με ηγέτες άξιους και ικανούς για κάτι τέτοιο. Το 1974 δεν μπορούσαμε. Ούτε το 77, το 83, το 88, το 93, το 98, το 2003 και το Θα μπορέσουμε, άραγε, ώς τον Φεβρουάριο του 2013;

19 019-ΑΝΑΦΑΝΔΟΝ 22/04/2012 5:51? Μ Page 19 ΕΓΚΕΜΕΝ ΜΠΑΓΙΣ Διαπραγματευτής Τουρκίας με Ε.Ε. Η Τουρκία θέλει λύση δύο κρατών, δύο κυβερνήσεων και δύο κοινοβουλίων. ΤΟΥΡΚΙΚΗ «ΠΡΟΣΦΟΡΑ» 2+2. KYPIAKH 22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2012 Παίζεται και ο Καζαμίας Κάποιοι επαναφέρουν το όνομα του Κίκη Καζαμία ως υποψήφιου Προέδρου σε μια πιθανή συνεργασία ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ. Μα, είναι δυνατόν; Θα μπορούσε το ΔΗΚΟ να κάνει κοινό πρόγραμμα για το Κυπριακό (που το θεωρεί ως το υπ αριθμόν ένα θέμα σε μια εκλογική σύμπραξη) με έναν άνθρωπο, ο οποίος το 2004 ψήφισε συνειδητά «Ναι» και γι αυτόν τον λόγο αποχώρησε από την Κυβέρνηση του Τάσσου και έκτοτε δεν έχει αποκηρύξει δημοσίως τις θέσεις του εκείνες; Τώρα θα μου πείτε, στην μπανανία Κύπρο ζούμε, όπου έχουν συμβεί κατά καιρούς πολλά απίστευτα και αδιανόητα στο πολιτικό μας θέατρο. Αυτήν τη φορά, όμως, μάλλον δεν θα καταφέρουν να αρμέξουν... τον τράουλλο. ΜΠΟΞΕΡ «Γράμματα Σπουδάγματα», αρ. 2 Είναι με πολλή χαρά που πήραμε το δεύτερο -έστω και με καθυστέρηση εκδοθέν- φύλλο της εφημεριδούλας «Γράμματα Σπουδάγματα», που εκδίδουν οι μαθητές και οι μαθήτριες του Ιδιωτικού Ολοήμερου Δημοτικού Σχολείου, «Το Κρυφό Σχολειό». Πρόκειται για μια πολύ προσεγμένη και άρτια επιμελημένη έκδοση, που καταξιώνει τους ίδιους τους μαθητές του «Κρυφού Σχολειού» και κάνει υπερήφανους τους δασκάλους και, φυσικά, τους γονείς. Και μόνο να φυλλομετρήσει κανείς την εφημεριδούλα αντιλαμβάνεται τη σοβαρή, σφριγηλή και υπεύθυνη δουλειά που επιτελείται στο σχολείο. Μέσα από έρευνες, θέματα, εκθέσεις, ρεπορτάζ, αναφορές και μελέτες επιβεβαιώνεται η ποιότητα της δουλειάς, που συντελείται στο «Κρυφό Σχολειό», δείγμα και απόδειξη της αγάπης, της ευθύνης και της αποστολής που επιτελείται από τους διδάσκοντες όπως και από τους υπόλοιπους συντελεστές. Πληθώρα εκδηλώσεων, δραστηριοτήτων, ενδιαφερόντων συντείνουν στην ενίσχυση της μόρφωσης των παιδιών και στην καταξίωσή τους ως Ελλήνων και χριστιανών, με περισσή αγάπη για την Κύπρο μας. Να ξαναπούμε: Συγχαρητήρια, παιδιά και δάσκαλοι! Σ.Ι. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΤΡΟΠΑΝΟΣ Εγώ είμαι τραγουδιστής και όχι σταρ... ΕΦΥΓΕΣ ΚΑΙ ΑΦΗΣΕΣ ΠΙΣΩ ΣΟΥ ΣΤΑΡ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΕΣ. Τωρά που οι ΑΠΟΕΛίστες εν παραπάνω που μας, εν τζιαι πιστεύκω να εγινήκετε τζι εσείς οι Κινέζοι λαστιχάρηες ; Αλλαγή και στην... προεδρική κούρσα Νομίζετε ότι μόνο στον Ιππόδρομο κάνουν αλλαγές αλόγων; Τις κάνουν και στην κούρσα των... προεδρικών εκλογών. Παρόλο που εκεί είναι διαφορετικά τα πράματα. Η αλλαγή γίνεται φανερά και την βλέπουν όλοι. Στο πλαίσιο αυτό, λοιπόν, όπως όλα δείχνουν, θα έχουμε αλλαγή του... αλόγου του ΑΚΕΛ. Το άλογο «Δημήτρης-εφύαμεν-γεια σας» θα αποσυρθεί, γιατί διαπιστώθηκε ότι δεν τραβάει και δεν έχει καμιά πιθανότητα να φτάσει πρώτο στο τέρμα. Αυτό που απομένει να δούμε είναι αν το ΑΚΕΛ θα κατεβεί με άλλο άλογο δικής του... εκτροφής, ή αν θα ΑΒΙΓΚΝΤΟΡ ΛΙΜΠΕΡΜΑΝ Υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ Οι σχέσεις Κύπρου - Ισραήλ διάγουν σήμερα την καλύτερη περίοδό τους... ΕΙΔΕΣ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ; ΤΖΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟΝ... Πρωθυπουργός σε ταξί [ Aπ την καλή... και την ανάποδη ] ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ Κυβερνητικός εκπρόσωπος Το σχέδιο Β που διαφημίζει η Άγκυρα αντίκειται στο διεθνές δίκαιο. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΕΙ; ποντάρει σε άλογο από τον ενδιάμεσο χώρο. Εκείνους, όμως, που λυπάμαι είναι όλους εκείνους τους... ξένους «φιλίππους», που πόνταραν όλα τα λεφτά τους στο άλογο «Δημήτρης-εφύαμεν-γεια σας» και τώρα μαθαίνουν ότι το συγκεκριμένο άλογο θα αποσυρθεί. Κρίμα, κύριε Πρόεδρε. Ξανασκεφτείτε το και ξαναμπείτε στην κούρσα. Και πού ξέρετε; Το άλογο «Νίκος-έλα-μάνα μου», που βιάστηκε να τρέξει πρώτο, μπορεί να... σκοντάψει (όπως προβλέψατε) και να τον φάτε στο φωτοφίνις! ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ Ε, να πούμε και ένα μπράβο στην Κυβέρνηση για τη ρύθμιση που έκανε. Με ταξί διακινήθηκε ο Πρωθυπουργός της Πολωνίας κατά την πρόσφατη επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο (δεν ξέρω αν κατά τις διαδρομές τού έβαζαν να ακούει και το τραγούδι... «Πάμε όπου θέλεις ταξιτζή», για να κάνει περισσότερο κέφι). Μακάρι να μην επρόκειτο για μια και μοναδική έκλαμψη, αλλά να αποτελέσει τον κανόνα κατά την εξάμηνη Προεδρία μας. Φυσικά θα εκφράζαμε ακόμα μεγαλύτερη ευαρέσκεια αν βλέπαμε και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να επιβαίνει λεωφορείου, ή έστω ταξί, και να ταξιδεύει σαν κοινός θνητός με αεροπλάνο, στην οικονομική θέση, αντί με το ιδιωτικό τζετ. Ο ίδιος αρέσκεται να λέει «βράζουμε όλοι στο ίδιο καζάνι». Ε, καιρός να μπαίνουμε όλοι και στο ίδιο ταξί. ΜΠΟΞΕΡ ΑΝΤΡΟΣ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ Γ.Γ. ΑΚΕΛ Στο έγγραφο που ετοιμάζεται από το ΑΚΕΛ σε σχέση με τη δημιουργία καζίνου, δεν υπάρχει πρόταση για δημιουργία τριών καζίνων. Η ΜΠΙΛΙΑ ΘΑ ΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟ ΕΝΑ; Kρίνει ο K. ANTΩNIOY ΜΑΡΙΟΣ ΚΑΡΟΓΙΑΝ Πρόεδρος ΔΗΚΟ Ουδέποτε το Δημοκρατικό Κόμμα, ή εγώ, ρίξαμε ονόματα στο τραπέζι. ΠΡΟΕΔΡΟΛΟΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΟΝΟΜΑΤΑ, ΦΑΓΗΤΟ ΧΩΡΙΣ ΑΛΑΤΙ. Αριθμοί που τρομάζουν 19 Εξωφρενικό έως και εξωπραγματικό είναι το μέγεθος του δημοσίου χρέους σύμφωνα με την ετήσια έκθεση διαχείρισης δημόσιου χρέους. Παρά τα μέτρα εξυγίανσης που λήφθηκαν τον Δεκέμβριο του 2010, τον Αύγουστο και Δεκέμβριο του 2011, όπως προκύπτει το δημόσιο χρέος αυξήθηκε στα 12,7 δισ., που αντιστοιχεί με το 71,6% του ΑΕΠ! Ταυτόχρονα το δημοσιονομικό έλλειμμα για το 2011 έφτασε στο 6,3% του ΑΕΠ έναντι 5,3% που ήταν το 2010 και 6% που ήταν το Οι «πληγές» του δημοσίου πολλές. Υπερδανεισμός, Μαρί, το όλο αρνητικό κλίμα που επικρατεί σε διεθνές επίπεδο. Αλλά η μεγαλύτερη, πιο βαθιά, επώδυνη και επικίνδυνη πληγή είναι το κρατικό μισθολόγιο, το οποίο για το 2011 έφτασε στα εκατομμύρια. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο που ο Νομπελίστας Οικονομολόγος Χριστόφορος Πισσαρίδης, όπου σταθεί και όπου βρεθεί, αναφέρει την πικρή αλήθεια, ότι η χώρα μας έχει την πρωτιά στην Ευρώπη ως προς το ποσοστό του ΑΕΠ που δαπανάται για μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων, ξεπερνώντας ακόμα και την Ελλάδα Οι αρμόδιοι έχουν ενώπιόν τους τις προειδοποιήσεις, τους αριθμούς και τις εκτιμήσεις για την οικονομία μας. Ήδη έχουν αργήσει να λάβουν τα μέτρα τους. Αλλά αυτήν τη φορά, θα πρέπει να είναι ουσιαστικά. Ίσως λίγο πιο επώδυνα, αλλά αλίμονό μας αν συνεχίσουμε με το ίδιο τέμπο ΧΑΛΚΕΝΤΕΡΟΣ Δίκαιη κοινωνία Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις στην Ελλάδα, κανένα κόμμα δεν πρόκειται να πάρει την πολυπόθητη αυτοδυναμία. Βέβαια, μόνο η αυτοδυναμία τούς μάρανε όλους με αυτά που βγαίνουν στη φόρα. Μειώθηκαν οι συντάξεις πείνας, πλήθυναν οι άνεργοι και οι άστεγοι, για να φτιάχνουν περιουσίες οι εθνοπατέρες και λούσα οι κυρίες τους. Όσο για εμάς εδώ, αυξάνεται ο κατώτατος μισθός, για να κτυπήσουμε το κεφάλαιο σε μια δίκαιη κοινωνία όπως μας την έχουν υποσχεθεί. Τώρα, αν χρειαζόμαστε και μερικά δισεκατομμύρια επειγόντως για να καλύψουμε κάποιες τρύπες που ανοίξαμε, το πολύ πολύ να αυξήσουμε κάποιους φόρους, συμβάλλοντας έτι περισσότερο στην ανεργία, πάντα όμως στα πλαίσια της δίκαιης κοινωνίας όπως είπαμε. ΑΓΑΝ Σημαντικές οι εκλογές και για την Κύπρο Στην τελική ευθεία έχει μπει ο προεκλογικός αγώνας των κομμάτων στην Ελλάδα. Οι εκλογές της 6 Μαΐου είναι σαφώς οι πιο σημαντικές της μεταπολίτευσης. Το δίλημμα πλέον για τον ελληνικό λαό δεν είναι Νέα Δημοκρατία ή ΠΑΣΟΚ, αλλά μνημόνιο ή όχι. Ήδη ο αντιμνημονιακός πόλος, με προμετωπίδα το ΚΚΕ και τους Ανεξάρτητους Έλληνες του Πάνου Καμένου προσφέρουν μιαν εναλλακτική στους Έλληνες πολίτες. Όμως τα χαρακτηριζόμενα αυτά μικρά κόμματα, παρά τις θέσεις τους τόσο για οικονομία όσο και για τους μετανάστες ή άλλα εσωτερικά ζητήματα, δεν έχουν σαφή και αποκρυσταλλωμένη άποψη για τα εξωτερικά θέματα που έχει να αντιμετωπίσει η Ελλάδα και στο φλέγον, για εμάς, Κυπριακό. Σε αυτό το κομμάτι σαφώς υπερισχύει η Νέα Δημοκρατία του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος με την πρόσφατη επίσκεψή του, έδειξε ξεκάθαρα τη γραμμή που θα ακολουθήσει στην περίπτωση που θα είναι ο επόμενος Πρωθυπουργός. Παρόμοια επίσκεψη πραγματοποίησε και ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, αλλά μέχρι στιγμής οι δημοσκοπήσεις δεν τον προκρίνουν ως φαβορί για τις επερχόμενες εκλογές. Όσον αφορά τους υπόλοιπους, αναμένουμε τις απόψεις τους. ΧΑΛΚΕΝΤΕΡΟΣ

20 020-ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22/04/2012 2:57 ΠΜ Page Κινήσεις για τις προεδρικές εκλογές από και προς όλες τις κατευθύνσεις Όλοι σε φάση προετοιμασίας ΤΗΣ ΜΙΚΑΕΛΛΑΣ ΛΟΪΖΟΥ Σ ε φάση διεργασιών, προγραμματισμού και καταρτισμού θέσεων βρίσκονται μετά την ανάπαυλα του Πάσχα οι πολιτικές δυνάμεις και οι υποψήφιοι, αφού η σύντομη διακοπή λειτουργούσε, κατά κάποιον τρόπο, ως η αφετηρία για την έναρξη πιο εντατικής προετοιμασίας, ενόψει των προεδρικών εκλογών. Στο στρατόπεδο του ΔΗΣΥ τα πάντα φαίνεται να λειτουργούν βάσει προγράμματος, αφού η υποψηφιότητα του Νίκου Αναστασιάδη έχει ήδη εξαγγελθεί, ενώ η προετοιμασία ξεκίνησε πολύ πριν από την επίσημη ανακοίνωση. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στο στρατόπεδο του ανεξάρτητου υποψηφίου Γιώργου Λιλλήκα, αφού και το δικό του περιβάλλον ανεβάζει στροφές, μετά την επίσημη εξαγγελία της υποψηφιότητάς του. Τα τέσσερα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου ολοκληρώνουν την πρώτη φάση του συντονισμού τους αυτήν την εβδομάδα, ώστε με οδηγό τις προγραμματικές τους συγκλίσεις να προχωρήσουν στο στάδιο της ονοματολογίας. Το ΑΚΕΛ, από πλευράς του, εργάζεται προς την κατεύθυνση της σύνθεσης της δικής του πολιτικής πρότασης, ενώ παράλληλα καλείται να λάβει σοβαρές αποφάσεις σχετικά με την κατεύθυνση που Νίκος Αναστασιάδης Τα επιτελεία τους ετοιμάζουν Νίκος Αναστασιάδης και Γιώργος Λιλλήκας. Στο ΑΚΕΛ βρίσκονται σε διαδικασία καταρτισμού των πολιτικών θέσεων, ενώ αυτήν την εβδομάδα μπαίνουν οι βάσεις για τις προγραμματικές του ενδιάμεσου χώρου Η ΑΝΑΠΑΥΛΑ του Πάσχα λειτούργησε ως αφετηρία για πιο εντατικές διεργασίες πρόκειται να ακολουθήσει, εάν ο Δημήτρης Χριστόφιας δεν θα είναι ξανά υποψήφιος. Την Παρασκευή τα νεότερα Την Παρασκευή συνέρχεται η Συντονιστική Επιτροπή που διόρισαν τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου, με σκοπό να διαμορφώσει το κοινό κείμενο αρχών για την προγραμματική διακήρυξη. Στην Επιτροπή συμμετέχουν οι Νικόλας Παπαδόπουλος, Κυριάκος Κενεβέζος, Φύτος Κωνσταντίνου και Φώτης Φωτίου εκ μέρους του ΔΗΚΟ, οι Δημήτρης Παπαδάκης, Μαρίνος Σιζόπουλος και Σοφοκλής Σοφοκλέους εκ μέρους της ΕΔΕΚ, οι Ρίκκος Ερωτοκρίτου και Στέλιος Αμερικάνος εκ μέρους του ΕΥΡΩΚΟ και οι Γιώργος Περδίκης και Σάββας Φιλίππου εκ μέρους του Κινήματος Οικολόγων. Το έργο τους δεν θεωρείται ιδιαίτερα δύσκολο, υπό την έννοια ότι τα τέσσερα κόμματα οδεύουν στη Συντονιστική γνωρίζοντας εκ των προτέρων τη μεγάλη συνάφεια που υπάρχει στις θέσεις Θέσεις πρώτα, υποψήφιος μετά Νίκος Αναστασιάδης Vs Γιώργος Λιλλήκας Το επιτελείο στήνεται εδώ και καιρό, σε συνεργασία με το εκλογικό επιτελείο του ΔΗΣΥ. Έχει ήδη εξευρεθεί χώρος στέγασής του. Η «μετακόμιση» αναμένεται τον Ιούνιο. Γιώργος Λιλλήκας ΑΣΑφΕΣ είναι το τοπίο στο ΑΚΕΛ, αφού, όπως όλα δείχνουν, ο Δημήτρης Χριστόφιας δεν επιθυμεί να βρεθεί στο Προεδρικό γι ακόμη μια πενταετία. Η φθορά που υπέστη κατά τη διάρκεια της τρέχουσας διακυβέρνησης και κυρίως η ζημιά που υπέστη πολιτικά με το Μαρί, φαίνεται να ωθούν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να ολοκληρώσει τον ερχόμενο φεβρουάριο τον πολιτικό του κύκλο, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το υψηλότερο πολιτειακό αξίωμα. Τις τελευταίες ημέρες ακούγεται έντονα το όνομα του τέως Υπουργού Οικονομικών, Κίκη Καζαμία, ο οποίος βρίσκεται σε διαδικασία ανάρρωσης, με βασικότερο κίνητρο το γεγονός πως παρέδωσε το χαρτοφυλάκιό του, εισπράττοντας χειροκροτήματα και γενική αποδοχή. Ταυτόχρονα, το κυβερνών κόμμα διαμορφώνει το πλαίσιο των πολιτικών του θέσεων, που θα μπορέσει να χρησιμοποιηθεί ως βάση για συνεργασία με άλλους χώρους ή ως βάση του προεκλογικού προγράμματος που θα διαμορφωθεί για τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ. Έγνοια των στελεχών του ΑΚΕΛ είναι να μην ακυρώνουν, με κανένα τρόπο, τη διακυβέρνηση του Δημήτρη Χριστόφια ή τη στρατηγική του Προέδρου στο Κυπριακό και σε άλλα σημαντικά ζητήματα, έτσι ώστε να μην εκληφθεί η ενδεχόμενη υποστήριξη της Εζεκία Παπαϊωάννου σε άλλο υποψήφιο, ως παραδοχή ήττας ή έκπτωση. τους, αφού η σύγκλιση σε θέματα αρχών δεν περιορίζεται στο Κυπριακό αλλά εκτείνεται και σε διάφορους τομείς της εσωτερικής διακυβέρνησης. Μετά την ολοκλήρωση του κειμένου των θέσεων, δράση αναλαμβάνουν οι Μάριος Καρογιάν, Γιαννάκης Ομήρου, Δημήτρης Συλλούρης και Ιωάννα Παναγιώτου, ώστε να εξευρεθεί ο κατάλληλος υποψήφιος για να εφαρμόσει το κοινό πρόγραμμα των τεσσάρων δυνάμεων. Στο τραπέζι αλλά και στα κομματικά καφενεία έχουν πέσει πολλά ονόματα, κάποια εκ των οποίων θεωρούνται από απομακρυσμένα ως αστεία και κάποια αφορούν πρόσωπα που δεν ενδιαφέρονται για τη διεκδίκηση της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Επί της ουσίας, φαίνεται ότι το κάθε κόμμα έχει καταλήξει στους δικούς του επικρατέστερους υποψηφίους, ενώ παραμένει ως ανοιχτή επιλογή αυτή του Γιώργου Λιλλήκα, ο οποίος έχει θέσει εαυτόν στη διάθεση των δυνάμεων του ενδιάμεσου χώρου. Το επιτελείο βρίσκεται στα σκαριά και στελεχώνεται, στην παρούσα φάση, κυρίως από εθελοντές. Έχει ήδη εξευρεθεί χώρος στέγασής του. Η «μετακόμιση» αναμένεται τον Ιούνιο. Οι συνεργάτες του βρίσκονται σε διαδικασία καταρτισμού προτάσεων για ολοκλήρωση των προγραμματικών θέσεων. Σ αυτό θα συμβάλει η διαδικασία διαλόγου με τα κόμματα και την κοινωνία, ώστε να ληφθούν υπ όψιν αντιπροτάσεις. Ετοιμάζονται επαφές με τον κόσμο διά της παραδοσιακής μεθόδου αλλά και μέσω διαδραστικών μέσων. Κατ αυτόν τον τρόπο ευελπιστούν, η κοινωνία να ανταποκριθεί και ως δέκτης και ως πομπός. Το γενικό πρόσταγμα θα αναλάβει ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, αφού προβλέπεται αυτός ο ρόλος από το Καταστατικό του κόμματος. Το επιτελείο θα στελεχώσουν εξέχοντα στελέχη της Πινδάρου. Σε επικοινωνιακό επίπεδο όλα θεωρούνται έτοιμα και τίποτα δεν λειτουργεί τυχαία σε αυτό το στάδιο, αφού ήδη εφαρμόζεται ο προγραμματισμός. Οι συνεργάτες του έχουν ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία καταρτισμού των προγραμματικών θέσεων, ενώ αυτή η διαδικασία αναμένεται να αναβαθμιστεί μέσα από λογικές συμμετοχικής δημοκρατίας, οι οποίες καθορίζονται αυτό το διάστημα. Γίνεται αυτόν τον καιρό πολλή δουλειά στην εξεύρεση πρωτοποριακών και καινοτόμων ιδεών, που μπορούν να αγγίξουν κυρίως τους νέους. Θα διευρυνθεί, μεν, ο διάλογος πρόσωπο με πρόσωπο αλλά μεγάλη προτεραιότητα δίδεται στη στρατηγική των social media. Της προεκλογικής εκστρατείας ηγούνται αυτήν τη στιγμή ομάδες εργασίας, αποτελούμενες, κατά κύριον λόγο, από νέους ανθρώπους, που ανήκουν σε διάφορες επαγγελματικές κατηγορίες και έχουν εξειδικευμένες γνώσεις. Σε αυτό το στάδιο διεξάγεται η επεξεργασία της επικοινωνιακής στρατηγικής που θα ακολουθηθεί.