ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Βουλ. 1539/2006

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Βουλ. 1539/2006"

Transcript

1 ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Βουλ. 1539/2006 Το ικαστικό Συµβούλιο του Στρατοδικείου Αθηνών που συγκροτήθηκε από τους ικαστές: 1. Καστάνη Θεόδωρο Στρατιωτικό ικαστή Α, Προεδρεύοντα ικαστή 2. Γόγολο Ζώη Στρατιωτικό ικαστή Β, και 3. Παπαδακάκη Νικόλαο Στρατιωτικό ικαστή Β, Εισηγητή που ορίσθηκαν από τον Προεδρεύοντα Συνεδρίασε στο Γραφείο του Προεδρεύοντος την 2 Νοεµβρίου Στη Συνεδρίαση παρίστατο ο Εισαγγελέας, Στρατιωτικός ικαστής Β Αθανασόπουλος Κων/νος, Αντεισαγγελέας και ο Γραµµατέας Τχης ( Γ) Κοντογιάννης Χρήστος. Το Συµβούλιο κλήθηκε ν αποφανθεί για την ποινική υπόθεση, στην οποία ο Εισαγγελέας έχει υποβάλλει την υπ αριθµό 884/2006 πρότασή του που έχει ως εξής: Εισάγω, σύµφωνα µε τα άρθρα 32 παρ. 1 και 138 παρ. 2 του ΚΠ, σε συνδυασµό µε το αρ. 213 ΣΠΚ στο Συµβούλιό σας την ποινική δικογραφία που µου υποβλήθηκε από τον Ανακριτή 2 ου Τµήµατος του Στρατοδικείου Αθηνών µε αρ. ΒΠ 14/06 κατά του Σχη (ΥΙ) Κ. Β. για ψευδή καταµήνυση, ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήµηση ανωτέρου κατ εξακολούθηση (πρ. 2) και εκθέτω ότι από την προηγηθείσα κύρια ανάκριση και ειδικότερα τις µαρτυρικές καταθέσεις, την απολογία του κατηγορουµένου καθώς και τα υπόλοιπα έγγραφα που συγκεντρώθηκαν, προέκυψαν τα παρακάτω: Την , ο Υπτγος (ΥΙ) ε.α. Γ. Γ. υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, µήνυση κατά του Σχη (ΥΙ) Κ. Β. του 401 ΓΣΝΑ για τα προαναφερόµενα αδικήµατα, επειδή ο τελευταίος, σε έγκληση που του είχε υποβάλει προηγουµένως την , τον καταµήνυσε ψευδώς, ότι υποχρέωσε αυθαίρετα και µε πολύ πιεστικό τρόπο τον Αρχίατρο Τ.. του Ακτινολογικού τµήµατος του 401 ΓΣΝΑ, να αλλάξει την διάγνωσή του σε γνωµάτευση αξονικής τοµογραφίας ασθενή του, µειώνοντας έτσι την επιστηµονική και επαγγελµατική υπόστασή του, βεβαιώνοντας στην συνέχεια και ενόρκως, το ως άνω φερόµενο ως ψευδές περιεχόµενο της εγκλήσεώς του, τόσο την , κατά την βεβαίωση του περιεχοµένου της εγκλήσεώς του, όσο και την , κατά τη διάρκεια καταθέσεώς του σε προκαταρκτική. Η από έγκληση του Σχη Κ. απορρίφθηκε µε την υπ. αρ. 28/04 διάταξη του Εισαγγελέα Στρατοδικείου Αθηνών την και στη συνέχεια απορρίφθηκε από τον Εισαγγελέα του Αναθεωρητικού ικαστηρίου την και η σχετική προσφυγή του. Αν και η αρχική έγκληση από του Σχη Κ. απορρίφθηκε ως νόµω αστήρικτη, κριθέντος κατά τα προβλεπόµενα, ότι οι καταγγελλόµενες πράξεις του Υπτγου Γ. δεν είναι αξιόποινες, εντούτοις, από τις µαρτυρικές καταθέσεις που λήφθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης αλλά και τα λοιπά έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι, της εν λόγω εγκλήσεως, είχαν προηγηθεί συγκεκριµένα γεγονότα που οδήγησαν τον Σχη Κ. στην υποβολή της συγκεκριµένης έγκλησης δηµιουργώντας σ αυτόν την πεποίθηση ότι είχαν τελεστεί σε βάρος του αξιόποινες πράξεις από τον Υπτγο Γ..

2 (σελ. 2 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) Τα γεγονότα αυτά είναι: α) Το ότι η γνωµάτευση στην επίµαχη τοµογραφία άλλαξε µετά την επισήµανση/παρέµβαση του Γ. και από «Μετεγχειρητικά- Μεταφλεγµονώδη ευρήµατα» που σβήστηκαν µε διορθωτικό, έγινε «Οι ορθοί κοιλιακοί µύες είναι αφεστώτες και (ακολουθούν 99 λέξεις)». Ο Γ. βέβαια, δεν το θεωρεί αυτό αλλαγή διάγνωσης αλλά ανάλυση, όπως και ο Τ., που το χαρακτηρίζει όχι ουσιαστική αλλαγή αλλά διευκρίνιση και λεπτοµερή περιγραφή της αρχικής του γνωµάτευσης. Εν πάσει περιπτώσει όµως, η γνωµάτευση, ως προς τη συγκεκριµένη εγγραφή, άλλαξε τόσο γραµµατικά, όσο και εννοιολογικά, αφού δεν είχε το ίδιο περιεχόµενο. β) Η αλλαγή αυτή δεν έγινε µε πρωτοβουλία του Τ., αλλά κατόπιν υπόδειξης/παρέµβασης του Γ., κάτι που δεν αµφισβητείται από κανένα. γ) Στην αλλαγή αυτή ο Τ. έφερε αρχικά αντιρρήσεις, µη θεωρώντας την αναγκαία, αλλά κατόπιν επιµονής του ιεραρχικά προϊσταµένου του και υποδιευθυντή του νοσοκοµείου, Γ., ο οποίος του τόνισε επιπροσθέτως ότι διαφορετικά θα «αποσιωπούσε καταστάσεις», την πραγµατοποίησε. Το περιεχόµενο της εν λόγω «παρέµβασης» του Γ., ο Τ. το µετέφερε στον Κ., έγινε δε αντιληπτό και κατατίθεται και από τους Ταξχο (ΥΙ) Σ. Θ. ο οποίος αναφέρει ότι σχηµάτισε την εντύπωση ότι, ο Τ., υπό την πίεση του βαθµού του Γ., δέχθηκε να αλλάξει τα αρχικά στοιχεία της διάγνωσης, καθώς και από τον Υπτγο (ΥΙ), Π. Γ., ο οποίος κατέθεσε ότι άκουσε τον Τ. να αναφέρει ότι πιέστηκε να διαµορφώσει την αρχική του διάγνωση. Πως µετέφερε στην συνέχεια ο Κ., τα παραπάνω γεγονότα στην σύντοµη και χωρίς νοµικούς χαρακτηρισµούς, επίµαχη έγκλησή του ; «τον υποχρέωσε (ο Γ.) µε πολύ πιεστικό τρόπο να αλλάξει την διάγνωσή του σε γνωµάτευση όπως µου αποκάλυψε ο παραπάνω σε αυθόρµητη προσέλευσή του στο γραφείο µου και φαίνεται άλλωστε και στο φύλλο νοσηλείας του Τχη (διαγραφές µε σβηστικό πράγµα που απαγορεύεται αυστηρά ) Ο Ταξχος Γ. αυθαίρετα και χωρίς τη σύµφωνη γνώµη µου ως ιευθυντού της Χειρουργικής κλινικής προέβει στις παραπάνω παράνοµες ενέργειες που µειώνουν την επιστηµονική και επαγγελµατική µου υπόσταση». Τα µετέφερε δηλαδή, τα ως άνω προαναφερόµενα αληθή γεγονότα, όπως δικαιολογηµένα αυτός τα εξέλαβε, µε φρασεολογία που δεν υπερέβη το αναγκαίο προς έκφραση του παραπόνου του µέτρο, αξιολογώντας απλώς τις ενέργειες του Υπτγου Γ., αυθαίρετες, παράνοµες και µειωτικές της επιστηµονικής και επαγγελµατικής του υπόστασης. Κατά συνέπεια, παρόλο που κρίθηκε µε την 28/04 διάταξη Εισαγγελέα στρατοδικείου Αθηνών, ότι οι παραπάνω ενέργειες του Υπτγου Γ. δεν στοιχειοθετούν το αδίκηµα των αθέµιτων διαταγών, ήταν όµως ικανές και επαρκείς να δηµιουργήσουν την βάσιµη πεποίθηση στον Σχη Κ., ότι ο Υπτγος Γ. υποχρέωσε τον Τ. µε πιεστικό τρόπο να αλλάξει τη διάγνωσή του. Ο εγκαλούµενος στην απολογία του, αρνείται τις κατηγορίες και αναφέρει ότι ουδέποτε είχε πρόθεση να µειώσει την τιµή και την υπόληψη του Ταξχου Γ., στην δε µηνυτήριο αναφορά του, περιέγραφε απλώς τα γεγονότα, όπως υπέπεσαν ακριβώς στην αντίληψή του, αφήνοντας την δικαιοσύνη να τα εκτιµήσει. Σύµφωνα µε το άρθρο 229 παρ. 1 ΠΚ, όποιος εν γνώσει καταµηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση µε σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του γι αυτήν, τιµωρείται µε φυλάκιση. Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήµατος της ψευδούς καταµήνυσης απαιτείται να έγινε µήνυση σε αρχή για αξιόποινη πράξη εν γνώσει της αθωότητας του καταγγελλοµένου προσώπου και της ύπαρξης δόλιας προαίρεσης µε την έννοια ότι ο µηνυτής γνώριζε πολύ καλά ότι η πράξη που καταγγέλθηκε ήταν ψευδής και προέβη στην καταγγελία µε σκοπό απλώς και µόνο της πρόκλησης δίωξης του προσώπου, ΑΠ 393/87 ΠοινΧρ 37,439, ΑΠ 1717/88 ΝοΒ 37,614, ΑΠ 863/88 ΠοινΧρ 39,33, ΑΠ 1513/88 Ποιν/Χρ 39,368. Περαιτέρω, µια καταµήνυση θεωρείται ψευδής, όταν αντιτίθεται στην αλήθεια ολικά ή µερικά (ΑΠ 409/80, ΑΠ 190/78 ΠοινΧρ 28,48, ΠληµΘεσΣυµβ 725/90 Υπερ 1991, 237).

3 (σελ. 3 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) Σύµφωνα µε το άρθρο 224 παρ. 2 ΠΚ, µε φυλάκιση τουλάχιστον τριών µηνών τιµωρείται όποιος, ενώ εξετάζεται ενόρκως ως µάρτυρας ενώπιον αρχής αρµόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση ή αναφέρεται στον όρκο που έχει δώσει, καταθέτει εν γνώσει του ψέµατα ή αρνείται ή αποκρύπτει την αλήθεια. Σύµφωνα µε το άρθρο 62 ΣΠΚ, στρατιωτικός που δυσφηµεί ανώτερό του, τιµωρείται µε φυλάκιση τουλάχιστον τριών µηνών και αν η δυσφήµηση είναι συκοφαντική, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον έξι µηνών. Σύµφωνα περαιτέρω µε το άρθρο 362 ΠΚ, όποιος µε οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που µπορεί να βλάψει την τιµή ή την υπόληψή του, τιµωρείται µε φυλάκιση µέχρι δύο ετών και αν το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιµωρείται µε φυλάκιση τουλάχιστον τριών µηνών. Στην προκειµένη περίπτωση, τα καταγγελλόµενα γεγονότα στην από επίµαχη έγκληση του Σχη Κ. δεν ήταν αντικειµενικά αναληθή, αφού σύµφωνα µε όσα προαναφέρθηκαν, υπήρξε πράγµατι αλλαγή της επίµαχης γνωµάτευσης, κατόπιν υπόδειξης/παρέµβασης του προϊσταµένου του Αρχτρου Τ. που δηµιούργησε, όχι αβάσιµα, την πεποίθηση στον εγκαλούµενο, αλλά και σε άλλους (Σ., Π.), ότι ο Τ. υποχρεώθηκε µε πιεστικό τρόπο να αλλάξει τη διάγνωσή του, κάτι, που στη συνέχεια, προκάλεσε στον Σχη Κ., ως θεράποντα ιατρό του συγκεκριµένου ασθενούς και ορµώµενο από δικαιολογηµένο ενδιαφέρον για την προστασία της επιστηµονικής και επαγγελµατικής υπόστασης, που εκτίµησε ότι θίγεται από την παρέµβαση του Υπδντή του νοσοκοµείου, να προβεί στην υποβολή της επίµαχης λακωνικής και άνευ νοµικών χαρακτηρισµών έγκλησης στον αρµόδιο Εισαγγελέα, κοινοποιώντας αυτήν, µόνον στην υπηρεσία του και όχι σε οποιονδήποτε τρίτο αναρµόδιο. Κατά συνέπεια, τα γεγονότα της εν λόγω έγκλησης δεν ήταν αναληθή και ως εκ τούτου, δεν στοιχειοθετείται η αντικειµενική υπόσταση της ψευδούς καταµήνυσης και της συναρτώµενης µε αυτήν ψευδορκίας αλλά και της συκοφαντικής δυσφήµησης. Οι αξιολογήσεις-χαρακτηρισµοί περαιτέρω, µε τους οποίους ο Σχης Κ. συνόδευε τα εν λόγω γεγονότα σε βάρος του Ταξχου Γ., ( πολύ πιεστικό τρόπο, αυθαίρετα και χωρίς τη σύµφωνη γνώµη µου ως ντού, παράνοµες ενέργειες που µειώνουν ), δεν ήταν απαξιωτικοί αυτοί καθεαυτοί, δεν υπερέβαιναν το αναγκαίο και επιβαλλόµενο από την περίσταση µέτρο εκφράσεώς του, ούτε φανέρωναν σκοπό εξύβρισης, κάτω από τις περιστάσεις που εκδηλώθηκαν (δια της εγκλήσεως). Επιπροσθέτως, δεν προέκυψε αναµφισβήτητα, ότι ο εγκαλούµενος εµφορούταν από amimus injurandi για τον Υπτγο Γ., τόσο λόγω του ότι προηγήθηκαν τα ως άνω γεγονότα, όσο και του ότι ο εγκαλούµενος στην απολογία του, καταθέτει ρητά και κατηγορηµατικά, ότι «ουδέποτε είχα την πρόθεση να µειώσω την τιµή και την υπόληψη του τότε Ταξχου Γ.». Επειδή από τις διατάξεις των άρ. 309 παρ. 1 α, 313 ΚΠ προκύπτει ότι το δικαστικό συµβούλιο αποφαίνεται ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία, µεταξύ άλλων περιπτώσεων και όταν δεν υπάρχουν καθόλου ενδείξεις ή αυτές που υπάρχουν δεν είναι σοβαρές για την παραποµπή του κατηγορουµένου στο ακροατήριο. Οι ενδείξεις θεωρούνται σοβαρές, όταν πιθανολογούν την ενοχή του κατηγορουµένου ή όταν από το αποδεικτικό υλικό που συγκοµίσθηκε, προκύπτει µε βεβαιότητα ότι το δικαστήριο θα πρέπει να υποβάλει στη δοκιµασία της ενώπιον του ακροατηρίου διαδικασίας τα πραγµατικά περιστατικά στα οποία στηρίζονται οι ενδείξεις. Αντίθετα, οι ενδείξεις δεν θεωρούνται σοβαρές όταν, αυτές καθ εαυτές κρινόµενες, δεν πιθανολογούν σοβαρά την ενοχή του κατηγορουµένου και κλονίζονται από άλλα αποδεικτικά στοιχεία που είναι επαρκή για να οδηγήσουν το δικαστήριο στην απαλλαγή του. Για να κρίνει το συµβούλιο αν υπάρχουν ή όχι επαρκείς ενδείξεις για την ενοχή του κατηγορουµένου και ν αποφανθεί αιτιολογηµένα για την παραποµπή του στο ακροατήριο του αρµοδίου δικαστηρίου ή για την απαλλαγή του, πρέπει να συνεκτιµήσει το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν, αξιολογώντας τόσο τα στοιχεία που

4 (σελ. 4 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) ενισχύουν τις ως άνω ενδείξεις, όσο και εκείνα που τις αποδυναµώνουν (ΑΠ (Ολ.) 9/01, Λόγος και Πράξη του Π,2001,σ.461 επ). Επειδή στην υπό κρίση περίπτωση δεν συντρέχει περίπτωση εφαρµογής της περίπτωσης του άρθρου 366 παρ. 2 εδ. β ΠΚ, αφού στην υπό εξέταση περίπτωση η από έγκληση του Σχη Κ. τέθηκε στο αρχείο µε διάταξη και όχι κατόπιν αποφάσεως που προβλέπει η συγκεκριµένη διάταξη. Επειδή κατόπιν των ανωτέρω δεν προκύπτουν σοβαρές, κατά την έννοια του άρ. 310 παρ. 1 του ΚΠ, ενδείξεις για την παραποµπή του κατηγορουµένου στο ακροατήριο για τα αδικήµατα της ψευδούς καταµήνυσης, της ψευδορκίας, της συκοφαντικής δυσφήµησης ή της εξύβρισης ανωτέρου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Προτείνω όπως µη απαγγελθεί κατηγορία σε βάρος του Κ. Β. του Π. και της Ό., που γεννήθηκε στα Φίλια Καλαβρύτων το 1951 και κατοικεί στον Χολαργό Αττικής, Αγίου Ιωάννη 5, Ταξχου (ΥΙ), της δυνάµεως του 401 ΓΣΝΑ, για τις αξιόποινες πράξεις της ψευδούς καταµήνυσης, της ψευδορκίας και της συκοφαντικής δυσφήµησης ανωτέρου κατ εξακολούθηση που φέρεται ότι τέλεσε στην Αθήνα το χρονικό διάστηµα από έως , ελλείψει σοβαρών ενδείξεων ενοχής, κατά τα ανωτέρω. Τα έξοδά της διαδικασίας να καταλογισθούν σε βάρος του ηµοσίου, σύµφωνα µε το άρ. 581 ΚΠ, καθώς δεν προέκυψε περίπτωση εφαρµογής του άρ. 585 ΚΠ Αθήνα 21 Σεπτεµβρίου 2006, Ο Εισαγγελέας Στρατιωτικός ικαστής Β Αθανασόπουλος Κωνσταντίνος, Αντεισαγγελέας. Αφού το Συµβούλιο άκουσε τον Εισαγγελέα που ανέπτυξε προφορικά την παραπάνω πρότασή του και µετά την αποχώρησή του µελέτησε τη δικογραφία και σκέφτηκε κατά Νόµο. Ι. Σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 224 παρ. 2 ΠΚ τιµωρείται (για ψευδορκία) όποιος, ενώ εξετάζεται ενόρκως ως µάρτυρας ενώπιον αρχής αρµόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση ή αναφέρεται στον όρκο που έχει δώσει, καταθέτει εν γνώσει του ψέµατα ή αρνείται ή αποκρύπτει την αλήθεια. Υποκείµενο του εγκλήµατος που τυποποιείται στην ως άνω διάταξη µπορεί να είναι µόνο µάρτυρας. Η συµπεριφορά που περιγράφεται αποτελεί έγκληµα προσβολής (αφηρηµένης διακινδυνεύσεως) του εννόµου αγαθού του υποµνήµατος, το οποίο θα συνταχθεί ενόψει της καταθέσεως. Έτσι το αξιόποινό της περιορίζεται στις περιπτώσεις εκείνες που το ψέµα είναι ικανό να οδηγήσει στην σύνταξη ανακριβούς ψευδούς κατά περιεχόµενο υποµνήµατος είναι δηλαδή ουσιώδες. Αντίθετα, όταν η αναλήθεια αφορά σε γεγονότα άσχετα µε την υπόθεση, που «εξ ορισµού» είναι αδύνατον να προκαλέσουν κίνδυνο εκδόσεως ψευδούς υποµνήµατος, αυτά κρίνονται επουσιώδη και δεν υπάγονται στην έκταση του αξιοποίνου της ψευδορκίας (όπως και της ψευδούς ανωµότου καταθέσεως) [βλ. Λ. Μαργαρίτη, Εγκλήµατα περί την απονοµή της δικαιοσύνης, 1986, σελ. 46 επ. ΒουλΣυµβ ΣΘεσ 520/88, µε δεκτή πρόταση Αδ. Παπαδαµάκη, σε «Ποινικά Ανάλεκτα», 1994, σελ. 402 (407)]. Ως γεγονός η νοµολογία θεωρεί κάθε συγκεκριµένο περιστατικό του εξωτερικού κόσµου, καθώς και κάθε συγκεκριµένη σχέση ή συµπεριφορά, που αναφέρεται στο παρελθόν ή στο παρόν, υποπίπτει στις αισθήσεις και µπορεί να αποτελέσει αντικείµενο αποδείξεως. Πρέπει δε να σηµειωθεί εδώ ότι σύµφωνα µε την ορθότερη αντικειµενική άποψη η έννοια του ψέµατος τοποθετείται

5 (σελ. 5 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) στη διάσταση καταθέσεως πραγµατικότητας, στη διάσταση δηλαδή ανάµεσα στα όσα κατατίθενται και σε όσα στην πραγµατικότητα έχουν συµβεί (βλ. Λ. Μαργαρίτη, όπ. π., σελ. 41 επ. ΑΠ 398/63, ΠοινΧρον Ι (1964), 70 ΑΠ 111/71, ΠοινΧρον ΚΑ (1971), 375 ΑΠ 971/75, ΠοινΧρον ΚΣΤ (1976), 325 ΑΠ 1056/83, ΠοινΧρον Λ (1984), 79). Με τον κατά παράβαση του καθήκοντος αληθείας ισχυρισµό ενός αναληθούς γεγονότος δεν είναι έτσι δεδοµένος ο αξιόποινος χαρακτήρας της σχετικής καταθέσεως, αλλά απαιτείται επιπλέον µία περαιτέρω αξιολόγηση του περιεχοµένου της για να κριθεί η συνάφεια αυτού προς το αντικείµενο αποδείξεως, αφού µόνον γεγονότα που εµπίπτουν στο αντικείµενο αποδείξεως ή σχετίζονται άµεσα µε αυτό πληρούν την αντικειµενική υπόσταση του εγκλήµατος (βλ. Α. Κωστάρα, Συστηµατική Ερµηνεία του Ποινικού Κώδικα (άρθρα ), 1997, σελ. 56 επ. ΑΠ 1028/79, ΠοινΧρον Λ (1980), 139 ΑΠ 1021/82, ΠοινΧρον ΛΓ (1983), 310 ΑΠ 709/88, ΠοινΧρον ΛΗ (1988), 784 ΑΠ 863/88, ΠοινΧρον ΛΘ (1989), 33). Η έκταση συνεπώς του καθήκοντος αληθείας εξαρτάται από το αντικείµενο της αποδείξεως. Στο πλαίσιο της ποινικής δίκης το αντικείµενο αποδείξεως πρέπει να ιδωθεί σε συσχετισµό προς την αποδιδόµενη στον κατηγορούµενο πράξη, όπως αυτή περιγράφεται στο κλητήριο θέσπισµα ή στο παραπεµπτικό βούλευµα. Εποµένως κάθε γεγονός που θα ληφθεί υπόψη για την κατάρτιση του περιεχοµένου του δικαστικού υποµνήµατος, το οποίο θα συνταχθεί ενόψει της συγκεκριµένης καταθέσεως, αποτελεί θέµα καταθέσεως του µάρτυρα (πρβλ. και άρθρο 223 παρ. 2 ΚΠ ) και εµπίπτει στο αντικείµενο της ποινικής δίκης είτε «σε στενή» είτε «σε ευρεία» έννοια. Τέτοια γεγονότα είναι ιδιαίτερα: α) όσα αφορούν την ενοχή ή την αθωότητα του κατηγορουµένου (άρθρο 239 παρ. 2 ΚΠ ), β) τα αναφεροµένα στην προσωπικότητα του κατηγορουµένου, υπό την προϋπόθεση ότι αυτά έχουν ουσιώδη επιρροή στην επιµέτρηση της ποινής (άρθρα 239 παρ. 2 ΚΠ και 79 ΠΚ), γ) οι προσωπικές κρίσεις του καταθέτοντος, µε τον περιορισµό ότι είναι αναπόσπαστα συνδεδεµένες µε τα γεγονότα που κατατίθενται (άρθρο 223 παρ. 1 ΚΠ ) και δ) τα αναγόµενα στο αξιόπιστο του µάρτυρα και την αξία των λοιπών αποδείξεων (άρθρο 177 ΚΠ ) [βλ. Λ. Μαργαρίτη, όπ. π., σελ. 50 Α. Κωστάρα, όπ. π., σελ. 85 Ν. Ανδρουλάκη, «Κατατιθέµενα γεγονότα» και «προσωπικαί κρίσεις» κατ άρθρον 223 παρ. 1 ΚΠ, ΠοινΧρον ΚΑ (1971), 353 επ. Κωνσταντινίδη, Οι εκτιµητικές κρίσεις των µαρτύρων, ΠοινΧρον ΛΕ (1985), 849 επ.]. Η ψευδής κατάθεση του µάρτυρα εκδηλώνεται είτε µε την κατάθεση ψευδών στοιχείων είτε µε την άρνηση της αλήθειας είτε µε την απόκρυψη της αλήθειας. Οι τρόποι αυτοί τελέσεως µπορούν να σωρευτούν στην ίδια κατάθεση χωρίς να υφίσταται αληθινή συρροή εγκληµάτων αλλά ένα έγκληµα (γνήσιο πολύτροπο ή υπαλλακτικώς µικτό έγκληµα) [βλ. ΣυµβΕφΛαρ 149/84, Αρµ. 1985, 317 ΣυµβΠληµΚοζ 82/84, Αρµ. 1985, 763]. Όσον αφορά στον πρώτο τρόπο τελέσεως, αυτός καλύπτει την παραποίηση των πραγµατικών περιστατικών που γίνεται µε θετική αναφορά του µάρτυρα. Ο δράστης καταφάσκει σ αυτή την περίπτωση αναληθώς τη συνδροµή ενός γεγονότος, το οποίο όµως δεν συνέβη στην πραγµατικότητα. Αντίθετα η άρνηση της αλήθειας εκδηλώνεται συνήθως µε τη µορφή της αρνητικής απαντήσεως σε υποβληθείσα ερώτηση επί σχετιζοµένου µε την κατηγορία γεγονότος, αλλά και µε τη διάψευση άλλων µαρτύρων ή την προσπάθειά του να στρέψει την προσοχή σε ορισµένη κατεύθυνση. Η άρνηση της αλήθειας δεν απαιτείται να αφορά σε όλες τις πράξεις και σε όλες τις περιστάσεις που είναι γνωστές στον καταθέτοντα (βλ. Α. Κωστάρα, όπ. π., σελ. 89 Χ. έδε, Ποινικόν ίκαιον, Ειδικόν Μέρος, Εγκλήµατα περί την απονοµήν της δικαιοσύνης, 1976, σελ. 81 ΑΠ 471/79, ΠοινΧρον ΚΘ (1979), 595 ΑΠ 622/82, ΠοινΧρον ΛΓ (1983), 53 ΑΠ 97/86, ΠοινΧρον ΛΣΤ (1986), 477). Πάντως η κατάθεση ψευδών στοιχείων, την οποία θεωρεί ο νόµος ως ξεχωριστό τρόπο τελέσεως του εγκλήµατος και τη διαστέλλει από τους άλλους δύο τρόπους, µπορεί να γίνει όχι µόνο µε τη µορφή της ψευδούς καταφατικής παραθέσεως των στοιχείων, αλλά και µε τη µορφή της αρνητικής αναφοράς στα γεγονότα ή της αποκρύψεως της αλήθειας ως προς αυτά. Είναι άλλωστε γνωστό ότι

6 (σελ. 6 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) ένας ισχυρισµός µπορεί να διατυπωθεί για το ίδιο γεγονός και µε θετικό αλλά και µε αρνητικό τρόπο, χωρίς να µεταβάλλεται στην ουσία ο πυρήνας του γεγονότος (βλ. Α. Κωστάρα, όπ. π., σελ. 87). Για την στοιχειοθέτηση της υποκειµενικής υποστάσεως του εγκλήµατος της ψευδορκίας απαιτείται δόλος. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι εξετάζεται ενόρκως ως µάρτυρας ενώπιον αρµόδιας αρχής και ότι καταθέτει ψευδή ή αρνείται ή αποκρύπτει την αλήθεια και να θέλει την πλήρωση µε την κατάθεσή του όλων των στοιχείων της αντικειµενικής υποστάσεως του εγκλήµατος. Ειδικά όµως σε σχέση µε το ψευδές περιεχόµενο της καταθέσεώς του είναι αναγκαίος άµεσος δόλος β βαθµού, αφού ο νόµος απαιτεί την «εν γνώσει» αυτού του περιστατικού τέλεση της πράξεως (άρθρο 27 παρ. 2 περ. α ΠΚ) [βλ. ΑΠ 937/81, ΠοινΧρον ΛΒ (1982), 223 ΑΠ 1491/81, ΠοινΧρον ΛΒ (1982), 649 ΑΠ 217/84, ΠοινΧρον Λ (1984), 789 ΑΠ 1210/94, ΠοινΧρον Μ (1994), 1112]. ΙΙ. Από το συνδυασµό των διατάξεων των άρθρων 362 και 363 ΠΚ και 62 ΣΠΚ, συνάγεται ότι, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήµατος της συκοφαντικής δυσφηµήσεως ανωτέρου, απαιτούνται να συντρέχουν σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις: α) ισχυρισµός ή διάδοση β) ο ισχυρισµός ή διάδοση να γίνει ενώπιον τρίτου γ) το αντικείµενο του ισχυρισµού να είναι γεγονός δ) το γεγονός να µπορεί να βλάψει την τιµή ή την υπόληψη άλλου προσώπου ανωτέρου του δράστη στρατιωτικού και ε) το γεγονός αυτό να είναι ψευδές και ο δράστης να είχε γνώση της αναλήθειας αυτού. Ειδικότερα, ισχυρισµός είναι µια εκδήλωση και συγκεκριµένα µια ανακοίνωση που εµφανίζεται ως γνώση ή πεποίθηση για την αλήθεια ενός γεγονότος αυτού του ίδιου του δράστη, ανεξάρτητα αν στηρίζεται στη δική του αντίληψη ή σε πληροφορίες τρίτων προσώπων. Μπορεί να γίνει προφορικώς ή εγγράφως, δηµόσια ή όχι, µπροστά στο φορέα της τιµής ή όχι. ιάδοση, εξάλλου, σηµαίνει παραπέρα µετάδοση από το δράστη µιας ανακοινώσεως που του έχει γίνει από άλλον, χωρίς να υποστηρίζει ο ίδιος ο δράστης ότι είναι αληθινή. Εποµένως το γενικό χαρακτηριστικό του ισχυρισµού και της διαδόσεως είναι ότι προστίθενται στην κοινωνική παρουσίαση του προσώπου νέες πληροφορίες ή ενισχύονται οι παλαιές και δεν ενδιαφέρει η επίδραση των πληροφοριών αυτών στον ψυχικό κόσµο των τρίτων, δηλαδή αν τις γνώριζαν ή όχι, ή αν τις πιστεύουν [βλ.. Σπινέλλη, Ποινικό ίκαιο, Ειδικό Μέρος, Εγκλήµατα κατά της τιµής (άρθρα ΠΚ), 1980, σελ. 47]. Ο ισχυρισµός πρέπει να γίνει ενώπιον τρίτου, δηλαδή ενώπιον ενός τουλάχιστον προσώπου διαφορετικού από το δράστη και από το φορέα της τιµής. Η διευκρίνιση αυτή είναι αναγκαία, κυρίως ως προς τον "ισχυρισµό", γιατί, ενώ στην έννοια της διαδόσεως περιέχεται η µετάδοση σε τρίτα πρόσωπα, ισχυρισµός είναι δυνατό να υπάρξει και µόνο προς τον ίδιο το φορέα της τιµής. Τρίτος είναι κάθε πρόσωπο, εκτός από το δυσφηµούµενο. Αν γίνει µόνο προς τον τελευταίο, δεν θα πρόκειται για δυσφήµηση, αλλά για εξύβριση. Αντίθετα, αν γίνει ανακοίνωση γεγονότος, µπροστά σ εκείνον που αφορά και τρίτους έχουµε δυσφήµηση (βλ.. Σπινέλλη, ό.π., σελ. 48). Σηµαντική για την οριοθέτηση της δυσφηµήσεως (απλής και συκοφαντικής) από την εξύβριση, είναι η έννοια του γεγονότος. Ως τέτοιο θεωρείται κάθε συγκεκριµένο περιστατικό του εξωτερικού κόσµου καθώς και κάθε συγκεκριµένη σχέση ή συµπεριφορά που: αναφέρεται στο παρελθόν ή το παρόν, υποπίπτει στις αισθήσεις και µπορεί ν αποτελέσει αντικείµενο αποδείξεως. (βλ. Λ. Μαργαρίτη, ό.π., σελ. 41. Σπινέλλη, ό.π., σελ. 48). Εκτός από τα κριτήρια αυτά, ως ανακοίνωση γεγονότος πρέπει να θεωρηθεί κατά βάση εκείνη της οποίας είναι δυνατή η απόδειξη της αλήθειας (επιχείρηµα από το άρθρο 366 ΠΚ), κατά τρόπο αντικειµενικό, δηλαδή έτσι ώστε να µπορούν να δηµιουργηθούν παραστάσεις ουσιαστικά σύµφωνες σ όλους ή τουλάχιστον στο µεγαλύτερο µέρος των ανθρώπων [βλ. Α. Μπουρόπουλου, Ερµηνεία ΠΚ, Τοµ. Γ, 1964, σελ. 69. Σπινέλλη, όπ. π., σελ. 48 ΑΠ 1243/1981, ΠοινΧρον ΛΒ (1982), 508 ΑΠ 1340/1992, ΠοινΧρον ΜΒ (1992), 963]. Εφόσον η αναλήθεια και η γνώση της αποτελούν στοιχεία της αντικειµενικής και υποκειµενικής υποστάσεως

7 (σελ. 7 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) του εγκλήµατος της συκοφαντικής δυσφηµήσεως, έπεται ότι πρέπει να αποδειχθούν από την κατηγορία τα στοιχεία αυτά προκειµένου να υπάρξει καταδίκη. Η απόδειξη δε αυτή πρέπει να µπορεί να γίνει µέσα σε ορισµένα όρια που προσδιορίζονται από την ίδια την ανακοίνωση. Αν παραµείνει αµφιβολία στο δικαστήριο ως προς την αλήθεια του γεγονότος ή ως προς τη γνώση του κατηγορουµένου, µπορεί να καταδικασθεί αυτός για απλή δυσφήµηση (βλ.. Σπινέλλη, όπ. π., σελ. 48 και 54 ΑΠ 1197/1992, ΠοινΧρον ΜΒ (1992), 836 Πληµ. Θεσ 458/1971, µε πρόταση Κ. Σταµάτη ΠοινΧρον ΚΑ (1971), σελ. 587). Ανακοίνωση γεγονότος αποτελεί και εκείνη που διατυπώνεται ως γνώµη, πίστη ή υποψία, αφού δηµιουργεί παραστάσεις συγκεκριµένων γεγονότων που µπορούν να αποτελέσουν αντικείµενο αποδείξεως. Αντίθετα δεν πρέπει να θεωρούνται ανακοινώσεις γεγονότων διάφορες αξιολογικές κυρίως κρίσεις ή χαρακτηρισµοί ή άλλες κρίσεις που, αν και δεν περιέχουν αξιολόγηση, πάντως δεν δύνανται να δηµιουργήσουν παράσταση µιας συγκεκριµένης πράξεως που να µπορεί να αποδειχθεί (βλ.. Σπινέλλη, όπ. π., σελ ΑΠ 1263/1989, ΝοΒ 1989, 1267). Ένα άλλο στοιχείο της αντικειµενικής υποστάσεως της συκοφαντικής δυσφηµήσεως ανωτέρου είναι η ιδιότητα του γεγονότος να µπορεί να βλάψει την τιµή ή την υπόληψη ανωτέρου. Η έννοια εδώ της τιµής είναι ίδια µε την έννοια αυτής στο άρθρο 361 ΠΚ και νοείται η εκτίµηση που αποδίδεται σε συγκεκριµένο άνθρωπο σύµφωνα µε την ηθική και νοµική συµπεριφορά του, δηλαδή από την εκπλήρωση των ηθικών και νοµικών καθηκόντων του, ενώ υπόληψη είναι η θεµελιούµενη επί της κοινωνικής του αξίας εκτίµηση (βλ. ΑΠ 721/1984, ΠοινΧρον Λ (1984), 1036 ΑΠ 248/1986, ΠοινΧρον ΛΣΤ (1986), 573). Το τελευταίο αντικειµενικό στοιχείο του εγκλήµατος είναι η αναλήθεια του γεγονότος, που ισχυρίσθηκε ή διέδωσε ο δράστης, µε την έννοια της αντιθέσεώς του προς την αντικειµενική πραγµατικότητα. Από υποκειµενική άποψη απαιτείται δόλος και µάλιστα άµεσος ενδεχόµενος δόλος δεν αρκεί. Περιεχόµενο του δόλου είναι η γνώση ότι το γεγονός που ισχυρίζεται ή διαδίδει ο δράστης µπορεί να βλάψει την τιµή ή την υπόληψη του ανωτέρου του, αλλά και η γνώση ότι το γεγονός αυτό είναι ψευδές (βλ.. Σπινέλλη, όπ. π., σελ. 54 ΑΠ 1922/1992, ΠοινΧρον ΜΒ (1992), 1177). ΙΙΙ. Στην προκειµένη περίπτωση από την διενεργηθείσα κυρία ανάκριση προέκυψε ότι ο κατηγορούµενος, καταθέτοντας ενόρκως ενώπιον του Αντισυνταγµατάρχη (ΠΖ) Ρ. Κ. /νου την , στα πλαίσια προκαταρκτικής εξετάσεως, κατέθεσε ότι την ο Ταξίαρχος (ΥΙ) Γ. Γ., ο οποίος τότε εκτελούσε καθήκοντα Β Υποδιευθυντή του 401 ΓΣΝΑ, κάλεσε τον ιευθυντή του Ακτινολογικού Εργαστηρίου του ιδίου Νοσοκοµείου Αντισυνταγµατάρχη (ΥΙ) Τ.. και του ζήτησε φορτικά να τροποποιήσει τη γνωµάτευση, που είχε συντάξει επί του φύλλου νοσηλείας του Ταγµατάρχη Χ. Γ., κατόπιν της αξονικής τοµογραφίας άνωκάτω κοιλίας, στην οποία είχε υποβληθεί ο προαναφερόµενος ασθενής, και να γράψει ότι ο ασθενής είχε «εκσπλάχνωση». Ο Τ., παρά την έντονη πίεση, δεν έγραψε την παραπάνω διάγνωση («εκσπλάχνωση»), αλλά έσβησε µε διορθωτικό υγρό την αρχική γνωµάτευσή του επί του φύλλου νοσηλείας και διαφοροποίησε κατά τι τη διάγνωση που είχε γράψει αρχικά, ότι δηλαδή δεν υπήρχε εκσπλάχνωση. Το πιο πάνω κατατίθεµενο γεγονός είναι ψευδές, όπως προκύπτει από τις µαρτυρικές καταθέσεις του Αντισυνταγµατάρχη (ΥΙ) Τ.., τόσο στα πλαίσια της Ε Ε και της προκαταρκτικής εξετάσεως όσο και στα πλαίσια της κυρίας ανακρίσεως, δεδοµένου ότι ο τότε Ταξίαρχος Γ. Γ., ο οποίος εκτελούσε καθήκοντα Β Υποδιευθυντή του 401 ΓΣΝΑ και ήταν για το λόγο αυτό υπεύθυνος της ιατρικής και νοσηλευτικής λειτουργίας του Νοσοκοµείου, και ο οποίος είχε συγκαλέσει ιατρικό συµβούλιο για την περίπτωση του ασθενούς Ταγµατάρχη Χ. Γ., ζήτησε από τον Τ. να αναφέρει στη γνωµάτευσή του λεπτοµερώς όλα τα ευρήµατα χωρίς διαγνωστικές κρίσεις, προκειµένου να τεθούν υπόψη του ιατρικού συµβουλίου και σε καµία περίπτωση δεν ζήτησε να αναφέρει ως διάγνωση την εκσπλάχνωση. Ο Αρχίατρος Τ. διαβεβαιώνει κατηγορηµατικά ότι: «καµία ουσιαστική αλλαγή δεν έγινε επί της αρχικής γνωµατεύσεώς µου, αλλά απλώς,

8 (σελ. 8 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) µετά από παρέµβαση του τότε Ταξιάρχου Γ. Γ., αντί της φράσης που είχα θέσει «Μετεγχειρητικά Μεταφλεγµονώδη ευρήµατα» έθεσα τη διευκρίνιση των ευρηµάτων» (βλ. την από ένορκη µαρτυρική του κατάθεση), καθώς επίσης ότι: «Τα όσα κατ αυτόν τον τρόπο προσέθεσα αποτελούν λεπτοµερή περιγραφή των µετεγχειρητικών-µεταφλεγµονωδών ευρηµάτων και δεν αλλοιώνουν των αρχική ακτινολογική εκτίµηση» (βλ. την από ένορκη µαρτυρική του κατάθεση). Το γεγονός που ψευδώς ισχυρίσθηκε ο ανωτέρω κατηγορούµενος στην ένορκη µαρτυρική κατάθεσή του στα πλαίσια διενεργουµένης προκαταρκτικής εξετάσεως, κατόπιν της από µηνυτήριας αναφοράς του προς τον Εισαγγελέα του Στρατοδικείου Αθηνών σε βάρος του Ταξιάρχου Γ. Γ., είναι σαφώς ουσιώδες µε την παραπάνω έννοια, εµπίπτει στο αντικείµενο αποδείξεως της εν λόγω ποινικής δίκης, αφού αφορά την ενοχή του κατηγορουµένου, επρόκειτο δε ασφαλώς να ληφθεί υπόψη κατά την κατάρτιση του υποµνήµατος που θα συντασσόταν από τον Εισαγγελέα του Στρατοδικείου Αθηνών ενόψει αυτής της καταθέσεως, δηλαδή στην απόφαση περί ασκήσεως ή µη ποινικής διώξεως σε βάρος του Ταξιάρχου Γ. Γ. επί της συγκεκριµένης υποθέσεως, ήταν δε ικανό και πρόσφορο να οδηγήσει σε αναληθές κατά περιεχόµενο υπόµνηµα, ήτοι στην έκδοση εισαγγελικής παραγγελίας για διενέργεια προανακρίσεως ή κυρίας ανακρίσεως ή στην απευθείας εισαγωγή της υποθέσεως στο ακροατήριο του δικαστηρίου για τα εγκλήµατα της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία ή σε ψευδή ιατρική πιστοποίηση, καθώς και του εγκλήµατος των αθεµίτων διαταγών (άρθρο 72 ΣΠΚ) µε κατηγορούµενο τον Γ. Γ. Ο κατηγορούµενος Τ.. γνώριζε, βέβαια την αναλήθεια του γεγονότος που ισχυρίσθηκε, δεδοµένου ότι στον ίδιο ανακοίνωσε το περιστατικό µε τον Β Υποδιευθυντή του Νοσοκοµείου ο Τ., κατά την ανακοίνωση δε αυτή δεν του ανέφερε ότι ο Γ. τον πίεσε να αλλάξει τη γνωµάτευσή του, αναγράφοντας ψευδώς στο φύλλο νοσηλείας του Ταγµατάρχη Χ. Γ. ότι διαπίστωσε εκσπλάχνωση. Άλλωστε κάτι τέτοιο δεν επιβεβαιώνεται ούτε από τους παρόντες κατά την ανακοίνωση του εν λόγω περιστατικού Υποστράτηγο (ΥΙ) Π. Γ. και Ταξίαρχο (ΥΙ) Σ. Θ., οι οποίοι στις καταθέσεις τους ανέφεραν ότι κατάλαβαν πως ο Γ. επέβαλε στον Τ. να διαµορφώσει την αρχική του διάγνωση και να την συµπληρώσει µε ορισµένα στοιχεία που αυτός θεωρούσε σηµαντικά και είχαν διαλάθει. Εποµένως ο ως άνω κατηγορούµενος τέλεσε τόσο κατά τα αντικειµενικά όσο και κατά τα υποκειµενικά της στοιχεία την πράξη της ψευδορκίας µάρτυρα, που προβλέπεται και τιµωρείται από τη διάταξη του άρθρου 224 παρ. 2 σε συνδ. µε την παρ. 1 ΠΚ (όπως η παρ. 1 ίσχυε πριν την τροποποίησή της µε το άρθρο 1 παρ. 1 του Ν. 3327/2005, σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1 ΠΚ). Επιπροσθέτως το ίδιο ως άνω γεγονός, το οποίο ψευδώς ισχυρίσθηκε ενώπιον του Αντισυνταγµατάρχη (ΠΖ) Ρ. Κ. /νου, που λάµβανε την ένορκη κατάθεση, και του ΕΑ (ΠΖ-ΣΝ) Κ.., που εκτελούσε χρέη Γραµµατέα κατ αυτήν, µπορούσε να βλάψει την τιµή και την υπόληψη του κατά βαθµό ανωτέρου του Ταξιάρχου Γ. Γ., καθώς τον εµφάνιζε ως αυτουργό ή ηθικό αυτουργό των προαναφεροµένων αξιοποίνων πράξεων. Μόλις δε που χρειάζεται να επισηµανθεί ότι η συρροή µεταξύ της ψευδορκίας και της συκοφαντικής δυσφηµήσεως ανωτέρου είναι αληθινή κατ ιδέαν, λόγω της ετερότητας των εννόµων αγαθών που οι διατάξεις αυτές προστατεύουν (: υπόµνηµα-τιµή) [βλ. Λ. Μαργαρίτη, Εγκλήµατα σχετικά µε την απονοµή της δικαιοσύνης (άρθρα ΠΚ), 1986, σελ. 73 Α. Κωστάρα σε Συστηµατική Ερµηνεία του ΠΚ (άρθρα ΠΚ), 1997, σελ. 106 Χ. έδε, Ποινικόν ίκαιον, Ειδικόν Μέρος, Εγκλήµατα περί την απονοµήν της δικαιοσύνης, 1976, σελ. 84 ΑΠ 304/ 1973, ΠοινΧρον ΚΓ (1973), 526]. IV. Επειδή όσον αφορά τις πράξεις: α) της ψευδούς καταµηνύσεως και β) της συκοφαντικής δυσφηµήσεως ανωτέρου, που φέρονται ότι τελέσθηκαν από αυτόν στην Αθήνα την , η πρόταση του Εισαγγελέως είναι νόµιµη ορθή και σύµφωνη προς τα πραγµατικά περιστατικά που προέκυψαν από την διενεργηθείσα και νοµίµως περατωθείσα κυρία ανάκριση το Συµβούλιο αναφέρεται σ αυτήν το σκεπτικό της

9 (σελ. 9 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) οποίας, ως προς τις πράξεις αυτές, γίνεται δεκτό ως σκεπτικό και του Συµβουλίου αυτού (βλ. Ολ ΑΠ 1227/1979, Ποιν. Χρον. Λ (1980), ). Επειδή µετά από αυτά από την ενεργηθείσα κυρία ανάκριση προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την παραποµπή του Κ. Β. του Π. στο ακροατήριο του Πενταµελούς Στρατοδικείου Αθηνών για ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήµηση πράξεις που φέρονται ότι τελέστηκαν απ αυτόν στην Αθήνα την , πρέπει να παραπεµφθεί ο κατηγορούµενος στο ακροατήριο του Πενταµελούς Στρατοδικείου Αθηνών για να δικασθεί για τις πράξεις αυτές που προβλέπονται και τιµωρούνται από τις διατάξεις των άρθρων 62 εδ. β σε συνδυασµό µε το εδ. α ΣΠΚ και 224 παρ. 2, σε συνδυασµό µε την παρ. 1 ΠΚ, (όπως η παρ. 1 ίσχυε πριν την τροποποίησή της µε το άρθρο 1 παρ. 1 του Ν. 3327/2005), σε συνδυασµό µε τα άρθρα 1, 2 παρ. 1, 12,14, 16, 17, 18 εδ. β, 26 παρ. 1 α, 27 παρ.1 και 2 εδ. α, 51, 53, 61, 63, 94 παρ. 2, 362, 363 ΠΚ και 1, 3, 7 παρ. 1 του ΣΠΚ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αφού είδε και τα άρθρα 178 παρ. 10, 198 παρ. 1β, 213 παρ. 1, 214 περ. β ΣΠΚ, 308 παρ. 1, 309 παρ. 1 α και ε, 310 παρ.1 α και 313 ΚΠ. 1. ιατάσσει την παραποµπή στο ακροατήριο του Πενταµελούς Στρατοδικείου Αθηνών του Κ. Β. του Π. και της Ό., που γεννήθηκε στα Φίλια Καλαβρύτων το 1951 και κατοικεί στον Χολαργό Αττικής, Αγίου Ιωάννη 5, Σχη (ΥΙ), της δυνάµεως του 401 ΓΣΝΑ, για να δικαστεί ως υπαίτιος του ότι : Ως στρατιωτικός, δηλαδή Συνταγµατάρχης (ΥΙ) που υπηρετούσε στο 401 ΓΣΝΑ, στην Αθήνα την µε µία πράξη πραγµάτωσε περισσότερα του ενός εγκλήµατα που τιµωρούνται κατά το νόµο µε πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές και ειδικότερα: Α) Ενώ εξεταζόταν ενόρκως ως µάρτυρας ενώπιον αρχής αρµόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση, εν γνώσει του κατέθεσε ψέµατα. Συγκεκριµένα στον πιο πάνω τόπο και χρόνο, ενώ εξεταζόταν περί ώρα ενόρκως ως µάρτυρας ενώπιον του Αντισυνταγµατάρχη (ΠΖ) Ρ. Κ., που διενεργούσε προκαταρκτική εξέταση, σε εκτέλεση παραγγελίας του Εισαγγελέα του Στρατοδικείου Αθηνών, κατόπιν της από εγκλήσεως (µηνυτήριας αναφοράς) του ιδίου σε βάρος του Ταξιάρχου (ΥΙ) Γ. Γ., κατέθεσε ψευδώς ότι ο τελευταίος (Γ.), ως Β Υποδιευθυντής του 401 ΓΣΝΑ, κάλεσε τον Αρχίατρο Τ.., που εκτελούσε καθήκοντα ιευθυντή Ακτινολογικού Εργαστηρίου, και του ζήτησε φορτικά να τροποποιήσει τη διάγνωση, που είχε συντάξει επί του φύλλου νοσηλείας του Ταγµατάρχη Χ. Γ., κατόπιν της αξονικής τοµογραφίας άνωκάτω κοιλίας, στην οποία είχε υποβληθεί ο προαναφερόµενος ασθενής, και να γράψει ότι ο ασθενής είχε εκσπλάχνωση, πλην όµως ο Τ., παρά την έντονη πίεση, δεν έγραψε την παραπάνω διάγνωση (δηλαδή «εκσπλάχνωση»), αλλά έσβησε µε διορθωτικό υγρό την αρχική γνωµάτευσή του επί του φύλλου νοσηλείας και διαφοροποίησε κατά τι τη διάγνωση που είχε γράψει αρχικά, ότι δηλαδή δεν υπήρχε εκσπλάχνωση, ενώ γνώριζε, αφού τον είχε πληροφορήσει σχετικά ο ίδιος ο Τ., πως στην πραγµατικότητα ο Ταξίαρχος Γ. Γ., ο οποίος εκτελούσε καθήκοντα Β Υποδιευθυντή του 401 ΓΣΝΑ και ήταν για το λόγο αυτό υπεύθυνος της ιατρικής και νοσηλευτικής λειτουργίας του εν λόγω Νοσοκοµείου, και ο οποίος είχε συγκαλέσει ιατρικό συµβούλιο για την περίπτωση του ασθενούς Ταγµατάρχη Χ. Γ., ζήτησε από τον Τ. να αναφέρει στη γνωµάτευσή του λεπτοµερώς όλα τα ευρήµατα χωρίς διαγνωστικές κρίσεις, προκειµένου να τεθούν υπόψη του ιατρικού συµβουλίου και σε καµία περίπτωση δεν ζήτησε να αναφέρει ως διάγνωση την εκσπλάχνωση.

10 (σελ. 10 υπ αριθ. Βουλ. 1539/2006) Β) Ενώπιον τρίτου ισχυρίσθηκε για ανώτερό του στρατιωτικό γεγονός, το οποίο ήταν ψευδές και µπορούσε να βλάψει την τιµή και την υπόληψή του, αν και γνώριζε ότι το γεγονός αυτό ήταν ψευδές. Συγκεκριµένα στον πιο πάνω τόπο και χρόνο, ενώ εξεταζόταν περί ώρα ενόρκως ως µάρτυρας ενώπιον του Αντισυνταγµατάρχη (ΠΖ) Ρ. Κ. /νου, που διενεργούσε προκαταρκτική εξέταση, σε εκτέλεση παραγγελίας του Εισαγγελέα του Στρατοδικείου Αθηνών, κατόπιν της από εγκλήσεως (µηνυτήριας αναφοράς) του ιδίου σε βάρος του Ταξιάρχου (ΥΙ) Γ. Γ., ισχυρίσθηκε ψευδώς ενώπιον του ως άνω λαµβάνοντος την κατάθεση και του ΕΑ (ΠΖ-ΣΝ) Κ.., που εκτελούσε χρέη Γραµµατέα κατ αυτήν, ότι ο Ταξίαρχος Γ. Γ., ως Β Υποδιευθυντής του 401 ΓΣΝΑ, κάλεσε τον Αρχίατρο Τ.., που εκτελούσε καθήκοντα ιευθυντή Ακτινολογικού Εργαστηρίου, και του ζήτησε φορτικά να τροποποιήσει τη διάγνωση, που είχε συντάξει επί του φύλλου νοσηλείας του Ταγµατάρχη Χ. Γ., κατόπιν της αξονικής τοµογραφίας άνω-κάτω κοιλίας, στην οποία είχε υποβληθεί ο προαναφερόµενος ασθενής, και να γράψει ότι ο ασθενής είχε εκσπλάχνωση, πλην όµως ο Τ., παρά την έντονη πίεση, δεν έγραψε την παραπάνω διάγνωση (δηλαδή «εκσπλάχνωση»), αλλά έσβησε µε διορθωτικό υγρό την αρχική γνωµάτευσή του επί του φύλλου νοσηλείας και διαφοροποίησε κατά τι τη διάγνωση που είχε γράψει αρχικά, ότι δηλαδή δεν υπήρχε εκσπλάχνωση, ενώ γνώριζε, αφού τον είχε πληροφορήσει σχετικά ο ίδιος ο Τ., πως στην πραγµατικότητα ο Ταξίαρχος (ΥΙ) Γ. Γ., ο οποίος εκτελούσε καθήκοντα Β Υποδιευθυντή του 401 ΓΣΝΑ και ήταν για το λόγο αυτό υπεύθυνος της ιατρικής και νοσηλευτικής λειτουργίας του εν λόγω Νοσοκοµείου, και ο οποίος είχε συγκαλέσει ιατρικό συµβούλιο για την περίπτωση του ασθενούς Ταγµατάρχη Χ. Γ., ζήτησε από τον Τ. να αναφέρει στη γνωµάτευσή του λεπτοµερώς όλα τα ευρήµατα χωρίς διαγνωστικές κρίσεις, προκειµένου να τεθούν υπόψη του ιατρικού συµβουλίου και σε καµία περίπτωση δεν ζήτησε να αναφέρει ως διάγνωση την εκσπλάχνωση. Το προαναφερόµενο ψευδές περιστατικό µπορούσε να βλάψει την τιµή και την υπόληψη του κατά βαθµό ανωτέρου του Ταξιάρχου (ΥΙ) Γ. Γ., αφού τον εµφάνιζε ως ηθικό αυτουργό των αξιοποίνων πράξεων της πλαστογραφίας και της ψευδούς ιατρικής πιστοποιήσεως, αλλά και ως αυτουργό του εγκλήµατος των αθεµίτων διαταγών. Εποµένως η συµπεριφορά τους εµπίπτει στις διατάξεις των παραπάνω άρθρων. 2. Aποφαίνεται να µην γίνει κατηγορία κατά του αυτού ως άνω κατηγορουµένου για την πράξη της: α) ψευδορκίας και β) της συκοφαντικής δυσφήµησης ανωτέρου πράξεις που φέρονται ότι τελέστηκαν στην Αθήνα την , επειδή δεν υπάρχουν εις βάρος του σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την παραποµπή του στο ακροατήριο. Αποφασίσθηκε στην Αθήνα την 2 Νοεµβρίου 2006 και εκδόθηκε την 13 Νοεµβρίου Ο ΠΡΟΕ ΡΕΥΩΝ Τ.Υ. Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Τ.Υ.

ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Βουλ. 1157/2007. Το ικαστικό Συµβούλιο του Στρατοδικείου Αθηνών.

ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Βουλ. 1157/2007. Το ικαστικό Συµβούλιο του Στρατοδικείου Αθηνών. ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Βουλ. 1157/2007 Το ικαστικό Συµβούλιο του Στρατοδικείου Αθηνών. Συγκροτήθηκε από τους ικαστές: 1. Παπαδακάκη Νικόλαο, Στρατιωτικό ικαστή Β,Προεδρεύοντα,επειδή κωλύεται ο Πρόεδρος

Διαβάστε περισσότερα

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Αριθ.Αποφ. 2040/07 ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Το ικαστήριο που συγκροτήθηκε από τους ικαστές: 1. ΠΑΠΑ ΑΚΑΚΗ Νικόλαο, Στρατιωτικό ικαστή

Διαβάστε περισσότερα

ΤΜΗΜΑ Α ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΤΜΗΜΑ Α ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Σχέδιο Νόμου Για την ενσωμάτωση της οδηγίας «2010/64/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβούλιου της 20 ης Οκτώβριου 2010 σχετικά με το δικαίωμα σε διερμηνεία και μετάφραση κατά την ποινική διαδικασία»

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, 16-05-2014. Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1236-2/16-05-2014 Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2014

Αθήνα, 16-05-2014. Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1236-2/16-05-2014 Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2014 Αθήνα, 16-05-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1236-2/16-05-2014 Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος

Διαβάστε περισσότερα

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Αριθµ. Απόφ. 1225/2007 ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Το ικαστήριο που συγκροτήθηκε από τους ικαστές: 1. ΠΑΠΑ ΑΚΑΚΗ Νικόλαο, Στρατιωτικό

Διαβάστε περισσότερα

Σχέδιο Νόμου Μέρος Α Άρθρο 1 Σύσταση ενεχύρου στις περιπτώσεις των νόμων 3213/2003, 3691/2008, 4022/2011, 2960/2001 και των υπόχρεων του νόμου

Σχέδιο Νόμου Μέρος Α Άρθρο 1 Σύσταση ενεχύρου στις περιπτώσεις των νόμων 3213/2003, 3691/2008, 4022/2011, 2960/2001 και των υπόχρεων του νόμου Σχέδιο Νόμου Μέρος Α Άρθρο 1 Σύσταση ενεχύρου στις περιπτώσεις των νόμων 3213/2003, 3691/2008, 4022/2011, 2960/2001 και των υπόχρεων του νόμου 2523/1997. 1. Στις περιπτώσεις που αναφέρονται περιοριστικά

Διαβάστε περισσότερα

ΙΑΤΡΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ (άρθρο 371 ΠΚ παρ. 1)

ΙΑΤΡΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ (άρθρο 371 ΠΚ παρ. 1) 1 ΙΑΤΡΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ (άρθρο 371 ΠΚ παρ. 1) 1.Πολύ συχνά άγονται ενώπιον των δικαστηρίων υποθέσεις, κυρίως οικογενειακής υφής, στις οποίες ένα εκ των εµπλεκοµένων µερών, παρουσιάζει σοβαρά προβλήµατα υγείας,

Διαβάστε περισσότερα

Επέμβαση σε αρχείο δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα

Επέμβαση σε αρχείο δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠοινΔικ 10/2013 (ΕΤΟΣ 16ο) 929 Επέμβαση σε αρχείο δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (γνωμ.) ΙΩΑΝΝΗ Δ. ΙΓΓΛΕΖΑΚΗ, Επίκ. Καθηγητή Τμ. Νομικής ΑΠΘ, Δικηγόρου Η χρήση εκτύπωσης μηνυμάτων

Διαβάστε περισσότερα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 18 ΠΕΡΙ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΑΡΑΠΟΝΩΝ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 18 ΠΕΡΙ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΑΡΑΠΟΝΩΝ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 18 ΠΕΡΙ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΑΡΑΠΟΝΩΝ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ Άρθρο 1801 : Γενικές διατάξεις περί υποβολής παραπόνων. 1. Κάθε στρατιωτικός του Π.Ν. έχει το δικαίωµα να υποβάλει παράπονο σύµφωνα µε τις διατάξεις

Διαβάστε περισσότερα

www.inlaw.gr Newsletter 3/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-44 [ 2 ]

www.inlaw.gr Newsletter 3/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-44 [ 2 ] www.inlaw.gr Newsletter 3/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-44 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αδικήµατα - Εγκλήµατα κατά της ασφάλειας των συγκοινωνιών Αριθµός απόφασης: 337 Έτος: 2010 - ιατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών.

Διαβάστε περισσότερα

Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΟΡΙΣΜΑ. Θέμα: ΑΠΟΔΟΧΉ ΜΕΤΑΦΡΆΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΌΡΟΥ

Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΟΡΙΣΜΑ. Θέμα: ΑΠΟΔΟΧΉ ΜΕΤΑΦΡΆΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΌΡΟΥ Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΟΡΙΣΜΑ [Ν. 3094/03 Συνήγορος του Πολίτη και άλλες διατάξεις, άρ. 4 6] Θέμα: ΑΠΟΔΟΧΉ ΜΕΤΑΦΡΆΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΌΡΟΥ Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Ανδρέας Τάκης Ειδικός Επιστήμονας:

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, 01 Δεκεμβρίου 2008 Αριθ. Πρωτ.: 1567. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ άρθρο 37 παρ. 2 και 3 ΚΠΔ) -----------

Αθήνα, 01 Δεκεμβρίου 2008 Αριθ. Πρωτ.: 1567. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ άρθρο 37 παρ. 2 και 3 ΚΠΔ) ----------- ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Πληροφορίες: Δρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή Χειρίστρια: Όλγα Αλεξίου Ειδική Επιστήμονας Τηλ: 210-6460458 Ηλεκτρον. Δ/νση: oalexiou@synigoroskatanaloti. gr Αθήνα,

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010 Αριθµός Απόφασης 233 Η Επιτροπή Ελέγχου απανών και Εκλογικών Παραβάσεων του Άρθρου

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ /..-..-2011) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ

Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ /..-..-2011) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ /..-..-2011) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Ασημένια Παλιαρούτη, Πρωτοδίκη - Αναπληρώτρια

Διαβάστε περισσότερα

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ' J γ Αριθμός απόφασης V* > 3 3 0 /2014 ^ 1 r ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 36 / 2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 36 / 2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 29-03-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2340/29-03-2012 Α Π Ο Φ Α Σ Η 36 / 2012 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος,

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΡΙΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΤΗΣ ΕΣΔΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΡΙΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΤΗΣ ΕΣΔΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ 196 115 21 ΑΘΗΝΑ Δ/ΝΣΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΛ. 2132010136-110 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΡΙΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Μαρία Καρ. Μάρκου, Δικηγόρος ΔΕΙΓΜΑ ΕΡΩΤΗΣΕΕΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Μαρία Καρ. Μάρκου, Δικηγόρος ΔΕΙΓΜΑ ΕΡΩΤΗΣΕΕΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΑΘΗΜΑ: ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Μαρία Καρ. Μάρκου, Δικηγόρος ΔΕΙΓΜΑ ΕΡΩΤΗΣΕΕΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Από τις αρκετές εκατοντάδες S.O.S ερωτήσεων που διαθέτουμε Όλες οι ερωτήσεις απαντούνται αναλυτικά από

Διαβάστε περισσότερα

Η δυνατότητα επιβολής ποινής λιποµαρτυρίας από το Στρατοδικείο σε ιδιώτη µάρτυρα

Η δυνατότητα επιβολής ποινής λιποµαρτυρίας από το Στρατοδικείο σε ιδιώτη µάρτυρα Η δυνατότητα επιβολής ποινής λιποµαρτυρίας από το Στρατοδικείο σε ιδιώτη µάρτυρα Κουτσαγγέλης Γεώργιος, ικηγόρος στον Άρειο Πάγο Το κείµενο που ακολουθεί δηµοσιεύτηκε στα «ΠΟΙΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ» τόµος 2011,

Διαβάστε περισσότερα

Χειρίστρια: Θεοδώρα Ρούμπου Ειδική Επιστήμονας Αθήνα, 15 Ιουλίου 2009 Αριθ. Πρωτ.: 2632. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ ά. 37, παρ. 2 και 3 Κ.Π.Δ.

Χειρίστρια: Θεοδώρα Ρούμπου Ειδική Επιστήμονας Αθήνα, 15 Ιουλίου 2009 Αριθ. Πρωτ.: 2632. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ ά. 37, παρ. 2 και 3 Κ.Π.Δ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Πληροφορίες: Δρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή Χειρίστρια: Θεοδώρα Ρούμπου Ειδική Επιστήμονας Αθήνα, 15 Ιουλίου 2009 Αριθ. Πρωτ.: 2632 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Στέφανος Φακής, Δικηγόρος, Ms Ποινικού Δικαίου ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΔΟΚΙΜΩΝ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΩΝ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ 2011 ΜΑΘΗΜΑ: ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ 1) Τι είναι η Ποινική Δικονομία και ποια η

Διαβάστε περισσότερα

Σελίδα 1 από 11 ΒΟΥΛΕΥΜΑ 978/2013 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟ ΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Σελίδα 1 από 11 ΒΟΥΛΕΥΜΑ 978/2013 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟ ΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Σελίδα 1 από 11 ΒΟΥΛΕΥΜΑ 978/2013 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟ ΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους ικαστές, Αικατερίνη Φράγκου, Πρόεδρο Πληµµελειοδικών, Κοσµία Γιαννούση, Πληµµελειοδίκη - Εισηγήτρια και

Διαβάστε περισσότερα

1. ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΗ ΔΥΝΗΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΑΡΓΙΑ

1. ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΗ ΔΥΝΗΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΑΡΓΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ

Διαβάστε περισσότερα

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 4595/2014 Αριθµός κατάθεσης ανακοπής 20220/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη ικαστή Πολυξένη - Μαρία Παπασαραντοπούλου, Πρωτοδίκη,

Διαβάστε περισσότερα

www.inlaw.gr Newsletter 6-7-8/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-107 [ 2 ]

www.inlaw.gr Newsletter 6-7-8/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-107 [ 2 ] www.inlaw.gr Newsletter 6-7-8/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-107 [ 2 ] ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΕΙΣ Αδικήµατα - Ανθρωποκτονία από πρόθεση Αριθµός απόφασης: 338 - Ανθρωποκτονία από πρόθεση. Αναίρεση κατά βουλεύµατος.

Διαβάστε περισσότερα

Σελίδα 1 α ό 4 Αριθµός Απόφασης 272/2009 Αριθµός κατάθεσης αίτησης../2008 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΙΚΑΣΤΗΣ: Κλεόβουλος - ηµήτριος Κοκκορός, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4231, 19/2/2010

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4231, 19/2/2010 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΛΑΤΟΜΕΙΩΝ ΝΟΜΟ Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως: Συνοπτικός τίτλος. Κεφ. 270 5 του 1965 88(Ι) του 1995 132(Ι) του 2001 63(Ι) του 2003

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµός απόφασης 5819/2008 Αριθµός καταθέσεως αγωγής /2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ

Αριθµός απόφασης 5819/2008 Αριθµός καταθέσεως αγωγής /2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 5819/2008 Αριθµός καταθέσεως αγωγής /2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη ικαστή Αθηνά Μίξιου, Πρωτοδίκη, που ορίσθηκε από τον

Διαβάστε περισσότερα

Σχέδιο νόμου για τα μέσα ηλεκτρονικής επιτήρησης υποδίκων, καταδίκων και εν αδεία κρατουμένων. Άρθρο 1 Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα

Σχέδιο νόμου για τα μέσα ηλεκτρονικής επιτήρησης υποδίκων, καταδίκων και εν αδεία κρατουμένων. Άρθρο 1 Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα Σχέδιο νόμου για τα μέσα ηλεκτρονικής επιτήρησης υποδίκων, καταδίκων και εν αδεία κρατουμένων Άρθρο 1 Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα 1. Στον Ποινικό Κώδικα μετά το άρθρο 110 Α προστίθενται τα ακόλουθα

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΘΕΜΑ: ΟΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 4322/2015

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΘΕΜΑ: ΟΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 4322/2015 ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΒΕΡΟΙΑΣ Βέροια 05 Μαΐου 2015 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΘΕΜΑ: ΟΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 4322/2015 *************************** Τροποποιήσεις στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠ.ΟΠ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠ.ΟΠ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠ.ΟΠ Φ.416/205235/12-11-01 «Ρυθμίσεις Θεμάτων Επαγγελματιών Οπλιτών» (ΦΕΚ Β 1610/5-12-2001) όπως ισχύει σήμερα, μετά την τροποποίησή της με τη Φ.424/35/160822/Σ.2037/19-12-2007 (ΦΕΚ Β 2507/31-12-2007)

Διαβάστε περισσότερα

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑ 6 η : ΤΟ ΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ Ι ΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΜΗ ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ:

Διαβάστε περισσότερα

ΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

ΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΣΠ. ΚΑΙΣΑΡΗ δικηγόρος ΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ (μετά τις τροποποιήσεις των ν. 4057/2012 κ α ι 4093/2012) Κατ άρθρο Ερμηνεία Νομολογία ΤΟΜΟΣ A Α έκδοση Εκδόσεις ΝΟΜΟΡΑΜΑ.ΝΤ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ Άρθρο 25 του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα (ΔΚ) Νομιμότητα υπηρεσιακών ενεργειών 1. Ο υπάλληλος είναι υπεύθυνος για την εκτέλεση

Διαβάστε περισσότερα

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης 14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης Υιοθετήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης στο Στρασβούργο

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3611, 14/6/2002

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3611, 14/6/2002 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Αρ. 3611 της 14ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2002 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΜΕΡΟΣ I ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΥΝΑΦΗ ΘΕΜΑΤΑ Ο ΠΕΡΙ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΣΩΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ (Σ.Ε.Υ.Υ.Π.)

ΣΩΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ (Σ.Ε.Υ.Υ.Π.) ΣΩΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ (Σ.Ε.Υ.Υ.Π.) ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΥ Δρ. Σταύρος Α. Ευαγγελάτος Γενικός Επιθεωρητής ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Διαβάστε περισσότερα

ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ 1 ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ (άρθρο 141 παρ. 2 Κ.Ποιν. ικ.) Ο συνήγορος του κατηγορουµένου ικηγόρος Αθηνών, ιδάκτωρ Νοµικής Πανεπιστηµίου Αθηνών, Θρασύβουλος Θ. Κονταξής, αφού ανέπτυξε προφορικά και περιληπτικά

Διαβάστε περισσότερα

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ. Ευαγγελία Ανδρουλάκη Χριστίνα Κατάκη Χρήστος Παπαδόπουλος. Επιστημονικά Υπεύθυνη Καθηγήτρια: Χριστίνα Ζαραφωνίτου

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ. Ευαγγελία Ανδρουλάκη Χριστίνα Κατάκη Χρήστος Παπαδόπουλος. Επιστημονικά Υπεύθυνη Καθηγήτρια: Χριστίνα Ζαραφωνίτου ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ Ευαγγελία Ανδρουλάκη Χριστίνα Κατάκη Χρήστος Παπαδόπουλος ΠΜΣ «Η σύγχρονη εγκληματικότητα και η αντιμετώπισή της» Πάντειο Πανεπιστήμιο Επιστημονικά Υπεύθυνη Καθηγήτρια: Χριστίνα Ζαραφωνίτου

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 02-08-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5168/02-08-2013 Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2013 Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τμήματος

Διαβάστε περισσότερα

18(Ι)/2014 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως:

18(Ι)/2014 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως: Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4430, 21.2.2014 Ν. 18(Ι)/2014 18(Ι)/2014 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Προοίμιο. Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ: L. 280, 26.10.2010,

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜ.ΕΣΟΔΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΤΜΗΜΑ Β Ταχ. Δ/νση : Πανεπιστημίου 20 Ταχ. Κωδ. :

Διαβάστε περισσότερα

Μαρούσι, 29-4-2013 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 689/92 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 29-4-2013 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 689/92 ΑΠΟΦΑΣΗ Μαρούσι, 29-4-2013 ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 689/92 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της επί της από 19-11-2012 Ακροάσεως διά γραπτού υπομνήματος της Εταιρείας «COSMOTE» για παράνομη εγκατάσταση κατασκευής κεραίας στη θέση

Διαβάστε περισσότερα

Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο

Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο Πουλή (εισηγητή) και τους Παρέδρους Γεώργιο Παπαϊσιδώρου και Νικόλαο Βόγκα, που

Διαβάστε περισσότερα

www.inlaw.gr Newsletter 03-04/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-142 [ 2 ]

www.inlaw.gr Newsletter 03-04/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-142 [ 2 ] www.inlaw.gr Newsletter 03-04/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-142 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αδικήµατα - Αγορανοµικά αδικήµατα Αριθµός απόφασης: 1911 Έτος: 2010 - Παρότρυνση ή παρενόχληση προσώπου ή οµάδας προσώπων να

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, 02-07-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4444/02-07-2013 Α Π Ο Φ Α Σ Η 78/2013

Αθήνα, 02-07-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4444/02-07-2013 Α Π Ο Φ Α Σ Η 78/2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 02-07-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4444/02-07-2013 Α Π Ο Φ Α Σ Η 78/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος

Διαβάστε περισσότερα

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ 1

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ 1 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ 1 Το παρόν ένταλµα έχει εκδοθεί από αρµόδια δικαστική αρχή. Ζητώ τη σύλληψη και την παράδοση του προσώπου που αναφέρεται κατωτέρω µε σκοπό την άσκηση ποινικής δίωξης ή την εκτέλεση

Διαβάστε περισσότερα

Ευθύνες και ποινές στην άσκηση της Επίβλεψης. Η Νοµολογία των Ελληνικών ικαστηρίων.

Ευθύνες και ποινές στην άσκηση της Επίβλεψης. Η Νοµολογία των Ελληνικών ικαστηρίων. Ειρήνη Τσιάντη, ικηγόρος. Ευθύνες και ποινές στην άσκηση της Επίβλεψης. Η Νοµολογία των Ελληνικών ικαστηρίων. Εισαγωγή Έχει επανειληµµένως αποδειχτεί ότι η ποιότητα του οµηµένου Περιβάλλοντος καθρεπτίζει

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός Απόφασης 1499/2015 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αριθμός Απόφασης 1499/2015 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ Αριθμός Απόφασης 1499/2015 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ερμιόνη Πριμικύρη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου

Διαβάστε περισσότερα

Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η ΑΡ. 3 / 2009

Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η ΑΡ. 3 / 2009 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 29-09-2009 Αριθ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/5740/29-09-2009 Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η ΑΡ. 3 / 2009 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα, συνήλθε µετά από πρόσκληση

Διαβάστε περισσότερα

Ο.Ψ.Ε. ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΨΥΚΤΙΚΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

Ο.Ψ.Ε. ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΨΥΚΤΙΚΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ o Ο.Ψ.Ε. ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΨΥΚΤΙΚΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ 24, 10682, ΑΘΗΝΑ, ΑΦΜ: 999045085 Α ΑΘΗΝΩΝ Τηλ.: 210 5248127, Fax: 210 5248176, Email: info@opse.gr www.opse.gr Αθήνα 07/06/2014 Αριθ. Πρωτ. :537 Προς :.Σ.

Διαβάστε περισσότερα

Ο Νόμος 1608/1950 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος

Ο Νόμος 1608/1950 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος Ο Νόμος 1608/1950 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος του Θεόδωρου Π. Μαντά Ο N. 1608/1950 ανατρέπει την ισορροπία ολόκληρου του ποινικού (ουσιαστικού και oικονομικού) μας συστήματος. Και τούτο διότι: α)

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2007 Αριθ. Πρωτ. : 1491. ΠΡΟΣ: ΤΟΝ κ. ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Πρώην Σχολή Ευελπίδων

Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2007 Αριθ. Πρωτ. : 1491. ΠΡΟΣ: ΤΟΝ κ. ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Πρώην Σχολή Ευελπίδων ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αρμόδιος: Γ. Δίελλας Αναπληρωτής Συνήγορος του Καταναλωτή Xειρίστρια: Φ. Μιστριώτη Ειδική Επιστήμονας Ηλεκτρον. Δ/νση: fmistrioti@synigoroskatanaloti. gr Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2007 Αριθ.

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Αναφορών 28.11.2014 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Θέμα: Αναφορά 0824/2008, του Kroum Kroumov, βουλγαρικής ιθαγένειας, η οποία συνοδεύεται από 16 υπογραφές, σχετικά με

Διαβάστε περισσότερα

Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852)

Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852) Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852) Περίληψη: Επιταγή ακάλυπτη - Αδικοπραξία - Δικαιούχοι αποζημίωσης είναι ο κομιστής της ακάλυπτης επιταγής, κάθε εξ αναγωγής

Διαβάστε περισσότερα

Π Ρ Ο Σ ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ DNA

Π Ρ Ο Σ ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ DNA 1 ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Δ Ι Κ Η Γ Ο Ρ Ο Σ ΚΑΝΙΓΓΟΣ 23-3ος ΟΡ. - ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ. 38 34 545, 33 00 690 FAX 33 00 690 Π Ρ Ο Σ Τον 33 ο Ανακριτή του Πρωτοδικείου Αθηνών ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ DNA ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ Αριθμός 1117864/2297/Α0012 (ΦΕΚ Β 2422/24.12.2007) Προσδιορισμός των ελάχιστων αμοιβών των Δικηγόρων. ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Εχοντας υπόψη: 1) Τις διατάξεις της παραγράφου

Διαβάστε περισσότερα

Προς την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Tρικάλων ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Tρικάλων ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ Προς την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Tρικάλων ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ 1) Μπέλλου Κωνσταντίνου του Γεωργίου, κατοίκου Καλαμπάκας, Τρικάλων 9 2) Αθανασίου Ντόβα του Κωνσταντίνου κατοίκου Καλαμπάκας, Βενιζέλου 3

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρο 4 : Διαδικασία παραλαβής και αξιολόγησης προσφορών - Ενστάσεις

Άρθρο 4 : Διαδικασία παραλαβής και αξιολόγησης προσφορών - Ενστάσεις Άρθρο 4 : Διαδικασία παραλαβής και αξιολόγησης προσφορών - Ενστάσεις Σύμφωνα και με την παρ.3 του άρθρου 6 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου της 4 ης Δεκεμβρίου 2012 (ΦΕΚ 237 Α/5.12.2012) «Ρυθμίσεις

Διαβάστε περισσότερα

www.inlaw.gr Newsletter 12/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Φορολογικό 3-7 [ 2 ]

www.inlaw.gr Newsletter 12/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Φορολογικό 3-7 [ 2 ] www.inlaw.gr Newsletter 12/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Φορολογικό 3-7 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Κώδικας Βιβλίων και Στοιχείων - Πώληση αγαθών - Παροχή υπηρεσιών ικαστήριο: Συµβούλιο της Επικρατείας Αριθµός απόφασης: 837 Έτος:

Διαβάστε περισσότερα

ΚΟΙΝ: Εθνικό Τυπογραφείο Τμήμα Δημοσιευτέας Ύλης (για τη δημοσίευση, κωδ. φορέα: 24394) Καποδιστρίου 34 104 32 Αθήνα

ΚΟΙΝ: Εθνικό Τυπογραφείο Τμήμα Δημοσιευτέας Ύλης (για τη δημοσίευση, κωδ. φορέα: 24394) Καποδιστρίου 34 104 32 Αθήνα ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ρεθύμνου & Ηρακλείου 1, Αθήνα

Διαβάστε περισσότερα

ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ Α) Το νοµοθετικό έργο ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ Η παλαιότερη ιστορικά, αλλά και σηµαντικότερη αρµοδιότητα της Βουλής είναι η νοµοθετική, δηλαδή η θέσπιση γενικών και απρόσωπων κανόνων δικαίου. Τη νοµοθετική

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 2/2015 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Φιλαδελφείας-Χαλκηδόνος

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 2/2015 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Φιλαδελφείας-Χαλκηδόνος ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ-ΧΑΛΚΗΔΟΝΟΣ Δ/νση Διοικητικών Υπηρεσιών Τμήμα Υποστήριξης Πολιτικών Οργάνων του Δήμου & Διοικητικής Μέριμνας Γραφείο Οικ. Επιτροπής Νέα Φιλαδέλφεια 2/2/2015

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ : Η πειθαρχική, ποινική και αστική ευθύνη των υπαλλήλων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ)

ΘΕΜΑ : Η πειθαρχική, ποινική και αστική ευθύνη των υπαλλήλων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ) ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ Δ Αθήνα 5 Δεκεμβρίου

Διαβάστε περισσότερα

Περιφέρεια Ιονίων Νήσων Π.Ε. Ζακύνθου Δ/νση Ανάπτυξης Ζακύνθου Τμήμα Γραμματείας

Περιφέρεια Ιονίων Νήσων Π.Ε. Ζακύνθου Δ/νση Ανάπτυξης Ζακύνθου Τμήμα Γραμματείας ΑΙΤΗΣΗ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ (άρθρο 8 Ν.1599/1986) Σ2 Η ακρίβεια των στοιχείων που υποβάλλονται µε αυτή τη δήλωση μπορεί να ελεγχθεί µε βάση το αρχείο άλλων υπηρεσιών (άρθρο 8 παρ. 4 του Ν. 1599/1986) Περιγραφή

Διαβάστε περισσότερα

www.inlaw.gr Newsletter 11-12/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-201 [ 2 ]

www.inlaw.gr Newsletter 11-12/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-201 [ 2 ] www.inlaw.gr Newsletter 11-12/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ποινικό 3-201 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αδικήµατα - Αγορανοµικά αδικήµατα Αριθµός απόφασης: 433 Έτος: 2012 - Αγορανοµικά αδικήµατα. Πώληση ακατάλληλων τροφίµων. Έλλειψη

Διαβάστε περισσότερα

Search: The Web Tripod Report Abuse «Previous Top 100 Next»

Search: The Web Tripod Report Abuse «Previous Top 100 Next» 1 of 5 15/12/2008 2:07 µµ Search: The Web Tripod Report Abuse «Previous Top 100 Next» share: del.icio.us digg reddit furl facebook ιαφηµίσεις Google Σε τριάντα ηµέρες απέκτησε την καλύτερη κατάσταση υγείας

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Αρµόδια: ρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Αρµόδια: ρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αρµόδια: ρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή Εισηγήτρια: Ελένη Αθανασίου Ειδική Επιστήµονας Τηλ.: 210-6460276, 210-6460458 Ηλεκτρον. /νση: elathanasiou@synigoroskatanaloti.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ/ν «Μεταρρυθµίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστηµάτων κράτησης Γ τύπου και άλλες διατάξεις»

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ. Στο σ/ν «Μεταρρυθµίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστηµάτων κράτησης Γ τύπου και άλλες διατάξεις» ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ Στο σ/ν «Μεταρρυθµίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστηµάτων κράτησης Γ τύπου και άλλες διατάξεις» Θέµα: Τροποποίηση άρθρου 200 Α Κώδικα Ποινικής ικονοµίας Α. Αιτιολογική

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΕ ΡΙΚΟ ΙΑΤΑΓΜΑ 120/2008 ΦΕΚ: Α 182/02-9-2008. Πειθαρχικό ίκαιο Αστυνοµικού Προσωπικού

ΠΡΟΕ ΡΙΚΟ ΙΑΤΑΓΜΑ 120/2008 ΦΕΚ: Α 182/02-9-2008. Πειθαρχικό ίκαιο Αστυνοµικού Προσωπικού ΠΡΟΕ ΡΙΚΟ ΙΑΤΑΓΜΑ 120/2008 ΦΕΚ: Α 182/02-9-2008 Πειθαρχικό ίκαιο Αστυνοµικού Προσωπικού Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 3 του ν.2334/1995 «Υπηρεσία

Διαβάστε περισσότερα

ΙΙ. ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ

ΙΙ. ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ +++ ΠοινΔικ 5/2014 (ΕΤΟΣ 17ο) 1 ΙΙ. ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα ΑΠ 1165/2013 Ε Τμ. Πρόεδρος Χ. Δημάδης, Αντιπρόεδρος Μέλη Β. Κυτέα, Α. Βασιλακοπούλου-Κατσαβριά, Δ. Λεοντάρη-Μπουρνάκα,

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ Επιμέλεια: Μαρία Καρ. Μάρκου Δικηγόρος Αθηνών Απόσπασμα σημειώσεων 3ης Συνάντησης Ποινική δικονομία: σύνολο κανόνων δικαίου που καθορίζουν τα όργανα απονομής της δικαιοσύνης και η διαδικασία που μέσω αυτής

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 ) ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 ) Μαρούσι, 29 Σεπτεμβρίου 2014 Αρ. πρωτ.: 2306 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Θέμα: «Ανάκληση της από 24.05.2013 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. με θέμα «Επανάληψη της διαδικασίας ακρόασης της

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 365/2012 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 365/2012 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 365/2012 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Ελένη Καραγιάννη, Πρωτοδίκη, η οποία ορίστηκε

Διαβάστε περισσότερα

Άρθρα Απόψεις Η πολιτική αγωγή στα τροχαία ατυχήματα Πρακτικά ζητήματα

Άρθρα Απόψεις Η πολιτική αγωγή στα τροχαία ατυχήματα Πρακτικά ζητήματα Άρθρα Απόψεις Η πολιτική αγωγή στα τροχαία ατυχήματα Πρακτικά ζητήματα υπό Αντωνίου Αλαπάντα Προέδρου Πρωτοδικών Πειραιώς, Δ.Ν. Σημ. Το παρόν άρθρο αποτέλεσε εισήγηση το 5 ο Πανελλήνιο Συνέδριο Διημερίδα

Διαβάστε περισσότερα

Η απόφαση του Δ Τμήματος του Συμβουλίου Επικρατείας (αριθμ. 1505/05)

Η απόφαση του Δ Τμήματος του Συμβουλίου Επικρατείας (αριθμ. 1505/05) Η απόφαση του Δ Τμήματος του Συμβουλίου Επικρατείας (αριθμ. 1505/05) Χ. Καρανίκας κατά Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα 1. Επειδή, έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο (ειδικά έντυπα παραβόλου

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 77Α / 2002

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 77Α / 2002 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 25/06/2002 ΑΠ: 1143Α Ταχ. /νση: ΟΜΗΡΟΥ 8 105 64 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 33.52.604-605 FAX: 33.52.617 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 77Α / 2002 Η Αρχή Προστασίας

Διαβάστε περισσότερα

Η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα:

Η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα: Η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. Δ/νση: ΟΜΗΡΟΥ 8 105 64 ΑΘΗΝΑ ΊΉΛ.: 33 52 604-605 ΑΘΗΝΑ 08-02-2002

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµός απόφασης 135/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ Ε ΕΣΣΑΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Αριθµός απόφασης 135/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ Ε ΕΣΣΑΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Σελίδα 1 από 6 Αριθµός απόφασης 135/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ Ε ΕΣΣΑΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αποτελούµενο από την ικαστή, Μαγδαληνή Καραγιάννη, Πρόεδρο Πρωτοδικών Έδεσσας. Συνεδρίασε δηµόσια

Διαβάστε περισσότερα

28/5/2010 Αριθµ. Πρωτ.: ***/2009 Ειδ. Επιστήµονας : Μ. Μπλιάτη

28/5/2010 Αριθµ. Πρωτ.: ***/2009 Ειδ. Επιστήµονας : Μ. Μπλιάτη 28/5/2010 Αριθµ. Πρωτ.: ***/2009 Ειδ. Επιστήµονας : Μ. Μπλιάτη Κύριο Μιχάλη Κοντογιάννη Ειδικό Γραµµατέα Πρωτοβάθµιας και ευτεροβάθµιας Εκπαίδευσης Υπουργείο Παιδείας, ια Βίου Μάθησης και Θρησκευµάτων

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΘΜΟΣ 4/2015 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΡΙΘΜΟΣ 4/2015 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ 4/2015 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Αποτελούμενο από τους Δικαστές Άννα Κουσιοπούλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Διευθύνουσα το Πρωτοδικείο Κοζάνης, Αντωνία Βαρελά, Πρόεδρο Πρωτοδικών,

Διαβάστε περισσότερα

Εισηγήτρια : Ελένη Σβολοπούλου, Νομικός Σύμβουλος του Κράτους.

Εισηγήτρια : Ελένη Σβολοπούλου, Νομικός Σύμβουλος του Κράτους. Γν.ΝΣΚ 525/2012 Τμήμα Β' Συνεδρίαση της 22ας Οκτωβρίου 2012 Σύνθεση Προεδρεύων : Αλέξανδρος Καραγιάννης, Νομικός Σύμβουλος του Κράτους αρχαιότερος των Νομικών Συμβούλων του Τμήματος, λόγω κωλύματος του

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 197/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς. 2. Κυρία *** *** Κοινοποίηση

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 197/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς. 2. Κυρία *** *** Κοινοποίηση Διαμεσολάβηση 197/2013 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 197/2013 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1. Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης astiki.katastasi@cityofathens.gr 2. Κυρία *** *** Κοινοποίηση 1) Γραφείο Δημάρχου

Διαβάστε περισσότερα

Η ποινική νομοθεσία για τα ναρκωτικά και η εφαρμογή της στην δικαστηριακή πρακτική.

Η ποινική νομοθεσία για τα ναρκωτικά και η εφαρμογή της στην δικαστηριακή πρακτική. Η ποινική νομοθεσία για τα ναρκωτικά και η εφαρμογή της στην δικαστηριακή πρακτική. Κώστας Κοσμάτος Δ.Ν., Δικηγόρος Ειδικός Επιστήμονας Νομικής Δ.Π.Θ. kkosmato@law.duth.gr Τα τελευταία χρόνια σε διεθνές

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 48/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 48/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Διαμεσολάβηση 48/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 48/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Δ/νση Σχεδίου Πόλεως & Δόμησης sxpol.poleod@cityofathens.gr 2) Κύριο *** *** Κοινοποίηση 1) Γραφείο Δημάρχου sec.gkaminis@gmail.com

Διαβάστε περισσότερα

Οδηγίες για την υποβολή αίτησης ρύθµισης των οφειλών υπερχρεωµένων φυσικών προσώπων στο Ειρηνοδικείο

Οδηγίες για την υποβολή αίτησης ρύθµισης των οφειλών υπερχρεωµένων φυσικών προσώπων στο Ειρηνοδικείο Οδηγίες για την υποβολή αίτησης ρύθµισης των οφειλών υπερχρεωµένων φυσικών προσώπων στο Ειρηνοδικείο Α. ΠΕ ΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ Ποιοι υπάγονται στο νόµο 3869/2010: Αίτηση για ρύθµιση οφειλών και απαλλαγή έχουν

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ Ν. 16(Ι)/92 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Αρ. 2686 της 6ης ΜΑΡΤΙΟΥ 1992 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΜΕΡΟΣ Ι Ο περί Ρυθμίσεως της Άσκησης του Επαγγέλματος των Οπτικών Νόμος του 1992 εκδίδεται με

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΙΨΒΗ-Π1Ι Α Α: ΑΝΑΡΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Αθήνα, 17 Ιανουαρίου 2014

ΑΔΑ: ΒΙΨΒΗ-Π1Ι Α Α: ΑΝΑΡΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Αθήνα, 17 Ιανουαρίου 2014 Α Α: ΑΝΑΡΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Αθήνα, 17 Ιανουαρίου 2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟ ΩΝ ΓΕΝΙΚΗ /ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ & ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟ ΩΝ /ΝΣΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ. Θέµα: Κατάργηση διατάξεων άρθρων 25 και 27 Νόµου 3772/2009 και τροποποίηση διατάξεων Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής ικονοµίας.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ. Θέµα: Κατάργηση διατάξεων άρθρων 25 και 27 Νόµου 3772/2009 και τροποποίηση διατάξεων Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής ικονοµίας. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ Στο σχέδιο νόµου «Μεταρρυθµίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστηµάτων κράτησης Γ τύπου και άλλες διατάξεις» Θέµα: Κατάργηση διατάξεων άρθρων 25 και 27 Νόµου 3772/2009 και τροποποίηση

Διαβάστε περισσότερα

Τμήματος Βιολογίας, 3. Αντωνιάδης Ιωάννης, Καθηγητής, Πρόεδρος του Τμήματος Μαθηματικών,

Τμήματος Βιολογίας, 3. Αντωνιάδης Ιωάννης, Καθηγητής, Πρόεδρος του Τμήματος Μαθηματικών, ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 1.4.2013 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΣΜΗΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ θετικων ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑ ΩΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΦΥΣΙΚΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΕ ΡΙΚΟ ΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 21/2002 (ΦΕΚ Α' 12/25.1.2002)

ΠΡΟΕ ΡΙΚΟ ΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 21/2002 (ΦΕΚ Α' 12/25.1.2002) ΠΡΟΕ ΡΙΚΟ ΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 21/2002 (ΦΕΚ Α' 12/25.1.2002) «Κανονισµός Οργανώσεως και Λειτουργίας των Στρατιωτικών ικαστηρίων και του Αναθεωρητικού ικαστηρίου» Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Έχοντας

Διαβάστε περισσότερα

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΙΑΣ» Α. Γενικό μέρος

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΙΑΣ» Α. Γενικό μέρος 1 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΙΑΣ» Α. Γενικό μέρος 1. - Αποτελεί σταθερή επιλογή της Ελληνικής δημοκρατικής Πολιτείας η ουσιαστική προώθηση της ισότητας

Διαβάστε περισσότερα

ΟΡΟΙ & ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ

ΟΡΟΙ & ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ ΟΡΟΙ & ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ O παρών δικτυακός τόπος http: //www.playopap.gr ( εφεξής η «ιστοσελίδα»), ανήκει στην ΟΠΑΠ Α.Ε. και έχει ως στόχο την πληροφόρηση/ προσωπική ενημέρωση των συνεργατών

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4154, 31/12/2007

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4154, 31/12/2007 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΣΟΒΑΡΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ Για σκοπούς εναρμόνισης με την πράξη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με τίτλο - Επίσημη Εφημερίδα

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΕΕ & ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. Εισηγητής : Κάκος Θεοφάνης ( Πολ. Μηχανικός ), ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΕΕ & ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. Εισηγητής : Κάκος Θεοφάνης ( Πολ. Μηχανικός ), ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΤΕΕ, ΤΜΗΜΑ Α.Μ. ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΕΕ & ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ Εισηγητής : Κάκος Θεοφάνης ( Πολ. Μηχανικός ), ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΕΣ Στοιχεία Δικαίου & Θεσμικό

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ. 1. Ν. 1667/1986,Αστικοί συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις.

ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ. 1. Ν. 1667/1986,Αστικοί συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις. ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ 1. Ν. 1667/1986,Αστικοί συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις. Αρ. 1 1. Αστικός συνεταιρισμός είναι εκούσια ένωση προσώπων με οικονομικό σκοπό, η οποία, χωρίς να αναπτύσσει δραστηριότητες αγροτικής

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Ο διαγωνισμός της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης προϋποθέτει, ως γνωστόν, συνδυασμό συνδυαστικής γνώσης της εξεταστέας ύλης και θεμάτων πολιτικής και οικονομικής επικαιρότητας. Tα Πανεπιστημιακά Φροντιστήρια

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Διαμεσολάβηση 217/2013 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Διεύθυνση Ελέγχου Κοινόχρηστου Χώρου Τμήμα Ελεγχόμενης Στάθμευσης Γραφείο Εξυπηρέτησης Κοινού mp.secretary@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

Αριθ. Τηλεφώνου: 2105215189,191-193 FAX: 2105230046 e-mail : diefpar@ika.gr ΠΡΟΣ: ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ.

Αριθ. Τηλεφώνου: 2105215189,191-193 FAX: 2105230046 e-mail : diefpar@ika.gr ΠΡΟΣ: ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. ΙΟΙΚΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗ /ΝΣΗ ΑΣΦ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Αθήνα, 23. 11.2009 ΙΕΥΘΥΝΣH ΠΑΡΟΧΩΝ ΤΜΗΜΑ ΚΥΡΙΑΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ Αριθ. Πρωτ. ΓΕΝΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ταχ. /νση: Αγ. Κων/νου 8 (10241) Σ56/ 37 Αριθ. Τηλεφώνου: 2105215189,191-193 FAX:

Διαβάστε περισσότερα

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΚΗΘΗΚΕ ΕΦΕΣΗ Αριθ. Αποφ. 2145/06 ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟ ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Το ικαστήριο που συγκροτήθηκε από τους ικαστές : 1. ΠΑΠΑ ΑΚΑΚΗ Νικόλαο,

Διαβάστε περισσότερα