GEO - VET Ν.. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο..Ε..

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "GEO - VET Ν.. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο..Ε.."

Transcript

1 GEO - VET Ν.. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο..Ε.. ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ 1 Θεσσαλονίκη, Ιούλιος 2012 Με την παρούσα ενημερωτική έκθεση η εταιρεία μας προβαίνει σε μία ολοκληρωμένη παρουσίαση των εξελίξεων που έχουν σημαδέψει από το 2004 έως σήμερα την επένδυσή της για εκμετάλλευση ζεόλιθου στα Πετρωτά του Ν. Έβρου, αναφέροντας τα σημαντικά γεγονότα και ντοκουμέντα που είναι ικανά να απεικονίσουν ολοκάθαρα τη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. Μια κατάσταση ένεκα της οποίας παρεμποδίζεται η υλοποίηση της επιχειρηματικής μας δραστηριότητας, εκθέτοντας τα εμπόδια που δημιουργούνται και τη βλάβη που προκαλείται στο Ελληνικό Δημόσιο, στην τοπική οικονομία της περιοχής, αλλά και στην εταιρία μας, συνθέτοντας έτσι ένα κακό παράδειγμα (κακή πρακτική) γύρω από τους τρόπους με τους οποίους αναστέλλονται και εμποδίζονται οι επενδύσεις στην Ελλάδα, ιδιαίτερα σε κρίσιμες περιόδους όπως αυτή που διανύουμε. Οι δυσμενείς εξελίξεις γύρω από την υπονόμευση της επένδυσής μας, παρά την ύπαρξη ολοκληρωμένου φακέλου μας, που από έχει υποβληθεί στο Υπ. Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, με τις κατά νόμο θετικές γνωμοδοτήσεις δέκα επτά (17) διαφορετικών υπηρεσιών και συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης, αλλά και την από τα μέσα 2011 θετική άποψη της τότε Κυβερνητικής Επιτροπής Απεμπλοκής Επενδύσεων, μας υποχρεώνουν να προβούμε στην παράθεση των παρακάτω : 1. Η GEO VET ιδρύθηκε το 2002, με έδρα τη Θεσσαλονίκη και έχει στόχο την ανάπτυξη επιχειρηματικής δραστηριότητας στη Βόρεια Ελλάδα, με πρώτη σημαντική επενδυτική επιχειρηματική της προσπάθεια την εξόρυξη «ζεόλιθου», στο Δημοτικό Διαμέρισμα Πετρωτών του Δήμου Ορεστιάδας του Νομού Έβρου. 2. Η επενδυτική προσπάθεια της εταιρείας μας ξεκίνησε τον Μάιο του 2004, βιώνοντας όμως, έως σήμερα, ένα μεγάλο γραφειοκρατικό Γολγοθά αντικινήτρων, τα οποία αντιμετωπίζονται έως σήμερα με σημαντικές επιπτώσεις σε επίπεδο κόστους, απώλειας χρόνου και χαμένης επιχειρηματικής απόδοσης, με ότι αυτό συνεπάγεται για 1 Για τη σύνταξη της παρούσας Έκθεσής μας αξιοποιήθηκαν επίσημα δημόσια έγγραφα και στοιχεία που λάβαμε νόμιμα, ως έχοντες έννομο συμφέρον, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης και άλλες υπηρεσίες, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις χρησιμοποιούμε αυτούσια. Βαϊνδηρίου Αμπελόκηποι Τηλ.: Θεσσαλονίκη Κιν: Φαξ:

2 2 την οικονομία, τις θέσεις εργασίας και την κοινωνική συνοχή σε προβληματικές περιοχές όπως τα Πετρωτά και ο Βόρειος Έβρος. 3. Το ιστορικό της διεκδικούμενης επενδυτικής αδειοδότησής μας, έχει ως εξής: α. Έως σήμερα και όπως μας ζητήθηκαν, έχουμε υποβάλλει αρμοδίως και σύμφωνα με τις διαδικασίες, όλες τις σχετικές αιτήσεις, μελέτες, εγγυητικές επιστολές, άδειες, κλπ, ενώ έχουμε καταβάλει και τα κατά περίπτωση προβλεπόμενα από το νόμο ποσά (σχετικά με πληρωμές αλλαγής χρήσης γης, παράβολα, μισθώματα, κλπ). β. Όπως ήδη προαναφέρθηκε, έως τώρα έχουν αποφανθεί θετικά για την επένδυσή μας, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες από το νόμο 2 γνωμοδοτήσεις τους, δέκα επτά (17) διαφορετικές περιφερειακές αρχές υπηρεσίες και συλλογικά όργανα των ΟΤΑ (Α & Β βαθμού). Δηλαδή η έως τώρα ωρίμανση των διαδικασιών της επένδυσής μας είναι αποτέλεσμα διάφανων, πολυπρόσωπων και πολυεπίπεδων θετικών γνωμοδοτήσεων, πολλών υπηρεσιών και συλλογικών οργάνων. Για το λόγο αυτό και η κατά νόμο αρμόδια κρατική Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης, νυν Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης, έχει λάβει θετική θέση στην περίπτωσή μας για εφαρμογή του άρθρου 11 του Π.Δ 285/1979 περί απευθείας μισθώσεως της αιτούμενης λατομικής έκτασης όπως προβλέπεται. - Βλέπετε στοιχεία που προφανώς σκόπιμα παρακάμπτονται, στο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 1 γ. ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΤΙΚΟ ΒΗΜΑ (που όμως παρεμποδίσθηκε) Μετά από μεγάλες καθυστερήσεις επτά (7) και πλέον ετών, με εντελώς αδικαιολόγητα εμπόδια και μεθοδεύσεις που υπήρξαν ιδίως από κεντρικές κρατικές υπηρεσίες (πρώην ΥΠΑΝ νυν ΥΠΕΚΑ και ειδικότερα τη ΓΔΦΠ/Δνση Μεταλλευμάτων, Βιομηχανικών Ορυκτών και Φυσικού Πλούτου), η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης, εφαρμόζοντας τις ισχύουσες για την περίπτωσή μας διατάξεις των άρθρων 2 και 11 του Π.Δ. 285/79, προχώρησε στην έκδοση της υπ αριθ. πρωτ: 906/ απόφασης αποδοχής αιτήσεως θεραπείας μας και εν συνεχεία στην υπ αριθ. πρωτ: 940/ αποσπαστή, 2 Νομοθεσία που εφαρμόσθηκε και διέπει την επένδυσή μας: Ν. 2647/98 (άρθρο 4), Ν. 3852/2010, Ν.Δ. 4433/64 (ειδικότερα το άρθρο 1 1, 2 & 3 και το άρθρο 2), Π.Δ. 92/1993 (άρθρο 1 55 & 56), Ν. 272/76, Ν. 998/1979 (άρθρο 57), Ν. 1650/86, Ν. 1428/1984 (άρθρο 1 2 & 3, άρθρο 2 4), Ν. 2115/93, Ν. 669/77 (άρθρο 3 1 & 2, άρθρο 4 1 & 2, άρθρο 7, άρθρο 10, άρθρο 22), Π.Δ. 285/79 (άρθρα 1, 2, 3, 11, 13, 17) και Π.Δ. 142/2010

3 3 αυτοτελή και ανεξάρτητη απόφασή της, με την οποία εγκρίθηκε η κατάρτιση συμβάσεως απ ευθείας μισθώσεως και βάσει αυτής, με σύμφωνη γνώμη του τοπικού Δήμου, προχώρησε στις , η υπογραφή του συμβολαίου μίσθωσης δημόσιας λατομικής έκτασης βιομηχανικών ορυκτών (ζεόλιθου) ,28 τ.μ., στα Πετρωτά του Βορείου Έβρου, με την εταιρεία μας, όπως ακριβώς προβλέπεται στην περίπτωση. - Βλέπετε απόσπασμα σύμβασης μίσθωσης, στο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 2 Η επένδυσή μας αυτή θα έχει εξασφαλισμένα οφέλη για την περιοχή και τη χώρα γενικότερα, σε αντίθεση με όσα έχουν λεχθεί και σκοπίμως αποκρύπτονται από ορισμένους, έως πρόσφατα αρμόδιους του ΥΠΕΚΑ και συγκεκριμένους υποστηρικτές τους [βλ. ισχύον μίσθωμα (πάγιο 10 /στρέμμα τα 3 πρώτα χρόνια και 72 /στρέμμα μέχρι τη λήξης της μίσθωσης, που είδη αναπροσαρμόσθηκαν σε 48 /στρέμμα και 151 /στρέμμα αντίστοιχα και αναλογικό μίσθωμα 7 % στην τιμή πωλήσεως επί μεταφορικού μέσου του εξορυσσομένου ορυκτού και 8 % επί της τιμής των ακατέργαστων υποπροϊόντων) 3, εκατό (100) και πλέον θέσεις εργασίας, φόροι, εξασφαλισμένη επένδυση, μελέτες, κλπ], δεδομένου μάλιστα ότι η χώρα μας εισάγει ζεόλιθο από τη γειτονική Βουλγαρία και την Τουρκία. δ. Μετά την ολοκλήρωση - ωρίμανση των ανωτέρω διαδικασιών στο επίπεδο αρμοδιότητας των κρατικών Περιφερειακών Αρχών (νυν Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης), υπολείπεται για την έναρξη της επένδυσης και της εν γένει ενεργοποίησης συγκεκριμένης εξορυκτικής επιχειρηματικής δραστηριότητάς μας, μόνο η «άδεια εκμετάλλευσης» από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ), το οποίο όμως παρανόμως, έως πρόσφατα, αρνήθηκε να μας την χορηγήσει, μη υπολογίζοντας τις συνέπειες και εκτός των άλλων την επιβαλλόμενη αποζημίωσή μας για τα έως τώρα βάρη και απώλειες. ε. Σύμφωνα με το υπ αριθ. πρωτ: 20451/ έγγραφο της Δ/νσης Τεχνικού Ελέγχου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης, προς την εταιρεία μας, ο φάκελος για τη χορήγηση της άδειας εκμετάλλευσης λατομείου μας σε δημόσια 3 Σε όλα αυτά ήδη ανταποκρινόμαστε κανονικά, εξοφλώντας όλες τις οικονομικές υποχρεώσεις μας προς το Δημόσιο, βάσει της από μεταξύ μας σύμβασης μίσθωσης (Βλέπετε και τα υπ αριθ: Ζ / και Ζ / Διπλότυπα Είσπραξης της Δ.Ο.Υ Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης)

4 4 έκταση ,28 τ.μ., διαβιβάσθηκε πλήρης (από ) στη Δ/νση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών της Γενικής Δ/νσης Φυσικού Πλούτου του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Βλέπετε έγγραφη βεβαίωση πληρότητας φακέλου επένδυσής μας, στο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 3 Όμως, από έχει απαραδέκτως ανακύψει πρόβλημα, εξ αιτίας μη σύννομης αντιμετώπισης της υπόθεσής μας από το Υπουργείο Περ/ντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (τον τότε Υφυπουργό), με βάση την αδικαιολόγητη θέση του Ινστιτούτου Γεωλογικών Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ) ειδικά στην δική μας περίπτωση (βλέπετε παρακάτω 5 που ακολουθεί) και εν συνεχεία γνωμοδοτήσεων οι οποίες όμως εμφανώς μεθοδεύτηκαν σε βάρος της επένδυσής μας, κατόπιν απόκρυψης των πραγματικών στοιχείων από τους αρμοδίους του Υπουργείου Περ/ντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (πρώην Υφυπουργό) και άλλους συνεργαζόμενους 4, που απαραδέκτως θεωρούν ως πραγματικό γεγονός ότι δήθεν το ΙΓΜΕ 4 Τα στοιχεία λένε ότι τα πραγματικά γεγονότα - περιστατικά και δεδομένα της υπόθεσης αυτής (κυρίως σε ότι αφορά τη δράση του ΙΓΜΕ), δεν έχουν διερευνηθεί από καμία αρμόδια Αρχή έως σήμερα (Γιατί άραγε;), κι αυτό είναι σοβαρό ζήτημα και προκύπτει επίσημα από: α) Την υπ αριθ. πρωτ: 992Φ.2874/ έγγραφη παροχή νομικών απόψεων του ΝΣΚ στο ΥΠΑΝ, όπου επίσημα ξεκαθαρίζει «ότι η υπηρεσία μας (εν προκειμένω αυτό το Γραφείο Νομικού Συμβούλου) δεν έχει αρμοδιότητα για τη διαπίστωση πραγματικών περιστατικών, γι αυτό εκλαμβάνονται ως δεδομένα τα πραγματικά περιστατικά που εκτίθενται στο σχετικό» (Δηλαδή στο έγγραφο του πρώην ΥΠΑΝ, νυν ΥΠΕΚΑ) β) Το Ν.Σ.Κ. στο ΥΠΕΚΑ, που με την υπ αριθ. 285/11 πράξη του, απεφάνθη 13 ημέρες μετά την υπ αριθ. πρωτ: Δ8-Β/Φ /οικ /2444/ προφανώς παράνομη (ακυρωτική για την υπόθεσή μας) απόφαση του τότε Υφυπουργού ΠΕΚΑ, κ. Ι. Μανιάτη, έχοντας ενεργήσει και αναφέροντας (βλ. σελ. 10 & 11), μεταξύ άλλων (κατά παράβαση του νόμου), ότι: [. δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι το ΙΓΜΕ δεν τήρησε τον όρο που τέθηκε στο σκεπτικό της εγκριτικής του προγράμματός του υπουργικής απόφασης (αρ. ΓΔΦΠ/7008/ ) σύμφωνα με το οποίο: «Οι μεταλλευτικές και κοιτασματολογικές έρευνες των ως άνω βιομηχανικών ορυκτών. θα διεξάγονται σε συγκεκριμένες περιοχές που θα αποτυπωθούν σε χάρτες, οι οποίοι θα αποσταλούν στις περιφέρειες της χώρας για να αποφανθούν ] γ) Το υπ αριθ. ΓΕΔΔ.Φ1183/11/14203/ πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, σύμφωνα με το οποίο δεν ελέγχθηκαν τα πραγματικά γεγονότα και στοιχεία της υπόθεσης, αφού όπως αυτό αναφέρει θεωρεί «καθοριστική για την τελική κρίση της διερευνούμενης υπόθεσης» όσα αναφέρει η πράξη 285/11 του ΝΣΚ, η οποία όμως δεν έλαβε υπόψη ακόμα και την διαπιστωθείσα μη τήρηση των όρων της υπ αριθ. πρωτ: ΓΔΦΠ/7008/ ανάθεσης (έρευνας) του ΥΠΑΝ προς το ΙΓΜΕ

5 5 εκτέλεσε ερευνητικά έργα στην επίδικη περιοχή και χωρίς βεβαίως να γίνει έλεγχος νομιμότητας του συγκεκριμένου προγράμματος του ΙΓΜΕ, που παραδόξως τον αποφεύγουν συνεχώς. 4. Η διασφαλισμένη ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ της επένδυσής μας Η διασφάλιση της χρηματοδότησης της επένδυσής μας έχει ήδη επιτευχθεί από και με τις ενέργειες της εταιρείας μας και ανέρχεται στα ευρώ, όπως έχουν ενημερωθεί επ αυτού και βεβαιωμένα γνωρίζουν οι αρμόδιες αρχές και υπηρεσίες. Επιπλέον με τις από και επιστολές της Τράπεζας KfW της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, που αναφέρονται στην εν λόγω επένδυση και στην εταιρεία μας, για τη συγκεκριμένη επένδυση των και πάνω από 100 θέσεων εργασίας, δηλώνεται το τραπεζικό ενδιαφέρον και η επιθυμία για γρηγορότερο ξεπέρασμα των καθυστερήσεων και γραφειοκρατικών εμποδίων στην Ελλάδα, ώστε εν συνεχεία να επιληφθεί της υπόθεσης η Επιτροπή Πιστώσεων της KfW Η εν λόγω Τράπεζα αναφέρει ότι η επένδυση αυτή έχει για την Ελλάδα και τη Γερμανία τεράστια σημασία - Βλέπετε αντίγραφα των επιστολών της Τράπεζας KfW, στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 4 5. ΤΟ (κατασκευασμένο) «ΠΡΟΒΛΗΜΑ», ΟΙ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ Ι.Γ.Μ.Ε. ΚΑΙ ΟΙ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΜΑΣ Ο πυρήνας του προβλήματος που έχει ανακύψει σχετίζεται με την πραγματοποίηση ή όχι ερευνητικών έργων του ΙΓΜΕ στην περιοχή εγκατάστασης της εν λόγω επένδυσής μας, καθώς επίσης με το χρόνο διεξαγωγής των ερευνητικών αυτών έργων (του ΙΓΜΕ) και τα πραγματικά αποτελέσματα, που βέβαια αμφισβητούνται ήδη τεκμηριωμένα και αρμοδίως, ιδίως ως προς την εκμεταλλευσιμότητά τους (Σχετική η από Αξιολόγηση των μελετών του ΙΓΜΕ από το Τμήμα Γεωλογίας του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης). - Βλέπετε χαρακτηριστικά ντοκουμέντα από το περιεχόμενο των πολλαπλά αμφισβητούμενων «μελετών» του ΙΓΜΕ [τις οποίες παρόλα αυτά επικαλείτο ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ, ζητώντας παραδόξως, βάσει αυτών, πλειοδοτική δημοπρασία, προβάλλοντας δήθεν, «λόγους δημοσίου συμφέροντος»], στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 5 Η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης (Δ/νση Υδάτων) έχει εγκύρως αμφισβητήσει και αντικρούσει εγγράφως και τεκμηριωμένα από το 2006, τις επικαλούμενες από το ΙΓΜΕ αιτιάσεις και διαδικασίες και έχει εντοπίσει τα συγκεκριμένα κενά

6 6 και τις παραλείψεις 5 [Για παράδειγμα : Μη τήρηση συγκεκριμένων διατάξεων κατά τη διαδικασία των επικαλούμενων ερευνών, μη τήρηση της υπ αριθ. πρωτ: ΓΔΦΠ/7008/ απόφασης του ΥΠΑΝ (αναθέσεις στο ΙΓΜΕ έρευνας μέσω πόρων του Γ ΚΠΣ), μη νόμιμα ορισθείσα από την προηγούμενη απόφαση, αναδρομικότητα από το , μη προώθηση της προβλεπόμενης «συναίνεσης», μη κοινοποίηση χαρτών στη Περιφέρεια, κλπ]. Για όλες τις παραπάνω καταστρατηγήσεις του νόμου και των διαδικασιών της υπ αριθ. πρωτ: ΓΔΦΠ/7008/ απόφασης ανάθεσης - έγκρισης του ΥΠ.ΑΝ προς το ΙΓΜΕ, υπήρξαν συγκεκριμένες αποκαλυπτικές παρεμβάσεις και απαντήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών της πρώην κρατικής Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης και νυν Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης, χωρίς όμως κανένα αποτέλεσμα διόρθωσης εκ μέρους των ΙΓΜΕ ΥΠ.ΑΝ και σήμερα ΥΠΕΚΑ [Δείτε για παράδειγμα τα υπ αριθ. πρωτ: 1011/Φ134/ , 3498/Φ134/ , 3648/ , 1178/ και 1225/Φ134/ έγγραφα της πρώην Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης και το υπ αριθ. πρωτ: οικ. 8353/ έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης, που εστάλη αυθημερόν στο ΥΠΕΚΑ, αλλά ο τότε αρμόδιος Υφυπουργός αποκρύπτει ακόμα και από τον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο!!] Τις αναφερόμενες ως άνω σοβαρές παραλείψεις και παρατυπίες του ΙΓΜΕ στην εν λόγω υπόθεση, γνωρίζει αποδεδειγμένα και ομολογεί ο πρώην Υφυπουργός Περιβάλλοντος, αλλά παρόλα αυτά ισχυρίζεται (υποστηριζόμενος εδώ από το Β Τμήμα του ΝΣΚ!!) ότι δήθεν στην εν λόγω περίπτωση, έχει εφαρμογή το άρθρο 3 του Π.Δ. 285/79, δηλαδή πλειοδοτική δημοπρασία. - Βλέπετε τα ανωτέρω αποδεικτικά στοιχεία, στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 6 Η εγκριτική απόφαση του προγράμματος (ΓΔΦΠ/7008/ ) και καμία διάταξη νόμου ΔΕΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕ το ΙΓΜΕ ως νομικό πρόσωπο από την λήψη των υποχρεωτικά απαιτούμενων αδειών και άλλων υποχρεώσεων, που παρανόμως δεν τήρησε, αλλά περιέργως καλύπτεται από όλους τους αρμοδίους από το 2004 έως σήμερα (βλ. πρώην Υφυπουργό ΠΕΚΑ), ούτε βεβαίως το ΙΓΜΕ εξαιρέθηκε άνευ άλλο από την εφαρμογή των διατάξεων της λατομικής νομοθεσίας στην εκτέλεση του προγράμματος του και στη λήψη των σχετικών αδειών, συναινέσεων και αποφάσεων. 5 Υπ αριθ. πρωτ: 1011/Φ134/ , 3498/Φ134/ και 3648/ έγγραφά της 6 Βάσει νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου (βλ. Πρακτικά Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου 24ης Γενικής Συνέλευσης στις , Πράξεις ΙV Τμήματος Ελεγκτικού Συνεδρίου 2/2004, 23/2003, 54,55/1996)

7 7 Με βάση τα πραγματικά αυτά στοιχεία και τις πραγματικές αρμοδιότητες που ισχύουν για τις Περιφερειακές (κρατικές) Αρχές, είναι λανθασμένη η εκτίμηση ότι δήθεν η περίπτωσή μας υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου 3 του Π.Δ. 285/79 (που θα σήμαινε υποχρέωση διενέργειας πλειοδοτικού διαγωνισμού), αντίθετα όλα τα πραγματικά δεδομένα οδηγούν στην ισχύ των διατάξεων των άρθρων 2 και 11 του Π.Δ. 285/79, που σημαίνει μετά την κάλυψη των υποχρεώσεων και υποβολή των απαιτούμενων δικαιολογητικών μας (που ήδη έχει γίνει), διενεργείται απευθείας μίσθωση της δημόσιας λατομικής έκτασης (ζεόλιθου). Όπως δηλαδή έχει περιγραφεί στην 3 του παρόντος και έχει γίνει νομίμως. Διότι: η περίπτωση μας αφορά απευθείας μίσθωση λατομικής έκτασης, όπως προβλέπεται από το νόμο και όχι δημόσιου λατομείου, η σχετική αίτηση μας 5/2004 και 4/2005 υποβλήθηκε σε χρόνο που το ΙΓΜΕ ακόμα και αν είχε αρχίσει εργασίες έρευνας, ήταν σε πολύ πρώιμο στάδιο και ομολογουμένως το ΙΓΜΕ στο χρόνο αυτό, που είναι ουσιώδης για την περίπτωση μας, είχε προβεί μόνο σε εργασίες έρευνας δηλ. συγκεντρώσεως υλικού και δεν είχε καταρτίσει καμία απολύτως προμελέτη, μελέτη και μάλιστα οικονομοτεχνική μελέτη, λαμβανομένου υπόψη ότι σκοπός του προγράμματος ειδικά ήταν μόνο η σύνταξη μελέτης αξιολογήσεως και αξιοποιήσεως του ζεόλιθου. Άλλωστε, στον ανωτέρω βάσιμο ισχυρισμό μας συντείνει και το υπ αριθ. πρωτ: 977/ παλαιότερο έγγραφο του ΙΓΜΕ προς τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ροδόπης Έβρου (Νομ. Διαμέρισμα Έβρου), που αναφέρεται επίσης σε εκμίσθωση με απευθείας μίσθωση δημόσιας λατομικής έκτασης εξόρυξης ζεόλιθου στο Πεντάλοφο Έβρου (διαφορετική περιοχή στον ίδιο Νομό), όπου παρότι «το ΙΓΜΕ έχει εκτελέσει ερευνητικές εργασίες. (που) δεν ολοκληρώθηκαν.» (όπως αναφέρει το ως άνω έγγραφο), εν τούτοις το ΙΓΜΕ κρίνει ότι «δεν συντρέχει λόγος άρνησης για απευθείας μίσθωση από πλευράς ΙΓΜΕ» και συναινεί το ΙΓΜΕ, σε απευθείας σύμβαση μισθώσεως, παρά το γεγονός ότι στην συγκεκριμένη περιοχή, έχει εκτελέσει ερευνητικές εργασίες πρώτης φάσης, επειδή οι εργασίες δεν ολοκληρώθηκαν και ως εκ τούτου δεν έχει συνταχθεί από το ΙΓΜΕ προμελέτη ή μελέτη οικονομοτεχνική για την αξιοποίηση των φυσικών ζεόλιθων της περιοχής». Βασίσθηκε δε η θετική αυτή γνωμοδότηση στην ερμηνευτική εγκύκλιο υπ αριθ. ΙΙ-5 Η /Φ5/2502/ του ΥΒΕΤ, που ακόμα ισχύει και δεν έχει ακυρωθεί ή τροποποιηθεί.

8 8 Δηλαδή, επί όμοιας υποθέσεως, επί ομοίου ορυκτού, επί περιοχής επίσης στο Ν. Έβρου, πλησίον της επίδικης περιοχής μας, επί ομοίων ερευνητικών εργασιών που επίσης δεν είχαν ολοκληρωθεί και δεν είχε συνταχθεί προμελέτη ή οικονομοτεχνική μελέτη όπως και στην δική μας περίπτωση, το ΙΓΜΕ γνωμοδότησε θετικά, κρίνοντας ουσιαστικά και παράγοντας ερμηνευτικό δεδικασμένο με την γνωμοδότηση του αυτή, ότι είναι επιτρεπτή η απ ευθείας μίσθωση στο στάδιο που διενεργούνται μεν ερευνητικές εργασίες του, αλλά δεν έχουν καν συνταχθεί οικονομοτεχνικές μελέτες, και αποδέχεται με την γνωμοδότηση αυτή το αυτονόητο, ότι ολοκλήρωση ερευνητικών έργων γίνεται με την σύνταξη της οικονομοτεχνικής μελέτης αξιολογήσεως του ορυκτού. Θέση όμως που σκανδαλωδώς δεν εφαρμόζεται, αλλά αποσιωπάται στην περίπτωσή μας και παρακάμπτεται επιλεκτικά και παράνομα από το ΙΓΜΕ (έγγραφό του με αριθ: 7335/ ) και το Υπουργείο Περιβάλλοντος (πρώην Υφυπουργό), εισάγοντας με τον τρόπο αυτό μια πρακτική ΑΚΡΑΙΑΣ ΚΑΚΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ και άνισης μεταχείρισης στην περίπτωσή μας, σε αντίθεση τα οριζόμενα από το Ελληνικό Σύνταγμα. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία που διαθέτει η εταιρεία μας και η περίπτωση αυτής της παράνομης ενέργειας εξετάζεται ήδη από τους επιθεωρητές του ΣΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - Βλέπετε τα ντοκουμέντα της άνισης μεταχείρισής μας από το ΙΓΜΕ, με έως τώρα συγκάλυψη από το ΥΠΕΚΑ (πρώην Υφυπουργό), στο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 7 6. Ε Ρ Ω Τ Η Μ Α: - ΓΙΑΤΙ, το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (πρώην Υφυπουργός), υποστήριξε με τη στάση του την ακύρωση της εξορυκτικής, επενδυτικής προσπάθειάς μας, πιέζοντας για πλειοδοτική δημοπρασία, που στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με το νόμο, πρέπει να γίνει βάσει των αμφισβητούμενων μελετών και διαδικασιών του ΙΓΜΕ, που όμως εμφανίζουν (χωρίς αυτό να είναι πραγματικότητα) τους ζεολιθικούς τόφφους της περιοχής Πετρωτών, ΜΗ εκμεταλλεύσιμους, άρα απαξιωμένους!! με ότι αυτό σημαίνει για το επικαλούμενο από τον πρώην Υφυπουργό ΠΕΚΑ Δημόσιο συμφέρον, μέσα από διαγωνισμό; (βλ. πρόσφατη αποκαλυπτική αξιολόγηση των μελετών ΙΓΜΕ από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 8 της παρούσας)

9 9 Όπως πληροφορηθήκαμε όμως, από τα υπ αριθ. πρωτ: 250/ και 267/ έγγραφα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης, τα οποία έχουμε λάβει νομίμως, αφού αναφέρονται στην υπόθεσή μας, έχουν δε κατατεθεί και στη Δικαιοσύνη, για τη διενέργεια «πλειοδοτικής δημοπρασίας» (όπως ζητούσε ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ), επιβάλλεται να τηρούνται οι κατά νόμο προϋποθέσεις και διαδικασίες. Συγκεκριμένα: Ι) Για τη διενέργεια «πλειοδοτικής δημοπρασίας» (όπως ζητούσε ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ), το ΙΓΜΕ δια των μελετών του πρέπει να παρέχει επάρκεια στοιχείων (ποσοτικά και ποιοτικά), τα οποία προφανώς απαιτούνται για τη διακήρυξη. Όμως όσον αφορά τον τομέα αυτό υπάρχουν τα εξής δεδομένα: Από την σε βάθος επεξεργασμένη επιστημονική αξιολόγηση που διενήργησαν και παρέδωσαν πρόσφατα ( ) στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης, οι ειδικοί καθηγητές του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης (Ειδικότητας Ορυκτολογίας Κοιτασματολογίας), που ορίστηκαν να αξιολογήσουν τις μελέτες (αποτελέσματα) που υπέβαλε τελικά το ΙΓΜΕ ( ), έστω και μετά την παραβίαση των διαδικασιών που προαναφέρθηκαν στην 5, προκύπτουν ζητήματα ως προς την εγκυρότητα των ευρημάτων του και συγκεκριμένα: ι.α. Μη σωστή γεωλογική χαρτογράφηση, εκ μέρους του ΙΓΜΕ (βλ. Α.2. Αξιολόγησης) ι.β. Χρήση λανθασμένων μεθόδων ανάλυσης, εκ μέρους του ΙΓΜΕ (βλ. Α.4. Αξιολόγησης) ι.γ. Αναφορά σε «Γεωλογικά αποθέματα» και όχι «βέβαια αποθέματα» που σημαίνει ότι το ΙΓΜΕ έκανε έρευνα και όχι ερευνητικά έργα, όπως αναμενόταν και είχε αναφερθεί, οπότε εκ του λόγου αυτού το ΙΓΜΕ προτείνει περαιτέρω γεωτρήσεις «Για μεγαλύτερη ασφάλεια»!!!! (βλ. σελ. 55 μελέτης του ΙΓΜΕ). Εφόσον όμως το ΙΓΜΕ δεν έχει δώσει αποτελέσματα από ερευνητικά έργα, πως μπορεί να γίνει πλειοδοτική δημοπρασία όπως μη σύννομα ζητούσε ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ; ι.δ. Την μη εκμεταλλευσιμότητα του κοιτάσματος ζεολίθου, αφού οι μελέτες του ΙΓΜΕ εμφανίζουν στοιχεία που δείχνουν και καθιστούν τους ζεολιθικούς τόφφους μη εκμεταλλεύσιμους (βλ. Α.1. Αξιολόγησης), καταγράφοντας ακόμα και μετρήσεις που δίνουν Ουράνιο (U) εμπλουτισμένο κατά 6,1 φορές (βλ. Α.4.

10 10 Αξιολόγησης), όπως επίσης (μεταξύ άλλων) και το επικίνδυνο για την υγεία ινώδες ορυκτό Μορντενίτης 6 % (βλ. Α.5. Αξιολόγησης), κλπ. - Βλέπετε περισσότερα αποκαλυπτικά στοιχεία (αξιολόγηση από ΑΠΘ), στο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 8 Έτσι, με βάση τα παραπάνω αξιολογικά στοιχεία, τίθεται προς το Υπουργείο ΠΕΚΑ (βάσει των ενεργειών του πρώην Υφυπουργού ΠΕΚΑ), το εύλογο ερώτημα: - Σε τι πραγματικά αποσκοπεί, η διαπιστούμενη πίεση εκ μέρους του πρώην Υφυπουργού ΠΕΚΑ για βεβιασμένη (προφανώς μη ισχύουσα) ακύρωση της εγκριτικής απόφασης (εκ μέρους της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μ-Θ) για την επένδυσή μας και άμεση προσφυγή σε μη νόμιμη πλειοδοτική δημοπρασία, όταν αυτή (η από αυτόν προτεινόμενη 7 ) επιβάλλεται να γίνει με βάση τα ανωτέρω υποβαθμισμένα ευρήματα, μετρήσεις και δεδομένα των μελετών του ΙΓΜΕ, που όμως, εκτός των άλλων, είναι υποτιμημένα και άρα δεν θα επιφέρουν το προσδοκώμενο όφελος στο Δημόσιο, αφού το μίσθωμα εξαρτάται από τη «σπουδαιότητα» του κοιτάσματος, σύμφωνα με την παρ. 1δ, του άρθρου 5 του Π.Δ. 285/79; ΙΙ) Για τη διενέργεια «πλειοδοτικής δημοπρασίας» στη συγκεκριμένη περίπτωση (Όπως ζητούσε ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ), θα πρέπει σύμφωνα με τον νόμο, το ΙΓΜΕ να έχει διενεργήσει ερευνητικά έργα στη συγκεκριμένη περιοχή. Όσον αφορά όμως την εκτέλεση ή όχι ερευνητικών έργων από το ΙΓΜΕ τα στοιχεία λένε ότι: ι.1. Το άρθρο 3 του Π.Δ. 285/79 αναφέρει ότι: «Δια πλειοδοτικής δημοπρασίας εκμισθούνται δημόσια λατομεία βιομηχανικών ορυκτών και μαρμάρων», όμως η προτεινόμενη εκ του Υφυπουργού ΠΕΚΑ προς δημοπράτηση περιοχή των 1.687,887 στρ, περιλαμβάνει και ιδιωτικές εκτάσεις. Πρόκειται για ιδιωτικές δασικές εκτάσεις και αγροτικές - καλλιεργούμενες ιδιωτικές εκτάσεις, όπως βεβαιώνουν τα υπ αριθ. πρωτ: 24702/ , 24938/ και 1753/ έγγραφα του Δασαρχείου Διδυμοτείχου, της Δ/νσης Δασών Έβρου και της Δ/νσης Τοπογραφίας Έβρου, αντιστοίχως, που αποτελούν εμπόδιο, ώστε να έχει ισχύ προς εφαρμογή η προτεινόμενη από τον πρώην Υφυπουργό ΠΕΚΑ διαδικασία πλειοδοτικής δημοπρασίας 7 Με συνυπευθυνότητα του Β Τμήματος του ΝΣΚ στο ΥΠΕΚΑ, που υιοθέτησε της απόψεις του με την υπ αριθ. 285/11 προφανώς αβάσιμη (κατόπιν και των ανωτέρω) και υποτίθεται τεκμηριωμένη γνωμοδότησή του

11 11 Επιπλέον γεννάται ερώτημα κατά πόσο και με ποιες διαδικασίες το ΙΓΜΕ πραγματοποίησε χωρίς συναίνεση ερευνητικά έργα στις ως άνω ιδιωτικές εκτάσεις; Η πλήρης διαλεύκανση του ως άνω θέματος είναι απαραίτητη, διότι όπως διαφαίνεται αστόχως η υπηρεσία μας πιέζεται (και εν πολλοίς λοιδορείται δημοσίως), διότι δεν πειθαρχεί στην ανομία. ι.2. Το άρθρο 3 του Π.Δ. 285/79 αναφέρει : «Δια πλειοδοτικής δημοπρασίας εκμισθούνται δημόσια λατομεία βιομηχανικών ορυκτών..», εφόσον διενεργήθησαν ερευνητικά έργα υπό του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (Ι.Γ.Μ.Ε.), όμως στην προταθείσα εκ του πρώην Υφυπουργού ΠΕΚΑ προς δημοπράτηση περιοχή των 1.687,887 στρ στα Πετρωτά, οι μελέτες (Τελική Έκθεση του ΙΓΜΕ) 8, αναφέρεται σε σημειακές ή τύπου αύλακος δειγματοληψίες χειρός, που σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να ληφθούν ως ερευνητικά έργα, ώστε να έχει ισχύ προς εφαρμογή η προτεινόμενη από τον Υφυπουργό ΠΕΚΑ διαδικασία πλειοδοτικής δημοπρασίας. ι.3. Η δειγματοληψία μεγάλου δείγματος (~18 μ3) πραγματοποιήθηκε, σύμφωνα με την Τελική Έκθεση Έργου του ΙΓΜΕ, από υπάρχουσα παράνομη παλαιά εκσκαφή και ως εκ τούτου δεν αποτελεί νέο ερευνητικό έργο. Επιπροσθέτως η εκσκαφή αυτή βρίσκεται εντός ιδιόκτητης έκτασης και θα έπρεπε να είχε εξαιρεθεί εξ' αρχής. ι.4. Κατά το άρθρο 11 του Π.Δ. 285/79: «1. Λατομικαί Εκτάσεις ανήκουσαι εις το Δημόσιον και περικλείουσαι κοιτάσματα βιομηχανικών ορυκτών ή μαρμάρων, εκμισθούνται δι απ ευθείας συμβάσεως, εις τον πρώτον υποβάλλοντα τη σχετικήν περί μισθώσεως αίτησην,». Πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να διευκρινισθεί βάσιμα ο πραγματικός και νόμιμος χρόνος έναρξης του ανατεθέντος στο ΙΓΜΕ ερευνητικού προγράμματος (βλ. σχετικά στοιχεία που αναφέρουμε στη σελ. 6 του υπ αριθ. πρωτ: 4001/ εγγράφου μας προς το ΣΕΕΔΔ περί αναδρομικότητας) ι.5. Ο Ν. 1428/1984 (ΦΕΚ 43/τ.Α / ) περί εκμετάλλευσης λατομείων αδρανών υλικών και άλλες διατάξεις, στο άρθρο 1 προβλέπει ότι: 8 Πρόκειται για τις μελέτες που προέκυψαν από την υλοποίηση του ανατεθέντος ερευνητικού προγράμματος προς το ΙΓΜΕ, με την υπ αριθ. ΓΔΦΠ/7008/ απόφαση του ΥΠΑΝ, τον έλεγχο υλοποίησης του οποίου ευλόγως ζητάμε κατόπιν των ανωτέρω ευρημάτων.

12 12 - «2. Λατομικός χώρος είναι η ενιαία έκταση γης στην οποία έχει δικαίωμα εντοπισμού κοιτάσματος ή εκμετάλλευσης λατομικών ορυκτών ένας μόνο εκμεταλλευτής. - Λατομείο είναι η έκταση γης μέσα στο λατομικό χώρο όπου αναπτύσσονται λατομικές εργασίες». Οι ανωτέρω διατάξεις έχουν ισχύ και για τα λατομεία βιομηχανικών ορυκτών (όπως στην περίπτωση του ζεόλιθου) και μαρμάρων, σύμφωνα με την παράγραφο (2) του άρθρου 21 του Ν. 2115/1993. Σύμφωνα όμως με τα ανωτέρω, προϋπόθεση για τη διενέργεια πλειοδοτικής δημοπρασίας είναι η ύπαρξη εντός της έκτασης, λατομικών εργασιών, πράγμα που εκ των παρασχεθεισών μελετών 9 του ΙΓΜΕ δεν προκύπτει ότι πραγματοποιήθηκαν, άλλωστε όπως προαναφέρθηκε η συγκεκριμένη έκταση ανήκει και σε ιδιώτες, οπότε και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να έχει ισχύ προς εφαρμογή η προταθείσα από τον πρώην Υφυπουργό ΠΕΚΑ διαδικασία πλειοδοτικής δημοπρασίας, όπως ισχυρίζεται και στην από αναφορά του προς τη Δικαιοσύνη ι.6. Η Υπουργική Απόφαση: 2223 (ΦΕΚ 1227/τ.Β / ), περί «Κανονισμού Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών», στο άρθρο 2, ορίζει ότι : «γ) Μεταλλευτικές ή λατομικές εργασίες, είναι οι εργασίες που εκτελούνται κυρίως με διατρητικά ή γεωτρητικά ή εξορυκτικά ή και άλλα μηχανικά μέσα και που συμβάλλουν άμεσα ή έμμεσα, στον εντοπισμό κοιτασμάτων ορυκτών υλών,» Είναι φανερό λοιπόν ότι για να είχαν γίνει ερευνητικά έργα εκ μέρους του ΙΓΜΕ θα έπρεπε να είχαν χρησιμοποιηθεί και τα ανωτέρω μέσα (μηχανήματα), πράγμα όμως που δεν έγινε, άλλωστε το ίδιο το ΙΓΜΕ στην μελέτη του (βλ. σελ. 55) προτείνει και αναφέρει ότι «απαιτούνται γεωτρήσεις». Η χρήση των ανωτέρω μέσων στην έρευνα θα μπορούσε να δώσει στοιχεία όχι απλά για ακαθόριστη ύπαρξη «γεωλογικών αποθεμάτων» ζεολιθικών τόφφων, αλλά για «απολήψιμα αποθέματα ή τουλάχιστον για «βέβαια αποθέματα» αυτών, έτσι ώστε αυτά να αναφερθούν συγκεκριμένα και υπεύθυνα στο τεύχος δημοπράτησης εκ μέρους του Δημοσίου. Τέτοια όμως αποτελέσματα δεν υπάρχουν από την πλευρά του ΙΓΜΕ, οπότε και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να έχει ισχύ προς εφαρμογή η προταθείσα από τον πρώην Υφυπουργό ΠΕΚΑ διαδικασία πλειοδοτικής δημοπρασίας, γι αυτό και ο προταθείς από τη μεριά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης έλεγχος, καθίσταται αναγκαίος και επιβεβλημένος. 9 Πρόκειται για τις ίδιες ως άνω μελέτες

13 13 Έτσι, με βάση και τα παραπάνω στοιχεία, τίθενται προς το Υπουργείο ΠΕΚΑ (βάσει των ενεργειών του πρώην Υφυπουργού ΠΕΚΑ) και το παρακάτω εύλογο ερώτημα: - Σε τι πραγματικά αποσκοπεί, η διαπιστούμενη πίεση εκ μέρους του πρώην Υφυπουργού ΠΕΚΑ για άμεση προσφυγή σε μη νόμιμη πλειοδοτική δημοπρασία, όταν αυτή (η από αυτόν προτεινόμενη 10 ) δεν μπορεί να γίνει σε ιδιωτικά (συνιδιόκτητα δάση) και αγροτικές καλλιεργούμενες ιδιωτικές εκτάσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται στην κατά τα άλλα φερόμενη ως ερευνηθείσα έκταση που δίνει το ΙΓΜΕ 11 ; - Ιδιωτικές δασικές εκτάσεις και αγροτικές - καλλιεργούμενες ιδιωτικές εκτάσεις, όπως βεβαιώνουν τα υπ αριθ. πρωτ: 24702/ , 24938/ και 1753/ έγγραφα του Δασαρχείου Διδυμοτείχου, της Δ/νσης Δασών Έβρου και της Δ/νσης Τοπογραφίας Έβρου, αντιστοίχως, που όμως αυθαίρετα έχουν παρακάμψει και αποκρύπτουν τόσο το ΙΓΜΕ, όσο και ο Υφυπουργός ΠΕΚΑ. - Βλέπετε τα ανωτέρω έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία, στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 9 Εύλογα ερωτηματικά λοιπόν, γύρω από τις έως τώρα προωθούμενες, αυθαίρετες ενέργειες τόσο σε βάρος μας, όσο και σε βάρος της Εθνικής οικονομίας 7. Η ΠΡΟΤΑΣΗ για απεμπλοκή της επένδυσής μας Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω εκτιμάμε ότι είναι δυνατή και επιβεβλημένη για λόγους δημοσίου συμφέροντος η άμεση απεμπλοκή της επένδυσής μας, με υπογραφή έγκριση της μόνης εκκρεμότητας που έχει μείνει και είναι η «άδεια εκμετάλλευσης» εκ μέρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ). Άλλωστε όπως έχει τεκμηριώσει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης (βάσει στοιχείων) η πλειοδοτική δημοπρασία δεν είναι καν εφικτή, σύμφωνα με όσα ορίζει ο νόμος που υποχρεωτικά λαμβάνει υπόψη τα πραγματικά στοιχεία. 10 Με συνυπευθυνότητα του Β Τμήματος του ΝΣΚ στο ΥΠΕΚΑ, που υιοθέτησε τις απόψεις του με την υπ αριθ. 285/11 προφανώς αβάσιμη (κατόπιν και των ανωτέρω) και υποτίθεται τεκμηριωμένη γνωμοδότησή του 11 Επί των οποίων παρανόμως το ΙΓΜΕ φέρεται ότι διενήργησε έρευνες και μάλιστα χωρίς τις επιβαλλόμενες από το νόμο, διαδικασίες «συναίνεσης», αποστολής χαρτών, κλπ.

14 14 Στην ανωτέρω πρότασή μας για απεμπλοκή συνηγορεί και το γεγονός ότι το ΥΠΑΝ (σήμερα ΥΠΕΚΑ), με το υπ αριθ. πρωτ: Δ8- Β/Φ /1804/397/ έγγραφο γνωμοδότησή του, έχει ήδη αναγνωρίσει ως «ιδιαιτέρως συμφέρουσα για την Εθνική Οικονομία την εκμετάλλευση για την υπόψη έκταση ( ,28 τ.μ. της εν λόγω επένδυσης στα Πετρωτά..).», οπότε αποτελεί μεγάλη ΑΝΤΙΦΑΣΗ η μη αποδοχή της πρότασης και η άρνηση έκδοσης της «άδειας εκμετάλλευσης» που δικαιούμαστε σύμφωνα με το νόμο. - Βλέπετε το υπ αριθ. πρωτ: Δ8-Β/Φ /1804/397/ έγγραφο γνωμοδότησή του ΥΠΑΝ (νυν ΥΠΕΚΑ), στο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 10 Η περίπτωση εμπλοκής της βιώσιμης επένδυσής μας για την εξόρυξη ζεόλιθου στα Πετρωτά του Βορ. Έβρου και η αδυναμία έως σήμερα των αρμοδίων Αρχών να επιληφθούν επί της ουσίας της υπόθεσης, ως θα έπρεπε και επιβαλλόταν, παρά και την από Μάρτιο 2011 θετική πρωτοβουλία της Ομάδας Εργασίας για Απεμπλοκή Επενδύσεων, υπό τον τότε Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, δημιουργεί πλέον εύλογα ερωτηματικά και δείχνει ότι πίσω από τα εμπόδια κρύβονται σκοπιμότητες και συμφέροντα. - Βλέπετε τα στοιχεία από τη θετική ενασχόληση και θέση της Διϋπουργικής Επιτροπής Απεμπλοκής Επενδύσεων, στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο Η συμπαράσταση της τοπικής κοινωνίας Αποτελεί ιδιαίτερη τιμή για την εταιρεία μας η υποστήριξη της επενδυτικής μας προσπάθειας από την τοπική κοινωνία του Έβρου. Υποστήριξη που εκφράσθηκε με την από ανακοίνωση του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Ορεστιάδας και την πρωτοβουλία συγκέντρωσης χιλιάδων υπογραφών συμπαράστασης και αγανάκτησης των κατοίκων του Έβρου, οι οποίοι ζητούν με συγκεκριμένο ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ τους προς της αρμόδιες Αρχές της Ελλάδας και της Ε.Ε., την τήρηση του νόμου και καταδικάζουν οποιεσδήποτε άλλες μεθοδεύσεις ενάντια στο εκδηλωμένο ενδιαφέρον για τη σχετική, βιώσιμη επένδυση της εξόρυξης ζεόλιθου στην περιοχή τους, από την εταιρεία μας. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο κείμενο που υπογράφουν πολίτες του Έβρου, χαρακτηρίζουν ως «ύποπτη» την εκ μέρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής απαράδεκτη σε βάρος μας παρέμβαση. Συγκεκριμένα οι πολίτες του Έβρου, χαρακτηρίζουν :

15 15 [εντελώς αντικανονική και προφανώς «ύποπτη» την εκ μέρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής παρεμπόδιση του βιώσιμου επενδυτικού έργου της εταιρείας «Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. (GEO VET)» (έργο εξόρυξης «Ζεόλιθου», ύψους ), παρά το γεγονός της από υπογραφείσας συμφερότατης για τον τόπο και το Δημόσιο μίσθωσης δημόσιας λατομικής έκτασης ,28 τ.μ. και της βεβαιωμένης κατά νόμο πληρότητας του φακέλου που του διαβιβάστηκε στις από τις αρμόδιες δημόσιες Αρχές της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης]. - Βλέπετε ανακοίνωση Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Ορεστιάδας και αντίγραφο υπομνήματος, με χιλιάδες υπογραφές 12 σ αυτό, στα ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 12 Τις παραπάνω αλήθειες για την επένδυσή μας απέκρυπτε προκλητικά ο πρώην Υφυπουργός Περιβάλλοντος. Ωστόσο ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ, κ. Ι. Μανιάτης, συνέχισε μέχρι πρόσφατα να διαστρεβλώνει την αλήθεια, συκοφαντώντας απροκάλυπτα την επενδυτική μας προσπάθεια. Επισημαίνουμε όμως ότι, παρόλο που δεν επιθυμούμε έχουμε ήδη οδηγηθεί (πιεζόμενοι από την ανάγκη υπεράσπισης των δικαιωμάτων μας), σε διαδικασίες προσφυγής (τρις) προς την Ελληνική Δικαιοσύνη, πράγμα που πιθανόν να πράξουμε και ως προς την ποινική κατεύθυνση της υπόθεσης, αλλά και με προσφυγή μας προς τα αρμόδια Ελεγκτικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καταγγέλλοντας τις σχετικές με την υπόθεσή μας προφανώς μη επιλέξιμες και παράνομες πράξεις του ΙΓΜΕ, τις οποίες κατά παράδοξο τρόπο υιοθετούσε τόσο ο πρώην αρμόδιος Υφυπουργός ΠΕΚΑ, όσο και το Β Τμήμα του ΝΣΚ και ο ΓΕΔΔ, αν και συνδέονται με εμφανιζόμενη ως κανονικά πραγματοποιηθείσα υλοποίηση προγράμματος, που χρηματοδοτήθηκε από Κοινοτικούς πόρους Για όλους τους παραπάνω λόγους και επικαλούμενοι τα ανωτέρω πραγματικά στοιχεία, διευκρινίζουμε προς κάθε κατεύθυνση, ότι: Δεν ζητάμε καμία απολύτως παρανομία από το Ελληνικό Κράτος και καμία απολύτως εύνοια ή συγκάλυψη μας, ζητάμε μόνο να εφαρμοστούν πλήρως οι κείμενες διατάξεις της λατομικής νομοθεσίας και να εξεταστεί η ουσιαστική και νομική βασιμότητα των αιτημάτων μας, βάσει της ορθής και επιστημονικής ερμηνείας των υφισταμένων 12 Οι υπογραφές υπέρ της επένδυσής μας, μας διαβιβάστηκαν από ομάδα πρωτοβουλίας των κατοίκων του Β. Έβρου και έχουν ήδη κατατεθεί, μαζί με άλλα στοιχεία, σε πολλούς αρμοδίους

16 16 διατάξεων, να αποφευχθούν οι σκόπιμες και παράνομες παρερμηνείες των νόμου για να δικαιολογηθούν οι παράνομες συγκαλύψεις των εμπλεκομένων υπηρεσιών του δημοσίου, να ερευνηθούν οι σκοπιμότητες που αυτές εξυπηρετούν και γιατί προκαλούν βλάβη στα συμφέροντα του Δημοσίου. Είναι απαράδεκτο οι Ελληνικές υπηρεσίες να αντιμετωπίζουν επί τόσα χρόνια την υπόθεσή μας με τον τρόπο που περιγράφουμε και αποδεικνύεται από τα στοιχεία που παραθέτουμε, σε μια περίοδο μάλιστα μεγάλης κρίσης για την Ελληνική Οικονομία, που η χώρα έχει ανάγκη επιβιώσεως, όπως και οι κάτοικοι του ακριτικού μας Έβρου. Η επένδυση μας, πέρα του ότι εγγράφως υποστηρίζεται από τη τοπική κοινωνία, αναμφίβολα και αναμφισβήτητα θα προσφέρει τα μέγιστα στην τοπική οικονομία, σε κάθε τομέα, ιδιαίτερα όταν τόσο από την οικεία Περιφέρεια όσο και από το Υπουργείο Ανάπτυξης έχει κριθεί ιδιαίτερα συμφέρουσα για το Δημόσιο και τη τοπική Κοινωνία. Στην Ελλάδα σήμερα δεν εξορύσσεται ζεόλιθος και όσες ανάγκες και ζήτηση υπάρχουν καλύπτονται από εισαγωγές, δηλαδή εξαγωγή συναλλάγματος, ενώ η εταιρία μας έχει ήδη προσυμφωνήσει σε πωλήσεις που είναι λίαν επωφελείς και σε υψηλές ποσότητες και αντίστοιχα οφέλη. ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Τα υπ αριθ ανωτέρω αναφερόμενα Με ιδιαίτερη τιμή Ιωάννης Βορδογιάννης

17 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 1 (Θετικές γνωμοδοτήσεις όλων των αρμοδίων υπηρεσιών και συλλογικών οργάνων, τις οποίες παρακάμπτει παράνομα ο Υφυπουργός ΠΕΚΑ) 17

18 18 ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΘΕΤΙΚΩΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΩΝ όλων των αρμοδίων υπηρεσιών και συλλογικών οργάνων, για την επένδυση της «Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε», που εκδόθηκαν από : 1. Τα αρμόδια Δημοτικά όργανα της περιοχής 13 (π.χ. υπ αριθ: 1/2008, 33/2008, 4/2011, κλπ, αποφάσεις Τοπικού Συμβουλίου και Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς επίσης τα υπ αριθ. πρωτ: 5810/ & 7824/ έγγραφα των Δήμων Τριγώνου και Ορεστιάδας, αντίστοιχα) 2. Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Έβρου (Θετικές αποφάσεις υπ αριθ: 136/ , 89/2006, 90/2006, 91/2006 & 92/2006, κλπ, ως προς το περιεχόμενο της ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ της εταιρείας μας) 3. Την Επιτροπή του άρθρου 26 του Ν. 1892/90 «Περί άρσης απαγορεύσεων δικαιοπραξιών στις παραμεθόριες περιοχές» (απόφαση αριθ. πρωτ: 956/ ) 4. Τη Δασική Υπηρεσία (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 3806/ , 5728/ , 3959/ & 4204/ έγγραφα, κλπ) και Επιτροπή Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων (Πρακτικό απόφαση υπ αριθ: 1/2006 και απόδειξη πληρωμής «ανταλλάγματος», αριθ: / ). 5. Τις Αρχαιολογικές Υπηρεσίες (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 1429/ , 1777/ , 724/ , 392/ & 466/ έγγραφα, κλπ) 6. Το Γενικό Επιτελείο Στρατού (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Φ114.1/323/73465/Σ.1106/ & Φ114.3/94/ 51049/Σ.1427/ έγγραφα, κλπ) 7. Τη Δ.Ε.Η. (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Φ200/51039/ & Φ200/50593/ έγγραφα, κλπ) 8. Την Πολεοδομική Υπηρεσία (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Ι-949 / & Ι- 174/ έγγραφα, κλπ) 9. Την Τοπογραφική Υπηρεσία (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 1240/ έγγραφο, κλπ) 10. Την Τεχνική Υπηρεσία (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Η-2402 / έγγραφο, κλπ) 11. Την ΤΥΔΚ (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 4134/ έγγραφο, κλπ) 12. Την Επιθεώρηση Μεταλλείων Βορ. Ελλάδας (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 1499/ έγγραφο, κλπ) 13. Τη Διεύθυνση Τουρισμού Περιφ. ΑΜΘ (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 809/ & 240/ έγγραφα, κλπ) 14. Το Τμήμα Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας (Περιφ, Ενότητας Έβρου) (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Π-237, Π-423/ έγγραφο, κλπ) 15. Τη Δ/νση Περιβάλλοντος Χωροταξίας της (κρατικής) Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 5112/616/ έγγραφο - απόφαση έγκρισης Περιβαλλοντικών όρων, κλπ) 13 Οι θέσεις των οποίων ενισχύονται από τις πρόσφατες πολυάριθμες υπογραφές των κατοίκων της περιοχής σε αναφορά - διαμαρτυρία, στην οποία τοποθετούνται υπέρ του έργου καταδικάζοντας την υπονομευτική στάση του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας Κλιματικής Αλλαγής

19 Τη Γενική Δ/νση Φυσικού Πλούτου Δ/νση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Νυν ΥΠΕΚΑ - (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Δ.8-Β/Φ /4982/922/ και Δ8- Β/Φ /1804/397/ έγγραφα αποφάσεις έγκρισης τεχνικής μελέτης εκμετάλλευσης, κλπ) 17. Την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης, αρμόδια κατά το άρθρο 1 του Ν. 3852/2010, να ασκεί γενική αποφασιστική αρμοδιότητα 14 στις κρατικές υποθέσεις της αναφερόμενης Περιφέρειας, σύμφωνα με το άρθρο 101 του Συντάγματος (π.χ. υπ αριθ. πρωτ: 906/ & 940/ έγγραφες αποφάσεις της, υπ αριθ. πρωτ: 8326/ και 20451/ έγγραφά της 15 περί υποβολής και πληρότητας του φακέλου μας στο ΥΠΕΚΑ για έκδοση «άδειας εκμετάλλευσης» στην εταιρεία μας για την λατομική έκταση των ,28 τ.μ. που μισθώσαμε στις , κλπ). 14 Αρμοδιότητα ισχυρή δια νόμου 15 Βλέπετε το ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 3 που ακολουθεί

20 20 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 2 (Ισχύουσα σύμβαση μίσθωσης ,28 τ.μ. που υπογράφηκε σύμφωνα με το νόμο, για την επένδυσή μας) Επισημαίνεται εδώ, ότι ανεξάρτητα από τις ενέργειες του πρώην Υφυπουργού ΠΕΚΑ, όπως η υπ αριθ. πρωτ: Δ8-Β/Φ /οικ.13795/2444/ ακυρωτική πράξη του (της οποίας βέβαια η Δικαιοσύνη ελέγχει τη νομιμότητα 16 ), η σύμβαση μίσθωσης (αριθ: 8360/2011) της δημόσιας λατομικής έκτασης των 161 περίπου στρεμμάτων, βιομηχανικών ορυκτών (Ζεόλιθου), στα Πετρωτά του Β. Έβρου, εξακολουθεί να ισχύει μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της εταιρείας GEO-VET, όπως προκύπτει από την υπ αριθ: 4001/04 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας 16 Για παράδειγμα, βλέπετε την ΑΚ 3661/ υπόθεση ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (και δεν είναι η μόνη στην περίπτωση αυτή), γεγονός που γνωρίζει το ΥΠΕΚΑ, αλλά απαραδέκτως πιέζει την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης, προφανώς γιατί το ίδιο δεν έχει την ευθύνη τήρησης των κατά νόμο κρατικών αποφασιστικών αρμοδιοτήτων, σύμφωνα με το άρθρο 1 του Ν. 3852/2010

21 Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α 21

22 22

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 3 (Αποδεικτικό πληρότητας φακέλου της «Ν. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε», την οποία παρακάμπτει και θέλει να αγνοήσει το ΥΠΕΚΑ βλ. πρώην Υφυπουργός) 29

30 30

31 ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 4 (Έγγραφα της Τράπεζας KfW της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας) 31

32 32

33 33 Ακολουθεί μετάφραση στα Ελληνικά

34 34

35 35

36 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 5 Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ 36

37 ΑΠΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ (Βάσει επεξεργασμένων στοιχείων που λάβαμε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης) Πως τελικά αποδεικνύεται η υλοποίηση του ερευνητικού προγράμματος (Πράξη: ι, Μέτρο: 7.3. στο Ε.Π. ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ του Γ ΚΠΣ) εκ μέρους του τελικού δικαιούχου ΙΓΜΕ (για βιομηχανικά ορυκτά, ζεόλιθο, κ.ά), κατά το πλαίσιο που όριζαν οι διαδικασίες υλοποίησης του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης για την Ελλάδα ( ), όπως αυτό ήταν καθορισμένο (ενταγμένο) στο σχετικό Τεχνικό Δελτίο Έργου το οποίο μεταξύ άλλων στην παράγραφο με τίτλο: «ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ» προέβλεπε ως προγραμματισμένη εργασία (άρα παραδοτέο) την «Οικονομική αξιολόγηση του κοιτάσματος»; [βλέπετε παρακάτω απόσπασμα από το Τεχνικό Δελτίο και συγκρίνετε με την ομολογία ΙΓΜΕ στη μελέτη που τελικά παρέδωσε το 2008 (σελ. 68 & 69), όπου παραδέχεται την μη πραγματοποίηση της «οικονομοτεχνικής αξιολόγησης» που πρέπει λέει να γίνει!!] 37

38 38 ΙΙΙ. Πως θεωρείται ότι έχει περατωθεί κανονικά το πρόγραμμα 17 που είχε ανατεθεί από το ΥΠΑΝ στο ΙΓΜΕ, με την απόφαση : ΓΔΦΠ/7008/ , όταν το ίδιο το ΙΓΜΕ, ως τελικός δικαιούχος, ομολογεί στις σελίδες 68 και 69 της φερόμενης ως παραδοθείσας το 2008 τελικής μελέτης υποέργου «Κοιτασματολογικά στοιχεία Ζεολιθικών τόφφων Πετρωτών», ότι «Πρέπει να γίνει λεπτομερής οικονομοτεχνική αξιολόγηση..»; Διευκρινίζεται όμως εδώ ότι αυτή θα έπρεπε να είχε γίνει στα χρονικά όρια του προγράμματος, αφού έτσι προβλεπόταν στο Τεχνικό Δελτίο Έργου, όπου είχε ενταχθεί ως υποχρέωση για το ΙΓΜΕ (οπότε προφανώς και πληρώθηκε). Αυτό προκύπτει από το προαναφερθέν απόσπασμα του Τεχνικού Δελτίου που παρουσιάσαμε στην προηγούμενη σελίδα (βλέπετε αναφορά ότι «Για.. κοιτάσματα ζεολίθων Πετρωτών... προγραμματίζονται οι παρακάτω εργασίες:. Οικονομική αξιολόγηση του κοιτάσματος»). - Βλέπετε τα ανωτέρω και συγκρίνετε με το απόσπασμα της μελέτης ΙΓΜΕ (σελ. 68 & 69), που ακολουθεί παρακάτω: 17 Βάσει συγκεκριμένων έγγραφων ενεργειών και προτροπών του νυν Υφυπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

39 Τα συμπεράσματα βγαίνουν μόνα τους, συγκρίνοντας την ανωτέρω ομολογία της παραδοθείσας Μελέτης από το ΙΓΜΕ, που αναφέρει ότι «πρέπει να γίνει οικονομοτεχνική αξιολόγηση», με την δέσμευση που υπήρχε στο Τεχνικό Δελτίο, το οποίο την απαιτούσε ως παραδοτέο προϋπόθεση, αλλά δεν έγινε!!. 39

40 40 Δεδομένα μελετών ΙΓΜΕ που προφανώς υπεραμύνεται ο Υφυπουργός ΠΕΚΑ, κ. Ι. Μανιάτης (Με αντίστοιχα σχόλια) 1. Σύμφωνα με τη μελέτη, με βάση το ΜΕΓΑΛΟ ΔΕΙΓΜΑ και τα 159 επιφανειακά δείγματα τομώνχειρός, κατά μέσο όρο οι ζεολιθικοί τόφφοι περιέχουν 44% κλινοπτιλόλιθο (διακύμανση 12-72%), η δε ιοντοανταλλακτική ικανότητά τους είναι 85 meq/100g (διακύμανση meq/100g). Τα παραπάνω ποιοτικά χαρακτηριστικά καθιστούν τους ζεολιθικούς τόφφους μη εκμεταλλεύσιμους, επειδή σήμερα η εμπορικότητα των φυσικών ζεολίθων απαιτεί περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο μεγαλύτερη από 75% και ιοντοανταλλακτική ικανότητα μεγαλύτερη από 145 meq/100g. Στη διεθνή και εθνική αγορά διακινούνται φυσικοί ζεόλιθοι με περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο από 75% έως 97% και με ιοντοανταλλακτική ικανότητα από 145 meq/100g έως 229 meq/100g. 2. Σύμφωνα με τη μελέτη, σε έκταση περίπου 32 Km 2, πάρθηκαν 159 επιφανειακά δείγματα χειρός-τομών και ένα μεγάλο δείγμα (λατομείο αδρανών υλικών). Η μελέτη αναφέρει ότι κατά θέσεις μπορεί να υπάρχει μορντενίτης από μικρά ποσοστά έως 6%. Η παρουσία του ορυκτού Μορντενίτη αποκλείει και καθιστά επικίνδυνη τη χρήση των ζεολιθικών τόφφων για τις πολυάριθμες διατροφικές, φαρμακευτικές, ιατρικές, περιβαλλοντικές, κτηνοτροφικές, γεωργικές και υδατικές εφαρμογές, λόγω της ΙΝΩΔΟΥΣ μορφής του μορντενίτη. Οι περιοχές με μορντενίτη πρέπει να προσδιοριστούν με ακρίβεια και σε περίπτωση πιθανής εκμετάλλευσης να αποκλειστούν παντελώς, σύμφωνα με τις οδηγίες της ΕΕ. 3. Σύμφωνα με τη μελέτη σε 22 δείγματα ζεολιθικών τόφφων έγιναν χημικές αναλύσεις 10 ιχνοστοιχείων (Ba, Cr, Nb, Rb, Sr, Th, U, V, Y, Zr) με τη μέθοδο φθορισμού ακτίνων Χ (XRF). Το Ουράνιο (U) μετρήθηκε κατά μέσο όρο σε 11 ppm (διακύμανση 8-16) και το Θόριο (Th) σε 32 ppm (25-86). Το Ουράνιο (U) είναι εμπλουτισμένο κατά 6,1 φορές (διακύμανση 4,4-8,9 φορές) σε σύγκριση με τον μέσο όρο του φλοιού της γης, ενώ το Θόριο (Th) είναι εμπλουτισμένο κατά 4,4 φορές (διακύμανση 3,5-11,9 φορές). Επειδή η χρήση των φυσικών ζεολίθων αφορά πολυάριθμες διατροφικές, φαρμακευτικές, ιατρικές, περιβαλλοντικές, κτηνοτροφικές, Σύντομη επιστημονική αξιολόγηση - ερμηνεία Α2. Το κοίτασμα έχει περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο ΜΟ 44% και ιοντοανταλλακτική ικανότητα ΜΟ 85 meq/100g. Ενώ για να είναι εμπορεύσιμος ο ζεόλιθος απαιτείται περιεκτικότητα >75% και ιοντοανταλλακτική ικανότητα > 150 meq/100g. Α3. Έκταση 32 Km 2 παρουσία Μορντενίτη επικίνδυνο για χρήσεις, οδηγία της Ε.Ε. Θα πρέπει να χαρτογραφηθούν λεπτομερώς οι ζώνες ή τα σημεία που εμφανίζεται ο Μορντενίτης Α4. Χημικές αναλύσεις ιχνοστοιχείων έδειξαν: 1. Ουράνιο (U) εμπλουτισμένο 6,1 φορές πάνω από το ΜΟ του φλοιού της γης 2. Θόριο (Th) εμπλουτισμένο 4,4 φορές πάνω από το ΜΟ του φλοιού της γης Λάθος μέθοδος ανάλυσης σύμφωνα με την Παγκόσμια Επιστημονική Πρακτική λόγω της επικινδυνότητας των παραπάνω στοιχείων σε πολύ μικρές συγκεντρώσεις.

41 41 γεωργικές, υδατικές και βιομηχανικές εφαρμογές, θα έπρεπε να γίνουν αναλύσεις σε όλα τα ιχνοστοιχεία και ιδιαίτερα στα επικίνδυνα ιχνοστοιχεία (τοξικά σε πολύ χαμηλές συγκεντρώσεις) όπως: Sb, As, Cd, Cs, Sn, Co, Mo, Pb, Ni, Hg, Cu. Επίσης, ακριβώς λόγω της σοβαρότητας των παραπάνω χρήσεων που αφορούν τους φυσικούς ζεόλιθους και το όριο ανιχνευσιμότητας των μεθόδων ανάλυσης, τα παραπάνω επικίνδυνα ιχνοστοιχεία, με βάση την Παγκόσμια, Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία (Μέθοδοι αναφοράς μετρήσεων), αλλά και την Παγκόσμια Επιστημονική Πρακτική δεν αναλύονται με την μέθοδο XRF (πολύ υψηλό όριο ανιχνευσιμότητας) αλλά με μεθόδους όπως: ICP-MS, FUS-ICP, INAA που έχουν πολύ χαμηλότερα όρια ανιχνευσιμότητας. 4. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της μελέτης «τα συνολικά επιτόπου αποθέματα είναι της τάξης των 100 εκατομμυρίων τόννων περίπου», «για μεγαλύτερη ασφάλεια απαιτούνται γεωτρήσεις». Ταυτόχρονα, στην ίδια μελέτη παρουσιάζονται 12 μεγάλα ρήγματα (ρηξιγενείς ζώνες) στη περιοχή μελέτης. Δεν υπάρχει χαρακτηρισμός «τα συνολικά επιτόπου αποθέματα». Πόσα είναι τα εκμεταλλεύσιμα αποθέματα; Τα γεωλογικά, τεκτονικά, στρωματογραφικά χαρακτηριστικά της περιοχής καθώς και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των ζεολιθικών τόφφων απαιτούν την εκτέλεση γεωτρήσεων για υπολογισμό και χαρακτηρισμό των αποθεμάτων. Τα παραπάνω υποδηλώνονται με διάφορες αναφορές της μελέτης «για μεγαλύτερη ασφάλεια απαιτούνται γεωτρήσεις», «όσο αφορά στο κοίτασμα των Πετρωτών. θεωρητικά θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί. Πρέπει όμως να γίνει λεπτομερής οικονομοτεχνική αξιολόγηση. προκειμένου να αξιολογηθεί η οικονομικότητα μιας επένδυσης». 5. Σύμφωνα με τη μελέτη, στα πειράματα στο θερμοκήπιο, η απόδοση: α) στο βάρος καρπών δύο υβριδίων πιπεριάς, β) στο ph και ηλεκτρική αγωγιμότητα των υποστρωμάτων, γ) στο μαρούλι, δ) στις μετρήσεις χλωροφύλλης και ε) στην υγρασία-ηλεκτρική αγωγιμότηταθερμοκρασία σε υδροπονικά υποστρώματα με τη χρήση ζεολίθων αναφέρεται ότι δεν ήταν στατιστικά σημαντική η διαφορά από τον μάρτυρα. Το παραπάνω συμπέρασμα ουσιαστικά σημαίνει ότι η χρήση ζεολίθων δεν επέφερε καμία βελτίωση, δηλαδή οι ζεολιθικοί τόφφοι του Σκαλώματος (Νομού Ροδόπης) και Πετρωτών (Νομού Έβρου) δεν έχουν καμία Α5. Αποθέματα: 1. Δεν υπάρχουν χάρτες σε κλίμακα έτσι ώστε να μπορεί να βγει σε δημοπρασία 2. Υπάρχουν ιδιωτικές εκτάσεις στο χώρο 3. «τα συνολικά επιτόπου αποθέματα» δεν υπάρχει αυτός ο χαρακτηρισμός 4. «για μεγαλύτερη ασφάλεια απαιτούνται γεωτρήσεις» άρα μιλούν για γεωλογικά αποθέματα 5. «όσο αφορά στο κοίτασμα των Πετρωτών. θεωρητικά θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί και πρακτικά τι γίνεται. 6. «Να γίνει λεπτομερής οικονομοτεχνική μελέτη.προκειμένου να αξιολογηθεί η οικονομικότητα μιας επένδυσης» πότε θα γίνει αυτό και από ποιόν; Α6. Σύμφωνα με τα πειράματα αποδεικνύουν ότι ο ζεόλιθος δεν επέφερε καμία βελτίωση άρα δεν είναι ουσιαστικά εκμεταλλεύσιμος.

42 42 οικονομική αξία. 6. Σύμφωνα με τη μελέτη, οι ζεολιθικοί τόφφοι του Σκαλώματος Ροδόπης περιέχουν 23% κλινοπτιλόλιθο, 20% μορντενίτη, συνολικά το ποσοστό των ζεολίθων (κλινοπτιλόλιθος + μορντενίτης) είναι 43%, ενώ των Πετρωτών Έβρου 44%. Πέραν του γεγονότος ότι περιέχουν ΙΝΩΔΗ ζεόλιθο τον μορντενίτη, συνολικά το ποσοστό των ζεολίθων 43% και 44% είναι πολύ χαμηλό που καθιστά την ποιότητα των δύο ζεολιθικών τόφφων Σκαλώματος και Πετρωτών άνευ οικονομικής αξίας. 7. Σύμφωνα με τη μελέτη, τα αποτελέσματα στο ph και την ηλεκτρική αγωγιμότητα με τη χρήση ζεολίθων στους αγρούς, μεταξύ των δύο τύπων ζεολίθων (από Πετρωτά και Σκάλωμα) δεν έδειξαν στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ τους. Αυτό οφείλεται στην πολύ χαμηλή ποιότητα (άνευ οικονομικής αξίας) των δύο ζεολιθικών τόφφων Σκαλώματος και Πετρωτών. Πέραν του γεγονότος ότι περιέχουν ΙΝΩΔΗ ζεόλιθο τον μορντενίτη. 8. Σύμφωνα με τη μελέτη, στα πειράματα σε δύο αγρούς, η απόδοση α) στο γλυκό καλαμπόκι και β) στο ph και ηλεκτρική αγωγιμότητα των αγρών, με τη χρήση 4 υλικών (ζεολιθικοί τόφφοι, βερμικουλίτη, ιπτάμενη τέφρα και υγρή ιπτάμενη τέφρα), δεν επηρεάσθηκε σημαντικά από τη χρήση των 4 υλικών. Συγκριτικά καλύτερη απόδοση έδειξαν οι δύο τύποι της ιπτάμενης τέφρας. Τα παραπάνω συμπεράσματα ουσιαστικά σημαίνουν ότι η χρήση ζεολιθικών τόφφων από τα Πετρωτά Έβρου και από το Σκάλωμα Ροδόπης δεν επέφερε καμία βελτίωση και είναι υποδεέστερα υλικά από τα παραπροϊόντα καύσης λιγνιτών όπως οι ιπτάμενες τέφρες. Α7. Ζεόλιθος Σκαλώματος: 1. Χαμηλή περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο 2. Περιέχει Μορντενίτη σε πολύ μεγάλο ποσοστό (20 %) 3. Η περιοχή είναι αρχαιολογική Α8. Σύμφωνα με τα πειράματα αποδεικνύουν ότι ο ζεόλιθος δεν επέφερε καμία βελτίωση άρα δεν είναι εκμεταλλεύσιμος. Α9. Σύμφωνα με τα πειράματα αποδεικνύουν ότι ο ζεόλιθος δεν επέφερε καμία βελτίωση άρα δεν είναι ουσιαστικά εκμεταλλεύσιμος και επίσης ότι οι δύο τύποι της ιπτάμενης τέφρας ήταν συγκριτικά καλύτερα, τότε να γίνει διαγωνισμός για την ιπτάμενη τέφρα.

43 43 9. Η οικονομοτεχνική μελέτη αναφέρει ότι στην Ελλάδα, η υπάρχουσα σήμερα αγορά ζεολίθων είναι σχεδόν μηδενική. Εδώ και μία πενταετία έχει διακοπεί η εγχώρια παραγωγή από την Εταιρεία Αργυρομεταλλευμάτων και Βαρυτίνης που έχει μεταφέρει τη δραστηριότητά της στη γειτονική Βουλγαρία, μετά από εξαγορά της Βουλγαρικής εταιρείας παραγωγής ζεολίθων και άλλων βιομηχανικών ορυκτών (BENTONITE AD). Σύμφωνα με τα παραπάνω συμπεράσματα δεν υπάρχει καμία δυνατότητα επενδύσεων σε φυσικούς ζεόλιθους στην Ελλάδα. Τα συμπεράσματα δεν στηρίζονται σε δεδομένα, η βιβλιογραφία είναι παλαιά και ελάχιστη. 10. Η μελέτη αναφέρει ότι «στα δείγματα χειρός που αναλύθηκαν η περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο κυμαίνεται από 41-86%. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η πραγματική περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο είναι μικρότερη καθώς υπάρχει ένα ποσοστό άμορφης φάσης που δεν έχει υπολογιστεί». Τα 58 δείγματα χειρός περιέχουν κατά μέσο όρο 49% κλινοπτιλόλιθο (διακύμανση 12-68%), λαμβάνοντας υπόψη και το ποσοστό (25,99% μέση τιμή 101 δειγμάτων) της άμορφης φάσης. 11. Η μελέτη παρουσιάζει ότι οι ζεολιθικοί τόφφοι των Πετρωτών Έβρου περιέχουν 40% ζεόλιθο (κλινοπτιλόλιθο), 26% άμορφη φάση και έχουν ιοντοανταλλακτική ικανότητα 89 meq/100g, ενώ οι ζεολιθικοί τόφφοι του Σκαλώματος Νομού Ροδόπης περιέχουν 43% ζεόλιθους (23% κλινοπτιλόλιθο + 20% μορντενίτη), 13% άμορφη φάση και έχουν ιοντοανταλλακτική ικανότητα 77 meq/100g. Πέραν της επικινδυνότητας για τη συμμετοχή του ΙΝΩΔΟΥΣ μορντενίτη, τα παραπάνω ποιοτικά χαρακτηριστικά καθιστούν και τους δύο ζεολιθικούς τόφφους μη εκμεταλλεύσιμους. Σήμερα, η εμπορικότητα των φυσικών ζεολίθων απαιτεί περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο μεγαλύτερη από 75% και ιοντοανταλλακτική ικανότητα μεγαλύτερη από 145 meq/100g. Στη διεθνή και εθνική αγορά διακινούνται φυσικοί ζεόλιθοι με περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο από 75% έως 97% και με ιοντοανταλλακτική ικανότητα από 145 meq/100g έως 229 meq/100g. Α10. Εάν θεωρήσουμε ότι η Οικονομοτεχνική μελέτη που παραδόθηκε είναι σωστή (Ούτε οικονομοτεχνική Μελέτη είναι κλπ) ακόμη και σε αυτήν δηλώνουν ότι δεν υπάρχει καμία δυνατότητα επένδυσης στην Ελλάδα για τους ζεόλιθους. Α11. Το κοίτασμα έχει περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο ΜΟ 49% Ενώ για να είναι εμπορεύσιμος ο ζεόλιθος απαιτείται περιεκτικότητα >75% και ιοντοανταλλακτική ικανότητα > 150 meq/100g. Α12. Το κοίτασμα έχει περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο ΜΟ 40% και 26% άμορφη φάση ιοντοανταλλακτική ικανότητα ΜΟ 89 meq/100g. Του Σκαλώματος έχει περιεκτικότητα σε κλινοπτιλόλιθο ΜΟ 43% (23% κλινοπτιλόλιθος και 20% Μορντενίτη) ιοντοανταλλακτική ικανότητα ΜΟ 77 meq/100g Περιέχει Μορντενίτη δεν είναιι εμπορεύσιμος Ενώ για να είναι εμπορεύσιμος ο ζεόλιθος απαιτείται περιεκτικότητα >75% και ιοντοανταλλακτική ικανότητα > 150 meq/100g.

44 Η μελέτη παρουσιάζει ως μειονέκτημα των ζεολιθικών τόφφων του Σκαλώματος Νομού Ροδόπης τις παρεμβολές των στείρων οριζόντων που υποβαθμίζουν την ποιότητα του ζεολιθικού υλικού. Οι στείρες παρεμβολές των στείρων οριζόντων, σε συνδυασμό με την ποιότητα του ζεολιθικού υλικού (23% κλινοπτιλόλιθος, 20% μορντενίτης και ιοντοανταλλακτική ικανότητα 77 meq/100g), καθώς και η παρουσία (20%) του ινώδους μορντενίτη, καθιστούν τους ζεολιθικούς τόφφους μη εκμεταλλεύσιμους. 13. Η μελέτη παρουσιάζει αξιολόγηση ζεολιθικών τόφφων Σκαλώματος Ροδόπης και Πετρωτών Έβρου στην επεξεργασία υγρών αποβλήτων. Σύμφωνα με τη μελέτη τα ποσοστά απομάκρυνσης των μετάλλων (Zn, Ni, Cr, Cu) από συνθετικά δείγματα αποβλήτων είναι χαμηλά. Τα χαμηλά ποσοστά απομάκρυνσης των μετάλλων οφείλονται στην πολύ χαμηλή ποιότητα (άνευ οικονομικής αξίας) των ζεολιθικών τόφφων Σκαλώματος Ροδόπης και Πετρωτών Έβρου. 14. Η μελέτη παρουσιάζει αξιολόγηση ζεολιθικών τόφφων Σκαλώματος Ροδόπης και Πετρωτών Έβρου στην επεξεργασία πόσιμου νερού. Σύμφωνα με τη μελέτη, από την εργαστηριακή μελέτη της δέσμευσης Fe και Mn από πόσιμα νερά προκύπτει ότι σε καμία περίπτωση η απομάκρυνση των μετάλλων δεν κρίνεται ικανοποιητική. Τα παραπάνω αποτέλεσμα οφείλονται στην πολύ χαμηλή ποιότητα (άνευ οικονομικής αξίας) των ζεολιθικών τόφφων Σκαλώματος Ροδόπης και Πετρωτών Έβρου. Α13. Στείρα παρεμβολές που είναι πολύ δύσκολα να εξορυχτούν και δεν υπάρχει τρόπος εμπλουτισμού των ζεολίθων. Α14. Σύμφωνα με τα πειράματα η απομάκρυνση μετάλλων από τα υγρά απόβλητα ήταν πολύ χαμηλή που οφείλεται στην πολύ χαμηλή ποιότητα του κοιτάσματος συμπερασματικά και ουσιαστικά ο ζεόλιθος είναι μη εκμεταλλεύσιμος. Α15. Σύμφωνα με τα πειράματα η απομάκρυνση μετάλλων από το πόσιμο νερό ήταν πολύ χαμηλή που οφείλεται στην πολύ χαμηλή ποιότητα του κοιτάσματος συμπερασματικά και ουσιαστικά ο ζεόλιθος είναι μη εκμεταλλεύσιμος.

45 45 ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 6 Αποδεικτικά στοιχεία μη τήρησης της υπ αριθ. ΓΔΦΠ/7008/ απόφ. ΥΠΑΝ και της νομιμότητας από ΙΓΜΕ, ΥΠΑΝ και σήμερα το ΥΠΕΚΑ (Υπ αριθ. πρωτ: 1011/Φ134/ , 3498/Φ134/ , 3648/ , 1178/ και 1225/Φ134/ έγγραφα της πρώην Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης και υπ αριθ. πρωτ: οικ. 8353/ έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης) (Δείτε αποσπάσματα και ντοκουμέντα όπως ακριβώς τα πήραμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ)

46 46 Αποκαλυπτική ΟΜΟΛΟΓΙΑ: Στις λέει η απόφαση του ΥΠΑΝ ότι «..θα εκτελεστεί..», το πρόγραμμα «με χρόνο έναρξης το έτος 2003»!!!

47 Όπως φαίνεται στις , το ΙΓΜΕ δεν είχε ακόμα γνωστοποιήσει τη διενέργεια του ερευνητικού προγράμματος (Άρα δεν είχε υποβάλλει ούτε χάρτες), όπως επιβαλλόταν από την υπ αριθ. πρωτ: ΓΔΦΠ/7008/ απόφαση του ΥΠΑΝ, οπότε προκύπτει ερώτημα, πως άρχισε η υλοποίηση του προγράμματος από το 2003;

48 48 Όμως οι κρατικές Περιφερειακές υπηρεσίες άλλα διαπιστώνουν (Δείτε αποσπάσματα και ντοκουμέντα όπως τα πήραμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ) Από σελίδα 2 Από σελίδα 3

49 49 Από σελίδα 4 Από σελίδα 5 Από σελίδα 6 Απόσπασμα από τη σελ. 6 του υπ αριθ. πρωτ : 3648/ εγγράφου της Περιφέρειας Ανατ. Μακεδονίας Θράκης.

50 50

51 51

52 52

53 53

54 54

55 55... Το ομολογεί ο ίδιος ο αρμόδιος Υφυπουργός, ότι γνωρίζει την ΜΗ τήρηση της καθοριστικής υποχρέωσης γνωστοποίησης των χαρτών από το ΙΓΜΕ, για τις υπό έρευνα περιοχές, σύμφωνα με το νόμο και την απόφαση ΓΔΦΠ/7008/ του ΥΠ.ΑΝ!! Παρόλα αυτά όμως εμμένει στις σε βάρος μας ενέργειές του

56 56 ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 7 (Ντοκουμέντα άνισης μεταχείρισής μας) (Δείτε αποσπάσματα και ντοκουμέντα όπως ακριβώς τα πήραμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία έγγραφα της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ)

57 57 ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΑΝΙΣΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ Το υπ αριθ. πρωτ: 977/ παλαιότερο θετικό έγγραφο του ΙΓΜΕ (που αφορούσε αδειοδότηση της εταιρείας ΑΕΕ ΑΡΓΥΡΟΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑΤΩΝ & ΒΑΡΥΤΙΝΗΣ νυν S & B Βιομηχανικά Ορυκτά ΑΕ) προς τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ροδόπης Έβρου (Νομ. Διαμέρισμα Έβρου), συγκρινόμενο με το υπ αριθ. πρωτ: 7335/ αρνητικό έγγραφο του ΙΓΜΕ (αφορά την εταιρεία «Ν. Αλεξανδρίδης & Σια Ο.Ε»), ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΑΝΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ και απόλυτη αυθαιρεσία. Αυτό γιατί και τα δυο έγγραφα αφορούν λατομικούς χώρους ζεολίθου (Πεντάλοφο και Πετρωτά Β. Έβρου, αντίστοιχα) που στη συγκεκριμένη περίοδο της ημερομηνίας που αναφέρεται σε έκαστο εξ αυτών ( και , αντίστοιχα), το ΙΓΜΕ είχε αρχίσει αλλά δεν είχε ολοκληρώσει ερευνητικές εργασίες και οικονομοτεχνικές μελέτες. Παρόλα αυτά το ΙΓΜΕ: 1. Στην πρώτη περίπτωση, αποφαίνεται ότι δεν συντρέχει λόγος άρνησης της απευθείας μίσθωσης του δημόσιου λατομικού χώρου Πενταλόφου (δηλαδή να ισχύσει το άρθρο 11 του Π.Δ. 285/79) 2. Στην δεύτερη όμως περίπτωση, αποφαίνεται ότι συντρέχει λόγος άρνησης της απευθείας μίσθωσης του δημόσιου λατομικού χώρου Πετρωτών (δηλαδή ότι ισχύει στην περίπτωση αυτή αν και ίδια με την προηγούμενη - το άρθρο 3 του Π.Δ. 285/79) Κατόπιν αυτών τίθεται θέμα διερεύνησης των βαθύτερων κινήτρων και σκοπιμοτήτων αυτών των προφανώς δόλιων διαδικασιών εκ μέρους του ΙΓΜΕ, αλλά και της αντίστοιχης αποδοχής και ενθάρρυνσής τους από το ΥΠΑΝ (και σήμερα το ΠΕΚΑ), με ενεργοποίηση των απαραίτητων πειθαρχικών, ελεγκτικών και ενδεχομένως ποινικών διαδικασιών διερεύνησης, προς κάθε κατεύθυνση από την έναρξη αυτών των εξελίξεων έως και σήμερα.

58 58 Η ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ: Απολύτως επιλεκτική, κατά περίπτωση αντιμετώπιση, όμοιων υποθέσεων, με αποδεδειγμένα παράνομο τρόπο, εκ μέρους του ΙΓΜΕ και του ΥΠ.ΑΝ (βλ. π.χ. υπ αριθ. πρωτ: Δ8-Β/Φ /οικ.15634/3596/ έγγραφο του ΥΠΑΝ), εν συνεχεία - σήμερα - το Υπουργείο Περιβάλλοντος (βλ. έγγραφη αποδοχή όλων των έως σήμερα πεπραγμένων επί του θέματος), με σαφή παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, εισάγοντας με τον τρόπο αυτό μια πρακτική ΑΚΡΑΙΑΣ ΚΑΚΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ και άνισης επιλεκτικής συμπεριφοράς, σε αντίθεση με τα οριζόμενα από το Ελληνικό Σύνταγμα Η συνεχιζόμενη επιλεκτικότητα υπέρ της εταιρείας S & B Βιομηχανικά Ορυκτά ΑΕ, προφανώς καταγράφεται και με βάση την υπ αριθ. πρωτ: οικ /3283/ απόφαση του ΥΠΕΚΑ, περί ανανέωσης σ αυτήν Περιβαλλοντικών Όρων (υπογράφεται από Τ. Μπιρμίλη, Ι. Μανιάτη και Θ. Μωραϊτη), σε συνδυασμό με τα υπ αριθ. πρωτ: 17354/ και 383/ αρνητικά έγγραφα του Δασαρχείου Διδυμοτείχου και Δ/νσης Δασών Έβρου, αντίστοιχα ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ: Βλέπετε το υπ αριθ. πρωτ: 977/ θετικό έγγραφο του ΙΓΜΕ

59 Βλέπετε το υπ αριθ. πρωτ: 7335/ αρνητικό έγγραφο του ΙΓΜΕ, αν και πρόκειται για ίδια περίπτωση όπως η προηγούμενη 59

60 60

61 Αυτά είναι τα Ντοκουμέντα της άνισης μεταχείρισης επενδυτών από το ΙΓΜΕ (Όλα τα αποσπάσματα και ντοκουμέντα που παραθέτουμε είναι πιστά αντίγραφα μέσα από τα δημόσια έγγραφα και στοιχεία που λάβαμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ) 61

62 62 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 8 Αποκαλυπτικά στοιχεία (αξιολόγηση από ΑΠΘ) (Όλα τα αποσπάσματα και ντοκουμέντα που παραθέτουμε είναι πιστά αντίγραφα μέσα από τα δημόσια έγγραφα και στοιχεία που λάβαμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ)

63 63

64 64

65 65

66 66

67 67

68 68

69 69 ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Νο 9 Υπ αριθ. πρωτ: 24702/ , 24938/ και 1753/ έγγραφα του Δασαρχείου Διδυμοτείχου, της Δ/νσης Δασών Έβρου και της Δ/νσης Τοπογραφίας Έβρου, περί ύπαρξης ιδιωτικών δασικών εκτάσεων και αγροτικών - καλλιεργούμενων ιδιωτικών εκτάσεων, στην υποδεικνυόμενη βάσει των ερευνών ΙΓΜΕ περιοχή, επί των οποίων ο πρώην Υφυπουργός ΠΕΚΑ ζητούσε πίεζε (παρανόμως) να γίνει πλειοδοτική δημοπρασία!! (Όλα τα αποσπάσματα και ντοκουμέντα που παραθέτουμε είναι πιστά αντίγραφα μέσα από τα δημόσια έγγραφα και στοιχεία που λάβαμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ)

70 70

71 71

72 72

73 73 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 10 [υπ αριθ. πρωτ: Δ8-Β/Φ /1804/397/ έγγραφο θετική γνωμοδότησή του ΥΠΑΝ (νυν ΥΠΕΚΑ), ως προς τα οφέλη της επένδυσής μας για την Εθνική Οικονομία] (Όλα τα αποσπάσματα και ντοκουμέντα που παραθέτουμε είναι πιστά αντίγραφα μέσα από τα δημόσια έγγραφα και στοιχεία που λάβαμε κατόπιν αιτήσεώς μας από τα αρχεία της Αποκεντρωμένης Δ/σης Μ-Θ)

74 74

ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΔΙΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΛΑΤΟΜΕΙΩΝ ΑΔΡΑΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΔΙΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΛΑΤΟΜΕΙΩΝ ΑΔΡΑΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Ημερίδα: Βιώσιμη Διαχείριση και Βέλτιστες πρακτικές Εκμετάλλευσης Αδρανών Υλικών, Πάτρα, Τρίτη 18 Μαίου 2010 ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΔΙΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΛΑΤΟΜΕΙΩΝ ΑΔΡΑΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Κολέρης

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµ. Πρωτ.: 122924/36635/2011 Ειδική Επιστήµονας: κα Χαρίκλεια Αθανασοπούλου

Αριθµ. Πρωτ.: 122924/36635/2011 Ειδική Επιστήµονας: κα Χαρίκλεια Αθανασοπούλου 22 εκεµβρίου 2011 Αριθµ. Πρωτ.: 122924/36635/2011 Ειδική Επιστήµονας: κα Χαρίκλεια Αθανασοπούλου Γραφείο Υπουργού ΥΠΕΚΑ Αµαλιάδος 17 115 23 Αθήνα Θέµα : Αίτηµα σχετικά µε την οριστική ρύθµιση του νοµικού

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΑΣΩΝ

Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΑΣΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΑΣΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & Φ.Π. Δ/ΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ ΚΑΙ Δ.Π. ΤΜΗΜΑ: Α -------------------------------------------------------

Διαβάστε περισσότερα

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο Πουλή και τους Παρέδρους Ευφροσύνη Παπαδημητρίου και Γεώργιο Παπαϊσιδώρου (εισηγητή),

Διαβάστε περισσότερα

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ Φ. 4285/Κ ΑΤΕΛΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ 1.... 2.... 3.... 4.... 5.... 6.... 7.... Συζητήθηκε

Διαβάστε περισσότερα

Τοπογραφικών Εφαρµογών της Γενικής ιεύθυνσης Πολεοδοµίας του

Τοπογραφικών Εφαρµογών της Γενικής ιεύθυνσης Πολεοδοµίας του 22 εκεµβρίου 2011 Αριθµ. Πρωτ.: 122924/36634/2011 Ειδική Επιστήµονας: κα Χαρίκλεια Αθανασοπούλου 1. Γενική ιεύθυνση Πολεοδοµίας ιεύθυνση Τοπογραφικών Εφαρµογών ΥΠΕΚΑ Αµαλιάδος 17 115 23 Αθήνα 2. Υπουργείο

Διαβάστε περισσότερα

Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο

Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο Πουλή (εισηγητή) και τους Παρέδρους Γεώργιο Παπαϊσιδώρου και Νικόλαο Βόγκα, που

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΑΣΩΝ

Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΑΣΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΑΣΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & Φ.Π. Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΔΑΣΩΣΕΩΝ ΚΑΙ Ο.Υ. ΤΜΗΜΑ: ΔΑΣΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣ : ΩΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ

ΠΡΟΣ : ΩΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΗΠΕΙΡΟΥ-ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΣ Ταχ. Δ/νση Βορείου Ηπείρου 20 454 45 Ιωάννινα Τηλεφ. 2651360300 Fax 26510 31224, 2651360304 Ιστοσελίδα Email

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014. Προς. Ι. Η καταγγελία

ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014. Προς. Ι. Η καταγγελία Αρχειοθέτηση 1/2014 Σελίδα 1 ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014 Προς Κύριο *** *** *** Κοινοποίηση 1. Γραφείο Δημάρχου 2. Γραφείο Αντιδημάρχου Συντονισμού 3. Γραφείο Γενικού Γραμματέα Δήμου 4. Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης

Διαβάστε περισσότερα

ΕΙΣΗΓΗΣΗ. Προς τον Πρόεδρο της Ε.Π.Ζ. κ ο Κανατσούλη Ιωάννη

ΕΙΣΗΓΗΣΗ. Προς τον Πρόεδρο της Ε.Π.Ζ. κ ο Κανατσούλη Ιωάννη ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Δροσιά, 24/01/2013 ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Αριθ. Πρωτ : -2265- ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Πληροφορίες : Αθανασιάδης Μ. Tαχ. Δ/νση : Γρηγ. Λαμπράκη 19 Τ.Κ. - Πόλη :14572 - Δροσιά

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤYO

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤYO ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤYO ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ, Αθήνα, 14/4/2015 ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Αριθμ. πρωτ.: 8815 ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΚΑΙ ΕΡΓΟΥ Ταχ.

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ. ΟΔΗΓΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 1 ης ΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ 1.1.2. ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΕΩΝ ΓΕΩΡΓΩΝ ΤΟΥ Π.Α.Α. 2007-2013

ΑΔΑ: ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ. ΟΔΗΓΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 1 ης ΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ 1.1.2. ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΕΩΝ ΓΕΩΡΓΩΝ ΤΟΥ Π.Α.Α. 2007-2013 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ: ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ : Αγροτικής Ανάπτυξης & Αλιείας ΤΜΗΜΑ : Βελτίωσης της Ανταγωνιστικότητας Αθήνα : 02-10-2014 Πληροφορίες : K. Τσολακίδου Αρ. Πρωτ : 139532

Διαβάστε περισσότερα

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ Δ/νση Επιβατικών Μεταφορών. Αρ. Πρωτ.: Β4/55881/5940/5-12-2011

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ Δ/νση Επιβατικών Μεταφορών. Αρ. Πρωτ.: Β4/55881/5940/5-12-2011 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ Δ/νση Επιβατικών Μεταφορών Αρ. Πρωτ.: Β4/55881/5940/5-12-2011 ΘΕΜΑ : Εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1071/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

Διαβάστε περισσότερα

ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ. O Δήμαρχος Βέροιας. Με την αριθ. 184/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Βέροιας καταρτίστηκαν οι παρακάτω όροι:

ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ. O Δήμαρχος Βέροιας. Με την αριθ. 184/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Βέροιας καταρτίστηκαν οι παρακάτω όροι: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Βέροια 4-05-2015 ΝΟΜΟΣ ΗΜΑΘΙΑΣ Αρ. πρωτ.: 16736 ΔΗΜΟΣ ΒΕΡΟΙΑΣ Δ/ΝΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΔΟΜΗΣΗΣ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ -ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ Γραφείο : Δ3 Δ/νση : Βικέλα 4,

Διαβάστε περισσότερα

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗ ΑΓΡΟΤ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΙΕΡΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΑΣ,

Διαβάστε περισσότερα

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ψηφίστηκε προ ολίγων ημερών από τη Βουλή ο νέος νόμος 3886/2010 σε σχέση με την

Διαβάστε περισσότερα

Ενδεικτικά θέματα συνεργασιών μπορούν να αναφέρονται σε θέματα:

Ενδεικτικά θέματα συνεργασιών μπορούν να αναφέρονται σε θέματα: Π6 ΑΞΟΝΑΣ 2-ΜΕΤΡΟ 2 Ενδεικτικά θέματα συνεργασιών μπορούν να αναφέρονται σε θέματα: αγροτικού τουρισμού (προώθηση κοινών τουριστικών πακέτων, διοργάνωση κοινών δραστηριοτήτων εναλλακτικού τουρισμού κ.λπ),

Διαβάστε περισσότερα

ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΓΕΩΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ 32ης MARMINSTONE Θεσσαλονίκη 24 Φεβρουαρίου 2008

ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΓΕΩΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ 32ης MARMINSTONE Θεσσαλονίκη 24 Φεβρουαρίου 2008 ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΓΕΩΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ 32ης MARMINSTONE Θεσσαλονίκη 24 Φεβρουαρίου 2008 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΡΓΟΥ Γ ΚΠΣ ΑΥΤΕΠΙΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ 2003 2008: «Ολοκληρωμένη διαχείριση

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΓΕΩΛΟΓΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΓΕΩΛΟΓΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΓΕΩΛΟΓΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ Σμύρνης 1Β, Ζωγράφου, Αθήνα 15772, Τηλ: 210 7777089, Fax: 210 7777092 website: www.syngeme.gr email: info@syngeme.gr Αρ. Πρωτ. 250 ΠΡΟΣ Αθήνα, 30/01/2013 Τους αποδέκτες

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Ταχ. Δ/νση: Ακτή Μιαούλη & Μ. Μπότσαρη 2-8 Τ.Κ.: 185 38, Πειραιάς Πληροφορίες: Μαρία

Διαβάστε περισσότερα

Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου xna Κύκλος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΥΠΟΘΕΣΗΣ Δελτίο διαμονής πολίτη τρίτης χώρας που είναι σύζυγος πολίτη χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Ανδρέας Τάκης Χειριστές:

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, 27 Αυγούστου 2014. Αρ. Πρωτ. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.2.2/20910. Προς: Βλ. Πίνακα Αποδεκτών

Αθήνα, 27 Αυγούστου 2014. Αρ. Πρωτ. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.2.2/20910. Προς: Βλ. Πίνακα Αποδεκτών ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Δ/ΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΜΗΜΑ ΜΕΘΟΔΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

Πρακτική Παρουσίαση. Φορέων Δημοσίου. του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ για Διαγωνισμούς Προμηθειών Υλικών & Υπηρεσιών. Επίκαιρη Ημερίδα. ΑΘΗΝΑ Forum Training Center

Πρακτική Παρουσίαση. Φορέων Δημοσίου. του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ για Διαγωνισμούς Προμηθειών Υλικών & Υπηρεσιών. Επίκαιρη Ημερίδα. ΑΘΗΝΑ Forum Training Center Ειδικό στέλεχος Αρμόδιας Υπηρεσίας με πρακτική & διδακτική εμπειρία σε θέματα που αφορούν την Ορθή Χρήση του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. & ΚΗΜΔΗΣ 24 Απριλίου // 10::00-15:00 Επανάληψη 21 Μαΐου // 10::00-15:00 Τρίτη 26

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Διαμεσολάβηση 49/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών sxpol.elegxos@cityofathens.gr 2) Τμήμα Έκδοσης Αδειών Δόμησης poleod.adeies@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΝΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ

ΘΕΜΑ: ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΝΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Αθήνα,

Διαβάστε περισσότερα

Προς: ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

Προς: ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας:

Διαβάστε περισσότερα

ΒΑΣΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ»

ΒΑΣΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ» ΒΑΣΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ» 1. Καθορίζεται εθνικός δεσμευτικός στόχος 20% για τη συμμετοχή των ΑΠΕ στην κάλυψη

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ» ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 3: «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής»

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ» ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 3: «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής» Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ψηφιακή Σύγκλιση» Μονάδα Α2 Ταχ. Δ/νση : Λέκκα 23-25 Ταχ. Κώδικας : 10562, Αθήνα Πληροφορίες: Ε. Μυριανθοπούλου Τηλέφωνο : 210 3722425 Fax : 210

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 256/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 256/2013 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 256/2013 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκό σταθμό,

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: 10/Φ68/6812/1993 Απαιτούµενα δικαιολογητικά για τη χορήγηση ή παράταση άδειας εκµεταλλεύσεως λατοµείων αδρανών υλικών, διαδικασία καταθέσεως, ανανεώσεως, καταπτώσεως εγγυητικών επιστολών

Διαβάστε περισσότερα

Θεσσαλονίκη 5 / 8 /2011 Α.Π. : οικ. 160562/8072

Θεσσαλονίκη 5 / 8 /2011 Α.Π. : οικ. 160562/8072 . ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΥΠΟΔΟΜΩΝ Θεσσαλονίκη 5 / 8 /2011 Α.Π. : οικ. 160562/8072 ΠΡΟΣ :Όπως πίνακας Αποδεκτών ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 98/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 98/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Διαμεσολάβηση 98/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 98/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Δ/νση Εμπορίου & Ανάπτυξης emp.anaptixis@ciytofathens.gr 2) Δ/νση Ελέγχου Κοινόχρηστου Χώρου mp.secretary@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

Προς: ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

Προς: ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας:

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας: 69100 Πληροφορίες:

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ 1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Πολύγυρος :27/06/2013 ΝΟΜΟΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ Αρ. Πρωτ. : 12594 ΔΗΜΟΣ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΙΣΘΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟΥ ΞΕΝΩΝΑ «ΑΓΝΑΝΤΙ» ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΑΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Ελληνική ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ & ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Ταχ. Δ/νση: Βασ. Παύλου & Δημ. Χρ. Μπέκα Ταχ. Κώδικας: 190 04, Σπάτα Πληροφορίες: Fax: 210 6633311

Διαβάστε περισσότερα

Ë Ì Â ˆ Ì Ù Ô Ó Ù Î Ù Ë

Ë Ì Â ˆ Ì Ù Ô Ó Ù Î Ù Ë Περιεχόµενα 5 Ë Ì Â ˆ Ì Ù Ô Ó Ù Î Ù Ë Η συγγραφή ενός βιβλίου σαν συνέπεια πνευµατικής διεργασίας, είναι η προσπάθεια προαγωγής απόψεων και γνώσεων σε ευρύτερο κοινό. Ο ανά χείρας τόµος όµως, δεν είναι

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΣΟΥΣ ΑΡΡΙΑΝΩΝ Αριθ. Απόφασης 08/2015

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΣΟΥΣ ΑΡΡΙΑΝΩΝ Αριθ. Απόφασης 08/2015 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Φιλλύρα 07-01-2015 ΝΟΜΟΣ ΡΟΔΟΠΗΣ Αριθ. Πρωτ.: 97 ΔΗΜΟΣ ΑΡΡΙΑΝΩΝ Ταχ. Δ/νση : Φιλλύρα Ταχ. Κώδικας : 69 300 : 25313 52802 & 52800 Fax : 25313 52808 E-mail : filyra@0924.syzefxis.gov.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε.15 Αθήνα, 30/5/2007 Αριθ. Πρωτ. Δ17γ/01/85/ΦΝ 439

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε.15 Αθήνα, 30/5/2007 Αριθ. Πρωτ. Δ17γ/01/85/ΦΝ 439 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΧΩΔΕ ΓΕΝ. ΓΡΑΜ. ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ Δ/ΣΗΣ & ΠΡΟΓ/ΤΟΣ Δ/ΝΣΗ ΝΟΜΟΘ/ΚΟΥ ΣΥΝΤ/ΣΜΟΥ & ΚΩΔ/ΣΗΣ ( Δ17) ΤΜΗΜΑ: γ Ταχ. Δ/νση: Χαρ. Τρικούπη 182 Ταχ. Κώδικας: 101 78 Αθήνα Πληροφορίες:

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΔΗΜΟΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ Ταχ. Διεύθυνση: 4 ες ΕΡΓ. ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΑΓ. ΜΗΝΑ Πληροφορίες: ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Π. ΑΔΑΜ Τηλέφωνο:23850 44-479 Fax: 23850 44-287 Φλώρινα 27/6/2012 Αρ. Πρωτ. 26045 ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ 12.06.2013 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ 38786+37565 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ 12.06.2013 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ 38786+37565 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ Θεσσαλονίκη, 12.06.2013 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ Αριθ. πρωτ.: 38786+37565 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Ταχ.Δ/νση : Τ. Οικονομίδη - Καθ.

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΠΟΔΕΧΤΗΚΑΝ. Τα ακόλουθα :

ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΠΟΔΕΧΤΗΚΑΝ. Τα ακόλουθα : ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ Αλεξανδρούπολη 11/08/2014 ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ Αριθμ. Πρωτ. : 2311 ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ Για την παροχή υπηρεσίας ΥΓΙΕΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΣΑΣ ΛΥΜΑΤΟΛΑΣΠΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙ -ΚΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

α) Το 2003 αποκλείστηκε εντελώς από ένταξη προς χρηματοδότηση λόγω ελλείψεων, ο φάκελος της ΑΡΜΟΔΙΑΣ για το έργο αποχέτευσής μας (εποπτευόμενης από

α) Το 2003 αποκλείστηκε εντελώς από ένταξη προς χρηματοδότηση λόγω ελλείψεων, ο φάκελος της ΑΡΜΟΔΙΑΣ για το έργο αποχέτευσής μας (εποπτευόμενης από ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Σπάτα, 25.09.2014 ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Γραφείο Δημάρχου Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Αρ. Εξερχομένου: 176/2008 Αθήνα, 4.11.2008 ENΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Του Γεωργίου Μπροδήμα του Νικολάου, Επίκουρου Καθηγητή, κατοίκου Πατρών,

Διαβάστε περισσότερα

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ 2000 2006 Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 2: ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ - ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΕΤΡΟ 2.6 Αειφορική

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 284/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 284/2014 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 284/2014 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό βιομάζας ισχύος

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 19 Μαρτίου 2012 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Αριθ. Πρωτ.: οικ. 10203

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 19 Μαρτίου 2012 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Αριθ. Πρωτ.: οικ. 10203 Ελληνική ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΕΠΕΙΓΟΝ ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΦΑΞ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 19 Μαρτίου 2012 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Αριθ. Πρωτ.: οικ. 10203 ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣ: τους κ.κ. Γενικούς Γραμματείς

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 47/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 47/2015 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 47/2015 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκό σταθμό ισχύος

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Θεσσαλονίκη, 12-11-2012 ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Αρ. πρωτ.: 3603 ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΟΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Θεσσαλονίκη, 12-11-2012 ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Αρ. πρωτ.: 3603 ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Θεσσαλονίκη, 12-11-2012 ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Αρ. πρωτ.: 3603 ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΟΣ Τον κ. Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Θεσσαλονίκης ΘΕΜΑ: Επανεξέταση δεδομένων διαγωνισμού

Διαβάστε περισσότερα

24 Ιανουαρίου 2013 Αριθ. Πρωτ.: 161564/3036/2013 Πληροφορίες: κα Ευγενία Παπαδοπούλου. ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Γραφείο ηµάρχου Κύπρου 10, Τ.Θ.1195 65403 - Καβάλα

24 Ιανουαρίου 2013 Αριθ. Πρωτ.: 161564/3036/2013 Πληροφορίες: κα Ευγενία Παπαδοπούλου. ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Γραφείο ηµάρχου Κύπρου 10, Τ.Θ.1195 65403 - Καβάλα 24 Ιανουαρίου 2013 Αριθ. Πρωτ.: 161564/3036/2013 Πληροφορίες: κα Ευγενία Παπαδοπούλου ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Γραφείο ηµάρχου Κύπρου 10, Τ.Θ.1195 65403 - Καβάλα Θέµα: Αδυναµία άσκησης δικαιώµατος εκµετάλλευσης περιπτέρου

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: 6Η42ΩΗΜ-ΘΩ8 ΑΔΑΜ: 15PROC002846228

ΑΔΑ: 6Η42ΩΗΜ-ΘΩ8 ΑΔΑΜ: 15PROC002846228 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Γούρνες 15-06-2015 Αριθμός πρωτ. 11980 ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ Ο Δήμος Χερσονήσου Νομού ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

προγραμματική περίοδο 2007-2013 (ΦΕΚ 267/Α)» όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, ιδιαίτερα τα άρθρα 36 και 37 αυτού.

προγραμματική περίοδο 2007-2013 (ΦΕΚ 267/Α)» όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, ιδιαίτερα τα άρθρα 36 και 37 αυτού. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ & ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΠΑΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΟΝΑΔΑ Β2 Ταχ. Δ/νση : Λ. Αθηνών 54-56 Πληροφορίες

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο 4 /11/2014 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: 14119

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο 4 /11/2014 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: 14119 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο 4 /11/2014 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: 14119 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Σχετ:13930,14023 ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 169/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 169/2015 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 169/2015 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό

Διαβάστε περισσότερα

Προς: 1. Δ.Ε.Υ.Α. ΚΑΒΑΛΑΣ. ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

Προς: 1. Δ.Ε.Υ.Α. ΚΑΒΑΛΑΣ. ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ Ταχ. Δ/νση: Ηροδότου 28, Κομοτηνή Ταχ. Κώδικας: 69100 Πληροφορίες:

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: «Αρμοδιότητες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και Περιφερειών της χώρας στον τομέα των υδάτων βάσει του Ν.3852/2010»

ΘΕΜΑ: «Αρμοδιότητες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και Περιφερειών της χώρας στον τομέα των υδάτων βάσει του Ν.3852/2010» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΥΔΑΤΩΝ Δ/ΝΣΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Ταχ. Δ/νση: Κηφισίας 124 & Ιατρίδου 2 Ταχ. Κωδ.: 115 26, Αθήνα Πληρ.: Θ.

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2015 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2015 Ανανέωση και τροποποίηση της υπ αριθμ. ειδ. πρωτ. ΡΑΕ ΑΔ- 01149 άδειας

Διαβάστε περισσότερα

Ο Δικαιούχος υποχρεούται να λαμβάνει προέγκριση από την Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής του Προγράμματος «Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας 2007-2013»

Ο Δικαιούχος υποχρεούται να λαμβάνει προέγκριση από την Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής του Προγράμματος «Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας 2007-2013» ΣΥΜΦΩΝΟ ΑΠΟΔΟΧΗΣ OΡΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ EΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΗΣ Τίτλος Πράξης: ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΟΔΟΠΟΙΙΑ ΡΙΖΩΜΑΤΩΝ Δικαιούχος: ΔΗΜΟΣ ΒΕΡΟΙΑΣ Κωδικός Ο.Π.Σ.Α.Α.: Άρθρο 1 : Αντικείμενο Συμφώνου Αποδοχής Ο Δικαιούχος ΔΗΜΟΣ ΒΕΡΟΙΑΣ,

Διαβάστε περισσότερα

ΑΔΑ: ΒΙΗ09-97Β ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΔΑ: ΒΙΗ09-97Β ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. "ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ" Ταχ. Δ/νση : Κωνσταντινουπόλεως 45-49

Διαβάστε περισσότερα

Η ισχύς του π.δ/τος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ήτοι από 31-1-2013.

Η ισχύς του π.δ/τος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ήτοι από 31-1-2013. 1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤ/ΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΕΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Αθήνα 17 Απριλίου 2013 Αρ. Πρωτ. 15400 Ταχ. Δ/νση Ταχ.Κώδικας Πληροφορίες Τηλέφωνο

Διαβάστε περισσότερα

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗ ΑΓΡΟΤ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΙΕΡΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΑΣ,

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση Διαμεσολάβηση 104/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Τμήμα Εσόδων Δ/νσης Οικονομικών esoda@cityofathens.gr 2) Κυρία *** *** *** Kοινοποίηση 1) Γραφείο Δημάρχου mayor@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΜΕΤΑΣΤΕΓΑΣΗΣ ΕΥΚΤΗΡΙΟΥ ΟΙΚΟΥ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΜΕΤΑΣΤΕΓΑΣΗΣ ΕΥΚΤΗΡΙΟΥ ΟΙΚΟΥ Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων Γενική Γραμματεία Θρησκευμάτων, Γενική Διεύθυνση Θρησκευμάτων Διεύθυνση Ετεροδόξων Ετεροθρήσκων, Αν. Παπανδρέου 37,151 80, Μαρούσι Η άδεια ίδρυσης και λειτουργίας ναού/

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝ. ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝ. ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝ. ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ Αθήνα 5/ 08 /2009 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ & ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Αρ. Πρωτ: Δ.ΥΓ2/ 105452 ΠΡΟΣ : Ταχ. Δ/νση

Διαβάστε περισσότερα

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 2007 2013»

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 2007 2013» ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 2007 2013» ΑΘΗΝΑ 2013 ΜΕΡΟΣ Α : ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΑΞΗΣ ΤΜΗΜΑ A: ΓΕΝΙΚΑ ΠΡΑΞΗΣ ΚΩΔ. ΠΡΑΞΗΣ (Ο.Π.Σ.A.Α.)* ΚΩΔ. ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ. Αθήνα, 14/07/2015 Α.Π.: οικ. 101282

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ. Αθήνα, 14/07/2015 Α.Π.: οικ. 101282 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΥΔΑΤΩΝ Δ/ΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ & ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΔΑΤΙΝΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Ταχ. Δ/νση: Μ. Ιατρίδου 2 & Λ. Κηφισίας

Διαβάστε περισσότερα

ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ

ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ ΣΥΝΟΨΗ ΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ Θέµα: υνατότητα διαφήµισης διδασκαλίας κατ οίκον Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Καλλιόπη Σπανού Ειδικός Επιστήµονας: Ευάγγελος Θωµόπουλος Αθήνα, Μάρτιος

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 698/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 698/2014 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 698/2014 Χορήγηση Άδειας Παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος

Διαβάστε περισσότερα

Θεσσαλονίκη, Αριστοτέλους 14, ΤΚ 54623, τηλ. 2310235700, fax 2310277178, e-mail: gakidis1@otenet.gr

Θεσσαλονίκη, Αριστοτέλους 14, ΤΚ 54623, τηλ. 2310235700, fax 2310277178, e-mail: gakidis1@otenet.gr ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ Γ. ΓΑΚΙΔΗΣ Δικηγόρος Θεσσαλονίκη, Αριστοτέλους 14, ΤΚ 54623, τηλ. 2310235700, fax 2310277178, e-mail: gakidis1@otenet.gr ΠΡΟΣ: α) κ. Γρηγορόπουλο, Πρόεδρο της Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. β) κ. Μπαρμπούτη,

Διαβάστε περισσότερα

Νομικό Πλαίσιο Λατομείων Αδρανών Υλικών

Νομικό Πλαίσιο Λατομείων Αδρανών Υλικών Βιώσιμη Ανάπτυξη ιαχείριση Αδρανών Υλικών Νομικό Πλαίσιο Λατομείων Αδρανών Υλικών Ιωάννης Κυριαζής Μεταλλειολόγος Μηχανικός Ε.Μ.Π. Στέφανος Αργυράκης Γεωλόγος-Περιβαλλοντολόγος, Περιφ. Ενότητα Πέλλας Έδεσσα,

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ωραιόκαστρο, 20/01/2015 ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ Αρ.Πρωτ.: 1122 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΜΗΜΑ ΕΣΟΔΩΝ, ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ & ΤΑΜΕΙΟΥ Κομνηνών 76, Ωραιόκαστρο

Διαβάστε περισσότερα

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 9023 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Αρ. Φύλλου 813 6 Μαΐου 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Τροποποίηση της υπ αριθμ. 9112.7/7/2012/27 12 2012 υπουργικής απόφασης «Καθορισμός

Διαβάστε περισσότερα

ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ): ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ II

ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ): ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ II ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ): ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ II ΙΟΥΝΙΟΣ 2013 ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ Η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας προχώρησε την Τετάρτη

Διαβάστε περισσότερα

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΡΓΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ 2015

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΡΓΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ 2015 Αντικείμενο: «Μελέτη Σχεδίου Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου» ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ωραιόκαστρο, 4/11/2015 ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ Αρ.Πρωτ.: 27707 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΡ.ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΗΜ. : 509 ΤΜΗΜΑ ΕΣΟΔΩΝ, ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ & ΤΑΜΕΙΟΥ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΔΑΤΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΔΑΤΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΔΑΤΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Περιεχόμενα 1.Αναφορά στο θεσμικό πλαίσιο των υδάτων 2.Εθνικές πολιτικές : Εθνικό πρόγραμμα, Σχέδια Διαχείρισης λεκανών απορροής

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. Του Υπουργείου Οικονομικών. «Περιστολή δημοσίων δαπανών και ρύθμιση θεμάτων δημοσιονομικών ελέγχων» ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. Του Υπουργείου Οικονομικών. «Περιστολή δημοσίων δαπανών και ρύθμιση θεμάτων δημοσιονομικών ελέγχων» ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ. ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ Του Υπουργείου Οικονομικών «Περιστολή δημοσίων δαπανών και ρύθμιση θεμάτων δημοσιονομικών ελέγχων» ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ Άρθρο 1 1. Το άρθρο 10 του ν. 3492/2006 (ΦΕΚ Α 210) αντικαθίσταται ως εξής:

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 350/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 350/2014 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 350/2014 Χορήγηση Άδειας Παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 28 Μαρτίου 2014 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Αριθ. Πρωτ.: οικ. 12694

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 28 Μαρτίου 2014 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Αριθ. Πρωτ.: οικ. 12694 Ελληνική ΕΞ ΕΠΕΙΓΟΝ- ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 28 Μαρτίου 2014 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Αριθ. Πρωτ.: οικ. 12694 ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Δ/ΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΤΑ ΤΜΗΜΑ ΠΟΤΑ Εγκύκλιος:

Διαβάστε περισσότερα

ΘΕΜΑ: Παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 18, 20 και 21 του Ν.3731/2008 σε θέματα έργων και υπηρεσιών των Ο.Τ.Α. Α Βαθμού.

ΘΕΜΑ: Παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 18, 20 και 21 του Ν.3731/2008 σε θέματα έργων και υπηρεσιών των Ο.Τ.Α. Α Βαθμού. 1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤ/ΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΕΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Αθήνα 5 Φεβρουαρίου 2009 Αρ. Πρωτ. 7243 Ταχ. Δ/νση Ταχ.Κώδικας Πληροφορίες Τηλέφωνο

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Λιβαδειά 26/11/2015 ΔΗΜΟΣ ΛΕΒΑΔΕΩΝ Αριθ.Πρωτ: 32489 ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Λιβαδειά 26/11/2015 ΔΗΜΟΣ ΛΕΒΑΔΕΩΝ Αριθ.Πρωτ: 32489 ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Λιβαδειά 26/11/2015 ΔΗΜΟΣ ΛΕΒΑΔΕΩΝ Αριθ.Πρωτ: 32489 ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ Για την εκμίσθωση δημοτικής έκτασης (αγροκτημάτων) που βρίσκονται στην Τοπική Κοινότητα Μαυρονερίου, των

Διαβάστε περισσότερα

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ & ΑΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ- ΚΤΙΡΙΟΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΘΡΟ ΠΡΑΞΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

ΑΡΘΡΟ ΠΡΑΞΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΔΟΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ "ΝΕΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ" ΑΡΘΡΟ ΠΡΑΞΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ 211 (4) Απόφαση ΥΠΕΣΑΗΔ 216

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑΞΟΥ & ΜΙΚΡΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑΞΟΥ & ΜΙΚΡΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΔΗΜΟΣ ΝΑΞΟΥ & ΜΙΚΡΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ Νάξος, 19/05/2014 Αρ. Πρωτ.: 7306 ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΑΙΓΙΑΛΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΠΛΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣ : Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

ΠΡΟΣ : Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΔΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΔΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΔΗΜΟΣ ΝΕΣΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ : Υποέργου 1 «Υπηρεσίες Ενεργειακού - Τεχνικού Συμβούλου» ΑΡΙΘ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ - ΕΡΓΑΣΙΑΣ : 5028/ 2013 Κ.Α : 15.7311.0005 ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ

Διαβάστε περισσότερα

Διαδικασία Προεγκρίσεων έργων προμηθειών - υπηρεσιών

Διαδικασία Προεγκρίσεων έργων προμηθειών - υπηρεσιών Διαδικασία Προεγκρίσεων έργων προμηθειών - υπηρεσιών 1 Προεγκρίσεις σκοπός Με τις προεγκρίσεις επιδιώκεται η έγκαιρη ανίχνευση αστοχιών ως προς την τήρηση των κοινοτικών και εθνικών κανόνων, κατά τη διαδικασία:

Διαβάστε περισσότερα

Τίτλος Εργασίας: «ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕ ISO» ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

Τίτλος Εργασίας: «ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕ ISO» ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΕΒΡΟΥ ΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ Αρ. μελέτης : 72/2014 Τίτλος Εργασίας: «ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕ ISO» ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Ο Δήμος Αλεξανδρούπολης εφαρμόζει Σύστημα Διαχείρισης

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ Επαναληπτική

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ Επαναληπτική ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Άστρος 15/07/ 2014 Δ Η Μ Ο Σ Β Ο Ρ Ε Ι Α Σ Κ Υ Ν Ο Υ Ρ Ι Α Σ Δ / ν σ η : Δ ι ο ι κ η τ ι κ ώ ν & Ο ι κ ο ν ο μ ι - κ ώ ν Υ π η ρ ε σ ι ώ ν Τ μ ή μ α : Ο ι κ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣ: ΩΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΑΝΟΜΗΣ Πληροφορίες: Ν. Μανέτας Τηλέφωνο : 210 2125574 Fax : 210 5236592

ΠΡΟΣ: ΩΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΑΝΟΜΗΣ Πληροφορίες: Ν. Μανέτας Τηλέφωνο : 210 2125574 Fax : 210 5236592 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 14 / 12 / 2004 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Αρ. Πρωτ.: 320732/17009 & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ & ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ Γ Κ.Π.Σ. /ΝΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ & Γ.. Ταχ. /νση : Αχαρνών

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 214/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 214/2014 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 214/2014 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό

Διαβάστε περισσότερα

ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ - ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ - ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Έναρξη Ισχύος: 5/2009 Σελίδα 1 από 8 1. ΣΚΟΠΟΣ Σκοπός της διαδικασίας αυτής είναι η διασφάλιση των ενεργειών που απαιτούνται μετά την κατακύρωση έως και την υπογραφή σύμβασης με τον επιλεγέντα ανάδοχο.

Διαβάστε περισσότερα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕ. ΧΩ.. Ε. ΑΘΗΝΑ 05.03.2004. Αριθ.Πρωτ.: ΤΕ/β/οικ. 10888/405 ΠΡΟΣ: ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΦΟΡΑ ΣΕ ΧΡΗΜΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕ. ΧΩ.. Ε. ΑΘΗΝΑ 05.03.2004. Αριθ.Πρωτ.: ΤΕ/β/οικ. 10888/405 ΠΡΟΣ: ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΦΟΡΑ ΣΕ ΧΡΗΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕ. ΧΩ.. Ε. ΑΘΗΝΑ 05.03.2004 ΓΕΝΙΚΗ /ΝΣΗ ΠΟΛΕΟ ΟΜΙΑΣ /ΝΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ Τµήµα Β ΠΡΑΞΕΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ & ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ Ταχ. /νση: Αµαλιάδος 17 Ταχ. Κώδικας: 115 23 ΑΘΗΝΑ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞ ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΕΞ ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΞ ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ & ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ Δ/ΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Α Πληροφορίες: Ε. Γκαρέτσου Ταχ. Διεύθυνση: Αριστοτέλους

Διαβάστε περισσότερα