Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Υ

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Υ Της από 25/5/ 2017 Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ρόδου Αριθ. Πρακτικού: 14/ Αριθ. Απόφασης: 360/2017 Στη Ρόδο σήμερα 25 Μαϊου 2017 ημέρα Πέμπτη και ώρα στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δημαρχείου Ρόδου, συνήλθε σε Τακτική Δημόσια Συνεδρίαση, το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου, παρουσία του Δημάρχου Ρόδου κ. Χατζηδιάκου Φώτη, μετά από την αριθ. πρωτ. 2/37228/ έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου κ. Ευάγγελου Μανδρακού, η οποία δημοσιεύθηκε και επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα σε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 67 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ Α 87/2010), και 95 του Ν.3463/2006. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1. ΜΑΝΔΡΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ- Πρόεδρος 26.ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ- Επικεφαλής Παράταξης «ΡΟΔΙΩΝ ΟΡΑΜΑ» 27. ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ-Αντιπρόεδρος 2. ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ ΜΙΧΑΗΛ- 3.ΔΙΑΚΟΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, 4.ΚΑΚΟΥΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 5. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 28.ΚΑΣΣΑΝΗΣ ΕΥΓΕΝΙΟΣ 6. ΠΑΛΛΑΣ ΑΓΑΠΗΤΟΣ- 7.ΖΩΑΝΝΟΥ ΑΝΝΑ- 8.ΠΕΤΡΑΚΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ 9. ΠΟΚΚΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ- 10. ΚΑΛΑΘΕΝΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 31.ΑΤΣΙΔΗ ΕΛΠΙΔΑ 29.ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 30.ΓΙΑΝΝΙΚΟΥΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ- Γραμματέας 32.ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Επικεφαλής Παράταξης «ΡΟΔΟΣ ΠΟΡΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΣΑΒΒΑΣ- 11.ΧΑΤΖΗΙΩΑΝΝΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ- 33. ΠΑΝΑΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ 12. ΨΥΛΛΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 34. ΣΑΡΡΗ-ΥΨΗΛΑΝΤΗ ΣΤΑΜΑΤΙΑ 13. ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 35.ΠΟΤΣΟΣ ΚΑΛΕΤΟΣ-Επικεφαλής 14.ΜΟΥΤΑΦΗΣ ΔΗΜΟΣ Παράταξης«ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ»

2 36. ΜΠΙΛΛΙΑ-ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ-Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος 18.ΣΤΑΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 19.ΧΑΤΖΗΛΑΖΑΡΟΥ, 20.ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 21.ΚΟΥΡΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 22.ΤΣΙΚΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 23.ΞΕΠΑΠΑΔΑΚΗ-ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 24.ΜΑΝΩΛΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 25.ΤΡΕΧΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΠΟΝΤΕΣ: 1.ΠΕΡΔΙΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2.ΠΑΡΔΑΛΟΣ ΣΤΕΡΓΟΣ 3.ΣΑΡΙΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 4.ΧΑΤΖΗΕΥΘΥΜΙΟΥ ΧΑΤΖΗΣ- Επικεφαλής Παράταξης «ΡΟΔΙΑΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ» 15.ΚΑΡΑΝΤΖΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 16.ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΥ-ΡΟΔΙΤΗ ΦΛΩΡΑ- 17.ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ- ΜΑΡΙΑ- 5.ΠΑΠΟΥΡΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ- Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος 6.ΔΡΑΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 7.ΔΡΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 8.ΤΟΚΟΥΖΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 9.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ 10.ΣΠΑΝΟΣ-ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αθηνόδωρος Κωνσταντίνου δεν εκλήθη στη Συνεδρίαση σύμφωνα με την αριθ. 1249/2017 Διαπιστωτική Πράξη του Δήμου Ρόδου επί της αρ. ΕΜΠ15/ Απόφασης του Γ.Γ.Αποκεντρωμένης Δ/σης Αιγαίου. Επίσης στη συνεδρίαση παρίσταται ο Γενικός Γραμματέας Δ.Ρ κ.ευγένιος Κορναρόπουλος και ο Πρόεδρος της Δ.Κ.Ρόδου κ.μ.παγκάς. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, καθόσον επί σαράντα έξι (46) Δημοτικών συμβούλων παρίστανται οι τριάντα έξι (36), άρχισε η Συνεδρίαση του Σώματος με τα εξής θέματα Ημερήσιας Διάταξης: Θ Ε Μ Α 2ο: Συζήτηση επί του πορίσματος της Διαπαραταξιακής Επιτροπής Εξέτασης εναλλακτικών προτάσεων για την εγκατάσταση από τη ΔΕΔΔΗΕ νέου κέντρου διανομής ρεύματος στην περιοχή Αγ.Νικολάου. ΠΡΟΕΔΡΟΣ : Όπως ξέρετε είχε συγκροτηθεί η ανωτέρω Επιτροπή από τον Νοέμβριο του 2014 με συγκεκριμένα ερωτήματα

3 για το θέμα της δημιουργίας ή μη υποσταθμού της ΔΕΗ κλπ στην περιοχή του Αγίου Νικολάου. Η Επιτροπή αυτή συνεδρίασε αρκετές φορές και καταλήξαμε στην περασμένη συνεδρίαση, να γίνει μια συζήτηση επί όλων των θεμάτων όπως είχαν εξελιχθεί σε αυτούς τους 18 μήνες και να καταλήξουμε σε ένα πόρισμα το οποίο έχει ήδη διατυπωθεί γραπτώς και το οποίο σας έχει ήδη διανεμηθεί. Επαναλαμβάνω ως επιτροπή ήμασταν υποχρεωμένοι να απαντήσουμε επί συγκεκριμένων θεμάτων. Αυτό είναι ο ρόλος της επιτροπής απάντηση στο συγκεκριμένο θέμα. Λέω λοιπόν και το διαβάζω για την καταγραφή στα πρακτικά : «Σύμφωνα με την υπ αριθ. 635/2014 Απόφαση του Δ.Σ. Δήμου Ρόδου και την υπ αριθ. 765/2015 Απόφαση Δημάρχου συγκροτήθηκε η ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΔΔΗΕ ΝΕΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ. Η ανωτέρω Επιτροπή συνεδρίασε τρεις (3) φορές και κατέληξε στο κατωτέρω πόρισμα: Α) Η Επιτροπή υπέδειξε σωρεία εναλλακτικών προτάσεων στη ΔΕΔΔΗΕ για την εγκατάσταση του υποσταθμού διανομής ρεύματος οι οποίες πληρούσαν τις προϋποθέσεις τις οποίες όμως η ΔΕΔΔΗΕ προσχηματικά και αλαζονικά απέρριψε εμμένοντας στη μία και μοναδική επιλογή της να εγκαταστήσει τον Υποσταθμό στην περιοχή Αγίου Νικολάου μια πυκνοκατοικημένη περιοχή, περιφρονώντας τις αντιδράσεις και της διαμαρτυρίες της Ροδιακής Κοινωνίας και των Συλλογικών Οργάνων που τάχθηκαν κατά της πρότασης αυτής. Β)Η Επιτροπή εμμένει στις προηγούμενες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα δημιουργίας υποσταθμού διανομής ρεύματος για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της πόλης της Ρόδου αλλά σε θέση που πρότεινε στις εναλλακτικές προτάσεις που κατέθεσε με την προϋπόθεση να μην είναι κοντά σε πυκνοκατοικημένη περιοχή είτε του Αγίου Νικολάου είτε οποιασδήποτε άλλης περιοχής της πόλης της Ρόδου. Επίσης οι ενστάσεις μας ως προς την εγκατάσταση και λειτουργία του υποσταθμού στον Άγιο Νικόλαο εστιάζονται και σε άλλα ουσιαστικά θέματα όπως περιβαλλοντικά, υποβάθμιση της περιοχής κ.λ.π. Γ)Η «Επιτροπή εξέτασης εναλλακτικών προτάσεων για την εγκατάσταση από τη ΔΕΔΔΗΕ νέου κέντρου διανομής ρεύματος» κατά την παρούσα συνεδρίασή της (2/5/2017) κατέληξε στο ανωτέρω πόρισμα το οποίο θα καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου να λάβει γνώση το Σώμα και επίσης αποφασίζει τη μη συνέχιση της λειτουργίας της, θεωρώντας ότι δεν υφίσταται ουσιαστικός λόγος ύπαρξής της.»

4 Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη την ανωτέρω εισήγηση, μετά διαλογική συζήτηση που περιγράφεται στο Πρακτικό της Συνεδρίασης, τις διατάξεις του άρθρου 65 του Ν.3852/2010 και του άρθρου 93 του Ν.3463/2006, και με απόλυτη πλειοψηφία των μελών του Σώματος, Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι ΟΜΟΦΩΝΑ Α. Υιοθετεί το πόρισμα της Διαπαραταξιακής Επιτροπής Εξέτασης εναλλακτικών προτάσεων για την εγκατάσταση από τον ΔΕΔΔΗΕ νέου κέντρου διανομής ρεύματος στην περιοχή Αγ.Νικολάου το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σύμφωνα με την υπ αριθ. 635/2014 Απόφαση του Δ.Σ. Δήμου Ρόδου και την υπ αριθ. 765/2015 Απόφαση Δημάρχου συγκροτήθηκε η ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΔΔΗΕ ΝΕΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ. Η ανωτέρω Επιτροπή συνεδρίασε τρεις (3) φορές και κατέληξε στο κατωτέρω πόρισμα: 1) Η Επιτροπή υπέδειξε σωρεία εναλλακτικών προτάσεων στον ΔΕΔΔΗΕ για την εγκατάσταση του υποσταθμού διανομής ρεύματος οι οποίες πληρούσαν τις προϋποθέσεις, τις οποίες όμως ο ΔΕΔΔΗΕ προσχηματικά και αλαζονικά απέρριψε εμμένοντας στη μία και μοναδική επιλογή του να εγκαταστήσει τον Υποσταθμό στην περιοχή Αγίου Νικολάου, μια πυκνοκατοικημένη περιοχή, περιφρονώντας τις αντιδράσεις και τις διαμαρτυρίες της Ροδιακής Κοινωνίας και των Συλλογικών Οργάνων της, που τάχθηκαν κατά της πρότασης αυτής. 2)Η Επιτροπή εμμένει στις προηγούμενες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα δημιουργίας υποσταθμού διανομής ρεύματος για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκώντης πόλης της Ρόδου,αλλά σε θέση που περιλαμβάνεται στις εναλλακτικές προτάσεις που κατέθεσε, με την προϋπόθεση να μην είναι κοντά σε πυκνοκατοικημένη περιοχή, είτε του Αγίου Νικολάου, είτε οποιασδήποτε άλλης περιοχής της πόλης της Ρόδου.Επίσης οι ενστάσεις μας ως προς την εγκατάσταση και λειτουργία του υποσταθμού στον Άγιο Νικόλαο εστιάζονται και σε άλλα ουσιαστικά θέματα όπως περιβαλλοντικά, υποβάθμιση της περιοχής κ.λ.π. Β. Τη συνέχιση λειτουργίας της ανωτέρω Διαπαραταξιακής Επιτροπής με αντικείμενο πλέον την παρακολούθηση της εξέλιξης του θέματος και την προώθηση της εφαρμογής της παρούσας ομόφωνης απόφασης του σώματος.

5 Γ.Eμμένει στη θέση του κατά της εγκατάστασης από τον ΔΕΔΔΗΕ του νέου κέντρου διανομής ρεύματος στην περιοχή Αγ.Νικολάου αλλά και σε οποιαδήποτε άλλη πυκνοκατοικημένη περιοχή. Στην περίπτωση του Αγίου Νικολάου, η λύση κρίνεται απαράδεκτη, όχι μόνο γιατί δεν εξασφαλίζει -στη βάση της αρχής της προφύλαξης- την προστασία της υγείας των κατοίκων, αλλά και επιπλέον γιατί υποβαθμίζει το διατηρητέο μνημείο, προσβάλλει την πολιτιστική ταυτότητα της πόλης αλλοιώνοντας την φυσιογνωμία της και δεν συνάδει με τον χαρακτήρα της σχεδιαζόμενης ανάπτυξης της περιοχής. Δ. Την άμεση μετάβαση αντιπροσωπείας του Δήμου Ρόδου, αποτελούμενης από τον Δήμαρχο, τους επικεφαλής των παρατάξεων, αλλά και παράγοντες του τόπου (τέως Δήμαρχοι, Βουλευτές), στην Αθήνα, προκειμένου να εκτεθούν στον αρμόδιο Υπουργό, οι αντιρρήσεις του Δήμου και να υποβληθούν τα διαθέσιμα στοιχεία. Ε. Την παρουσία του Δήμου στη συζήτηση αναπομπής του θέματος στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεότερων Μνημείων, μετά από προσφυγή του ΑΠΟΠΕΣ. ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΓΙΑΝΝΙΚΟΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΑΝΔΡΑΚΟΣ