Αποτελέσματα της υπ αριθ. πρωτ. Β14421/ Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΦΜ: , Δ.Ο.Υ. Τρίπολης Έδρα: Ερυθρού Σταυρού 28 & Καρυωτάκη, Τρίπολη, Τ.Κ Τηλέφωνο: , Φαξ: Τρίπολη, 30/05/2018 Αρ. Πρωτ. B15384 Αποτελέσματα της υπ αριθ. πρωτ. Β14421/ Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος Για την ανάθεση έργου σε ένα (1) άτομο στην πόλη της Τρίπολης, με αντικείμενο «Διοικητική Υποστήριξη και Διαχείριση έργων του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου», στο πλαίσιο του έργου «Δαπάνες Γραμματείας ΕΛΚΕ» (Κ.Α. 0130), για πέντε (5) μήνες με δυνατότητα ανανέωσης. Μετά από μελέτη των φακέλων των υποψηφίων, η τριμελής επιτροπή καταλήγει στα κάτωθι: Όλες οι υποψηφιότητες ήταν εμπρόθεσμες. 1. ΚΑΡΠΟΥΖΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ με Α.Π: Β14551/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 2. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗ με Α.Π: Β14581/ : απευθείας κατάθεση, δεν έχει προσκομίσει Υπεύθυνη Δήλωση (άρθρο 8 παρ.4 Ν. 1599/1986), με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής, στην οποία να δηλώνεται ο εργοδότης, το είδος και η 3. ΚΑΡΝΕΖΗ ΑΡΙΣΤΕΑ με Α.Π: Β14590/ : απευθείας κατάθεση, δεν έχει 4. ΚΡΕΜΜΥΔΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ με Α.Π: Β14593/ : συστημένη επιστολή, πλήρης 5. ΜΠΟΥΛΟΥΓΟΥΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ με Α.Π: Β14595/ : συστημένη επιστολή, δεν έχει προσκομίσει Υπεύθυνη Δήλωση (άρθρο 8 παρ.4 Ν. 1599/1986), με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής, στην οποία να δηλώνεται ο εργοδότης, το είδος και η 6. ΚΟΥΤΣΟΠΑΝΑΓΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ-ΕΛΕΝΗ με Α.Π: Β14605/ : απευθείας κατάθεση, έχει προσκομίσει Υπεύθυνη Δήλωση (άρθρο 8 παρ.4 Ν. 1599/1986) χωρίς θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής, στην οποία να δηλώνεται ο εργοδότης, το είδος και η χρονική διάρκεια της εξειδικευμένης εμπειρίας που δηλώνεται στις προσκομισθείσες βεβαιώσεις του ασφαλιστικού φορέα, οπότε δεν αξιολογείται. 7. ΤΣΑΦΑΡΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ με Α.Π: Β14607/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 1

2 8. ΞΗΝΤΑΒΕΛΟΝΗ ΑΦΡΟΔΙΤΗ με Α.Π: Β14656/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 9. ΜΠΑΡΔΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ με Α.Π: Β14659/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 10. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΣΠΥΡΙΔΩΝ με Α.Π: Β14666/ : συστημένη επιστολή, δεν έχει προσκομίσει Υπεύθυνη Δήλωση (άρθρο 8 παρ.4 Ν. 1599/1986), με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής, στην οποία να δηλώνεται ο εργοδότης, το είδος και η 11. ΤΡΑΜΠΑ ΤΑΣΟΥΛΑ με Α.Π: Β14668/ : συστημένη επιστολή, δεν έχει 12. ΖΑΡΚΑΔΗ-ΝΤΟΥΡΟΥ ΝΙΚΗ-ΜΥΡΤΩ με Α.Π: Β14685/ : συστημένη επιστολή, δεν έχει πιστοποιημένη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον ενός (1) έτους σε οικονομικό ή λογιστικό ή/και διοικητικό αντικείμενο δημόσιου ή ιδιωτικού τομέα, οπότε δεν αξιολογείται. 13. ΠΟΘΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ με Α.Π: Β14687/ : συστημένη επιστολή, πλήρης 14. ΛΥΡΩΝΗ ΑΘΗΝΑ με Α.Π: Β14694/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 15. ΓΕΩΡΓΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ με Α.Π: Β14700/ : απευθείας κατάθεση, δεν έχει 16. ΚΟΥΡΟΥΝΗΣ ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ με Α.Π: Β14707/ : συστημένη επιστολή, έχει προσκομίσει Υπεύθυνη Δήλωση (άρθρο 8 παρ.4 Ν. 1599/1986) χωρίς θεωρημένο το 17. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ με Α.Π: Β14712/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 18. ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ με Α.Π: Β14713/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 19. ΧΑΣΑΠΗ ΕΛΕΝΗ με Α.Π: Β14716/ : απευθείας κατάθεση, πλήρης 20. ΚΟΥΤΣΙΑΡΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ με Α.Π: Β14719/ :απευθείας κατάθεση, πλήρης 21. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ με Α.Π: Β14738/ : συστημένη επιστολή, πλήρης 22. ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ-ΜΑΡΙΑ με Α.Π: Β14739/ :συστημένη επιστολή, δεν διαθέτει πιστοποιημένη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον ενός (1) έτους σε οικονομικό ή λογιστικό ή/και διοικητικό αντικείμενο δημόσιου ή ιδιωτικού τομέα, οπότε δεν αξιολογείται. 23. ΚΟΡΡΟΥ ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ με Α.Π: Β14740/ :συστημένη επιστολή, δεν έχει 2

3 24. ΒΑΣΙΝΙΩΤΗ ΕΛΕΝΗ με Α.Π: Β14745/ : συστημένη επιστολή, δεν έχει προσκομισθείσες βεβαιώσεις του ασφαλιστικού φορέα, δεν έχει προσκομίσει αντίγραφο κατάστασης ενσήμων, οπότε δεν αξιολογείται. 25. ΚΟΠΕΛΟΥΔΗ ΕΥΣΤΑΘΙΑ με Α.Π: Β14747/ : συστημένη επιστολή, δεν έχει προσκομίσει αντίγραφο κατάστασης ενσήμων, συμβάσεις ή αναγγελία πρόσληψης στην επιθεώρηση εργασίας, οπότε δεν αξιολογείται. 26. ΚΑΡΑΜΠΕΛΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ με Α.Π: Β14785/ :συστημένη επιστολή, πλήρης 27. ΚΕΦΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ-ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ με Α.Π: Β14787/ :συστημένη επιστολή, πλήρης Η Επιτροπή αξιολόγησε τους φακέλους που ήταν πλήρεις και κάλεσε σε συνέντευξη τους πέντε επικρατέστερους. Η συνολική βαθμολογία που έλαβε ο κάθε υποψήφιος απεικονίζεται στους ακόλουθους πίνακες: Πίνακας 1. α/ α Κριτήρια Αξιολόγησης & Βαρύτητα κριτηρίου ΚΑΡΠΟΥΖΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ ΚΡΕΜΜΥΔΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΤΣΑΦΑΡΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΞΗΝΤΑΒΕΛΟΝΗ ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΜΠΑΡΔΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΠΟΘΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 1 Πτυχίο ΑΕΙ 12,1% 14,4% 15,8% 13,56% 15,02% 13,84% 2 Πιστοποιημένη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον ενός (1) έτους σε οικονομικό ή λογιστικό ή/και διοικητικό αντικείμενο δημόσιου ή ιδιωτικού τομέα 3 Αποδεδειγμένη γνώση Αγγλικής Γλώσσας, βάσει των κριτηρίων του ΑΣΕΠ 7,92% 12,85% 20% 20% 20% 20% 10% 7,5% 10% 10% 10% 10% 4 Αποδεδειγμένη γνώση χρήσης Η/Υ 5 Κάτοχος Μεταπτυχιακού Τίτλου Σπουδών 6 Αποδεδειγμένη γνώση δεύτερης ξένης 5% 5% 5% 5% 5% 5% 15% 0% 15% 15% 0% 15% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% 0% 0% 3

4 Γλώσσας 7 Πιστοποιημένη ειδική εμπειρία στη διαχείριση, παρακολούθησ η, υλοποίηση αυτοχρηματοδο τούμενων ή/και συγχρηματοδοτ ούμενων έργων ΑΕΙ 3,95% 0% 10% 0% 5,04% 10% 8 Συνέντευξη 15% * ** 15% * 15% * ** ΔΕΝ ΠΡΟΣΗΛΘΕ ΑΝ ΚΑΙ ΕΚΛΗΘΗ ΣΥΝΟΛΟ 56,47+15=71,47 % 42,25% 78,3+15=93,3% 66,06+15=81,06% 55,06% 73,84% * Η υποψήφια ήταν ιδιαίτερα ενθουσιώδης με την προοπτική να εργαστεί στην υπό πλήρωση θέση, επέδειξε άριστη γνώση του αντικειμένου και οι επικοινωνιακές της δεξιότητες ήταν άριστες. Κατά συνέπεια έλαβε στη συνέντευξη το μέγιστο βαθμό που ορίζεται από την πρόσκληση ενδιαφέροντος(βαθμ.100) ) **Δεν κλήθηκε σε συνέντευξη σύμφωνα με τους όρους της πρόσκλησης. Πίνακας 2. α/ α Κριτήρια Αξιολόγησης & Βαρύτητα κριτηρίου ΛΥΡΩΝΗ ΑΘΗΝΑ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥ- ΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ ΣΑΡΑΝΤΟ- ΠΟΎΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ ΧΑΣΑΠΗ ΕΛΕΝΗ ΚΟΥΤΣΙΑΡΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΓΕΩΡΓΑΚΟ- ΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ 1 Πτυχίο ΑΕΙ 16,78% 13,6% 16,7% 13,18% 14,3% 13,28% 2 Πιστοποιημένη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον ενός (1) έτους σε οικονομικό ή λογιστικό ή/και διοικητικό αντικείμενο δημόσιου ή ιδιωτικού τομέα 3 Αποδεδειγμένη γνώση Αγγλικής Γλώσσας, βάσει των κριτηρίων του ΑΣΕΠ 6,35% 15,4% 10,6% 20% 12,95% 20% 10% 7,5% 5% 10% 5% 10% 4 Αποδεδειγμένη γνώση χρήσης Η/Υ 5 Κάτοχος Μεταπτυχιακο ύ Τίτλου 5% 5% 5% 5% 5% 5% 15% 0% 15% 0% 15% 0% 4

5 Σπουδών 6 Αποδεδειγμένη γνώση δεύτερης ξένης Γλώσσας 2,5% 0% 0% 2,5% 0% 0% 7 Πιστοποιημένη ειδική εμπειρία στη διαχείριση, παρακολούθησ η, υλοποίηση αυτοχρηματοδο τούμενων ή/και συγχρηματοδοτ ούμενων έργων ΑΕΙ 0% 0% 0% 0% 0% 10% 8 Συνέντευξη ** ** ** ** ** *15% ΣΥΝΟΛΟ 55,63% 41,50% 52,3% 50,68% 52,25% 58,28+15=73,28% * Η υποψήφια ήταν ιδιαίτερα ενθουσιώδης με την προοπτική να εργαστεί στην υπό πλήρωση θέση, επέδειξε άριστη γνώση του αντικειμένου και οι επικοινωνιακές της δεξιότητες ήταν άριστες. Κατά συνέπεια έλαβε στη συνέντευξη το μέγιστο βαθμό που ορίζεται από την πρόσκληση ενδιαφέροντος(βαθμ.100) **Δεν κλήθηκε σε συνέντευξη σύμφωνα με τους όρους της πρόσκλησης. Πίνακας 3. α/ α Κριτήρια Αξιολόγησης & Βαρύτητα κριτηρίου ΚΑΡΑΜΠΕΛΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΚΕΦΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 1 Πτυχίο ΑΕΙ 14,08% 11,7% 2 Πιστοποιημένη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον ενός (1) έτους σε οικονομικό ή λογιστικό ή/και διοικητικό αντικείμενο δημόσιου ή ιδιωτικού τομέα 3 Αποδεδειγμένη γνώση Αγγλικής Γλώσσας, βάσει των κριτηρίων του ΑΣΕΠ 7,18% 20% 10% 10% 4 Αποδεδειγμένη γνώση χρήσης Η/Υ 5% 5% 5 Κάτοχος Μεταπτυχιακού Τίτλου Σπουδών 6 Αποδεδειγμένη γνώση δεύτερης ξένης Γλώσσας 7 Πιστοποιημένη ειδική εμπειρία στη διαχείριση, παρακολούθηση, υλοποίηση αυτοχρηματοδοτούμενων ή/και συγχρηματοδοτούμενων έργων ΑΕΙ 15% 0% 0% 2,5% 0% 0% 8 Συνέντευξη ** ** ΣΥΝΟΛΟ 51,26% 49,2% **Δεν κλήθηκε σε συνέντευξη σύμφωνα με τους όρους της πρόσκλησης. 5

6 Λαμβάνοντας υπόψη τους όρους της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος Β14421/ , ως προς τα απαιτούμενα και επιπρόσθετα προσόντα, καθώς και την βαθμολογία που έλαβαν οι υποψήφιοι από την συνέντευξη, η τριμελής επιτροπή εισηγείται ομόφωνα και χωρίς καμία επιφύλαξη, την ανάθεση του έργου με τίτλο: «Διοικητική Υποστήριξη και Διαχείριση έργων του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου» στο πλαίσιο του έργου με τίτλο: «Δαπάνες Γραμματείας ΕΛΚΕ» και κωδικό αριθμό 0130, στην κ. Αφροδίτη Τσαφαρά (συνολική βαθμολογία: 93,3%), καθότι συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία βάσει των κριτηρίων και των συντελεστών βαρύτητας της προαναφερθείσας πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Σε περίπτωση μη αποδοχής του έργου από την κ. Αφροδίτη Τσαφαρά προτείνονται κατά σειρά βαθμολογίας οι κάτωθι επιλαχόντες: 1. κ. Ξηνταβελόνη Αφροδίτη (συνολική βαθμολογία: 81,06%) 2. κ. Πόθος Στέφανος (συνολική βαθμολογία: 73,84%) 3. κ. Γεωργακοπούλου Δήμητρα (συνολική βαθμολογία:73,28%) 4. κ. Καρπούζου Κυριακούλα (συνολική βαθμολογία: 71,47%) 5. κ. Λυρώνη Αθηνά (συνολική βαθμολογία:55,63%) 6. κ. Μπάρδη Σταυρούλα (συνολική βαθμολογία:55,06%) 7. κ. Σαραντοπούλου Φωτεινή (συνολική βαθμολογία: 52,30%) 8. κ. Κουτσιαρά Παρασκευή (συνολική βαθμολογία:52,25%) 9. κ. Καραμπέλη Αλεξάνδρα (συνολική βαθμολογία:51,26%) 10. κ. Χασάπη Ελένη (συνολική βαθμολογία: 50,68%) 11. κ. Κεφαλοπούλου Ειρήνη- Αικατερίνη (συνολική βαθμολογία:49,20%) 12. κ. Κρεμμύδα Αλεξάνδρα(συνολική βαθμολογία: 42,25%) 13. κ. Λαμπροπούλου Φωτεινή (συνολική βαθμολογία: 41,50%) Οι ενστάσεις περί των αποτελεσμάτων γίνονται δεκτές μέσω Φαξ ( ) ή με απευθείας κατάθεση στο πρωτόκολλο της Μονάδας Οικονομικής και Διοικητικής Υποστήριξης (ΜΟΔΥ) του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου στην Τρίπολη, από τις 9:00 έως τις 14:00 (Τέρμα Καραϊσκάκη, Μεσαίο Κτίριο ΟΑΕΔ, Τρίπολη), εντός 5 εργάσιμων ημερών, ήτοι από 30/05/2018 έως 05/06/2018. Η Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών και Διαχείρισης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου Αναπλ. Καθηγήτρια Σοφία Ζυγά Αντιπρύτανης Έρευνας και Δια Βίου Εκπαίδευσης 6