και αμείλικτα ερωτήματα

Transcript

1 Σελίδα: 1,3,4 (1 από 7) Κάποιοι όφειλαν να ξέρουν, και άλλοι ήξεραν και δεν μιλούσαν ΝΟΜΟΣ ΣΙΩΠΗΣ και αμείλικτα ερωτήματα ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ, Η ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ, ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ Αμείλικτα ερωτήματα προβάλλουν για όλους τους εμπλεκομένους στη διαμάχη που ξέσπασε, με επίκεντρο τη Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλα Γιωρκάτζη Προεδρικό, Γιωρκάτζη και Δ.Σ. της Κεντρικής καλούνται να δώσουν απαντήσεις σε μια ιστορία, η οποία φαίνεται να καλύπτεται είτε από πέπλο σιωπής, ή από άρνηση της αλήθειας, ή ακόμη και από γνώση της αλήθειας, αλλά ευθυνοφοβία να την ομολογήσουν Το Προεδρικό όφειλε να γνωρίζει πολύ καλά το βιογραφικό της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, πριν ο Πρόεδρος της αναθέσει την εποπτεία του τραπεζικού συστήματος Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, προερχόμενος από το δικηγορικό επάγγελμα, δεν ζήτησε ποτέ να πληροφορηθεί ποιοι είναι οι δικηγόροι του Ανδρέα Βγενόπουλου, ποιους διαδίκους δηλαδή θα είχε μπροστά της η Κυπριακή Δημοκρατία σε μία υπόθεση, ενδεχόμενη απώλεια της οποίας θα στοίχιζε στο κράτος δις ευρώ σε αποζημιώσεις; Η ίδια η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη δεν είχε υποχρέωση να πληροφορήσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τη σύγκρουση συμφερόντων που υπήρχε; Το Διοικητικό Συμβούλιο της Κεντρικής Τράπεζας, αφού γνώριζε τη σύγκρουση συμφερόντων, γιατί δεν μιλούσε; Γιατί δεν ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας; Ο εκ των μη εκτελεστικών συμβούλων της Κεντρικής Τράπεζας Σταύρος Ζένιος δήλωσε, μετά τη συνάντηση με τον Πρόεδρο, ότι είχαν ενημερώσει γραπτώς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, από τον περασμένο Οκτώβριο, ότι η σύγκρουση συμφερόντων της Διοικητού δημιουργεί προβλήματα στη λειτουργία του Συμβουλίου και η απάντηση του Προέδρου Αναστασιάδη ήταν ότι «το θέμα έχει λυθεί». Γιατί ενώ εγνώριζε ότι το πρόβλημα συντηρείτο, δεν πήρε μέτρα; Πέραν τούτων, προβάλλουν και πολλά άλλα ερωτήματα, τα οποία δημιουργούν τεράστιο θέμα για όλους τους εμπλεκομένους, μέσα σε μία διελκυστίνδα ισχυρισμών, «ήξερε - δεν ήξερα» Και μέσα στη θολή αυτή ιστορία, που κανένας δεν γνωρίζει πού θα καταλήξει, ο εν διαστάσει σύζυγος της Διοικητού, ο Ανδρέας Γιωρκάτζης, εμφανίστηκε στο όλο σκηνικό εξαπολύοντας βολές εναντίον όλων Σφοδρή αντεπίθεση Ανδρέα Γιωρκάτζη εναντίον όλων. ΣΕΛΙΔΕΣ 3, 4

2 Σελίδα: 1,3,4 (2 από 7) Ερωτηματικά για την ανεξαρτησία της ΚΤ λόγω της πιθανολογούμενης νέας αλλαγής Διοικητού Οχύρωση ενόψει... σύγκρουσης Κανονικά στα καθήκοντά της η κ. Γιωρκάτζη, ενώ η Κυβέρνηση στέλνει μηνύματα αποφασιστικότητας για λύση μέσω του Δικαστικού Συμβουλίου. Παραιτείται από την εκπροσώπηση Βγενόπουλου ο τέως σύζυγός της ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΟΠρόεδρος της Δημοκρατίας κινείται στο πλαίσιο του Συντάγματος, ως εκ τούτου δεν μπορούμε να πούμε οτιδήποτε, δήλωσαν στην εφημερίδα μας κύκλοι του στενού περιβάλλοντος της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, υπό το βάρος των όσων συμβαίνουν τις τελευταίες ώρες και κυρίως μετά την απόφαση του Προέδρου Αναστασιάδη, να κινήσει τη διαδικασία παύσης της Κεντρικής Τραπεζίτριας. Επί της ουσίας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και η Κυβέρνηση αναμένουν τη γραπτή γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, η οποία θα αποτελέσει και την απαρχή της διαδικασίας ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου, που απαρτίζεται από τους δικαστές του Ανωτάτου. Χθες ο Νίκος Αναστασιάδης έστειλε επιστολή στον Κώστα Κληρίδη, ζητώντας του να διερευνήσει το ενδεχόμενο προσφυγής στο Δικαστικό Συμβούλιο, σε σχέση με ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων, παραβίαση όρων υπηρεσίας και τα συναφή με αυτά θέματα. ςυστήνει υπομονή Στο μεταξύ, σε ερώτηση της «Σ» πώς θα κινηθεί η υπεράσπιση Γιωρκάτζη στο Δικαστικό Συμβούλιο, όσον αφορά στην καταγγελλόμενη σύγκρουση συμφερόντων, κύκλοι του περιβάλλοντος της Διοικητού συνέστησαν υπομονή, λέγοντας ότι θα πρέπει πρώτα να εκδηλωθεί μια τέτοια εξέλιξη και μετά να προβεί σε σχόλια. «Χρειάζεται γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα», υπέδειξαν, σημειώνοντας πως τότε θα αποφασίσει και από ποιον θα εκπροσωπηθεί και αν αυτός θα είναι ο Νομικός Σύμβουλος της Κεντρικής Τράπεζας. Παράλληλα, οι ίδιοι κύκλοι δεν επιβεβαίωσαν, ούτε όμως και διέψευσαν ότι υπήρξε ήδη κίνηση υποστήριξης της κ. Γιωκάρτζη από την ΕΚΤ. «Η Διοικητής τυγχάνει μεγάλου σεβασμού από την ΕΚΤ ως εξέχον μέλος του Διοικητού της Συμβουλίου», υπέδειξαν, παραπέμποντας στην επιστολή που είχε αποστείλει ο Μάριο Ντράγκι στον Πρόεδρο και τη Βουλή, τον Απρίλιο του 2013, όταν και τότε είχε εκδηλωθεί πρόθεση κίνησης της διαδικασίας στο Δικαστικό Συμβούλιο για τον τέως Διοικητή Πανίκο Δημητριάδη. «Η ΕΚΤ παρακολουθεί πολύ στενά τα γεγονότα και τις εξελίξεις», σημείωσαν οι ίδιοι κύκλοι, υπογραμμίζοντας πως «η δεύτερη προσπάθεια αλλαγής Διοικητού, σε διάστημα ενός έτους, στέλνει μήνυμα στον όποιο επόμενο Διοικητή ότι πρέπει να συμμορφώνεται, κάτι που δεν μπορεί παρά να αποτελεί έμμεσο και διά της πλαγίας πλήγμα της ανεξαρτησία του θεσμού». Σε ό,τι, τέλος, αφορά την κίνηση του δικηγορικού γραφείου του Α. Γιωρκάτζη, να κινήσει τις διαδικασίες απεμπλοκής από την εκπροσώπηση του Αντρέα Βγενόπουλου, κύκλοι του στενού περιβάλλοντος της κ. Γιωρκάτζη υπέδειξαν ότι «παρά την επιμονή στη θέση ότι δεν υπήρχε, ούτε υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων, αποτελεί άλλη μια κίνηση, από την πλευρά που δεν ήταν υποχρεωμένη να το πράξει, προς εξομάλυνση της κατάστασης».

3 Σελίδα: 1,3,4 (3 από 7) Ο Ντράγκι και το ευρωπαϊκό Δικαστήριο Σύμφωνα με την Κυβέρνηση, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Μάριο Ντράγκι. Με τον Ευρωπαίο αξιωματούχο να δηλώνει, σύμφωνα πάντα με το Προεδρικό, ότι «εφόσον τηρηθούν οι Νόμοι, το Σύνταγμα και οι διαδικασίες δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα». Από την άλλη, ωστόσο, η πλευρά της ΔΚΤ σημείωνε στην εφημερίδα μας πως στη σχετικά πρόσφατη επιστολή του (Απρίλιο του 2013), για το ίδιο μάλιστα θέμα, ο Πρόεδρος της ΕΚΤ προειδοποιούσε ότι «η έναρξη διαδικασίας για παύση είναι ένα πολύ σοβαρό βήμα, που μπορεί μόνο να ληφθεί αν υπάρχουν σοβαροί ισχυρισμοί, ότι ένας από τους λόγους για παύση που προνοεί η νομοθεσία της ΕΕ υφίσταται». «Στην απουσία τέτοιων σοβαρών ισχυρισμών, οιαδήποτε προσπάθεια να δημιουργηθούν τεκμήρια κατά ενός διοικητού, ως μέσο να ασκηθεί πίεση σε αυτόν, θα συμβίβαζε τη θεσμικά κατοχυρωμένη του ανεξαρτησία», έλεγε γραπτώς το 2013 ο κ. Ντράγκι. Το σημείο, ωστόσο, που φαίνεται να έχει σήμερα πολύ περισσότερη σημασία είναι αυτό που από τότε δήλωνε ο κ. Ντράγκι, ότι «απόφαση να απομακρυνθεί ένας διοικητής από τα καθήκοντά του υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Δικαίωμα που ίσως αυτήν τη φορά χρησιμοποιηθεί. Αντεπίθεση συζύγου Το σκηνικό της έναρξης διαδικασίας παύσης της Διοικητού περιπλέχθηκε ακόμη περισσότερο, καθώς ο τέως σύζυγός της, ο δικηγόρος Αντρέας Γιωρκάτζης, ανακοίνωσε πως κίνησε ήδη τις διαδικασίες για να σταματήσει να εκπροσωπεί τον Αντρέα Βγενόπουλο. Μάλιστα, ο δικηγόρος εξαπέλυσε δριμεία κριτική κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, κάνοντας λόγο για εσκεμμένη επίθεση εναντίον μίας έντιμης γυναίκας, ισχυριζόμενος ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας γνώριζε δύο χρόνια πριν να διορίσει την κ. Γιωρκάτζη ως Διοικητή, ότι ο τέως σύζυγός της εκπροσωπούσε τον πρώην ισχυρό άντρα της Λαϊκής Αντρέα Βγενόπουλο, στις αγωγές του κατά της Δημοκρατίας. Σημείο το οποίο δεν άφησε αναπάντητο η Κυβέρνηση. Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Βίκτωρας Παπαδόπουλος επέμεινε ότι όχι μόνο δεν γνώριζε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αλλά και ότι ήταν υποχρέωση της κ. Γιωρκάτζη, βάσει νομοθεσίας, να δηλώσει τη σύγκρουση συμφέροντος όταν της γινόταν η πρόταση να αναλάβει τη θέση. Απάντησε δε και στις βολές της αντιπολίτευσης, ότι μετά το μπάχαλο με το συμβόλαιο, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είχε κηρύξει το θέμα ως λήξαν. «Αυτό που είπε ο Πρόεδρος είναι ότι με τους νέους όρους στο συμβόλαιο, δεν υπήρχε πλέον περιθώριο για την κυρία Γιωρκάτζη να δρα και να συμμετέχει σε αποφάσεις που είχαν οιαδήποτε σχέση με το γραφείο του πρώην συζύγου της, κάτι που παραβιάστηκε», ισχυρίστηκε ο κ. Παπαδόπουλος. Πιέσεις και από κατόχους αξιογράφων Στο παιχνίδι των δηλώσεων και υπέρ της παραίτησης της κ. Γιωρκάτζη εισήλθαν χθες και οι κάτοχοι αξιογράφων. Αξίωσαν την άμεση παραίτηση της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας, της Αρχής Εξυγίανσης και του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής. «Ενόψει των όσων αποκαλύφθηκαν στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής, ο Σύνδεσμος αποφάσισε να απαιτήσει αποζημιώσεις από την Κεντρική Τράπεζα για τις ζημιές που υπέστησαν τα μέλη του Συνδέσμου, ως αποτέλεσμα των λανθασμένων χειρισμών σχετικά με τη διαχείριση της Λαϊκής Τράπεζας». Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι το πρόβλημα των αξιογράφων δημιουργήθηκε τον Μάιο του 2012 και πολύ πιο πριν από τον Μάρτιο του 2013, λόγω της λανθασμένης και επιζήμιας τακτικής της Κεντρικής Τράπεζας να προστατέψει τις τράπεζες αντί τους πελάτες τους. «Στον ρόλο της ως εποπτική Αρχή απέτυχε παταγωδώς», σημείωσαν σε ανακοίνωσή τους.

4 Σελίδα: 1,3,4 (4 από 7) Ερωτήματα στον ΠτΔ και το Δ.Σ. της Κεντρικής, για τη σύγκρουση συμφερόντων Γιατί δεν μιλούσε κανείς; Είναι δυνατόν κανένας να μην ενδιαφέρθηκε να μάθει ποιος ήταν ο δικηγόρος του Α. Βγενόπουλου; Γιατί το Συμβούλιο της Κεντρικής δεν κατήγγειλε την παρουσία της Γιωρκάτζη στις συνεδρίες της Αρχής Εξυγίανσης; ΤΗΣ ΝΑΝΣΙΑΣ ΠΑΛΑΛΑ Πολλά είναι τα ερωτήματα που ματίσθηκαν την περασμένη εβδομάδα, κυρίως, όμως, την περασμένη Κυριακή, σε σχέση με τη σύγκρουση συμφερόντων της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας, Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, τις πληροφορίες που το Προεδρικό είχε για τη σύγκρουση αυτή, αλλά και τις πληροφορίες που το Διοικητικό Συμβούλιο της ίδιας της Κεντρικής είχε για το ίδιο θέμα και την απόλυτη σιωπή που επικρατεί πανταχόθεν. τουλάχιστον το βιογραφικό της Το Προεδρικό όφειλε να γνωρίζει πολύ καλά το βιογραφικό της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, πριν ο Πρόεδρος τής αναθέσει το σημαντικό αξίωμα της εποπτείας του τραπεζικού συστήματος της Κύπρου και μάλιστα σε μια περίοδο που το σύστημα αυτό χρειάζεται αυστηρότατο έλεγχο. Δεν νοείται να ξεσκονίζονται τα προσωπικά στοιχεία του τελευταίου υπαλλήλου που θα προσληφθεί είτε στον δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα, και να επιδεικνύεται, το λιγότερο, αδιαφορία όταν πρόκειται για την πλήρωση θέσης, η οποία αφορά σε θεσμό. Θα προσπεράσουμε το γεγονός ότι είχε δημοσιευθεί μέρες πριν τον διορισμό της κ. Γιωρκάτζη, στην εφημερίδα «Χαραυγή», ότι ο σύζυγός της ήταν δικηγόρος του Α. Βγενόπουλου. Θα προσπεράσουμε το γεγονός ότι έκτοτε πύκνωναν τα δημοσιεύματα για το ίδιο θέμα. Δεν μπορούμε, όμως, να προσπεράσουμε το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δικηγόρος ο ίδιος, δεν ζήτησε ποτέ να μάθει ποιοι είναι οι δικηγόροι του Α. Βγενόπουλου, ποιους δηλαδή θα είχε απέναντί της η Κυπριακή Δημοκρατία σε μια υπόθεση που, αν την χάσει, θα πληρώσει δισεκατομμύρια σε αποζημιώσεις. Απόλυτη σιωπή στο ςυμβούλιο Το Διοικητικό Συμβούλιο της Κεντρικής φυσικά και γνώριζε τη σύγκρουση συμφερόντων, όπως γνώριζε και τη δήλωση της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη ότι θα απείχε από τις συνεδρίες της Αρχής Εξυγίανσης όταν θα εσυζητείτο το θέμα των χειρισμών ΜΥΛΟΣ η υπόθεση, εν αναμονή γραπτής γνωμάτευσης του Γενικού Εισαγγελέα για να κινηθεί η διαδικασία στο Δικαστικό Συμβούλιο ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ μετά πυρών, από την εκπροσώπηση Βγενόπουλου, ανακοίνωσε το δικηγορικό Α. Γιωρκάτζη, περιπλέκοντας τις εξελίξεις

5 Σελίδα: 1,3,4 (5 από 7) κάτι για το οποίο είχαμε γραπτώς ενημερώσει από τον περασμένο Οκτώβριο και μας είχε διαβεβαιώσει ότι το θέμα είχε λυθεί. Εντούτοις εξακολουθεί να υφίσταται και να δημιουργεί προβλήματα στη λειτουργία του Συμβουλίου». Εξακολουθούσε να υφίσταται, λοιπόν, το θέμα, εξακολουθούσε να υφίσταται όμως και η σιωπή. ΤΙ ΟΔΗΓΗΣΕ τους εμπλεκομένους να θυμηθούν ξανά, ξαφνικά και ταυτόχρονα, ότι ο σύζυγος της Γιωρκάτζη εκπροσωπεί τον Α. Βγενόπουλο; στην υπόθεση Βγενόπουλου. Η Διοικητής, όμως, παρίστατο στις συνεδρίες και οι σύμβουλοι σιωπούσαν. Το αμείλικτο ερώτημα, το οποίο καλούνται να απαντήσουν, είναι γιατί δεν διαμαρτύρονταν, γιατί δεν πήγαιναν απευθείας στο Προεδρικό να καταγγείλουν την παρανομία; Η σιωπή τους δεν αρμόζει στον ρόλο, ο οποίος τους ανατέθηκε. Όφειλαν να μιλήσουν, προτού οδηγηθούν τα πράγματα στη σημερινή τραγική κατάσταση. Όφειλαν, αν μη τι άλλο, να προστατεύσουν τους εαυτούς τους, έστω κι αν δεν έδιναν πεντάρα για το κοινό καλό. Δεν το έπραξαν. Δυστυχώς, η δημόσια δήλωση του εκ των μη εκτελεστικών συμβούλων Σταύρου Ζένιου, μετά τη συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ότι εξακολουθούσε να υφίσταται η σύγκρουση συμφερόντων της Διοικητού, ενισχύει τη θέση ότι το Συμβούλιο είχε απόλυτη ευθύνη να καταγγείλει ανοικτά και δημόσια όσα συνέβαιναν και να ζητήσει πάραυτα διόρθωση της κατάστασης. «Ενημερώσαμε τον Πρόεδρο», είπε ο κ. Ζένιος, «ότι η σύγκρουση συμφερόντων της Διοικητού δημιουργεί προβλήματα στη λειτουργία του Συμβουλίου, πώς απαντά ο πρόεδρος; Εύστοχα επί του θέματος είναι τα ερωτήματα που έθεσε χθες το ΔΗΚΟ, στα οποία φυσικά απάντησε ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Βίκτωρας Παπαδόπουλος. Διερωτήθηκε το ΔΗΚΟ: Γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δεν ζητά ευθέως και δημοσίως την παραίτηση της κ. Γιωρκάτζη; Γιατί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαβεβαίωνε την κοινή γνώμη και τη Βουλή, την πρώτη φορά που προέκυψε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, ότι δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα και ότι έγιναν «διορθωτικές ενέργειες από πλευράς της κ. Γιωρκάτζη»; Ποια επιπρόσθετη σύγκρουση συμφερόντων προέκυψε τώρα; Πώς απαντά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στους ισχυρισμούς του Ανδρέα Γιωρκάτζη, ότι «ο Πρόεδρος γνώριζε για την εκπροσώπηση Βγενόπουλου από το συγκεκριμένο γραφείο», όταν διόριζε την κ. Γιωρκάτζη στη θέση της Διοικητού της ΚΤ; Γιατί εδώ και δύο ολόκληρα χρόνια δεν έχει κινηθεί καμία διαδικασία εναντίον του Α. Βγενόπουλου;

6 Σελίδα: 1,3,4 (6 από 7) Στα καθήκοντά της με πλάνα για το μέλλον ΑπΑντΩντΑς στα ερωτήματα του ΔΗ- ΚΟ, ο Βίκτωρας παπαδόπουλος είπε ότι αυτό για το οποίο διαβεβαίωνε ο πρόεδρος σε σχέση με το συμβόλαιο της Διοικητού είναι ότι «με την τροποποίηση των όρων του συμβολαίου της αποκαθίστατο η υποχρέωσή της να αποφεύγει συμμετοχή σε όργανα, οσάκις υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων Χθες η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη, που επιμένει ότι δεν υπάρχει θέμα σύγκρουσης συμφέροντος, όχι μόνο παρουσιάστηκε κανονικά στα καθήκοντά της, αλλά ανέλυσε στο προσωπικό της Κεντρικής Τράπεζας, με αφορμή τη συμπλήρωση ενός χρόνου στον θώκο τής Διοικητού, τις προκλήσεις του θεσμού για το Όπως σημείωσε σε ομιλία της προς το προσωπικό, ο επόμενος μεγάλος στόχος είναι η διαχείριση των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων (ΜΕΔ). Έκανε αναφορά στους τρεις πιο σημαντικούς στόχους που έχουν επιτευχθεί, δηλαδή την επιτυχή ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών, την επιτυχία των stress tests και τη μείωση των επιτοκίων. Κάλεσε δε τους εργαζομένους να της υποβάλουν οποιαδήποτε ερώτηση σε σχέση με τα όσα συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα με επίκεντρο την ίδια, χωρίς ωστόσο να υποβληθεί κάποια ερώτηση. Βίκτωρας: Ήταν της Χρυστάλλας η υποχρέωση για την ίδια». Ο αναπληρωτής εκπρόσωπος είπε, επίσης, ότι υποχρέωση να αποκαλύψει στον πρόεδρο τη σύγκρουση είχε η κ. Γιωρκάτζη, ενώ για την καθυστέρηση να κινηθούν οι διαδικασίες κατά του κ. Βγενόπουλου και την επίρριψη ευθυνών στον πρόεδρο Αναστασιάδη, είπε πως ο θεσμός του προέδρου της Δημοκρατίας δεν ταυτίζεται με τις διωκτικές Αρχές και ότι η συνταγματική αρμοδιότητα ανήκει στον Γενικό Εισαγγελέα και τις διωκτικές Αρχές. τέλος, ανέφερε ότι, παρά ταύτα, ο πρόεδρος με δική του πρωτοβουλία είχε πέντε τουλάχιστον συναντήσεις με τον Γενικό Εισαγγελέα και τους ανακριτές, προκειμένου να επισπευσθούν οι έρευνες.