Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης

Transcript

1 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΙΣΧΥ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕ ΙΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ: ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΙΚΤΥΟ ΣΕ ΣΤΑΘΕΡΗ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΟΙΚΙΑΚΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ ΟΙΚΙΑΚΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 7 ΤΗΣ Ο ΗΓΙΑΣ 2002/21/ΕΚ Αριθµός Εγγράφου: ΑΑ1-2/ΕΚ/2006 Ηµεροµηνία: 31 Αυγούστου 2006 Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

2 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΜΕΡΟΣ 1 ΣΥΝΟΨΗ... 4 ΜΕΡΟΣ 2 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΓΕΡΗΕΤ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (ΕΠΑ) ΟΜΗ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΜΕΡΟΣ 3 ΟΡΙΣΜΟΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ Η ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΛΙΑΝΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΙΚΤΥΟ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΗΣ ΛΙΑΝΙΚΩΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Υποκαταστασιµότητα σταθερής και κινητής τηλεφωνίας Υπάρχει ενιαία αγορά που να περιλαµβάνει πρόσβαση σε σταθερή θέση και παροχή δηµοσίων τηλεφωνικών υπηρεσιών σε σταθερή θέση; Συµπεράσµατα ΟΡΙΣΜΟΣ ΑΓΟΡΑΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΙΚΤΥΟ ΣΕ ΣΤΑΘΕΡΗ ΘΕΣΗ (ΑΓΟΡΕΣ 1-2) Εισαγωγή ιαθέσιµες µορφές πρόσβασης στο ηµόσιο Τηλεφωνικό ίκτυο σε σταθερή θέση στην Κυπριακή αγορά ηλεκτρονικών επικοινωνιών Υποκαταστασιµότητα πρόσβασης µέσω εναλλακτικής τεχνολογίας και συµβατικής σταθερής τηλεφωνικής πρόσβασης (PSTN/ISDN) Ανήκουν όλες οι µορφές πρόσβασης στενοζωνικών υπηρεσιών από σταθερή θέση στην ίδια σχετική αγορά; Εξέταση εάν υπάρχει διαχωρισµός οικιακών και µη οικιακών πελατών στην σχετική αγορά Συµπέρασµα αναφορικά µε τη σχετική Αγορά Προϊόντων/Υπηρεσιών Η σχετική Γεωγραφική Αγορά ΜΕΡΟΣ 4 ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ/ΩΝ ΜΕ ΣΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΧΑΜΗΛΗΣ ΖΩΝΗΣ ΣΤΕΝΟΖΩΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΥΨΗΛΗΣ ΖΩΝΗΣ ΣΤΕΝΟΖΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΙΚΤΥΟ ΣΕ ΣΤΑΘΕΡΗ ΘΕΣΗ Μερίδια Αγοράς Οικονοµίες Κλίµακας Κάθετη δραστηριοποίηση Απουσία εν δυνάµει (δυνητικού) ανταγωνισµού/εµπόδια Εισόδου Συµπέρασµα ΜΕΡΟΣ 5 ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΥΠΑΡΚΤΑ ΚΑΙ ΕΝ ΥΝΑΜΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΩΣ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (ΣΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ) ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ Υποχρέωση για παροχή υπηρεσίας επιλογής/προεπιλογής Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

3 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ΜΕΡΟΣ Υποχρέωση Πρόσβασης και Χρήσης Ευκολιών ικτύου Υποχρέωση Αµεροληψίας (µη διάκριση) Υποχρέωση για Λογιστικό ιαχωρισµό Υποχρέωση Παροχής Χονδρικής Ενοικίασης της Γραµµής (Wholesale Line Rental - WLR) Υποχρέωση ιαφάνειας Απαγόρευση Οµαδοποίησης Προϊόντων και Υπηρεσιών χωρίς εύλογη αιτία (Prohibition of unreasonable bundling of products and services) Υποχρέωση Ελέγχου τιµών ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ...41 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β - ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣ ΠΑΡΟΧΕΙΣ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΕΩΝ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ Β ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ : ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ε : ΣΧΟΛΙΑ ΠΑΡΟΧΕΩΝ ΣΤΗΝ ΗΜΟΣΙΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ζ: ΈΡΕΥΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ(ΟΙΚΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ) Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

4 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ΜΕΡΟΣ 1 ΣΥΝΟΨΗ Σύµφωνα µε το σε ισχύ ρυθµιστικό πλαίσιο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, το Γραφείο του Επιτρόπου Ρυθµίσεως Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και Ταχυδροµείων (ΓΕΡΗΕΤ) καλείται να ορίσει σχετικές αγορές στον τοµέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, λαµβάνοντας υπόψη τις εθνικές συνθήκες, καθώς και τη γεωγραφική διάσταση κάθε αγοράς µέσα στην επικράτεια, σύµφωνα µε τη διαδικασία για τον ορισµό αγοράς η οποία περιγράφεται στην Οδηγία Πλαίσιο 1 λαµβάνοντας υπόψη τη Σύσταση για τις Σχετικές Αγορές 2 («Σύσταση»). Στη συνέχεια το ΓΕΡΗΕΤ οφείλει να αναλύσει το καθεστώς του ανταγωνισµού που υφίσταται σε κάθε αγορά και να αξιολογήσει το ενδεχόµενο καθορισµού οργανισµού/ών µε Σηµαντική Ισχύ στην Αγορά, λαµβάνοντας υπόψη τις Κατευθυντήριες Γραµµές της Επιτροπής για την Ανάλυση και τη Σηµαντική Ισχύ στην Αγορά 3 («Κατευθυντήριες Γραµµές»). Η διαδικασία ανάλυσης αγοράς πρέπει να γίνει το συντοµότερο δυνατό µετά τον ορισµό της αγοράς σύµφωνα µε το άρθρο 27 της Οδηγίας Πλαίσιο. Σε περίπτωση που µε το πέρας της ανάλυσης του καθεστώτος του ανταγωνισµού σε κάθε σχετική αγορά το ΓΕΡΗΕΤ καταλήγει στον καθορισµό οργανισµού/ών µε ΣΙΑ, τότε στα πλαίσια άσκησης των καθηκόντων του επιβάλλει ρυθµιστικά µέτρα σύµφωνα µε το άρθρο 16 της Οδηγίας Πλαίσιο µε στόχο την προώθηση του ανταγωνισµού, ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς, και προώθηση των συµφερόντων των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στα πλαίσια της παρούσας ανάλυσης, το ΓΕΡΗΕΤ κατέληξε στα ακόλουθα συµπεράσµατα: Α. Αναφορικά µε τον ορισµό της σχετικής αγοράς Υπάρχει διακριτή σχετική αγορά πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση η οποία χωρίζεται στη Χαµηλή ζώνη στενοζωνικής πρόσβασης που περιλαµβάνει την πρόσβαση µέσω PSTN και ISDN BRA (Βασικού ρυθµού 2Β+D) και στην 1 «Οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά µε κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΕΕ L 108 της , σελ.33), (Οδηγία Πλαίσιο). Μεταφέρθηκε στην Κυπριακή Νοµοθεσία ως Ν.112(Ι)/ «Σύσταση Αγορών της Επιτροπής της 11ης Φεβρουαρίου 2003 για τις αγορές προϊόντων και/ή υπηρεσιών στο τοµέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών που επιδέχονται εκ των προτέρων ρύθµιση σύµφωνα µε την Οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου σχετικά µε κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (Ε(2003)497 της 11 ης Ιουλίου 2003, ή άλλως 2003/311/ΕΚ, ΕΕ L 114 της , σελ. 45). Μεταφέρθηκε στην Κυπριακή Νοµοθεσία µε τα ιατάγµατα Κ..Π.147/2005 και Κ..Π.148/ «Κατευθυντήριες Γραµµές της Επιτροπής για την ανάλυση αγοράς και την εκτίµηση της σηµαντικής ισχύος στην αγορά βάσει του κοινοτικού πλαισίου κανονιστικών ρυθµίσεων για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (2002/C/165/03, ΕΕ C 165/6 της , σελ. 6). Μεταφέρθηκαν στην Κυπριακή Νοµοθεσία µε τα ιατάγµατα Κ..Π.147/2005 και Κ..Π.148/2005. Μέρος 1: Σύνοψη / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

5 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Υψηλή ζώνη στενοζωνικής πρόσβασης που περιλαµβάνει την πρόσβαση µέσω ISDN PRA (Πρωτεύοντος ρυθµού 30Β+D). Β. Σε σχέση µε την αξιολόγηση του καθεστώτος του ανταγωνισµού στη σχετική αγορά Πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση. Η σχετική αγορά δεν παρουσιάζεται επαρκώς ανταγωνιστική, η ΑΤΗΚ κατέχει δεσπόζουσα θέση στη σχετική αγορά, η σχετική αγορά απαιτεί ex ante ρυθµιστική παρέµβαση. Με βάση την πιο πάνω ανάλυση, η ΑΤΗΚ καθορίζεται σαν οργανισµός µε Σηµαντική Ισχύ στην Αγορά πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση για οικιακούς και µη οικιακούς πελάτες. εδοµένου του αποτελέσµατος της αξιολόγησης του καθεστώτος της σχετικής αγοράς και του καθορισµού της ΑΤΗΚ ως οργανισµού µε ΣΙΑ, το ΓΕΡΗΕΤ είναι της άποψης ότι οι µεταβατικές ρυθµιστικές υποχρεώσεις που επιβλήθηκαν στην ΑΤΗΚ 4 πρέπει να διατηρηθούν, δηλ. Υποχρέωση για παροχή υπηρεσίας επιλογής/προεπιλογής Υποχρέωση Πρόσβασης και Χρήσης Ευκολιών ικτύου. Υποχρέωση Αµεροληψίας (µη διάκριση), Υποχρέωση για Λογιστικό ιαχωρισµό. Επί πλέον, το ΓΕΡΗΕΤ προτείνει την επιβολή των εξής πρόσθετων ρυθµιστικών υποχρεώσεων Υποχρέωση Παροχής Χονδρικής Ενοικίασης της Γραµµής (Wholesale Line Rental - WLR), Υποχρέωση ιαφάνειας µε την δηµοσίευση Υποδείγµατος Προσφοράς Παροχής Χονδρικής Ενοικίασης της γραµµής, Απαγόρευση Οµαδοποίησης/ εσµοποίησης Προϊόντων και Υπηρεσιών χωρίς εύλογη αιτία (prohibition of unreasonable bundling of products and services). Επίσης, η υφιστάµενη ρυθµιστική υποχρέωση για τον έλεγχο τιµών τροποποιείται ως ακολούθως: Υποχρέωση Ελέγχου τιµών µε τον καθορισµό κατώτατου ορίου (κατώφλι) λιανικών τιµών. Κατά τη διάρκεια της ηµόσιας ιαβούλευσης το ΓΕΡΗΕΤ αποσκοπούσε στη συλλογή σχολίων από τους ενδιαφερόµενους παροχείς σχετικά µε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και τα συµπεράσµατα στα οποία κατέληξε το ΓΕΡΗΕΤ αναφορικά µε τον ορισµό σχετικής αγοράς, 4 Συνέπεια του ιατάγµατος Περί Καθορισµού Οργανισµών µε Σηµαντική Ισχύ στην Αγορά, Ε 1/2003 (24Απρ03) και των σχετικών άρθρων (58-61) του Περί Ρυθµίσεως Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδροµικών Υπηρεσιών Νόµου 19(Ι)/2002. Μέρος 1: Σύνοψη / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

6 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης την ανάλυση του καθεστώτος του υφιστάµενου ανταγωνισµού και τον καθορισµό οργανισµού µε σηµαντική ισχύ στην αγορά, τα προτεινόµενα ρυθµιστικά µέτρα, τον καθορισµός του κατωτάτου τέλους πρόσβασης στις σχετικές αγορές, και τον καθορισµό της τιµής πώλησης της χονδρικής ενοικίασης της γραµµής (WLR), σε σχέση µε τις αγορές: Πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση για οικιακούς και µη οικιακούς πελάτες (αγορές 1,2). Τα σχόλια των συµµετεχόντων στη ηµόσια ιαβούλευση παρουσιάζονται σε σχετικό έγγραφο του ΓΕΡΗΕΤ ως Παράρτηµα Ε. Μέρος 1: Σύνοψη / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

7 Ανάλυση Αγορών 1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ΜΕΡΟΣ 2 ΕΙΣΑΓΩΓΗ 2.1 Νοµοθετικό Πλαίσιο Σύµφωνα µε το σε ισχύ Κοινοτικό Ρυθµιστικό Πλαίσιο 5, το οποίο προσβλέπει στη δηµιουργία ενός κοινού εναρµονιστικού πλαισίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στοχεύει στη µείωση των εµποδίων εισόδου στην αγορά και την ενθάρρυνση των προοπτικών για αποτελεσµατικό ανταγωνισµό προς όφελος των καταναλωτών, οι προς ρύθµιση αγορές ορίζονται σύµφωνα µε τις αρχές της Ευρωπαϊκής Νοµοθεσίας περί ανταγωνισµού και παρατίθενται στη σχετική Σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Εφόσον αυτό δικαιολογείται από τις εθνικές συνθήκες, δυνατόν να αναγνωριστούν από τις Εθνικές Ρυθµιστικές Αρχές (ΕΡΑ) και άλλες αγορές, σύµφωνα µε τη διαδικασία που ορίζεται στα άρθρα 6 και 7 της Οδηγίας Πλαίσιο. Το Γραφείο του Επιτρόπου Ρυθµίσεως Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και Ταχυδροµείων (ΓΕΡΗΕΤ) καλείται στα πλαίσια των σχετικών προνοιών της νοµοθεσίας να ορίσει σχετικές αγορές στον τοµέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, λαµβάνοντας υπόψη τις εθνικές συνθήκες, καθώς και τη γεωγραφική διάσταση κάθε αγοράς µέσα στην επικράτεια, σύµφωνα µε τη διαδικασία για τον ορισµό αγοράς η οποία περιγράφεται στην Οδηγία Πλαίσιο και λαµβάνοντας υπόψη τη Σύσταση 6. Στη συνέχεια το ΓΕΡΗΕΤ οφείλει να αναλύσει το καθεστώς του ανταγωνισµού που υφίσταται σε κάθε αγορά και να αξιολογήσει το ενδεχόµενο καθορισµού οργανισµού/ών µε Σηµαντική Ισχύ στην Αγορά (ΣΙΑ), λαµβάνοντας υπόψη τις Κατευθυντήριες Γραµµές 7. Η διαδικασία ανάλυσης αγοράς πρέπει να γίνει το συντοµότερο δυνατό µετά τον ορισµό της αγοράς, σύµφωνα µε το άρθρο 27 της Οδηγίας Πλαίσιο. 5 Βάση για το νέο κοινοτικό ρυθµιστικό πλαίσιο αποτελούν πέντε οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΕΕ): Οδηγία Πλαίσιο (βλ. υποσηµείωση 1 πιο πάνω). «Οδηγία 2002/19/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της 7ης Μαρτίου 2002 σχετικά µε την πρόσβαση σε δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συναφείς ευκολίες, καθώς και µε τη διασύνδεσή τους» (Οδηγία για την πρόσβαση, ΕΕ L 108 της , σελ. 7), «Οδηγία 2002/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002 για την αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (Οδηγία για την αδειοδότηση, ΕΕ L108 της , σελ.21), «Oδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002 για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώµατα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (Οδηγία καθολικής υπηρεσίας, ΕΕ L 108 της , σελ.51), «Οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της 12 ης Ιουλίου 2002 σχετικά µε την επεξεργασία των δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τοµέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (Οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, ΕΕ L 201, 31/07/2002, σελ. 37), οι οποίες µεταφέρθηκαν στην Κυπριακή Νοµοθεσία µε τον Ν.112(Ι)/2004 την 30 η Απριλίου Βλ. υποσηµείωση 2, πιο πάνω. 7 Βλ. υποσηµείωση 3, πιο πάνω. Μέρος 2 : Εισαγωγή / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

8 Ανάλυση Αγορών 1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Σε κάθε µια από τις αναγνωρισθείσες αγορές η ΕΡΑ είναι δυνατό να επέµβει ex-ante στα πλαίσια άσκησης των καθηκόντων της µόνο εφόσον η υπό εξέταση αγορά αξιολογείται ως µη επαρκώς ανταγωνιστική, και οργανισµός/οί καθορίζονται µε ΣΙΑ 8. Ο νοµοθετικός ορισµός της ΣΙΑ αντιστοιχεί ουσιαστικά στην έννοια της «δεσπόζουσας θέσης» που έχει ορισθεί στη νοµολογία του Ευρωπαϊκού ικαστηρίου ως «η θέση οικονοµικής ισχύος η οποία επιτρέπει σε ένα οργανισµό να συµπεριφέρεται σε σηµαντικό βαθµό ανεξάρτητα από τους ανταγωνιστές του, τους πελάτες τους και τελικά τους καταναλωτές». Τα ρυθµιστικά µέτρα που µπορεί να επιβληθούν από την ΕΡΑ σε αγορά όπου διαπιστώνεται ύπαρξη οργανισµού/ών µε ΣΙΑ πρέπει να είναι κατάλληλα και αναλογικά και να αποσκοπούν στην επίτευξη στόχων πολιτικής, όπως αυτοί ορίζονται στο άρθρο 8 της Οδηγίας Πλαίσιο, που περιλαµβάνουν κυρίως την προώθηση του ανταγωνισµού στην προσφορά υπηρεσιών/δικτύων/σχετικών διευκολύνσεων ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς, προώθηση των συµφερόντων των καταναλωτών. Σε περίπτωση που η ΕΡΑ αξιολογεί µια αγορά ως αρκούντως ανταγωνιστική τότε σύµφωνα µε το άρθρο 16(3) της Οδηγίας Πλαίσιο η ΕΡΑ υποχρεούται (α) να µην επιβάλει ρυθµιστικές υποχρεώσεις σε οποιοδήποτε οργανισµό, (β) να αποσύρει από επηρεαζόµενο/ους οργανισµό/ούς ρυθµιστικές υποχρεώσεις οι οποίες επιβλήθηκαν στο παρελθόν. 2.2 Προσέγγιση ΓΕΡΗΕΤ Το ΓΕΡΗΕΤ σύµφωνα µε τις πρόνοιες του Ν.112(Ι)/ και της σχετικής δευτερογενούς νοµοθεσίας 10, έχει συλλέξει δεδοµένα και πληροφορίες από διάφορες πηγές, από το εσωτερικό και το εξωτερικό, συµπεριλαµβανοµένων των παροχέων δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, µε στόχο να διεξάγει µε κάθε λεπτοµέρεια και στη βάση καθιερωµένων οικονοµικών και νοµικών αρχών τη διεξαγωγή ορισµού και ανάλυσης της σχετικής αγοράς. Σηµειώνεται ότι η ανάλυση της σχετικής αγοράς στην οποία έχει προβεί το ΓΕΡΗΕΤ, περιλαµβάνει πέραν από την εξέταση της κατάσταση της αγοράς στο πρόσφατο παρελθόν και το συστατικό της 8 Βλ. το άρθρο 14 της Οδηγίας Πλαίσιο ως προς τον νοµοθετικό ορισµό της ΣΙΑ. 9 Ο περί Ρυθµίσεως Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών Νόµος του 2004, Ν.112(Ι)/2004, 30 ης Απριλίου Το περί Καθορισµού των ιαδικασιών Ορισµού και Ανάλυσης Αγορών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών ιάταγµα του 2005, Κ..Π.147/2005, 24/03/2005, Η περί Μεθοδολογίας Ορισµού των Αγορών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών Απόφαση του 2005, Κ..Π.148/2005, 24/03/2005. Μέρος 2 : Εισαγωγή / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

9 Ανάλυση Αγορών 1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης «προοπτικής 11», λαµβάνει δηλαδή υπόψη αναµενόµενες τεχνολογικές και οικονοµολογικές εξελίξεις µέσα στην περίοδο που µεσολαβεί µέχρι την επόµενη ανάλυση της σχετικής αγοράς, η οποία τοποθετείται σε χρονικό ορίζοντα δύο (2) ετών από τον παρόντα χρόνο (χρονικό πλαίσιο παρούσας ανάλυσης). Το παρόν έγγραφο τέθηκε σε ηµόσια ιαβούλευση µε στόχο τη συλλογή σχολίων από τα ενδιαφερόµενα µέρη για τη διαδικασία που έχει ακολουθηθεί και τα συµπεράσµατα στα οποία το ΓΕΡΗΕΤ έχει καταλήξει αναφορικά µε τον ορισµό σχετικής αγοράς την ανάλυση του καθεστώτος του υφιστάµενου ανταγωνισµού και τον καθορισµό οργανισµού µε σηµαντική ισχύ στην αγορά, και το σχέδιο ρυθµιστικών υποχρεώσεων σε σχέση µε τις αγορές : πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση για οικιακούς και µη οικιακούς πελάτες (αγορές 1-2). Όλες οι απαντήσεις και τα σχόλια που λήφθηκαν κατά τη ηµόσια ιαβούλευση είναι διαθέσιµα προς όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη, και βρίσκονται στην ιστοσελίδα του Γραφείου, 12 µε εξαίρεση πληροφορίες που θα δοθούν ως εµπιστευτικές και/ή ως επαγγελµατικό απόρρητο και πάντα µε βάση το Νόµο και τα βάσει αυτού εκδοθέντα ιατάγµατα και τις εκδοθείσες Αποφάσεις. Τα σχόλια των ενδιαφεροµένων µερών λήφθηκαν υπόψη από το ΓΕΡΗΕΤ κατά την ετοιµασία του τελικού κειµένου κοινοποίησης το οποίο θα σταλεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής: «Επιτροπή») ως έγγραφο κοινοποίησης των Αγορών 1-2 σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 7 της Οδηγίας Πλαίσιο και στη Σύσταση Κοινοποίησης Βλ. παρ. 20 των Κατευθυντήριων Γραµµών. 12 Αρ. 8(3), 18(2) του ιατάγµατος περί καθορισµού των διαδικασιών ορισµού και ανάλυσης της αγοράς, Κ..Π.127/ «Σύσταση της Επιτροπής της 23 ης Ιουλίου 2003 για τις κοινοποιήσεις, τις προθεσµίες και τις διαβουλεύσεις που προβλέπονται στο άρθρο 7 της οδηγίας 2002/21/2ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της 7 ης Μαρτίου 2002 σχετικά µε κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών», (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2003) 2647), 2003/561/ΕΚ. Μέρος 2 : Εισαγωγή / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

10 Ανάλυση Αγορών 1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης 2.3 Συνεργασία µε την Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισµού (ΕΠΑ). Κατά τη διεξαγωγή της διαδικασίας Ορισµού και Ανάλυσης της σχετικής αγοράς το ΓΕΡΗΕΤ συνεργάστηκε µε την Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισµού (ΕΠΑ) όπως επιβάλλει η Σύσταση και οι Κατευθυντήριες Γραµµές. Η ΕΠΑ συµφώνησε µε τη διαδικασία και τα πορίσµατα του ΓΕΡΗΕΤ για την ανάλυση αγορών υπό την έννοια ότι πραγµατοποιήθηκε σύµφωνα µε τις σχετικές οδηγίες, κατευθυντήριες γραµµές και συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και µέσα στα πλαίσια της Νοµοθεσίας που διέπει το ΓΕΡΗΕΤ. Η ΕΠΑ διευκρινίζει ότι η χρήση του δικαίου του ανταγωνισµού ως βάση για τη διαδικασία ορισµού σηµαίνει ότι η σχετική αγορά που θα προσδιορίζεται από το ΓΕΡΗΕΤ βάσει του Νόµου θα αντιστοιχεί, ως γενικός κανόνας, στους ορισµούς αγορών που εφαρµόζονται από την Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισµού κατά την εφαρµογή των κανόνων ανταγωνισµού σε εκ των υστέρων (ex-post) ανάλυση, έρευνα, αλλά δεν δεσµεύεται να ακολουθήσει τον ίδιο ορισµό αγορών αναφορικά µε τα ίδια προϊόντα ή υπηρεσίες σε µία εκ των υστέρων (ex post) έρευνα που αυτή διενεργεί. Για τον ορισµό των σχετικών αγορών η ΕΠΑ είναι της άποψης ότι λήφθηκαν επαρκώς υπόψη οι σχετικές ανακοινώσεις, συστάσεις και οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά την διαδικασία ορισµού και ανάλυσης των εν λόγω αγορών, αναφορικά µε τις αρχές του ανταγωνισµού. Επίσης, η ΕΠΑ συµφωνεί µε την διαδικασία και µεθοδολογία που ακολουθήθηκε για την κατάληξη του ΓΕΡΗΕΤ ότι στο χρονικό πλαίσιο της παρούσας ανάλυσης στις σχετικές αγορές πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση για οικιακούς και µη οικιακούς πελάτες (Αγορές 1 και 2 η ΑΤΗΚ συνιστά οργανισµό µε σηµαντική ισχύ στις σχετικές αγορές (ΣΙΑ). Η ΕΠΑ θεωρεί επίσης ότι οι προτεινόµενες ρυθµιστικές υποχρεώσεις είναι οι πλέον κατάλληλες για την αντιµετώπιση των προβληµάτων σε κάθε σχετική αγορά. 2.4 οµή Εγγράφου Η δοµή του υπολοίπου κειµένου του παρόντος εγγράφου έχει ως εξής: Μέρος 3: Μέρος 4: Ορισµός της Σχετικής Αγοράς Ανάλυση της Σχετικής Αγοράς Μέρος 2 : Εισαγωγή / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

11 Ανάλυση Αγορών 1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Μέρος 5: Προτεινόµενες Ρυθµιστικές Υποχρεώσεις Μέρος 6: Αξιολόγηση Επιπτώσεων προτεινόµενων Ρυθµιστικών Υποχρεώσεων Παράρτηµα Α: Επιστολές ΕΠΑ Παράρτηµα Β: Ερωτηµατολόγιο προς Παροχείς Παράρτηµα Γ: Απαντήσεις Παροχέων στο ερωτηµατολόγιο του Παραρτήµατος Β Παράρτηµα. Γλωσσάριο. Παράρτηµα Ε: Σχόλια Παροχέων στην ηµόσια ιαβούλευση. Παράρτηµα Ζ: Έρευνα καταναλωτών(οικιακών και επιχειρηµατικών). Μέρος 2 : Εισαγωγή / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

12 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ΜΕΡΟΣ 3 ΟΡΙΣΜΟΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ 3.1 Εισαγωγή Σύµφωνα µε το άρθρο 4 της Απόφασης του Επιτρόπου 14, το ΓΕΡΗΕΤ καλείται να προχωρήσει στη διαδικασία ορισµού των σχετικών αγορών που ανταποκρίνονται στις συνθήκες της εθνικής αγοράς και στην προκείµενη περίπτωση στην ανάλυση των σχετικών αγορών αναφορικά µε: πρόσβαση στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση για οικιακούς και µη οικιακούς πελάτες (αγορές 1,2), και στην εκτίµηση του καθεστώτος του ανταγωνισµού στις σχετικές αυτές αγορές, σύµφωνα µε την Οδηγία Πλαίσιο, τη Σύσταση και τις Κατευθυντήριες Γραµµές. Ο στόχος της διεξαγωγής διαδικασίας ορισµού της αγοράς, η οποία αποτελεί µέσο για την αξιολόγηση της επάρκειας του ανταγωνισµού και κατ επέκταση της αναγκαιότητας επιβολής exante ρυθµιστικών υποχρεώσεων, είναι να αναγνωρίσει µέσα από µια συστηµατική διαδικασία τους ανταγωνιστικούς περιορισµούς που αντιµετωπίζουν οι δραστηριοποιηµένοι παροχείς σε µια αγορά. Μέσα από µια τέτοια διαδικασία αναγνωρίζονται οι πραγµατικοί και οι εν δυνάµει ανταγωνιστές οι οποίοι δυνατόν να περιορίσουν αλλήλους από του να επιδεικνύουν συµπεριφορά ανεξάρτητη από αυτή που θα αναµενόταν ως αποτέλεσµα της ύπαρξης αποδοτικού ανταγωνισµού. Το αποτέλεσµα του ορισµού της σχετικής αγοράς εξαρτάται από την κατάληξη της εφαρµογής των κριτηρίων υποκατάστασης ζήτησης και υποκατάστασης προσφοράς καθώς και από τον χρόνο που έχει καθορισθεί ως χρονικό πλαίσιο της παρούσας ανάλυσης 15. Σύµφωνα µε πάγια νοµολογία του ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 16, µια σχετική αγορά προϊόντων υπηρεσιών περιλαµβάνει όλα τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που είναι επαρκώς εναλλάξιµα ή υποκατάστατα, όχι µόνο αναφορικά µε τα αντικειµενικά τους χαρακτηριστικά, βάσει των οποίων είναι ιδιαίτερα κατάλληλα για την ικανοποίηση των διαρκών αναγκών των καταναλωτών, τις τιµές τους ή την επιδιωκόµενη χρήση τους, αλλά και τις συνθήκες του ανταγωνισµού όπως την ύπαρξη της προσφοράς και της ζήτησης στην εν λόγω αγορά. Εποµένως, 14 Κ..Π. 148/ Η ex-ante ρύθµιση αφορά στον εντοπισµό έλλειψης επαρκούς ανταγωνισµού µέσα σε ένα συγκεκριµένο χρονικό πλαίσιο (=χρονικό πλαίσιο παρούσας ανάλυσης). 16 Υπόθεση 322/81, Michelin κατά Επιτροπής [1983] Συλλογή 3461, Υπόθεση C-62/86, ΑΚΖΟ κατά Επιτροπής, [1991] συλλογή Ι-3359, Υπόθεση C-333/94 TetraPak κατά Επιτροπής [1996] Συλλογή I Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

13 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης ο καθορισµός της σχετικής αγοράς θα πρέπει να λαµβάνει υπόψη όλα τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που οι τελικοί χρήστες χρησιµοποιούν για τις ίδιες ανάγκες. Σηµειώνεται ότι η χρήση του όρου «σχετική» αγορά προϋποθέτει αξιολόγηση και της γεωγραφικής διάστασης της αγοράς, δηλαδή αξιολόγηση της τυχόν οµοιογένειας που παρατηρείται στην προσφορά/ζήτηση υπηρεσιών/προϊόντων σε µια γεωγραφική περιοχή και η οποία δύναται να την διακρίνει από γειτονικά εδάφη ή γειτονική γεωγραφική περιοχή, στην οποία οι συνθήκες ανταγωνισµού είναι ουσιωδώς διαφορετικές 17. Επιπρόσθετα, αναγνωρίζεται ότι παραδοσιακά 18 στον τοµέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών το γεωγραφικό εύρος µιας αγοράς καθορίζεται συχνά από την έκταση που καλύπτει το σχετικό δίκτυο ή/και από πιθανούς νοµοθετικούς ή ρυθµιστικούς περιορισµούς που επιβάλλονται ως προς το δικαίωµα παροχής των σχετικών προϊόντων ή υπηρεσιών. 3.2 Κριτήρια για τον ορισµό της σχετικής αγοράς Οι κύριοι ανταγωνιστικοί περιορισµοί που µελετώνται κατά την αξιολόγηση της συµπεριφοράς των παροχέων σε µια αγορά αφορούν στη (α) δυνατότητα υποκατάστασης από την πλευρά της ζήτησης 19, και τη (β) δυνατότητα υποκατάστασης από την πλευρά της προσφοράς 20. Ένας τρίτος παράγοντας ανταγωνιστικού περιορισµού που µπορεί να λαµβάνεται υπόψη αφορά το ενδεχόµενο εν δυνάµει (δυνητικού) ανταγωνισµού. Η διαφορά µεταξύ του εν δυνάµει ανταγωνισµού και της δυνατότητας υποκατάστασης της ζήτησης έγκειται στο γεγονός ότι η υποκατάσταση από την πλευρά της ζήτησης αντιδρά σχετικά άµεσα σε πιθανή αύξηση τιµής ενός προϊόντος ή µιας υπηρεσίας χωρίς σηµαντικά έξοδα επένδυσης, ενώ ο εν δυνάµει ανταγωνισµός χρειάζεται περισσότερο χρόνο πριν ξεκινήσει να προσφέρει υπηρεσίες στην αγορά και η είσοδός του συνοδεύεται από σηµαντική επένδυση. 17 Βλ. π.χ. Υπόθεση 27/76 United Brands κατά Επιτροπής [1978] Συλλογή Υπόθεση IV/M.1025, Mannesmann/Olivetti/Infostrada. 19 Επιτρέπει τον καθορισµό των προϊόντων προς τα οποία οι χρήστες µπορούν να στραφούν σε περίπτωση που παρατηρηθεί σχετική αύξηση τιµής σε ένα προϊόν της ίδιας αγοράς. εν είναι απαραίτητη η στροφή της πλειοψηφίας των καταναλωτών σε ένα άλλο προϊόν. Αρκεί ένας επαρκής αριθµός καταναλωτών να µεταπηδήσει σε άλλο προϊόν για να καταστήσει την αλλαγή της τιµής µη κερδοφόρα. 20 Επιτρέπει την αξιολόγηση της δυνατότητας εισόδου παροχέων που δεν είναι ενεργοί στη σχετική αγορά ως αποτέλεσµα της σχετικής αύξησης στην τιµή προσφοράς. Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

14 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Το ΓΕΡΗΕΤ στα πλαίσια του ορισµού της σχετικής αγοράς θα λάβει υπόψη τα κριτήρια που αφορούν τη δυνατότητα υποκατάστασης από την πλευρά της ζήτησης και της προσφοράς, ενώ προτίθεται να χρησιµοποιήσει, σε αυτά τα πλαίσια τον «έλεγχο υποθετικού µονοπωλίου 21» (Hypothetical Monopolist Test ή SSNIP Test = Small but Significant Non-transitory Increase in Price). Στα πλαίσια αυτού του ελέγχου (SSNIP) µια υπηρεσία (ή οµάδα υπηρεσιών) συνιστά σχετική αγορά εάν ένας υποθετικά µονοπωλιακός παροχέας µπορεί να επιβάλει µια µικρή (5-10%) και όχι µεταβατική αύξηση στην τιµή της υπηρεσίας πέραν του επιπέδου που ορίζει ο ανταγωνισµός χωρίς να µειωθούν οι πωλήσεις του σε σηµείο που η αύξηση αυτή να τον καθιστά µη επικερδή 22. Το ΓΕΡΗΕΤ θα υιοθετήσει τη σχετική Ανακοίνωση 23 της Επιτροπής και θα λάβει υπόψη τον παράγοντα του εν δυνάµει (δυνητικού) ανταγωνισµού κατά την αξιολόγηση του καθεστώτος του ανταγωνισµού στη σχετική αγορά. 3.3 Η ευρύτερη λιανική αγορά πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο και παροχής λιανικών τηλεφωνικών υπηρεσιών. Οι ηλεκτρονικές επικοινωνίες χαρακτηρίζονται από δύο επίπεδα ανταγωνισµού: την παροχή υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών στους τελικούς χρήστες (λιανικό επίπεδο) και την παροχή πρόσβασης και άλλων ευκολιών δικτύου ώστε να είναι εφικτή η παροχή τέτοιων υπηρεσιών (χονδρικό επίπεδο) 24. Στην παρούσα ανάλυση θα εξετασθούν οι αγορές που αφορούν το λιανικό µέρος των ηλεκτρονικών επικοινωνιών δηλαδή οι υπηρεσίες που χρησιµοποιούνται από τους τελικούς χρήστες από σταθερή θέση. Μέσα στα πλαίσια της ανάλυσης θα εξετασθεί : α) Η υποκαταστασιµότητα σταθερής/ κινητής τηλεφωνίας (δηλαδή εάν υπάρχει ενιαία αγορά σταθερής και κινητής τηλεφωνίας). β) Εάν υπάρχει ενιαία αγορά για πρόσβαση σε σταθερή θέση και δηµοσίων τηλεφωνικών υπηρεσιών που παρέχονται σε σταθερή θέση. 21 Βλ. Ανακοίνωση της Επιτροπής για την Πρόσβαση (ΕΕ C 265 της , σελ. 2), παρ. 46 και Υπόθεση Τ-83/91, Tetra Pak κατά Επιτροπής [1994] Συλλογή II-755, παρ. 68. Σηµειώνεται ότι για τους σκοπούς της παρούσας ανάλυσης ο έλεγχος SSNIP χρησιµοποιείται ως εργαλείο αξιολόγησης της ύπαρξης ανταγωνισµού µεταξύ διαφορετικών προϊόντων ή υπηρεσιών. 22 βλ. Κατευθυντήριες Γραµµές, παρ Ανακοίνωση της Επιτροπής για τον ορισµό της σχετικής αγοράς για τους σκοπούς του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισµού (ΕΕ C 372 της 9,12,1997, σ. 5). 24 Υπόθεση 322/81, Michelin κατά Επιτροπής [1983] Συλλογή 3461; Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

15 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Υποκαταστασιµότητα σταθερής και κινητής τηλεφωνίας Η Επιτροπή, σε ένα αριθµό αποφάσεων 25, έχει καταλήξει ότι υπάρχει µια ξεχωριστή αγορά για υπηρεσίες στις κινητές επικοινωνίες που δεν θεωρούνται υποκατάστατο για υπηρεσίες από σταθερές θέσεις. Η ΕΕ σηµειώνει ότι η βασική διαφορά µεταξύ κινητών και σταθερών υπηρεσιών είναι η υπάρχουσα κινητικότητα (mobility) που προσφέρεται στις κινητές επικοινωνίες. Από άποψη τιµών, στις περισσότερες χώρες, συµπεριλαµβανοµένης της Κύπρου, οι κινητές υπηρεσίες είναι πιο ακριβές από τις σταθερές. Τέτοιου τύπου διαφορές µεταξύ σταθερής και κινητής τηλεφωνίας αντανακλώνται στα σηµερινά δεδοµένα της Κυπριακής αγοράς. Επίσης, στην Κύπρο για ορισµένες τηλεφωνικές υπηρεσίες όπως αποστολή/παραλαβή τηλεοµοιότυπου και πρόσβαση στο διαδίκτυο, η χρήση του κινητού είναι στο παρόν στάδιο µηδαµινή 26, γεγονός που ενισχύει τη θέση ότι η σταθερή και κινητή τηλεφωνία, λόγω διαφορετικής λειτουργικότητας και χρήσης αποτελούν διαφορετικές αγορές. Ως εκ τούτου, το ΓΕΡΗΕΤ υιοθετεί την θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ύπαρξη διάκρισης µεταξύ της σταθερής και της κινητής αγοράς τηλεφωνίας Υπάρχει ενιαία αγορά που να περιλαµβάνει πρόσβαση σε σταθερή θέση και παροχή δηµοσίων τηλεφωνικών υπηρεσιών σε σταθερή θέση; Στη Σύσταση, η Επιτροπή ορίζει ξεχωριστές λιανικές αγορές για την πρόσβαση σε σταθερή θέση και τις εξερχόµενες κλήσεις. Αν και η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι οι τηλεφωνικές υπηρεσίες παρέχονται συνήθως ως ένα συνολικό πακέτο πρόσβασης και χρήσης, µερικοί τελικοί χρήστες επιλέγουν για τις εξερχόµενες κλήσεις τους ένα ή περισσότερους παροχείς δηµοσίων τηλεφωνικών υπηρεσιών που διαφέρουν από εκείνον που τους παρέχει πρόσβαση στο δίκτυο. Η δυνατότητα αυτή ως προς το δηµόσιο σταθερό δίκτυο παρέχεται στους χρήστες στις περισσότερες χώρες της Κοινότητας, συµπεριλαµβανοµένης της Κύπρου, µέσω σύντοµων κωδικών επιλογής (CS) ή προεπιλογής (CPS) φορέα. Η διάκριση ανάµεσα σε δύο σχετικές αγορές, µία για την πρόσβαση σε σταθερή θέση και µία για την παροχή δηµοσίων τηλεφωνικών υπηρεσιών σε σταθερή θέση, ενισχύεται από το γεγονός ότι (α) οι φορείς που παρέχουν δυνατότητα κλήσεων µέσω επιλογής ή προεπιλογής φορέα δεν θα 25 Απόφαση Επιτροπής 10 Ιουλίου 2002, Υπόθεση No. COMP/M.2803 TeliaSonera; Απόφαση Επιτροπής 20 Σεπτεµβρίου 2001, Υπόθεση No. COMP/M.2574 Pirelli/Edizone/Olivetti/Telecom Italia; Απόφαση Επιτροπής 20 Σεπτεµβρίου 2001, Υπόθεση No. COMP/M.1439 Telia/Telenor, και Απόφαση Επιτροπής 12 Απριλίου 2000, Υπόθεση No. COMP/M.1795 Vodafone Airtouch/Mannesmann. 26 Βλέπε κοινοποίηση ΓΕΡΗΕΤ στην ΕΕ για την αγορά 15, έγγραφο ΑΑ15/EΚ/05 Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

16 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης µπορούσαν να εισέλθουν στην αγορά παροχής πρόσβασης στο σταθερό δίκτυο ως αντίδραση σε µία µικρή αλλά σηµαντική, µη-παροδική αύξηση των τελών πρόσβασης από τον παροχέα της υπηρεσίας αυτής εξαιτίας του ύψους των επενδύσεων που θα απαιτούσε µια τέτοια επιλογή, γεγονός που έχει παράλληλα οδηγήσει στην ύπαρξη οιονεί φυσικού µονοπωλίου του εγκατεστηµένου παροχέα στον τοµέα της πρόσβασης σε σταθερή θέση, και (β) σηµαντικός αριθµός χρηστών επιλέγουν διαφορετικό παροχέα υπηρεσιών πρόσβασης και διαφορετικό παροχέα τηλεφωνικών υπηρεσιών σε σταθερή θέση Σηµειώνεται ότι στην Κύπρο, η επιλογή και προεπιλογή φορέα για κλήσεις στο δηµόσιο σταθερό δίκτυο προσφέρονται ως υπηρεσίες από το Οι σχετικές ρυθµιστικές υποχρεώσεις επιβλήθηκαν στην ΑΤΗΚ βάσει του.ε.1/ , µε το οποίο καθορίστηκε ως οργανισµός µε ΣΙΑ στην αγορά σταθερών δηµόσιων δικτύων, και συνεπεία του Νόµου 19(Ι)/2002, ο οποίος καθόριζε ότι οι οργανισµοί µε ΣΙΑ «διευκολύνουν τους συνδροµητές τους να έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες µεταγωγής οποιουδήποτε διασυνδεδεµένου Οργανισµού», (άρθρο 73 Νόµου 19(ι)/2002). Με βάση τα πιο πάνω η ΑΤΗΚ συµπεριέλαβε στο 1 ο ΥΠ ΑΤΗΚ 2003, την παροχή της υπηρεσίας επιλογής/προεπιλογής φορέα, τον Σεπτέµβριο του Από την επιβολή της υποχρέωσης αυτής, ένας αριθµός παροχέων προσφέρει υπηρεσίες τηλεφωνικών κλήσεων στους τελικούς χρήστες µέσω επιλογής και προεπιλογής φορέα, αποσπώντας µικρό µέχρι σήµερα µερίδιο της ΑΤΗΚ στην αγορά σταθερής τηλεφωνίας. Στο τέλος του 2005 υπήρχαν 1431 συνδροµητές επιλογής φορέα και 14,895 συνδροµητές προεπιλογής φορέα: το µερίδιο αγοράς για τις κλήσεις εθνικής σταθερής τηλεφωνίας βάσει του κύκλου εργασιών υπολογίζεται σε 8,2% για τους εναλλακτικούς παροχείς και 91,8% για την ΑΤΗΚ. Σε σχέση µε κλήσεις προς διεθνείς προορισµούς τα αντίστοιχα µερίδια αγοράς βάσει του κύκλου εργασιών ανέρχονται σε 17,6% για τους εναλλακτικούς παροχείς και 82,4% για την ΑΤΗΚ Το περί Καθορισµού Οργανισµών µε Σηµαντική Ισχύ στην Αγορά (Τηλεπικοινωνιών) ιάταγµα του 2003,.Ε.1/2003, 24/04/ Στοιχεία ΓΕΡΗΕΤ Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

17 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Μερίδια Αγοράς στη βάση Κύκλου Εργασιών από κλήσεις Εθνικής Σταθερής Τηλεφωνίας (Q ) Telepassport Telecommunications 2,7% Teledome 0,8% Callsat Telecom 1,0% Otenet Telecom 0,9% DY Worldnet 1,4% Thunderworx 1,3% ATHK 91,8% Μερίδια Αγοράς στη βάση Κύκλου Εργασιών από κλήσεις ιεθνούς Σταθερής Τηλεφωνίας (Q ) Άλλοι Παροχείς 3,2% Callsat Telecom 1,6% Telepassport Telecommunications 0,7% Otenet Telecom 9,8% Thunderworx 2,3% ATHK 82,4% Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

18 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Το συµπέρασµα είναι λοιπόν ότι προς το παρόν η αγορά πρόσβασης και η αγορά υπηρεσιών εξερχόµενων κλήσεων παρουσιάζουν διαφορετικές συνθήκες ανταγωνισµού, που θα διατηρηθούν κατά την διάρκεια της περιόδου αναφοράς για την παρούσα ανάλυση. Εποµένως, το ΓΕΡΗΕΤ καταλήγει σε συµφωνία µε τα σχετικά συµπεράσµατα της Επιτροπής, ότι δηλαδή η πρόσβαση στο σταθερό δίκτυο και οι εξερχόµενες τηλεφωνικές κλήσεις ανήκουν σε δύο διαφορετικές αγορές Συµπεράσµατα Το ΓΕΡΗΕΤ καταλήγει στο συµπέρασµα ότι, στο χρονικό πλαίσιο της παρούσας ανάλυσης (α) η ευρύτερη σταθερή και κινητή τηλεφωνία αποτελούν διαφορετικές αγορές, (β) υφίσταται διάκριση ανάµεσα στην αγορά πρόσβασης σε σταθερή θέση και την αγορά τηλεφωνικών υπηρεσιών σε σταθερή θέση. 3.4 Ορισµός αγοράς πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση (αγορές 1-2) Εισαγωγή Η σχετική αγορά περιγράφεται στη Σύσταση ως η αγορά η οποία περιλαµβάνει την πρόσβαση στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση για οικιακούς και µη οικιακούς πελάτες. Από το σύνολο των διαθέσιµων µορφών πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο, το ΓΕΡΗΕΤ θα εξετάσει εάν οι µορφές πρόσβασης από σταθερή θέση µέσω παραδοσιακών τεχνολογιών PSTN/ISDN και µέσω εναλλακτικής τεχνολογίας ανήκουν στην ίδια σχετική αγορά. Επίσης θα εξετασθεί εάν υφίσταται στην Κυπριακή αγορά διαχωρισµός οικιακών και µη οικιακών πελατών στην σχετική αγορά ιαθέσιµες µορφές πρόσβασης στο ηµόσιο Τηλεφωνικό ίκτυο σε σταθερή θέση στην Κυπριακή αγορά ηλεκτρονικών επικοινωνιών Η υπό εξέταση αγορά λιανικής µπορεί να ορισθεί ως η παροχή σύνδεσης ή πρόσβασης σε σταθερή θέση στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο µε σκοπό την εκκίνηση ή/και τη λήψη τηλεφωνικών κλήσεων και σχετικών υπηρεσιών. Η πρόσβαση αυτή και οι προαναφερθείσες υπηρεσίες είναι δυνατό να παρέχονται µε πολλούς διαφορετικούς τρόπους όσον αφορά την επιχείρηση που παρέχει την υπηρεσία και τη χρησιµοποιούµενη τεχνολογία Βλ. Αιτιολογική Έκθεση της Σύστασης της Επιτροπής, Ενότητα Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

19 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Στην Κύπρο η παροχή υπηρεσιών πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση γίνεται σχεδόν αποκλειστικά µέσω του σταθερού δικτύου της ΑΤΗΚ, και πιο συγκεκριµένα µέσω των τοπικών βρόχων. Ο «τοπικός βρόχος» ορίζεται ως «το φυσικό κύκλωµα στρεπτού ζεύγους µεταλλικών καλωδίων που συνδέει το σηµείο τερµατισµού του δικτύου στις εγκαταστάσεις του συνδροµητή µε τον κεντρικό κατανεµητή ή µε αντίστοιχη εγκατάσταση στο σταθερό δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο» 30. Υποστηρίζει υπηρεσίες τηλεφωνίας και δεδοµένων. Το δίκτυο της ΑΤΗΚ περιλαµβάνει περίπου 420,030 (392,778 PSTN, 26,206 ISDN basic rate (2B+D) και 1046 ISDN primary rate (30B+D)) ενεργές συνδέσεις, και 132,759 µη ενεργές γραµµές (125,776 PSTN, 6226 ISDN basic rate (2B+D) και 757 ISDN primary rate (30B+D)) 31, µε πρακτικά πλήρη εθνική γεωγραφική κάλυψη. Το εκτεταµένο αυτό δίκτυο αναπτύχθηκε από την ΑΤΗΚ κατά τη διάρκεια σηµαντικής χρονικής περιόδου και ως επί το πλείστον κατά την περίοδο του µονοπωλίου της αναφορικά µε την παροχή υπηρεσιών τηλεφωνίας και δεδοµένων στην Κύπρο. Ενεργές Γραµµές ΑTΗΚ Αριθµός Γραµµών Έτος PSTN ISDN BRA ISDN PRA Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν εναλλακτικές υποδοµές στην Κύπρο, µε ανάπτυξη και κάλυψη ανάλογη µε εκείνη του σταθερού δικτύου τής ΑΤΗΚ, που θα επέτρεπε να υποστηρίξουν την 30 «Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2887/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της 18 ης εκεµβρίου 2000 σχετικά µε την αδεσµοποίητη πρόσβαση στον τοπικό βρόχο» (EE L 336 της , σελ. 4). 31 Πηγή : Ερωτηµατολόγιο ΑΤΗΚ για τις Αγορές 1-6 (2006). Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

20 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης παροχή υπηρεσιών πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση (σε οικιακούς αλλά και µη οικιακούς πελάτες). Συγκεκριµένα: Αναφορικά µε την παροχή πρόσβασης µέσω υποδοµής Σταθερής Ασύρµατης Πρόσβασης (FWA), οι άδειες για τη δηµιουργία τέτοιου είδους υποδοµής (µε τη σχετική παραχώρηση του αναγκαίου φάσµατος) δεν έχουν ακόµα παραχωρηθεί από την Κυπριακή ηµοκρατία, κάτι που αναµένεται να γίνει περί το τέλος του 2006 µε επακόλουθη ανάπτυξη δικτύου µέσα στο 2 ο µισό του Στην Κύπρο σήµερα δραστηριοποιείται µόνο µια εταιρεία παροχής υπηρεσιών καλωδιακής τηλεόρασης (CableNet), της οποίας η δραστηριότητα περιορίζεται στην παροχή τηλεοπτικών προγραµµάτων µε ανάπτυξη η οποία βρίσκεται σε νηπιακό στάδιο και δεν είναι στα άµεσα σχέδια της να προσφέρει πρόσβαση σε δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο 32. Επιπρόσθετα, η Αρχή Ηλεκτρισµού Κύπρου (ΑΗΚ), παρόλο που διαθέτει εντός των αστικών κέντρων υποδοµή σε οπτικές ίνες, δεν έχει δηλώσει πρόθεση να αναπτύξει την παροχή υπηρεσιών πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο στη βάση υποδοµής οπτικών ινών (π.χ. FTTx), αλλά ούτε και στη βάση της τεχνολογίας PLC (Power Line Communications). Η ΑΗΚ περιορίζεται στην εκµίσθωση των οπτικών της ινών και άλλης υποδοµής και στην παραχώρηση διευκολύνσεων προς συνεργάτες της 33. Σηµειώνεται ότι ούτε η ΑΤΗΚ έχει προχωρήσει µε την ανάπτυξη υποδοµής FTTx 34. Μια πρόσφατη εξέλιξη στην Κύπρο είναι η αδεσµοποίητη πρόσβαση στον τοπικό βρόχο και η εφαρµογή των σχετικών συµφωνιών που υπογράφηκαν από δύο εναλλακτικούς τον περασµένο χρόνο. Η ανάπτυξη των υποδοµών των εναλλακτικών βρίσκεται στα αρχικά στάδια και δεν αναµένεται να επηρεάσει τις συνθήκες της αγοράς µέσα στα χρονικά περιθώρια που εξετάζει η παρούσα ανάλυση Υποκαταστασιµότητα πρόσβασης µέσω εναλλακτικής τεχνολογίας και συµβατικής σταθερής τηλεφωνικής πρόσβασης (PSTN/ISDN) εδοµένης της µη ύπαρξης, στο παρόν στάδιο, εναλλακτικών µορφών στενοζωνικής πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο (όπως ήδη αναλύθηκε στο 3.4.2), είναι προφανές ότι δεν 32 Πηγή : Απαντήσεις παροχέων στα ερωτηµατολόγια ανάλυσης αγορών 1-6. Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

21 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης υπάρχουν σήµερα στενοζωνικά υποκατάστατα της συµβατικής τηλεφωνικής πρόσβασης που προσφέρεται µέσω PSTN/ISDN από την ΑΤΗΚ. Στις ενότητες που ακολουθούν εξετάζεται κατά πόσο η ευρυζωνική πρόσβαση και η αποκλειστική πρόσβαση µε µισθωµένη γραµµή µπορούν να αποτελέσουν υποκατάστατα της συµβατικής τηλεφωνικής πρόσβασης που γίνεται µέσω PSTN/ISDN. α) Ευρυζωνική πρόσβαση Το ΓΕΡΗΕΤ εξετάζει την υποκαταστασιµότητα σε ότι αφορά την παροχή τηλεφωνικών υπηρεσιών (φωνής και πρόσβασης στο διαδίκτυο) µεταξύ ευρυζωνικής πρόσβασης και συµβατικής στενοζωνικής πρόσβασης PSTN/ISDN µε βάση τα λειτουργικά χαρακτηριστικά και την τιµολόγηση της κάθε υπηρεσίας. 1) Λειτουργικά χαρακτηριστικά Εάν πάρουµε σαν παράδειγµα και συγκρίνουµε τα διαθέσιµα προϊόντα πρόσβασης στο διαδίκτυο για τον Κύπριο καταναλωτή που παρατίθενται πιο κάτω, στα λειτουργικά χαρακτηριστικά οι δύο υπηρεσίες διαφέρουν τόσο στη ταχύτητα όσο και στο τύπο της σύνδεσης. Τεχνολογία Ταχύτητα kbps Downstream/upstream Τύπος PSTN 56Kbps Dial-up ISDN 64 ή 128Kbps Dial-up ADSL 256/64Kps Συνεχής Σύνδεση ADSL 512/128Kbps Συνεχής Σύνδεση ADSL 1024/128Kbps Συνεχής Σύνδεση ADSL 1.5Mbps/256Kbps Συνεχής Σύνδεση Σηµειώνεται επίσης ότι η σύγκριση στις ταχύτητες προσφορά ευρυζωνικής και στενοζωνικής πρόσβασης φανερώνει µια διαφοροποίηση η οποία παρατηρείται στα 128Kbps η οποία δικαιώνει τη διαπίστωση της Επιτροπής όπως αυτή διατυπώνεται στο διευκρινιστικό της Σύστασης, ότι δηλαδή στο παρόν στάδιο ως υπηρεσίες ευρυζωνικής πρόσβασης µπορούν να χαρακτηριστούν όσες προσφέρουν ταχύτητα πρόσβασης πέραν των 128kbps. Επί πλέον, οι καταναλωτές που έχουν ευρυζωνική πρόσβαση αντιλαµβάνονται διαφορές ως προς την ποιότητα και την δέσµη των υπηρεσιών που διατίθενται µέσω ευρυζωνικής πρόσβασης σε σύγκριση µε αυτές που διατίθενται µέσω dial-up. Αυτό επαληθεύτηκε από τα ερωτηµατολόγια που απηύθυνε το ΓΕΡΗΕΤ στους Κύπριους καταναλωτές, που δείχνουν ότι σηµαντικό ποσοστό των χρηστών ευρυζωνικών υπηρεσιών υποδεικνύουν, ανάµεσα στους λόγους επιλογής τους των Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

22 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης υπηρεσιών αυτών, την καλύτερη ποιότητα (22%) ή και τις πρόσθετες υπηρεσίες (40%) 33. Τα πιο πάνω ισχύoυν και για άλλες υπηρεσίες που προσφέρονται µέσω ευρυζωνικής σύνδεσης όπως triple play που οι καταναλωτές αντιλαµβάνονται διακριτά λειτουργικά χαρακτηριστικά µεταξύ της συµβατικής πρόσβασης και της ευρυζωνικής. 2) Τιµολόγηση Όσο αφορά την τιµολόγηση της ευρυζωνικής πρόσβασης συγκριτικά µε την τιµολόγηση της πρόσβαση χρησιµοποιώντας το παράδειγµα της σύνδεσης στο διαδίκτυο αποτελέσµατα από ερωτηµατολόγια καταναλωτών κατέδειξαν ότι η ευρυζωνική πρόσβαση δεν φαίνεται να αντιπροσωπεύει ένα αποτελεσµατικό υποκατάστατο του dial-up για τους χρήστες αυτούς, εξ αιτίας του υψηλότερου κόστους της. (βλέπε ανάλυση που ακολουθεί). Η υφιστάµενη χρέωση των προϊόντων πρόσβασης ADSL παρουσιάζεται στον πίνακα που ακολουθεί (ανταποκρίνεται σε απεριόριστο χρόνο πρόσβασης στο διαδίκτυο): Προϊόν (ΑΤΗΚ) τιµή εγκατάστασης και ενεργοποίησης µηνιαίο ενοίκιο 2005 ταχύτητα downstream i-choice kbps i-choice kbps i-choice Mbps i-choice business lite i-choice business Mbps Mbps Το ΓΕΡΗΕΤ συνέκρινε την τιµολόγηση των δύο προϊόντων (ευρυζωνική και dial-up πρόσβαση στο διαδίκτυο) στη βάση του ακόλουθου σεναρίου: Η ευρυζωνική πρόσβαση στο διαδίκτυο επιτυγχάνεται µέσω της πιο αργής υπηρεσίας: i-choice Netrunner. Η Dial-up πρόσβαση στο διαδίκτυο επιτυγχάνεται µέσω PSTN 56Kbps. Τα αποτελέσµατα συµφιλίωσης του ηµερήσιου κόστους πρόσβασης στο διαδίκτυο για τους δύο τύπους πρόσβασης παρατίθενται πιο κάτω: 33 Έκθέση Αποτελεσµάτων Έρευνας Αγοράς Σεπτ Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

23 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Dial-up vs ADSL Συµφιλίωση Ηµερήσιου Κόστους A/A Περιγραφή Dial Up ADSL Τέλος εγκατάστασης (µε απόσβεση σε 2 χρόνια 34 ) 1,67 1 Συνδροµή σε παροχέα ιαδικτύου ( ) 6,50 (Cytanet) 9,00 (Netrunner) 2 Συνδροµή ( ) ευρυζωνικής πρόσβασης 256 (downstream) 0,00 9,00 3 Συνολικό Μηνιαίο Πάγιο ( ) 6,50 19,67 4 Κόστος κλήσης ( )/ λεπτό 0, Ισοτιµία κόστους σε µηνιαία λεπτά Ισοτιµία κόστους σε ηµερήσια λεπτά 63 7 Συνολικό µηνιαίο κόστος ( ) 19,67 19,67 Ο σωρευτικός µέσος χρόνος πρόσβασης ηµερησίως που δικαιολογεί τη χρήση dial-up µεθόδου πρόσβασης στο διαδίκτυο είναι 63 λεπτά. Το αποτέλεσµα αυτό συγκρίνεται στη συνέχεια µε τη συµπεριφορά που επιδεικνύουν οι συνδροµητές dial-up του µεγαλύτερου παροχέα υπηρεσιών διαδικτύου στην Κύπρο (στοιχεία Ιούνιος 2005) 35. Η σύγκριση δείχνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών dial-up (>80%) παράγει λιγότερο από συνολικά λεπτά µηνιαίας κίνησης dial-up στο ιαδίκτυο. Με βάση αυτό το στοιχείο, και υποθέτοντας ότι οι ανάγκες των χρηστών αυτών σε πρόσβαση στο ιαδίκτυο ικανοποιούνται πλήρως µε σύνδεση dial-up, 36 η ευρυζωνική πρόσβαση δεν φαίνεται να αντιπροσωπεύει ένα αποτελεσµατικό υποκατάστατο του dial-up για τους χρήστες αυτούς, εξ αιτίας του υψηλότερου κόστους της. Το συµπέρασµα αυτό επιβεβαιώνεται από τα αποτελέσµατα του ερωτηµατολογίου, που δείχνουν ότι περισσότερο από ένα τρίτο του συνολικού αριθµού χρηστών dial-up δεν θα άλλαζαν σε υπηρεσίες ευρυζωνικής πρόσβασης, εξ αιτίας του υψηλότερου κόστους τους. Εν όψει αυτών των αποτελεσµάτων, δικαιολογούνται αµφιβολίες ως προς τον εάν η ευρυζωνική πρόσβαση θεωρείται από τους Κύπριους καταναλωτές τουλάχιστον στο σηµερινό στάδιο εξέλιξης της αγοράς αποτελεσµατικό υποκατάστατο της συµβατικής πρόσβασης όχι µόνο για την πρόσβαση στο διαδίκτυο αλλά και για οποιεσδήποτε άλλες υπηρεσίες που µπορούν να προσφερθούν από τα τηλεφωνικά δίκτυα. 34 Βλ. έγγραφο CoCom Recommendation on the provision of leased lines in the European Union. 35 Εµπιστευτικά στοιχεία ΑΤΗΚ. 36 Περισσότεροι από τους µισούς χρήστες (56%), σύµφωνα µε τις απαντήσεις στα ερωτηµατολόγια καταναλωτών, θεωρούν ότι οι ανάγκες τους σε πρόσβαση στο ιαδίκτυο ικανοποιούνται πλήρως µε πρόσβαση dial-up. Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

24 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Το ΓΕΡΗΕΤ συµπεραίνει ότι, µε βάση την πιο πάνω ανάλυση για τα λειτουργικά και τιµολογιακά χαρακτηριστικά των υπηρεσιών ευρυζωνικής πρόσβασης και συµβατικής πρόσβασης δεν θεωρούνται υποκατάστατα και ανήκουν σε διαφορετικές σχετικές αγορές 37. β) Αποκλειστική πρόσβαση µε µισθωµένη γραµµή Το ΓΕΡΗΕΤ θα εξετάσει επίσης την υποκαταστασιµότητα σε ότι αφορά την πρόσβαση στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο που προσφέρεται µέσω µισθωµένης γραµµής σε σχέση µε την πρόσβαση που προσφέρεται µέσω της συµβατικής σταθερής πρόσβασης PSTN/ISDN. Η τιµολόγηση των µισθωµένων λιανικής η οποία βασίζεται πάνω στην χωρητικότητα και όχι στην χρήση είναι διαφορετική και πολύ υψηλότερη (βλέπε τον πιο κάτω πίνακα) και τα λειτουργικά χαρακτηριστικά πολύ διαφορετικά από την συµβατική σταθερή πρόσβαση αφού η χρήση µιας µισθωµένης γραµµής δεν περιορίζεται στην τηλεφωνία ούτε στην πρόσβαση στο διαδίκτυο. Χρησιµοποιώντας το τεστ του υποθετικού µονοπωλίου, εάν ο υποθετικός µονοπωλιακός παροχέας επιβάλει µία µικρή αλλά ουσιώδη, µη παροδική αύξηση 5%-10% της τιµής της αναλογικής γραµµής, είναι απίθανο να υπάρξει αυξηµένη ζήτηση από τους καταναλωτές δηµόσια παρεχόµενης πρόσβασης σε σταθερή θέση για µισθωµένες γραµµές. Χωρητικότητα ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ ΜΕ ΤΜΗΜΑ ΙΚΤΥΟΥ 64KBPS ΜΕ ΤΜΗΜΑ ΙΚΤΥΟΥ 128KBPS ΜΕ ΤΜΗΜΑ ΙΚΤΥΟΥ Τέλος Σύνδεσης* Μηνιαία Συνδροµή Συνδροµή Ραχιαίου , , ,25 *Τιµές ΑΤΗΚ σε Λίρες Κύπρου Το ΓΕΡΗΕΤ συµπεραίνει ότι, µε βάση τα λειτουργικά και τιµολογιακά χαρακτηριστικά των υπηρεσιών πρόσβασης µε µισθωµένη γραµµή αφενός και συµβατικής πρόσβασης αφετέρου, οι δύο αυτές µορφές πρόσβασης δεν θεωρούνται υποκατάστατα και ανήκουν σε διαφορετικές σχετικές αγορές. 37 Έγγραφο Κοινοποίησης ΑΑ12/ΕΚ/ 2005 Χονδρική παροχή ευρυζωνικών υπηρεσιών. Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

25 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Ανήκουν όλες οι µορφές πρόσβασης στενοζωνικών υπηρεσιών από σταθερή θέση στην ίδια σχετική αγορά; Παρόλο που η χρήση ενός προϊόντος από τον τελικό χρήστη είναι άρρηκτα συνδεδεµένη µε τα λειτουργικά χαρακτηριστικά του προϊόντος, διαφορετικά προϊόντα δυνατό να χρησιµοποιούνται από τον τελικό χρήστη για τον ίδιο σκοπό. Σε τέτοια περίπτωση, είναι δυνατό τα διαφορετικά αυτά προϊόντα να συµπεριληφθούν στην ίδια αγορά. Επιπρόσθετα, η διαφορά στην τιµή µεταξύ διαφορετικών προϊόντων δεν τα κατατάσσει αυτόµατα σε διαφορετικές αγορές εάν η αντίδραση των τελικών χρηστών σε περίπτωση σχετικής αύξησης της τιµής είναι να τα θεωρήσει ως υποκατάστατα. Παράλληλα, κατά την εξέταση της πιθανότητας υποκατάστασης θα πρέπει να λαµβάνεται υπόψη το πιθανό κόστος µεταστροφής σε άλλο προϊόν το οποίο εάν είναι σηµαντικό δυνατό να εµποδίζει τη θεώρηση του εναλλακτικού προϊόντος ως υποκατάστατου 38. Όπως αναφέρθηκε ήδη, δύο είδη πρόσβασης στο σταθερό τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση υπάρχουν στην Κύπρο: µέσω διεπαφής PSTN και µέσω διεπαφής ISDN. Οι διεπαφές PSTN προσφέρουν ταχύτητα πρόσβασης 64kbps και µια µοναδική τηλεφωνική σύνδεση. Οι ISDN γραµµές χωρίζονται σε γραµµές βασικού ρυθµού ISDN BRA (basic rate access 2B+D) και πρωτεύοντος ρυθµού ISDN PRA( primary rate access 30B+D). Η πρόσβαση βασικού ρυθµού δίνει στο συνδροµητή τη δυνατότητα χρήσης δύο καναλιών φωνής (B) µε ταχύτητα επικοινωνίας 64 Kbit/s και ενός καναλιού δεδοµένων (D) (16 Kbit/s). Οι προσβάσεις Βασικού Ρυθµού παρέχονται µέσω του υφισταµένου δικτύου χάλκινων γραµµών το οποίο χρησιµοποιείται και για την παροχή της παραδοσιακής τηλεφωνικής υπηρεσίας (PSTN). Η πρόσβαση πρωτεύοντος ρυθµού προσφέρει τη δυνατότητα χρήσης µεγαλύτερου αριθµού καναλιών επικοινωνίας για σύνδεση σε εξειδικευµένο τερµατικό εξοπλισµό όπως δευτερεύουσες τηλεφωνικές εγκαταστάσεις (PBXs). Κάθε πρόσβαση πρωτεύοντος ρυθµού θέτει στη διάθεση του συνδροµητή τη χρήση 30 καναλιών Β µε ταχύτητα επικοινωνίας 64Kbit/s το καθένα και ενός καναλιού D (64 Kbit/s) δίδοντας συνολικά µια τυποποιηµένη διεπαφή 2,048 Mbit/s. Οι προσβάσεις πρωτεύοντος ρυθµού παρέχονται µε δύο τρόπους ανάλογα µε την απόσταση του συνδροµητή από το πλησιέστερο κέντρο ISDN της ΑΤΗΚ. Οι τρόποι αυτοί είναι 4-σύρµατη χάλκινη γραµµή η καλώδιο οπτικών ινών. 38 Υπόθεση 322/81, Michelin κατά Επιτροπής [1983] Συλλογή 3461, Υπόθεση C-62/86, AKZO κατά Επιτροπής, [1991] Συλλογή I-3359, Υπόθεση C-333/94, TetraPak κατά Επιτροπής [1996] Συλλογή Ι Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67

26 Ανάλυση Αγορών ΑΑ1-2: Έγγραφο Κοινοποίησης Αναφορικά µε την τιµολόγηση των διαφορετικών τύπων πρόσβασης ο πίνακας που ακολουθεί είναι αρκούντως διαφωτιστικός: Πίνακας Πρόσβασης (τιµές εξαιρουµένου του ΦΠΑ) Πρόσβαση Εγκατάσταση Συνδροµή PSTN 37 6,95* ISDN(2B+D) 60 13,40 ISDN(30B+D) * Σε περίπτωση δεύτερης γραµµής η συνδροµή είναι 6,45/µήνα. Το ΓΕΡΗΕΤ είναι της άποψης ότι είναι δυνατό να οριστεί µια αγορά πρόσβασης σε σταθερή θέση που να χαρακτηρίζεται από χαµηλό ρυθµό πρόσβασης (64kbps, 2x64kbps), η οποία λόγω προσφερόµενης υπηρεσίας (ποιότητα σύνδεσης, συµπληρωµατικές υπηρεσίες 39 ) και τιµολόγησης δυνατόν να απευθύνεται σε οικιακούς πελάτες και µικροµεσαίες επιχειρήσεις (SoHos, SMEs), καθώς και µια διακριτή αγορά πρόσβασης η οποία να χαρακτηρίζεται από αυξηµένο ρυθµό πρόσβασης (>2x64kbps), η οποία λόγω χρήσης και τιµολόγησης να απευθύνεται σε µεγάλες εταιρείες και οργανισµούς 40. Με τα αυτά τα δεδοµένα είναι λογικό η αγορά πρόσβασης στο δηµόσιο τηλεφωνικό δίκτυο σε σταθερή θέση στην Κύπρο να διαχωριστεί σε δύο σχετικές αγορές: α) χαµηλής ζώνης στενοζωνική πρόσβαση που περιλαµβάνει την πρόσβαση µέσω PSTN και ISDN BRA (Βασικού ρυθµού 2Β+D), και β) υψηλής ζώνης στενοζωνική πρόσβαση που περιλαµβάνει την πρόσβαση µέσω ISDN PRA (Πρωτεύοντος ρυθµού 30Β+D) Εξέταση εάν υπάρχει διαχωρισµός οικιακών και µη οικιακών πελατών στην σχετική αγορά. Σύµφωνα µε την Σύσταση, είναι σύνηθες να γίνεται διάκριση µεταξύ των αγορών επιχειρηµατικών 39 Σύµφωνα µε την έρευνα καταναλωτών (RAI Consultants Ltd Πίνακας 4 έρευνα οικιακών πελατών) οι συµπληρωµατικές υπηρεσίες που χρησιµοποιούν οι πελάτες της σταθερής τηλεφωνίας παρέχονται τόσο από διεπαφή PSTN όσο απο διεπαφή ISDN BRA. 40 Η έρευνα καταναλωτών που έγινε εκ µέρους του ΓΕΡΗΕΤ από την εταιρεία RAI Consultants Ltd ενισχύει την άποψη του ΓΕΡΗΕΤ για την χρήση του αυξηµένου ρυθµού πρόσβασης κυρίως από µεγάλες εταιρείες ( πίνακας 1 έρευνα επιχειρηµατικών πελατών). Μέρος 3 : Ορισµός Σχετικής Αγοράς / Αρ. Εγγράφου ΓΕΡΗΕΤ ΑΑ1-2/ΕΚ/ /67