Downloaded from irancounseling.ir at 19: on Friday September 21st 2018 با خشونت زناشویی تاریخ دریافت _ 1394/1/10 : تاریخ پذیرش 1395/10/15 :

Transcript

1 با خشونت زناشویی آرمان عزیزی 1 حبیب اهلل ابراهیمی بخت 2 فرهاد عزیزی 3 آزاد قربانی 4 تاریخ دریافت _ 1394/1/10 : تاریخ پذیرش 1395/10/15 : چکیده هدف : هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه ساختاری بیی مببی کبترل و شخصییت اارییب بیا خشونت زناشویی است. روش : روش پژوهش اوصیفی از نوع همبستگی و همچبی مدل یابی معادالت ساختاری میباشد که هدف از آن بررسی رابطه سازههای نهان برونزا و درونزا موجود در مدل است. جامعه آماری ای پژوهش را همه مردان و زنان طیق ررفتیه و میردان و زنیان متقاضی طق در نیمه دوم سال 94 و در مراکز قضائی شهر اصفهان اشکیل میدهبید. نمونیه شامل 250 نفر بود که با استفاده از روش نمونهریری در دسترس انتخیا شیدند و 201 نفیر پرسشبامهها را کامل پاسخ دادند. جهت جم آوری دادهها از ابزارهای مقیاس کبترل درونیی _ بیرونی راار مقیاس شخصیت ااریب (سیه ایایی اارییب DT و مقییاس اددیید ن یر شیده ااکتیبهای اعارضی () CTS-2 استفاده شد. یافتهها : یافتهها بییانگر رابطیه مسیتقی و معبیادار مبب کبترل و شخصیت ااریب با خشیونت زناشیویی اسیت. همچبیی یافتیهها نشیان داد کیه شخصیت ااریب به طور معبادار و غیرمستقی و از طریق مبب کبترل با خشونت زناشویی رابطه دارد. نتیجهگیری : نتایج پژوهش حاضر نشان داد که مبب کبترل و شخصییت اارییب میاوانید پیشبی مباسبی برای خشونت زناشویی باشد. واژههای کلیدی : مببی کبتیرل شخصییت اارییب خشیونت زناشیویی میدل معیادالت ساختاری. 1 دکترای مشاوره خانواده دانش گاه اصفهان اصفهان اریان. 2 دکترای روانشناسی رتبیتی دانش گاه آزاد اسالمی واحد سنندج اریان. بهش 3 کارشناس ارشد روانشناسی رتبیتی دانش گاه شهید تی تهران اریان. 4 کارشناس ارشد مشاوره خانواده دانش گاه کردستان سنندج اریان. Armanazizi2020@gmail.com مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک

2 ...2 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 مقدمه بر اساس ن ریه اعارض ن ریهای فراریر و رسترده در چبد رشته علمی (اسیییکم و رایالز وجود اعارض در اعامقت امری اجتبا ناپذیر است و حتیی زمیانی ااکتیبهای مدیریت اعارض بر روی یب پیوستار قرار دارد که از ااکتیبهیای خش اا ااکتیبهای مبفعل در نوسان است (پباغی دهقانی عباسی محمدی و ملکیی ببا به اعریف سازمان جهانی بهداشت سوء رفتار یا خشونت به استفاده عمیدی از نیرو یا قدرت فیزیکی و یا اهدید بر روی دیگران اطق میشود که میاوانید بیدون آسیب ظاهری یا همراه با جراحت آسیب روانی اختقل رشد محرومیتهای رونارون و حتی مرگ باشد (. یونیسف نقیل از آقیا خیانی افتخیاری و زارعیی خشونت زناشویی یکی از اصلی اری انواع خشونت صمیمانه است که پیامدهایی مانبد معلولیتهییای شییدید و حتییی مییرگ دارد و هبییوز هی بییه طییور کامییل پیچیییدریهای روانشباختی و اجتماعی آن شباخته نشده اسیت (زنید 2008 محمیدخانی فیروزان و آزاد مهر جالب ایبکیه حتیی ریاهی وقیوع آن در رونید مشیاوره زوجهیا هی ناشیباخته میمانید (اندرسیون و لیی ابعیاد خشیونت زناشیویی شیامل حملیه جسمانی (کتب زدن و شکبده کردن که احسیاس رروریان بیودن را بیه قربیانی القیاء میکبد پرخاشگری روانشباختی (شامل کبیاره رییری خصیمانه از همسیر و احقییر اهدید و محدود کردن او میشود که مبدر به افسردری اختقل استرس پس از سیانحه اضطرا و سوء مصرف مواد میرردد احمیل جبسی (شامل اجبار در برقراری رابطیه جبسی نامطلو و غیرطبیعی آزار مالی (ابعیض مالی و عدم ایامی نیازهیا و آسییب جسمی است (جزایری کدبیاف امییری و مولیوی بیه دلییل ایبکیه دادههیای 1. Speakman, J., & Ryals, L. 2. Klein, S.B. 3. UNICEF (United Nations Children's Fund). 4. Anderson. M. L., & Leigh. که عقیق مشابه نیستبد اافا میافتد (کقی نقل از حیدری عزیزی و قربانی

3 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی 3... پژوهشهای رذشته معموال از رزارشهای پلییس مربیوب بیه خشیونتهای شیدید بیه دست میآمید خشیونت صیمیمانه در ابتیدا فقیم بیه میردان نسیبت داده میشید. امیا پژوهشهای جدید نشان داد که زنان نیز برعلیه همسرشان دست بیه خشیونت میزنبید خشونت صمیمانه در میردان بیشیتر از زنیان اسیت. میاق مطالعیه دورییس کایشیور و جانسون 2010(2 نشان داد که % 40 از زنان جبو آسیا خشونت زناشیویی جسیمی و یییا جبسییی را ادربییه کردهانیید (راج مییب دورییال رد و سیییلورم خشییونت زناشویی در بسیاری از فرهبگها مب میشود و همواره به عبوان یب اابو باقی خواهید ماند (بکور واسیور چوک و ریباود رفتار خشونتآمیز یب ویژری شخصیتی است (شفیعی و صیفاری نییا در روانشباسی شخصیت شخصیت ااریب (سه اایی ااریب کیانون اوجیه پژوهشهیای اخیر جهت بررسی چهارچو هیای مسیتدل از صیفات انسیانی بیوده اسیت (وسیلکا اسشرمر و ورنون صفات سه رانه ااریب که شامل پسییکوپاای 6 خودشییفتگی 7 و ماکیاولیس 8 است اوسم پاولهاس و ویلیام 2002(9 مطرح شد و بیه طیور سیبتی بیه عبوان عباصر نیامطلو 10 و آسییب شیباختی در ن یر ررفتیه میشیوند (کمیبیل و میلیر هرچبد بسیاری از پژوهشگران ای صفات را به شکل عباصر جدا از ه در ن ر میریرند اما شایسته است که آنها را به عبوان عباصر مرکبی اصور کرد کیه همیوشیانی 12 دارند و با وجود ای نیز نسبتا از ه مسیتقل هسیتبد (لیبرایون نقیل از کیوه 1. Straus, M. A., & Ramirez, I. L. 2. Devries, K. M., Kishor, S, & Johnson, H. 3. Raj, A. McDougal, L. Reed, E., & Silverman, J. 4. Bécour, B. Vasseur, PH. Chuc, A., & Renaud, B. 5. Veselka, L., Schermer, J. A., & Vernon, P. A. 6. psychopathy. 7. narcissism. 8. Machiavellianism. 9. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. 10. Campbell, W. K., & Miller, J. D. 11. Lebreton, J. M. 12. Cohen, A. (استراس و رامرز در هر صورت میاوان رفت با اوجه به احقیقیات مختلیف

4 ...4 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان ای صفات بر خودخواهی پرخاشگری سردی عاطفی و فریب امرکیز دارنید (پاولهاس و ویلیام 2002 نقل از کوالسکی ورنون و اسشرمر خودشیفتگی بیا ویژریهایی مانبید خیودبزرگ بیبیی جسیتدوی اوجیه واحسیی اکبیر خودنمیایی براری اوصیف میشود (مورف و رهودوالت خودشییفتگی بیا رقابیت جیویی (الچبر هاستون و واکر پرخاشیگری رفتیاری (لوبسیتال و بامیسیتر و رفتارهای خطر پذیر ن یر بهرهکشیی جبسیی (بیولیو و برونیل رابطیه مابیت و معبادار دارد. ماکیاولی 6 از ن رییه «نیکولیو ماکییاولی»7 فیلسیوف ایتالییایی قیرن پیانزده میقدی اقتباس شده است و براساس دو دیدراه عمده «: هدف وسیله را اوجیه میکبید» و «صحبت کردن مطابق میل مردم» استوار میباشد. ماکیاولی اماییل فیرد بیرای فرییب دادن و استامار دیگران در فضایی خصمانه جهیت رسییدن بیه مبیاف شخصیی اسیت (راسکی و هال نقل از روسر و میب رروریر ماکییاولی ویژریهیایی مانبد عیب جویی عملررایی رسلش و سردی هیدیانی عقایید انسیان ررییزی نیزاع برای رسیدن به اهداف (پول قدرت و مقیام حسیابگری و ازوییر را در بیر میرییرد (راسم جامعه سیتیزی بیا ویژریهیایی مانبید سیردی عیاطفی اکانشیگری هیدان خواهی و رفتارهای ضد اجتماعی مشخص میشود (هری صفات سیه رانه ااریب با فحاشی (سامز بایرز بوچور و پیارک مصیرف میواد مخیدر در 1. Kowalski, CH. Vernon, PH. & Schermer, J. 2. Morf, C. C., & Rhodewalt, F. 3. Luchner, A. F., Houston, J. M., Walker, C., & Houston, M. A. 4. Lobbestael, J., & Baumeister, R. F. 5. Buelow, M. T., & Brunell, A. B. 6. Machiavelli. 7. Niccolò Machiavelli. 8. Raskin, R. N., & Hall, C. S. 9. Roeser, K. & McGregor, V. 10. Rauthmann, J. F. 11. Hare, R. D. 12. Sumner, Ch., Byers, A., Boochever, R., & Park, G. J. رستاخی ررایش به قدرت نفوذ مقام و رهبری حق به جانبی سلطهرری و احسیاس

5 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی 5... آیبده (جانسون و اوست امایل به بزهکاری (هری 1985 اماییل مردهیا بیه رابطه جبسی کوااه مدت و ابوع طلبی آنها (کیارار کمیبیل و مانسیر ریرایش زنها بیه اجبتیا از اندیام وظیایف ضیروری (لییونز و راییس و دروغگیویی مردم به سمت در ن ر ررفت ای عباصر به عبوان آسیبها متمایل شود. ییب راه بیرای جدا کردن آسیب شباختی و جببههای شبه آسیب شباختی از طریق بررسی هر صفت به طور مستقل میباشد (راسم و کوالر بیرای مایال شیواهد نشیان میدهید کیه جامعه ستیزی یب سیست ارزشی نامطلو ماکیاولیس نوعی انعطاف پذیری اخققی و خودشیفتگی سیست ارزشی خوشایبد است (جانسون بسیاری از جببههای سه رانه صفات ااریب متمایل به جامعه ستیزی هستبد. در واق انت ار مییرود کیه جامعیه ستیزی با اختقل رفتاری میرابم باشید. در حیالی کیه ممکی اسیت شیواهدی دال بیر اختقلت شخصیتی باشد ای احتمال نیز وجود دارد که آنهیا بخشیی از مدموعیهای از روشها و ویژریهایی باشد که برای ییب زنیدری سیری ریرد هی میآیبید (رلی و رایبی اختقل رفتاری اوانایی اسهیل استخراج فوری از مباب محیطی را فیراه میکبد. برای ماال به فرد اوانیایی خیودرردانی در حیل مشیکقت را میدهید (واییت جیارت و اولبییدیب ممکی اسییت افیراد دارای شخصیییت ااریییب بییه جییای پرخاشگری به رونهای رفتار کببد که واکبشهای آنها در دامبه واکبشهای نرمیال باشید (فارنهام ریچیاردز و پاولهیاس جامعهسیتیزی بیا خیودکبترلی در زمیان بیروز مشکقت همبستگی مابت دارد (جانسیون و اوسیت 2010 و خودشییفتگی سیال در 1. Jonason, P. K., & Tost, J. 2. Carter, G. Campbell, A. & Muncer, S. 3. Lyons, M. & Rice, H. 4. Vernon, P. A., & Lyons, M. 5. Rauthmann, J.F., & Kolar, G.P. 6. Glenn, A., & Raine, A. 7. White, B. A., Jarrett, M. A., & Ollendick, T. H. 8. Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. (وارنون و لیونز رابطه مابت و معبادار دارند. پس عدیب نیست که عقیده اکایر

6 ...6 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 افراد با مبب کبترل درونی شیکل میرییرد (افشیاریراد اسیماعیلی و شیریفیدرآمدی در واق خودشیفتگی به عبوان نعمتی آمیختیه 1 اعرییف شیده کیه از جببیههای انطباقی و غیرانطباقی اشکیل شده است (فاسیتر و کمییل ببیابرای در دییدراه هستبد (وبستر 3 و جانسون مبب یا مکان کبترل یکی دیگر از ویژریهای شخصیتی است کیه اییریر مهمیی بیر رفتار افراد میرذارد (علمردانی صومعه عباسی و قربانی سیازه مببی کبتیرل برای اولی بار اوسم راار 1966(4 مطرح شد. بر اساس ن ریه راار هر فیردی در برابیر یب موقعیت با انت اراای روبرو میشود که نتایج احتمالی رفتارهای ممک او را در بیر دارد. به عبارت دیگر کانون کبترل به عبوان یب ویژری شخصیتی احت عبوان انت یار یا عقیدهای اعمی یافته است که پیامدهای عمل یا رفتار شخص اسیت و احیت کبتیرل خودش (درونی یا احت کبترل نیروهای بیرونی ن یر شیانس سرنوشیت ییا اشیخا قدرامبیید ادراک میشییود (لییی لییک و برکلییی بییودلمیر و پاودرییاوی افرادی که مبب کبترل بیرونی دارند عقیده دارند کیه رفتیار و نگیرش آنهیا بیر اقوییت کببدههایی که دریافت میکببد ااریری ندارد و وابسته به دیگران اقدیر و یا شانس و به عبارت دیگر احت کبترل عوامل و نیروهای خارجی و بیرونی است و در نتیدیه بیرای 7 بهبود بخشیدن به شرایم خیود ارزشیی قاییل نمیشیوند (وارنیر اوزکیان و الجیون راار معتقد است که افراد با مبب کبترل درونی از افراد بیا مببی کبتیرل بیرونیی سازرارارند. همچبی افزایش اعتقاد فیرد بیه مببی کبتیرل بیرونیی عملکیرد شخصیی 1. mixed-blessing. 2. Foster, J. D., & Campbell, W. K. 3. Webster,G, D. 4. Rotter, J. B. 5. Li, J. Lepp, A. & Barkley, J. 6. Buddelmeyer, H. Powdthavee, N. 7. Warner HW, Ozkan T, & Lajunen T. اکاملی ای عباصر سه رانه آسیب نیستبد و به جای آن راهبردهای اجتماعی جیایگزی

7 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی 7... نابهبدار فرد را افزایش میدهد (اسمیت رزارشها حاکی از آن است که افیراد با مبب کبترل درونی جذ کسانی میشوند که بتوانبد آنها را به بیازی بگیرنید عیزت نفس باالیی دارند از ن ر اجتماعی ماهرارند (عبدالیه 1989 بیا اسیترس بهتیر مقابلیه کبترل درونی هستبد کمتیر دچیار اضیطرا (اسییرلیبگ رقسیر و اریسیی و افسردری (رورر چیب و مب شده و به احتمال کمتری دسیت بیه خودکشیی میزنبد (چیوکواا و استیلز افراد بیا مببی کبتیرل درونیی معتقدنید پیاداش بیه 6 رفتارهای آنها وابسته است آنها در پیی کبتیرل سرنوشیت خیویش هسیتبد (اسییکتور 1986 نقل از جانسون روس چانگ و لیی برخیی شیواهد وجیود دارد کیه نشان میدهد بسیاری از مسایل و مشکقت انسانها ناشی از مبب کبترل بود و احقیقاای نیز وجود رابطه بی سقمت روان پیشرفت احصیلی و عزت نفیس را بیا مببی کبتیرل مشخص کرده است (کو - کقرک کاسیببومر و اسیچورر پژوهشهیا نشیان داده است که مبب کبترل بیرونی با خودشیفتگی ناسال (افشاریراد و همکیاران 1393 و همچبی با اختقل شخصیت ضد اجتماعی یا پسیکوپاای اراباب مستقی دارد (فوکس دی کونیبگ و لیچت ببابرای مبب کبترل و شخصیت ااریب رابطیه معبیاداری با ه دارند. با مرور مطالعات رذشته میاوان رفت هرسه مؤلفه شخصییت اارییب بیه سردی عاطفی و پرخاشگری اشاره دارد (آردییب و اوزسیوی از ایی رو ایی قابل اصور است که رابطه شخصیت ااریب با خشونت زناشویی در مدموع مابت باشد و موجب افزایش خشونت زناشویی شود. با اوجه به اهمیت متغیرهیای مببی کبتیرل و 1. Smith, V.L. 2. Phares, E. J. 3. Sperling, MR. Glosser D. & Tracy, JI. 4. Roger, C. M., Ho, T. J., Cheak, A., & Mak, A. 5. Chioqueta, A. P., & Stiles, T. C. 6. Spector, P. E. 7. Johnson, R., Rosen, CH., Chang, CH., & Lin, S. 8. Cobb-Clark, D. A, Kassenboehmer, S. C., & Schurer, S. 9. Fox, S., De Koning. E., & Leicht, S. 10. Ardic, K. & Ozsoy, E. میکببد و بر زندری خود کبترل بیشتری دارند (فیارز افیرادی کیه دارای مببی

8 ...8 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 خشونت زناشویی و جدید بودن مقیاس شخصیت ااریب و ایبکه اا به حال رابطه ایی متغیرها با ه بررسی نشده است پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه ساختاری بیی مبب کبترل و شخصیت ااریب با خشونت زناشویی اندام ررفت. خشونت زانشویی شخ صیت اتریک نمودار.1 مدل فرضی پژوهشگر در مورد روابط میان متغیرها روش پژوهش روش پژوهش اوصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری ای پیژوهش را همیه مردان و زنان طق ررفته و مردان و زنان متقاضیی طیق در نیمیه دوم سیال 94 و در مراکز قضائی شهر اصفهان اشکیل میدهبد. نمونه شامل 250 نفر بود که با اسیتفاده از روش نمونهریری در دسترس انتخا شدند و 201 نفیر پرسشیبامههیا را کامیل پاسیخ دادند. برای احلیل دادهها از روش مدلیابی معادالت ساختاری و از دو نرم افیزار Spss و Amos استفاده شد. ابزارهای پژوهش مقیاس کنترل درونی - بیرونی : ای مقیاس که در سال 1966 اوسیم جولییان راایر ساخته شد دارای 29 رویه بوده و هر رویه دارای 2 عبارت اسیت کیه آزمیودنی بایید یکی از آنها را انتخا نماید. چارچو ن ری مورد استفاده در اهیه ای آزمیون ن رییه یادریری اجتماعی ببدورا ( است. نودهی و همکاران ( 1393 روایی سازه منبع کنترل

9 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی 9... ای مقیاس را 0/75 رزارش کردند. ضریب پایایی اولیه ای مقیاس با استفاده از فرمیول کودر - ریچاردسون و نمونهای 100 نفری از دانشدویان دانشگاه ایالت اوهایوی آمریکا برابر با 0/73 رزارش شده و ربات درونی آن 0/65-0/79 رزارش شده است. در اییران مقیاس تجدید نظر شدده تاکتی هدای تاارضدی :)CTS-2 ایی مقییاس اوسیم استراوس 1 و همکاران در سیال 1996 سیاخته شید کیه پرکیاربرداری ابیزار ریرداوری دادههای مربوب به خشونت نسبت به همسر و خانواده است. ای پرسشبامه 78 سیوالی دارای دو فرم پرخاشگر و قربانی است و دربردارنده پبج خرده مقیاس حملیه جسیمانی ( 12 ماده پرخاشگری روانشباختی ( 8 ماده احمیل جبسی ( 7 ماده آسییب جسیمی ( 6 ماده و روش غیر خش یا مذاکره 6(2 ماده میباشد. نمره رذاری در طییف لیکیرت 6 رزیبهای است که اعداد دفعات اراکا رفتارهیای آزارریری در سیال رذشیته را در قالب رزیبههای هررز یب مرابه دو مرابه سه اا پبج مرابه شش اا ده مرابه و بیش از ده مرابه مورد ارزیابی قرار میدهد و دامبه نمرات برای هر ماده بی صفر ایا 5 و بیرای کل پرسشبامه بی صفر اا 500 میباشد. زمان پاسخگویی به ای مقیاس بی 10 ایا 15 دقیقه است. روایی نسخه فارسی ای مقیاس پباغی و همکاران ( 1390 مورد اییید قیرار ررفت. در پژوهش جزایری و همکاران ( 1390 که خرده مقییاس آزار میالی را اضیافه کردهاند ضریب آلفای کرونباخ آن برای بعید آزارریر 0/79 و بعید آزار دییده 0/91 و برای کل مقیاس در دو بعد آن به ارایب 0/90 و 0/94 رزارش شده و همبسیتگی قابیل مقح های را نیز با سایر خرده مقیاسها دارد. همچبی آنها برای مشخص شدن رواییی صوری و محتوایی ن ر چهار نفر از متخصصی روانشباسی و مشاوره خانواده را جویا شده و نمره یا میانگی ضریب اوافق 91 درصد را به دست آوردند. 1. Straus, M. 2. Negotiation. نیز ضریب آلفای کرونباخ برا ای مقیاس 0/73 رزارش شده اسیت (بشیارت و بیاقری

10 ...10 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 مقیاس شخصیت تاری مقیاس در سال 2010 اوسم سه تایی تاری ) :DT ای جانسون و وبستر ساخته شد که یب مقیاس خود - رزارشی است و خرده مقیاسهای آن عبارابد از : ماکیاولیستی پسیکوپاای و خودشیفتگی که هر کدام دارای 4 رویه و در موافق ( 7 پاسخ داده میشود. حداقل نمره فرد در ای مقیاس 12 و حداکار 84 میباشد. در پژوهش وبستر و جانسون ( 2013 ضریب همسانی درونی 0/86 اا 0/70 ضریب بازآزمایی 0/91 اا 0/78 و آلفای کرونباخ کل 0/87 رزارش شده است. در ایران نیز اوسم قمرانی و همکاران ( 1394 ارجمه و استاندارسازی شده و در نمونهای 145 روایی نفری از دانشدویان دانشگاه علوم پزشکی اصفهان اجراشد. آنها برای اعیی آزمون از روش ضریب همبستگی خرده آزمونها با نمره کل استفاده کردند. ای ضریب برای خرده مقیاس ماکیاولیستی 0/83 پسیکوپاای 0/76 و خودشیفتگی 0/75 برآورد شد. همچبی در پژوهش آنها آلفای کرونباخ کل 0/81 و در پژوهش حاضر نیز 0/79 به دست آمد. یافتهها در پژوهش حاضر اعداد شرکت کببدران 201 نفر که 86 نفر از آنها مرد و 115 نفر زن بودند. میانگی س شرکت کببدران در کل 30/45 سال ( انحیراف معییار 3/76 و میانگی س مردان ( 32/15 انحراف معیار 4/35 و میانگی س زنیان ( 28/76 انحیراف معیار 3/17 بود. از لحاظ احصیقت 47 نفر ابتدایی 40 نفر راهبمایی 58 نفیر دیییل 15 نفر کاردانی 41 نفر کارشباسی و باالار داشتبد. جدول.1 میانگین انحراف مایار و همبستگی متغیرهای بررسی شده متغیر میانگین انحراف مایار -1 خشونت زناشویی 34/21 19/07-2 منبع کنترل 10/48 4/61 *0/ مدموع 12 رویه دارد. ای مقیاس براساس طیف لیکرت از کامق مخالف ( 1 اا کامق

11 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی /14-3 شخصیت تاری 5/37 *0/41 *0/36 *P< 0/01 مطابق جدول 1 میانگی و انحراف معییار بیرای متغیرهیای خشیونت زناشیویی بیه ااریب 5/37( 24/14 میباشد. با اوجه به ای جدول رابطه مابت و معبیاداری هیر سیه متغیر مورد پژوهش وجود دارد. جدول.2 همبستگی بین خرده مقیاسهای خشونت زناشویی منبع کنترل و شخصیت تاری متغیر -1 حمله جسمانی -2 پرخاشگری * 0/41 روانشناختی -3 تحمیل * 0/38 * 0/27-4 آسیب * 0/67 * 0/51 * 0/19-5 آزار * 0/17 * 0/33 * 0/24 * 0/16-6 مذاکره * -0/41 * -0/23 * -0/11* -0/55* -0/14 جنسی جسمی مالی -7 درونی * -0/24 * -0/47-0/05 * -0/12* -0/31 * 0/29-8 بیرونی * 0/25 * 0/53 * 0/20 * 0/18 * 0/22 * -0/15 * -0/64-0/09 * 0/15 * 0/28 * -0/21 * 0/34 * 0/13 * -0/57 * 0/29 * 0/37 * 0/26 * 0/45 * 0/27 * 0/43 0/06 * -0/17 * 0/25 * 0/46 * 0/52 * 0/38 * 0/44 * 0/49 * 0/33 * -0/15-0/07 * 0/59 * 0/55* 0/42-9 ماکیاولیستی -10 پسیکوپاتی -11 خودشیفتگی *P< 0/01 اراییییب 19/07( 34/21 بیییرای مببییی کبتیییرل 4/61( 10/48 و بیییرای شخصییییت

12 ...12 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 مطابق جدول 2 رابطه مبفی و معباداری بی خرده مقیاس مبب کبترل درونی با حمله جسمانی با پرخاشگری روانشباختی با احمیل جبسی بیا آسییب جسیمی و بیا آزار مالی وجود دارد. همچبی رابطه مابت و معباداری بی مببی کبتیرل درونیی بیا میذاکره پرخاشگری روانشباختی با احمیل جبسی با آسیب جسمی و با آزار مالی رابطه مابت و معبادار و با مذاکره رابطه مبفی و معبادار وجود دارد. همچبی مطابق جدول باال خرده مقیاس ماکیاولیستی با حمله جسیمانی بیا آسییب جسمی و با مبب کبترل درونی رابطه مبفی و معبادار و با پرخاشگری روانشیباختی بیا احمیل جبسی آزار مالی با مذاکره و با مبب کبتیرل بیرونیی رابطیه مابیت و معبیاداری دارد. از طرفی خرده مقیاس پسیکوپاای با حمله جسمانی با پرخاشگری روانشیباختی با احمیل جبسی با آسیب جسمی با آزار مالی با مذاکره و با مبب کبترل بیرونی رابطیه مابت و معبا دار و با مبب کبترل درونی رابطه مبفی و معبادار دارد. از طرف دیگر خیرده مقیاس خودشیفتگی با حمله جسمانی با پرخاشگری روانشباختی با احمیل جبسی با آسیب جسمی با آزار مالی و با مبب کبترل بیرونی رابطه مابت و معبادار و با میذاکره و مبب کبترل درونی رابطه مبفی و معبادار دارد. جدول.3 شاخصهای برازش مربوط به مدل پیشنهادی شاخص برازش X2 GFI CFI PCFI AGFI RMSEA HOELTER 2/67 0/924 0/945 0/653 0/867 0/ مدل اشباع شده - 1/000 1/000 0/ مدل مستقل 17/10 0/351 0/000 0/000 0/222 0/ مدددل تدددوین شده در جدول 3 شاخصهای برازش مربوب به مدل پیشبهادی بیان شده است. مقدار خی دو ( X2 دارای سطح معباداری ( P<03 میباشد که برازش قابل قبولی را نشان وجود دارد. به عقوه بی خیرده مقییاس مببی کبتیرل بیرونیی بیا حملیه جسیمانی بیا

13 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی میدهد. شاخص AGFI GFI و CFI به دلیل نزدیب به یب بودن نشاندهبده برازش مطلو مدل میباشد. ن رات متفاوای در مورد RMSEA وجود دارند اما معموال برازش مدلهایی که دارای مقادیر RMSEA باالار از 0/10 هستبد ضعیف القی HOELTER مباسب بودن حد نمونه را مشخص میکبد که مطابق جدول باال مقدار آن در سطح 132 0/01 است و ببابرای حد نمونه کافی بوده است. نمودار.2 منبع کنترل شخصیت تاری و خشونت زناشویی میشود که مقدار به دست آمده در مدل حاکی از قوی بودن آن است. شاخص

14 ...14 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 نمودار 2 الگوی اایید شده مدل معادالت ساختاری بیرای سیه متغییر مببی کبتیرل شخصیت ااریب و خشونت زناشویی را نشان میدهد کیه امیام وزنهیای رررسییونی معبادار هستبد. ااریب بر خشونت زناشویی ااریررذار است و ای دو متغیر اوانایی پیشبیبیی خشیونت زناشویی را دارند (الزم به ذکر است که خرده مقیاسهای امام متغیرها مورد ن ر اسیت چرا که مبب کبترل روی یب طیف قرار دارد و همچبی اکار خرده مقیاسها جم پذیر نیستبد. مطابق نمودار باال مبب کبترل و شخصیت ااریب بر خشیونت زناشیویی افیراد ایریر دارند. همان طور که در نمودار مشاهده میشود بی انیواع مببی کبتیرل و خیرده مقیاسهای شخصیت ااریب نیز همبستگی باالیی دیده میشود. ببابرای میایوان رفیت که ارکیبی از ای دو متغیر خشونت زناشویی را بهتر پیشبیبی میکبد. از بی طیف مبب کبترل مبب بیرونی بیشتری ایریر را بیر روی ایی متغییر رذاشیته است. در میان خرده مقیاسهای شخصیت ااریب پسیکوپاای بیشتری ایریر را بیر روی ای متغیر داشته است. همچبی بیشتری ااریری که در میان خرده مقیاسهای خشیونت زناشویی بر روی آن رذاشته است مربوب به خرده مقیاس افزایش آزار میالی میباشید. امام مسیرهای کواریانس نیز معبیادار اسیت ( P<0/05. بیی خیرده مقیاسهیای حملیه جسییمانی و احمیییل جبسییی بییی حملییه جسییمانی و آسیییب جسییمی و میییان خییرده مقیاسهای پرخاشگری روانشباختی و احمیل جبسی رابطه مبفی و معبادار وجود دارد. نتایج ای پژوهش با هدف بررسی رابطیه سیاختاری خشیونت زناشیویی مببی کبتیرل و شخصیت ااریب اندام شده است که هر سه فاکتورهای مهمیی بیرای پیشبیبیی کیردن نارضایتی زناشویی سقمت روانی و طق میباشد. یافتههای به دست آمیده حیاکی از آن است که بی امام خرده مقیاسهای خشونت زناشویی (به جز خرده مقیاس مذاکره مدل پیشبهادی در نمودار 2 نشاندهبده ایی میباشیدکه مببی کبتیرل و شخصییت

15 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی با مبب کبترل بیرونی رابطه و همبستگی مابت وجود دارد و نشان میدهید کیه افیراد بیا مبب کبترل بیرونی بیشتر وارد خشونت زناشویی میشوند (جدول شیماره. 2 از طیرف دیگر افرادی که مبب کبترل درونی دارند در خشونت زناشویی بیشتر متوسل به میذاکره مقیاسهای شخصیت ااریب نییز خودشییفتگی بیا امیام خیرده مقیاسهیای خشیونت زناشویی (به جز مذاکره رابطه مابت و معباداری دارد و نشان میدهد که افراد بیا اییک شخصیت خودشیفته در خشونتهای زناشویی از روشهای نامباسبی استفاده میکببد و کمتر پیش میآید که بتوانبد با مذاکره مسائل و مشکقت خود را بییان ییا حیل نمایبید. همچبی افراد خودشیفته دارای مببی کبتیرل بیرونیی هسیتبد کیه بیر شیدت خشیونت زناشویی آنها میافزاید. خرده مقیاسهای دیگر شخصیت اارییب مانبید ماکیاولیسیتی و پسیکوپاای نیز با خرده مقیاسهای خشونت زناشویی رابطه معباداری را نشان میدهید. با اوجه به ایبکه یکی از ویژریهای اصلی افراد پسیکوپات یا ضد اجتماع فقدان ندامت و شرم از صدمه زدن به دیگران اسیت (هیالدی و ویتبیورن احتمیال حملیه و وارد کردن آسیب جسمی به دیگران خصوصا همسر اوسم آنها کیامق مبطقیی بیه ن یر میرسد که در ای پژوهش نیز رابطه میان حمله جسمانی و آسیب جسمی بیا ویژریی پسیکوپاای مابت و معبادار است. از سوی دیگر حاامی و همکاران ( 1389 رابطه مبفی و معباداری میان مبب کبترل بیرونی و با وجدان بودن به دست آوردند که بیا اوجیه بیه مابت و معبادار بودن رابطه مبب کبترل بیرونی با ویژری پسیکوپاای در پژوهش حاضیر میاوان رفت که ای دو پژوهش با ه همسو میباشبد. رابطه هر سه مقیاس خشونت زناشویی مبب کبترل و شخصیت ااریب نییز کیه در نمیودار 1 نشیان داده شیده اسیت حاکی از آن است که با استفاده از مبب کبترل پذیرفتیه شیده اوسیم فیرد در زنیدری و روابم زناشویی و همچبی ویژریهای سیه رانیه شخصییت اارییب در فیرد میایوان خشونت زناشویی را پیشبیبی کرد کیه عامیل مهمیی در آغیاز اعارضیات زناشیویی و 1. Halgin, R. P., & Whitbourne, S. K. میشوند و سعی میکببد با مذاکره خشیونت زناشیویی را حیل نمایبید. از مییان خیرده

16 ...16 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 افزایش طق القی میشود. یافته های به دست آمده از خودرزارشی انواع خشونت در زنان و مردان نشانگر همراهیی حملیه جسیمانی پرخاشیگری روانشیباختی و احمییل جبسی بود. همانگونه که پژوهشها نشان دادهاند در خشونت زناشیویی وقتیی از ییب ملی پژوهش کروگ 2 و همکاران ( 2002 بر ای باورند که به لحاظ ن یری نییز انواع خشونت روان شباختی جبسی و جسمی با هی رخ میدهبید. کیااز میور و میی 3 ( 2008 نشان دادند قربانیان خشونت جسمانی و جبسی در مقایسه با قربانیان خشیونت جبسی از خشونت کقمی و روانشباختی بیشتری رنج میبرند. پژوهش دیگیری نشیان داد اراکا به خشونت روانشباختی شدید در مردان پیشبیبی کببده خشونت جبسیی مردانه و در زنان پیشبیبی کببده خشونت جبسی زنانه است (رامیزیتی میلکر کائتیانو و مب رراس نتایج پژوهش حاضیر بیا یافتیههای جانسیون دایبولید و مییدلتون 5 ( 2015 همسو است که بیان کرده بودند که پسیکوپاای بر واکبش پرخاشگری ریرایش بیه پرخاشیگری و اخیتقل رفتییاری اییریر مابیت میریذارد. همچبیی ماکیاولیسی بییر پرخاشگری ایریر میرذارد. یافتیههای پیژوهش ویسیاد و اریان 2015(6 نشیان داد کیه خشونت با خودشیفتگی ماکیاولیس و جامعه ستیزی رابطه مابت و معبادار دارد کیه بیا یافتههای پژوهش حاضر همسو بود. با استباد به نتایج ای پژوهش میاوانی رام مهمیی را در کاهش طق برداری چرا که هدف اصلی ایی پیژوهش بررسیی رابطیه و نقیش میاندی بی مبب کبترل و شخصیت ااریب با خشونت زناشویی بود که همی خشیونت زناشویی یکی از مباب اصلی ررایش به سمت طق در جامعه ایرانی اسیت. ببابرای دو عامل مبب کبتیرل بیرونیی و شخصییت اارییب میاوانبید مییاندی افیزایش خشیونت 1. National Research Council. 2. Krug, E. C. 3. Katz, J., Moore, J., & May, P. 4. Ramisetty-Mikler, S., Caetano, R., & McGrath, C. 5. Jonason, P. Duineveld, J. & Middleton, J. 6. Westhead, J. & Egan, V. نوع خشونت رزارش میشود همواره باید مبت ر انواع دیگر خشونت نیز بود (شیورای

17 مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی زناشویی و در نتیده افزایش طق در جامعه باشد. از طریق آمیوزش اسیتفاده از میذاکره در خشیونتهای زناشیویی بیه زوجهیا در جلسات مشاوره زناشویی و همچبی روشهای فعالی برای آموزش درونی کردن مببی برای افرادی که همسری با ویژریهای سه رانه شخصییت اارییب دارنید و نییز خیود آراهی فرد از شخصیت ااریب و مبب کبترل خیود میاوانید عامیل میورری در کیاهش خشونت زناشویی باشد. از ای طریق میاوانی آمار افراد مراجعیه کببیده بیه دادراههیا برای طق را ااحد قابل قبولی کاهش دهی. از محدودیتهای اصلی ای پژوهش عدم همکاری افراد جامعه یا پبهان کردن خشونت زناشویی خودشان بوده اسیت. همچبی بیا اوجه به ایبکه پژوهش حاضر در دادراهها اندام شده است و نمونه پیژوهش نییز افیراد طق ررفته یا متقاضی طق میباشبد ای امکان وجود دارد کیه افیراد بیا احساسیات مبفی شدید و حس ابفر به همسیر بیه پرسشیبامهها جیوا داده باشیبد و ابیدروی در پاسخهای آنها وجود داشته باشد در نتیده در اعمی دادن نتایج باید جانیب احتییاب را رعایت نمود و پیشبهاد میشود در پژوهشهیای آیبیده رابطیه بیی ایی سیه عامیل در زوجهای فاقد اعارض نیز بررسی شود اا نتایج از هر جهت بررسی شود و یا همبستگی ای متغیرها به ررایش به طق بررسی شیود کیه همبسیتگی بیی ایی سیه عامیل بیه خصو شخصیت ااریب با طق به صورت جزئی ار مورد بررسی قرار ریرد. منابع آقا خانی ن افتخاری ع زارعی ع. 1391(. بررسی انیواع خشیونت شیوهران علییه زنیان و اییریر عوامیل مختلف در میزان بروز آنها در زنان مراجعه کببده به پزشکی قانونی شهرستان ارومیه در سال مدلیه علمی پزشکی قانونی ( 18 افشاریراد ا اسماعیلی ع شریفیدرآمدی پ. 1393(. رابطه بی سببهای فرزندپروری و مبب کبترل بیا خودشیفتگی در دانشآموزان اول دبیرستان پایاننامه کارشباسی ارشد دانشگاه آزاد اسقمی واحد شاهرود. بشارت م باقری س. 1391(. بررسی رابطه مبب کبترل نشیخوار و نگرانیی بیا افسیردری و اضیطرا دانشدویان. فصلبامه پژوهشهای نوی روانشباختی ( 7 در کبترل به ای مه دست پیدا کبی. همچبی آموزش حل مسئله و راهبردهیای مقابلیهای

18 ...18 پژوهشهای مشاوره جلد 16 شماره 64 زمستان 1396 پباغی ل دهقانی م عباسی م محمدی س ملکی. 1390(. بررسی پاییایی رواییی و سیاختار عیاملی مقیاس اددید ن ر شده ااکتیبهای حل اعارض. فصلبامه خانواده پژوهی ( 25 جزایری ر کدباف م امیری ش مولوی ح. 1390(. ویژریهای روان سبدی مقیاس ااکتیبهای اعارض ( CTS-2 در زنان و مردان. مدله علوم رفتاری ( اندیشه و رفتار ( حیدری ن عزیزی آ قربانی آ. 1394(. نقش سببهای دلبستگی و مؤلفههای امایز ییافتگی در پیشبیبیی اعارضات زناشویی. کبفرانس بی المللی پژوهش در علوم رفتاری و اجتماعی ارکیه استانبول. شفیعی ح صفاری نیا م. 1390(. خودشیفتگی عیزت نفیس و ابعیاد پرخاشیگری در نوجوانیان. فصیلبامه فرهبگ مشاوره و روان درمانی ( علیمردانی صومعه س عباسی آ قربانی ف. 1393(. رابطه الکسی اایمی و مبب کبترل با اییک شخصییتی D در دانشدویان. فصلبامه شخصیت و افاوتهای فردی ( قمرانی ا صمدی م اقینژاد م شمسی ع. 1394(. شاخصهای روانشبدی مقیاس شخصییت اارییب در دانشدویان. مدله روشها و مدلهای روان شباختی ( 6 نودهی ح رشیدی ع خلیلی ع مهرآورریگلو ش. 1393(. رابطه خیود کبترلیی و مببی کبتیرل بیا اعهید سازمانی در کارمبدان اداره آموزش و پرورش سبزوار. فصلبامه پژوهشهای رهبری و میدیریت آموزشیی 1 ( هالدی ر ویتبورن س. 2003(. آسیبشباسی روانی دیدراههای بالیبی درباره اختقلهای روانیی. ارجمیه یحیی سید محمدی ( اهران : نشر روان. Abdullah, T. M. (1989). Self-esteem and locus of control of college men in Saudi Arabia. Psychological Reports, 65, Amato, P. R., & Both, A. (1991). Consequences of parental Divorce and Marital Unhappiness for Adult Well Being. Social Forces, 69, Anderson. M. L., & Leigh. I. W. (2010). Internal consistency and factor structure of the revised Conflict Tactics Scales in a sample of deaf female college students. Family violence, 25, Ardic, K. & Ozsoy, E. (2016). Examining the Relationship between the Dark Triad Traits and Big Five Personality Dimensions. Proceedings of the Fifth European Academic Research Conference on Global Business, Economics, -Finance and Banking (EAR16Turkey Conference) ISBN: Istanbul-Turkey DDDDDDDD, DD Bécour, B. Vasseur, PH. Chuc, A., & Renaud, B. (2014). Violences sexuelles conjugales à Paris etude Analytique prospective de 100 cas. Buddelmeyer, H. Powdthavee, N. (2016). Can having internal locus of control insure against negativeshocks? Psychological evidence from panel data. Journal حاامی ح محمدی ن ابراهیمی م حاامی م. 1389(. رابطه مبب کبترل و ویژریهیای شخصییتی. مدلیه

19 19... مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی Downloaded from irancounseling.ir at 19: on Friday September 21st 2018 of Economic Behavior & Organization, 122, Buelow, M. T., & Brunell, A. B. (2014). Facets of grandiose narcissism predict involvement in health-risk behaviors. Personality and Individual Differences, 69, Campbell, W. K., & Miller, J. D. (2011). The handbook of narcissism and narcissistic personality disorder: Theoretical approaches, empirical findings, and treatments. New York, NY: Wiley. Carter, G. Campbell, A. & Muncer, S. (2014). The Dark Triad personality: Attractiveness to women. Personality and Individual Differences, 56, Chioqueta, A. P., & Stiles, T. C. (2005). Personality traits and the development of depression, hopelessness, and suicide ideation. Pers Individ Dif, 38, Cobb-Clark, D. A, Kassenboehmer, S. C., & Schurer, S. (2014). Healthy habits: The connection between diet, exercise, and locus of control. Journal of Economic Behavior & Organization, 98, Cohen, A. (2015). Are they among us? A conceptual framework of the relationship between the dark triad personality and counterproductivework behaviors (CWBs). Human Resource Management Review, 17, Devries, K. M., Kishor, S, & Johnson, H. (2010). Intimate partner violence during pregnancy: analysis of prevalence data from 19 countries. Reprod Health Matters, 18 (36), Fincham, f. (2003). Relationship enhancement: skill training programs for therapy, problem prevention, and enrichment. Foster, J. D., & Campbell, W. K. (2005). Narcissism and resistance to doubts about romantic partners Journal of Research in Personality, 39: Fox, S., De Koning. E., & Leicht, S. (2002). The relationship between attribution of blame for a violent act and EPQ-R sub-scales in male offenders with mental disorder. Personality and Individual Differences, 33, 19. Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. (2013). The Dark Triad: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 7, Glenn, A., & Raine, A. (2009). Psychopathy and instrumental aggression: Evolutionary, neurobiological, and legal perspectives. International Journal of Law and Psychiatry, 32, Hare, R. D. (2003). The psychopathy checklist Revised manual (2nd Ed.). Toronto: Multi-Health Systems. Hare, R. D. (1985). Comparison of procedures for the assessment of psychopathy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, Horwitz, A. V, Helen, R. W., & Sandra, H. W. (1997). Becoming Married and Mental Health: A Longitudinal Study of a Scohort of Young Adults. Journal of Marriage and the Family Therapy, 58, Johnson, R., Rosen, CH., Chang, CH., & Lin, S. (2016). Assessing the status of locus of control as an indicator of core self-evaluations. Personality and Individual Differences, 90, Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2010). Different provocations provoke

20 1396 زمستان 64 شماره 16 جلد پژوهشهای مشاوره...20 Downloaded from irancounseling.ir at 19: on Friday September 21st 2018 aggression in psychopaths and narcissists. Social Psychological and Personality Science, 1, Jonason, P. K., & Tost, J. (2010). I just cannot control myself: The Dark Triad and self-control.personality and Individual Differences, 49, Jonason, P. K., Li, N. P., Webster, G. (2009). The Dark Triad: Facilitating shortterm mating in men. European Journal of Personality, 23, Jonason, P. Duineveld, J. Middleton, J. (2015). Pathology, pseudopathology, and the Dark Triad of personality. Personality and Individual Differences, 78, Katz, J., Moore, J., & May, P. (2008). Physical and sexual co-victimization from dating partners: A distinct type of intimate abuse? Journal of Violence against Women, 14, Kishor S, Johnson H. (2010). Intimate partner violence during pregnancy: analysis of prevalence data from19 countries. Reprod Health Matters, 18 (36): Kowalski, CH. Vernon, PH. & Schermer, J. (2016).The General Factor of Personality: The relationship between the Big Oneand the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 88, Krug, E. C., Dahlberg, L. L., Mercy, J. A., Zwi, A. B., & Lozaro, R. (2002). World report on violence and health. Geneva: World Health Organization. Li, J. Lepp, A. Barkley, J. (2015). Locus of control and cell phone use: Implications for sleep quality, academic performance, and subjective well-being. Computers in Human Behavior, 52, Lobbestael, J., & Baumeister, R. F. (2014). The role of grandiose and vulnerable narcissism in self-reported and laboratory aggression and testosterone reactivity. Personality and Individual Differences, 69, Luchner, A. F., Houston, J. M., Walker, C., & Houston, M. A. (2011). Exploring the relationship between two forms of narcissism and competitiveness. Personality and Individual Differences, 51, Lyons, M. & Rice, H. (2014). Thieves of time? Procrastination and the Dark Triad of personality. Personality and Individual Differences, 61, Mohammadkhani, P., Forouzan, A. S., Azadmehr, H. (2009). Are the predictors of sexual violence the same as those of nonsexual violence? A gender analysis. The Journal of Sexual Medicine, 6, Morf, C. C., & Rhodewalt, F. (2001).Unravelling the paradoxes of narcissism: A dynamic self-regulatory processing model. Psychological Inquiry, 12, National Research Council. (1996). understanding violence against women. Washington, D.C: National Academy Press. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, Phares, E. J. (1993). Form therapy to research: Α patient's legacy. In G. G. Brannigan & Merrens (Eds.) The undaunted psychologist: Philadelphia, Temple

21 21... مدلسازی معادله ساختاری ارتباط بین منبع کنترل و شخصیت تاریک با خشونت زناشویی Downloaded from irancounseling.ir at 19: on Friday September 21st 2018 University Press. Raj, A. McDougal, L. Reed, E., & Silverman, J. (2015). Associations of marital violence with different forms of contraception: Cross-sectional findings from South Asia. International Journal of Gynecology and Obstetrics, 130, Ramisetty-Mikler, S., Caetano, R., & McGrath, C. (2007). Sexual aggression among white, Black, and Hispanic couples in the U.S. Alcohol use, Physical assault and psychological aggression as its correlates. American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 33, Raskin, R.N., & Hall, C.S. (1979). A narcissistic personality inventory. Psychological Reports, 45,590. Rauthmann, J. F. (2013). Investigating the MACH IV with item response theory and pro-posing the trimmed MACH*. Journal of Personality Assessment, 95, Rauthmann, J.F., & Kolar, G.P. (2012). How dark are the Dark Triad traits? Examining the perceived darkness of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Personality and Individual Differences, 53, Roeser, K. & McGregor, V. (2016). The Dark Triad of personality and unethical behaviorat different times of day. Personality and Individual Differences, 88, Roger, C. M., Ho, T. J., Cheak, A., & Mak, A. (2008). Depression and anxiety, health locus of control and quality of life among gouty arthritis males. Brain Behav Immun, 22, Rotter, J. B. (1966). Generalized Expectancies of Internal Versus External Control of Reinforcement. Psychological Monogrphs, 80,609. Smith, V.L. (2003). Analysis of Locus of Control and Educational Level Utilizing the Internal Control Index, A Thesis Submitted to the Graduate College of Marshall University. Speakman, J. & Ryals, L. (2010), A Re-Evaluation of Conflict Theory for the Management of Multiple, Simultaneous Conflict Episodes. International Journal of Conflict Management, Vol. 21, No. 2, pp Sperling, MR. Glosser D. & Tracy, JI. (2008). Self-perception of seizure precipitants and their relation to anxiety level, depression, and health locus of control in epilepsy. Seizure, 17, Straus, M., Hamby, S., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. (1996). The revised Conflict Tactics Scales (CTS2): Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17 (3), Straus, M. A., & Ramirez, I. L. (2007). Gender symmetry in prevalence, severity, and chronicity of physical aggression against dating partners by university students in Mexico and USA. Journal of Aggressive Behaviors, 33, Straus, M. A. (2004). Cross-cultural reliability and validity of the revised conflict tactics scales: A study of university student dating couples in 17 nations. Journal

22 1396 زمستان 64 شماره 16 جلد پژوهشهای مشاوره...22 Downloaded from irancounseling.ir at 19: on Friday September 21st 2018 of Cross-Cultural Research, 38, Sumner, Ch., Byers, A., Boochever, R., Park, G. J. (2012). Predicting Dark Triad Personality Traits from Twitter usage and a linguistic analysis of Tweets.11th International Conference on Machine Learning and Applications ICMLA. Tony, T. S. K. (2003). Locus of control, attributional style and discipline problems in secondary schools. Journal of early child development and car, 173 (5), Vernon, P. A., & Lyons, M. (2014). Liar liar pants on fire. The Dark Triad and deception. Personality and Individual Differences, 71, Veselka, L., Schermer, J. A., & Vernon, P. A. (2012). The Dark Triad and an expanded framework of personality. Personality and Individual Differences. 53, Wallerstein, J. S., Lewis, J., & Blakeslee, S. (2000). The unexpected Legacy of Divorce. New York: Guilford Press. Warner HW, Ozkan T, & Lajunen T. (2010). Can the traffic locus of control (T-LOC) scale be successfully used to predict Swedish drivers' speeding behaviour? Accid Anal Prev, 42 (4): Webster,G, D., & Jonason, P.K. (2013). Putting the IRT in Dirty : Item response theory analyses of the Dark TriadDirty Dozen An efficient measure of narcissism, psychopathy,and Machiavellianism. Personality and Individual Differences, 54, Westhead, J. & Egan, V. (2015). Untangling the concurrent influences of the Dark Triad, personality and mating effort on violence. Personality and Individual Differences, 86, White, B. A., Jarrett, M. A., & Ollendick, T. H. (2013). Self-regulation deficits explain the link between reactive aggression and internalizing behavior problems in children. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 35, 1 9. Zand, R. (2008). Frequency and correlates of spouse abuse by type: Physical, sexual and psychological battering among a sample of Iranian women. International Journal of Mental Health and Addiction, 6,