ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Transcript

1 3303 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Αρ. Φύλλου Φεβρουαρίου 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Επικύρωση πράξεων του Προέδρου του Αρείου Πά γου Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Σερ ρών, που επήλθε με την υπ αριθμ. 2/2014 απόφα ση της Ολομέλειας αυτού Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Χαλκι δικής, που επήλθε με την υπ αριθμ. 8/2014 από φαση της Ολομέλειας αυτού» Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Μεσο λογγίου, που επήλθε με την υπ αριθμ. 12/2014 από φαση της Ολομέλειας αυτού Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, που επήλθε με την υπ αριθμ. 5/2014 απόφαση της Ολομέλειας αυτού, όπως αυτή συμπληρώθηκε με την 9/2014 απόφαση της ίδιας Ολομέλειας ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Αριθμ. απόφ. 39/2014 (1) Επικύρωση πράξεων του Προέδρου του Αρείου Πάγου. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα, 11 Δεκεμβρίου 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα π.μ., στο Μέγαρο του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση του Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 23 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστα σης Δικαστικών Λειτουργών (κ.ν. 1756/1988), όπως ισχύει σήμερα, Ολομέλεια σε Συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Αθανάσιος Κουτρομάνος, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Εισηγητής 2) Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, 3) Βασιλική Θάνου Χριστοφίλου, 4) Παναγιώτη Ρουμπής, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 5) Ανδρέας Δουλγε ράκης, 6) Κωνσταντίνος Φράγκος, 7) Νικόλαος Πάσσος, 8) Δημητρούλα Υφαντή, 9) Ιωάννης Γιαννακόπουλος, 10)Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 11) Κωνσταντίνος Τσό λας, 12) Δημήτριος Κράνης, 13) Χριστόφορος Κοσμίδης, 14) Δημήτριος Κόμης, 15) Αντώνιος Ζευγώλης, 16) Ει ρήνη Κιουρκτσόγλου Πετρουλάκη, 17) Εμμανουήλ Κλα δογένης, 18) Γεώργιος Σακκάς, 19) Μαρία Βασιλάκη, 20) Χρυσούλα Παρασκευά, 21) Μαρία Γαλάνη Λεοναρδο πούλου, 22) Μιχαήλ Αυγουλέας, 23) Βασίλειος Καπελούζος, 24) Παναγιώτης Χατζηπαναγιώτης, 25) Ιωσήφ Τσαλα γανίδης, 26) Πάνος Πετρόπουλος, 27) Αγγελική Αλει φεροπούλου, 28) Αριστείδης Πελεκάνος, 29) Βασίλειος Πέππας, 30) Χαράλαμπος Καλαματιανός, 31) Γεώργι ος Λέκκας, 32) Μαρία Χυτήρογλου, 33) Ειρήνη Καλού, 34) Αρτεμισία Παναγιώτου, 35) Χαράλαμπος Μαχαίρας, 36) Σοφία Ντάντου, 37) Χρήστος Βρυνιώτης, 38) Δημήτριος Γεώργας, 39) Δημήτριος Τζιούβας και 40) Ιωάννης Μαγ γίνας, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπόμπολης (νόμιμος αναπληρωτής της κω λυομένης Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρπης Κουτζαμάνη και των κωλυομένων αρχαιοτέρων του πα ραστάντος Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Μιλτιά δη Ανδρειωτέλλη, Παναγιώτη Νικολούδη και Γεωργίου Παντελή) και η Γραμματέας της Ολομέλειας Ηρακλεία Γιαννακοπούλου, αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμή ματος Συμβουλίων, η οποία ορίστηκε βάσει της 203/2014 Πράξης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, σε αναπλήρω ση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της Γραμματείας του Αρείου Πάγου, Μάρθας Ψαραύτη. Στην αρχή της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος γνωστο ποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 10 Αντιπρόεδροι και 57 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή του Προέδρου, η Γραμ ματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετούντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 68 υπη ρετούντες Δικαστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα (40), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρ χει η προβλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5 του Ν. 1756/1988, όπως ισχύει). Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης.

2 3304 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Η Ολομέλεια συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από 8 Σεπτεμβρίου 2014 προσκλήσεως Προέδρου του Αρείου Πάγου (άρθρο 14 2 εδ. α Ν.1756/1988, όπως το άρθρο 14 αντικαταστάθηκε από το άρθρο 3 1 του Ν. 1868/1989), προκειμένου να επικυρώσει τις με αριθμούς 126, 129, 130, 137, 139, 140, 147 και 202/2014 Πράξεις του Προέδρου του Αρείου Πάγου. Ο Εισηγητής Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αθανά σιος Κουτρομάνος, εισηγήθηκε, την επικύρωση των εν λόγω Πράξης. Ο παριστάμενος Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπόμπολης, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, συμφώνησε με την πρόταση του Προέδρου του Αρείου Πάγου και στη συνέχεια αποχώρησε, σύμ φωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του Ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3388/2005. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 23 παρ. 4 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κ.ν. 1756/1988), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 Ν. 3346/2005, «Με απόφαση της Ολομέλειας σε συμβού λιο, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσε ως, γίνεται η σύνθεση των τμημάτων, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου. Για την κατανομή λαμβάνονται υπόψη οι προτιμήσεις των Αντιπροέδρων και των Αρεοπαγιτών, όπως και η αρχαιότητά τους, προ κειμένου να υπηρετούν σε κάθε τμήμα και αρχαιότεροι Αρεοπαγίτες. Κατά την κατανομή μπορεί να ορίζονται για κάθε τμήμα και αναπληρωτές Αρεοπαγίτες που υπηρετούν σε άλλα τμήματα. Ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου μπορεί κατά τη διάρκεια του δικαστικού έτους να συμπληρώνει τη σύνθεση ορισμένων τμημάτων από άλλα τμήματα, εφόσον αυτό επιβάλλεται από ειδικές υπηρεσιακές ανάγκες. Η πράξη αυτή του Προέδρου έχει προσωρινή ισχύ μέχρι να ληφθεί σχετική απόφαση από την Ολομέλεια, η οποία πρέπει να συγκληθεί προς τούτο μέσα σε τριάντα ημέρες και η απόφαση να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως». Σύμφωνα με την ανωτέρω διάταξη, η Ολομέλεια, που συνήλθε σε Συμβούλιο, άκουσε τον Εισηγητή Πρόε δρο του Αρείου Πάγου Αθανάσιο Κουτρομάνο, ο οποίος ανέπτυξε τα κάτωθι: 1) το περιεχόμενο της με αριθμό 126/ Πράξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014 και 115/2014 Πράξεις, γ. η δήλωση του Προέδρου του Β1 Πολιτικού Τμήματος Νικολάου Λεοντή, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, ότι δεν θα προεδρεύσει στη δικά σιμο της 7ης Οκτωβρίου τ.έ. κατά τη συζήτηση των υποθέσεων με αριθμούς πινακίου 28 και 30, και δ. η με αριθμό πρωτ. 1262/ αίτηση περί χορηγή σεως αναρρωτικής άδειας ενός μηνός από , του μέλους της σύνθεσης του Β1 Πολιτικού Τμήματος Γεωργίου Αναστασάκου, Αρεοπαγίτη. 2) το περιεχόμενο της με αριθμό 129/ Πράξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , και β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014 και 126/2014 Πράξεις, 3) το περιεχόμενο της με αριθμό 130/ Πράξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , και β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014, 126/2014 και 129/2014 Πράξεις. 4) το περιεχόμενο της με αριθμό 137/ Πρά ξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , και β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014, 126/2014, 129/2014 και 130/2014 Πράξεις. 5) το περιεχόμενο της με αριθμό 139/ Πρά ξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστι κό έτος , β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014, 126/2014, 129/2014, 130/2014 και 138/2014 Πρά ξεις, και γ. η δήλωση του Προέδρου του Β1 Πολιτικού Τμήματος Νικολάου Λεοντή, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία δεν θα προεδρεύσει στη δικάσιμο της 21ης Οκτωβρίου 2014, διότι θα βρίσκεται στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να συμμετάσχει στην Επιτροπή διενέργειας διαγωνισμού για την εισαγωγή σπουδαστών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουρ γών)κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης), στην οποία ορίστηκε Πρόεδρος με την με αριθμό 76575/ απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και δ. η με αριθμό πρωτ. 1262/ αίτηση περί χορηγήσεως αναρρωτικής άδειας ενός μηνός από , του μέ λους της σύνθεσης του Β1 Πολιτικού Τμήματος Γεωρ γίου Αναστασάκου, Αρεοπαγίτη. 6) το περιεχόμενο της με αριθμό 140/ Πρά ξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , και β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014, 126/2014, 129/2014, 130/2014 και 139/2014 Πράξεις. 7) το περιεχόμενο της με αριθμό 147/ Πράξης, στην οποία αναφέρονται: α. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , και β. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014, 126/2014, 129/2014, 130/2014, 139/2014 και 140/2014 Πράξεις. Και 8) το περιεχόμενο της με αριθμό 202/ Πράξης, στην οποία αναφέρονται: α. το οικογενειακό κώλυμα μέλους της Σύνθεσης του Ζ Ποινικού Τμήματος από τις με αρ. πινακίου 630 κα 1028/2014 δύο υποθέσεις, κατά τη συνεδρίαση της 10ης Δεκεμβρίου 2014, β. η με αριθμό 16/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία καταρτίστηκαν τα τμήματα, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου, για το δικαστικό έτος , και γ. οι με αριθμούς 102/2014, 112/2014, 115/2014, 126/2014, 129/2014,

3 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) /2014, 137/2014, 139/2014, 140/2014, 147/2014, 180/2014 και 181/2014 Πράξεις. Κατόπιν τούτων, μετά την τήρηση της νόμιμης διαδι κασίας, η Ολομέλεια αποφάσισε ομόφωνα την επικύρω ση των ανωτέρω Πράξεων του Προέδρου του Αρείου Πάγου, και ειδικότερα: 1) της με αριθμό 126/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά τη δικάσιμο της 7ης Οκτωβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του Β2 Πολιτικού Τμήματος Δημητρίου Κόμη, Αρεοπαγίτη, λόγω κωλύματος των νεωτέρων με λών της συνθέσεως αυτής, Παναγιώτη Κατσιρούμπα και Απόστολου Παπαγεωργίου, και μόνον για τη συζήτηση των υποθέσεων με αριθμούς πινακίου 28 και 30. 2) της με αριθμό 129/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του Ε Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με τη συμμετοχή σε αυτό, των Αρε οπαγιτών Ευγενίας Προγάκη, μέλους της σύνθεσης του Γ Πολιτικού Τμήματος, και Απόστολου Παπαγεωργίου, μέλους της σύνθεσης του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρεί ου Πάγου, ως ακολούθως: 1. Ευγενίας Προγάκη, κατά τη συνεδρίαση του Ε Ποινικού Τμήματος της 24ης Οκτωβρίου 2014, και 2. Απόστολου Παπαγεωργίου, κατά τη συνεδρίαση του Ε Ποινικού Τμήματος της 7ης Νοεμβρίου ) της με αριθμό 130/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με τη συμμετοχή σε αυτό, των κάτωθι Αρεοπαγιτών, μελών της σύνθεσης του Ε Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως ακολούθως: 1. Δημητρίου Χονδρογιάννη, κατά τη συνεδρίαση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος της 14ης Οκτωβρίου Και 2. Αριστείδη Πελεκάνου, κατά τη συνεδρίαση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος της 21ης Οκτωβρίου ) της με αριθμό 137/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στην με αριθμό πινακίου 667/2014 υπόθεση, κατά τη συνεδρίασή του της 15ης Οκτωβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του ΣΤ Ποινικού Τμήματος, Αρεοπαγίτη Αρτεμισίας Παναγιώτου. 5) της με αριθμό 139/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά τη δικάσιμο της 21ης Οκτωβρίου 2014, στην οποία θα προεδρεύσει το αρ χαιότερο μέλος της σύνθεσης Ανδρέας Δουλγεράκης, Αρεοπαγίτης, με τη συμμετοχή σ αυτό, του νεότερου μέλους της σύνθεσης του Β2 Πολιτικού Τμήματος, Πα ναγιώτη Κατσιρούμπα, Αρεοπαγίτη. 6) της με αριθμό 140/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στις με αριθμούς πινακίων 747/2014 και 748/2014 δύο υποθέσεις, κατά τη συνεδρί αση της 5ης Νοεμβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του ΣΤ Ποινικού Τμήματος, Αρεοπαγίτη Μαρίας Γαλάνη Λεοναρδοπούλου. 7) της με αριθμό 147/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά τη συνεδρίασή του της 2ας Δεκεμβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό, του Αρεοπαγίτη Πάνου Πετρόπουλου, μέλους της σύνθεσης του Ζ Ποινικού Τμήματος. Και 8) της με αριθμό 202/ Πράξης, σύμφωνα με την οποία συμπληρώνεται η σύνθεση του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στις με αριθμούς πινακίων 630 και 1028/2014 δύο υποθέσεις, κατά τη συνεδρίαση της 10ης Δεκεμβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του ΣΤ Ποινικού Τμήματος, Αρεοπαγίτη Μαρίας Γαλάνη Λεοναρδοπούλου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αποφασίζει: Την επικύρωση των κάτωθι Πράξεων του Προέδρου του Αρείου Πάγου, και ειδικότερα: 1) της με αριθμό 126/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά τη δικάσιμο της 7ης Οκτω βρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του Β2 Πολιτικού Τμήματος Δημητρίου Κόμη, Αρεοπαγίτη, λόγω κωλύματος των νεωτέρων μελών της συνθέσεως αυτής, Παναγιώτη Κατσιρούμπα και Από στολου Παπαγεωργίου, και μόνον για τη συζήτηση των υποθέσεων με αριθμούς πινακίου 28 και 30. 2) της με αριθμό 129/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του Ε Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με τη συμμετοχή σε αυτό, των Αρεοπαγιτών Ευγενίας Προγάκη, μέλους της σύνθεσης του Γ Πολιτι κού Τμήματος, και Απόστολου Παπαγεωργίου, μέλους της σύνθεσης του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως ακολούθως: 1. Ευγενίας Προγάκη, κατά τη συνεδρίαση του Ε Ποινικού Τμήματος της 24ης Οκτωβρίου 2014, και 2. Απόστολου Παπαγεωργίου, κατά τη συνεδρίαση του Ε Ποινικού Τμήματος της 7ης Νοεμβρίου ) της με αριθμό 130/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του ΣΤ Ποινικού Τμή ματος του Αρείου Πάγου, με τη συμμετοχή σε αυτό, των κάτωθι Αρεοπαγιτών, μελών της σύνθεσης του Ε Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως ακολούθως: 1. Δημητρίου Χονδρογιάννη, κατά τη συνεδρίαση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος της 14ης Οκτωβρίου Και 2. Αριστείδη Πελεκάνου, κατά τη συνεδρίαση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος της 21ης Οκτωβρίου ) της με αριθμό 137/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στην με αριθμό πινακίου 667/2014 υπόθεση, κατά τη συνεδρίασή του της 15ης Οκτωβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθε σης του ΣΤ Ποινικού Τμήματος, Αρεοπαγίτη Αρτεμισίας Παναγιώτου. 5) της με αριθμό 139/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά τη δικάσιμο της 21ης Οκτω βρίου 2014, στην οποία θα προεδρεύσει το αρχαιότερο μέλος της σύνθεσης Ανδρέας Δουλγεράκης, Αρεοπα γίτης, με τη συμμετοχή σ αυτό, του νεότερου μέλους της σύνθεσης του Β2 Πολιτικού Τμήματος, Παναγιώτη Κατσιρούμπα, Αρεοπαγίτη. 6) της με αριθμό 140/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στις με αριθμούς πινακίων 747/2014 και 748/2014 δύο υποθέσεις, κατά τη συνεδρίαση της 5ης

4 3306 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Νοεμβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του ΣΤ Ποινικού Τμήματος, Αρεοπαγίτη Μαρίας Γαλάνη Λεοναρδοπούλου. 7) της με αριθμό 147/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του ΣΤ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά τη συνεδρίασή του της 2ας Δεκεμβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό, του Αρεο παγίτη Πάνου Πετρόπουλου, μέλους της σύνθεσης του Ζ Ποινικού Τμήματος. Και 8) της με αριθμό 202/ Πράξης, σύμφωνα με Συμπληρώνεται η σύνθεση του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στις με αριθμούς πινακίων 630 και 1028/2014 δύο υποθέσεις, κατά τη συνεδρίαση της 10ης Δεκεμβρίου 2014, με τη συμμετοχή σε αυτό του μέλους της σύνθεσης του ΣΤ Ποινικού Τμήματος, Αρεοπαγίτη Μαρίας Γαλάνη Λεοναρδοπούλου. Κρίθηκε, αποφασίστηκε και εκδόθηκε στην Αθήνα, στις 11 Δεκεμβρίου Ο Πρόεδρος ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ F Aριθμ. απόφ. 40/2014 (2) Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Σερρών, που επήλθε με την υπ αριθμ. 2/2014 απόφαση της Ολο μέλειας αυτού. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα, 11 Δεκεμβρίου 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα 09.00, στο Μέγαρο του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση του Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώ δικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικα στικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σήμερα), Ολομέλεια σε Συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Αθανάσιος Κουτρομάνος, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, 3) Βασιλική Θά νου Χριστοφίλου, 4) Παναγιώτη Ρουμπής, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 5) Ανδρέας Δουλγεράκης, 6) Κων σταντίνος Φράγκος, 7) Νικόλαος Πάσσος Εισηγητής, 8) Δημητρούλα Υφαντή, 9) Ιωάννης Γιαννακόπουλος, 10) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 11) Κωνσταντίνος Τσό λας, 12) Δημήτριος Κράνης, 13) Χριστόφορος Κοσμίδης, 14) Δημήτριος Κόμης, 15) Αντώνιος Ζευγώλης, 16) Ει ρήνη Κιουρκτσόγλου Πετρουλάκη, 17) Εμμανουήλ Κλα δογένης, 18) Γεώργιος Σακκάς, 19) Μαρία Βασιλάκη, 20) Χρυσούλα Παρασκευά, 21) Μαρία Γαλάνη Λεοναρδο πούλου, 22) Μιχαήλ Αυγουλέας, 23) Βασίλειος Καπελούζος, 24)Παναγιώτης Χατζηπαναγιώτης, 25) Ιωσήφ Τσαλα γανίδης, 26) Πάνος Πετρόπουλος, 27) Αγγελική Αλει φεροπούλου, 28) Αριστείδης Πελεκάνος, 29) Βασίλειος Πέππας, 30)Χαράλαμπος Καλαματιανός, 31) Γεώργιος Λέκκας, 32) Μαρία Χυτήρογλου, 33) Ειρήνη Καλού, 34) Αρτεμισία Παναγιώτου, 35) Χαράλαμπος Μαχαίρας, 36)Σοφία Ντάντου, 37)Χρήστος Βρυνιώτης, 38) Δημήτρι ος Γεώργας, 39) Δημήτριος Τζιούβας και 40) Ιωάννης Μαγγίνας, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεο παγίτες. Παραστάθηκαν ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πά γου Γεώργιος Μπόμπολης (νόμιμος αναπληρωτής της κωλυομένης Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρ πης Κουτζαμάνη και των κωλυομένων αρχαιοτέρων του παραστάντος Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη, Παναγιώτη Νικολούδη και Γε ωργίου Παντελή) και η Γραμματέας της Ολομέλειας Ηρακλεία Γιαννακοπούλου, αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμήματος Συμβουλίων, η οποία ορίστηκε βάσει της 203/2014 Πράξης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, σε αναπλήρωση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της Γραμματείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος γνωστο ποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 10 Αντιπρόεδροι και 57 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή του Προέδρου, η Γραμ ματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετούντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 68 υπη ρετούντες Δικαστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα (40), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρ χει η προβλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5 του Ν. 1756/1988, όπως ισχύει). Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από έγγραφης πρόσκλησης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α Ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του Ν. 1868/1989), προκειμένου να αποφασίσει για την έγκριση ή μη της υπ αριθ. 2/2014 απόφασης της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Σερρών, η οποία διαβι βάσθηκε με το υπ αριθμ. 1746/ έγγραφο της Προέδρου Πρωτοδικών Σερρών, Κυριακούλας Σαραντού δα, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σας αποστέλλουμε, συνημμένα, επικυρωμένο φωτοαντίγραφο υπηρεσιακό, της υπ αριθμ. 2/2014 απόφασης της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ, ορθή επανάληψη, του Πρωτοδικείου Σερρών, που αφορά την κατάρτιση δικασίμων για την εκδίκαση υποθέσεων του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Σερρών και παρακα λούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Πάσσος, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το πα ραπάνω έγγραφο της Προέδρου Πρωτοδικών Σερρών και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 2/2014 απόφαση της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Σερρών, εισηγήθηκε την έγκριση της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του ως άνω Πρωτοδικείου, σύμφωνα με την υπ αριθμ. 2/2014 απόφαση της Ολομέλειας αυτού, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπό μπολης ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του Ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3388/2005, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώρησε.

5 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) 3307 ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρθρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 2 του Ν. 4055/2012, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιή σεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλει ες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίω μα συμπλήρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικασίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δι καιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Στην προκειμένη περίπτωση, η Ολομέλεια του Πρωτο δικείου Σερρών, με την υπ αριθμ. 2/ απόφασή της, τροποποίησε τον Κανονισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δικαστηρίου αυτού, ο οποίος είχε καταρτιστεί με την υπ αριθμ. 1/2003 απόφαση της Ολομέλειάς του. Ειδικότερα, τροποποίησε το άρθρο 7 περίπτωση Γ του ως άνω Κανονισμού, που καθορίζει τις συνεδριάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου τόσο στην έδρα του Δι καστηρίου στις Σέρρες, όσο και στις μεταβατικές έδρες Σιντικής, Νιγρίτας, Ροδολίβους, Φυλλίδας και Πορροΐων, και το οποίο όριζε τα ακόλουθα: «Γ) ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ: α) Το Μονομε λές Πλημμελειοδικείο Σερρών συνεδριάζει στην έδρα του Δικαστηρίου (στις Σέρρες) κάθε Τετάρτη και επί σης την πρώτη και τρίτη Πέμπτη κάθε μηνός, και β) Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο συνεδριάζει στη μεταβα τική έδρα Σιντικής την τελευταία Δευτέρα κάθε μηνός και επίσης πραγματοποιεί τρεις ακόμη κατ ανώτατο όριο συνεδριάσεις συνολικά κάθε μήνα στις μεταβατι κές έδρες Σιντικής, Νιγρίτας, Ροδολίβους, Φυλλίδας και Ποροΐων, οι οποίες προσδιορίζονται ημέρα Παρασκευή». Η τροποποίηση αυτή κρίθηκε απαραίτητη, ενόψει της κατάργησης των μεταβατικών εδρών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 του Ν. 4274/2014, ώστε να κα ταργηθεί και η αντίστοιχη παράγραφος που καθορίζει τις συνεδριάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου στις μεταβατικές έδρες (Νιγρίτας, Ροδολίβους και Σι ντικής) και να καταρτισθούν τρεις δικάσιμοι, κατά τις οποίες θα συνεδριάζει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Σερρών στην έδρα του Δικαστηρίου στις Σέρρες και συγκεκριμένα κάθε δεύτερη και τέταρτη Πέμπτη, κα θώς και κάθε τελευταία Δευτέρα του μήνα. Επιπλέον, λήφθηκε υπόψη ότι, κατά το δικαστικό έτος , καθώς και κατά το χρονικό διάστημα από έως , οι υποθέσεις που έχουν προσδιοριστεί συ νολικά στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο των ανωτέρω μεταβατικών εδρών δεν ξεπερνούν τις 180 κατά μήνα, αλλά και ότι υπάρχουν δύο αίθουσες συνεδριάσεων στο ως άνω Πρωτοδικείο. Κατόπιν τούτων, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου τού του, μετά από ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της και την τήρηση της νόμιμης διαδικασίας, έκρινε ομόφωνα ότι, ενόψει της κατάργησης των μεταβατικών εδρών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 του Ν. 4274/2014, είναι αναγκαία η έγκριση της τροποποί ησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του εν λόγω Πρωτοδικείου, σύμφωνα με την 2/2014 απόφαση της Ολομελείας αυτού, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την υπ αριθμ. 2/ απόφαση της Ολο μέλειας του Πρωτοδικείου Σερρών και την δι αυτής τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του, με το ακόλουθο περιεχόμενο: «ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ από άλλες τρεις (3) δικασίμους ανά μήνα, κατά τις οποίες θα συνεδριάζει το Μονο μελές Πλημμελειοδικείο Σερρών, προς εκδίκαση των υποθέσεων της αρμοδιότητάς του, στην έδρα του Δικαστηρίου στις Σέρρες και συγκεκριμένα κάθε δεύ τερη και τέταρτη Πέμπτη, καθώς και κάθε τελευταία Δευτέρα του μήνα. ΟΡΙΖΕΙ τον αριθμό των υποθέσεων που θα προσδιο ρίζονται όχι μεγαλύτερο από εξήντα (60) ανά δικάσιμο». Κρίθηκε, αποφασίστηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 11 Δεκεμβρίου Ο Πρόεδρος ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ F Αριθμ. 41/2014 (3) Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής, που επήλθε με την υπ αριθμ. 8/2014 απόφαση της Ολομέλειας αυτού». Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα, 11 Δεκεμβρίου 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα 09.00, στο Μέγαρο του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση του Προέ δρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σήμερα), Ολομέλεια σε Συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Αθανάσιος Κουτρομάνος, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δήμητρα Παπαντωνο πούλου, 3) Βασιλική Θάνου Χριστοφίλου, 4) Παναγιώτη Ρουμπής, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 5) Ανδρέας Δουλγεράκης, 6) Κωνσταντίνος Φράγκος, 7) Νικόλαος Πάσσος Εισηγητής, 8) Δημητρούλα Υφαντή, 9) Ιω άννης Γιαννακόπουλος, 10) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 11) Κωνσταντίνος Τσόλας, 12) Δημήτριος Κράνης, 13) Χρι στόφορος Κοσμίδης, 14) Δημήτριος Κόμης, 15) Αντώνι ος Ζευγώλης, 16) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πετρουλάκη, 17) Εμμανουήλ Κλαδογένης, 18) Γεώργιος Σακκάς, 19) Μαρία Βασιλάκη, 20) Χρυσούλα Παρασκευά, 21) Μα ρία Γαλάνη Λεοναρδοπούλου, 22) Μιχαήλ Αυγουλέας, 23) Βασίλειος Καπελούζος, 24) Παναγιώτης Χατζηπανα γιώτης, 25) Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, 26) Πάνος Πετρόπουλος, 27) Αγγελική Αλειφεροπούλου, 28) Αριστείδης Πελεκά νος, 29) Βασίλειος Πέππας, 30)Χαράλαμπος Καλαμα τιανός, 31) Γεώργιος Λέκκας, 32) Μαρία Χυτήρογλου, 33) Ειρήνη Καλού, 34) Αρτεμισία Παναγιώτου, 35) Χαρά λαμπος Μαχαίρας, 36) Σοφία Ντάντου, 37) Χρήστος Βρυ νιώτης, 38) Δημήτριος Γεώργας, 39) Δημήτριος Τζιούβας και 40) Ιωάννης Μαγγίνας, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και

6 3308 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πά γου Γεώργιος Μπόμπολης (νόμιμος αναπληρωτής της κωλυομένης Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρ πης Κουτζαμάνη και των κωλυομένων αρχαιοτέρων του παραστάντος Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη, Παναγιώτη Νικολούδη και Γε ωργίου Παντελή) και η Γραμματέας της Ολομέλειας Ηρακλεία Γιαννακοπούλου, αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμήματος Συμβουλίων, η οποία ορίστηκε βάσει της 203/2014 Πράξης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, σε αναπλήρωση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της Γραμματείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος γνωστο ποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 10 Αντιπρόεδροι και 57 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή του Προέδρου, η Γραμ ματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετούντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 68 υπη ρετούντες Δικαστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα (40), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρ χει η προβλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5 του Ν. 1756/1988, όπως ισχύει). Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από έγγραφης πρόσκλησης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α Ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του Ν. 1868/1989), προκειμένου να αποφασίσει για την έγκριση ή μη της υπ αριθ. 8/2014 απόφασης της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής, η οποία διαβιβάσθηκε με το υπ αριθμ. 895/ έγγραφο της Διευθύνουσας το Πρωτοδικείο Χαλκιδικής, Ελένης Παρπούλα, Προέδρου Πρωτοδικών, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σας αποστέλλουμε επικυρωμένο υπηρεσια κό φωτοαντίγραφο της με αριθμό 8/2014 απόφασης της Ολομέλειας των Δικαστών του Πρωτοδικείου Χαλκιδι κής, για την τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής και παρακα λούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Πάσσος, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το παραπά νω έγγραφο της Διευθύνουσας το Πρωτοδικείο Χαλκιδι κής και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 8/2014 απόφαση της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής, εισηγήθηκε την έγκριση της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτε ρικής Υπηρεσίας του ως άνω Πρωτοδικείου, σύμφωνα με την υπ αριθμ. 8/2014 απόφαση της Ολομέλειας αυτού, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπό μπολης ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του Ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3388/2005, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρ θρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας οργανισμού δικαστη ρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 2 του Ν. 4055/2012, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιήσεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίωμα συμπλήρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδι κότερα ως προς τον αριθμό των δικασίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Δια φάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Στην προκειμένη περίπτωση, η Ολομέλεια του Πρω τοδικείου Χαλκιδικής, με την υπ αριθμ. 8/ απόφασή της, τροποποίησε τον ισχύοντα Κανονισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δικαστηρίου αυτού. Η ανα γκαιότητα της τροποποίησης αυτής προέκυψε, μετά την κατάργηση των μεταβατικών εδρών, όπως προβλέ πεται στο άρθρο 38 του Ν. 4274/2014. Ειδικότερα, στο Πρωτοδικείο Χαλκιδικής ενόψει της κατάργησης των μεταβατικών εδρών στα Νέα Μουδανιά, την Κασσάνδρα και την Αρναία, κρίθηκε ότι υπάρχει ανάγκη αύξησης του αριθμού των δικασίμων του Μονομελούς Πλημμε λειοδικείου Πολυγύρου, προκειμένου να εκδικαστούν υποθέσεις αρμοδιότητας των ανωτέρω μεταβατικών εδρών, για τις οποίες δεν έχει οριστεί δικάσιμος μέ χρι τη δημοσίευση του Ν. 4274/ , αλλά και για αυτές που θα ανακύψουν στο μέλλον ποινικές υποθέσεις αρμοδιότητας του Μονομελούς Πλημμε λειοδικείου. Ειδικότερα, κατά το δικαστικό έτος προσδιορίστηκαν: 1) από (μέσος όρος 58) υποθέσεις περίπου σε κάθε δικάσιμο του Μονομελές Πλημμελειοδικείου Πολυγύρου, που συνεδριάζει κάθε Παρασκευή, 2) από (μέσος όρος 29) υποθέσεις σε κάθε δικάσιμο του Μονομελούς Πλημμελειοδικεί ου Κασσάνδρας, που συνεδριάζει μία ή δύο φορές το μήνα ημέρα Δευτέρα, 3) από 8 56 (μέσος όρος 32) υποθέσεις σε κάθε δικάσιμο του Μονομελούς Πλημ μελειοδικείου Κασσάνδρας, που συνεδριάζει μία ή δύο φορές το μήνα ημέρα Δευτέρα, και 3) από (μέσος όρος 54) υποθέσεις σε κάθε δικάσιμο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αρναίας, που συνεδριάζει τέσσερις φορές (4) το χρόνο ημέρα Δευτέρα. Από τις ανωτέρω δε υποθέσεις ελάχιστες αναβάλλονται λόγω ωραρίου. Εξαιτίας, λοιπόν, του αυξημένου αριθμού (μέσος όρος 58 υποθέσεις) των προσδιορισθέντων υποθέσεων στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πολυγύρου δεν κρίθηκε σκόπιμο να προσδιοριστούν οι υποθέσεις της αρμο διότητας των ανωτέρω καταργηθέντων μεταβατικών εδρών στις ήδη καθορισμένες δικασίμους του Δικα στηρίου αυτού. Κατόπιν των ανωτέρω, αφού λήφθηκαν υπόψη οι ανάγκες του Πρωτοδικείου και ο αριθμός των υπη ρετούντων σ αυτό Δικαστών και δικαστικών υπαλ

7 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) 3309 λήλων, κρίθηκε ότι πρέπει να προστεθούν από άλλες δύο (2) δικάσιμοι, ανά μήνα, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πολυγύρου, για την εκδίκαση των υποθέσεων της αρμοδιότητάς του, ο δε αριθμός αυτών (υποθέσεων) να οριστεί ανά δικάσιμο σε σαράντα (40). Περαιτέρω, στις δικασίμους του Τριμελούς Πλημμελειο δικείου Χαλκιδικής μία (1) εξ αυτών ανά μήνα εκδικάζει αποκλειστικά εφέσεις κατά αποφάσεων του Μονομε λούς Πλημμελειοδικείου, οι οποίες, μετά την αύξηση της υλικής αρμοδιότητας του Μονομελούς Πλημμελει οδικείου (άρθρο 10 4 του Ν. 3904/ ) είναι αυ ξημένες. Ειδικότερα, κατά το δικαστικό έτος προσδιορίστηκαν από (μέσος όρος 40) υποθέσεις περίπου σε κάθε δικάσιμο των εφέσεων του Τριμε λούς Πλημμελειοδικείου Πολυγύρου. Υφίσταται λοιπόν ανάγκη μείωσης του αριθμού των προσδιορισθεισών υποθέσεων σε κάθε δικάσιμο του Τριμελούς Πλημμε λειοδικείου Χαλκιδικής, προκειμένου να επιτευχθεί η εκδίκαση των εκκρεμών υποθέσεων σε εύλογο χρόνο, χωρίς να επιβαρύνονται οι διάδικοι με αναβολές των υποθέσεών τους λόγω του ωραρίου του Γραμματέα. Για το λόγο αυτό αποφασίστηκε να μειωθεί από ο αριθμός των προσδιορισθέντων υποθέσεων σε κάθε δικάσιμο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χαλκιδικής σε τριάντα πέντε (35). Κατόπιν τούτων, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου τού του, μετά από ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της και την τήρηση της νόμιμης διαδικασίας, έκρινε ομόφωνα ότι, ενόψει της κατάργησης των μεταβατικών εδρών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 του Ν. 4274/2014, είναι αναγκαία η έγκριση της τροποποί ησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του εν λόγω Πρωτοδικείου, σύμφωνα με την 8/2014 απόφαση της Ολομελείας αυτού, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την υπ αριθμ. 8/ απόφαση της Ολο μέλειας του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής και την δι αυτής τροποποίηση του ισχύοντος Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του, με το ακόλουθο περιεχόμενο: «ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ από άλλες δύο (2) δικασίμους ανά μήνα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πολυγύ ρου για τον προσδιορισμό και εκδίκαση υποθέσεων της αρμοδιότητάς του, με ημερομηνία συνεδρίασης τη Δευτέρα και αίθουσα συνεδρίασης το ακροατήριο του Κακουργιοδικείου, οι οποίες (δικάσιμοι) θα προσδιορί ζονται από τον Εισαγγελέα του Πρωτοδικείου αυτού, που θα τις γνωστοποιεί εγγράφως στον Διευθύνοντα το Πρωτοδικείο Πρόεδρο Πρωτοδικών δύο (2) μήνες πριν. ΟΡΙΖΕΙ τον αριθμό των υποθέσεων που θα προσδι ορίζονται στις ανωτέρω δικασίμους σε σαράντα (40) ανά δικάσιμο. ΟΡΙΖΕΙ ότι από ο αριθμός των προσδιορι σθέντων υποθέσεων σε κάθε δικάσιμο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χαλκιδικής θ ανέρχονται σε τριάντα πέντε (35)». Κρίθηκε, αποφασίστηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 11 Δεκεμβρίου Ο Πρόεδρος ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ (4) Αριθμ. 42/2014 Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου, που επήλθε με την υπ αριθμ. 12/2014 απόφαση της Ολομέλειας αυτού. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα, 11 Δεκεμβρίου 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα 09.00, στο Μέγαρο του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση του Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώ δικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικα στικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σήμερα), Ολομέλεια σε Συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Αθανάσιος Κουτρομάνος, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, 3)Βασιλική Θάνου Χριστοφίλου, 4) Παναγιώτη Ρουμπής, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 5) Ανδρέας Δουλγε ράκης, 6) Κωνσταντίνος Φράγκος, 7) Νικόλαος Πάσσος Εισηγητής, 8) Δημητρούλα Υφαντή, 9) Ιωάννης Γιαν νακόπουλος, 10) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 11) Κωνστα ντίνος Τσόλας, 12) Δημήτριος Κράνης, 13) Χριστόφορος Κοσμίδης, 14) Δημήτριος Κόμης, 15) Αντώνιος Ζευγώλης, 16) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πετρουλάκη, 17) Εμμανουήλ Κλαδογένης, 18) Γεώργιος Σακκάς, 19) Μαρία Βασιλάκη, 20) Χρυσούλα Παρασκευά, 21) Μαρία Γαλάνη Λεοναρ δοπούλου, 22) Μιχαήλ Αυγουλέας, 23) Βασίλειος Καπε λούζος, 24) Παναγιώτης Χατζηπαναγιώτης, 25) Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, 26) Πάνος Πετρόπουλος, 27) Αγγελική Αλειφεροπούλου, 28)Αριστείδης Πελεκάνος, 29) Βασίλει ος Πέππας, 30) Χαράλαμπος Καλαματιανός, 31) Γεώρ γιος Λέκκας, 32) Μαρία Χυτήρογλου, 33) Ειρήνη Καλού, 34) Αρτεμισία Παναγιώτου, 35) Χαράλαμπος Μαχαίρας, 36) Σοφία Ντάντου, 37)Χρήστος Βρυνιώτης, 38) Δημή τριος Γεώργας, 39) Δημήτριος Τζιούβας και 40) Ιωάννης Μαγγίνας, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεο παγίτες. Παραστάθηκαν ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πά γου Γεώργιος Μπόμπολης (νόμιμος αναπληρωτής της κωλυομένης Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρ πης Κουτζαμάνη και των κωλυομένων αρχαιοτέρων του παραστάντος Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη, Παναγιώτη Νικολούδη και Γε ωργίου Παντελή) και η Γραμματέας της Ολομέλειας Ηρακλεία Γιαννακοπούλου, αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμήματος Συμβουλίων, η οποία ορίστηκε βάσει της 203/2014 Πράξης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, σε αναπλήρωση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της Γραμματείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος γνωστο ποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 10 Αντιπρόεδροι και 57 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή του Προέδρου, η Γραμ ματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετούντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 68 υπη ρετούντες Δικαστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα (40), δηλαδή είναι

8 3310 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρ χει η προβλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5 του Ν. 1756/1988, όπως ισχύει). Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από έγγραφης πρόσκλησης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α Ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του Ν. 1868/1989), προκειμένου να αποφασίσει για την έγκριση ή μη της υπ αριθμ. 12/2014 απόφασης της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου, η οποία διαβιβάσθηκε με το υπ αριθμ. 1198/ έγγρα φο του Προέδρου Πρωτοδικών Μεσολογγίου, Χρήστου Χατζηκωνσταντίνου, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σας υποβάλλουμε συνημμένα ακριβές υπηρεσιακό φωτοαντί γραφο της με αριθμό 12/2014 απόφασης του Συμβουλίου Πρωτοδικών Μεσολογγίου σε Ολομέλεια, που αφορά τροποποίηση εσωτερικού κανονισμού του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου, η οποία έχει σταλεί και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Πάσσος, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το παραπά νω έγγραφο του Προέδρου Πρωτοδικών Μεσολογγίου και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 12/2014 απόφαση της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου, εισηγή θηκε την έγκριση της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του ως άνω Πρωτοδικείου, σύμ φωνα με την υπ αριθμ. 12/2014 απόφαση της Ολομέλειας αυτού, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπό μπολης ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του Ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3388/2005, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρθρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 2 του Ν. 4055/2012, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιή σεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλει ες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίω μα συμπλήρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικασίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δι καιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Στην προκειμένη περίπτωση, η Ολομέλεια του Πρω τοδικείου Μεσολογγίου, με την υπ αριθμ. 12/ απόφασή της, τροποποίησε τον ισχύοντα Κανονισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δικαστηρίου αυτού, ο οποί ος καταρτίστηκε και τροποποιήθηκε με τις υπ αριθμ. 2/1989, 12/2002, 8/2008 και 3/2013 αποφάσεις της Ολομέ λειάς του. Η παρούσα τροποποίηση κρίθηκε απαραίτητη, ενόψει της κατάργησης των μεταβατικών εδρών, σύμ φωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 του Ν. 4274/2014, και τη συνακόλουθη κατάργηση της μεταβατικής έδρας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ναυπάκτου. Ειδι κότερα, κρίθηκε σκόπιμο να προστεθεί άλλη μία ποι νική συνεδρίαση, στις ήδη υπάρχουσες συνεδριάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου, το οποίο συνεδριάζει κάθε εργάσιμη Τρίτη και τη δεύτε ρη εργάσιμη Παρασκευή, εκάστου μηνός, στην έδρα του Πρωτοδικείου. Ειδικότερα, ενόψει του ότι μετά την εξάντληση των υποθέσεων που έχουν προσδιοριστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Μεσολογγίου, που συνεδρίαζε στη Ναύπακτο, ο όγκος των εισαγόμενων στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο που συνεδριάζει στην έδρα του Πρωτοδικείου θα αυξηθεί, κρίνεται απαραίτη τη η προσθήκη μιας (1) μόνο δικασίμου του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου που θα συνεδριάζει, στην έδρα του Πρωτοδικείου, τη δεύτερη εργάσιμη Πα ρασκευή κάθε δεύτερου μήνα, ούτως ώστε, οι ποινικές συνεδριάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Με σολογγίου εκάστου μηνός να διαμορφωθούν, σε αυτές που θα λαμβάνουν χώρα, κάθε εργάσιμη Τρίτη και σε αυτές που θα λαμβάνουν χώρα κάθε δεύτερη εργάσιμη Παρασκευή. Η εν λόγω προσθήκη της μιας επιπλέον δικασίμου κάθε δεύτερη εργάσιμη Παρασκευή κάθε δεύτερου μήνα η οποία σημειωτέον δεν θα συμπίπτει με την ήδη υπάρχουσα συνεδρίαση της δεύτερης ερ γάσιμης Παρασκευής κάθε δεύτερου μήνα, κρίθηκε ως επαρκής, ενόψει του σχετικά μικρού αριθμού των υπο θέσεων που δικάζονταν από το καταργούμενο Μεταβα τικό Μονομελές Πλημμελειοδικείο, το οποίο συνεδρίαζε στη Ναύπακτο, αλλά και του μέτριου βαθμού δυσκολίας τους, σε συνδυασμό, με τη δυνατότητα προσδιορισμού τους από την οικεία Εισαγγελία στις ήδη υπάρχουσες δικασίμους, παρόλη την εμφανή και αναντίρρητη αύξη ση του όγκου των υποθέσεων που εκδικάζονται πλέον από τα Μονομελή Πλημμελειοδικεία. Ο αριθμός δε των υποθέσεων που ορίζονται ανά δικάσιμο θα παραμείνει ο ίδιος, όπως προβλέπεται στον ισχύοντα κανονισμό. Και τούτο, διότι δεν είναι δυνατή η μείωσή τους, ενό ψει της ισχύος διατάξεων του ΚΠολΔ, που καθορίζουν σύντομες προθεσμίες προσδιορισμού και συζήτησης υποθέσεων (π.χ. ανακοπές, συνεκδικαζόμενες πολλές φορές με συναφείς αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων, ερ γατικές αγωγές κλπ.), καθώς και της διάταξης της 5 εδ. β του άρθρου 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών. Κατόπιν τούτων, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου τού του, μετά από ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της και την τήρηση της νόμιμης διαδικασίας, έκρινε ομόφωνα ότι, ενόψει της κατάργησης των μεταβατικών εδρών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 του Ν. 4274/2014, είναι αναγκαία η έγκριση της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου, σύμφωνα με την 12/2014 απόφαση της Ολο μελείας αυτού, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την υπ αριθμ. 12/ απόφαση της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου και την δι αυτής τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του, με το ακόλουθο περιεχόμενο:

9 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) 3311 «Προστίθεται μία ακόμη δικάσιμος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου, που συνεδριάζει στην έδρα του Πρωτοδικείου, τη δεύτερη εργάσιμη Παρα σκευή κάθε δεύτερου μήνα η οποία δεν θα συμπίπτει με την ήδη υφιστάμενη δικάσιμο της δεύτερης εργάσι μης Παρασκευής κάθε δεύτερου μήνα, και συνεπώς, μετά ταύτα, καθορίζει τις δικασίμους του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου, που συνεδριάζει στην έδρα του Πρωτοδικείου, σε αυτές που λαμβάνουν χώρα κάθε εργάσιμη Τρίτη, καθώς και σ αυτές που λαμβάνουν χώρα τη δεύτερη εργάσιμη Παρασκευή κάθε μήνα». Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 11 Δεκεμβρίου Ο Πρόεδρος ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ F Αριθμ. 43/2014 (5) Έγκριση ή μη της τροποποίησης του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, που επήλθε με την υπ αριθμ. 5/2014 απόφαση της Ολο μέλειας αυτού, όπως αυτή συμπληρώθηκε με την 9/2014 απόφαση της ίδιας Ολομέλειας. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα, 11 Δεκεμβρίου 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα 09.00, στο Μέγαρο του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση του Προέ δρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σήμερα), Ολομέλεια σε Συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Αθανάσιος Κουτρομάνος, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δήμητρα Παπαντωνο πούλου, 3) Βασιλική Θάνου Χριστοφίλου, 4) Παναγιώτη Ρουμπής, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 5) Ανδρέας Δουλγεράκης, 6) Κωνσταντίνος Φράγκος, 7) Νικόλαος Πάσσος Εισηγητής, 8) Δημητρούλα Υφαντή, 9) Ιω άννης Γιαννακόπουλος, 10) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 11) Κωνσταντίνος Τσόλας, 12) Δημήτριος Κράνης, 13) Χριστόφορος Κοσμίδης, 14)Δημήτριος Κόμης, 15) Αντώνιος Ζευγώλης, 16) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πε τρουλάκη, 17) Εμμανουήλ Κλαδογένης, 18) Γεώργιος Σακκάς, 19) Μαρία Βασιλάκη, 20) Χρυσούλα Παρασκευά, 21) Μαρία Γαλάνη Λεοναρδοπούλου, 22) Μιχαήλ Αυ γουλέας, 23) Βασίλειος Καπελούζος, 24) Παναγιώτης Χατζηπαναγιώτης, 25) Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, 26) Πάνος Πετρόπουλος, 27) Αγγελική Αλειφεροπούλου, 28) Αρι στείδης Πελεκάνος, 29) Βασίλειος Πέππας, 30) Χαράλα μπος Καλαματιανός, 31) Γεώργιος Λέκκας, 32) Μαρία Χυ τήρογλου, 33) Ειρήνη Καλού, 34) Αρτεμισία Παναγιώτου, 35) Χαράλαμπος Μαχαίρας, 36) Σοφία Ντάντου, 37) Χρή στος Βρυνιώτης, 38) Δημήτριος Γεώργας, 39) Δημήτριος Τζιούβας και 40) Ιωάννης Μαγγίνας, Αρεοπαγίτες. Κωλύ ονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πά γου Γεώργιος Μπόμπολης (νόμιμος αναπληρωτής της κωλυομένης Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρ πης Κουτζαμάνη και των κωλυομένων αρχαιοτέρων του παραστάντος Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη, Παναγιώτη Νικολούδη και Γε ωργίου Παντελή) και η Γραμματέας της Ολομέλειας Ηρακλεία Γιαννακοπούλου, αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Τμήματος Συμβουλίων, η οποία ορίστηκε βάσει της 203/2014 Πράξης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, σε αναπλήρωση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της Γραμματείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος γνωστο ποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 10 Αντιπρόεδροι και 57 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή του Προέδρου, η Γραμ ματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετούντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 68 υπηρετούντες Δικαστές είναι παρόντες οι αναφερό μενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα (40), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρχει η προβλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5 του Ν. 1756/1988, όπως ισχύει). Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από έγγραφης πρόσκλησης του Προέδρου του Αρείου Πάγου, προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α Ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του Ν. 1868/1989), προκειμένου να αποφασίσει για την έγκριση ή μη της υπ αριθμ. 5/2014 απόφασης της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, όπως αυτή συμπληρώθηκε με την 9/2014 απόφαση της ιδίας Ολο μέλειας, η οποία διαβιβάσθηκε με το υπ αριθμ. 686/ έγγραφο της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Γραμματείας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, Ευγενίας Κα πετανάκη, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Υποβάλλομε αντίγραφο της υπ αριθμ. 5/2014 απόφασης Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Στη συνέχεια, η ως άνω απόφαση της Ολομέλειας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, συμπλη ρώθηκε με την 9/2014 απόφαση της ίδιας Ολομέλειας, η οποία διαβιβάσθηκε με το 733/ έγγραφο της ιδίας ως άνω Προϊσταμένης Διεύθυνσης Γραμματείας και έχει ως ακολούθως: «Υποβάλλομε αντίγραφο της υπ αριθμ. 9/2014 απόφασης της Ολομέλειας του Πρω τοδικείου Ρεθύμνης (η οποία αφορά συμπλήρωση της υπ αριθμ. 5/2014 αποφάσεως Ολομέλειας του Πρωτο δικείου Ρεθύμνης) και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Πάσσος, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. τα πα ραπάνω έγγραφα της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Γραμματείας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης και β. τις υπό κρίση υπ αριθμ. 5/2014 και 9/2014 αποφάσεις της Ολο μέλειας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, εισηγήθηκε την έγκριση της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του ως άνω Πρωτοδικείου, σύμφωνα με τις υπ αριθμ. 5/2014 και 9/2014 αποφάσεις της Ολομέλειας αυτού, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπό μπολης ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή.

10 3312 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του Ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3388/2005, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρθρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 2 του Ν. 4055/2012, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιή σεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλει ες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίω μα συμπλήρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικασίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δι καιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Στην προκειμένη περίπτωση, η Ολομέλεια του Πρω τοδικείου Ρεθύμνης, με τις υπ αριθμ. 5/ και 9/ αποφάσεις της, τροποποίησε τον ισχύο ντα Κανονισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δικαστηρίου αυτού, ο οποίος καταρτίστηκε με την υπ αριθμ. 1/1989 απόφαση της Ολομέλειάς του. Η παρούσα τροποποίηση, η οποία αφορά την αλλαγή ημέρας συνεδρίασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρεθύμνης, κρίθηκε απα ραίτητη, καθόσον την ημέρα Δευτέρα, που συνεδριάζει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρεθύμνης, συνεδριάζει παράλληλα και το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων του Εφετείου Κρήτης. Τούτο έχει ως αποτέλεσμα την αντικειμενική δυσχέ ρεια εκδίκαση πολλών υποθέσεων, λόγω δικαιολογη μένης απουσίας αρκετών συνηγόρων υπεράσπισης. Δεδομένου, ωστόσο, ότι έχουν ήδη οριστεί δικάσιμοι και προσδιοριστεί υποθέσεις, κατά την ημέρα της Δευ τέρας, μέχρι το τέλος του 2014, η αλλαγή αυτή πρέπει να ξεκινήσει από Κατόπιν τούτων, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου τούτου, μετά από ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της και την τήρηση της νόμιμης διαδικασίας, έκρινε ομόφω να ότι, είναι αναγκαία η έγκριση της τροποποίησης του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, σύμφωνα με τις 5/2014 και 9/2014 αποφάσεις της Ολομελείας αυτού, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την υπ αριθμ. 5/ απόφαση της Ολομέ λειας του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης, όπως αυτή συμπληρώ θηκε με την υπ αριθμ. 9/ απόφαση της ίδιας Ολο μέλειας και την δι αυτής τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του, με το ακόλουθο περιεχόμενο: «ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ την με αριθμό 1/1989 απόφαση της Ολομέλειας όσον αφορά τις υποθέσεις του Ποινικού Τμήματος του Δικαστηρίου και ορίζει το Τμήμα αυτό να συνεδριάζει κάθε Τετάρτη και από ώρας 9.00 για υποθέσεις αρμοδιότητας Μονομελούς Πλημμελειοδι κείου έδρας αντί την έως σήμερα ορισθείσα Δευτέρα, με εναρκτήρια ημεροχρονολογία αλλαγής την ». Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 11 Δεκεμβρίου Ο Πρόεδρος ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΜΑΝΟΣ

11 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) 3313

12 3314 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ Σε έντυπη μορφή: Για τα Φ.Ε.Κ. από 1 έως 16 σελίδες σε 1 προσαυξανόμενη κατά 0,20 για κάθε επιπλέον οκτασέλιδο ή μέρος αυτού. Για τα φωτοαντίγραφα Φ.Ε.Κ. σε 0,15 ανά σελίδα. Σε μορφή DVD/CD: Τεύχος Ετήσια έκδοση Τριμηνιαία έκδοση Μηνιαία έκδοση Τεύχος Ετήσια έκδοση Τριμηνιαία έκδοση Μηνιαία έκδοση Α Α.Α.Π Β Ε.Β.Ι Γ 50 Α.Ε.Δ. 5 - Υ.Ο.Δ.Δ. 50 Δ.Δ.Σ Δ Α.Ε. Ε.Π.Ε. 100 Η τιμή πώλησης μεμονωμένων Φ.Ε.Κ. σε μορφή cd rom από εκείνα που διατίθενται σε ψηφιακή μορφή και μέχρι 100 σελίδες, σε 5 προσαυξανόμενη κατά 1 ανά 50 σελίδες.... Τεύχος Έντυπη μορφή Τεύχος Έντυπη μορφή Τεύχος Έντυπη μορφή Α 225 Β 320 Γ 65 Υ.Ο.Δ.Δ. 65 Δ 160 Α.Α.Π. 160 Ε.Β.Ι. 65 Α.Ε.Δ. 10 Α.Ε. Ε.Π.Ε Δ.Δ.Σ. 225 Α.Σ.Ε.Π. 70 Ο.Π.Κ. Το τεύχος Α.Σ.Ε.Π. (έντυπη μορφή) θα αποστέλλεται σε συνδρομητές ταχυδρομικά, με την επιβάρυνση των 70, ποσό το οποίο αφορά τα ταχυδρομικά έξοδα. Η καταβολή γίνεται σε όλες τις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες (Δ.Ο.Υ.). Το πρωτότυπο διπλότυπο (έγγραφο αριθμ. πρωτ. 9067/ η Υπηρεσία Επιτρόπου Ελεγκτικού Συνεδρίου) με φροντίδα των ενδιαφερομένων, πρέπει να αποστέλλεται ή να κατατίθεται στο Εθνικό Τυπογραφείο (Καποδιστρίου 34, Τ.Κ Αθήνα). Σημειώνεται ότι φωτοαντίγραφα διπλοτύπων, ταχυδρομικές Επιταγές για την εξόφληση της συνδρομής, δεν γίνονται δεκτά και θα επιστρέφονται. Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, τα μέλη της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίου Τύπου Αθηνών και Επαρχίας, οι τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί, η Ε.Σ.Η.Ε.Α, τα τριτοβάθμια συνδικαλιστικά όργανα και οι τρι τοβάθμιες επαγγελματικές ενώσεις δικαιούνται έκπτωσης πενήντα τοις εκατό (50%) επί της ετήσιας συνδρομής. Το ποσό υπέρ ΤΑ.Π.Ε.Τ. (5% επί του ποσού συνδρομής), καταβάλλεται ολόκληρο (Κ.Α.Ε. 3512) και υπολογίζεται πριν την έκ πτωση. Στην Ταχυδρομική συνδρομή του τεύχους Α.Σ.Ε.Π. δεν γίνεται έκπτωση. Πληροφορίες για δημοσιεύματα που καταχωρίζονται στα Φ.Ε.Κ. στο τηλ.: Φωτοαντίγραφα παλαιών Φ.Ε.Κ.: τηλ.: Τα φύλλα όλων των τευχών της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως διατίθενται δωρεάν σε ηλεκτρονική μορφή από την ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου ( Hλεκτρονική Διεύθυνση: e mail: webmaster.et@et.gr ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΑΠΟ 08:00 ΜΕΧΡΙ 13:30 * * ΑΠΟ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ 34 * ΑΘΗΝΑ * ΤΗΛ * FAX