παθήσεις» ΚΑ3578 ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚ ΗΛΩΣΗΣ ΕΝ ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕ ΑΡ.ΠΡΩΤ. 1326/

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ 422 Συνεδρίαση της Επταμελούς της Επιτροπής Ερευνών του Πανεπιστημίου Κρήτης Ηράκλειο 18/03/2014 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Τμήμα: Διοικητικής Υποστήριξης-Προμήθειες Πληροφορίες: Μαρία Καλυβά Τηλ.: Fax: ΘΕΜΑΤΑ: 3.2 Προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος Έγκριση του πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων (Κ.Α.3578 Ε.Υ. ΠΛΑΪΤΑΚΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ) Η Επιτροπή, αφού έλαβε υπόψη την με αριθμ. πρωτ. 1326/ πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την υποβολή προτάσεων, καθώς και το με αριθμό εισερχ. πρωτ. 2837/ πρακτικό αξιολόγησης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων του προγράμματος με τίτλο «ΘΑΛΗΣ - ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ- Μιτοχονδριακή δυσλειτουργία σε νευροεκφυλιστικές παθήσεις» και Κ.Α. 3578, το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚ ΗΛΩΣΗΣ ΕΝ ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕ ΑΡ.ΠΡΩΤ. 1326/ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΘΑΛΗΣ -ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ- Μιτοχονδριακή δυσλειτουργία σε νευροεκφυλιστικές παθήσεις» ΚΑ3578

2 Ηράκλειο 10 Μαρτίου 2014 Η Επιτροπή Αξιολόγησης Προτάσεων (ΕΑΠ) του προγράµµατος µε τίτλο «ΘΑΛΗΣ -ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ- Μιτοχονδριακή υσλειτουργία σε Νευροεκφυλιστικές παθήσεις» και κα 3578 που αποτελείτο από την κα Ντούνη Ελένη, Σπανάκη Κλεάνθη και Μιχαήλ Κοκκινίδη, συνεδρίασε σήµερα 10 Μαρτίου 2014 στο Ηράκλειο, για την σύνταξη του πρακτικού αξιολόγησης των προτάσεων που κατατέθηκαν για την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος µε αριθµ.πρωτ.:1326/ Για την πρόσκληση αυτή κατατέθηκαν οι παρακάτω προτάσεις: α/α Ονοµατεπώνυµο Αρ.Πρωτοκόλλου 1 Kejun Zhang 1722/ Κοτζαµάνη ήµητρα 1326/ Για την αξιολόγηση των προτάσεων η ΕΑΠ έλαβε υπόψη της τα προσόντα των συµµετεχόντων σε σχέση µε τα κάτωθι προσόντα τα οποία αναφέρονταν στην πρόσκληση µε αριθµό πρωτ.:1326/ Απαραίτητα προσόντα: Πτυχίο Ιατρικής ή ισότιµο αναγνωρισµένο της αλλοδαπής Μεταπτυχιακό ίπλωµα Ειδίκευσης στις Νευροεπιστήµες ή στη Μοριακή Βιολογία Εργαστηριακή εµπειρία σε κυτταρική και µοριακή βιολογία του νευρικού συστήµατος και σε µοριακή ενζυµολογία ύο (2) συστατικές επιστολές

3 Επιθυµητά προσόντα: Προηγούµενη εµπειρία σε κλινικές µελέτες µε Νευρολογικούς Ασθενείς Προηγούµενη εµπειρία σε τεχνικές µεταλλαξιογένεσης και µοριακής κλωνοποίησης Προηγούµενη εµπειρία σε συνεστιακή µικροσκοπία και τεχνικές ανοσοφθορισµού νευρικού ιστού Α. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΥΠΙΚΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ Παρατίθεται ο πίνακας προσόντων συµπληρωµένος µε στοιχεία από την αξιολόγηση των προτάσεων. Απαραίτητα Προσόντα Επιθυµητά Προσόντα α/ Ονοµατεπώνυµο Πτυχίο Μεταπτυχιακό Εργαστηριακ Συστατικ Εµπειρία σε Εµπειρία σε Εµπειρία σε α Ιατρική ίπλωµα ή εµπειρία ές κλινικές τεχνικές συνεστιακή ς Ειδίκευσης σε µελέτες Επιστολέ µελέτες µε Μεταλαξιογένε µικροσκοπία νευρικού ς Νευρολογικούς σης/ ιστού ασθενείς κλωνοποίησης 1 Kejun Zhang ΝΑΙ Ναι (Γενική Χειρουργική) ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ εν αναφέρεται εν αναφέρεται 2 Κοτζαµάνη ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ

4 ήµητρα (Νευροεπιστήµ ες) Με βάση το παραπάνω πίνακα η επιτροπή διαπίστωσε ότι µόνο ένας εκ των υποψηφίων συγκεντρώνει όλα τα απαραίτητα προσόντα µε βάση την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Συγκεκριµένα η πρόταση της κα Κοτζαµάνη είναι η µόνη που διαθέτει όλα τα απαραίτητα (πτυχίο Ιατρικής, Μεταπτυχιακό ίπλωµα Ειδίκευσης στις Νευροεπιστήµες, πολυετή εργαστηριακή εµπειρία σε µελέτες νευρικού συστήµατος και σε µοριακή ενζυµολογία, συστατικές επιστολές) και επιθυµητά (εµπειρία σε κλινικές µελέτες µε Νευρολογικούς ασθενείς, εµπειρία σε µελέτες ανοσοφθορισµού και συνεστιακής µικροσκοπίας νευρικού ιστού, εµπειρία σε µοριακές τεχνικές µεταλλαξιογένεσης/ κλωνοποίησης) προσόντα, σύµφωνα µε την ως άνω πρόσκληση ενδιαφέροντος. Β. ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Η επιτροπή δεν έκρινε αναγκαία την πρόσκληση σε συνέντευξη των υποψηφίων που βαθµολογήθηκαν ως προς τα τυπικά προσόντα θεωρώντας επαρκή τα διαθέσιµα στους φακέλους αρχεία. Γ. ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

5 Με βάση τον παραπάνω πίνακα αξιολόγησης, η Επιτροπή Προσωπικού κατέληξε ότι η πρόταση που πληροί αρτιότερα τις απαιτήσεις του έργου της ως άνω πρόσκλησης ενδιαφέροντος, είναι η πρόταση της κας Κοτζαµάνη ήµητρας. Η Επιτροπή Αξιολόγησης Προτάσεων Ντούνη Ελένη Σπανάκη Κλεάνθη Κοκκινίδης Μιχαήλ Στην παραπάνω διαδικασία πρόσκλησης και αξιολόγησης ακολουθήθηκαν οι αρχές της διαφάνειας και της αξιοκρατίας. Ο Επιστηµονικός Υπεύθυνος του έργου Πλαϊτάκης Ανδρέας αποφασίζει: 1. Την έγκριση του με αριθμ. εισερχ. πρωτ. 2837/ πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων 2. Την ανάθεση του έργου στην κα. Κοτζαμάνη Δήμητρα. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΖΙΡΙΤΑΣ

6