ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ

Transcript

1 Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Π. Δ. 432/81 ΤΗΛ: 2610/ FAX: 2610/ Πάτρα, 20/09/2018 Αριθμ. Πρωτοκόλλου: ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΙΘ. 563/ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 563 Η Σ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ 17/09/2018 Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στην Αίθουσα Συνεδριάσεων τη Πρυτανεία του Πανεπιστημίου Πατρών (κτήριο Α, όροφο β ) την Δευτέρα, 17/09/2018 ώρα π.μ. ΠΑΡΤΕΣ: Ο Πρόεδρο, κ. Δ. Πολύζο, Αναπληρωτή Πρυτάνεω Έρευνα & Ανάπτυξη, τα τακτικά μέλη, κ.κ. Α. Ζεληλίδη, Ι. Καλλίτση, Ν. Καρακαπιλίδη Δημ. Παπαζαχαρίου. ΑΠΤΕΣ: Β. Βουτσινά, Αντιπρόεδρο, Χαρ. Γώγο, τακτικό μέλο. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη τη Γραμματεία του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνα, κα Ειρήνη Μαυροειδή Ο Πρόεδρο αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, κήρυξε την έναρξη τη Συνεδρίαση. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

2 ΘΕΜΑ 8 ο ν : ΤΡΕΧΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ Εγκρίσει Πρακτικών Αξιολόγηση Προτάσεων (Οι αποφάσει τη Επιτροπή Ερευνών στο παρόν θέμα είναι ομόφωνε πλην των περιπτώσεων κατά τι οποίε μέλο τη Επιτροπή φέρει την ιδιότητα του Επιστημονικού Υπευθύνου ή άλλω εμπλεκομένου/ενδιαφερομένου στα κάτωθι αιτήματα, οπότε η έγκριση δίδεται κατά πλειοψηφία πλην του ενδιαφερόμενου μέλου) 7. Επί του αριθμ / Πρακτικού τη Επιτροπή Αξιολόγηση Προτάσεων στο πλαίσιο τη αρ / Πρόσκληση Εκδήλωση Ενδιαφέροντο για την ανάθεση έργου για το έργο «80513: Υποέργο 1: "Ανάπτυξη παρεμβάσεων κοινωνική μέριμνα φοιτητών του Πανεπιστημίου Πατρών"», που χρηματοδοτείται από το ΥΠ.Π.Ε.Θ., με Επιστημονικό Υπεύθυνο τον κ. Γ. Αγγελόπουλο, η Επιτροπή εγκρίνει για τη θέση 1 Ειδικότητα Επαγγελματικού Συμβούλου την επιλογή του κ. Κ-Π. Κωστόπουλου, για τη θέση 2 Ιατρού τη κα Α. Καγκελάρη, για τη θέση 3 Ειδικότητα Ανθρωπιστικών Κοινωνικών Επιστημών τη κα Χ. Πανώριου, για τι θέσει 4,5 Ειδικότητα Κοινωνικού Λειτουργού τι κ.κ. Α. Φερτάκη Ν-Α. Τσοκάνα, αντίστοιχα, για τη θέση 6 Ειδικότητα Φυσιοθεραπευτή του κ. Χ. Παζαρίδη για τη θέση 7 Ειδικότητα Μηχανικού & Πληροφορική τη κα Μ. Πετροπούλου, λαμβάνοντα υπόψη τα διαλαμβανόμενα στο ω άνω πρακτικό, το περιεχόμενο του οποίου αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντο (παράρτ. VII) Ο Πρόεδρο τη Επιτροπή Ερευνών Καθηγητή Δημοσθένη Πολύζο Αναπληρωτή Πρυτάνεω Έρευνα & Ανάπτυξη ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

3 ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Ν. 4485/2017 Α.Φ.Μ.: Α Δ.Ο.Υ. ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΛ: FAX: Url: ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VΙΙ Πρακτικό Aξιολόγηση Έργα Τίτλο Έργου: Χρηματοδότηση: Υποέργο 1: "Ανάπτυξη παρεμβάσεων κοινωνική μέριμνα φοιτητών του Πανεπιστημίου Πατρών Από Υπουργείο Παιδεία, Έρευνα Θρησκευμάτων Τίτλο πράξη/δράση: Επιστημονικό Υπεύθυνο: Υποστήριξη παρεμβάσεων κοινωνική μέριμνα φοιτητών του Πανεπιστημίου Πατρών» Γεώργιο Ν. Αγγελόπουλο Τμήμα: Χημικών Μηχανικών, Πανεπιστημίου Πατρών Κωδ. Προγρ.: & MIS Στο Πανεπιστήμιο Πατρών, σήμερα την , οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, λαμβάνοντα υπόψη: α) του κανόνε διαχείριση του έργου, β) την υπ αριθμ / πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο για την ανάθεση έργου στο πλαίσιο του παραπάνω ερευνητικού έργου γ) τι υποβληθείσε προτάσει των υποψηφίων, συναντηθήκαμε για να τι εξετάσουμε. Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσει: ΘΕΣΗ 1 Ειδικότητα Επαγγελματικού Συμβούλου: 1. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 2. ΓΑΛΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Οι ανωτέρω προτάσει εξετάστηκαν βαθμολογήθηκαν ω εξή: ΚΩΣΤΟΠΟΥΛ 1 ΟΣ Πτυχίο ελληνι κών ΑΕΙ ή ισότιμο αντίστ οιχο τη αλλοδ απή Διδακτορικ ό σε αντικείμενο συναφέ με το υπό ανάθεση έργο Επαγγελμα τική εμπειρία συναφή με το υπό ανάθεση έργο Aγγλική γλώσσα δεύτερη ξένη γλώσσα έν η η (max30 ΣΥΝΟΛ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 20,00 20,00 7,00 20,00 25,00 92,00 2 ΓΑΛΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ OFF Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟY ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟY ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, βάσει των διολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τι ανάγκε του έργου είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο. Για του παραπάνω λόγου εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στον κ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ. ΘΕΣΗ 2 Ειδικότητα Ιατρού: 1. ΚΑΓΚΕΛΑΡΗ ΑΣΠΑΣΙΑ 2. ΒΡΑΧΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

4 Οι ανωτέρω προτάσει εξετάστηκαν βαθμολογήθηκαν ω εξή: Κάτοχο Διπλώματ ο Ιατρική Άδεια άσκηση επαγγέλματ ο Ειδικότητ α Γενική Ιατρική ή Παθολογί α ή Ορθοπεδι κή ή Φυσιατρικ ή Γλώσσα ένη Αποδεδειγμ ένη Εμπειρία σε άτομα ΑμεΑ ή/ ΕΚΟ ΣΥΝΟ ΛΟ ΚΑΓΚΕΛΑΡ ΑΣΠΑΣΙ 1 Η Α 20,00 20,00 30,00 27,00 97,00 ΙΩΑΝΝΗ 2 ΒΡΑΧΝΗΣ Σ 20,00 20,00 30,00 18,00 88,00 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση τη ΚΑΓΚΕΛΑΡΗ ΑΣΠΑΣΙΑΣ, βάσει των διολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τι ανάγκε του έργου είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο. Για του παραπάνω λόγου εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. ΚΑΓΚΕΛΑΡΗ ΑΣΠΑΣΙΑ. ΘΕΣΗ 3 Ειδικότητα Ανθρωπιστικών Κοινωνικών Επιστημών: 1. ΠΑΝΩΡΙΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 2. ΜΟΥΣΤΑΚΑ ΙΩΑΝΝΑ 3. ΧΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΥΡΙΑΚΗ 4. ΤΣΙΝΤΩΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 5. ΠΑΞΙΝΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 6. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ 7. ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΙΝΑ 8. ΜΠΟΥΝΤΑΝΙΟΖΟΥ ΙΩΑΝΝΑ 9. ΓΚΕΚΑ ΑΓΓΕΛΑ 10. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ 11. ΠΟΛΥΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 12. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 13. ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΠΟΛΥΞΕΝΗ 14. ΑΥΓΕΡΙΔΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ 15. ΓΚΑΤΣΙΟΥ ΠΗΝΕΛΟΠΗ 16. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ 17. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΡΧΤΙΑ-ΜΥΡΤΩ 18. ΔΟΥΚΛΙΑ ΣΟΦΙΑ Οι ανωτέρω προτάσει εξετάστηκαν βαθμολογήθηκαν ω εξή: 1 ΠΑΝΩΡΙΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 2 ΜΟΥΣΤΑΚΑ ΙΩΑΝΝΑ 3 ΧΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΥΡΙΑΚΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤ 4 ΤΣΙΝΤΩΝΗ ΙΝΑ Πτυχίο Ανθρωπιστικ ών Κοινωνικών Επιστημών ή άλλο ισότιμο αντίστοιχο τη ημεδαπή ή τη αλλοδαπή Επαγγελματ ική εμπειρία συναφή με το υπό ανάθεση έργο γλώσσα δεύτερη ξένη γλώσσα ένη ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

5 5 ΠΑΞΙΝΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 6 ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ 7 ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΙΝΑ ΜΠΟΥΝΤΑΝΙΟΖΟ 8 Υ ΙΩΑΝΝΑ 9 ΓΚΕΚΑ ΑΓΓΕΛΑ 10 ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΠΟΛΥΜΕΝΟΠΟΥΛ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝ 11 ΟΥ Η 12 ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 13 ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΠΟΛΥΞΕΝΗ 14 ΑΥΓΕΡΙΔΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΠΗΝΕΛΟΠ 15 ΓΚΑΤΣΙΟΥ Η OFF 16 ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ OFF ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟ ΑΡΧΤΙΑ- 17 ΥΛΟΥ ΜΥΡΤΩ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ 18 ΔΟΥΚΛΙΑ ΣΟΦΙΑ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση τη ΠΑΝΩΡΙΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ, βάσει των διολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τι ανάγκε του έργου είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο. Για του παραπάνω λόγου εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. ΠΑΝΩΡΙΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ. ΘΕΣΗ 4, 5 Ειδικότητα Κοινωνικού Λειτουργού: 1. ΦΕΡΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ 2. ΤΣΟΚΑΝΑ ΝΙΚΗ ΑΓΛΑΙΑ 3. ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ 4. KITTA ΜΑΡΙΑ 5. ΤΣΟΛΑΚΗ ΣΟΦΙΑ 6. ΜΑΓΚΑΦΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 7. ΑΥΔΗ ΑΝΔΡΙΑΝΝΑ 8. ΤΖΑΝΑΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ 9. ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ 10. ΣΑΚΚΟΥΛΗ ΖΩΙΤΣΑ 11. ΛΕΛΗ ΖΑΙΡΑ 12. ΚΤΟΔΗΜΑ ΜΑΡΙΑ 13. ΛΙΟΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ 14. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 15. ΝΙΚΟΣΛΑΒΙΝΟΥ ΕΛΕΝΗ 16. ΣΑΡΜΑΝΙΩΤΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 17. ΣΑΛΤΟΥ ΜΑΡΙΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

6 18. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ 19. ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ 20. ΣΙΑΚΑΜΠΕΝΗ ΑΡΓΥΡΩ 21. ΠΙΛΗΣΗΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ 22. ΤΣΟΥΜΑΡΗ ΝΙΚΟΛΙΤΣΑ 23. ΜΑΤΣΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 24. ΜΑΝΔΕΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΑ 25. ΣΤΡΩΜΑΤΙΑ ΣΩΤΗΡΙΑ 26. ΖΟΥΜΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 27. ΓΚΟΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ 28. ΤΑΝΤΟΥΛΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 29. ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 30. ΠΟΥΛΟΥΚΤΣΗ ΒΑΡΒΑΡΑ 31. ΚΟΛΟΒΟΥ ΕΙΡΗΝΗ 32. ΛΟΥΚΑ ΙΩΑΝΝΑ Οι ανωτέρω προτάσει εξετάστηκαν βαθμολογήθηκαν ω εξή: 1 ΦΕΡΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ ΝΙΚΗ 2 ΤΣΟΚΑΝΑ ΑΓΛΑΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΟΠΟΥ 3 ΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ 4 KITTA ΜΑΡΙΑ 5 ΤΣΟΛΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤ 6 ΜΑΓΚΑΦΑΣ ΗΣ 7 ΑΥΔΗ ΑΝΔΡΙΑΝ Κάτοχο Πτυχίου «Κοινωνική Εργασία» ή «Κοινωνική Διοίκηση» ΑΕΙ ή ΤΕΙ ή άλλο ισότιμο αντίστοιχο τη ημεδαπή ή τη αλλοδαπή Κάτοχο άδεια άσκηση επαγγέλματ ο Αποδεδειγμ ένη Εμπειρία σε υποστήριξη διαχείριση ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων ή/ ΑΜΕΑ Γλώσσα ένη ΣΥΝΟ ΛΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

7 ΝΑ 8 ΤΖΑΝΑΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΕΥΘΥΜΙΟ 9 ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ Σ 10 ΣΑΚΚΟΥΛΗ ΖΩΙΤΣΑ 11 ΛΕΛΗ ΖΑΙΡΑ 12 ΚΤΟΔΗΜΑ ΜΑΡΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙ 13 ΛΙΟΛΟΥ Α 14 ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 15 ΝΙΚΟΣΛΑΒΙΝΟΥ ΕΛΕΝΗ 16 ΣΑΡΜΑΝΙΩΤΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 17 ΣΑΛΤΟΥ ΜΑΡΙΑ 18 ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ 19 ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ 20 ΣΙΑΚΑΜΠΕΝΗ ΑΡΓΥΡΩ ΘΕΟΔΟΣΙ 21 ΠΙΛΗΣΗΣ ΟΣ ΝΙΚΟΛΙΤΣ 22 ΤΣΟΥΜΑΡΗ Α 23 ΜΑΤΣΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 24 ΜΑΝΔΕΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΑ 25 ΣΤΡΩΜΑΤΙΑ ΣΩΤΗΡΙΑ 26 ΖΟΥΜΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 27 ΓΚΟΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ 28 ΤΑΝΤΟΥΛΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔ 29 ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΡΑ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ 30 ΠΟΥΛΟΥΚΤΣΗ ΒΑΡΒΑΡΑ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ 31 ΚΟΛΟΒΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ 32 ΛΟΥΚΑ ΙΩΑΝΝΑ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση τη κ. ΦΕΡΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑΣ τη κ. ΤΣΟΚΑΝΑ ΝΙΚΗΣ ΑΓΛΑΪΑΣ, βάσει των διολογητικών που κατέθεσαν, ικανοποιούν τι ανάγκε του έργου είναι σύμφωνε με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο. Για του παραπάνω λόγου εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. ΦΕΡΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ την κ. ΤΣΟΚΑΝΑ ΝΙΚΗ ΑΓΛΑΪΑ. ΘΕΣΗ 6 Ειδικότητα Φυσιοθεραπευτή: 1. ΠΑΖΑΡΙΔΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ 2. TZEMH ANNA 3. ΚΤΖΟΓΛΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 4. ΣΕΙΤΑΡΙΔΗ ΑΘΗΝΑ 5. ΚΤΟΖΟΥΔΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ 6. ΔΗΜΑΚΗ ΑΠΟΣΤΟΛΙΑ 7. ΘΕΟΔΟΣΗΣ-ΠΑΛΙΜΕΡΗΣ ΔΙΥΣΙΟΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

8 8. ΖΕΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 9. ΒΑΣΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 10. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 11. ΝΑΣΤΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ Οι ανωτέρω προτάσει εξετάστηκαν βαθμολογήθηκαν ω εξή: ΧΡΥΣΟΣΤ 1 ΠΑΖΑΡΙΔΗΣ ΟΜΟΣ 2 TZEMH ANNA ΚΤΖΟΓΛΟ 3 Υ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 4 ΣΕΙΤΑΡΙΔΗ ΑΘΗΝΑ ΚΤΟΖΟΥΔ 5 ΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛ 6 ΔΗΜΑΚΗ ΙΑ ΘΕΟΔΟΣΗΣ- ΔΙΥΣΙΟ 7 ΠΑΛΙΜΕΡΗΣ Σ ΘΕΟΔΩΡΟ 8 ΖΕΚΗΣ Σ ΚΩΝΣΤΑΝ 9 ΒΑΣΣΗΣ ΤΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟ ΚΩΝΣΤΑΝ 10 ΥΛΟΥ ΤΙΝΑ Κάτοχο Πτυχίου Φυσιοθεραπεί α ΤΕ ή άλλο ισότιμο αντίστοιχο τη ημεδαπή ή τη αλλοδαπή Κάτοχο μεταπτυχιακ ού τίτλου Ειδίκευση σχετικό με το αντικείμενο Αποδεδειγμ ένη Εμπειρία σε αξιολόγηση θεραπεία ασθενών με κινητικά προβλήματα Γλώσσα ένη ΣΥΝ ΟΛΟ ΝΑΣΤΟΥ Ευτυχία ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. ΠΑΖΑΡΙΔΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ, βάσει των διολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τι ανάγκε του έργου είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο. Για του παραπάνω λόγου εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στον κ. ΠΑΖΑΡΙΔΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ. ΘΕΣΗ 7 Ειδικότητα Μηχανικού & Πληροφορική: 1. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ 2. ΣΤΟΥΜΠΟΥ ΑΜΑΛΙΑ 3. ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ Οι ανωτέρω προτάσει εξετάστηκαν βαθμολογήθηκαν ω εξή: ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ

9 1 ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ 2 ΣΤΟΥΜΠΟΥ ΑΜΑΛΙΑ ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥ ΛΕΩΝΙΔ 3 ΛΟΣ ΑΣ Κάτοχο Διπλώματο ή Πτυχίου Μηχανικού & Πληροφορικ ή ΑΕΙ ή ΤΕΙ ή ισότιμο αντίστοιχο τη ημεδαπή ή τη αλλοδαπή Κάτοχο μεταπτυχια κού τίτλου σπουδών συναφού με το υπό ανάθεση έργο Αποδεδειγμ ένη Εμπειρία σε προγράμμα τα κατάρτιση τη Γλώσσα ένη ΣΥΝΟΛΟ Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση τη κ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑΣ, βάσει των διολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τι ανάγκε του έργου είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντο. Για του παραπάνω λόγου εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ. Ενστάσει επί του αποτελέσματο μπορούν να υποβληθούν στον ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών εντό 5 εργάσιμων ημερών από την επόμενη τη ημέρα ανάρτηση των αποτελεσμάτων αξιολόγηση. Η Επιτροπή Αξιολόγηση Α) Γεώργιο Αγγελόπουλο Β) Απόστολο Βανταράκη Γ) Ελευθέριο Αμανατίδη Πάτρα, 14 /09 /2018 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 563 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ