Έντονη Διαμαρτυρία ( Μετά επικλήσεως αιδώς )

Transcript

1 Της Καρόφτη Ελένης Α.Δ.Τ.: ΑΖ Δια του πληρεξουσίου Σπανού Χ. Θωμά Α.Δ.Τ.: ΑΗ Λοιπών στοιχείων ως υποσέλιδο. Ρόδος Έντονη Διαμαρτυρία ( Μετά επικλήσεως αιδώς ) Προς: 1. Τον Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων Κύριο Πιτσιλή Γεώργιο 2. Τον Υπουργό Οικονομικών Κύριο Τσακαλώτο Ευκλείδη 3. Τον Υπουργό Δικαιοσύνης Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Κύριο Κοντονή Σταύρο 4. Την Πρόεδρο Του Αρείου Πάγου Κυρία Θάνου Βασιλική 5. Την Γενική Εισαγγελέα Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου-Βασιλοπούλου 6. Τον Πρόεδρο Του Συμβουλίου Της Επικρατείας Κύριο Νικόλαο Καρόλου Σακελλαρίου Κοινοποίηση Προς: Α. Τον Πρόεδρο Της Δημοκρατίας 7. Την Πρόεδρο Του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά Β. Τον Πρωθυπουργό Της Ελλάδας Κυρία Κόκοτα Μαρία 8. Τον Αντεισαγγελέα Εφετών Σύρου Κύριο Οικονόμου Γεώργιο 9. Την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου Κυρία Κλιάμπα Κυριακή 10. Τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ρόδου Κύριο Καλογερόπουλο Νικόλαο Υπόψη: Μαντζόν Αλεξάνδρας (11 ος νταβατζής). Θέμα: Εύρεση αρμοδίου, για την τακτοποίηση παρανόμως δημιουργημένης, μη υπάρχουσας οφειλής. Σε συνέχεια μιας πολυετούς προσπάθειας μου, απευθυνόμενος σε Αξιώματα και Θεσμούς στη χώρα μας, παράλληλα με έναν αέναο και άδικο Δικαστικό αγώνα μου, να άρω μια δημιουργημένη οφειλή μου στην Δ.Ο.Υ. Ρόδου, με σκοπό την υφαρπαγή της περιουσίας μου, από μια υπέργηρα δωσίλογη και κλέφτρα, προκειμένου να νομιμοποιήσει την παράνομη περιουσία του κανακάρη της, την Αλεξάνδρα Μαντζόν, κατέθεσα νέο αίτημα μου στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου που πήρε αριθμό πρωτοκόλλου 44058/ (σχετικό 01). Τούτη κοινοποίησα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης κύριο Κοντονή Σταύρο, όπου και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου Υπουργού 4568/ Τούτη επίσης κοινοποίησα προς τον Υπουργό Οικονομικών κύριο Τσακαλώτο Ευκλείδη, όπου πήρε αριθμό πρωτοκόλλου Υπουργού / Από το γραφείο του Υπουργού Οικονομικών, το ανωτέρω αίτημα μου προωθήθηκε προς τη Γενική Διεύθυνση Φορολογικής Διοίκησης, στη Διεύθυνση Εισπράξεων και στο Τμήμα Α. Σε ένα τμήμα τελείως άσχετο με το αίτημα μου. Τούτο διά του υπ αριθμόν Δ.ΕΙΣΠ. Α ΕΞ/ (σχετικό 02), διαβίβασε το αίτημα μου προς διεκπεραίωση στη Διεύθυνση Εφαρμογής Φορολογίας Κεφαλαίου και στη Διεύθυνση Εφαρμογής Άμεσης Φορολογίας. Η ανεπάρκεια και ο εμπαιγμός της κυρίας Τίγκα και Ι. Παναγιωτακοπούλου, κυρίως της δεύτερης, καθώς δεν ανταποκρινόντουσαν, ως αρμόδιο τμήμα να απαντήσουν στο κοινοποιημένο στο Υπουργείο Οικονομικών αίτημα μου (σχετικό 01), εμπαίζοντας με πολλάκις και προκλητικά λέγοντας έως και την προηγούμενη εβδομάδα ότι θα απαντήσουν εντός των επόμενων ημερών και την όπου και σε νέα μου τηλεφωνική επικοινωνία η κυρία Ι. Παναγιωτακοπούλου εριστικά και προκλητικά, με ενημέρωσε ότι έχουν απαντήσει διά του υπ αριθμόν ΔΕΦΚ Β ΕΞ/ , (σχετικό 03), το οποίο έψαξα στη Δ.Ο.Υ Ρόδου και για το οποίο και οι ίδιοι έλαβαν γνώση την και τελικά έλαβα από την θυρίδα μου και εγώ την (Η συγκεκριμένη συμπεριφορά, εικάζω ότι έχει να κάνει με την αδυναμία μου, ένεκα εκπροθέσμου, να αμυνθώ Δικαστικά). info@spanosthomas.com Σελίδα 1

2 Η ανεπάρκεια και ο εμπαιγμός με οδήγησαν δια του υπ αριθμόν / (σχετικό 04) πρωτοκόλλου υπηρεσίας σας σε έγγραφο μου προς εσάς προκειμένου να επιστατήσετε της διεκπεραίωσης του από (σχετικό 01), αιτήματος μου. Η ανωτέρω απάντηση (σχετικό 03) της Διεύθυνσης Εφαρμογής Φορολογίας Κεφαλαίου με παραπέμπει στην υπ αριθμόν 16086/ (σχετικό 05β) απάντηση της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, στην υπ αριθμόν 16086/ (σχετικό 05α) αίτηση μου, την οποία παρέλαβα την ιδία ημέρα που κατέθεσα σε αυτήν την Προσφυγή μου στο ΣτΕ (σχετικό 06). Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρος Του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά. Η εντεταλμένη ανεπάρκεια έχει εγκαθιδρυθεί και στους κόλπους της δημόσιας διοίκησης και εκφράζεται διά των εγγράφων της. Η απάντηση της Δ.Ο.Υ. Ρόδου είναι καθολικά ανεπαρκής αναφερόμενη στην υπ αριθμόν 3262/1996 (σχετικό 07) πλαστογραφημένη δήλωση φόρου μεταβίβασης του ακινήτου και στο υπ αριθμόν 2829/1996 (σχετικό 08) πλαστογραφημένο συμβόλαιο της συμβολαιογράφου Κώτης Χρυσάνθης. Προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Όσον αφορά την αναφορά της ότι το αίτημα μου για τακτοποίηση της οφειλής μου έχει κριθεί τελεσίδικα από την έκδοση της υπ αριθμόν 301/2011 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά και ομοίως από την υπ αριθμόν 3306/2015 απόφαση πάλι του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, θέτω υπόψη σας τα κάτωθι: 1. Η υπ αριθμόν 301/2011 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά χαρακτηρίζεται από την υπ αριθμόν 7560/ (σχετικό 09) βεβαίωση του, όπου κατά αυτήν ο τότε άπιστος δικηγόρος μου Στεφανίδης Στέφανος δεν κατέθεσε προτάσεις. 2. Η υπ αριθμόν 3306/2015 (σχετικό 10) απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά χαρακτηρίζεται από όσα εκθέτω στην πρώτη και δεύτερη σελίδα της προσφυγής μου στο ΣτΕ (σχετικό 06), όπου κατά αυτήν το δικαστήριο που την εξέτασε την απέρριψε ως απαράδεκτη κατά άρθρο 93 3 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας περί καταβολής του 50% του κύριου φόρου που προκύπτει από την πρωτόδικη απόφαση. Ενόσω το διάστημα από την , όπου ζητήθηκε τηλεφωνικά η προσκόμιση του ειδικού σημειώματος της φορολογικής αρχής μέχρι την , έως και την , όπου και κρίθηκε και αποφασίστηκε η συγκεκριμένη 3306/2015 (σχετικό 10) απόφαση Του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά (Τμήμα Ζ Τριμελές), υπήρχε, διά κοινής Υπουργικής απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και του Υπουργού Οικονομικών, αναστολή καταβολής δικαστικών παραβόλων. Το Σεβαστό Δικαστήριο που εξέταζε τη συγκεκριμένη υπόθεση έπρεπε να υπεισέρθει στην ουσία της και να τη δικάσει και όχι να την απορρίψει ως απαράδεκτη. Ο συγκεκριμένος άπιστος δικηγόρος Ρόδου, Στέφανος Στεφανίδης, ελέγχει τη Δικαιοσύνη στη Ρόδο για λογαριασμό των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, την οικογένεια της Αλεξάνδρας Μαντζόν, όπως τα κατωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα καταδεικνύουν. Τούτος με έβλαψε με τρις (3) υποθέσεις μου που χειρίστηκε και έχουν σχέση με το ακίνητο μου που είναι η μοναδική διέξοδος νομιμοποίησης του παράνομου κτιρίου της, όμορης με τη δική μου, 80 Α κτηματολογικής μερίδας γαιών Ρόδου, του Μαντζόν Ανδρέα. Διά της υπ αριθμόν 11862/ (σχετικό 11) έκθεσης επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου του δήλωσα τα κατά εμού, μερικώς από τον ίδιο δρώμενα. Τούτα κοινοποίησα ως σε αυτήν αναφέρω. info@spanosthomas.com Σελίδα 2

3 Ένεκα τούτων δεν μου κατέθεσε μήνυση για να δικαστώ, προκειμένου να σώσει την τιμή και την υπόληψη του, καθώς τούτη δεν επρόκειτο να ευδοκιμήσει μιας και όσα του καταμαρτυρώ είναι αληθή και πραγματικά, αλλά την με αριθμό 355/ (σχετικό 12) έκθεση κατάθεσης αγωγή του αποζημίωσης προκειμένου να συνεχίσει το κατά εμού έργο του, αυτό, επί πλέον, της οικονομικής μου εξόντωσης, ορισμένη να δικαστεί την Επειδή και η συγκεκριμένη αγωγή γνώριζε ότι επρόκειτο να μην ευδοκιμήσει, ελέγχοντας τη Δικαιοσύνη στο νησί, μερίμνησε την κατωτέρω δικονομική μεθόδευση προκειμένου να προσποριστεί παρανόμως και αδίκως οικονομικό όφελος από εμένα, αμαχητί. Διά της υπ αριθμόν 355/ (σχετικό 13) πρωτοκόλλου Πρωτοδικείου Ρόδου αιτήσεως μου, αιτήθηκα νομική βοήθεια επισυνάπτοντας τις αδικοπραξίες του αντιδίκου κατά εμού, ως σε αυτήν αναφέρω, με ξεκάθαρη, μεταξύ άλλων την αίτηση μου να αμυνθώ στην συγκεκριμένη αγωγή. Αυθημερόν δια της υπ αριθμόν 355/ (σχετικό 14) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίστηκε να μου παρέχει νομική βοήθεια η δικηγόρος Ρόδου κυρία Καραολάνη Ανθούλα. Μετά έξη (6) ημέρες, δια της υπ αριθμόν 362/ (σχετικό 15) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίστηκε να μου παρέχει νομική βοήθεια η δικηγόρος Ρόδου κυρία Καρίκα Γεωργία, καθώς υπήρξε αποποίηση της προηγουμένης. Μετά τέσσερις (4) ημέρες, διά της υπ αριθμόν 366/ (σχετικό 16) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίστηκε να μου παρέχει νομική βοήθεια η δικηγόρος Ρόδου κυρία Κυρμπάση Φωτεινή, καθώς υπήρξε αποποίηση της προηγουμένης. Μετά είκοσι τρις (23) ημέρες, διά της υπ αριθμόν 3/ (σχετικό 17) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίστηκε να μου παρέχει νομική βοήθεια η δικηγόρος Ρόδου κυρία Βολονάκη Ιωάννα, καθώς υπήρξε αποποίηση της προηγουμένης. Επειδή, αν και κατέθεσα εμπρόθεσμα, την , την αίτηση μου για να μου παρασχεθεί νομική βοήθεια και επειδή διέβλεπα, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, ότι δεν επρόκειτο να έχω τη δυνατότητα να αμυνθώ στην αγωγή του αντίδικου κατά την ορισθείσα δικάσιμο της , θεώρησα φρόνιμο να καταθέσω νέο αίτημα, την (σχετικό 18) ως υπενθύμιση, στο από αίτημα μου για να μου παρασχεθεί τουλάχιστον προς τούτο, νομική βοήθεια. Μετά τρις (3) ημέρες, διά της υπ αριθμόν 8/ (σχετικό 19) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίστηκε να μου παρέχει νομική βοήθεια για να αμυνθώ στην αγωγή του αντίδικου η κυρία Δασκαλάκη Δήμητρα, τρις (3) ημέρες πριν την συζήτηση της. Ένεκα της αδυναμίας ενημέρωσης της δικηγόρου κυρίας Δασκαλάκη και δυνατότητας κατάθεσης προτάσεων η συζήτηση της αγωγής αναβλήθηκε με νέα ορισθείσα δικάσιμο την Την , (σχετικό 20) ως προκύπτει από την ηλεκτρονική αλληλογραφία μου, προσέγγισα την κυρία Δασκαλάκη προκειμένου να την ενημερώσω για την υπόθεση, έγκαιρα, ώστε να προετοιμαστούμε να αμυνθούμε στο πρωτόδικο δικαστήριο του αντίδικου. Η κυρία Δασκαλάκη, όπως προκύπτει από την ηλεκτρονική μεταξύ μας αλληλογραφία, με ενημέρωσε ότι αυτό θα γίνει στις αρχές Δεκεμβρίου και τις προτάσεις πρόκειται να τις καταθέσει στις Τίποτα δεν προϊδέαζε την επισταμένη, απροειδοποίητη και επεισοδιακή αποποίηση της, που έλαβε χώρα μεταγενέστερα και με άφησε ουσιαστικά έκθετο και ανήμπορο να αμυνθώ, για δεύτερη φορά, στην πρωτόδικη δίκη κατά του αντίδικου. Δια της υπ αριθμόν 9/ (σχετικό 21) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίστηκε να μου προσφέρει νομική βοήθεια ο δικηγόρος Ρόδου κύριος Πάππου Βασίλειος, για τις εκκρεμούσες αιτήσεις μου. Όμως, επισταμένα, τούτο αναφέρω μετά πλήρους γνώσεως, καθώς επαναλαμβανόμενη, μάλιστα πολλάκις, σύμπτωση δεν είναι σύμπτωση, πόσο μάλλον αν συνοδεύεται και με πάγια και διαρκή αρνητική συμπεριφορά, ο γραμματέας του Πρωτοδικείου Ρόδου κύριος Σοφιανόπουλος παρέλειψε να αναφέρει την επείγουσα νομική βοήθεια που χρειαζόμουνα για να αμυνθώ μετά τρις (3) ημέρες στην συγκεκριμένη αγωγή του αντιδίκου. Όταν τούτο διαπίστωσα, το ανέφερα στον κύριο Σοφιανόπουλο, ο οποίος μετά δυσφορίας μερίμνησε τη διόρθωση της, ως κατωτέρω Σελίδα 3

4 Την επομένη, διά της υπ αριθμόν 10/ (σχετικό 22) Πράξεως Του Πρωτοδικείου Ρόδου, ορίστηκε να μου προσφέρει νομική βοήθεια, σε όλες τις εκκρεμείς αιτήσεις μου, συμπεριλαμβανομένης και αυτής του αντιδίκου ο δικηγόρος Ρόδου κύριος Πάππου Βασίλειος. Την ίδια ημέρα, την (σχετικό 23) παραδόθηκε, διά εκθέσεως επιδόσεως στον δικηγόρο Ρόδου κύριο Πάππου Βασίλειο η πράξη ορισμού του. Όμως και πάλι κατά λάθος αναγράφηκε αντί της ανωτέρω πράξεως δέκα (10), που αφορούσε την παροχή νομικής βοήθειας μου προκειμένου να αμυνθώ στην αγωγή του αντιδίκου, η πράξη εννέα (9) στην οποία παραλειπόταν η νομική βοήθεια που ζητούσα για τον αντίδικο και η οποία αντικαταστάθηκε με την δέκα (10). Τελικά την επομένη παρουσιάστηκε στο δικαστήριο ο κύριος Πάππου Βασίλης, ως εκπρόσωπός μου, όμως ως ήταν φυσικό αδυνατούσε να καταθέσει προτάσεις και δικάστηκα ερήμην ενόσω ήμουν παρόν, για λόγους δικονομικούς, παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος του Δικαστηρίου ζήτησε από τον αντίδικο να συναινέσει σε αναβολή της δίκης προκειμένου να αμυνθώ, πράγμα που δεν έπραξε αν και ο ίδιος είναι νομικός και γνώριζε ότι δεν οφειλόταν σε εμένα η μη κατάθεση προτάσεων μου. Έχοντας μάθει ότι είχε εκδοθεί η υπ αριθμόν 53/2015 (σχετικό 24) απόφαση του δικαστηρίου, ζήτησα από το Πρωτοδικείο να λάβω αντίγραφο της, όμως η γραμματεία του Πρωτοδικείου μου είπε ότι δεν δύναμαι να αποκτήσω αντίγραφο της απόφασης. Τούτο με οδήγησε την (σχετικό 25) να ζητήσω την αρωγή του δικηγόρου κυρίου Πάππου ο οποίος την δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα μου, αιτιολογώντας τη στάση του στο γεγονός ότι είχε αποποιηθεί των υποθέσεων μου, ως προκύπτει από την μεταξύ μας ηλεκτρονική αλληλογραφία. Τα μόλις ανωτέρω με οδήγησαν να καταθέσω διά της υπ αριθμόν 1254/ (σχετικό 26) αιτήσεως μου θυμό και αγανάκτηση στον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου, προκειμένου να μου επιδοθεί η υπ αριθμόν 53/2015 απόφαση, ώστε να καταθέσω έφεση. Την μου επιδόθηκε η υπ αριθμόν 53/2015 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, διά του δικαστικού επιμελητή κυρίου Καρακόπουλου Μιχάλη. Στη συνέχεια κατέθεσα αναστολή εκτέλεσης της συγκεκριμένης αγωγής και έφεση και είμαι, παρά τις όποιες εκ νέου προσπάθειες να μην δυνηθώ να αμυνθώ, σε δικαστική προστασία- άμυνα που δεν χρειάζεται περαιτέρω να σας εκθέσω επιβαρύνοντας σας ακόμη περισσότερο. Η αρρωστημένη μακροχρόνια πλέον αυτή κατάσταση στο νησί της Ρόδου, όπου στην κυριολεξία προσπαθούν όλοι πώς να με καταβάλλουν προκειμένου άλλοι να κερδίσουν την εύνοια της δωσίλογης και κλέφτρας μαμάς Μαντζόν και άλλοι πώς να ανακουφιστούν από την αδιαφορία και απραξία τους, πρέπει να λάβει ένα τέλος. Η Ελληνική πολιτεία, διαχρονικά αδιαφορεί, με όσους υψηλά ιστάμενους απευθύνομαι προκειμένου να επιληφθούν της καταστάσεως στο νησί. Δεν βλάπτετε μόνον εμένα, αλλά τους ίδιους τους εαυτούς σας, που εκτίθεστε. Με την απραξία σας, επιτρέπετε σε μια δωσίλογη και κλέφτρα να διαφεντεύει το νησί και να απομυζεί τους κατοίκους της. Με την απραξία σας, στερείτε από το δημόσιο έσοδα που δεν επιλαμβάνονται οι αρμόδιες υπηρεσίες να καταλογίσουν τα πρόστιμα που από το παράνομο κτίσμα του κανακάρη της, προκύπτουν, μάλιστα ευρισκόμενο εντός δημόσιου χώρου. Με την απραξία σας, υποχρεώνεται εμένα να σας απευθύνομαι συνεχώς προκειμένου να επιληφθείτε και να μην κάνω τίποτα άλλο από το να προσπαθώ να αμυνθώ σε όλα αυτά που κατά καιρούς σας εκθέτω, ως τα παρόντα. Με την απραξία σας, στερείτε την Ελληνική πολιτεία από την δυνατότητα που έχω να δραστηριοποιηθώ στο αντικείμενο μου και να δυνηθώ να ανταπεξέλθω στις οικονομικές μου υποχρεώσεις. Με την απραξία σας Σελίδα 4

5 Με το να μην επιλαμβάνεστε της υποθέσεως μου και να τακτοποιήσετε την παρανόμως δημιουργημένη οφειλή μου στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου με οδηγείτε σε έναν τρίτο κύκλο ατέρμονων δικαστικών αγώνων, που επιβαρύνουν και εκθέτουν τη Δικαιοσύνη, ως μέχρι τώρα έχει συμβεί. Έχει αναλωθεί η ζωή μου στα δικαστήρια, αμυνόμενος. Δεν σας ζητώ χάρη. Αποκατάσταση της αληθείας και της πραγματικότητας σας, ζητώ. Αυτή η αρρωστημένη μακροχρόνια κατάσταση, είναι κρίμα και κατάντια. Διαμαρτύρομαι εντόνως ενώπιον όλων σας και επικαλούμαι την αιδώ που θα έπρεπε να διακατέχει όσους λαμβάνουν γνώση της παρούσης και σας καλώ να τελεσφορήσετε αυτή την μακροχρόνια αρρωστημένη κατάσταση την οποία υπόκειμαι. Αναδείξτε το παράνομο του κτιρίου της 80 α κτηματολογικής μερίδας γαιών Ρόδου (σχετικό 27) που καταλαμβάνει δημόσιο χώρο, δεν έχει την ενδεδειγμένη απόσταση ούτε από την εθνική οδό Ρόδου Λίνδου, ούτε από τους πλησιέστερους φανούς σηματοδότησης, είναι αυθαίρετο και κατεδαφιστέο και μου κομίζει πλείστα δεινά και εκθέτει αξιώματα και θεσμούς στο ανώτατο επίπεδο της πολιτείας όπου και απευθύνομαι, για προστασία μου. Είναι η γενεσιουργός αιτία πολλών κακών μακροχρόνια. Είναι η αιτία, με την πλαστογραφία της δήλωσης φόρου μεταβίβασης του ακινήτου και του συμβολαίου, προκειμένου ένεκα τεκμηρίου να προκύψει παρανόμως δημιουργημένη οφειλή με την οποία να πλειστηριαστεί το ακίνητο μου και να το καρπωθεί για να νομιμοποιήσει το παράνομο κτίσμα του κανακάρη της, η Αλεξάνδρα Μαντζόν. Είναι ντροπή. Μια δωσίλογη και κλέφτρα να χειρίζεται χειραγωγεί, διαχρονικά, κατά πως θέλει την Ελληνική Πολιτεία. Σας ζητώ, ανάμεσα σας, να βρεθεί εκείνος ο αρμόδιος που θα δώσει λύση στην εξάλειψη της παρανόμως δημιουργημένης οφειλής μου στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου. Αυτές οι συμπεριφορές, μας παρέδωσαν σε 11 νταβατζίδες, που κάνουν πλιάτσικο στη χώρα και μας οδήγησαν στην σημερινή μας κατάντια. Σήμερα έχουμε εναποθέσει τη σωτηρία μας, σε νεαρούς, άπειρους και απαίδευτους πολιτικούς. Πιστεύεται ότι μπορούν να μας σώσουν, αν δεν έχουν τη δική σας αρωγή σε μια κοινή κατεύθυνση ενάντια στους 11 νταβατζίδες, το πραγματικό, αθέατο, πρόβλημα της χώρας, που την κρατούν αιχμάλωτη και τη διαφεντεύουν, ως και έναν έκαστο των πολιτών της; Ευελπιστώντας. Σπανός Χ. Θωμάς. Σημείωση: Η παρούσα με τα συνοδευτικά σχετικά της αποστέλλεται, προς όσους απευθύνεται, διαδικτυακά και με τα Ελληνικά Ταχυδρομεία, συστημένα. Στην Μαντζόν Αλεξάνδρα, με Δικαστικό Επιμελητή Σελίδα 5