Προς το δηµοτικό συµβούλιο του ήµου ελφών ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΒΩΞΙΤΗ ΣΤΗ ΓΚΙΩΝΑ

Transcript

1 Προς το δηµοτικό συµβούλιο του ήµου ελφών ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΒΩΞΙΤΗ ΣΤΗ ΓΚΙΩΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ Στις 16/1/2013 υπογράφεται απόφαση του Αν Υπουργού ΠΕΚΑ για έγκριση περιβαλλοντικών όρων για το έργο λειτουργίας εγκαταστάσεων επεξεργασίας, εµπλουτισµού, αποθήκευσης και αποβάθρων φόρτωσης εκφόρτωσης βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης ,829 τ.µ. που βρίσκονται στη θέση «ΚΕΦΑΛΗ» στην Ιτέα. Οι χώροι επέµβασης βρίσκονται εντός της Ζώνης Β προστασίας του Αρχαιολογικού χώρου ελφών και του ευρύτερου ελφικού τοπίου και βρίσκονται επίσης εντός των ορίων της Ειδικής Ζώνης ιατήρησης (ΕΖ ) του Ευρωπαϊκού Οικολογικού ικτύου NATURA 2000 και εντός των ορίων της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) για την ορθοπανίδα. Επίσης τµήµατα των χώρων επέµβασης βρίσκονται εντός της ζώνης αιγιαλού και παραλίας για τα οποία ισχύουν οι προβλεπόµενες από την κείµενη νοµοθεσία διατάξεις. Στις 10/7/2013 υπογράφεται απόφαση του Αν. Υπ. ΠΕΚΑ για έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την εκµετάλλευση κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης τ.µ. που βρίσκονται στις θέσεις «Λάκκες Λυρίτσας» που διοικητικά υπάγονται στο.. Καλοσκοπής, Καστελλίων και Προσηλίου του δήµου ελφών. Αρκετοί χώροι αυτής της εκµετάλλευσης καθώς και τα σύνοδα έργα οδοποιίας βρίσκονται εντός των ορίων της Ειδικής Ζώνης ιατήρησης (ΕΖ ) «Όρος Γκιώνα» GR του ευρωπαϊκού Οικολογικού ικτύου NATURA Επίσης βρίσκονται εντός των ορίων της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) (GR ) του ευρωπαϊκού Οικολογικού ικτύου NATURA Όλοι οι χώροι επέµβασης βρίσκονται σε δασικές εκτάσεις. Οι θέσεις αυτές είχαν αδειοδοτηθεί µε την ΚΥΑ /4446/ Εξαιρέθηκαν από την εκµετάλλευση µε την 1190/2007 απόφαση του Ε τµήµατος του ΣτΕ και σταµάτησαν οι εργασίες εξόρυξης µε την εντολή να γίνουν εργασίες αποκατάστασης, οι οποίες δεν έγιναν ποτέ. Τώρα αδειοδοτούνται µε νέα ΜΠΕ και είµαστε πάλι για το ΣτΕ. Το Νοµαρχιακό Συµβούλιο, όταν ζητήθηκε η άποψη του το 2010, δεν εξέφρασε απόψεις µέσα σε καθορισµένες προθεσµίες και σύµφωνα µε την παράγ. 98 του άρθρου 2 του Ν.8010/02 η απόφαση προωθήθηκε χωρίς τη γνωµοδότησή του. Στις 10/7/2013 υπογράφεται επίσης απόφαση του αν. Υπ. ΠΕΚΑ για έγκριση περιβαλλοντικών όρων για: α) την εκµετάλλευση κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης ,50 τµ. και β) την έρευνα κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρο συνολικής έκτασης ,50 τµ. Οι χώροι βρίσκονται στα διοικητικά όρια των.. Καλοσκοπής, Καστελλίων και Προσηλίου του ήµου ελφών. Η περιοχή της έρευνας είναι στη θέση ΚΡΑΝΙΕΣ- ΚΑΡΑΚΟΦΟΛΙΑ-ΚΑΛΟΣΚΟΠΗ. Ένα παρθένο πυκνό ελατοδάσος στο οποίο εδώ και δεκαετίες απαγορεύεται ακόµη και η βόσκηση. Οι χώροι εκµετάλλευσης, οι χώροι έρευνας καθώς και τα σύνοδα έργα οδοποιίας βρίσκονται εντός των ορίων της Ειδικής Ζώνης ιατήρησης (ΕΖ ) «Όρος Γκιώνα» (GR ) του Ευρωπαϊκού Οικολογικού ικτύου NATURA Επίσης το µεγαλύτερο τµήµα τους βρίσκονται εντός των ορίων της Ζώνης Ειδικής Προστασίας 1

2 (ΖΕΠ) (GR ) του ευρωπαϊκού Οικολογικού ικτύου NATURA Όλοι οι χώροι επέµβασης βρίσκονται σε δασικές εκτάσεις. Το Νοµαρχιακό Συµβούλιο Φωκίδας µε το 252/ έγγραφό του µεταβίβασε τη σύµφωνη γνώµη του. Στις 30/7/2013 υπογράφεται απόφαση του Υπ. ΠΕΚΑ για έγκριση περιβαλλοντικών όρων για: α) την εκµετάλλευση κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης ,32 τµ. και β) την έρευνα κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης ,60 τµ. Οι χώροι υπάγονται διοικητικά στα.. Γραβιάς, Βάργιαννης, Αποστολιάς, Καστελλίων, Οινοχωρίου και Προσηλίου του ήµου ελφών. Χώροι της εκµετάλλευσης (ΚΡΑΝΙΕΣ) και του χώρου έρευνας ( ΙΠΛΟΠΙΤΤΕΣ-ΚΑΛΟΣ-ΧΑΝΙ ΖΑΓΓΑΝΑ) βρίσκονται εντός των ορίων της Ειδικής Ζώνης ιατήρησης (ΕΖ ) «Όρος Γκιώνα» (GR ) του ευρωπαϊκού οικολογικού δικτύου NATURA Άλλα τµήµατα του χώρου έρευνας βρίσκονται εντός των ορίων της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) «Όρος Παρνασσός» (GR ) του ευρωπαϊκού ικτύου NATURA Στην περιοχή του έργου έχουν εντοπισθεί θέσεις µε αρχαιολογικό ενδιαφέρον. Οι χώροι επέµβασης βρίσκονται σε δασικές εκτάσεις. Το Νοµαρχιακό Συµβούλιο Φωκίδας µε το 252/ έγγραφο του διαβίβασε τη σύµφωνη γνώµη του. Με αυτή την απόφαση ο ορεινός χώρος που ανήκει στα διοικητικά όρια των.. Αποστολιά και Καστελλίων παραχωρείται πλέον καθ ολοκληρία στην εκµετάλλευση βωξίτη. Στις 7/10/2013 υπογράφεται απόφαση του Υπ. ΠΕΚΑ για έγκριση περιβαλλοντικών όρων για : Α) την εκµετάλλευση κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης ,88 τµ. και Β) Την έρευνα κοιτασµάτων βωξίτη σε χώρους συνολικής έκτασης ,50 τµ. Οι χώροι βρίσκονται στα διοικητικά όρια των.. Προσηλίου, Αγίας Ευθυµίας, Άµφισσας του ήµου ελφών και.. Καρούτων του. Λιδωρικίου. Χώροι εκµετάλλευσης καθώς και χώροι έρευνας και τα σύνοδα έργα οδοποιίας βρίσκονται εντός των ορίων της Ειδικής Ζώνης ιατήρησης (ΕΖ ) «Όρος Γκιώνα» GR του ευρωπαϊκού Οικολογικού ικτύου NATURA Ο χώρος έρευνας «ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΗΛΙΑΣ» βρίσκεται εντός των ορίων της Ζώνης ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) (GR ) του NATURA Τµήµα του χώρου «ΤΑΡΑΣΤΑ-ΑΜΑΡΑΝΘΟΣ» βρίσκεται εντός των ορίων του αρχαιολογικού χώρου ελφών και ευρύτερου ελφικού τοπίου, εµπίπτει στην περιοχή του NATURA 2000 και γειτνιάζει µε τον οικότοπο προτεραιότητας (6230) του παραρτήµατος Ι της οδηγίας 92/43. Οι χώροι επέµβασης βρίσκονται σε δασικές εκτάσεις. Το Νοµαρχιακό Συµβούλιο Φωκίδας, µε το 252/ έγγραφό, του διαβίβασε τη σύµφωνη γνώµη του. Συµπέρασµα: Σε διάστηµα πολύ µικρότερο του έτους παραχωρήθηκαν για λειτουργία εγκαταστάσεων επεξεργασίας εµπλουτισµού αποθήκευσης, φόρτωσης 667 στρέµµατα για εκµετάλλευση 3.122,07 στρέµµατα και ,335 στρέµµατα για έρευνα βωξίτη στη Γκιώνα. 2

3 Το Νοµαρχιακό Συµβούλιο µε Νοµάρχη το σηµερινό ήµαρχο ελφών άµεσα ή έµµεσα συµφώνησε σε αυτό. Την ίδια περίοδο το θέµα της Αλεφάντως επανέρχεται. Η εταιρεία προσέφυγε στο ΣτΕ ότι κακώς ανεκλήθη η απόφαση επέµβασης για την εκµετάλλευσή της. Οι άδειες δόθηκαν στην «S&B Βιοµηχανικά Ορυκτά». Και έρχονται να προστεθούν στα ,80 τµ. που αδειοδοτήθηκαν το 2003 και τα χιλιάδες στρέµµατα προηγουµένων ετών. Την ίδια περίοδο υπογράφονται τουλάχιστον τέσσερεις ακόµα αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για συνολική έκταση τµ. που βρίσκονται στις Τοπικές Κοινότητες ροσοχωρίου, Ελαιώνα και Άµφισσας του ήµου ελφών. Οι άδειες αυτές δόθηκαν στην εταιρεία «ελφοί- ίστοµοο». Τι σηµαίνει άδεια για εκµετάλλευση και έρευνα µεταλλεύµατος; Σύµφωνα µε το χουντικό Ν.. Αρ. 210/73 περί µεταλλευτικού κώδικα σηµαίνει: Από το άρθρο 30 Το δικαίωµα για µεταλλευτικές έρευνες εκτείνεται τόσο στην επιφάνεια όσο και εις τον υπό την επιφάνεια χώρο. Από το άρθρο 37 Αυτός στον οποίο χορηγήθηκε η άδεια ή ο διάδοχος αυτού θεωρείται απέναντι σε οποιονδήποτε ακόµη και στον ιδιοκτήτη της επιφάνειας του εδάφους ότι έχει οιονεί την νοµή και µπορεί να ασκεί τις περί νοµής αγωγές και να επικαλείται όλα τα νόµιµα προστατευτικά µέσα για την απρόσκοπτη διεξαγωγή των µεταλλευτικών ερευνών. Όταν αρχίσει να προχωρά το Κτηµατολόγιο αυτά θα φανούν έντονα µπροστά µας. Από το άρθρο 84 Για µισθώσεις δηµοσίων µεταλλείων δεν εφαρµόζονται οι διατάξεις για µίσθωση δικαιωµάτων µεταλλειοκτησίας. Από το άρθρο Επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωση αστικών ή αγροτικών ακινήτων τα οποία βρίσκονται εντός ή εκτός του χώρου µεταλλείου µε σκοπό την εκτέλεση έργων όπως στοές, φρεάτια, ορύγµατα, εκσκαφές κλπ. που προορίζονται για την εκµετάλλευση των µεταλλείων γιατί ο σκοπός αυτός θεωρείται δηµόσια ωφέλεια. 2. Είναι επιτρεπτή ακόµη η αναγκαστική απαλλοτρίωση ιδιοκτησιών αν τίθενται σε κίνδυνο τα κτίσµατα ή η ζωή ή η υγεία αυτών που κατοικούν εκεί. Από το άρθρο 142 Σε περιοχές που χαρακτηρίζονται µεταλλευτικές απαγορεύεται µέσα σε αυτές η ανάπτυξη άλλων δραστηριοτήτων εφόσον από αυτές παρακωλύεται ή άσκηση µεταλλείας αλλά και από άσκηση της µεταλλείας παρεµποδίζεται η ανάπτυξη των δραστηριοτήτων αυτών. Ακόµη για την άσκηση της µεταλλείας εντός των µεταλλευτικών περιοχών υποχωρούν και λόγοι δηµοσίου συµφέροντος. ηλαδή κοντολογίς, σύµφωνα µε το χουντικό νόµο, όπου ο χώρος χαρακτηρίζεται µεταλλευτική περιοχή: καµία ιδιοκτησία και καµία χρήση δεν είναι ισχυρή και απαγορεύεται κάθε άλλη δραστηριότητα ακόµη και για λόγους δηµόσιου συµφέροντος. Απόλυτος άρχων είναι ο έχων την άδεια µεταλλευτικών ερευνών, χωρίς καµιά οικονοµική υποχρέωση έναντι του δηµοσίου. Και όταν το Νοµαρχιακό Συµβούλιο διατύπωνε σύµφωνη γνώµη άρπαζε τη Γκιώνα, τη γη της Φωκίδας από τους κατοίκους της, και την παρέδιδε στον εκµεταλλευτή, να δηµιουργήσει προκλητικά και βάρβαρα µια µη αναστρέψιµη και τροµακτική υποβάθµιση του περιβάλλοντος, να καταστρέψει κάθε άλλη παραγωγική δραστηριότητα για χιλιάδες χρόνια. 3

4 Υπάρχει ακόµα ένα µεγάλο ζήτηµα. Με ποια απόφαση, τίνος και βάσει ποιας νοµιµότητας και µε ποιες προϋποθέσεις παραχωρήθηκε η περιοχή για µεταλλείο-ιδιοκτησία στην οικογένεια Κυριακόπουλου. Υπάρχουν δηµόσια έγγραφα; Γνωρίζει κάποιος τις συντεταγµένες που ορίζουν την περιοχή παραχώρησης; Θα εκπλαγείτε από το αποτέλεσµα της διερεύνησης αυτής την οποία ο ήµος πρέπει να αναλάβει. Έρευνα κοιτασµάτων βωξίτη Γεωτρήσεις σε κάναβο από 200 x 200µ. έως 30 x 30µ. και σε απροσδιόριστο βάθος, όσο είναι δυνατόν (ακόµα και 300µ.) Αυτό αν πάρουµε υπ όψη µας τη φύση των πετρωµάτων της περιοχής (καρστικά δηλαδή ασβεστόλιθος µε διακοπές της συνέχειας) σηµαίνει εξαφάνιση του νερού το οποίο θα κατακρηµνίζεται και θα χάνεται. Ότι κάθε άλλη αναπτυξιακή παραγωγική δραστηριότητα απαγορεύεται ή µπαίνει στο στόχαστρο, την αβεβαιότητα, το µαρασµό και τέλος έτσι ή αλλιώς στην εξαφάνιση. Πιστεύει κάποιος ότι µπορεί να επενδυθεί έστω και ένα ευρώ σε περιοχή όπως περιγράφεται παραπάνω και αυτό το καθεστώς ισχύει από την ώρα της υπογραφής της απόφασης και για δεκάδες χρόνια. ιάνοιξη πλήθους δρόµων µε συνέπεια την καταστροφή του δάσους και την έλλειψη διαδροµής για την πανίδα της περιοχής µε αποτέλεσµα την εξαφάνισή της. Ότι ο χώρος γίνεται απαγορευτικός για κάθε είδους εκδηλώσεις, κοινωνικές, ψυχαγωγικές, πολιτιστικές, περιπάτου, αναψυχής, πεζοπορίας κλπ. Ότι ο χώρος, παρασύροντας και τον υπόλοιπο χώρο, όσο τουλάχιστον είναι ορατός ή έχει πρόσβαση από αυτόν, να χάσει ολόκληρο το βασικό και συγκριτικό του πλεονέκτηµα που είναι το φυσικό περιβάλλον και τα χαρακτηριστικά που επιτρέπουν την ανάπτυξη µιας σειράς δραστηριοτήτων που συνδέονται µε µορφές ήπιου τουρισµού (περιπατητικός τουρισµός, αναρριχητικός, ορειβατικός τουρισµός, ποδήλατο βουνού κλπ.) Απαγόρευση τουριστικών υποδοµών και αναπτυξιακών παρεµβάσεων. Απαγόρευση εναλλακτικού τουρισµού και απεµπόληση των πλεονεκτηµάτων που απορρέουν από την ένταξη της περιοχής στο NATURA 2000 τις ΕΖ & ΖΕΠ. Έχει κανείς την ψευδαίσθηση ότι τα χωριά της περιοχής θα αναπτύξουν εναλλακτικό τουρισµό προσφέροντας τη θέα της ξεκοιλιασµένης Γκιώνας το βιασµό της ζωής στις ευαίσθητες περιοχές των οικοσυστηµάτων όσο αυτές θα υπάρχουν; Καταστροφή της βοσκοϊκανότητας της περιοχής, εξαφάνιση της κτηνοτροφίας, της µελισσοκοµίας κλπ. Μη αναστρέψιµη καταστροφή του ενεργού περιβάλλοντος του µόνου ικανού να δώσει ζωή και τροφή στον άνθρωπο, τα ζώα, τα φυτά. Μελλοντική εκµετάλλευση και ολοκληρωτική καταστροφή. 4

5 Ότι ούτε το Ελληνικό ηµόσιο ούτε ο ήµος δεν εισπράττει δεκάρα τσακιστή από όλη αυτή την παραχώρηση δωρεά της δηµόσιας περιουσίας. όµως και τεράστια κέρδη για την οικογένεια Κυριακοπούλου τα οποία θα φορολογηθούν στο Λουξεµβούργο. ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΕΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΑ ΟΦΕΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΤΟ ΗΜΟ, ΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ. ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΠΙΚΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΜΟ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΤΗ ΗΜΟΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ, ΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ. ΕΩΣ Ε Ω ΛΟΙΠΟΝ. Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ. Σε όλες τις αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων που αποτελούν και άδεια επέµβασης, η πλειοψηφία των περιοχών ανήκουν στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό ίκτυο NATURA Τα Natura 2000 για να χαρακτηρισθούν έτσι τεκµαίρεται ότι στην περιοχή υπάρχει ανάπτυξη ζωής και οικοσυστηµάτων τα οποία χρειάζονται προστασία. Αυτά καθορίζονται και από το Νόµο 3937/11: Σκοπός του νόµου είναι η αειφόρος διαχείριση και αποτελεσµατική διατήρηση της ποικιλότητας, ως πολύτιµου, αναντικατάστατου και σπουδαίας σηµασίας εθνικού κεφαλαίου. Με το άρθρο 8 του νόµου καθορίζονται οι ρυθµίσεις για την προστασία και διαχείριση των Ειδικών Ζωνών ιατήρησης (ΕΖ ) και στην παράγραφο 6 αναφέρεται: Είναι δυνατός ο καθορισµός ειδικότερων όρων και περιορισµών δόµησης χρήσεων γης καθώς και κάθε άλλου ζητήµατος που αφορά στην προστασία και οικολογική διαχείριση των ΕΖ µε προεδρικά διατάγµατα που εκδίδονται µε πρόταση του ΥΠΕΚΑ και σε εφαρµογή ειδικής έκθεσης. Με το άρθρο 9 του νόµου καθορίζονται ρυθµίσεις για την προστασία και διαχείριση των περιοχών του ικτύου NATURA Στις περιοχές αυτές: Απαγορεύεται η εγκατάσταση ιδιαιτέρως οχλουσών και επικίνδυνων βιοµηχανικών εγκαταστάσεων καθώς και εγκαταστάσεων υψηλής όχλησης. Επιτρέπεται η τοποθέτηση µόνο των πινακίδων που ενηµερώνουν τον επισκέπτη για την περιοχή ή προωθούν τις ήπιες φυσιολατρικές δραστηριότητες. Οι γεωργικές και κτηνοτροφικές δραστηριότητες υπόκεινται σε περιορισµούς. άση και δασικές εκτάσεις εντός των περιοχών αυτών µπορούν να διατίθενται σε φυσικά και νοµικά πρόσωπα για τη δηµιουργία ορειβατικών καταφυγίων και χιονοδροµικών κέντρων σύµφωνα µε τη νόµιµη διαδικασία. Στις ΕΖ και τις ΖΕΠ εκτός οικοτόπων προτεραιότητας και ενδιαιτηµάτων των ειδών προτεραιότητας επιτρέπεται κατά περίπτωση η χωροθέτηση έργων και έγκριση σχεδίων των οποίων οι επιπτώσεις έχουν εκτιµηθεί ως πολύ σηµαντικές στην αντίστοιχη µελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, µόνο εάν στη βάση επαρκούς τεκµηρίωσης, αξιολογηθούν ως επιτακτικού δηµοσίου οικονοµικού ή κοινωνικού συµφέροντος, δεν υπάρχει εναλλακτική λύση και έχουν προβλεφθεί ικανά για την περίπτωση αντισταθµιστικά µέτρα, ώστε να διασφαλισθεί η συνολική συνοχή του δικτύου προστατευόµενων περιοχών NATURA Μέσα σε δυο µήνες από την έγκριση των έργων και σχεδίων αυτών ο Υπουργός ΠΕΚΑ ενηµερώνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις αναµενόµενες επιπτώσεις και τα αντισταθµιστικά µέτρα που ελήθφησαν. 5

6 Το ΣτΕ, µε την 2213/2006 απόφασή του, έχει αποφανθεί για τα NATURA. Σύµφωνα µε την Εθνική νοµολογία, σε περιοχή προστατευόµενη κατά την έννοια του Νόµου 1650/86 δεν επιτρέπεται η χορήγηση άδειας και έγκρισης για τη δόµηση και την εκτέλεση έργων ή την άσκηση δραστηριοτήτων που είναι δυνατόν να έχουν ουσιώδη επίδραση στα προς διατήρηση στοιχεία, πριν από την έκδοση του προεδρικού διατάγµατος χαρακτηρισµού της περιοχής προστασίας της φύσης και καθορισµού των όρων προστασίας της, εκτός αν υπάρξει αιτιολογηµένη διατύπωση, µε βάση τη σχετική περιβαλλοντική µελέτη ότι δεν συντρέχουν οι κατά νόµο προϋποθέσεις χαρακτηρισµού ή καθορισµού ειδικών όρων προστασίας. Στο προοίµιο όλων των παραπάνω αποφάσεων της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων δεν αναφέρονται τα Π.. που ζητούνται βάσει του Νόµου 3937/11 ούτε πουθενά στις αποφάσεις αναφέρονται η επαρκής τεκµηρίωση και τα αντισταθµιστικά που ζητούνται. Αυτοί που ενέκριναν, χωρίς αυτό να είναι αρκετό, τη Μ.Π.Ε. µπορούν να ενηµερώσουν για αυτά; Το συµφέρον του τόπου πάρθηκε υπόψη στην έγκριση των Μ.Π.Ε.; Και πως αυτό αποδεικνύεται; Για το συµφέρον του τόπου οµιλούµε, όχι του Κυριακόπουλου. Το συµφέρον του εκµεταλλευτή είναι προφανέστατο ότι πάρθηκε υπόψη. Τα συµφέρονται του τόπου και τα συµφέροντα του εκµεταλλευτή όχι απλώς δεν ταυτίζονται αλλά είναι διαµετρικά αντίθετα ακραία ανταγωνιστικά. Οι υπάλληλοι του Κυριακόπουλου πληρώνονται για να του φέρνουν κέρδη και όχι να σκέφτονται τα προβλήµατα της Φωκίδας. Αυτή είναι δουλειά άλλων και όταν δεν την κάνουν απατούν τον όρκο τους και είναι υπόλογοι στην κοινωνία και το Νόµο. Σε όλες τις παραπάνω αποφάσεις έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων λαµβάνεται υπόψη και το ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΟΣ (Απ. Αρ / ΦΕΚ 1469Β/ ) το οποίο αναφέρει σχετικά µε το ήµο ελφών: Στο κεφάλαιο ΠΟΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΙΚΤΥΟ στη στήλη Α ΥΝΑΜΙΕΣ µεταξύ άλλων αναφέρει: «Την τοπική ρύπανση, τις δυσκολίες του γεωγραφικού χώρου και την ευαισθησία του περιβάλλοντος χώρου ορεινού και παραλιακού, τη ρύπανση του περιβάλλοντος.» Στο κεφάλαιο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ στην στήλη ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ µεταξύ των άλλων αναφέρεται: «Την Υψηλή αξία φυσικής και πολιτιστικής κληρονοµιάς σε µνηµεία, τοπία και οικοχώρους και τις νέες τάσεις ποιοτικής στροφής στην αναψυχή, εναλλακτικός οικοτουρισµός και πολιτιστικός τουρισµός και δυνατότητες χρηµατοδοτήσεων των επενδύσεων σχετικών µε αυτά.» Στο κεφάλαιο ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΥΠΑΙΘΡΟΥ και στη στήλη ΑΠΕΙΛΕΣ αναφέρει: «Υδατικά αποθέµατα και καταστροφή τους. Σπατάλη γεωργικής γης και ρίψη µπαζών. Σπατάλη γεωργικής γης για άναρχη εγκατάσταση βιοµηχανικών χρήσιµων που µολύνουν περαιτέρω τα εδάφη και απαξιούν την παραγωγή. Κρίσιµο θέµα αποτελεί το θέµα της εξόρυξης σε σχέση µε τη συνετή διαχείριση των περιβαλλοντικών θεµάτων. Ιδιαίτερα σηµαντικές είναι οι επιπτώσεις από τα µεταλλεία, όταν τα ύδατα από τα απόβλητα των εργοστασίων εµπλουτισµού έχουν τελικό αποδέκτη τη θάλασσα.» 6

7 Στις προτάσεις διαχείρισης περιοχών NATURA 2000 προτείνει η περιοχή της Γκιώνας έκτασης 214,31 τετραγωνικά χιλιόµετρα, προσοχή: περιοχή NATURA!, να χαρακτηριστεί ειδική περιοχή εξορυκτικής δραστηριότητας όπως και ο Εθνικός ρυµός Οίτης, Σπήλαιο Ανεµότρυπας (για ικανοποίηση και της S&B και της ΕΛΜΙΝ). Στο κεφάλαιο ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΙ ΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΟΡΕΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ, αναφέρει: «Ο Ορεινός όγκος που ορίζεται νοητά από τους πόλους Λαµία Καρπενήσι Άµφισσα είναι κυρίαρχος χώρος φυσικού αποθέµατος διεθνούς ακτινοβολίας και ενδιαφέροντος (πολυάριθµα NATURA) µε εξαιρετικά «απείραχτη φύση» και µακριά παράδοση και ιστορία αειφορικής συνύπαρξης ανθρώπου φύσης. Ο χώρος προτείνεται να αποτελέσει χώρο εναλλακτικής βιώσιµης διαχείρισης σε µακρό επίπεδο (ευρεία ενδοπεριφερειακή και διαπεριφερειακή συνεργασία).» Είναι φανερό ότι στο χώρο αυτό ανήκουν και τα 214 χιλιάδες στρέµµατα NATURA της Γκιώνας. Είναι φανερό ότι ενώ όλα τα επιχειρήµατα, όσο και να ήθελαν δεν µπορούσαν να τα κρύψουν, συνηγορούν ότι η ανάπτυξη του τόπου πρέπει να στηριχθεί στην προστασία και αξιοποίηση του φυσικού περιβάλλοντος. Τελικά αποφασίζουν 214 χιλιάδες στρέµµατα NATURA της Γκιώνας να χαρακτηρισθούν περιοχή εξορυκτικής δραστηριότητας µέσα από ένα πίνακα που παραπέµπει σε διευκρινήσεις και είναι το µόνο στοιχείο του χωροταξικού πλαισίου το οποίο από τότε εφαρµόζεται. Όλα τα άλλα ήταν περιτυλίγµατα και αναλύσεις, τάχα για βιοτεχνικές περιοχές, για τους δρόµους Θερµοπυλών-Αντιρρίου και Λειβαδιά-Άµφισσα, για να καλύψουν το ξεπούληµα του ορυκτού πλούτου της περιοχής. Σε αυτή τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συµβουλίου το 2003 πήραν µέρος και τωρινοί ηµοτικοί Σύµβουλοι και ο ήµαρχος και θα είχε ενδιαφέρον να µας πουν τη θέση τους τότε και τι εξασφάλισαν έστω για αντάλλαγµα. Είναι ψέµα ότι καµία πρόταση από τους ήµους της Φωκίδας και το Νοµαρχιακό Συµβούλιο δεν κατατέθηκε; Όχι να διεκδικηθεί κιόλας! ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΕΛΦΩΝ Στο κεφάλαιο: ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και την παράγραφο ΟΡΥΧΕΙΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ (σελ. 38) είναι φανερό πως προσπαθεί να υποβαθµίσει µέχρι να εξαφανίσει τις συνέπειες της εξόρυξης (π.χ. το ξεκοίλιασµα του βουνού χωρίς την τήρηση του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατοµικών Εργασιών, χωρίς την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, χωρίς αποκαταστάσεις κλπ. τη χαρακτηρίζει «εξαφάνιση τµηµάτων βλάστησης». Αυτή η βλάστηση σχεδόν πάντα είναι παρθένο ελατοδάσος και την αντικαθιστούν κάπου κάπου µε σπάρτα και ακακίες. Ή το Επιχειρησιακό Πρόγραµµα βλέπει απόρριψη άχρηστων υλικών σε εξοφληµένα νταµάρια αλλά δεν βλέπει την Κερατοράχη δεκαπέντε χρόνια να είναι η χαβούζα της περιφέρειας χωρίς ούτε τα ελάχιστα µέτρα προστασίας του περιβάλλοντος). Παρόλα αυτά παραδέχεται ότι η συµβολή της εξορυκτικής δραστηριότητας στην τοπική οικονοµία περιορίζεται αποκλειστικά στη δηµιουργία θέσεων απασχόλησης, συµβολή η οποία σταδιακά µειώθηκε. (Λες και ο Κυριακόπουλος θα έσκαβε µόνος του. Κάποιοι πρέπει να λιώσουν στα νταµάρια και τις γαλαρίες, κάποιοι να χάσουν και τη ζωή τους για να του δώσουν κέρδη και περισσότερα κέρδη). 7

8 Στο κεφάλαιο ΠΙΕΣΕΙΣ ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΟΡΕΣΜΟΣ (σελ. 46): Εντοπίζει τις βασικότερες πιέσεις προς το φυσικό περιβάλλον του ήµου ελφών από την εξορυκτική δραστηριότητα, κυρίως µεταλλευµάτων βωξίτη και διαπιστώνει επιπτώσεις στα αβιοτικά και βιοτικά χαρακτηριστικά της περιοχής. Πιθανολογεί επιπτώσεις στη χλωρίδα της περιοχής αλλά και στον περιορισµό ή την κατάτµηση ενδιαιτηµάτων ειδών πανίδας. Εκτιµά την παραγωγή σκόνης και µικροσωµατιδίων από τα βασικότερα προβλήµατα που δηµιουργεί η εξόρυξη, η αποθήκευση και ο εµπλουτισµός ειδικά στην Ιτέα και στην ευρύτερη περιοχή η οποία ανήκει στο NATURA Επίσης σηµαντικό ζήτηµα εκτιµά ότι αποτελεί η διαχείριση των αδρανών υπολειµµάτων της εξόρυξης, ο όγκος των οποίων είναι σηµαντικός. εν αναφέρει όµως ότι η διαµόρφωση τους σύµφωνα µε τις υποχρεώσεις της εταιρείες είναι ανύπαρκτη. Όπως επίσης πουθενά το Επιχειρησιακό Πρόγραµµα του ήµου ελφών δεν αναφέρει ότι η εξόρυξη καταπίνει στην κυριολεξία, εξαφανίζει κάθε άλλη παραγωγική δραστηριότητα. Στο κεφάλαιο ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑ ΤΟΥ ΗΜΟΥ (σελ. 122) το Πρόγραµµα εκτιµά ότι το βασικό πλεονέκτηµα του νοµού και κατ επέκταση του ήµου ελφών είναι το φυσικό περιβάλλον, τα χαρακτηριστικά του επιτρέπουν την ανάπτυξη µιας σειράς δραστηριοτήτων που συνδέονται µε µορφές ήπιου τουρισµού (περιπατητικός, αναρριχητικός, ορειβατικός τουρισµός, ποδήλατο κλπ.). Η έλλειψη τουριστικών υποδοµών και η απουσία αναπτυξιακών παρεµβάσεων, δεν έχει επιτρέψει την εκµετάλλευση των συγκριτικών πλεονεκτηµάτων. Και καταλήγει το πρόγραµµα µε το όραµα της δηµοτικής αρχής η οποία το ψήφισε κιόλας (σελ. 378). Η δηµοτική αρχή προσδιορίζει το νέο αναπτυξιακό όραµα ως εξής: «Ανάδειξη του ήµου ελφών σε πόλο υποστήριξης του πρωτογενούς, δευτερογενούς και τριτογενούς τοµέα παραγωγής µε έµφαση στις υπηρεσίες εναλλακτικού τουρισµού.» Όλα αυτά ως τώρα πετούσαν χάρη στις εξορυκτικές δραστηριότητες. Τώρα όλα αυτά θα απογειωθούν µε τις νέες άδειες εξόρυξης και έρευνας κοιτασµάτων που θα φέρουν νέες εξορύξεις. Ο εναλλακτικός τουρισµός στα νταµάρια, να στηθεί απέναντι για να δεχθεί τη χαριστική βολή. Είναι σαφές από τα παραπάνω ότι όποιος προσπαθεί να δει την ανάπτυξη του τόπου, πολιτικός, τεχνοκράτης, µελετητής κλπ. στέκεται στην αξιοποίηση του περιβάλλοντος του ήµου σαν πρώτο µοχλό ανάπτυξης. εν είναι δηλαδή ο αγώνας για το περιβάλλον ιδιοτροπία κάποιων παράξενων τύπων οι οποίοι δεν έχουν άλλη δουλειά από το να κατηγορούν τους εκµεταλλευτές για βιασµό της φύσης και να θέτουν σε κίνδυνο το µεροκάµατο συµπολιτών µας. Ο αγώνας για το περιβάλλον είναι αγώνας για τη ζωή! Και αυτό πρέπει να γίνει συνείδηση σε όλους τους δηµότες. Την πείνα αντιµετωπίζει µόνο το ενεργό περιβάλλον, η ανάπτυξη της περιοχής πρέπει να στηριχθεί στην προστασία, σαν κόρη οφθαλµού, του περιβάλλοντος και την αξιοποίηση αυτού µε κάθε δυνατό τρόπο. Και όταν λέµε περιβάλλον εννοούµε τουλάχιστον αυτό που ο Νόµος προσδιορίζει (Ν.1650/86, Άρθρο 2): «περιβάλλον νοείται το σύνολο των φυσικών και ανθρωπογενών παραγόντων και στοιχείων που βρίσκονται σε αλληλεπίδραση και επηρεάζουν την οικολογική ισορροπία, την ποιότητα της ζωής, την υγεία των κατοίκων, την ιστορική και πολιτιστική παράδοση και τις αισθητικές αξίες». 8

9 Αντιγράφω από τα πρακτικά της Συνεδρίασης της του.σ. του τότε ήµου Γραβιάς, την απάντηση του ηµάρχου τότε Γραβιάς και τώρα Αντιδηµάρχου στο αίτηµά µου για συζήτηση του Χωροταξικού σε σχέση µε το Περιβάλλον: «Περιβάλλον, Χωροταξικό µπορείτε να µου απαντήσετε από αυτά τα δύο θέµατα πώς θα επέλθει ανάπτυξη στο ήµο;» Αυτές ήταν οι απόψεις που κυριάρχησαν και οδήγησαν ως εδώ. Ελπίζω να είναι παρελθόν, αλλιώς τα ΣΧΟΟΑΠ και τα Επιχειρησιακά Προγράµµατα του ήµου ή είναι για πέταµα και τζάµπα πληρώνουµε µελέτες ή, το χειρότερο, είναι το φύλλο συκής για να καλύψει την καταστροφή. Ο κύριος όγκος των εκµεταλλεύσεων βρίσκονται στη.ε. Γραβιάς την Τ.Κ. Καστελλίων. Οι απασχολούµενοι στα ορυχεία λατοµεία (14 τον αριθµό) αφορούν το 1,94% του ενεργού πληθυσµού του ήµου και για την.ε. Γραβιάς το 1,5%. Όλη δε η οικονοµική δραστηριότητα αυτών των επιχειρήσεων είναι το 0,31% της οικονοµικής δραστηριότητος του ήµου. Στη.Ε. Γραβιάς µε έκταση 161,6 km2 το 47% (75,93km²) της συνολικής εκτάσεως καλύπτουν τα δάση το 29,5% (47,72km²) καταλαµβάνουν οι βοσκότοποι το 13% (20,70km²) καταλαµβάνουν οι αροτραίες εκτάσεις. Το 7,9% (12,75km²) καταλαµβάνουν οι άγονες εκτάσεις που περιλαµβάνουν τις παλιές εγκαταλειµµένες αλλά και τις ενεργές περιοχές εξόρυξης. Τα Καστέλλια δεύτερη σε έκταση Τ.Κ. της.ε. Γραβιάς µε έκταση 31,5 km² (19,5%) στο υπό µελέτη ΣΧΟΟΑΠ δεν αναφέρεται στις Τ.Κ. που έχουν δάση (αν και υπήρχε οργανωµένη υλοτοµία) ούτε στις Τ.Κ. που διαθέτουν βοσκοτόπους αν και εξέτρεφε πάνω από γιδοπρόβατα και βοοειδή, ούτε σε αυτές που διαθέτουν αροτραίες εκτάσεις αν και καλλιεργούσε καπνά. Αναφέρεται όµως στις Τοπικές Κοικότητες που διαθέτουν άγονες εκτάσεις. Αυτό είναι το αποτέλεσµα της εξόρυξης στην περιοχή, που κατέστρεψε τα πάντα, τώρα µε τις νέες εγκρίσεις άλλων στρέµµατα στην ευρύτερη περιοχή των Καστελλίων η καταστροφή θα γίνει ολοσχερής αλλά και όλος ο ήµος, όλος ο Νοµός, θα έχει την ίδια τύχη, αν δεν αντιδράσουµε αµέσως και έντονα, να διεκδικήσουµε τη ζωή µας. Και ποια είναι τα έργα και οι µελέτες που προβλέπονται για τα Καστέλλια από το Επιχειρησιακό Πρόγραµµα του ήµου; εν κατάφερα να βρω κάποια. Και ποια είναι τα έργα και οι µελέτες που προβλέπονται για τα Καστέλλια στο Τεχνικό Πρόγραµµα του ήµου για τη νέα χρονιά; Ούτε εδώ κατάφερα να βρω κάτι. Είχαν νερό τα Καστέλλια το καλοκαίρι; ΟΧΙ! Είναι τυχαία άραγε η γενικότερη υποβάθµιση σε περιοχές πλούσιες σε µετάλλευµα; Ποιος θα ενδιαφερόταν για την Αλεφάντω αν είχαν καταφέρει να διαλύσουν το χωριό, πράγµα που επιδιώκουν από χρόνια; Την ίδια τύχη έχουν και άλλες Τοπικές Κοινότητες στις οποίες ανήκουν οι περιοχές εκµετάλλευσης: Αποστολιάς, Οινοχώρι, Καλοσκοπή κλπ. Σιγά σιγά όλος ο Νοµός. Από όλα τα παραπάνω γίνεται σαφές και υποστηρίζεται από όλους ότι η επιβίωση και ανάπτυξη της Φωκίδας και του ήµου ελφών πρέπει να στηριχθεί σε όλα όσα ο τόπος διαθέτει. Να αξιοποιηθεί στο µέγιστο βαθµό το πλουτοπαραγωγικό δυναµικό σε όλες τις κατηγορίες χώρου και παραγωγικούς τοµείς. ηλαδή: Στους ορεινούς όγκους τη φύση τους και τα χαρακτηριστικά που διαθέτουν και πιέζονται καταστροφικά από την εκµετάλλευση βωξίτη. 9

10 Στην παραδοσιακή καλλιέργεια της ελιάς και την ανάπτυξη του ελαιώνα που πιέζεται ασφυκτικά από την εκµετάλλευση, αποθήκευση και επεξεργασία βωξίτη. Ας γίνουν κάποτε αξιόπιστες µετρήσεις από πιστοποιηµένα εργαστήρια, όπως απαιτούν οι περιβαλλοντικοί όροι για το Λαρνάκι, για τα σωµατίδια που επικάθονται στις ελιές και το έδαφος και βλέπουµε αν πρέπει να κρυφτεί το πρόβληµα κάτω από το χαλί. Στους βοσκοτόπους και την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας, κύρια της ελεύθερης βιολογικής η οποία έχει καταστραφεί από την εξόρυξη. Στη θάλασσα και την αξιοποίηση της ακτογραµµής για χρήση από τους κατοίκους του ήµου αλλά και τουριστικούς σκοπούς ή και για ιχθυοκαλλιέργεια. Σηµαντικές είναι οι επιπτώσεις όταν τα ύδατα από τις εγκαταστάσεις εµπλουτισµού πέφτουν στη θάλασσα. Αναβάθµιση του λιµανιού της Ιτέας σε εµπορικό, τουριστικό, κρουαζιέρας και σύνδεσή του µε το χώρο των ελφών, σε αντίθεση µε το επιδιωκόµενο λιµάνι φόρτωσης χύδην φορτίου δηλαδή µεταλλεύµατος. Και τα δύο µαζί είναι προφανές ότι δεν µπορούν να συνυπάρχουν. Με την αξιοποίηση και σε όφελος του ήµου του µεγάλου πλεονεκτήµατος της περιοχής της ύπαρξης του αρχαιολογικού χώρου των ελφών στο ήµο µας, που και αυτός πιέζεται όταν καταστρέφεται το ελφικό τοπίο, όταν του παίρνουν το λιµάνι. Στις άλλες δραστηριότητες και υπηρεσίες που θα αναπτυχθούν από την ανάπτυξη των παραπάνω δραστηριοτήτων. Στην αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, προς όφελος της εθνικής οικονοµίας και του τόπου, στην έκταση που του αναλογεί και µπορεί να γίνει συνεργάσιµος µε τις άλλες αναπτυξιακές δυνατότητες του ήµου. Πρέπει να αναδειχθεί σε πρώτο θέµα του ήµου ότι αυτή τη στιγµή µε τον τρόπο που γίνεται η εκµετάλλευση βωξίτη, εξαφανίζει κάθε άλλη παραγωγική δραστηριότητα, η καταστροφή είναι διαρκής µη αναστρέψιµη και οδηγεί µε µεγάλη ταχύτητα τη µετατροπή της περιοχής σε άγονη έκταση, µη ικανή να θρέψει ούτε κατ ελάχιστο φυτά, ζώα και τον άνθρωπο. Έναν κρανίου τόπο. Και γι αυτό πρέπει να παρθούν αποφάσεις τώρα. εν µπορεί µια δραστηριότητα, η οποία απασχολεί λιγότερο από το 2% του ενεργού πληθυσµού του ήµου, που δίνει το 0,31% της οικονοµικής δραστηριότητας, η οποία όπου περνά δεν αφήνει τίποτα όρθιο, που εξαφανίζει τα νερά, τα δάση, τη ζωή, που δεν είναι αειφόρος, που καταστρέφει για πάντα την παραγωγική βάση, να είναι η κυρίαρχη στον τόπο. Χωρίς ο ιδιώτης εκµεταλλευτής που φορολογείται στο εξωτερικό να πληρώνει ούτε ευρώ για την αξία του µεταλλεύµατος στο Ελληνικό δηµόσιο, ακόµη και τη στιγµή που η χώρα αναστενάζει. Χωρίς κανένα αντισταθµιστικό όφελος για το ήµο και τις τοπικές κοινότητες που καταστρέφει, χωρίς έργα ανακούφισης από την καταστροφή. Χωρίς να διαθέτει πάντα την απαραίτητη άδεια επέµβασης, να χρησιµοποιεί πλαστογραφηµένα έγγραφα ή ψεύτικα στοιχεία για την έκδοση αδειών. Χωρίς την τήρηση έστω των ελάχιστων περιβαλλοντικών όρων που επιβάλλονται από το νόµο και ορίζονται στην άδεια εξόρυξης. Η τήρηση των περιβαλλοντικών όρων θα αυξήσει και τις θέσεις εργασίας. Η µη τήρησή τους αυξάνει τα κέρδη των µετόχων. Χωρίς εγγύηση για την εφαρµογή των περιβαλλοντικών όρων. 10

11 Χωρίς την τήρηση των µέτρων ασφαλείας και υγείας των εργαζοµένων για αυτό και τα τόσα θανατηφόρα. Χωρίς τον έλεγχο από ηµόσιες υπηρεσίες οι οποίες έχουν την υποχρέωση από το νόµο να πραγµατοποιούν αυτούς τους ελέγχους. Σχετική η από επιστολή της ανεξάρτητης αρχής ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ προς αυτές τις Υπηρεσίες. Χωρίς να επενδύει ένα ευρώ στην περιοχή. εν µπορεί να γίνεται µια εκµετάλλευση µόνο για το κέρδος του εκµεταλλευτή, τη στιγµή που ο λαός πεινάει, τον µαστίζει η ανεργία και ψάχνει την υφήλιο να βρει κάτι να πιαστεί για ζήσει και να χρησιµοποιεί ο εκµεταλλευτής αυτή την κατάσταση για να εκβιάσει για απολύσεις και φθηνότερα µεροκάµατα. Υπάρχει µια άποψη η οποία υποστηρίζεται από αρκετούς από εσάς ότι τον έλεγχο αυτού και την ευθύνη έχουν οι αρµόδιες υπηρεσίες του κράτους και δεν πρέπει να απασχολούν το ήµο. Χωρίς την παραµικρή αµφιβολία ρύπανση υπάρχει, τροµακτική υποβάθµιση του περιβάλλοντος υπάρχει, οι περιβαλλοντικοί όροι δεν τηρούνται, αποκατάσταση δεν γίνεται, η δηµόσια περιουσία εξευτελίζεται. Ελεγκτικές υπηρεσίες υπάρχουν, ελεγκτές υπάρχουν, µέσα διατίθενται, αλλά θέληση δεν υπάρχει. Γνωρίζουµε ότι κάθε εταιρεία που «σέβεται» τον εαυτό της, έχει αναπτύξει ένα δίκτυο εξασφάλισης των συµφερόντων της µέσα στη δηµόσια διοίκηση στο κοινωνικό και τοπικό περιβάλλον, το οποίο δίκτυο όµως µπορεί να σαρωθεί. Το κράτος είναι µπάχαλο όταν πρόκειται να δράσει εναντίον των συµφερόντων της πλουτοκρατίας, γίνεται όµως οργανωµένο, αυταρχικό, αδίστακτο όταν εναντίον των συµφερόντων του λαού. Αυτοί που είναι δικό τους έτσι το θέλουν. Προσωπικά έχω καταθέσει καταγγελία µε µηνυτήρια αναφορά µε στοιχεία που την συνοδεύουν στον εισαγγελέα και σε ανεξάρτητες αρχές για τη στάση αυτών των υπηρεσιών. Η µία υπηρεσία αποποιείται τις αρµοδιότητές της λες και είναι δικαίωµά της. Για µένα έγκληµα εκ προµελέτης και κατάχρηση εξουσίας. ιαπιστώνει ότι δεν εφαρµόζονται οι κανόνες για την ασφάλεια και υγεία των εργαζοµένων και δηµιουργούν σοβαρούς κινδύνους και επιβάλλει ψευδοπρόστιµο, τρία χρόνια µετά αφού κατατέθηκε η καταγγελία. Η άλλη υπηρεσία χρησιµοποιώντας διάφορα τερτίπια, στηριζόµενη σε αµφιβόλου αξιοπιστίας έγγραφα που ρητά αποκλείουν οι εγκεκριµένοι περιβαλλοντικοί όροι καθόσον αυτά τα έγγραφα ισχύουν αν δεν έρχονται σε αντίθεση µε αυτούς, επιτρέπει ξεδιάντροπα την ωµή καταπάτηση των περιβαλλοντικών όρων, κάνει επισκέψεις κάθε τρία-τέσσερα χρόνια χωρίς να συντάσσει εκθέσεις αυτοψίας. Για την τήρηση αυτών των όρων υπάρχει αυτή η υπηρεσία. Ο δε πολιτικός της προϊστάµενος τα τελευταία χρόνια είναι συνεργάτης του Κυριακόπουλου. Η Τρίτη που έπρεπε να επέµβει αµέσως έστω και µε πιθανολογούµενη ρύπανση για χρόνια δεν βρίσκει ευκαιρία ελέγχου και κοντά δυο χρόνια µετά την καταγγελία δεν έχει συντάξει έκθεση αυτοψίας. Πλήρης ένοχη αδιαφορία. Η τέταρτη υπηρεσία δίνει βεβαίωση ότι η εξόρυξη είναι επωφελής για την εθνική οικονοµία και τη στηρίζει ότι απλά είναι εξόρυξη ακόµη και για την Αλεφάντω, λες και γνωµάτευσε αν συµφέρει τον Κυριακόπουλο. Και όχι το δηµόσιο συµφέρον και το συµφέρον των κατοίκων. Η Πέµπτη εγκρίνει τις Μ.Π.Ε. που περιέχουν ψευδή και παραπλανητικά στοιχεία, η αυτοψία είναι άγνωστη ενέργεια για αυτούς ή δεν είδαν. 11

12 Αυτές είναι οι υπηρεσίες που ο εκπρόσωπος της εταιρείας ισχυρίζεται ότι τους κάνουν συνεχείς και αυστηρούς ελέγχους. Τα αποτελέσµατα είναι προκλητικά ορατά. Στις 5 Ιουλίου 2011 τα τοπικά µέσα ενηµέρωσης µιλούν για Προγραµµατική Σύµβαση ήµο ελφών για τη σύνταξη µελέτης για την αποκατάσταση παλαιών µεταλλευτικών χώρων έκτασης ,00τµ. Είναι η πρώτη κληρονοµιά που µας αφήνει η εκµετάλλευση από τη συγκεκριµένη εταιρεία και την αποδεχόµαστε χωρίς τσίπα. Με τίνος χρήµατα δεν µας λένε. Της εταιρείας ποτέ! Ο περιβαλλοντικός όρος δ1.19 της ΚΥΑ / ορίζει ρητά να αρχίσουν άµεσα ή να ολοκληρωθούν οι εργασίες αποκατάστασης σε όλες τις εξοφληµένες εκµεταλλεύσεις που δεν έχουν αποκατασταθεί ακόµη. εν µιλάει για πριν και µετά εκµεταλλεύσεις. Ο ήµος και η Περιφέρεια δεν έχουν καµιά υποχρέωση αποκατάστασης µε δικά τους έξοδα, µε χρήµατα του φορολογούµενου πολίτη που όχι µόνο δεν επωφελείται αλλά καταστρέφεται κιόλας, έχουν όµως υποχρέωση να απαιτήσουν για σύντοµη αποκατάσταση και τον έλεγχο της εφαρµογής των περιβαλλοντικών όρων. Ο ήµος, ο άµεσα ενδιαφερόµενος, δέχεται την καταστροφή όλων των πλουτοπαραγωγικών δυνάµεών του, αυτός υποβαθµίζεται στο µέγιστο βαθµό, αυτού οι πολίτες σακατεύονται ή ακόµη και χάνουν τη ζωή τους στα ορυχεία, αυτός που από το νόµο είναι υπεύθυνος για τη δηµόσια περιουσία στον τόπο του, όταν αυτός δεν ενδιαφέρεται, ποιος περιµένει να ενδιαφερθεί; Ο Κυριακόπουλος και οι υπάλληλοί του; Αυτοί εκείνο που κάνουν και έχουν τα µέσα και τα χρήµατα να το κάνουν, προπαγανδίζουν ότι η παραµικρή µείωση των κερδών τους θα επιφέρει δυστυχία στον τόπο διότι θα κάνουν απολύσεις και λοιπά τέτοια φαιδρά. Εκβιάζουν τον κόσµο για το µεροκάµατο του τρόµου. Κι εδώ η απάντηση του ήµου πρέπει να είναι σαφής και κατηγορηµατική. Χαρακτηριστικό της ξεφτίλας, τα όσα ειπώθηκαν από τον Αντιδήµαρχο της ηµοτικής ενότητας στη συγκέντρωση της στα Καστέλλια «Για τα άλλα χωριά το ταξί να πηγαίνουν τα παιδιά στο σχολείο πληρώνει η εταιρεία, εσείς αντιδράτε (προφανώς στα σχέδια να καταστρέψει την Αλεφάντω) και για αυτό δεν σας εξυπηρετεί» ηλαδή κατά την άποψη του ήµου αν θα πάνε τα παιδιά σχολείο θα εξαρτηθεί από το αν παραδώσουµε το χωριό µας στον Κυριακόπουλο να το βιάσει, να το ξεκοιλιάσει, να το πνίξει για να βγάλει µεγαλύτερο και ακόµη µεγαλύτερο κέρδος. Ο ήµος γνωρίζει τις επιπτώσεις από την έγκριση έρευνας κοιτασµάτων βωξίτη και της µεταλλευτικής δραστηριότητας. Στις 19 Νοεµβρίου 2012 γνωστοποιείται προσφυγή στο ΣτΕ. του ήµου ελφών για την εξόρυξη βωξίτη στη Φωκίδα. Αφορά τις περιοχές Στρώµη, Πανουργιά, Καλοσκοπή και Προσήλιο. Εκµεταλλευτής στην περίπτωση αυτή είναι άλλος και όχι η S&B. Όπως τονίζεται στην προσφυγή, θα έχουµε υποβάθµιση του φυσικού περιβάλλοντος και ανεπανόρθωτη βλάβη των οικοσυστηµάτων της περιοχής, ότι η περιοχή βρίσκεται εντός δασικής έκτασης, ότι αντίκειται στο άρθρο 24 του Συντάγµατος περί προστασίας του περιβάλλοντος, ότι θα προκληθούν ανεπανόρθωτες βλάβες στο οικοσύστηµα της περιοχής, θα υπάρξει διατάραξη της οικολογικής προστασίας και θα επέλθει βλάβη στην πανίδα και τη χλωρίδα της επίµαχης περιοχής καθώς και στους υδάτινους πόρους. Σε όλα αυτά συµφωνούµε µε 12

13 την παρατήρηση ότι είναι τα ελάχιστα που θα προκαλέσουν. Το ζήτηµα είναι αν προσφύγεις στο ΣτΕ µε αυτά τα επιχειρήµατα, δίνεις πάσα στην µεταλλευτική εταιρεία να κερδίσει την υπόθεση, ενώ παριστάνεις ότι το πολεµάς και να ισχυροποιήσει τη θέση της. Εάν σκοπός είναι να ρίξουµε µια τουφεκιά για την τιµή των όπλων, ένα στηµένο παιχνίδι, τότε κοροϊδεύουµε τον κόσµο και αυτό πληρώνεται και µάλιστα πολύ βαριά και µε διάφορους τρόπους. υστυχώς στην ίδια γραµµή κινείται, από ότι έχω διαβάσει και η προσφυγή για τα Κοκκινάρια, µόνο που εδώ χρησιµοποιούνται οι αντίστοιχες κοινοτικές οδηγίες, οι οποίες στα Ελληνικά δικαστήρια δεν ισχύουν. Ισχύουν οι νόµοι που έχουν ψηφιστεί για να προσαρµοστεί η Ελληνική νοµοθεσία στην κοινοτική και οι νόµοι της Ελληνικής ηµοκρατίας από τον 1650/86 έως τον 3937/11 επιτρέπουν ακόµη και στα NATURA τέτοιες δραστηριότητες εξόρυξης µε κάποιες διαδικασίες και όρους όπως εν συντοµία περιέγραψα νωρίτερα και εκεί πρέπει να στηριχθεί η νοµική συνιστώσα της υπεράσπισης του τόπου. Η κύρια συνιστώσα όµως είναι πολιτική. Είναι συγκεκριµένη στάση και το ηµοτικό Συµβούλιο µε αποφάσεις και πράξεις πρέπει να δείξει µε ποιον είναι. Με τον τόπο και τους ηµότες του, όπως είναι υποχρεωµένο, ή µε τον ληστρικό και καταστροφέα εκµεταλλευτή; Όλες οι αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων απαιτούν την εφαρµογή τους. Ο ήµος µε τις υπηρεσίες του, οι ηµοτικοί Σύµβουλοι γνωρίζουν αυτούς τους όρους; Γνωρίζουν για παράδειγµα ποιοι έχουν ορισθεί από την εταιρεία υπεύθυνοι για την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, αν έχουν γνωστοποιηθεί στις αρµόδιες αρχές και αν έχουν γίνει οι επιβαλλόµενες συστάσεις ως προς την προσωπική του ευθύνη. Γνωρίζουν εάν έχει υποβληθεί το αργότερο ως οι µελέτες για όλα τα απαραίτητα µέτρα για την ασφαλή κυκλοφορία στο τµήµα της Ε.Ο. Ιτέας Ναυπάκτου, εάν έχει γίνει αξιολόγηση της υφιστάµενης κατάστασης και επικαιροποίηση της κατατεθείσης ειδικής µελέτης «Κατασκευή ανισόπεδης διάβασης βαρέων οχηµάτων» η οποία να περιλαµβάνει κατασκευή ανισόπεδης διάβασης και κόµβων εισόδου εξόδου, έργα απορροής όµβριων, βελτίωση του οδοστρώµατος, σήµανση, φωτισµό κλπ. Εάν έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί το πλυντήριο πλύσης των τροχών των φορτηγών. Γνωρίζουν αν έχει υποβληθεί το αργότερο ως η ειδική αρχιτεκτονική µελέτη αναβάθµισης αισθητικής βελτίωσης των κτιριακών υποδοµών και του περιβάλλοντος χώρου στα µέτωπα προς την Ιτέα και τη Ε.Ο. Ιτέας Ναυπάκτου. Εάν έχουν προβλεφθεί εκτεταµένες φυτεύσεις και διαµόρφωση φραγµάτων και ζωνών πρασίνου και πότε προβλέπεται να βελτιωθούν οι πραγµατοποιηθείσες στο παρελθόν αποκαταστάσεις παλαιών χώρων επιφανειακής εξόρυξης. Εάν γίνεται η παρακολούθηση περιβαλλοντικών παραµέτρων του κεφαλαίου δ.1.2. της ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και αν γνωρίζεται το πιστοποιηµένο εργαστήριο µε το εξειδικευµένο προσωπικό που εκτελεί τις δειγµατοληψίες και πραγµατοποιεί τις µετρήσεις. Επειδή οι µετρήσεις πρέπει να καταγράφονται ηλεκτρονικά και έντυπα και να είναι στη διάθεση κάθε αρµόδιας υπηρεσίας, οι υπηρεσίες του ήµου, η επιτροπή ποιότητας ζώνης ήλεγξε αυτές τις µετρήσεις και σε σχέση µε τις επιτρεπτές τιµές που για µεν τη θάλασσα αφορούν θερµοκρασία ΡΗ ιαλυµένο οξυγόνο χρωµατισµός αιωρούµενα στερεά µέταλλα (Pb, Cd, Zn, Cr, Ni, Cu) Υπολειµµατικό χλώριο ολικό άζωτο κολοβακτηριοειδή κλπ. Μετρήσεις των επιπέδων θορύβου, µετρήσεις συγκέντρωσης σκόνης, µετρήσεις των 13

14 επιπέδων συγκέντρωσης για CO, NO, NO2, NOY, SO2 και PM10 καθώς και των επιπέδων συγκέντρωσης σε Pb στα αιωρούµενα στερεά σωµατίδια. Εάν υπάρχουν και έχουν υποβληθεί αρµοδίως εκθέσεις στις οποίες να παρουσιάζονται τα στοιχεία ποιότητας του περιβάλλοντος και των εκποµπών και να αναφέρονται τουλάχιστον στην ποιότητα και περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά του αέρα, των υδρολογικών στοιχείων και του εδάφους. Με ποιο τρόπο και σε ποιο χρόνο πρέπει να γίνονται οι αποκαταστάσεις στα σηµεία εξορύξεων και απόθεσης σκύρων, πόσο πυκνά και µε τι είδους φυτά πρέπει να γίνονται οι φυτεύσεις. Και ποιο το υπόστρωµα σ αυτές. Εάν στις εκθέσεις υπάρχουν σχέδια και δράσεις για την ορθολογική διαχείριση των υδάτων, συµπεριλαµβανοµένων και των όµβριων και αν αυτές εφαρµόζονται. Εάν γνωρίζουν πως διαχειρίζονται σε κάθε περίπτωση τα εξορυκτικά απόβλητα και είναι έτσι όπως προβλέπεται. Εάν έχει καταρτιστεί στην άµεση και ευρύτερη περιοχή των εκµεταλλεύσεων, ένα πρόγραµµα παρακολούθησης τύπων οικότοπων και απειλούµενων και σπάνιων ειδών και των ενδιαιτηµάτων τους.(οδηγίες 92/43/ΕΚ και 2009/147/ΕΚ) µε σκοπό τον καθορισµό κατάλληλων για την εκτίµηση της αποτελεσµατικότητας των µέτρων πρόληψης και λήψη, εφόσον απαιτηθεί διορθωτικών µέτρων. Η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (σχετική ΚΥΑ) η σχετική θεωρηθείσα Μ.Π.Ε., καθώς και το θεωρηθέν Σ Α θα πρέπει σε κάθε έλεγχο να βρίσκονται στο χώρο εξόρυξης και να επιδεικνύονται σε κάθε αρµόδιο. Άρα δεν είναι τόσο δύσκολο οι ηµοτικοί Σύµβουλοι, η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του ήµου να κάνει κάποιες επισκέψεις και να διαπιστώσει τι γίνεται. Είναι υποχρέωση σας στο βαθµό που αυτά επηρεάζουν τη ζωή και την υγεία των δηµοτών. Υπάρχει και άλλη άποψη που εκφράζεται στο ηµοτικό Συµβούλιο. Είναι αυτή που θεωρεί τον ορυκτό πλούτο δηµόσια λαϊκή περιουσία, στα λόγια βέβαια δεν νοµίζω ότι έχει κανείς αντίρρηση σε αυτό, να λέει δηλαδή ότι ο βωξίτης είναι ιδιοκτησία του Κυριακόπουλου (εκτός από τον ίδιο δυστυχώς και το ελληνικό κράτος µε τις Υπηρεσίες του και ο ήµος συµπεριφέρεται σαν να είναι), και όλα τα προβλήµατα θα λυθούν όταν ο λαός έρθει στην εξουσία. Καταγγέλλουν µάλιστα ότι όποιος µιλάει για περιβαλλοντικούς όρους λέει συνειδητά ψέµατα, κοροϊδεύει το λαό, πουλάει φύκια για µεταξωτές κορδέλες. Η άλλη όψη του ίδιου νοµίσµατος µε την προηγούµενη άποψη. Να το ξεκαθαρίσουµε από την αρχή. Το περιβάλλον άµεσα συνδεδεµένο µε την τροφή και υγεία του ανθρώπου, εγώ θα το έβαζα πρώτο θέµα. Σε αυτό µπορεί να µη συµφωνούν όλοι, ο Κυριακόπουλος π.χ. µήπως ζει στη Φωκίδα; Αυτοί όµως που ισχυρίζονται ότι εκφράζουν λαϊκά συµφέροντα γιατί όχι; Γιατί το έχουν στα άγραφα; Έψαξα σε διάφορες κατευθύνσεις να δω πως θα γίνει η εξόρυξη στη λαϊκή εξουσία και µε ποιους κανόνες. Ήµουν όµως άτυχος, δεν βρήκα κάτι. Οι περιβαλλοντικοί όροι είναι κατάκτηση ενός παγκοσµίου λαϊκού κινήµατος που αναπτύχθηκε µετά το δεύτερο παγκόσµιο πόλεµο και έβαλε το περιβάλλον πρώτο ζήτηµα για την ύπαρξη ζωής πάνω στον πλανήτη. Οι περιβαλλοντικοί όροι δεν ήταν και δεν είναι κατάκτηση του Κυριακόπουλου και του κάθε εκµεταλλευτή της ανθρώπινης ύπαρξης µε σκοπό να αυξήσει τα κέρδη του. Η τήρηση των περιβαλλοντικών όρων θα είναι κατάκτηση, και η βελτίωση των περιβαλλοντικών όρων θα είναι πάλι κατάκτηση του ίδιου κινήµατος που παλεύει σε όλα τα µήκη και πλάτη του πλανήτη για αυτό το σκοπό. 14

15 Ο περιβαλλοντικός όρος δ.1.9. της ΚΥΑ του 2003 που δίνει άδεια εκµετάλλευσης σε στρέµµατα στη Φωκίδα είναι: Να αρχίσουν άµεσα ή να ολοκληρωθούν οι εργασίες αποκατάστασης σε όλες τις εξοφληµένες εκµεταλλεύσεις που δεν έχουν αποκατασταθεί ακόµη. Αυτό τον όρο δεν τον πετάµε, τον παλεύουµε, όπως δεν πετάµε κανέναν αρκεί να κάνουµε τον κόπο να τους µάθουµε. Το περιεχόµενο των περιβαλλοντικών όρων καθορίζεται από την ανάπτυξη του κινήµατος και όσο περισσότερο ο λαός κάνει κτήµα του την ανάγκη υπεράσπισης του περιβάλλοντος και τις αρχές που τα διέπουν σε αντίθεση µε το αδηφάγο κεφάλαιο που προσπαθεί µε κάθε µέσον και αξιοποιώντας κάθε σύµµαχο του σε κάθε επίπεδο, να υπερασπίσει τα κέρδη του. Όλοι οι εργαζόµενοι και ειδικά οι εργαζόµενοι σε τέτοιες επιχειρήσεις καταστροφικές για το περιβάλλον µη αειφόρου ανάπτυξης, έχοντας στο νου τους ότι το περιβάλλον το έχουµε δανεισθεί από τους απογόνους µας και πρέπει να το παραδώσουµε όπως το πήραµε από τους πατεράδες µας, ζωντανό και παραγωγικό, πρέπει να πρωτοστατούν στην εφαρµογή των περιβαλλοντικών όρων, οι οποίοι είναι κατάκτηση και νόµος του κράτους και να κάνουν προτάσεις και αγώνες για την καλύτερη προστασία του περιβάλλοντος, της υγείας τους και της ζωής τους. Σ αυτό πρέπει να έχουν την στήριξη των σωµατείων τους, όλων των βαθµίδων και να µην αφήνονται έρµαιοι στους εκβιασµούς του κάθε εκµεταλλευτή. Είναι τραγικό το φαινόµενο στην περιοχή µας οι εκπρόσωποι των σωµατείων να δηλώνουν στις ελεγκτικές αρχές για την ασφάλεια και υγεία τους κατά την εργασία ότι όλα είναι καλά και οι ελεγκτικές αρχές να βρίσκουν σωρεία παραβάσεων επικίνδυνων για την ασφάλεια και υγεία των εργαζοµένων. Οι οποίες βέβαια απλώς τα εντοπίζουν και τα παραπέµπουν χωρίς καµία πίεση. Αποτέλεσµα είναι ακόµα και θανατηφόρα εργατικά «ατυχήµατα». Πιστεύουν ότι µόλις έρθει η λαϊκή εξουσία, το µετάλλευµα θα πάει πάλι µέσα στη γη, τα νταµάρια θα κλείσουν, τα έλατα θα ξαναφυτρώσουν, τα νερά θα τρέχουν όπως πριν. Τα κέρδη του Κυριακόπουλου θα γυρίσουν από το Λουξεµβούργο; Η τήρηση των περιβαλλοντικών όρων δεν λύνει το πρόβληµα, βοηθάει όµως το περιβάλλον, αυξάνει τις θέσεις εργασίας, ωφελεί σχετικά τον τόπο. Τον µόνο που ζηµιώνει είναι τον εκµεταλλευτή. Συσπειρώνει τους εργαζόµενους και το λαό, τους δηµιουργεί τη συνείδηση ότι µε τους αγώνες τους µπορούν να πετύχουν τους στόχους τους για µια καλύτερη ζωή. Αντίθετα η άποψη ότι δεν γίνεται τίποτα στο παρόν κοινωνικό σύστηµα συνοδευόµενη από επαναστατική λογοκοπία δηµιουργεί απαισιοδοξία, εγκατάλειψη των αγώνων, αµφιβολίες και υπόνοιες και τελικά οδηγεί στην απραξία και στη δεξιά πολιτική, στο να ψηφίζονται δηλαδή προτάσεις υπέρ των συµφερόντων του εκµεταλλευτή και κατά των συµφερόντων των κατοίκων. Για παράδειγµα, η θέση για το Λαρνάκι και η ψήφος για τις επιφανειακές εξορύξεις. Ποιον εξυπηρετούν; 15

16 ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ Γνωρίζουµε από παλαιότερες τοποθετήσεις τις πολιτικοϊδεολογικές σας απόψεις. Απόψεις που συγκλίνουν στο «όλα πωλούνται-όλα αγοράζονται, δίκαιο είναι το κέρδος του εκµεταλλευτή». εν µας ενδιαφέρουν αν και τις έχουµε συνδέσει µε απόψεις διαφόρων αστέρων της πολιτικής και αυτοδιοικητικής πορείας της χώρας που τελευταία κοσµούν τα πρωτοσέλιδα των εφηµερίδων και τα δελτία ειδήσεων των ηλεκτρονικών ΜΜΕ. εν σας ζητούµε να λύσετε προβλήµατα που δεν είναι στην αρµοδιότητά σας. Να αλλάξετε τις σχέσεις παραγωγής που επικρατούν στη χώρα. Να αλλάξετε για παράδειγµα στο Μεταλλευτικό κώδικα ό,τι αφορά στα ανταποδοτικά ή τις άλλες δραστηριότητες.π.χ. Έχετε όµως υποχρέωση, επειδή στο ήµο υπάρχει µεγάλη ποσότητα µεταλλεύµατος, να διεκδικήσετε την αλλαγή του ως προς τα παραπάνω και για χίλια δυο άλλα. Από ποιόν περιµένετε να διεκδικήσει ανταποδοτικά. εν σας ζητούµε να αλλάξετε πολιτικοϊδεολογικές απόψεις, τα αιτήµατα και οι προτάσεις µας είναι στα πλαίσια της νοµιµότητας της Ελληνικής Πολιτείας και των υποχρεώσεων που έχετε απέναντι στους Νόµους, τον Τόπο και τους Κατοίκους, εµείς όµως κρατάµε το δικαίωµά µας να αγωνιζόµαστε για καλύτερη ζωή για απαλλαγή από διάφορους εκµεταλλευτές. Να µην εξαρτάται η τροφή, η µόρφωση, η ζωή µας και η προκοπή µας από την ύπαρξη του κάθε εκµεταλλευτή της δηµόσιας περιουσίας και της ανθρώπινης ζωής. Προτείνουµε και ζητάµε: Να γίνουν συγκεντρώσεις παντού για ενηµέρωση των δηµοτών και ανάλυση του θέµατος. Οι υπηρεσίες του ήµου να πρωτοστατήσουν σ αυτό. Να διεκδικήσει άµεσα ο ήµος έστω τα ελάχιστα αυτά τέλη που θεσµοθετήθηκαν µε το νόµο 4042/12 άρθρο 63. Γνωρίζεται πως θα υπολογίζονται αυτά τα τέλη; Πώς θα καταβάλλονται; Ποιες εκµεταλλεύσεις αφορούν κλπ.; Τα έσοδα αυτά ο ήµος να τα διαθέσει για την παρακολούθηση της τήρησης των περιβαλλοντικών όρων της δηµιουργίας προτάσεων για ποιο αποδοτικούς στην προστασία του περιβάλλοντος όρους, στη χρηµατοδότηση προσπάθειας να αναδειχθεί το πρόβληµα της εξόρυξης σαν κυρίαρχο πρόβληµα του ήµου και να µπει στη σωστή του διάσταση, συνεργασίας µε τις άλλες πλουτοπαραγωγικές δυνάµεις και όχι αφανισµού τους. Σε έλεγχο των συνθηκών ασφαλείας και υγείας των εργαζοµένων και των περίοικων. Όσον αφορά τις περιοχές NATURA 2000, που είναι όλες οι νέες παραχωρήσεις, να προσφύγουµε στο ΣτΕ διότι δεν έχουν εκδοθεί τα Π.. που προβλέπει ο νόµος 3937/11 ή εν πάση περιπτώσει ό,τι ο νόµος προβλέπει για τα NATURA 2000 τις ΖΕΠ και τις ΕΖ και στο τµήµα αναστολών του ΣτΕ για διακοπή κάθε εργασίας επιφανειακής εξόρυξης. Να απαιτήσουµε από το ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΟΣ, που τώρα αναθεωρείται να πάψει ο χαρακτηρισµός των στρεµµάτων NATURA της Γκιώνας εξορυκτική περιοχή. Να ερευνηθούν, γνωστοποιηθούν και αναπτυχθούν τα πλεονεκτήµατα των περιοχών NATURA Το δίκτυο, εκτός από την προστασία της φύσης, παρέχει πολλά οφέλη για την κοινωνία και την οικονοµία. Να δηµιουργηθεί ΦΟΡΕΑΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΓΚΙΩΝΑΣ µε πρωτοβουλία του ήµου. Και αφού συνταχθεί και αποφασιστεί η µελέτη διαχείρισης, µετά να γίνουν οι όποιες εργασίες. 16

17 Να γίνει µελέτη διαχείρισης των υδάτινων πόρων της περιοχής και υδρογεωλογική µελέτη. Να γίνει µελέτη διαχείρισης των οικοτόπων και να ορισθούν οι χρήσεις γης σε ποιους χώρους και µε ποιες προϋποθέσεις θα γίνεται η εξόρυξη. Να επιβληθεί η αποκατάσταση όλων των χώρων εξόρυξης παλιών και καινούργιων σύµφωνα µε το ΚΜΛΕ και τους περιβαλλοντικούς όρους και να επιδιωχθεί από το ήµο η είσπραξη προστίµων µη εφαρµογής των όρων σύµφωνα µε τον νόµο 1650/86. Να προσβληθούν και να ακυρωθούν όλες οι Μ.Π.Ε. που έχουν στηριχθεί σε ψεύτικα και παραπλανητικά στοιχεία. Η S&B έχει προσφύγει στο ΣτΕ για την Αλεφάντω ενώ γνωρίζει ότι η Μ.Π.Ε. έχει στηριχθεί σε τέτοια στοιχεία. Αυτή η ενέργεια να θεωρηθεί αιτία πολέµου και να απαιτηθεί η άµεση απόσυρσή της. Να προσβληθούν όλες οι αδειοδοτήσεις που δεν αιτιολογείται επαρκώς ότι είναι συµφέρουσες για την Εθνική Οικονοµία. Να απαιτηθούν ανταποδοτικά ανάλογα µε την αξία του µεταλλεύµατος, ικανά να αντιµετωπίσουν την καταστροφή. Να διεκδικήσουµε την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της περιοχής προς όφελος της εθνικής οικονοµίας και του τόπου στην έκταση που του αναλογεί και µπορεί να είναι συνεργάσιµη µε τις άλλες αναπτυξιακές δυνατότητες του ήµου. ηµήτριος Μπάκας 17

18