Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό 10/2016 Συνεδρίασης ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ ΔΗΜΟΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΙΡΕΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό 10/2016 Συνεδρίασης ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Σήμερα την , ημέρα Παρασκευή και ώρα 19.00, το Δημοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Δημοτικό Κατάστημα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ. 4 του Ν. 3852/2010, ύστερα από την αριθμ. Πρωτ / πρόσκληση του Προέδρου Δ.Σ. κ. Γεωργίου Φραγκούλη, η οποία δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου και επιδόθηκε με αποδεικτικό επίδοσης στους δημοτικούς συμβούλους, για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης. Ο Δήμαρχος κ. Χρήστος Μπαΐλης είναι παρών. ΘΕΜΑ: «Έγκριση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων Δήμου Πρέβεζας». Κατά την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο 33 δημοτικών συμβούλων ήταν: Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ Α Π Ο Ν Τ Ε Σ 1. Φραγκούλης Γεώργιος 14.Ροπόκης Ευάγγελος 1.Κατσιπανέλης Δημήτριος 2. Αναγνώστου Νικόλαος 15.Σαραμπασίνας Παύλος 2.Ματέρης Κωνσταντίνος 3. Κακιούζης Χαράλαμπος 16.Κατσαούνος Θεόδωρος 3.Βαρτελάτου Στυλιανή 4. Γιαννουλάτος Ευάγγελος 17.Παππάς Δημήτριος 4.Κώτσης Δημήτριος 5. Αυδίκος Δημήτριος 18.Νίτσας Γεώργιος 5.Δαρδαμάνης Ιωάννης 6. Ντίτσος Γεράσιμος 19.Τσούτσης Χρήστος 6.Κατέρης Κωνσταντίνος 7. Καζάκου Παρθενία 20.Βαρέλας Χρήστος 7.Νόβας Ιωάννης Ταξιάρχης 8. Πιπιλίδης Λάζαρος 21.Κλάπας Μιλτιάδης Ηλίας 9. Νέσσερης Χρήστος 22.Καλλίνικος Διονύσιος 10.Συγκούνας Ευάγγελος 23.Κωστούλας Βασίλειος 11.Αγγέλη Παπαϊωαννίδου Ελ. 24.Τσόγκα Ελένη 12.Πανταζής Νικόλαος 25.Παπαδιώτης Γεώργιος 13.Κορωναίος Κοσμάς 26.Τσοβίλης Ευάγγελος Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης και πριν την συζήτηση του παρόντος θέματος, προσήλθε η κα Βαρτελάτου και αποχώρησαν οι κ.κ. Νίτσας, Αναγνώστου και Ντίτσος. Στην συνεδρίαση παρευρέθηκε και ο κος Μπόμπορης Σταύρος, υπάλληλος του Δήμου Πρέβεζας, για την τήρηση των πρακτικών. Αριθ. Θέματος : 19 ο Αριθ. Απόφασης : 233/2016 Σελίδα 1 από 8

2 Στην συνέχεια ο πρόεδρος έθεσε υπόψη των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, την εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, Δήμου Πρέβεζας (αρμόδιος κ. Καμπέρης), που έχει ως εξής: <<Σύμφωνα με το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΥΣ 49/ ), οι Δήμοι καλούνται να καταρτίσουν Τοπικά Σχέδια Δράσης για τη διαχείριση των αποβλήτων με συγκεκριμένους στόχους και δράσεις. O Δήμος Πρέβεζας, σε συνεργασία με σύμβουλο συνέταξε το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων. Το τοπικό σχέδιο στοχεύει στην κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδιασμού διαχείρισης ΑΣΑ στο Δήμο Πρέβεζας, το οποίο θα: - προσδιορίζει τα ρεύματα διαχείρισης Αποβλήτων, την δημιουργία Πράσινων σημείων, στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών. - Ενσωματώσει τις νέες απαιτήσεις και στόχους της νομοθεσίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων με έμφαση στις αρχές της πρόληψης, επαναχρησιμοποίησης και ανακύκλωσης. - Αναδείξει τα απαιτούμενα τοπικά έργα υποδομής και δράσεις καθώς και τις αναγκαίες συμπληρωματικές κεντρικές υποδομές διαχείρισης αποβλήτων. - Προτείνει δράσεις: -για τη μείωση των αποβλήτων που οδηγούνται για ταφή και κατ επέκταση του κόστους διαχείρισης για το Δήμο, -για την αύξηση των ποσοστών διαλογής στην πηγή και ανακύκλωσης των ΑΣΑ προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος του 50% το 2020, -για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών. -διαμορφώσει τον απαιτούμενο προϋπολογισμό για την υλοποίηση του τοπικού σχεδίου προκειμένου να εξεταστεί η δυνατότητα χρηματοδότησης στο πλαίσιο της νέας προγραμματικής περιόδου Για την υλοποίηση του τοπικού σχεδίου έχει ληφθεί υπόψη ο Συνοπτικός οδηγός για τα Τοπικά Δημοτικά Σχέδια Αποκεντρωμένης Διαχείρισης με έμφαση στη Διαλογή στην Πηγή που περιλαμβάνεται στο Παράρτημα του νέου Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων. Κατά την κατάρτιση του τοπικού σχεδίου συνεκτιμήθηκαν τα εξής: - Ο Νόμος 4042/2012 για τη διαχείριση των αποβλήτων, στον οποίο εκτός των άλλων καθορίζεται η ιεράρχηση των αποβλήτων, ποσοτικοί στόχοι επαναχρησιμοποίησης και ανακύκλωσης, ο στόχος χωριστής συλλογής βιοαποβλήτων, το ειδικό τέλος ταφής. - Το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΥΣ 49/ ), στο πλαίσιο του οποίου καθορίζονται 3 βασικοί ποσοτικοί στόχοι που επηρεάζουν τη διαχείριση των αποβλήτων σε επίπεδο Δήμου για το έτος 2020, όπως: - Η προσθήκη νέου στόχου για την προετοιμασία προς επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση με χωριστή συλλογή ανακυκλώσιμων - βιοαποβλήτων σε ποσοστό 50% του συνόλου των ΑΣΑ. - Η προσθήκη νέου στόχου για τη χωριστή συλλογή τουλάχιστον για το γυαλί, το χαρτί, το μέταλλο και το πλαστικό, ώστε να εξασφαλισθεί, κατ ελάχιστον, η ανακύκλωση του 65% του συνολικού τους βάρους από το στάδιο της προδιαλογής, ως το 2020 (αποτελεί νέο στόχο καθώς ο στόχος του 50% δεν αφορούσε χωριστή συλλογή) - Αύξηση του στόχου χωριστής συλλογής βιοαποβλήτων από 10% σε 40% του συνολικού τους βάρους. - Η μελέτη αναθεώρησης ΠΕΣΔΑ Ηπείρου και η σχετική ΣΜΠΕ, η οποία εναρμονίζεται με τις κατευθύνσεις του Εθνικού Σχεδίου. Ο Δήμος Πρέβεζας είναι υπεύθυνος για τη συλλογή των στερεών αποβλήτων των Δ.Ε. Πρέβεζας, Λούρου, Ζαλόγγου. Το εκπονούμενο σχέδιο είχε αναρτηθεί προς διαβούλευση στην ιστοσελίδα του Δήμου έως τις Σας γνωστοποιούμε την τελική μορφή του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων του Δήμου Πρέβεζας το οποίο, θα πρέπει να αποσταλεί άμεσα στην Περιφέρεια Ηπείρου για ενσωμάτωση στον νέο Περιφερειακό Σχεδιασμό που εκπονείται και ολοκληρώνεται ταυτόχρονα, ώστε να μπορέσει μέρος των προτεινόμενων δράσεων να ενταχθεί για χρηματοδότηση στο νέο ΕΣΠΑ, εντός του 2016, και με βάση τα παραπάνω Σελίδα 2 από 8

3 εισηγούμαστε την έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων Δήμου Πρέβεζας.>> ΚΑΖΟΥΚΑΣ-ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ Δ/ΝΣΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ & ΠΡΑΣΙΝΟΥ: Το τοπικό σχέδιο είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να ενταχθούμε στο ΠΕΠ Ηπείρου για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Σ' ό,τι προβλέπεται να γίνει. Όσον αφορά το εργοστάσιο της διαχείρισης των απορριμμάτων, είναι σε επίπεδο Περιφέρειας. Δεν είναι σε επίπεδο Δήμου. Σε επίπεδο Δήμου προβλέπεται να γίνει ένα κύριο πράσινο σημείο όπου θα συγκεντρώνονται ογκώδη, κλαδέματα, πράσινα υπολείμματα. Ένα δευτερεύον μικρό πράσινο σημείο που θα είναι στεγασμένο, που θα συγκεντρώνονται κάποια υλικά που μπορεί να επαναχρησιμοποιηθούν, όπως βιβλία, όπως ρούχα κλπ. Μετά υπάρχουν 7 μικρά πράσινα σημεία εντός του αστικού ιστού ή της Πρέβεζας, Λούρου, Καναλίου, Ωρωπού, Μύτικας, Κανάλι,... Συγκέντρωση πλαστικού, γυαλί, μέταλλο, ξεχωριστή συλλογή. Ουσιαστικά αυτό περιλαμβάνει το τοπικό σχέδιο διαχείρισης. Που στόχο έχει τη μείωση των υπολειμμάτων που θα πηγαίνουν για ταφή. Άρα τη μείωση του κόστους. Ο στόχος αυτός είναι. Στο 2020, με πρόβλεψη να μειωθεί στο 50%. Αν είναι εφικτό ή όχι, αυτό θα το δείξει. ΚΛΑΠΑΣ: Το θέμα είναι σοβαρό. Πρόκειται για ένα πολύ μεγάλο ζήτημα. Εμείς δε θα το ψηφίσουμε. Δε θα το ψηφίσουμε για λόγους δεοντολογικούς. Ένα τέτοιο θέμα δεν μπορεί να έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο μ' αυτόν τον τρόπο. Σ' αυτό πράγματι χρειάζεται διαβούλευση. Και όταν λέω διαβούλευση, δεν είναι το θέμα εδώ να κάνουμε όλοι τους προφέσορες και να λέμε τις δικές μας γνώμες για θέματα που είναι αυστηρά και βαθιά επιστημονικά. Εδώ απαιτεί να δούμε πράγματι αν και σε ποιο επίπεδο όλες οι νέες αυτές επιστημονικές προσεγγίσεις για τα ζητήματα των απορριμμάτων, υπάρχουν ενσωματωμένες σ' ένα τέτοιο σχέδιο. Το πρώτο. Ανοίγω μια παρένθεση, ο Δήμος έχει κάνει τέτοια δουλειά με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, με τον κο Σαμαρά. Υπήρχε προμελέτη σ' αυτό. Το πρώτο λοιπόν είναι αυτό. Ότι επιστημονικά εμάς δε μας καλύπτει. Και δε γνωρίζουμε τι ακριβώς συμβαίνει. Το δεύτερο. Εγώ έχω σοβαρές ενστάσεις για το πού πάει σήμερα η διαχείριση των απορριμμάτων μ' αυτά τα σχέδια. Κι επειδή έχω σοβαρές ενδείξεις -για να μην πω τη βεβαιότητα- ότι οδηγούμαστε στην πλήρη ιδιωτικοποίηση αυτού του τομέα και δεν ξέρω όλο αυτό το σχέδιο εδώ -δηλαδή συνολικά και το περιφερειακό- πού θα οδηγηθεί, είναι ο 2ος σοβαρός λόγος που δε θα το ψηφίσουμε. Και μου κάνει εντύπωση ότι και η Περιφέρεια αλλά και εδώ εμείς, δεν κάναμε κάποια ενημέρωση. Και δε λέω να την κάνει ο Παύλος τώρα, γιατί είπα υπερβαίνει και την καλή διάθεση του Παύλου και εμάς εδώ ως Δημοτικό Συμβούλιο. Αλλά των επιστημόνων. Να δούμε πού οδηγείται αυτό. Τι σημαίνει 50% μείωση. Πώς θα επιτευχθεί αυτή. Το κόστος αυτό το οποίο υπάρχει, ποιος θα το πληρώνει; Θα μπουν επιχειρηματικά συμφέροντα για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος, ναι ή όχι; Ούτε ο Βαγγέλης φαντάζομαι ότι μπορεί, γιατί αυτά αφορούν πολιτικές αποφάσεις. Μπορεί όλα αυτά που λέω -για να κάνω μια παρένθεση- να μην ισχύουν και οι προθέσεις να είναι εντελώς διαφορετικές. Αλλά εμείς δεν το ξέρουμε. Αλλά αυτό το οποίο γνωρίζουμε είναι ότι το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί τη Νο 1 διεκδίκηση των επιχειρηματικών συμφερόντων, για να το αποσπάσουν από την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Άρα λοιπόν το Δημοτικό Συμβούλιο, αν δε διαβεβαιωθεί για το πού πρόκειται να πάει, τι πρόκειται να ψηφίσει; Πού θα γίνει το πράσινο σημείο; Το ζήτημα δεν είναι πού θα γίνει το πράσινο σημείο. Το ζήτημα είναι το πράσινο σημείο ποιος θα το διαχειριστεί; Ο πολίτης τι σχέση θα 'χει πια και το συγκεκριμένο θέμα, η καθαριότητα με τον πολίτη και με το Δήμο; Αυτά τα θέματα για μένα είναι αδιευκρίνιστα, γι' αυτό μιλάω για τη διαβούλευση. Γι' αυτό λέω ότι δε θα το ψηφίσουμε το συγκεκριμένο θέμα. Και κύριε Πρόεδρε υποβάλλω το αίτημα να 'ρθει ως θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο Σελίδα 3 από 8

4 να μας γίνει ενημέρωση, όχι μόνο για το τοπικό αλλά και για το ευρύτερο περιφερειακό, διότι μας αφορά ως Δήμο για τη συμμετοχή μας. ΠΑΠΑΔΙΩΤΗΣ:Επειδή είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα, επειδή το διάβασα το σχέδιο, είναι αρκετά πλήρης, τεκμηριωμένο κλπ. Τα στοιχεία της παρούσης κατάστασης είναι αρκετά απογοητευτικά, όπως διάβασα. Οι στόχοι είναι αρκετά υψηλοί και δεν ξέρω κατά πόσο είναι υλοποιήσιμοι. Γι' αυτό ακριβώς θα έρθω σ' αυτό το σημείο. Δηλαδή ένας απ' τους κύριους άξονες δράσης είναι η ενημέρωση του κόσμου και η συμμετοχή του. Και έρχομαι εδώ να συμφωνήσω με τον κο Κλάπα ότι ίσως θα 'πρεπε να γίνει μία πιο αναλυτική ενημέρωση, ίσως σε πρώτο βαθμό και στο Δημοτικό Συμβούλιο αλλά και σε δεύτερο βαθμό σε κάποια εκδήλωση ώστε να συμμετέχει όσος περισσότερος κόσμος μπορεί, ώστε κατ' αρχήν να μάθει ποια είναι τα είδη που ανακυκλώνονται. Δηλαδή αν ρωτήσετε πολίτες έξω στην πόλη μας, μπορεί να θεωρούν ανακυκλώσιμα υλικά τα πάντα. Ενώ δεν είναι έτσι. Υπάρχουν ορισμένες κατηγορίες υλικών που ανακυκλώνονται και υπό ορισμένη μορφή. Το πρώτο βασικό στοιχείο για μένα λοιπόν είναι η ενημέρωση του κόσμου, των πολιτών, η ευαισθητοποίηση τους ώστε να αποκτήσουν μία παιδεία ανακύκλωσης -αν μπορούμε να το πούμε έτσι-, να συνειδητοποιήσουν τη σημαντικότητα αυτού του θέματος και πάρα πολλά. Έχω γράψει εδώ διάφορα, διάφορες σκέψεις, αλλά δε θέλω να τις αναφέρω γιατί ήδη υπάρχουν μέσα στο σχέδιο κλπ. Ήδη τις γνωρίζουμε όλοι, αλλά θα μείνω σ' αυτό. Δηλαδή ίσως επειδή για ένα σοβαρό θέμα θα πρέπει να γίνει μία πιο πλήρης ενημέρωση σ' όλους τους πολίτες κατά το δυνατόν. ΤΣΟΒΙΛΗΣ: Αγαπητοί συνάδελφοι το ζήτημα αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό και σημαντικό, γιατί αφορά όχι μόνο την προστασία του περιβάλλοντος και την ποιότητα ζωής των κατοίκων, αφορά όμως τη λεηλασία της λαϊκής οικογένειας, του εισοδήματος της λαϊκής οικογένειας δια μέσου της εμπορευματοποίησης των απορριμμάτων που δίνονται στους επιχειρηματικούς ομίλους. Το ζήτημα λοιπόν είναι σοβαρό, απ' όλες αυτές τις απόψεις. Εμείς ως Λαϊκή Συσπείρωση το βλέπουμε απ' την πλευρά της εργατικής τάξης το ζήτημα των απορριμμάτων. Υπήρχε ένας εθνικός σχεδιασμός, ένας νόμος που ψήφισαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις ΝΔ-ΠΑΣΟΚ το '12 στα πλαίσια των ευρωπαϊκών κατευθύνσεων, με στόχο τυπικά την προστασία του περιβάλλοντος, αλλά στην ουσία το πώς τα απορρίμματα θα δοθούν στους επιχειρηματικούς ομίλους προκειμένου να αυγατίσουν τα κέρδη τους. Να έχουν τεράστια χρηματικά οφέλη. Αυτός είναι ο στόχος. Έτσι λοιπόν υπήρχε το ΦΟΔΣΑ, ο Φορέας Διαχείρισης Αποβλήτων που συμμετείχαν όλοι οι Δήμοι στην Περιφέρεια Ηπείρου. Το '15 όμως η νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού επικύρωσε τον προηγούμενο νόμο των προηγούμενων κυβερνήσεων που υπηρετούσε την ίδια γραμμή -τα συμφέροντα του κεφαλαίου- πρόσθεσε βέβαια καινούργια νομοθετήματα, σύμφωνα με τις σύγχρονες ανάγκες των επιχειρηματικών ομίλων. Και αυτοί στην ίδια στρατηγική κατεύθυνση. Το πώς θα διευκολυνθούν οι επιχειρηματικοί όμιλοι, προκειμένου να πάρουν στα χέρια τους τη διαχείριση των απορριμμάτων. Και σε βάρος βέβαια, τον βαρκάρη θα τον πληρώσει ο λαός. Εκτός απ' αυτό το βασικό στρατηγικό σχέδιο, πρόσθεσε νομοθετικά η καινούργια κυβέρνηση και διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων. Προβλέπεται στο νόμο. Βέβαια στη μελέτη αυτή δε γίνεται καμιά αναφορά. Γνωρίζει κι ο κος Κλάπας και όλοι μας τέλος πάντων ως πολίτες του Δήμου μας, είχαν γίνει προσπάθειες αναφοράς για τη ΒΙΠΕ,διάφορων ζητημάτων για τα επικίνδυνα τοξικά απόβλητα. Απ' το '18 θα γίνει αυτό το ζήτημα. Μέχρι το '18 ανεξέλεγκτα τα τοξικά απόβλητα κλπ. Χρειάζεται ρύθμιση. Το θέμα είναι πώς θα γίνει και ποιος θα πληρώσει αυτά τα απόβλητα. Δεν τα πετάει ο λαός βέβαια αυτά τα τοξικά. Και το καινούργιο τι προβλέπει; Προβλέπει και σε επίπεδο νομού αγαπητοί συνάδελφοι. ΔΙΣΑ, διαχείριση στερεών αποβλήτων και σε επίπεδο νομού. Η ερώτηση που έκανα για το ΒΙΠΑ Ωρωπού δεν είναι τυχαία, γιατί υπάρχει αναφορά. Παρακαλώ επειδή πολλές είναι οι σελίδες, δέστε το. Το ζήτημα για μας έχει να κάνει τούτο. Ότι τα απορρίμματα θα 'πρεπε να μην εμπορευματοποιηθούν, να μην Σελίδα 4 από 8

5 ιδιωτικοποιηθούν. Δηλαδή αγαπητοί συνάδελφοι, αν σήμερα πληρώνουμε παράδειγμα 25 τον τόνο, αύριο θα πληρώσουμε 50, 60, 70. Οι περιφερειακοί σχεδιασμοί, αυτοί που συμμετέχουν στα διοικητικά όργανα, απλώς θα μοιράσουνε την πίτα στους επιχειρηματικούς ομίλους και θα φορτώσουν τα βάρη στη λαϊκή οικογένεια και στη λεηλασία του λαϊκού εισοδήματος. Το δεύτερο ζήτημα που αφορά αυτό το σχεδιασμό, είναι τούτο συνάδελφοι. Προβλέπεται σήμερα και είναι σωστά, εμείς είμαστε υπέρ της διαλογής στην πηγή. Να μειωθούν τα σύμμεικτα λοιπόν, για να είναι λιγότερα αυτά που θα πάνε στα εργοστάσια. Αυτό όμως αγαπητοί συνάδελφοι, η ανακύκλωση, η διαλογή στην πηγή, η συλλογή στο γυαλί, στο χαρτί, στα βιολογικά οικιακά απόβλητα -φρούτα, λαχανικά, οργανικά- κλπ, είναι σωστό. Η διαδικασία και η μέθοδος. Αυτά όμως αγαπητοί συνάδελφοι απαιτούν κάποιες υποδομές. Απαιτούν κάδους συγκεκριμένους, σακούλες αποδομής κλπ. Απαιτούν μηχανολογικό εξοπλισμό, απαιτούν και εργατικό δυναμικό. Η κυβέρνηση όμως αγαπητοί συνάδελφοι έχει δώσει ελάχιστα χρήματα, μόνο 123 εκατομμύρια για όλη την Ελλάδα. Που σημαίνει ότι και ο Δήμος Πρέβεζας δε θα έχει την υποδομή εκείνη που χρειάζεται για να μπορέσει να μειώσει αυτά τα υπολείμματα κλπ, ούτως ώστε να πηγαίνουν λιγότεροι τόνοι και να πληρώσουμε λιγότερα. Δε θα 'χει αυτή την υποδομή. Και αν την αποκτήσει, θα την πληρώσει πάλι μέσα από φορολογία του λαού. Χαρακτηριστικά σας λέω συνάδελφοι ότι ενώ υπήρχαν αυτά τα προγράμματα ανακύκλωσης και ο τομέας της ανακύκλωσης με σύμβαση που υπάρχει έχει δοθεί σε ιδιώτες, έχει ιδιωτικοποιηθεί κι αυτό, δεν τηρείται στους Δήμους. Για διάφορους λόγους, γιατί δεν υπάρχει η υποδομή. Σας λέω, που δε μας τιμά αυτό. Δε συμβαίνει μόνο στη δημοτική αρχή Πρέβεζας αυτό. Για παράδειγμα στον Ωρωπό οι μπλε κάδοι χρησιμοποιούνται ως πράσινοι. Δηλαδή είναι σύμμεικτα. Αυτό το ξέρουν όλοι. Αλλά αφού δεν υπάρχουν οι πράσινοι, γιατί δεν έχουμε αγοράσει και ο λόγος είναι ποιος; Δεν ξέρουμε, τέλος πάντων. Δε μας τιμά αυτό. Θα 'πρεπε λοιπόν να δώσουμε μεγάλη σημασία σ' αυτό το ζήτημα. Παρ' όλα αυτά δεν το πριμοδοτούν, δεν το ενισχύουν οι κυβερνήσεις και οι ανάλογοι περιφερειακοί σχεδιασμοί, γι' αυτό το λόγο. Όσα περισσότερα σύμμεικτα θα πάνε, τόσα περισσότερα κέρδη θα έχουν οι εργοστασιάρχες. Αυτό είναι το κύριο ζήτημα. Βέβαια η δράση η οποία θα είναι εύκολη -εντός εισαγωγικών- θα είναι να πάμε στα σχολεία και να ενημερώσουμε τα παιδιά. Καλό είναι αυτό. Η ενημέρωση, η ευαισθητοποίηση των παιδιών. Αν δεν υπάρχουν οι κάδοι, αν δεν πληρώνει ο λαός μεγάλα χρηματικά ποσά, δε θα υλοποιηθεί. Και σήμερα αγαπητοί συνάδελφοι γνωρίζετε τι γίνεται. Όλα τα απόβλητα διάφορων βιομηχανικών μονάδων, χοιροστασίων, βουστασίων, αστικά απόβλητα, πηγαίνουν κατευθείαν -ενώ υπάρχουν βιολογικοί καθαρισμοί κλπ, να μην πούμε και τ' άλλα- κατευθείαν στο Λούρο. Έχει, ο Λιμποχοβίτης το ποτάμι, έχει γεμίσει. Δυστυχώς στον καπιταλισμό λοιπόν και τα σκατά ακόμα θα τα αξιοποιήσουν για να βγάλουν κέρδη. Και θα τα πληρώσουμε κιόλας από πάνω. Εμείς λοιπόν και για το 3ο ζήτημα δεν ψηφίζουμε το νομοσχέδιο και την πρόταση την τοπική. Γιατί; Γιατί βάζει το τοπικό σχέδιο διαχείριση αποβλήτων; Είναι το καινούργιο στοιχείο που βάζει η κυβέρνηση για να αλλάξει και χρήση γης. Γιατί θα υπάρχουν υποδομές και μέσα στον ιστό της πόλης και των άλλων οικισμών, για να διευκολυνθούν διάφορες υποδομές τις οποίες θα υπάρχουν τα ΕΣΠΑ για τη δημιουργία των εργοστασίων. Θα πληρώσουμε και αυτά τα λεφτά και για το λειτουργικό κόστος, το οποίο θα είναι τεράστιο. Αυτές είναι οι γενικές κατευθύνσεις. Οι εργαζόμενοι αγαπητοί συνάδελφοι που είναι σήμερα στα ΦΟΔΣΑ, θα 'ρθουν στα ΔΙΣΑ με άλλες, ελαστικές σχέσεις εργασίας. Προβλέπεται και στο νομοσχέδιο στο οικονομικό κόστος -κύριε Σαραμπασίνα το ξέρετε καλά- αναφέρονται οι εργαζόμενοι οι μόνιμοι. 31 έχει ο Δήμος Πρέβεζας. Τι να κάνει μ' αυτά; Συνειδητά έχει γίνει αυτό το πράγμα. Γιατί τα ΔΙΣΑ, τα τοπικά σχέδια απασχόλησης, η διαχείριση των τοπικών αποβλήτων που προβλέπεται συνάδελφοι, θα γίνει ανώνυμη εταιρεία στην πορεία. Και θα ιδιωτικοποιηθεί και αυτή. Γι' αυτό σας λέω ότι πρέπει να είμαστε προσεχτικοί. Και για ωρομίσθιους αναφέρει μέσα. Όχι μόνο για εποχικούς, αλλά και για ωρομίσθιους. Και για όλους αυτούς τους λόγους αγαπητοί συνάδελφοι, εμείς τις διαδικασίες αυτές σίγουρα τις επικροτούμε και για την ευαισθητοποίηση του κόσμου και για Σελίδα 5 από 8

6 τις υποδομές. Το ζήτημα είναι ότι δε θα γίνουνε γιατί μπροστά μπαίνουν τα καπιταλιστικά κέρδη των εργοστασίων και εργοστασιαρχών και θα τα πληρώσει σοβαρά ο λαός. Και μάλιστα θα μεταφερθεί η ευθύνη, αν δεν υλοποιηθούν, στους απλούς πολίτες. Γι' αυτό υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΤΟΣ: Σ' αυτό το πλαίσιο που συζητάμε κι εγώ θέλω να πω ότι πρέπει να μιλάμε όντως για οικολογικό αποτύπωμα, για ποιότητα ζωής και για μείωση ενεργειακή. Να το δούμε ως ενέργεια. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Όπως και στα δύο θέματα, το 7 και το 8 που έχουμε, μπαίνουν στο ίδιο πλαίσιο που αναφέρθηκε ο κος Τσοβίλης. Ενεργειακός σχεδιασμός είναι και έχουμε συμφωνήσει τα τελευταία χρόνια σε συγκεκριμένους στόχους ως χώρα. Ο εθνικός σχεδιασμός υπάρχει και με την τελευταία κυβέρνηση ολοκληρώθηκε απ' το Δεκέμβριο του '15. Υπάρχει, είναι σαφέστατος σε χρόνους και σε στόχους. Ο περιφερειακός σχεδιασμός ακολουθεί, γι' αυτό καθυστέρησε και ολοκληρώνεται και με το να στείλουμε κι εμείς τα δικά μας σχέδια, τα τοπικά. Όπως θα κάνουμε σήμερα. Και όντως δε μας αφήνει πολλά περιθώρια όσον αφορά το σχεδιασμό. Τα διαχειριστικά και οι υποδομές, όπως είπατε. Θα μας απασχολήσει σε επόμενο χρόνο. Αλλά είναι ρεαλιστικό το σχέδιο και από άποψη υποδομών και από άποψη κόστους. Είναι κοντά. Μπορεί να συμφωνούμε ότι οι στόχοι είναι υψηλοί και τα κόστη είναι σημαντικά, αλλά είναι πολύ κοντά στην πραγματικότητα. Επίσης για το διαχειριστικό θα το συζητήσουμε προφανώς και σ' άλλα συμβούλια σε επόμενο διάστημα. Για τις υποδομές θα 'μαστε σε συνεργασία με την Περιφέρεια Ηπείρου, οπότε υπάρχει και από την κυβέρνηση αλλά και από την Περιφέρεια πρόταση στην ανακύκλωση, γιατί όπως είπατε κι εσείς είμαστε σε σημείο πολύ χαμηλό. Όχι μόνο σε υποδομές αλλά και σε συνείδηση, σε επικοινωνία, σε δράσεις. Σε πραγματική συνείδηση στην πλειοψηφία, όχι σε μια μερίδα συνειδητοποιημένων συμπολιτών μας. Και συνδημοτών μας. Άρα στο επόμενο διάστημα θα μας απασχολήσει κι εμείς ως τεχνική υπηρεσία παρακολουθούμαστε κοντά στο σχεδιασμό, όπου όπως είπε και ο Αντιδήμαρχος κουμπώνει στον περιφερειακό σχεδιασμό. Θα 'μαστε σε συνεργασία στην εξειδίκευσή του, σε υποδομές, πράσινα σημεία, επακριβείς χωροθετήσεις. Είναι σε μεγάλο σημείο εξειδικευμένο το σχέδιο, αλλά θα γίνει συγκεκριμενοποίηση αυστηρή και οι μελέτες θα ακολουθήσουν και θα ενταχθούν στο ΠΕΠ Ηπείρου. Άρα είμαστε σε πραγματικά στοιχεία. Είναι ρεαλιστικό το σχέδιο, θα μας απασχολήσει στα επόμενα συμβούλια. ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΣ: Υπάρχει αυτή τη στιγμή ενδιαφέρον μελετητικό γι' αυτό το πράγμα στην περιοχή; Υπάρχει επενδυτικός νόμος που μπορεί να ακολουθήσει; Και την αναπτυξιακή πορεία; Ξέρετε ότι είναι στα πλαίσια της βιώσιμης αστικής ανάπτυξης, όπως αναφέρεται, και οι τρεις δράσεις. Το πρώτο πράγμα που μπορεί να πείτε είναι ότι, ας πούμε, χωρίς να ψηφιστεί αυτό δεν μπορεί να αναπτυχθούν δράσεις. Μόνο αυτό. Ουσιαστικά μόνο αυτό είναι. Αλλά από κει και πέρα το ρεαλιστικό δεν είναι. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΤΟΣ: Μελετητικό ενδιαφέρον, τι είναι μελετητικό. Λέω σε συνεργασία με την Περιφέρεια θα γίνουν οι μελέτες συγκεκριμένα. Θα γίνουν από φορείς, δημοσίους φορείς. Και εξειδίκευση του σχεδίου είπαμε και θα γίνουν οι υποδομές και θα προταθούν στο επόμενο διάστημα. ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κύριοι συνάδελφοι το θέμα που συζητάμε είναι πράγματι πολύ σοβαρό, αφού έχει να κάνει με τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. Έχει να κάνει με την ίδια τη ζωή μας, έχει να κάνει με την καθημερινή ζωή μας. Αν ανατρέξουμε λίγο πιο πίσω και πάμε πάλι να αναμοχλεύουμε χωρίς και να δούμε όμως το περιβάλλον που ζούμε, δεν πρέπει να αγνοούμε την πραγματικότητα. Βρέθηκε ο Δήμος μας προ τετελεσμένων μόλις αναλάβαμε τη δημοτική αρχή να μην απαγορεύεται να λειτουργήσουν οι χωματερές. Ένα αδιέξοδο. Βρεθήκαμε το '11 να κλείνουμε 4 χωματερές. Έπρεπε να κλείσουν από πριν. Είναι ένα σχέδιο. Αυτό οπωσδήποτε μπορεί να βελτιωθεί και να τροποποιηθεί και να γίνει. Σελίδα 6 από 8

7 Αλλά είναι απαραίτητο προκειμένου να πάμε σ' ένα περιφερειακό σχέδιο. Κοιτάξτε δίπλα τι γίνεται; Η Λευκάδα αυτή τη στιγμή. ο Υπουργός χθες κάλεσε τους Προέδρους των περιφερειακών ΦΟΔΣΑ -της Βλαχέρνας, της Άρτας, του Καρβουναρίου και του Ελληνικούκαι τους λέει να δεχτείτε τα απορρίμματα της Λευκάδας. Πάτε λίγο στην Πελοπόννησο που κάθε μέρα οι Δήμοι έχουν προστίματα. Άραγε εμείς αυτό το σχέδιο οπωσδήποτε είναι απαραίτητο αυτή τη στιγμή να πάμε σ' ένα περιφερειακό σχεδιασμό. Δεν μπορούμε να μείνουμε έξω απ' τον περιφερειακό σχεδιασμό. Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό. Γιατί και οι άλλοι Δήμοι που καθυστερήσανε έχουν προβλήματα. Κι η Λευκάδα έχει σήμερα προβλήματα, ολόκληρη η Πελοπόννησος έχει προβλήματα, η Αιτωλοακαρνανία έχει προβλήματα, παντού. Άραγε από κει και πέρα στόχος είναι, τι είναι; Να πάμε σ' ένα ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης, με απώτερο στόχο να μειώσουμε όσο γίνεται τα στερεά απορρίμματα, τα ανακυκλώσιμα, να μειώσουμε τον όγκο. Στην πηγή. Και πάνω απ' όλα να πετύχουμε μια αύξηση απ' τα ανακυκλώσιμα που είναι σήμερα 5-10% που έχουμε περίπου, γύρω στο 10%, να πάμε στο 50%. Αυτό πρέπει να γίνει στην πηγή. Όσον αφορά τα οργανικά, προβλέπεται μέσα κομποστοποίηση. Λέει εδώ πέρα το σχέδιο, γιατί αν το διαβάσαμε, αν κάναμε τον κόπο και το διαβάζαμε, λέει: συγκεκριμένα θα διανεμηθούν κάδοι των 10 λίτρων ξεχωριστά σε κάθε νοικοκυριά -τι προβλέπει το σχέδιο-, 75 κάδοι των 60 λίτρων, 400 κάδοι των 240 λίτρων, 120 κάδοι κλπ. 280 σάκοι κλπ. Όλα αυτά προβλέπονται. Οπωσδήποτε αυτά δεν είναι το απόλυτο κι είναι τα σωστά. Μπορεί αυτά να αναμορφωθούν. Οι 300 κάδοι που λέει τώρα, να γίνουν 400 αύριο. Ή τα πράσινα σημεία που είναι 3, μπορεί να γίνουν 5. Αλλά πρέπει όμως να προχωρήσουμε στον περιφερειακό σχεδιασμό και πρέπει να ακολουθήσουμε τον περιφερειακό σχεδιασμό. Έπρεπε -μπορεί να είναι και μία έλλειψη από χρόνια- να είχαμε προχωρήσει σε μία διαχείριση από μόνοι μας. Ή να πηγαίναμε σε μία παραγωγή που να 'χαμε ένα εργοστάσιο καύσης και σε παραγωγή ενέργειας ή κάτι άλλο. Αλλά δεν υπάρχουν όμως και οι ποσότητες για να γίνουν αυτό το εργοστάσιο. Άραγε πάμε σ' ένα περιφερειακό σχεδιασμό. ΚΛΑΠΑΣ: Το πρώτο είναι γι' αυτό που είπε ο Δήμαρχος για την καύση, όταν τότε ερχόταν διάφορες εταιρείες για την καύση και υπήρχαν δύο προβλήματα. Πρώτον ότι ο όγκος των απορριμμάτων στο νομό δεν επαρκούσαν. Δεύτερον ότι το κόστος ήταν μεγαλύτερο. Τρίτον ότι χρειαζόταν ΧΥΤΑ για να πάνε τα προϊόντα της καύσης, τα οποία είναι καρκινογόνα και δεν υπήρχε. Και τέταρτο, δεν υπήρχε τέτοιο θέμα πουθενά στον ελληνικό νόμο, γι' αυτό δεν έγινε και πουθενά. Γι' αυτό δεν μπορούσε. Άρα λοιπόν Δήμαρχε αυτό που λες δεν μπορούσε να γίνει και τώρα δεν μπορεί. Και το δεύτερο Δήμαρχε, επειδή είπες πρέπει να γίνει. Εγώ δε διαφωνώ. Πρέπει να γίνει ο περιφερειακός σχεδιασμός. Ποιος περιφερειακός σχεδιασμός είναι το θέμα πρέπει να γίνει. Αυτό είναι το ερώτημα. Το συγκεκριμένο ζήτημα αφορά βαθιές πολιτικές, πράγματι, στη διαχείριση των απορριμμάτων κι αυτή είναι η διαφωνία μας. Η δεύτερη διαφωνία που είπα, είναι ότι αυτό θέλει μια διαβούλευση. Και δε θα διαβουλευθούμε αν χρειάζονται τα πράσινα σημεία ή αν χρειάζεται η κομποστοποίηση ή αν χρειάζεται η ανακύκλωση. Όλα αυτά χρειάζονται. Αυτά είναι λυμένα. Χρειάζεται να δούμε το συνολικό πού κατευθύνεται. ΤΣΟΒΙΛΗΣ: Υπάρχει εθνικός σχεδιασμός με την έννοια της ψήφισης του νόμου το '15. Έχει ψηφιστεί. ΕΣΔΑ. Εθνικού σχεδιασμού. Υπάρχουν οι κατευθύνσεις. Υπάρχει το εργοστάσιο στην Περιφέρεια Ηπείρου που θα κατευθυνθούν απ' όλους τους Δήμους τα σύμμεικτα απόβλητα. Έχει δοθεί, στην ΤΕΡΝΑ συγκεκριμένα, η διαχείριση και λειτουργία του εργοστασίου και απλώς εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις για το τελικό. Το καινούργιο κύριοι συνάδελφοι επαναλαμβάνω της νομοθεσίας της νέας κυβέρνησης, είναι οι ΔΙΣΑ. Είναι τα τοπικά σύμφωνα διαχείρισης αποβλήτων. Γι' αυτό σε καλεί εσένα εδώ τοπικά πώς θα διαχειριστείς στην πηγή κλπ, να συναινέσεις ότι θα τα πας στον περιφερειακό σχεδιασμό κι ότι θα πληρώσεις βέβαια. Ότι συμφωνείς στην ιδιωτικοποίηση στη διαχείριση των απορριμμάτων και θα πληρώσεις γι' αυτό και θα βάλεις τη λαϊκή οικογένεια να Σελίδα 7 από 8

8 πληρώσει. Υπάρχουν οι σχεδιασμοί, υπάρχουν όλα. Μη λέμε τώρα πράγματα κλπ. Και σε Περιφέρεια και σε Δήμους. Απλώς θέλουν την υπογραφή και τη λαϊκή συναίνεση για την ιδιωτικοποίηση των απορριμμάτων. Στην συνέχεια ο Πρόεδρος ζήτησε από τα μέλη του Δ.Σ. να αποφασίσουν σχετικά.... Αφού έγινε διαλογική συζήτηση και το Δημοτικό Συμβούλιο έλαβε υπόψη του: την εισήγηση της υπηρεσίας και τις διατάξεις που αναφέρονται σ'αυτή, τις διατάξεις των άρθρων 75,93 & 95 του Ν. 3463/2006,ΦΕΚ Α 114/ , (Δημοτικός Κοινοτικός κώδικας), τις διατάξεις των άρθρων 65, 67, 72 και 94 του Ν. 3852/2010,(ΦΕΚ 87 Α ), τα όσα ελέχθησαν ανωτέρω. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Εγκρίνει το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων Δήμου Πρέβεζας. Μειοψηφούν: Οι κ.κ. Κλάπας, Καλλίνικος και Τσοβίλης. Αφού συντάχθηκε και αναγνώσθηκε το πρακτικό αυτό, υπογράφεται: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ Σελίδα 8 από 8