Θ Ε Μ Α : «ΠΕΡΙ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ, ΙΑΓΡΑΦΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ, ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΚΛΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ.».

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΛΑΜΙΕΩΝ Α Α Α όσ ασµα α ό το ρακτικό της 23 ης συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου. ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. : 620 /2016 Θ Ε Μ Α : «ΠΕΡΙ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ, ΙΑΓΡΑΦΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ, ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΚΛΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ.». Σήµερα την 15η του µήνα εκεµβρίου του έτους 2016, ηµέρα Πέµ τη και ώρα 20:00 το ηµοτικό Συµβούλιο συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του ηµοτικού Συµβουλίου, στην οδό Αινιάνων 6, ύστερα α ό την αριθµ /12/2016 ρόσκληση του Προέδρου, ου δηµοσιεύθηκε και ε ιδόθηκε µε α οδεικτικό στους ηµοτικούς Συµβούλους, σύµφωνα µε το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010. Πριν α ό την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος δια ίστωσε ότι α ό τα σαράντα ένα (41) µέλη του ηµοτικού Συµβουλίου : ΠΡΟΕ ΡΟΣ : ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΛΕΙΤΣΑΚΗΣ ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1) Μαντζάνας ηµήτριος 15) Τσιτσίας Μάρκος 29) Φώσκολος Παναγιώτης 2) Ρούλιας Ιωάννης 16) Τσεκούρας ηµήτριος 30) Αργύρης Αθανάσιος 3) Ζήσιµος Γεώργιος 17) Νταφλούκας Βασίλ. 31) Σταυρογιάννης Κων/νος 4) Ριζάκος Παναγιώτης 18) Χαλβαντζής Ζαχαρίας 32) Σαγιάς Γεώργιος 5) Αρναούτογλου Θεόδωρος 19) ιαµαντάρας Αλέξανδρος 33) Στασινός Παναγιώτης 6) Κορέντζελος ηµήτρ. 20) Λάµ ρου Γεώργιος 34) Χρονάς Αναστάσιος 7) Αργύρη Παρασκευή 21) Ζαγκανάς Γεώργιος 8) Κερ ινιώτης Κων/νος 22) Τελώνης ηµήτριος 9) Τσακµάκης ηµήτριος 23) Καραθάνος Κων/νος 10) Αδάµ-Μ αλταδούρου 24) Κουτσοβέλης Σωτήριος έσ οινα 11) Μ ολοκούτας Κων/νος 25) Μητσό ουλος ηµήτριος 12) Καραγιάννης Στυλιανός 26) Ραφτο ούλου Μαρία 13) Μ ούκας Αθανάσιος 27) Κούτρας ηµήτριος 14) Κυρίτσης ηµήτριος 28) Μουστάκας Κων/νος ΑΠΟΝΤΕΣ : 1) Μώρης ηµήτριος 2) Κοτρωνιάς Γεώργιος 3) Συλεούνης ηµήτριος 4) Ανδρικό ουλος Ανδρέας 5) Αντωνίου-Σιούτα Μαρία 6) Αντωνίου Αικατερίνη Στη Συνεδρίαση κλήθηκαν και οι Πρόεδροι ηµοτικών Κοινοτήτων, Πρόεδροι Το ικών Κοινοτήτων & Εκ ρόσω οι Το ικών Κοινοτήτων εκ των ο οίων αραβρέθηκαν οι αρακάτω : 1) Τσαµαδιάς Στέργιος Τ.Κ. Λυγαριάς 2) Ζούκας Κων/νος Τ.Κ. Φραντζή

2 3) Σιαµ άνης Νικόλαος Τ.Κ. άφνης 4) Φούρλας Γεώργιος Τ.Κ. έλφινου 5) Καραγιάννης Ιωάννης Τ.Κ. Λυχνού 6) Σταϊκούρας Βασίλειος Τ.Κ. Οίτης Ο ήµαρχος Νικόλαος Σταυρογιάννης ροσκλήθηκε και αρίσταται στη συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση αρευρίσκεται και ο Νιάνιος Σ υρίδων, υ άλληλος του ήµου για την τήρηση των ρακτικών. Αφού δια ιστώθηκε α αρτία καθώς α ό το σύνολο 41 µελών ήταν αρόντα 35 µέλη, ο ρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγούµενος το 7ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης, θέτει υ όψη του ηµοτικού Συµβουλίου εισήγηση του ΑΝΤ/ΡΧΟΥ κ. ΡΟΥΛΙΑ, ου έχει ως εξής: Τίθενται υπόψη του Δημοτικού Συμβουλίου τα έξης: Η υπηρεσία μας δέχεται καθημερινά παράπονα & καταγγελίες πολιτών για βεβαίωση & αποστολή Ατομικών Ειδοποιήσεων πρόστιμων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (κλήσεις από τη Δημοτική Αστυνομία), για τα οποία αναφέρεται ότι διαπιστώθηκαν οι παραβάσεις από τη από τη Δημοτική Αστυνομία την περίοδο 2009 έως 2013, όμως η οικονομική υπηρεσία του Δήμου μας προβεί στην Ταμειακή Βεβαίωση τους πρόσφατα, δηλαδή μετά την πάροδο αρκετών ετών (έως & πέντε) από την διαπίστωση της παράβασης. Βασικός λόγος της ανωτέρω καθυστέρησης της βεβαίωσης των κλήσεων της Δημοτικής Αστυνομίας ήταν η δυστοκία εξεύρεσης του κατόχου του αυτοκινήτου, καθώς στις κλήσεις για παράνομη στάθμευση δεν αναγραφόταν πάντοτε το όνομα του κατόχου και ιδιοκτήτη του με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η βεβαίωση της κλήσης (ταμειακή), με άγνωστο μέχρι τότε στην υπηρεσία το πρόσωπο, κάτοχος ή ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου, στο οποίο θα βεβαιωθεί η παράβαση, προϋπόθεση για το κύρος της βεβαίωσης. Έτσι κατά πάγια πρακτική ο Δήμος μας, προκειμένου να προβεί στην είσπραξη των προστίμων, ζητά τα στοιχεία των κατόχων των αυτοκινήτων από τη Γενική Διεύθυνση Κέντρου Πληροφορικής του Υπουργείου Οικονομικών (στο εξής ΚΕΠΥΟ). Με τις αναφορές-ενστάσεις που υποβλήθηκαν στον Δήμο οι πολίτες διαμαρτύρονται ότι όταν επιστρέφουν στα οχήματά τους δεν βρίσκουν σε κάποιο σημείο τοποθετημένο το έντυπο της κλήσης, οι οποίες στη συντριπτική τους πλειοψηφία αφορούν σε επιβολή προστίμων λόγω παράνομης στάθμευσης οχήματος. Τα προβλήματα που δημιουργούνται κατά τη διαδικασία εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 104 «Επιβολή προστίμων από αστυνομικά όργανα του Κ.Ο.Κ» γεννώνται, από τη μη ασφαλή τοποθέτηση στα οχήματα του εντύπου της έκθεσης βεβαίωσης της παράβασης (κλήσης). Στις περιπτώσεις που ο «παραβάτης» είναι απών, το αρμόδιο αστυνομικό όργανο που βεβαιώνει την παράβαση τοποθετεί το έντυπο της κλήσης στον ανεμοθώρακα του οχήματος, ή σε κάποιο σημείο των δικύκλων μηχανών. Το εν λόγω έντυπο ταυτόχρονα επέχει θέση ειδοποίησης κλήσης του «παραβάτη» για να υποβάλει, εάν επιθυμεί, ένσταση με τις αντιρρήσεις του κατά της πράξης επιβολής του προστίμου εντός 3 ημερών από την ημερομηνία της παράβασης. Παράλληλα η γνώση του κλήσης, δίνει το δικαίωμα στον «παραβάτη» να εξοφλήσει το ποσό του προστίμου στο ήμισυ, στο διάστημα των 10 ημερών μετά την ημερομηνία της παράβασης. Οι πολίτες «παραβάτες» ισχυρίζονται ότι λαμβάνουν γνώση του επιβαλλόμενου προστίμου σε χρόνο κατά πολύ μεταγενέστερο την ημέρας της παράβασης, με τη λήψη μόνο της ατομικής ειδοποίησης από την αρμόδια οικονομική υπηρεσία του Δήμου μας. Τούτο έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία του πολίτη να υποβάλει ένσταση κατά της πράξης της παράβασης, καθώς επίσης και την αδυναμία εξόφλησής του ποσού του προστίμου στο ήμισυ. Η απώλεια των ανωτέρω δικαιωμάτων των πολιτών εγείρει ζητήματα κλονισμού της εμπιστοσύνης τους προς το Δήμο, θίγει το περί δικαίου αίσθημα, ενώ δημιουργεί τις περισσότερες φορές

3 προστριβές με τις αρμόδιες προς είσπραξη των ανωτέρω προστίμων υπηρεσίες. Σας γνωρίζουμε ότι, στο παρελθόν έγινε απόπειρα για ταμειακή βεβαίωση κλήσεων ΚΟΚ από Δημοτική Αστυνομία με τον αριθ.34461/ Βεβαιωτικό κατάλογο όμως με την αριθ.328/2013 ΑΔΣ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ο Βεβαιωτικός κατάλογος λόγω διαπίστωσης σωρείας λαθών στη χρέωση των ιδιοκτήτων-κάτοχων οχημάτων. Με τα υπ αρ.62409/ & 89611/ έγγραφα του, ο Δήμου μας προς την Γενική Διεύθυνση ΚΕΠΥΟ διεύθυνση, ζήτησε στοιχεία για τους κατόχους αυτοκινήτων για (6.603) παραβάσεις ΚΟΚ προηγούμενων ετών. Η αποστολή των στοιχείων έγινε από την Γενική Διεύθυνση ΚΕΠΥΟ την με το υπ αρ. πρ. ΔΗΛΕΔ Α ΕΞ 14 έγγραφο τους. Η υπηρεσία μας εφαρμόζει τη διάταξη του άρ. 2 παρ. 1 αν 344/1968 που ορίζει ότι «Η βεβαίωσις των φόρων, τελών, δικαιωμάτων, εισφορών και αντιτίμου προσωπικής εργασίας ενεργείται υπό των δήμων και κοινοτήτων εντός αποσβεστικής προθεσμίας πέντε ετών από της λήξεως του οικονομικού έτους, εις ο ανάγονται. "Κατ εξαίρεση είναι δυνατή η βεβαίωση μετά την πάροδο της παραπάνω προθεσμίας αν: α) είναι άγνωστος ο υπόχρεος, β) έχει ακυρωθεί μετά την πάροδο της πενταετίας η φορολογική εγγραφή για το λόγο ότι ο υπόχρεος δεν έλαβε γνώση της εγγραφής, γ) η βεβαίωση έγινε σε πρόσωπο που δεν είναι μερική ή ολική φορολογική υποχρέωση και δ) η βεβαίωση έγινε για οικονομικό έτος διάφορο από αυτό που αφορά η φορολογική υποχρέωση".» Βέβαια σ αυτό το σημείο πρέπει να προστεθεί ότι σύμφωνα με την νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, για να έχει εφαρμογή η διάταξη που δίνει την ευχέρεια στον Δήμο, να προβεί στην βεβαίωση του εσόδου και μετά την πάροδο της πενταετίας, οφείλει να αποδείξει ότι ο οφειλέτης ήταν άγνωστος και να αποδείξει ότι το επίμαχο χρονικό διάστημα προέβη σε ενέργειες προς αναζήτησή του. (ΣτΕ 3287/1995, 3770/86). Κατ αρχήν ισχύει η πενταετής αποσβεστική προθεσμία, και μόνο από το χρονικό σημείο από το οποίο γίνονται γνωστά τα στοιχεία του οφειλέτη παραβάτη, δηλαδή, από το χρονικό σημείο που θ απαντήσει το ΚΕΠΥΟ και θα πληροφορήσει τον Δήμο, για τα στοιχεία του κατόχου του αυτοκινήτου. Υπό αυτή λοιπόν την έννοια, είναι εντός του χρόνου της αποσβεστικής προθεσμίας. Ο Συνήγορος του Πολίτη με αφορμή τις αναφορές πολιτών όπως και αυτές που αναφέρονται κατωτέρω, και μετά τη συνεργασία του με το Δήμο Αθηναίων αλλά και άλλους Δήμους, με πόρισμα του όπως αυτό εκφράζεται με το υπ αρ. πρ / , θεωρεί ότι είναι ανάγκη να εξευρεθούν λύσεις με γνώμονα την προάσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών και την εμπέδωση στη συνείδησή τους της ύπαρξης μιας χρηστής δημόσιας διοίκησης. Στο πλαίσιο αυτό, προτείνει: - την αντικατάσταση του εντύπου της κλήσης με έντυπο το οποίο θα επικολλάται στο όχημα (αυτοκόλλητο), - τη θέσπιση του δικαιώματος του «παραβάτη» για την καταβολή του ποσού του προστίμου στο ήμισυ σε συγκεκριμένο διάστημα μετά την ημερομηνία λήψης της πρώτης ατομικής ειδοποίησης που θα του αποσταλεί από τον εκάστοτε Δήμο, καθώς το δικαίωμα αυτό έχει απολεσθεί στις περιπτώσεις που ο «παραβάτης» δεν έχει λάβει γνώση της κλήσης την ημέρα της παράβασης. Ωστόσο επί της προκειμένης περίπτωσης, επειδή οι κατωτέρω αναφερόμενες οφειλές είναι οριστικές και λαμβανομένης υπόψη της άσχημης οικονομικής κατάστασης που βιώνει η χώρα μας, θεωρούμε ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η άποψη του Συνηγόρου του Πολίτη, όπως αυτή εκφράζεται με το υπ αρ. πρ / Πόρισμα και να εξεταστούν τα αιτήματα των οφειλετών, και να εξευρεθούν λύσεις με γνώμονα την προάσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών, την εμπέδωση στη συνείδησή τους της ύπαρξης μιας χρηστής δημόσιας διοίκησης με αίσθημα εμπιστοσύνης & δικαιοσύνης. «Με την παρ.1δ του άρθρου 174 του Ν.3463/06 του ΚΔΚ περί Διαγραφής Χρεών και ειδικότερα περί λανθασμένης εγγραφής» ορίζεται ότι κάθε είδους χρέη προς τους Δήμους διαγράφονται ολόκληρα ή εν μέρει όταν η εγγραφή στους οριστικούς βεβαιωτικούς καταλόγους δημοτικών ή κοινοτικών φόρων, τελών, δικαιωμάτων και εισφορών έγινε κατά τρόπο προφανώς λανθασμένο ως προς τη φορολογητέα ύλη ή το πρόσωπο του φορολογουμένου ή όταν έγινε λανθασμένη πολλαπλή εγγραφή για το ίδιο είδος εσόδου και για το ίδιο πρόσωπο.

4 Σας γνωρίζουμε εκ των πρότερων ότι δεν προκύπτουν αντικειμενικοί λόγοι διαγραφής, προκύπτουν όμως διάφοροι λόγοι αμφισβήτησης των παραβάσεων κ.τ.λ. όπως αναφέρονται παρακάτω, οι οποίοι μπορούν να εξεταστούν κατά περίπτωση. Με βάση τα παραπάνω η οικονομική υπηρεσία του Δήμου αφού έλαβε υπόψη της : Τις διατάξεις του Άρθρου 174 παρ. 1 του Ν.3463/06 Το υπ' αριθμ / έγγραφο του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ & ΗΛ. ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, περί ακυρότητας των πράξεων παραβάσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας Το υπ' αριθμ. 4139/541/ έγγραφο του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων. Το υπ' αριθμ. 8868/ έγγραφο του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ & ΗΛ. ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, περί ακυρότητας των πράξεων παραβάσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας Την ΠΟΛ. 1086/ / /0016/ περί κοινοποίησης της 43/2007 Γν. Ν.Σ.Κ Της αριθ.291/2011 Γν.Ν.Σ.Κ. Τις Εκθέσεις του Συνηγόρου του Πολίτη περί πρόστιμων για παραβάσεις διαταξεων ΚΟΚ (Μαρτίου 2014 & Ιουλίου 2014) Το γεγονός ότι δεν υπάρχει αξιόπιστο αρχείο με τις εκδοθείσες κάρτες στάθμευσης μονίμων κατοίκων. Τις αιτήσεις των οφειλετών και τα συνοδευτικά δικαιολογητικά αυτών. Εισηγείται προς το Δημοτικό Συμβούλιο Την εξέταση αιτημάτων των κάτωθι οφειλετών περί διαγραφής ή μη, των οφειλόμενων ποσών μαζί με τις τυχόν προσαυξήσεις, από τις καρτέλες χρεώσεων τους, προερχόμενες από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, όπως αναφέρονται κατωτέρω: 1. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 360,00 πλέον προσαυξήσεων του Πιπιλίγκα Γεωργίου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας,διότι σύμφωνα με την με την αριθ. 3999/ Αίτηση του οφειλέτη, είναι μόνιμος κάτοικος του κέντρου της Λάμιας με κατοικία στην οδό Διάκου 26, και κατά το χρονικό διάστημα των παραβάσεων του είχε χορηγηθεί κάρτα στάθμευσης μονίμου κάτοικου, την οποία είχε επικολλήσει στο πίσω πλαϊνό τζάμι του υπ αριθ.ικζ 5470 οχήματος του, με αποτέλεσμα να μην γίνεται αντιληπτή από τα όργανα της Δημ. Αστυνομίας & να διαπιστώνονται σε βάρος του παραβάσεις, παρότι είχε επανειλημμένα ενημερώσει τον προϊστάμενο της Δημοτικής Αστυνομίας. 2. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 40,00 πλέον προσαυξήσεων του Αυγίκου Νικολάου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας,διότι σύμφωνα με την με την αριθ / Αίτηση του οφειλέτη, είναι μόνιμος κάτοικος του κέντρου της Λάμιας με κατοικία στην οδό Οθωνος 13, και κατά την ημερομηνία τέλεσης της παράβασης, του είχε χορηγηθεί κάρτα στάθμευσης μονίμου κάτοικου, την οποία είχε επικολλήσει στο μπροστινό τζάμι του υπ αριθ. ΜΙΚ 5533 οχήματος του (επισυνάπτεται φωτογραφία), δεν έγινε αντιληπτή από τα όργανα της Δημ. Αστυνομίας & διαπιστώθηκε σε βάρος του η παράβαση (αριθ κλήση), παρότι είχε ενημερώσει τον προϊστάμενο της Δημοτικής Αστυνομίας & τον διαβεβαίωσε για την επίλυση του θέματος). 3. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 120,00 πλέον προσαυξήσεων του Καρανικόλα Αθανασίου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ / Αίτηση του οφειλέτη, είναι μόνιμος κάτοικος του κέντρου της Λάμιας με κατοικία στην οδό Λεωνίδου 10, και κατά το χρονικό διάστημα των παραβάσεων του είχε χορηγηθεί κάρτα στάθμευσης μονίμου κάτοικου, την οποία είχε επικολλήσει στο μπροστινό τζάμι του υπ αριθ. ΜΙΡ 4067 οχήματος του (επισυνάπτεται φωτοτυπία αυτής), δεν έγινε αντιληπτή από τα όργανα της Δημ. Αστυνομίας & διαπιστώθηκαν σε βάρος του παραβάσεις. 4. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 320,00 πλέον προσαυξήσεων του Χρονά Αναστασίου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ / Αίτηση-Υπεύθυνη Δήλωση του οφειλέτη, είναι εκπρόσωπος του ΚΚΕ στη Φθιώτιδα

5 και είχαν παραχωρηθεί δυο (2) θέσεις στάθμευσης στις οδούς Αγ. Νικολάου & Καποδιστρίου για τις ανάγκες των γραφείων του κόμματος, σύμφωνα με την από 16/08/2002 Απόφαση Δήμαρχου Λαμιέων 5. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 40,00 πλέον προσαυξήσεων της Στασινού Ελένης με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ / Αίτηση-Υπεύθυνη Δήλωση του οφειλέτη, είναι μόνιμος κάτοικος του κέντρου της Λάμιας με κατοικία στην οδό Αγίου Νικόλαου αρ.8 και του είχε χορηγηθεί η Αριθ.465/2012 κάρτα στάθμευσης μονίμου κάτοικου η οποία δεν ανανεώθηκε το 2013 λόγω κατάργησης της Δημοτικής Αστυνομίας (τον ενημέρωσαν για σιωπηρή παράταση) 6. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 80,00 πλέον προσαυξήσεων της Τσουγγάνη Γεωργίου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με το από 07/11/2015 Υπηρεσιακό Σημείωμα της υπηρεσίας του (Α! Τμήμα Τροχαίας Αυτ/δρομων Φθιώτιδας ) μετέβει στα δικαστήρια για υπηρεσιακούς λόγους & λόγω ελλείψεως περιπολικού οχήματος χρησιμοποίησε το ιδιωτικό του όχημα με αριθ.μιτ-3771 (τόπος παράβασης : Καποδιστρίου 23) 7. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 240,00 πλέον προσαυξήσεων της Καλογήρου Μαρίας με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ / Αίτηση- Υπεύθυνη Δήλωση της οφειλέτριας, η στάθμευση ήταν προσωρινή στα πλαίσια άσκησης του επαγγέλματος εκδοτικών δραστηριοτήτων με έδρα τη Λαμία στην οδό Λαρίσης για φορτοεκφόρτωση & διανομή περιοδικών, και για τον λόγο αυτό, είχε χορηγηθεί σχετική άδεια από το Δήμο με την ΑΔΣ 65/2009 για 3 θέσεις στάθμευσης στη οδό Σκληβανιώτου, & με ανάλογη ΑΔΣ θέση φορτοεκφόρτωσης στην Πλ. Λαού) 8. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 80,00 πλέον προσαυξήσεων του Καραδήμα Γρηγορίου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι εκ παραδρομής προφανώς εστάλη στο Τμήμα Προσόδων ως τίτλος βεβαίωσης & σύμφωνα με την αριθ / Αίτηση-Υπεύθυνη Δήλωση του οφειλέτης, τον ο δημοτικός αστυνόμος τον διαβεβαίωσε για την διαγραφή της κλήσης λόγω έγκαιρης προσέλευσης του, σημειώνοντας μάλιστα & σχετική παρατήρηση στο έντυπο της κλήσης (συνημμένη κλήση). 9. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 80,00 πλέον προσαυξήσεων του Τζιωρτζιου Γεώργιου Νικόλαου με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι εκ παραδρομής προφανώς εστάλη στο Τμήμα Προσόδων ως τίτλος βεβαίωσης γιατί σύμφωνα με την αριθ / Αίτηση του οφειλέτη, ο δημοτικός αστυνόμος τον διαβεβαίωσε για την διαγραφή της κλήσης λόγω έγκαιρης προσέλευσης του, σημειώνοντας μάλιστα & σχετική παρατήρηση στο έντυπο της κλήσης (συνημμένη κλήση). 10. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 40,00 πλέον προσαυξήσεων του Βλάχου Νικόλαου με ΑΦΜ από κλήση της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την αριθ / Αίτηση του οφειλέτη, είχε καταθέσει ένσταση στην Δ/νση Δημοτικής Αστυνομίας και του είχαν απαντήσει γραπτώς περί της διαγραφής (ακύρωσης) της κλήσης, χωρίς ο κ. Βλαχος να μπορεί να το αποδείξει σήμερα, διότι δεν διαθέτει το εν λόγω έγγραφο. 11. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 80,00 πλέον προσαυξήσεων του Τσελή Κων/νου με ΑΦΜ από κλήση της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την αριθ.11202/ Αίτηση του οφειλέτη, & το αριθ.70173/ συνημμένο έγγραφο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου μας δεν υπάρχει αποκλειστική θέση στάθμευσης ΕΚΑΒ στην Πλατεία Λάου και συνεπώς αμφισβητεί την κλήση της Δημοτικής Αστυνομίας. (αριθμ. 8868/ έγγραφο του ΥΠ. ΕΣ. ΑΠ. & ΗΛ. ΔΙ. περί ακυρότητας των πράξεων παραβάσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας) 12. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 200,00 πλέον προσαυξήσεων του Σπύρου Λάμπρου με ΑΦΜ από κλήση της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ74813/ Αίτηση του οφειλέτη, έγινε μεν χρήση χώρου στάθμευσης χώρου που προοριζόταν για Άτομα με Αναπηρία, μετέφερε όμως την κόρη του σε ιατρό επί της οδού Λεωνίδου & μας προσκόμισε Γνωμάτευση Α!/θμιας Υγειονομικής Επιτροπής (67%) & Πιστοποιητικό Οικογενειακής κατάστασης (πολύτεκνος).

6 13. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 170,00 πλέον προσαυξήσεων του Λυρίτση Ηλία με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ. 1423/ Αίτηση-Υπεύθυνη Δήλωση του οφειλέτη, οι παραβάσεις έγιναν λόγω δυσχερειών που αντιμετωπίζει από προβλήματα βαριάς αναπηρίας 75%, προσκόμισε Γνωμάτευση Δ/ντη ΙΚΑ. 14. της βεβαιωμένης βασικής οφειλής ύψους 180,00 πλέον προσαυξήσεων της Ζαχαράκη Αλεξάνδας με ΑΦΜ από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, διότι σύμφωνα με την με την αριθ. 4557/ Αίτηση- της οφειλέτριας, η παράβαση έγινε για λογούς ανωτέρας βίας, μεταφέροντας τον γιο της με πρόβλημα αναπηρίας 93% (Προσκόμισε Γνωμάτευση ΚΕΠΑ & την από 10/04/12- Ένσταση της για την από 9/4/12 παράβαση προς την Δ/νση Δημοτικής Αστυνομίας, η οποία είχε γίνει δεκτή από τον Δ/ντη υπογράφοντας «αποδοχή» στην ένσταση της. Το.Σ. αφού άκουσε την εισήγηση του Αντιδηµάρχου, Μετά α ό διαλογική συζήτηση Α ο φ α σ ί ζ ε ι κατά λειοψηφία : Δέχεται τους ισχυρισμούς των πολιτών ως αληθής, υιοθέτει την άποψη του Συνηγόρου του Πολίτη, όπως αυτή εκφράζεται με το υπ αρ. πρ / Πόρισμα και επιθυμώντας να ανάκτηση του αισθήματος εμπιστοσύνης & δικαιοσύνης στο πολίτη & την εμπέδωση στη συνείδησή του της ύπαρξης μιας χρηστής δημόσιας διοίκησης & λαμβανομένης υπόψη της άσχημης οικονομικής κατάστασης που βιώνει η χώρα μας, κάνει δεκτά τα αιτήματα των οφειλετών για διαγραφή των συγκεκριμένων οφειλών τους πλέον προσαυξήσεων και όπως αναλυτικά παρουσιάζονται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας. Κατά τη λήψη της ανωτέρω α όφασης αρνητική ψήφο έδωσαν οι δηµοτικοί σύµβουλοι κ.κ. Κουτσοβέλης Σωτήριος, Μητσό ουλος ηµήτριος, Ραφτο ούλου Μαρία, Κούτρας ηµήτριος, Μουστάκας Κων/νος, Φώσκολος Παναγιώτης, Αργύρης Αθανάσιος, Σταυρογιάννης Κων/νος, Σαγιάς Γεώργιος, ε ί των αιτηµάτων 8, 9, 10 των οφειλετών ου αρουσιάζονται στο εισηγητικό µέρος της αρούσας. Ο δηµοτικός σύµβουλος κ. Α. Χρονάς ζήτησε την εξαίρεση του, α ό τη συζήτηση και λήψη α όφασης ε ί του θέµατος Για το θέµα αυτό συντάχθηκε το αρόν και υ ογράφεται : Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ (ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ) Ακριβές α όσ ασµα ρακτικών Λαµία 21 εκεµβρίου 2016 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ.Σ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΛΕΙΤΣΑΚΗΣ